Рэй Брэдбери «И грянул гром»

Главное — потрясающая идея, которая охватывает не только эффект бабочки.

Понимаю, логика тут не совсем уместна, как отмечают многие, но все же. Почему Тревис поступает даже хуже Экельса, убивая его? Крохотная бабочка изменила вкорне ход истории, к чему же приведет убийство человека, который умер в результате вмешательства в его жизнь другого?

Почему Тревис сам рушит свои же постулаты? От жизни Экельса тоже многое зависит. Не смотря на то, что он трус и виноват в происшедшем, «паганый» Экельс влияет на ход событий так же, как и прекрасная бабочка. И еще... Никто почему-то не отметил изменение в природе человека-люди стали более жестокими. А это самое страшное последствие, которое могло произойти. Этим рассказом я понял, что главное — не столько быть человечным по отношению к природе (хотя, это вообще важно), сколько к Человеку как таковому , вообще — быть добрее. Возможно, автор совсем другое имел в виду, но я после убийства в конце почерпнул для себя это.

Впечатляет рассказ. Несомненно,автору он удался . Не скажу ничего нового,сообщив,что концовка неожиданна. Думаю,она никого не оставляет равнодушным. Она трагична и показывает,к чему могут привести капризы богачей.

Помнится лет 10 назад я услышал что есть произведение в котором убитая в прошлом бабочка изменила будущее. Загорелось прочитать, но незнал ни названия, ни автора. Начал поиск, читал все произведния про путешествия во времени: «Машина времени», «Конец вечности» и др., но увы и ах, безрезультатно.

А тут купил том Брэдбери и вижу «И грянул гром». Что-то про путешествия. Начал читать и на середине понял: здесь и только здесь должна появится эта самая бабочка. И ву а ля, вот она. Поиск окончен.

А сам рассказ: классика. Ни чего лишнего и нечего добавить. Все на своих местах.

Главная мысль (на мой взгляд): нет в жизни мелочей (из маленьких капель воды получаются океаны). Помните об этом, всегда.

Мы делаем будущее. И мы его можем менять.

Хотелось бы обойтись без банальных слов,но фраза «классика жанра» так и вертится на языке.Знаменитая притча ставшая символом временных парадоксов.Вероятно,первый прочитанный мной рассказ Брэдбери.Читал в «Науке и жизни» и до сих пор помню иллюстрировавшие его картинки-на первой-домик,вывеска с названием «Сафари во времени»,человечек,а на другой-тот же домик,но обнесённый забором с колючкой,человечек с ружьём и надпись на вывеске исковеркана.Мол,так-то может быть.Будьте бдительны.А вообще, рассказ не сколько о путешествиях во времени,а о том насколько ценно и важно каждое мгновение нашего настоящего ,и насколько хрупки самые прекрасные мгновения,прекрасные,как тропические бабочки.

Классический рассказ касающийся проблемы перемещений во времени и возникающих при этом парадоксов. Время традиционно представлено в виде прямой линии идущей от минус бесконечности (прошлое) в плюс бесконечность (будущее). И опять же по классике измененное прошлое порождает измененное будущее. Казалась бы незатейливый принцип ставит множество вопросов. Если время объективная категория, то возможность изменения прошлого и будущего подразумевает наличие бесконечного числа параллельных линий событий, каждая из которых содержит тот или иной вариант. И все линии событий должны иметь равную степень объективного существования. Где же они существуют? Вероятно в Вечности, той категории о которой можно здесь написать, но невозможно осмыслить. Человек мыслит конечными величинами, а Вечность величина бесконечная.

Если же время субъективная характеристика, то в сущности можно получить вышеописанные выводы, только в этом случае отношение человека к миру носит субъективный характер. В этом смысле становится понятным высказывание Протагора «Человек есть мера всех вещей». И каждый своими действиями строит свое индивидуальное время. Таким образом в рассказе Экельс как бы «затянул» своих попутчиков в нарушенную им причинно-следственную связь. Все это конечно сложно, непонятно, но безумно интересно.

Брэдбери показывает свой вариант видения проблемы незначительных изменений в прошлом. Для него это гром, а не легкий шепот. Рассказ написан очень живо, ярко. Достоверно передается ужас встречи с гигантским чудовищем и возникшая паника. Безусловно это один из лучших рассказов писателя.

Пожалуй, один из самых известных рассказов автора и одна из самых известных историй об опасности хронопарадоксов. Правда сама по себе эта история весьма проста и незамысловата. Помниться, когда-то давно один знакомый давно пересказывал мне ее, то весьма красочно расписывал серьезные последствия казалось бы мелкого проступка героя. Увы, когда я самостоятельно ознакомился с рассказом, то выяснил, что почти все эти красочные последствия мой знакомый просто выдумал аки голливудский сценарист, ради красного словца, так сказать. А в самом произведении, как уже было сказано выше, все достаточно просто и схематично.

Люди всегда хотели управлять временем...

И вот, их мечта исполнилась. В любое время, хоть на охоту за динозаврами, только, на того, который точно погибнет. Но вот, только одно «но» — Время слишком сложный механизм, чтобы просто что-то взять, и даже случайно изменить. Например, на выборах президента может победить явный диктатор, а язык и лингвистика сильно измениться. И это всего из-за одной бабочки...

Не делай себя Богом, ибо, Бог разгневается...

Не знаю как насчет гениальности и завершенности рассказа, но «И грянул гром» — это первый из прочитанных мной фантастических рассказов,

А ведь этот рассказ наравне с Уэллсом был едва ли не родоначальником альтернативной истории! Отличнейший текст, гениальнейшая мысль, благодаря которой выросли многие фантасты!

Рассказ безумно понравился! Малейшее изменения в прошлом приводят к масштабным изменениям в будущем и влияют на ход эволюции. Брэдбери затронул очень интересную тему; о ней можно рассуждать часами и она себя не исчерпает. Эффект бабочки — научный термин, который появился позже рассказа. Правда, считается, что бабочка Брэдбери ни при чём. Так вот что интересно: писатель затронул тему, которую тогда ещё не поднимала наука — это может только дальновидный человек!

Все в мире связано. Любой поступок или же бездействие влечет за собой ряд последствий. А через миллионы лет — эти последствия вполне могут изменить мир. И если сегодня просто улыбнуться кому-то или сделать что-то хорошее, то вполне возможно наш мир станет лучше и светлее ))))

Шикарный рассказ, предостерегающий от путешествий во времени. Отличный стиль автора (спасибо также скажем и переводчику).

Экранизация же получилась из рук вон плохой. Исходя из формата полнометражного фильма создателям пришлось «раздувать историю» и это у них, мягко сказать, не получилось. Какие-то волны времени появились...

Рассказ обязателен к прочтению, фильм — не рекомендую.

Шутки с прошлым как игра в рулетку. Никогда не знаешь повезет ли сегодня?

Странно то, что эти путешествия все же были разрешены, потому что, как говорится в рассказе, исследования воздействия на прошлое не проводились. Нелогично.

Но само погружение в прошлое....великолепно. Маленькая букашка — большая катастрофа.

Мне кажется, в этом рассказе Бредбери отходит от свойственного ему сказочного повествования. А раз так, начинаешь придираться к деталям. Реализация сафари во времени вызывает слишком много вопросов: как мостятся дорожки для охотников? как ящер падает от пуль туда, куда ему было предначертано упасть от сломанного сука? и так далее в этом же духе.

Ожидаемого катарсиса не случилось.

Вот не поверил я, что в результате раздавленной бабочки через много миллионов лет даже фамилии кандидатов в президенты не поменялись... В этом плане фильм значительно веселее (хотя во всех остальных планах он мягко говоря не совсем удачен). Для своего времени это, возможно, было откровением, но в 21 веке эту тему уже так обсосали, что откровением рассказ не становится.