Борис Акунин «Планета Вода»
Три повести под одной обложкой, рассказывающие о приключениях Эраста Фандорина в начале двадцатого столетия. Действие первой повести происходит в 1903 г. Второй – в 1906, а третьей – в 1912, незадолго до событий, описываемых в романе «Чёрный город».
В произведение входит:
|
||||
|
||||
|
Входит в:
Рецензии:
— «Борис Акунин. Планета Вода» // автор: Галина Юзефович
Похожие произведения:
страница всех изданий (2 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
lammik, 4 мая 2023 г.
Пожалуй, стоит напомнить историю появления сборника на свет. В 2012 году вышел «Чёрный город», в финале которого Фандорин получил пулю в голову и таким образом завис между жизнью и смертью. Народ возжаждал продолжения, но вместо него аж через три года получил сборник «Планета Вода». Уже одно это обстоятельство могло вызвать разочарование. А тут ещё оказалось, что и сам сборник всего из трёх повестей не слишком удачен. Очередная акунинская литературная игра с жанрами, причём последняя повесть «Куда ж нам плыть» вполне соответствует своему подзаголовку «идиотический детектив». После «Алмазной колесницы» Фандорин явно начал тяготить собственного литературного отца, и «Планета Вода» лишь подтверждает данный вывод. Ушло то ощущение изящной литературной игры, а взамен появилось ощущение какой-то каторги, на которую издатели загнали писателя, а ему и не хочется и не можется, но вот он контракт, и ничего тут не попишешь. В результате и блестящий Фандорин поблёк, стал много ошибаться и всё чаще стал размышлять на тему, как же это хорошо стареть, при этом всеми своими действиями доказывая ровно обратное.
sergej210477, 15 августа 2015 г.
Неоднозначный сборник. Первая, самая большая по объему повесть научно-фантастическая,больше напоминает произведения Жюля Верна, чем Акунина. Подводные лодки, город на острове под вулканом. И конечно, Фандорин обезоруживает международную террористическую организацию.
Вторая повесть «Парус одинокий» , мне очень понравилась. Уединенный женский монастырь в российской глубинке. Убита настоятельница, в далеком прошлом, возлюбленная Фандорина. И герой берется за расследование, делая сложный выбор между местью и законностью.в этой повести герой предстает пред нами не бездушным, чопорным человеком, как в некоторых книгах про Фандорина. Здесь это живой человек, с глубокими переживаниями, грустными и радостными воспоминаниями, богатым внутренним миром. Кроме того в этой повести великолепный детективный сюжет.
Третья короткая повесть о преследовании Фандориным ловкого польского грабителя и убийцу. Мне она не понравилась. Все слишком плоское и предсказуемое. Такое ощущение, что Акунин этой повестью просто «добил» сборник.
Podebrad, 7 августа 2015 г.
Сборник написан неровно и в целом ниже среднего для Б.Акунина уровня. Это можно понять. Если не ошибаюсь, это уже пятнадцатый том из серии об Эрасте Фандорине. Весь Холмс помещается в трёх-четырёх небольших томах.
Лучше всего получилась первая повесть, «технократический детектив». Детектива в данном случае немного. Фантастика и чуть-чуть простейшей философии. С «Лолитой», которая тут упоминалась, ничего общего. Принц — абсолютная противоположность Гумберту во всех отношениях, да и Беллинда никакая не Лолита. Бросается в глаза откровенная стилизация под Жюля Верна. Стилизация удачная, выполненная с уважением к первоисточнику. Первые ассоциации с капитаном Немо, но присутствуют и Робур-завоеватель, и 500 миллиардов Бегумы. Читатель XXI века неспособен одолеть Жюля Верна в чистом виде, и поэтому здесь мелькают шпионы, маньяки, отмороженные убийцы, но только мелькают и только на заднем плане.
Вторая повесть — «ностальгический детектив». Опять же не согласен с прозвучавшими обвинениями в русофобии. Данный сборник с тем же основанием можно обвинить, скажем, в японофобии. Просто, как представляется, повесть написана в состоянии глубокой депрессии. Автор прощается с тем миром, в котором только и мог существовать Фандорин. От этого, а может и не от этого ему бесконечно тоскливо, и он стремится передать своё настроение читателям.
Третья повесть — худшее из всего, что написано о Фандорине. Автор представил её как «идиотический детектив». Очень правильное определение.
belle, 18 июня 2015 г.
Много и хорошо написали о данной книге высказавшиеся ранее, но я не могу промолчать. Если хотите, это будет крик души.
Вообще данное произведение можно охарактеризовать лишь двумя словами и их будет более чем достаточно: «Очень жаль». Эх, до чего жаль, да и просто напросто обидно видеть, как одна из любимейших серий сливается в такую банальщину! Потрясающая серия про Эраста Фандорина перестала быть потрясающей после выхода книги «Весь мир театр». Но если там я еще пыталась увидеть хотя бы фантом былого Фандорина, и даже порой видела его, то в «Планете вода»...Соглашусь с теми, кто сказал, что Фандорин умер. Да, его уже давно нет, и очень жаль, что Борис Акунин не воплотил в жизнь свои первоначальные намерения и не закруглил серию на «Нефритовых четках». Очень жаль, что автор не нашел способа лучше, чтобы высказаться о своих политических взглядах, которые так четко прослеживаются вот уже третью книгу подряд. Очень жаль, что сюжеты перестали быть захватывающими, а Фандорин, простите, тупеет с каждым новым рассказом. Очень жаль, что сюжет становится все более фантастическим, а чувство того, что это могло происходить в реальности, исчезает. Очень жаль, что в книгах больше нет памяти о том времени «когда преступления совершались и раскрывались с изяществом и вкусом».
Книгу прочитала по инерции, она не интересная и не захватывающая. Бесконечно это продолжаться не может, это понимают если не все, то многие поклонники серии, хотя мы все и надеемся на чудо. Надеюсь, дальше не будет хотя бы хуже.
URRRiy, 12 декабря 2019 г.
Сборник из трёх повестей, не связанных между собой. Действие первой в основном разворачивается на острове в море — океане, финал второй — на островке сибирской реки, а насчёт третьей — там тоже вода, челнок и мост. С другой стороны, намеки на «воду» в тексте верны только наполовину — то есть смысла там действительно практически нет, а вот движуха присутствует.
Если разбросать повести по жанрам, то первая — этакий псевдонаучно-фантастический бурлеск в стиле «Фантомаса». Вторая — унылый детектив в российской глуши с омерзительным преступлением. Ну а третий, который сам автор назвал «идиотический детектив», пусть таковым и останется. Чтение несложное, в этом упрекнуть Акунина нельзя, но в остальном слишком легковесно-коммерческое
amlobin, 13 апреля 2018 г.
Написано хорошо, в смысле профессионально, но чуда не получилось — по уроню исполнения и сложности это похоже на сборник «Нефритовые четки». Есть японская экзотика и тайны древности, есть детектив в российской глубинке в духе Лескова, есть энергичный полицейский боевик с погонями и горой трупов. Каких-то новых поворотов или изменения характера героя нет, только испытание на прочность и гуманизм. Фандорин все пытается дать волю праведному гневу и проявить восточную мстительность, но у него как-то не получается. Правда, объясняется источник появления его богатства, это уже хорошо.
соло, 4 июля 2015 г.
Акунин написал практически стимпанк. Смесь биошока и Жюль верна. Развлекает, но уже не восхищает. Два других рассказа скучноваты и маловаты. Как то надо автору заканчивать серию.
tarnoga, 16 июля 2015 г.
Как аудиокнига для долгих пробежек сборник практически идеален — и текст и чтение. Именно этого я жду от книг Акунина, поэтому десять баллов. Получил удовольствие и забыл напрочь. Жду следующей дозы :)