Генрих Манн «Дилогия о Генрихе IV»

В плюс – безусловно высокий литературный талант автора. На мой взгляд, Генрих Манн далеко уступал брату, но в число классиков попал заслуженно. Написано хорошо именно с литературной точки зрения. Второй плюс – за актуальность дилогии. Всё-таки в данном случае это плюс. Создать книгу в духе идеалов XIX века в годы, когда об этих идеалах начисто забыли, чего-то стоило. Оборотная сторона такого подхода – полное отсутствие объективности.

Да, согласен, Анри IV был вполне приличным королём. Рациональный, неглупый, в меру храбрый, в меру доступный, терпимый к чужим верованиям и чужим мнениям. Для короля эпохи религиозных войн этого более, чем достаточно. Но у Генриха Манна он просто идеален. Анри и демократичен, и толерантен, и прозорлив, и гениален в политике, и войны ведёт только за правое дело, а не за собственные интересы. Перебор.

Идеализация главного героя – полбеды. Всё-таки вряд ли получится написать хорошую книгу без любви к героям. Но вот необъективность в отношении всех остальных персонажей, а их очень много, зашкаливает. Все сподвижники и союзники Генриха IV – люди хорошие, хотя, конечно, до ГГ не дотягивают. Все противники просто отвратительны. Особенно это относится к активным католикам. Ну, здесь как раз сказалось либеральное воспитание XIX века.

И, самое главное, скучно. Местами просто невыносимо скучно. Чтобы талантливый писатель написал так скучно о такой интересной эпохе, он должен был поставить перед собой именно такую цель. И у него получилось.