Клиффорд Саймак «Мир, которого не может быть»
- Средняя оценка:
- 8.30
- Оценок:
- 776
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — И. Можейко (Мир, которого не может быть); 1972 г. — 11 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Чтобы не лишиться урожая вуа, Гэвин Дункан вынужден пойти охотиться на вора. Туземцы умоляли не убивать Циту. После долгой охоты Дункан понимает, что такое на самом деле есть Цита...
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, January 1958», 1958 г.
— антологию «The World That Couldn't Be and 8 Other Novelets from Galaxy», 1959 г.
— антологию «Мир, которого не может быть», 1991 г.
— антологию «Одинокий Адам», 1992 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Strangers No More», 2017 г.
— антологию «Переводы I: Сборник произведений зарубежных авторов», 2017 г.
— антологию «Созвездие Льва-4», 2019 г.
— антологию «Сломанная линейка», 2021 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (2), 1960-е (1), 1970-е (1), 1990-е (6), 2000-е (3), 2010-е (3), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (13), английский (4)
- /перевод:
- И. Можейко (11)
1972 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1994 г.
1998 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
Периодика:
1958 г.
Самиздат и фэнзины:
2016 г.
2021 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2019 г.
Издания на иностранных языках:
1959 г.
1961 г.
2017 г.
страница всех изданий (17 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
tevas, 25 июня 2007 г.
Как, практически всё у Саймака, рассказ добрый. Очень понравился образ Циты, теперь понятно откуда растут ноги у многих существ современных писателей-фантастов. Ну, например, собаки-симбиоты из романа Вернора Винджа «Пламя над бездной»
[ 4 ]
BacCM, 5 февраля 2007 г.
Хороший рассказ. Идея прикольная, и концовка тоже очень веселая. Правда идея нарушает известные биологические принципы и логику.
[ 2 ]
god54, 25 февраля 2023 г.
Следует отметить, что рассказ оригинален по своей идее и сюжету, текст легкий, читается быстро. А вот с точки зрения логики, науки и психологии, здесь все сложнее, вернее здорово запущено. Конечно, это литература, конечно, должны быть литературные допуски, но с точки зрения современного читателя фантастики, а это характерно лишь для читалей фантастики, которые имеют минимальный запас научных сведений, ибо другие, например, романтики, фантастику не читают. Таким образом, не буду критиковать, но каждый читает и оценивает со своей точки зрения. Читайте, думайте, анализируйте...
[ 2 ]
farakus, 8 ноября 2006 г.
сам рассказ довольно скучен. Охота на зверя, пусть и разумного. Но зато какая концовка ... а особенно какой подарок решила препаоднести Цита человеку.:smile:
[ 1 ]
Кропус, 15 апреля 2021 г.
Цита, конечно, впечатляет. Её невозможность с эволюционной точки зрения явно понимал и сам Саймак, смотри название рассказа.
А вот с мотивацией персоонажа проблема. Почему Дункан не прекратил охоту, как только понял, что имеет дело с разумным существом? Если изначально он всё затеял, из-за потравы посевов, то почему не попытался мирно разрешить ситуацию, когда цита вступила с ним в переговоры, а вместо этого предпочёл тупо палить на голос. Или по принципу — я великий белый плантатор, кого хочу того и убью! Автор пробует объяснить это тем, что между Дунканом и Цитой возникла некая мистическая связь, но так можно оправдать, что угодно! Никто ведь не пытался оправдать нацистский палачей, на том основании, что между ними и жертвами «Бухенвальда» возникла некая связь. На этом фоне даже не хочется придираться к тому, что на планете присутствует, похоже, только один учёный пытающийся разобраться с непонятным способом размножения аборигенов, при чём явно действует, как дилетант.
Ставлю пять, но только из-за циты. Если бы персонаж был бы по адекватней, то и оценка была бы выше.
[ 1 ]
fossa, 17 февраля 2007 г.
Рассказ заслуживает внимания. Можно возвращаться к нему снова и снова.
[ -2 ]
Ruddy, 30 ноября 2006 г.
Рассказ средний, но, прав farakus, концовка веселая, что и повысило оценку рассказу. :wink: