Клиффорд Саймак «Почти как люди»

«Почти как люди» до жути напоминает и заповедник, и вся плоть — трава, особенно последнее. И по стилистике, и по атмосфере, и по заложенным идеям. Повествование преподносит себя как детектив с лёгким налётом фантастической ауры, где-то даже мистики. Инопланетный разум в виде кегельных шаров, я всё думал, почему именно они? Почему не что-либо другое, менее фантасмагорическое..В романе в каждом слове, в каждом действии сквозит Саймаковская ирония, автор вовсю потешается над американской финансовой системой, порой доводя действие до абсурда: запах скунсов заставляет скрытных инопланетян явить себя во всей красе, что было не под силам людям, обладающим интеллектом, стало по силам простому зверьку. Разумеется, с сегодняшнего дня всё выглядит наивно, что греха таить, но к чести автора скажу, что читается произведение легко, одно действие сменяет другое, на месте ничего не стоит. Хороший роман, но у автора есть вещи и получше.

Читала впервые, и читала с удовольствием. Много, конечно, наивностей, но когда осознаешь, что всё это было написано еще до твоего рождения... :wink:

Показался совершенно ненужным Пес. Словно герой, специально написанный для сценария кинофильма. Потому что там его можно было бы здорово показать... А в книге он какой-то лишний, ИМХО. А вообще, образы героев хороши, и это главная прелесть. Как-то на задний план уходят все эти мысли о финансах и пр. и пр. Потому герои живут. Ну, и как положено, побеждают.

И все бы было бы не плохо, но смахивает на сказку. Нет все достаточно жестко и рассчитано, так сказать, на окрепшие умы, но вот это не научная фантастика и даже не гуманитарная, а просто сказка. Ну вот посудите сами: на планету неизвестным способом и в неизвестных количествах поступают кегельные шары и говорящие собаки, что бы скупить и перепродать Землю и самым главным платежным средством у них оказываются.. запахи. Ну не знаю, если убрать жесткость и юридически-экономическую специфику то это сюжет сказки, но никак не научно-фантастического произведения.

Я конечно понимаю, что это в некотором роде пародия или сатира на современную экономику, но и экономически и юридически это не реально. Деньги в современной сути это бумага, и не реально на них скупить землю, чем их больше, тем они больше обесцениваются и т.д. и т.п.; юридически есть правительственные и военные объекты, которые не продаются, есть страны в которых сильно ограничена (если возможна) частная собственность на землю, есть — нет власти, а значит земля ничья и ее не у кого купить; а у кого купить Антарктиду?. Купить Землю? — это несколько маразматическая идея в самом фундаменте, особенно для неземлян — все равно в конечном итоге без «завоевать Землю» не обойтись. После этого комментировать остальные идеи автора типа кегельных шаров и говорящих собак уже как-то и не тянет.

Правда роман получился достаточно проработан и, как уже писали, и с детективной линией, и немного ужастика, и хотя я его серьезно воспринимать не могу, но все таки колебался с оценкой между 7 и 8. Потому что читать было таки интересно (больше вторую половину романа). Для себя решил, что у автора присутствует некая тяга к сказочным идеям и персонажам, равно как и к перенасыщению оными, да и говорящие собаки уже были в романе автора «Город»

В «Бетономешалке» Брэдбери марсианец-пацифист говорит о том, что литературные сценарии сбываются. «Почти как люди» — роман со счастливым концом, не самыми ужасными пришельцами-агрессорами и незатейливым пришельцем-союзником написан 40 лет назад. За последние годы этот роман приходил на память несколько раз, в связи с тотальной распродажей всего и вся. Фантасты подобно сталкерам разамечают путь в будущее, но люди каждый раз лезут в комариную плешь.

Что истинное, а что подмена? По внешности «шары-инопланетяне» могут скопировать всё, даже не понимая сути, но тут-то и возникает вопрос: что именно мы, люди, вкладываем в то, что делаем? Извечный вопрос — что такое человек и чем нам грозит не дотянуть до человека в том или ином отношении?

Очень в этом плане экзистенциальная вещь.

Недаром наиболее привлекательным персонажем в романе оказывается человек, занявшийся любимым делом, безотносительно к гонке за процветанием вокруг,– старик Моуз. Задача — приручить скунсов — вряд ли удалась ему с первой попытки, однако он достиг результатов, и эти красивые, но опасные непереносимой для человека вонью, существа доверились ему.

Скунс у Саймака – наряду с журналистом -прямо-таки излюбленное существо, особенно если вспомнить скунсоподобного инопланетянина из рассказа 1957 года «Операция «Вонючка». Западает в память надолго.

Старик построил себе удобное жилище, которое гармонично сливается с холмом, откуда открывается превосходный вид. Что ещё нужно для счастья? И не совсем анахоретом живёт – с соседями общается. Оттого именно ему под силу оказывается остановить угрозу.

В последнее время всё чаще появляются произведения о подмене , особенно в телесериалах– клоны (Крейсер «Галактика»), вампиры ( Быть человеком, английская и американская версии)… Может, в конце концов всё-таки и разберёмся, отчего нам мирно никак не живётся?

Занимательный роман! Понравился! (хотя и отстает от лучших творений Саймака)

Первая половина, если отбросить всю фантастическую составляющую, написана в детективном духе, в частности в общей атмосфере присутствует что-то от Чейза (мне, кстати, три прочитанных его романа очень понравились, один из них — «Гриф — птица терпеливая»). Короче, персонаж, журналист, излюбленный герой детективного фронта, который что-то усердно раскапывает по собственной инициативе. Добрый старина-бармен из бара «напротив», где можно опроникуть пару рюмок и перекинуться с ним новостями. Ночные поездки и взломы чужих контор и домов без ведома хозяев. И прочие характерные штрихи:smile:

Во второй части вовсю заявляет о себе основная идея — несовершенство человеческой законодательной и экономической системы, а именно всего, что связано с правом частной собственности. И сразу роман приобретает наполненность и смысл. До этого были лишь разрозненные намеки, кусочки мозаики, которые теперь в голове репортера Паркера Грейвса, волею судьбы обратившего пристальное внимание на происходившие странные события и оказавшегося их непосредственным участником, сложились вместе. Пришельцы, следуя человеческой же букве закона, активно скупают всю недвижимость с конечной целью «захвата» в свою собственность всей Земли, приобретая за большие деньги и затем закрывая мотели, гостиницы, бизнес-здания, магазины, ануллируя договора аренды для фирм и частных лиц и прочее. Короче люди стали оказываться на улице, без жилья и работы. При этом, повторю, все осуществлялось по человеческим законам. Близился крах торговли и всей экономической системы. Люди оказались заложниками ими же созданной «денежной» морали и торгово-экономических устоев.

Когда ситуация казалось уже безнадежной и Грейвс был в отчаянии, не имея возможности доказать свою правоту и правдивость столь фантастичного положения, неожиданно он обнаруживает у пришельцев слабое место — их страсть к некоторым запахам, являвшимся для них истинной и едва ли не единственной настоящей ценностью. Он предпринимает соответствующие шаги, как всегда с изрядной долей везения:smile:. Это и спасает в конечном счете человечество и привычный (но, как оказалось, далеко не совершенный) образ жизни.

Такого захватывающего начала, как у этого романа, я еще не встречал. Подвыпивший журналист возвращается домой, перед дверью своей квартиры роняет ключи, опускается на колени и вместо коврика видит здоровенный медвежий капкан. Капкан упустив добычу и видя, что его раскрыли, сминается, сворачиваются в шар и катится прочь. Не дочитать — преступление. Ироническая, сатирическая, злободневная вещь. Более остроумного захвата Земля еще не знала. Никаких бластеров, никаких — Не бегите мы ваши друзья!

В высшей степени пессимистичный роман. Настолько пессимистичный, что в победу людей над пришельцами как-то даже и не верится... Не могло бы её, этой победы, в реальности быть. Способ, которым она одержана, уж очень несерьёзный...

А так — это, конечно, ещё одна вариация на тему «Войны миров», только менее масштабная и нисколько не пафосная. В отличие от первоисточника.

От меня 7 баллов, не больше — ибо классика, но «не моё» абсолютно. Предпочитаю менее мрачные книги...

Довольно наивно, конечно, но автор, похоже, выбрал фантастическую тематику, лишь как ширму выражения своего отношения к современным ценностям, сказал то, что не смог сказать напрямую, иначе большинство восприняло бы это как нравоучения. Роман написан в 60-е, но думаю сейчас гораздо больше поводов задуматься над ним. В целом автор не слишком увлекся созданием образа инопланетян

Не гениально, но идея довольно оригинальна, так что время не потеряно.

Этот далеко не лучший роман Саймака сможет «заткнуть за пояс» многие современные фантастические произведения. С первых же строк мы погружаемся в неповторимую атмосферу таинственности, загадки, которую нужно решить во что бы то ни стало. Сама идея романа великолепна, но видно сразу что такое произведение может быть написанно только на западе людьми с капиталистическим складом ума. Стиль автора угадывается с первой же главы романа. Однако до лучших произведений Саймака, увы, не дотягивает.

Замечательный роман, который читается за один вечер. Это классический Саймак. Детективный сюжет, интересная идея и такие знакомые герои.

Роман об очередном вторжении инопланетян, на этот раз экономическом. Снова главный герой — журналист, снова человечество не готово к контакту и даже не замечает, что что-то идет не так. И даже когда герой пытается донести истинное положение дел до правительственных кругов, его принимают за сумасшедшего или пьяницу.

В романе опять же проявляется одна из вечных тем Саймака — неверие в человечество, но при этом вера в отдельного человека. Решительный человек, который не рассчитывает на помощь, при определенной доле везения может добиться большего, чем все официальные структуры

Самый любимый мной американский писатель фантастики. Очень остроумно показал в этом романе всю гниль амерской финансовой системы. Вместе с их великой мечтой иметь кучу денег. Хороший урок тем абалдуям, что на них молятся. Я имею ввиду и деньги, и амеров.

Я ставлю 10 этому роману за ... яркость сюжета, если хотите, и за актуальность его же.

Когда то я (лет 12 мне было) совершенно случайно из целого ряда оранжевых книжек взяла с полки родительских книг именно 18 том «БСФ» и зачиталась.

Прошло очмного лет.... И вот: одним из моих любимых мест на земле завладели промГаз; мою «бывшую работу» в Москве купили они же, названия только меняют. И тут я вспомнила про черные шарики. Ну конечно, все то же самое. Интересно, а «скунсы» на них найдутся?

Я даже автора не помнила. Обязательно перечитаю.

Неторопливое повествование с детальностью происходящего. Психология изложена дотошно и подробно. И, перечитав несколько лет спустя, заметил немаловажную вещь — а ведь этот роман можно считать почти готическим или романом ужасов. Понимаете, он содержит элементы романа ужасов. Серьезно. Вы посмотрите, с каким хладнокровием описывается, как герой обнаруживает пресловутые «шары». Или на сцену, когда он звонит своей подруге. А инопланетная машина в сцене погони? Плюс фон всеобщего экономического упадка. Плюс, как всегда у Саймака — совершенно фантастический герой, скорее принадлежащий сказке (на этот раз это Пес). И достойные женские образы. Так что это не просто очередное вторжение инопланетян. Это одновременно немного детектив, немного мистика и ужасы, и только потом — фантастика.

Ну и, конечно, абсолютно парадоксальный способ победы над инопланетянами.