Александр Бушков «Рыцарь из ниоткуда»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Путешественники (попаданцы) (в другой мир )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Майору ВДВ Станиславу Сварогу до смерти надоела пустая жизнь в заштатном гарнизоне. И судьба поворачивается к нему лицом: невероятным образом Сварог переносится в другой мир, где правят колдовство и магия, где честь защищается с помощью меча, где злу и предательству противостоят благородство и храбрость...
Роман при переиздании в покете 2002 г. был разбит на три тома — «Серый ферзь. Рыцарь из ниоткуда», «Серый ферзь. Чужой среди чужих» и «Серый ферзь. Это и моя война».
Входит в:
— цикл «Сварог»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 363
Активный словарный запас: высокий (3181 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 69 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (2), 2000-е (13), 2010-е (4)
- /языки:
- русский (18), чешский (1)
- /перевод:
- В. Риша (1)
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (19 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Bioworm, 27 января 2014 г.
StasKr писал:
> Разумеется не обошлось и без накладок. К накладкам я отношу явно чужеродных по сюжет навьев и джина. Нет, в рамках «Рыцаря из ниоткуда» они выглядят ещё терпимо, но перечитывая книгу после знакомства с остальной таларской серий становится ясно, что откровенно сказочные элементы (а джин и три желания в рамках условно-западного мира выглядят довольно сказочно) плохо сочетаются с остальным миром. Впрочем, использовав джина что бы уничтожить армию мертвецов Автор успешно аннигилировал оба лишних элемента и более к ним не возвращался.
GerD писал:
> Во-вторых, размытый сюжет. Я так и не понял, кто против кого, зачем, что, где, когда. Основной сюжетной линии нет — она распадается на много «приключений», абсолютно теряясь. О такой вещи как композиции даже и говорить нечего.
Дело в том, что романы «Рыцарь из ниоткуда» и «Летающие острова» являются компиляцией серии «Серый Ферзь», в которую входило шесть романов:
- «Рыцарь из ниоткуда»
- «Чужой среди чужих»
- «Это и моя война»
- «Летающие острова»
- «Высокое искусство бегства»
- «Страсти по принцессе»
При компиляции была выброшена примерно треть текста. На пользу это пошло или нет, судить не буду. Серия «Серый Ферзь» сильно отличалась от поздней серии о Свароге расстановкой акцентов и атмосферой, в ней было значительно больше именно сказочных моментов, вроде тех самых навьев и джиннов. С одной стороны, это было немного наивно, с другой -- у автора получилось разбудить во мне ребенка. Если вы хотите перечитать «Рыцаря из ниоткуда» и «Летающие острова», попробуйте раннюю серию, вдруг понравится.
mogzonec, 14 июня 2013 г.
Герой сего цикла — один из первых в современной российской фантастике попаданцев/спецназавцев/мастеров боя и убоя. Книжка читается с интересом, написано живенько, с фантазией, приключения следуют одно за другим, интриги — тоже. Этакая гремящая (не гремучая) смесь из Дюма, Берроуза, Волкова, американских фантастов, хотел написать Головачева, да, подумал, что Бушков обидится, но натворили (в смысле сочинили) они оба уже изрядно, выше собственного роста, если сложить их книги в стопочку. И вообще Бушков, пожалуй, один из самых интересных приключенцев 1990-х, в любом случае — Бушков, Алексеев, и еще пара-тройка человек (посаженного Платонова не считаю)сделали в 1990-е всю приключенческую и фантастико-приключенческую литературу. Сегодня у них большое количество подражателей, но несмотря на это спецназовец Сварог до сих пор продолжает куралесить и на земле, и в небесах, и на своем летающем острове.
Nansy, 11 марта 2011 г.
Вы извините, но впечатление не произвела вообще. Просто не верится во все это, не смотря на великолепный слог и занимательное повествование. А когда не верится кажется притянутым за уши, не натуральным.
GerD, 12 ноября 2008 г.
Прочитал ещё давно, и помню, что читал с явным трудом. Во-первых — море штампов. Наш храбрый десантник в их мире. По-моему, со «Сварога» это и пошло, но тем не менее сегодня смотрится диковато. Во-вторых, размытый сюжет. Я так и не понял, кто против кого, зачем, что, где, когда. Основной сюжетной линии нет — она распадается на много «приключений», абсолютно теряясь. О такой вещи как композиции даже и говорить нечего. Опять же, мне автор этим текстом ничего не сказал — ни одной идеи, чувства, мысли донести не смог.
Можно много говорить про «захотелось развлечься». Господи, ну неужели вы действительно устаёте при чтении хороших книг? Разве интересные повороты сюжета, живые герои и т.п. — это «заум»? Я решительно не понимаю этих аргументов. Этот роман объективно плох как литературное произведение, а отговорки — от лукавого.
Kapitan, 4 октября 2008 г.
Не слишком интересное повествование, интриг тоже не заметил, концовку вообще не понял — просто ознакомился, даже не знаю что там конкретно произошло, а перечитывать чтобы понять даже не тянет.
Maya, 10 июля 2008 г.
Отличное начало. Первые три книги — просто класс! Читала запоем. Перечитывала. А вот потом... Пошла штамповка. Зачем? Столько наобещать вначале, так закрутить сюжет и... отправить героя непонятно куда и еще более непонятно зачем. Может все-таки выбредет наконец на супер концовку?
albori, 7 октября 2007 г.
Считаю серию одной из лучших в российском фентази. В ней можно найти всё, что только может понравиться в фентезийном романе. Очень рекомендую к прочтению. С нитерпением жду продолжения таларского цикла.
foxfer, 17 марта 2009 г.
Книга просто потрясающая! Перечитывал не один раз, не теряя интереса к главному герою и его похождениям. Это была первая книга Бушкова, которую я прочитал, и после неё я серьезно подсел на творчество автора. Очень радует легкая запутанность сюжета, из-за чего интерес к книге не теряется. Поставил бы все одиннадцать баллов, но...
v_ov, 11 октября 2008 г.
Да, действительно достаточно легко читается. Мир получился незамыленный, свежий. В меру выразительные герои. Все неплохо, если бы не большой задел на мыльный сериал! В книге столько разветвлений сюжетной линии, кончающихся просто тупиком или оставленных на будующее, что временами даже теряешься. Иногда все-таки хочется какой-то завершенности и ясности, тем более для такой простой вещи...
kkk72, 18 сентября 2007 г.
Отличный приключенческий роман. Советский десантник оказывается в ином мире и становится знатным лордом. Но не все так просто, и Сварогу приходится пережить захватывающие приключения. Хороший язык, необычные повороты сюжета сделали роман очень популярным среди читателей.
volkman, 27 июля 2005 г.
Чтиво оно и в Африке чтиво. Безидейный набор прикольных приключений. «Герой», супермен априори, безудержно повышает свою крутость в мире. Функция писателя — придумывание новых призов. Для поезда сойдет, впрочем. А поездов у нас много.
AlexNewmann, 31 марта 2018 г.
Когда описал жене сюжет, она сказала «как идеально все у него». И так и есть — ГГ просто везет бесконечно. Он, словно, читер в игре. Несмотря на это сюжет неплох. Наверное, книга стала чем-то знаковым потому, что написано была в то время, когда еще не был так насыщен книжный рынок книгами про попаданцев. Читая в 2018, не решаешься особо потянуться за следующей книгой.
М И Ф, 16 декабря 2010 г.
Наверное самая яркая книга цикла, замечательные идеи для основы и желания продолжать следить за приключениями Сварога.
gans13, 3 мая 2008 г.
Исключительно легко и увлекательно читается. Очень доволен,что есть такой автор в родной стране.:super:
wk81, 26 февраля 2007 г.
Чтиво. Увлекательно, динамично, думать вааще не надо. Неделю не мог оторваться от цикла, :glasses: пока не получил нагоняй от манагера. Но смысла нет вообще никакого. Весчь о «ни о чем».
Кст, после первых 3 книг перескочил на внеталарский цикл, опплевался и бросил уже окончательно..
подробные результаты анализа >>