Джо Аберкромби «Кровь и железо»

Так уж сложилось, что я вырос на классических фэнтези с их фермерскими мальчиками, которым уготована великая миссия, мудрыми седобородыми волшебниками в вычурных мантиях и обязательным преисполненным пафоса тёмным властелином с монологом о захвате мира страниц на пять. Но вот захотелось прочесть что-то из представителей тёмной стороны, к которым большинство интернет-обзоров и относит Джо Аберкромби. Первое впечатление о первой книге таково: это некий симбиоз, какое-то светло-тёмное фэнтези с неоднозначными персонажами. У каждого из главных героев есть черта, заслуживающая порицания и вызывающая внутреннее отвращение. Логен Девятипалый — дикарь и хладнокровный воин-убийца, Джезаль показан законченным нарциссом, маг Байяз не чурается пользоваться грязными методами и тёмными видами колдовства, Глокта — пыточных дел мастер со стажем, без угрызений совести выносящий любому смертный приговор, Ферро одержима жаждой мести, а майор Вест, будучи здесь чуть ли не самым благородным персонажем, порой склонен к домашнему насилию. При всём вышеперечисленном, большинство героев заставляют себе сопереживать. Я прекрасно понимаю, что такой и была авторская задумка — показать неоднозначных личностей, слишком плохих для классического Толкиновского фэнтези, но слишком хороших, чтобы по прочтении в негодовании захлопнуть книгу. Ведь на самом-то деле, неотёсанный Логен искренне скорбит по своим погибшим близким и, не щадя себя, готов прийти на помощь другу, Джезаль, не смотря на свой махровый эгоизм, оказывается способным на сильные чувства к девушке, Байяз отвечает насилием на насилие, но при этом справедлив, Ферро — поврежденная разумом женщина, из которой обстоятельства сделали машину мести, майор Вест корит себя за неумение наладить отношения с любимой сестрой, Глокта — жертва войны, искалеченный физически и душевно. Как по мне, такой приём называется мелодрамой. Даже группа северян, разлучившихся с Логеном, которые считают его погибшим, и продвигаются по канве сюжета самостоятельно, вызывают ассоциации со старым американским ситкомом 90-х годов. Они в меру брутальны, в меру остроумны, но в то же время слишком белые и пушистые, чтобы походить на реальные прототипы варваров. Не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась. Сюжет увлекателен, и наибольший интерес в нём составляет переплетение жизненных путей таких разных и неоднозначных героев. Возможно, последующие книги изменят моё мнение, но первый том вышел наигранным, а я не очень люблю, когда автор пытается играть на чувствах читателя. Потому что реалистичное описание человеческих трагедий и превратностей судьбы — это одно, а явная попытка выдавить скупую слезу — совсем другое. И похоже, Аберкромби следует задать себе вопрос инквизитора Глокты: «Зачем я это делаю?»

Много восторженных отзывов слышал об этой серии, но все не доходил, так как больше по НФ, а фентези в более-менее классических интерпретациях не читаю уже много лет. Но — отзывы. Поэтому ожидания были чуть завышены. Автор считается столпом тёмного фентези, но ничего такого особо тёмного я (в первом томе во всяком случае) не увидел. Да, действующие лица не «Lawful Good», имеют свои темные стороны и аналогичное прошлое. Бои снабжены натуралистическими подробностями. Но ничего такого, тот же цикл «Ведьмак» ныне мэйнстримный мне даже пожестче показался, чем «Кровь и железо». Не то чтобы это недостаток, но когда все пишут ТЁМНОЕ ФЕНТЕЗИ, АНТИГЕРОИ и т.п. как-то готовишься к чему-то более мрачному. Так что если кого-то такая слава романа отталкивала — смело можете читать, кто ищет фентезийной жести — тут этого вовсе не так много.

Прочел только первый том пока и он не то чтобы самодостаточное произведение. Перед нами скорее роман-экспозиция. Нам чуть рассказывают о мире, знакомят с персонажами, конфликтами, расставляют фигуры на доске... а там и последняя страница. Но продолжить чтение серии желание есть. Интересные персонажи, неплохой язык, уместный юмор, посмотрим что будет дальше.

Интересное, не оторванное от жизни произведение. Книга о том как «делаются» короли; о том что можно купить даже очень уставшего от жизни циника ошарашив его огромной суммой; о том что надо выслушать подчиненных внимательно и до конца, а не принимать решения услышав только то что хочешь услышать. Не буду дальше спойлерить, читайте — не пожалеете.

Это весьма интересный роман. Сначала нам все предстают иначе. Мудрый маг. Северянин на пути исправления. Молодой развратник и гуляка, подавленная, но несломленная женщина, которая ищет мести, а еще инквизитор, с искалеченным телом, но развитым умом, который ищет правду. Но методы. Герои смотрятся хорошо. Глокта вообще один из самых сильных героев. Но все они идут путем крови, хоть и создается впечатление, что они герои, но если внимательно всмотреться в их характеры, то становится ясно, что они из себя представляют на самом деле, наиболее полно это раскроется в следующих томах. Вывод: цинично, интересно,хорошо проработана психология героев и взаимоотношения. Не однобоко.

Книга Джо Аберкромби Кровь и железо, первая часть трилогии Первый закон, а также незавершённого на данном моменте цикле Земной круг — вызвал много толков и много вопросов. Последнего у меня в избытке. Например: почему Кровь это дарк? Я конечно мало что знаю в этом поджанре, но эта книга точно не «чёрное фэнтези». То что здесь есть серые персонажи? Но они есть и у Мартина. То что здесь мрачная атмосфера? Но она есть и у Ведьмака. Поживём, почитаем дальше, увидим..

Действительно, мир книги как заявляли многие до меня держится на героях. Надо заметить они не идеальны, а даже наоборот — черны, запятнаны убийствами. Но зато очень хорошо чувствуешь их мировоззрение. Это сторона творчества Джо безупречна. Также интересно то что, как Мартин или Сапик писатель использует методику Повов (на них что мода пошла?). Нам предлагается россыпь личностей — напыщенного и раздутого от гордости дворянчика — Джезаля, убийцу, который в душе философ и романтик — Логен, хитрого и покалеченного инквизитора Глокту. А также есть Байяз, Вест, Арди... Тут рассуждать можно долго.

Сюжет. Лично я ничего оригинального или наоборот заштампованного не заметил. Джо просто идёт по той программе, которую себе поставил и впутывает неё героев.

Ещё один плюс книги её атмосфера. Не мир именно, который по сути почти не прописан, но атмосфера. Реалистичная, мрачная (но не слишком), интересная.

Итог: хорошая книга, спора нет, но если честно я ожидал большего. Продолжение читать буду, но это не срочно. Пока...

Все претензии и споры насчет книги кажутся необоснованными. Что поделать, каждому своё.

Читал с огромным удовольствием на одном дыхании. Да, мир, персонажи, события проработаны не так глубоко и обширно, как у Мартина, Джордана, Толкиена. Но тут разные уровни. Сравнивать невозможно и бессмысленно. До уровня мэтров и законодателей, так сказать, жанра Аберкромби с его дебютом далеко.

Тем не менее авторский стиль интересен, а вышедшие из-под его пера персонажи заслуживают самого пристального внимания.

P.S. Добавлю так же, что даже такой мастер как Сапковский признает, что «трилогия «Первый закон» — мощная штука». А отзывы коллег по перу, на мой взгляд, самая лучшая и объективная оценка.

Книга супер! Читать очень советую. Если сюжет в книге где-то и не дотягивает до шедевра(по большому счету 540 страниц служат только завязкой сюжетной линии), то созданные персонажи, их судьбы, характеры, переживания — это действительно гениально. Так раскрыть суть людей и заставить им сопереживать всем сердцем может не каждый. Все герои имеют свою судьбу, и у каждого она особенная, с изюминкой. Никто не вызывает негативных эмоций, у каждого находиться что-то, за что ты его любишь и переживаешь. Супер!)

Я где-то прочитал, что Аберкромби – чуть ли не новый Мартин. Могу со всей ответственностью заявить, что это не так. Аберкромби, конечно, никакой не Мартин и не сказать, чтобы особенно новый. Безусловно, книга написана довольно живо, автор не обделен чувством юмора, а линия инквизитора Глокты определенно и несомненно увлекательна. Однако волшебного «ах» не случилось. Не знаю, виной тому завышенные ожидания, или что-то другое. Добротное фэнтези, и пока, пожалуй, не более – вот такие мои впечатления.

Книга довольно интересна, написана лихим хулиганским языком. Герои очень живые и яркие. Главный ее минус очень затянута, по сути вся первая это около 600 страниц похожа на пролог, но есть надежда что в следующих книгах повествование будет развиваться по активнее. Еще хотелось бы отметить (хотя это наверное огрех перевода) это довольно сумбурное описание схваток, особенно, когда у героев в руках оружие, его то шпагой назовут то рапирой, а это разное оружие и дерутся им по разному.

Вообще мастеров, пишущих в жанре фэнтези хорошо, и притом в крупной (сериально-эпической) форме, немного. «Кровь и Железо» добавило в список авторов, за библиографией которых я слежу, еще одно имя.

Сходство серии с «Льдом» Мартина очевидно, очевидны и различия: автор пишет не столь длинно, и мы имеем надежду дожить до момента, когда выйдет на русском языке 3-я, заключительная книга серии — благо, автор ее уже написал.

К недостаткам я отнесу небольшую, рудиментарную роль магии в сюжете, а без нее, я считаю, фэнтези быть не может. Автору не достает изобретательности для создания модели магии, видимо, школа грамматики дала автору меньше, чем Джордану — изыскания в области ядерной физики. Вместо этого автор фокусируется на характерах и диалогах, и, поскольку старается делать это правдиво, выходит весьма мрачно.

Сразу скажу, что потраченных денег не жалею. Буквально сегодня пойду покупать продолжение. Главным достоинтством книги, безусловно, являются практически безупречно выписанные герои. В этом плане хоть сразу бери и экранизируй. Даже диалоги прописывать в сценарии не надо. Действительно яркие, запоминающиеся характеры. Единственное, что пока кажется несколько притянутым, так это «магическая» линия романа. Если автор в дальнейшем будет развивать её с таким же усердием и вдохновением как персонажи, то честь ему и хвала. Пока же данная линия несколько «надуманна» и не очень оригинальна и как по мне не совсем укладывается в канву романа. Оценка больше 8, но меньше 9)))

После хороших отзывов от читателей и экспертов Мира фантастики, решила, что обязательно прочитаю книгу. Очень ждала, очень искала, ура, нашла, купила.

Быстрей засела читать. После прочтения осталось противоречивое мнение.

С одной стороны, понравился язык, которым написано, очень легко представить происходящее в книге, слова, которыми пользуется автор для обозначения различных действий мне очень близки для восприятия. Главные герои, через, которых следишь за происходящими событиями, очень разные, это безусловно плюс, то есть можно смотреть на ситуации абсолютно разными глазами. Кроме того, главгерои прописаны мастерски, внутренне противоречивые с разными судьбами, у каждого из них свои причины быть такими какие они есть. Такие герои, безусловно, цепляют, и хочется следить за их передвижениями.

С другой стороны, есть определенные моменты, которые не понравились. Во-первых, мир, как мне показалось, недоконца проработан, о нем мало информации. Во-вторых, есть много лишнего в повествовании, я бы даже сказала, грубого, все можно было бы проще написать. В-третьих, есть непонятные моменты, быть может все дело в том, что это превая часть.

Вообщем, книга не плохая, но так как это «темное» фэнтези, и к нему нужен определенный подход. Может вторая часть будет более динамичной.

«Первый закон» — чистой воды трилогия, то есть рассматриваемый роман ни в коем случае таковым не является, это первая часть романа, но... романа (я надеюсь) отличного, поскольку завязка удалась. Каждый читатель найдет «своего» героя, выбор есть: могучий варвар, молодой дворянин, супермаг, калека-инквизитор... Каждый интересен, каждый по своему плох (все-таки темное фэнтези) и по своему хорош. Закрывая книгу, так и тянешься к следующей части — что дальше?

Но не обошлось без ложки дегтя. Мне не понравились МТА-шные вольности, которые допустил автор при построении мира. К примеру: шпаги и кинжалы не живут в эпоху рыцарских лат. Не живут и все. Шпаги и кинжалы — это огнестрел. Нет никакого смысла проводить турнир на шпагах, если в реальном бою сражаются в латах, копьями и мечами.

Весьма мрачный мир и персонажи. Очень все «серьезно» и пафосно. Написано неплохо, но лично мне такое просто не нравится.

Очередная моя попытка подружиться с фэнтези. Никак не могу заставить себя воспринимать эти сказочки всерьёз, но я честно стараюсь, иначе бы не тратил своё время на чтение.

Читая первую часть трилогии Первый Закон, часто ловил себя на мысли, что происходит что-то интересное, но я не понимаю почему и для чего это происходит. Кто-то куда-то идёт, кто-то с кем-то дерётся, какие-то диалоги. И вроде бы сами про себе отдельные эпизоды написаны хорошо, но из-за того, что мотивы героев не до конца ясны, книга оставляет неоднозначное впечатление.

Впрочем ближе к концу всё как будто бы встаёт на свои места и все линии сходятся в одну точку, что позволяет надеяться на то, что вторая часть трилогии будет поинтереснее.

В целом, я почти поверил в то, что смогу полюбить этот жанр.

P.S. Перечитал внимательно спустя 5 лет. На этот раз всё понял, осознал, полюбил и повышаю оценку до 9 :)