Джо Аберкромби «Кровь и железо»

Однажды в…Адуе

***

«Кровь и железо» — дебютный роман Джо Аберкромби, принесший ему славу и признание, роман, открывающий трилогию «Первый закон», роман, открывающий цикл «Земной круг». Наконец, роман, который остается актуальным и спустя десять лет после первой публикации. Пожалуй, до объективного признания не хватает только экранизации (у Мартина есть «Игра престолов», Сапковский в топе амазона после экранизации «Ведьмака» от нетфликс). С другой стороны, язык Аберкромби настолько кинематографичен, что картинка перед глазами появляется очень яркой и отчетливой.

…Союз. Государство из нескольких стран. На севере появляется новая угроза Бетод – Король Севера. На юге есть Гуркхул, который тоже имеет виды на земли Союза. Но у Союза есть и внутренние проблемы – власть. У начала страны стоит король, который совершенно не в себе. Фактически страной правит Закрытый Совет. Примерно так звучит фон для происходящих событий.

На деле же книга оказывается частично квестом, частично открытием трилогии (и цикла в целом). Сюжетной канвы не так уж много, говорить о ней не стоит. Лучше сделать акцент на приемах и персонажах.

В романе достаточно много героев и сюжетных линий. Есть как главные персонажи, так и второстепенные. Никуда не деться и от статистов. Главные герои: Логен (воин с Севера); Джезаль дан Луфар (юноша-богач, крайне спесивый и самодовольный, участник фехтовального турнира); Глокта (инквизитор); Вест (офицер-простолюдин, товарищ Луфара); Байяз – великий маг. Второстепенные персонажи – это отряд Логена, который остался на Севере; Ферро – женщина-воин, в опале у Гуркхула. Необходимо так же сказать, что Аберкромби очень сильно вложился в своих героев. Например, Логен Девятипалый. Казалось бы, воин, варвар невероятной силы. Шаблон? Шаблон. Но не в руках Джо. Логен – тот варвар, который устал от варварства. Он делает сознательный выбор, он отправляется на Юг, чтобы уйти от войн и убийств. Порой кажется, что Логен слишком простой, где-то даже туповатый. И вот в следующей главе Девятипалый выдает такую речь, что затыкаешься и смущенно берешь свои слова назад. Байяз – маг невероятной силы. По всем законам жанра он должен быть чопорным и мудрым, эдаким Гэндальфом\Дамблдором. Ан нет. Байяз – живенький такой мужчина, саркастичный, хитрый, он совсем не похож на мага-добрячка. Глокта – самый верх творения Аберкромби. Один из самых интересных героев вообще, а не только литературы. Калека-инквизитор, пожалеть которого не повернется язык. Калека, при виде которого у любого здравомыслящего человека задрожат коленки. Калека, который выжил после такого, после какого не выживают. Глокта – это харизма, это ум, это хитрость, это живейшие диалоги и монологи. Верите или нет, но всё это – только старт для персонажей, первый том, зачин. А ведь герои у Джо развиваются.

Теперь немного о приемах. Поскольку сюжетных линий много, Аберкромби очень часто переключается с одной линии на другую, от чего создается дополнительный эффект экшена, коего и без подобного приема много. Так же в романе много юмора, зачастую черного юмора. Шутки есть чуть топорные, а есть и тонкие. Ну нельзя не умиляться практику Инею! А чего стоят монологи-шутки Глокты? Они привносят разнообразие в достаточно мрачное повествование романа. Еще один из приемов – это раскрытие мира. Его не так уж много для первой книги, но, с другой стороны, география раскрыта, отношения между странами довольно ясны. Приятная особенность – разный характер сюжетных линий. Если глава от лица Глокты, то это – пытки, кровь, интриги. В главах от Логена будет экзистенциальная тишина, но когда в эти главы встраивается Байяз, то Логен превращается в эдакого чужестранца, идущего по базару. Главы Веста – офицерское чтиво, а вот Луфар – юношеский максимализм и стремление к победам. Бывший отряд Логена – это чистая солдатчина, практически оммаж на «Черный Отряд» Кука. Кстати, главы имеют названия. Мелочь, но это очень приятная мелочь.

Что сказать о минусах? При первом чтении может показаться, что автор делает слабый акцент на мире, практически не выстраивает сеттинг. Так же может показаться, что автор использует слишком много штампов – маги, варвары, турниры. Но на деле Аберкромби выкручивает эти штампы так, что всё выглядит оригинально и ярко.

Заключение: это блестящий дебют. Все минусы совершенно незаметны на фоне многочисленных плюсов – яркий язык, море экшена, обилие насилия и чернухи, шикарные главные герои, не менее интересные второстепенные персонажи.

10 первых законов из 10. Шедевр с высоким уровнем речитабельности.

PS: не забудьте найти в сети карту, которая поможет разобраться в мире Земного Круга.

«Из кислого винограда сладкого вина не получится!»

Т. Фуллер

Почему-то эту книгу сравнивают с книгами Мартина. Самого Мартина! Это говорит

о многом — значит, есть что сравнивать, значит, получилось у Абекромби создать

что-то стоящее. Конечно, в ней есть недочеты, но о них позже, а пока…. Тьма

сгущается над государствами Срединных земель. С Севера угрожает войной

самозваный король Бетод и совершают опустошительные набеги страшные

плоскоголовые твари шанка…..

Число героев и злодеев от лица которых ведется повествование меньше, чем у

Мартина, соответственно, меньше сюжетных линий. В мир книги погружаешься быстрее

и вынырнуть оттуда не легко. Персонажи вот истинный бриллиант этой книги-кольца.

Герои всецело приковывают к себе внимание, своими интересными характерами.

Мрачный инквизитор Глокта, замученный в казематах гуркхуллов, ведет свою борьбу

с гильдией торговцев шелка. Эгоистичный и надменный Джезаль, готовящийся к турниру

и постепенно меняющий свое мировоззрение. Ненавидящая всех Ферро Малждини,

убивающая без сожаления солдат. Три потрясающих персонажа, три судьбы, за которые

действительно переживаешь. К сожалению Логен в их число не входит – уж слишком

штампованным, как мне кажется, и не интересным он получился.

Книга потрясает проработанностью персонажей, но этого нельзя сказать о мире.

Да, это не Нью-Кробюзон Мьевиля с его детальной проработкой (даже карты мира нет).

Но может это и к лучшему! Не исключено, что книга потеряла бы в легкости и динамичности,

ничего не приобретя взамен, кроме описания одного из тысячи так похожих друг на друга миров.

Теперь о том, что не понравилось. В первую очередь отсутствие каких-то оригинальных идей.

Все это уже было, взять хотя бы плоскоголовых шанка. Явно просматривается параллель с

плоскогрудыми шранками Бэккера. Или шанки Р. Говарда? Или сюжет — где северные варвары

нападают на ослабленное королевство (Союз) и т.д.

Но если учесть что все новое – это хорошо забытое старое, то можно с уверенностью

сказать — книга получилась.

Читать ее было легко и интересно. А после прочтения хочется продолжения.

Не это ли главный критерий успеха книги?

Учитывая довольно пренебрежительные отзывы ряда читателей, не могу не отметить, что этот роман — именно часть трилогии. Настолько плотно сбитой по сюжету, что оторвать один роман от другого — будь они опубликованы под одной обложкой — было бы затруднительно. Соответственно, с сюжетнйо точки зрения — перед вами не отдельный самостоятельный роман, а первый кусок большого романа. Отсюда и кажущиеся проблемы с завязкой, кульминацией и развязкой: они если и есть — то вполне локальны.

Но смею заверить — прочитав все три книги вместе говорить о клише и стандартных героях может человек лишь очень сильно желающий сказать гадость.

Весь роман — показательная препарация классического фэнтези. Не замена черного на белое и наоборот, а ля Перумов: просто демонстрация того, насколько легко прикрыть действия из вполне личных интересов борьбой добра со злом, подвесить над головой трусливой марионетки нимб героя, шантажом обеспечить «семейное счастье», победив — переписать историю под себя... И со снисходительным презрением смотреть на воспевание своей персоны в белых одеждах.

Хорошее, грамотно и профессионально написанное фэнтези.

Наверное, уже классика данного жанра. Огромное количество отзывов, собственно говоря, сказать о романе, что-нибудь, новое, уже очень трудно. Попытаюсь, в двух словах, передать свое впечатление от книги:

— Жанр. Вообще, книги Аберкромби принято считать эталонным «черным фэнтези». Не совсем с этим согласен. Да, достаточно мрачный мир, есть описание жестоких и кровавых сцен. Но, наверное, это — некий «лайт» вариант. Да, «dark», но и не, такой уж, стопроцентный «гримдарк», где сплошная нецензурщина, секс, «мозги на стенах» и сплошное дерьмо под ногами. Нет. Книга ориентирована на более широкий круг читателей. И, по жанровой принадлежности, всё же, ближе к «героическому» фэнтези.

— Фэнтезийная вселенная. Собственно, ничего особо оригинального. Стандартный набор позднего средневековья. Минимум магии. Богов, вообще, нет. (но, как ни странно, герои постоянно в разговорах клянутся богами, или, богохульствуют) Поначалу, даже кажется, что окружающий мир слабо прописан, но, постепенно, все становится на свои места: география мира, города и столицы, «органы власти», прошлое разных стран.

— Герои. Ну, наверное, опять стандартный для фэнтези набор: маг, грозный варвар с севера, дикая чернокожая воительница, аристократ-фехтовальщик и т. д. Наверное, самая яркая и оригинальная фигура — инквизитор Глокта. Этот персонаж, по-моему, особенно удался.

— Сюжет. Собственно, этот первый роман цикла, всего лишь, вступление. Расстановка сил. Чем-то, напоминает Толкина — неясная угроза с Севера и Юга, могущественный маг собирает некое Братство, чтобы противостоять угрозе. Но, во-первых, чуть не половина фэнтези в каком-то роде напоминает книги английского классика, а, во-вторых, как я уже сказал, все только начинается.

— Атмосферность. Ну, как по-мне, средняя. Будет и описание городов и лесов, придающие книге выпуклость, но, не стоит ждать многостраничного рассказа о том, как на закате на берегу реки поют птицы. Или, лирических сцен прекрасного рассвета над лесом. Нет, жанр немножко другой. Некая тревожность и мрачность, состояние перед ожидаемой грозой ощущается, но, всё-таки, на мой взгляд, нет того атмосферного фэнтезийного мира, когда мгновенно проваливаешься в книгу.

— Сцены боёв. Отлично. Придраться не к чему. Да, без лишних подробностей наматывания кишок на ржавый меч, но, красивые и динамичные. Да, понятно, что драки не совсем реалистичные, можно заявить, что жизни так не бывает, но, это — фэнтези. Зрелищно и ладно.

И, самое главное, что больше всего понравилось в романе:

— Это диалоги!

Вот где автор развернулся в полную силу. Наверное, процентов семьдесят книги состоит и диалогов и монологов. И, тут, Аберкромби мастер. Яркий и сочный язык. Юмор. Чуть пошлости. Немного ругательств. Здорово! Каждый герой мыслит и разговаривает на свой, особый манер. Да, наверное, красочные и увлекательные диалоги — вот за что любят книги данного писателя. Это — самая сильная сторона его книг. Не эпичность и оригинальные герои. Не атмосферный мир и описания сражений, нет. Диалоги.

Что мне не понравилось?

Даже и не знаю. Наверное, что книга слишком «ровная», «гладкая». Читая получаешь удовольствие, но, прямо, такого восторга, я не ощутил. Ну, не знаю, может быть, для этого нужно быть подростком. Потом, повторюсь, этот роман, только, вступление, прелюдия. Сложно оценивать пролог к главным действиям.

Это субъективно, но, если сравнивать с такими ориентирами, как Толкин, или, Мартин (который, наверное, ближе), то, роман проигрывает. В остальном — отличная и увлекательная книга. Без «розовых соплей» и душевно страдающих эльфов, но, и без сплошной крови, мата и дерьма, как у некоторых представителей «темного» жанра фэнтези. Прекрасно сбалансированный и продуманный роман, который понравится многим.

Признаться честно, первые главы представляли роман в не очень оригинальном свете. Он не казался скучным, просто весь описываемый мир от сурового севера до аристократов союза будто бы уже где-то встречался.

Но это чувство знакомого мира на удивление сыграло в пользу произведения, постепенно, открывающая карта и прорисовывающиеся рельефы персонажей и ландшафтов создавали ощущение, что мир существовал с тобой уже многие десятки лет, а ты просто читаешь очередной отрывок из его истории.

Аберкромби накинул на палитру разные цвета: серый холодный север, золотой блеск союза, глубокий черный мрак канувшей в Лету магии, алый красный цвет крови, которую автор подглядел у Тарантино, а потом к середине книги смешивает все эти цвета в разные оттенки, давай понять, что он читал Мартина, и знает, что нельзя делать картонных персонажей, они не выдерживают долгих историй.

Персонажи...они тут действительно самобытные, даже учитывая некоторый шаблон в распределении ролей для этого жанра.

Сам автор явно говорит с нами о мире через инквизитора Глокту, что можно было бы практически считать читерством, если бы это не было так хорошо.

Динамичность и красивая «постановка» боевых сцен с подробным описанием всех хрустов костей, треска разрываемой плоти и прочих деталей повышающих книге порог вхождения, разбавляют сюжет, который в первой книге цикла буквально набор петель, для узора, который свяжут в следующих частях.

Вердикт: читаю продолжение.

Решил перечитать Аберкромби спустя семь лет после прочтения трилогии «Первый закон», благо повод появился в виде новой трилогии (да и признаюсь, все остальные вышедшие книги из-под его пера тоже пока не читал, вот, восполняю теперь пробел с самых азов).

Так вот, отметил для себя интересную вещь: если бывают книги, которые читаешь в определенном возрасте, и они заходят, а вот потом к ним лучше не прикасаться, чтобы не испортить то давешнее впечатление, когда ты был моложе, и трава зеленее, и солнце ярче, и та книга казалась крутой (на самом деле совсем нет). А вот трилогия «Первого закона» с возрастом читателя только прибавляет в своей художественной ценности: как-то по-другому ощущается и проживается история, замечаются вещи и места, которые раньше проглатывались без особого осмысления.

Вообще же трудно писать рецензию на каждый том трилогии отдельно – это тот случай, когда целое гораздо больше простой суммы составляющих. Но попробовать стоит.

«Кровь и железо» по своей сути является этаким шахматным дебютом этой трилогии и всего нового мира в общем. Каждый персонаж как шахматная фигура выставляется на доске, при этом границы клетки на этой доске очерчивается характером, поступками и мыслями героев, строго задавая их место в начале цикла. При этом, что занятно, герои получает какой-то небольшой крючок, маленькую трещину в начальном характере, которые в дальнейшем повествовании будут служить опорной точкой для изменения героя, изменения его мировоззрения.

Интересный прием применен для знакомства читателя с миром цикла. Каждый из главных персонажей несет в себе знания о кусочке мира откуда он прибыл, или знает об основополагающих исторических событиях, в которых он в свое время участвовал. В главах, идущих от лица какого-либо из персонажей, о мире упоминается мельком, что и правильно, ведь они живут этой жизнью, им все знакомо. И только при взаимодействии друг с другом, объясняя и рассказывая чужеземным товарищам о каких-то привычных для себя вещах, читатель постепенно раскрывает для себя историю и устройство нового мира. Через такие описания повествование уходит от дурацких отступлений, когда нужно ввести читателя в мир романа, и начинаются пространные описания, вырванные и трудно вписываемые в канву сюжета.

Стиль романа легкий, и, как ни странно, большую часть первой книги какой-то несерьезный, залихватский что ли. Даже злоключения Логена, его Названных на Севере, пытки инквизиции описываются так динамично и будто между прочим, что странным образом не чувствуется ужас и горечь показываемых ситуаций. Отчасти вызвано это довольно сатиричным описанием государственного устройства Королевства, эти мелкие дрязги высших чиновников, дурак-король, принц-павлин, беззаботная жизнь младших офицеров и другие подобные сюжетные вставки, описание великолепия столицы, настраивают на какой-то несерьезно сказочный лад. Такие вещи затеняют периодически прорывающеийся от главы к главе мрачняк.

Но ближе к концу книги собственно и начинается уже не просто расстановка шахмат-героев на доске мира, но и само действие – дебют расставленных фигур. И вот тут постепенно начинаются вещи, которые и помещают Аберкромби в разряд автора темного фэнтези. Небольшими штрихами, посвященными началу войны на Севере, подготовке к ней, бесящим поведением надутых безмозглых чиновников, повествование начинает приопускать читателя из сказочных облаков высокого фэнтези в реальный мир, который мы видим вокруг каждый день и сами, и из новостей. Для меня именно поворотным моментом от вот этого в большой степени сказочного фэнтезийного повествования стала смерть Форли Слабейшего. Описание обреченного прощания с последующим страшным открытием его команды брало за душу, и, даже при перечитывании, стало небольшим шоком. Это еще один плюс автору, что за небольшое время, отведенное описанию Форли, он успел вызвать симпатию, уважение и сопереживание персонажу.

Собственно на начале основного действия и заканчивается первая книга цикла. Ее трудно оценить как отдельное произведение, это всего лишь затравка для дальнейших событий. Но за неплохие писательские приемы, динамичное повествование, интересных персонажей и умение быстро заставить читателя привыкнуть к героям и воспринимать их как давно знакомых, вполне можно поставить девять баллов.

P.S. Интересно, что многие хвалят повествование именно за динамизм, хорошо описанные схватки. Мне же больше зашли именно те моменты, где было больше разговоров, размышлений героев, описательских частей. Наверно, это тоже делает честь автору: так называемого «болтерпорно» из беспрерывных драк и сражений хватает и в более низкопробной литературе.

P.S.S. Кстати, многие огрехи в описаниях романа, которые «ломают целостную картину мира» заслуга не всегда хорошего и аутентичного перевода на русский язык.

Равно как и инквизитор Глокта часто спрашивал себя «зачем я это делаю?», я спрашивал себя «Зачем я это читаю?» И впрямь, кому могут быть интересны похождения северянина-нытика, дворянчика-девственика-неудачника и терзающегося инквизитора? Отдельно не понятно кому пришло в голову назвать ЭТО эталоном темного фентези. Те, кто так считает, почитайте хотя бы того же Глена Кука, Чёрный отряд. Да, слог автора оставляет желать лучшего, но сюжеты и персонажи — в разы темнее и интереснее.

Потрясающе. Люблю открывать для себя новых авторов.

Меня всегда привлекал жанр фэнтези, но по неизвестным причинам я держался подальше от черного младшего брата фэнтези. Не хотел читать мрачных произведений возможно. Но когда я, наконец, добрался до «Первого закона», я ничуть не был разочарован. Ощущение, что открываю двери в новый, еще неизвестный мне, но уже манящий огромный мир.

Сюжет разделяется на несколько линий, и повествование ведется от лица различных персонажей: Глокта (инквизитор, его линия понравилась больше всего, не часто встретишь такого интригующего персонажа), Логен Девятипалый (со своими скелетами в шкафу), Джезаль (куда же без любовной линии), Вест (и линии маленького человека в элитном обществе), Ферро Малджин (шепотка острого восточного колорита) и соратники Логена (линия жестоких наемников). Автор решил захватить все клише эпического фэнтези, но не высмеивать их, а грамотно обыграть. И у него хорошо получилось. На наших глазах разворачивается история. Масштабный конфликт, который, без сомнений, захватит весь Земной Круг. На фоне этой войны будут еще и конфликты в душах людей. Автор скрупулезно прорабатывает характеры персонажей, наращивая им мясо.

Несколько сюжетных линий дает автору возможность описывать события с разных сторон. Автор блестяще использует эту возможность и не просто описывает с разных сторон, но пропускает все через призму восприятия каждого героя. Кто-то из них верит в магию, кто-то нет, кто-то — маг.

Финал этого романа оставляет нам столько загадок, что не продолжать читать было бы преступлением. К финалу многие сюжетные линии сходятся и открываются новые отношения между героями, о которых даже не подозреваешь в начале.

Честно пытался найти недостатки, потому что, ну не бывает идеала. Но кроме пары моментов с неубедительными диалогами придраться ни к чему не могу. Сюжет с лихвой окупает все грехи.

Итог: чувство, что крутишь в руках красивый такой стеклянный шар, с каждым поворотом расцветающим новыми яркими красками, и не можешь оторвать взгляд. И знаешь, что на полке еще два таких.

P.s.: Брат Длинноногий впечатлил особенно! Неисправимый оптимист в мире темного фэнтези — замечательная ирония.

Плохи дела в фэнтези королевстве. Авторы, пишущие в этом жанре, ограничиваются копированием Толкина и самих себя. Только пару человек по праву заслуживают называться мастерами фэнтези, но и они когда-нибудь покинут наш веселый мир, им всем уже шесть десятков лет, а на смену мастерам прочат и того меньше народу. Один из них молодой британец Джо Аберкромби.

Аберкромби стал чуть ли не единственной надеждой жанра. Его дебют «Кровь и Железо» собрал гору восторженных отзывов от читателей и отлично продавался. Еще бы, англичанин пишет в жанре темного фэнтези, здесь не может быть провала! Так думали и мы, пока лично не познакомились с дебютом Аберкромби.

Что это было? И это «один из самых многообещающих дебютов последних лет»? Вот первые два вопроса, которые возникают после прочтения романа Аберкромби. Это что такое творится с фэнтези, раз «Кровь и Железо» назвали «многообещающим дебютом»?

Весь сюжет книги можно пересказать в следующем предложении. Первый маг Байяз собирают команду из наиболее подходящих для его целей людей из пяти государств. А какие у него цели, мы узнаем, видимо, только в следующей книге. И все. Никакой интриги или неожиданных сюжетных поворотов. И это на протяжении 657 страниц.

Но все-таки не все так плохо. За главную сюжетную линию отдуваются истории героев романа и самого мира. У каждого героя, будь-то легендарный северянин Логен Девятипалый или щеголь-дворянин из королевской стражи Джазель дан Люфар. В общем, Аберкромби хорошо поработал над правдоподобностью своих героев, а про основной сюжет как-то позабыл.

«Кровь и Железо» напоминает одно большое обещание. Автор познакомил нас героями и отправил покупать продолжение. За весь роман интерес вспыхивает только в конце, когда парочка героев улепетывает от инквизиции. Не удивительно, что на русском издании красуется высказывание TimeOut: «Эта книга принесет издателям немалые прибыли». Еще бы не принесла, чтобы понять, что будет твориться дальше, придется купить сиквел. Смахивает на издевательство, но сделаем скидку на дебют.

Со стилем дела обстоят получше. «Кровь и железо» можно осилить за день. Плавное повествование приправлено толикой английского юмора и неплохими диалогами. Но так может написать любой образованный человек с хорошим чувством юмора. Возможно, сказалась блеклость перевода.

Описания поединков выполнены на добротном уровне, но до Сапковского еще далеко. Фехтование Джазеля вызывает лишь улыбку, ничего особенного, а вот описание боев Логена уже больше подходит на заявку на удачный дебют. Особенно выделяется сцена противоборства с инквизиторами, упомянутая выше.

А вот с атмосферой беда. Темное фэнтези без атмосферы – не темное фэнтези. Ну есть тут пытки, есть «кровища», отрубленные конечности, моча, пот и т.д., но для создания атмосферы нужно все это смешать в правильной пропорции и добавить больше тёмных красок. Не «Черный отряд», одним словом.

А вот персонажи у Аберкромби подобрались колоритные. Непобедимый северянин Логен Девять Смертей, служивший не той стороне, потерявший семью и друзей. Джазель дан Луфар, надменный молодой аристократ в чине капитана королевской стражи, мечтающий только о выпивке и славе. Занд дан Глокта, покалеченный ветеран на службе инквизиции. В принципе этих троих можно назвать главными героями, хотя есть еще несколько глав за других персонажей.

Объединяет таких разных героев их необычность на фоне их привычного окружения. Логен слишком сдержанный и здравомыслящий на фоне своих собратьев. Джазель слишком сентиментален на фоне других аристократов, к тому же он резко выделяется из толпы других ленивых аристократов-офицеров, так как ради цели способен на многое. Занд дан Глокта, переживший многолетние пытки, еще молодой, но уже калека верен правде, что большая редкость во времена измены и коррупции.

Вот только благодаря колоритным персонажам и можно покупать продолжение. Герои с интересной историей вызывают чувство симпатии, а их харизма помогают с легкостью прочесть книгу, так и ничего толкового не узнав.

Колоритные герои живут в колоритном мире благодаря Аберкромби. Автор постарался, создав большой мир с богатой историей. Собственно, истории прошлого и являются основными двигателями сюжета.

«Кровь и Железо» близко даёт познакомиться только с нравами Союза, местного ЕС. Немощный король, интрижки Закрытого совета, который фактически правит Союзом, все это здорово, но и немного вторично. История (которая должна стать ключевой, судя по всему) противостояния Первого мага Байяза (местный Гендальф) с Делателем неплохо вписывается в историю этого государства.

Другие страны тоже копии средневековых государств Земли. Таким, конечно, не удивишь, подобное встречалось даже у Муркока в «Рунном Посохе», но определенный шарм в этом есть. Ленивые аристократы, интриги инквизиции, пробивающиеся в офицеры простолюдины – все это уже было, но Аберкромби удалось вдохнуть в это новую жизнь. Может и на сюжетом в будущем поработает.

«Кровь и Железо» много обещающий, но ничего не выполняющий дебют. Аберкромби познакомил нас с харизматичными героями и живым, хоть и вторичным миром, но ничего толком не рассказал. Для дебюта может это и простительно, но выпрашивать деньги за рекламу сиквела дурной тон. Полноценным романом это назвать нельзя.

Не смог заставить себя прочитать эту книгу, поэтому без оценки. Возможно, позже я еще вернусь к ней.

При чтении создается такое впечатление, что, когда автор принес свой 300 страничный труд в издательство, ему сказали: «Отлично, только сделай из этого 600-700 страниц».

И Аберкромби стал добавлять, где только можно, бесконечное число всевозможных описаний. А после этого он их скопировал и вставил еще раз через несколько абзацев.

В итоге получилось: В центре комнаты на полу стояла грязная коробка с дыркой по центру. _пара абзацев_ Мастер посмотрел на коробку с дыркой по центру, стоящую на полу.

Но книга распухла только до 500 страниц. Тогда он стал тиражировать описания, относящиеся к герою, из главы в главу.

Но и этого оказалось мало.

Герой висит на вершине обрыва с цепляющимся за него противником. И что же он делает? Пытается его скинуть? Нет! Раз есть пара свободных минут, то:

«В хорошенькую переделку он попал! Ему случалось выходить живым из самых плохих ситуаций, а потом петь об этом песни, но трудно себе представить что-нибудь хуже теперешнего положения. Это заставило Логена задуматься о своей жизни, и она показалась ему горькой и бесцельной. Она никому не принесла ничего хорошего. Только насилие и боль, а между ними – разочарования и житейские тяготы…»

При этом все время повторяет «я жив». Что удивительно, учитывая что во время боя он размышляет на вечные философские темы...

Лично меня, это очень сильно сбивает и не позволяет погрузиться в мир. Может в другой раз...

Почему же все таки не 10 . Наверное потому что жду от второй книги ещё более закрученного сюжета.Не на секунду не было скучно. Эта книга смакуется как хорошее вино и скажу честно — я всячески старался продлить удовольствие стараясь читать помедленее.Концовка вообще наверное одна из самых напряженных из всех прочитанных мною произведений за последний год — полтора.

Итак всё же немного по сути о самой книге. Это история о сильных и слабых людях , о судьбе которая не всегда даёт нам то на что мы расчитываем или претендуем , о человеческих взаимоотношениях и поступках , о выборе правильного пути, и о жестокости самой жизни по сути ( борись или умри ).Каждый герой невероятен и понятен по своему , но больше всех меня зацепили Логен Девятипалый и Глокта. Сам Логен выписан как человек не сдающийся ни при каких обстоятельствах опасностях или ситуациях . Он прошёл в своей жизни через много зла и крови но не зачерствел душой.Он один из тех кто готов поставить на слабую сторону и сделать ее сильнее.Такой себе Конан в исполнении Шварценеггера. Второй персонаж намного сложнее.Попавший в плен и провевший в пыточных застенках два года Глокта , вызывает одновременно и сочувствие и жалость и понимание.Понимание того почему и за что этот человек ненавидит весь мир , и восхищение от того как он ищет какую то новую цель или причину для того чтобы жить дальше. В нем столько боли переходящей в жестокость что порой восхищает мастерство автора перенесшего это все на бумагу.

В самой же книге я слабых сторон не увидел . — Сюжет интересен , персонажи логичны и вызывают сопереживание , мир пока ещё не раскрыт но где -то за кулисами скрывается его огромный потенциал. Вобщем советую всем кто соскучился по действительно хорошим и качественным произведениям.

Меня удивляют сравнения Аберкромби с Мартином, но не так, как предыдущих комментаторов: я не понимаю, почему Мартина ставят выше. В отличие от Мартина, Аберкромби пишет интересно и живо, его книги не надоедают, у него в произведениях более четкие сюжетные линии (а не куча описаний мартиновских интриг), герои интереснее. Почему я так говорю? Ну не могу я сравнивать пафосную тринадцатилетнюю девчонку-владычицу драконов с по-женски мудрой и сильной Арди Вест, или харизматичного карлика — любимца большинства фанатов — с циничным калекой-инквизитором. Не буду здесь объяснять, почему: появится желание — прочитаете трилогию «Первый закон» и поймете сами. Или не поймете, мне, в общем-то, все равно. Возможно, вы останетесь при своем мнении, и я не вправе вас упрекать. Ну да идем дальше.

Вы только сравните мудрые цитаты Мартина и Аберкромби: «Книги точат разум» (извиняюсь за то, что не помню дословно, но суть вроде передал). Мда, слабовато. А вот «Говорят, с виселицы видно все красоты мира» или «Заблудившийся в пустыне берет воду у того, кто ее предложит»... Вы только вдумайтесь. По мне — так разница в глубине высказываний заметна, как, скажем, разница между глубиной прудика в саду (это я про Мартина, если что) и Байкалом (это я Аберкромби хвалю, вдруг кто не понял).

Прежде чем меня начнут ругать фанаты Мартина, скажу следующее: читайте книги Аберкромби, вдумывайтесь в них и вполне вероятно, что вы со мной согласитесь. а если нет — ну, это ваше право.

P.S.: по крайней мере, Джо Аберкромби умеет вовремя закончить свои произведения и начать новые, а не доит тридцати-с-лишним-летнюю корову ;-)

Взялся прочитать Аберкромби. дабы заполнить скуку после Танцев с драконами...и мои ожидания оправдались. Другой разговор, что они не были изначально высокими. Итак, у нас типичная ситуация: империя на грани краха, с севера варвары, с юга варвары, а в внутри непорядки и смуты. Занимательное начало, не правда ли? И конечно, среди кучи идиотов всегда найдется отряд, который спасет мир, то бишь, империю (потому что все ведь патриоты своей отчизны). Что нам поможет? Конечно, магический артефакт великой силы! Еще интереснее! И где он находится? На краю света, где же ещё? Вот, если вкратце сюжет первой части. Безусловно, такое сочинить по силам первоклашке. Но ведь этого мало, надо еще и проработать идею. Проработал идею Джо неплохо, читается легко и местами приятно. Как такого, темного фэнтези тут нет, несмотря на некоторые жёсткие сцены. Мир проработан слабо, ему тут не уделяется внимание, он лишь служит фоном для персонажей и действия,а жаль! Многие читатели отмечают персонажей как главный козырь первого закона. Но лично я не согласен, не совсем. С одной стороны, Джо проделал очень качественную работу в этом направлении, это видно, я прямо представляю как он сидел и продумывал персонажей, их мотивы, характеры и т.д. В то же время, не все получились достоверными. Мне понравилась проработка Джезаля (однако не он сам), южанки Ферро, жаль только, что ей уделено мало.внимания, Байяза — старый пень получился ярким, сильным персонажем. А вот, Глокта и Логен нет. Оба получились картонными, искусственными. А ведь это жизненно важные лица для серии. Если Логен этакий громила без мозгов, то Калека раздражал особенно: вечно ноющий, причем постоянно на одну тему, недалекий, вдобавок судя по его увечьям — он просто не в состоянии физически быть инквизитором, это нонсенс. Вообще его персонаж эдакий ответ карлику Тириону Ланнистеру, оба саркастичные, физически неполноценные, но компенсирующие это другими качествами.. Но если персонаж Тирион в целом симпатичен, то Глокта отвратителен, он жалкий, ноющий, ни на что не годный (даже справить нужду) недалекий калека, пытающийся самоутвердиться. Более того, он убийца, пытающий своих жертв. И это уже чересчур, в нашей стране были периоды, когда подобные ему имели власть, вспомним массовые расстрелы и доносы при Сталине. Так что мне лично этот персонаж был крайне неприятен, других читателей, называющих его чуть ли не любимым, я не понимаю, видимо у нас диаметрально противоположные взгляды. Про его искусственность уже упоминалось выше. Подведем итоги: у нас перед глазами очевидно вторичное произведение, эта вторичность проявляется во всем-и в героях, и в сюжете, и в мире... Однако автору удалось создать несколько неплохих персонажей, стоит отметить неплохой язык повествования, его ироничность и самоироничность отчасти. Мои рекомендации тем, кто прочитал Мартина и хочет почитать что-нибудь похожее в перерыве, не ожидая чего-то нового в жанре. Оценка Кровь и железо 6 баллов.

Написать хорошее фэнтези, неплохо потоптавшись на привычных штампах и не скатившись в банальность, — задача сложная, но британский писатель Джо Аберкромби с ней справился на отлично. Роман «Кровь и железо» можно смело назвать не только удачным дебютом перспективного автора, но и одним из лучших образцов современного фэнтези.

Главной удачей Аберкромби стоит назвать прекрасно проработанных персонажей. Три главных героя и почти десяток второстепенных получились очень харизматическими, интересными и колоритными. Автор не гнушается периодически с головой макать героев в отбросы, из которых потом им приходится выбираться, но такой ход только добавляет достоверности обликам персонажей. Они действуют как реально живущие люди, так же как и все ошибаются, у них не все получается, они не безгрешны, но порой способны на благородные и героические поступки.

Сконцентрировавшись на описании персонажей, автор гораздо меньше уделил внимания миру, в котором происходит действие романа. Читатель в начале книги оказывается в положении игрока РПГ-игры, ничего не знающего о происходящем вокруг, и знания о мире приходится по крупицам собирать из диалогов героев, их рассказов, монологов и размышлений.

Еще одним элементом, которого не достает в книге, является действие. Каждый из героев решает какие-то свои локальные проблемы, но масштаба происходящему пока не хватает, впрочем Джо мастерски нагнетает ощущение, что в ближайшее время события станут разворачиваться с поистине ураганной скоростью. Как никак, «Кровь и железо» всего лишь первая часть трилогии, и судя по всему служт всего лишь прелюдией к действиям, которые развернутся в следующих частях.

Итог: Отличный образец реалистичной фэнтези. Книге может не хватать проработанности мира и действий, но прекрасно описанные персонажи с лихвой компенсируют эти недостатки.

9 из 10

Не цепляет абсолютно.Сюжет -никакой,герои -никакие(даже хваленая линия инквизитора Глокта).Не то что не сравним с Д.Мартином(что вообще-то не кооректно),а просто откровенно скучно.Через 2 дня я даже забыла дочитала ли я книгу,вернулась,да.а конец из головы вон:gigi: