Джо Аберкромби «Кровь и железо»

Для того, чтобы понять почему так широко рекомендуют эту книгу, надо прочитать много из ранее изданных авторов, в том числе и многочисленных подражателей Толкиена, и, особенно наших российских графоманов.. .Да, конечно, Аберкромби пока не сравнится в мастерстве с корифеями. Но и далеко же он оторвался от дешевых поделок. Мир в географическом плане обычный: горы, долины, реки, перевалы, то пустыня, то севера. Но герои выписаны талантливо, их помнишь, закрыв книгу, и ждешь следующей встречи, и волнуешься за их судьбу. Конфликт со Злом тоже не такой прямолинейный, как у многих. Нет безупречного мудрого Гэндальфа, вместо него маг, не внушающий доверия не только своим спутникам, но и читателю. И не знаешь пока то ли Зло, то ли Добро, и стоит ли идти бороться, а может лучше оставить все как есть. В книге самое интересное — это герои, а не сюжет. Характеры героев на уровне хорошего романа, а не набор стереотипов, идущий по зову долга по долам и ползущий по горам. Не используется магия в лечебных целях, поэтому раны болезненные, а смерти настоящие. Поставила 9. Советую прочитать и не пугаться настойчивых рекомендаций, народ знает, что хвалит.

Итак, «Кровь и железо» — первый роман из трилогии Джо Аберкромби «Первый закон». В общем-то, взвешивая прочитанное, могу сказать, что формулировка «первый роман из…» как нельзя лучше подходит для этого произведения. Потому как неспешность и даже вальяжность развития событий настраивает читателя на то, что впереди у него еще как минимум пара полновесных книг. Именно поэтому я так не люблю различные серии, где повествование растянуто (зачастую искусственным образом) на несколько томов. Но давайте разбираться во всем по порядку.

По традиции в самом начале рецензии или отзыва принято коротко рассказать содержание главной сюжетной линии произведения, однако в случае романа «Кровь и железо» действительно сложно сказать, о чем вообще эта книга и какова основная сюжетная линия. Вроде бы более пятисот страниц текста, но определить главное направление развития событий не так-то легко: главных героев много, а объединяющие их обстоятельства просматриваются четко лишь ближе к финалу. По-моему мнению, речь в романе идет о судьбе огромного государства под весьма оригинальным названием Союз. Государство светское, недавно победило в войне с похожими на арабов южными соседями, а теперь почивает на лаврах, тонет в роскоши и бюрократии. Однако очень многое намекает нам на то, что дни Союза сочтены – на юге в стане поверженных гурков объявился пророк, южные соседи тайком построили флот и стягивают войска вокруг Дагоски – последнего оплота Союза на территории их континента. А вот на севере уже началось вторжение войск Бетода – новоявленного короля диких земель, стремящегося отобрать у Союза северную провинцию с не менее оригинальным названием Инглия. Вот примерно и все содержание первой книги, если брать глобальную сюжетную линию. То есть по большому-то счету ничего особенного в романе не происходит, автор расставляет силы на карте, попутно знакомя нас с главными действующими лицами. А основные события грядущих войн оставляет на последующие книги. Вот именно за такие моменты я и не люблю все эти бесконечные серии. Ну да ладно…

Многие читатели отмечают высокое качество проработки главных героев в романе. Действительно, прописаны они достаточно подробно, но удивляться этому не стоит – вся книга, собственно, и посвящена раскрытию историй жизни главных действующих лиц. Но и тут, в работе с героями автор не смог избежать многих штампов, присущих жанру фэнтези. Да что там! По-моему, он собрал их практически все. Итак, нашему вниманию представляется: всемирно известный могущественный маг Байяз по прозвищу «Первый из магов»; его ученик – никчемный, болезненный и трусливый Малахус Ки; северный варвар – непобедимый воин-берсерк Логен Девятипалый; воительница и дикарка, чей народ уничтожили вероломные завоеватели – Ферро Малджин; заносчивый молодой аристократ, мечтающий только о выпивке и карточных играх, но, тем не менее, чрезвычайно талантливый фехтовальщик – Джезаль дан Луфар. Как видите, полный комплект, не хватает только паладина. Единственный персонаж, который приятно выделяется на общем фоне – это бывший военный, во время похода попавший в плен к гуркам и искалеченный ими в жесточайших пытках, а после возвращения ставший инквизитором – Занд дан Глокта. В принципе, именно этот герой получился самым колоритным и самым правдоподобным из всех. Остальные, скажем так, не дотягивают до этого уровня.

Вообще, раз уж основной упор автор делает на истории персонажей, отодвигая на второй план глобальные события, то было бы правильно сказать пару слов о каждой из них.

История Логена Девятипалого лично мне показалась самой слабой. Ужасный северный воин, жесточайший убийца, чьим именем в Инглии пугают детей, на всем протяжении книги ведет себя как прилежный ученик в школе. Конечно, волею автора негодяи и драки с завидным постоянством находят его, но всегда именно неприятности падают на голову Логена, а не наоборот. Наш дикарь и варвар поражает своей рассудительностью, он лишний раз не рискует и, что самое удивительное, лишний раз не убивает. Буквально до самого конца я поражался, почему этот человек называется величайшим и жесточайшим воителем севера, и только в концовке Аберкромби, словно осознав, что не доложил парню кровавости, восполнил этот пробел. Но было уже поздно: Логен Девять Смертей уж никак не тянет на то громкое имя и ту легенду, что изначально подвел под него автор.

Следующий сомнительный персонаж – всемогущий Байяз по прозвищу Первый из магов. Характер героя получился живенький, этого не отнять, но вот так уж выходит, что когда в противостоянии на чьей-то стороне оказывается величайший из ныне живущих магов, то исход этой заварушки уже, как правило, не вызывает вопросов. А в романе «Кровь и железо» абсолютно все столкновения, к каким только можно было примешать Байяза, неизменно заканчиваются его сольным выходом и вполне предсказуемым разгромом противника. Шутка ли, кудесник умудрился повлиять даже на то, что должно было произойти само собой, за что читатель переживал и болел всю первую половину книги (не буду раскрывать сюжет, но эта самая помощь мага другому персонажу выступила неприятным роялем в кустах в одном из важнейших эпизодов книги). В общем, в лице мага Байяза автор получил мощное оружие, достаточно просто решающее проблемы всех окружающих персонажей. Кстати, обращает на себя внимание и его ученик – никчемный Малахус Ки, который ничего толком не умеет, а просто таскается по свету за своим наставником. Не удивлюсь, если по законам жанра в последующих книгах мальчишка на удивление сильно и, главное, неожиданно проявит себя, как то самое ружье на сцене, которому подобает выстрелить в третьем акте.

Линия избалованного аристократа Джезаля дан Луфара состоит из двух направлений – подготовки и участия в турнире фехтовальщиков и любовных отношений с простолюдинкой Арди Вест. К сожалению, оба этих направления получились очень предсказуемыми, хоть и по-своему интересными.

Сюжетную линию дикарки Ферро разобрать подробно не получается: она, впрочем, как и Логен, в основном, просто участвует в драках. Какая-либо иная плоскость отношений ей пока что недоступна.

Конечно, книгу вытягивает линия инквизитора Глокты: тут вам и пытки, и расследования, и сложнейшие задания, и попадание в круговорот интриг. Здесь роман, по моему мнению, наиболее интересен. Также отмечу второстепенные линии Ищейки и Веста – их я скорее отнесу к удачным.

Так, а что же дальше? Для чего автор показывал нам всех этих очень разных людей: мага, его ученика, варвара, аристократа, дикарку? Вы не поверите. Они точно так же, как и в трилогии Толкиена «Властелин Колец» собираются вместе, чтобы отправиться под предводительством мага Байяза на край света в поисках могущественного древнего артефакта, способного уничтожить крепчающее мировое зло! На этом, собственно, книга и заканчивается. Оригинальность хода можете оценить сами.

Что касается всего остального, то описаний здесь в меру: автор не загромождает текст излишними подробностями, упор чаще делается на внутренний монолог персонажей. Язык не показался мне особенно впечатляющим, но каких-то изысков я от переводной литературы никогда не ждал. Так что читать можно, и книга, в принципе, идет довольно легко. Аберкромби строит повествование довольно динамично. Это, полагаю, стоит занести ему в актив.

В целом же, книга произвела достаточно слабое впечатление. Есть удачные моменты, но множество клишеированных героев и практически полное отсутствие развития основного сюжета сильно ослабляют роман. Возможно, в качестве части трилогии это еще и имеет место быть, но как отдельное произведение это, конечно, неприемлемо.

Только дочитав до конца эту книгу я понял, что она для меня встала в одном ряду любимыми произведениями в области фантастики! Но чем же она меня так зацепила?

В первую очередь, это проработка, детализация, доскональное продумывание главных действующих лиц. Читая главу про какого-либо персонажи, я погружался в его сущность и осознавал его эмоции. Передача мыслей и переживаний персонажей получилась у Аберкромби живой. Именно живой. «Если хочешь сказать что-то про» персонажей «Кровь и железо», скажи что они «живые«! На мой взгляд именно скрупулезное отношение к характерам главных действующих лиц является основой успеха книги.

Второе, это безусловно яркий, насыщенный экшен. Напряженные схватки и погони в каждой из которых героям приходится выкладываться по максимуму. Не возникает пресловутого ощущения неуязвимости действующих лиц. Битвы в «Кровь и железо» может и не столь реалистичны, но они уж точно не выглядят мультяшно и по большей части в них хочется верить.

Все это сварено с довольно интересным сюжетом и пусть его и не так много, как хотелось бы, но все-же столь любимым многими тонким английским юмором.

Теперь о минусах. Мир можно было-бы раскрыть более глубоко, но это оправдано тем, что в центре повествования персонажи, а не окружающий мир. Перевод на мой взгляд не очень хорош. Заметил несколько привлекающих внимание ошибок — это камень в редактора. Несколько не оптимальных на мой взгляд переводов выражений. Но плохим перевод назвать нельзя и книгу он не портит, а это главное.

Пожалуй эта книга заслуживает твердой 9, но находясь под впечатлением от прочитанного, меньше 10 поставить не могу! Особенно рекомендую ее любителям Сапковского. Что-то неуловимо схожее в них есть, хотя возможно это «что-то» — моя симпатия к обоим произведениям.

Цитата из отзыва на книги: «читается легко и непринужденно» ... мягко говоря совсем не этого ожидаешь от черного фентези :)

Когда-то, когда я еще не знал о существовании этого самого черного ..., в руки мне попался Муркок и его «Вечный воитель». Возможно, конечно, Муркок был впечатлением ранней юности, но читая Аберкромби возникло много «светлых эмоций», а места с грязью и кровью это скорее реализм, а не надуманная чернуха.

Вот помню когда я начал читать ПЛИО Мартина моя супруга была в положении и я ей говорил: «в руки книгу не брать!» )))

Об Аберкромби я такого не скажу ))

В целом книга понравилась. Личная оценка высокая.

Стоит ли говорить, что по рекомендациям и отзывам книга была обязательной к прочтению? Стоит ли говорить, что ждал, учитывая содержание откликов, чего-то нового да интересного? Стоит ли говорить, что для человека, не знакомого с книгами серии «Дарк Фэнтези», вот это слово-приставка «Тёмное» подспудно вызывало предвосхищение чего-то мрачно-атмосферного, фэнтезийно-брутального?

Первые впечатления от начальных главок – недоумение и чувство того, что меня обманули. Автор держит читателя на такой дистанции от мира книги, что ни о каком «погружении» речи, конечно, быть не может. В ракурсе только герои, но и они преподносятся поначалу весьма отстраненно от читателя. Ощущение от прочтения первой сотни страниц сродни наблюдению за чем-нибудь через подзорную трубу: всё видно, понятно, но как-то уж очень далеко. Благо, написано языком живым и легким, и потому желания бросить чтение не возникало.

Оживили интерес сначала диалоги. Они подчас остроумные, ироничные, хлесткие и, самое главное, точно и ярко передают характер персонажей. Затем понравилось, как автор бескомпромиссно (так, что «веришь» и не возникает ощущение фальшивости) расправляется со многими штампами жанра фэнтези. Аберкромби так рисует образы, что они практически сразу приобретают и индивидуальность, и объемность. Конечно, выразительно смотрятся многие рассуждения и мысли относительно сути жизненных явлений, ситуаций и обстоятельств (поскольку они, как правило, окрашены в мрачные тона, и автор преподносит всё адекватно, отсюда, наверное, и пресловутое «Dark»). Кроме того, натуралистично и динамично Аберкромби прописывает боевые сцены. Последняя – с участием Ферро и Логена – просто захватывающая: по картинке, жесткости, динамике, напряжению. Плюс у Аберкромби отлично получаются неожиданные сюжетные ходы.

Сугубо положительных героев в книге нет (за исключением, пожалуй, Арди, которая, впрочем, не образчик женского фэнтези-персонажа «на стороне добра»), этим история привлекает. Действующие лица то отталкивают, то вызывают симпатию, чем достигается эффект достоверности. Как неоднократно отмечалось, герои – конёк автора. Что же касается морали, глубины романа, искать их в «КиЖ» не стоит. Книга, конечно, отвлеченно-развлекательная, но и не без интересных мыслей. Больше привлекают не идеи и сюжетные ходы, а то, как они автором обыгрываются и подаются.

Роман почти лишен описательности (этим, пожалуй, разительно отличается от привычных и полюбившихся фентези-историй). Автор не создает красивостей, не позволяет ощутить мир, не творит атмосферу, обычно присущую работам в таком жанре. Однако подобная скупость формирует особый антураж, который можно было бы назвать «ничего лишнего; ничего сверх того, что необходимо». Глуховатый рационализм, присущий времени. В этом плане книга вполне отражает развитие современного, продвинутого, циничного, исповедующего прагматизм западного (только ли его?) общества.

Наконец-то добрался до этой книжки. Столько разных отзывов довелось прочитать о произведении Джо Аберкромби. И вот томик у меня и уже прочитан.

Книга приятно оформлена, со вкусом. Единственное, я не могу понять, зачем на обложке «Кровь и железо» изображена старинная карта юго-запада Европы. Если внимательно приглядеться, можно обнаружить следующие названия: Bretagne, Provence, Catalo, Andalousie, Grenade и прочие подобные. Фэнтезийный мир книги не имеет никакого отношения ни к Франции, ни к Испании, даже средневековой эпохи. А в целом дизайнер постарался, обложка запоминающаяся.

Теперь о самом тексте. Роман понравился. Но не без изъянов. Возможно, имеют место завышенные ожидания.

Интересные персонажи. Яркие характеры. Разнообразие типажей. Возможность каждому читателю сконцентрироваться на каком-то особо полюбившемся герое.

Сочные и захватывающие описания батальных сцен. Весьма живо читаются страницы с различными драками, дуэлями и прочими расправами.

А возможность побыть в шкуре инквизитора? Забавно. На мой взгляд, Глокта один из наиболее интересных и симпатичных героев романа. Да, симпатичных. Мне всегда были по душе люди, пытающиеся извлечь из работы не столько личную выгоду, сколько пользу для государства своего. Ну и описания пыточных дел тоже не самый расхожий штамп в подобной литературе.

Достаточно много места автором уделено теме отношений различных слоев общества. Дворяне, купцы, простолюдины и рабы. Акцент, поставленный Аберкромби на самолюбовании капитана Луфара своим происхождением, трудно не заметить.

Любовные переживания персонажей безусловным украшением романа не стали, но и текст не испортили. Что, в общем-то, и замечательно.

Скупость дозирования информации об окружающем мире, с моей точки зрения, является намеренной позицией автора. Недосказанность распаляет воображение читателя и создает некоторую атмосферу таинственности. Так поддерживается интерес к продолжению цикла. Пытливому читателю надо же разобраться, что к чему.

У меня было желание отложить книгу, когда в середине текста появилась бывшая рабыня, а ныне воительница Ферро — ну не люблю я женщин-боевиков. Значительная роль представительниц слабого пола в современном мире обусловлена достижениями научно-технического прогресса, а в эпоху доминирования грубой физической силы дочери Евы не могут играть сколько-нибудь значительной роли (это не позиция — это констатация факта).

Не очень убедительно смотрятся рефлексии северного варвара Логена. Подобный персонаж навряд ли должен уделять много времени анализу, что есть хорошо, а что есть плохо. Все таки в войнах выживают бойцы (особливо варвары), не отягощенные интеллигентскими заморочками.

Вывод мой таков. Первая часть цикла вполне читабельна и привлекательна. Кого-то может отпугнуть провисание сюжета в середине книги, как меня, но оконцовка блистательна. Из импортных писателей-фэнтезистов, наравне с Г.Г. Кеем, Аберкромби наиболее крепкий автор. 10 балов.

Фух... Читал, читал и ещё раз читал... читал запоем, читал непрерываясь, читал с воодушевлением, какого уже давно не ощущал от прочтения отличной книги!

Это фэнтази. Да. Но здесь вы найдёте отголоски жизненных позиций, а не разбушевавшейся фантазии писателя. Здесь больше жизни, чем в большинстве фэнтэзийных произведений, которые я видел.

В этой книге идёт повествование о разгаре войны между Севером и Союзом. И тут мы знакомимся с нашими героями, которые в этом крутятся. Роман уносит словно водоворот, закручивает по спирали, и ты, с головокружительной скоростью, летишь в нём вместе с ними.

Занд дан Глокта — инквизитор, калека, на долю которого выпали невообразимые муки в молодости, разбившие его тело и жизнь, словно кувалда прогнившую кладку (кстати, мой кумир в этом романе).

Джезаль — молодой дворянин, напыщенный рыцарёнок, которому надо вбивать всё в голову болью и оскорблениями, потрясениями и шоком, чтобы он ощутил на себе все тяготы жизни. И я вас уверяю, у автора получилось это провернуть.

Байяз — пока что этот образ мне кажется непоколебимым и суровым, словно лик святого, взирающего на тебя с высоты, всевидящего и могущественного. Человек, уверенный всегда и во всём.

Логен — грубый и простоватый на вид, словно дубина, готовая обрушится на ваши головы. Безжалостная машина для убийств, покрытая шрамами с головы до ног. Девятипалый, Девять Смертей... Отчасти верно. Но это мыслитель, философ даже. Стоит присмотреться, и вы можете увидеть, как он выплёвывает цитаты о смысле жизни и смерти. Но когда дело доходит до драки — это тот, кто вам нужен.

Ферро — ох... вы, наверное, могли бы возненавидеть этого персонажа. Ведь в ней столько жестокости, сколько нет ни в ком ином. Единственная её услада — месть. Она любит и умеет убивать. Но что остаётся человеку, пробывшему всю жизнь в рабстве, под гнетом надсмотрщика с кнутом, лупящим тебя почём зря. Всё человеческое выжигается, вырывается с корнем с такими условиями жизни... Если вы решили затеять драку, лучше бы, чтобы она была на вашей стороне... Но всегда остерегайтесь, не вздумайте подставлять спину.

Коллем Вест — майор армии Союза. Простолюдин. Но он побывал в нескольких войнах и заработал себе репутацию храбрейшего солдата. Но это не облегчает его участь, когда приходится сталкиваться с дворянами в городской «войне», что состоит из бюрократических проволочек.

Арди — сестра Веста, влюбившая в себя Джезаля. Хитроумная, смелая, сильная, с юмором и характером, женщина. Кажется, что ей всё ни по чём. Бутылка с вином — вот её лучший спутник, который всегда с радостью согласится усластить досуг своенравной дамы. Но не тут-то было, она человек, а у человека всегда найдутся чувства. Она не так беспечна, как может показаться с первого взгляда.

В общем и целом, это серьёзная книга с множеством персонажей. Я ведь ещё не упоминал второстепенных. Но, думаю, это не так уж важно. Важно лишь то, что стоит вам начать её читать, вы растворитесь в этой книге, впитаетесь в неё, словно кровь в одежду, провонявшую застарелым потом и пропитавшуюся грязью, месячной давности. Ведь эта книга: дорога, битва, ярость, отчаяние, гнев и ненависть, предательство, Кровь и Железо!

Столько читал восторженных слов по поводу великолепного и очень таки продуманного мира, богатого и интригующего...БУДУЩЕГО жанра! Взял, почитал...не впечатлило, не зацепило...скукотища. Жалкое подражание тому же Д. Мартину, Р. Джордану, А. Сапковскому — я бы сказал бледная тень. Это мое мнение и я ни в коем случаи не кидаю камни в огород писателя, скорее уж в переводчиков :smile:. Не вкусный роман, я его еле пережевал :lol:. Не буду ставить оценку, дабы не портить рейтинг книги.

Ну что же, вот и дошли у меня руки до Аберкромби. Столь много разговоров, обсуждений и комментариев вызвала эта книга, что я за нее брался с опаской — действительно ли она так хороша, как о ней говорят? И теперь могу сам сказать с полной уверенностью — да, именно так. Это великолепный роман, от и до, во всех его компонентах. Увлекательный и динамичный сюжет, яркие персонажи, хороший язык — все компоненты на месте и, более того, безупречно друг с другом взаимодействуют. Ни одного лишнего слова, ни одного вхолостую стреляющего ружья. Тайны интригуют, прошлое постепенно раскрывается в ненавязчивых флэшбеках, диалоги естественны... Да что там, это практически идеальный фэнтези-боевик, на голову превосходящий Кука и не уступающий Эриксону. Недостатки определяются жанром, а не романом. Пусть не особенно много философии и размышлений о вечном, пусть мир весьма схематичен — зачем это нужно в боевике? Аберкромби не претендует на эпопею-нетленку, он лишь невероятно искусно развлекает, заставляя восхищаться ненаигранными репликами и естественными реакциями персонажей. Его книга — не концептуальный манифест, но тем сильнее сопереживание героям, очень человечным в мире, погружающемся в хаос войны. Единственное, что не дает мне поставить этому роману высший балл — это его откровенно развлекательная направленность. Несмотря на определенную долю житейской мудрости, бесспорно весьма украшающую и без того прекрасное произведение, Аберкромби не стремится дать читателю пищу для ума. По прочтении этой книги не тянет задумчиво посидеть в тишине, чтобы осознать всю грандиозность затронутых проблем и вопросов. Скорее хочется отдышаться, подождать, пока схлынет прилив адреналина в крови, и немедленно открыть следующий том.

Вердикт: исключительно талантливый фэнтезийный боевик, возможно, на данный момент один из лучших в жанре.

Начав читать эту книгу я думал, что это очередной раскручиваемый искусственно автор, но прочитав буквально пару глав я понял, что ошибся. Под обложкой оказался восхитительный микс из тёмного фентези и классического квеста, сдобренный великолепными психологическими портретами главных и не очень персонажей, отличного описания схваток, не стесняющихся кровавых подробностей. Теперь мне кажется, что Джорджу Мартину надо поторопиться, иначе он упустит титул короля фентези. Супер! Великолепно!

PS не могу дождаться выхода второй книги на русском языке — хочу прямо сейчас.)

Как бы передать свои мысли, большая проблема. С одной стороны книга хороша, но все хорошие стороны книги, которых не мало: интересный сюжет, которые не дает зевать, некоторые колоритные персонажи (Логен, инквизитор Глокта и другие), интригующая завязка. Но с другой, это всё не самые важные для меня вещи в фэнтези.

Я всегда в фэнтези ценю три вещи:

1) проработанность и оригинальность мира (карта мира, мироустройство, государства, расы и т.д.);

2) проработанность магии, религии, сильных сущностей (богов, творцов, духов и т.д.)

3) глобальность эпичность событий, интриги сильнейших мира сего.

Вроде как бы все три пункта присутствуют, но есть свои изъяны. Мир вроде и большой, но почему-то Союз о нём знает мало, нет разнообразия и широты. События намечаются эпические, но так ничего и не происходит. Первая книга является всего лишь завязкой, вроде сказано было много, но при этом мы так и не узнали ровным счетом ничего. Я так и не понял, какая религия в Союзе (человек всегда должен во что-то верить, власть всегда на что-то опирается), в Гурхуле есть вера, а союзе непонятно что. То ли в Делателя, о котором говорится, но ничего толком не раскрывается, то ли в первого мага Баяза, который бессмертен оказывается, маги вообще бессмертны, но почему-то о них в Союзе никто толком не знает, считают за шарлатанов. Назначение инквизиции тоже остается для меня загадкой, зачем такой орган, с чем он борется? С ересью? Если нет вера, то какая может быть ересь?

Не понятно, какую закулисную теневую игру ведут маги и против кого. Угроза идёт и с Севера и с Юга. Вопросов множество и есть надежда, что мы получим на них ответы дальше, в следующих книгах, из-за этого ставлю больше, чем книга того заслуживает, вместо 6-ти ставлю 7-мь, но эти 7-мь легко могут превратиться в 6-ть, если 2-я книга не удовлетворит мой интерес.

ЗЫ: Я так и не понял, почему эту книгу относят к Dark Fantasy, я бы назвал её просто героикой. И второй том, как выяснилось позже, подтверждает это утверждение.

После цикла «Колесо Времени», чтение которого для меня стало личной трагедией (потратил много месяцев на произведение, которое после увлекательного и прекрасного начала скатилось ближе к середине в непроходимое для меня болото и переход в краткое содержание оставшихся книг) я долго думал, браться ли мне снова за фентезийные циклы. Зашел в «Плоский мир» и к третьей книге понял, что читать дальше не могу. Раздосадованный, я уж совсем было думал отойти от жанра, но наткнулся в своей библиотеке на книгу Джо Аберкромби «Кровь и железо» и спорные отзывы, склоняющиеся к хорошим, причём спорные отзывы мне показались больше придирками.

И вот спустя пару недель внезапно я оказался на последних страницах книги, что у меня происходит довольно редко — обычно я тяну такие объёмные книги куда дольше. Я очень люблю фентези, но только в том случае, если автор не раздувает их масштаб настолько, что я не могу удержать все события и всех героев в своей голове, как например это было с «Колесом Времени». Здесь же для меня количество событий и персонажей в цикле оптимально (это я могу с уверенностью сказать так как нахожусь уже на середине второй книги на момент написания этого отзыва).

Автору наверно можно погрозить пальцем за некоторую наивность и простоту, за то, что в жизни «так просто» не бывает. Например я был крайне удивлен, когда один из главных героев, который не мылся месяцами и от которого смертельно разит вонью, выпрыгивает из кустов и забивает руками оленя, а дикие олени между прочим имеют хорошее чутьё... Но такая мелочь у меня вызвала разве что ухмылку и не отбила желание читать книгу дальше. Также меня коробит, когда несколько героев имеют схожие имена. Например довольно быстро были введены в повествование герои: Секутор, Сульт и Сульфур и поначалу я путался между ними. При этом ярким контрастом выбиваются очень удачные имена: Глокта, Джезаль Луфар, Логен итд. Но это снова придирка.

Мир в цикле очень контрастный — холодный безжалостный север, испепеляющий безжалостный юг. И посредине райский островок, где стабильность подходит к концу своего существования перед очередным мировым кризисом. Джо Аберкромби не особо многословен в лоре, его описания как контуры. Впрочем я этому более чем рад, так как акцент держится всё время на событиях, а темп повествования всегда оптимален. Он не дрыгается и не прыгает, как например у Терри Пратчета в «Плоском Мире», напоминая свалку и вакханалию и не разваливается, как дряхлая лошадь, заставляя пропускать целые главы, как у «Колеса Времени». В книге всё явственно и прозрачно, причём настолько, что иногда становится даже как-то неловко от того, что отсутствует подвох, которого всё время ждёшь. То есть когда я читал, я хорошо понимал мотивацию каждого персонажа, но я ждал (как это обычно бывает) твердого разделения на положительные и отрицательные стороны, а также внезапных переходов на сторону зла, а этого не было. Все действуют как-то разумно что ли. К слову о персонажах — они хорошие, они живые, я их смог очень быстро «представить перед собой», а что самое интересное — некоторые получились настолько удачными и уникальными, что я даже не смог вспомнить схожих героев с других циклов. И это здорово, в этом свежесть книги. Что порадовало, так это наличие юмора, который вызывает у меня искренние улыбки и усмешки. Пару раз я даже искренне посмеялся, а для меня это большая редкость при чтении книг.

Ах да, книжка не то чтобы изобилует грязными подробностями о расчлененке и крови, но когда происходит бой, автор не брезгует «показать» всё так, как оно было бы и на самом деле. Не увлекается подробностями, а скорее иллюстрирует то, что видит перед собой тот или иной персонаж. Меня это не испугало и не вызвало отвращения, хотя я не особо такое и люблю. В меру в общем.

Первая книга в трилогии «Первый Закон» цикла «Земной круг». В Союзе неспокойно. На Севере самопровозглашенный король Бетод вторгается в Инглию. На Юге, в Дагоске, последнем оплоте Союза на Южном Континенте, гурки начинают поднимать голову после поражение в недавней войне. Да и в столице Союза Инквизиция пытается распутать клубок интриг Гильдии Торговцев Шелком.

В последнее время меня радует чтение хороших книг. И не просто хороших, а очень хороших. Сначала это была тетралогия Джонатана Страуда «Трилогия Бартимеуса», затем цикл того же автора «Агентство Локвуд и компания». И вот теперь после долгих лет раздумий я наконец-то приступил к дебютной книге Джо Аберкромби. И не разочарован. Давно я не читал хорошего фэнтези. В книге мне понравилось практически все. Кроме одного, но об этом позже. Персонажей много. Тут вам и тройка главных героев (Логен, Глокта и Джезаль) и тройка героев, от лица которых ведется часть повествования (Ищейка, Ферро и Вест), а также куча второстепенных персонажей каждый из которых заслуживает внимания и следить за ними интересно. Мир в первой книге обрисован пока только штрихами, и хочется надеяться, что в следующих книгах нам его раскроют побольше, хотя и сейчас он производит благопристойное впечатление. Юмор есть, но его не много, и вплетен он хорошо.

Минус для меня только один. Слишком много чернухи. Я понимаю, что это темное фэнтези, и против крови я ничего не имею, но моча и испражнения это уже перебор.

После прочтения первой книги сразу хочется взяться за вторую. Это ли не показатель хорошей книги?

Итак, что по старине Джо и его дебютному роману?

Ну, читается всё так же легко, увлекательно и с широкой улыбкой. Это всё те же харизматичные герои, это всё те же блестящие диалоги, это всё тот же лёгкий троллинг на фэнтези, который иногда выплескивается иронией с привкусом Пратчетта. Но вообще — довольно смелая штуковина.

Герои здесь — люди поломанные, с богатой судьбой и с крутыми поворотами в жизни. Многие сочетают в себе несочетаемое, иные, как, например, Ферро Малджин, несут в себе монопольный заряд ярости и ненависти ко всему, но тем интереснее и в какой-то степени приятнее читать про таковых, ибо при напускной ОДНОТИПНОСТИ и СКУПОСТИ они способны себя проявлять и ВПЕЧАТЛЯТЬ. О героях подробнее я поделился в видео. Обсасывать косточки можно каждому из них, но, поверьте (те, кто еще не читал) — на героях держится весь цикл.

Не, не так. На героях держится первый роман. Потому что в первом томе трилогии события только ЗАМЕШИВАЮТСЯ, причем, Джо взял не только стороны света и тамошние угрозы в виде варваров сверху и гурков снизу, но и разбросал плоскоголовых шанка по периферии Союза (королевство, внутри которого происходит действие). Ну и вроде уже круто, но НЕТ: Аберкромби сеет настоящие темные зерна алчности и коррупции внутри правящего совета столицы (да и не только столицы). Здесь полно предательств, ложных убийств, заказух и прочей человечно-властной чернухи. Короче, пипец со всех сторон. И каша вся потихоньку заваривается и возбухает. Джо подает нагнетание очень метко, четко, жирными штрихами, чтобы наглядно продемонстрировать грядущие масштаб и эпик (ага, они будут).

Чем хорош приём Аберкромби? Харизматичные герои позволяют не только радовать непосредственно набором персонажей. Это еще и возможность сталкивать их, проявляя их новые качества или усиливая старые. Это и рождающиеся в связи со столкновениями диалоги, которых ждешь и с интересом «смотришь», будто долгожданный бой или футбольный матч. Помимо прочего, наличие 4-5 активных и главных сюжетных линий позволяют не только взглянуть на мир и точки зрения шире, но также это и прекрасный чит-способ (в хорошем смысле слова) для поддержания хорошей динамики — смена POVов позволяет возвращаться к оставленному 3-4 главы назад герою и начать оную с действий, а о промежуточных периодах, не интересных для читателя, упомянуть вскользь и по ходу дела.

Язык написания по-хорошему прост, не грузит, читается легко, за всеми героями следишь с одинаковым интересом. На фоне них мир, конечно, чуть блекнет, но он и не первопричина ни цикла, ни сюжета — с такими ребятами как-то забываешь о декорациях, хе-хе.

Я не знаю, какие недостатки тут найти. Для меня это всё та же твёрдая десятка и образчик интересного фэнтези, к написанию которого подошли С УМОМ. Это не ремесло в духе творчества Сандерсона, где все романы схематичны и сделаны по лекалам (привет, Кинг). Я вижу душу в каждом персонаже, вижу продуманную концепцию, вижу, что сами характеры — это ружья сами по себе, которые, помимо крючков, навешанных в первом томе, еще сыграют своё в будущих книгах.

И знаете, всё это как-то прям радует.

А более эмоциональный обзор с подробным рассмотрением героев можно глянуть тут, например: https://youtu.be/69hVo3H0QT4.

Вроде бы увлекательно, захватывает...

Но осадок по прочтению остается какой-то смутный.

Я еще довольно долго думал-почему?

Потом, кажется, нашел для себя определение.

Дело в том, что для всех героев этого мира такие понятия. как благородство, долг, честность, самоотверженность — пустые слова. Ими всеми по большому счету движет стремление к власти и обогащению.

Я далеко не сторонник черно-белых фантазий в пионерском стиле. Но, честно, вспоминается генерал в вагоне из бессмертного сериала. «От фанатизма устают!». От неприкрытого цинизма — тоже устают.

По крайней мере меня такая идеология очень утомила.

Эта концепция совершенно не изменилась и в остальных томах эпопеи. Некому в ней сочувствовать, господа. Герои, сожрите друг друга.

Впрочем, для тех, кто настроен на чисто приключенческий сюжет, этот цикл скорее всего будет интересен.