Филип Фармер «Плоть»
- Средняя оценка:
- 7.20
- Оценок:
- 466
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Эротическое | Социальное | Религиозное (Религия, придуманная автором ) | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Космический корабль возвращается на Землю через 800 лет после старта. Многое изменилось за это время. После глобальной экологической катастрофы техногенная цивилизация перестала существовать. На территории Америки — несколько небольших, враждующих государств. Достижения науки почти забыты, царят культы поклонения Природе и Плодородию.
Fantasy and Science Fiction с порога отверг повесть под названием The Screaming Goddess («Богиня визжащая»). Хорэс Л. Голд, редактор Galaxy Magazine, предложил Фармеру развить повесть в роман для издательства «Beacon Books», затеявшего серию «Galaxy Novels» с уклоном в секс. Расширенная версия, которая получила название «Плоть» (Flesh) и вышла в свет в 1960 году, может похвастать сомнительным достоинством: это был единственный роман, в котором издательство «Beacon» сделало купюры: авторский текст оказался слишком рискован, чтобы публиковать его один к одному.
Герой романа «Плоть» — особым образом модифицированный мужчина, способный на такие самцовы подвиги, что его делают религиозно-сексуальным символом во главе процессии из Вашингтона, округ Колумбия, в Покипси, штат Нью-Йорк, где ему предстоит ритуальная смерть под ножом. Хотя Фармера и вынудили попридержать язык, текст «Плоти» в версии, допущенной издательством, — работа недюжинная.
--------
С разрешения наследников опубликовано два вольных продолжения, а именно рассказы Денниса Пауэра «Flesh Endures» (2010) и Эдварда С, Лисича «Antlers of Flesh» (2014).
Входит в:
— антологию «Возвращение на звёзды. Плоть. Человек в лабиринте», 1994 г.
Рецензии:
— «The Reference Library: Four-Letter Science Fiction», 1969 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер
— «The Reference Library: Facts and Fancies», 1961 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер
Похожие произведения:
- /период:
- 1960-е (2), 1970-е (2), 1980-е (1), 1990-е (9), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (10), английский (5)
- /перевод:
- А. Кон (4), М. Левин (2)
1990 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1997 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
1960 г.
1968 г.
1970 г.
1972 г.
1981 г.
страница всех изданий (15 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
duke, 16 октября 2007 г.
Читал, когда мне было лет двадцать. Тогда прошло «на ура». Попытки перечитать в настоящее время успехом не увенчались.
Мораль: каждому овощу — свое время.
[ 3 ]
Asaris, 24 апреля 2017 г.
Откровенными сценами данное произведение Фармера отнюдь не изобилует. Тема секса поднимается довольно часто, но... всё самое пикантное, как правило, происходит за кадром. Так что «Плоть» не является ни порнографическим произведением, ни эротическим, ни выезжающим «на этом». Зато получился просто таки великолепный постапокалипсис. Как из остатков выжившего населения США сформировались новые нации, а из обрывков информации о прежнем мире — новые верования и табу... Уже одно описание того, как изменилась сохранившаяся до тех времен игра бейсбол, способно захватить человека, никогда этой игрой не интересовавшегося. А религия, а кланы, а система власти, а быт, а мельком, но интригующего показанные другие народы — соседи ДиСи... На фоне всего этого, увлекательные приключения героев, юмор на высоте, философия — наличествует и дополняет, а не мешает.
[ 3 ]
mogzonec, 10 февраля 2014 г.
В свое время прочел повесть в машинописном варианте. Был такой способ тиражирования во времена НФ голода и явной нехватки переводной фантастики, что компенсировалось любительскими переводами неоднократно перепечатываемыми на пишущей машинке. Читать было забавно, ибо переводчик/ца явно сильно смущался/лась, хотя оно того явно не стоило, тем более что через несколько лет появился «Пир потаенный». Тем не менее, книжка читалась, было интересно. Фармер был на взлете. Сейчас повесть, наверное, воспринималась бы как осовременные приключения Тарзана с космолета с возрастной категорией +14
[ 3 ]
PCYCHOCAT, 21 августа 2009 г.
Для своего времени книжка была может быть хороша. Сейчас вызывает улыбку и не больше. Особенно рога. Вообще-то рогоносцами принято называть определенных мужчин и вряд ли автор этого не знал... Словом, забавно:smile:
[ 2 ]
Vendorf, 7 марта 2006 г.
Начало еще ничего, а так создается впечатление, что автор просто смакует весьма спорную тему, тем самым забывая про главную нить сюжета...
[ 1 ]
piglet, 23 января 2009 г.
Ну, не знаю, может все дело в том, что я не мужчина?! Язык хорош, тем неприятнее это читать! Даже отдавая должное смелости автора..
[ 0 ]
jullik, 10 ноября 2005 г.
НУ.....Вы уверен, что это всего лишь фантастика, а не голубая мечта любого мужчины?:hihiks:
[ -2 ]
Lans, 6 апреля 2007 г.
Роман писался ради денег, такими вещами Фармер «подрабатывал», чтобы было время на настоящее творчество. Надо это учитывать