Роман Суржиков «Полари»

Первое, что хочется отметить это необычный жанр данного цикла. Многие называют его фентезийным, но если учесть радиоактивное свечение многих «священных предметов», то они ближе к артефактам инопланетной цивилизации, чем к дарам богов. И они очень перекликаются с посланиями от Странников из цикла романов Стругацких «Мир Полудня». Поэтому если это не дары богов, то значит и фентези, в данных книгах нет. По аналогии со стимпанком, где главный двигатель прогресса это пар, данный жанр можно обозначить как «Электропанк». Не специалист в литературоведении, но, по-моему, еще никто не работал в этом стиле. От чего хочется поздравить автора с созданием нового литературного жанра.

Второй главный плюс автора это равные по качеству все книги цикла. Если честно даже сравнить не с кем. Обычно все писатели вкладываются в первый роман эпопеи, а на остальных просто зарабатывают бабки. Здесь же весь цикл, все пять книг, читается легко и непринужденно. Однако послевкусие от прочтения остаётся двоякое.

Автор, несомненно, хорошо владеет русским языком, умеет внятно излагать события. Но болезная тяга к графомании, портит всё повествование.

Вторая слабая сторона данного цикла произведений это не умелое построение коллизий автором, то есть многие действия и поступки ГГ лишены внутренней логики и движимы только желанием автора более лихо закрутить сюжет. Плюс наличие не убиваемого персонажа, живуч как таракан, ничего его не берёт!

Великолепный цикл. Понравился больше Аберкромби и Мартина, вместе взятых. Мир — живой, персонажи такие, что кажется — вот-вот, протяни руку и пожмешь руку Джоакину, посудачишь о

И так прослушал я данное произведение . Общее впечатление от цикла положительно. Много воды и воды хорошей . Автор всегда перед описанием событий ,как бы подходя к ним, льет воду не жалея. иногда до абсурда. Вот зачем нам биография персонажа который в конце главы умрет от ГГ ? И такого много С другой стороны написано хорошо . Цикл очень масштабный и если вам нечем занятся . То данное произведение удачно скрасит ваши дни . Единственный минус это география(не сходится с картой) и не нужные даты не понимаю зачем они нужны в начале каждой главы .Возможно автор пишет с надеждой на экранизацию ,мне так кажется.

В целом произведение добротное ,автору спасибо

57 книга (мин.600-800 стр. каждая) за год, прочитанная мной (к тому что читаю я много)

Не всё фэнтези, и даже не всё фантастика. Но их большинство.

Обожаю хороший слог: он тут не так чтобы очень хорош, но и не отвратителен.

Воду не люблю, но и не плююсь ею: тут ее не много, не мало, так иногда подбешивает только.

Масштабность масштабна, но как писали выше — будто всё вокруг пары мест, география с картой бьётся плоховато. Заканчивая вторую книгу, я прочитал только 2 описания людей, не являющимися «белыми цисгендерными мужчинами» — торговец, да воин, что дрался с анпиратором. Скудноватенько!

Некоторые герои, как и писано выше некоторыми — действительно не то чтобы лишние, но и погоды делают мало.

Но что больше всего бесит у многих авторов: ну не называйте вы книги спойлерами! Ну что за «Кукла на троне»??? Ну блиииин))

В целом, тому кому не лень читать, ради чтения: смело можно читать. Если Вы весь из себя эстет, Джеймс Джойса в туалете читаете — может и скучновато будет.

Очень интересно. Герои, характеры, поступки, места — все захватывает. Но так хочется открыть последнюю страницу и заглянуть в финал. А его еще нету..... Мне показалось немного затянуто, но последнюю книгу прочту непременно! Спасибо и ещё раз спасибо

Первый роман Полари примечателен тем, что при трех линиях повествования меня заинтересовали все три. Такое редко бывает, это успех. Хороший язык, хороший темп, очень приятно читать. Неторопливое приближение к тайне Предметов чуть напрягало, но прощалось, я согласен был подождать.

Потом автор ввел еще линии. Я не всесилен, три — мой предел. Больше я выдержать не могу, даже если они мне интересны (линия Марка). Пришлось часть пролистывать. Поймите меня правильно — при неторопливом чтении может я и читал бы все. Но не тогда, когда проглатываешь по книге в сутки. Не тогда, когда маячит на фоне великая Тайна, к которой автор приближается издевательски мелкими шажками ?

Линию торговца я бросил после его помешательства на Предмете. Нет, я не смею утверждать что это «психологически неправдоподобно». Бывает... Но это сделало слежение за ним не интересным лично мне. Пропала некая гармония в его характере.

Линия Джоакина вначале заменила линию торговца, но потом «выдохлась». Как будто все, что было интересного в Джоакине уже раскрылось, не такой уж он привлекательный персонаж, чтобы вытянуть больше.

А потом грянуло — я не узнаю Тайны до последней книги. Это, ИМХО, ошибка. В идеальном для меня темпе тайна полностью раскрывается в конце третьей книги. А две следующие книги — сюжет продолжается дальше, становится богаче именно за счет ее открытия.

Так что предпоследнюю книгу я купил, куплю и последнюю. Но, к сожалению, бумажные варианты не закажу и вряд ли буду перечитывать.

К чему это все — когда автор будет писать новый цикл — пусть этот комментарий всплывет в сознании как Ульянова пыль, не делай так больше в плане драматургии! Не делай! ?