Нил Стивенсон «Криптономикон»

Книга меня захватила и восхитила. Даже самые ужасные, омерзительные моменты военных действий описаны с таким чувством юмора, что невозможно было оторваться.

В 10 лучших книг, однозначно.

Книга сподвигла на изучение «Прикладной криптографии» Брюса Шнаера. Может не все запомнила, но мозги потренировать очень полезно:-)

Очень интересно и необычно!

Автор интеллектуал, временами его стиль повествования близок к Мураками, по насыщенности и проработки деталей к Фаулзу.

Очень интересно описываются основы криптографии, жаль, что этой книги еще не было, когда я проходил в институте шифрование и криптографию.

Но книга требует от читателя определенной математической базы (иначе будет неинтересно).

Из минусов могу сказать что нет эффекта присутствия, погружения в книгу.

А так очень качественная книга, которую нужно прочитать, хотя бы для расширения собственного кругозора.

Я бы посоветовал читать всем, но практика показывает, что многим книга не нравится, говорят поверхностная. Лично мне было интересно прикоснуться к ключевым для кибернетики и криптографии людям под таким углом и в таком приключенческом сюжете.

Книга замечательная. В принципе, фантастики в ней и правда немного, однако это не мешает читать ее на одном дыхании — а страниц немало!

Как ни странно, вижу определенное сходство (в хорошем смысле) с Г.Л.Олди. Хорошо построенная композиция, проработанные характеры, во-время и по существу вставленные исторические отступления — все хорошо. Но, конечно, определенный культурный минимум читателя — требуется.

Довольно-таки своеобразная книга. Много действующих лиц, написано это в стиле господина Мартина — этому главу, тому главу, этому пол-главы. Как повелось, идет несколько линий повествования, из которых одна идет в прошлом, другая в настоящем, кто-то ищет золото, кто-то его прячет и все это на фоне второй мировой и шифровок и кодов отовсюду. Много также всякого рода технической информации, достаточно грамотной и правдивой, насколько я могу судить. В принципе основной сюжет несколько размазан из-за того, что куча персонажей и никто ничего конкретно не хочет, у всех как бы свои интересы, но тем не менее читается легко. Прочитать стоит.

невероятная история, написанная замечательным языком. здесь есть и трагедия, и любовь, и юмор. все здесь есть. эта история прежде всего о людях, которые делают Свое дело — делают настолько хорошо, насколько могут. и не важно, каково это дело — все герои настоящие мастера своего ремесла и каждый достоин быть увековеченным на страницах этой замечательной книги. здесь много фантазии, окутавшей реальные исторические факты, но она не портит их и не делает вульгарными, а лишь добавляет интереса для читающего.

несмотря на немного невнятный основной сюжет, это, несомненно, одна из лучших книг, что попадались за последние пяток лет.

Умозрительно книгу можно разделить на три части:

1. Введение в криптографию — с математическими выкладками, отрывками теорий отцов — основателей криптографии и информатики, и даже куском

листинга на Перле.

2. Книгу о WW II (Тихоокеанский ТВД), со спорным и, я бы сказал — провокационным утверждением, что войну выиграли криптографы и криптоаналитики

союзников. Ну хорошо, назовем это «криптоисторией», где желаемое всегда выдается за действительное.

3. Повествование о молодых бизнесменах от криптографии и сетевых технологий, которые стремясь подарить миру информационный рай — так называемую

«Крипту» противостоят натиску мафиозных структур. Сдесь же прилагается поиск сокровищ, захороненных японцами во время войны на тихоокеанских

островах, романтическая любовь главгероя и его становление из рыхлой амебы — закомплексованного программера в борца за информационную независимость.

Сквозь весь этот гремучий коктейль, поочередно увлекаясь, расслабляясь и раздражаясь я кое — как продрался к концу, который показался мне скомканным, неожиданным

и бурным, как преждевременная эакуляция.

Не могу также не отметить общую «комиксоидность» повествования. Ну, тут уж ничего не поделать, надо или принимать правила игры, или не читать американских авторов,

которые из всего могут сделать комикс, даже из Библии.

Несмотря на то, что лично мне роман понравился, я не могу с легким сердцем рекомендовать его широкому кругу читателей.

«Прикладная информация» — это, конечно, очень хорошо, но книга в первую очередь ценна потрясающим языком, великолепным стилем, необычайно яркими персонажами. Слабых мест просто нет. «Криптономикон» — настоящая большая литература.

Когда смотришь на этот жёлтый кирпич у себя в руках, думаешь: ЭТО Ж ЕЩЁ НАДО ПРОЧЕСТЬ! Когда открываешь первую страницу и начианешь читать, думаешь: ЭТО Ж В ВСЁ-ТАКИ КОНЧИТСЯ...

Одно слово: АБАЛДЕТЬ!!!

Я очень люблю эту книгу. Она заставила на многое взглянуть под другим углом. Но после нескольких прочтений все-таки я заметил пару косячков.

1. Финал. вообще, с финалами у Стивенсона постоянно были проблемы вплоть до потрясающего Барочного цикла. Он наводил жуткого шороху в своих книгах, но завершал в итоге только сюжетную линию главных героев. А то, что эта линия вовсе не самая интересная или даже важная — это его, похоже, не волнует. Его книги постоянно заканчиваются на том, что мир вступает в новую фазу, и мне всегда было интересно, что же будет в этом мире происходить дальше? А вот автору не интересно. Здесь — такая же фигня. +

Да. Этот момент жутко не понравился.

2. Некоторые вещи введены просто так. Например, собственно сам ван-эйковский перехват, о котором автор прожужжал все уши. В итоге

Сюда же можно отнести и сцену дележа имущества в семье Уотерхаузов. Но она лулзовая, поэтому сюда я ее относить не буду.

3. Любовная линия... она, мягко говоря, никакая. Такое ощущение, что она натурально сконструирована, а не развивалась в соответствии с характерами персонажей. Она случилась потому что так было надо, а это минус 50 к убедительности.

В остальном же, повторюсь, книга мне очень нравится. Но Барочный цикл все равно круче всех на свете )

Насколько я могу судить, никто из прежних рецензентов не обратил внимания на важную, а по-моему важнейшую, тему романа. Эта тема — религиозная вера и ее приложение к жизни. По моему мнению роман — религиозный, даже миссионерский, и именно такой взгляд придает произведению искомую целостность, об отсутствии которой так горевали предыдущие комментаторы.

Тема веры возникает сразу в линии Уотерхауза, и продолжается в его диалогах с Тьюрингом. Тут вера отождествляется с человечностью: если человек — это особо продвинутая машина, и души у него нет, то и вера не имеет смысла, если душа существует — то человек не машина. Эти диалоги продолжаются в сюжете, перепетии выпадающие на долю каждого героя сталкивают его с моральными дилеммами, которые разрешаются в традиционном христианском духе.

Вызывающие столько недоумения фабульные повороты исчерпывающе объясняются при таком подходе.

Сексуальные проблемы героев — Уотерхауза, Рэнди, решаются браком, а перед этим — воздержанием. Война оправдана только метафизическими соображениями — боги, как и над стенами Трои, парят над схваткой. Люди верующие оказываются полными терпения, чуткости и такта, не в пример неглубоким постмодернистским атеистам. Религиозные деятели творят молитвы при магнус опус в финале романа.

На наиболее полно тема веры (а именно христианской веры) раскрыта в линии Гото Денго. Описание его похождений составляет житие святого, с обращением и долгой праведной жизнью в конце:

«Гото Денго впал в какой-то транс. Его лицо, дрожавшее минуту назад, застыло, как маска.

— Хотел бы я верить, как веришь ты, — говорит он. — Я умер, Бобби. Меня похоронили в каменной гробнице. Будь я христианином, я бы сейчас родился заново и стал новым человеком. А вместо этого я должен жить дальше и покоряться своей карме.»

Цитата выше — почти дословное переписывание Евангелия. В итоге Гото, обращается, отрекается от сатаны, своих грехов: гордыни и отчаяния. В конце романа он исповедует трудовую евангельскую этику.

Роман пронизан этим духом, он просто не читается в ином ключе. Но лично мне не по душе (если она есть), такие приемы, как бы мастерски они ни сделаны.

Восхитительная книга! Совсем не думала, что меня так увлечет книга полная всяких непонятных каждому приличному филологу математических выкладок, технических подробностей...

Рекомендую всем!

Впоследствии прочитал несколько других произведений автора... сейчас даже названия не помню, но это!!! «Убил» два выходных и в итоге получил не только море удовольствие, но и информационную перегрузку на несколько недель :) Шедевр!!!

10 баллов. Не соглашусь с предыдущим оратором, школьного курса математики вполне хватает для понимания сюжета.

Книга очень интересная, насыщенная информацией и идеями, но к сожалению, реализация подкачала. В первой части роман представляет собой великолепный образец криптоистории, однако далее автор всё больше разбавляет повествование откровенно бредовыми малоосмысленными эпизодами. Правда, несмотря на это, сюжет остаётся захватывающим до самого конца книги, и конец, хотя и оставляет впечатление вымученного, вполне приятен. Читать, несомненно, стоит.