Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»
- Средняя оценка:
- 7.86
- Оценок:
- 1365
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное | С множеством интриг | Социальное
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь ) | Вне Земли (Планеты другой звёздной системы ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век | Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое ) | Вторжение «Чужих» | Спасение мира
- Возраст читателя: Любой
Земля становится ареной тайной и продолжительной войны, которую ведут две могущественные космические цивилизации, мечтающие заставить людей лепить свою историю под интересы пришельцев. Но не все земляне согласны быть безвольными марионетками в чужом театре. И на далекой планете Валгалла, и в России, вступающей в Великую Отечественную войну, — везде Андрей Новиков и его друзья доказывают, что никогда не станут слепым орудием в руках представителей «высшего» разума.
В произведение входит:
|
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Одиссей покидает Итаку»
— антологию «Десант из прошлого», 1988 г.
— журнал «Гея № 8», 1989 г.
— антологию «Украсть у времени», 1991 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 679
Активный словарный запас: высокий (3055 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Интерпресскон, 1993 // Крупная форма (роман) | |
лауреат |
Аэлита, 1993 // Премия «Аэлита» | |
лауреат |
Беляевская премия, 1993 // Фантастическая книга |
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1991 // Крупная форма | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 1993 // Крупная форма |
Похожие произведения:
- /период:
- 1980-е (2), 1990-е (10), 2000-е (6), 2010-е (3), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (23)
1988 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1995 г.
1997 г.
1998 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2009 г.
2014 г.
2022 г.
Самиздат и фэнзины:
1989 г.
2025 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2019 г.
2019 г.
страница всех изданий (23 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
karatv, 17 января 2019 г.
Не покидает впечатление что читаешь «Записки сумасшедшего» изложены не плохим литературным языком.
[ 4 ]
skr72, 28 января 2018 г.
На момент первого издания — роман-откровение, на десятилетия вперед определивший мой читательский интерес к исторической альтернативе и творчеству самого В. Звягинцева. В конкретно-исторических условиях его написания — безусловный эталон жанра и стиля, к сожалению не сохраненный самим мэтром в бесчисленных продолжениях...
P.S. С позиций 2-го десятилетия века XXI вменять в вину автору идеологическую наивность и ангажированность политическими идеями и реалиями времен создания романа (80-х гг. XX века) — такая же глупость, как попрекать Ж. Верна огрехами в техническом описании «Наутилуса»...
[ 4 ]
samurai_, 30 декабря 2013 г.
Первый раз прочитал без остановки от корки до корки и был уверен, что перечитаю с тем же интересом. И вот выдалось время взялся во-второй раз и не обнаружил того первого интереса, многие страницы перелистал. Многие идеи показались не естественными, особенно попытки переделать историю и сформировать новую реальность. Как не раз упоминалось в современной фантастике — история вещь упругая и только силами 2-3 человек, пуская даже на самых высоких постах ее не переделать. Историческая необходимость — безусловно страшная штука, но трудно преодолимая. Почему история идет по одному или другому пути трудно объяснить. Можно привести массу доводов и доказательств, но ни дно из них не будет финальным. Вспомним Льва Николаевича Гумилёва и его глубокий анализ исторических событий. И всё-таки книга хорошая
[ 4 ]
Tygdym, 21 мая 2013 г.
Книга написана увлекательно и со знанием дела. А часть, озаглавленная «Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин» — это просто настоящий шедевр. Попытка представить, как могли бы развиваться события той войны, если бы не 37-й и другие годы, заставляет о многом задуматься и многое понять... Представить, в какой бы стране мы сейчас жили, не случись то, что случилось с нами в первой трети XX века...
[ 4 ]
Kosh, 1 ноября 2009 г.
Роман просто замечательный! Зачитывался «Одиссеем...» ещё когда не было столь многочисленных продолжений. Сейчас же, признаться, уже запутался в созданных автором реальностях. :confused:
[ 4 ]
кириллыч, 19 февраля 2008 г.
Потрясающе читается даже сейчас. Очень хорошо прописана советская действительность, так, как она есть, без чернухи. Проглотил разом. И дальнейшие продолжения в буквальном смысле ждал аж подпрыгивая. Твердая 10.
[ 3 ]
rand_n, 12 июля 2017 г.
Одна из лучших вещей как в нашей фантастике, так и в нашем «психологическом романе»
Желающим понять, какими были «шестидесятники», как и чем они жили, дышали, о чем мечтали — читать обязательно.
[ 3 ]
denik, 13 августа 2013 г.
Очень понравилось в самом начале романа описание пира с потерпевшими крушение космонавтами. особенно присутствие на столе, помимо прочего, шпротов и фанты. Я застал времена написания книги, не помню глухой тоски по фанте. Баночное пиво «Золотое кольцо» радовало, но не делало его владельца объектом зависти и поклонения.
И еще хороши представления о роскоши, очень уж они похожи на ассортимент МВидео. Это я в том смысле, что до материальной компоненты счастья тогда точно было ближе.
Если бы снимали фильм, назвали бы «Самое рефлексирующее кино»
[ 3 ]
Acciptiris, 27 октября 2012 г.
Прекрасный роман русской альтернативы! Читать рекомендую всем, книга написана очень интеллектуально, захватывающе, и очень качественно. Сразу ясно, что Василий Дмитриевич очень и очень долго размышлял над всем, что в ней будет написано, над диалогами героев, над антуражем. И результат долгого труда — практически идеальный роман русской альтернативы. Читал и перечитывал раз 7-8 и желание читать вновь не исчезает:) Ставлю десять баллов — лучше написать практически нереально.
[ 3 ]
Fyfcnfcbz, 18 мая 2009 г.
Прочитала пока только 1-ый роман цикла. Очень понравились многие характеры (как главных, так и второстепенных персонажей), язык повествования. Наверное, через какое-то время я даже перечитаю эту вещь.
Правда, не согласна с автором в том, что история — штука упругая, с большой инерцией. Поэтому герои, подселяющиеся в другие тела и пытающиеся поменять ход событий, ассоциируются у меня с мальчишками, нашедшими мину и с упоением ее обезвреживающими. Можно ведь доизменять до того, что в «счастливом и светлом» будущем им самим не суждено будет родиться...
[ 3 ]
acs, 8 марта 2009 г.
Яркое и живое произведение. Только истории автор совершенно незнает. Да и логические построения, — сплошная лента Мёбиуса. Вторая книга похожа на мексиканский сериал, своей бесконечной длинной и постоянными повторениями.
[ 3 ]
Денница, 25 января 2009 г.
Читала книгу лет 15 назад, была поражена до глубины души. Сюжет захватил. Герои — такие реальные и живые. На тот момент книга стала любимым произведением. Книга была одним из первых произведений русского автора в рамках фантастики, которую я прочитала. Приятным дополнением к школьному курсу истории была трактовка событий, которые предшествовали Отечественной войне 1941 года, да и освещение самой войны тоже заставило задуматься и прочитать книги маршала Жукова, чтобы иметь достаточно полное представление о ходе войны. «Одиссей покидает Итаку» послужила катализатором для начала увлечения историей в школьный период, спасибо ей за это. С удовольствием перечитываю книгу.
[ 3 ]
kkk72, 8 ноября 2007 г.
По тем временам книга была довольно интересна. Мне, честно говоря, больше понравилась первая часть, когда герои борются с инопланетянами и находят убежище в другом мире. Альтернативная история Великой Отечественной уже тогда смотрелась довольно примитивно, а сейчас тем более. Герои получились довольно стандартные, стиль — вполне обычный. В целом, прочесть вполне можно, а вот перечитывать — вряд ли.
[ 3 ]
vid, 26 августа 2006 г.
Моя любимая книга, даже не могу себя представить без нее. На мой взгляд одна из самых главных претендентов на экранизацию, тем более что ни с продолжениями, ни с предисториями проблем не будет :wink:
[ 2 ]
colscy, 28 октября 2019 г.
Для меня эта серия книг — отражение мечты умного и талантливого человека о реализации своих способностей, о стремлении открывать и обустраивать новые миры и территории, о стремлении перестать быть винтиком в системе и, наконец, стать творцом своей судьбы.