Артур Кларк «Свидание с Рамой»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Производственное
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Звёздный ковчег/замкнутый мир
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Из глубин космоса в Солнечную систему вторгается неопознанное небесное тело, ведущее себя непредсказуемо. При ближайшем рассмотрении пришелец оказывается объектом искусственного происхождения. Земляне не могут упустить возможность исследовать посланца чужого разума. К «Раме», как назвали гостя, направляется комплексная научная экспедиция. Немного приоткрывая завесу тайны, исследователи натыкаются на новые загадки....
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— цикл «Рама»
— журнал «Galaxy Science Fiction, October 1973», 1973 г.
— журнал «Galaxy Science Fiction, September 1973», 1973 г.
— антологию «Metagalaktika 2», 1981 г.
Награды и премии:
|
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1974 // Роман | |
|
лауреат |
Небьюла / Nebula Award, 1973 // Роман | |
|
лауреат |
Локус / Locus Award, 1974 // Роман | |
|
лауреат |
Мемориальная премия Джона Кэмпбелла / John W. Campbell Memorial Award, 1974 // Лучший НФ-роман | |
|
лауреат |
Премия Британской Ассоциации Научной Фантастики / British Science Fiction Association Award, 1974 // Роман | |
|
лауреат |
Юпитер / Jupiter Award, 1974 // Роман | |
|
лауреат |
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第11回 (1980) // Переводной роман |
Номинации на премии:
|
номинант |
Премия журнала «Nowa Fantastyka» / Nagrody «Nowej Fantastyki», Za rok 2023 // Переиздание года (Великобритания/Шри-Ланка) |
Рецензии:
— «Артур Кларк. Встреча с «Рамой»», 1975 г. // автор: Мира Гордышевская
— «The Reference Library», 1974 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер
Похожие произведения:
- /период:
- 1970-е (8), 1980-е (2), 1990-е (4), 2000-е (5), 2010-е (5), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (12), английский (8), итальянский (2), литовский (1), польский (1), болгарский (1), венгерский (1)
- /перевод:
- О. Битов (11), А. Бояджиев (1), Б. Д. Фраттина (2), З. Киршис (1), К. Сенин (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (26 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Kot_Begemoth, 23 декабря 2014 г.
Эх, возможно нельзя оценивать роман отдельно, не прочитав всего цикла, но как самобытное произведение далеко не шедевр(особенно для сэра Кларка). С одной стороны интригующее начало, настоящая НФ функционирующая на законах физики и для детей так вообще познавательная, вера в человечество, гуманизм, плюс легко читается и несмотря на отсутствие яркой динамики сюжета — захватывает. Но минусы тоже более чем весомы даже с оглядкой на год написания романа. Как говорил Станиславский — «Не верю!!!» Ну не верю, что инопланетная раса настолько опережающая людей что путешествует меж звездами, не предусмотрела какой либо защиты от вторжения из вне в столь сложный объект. Ну и не предусмотрела таких же средств защиты внутри объекта, и ведь какая то система искусственного интеллекта управляющая биотами присутствует, но у столь высоко продвинутой расы и искусственный интеллект должен быть продвинутым, а не просто циклом обслуживания. Очень колхозными выглядят технологии людей, заселили Меркурий, а ни роботов, ни дронов для исследования объекта не прихватили(ну и очень много несоответствий с ожидаемым прогнозом развития наших технологий ). Провели значительное время на инопланетном корабле и что в итоге? Никаких исследований, испытаний, тестов. Бродили, смотрели, фотографировали и все. Человеческие образы очень картонные,наивные и безликие, ну оно особо и понятно, они здесь фон и инструмент, но все равно обидно. Не понятен маневр инопланетян в целом, подлетели в Солнцу, расконсервировали мир(еще одна не стыковка, миры ковчеги в фантастике как раз и нужны для преодоления огромных дистанций, если они способны построить среду и себя заново в точке назначения, то необходимость в ковчеге — абсурд ) в спешке собрали и полетели дальше. Каков смысл расконсервации? Возможно, повторюсь, ответы на данные вопросы будут даны в следующих книгах серии, но данная не впечатляет.
Бывший, 25 июля 2006 г.
Поначалу Кларк давал своим романам простые и ясные названия (Большая глубина, Город и звезды, Конец детства) За этими названиями скрывались необычные миры, размах фантазии и увлекательное действо. Чем дальше в лес, тем цветистее становятся названия (Свидание с Рамой, Фонтаны Рая, Земля Имперская) и скучнее содержание, мельче идеи.
Перед нами типичный роман в жанре «технической фантастики». Люди постигают инженерное строение инопланетного объекта. Захватывающим является только размах. Корабль размером с небольшую планету. Сюжета как такового нет. Героев тоже.
Сразу напрашивается сравнение с А. Громовым «Шаг вправо, шаг влево». Хоть роман и не такой «именитый», но тот же фантастический ход (инопланетный объект в Солнечной системе) выписан во взаимосвязи не только с описанием механики действия этого объекта, но и с политической ситуацией, и с личными проблемами главного героя, и с динамичным сюжетом. При этом по глубине представленных мыслей ничуть не уступает.
keellorenz, 19 октября 2022 г.
Если «Мир-кольцо» Нивена ещё кое-как можно отнести к литературе, то «Свидание с Рамой» Кларка вообще говоря к ней никаким боком не относится. История путешествия землян на инопланетный артефакт сверхцивилизации в виде полого цилиндра (обитаемая среда циклически оживает на его внутренней оболочке) напоминает скорее трактат. Причём это не уровень «Конца Детства», а просто бродилка с картонными героями. В финале вставлена антивоенная тема, но вскользь, чтобы наполнить пустоту хоть каким-то смыслом. Идея таких поселений, кстати ,принадлежит вовсе не Кларку, а Циолковскому и Берналу, причём в литературе уже все это описывалось со времён Стэплдона. Зачем писать такие книги — выше моего понимания. Ставлю 1 балл и к прочтению не рекомендую.
Val99, 10 апреля 2019 г.
Много чего было сказано про этот рассказ. Но я скажу одно — в события веришь. Автор находит тонкую грань между вымыслом и реальностью, благодаря этому просто веришь в
aiva79, 19 июня 2017 г.
Есть такая фраза: «Как я завидую параноикам. Они все время чувствуют, что людям всегда есть до них дело». Так вот эту фразу можно применить и к этому роману, что человечество выступает в роли параноика, надумывая, что «Рама» целенаправленно двигался в солнечную систему, что хотел занять свое место «под солнцем», что возможно своим близким присутствием мог причинить вред человечеству, а если даже и прилетел с благими намерениями, то непременно должен был установить контакт с населением солнечной системы. И как все были удивлены и разочарованы, что не оправдались надежды как на лучший, так и на худший исход. Человечество просто проигнорировали… не заметили.
А мир «Рамы» оказался удивительным. Какой-то неземной разум смог внутри сорокакилометрового цилиндра разместить свою «планету», полностью приспособленную к существованию много-много миллионов лет в открытом космосе, способную возрождаться и умирать вновь и вновь. Честно, описание мира читала с предыханием… Кларк создал подобие Земли, но разместил ландшафт внутри цилиндра, со своими городами, полями, горными вершинами и морем, со своими «солнцами», и со своим климатом.
И если предназначение тех или иных объектов внутри Рамы все-таки становится понятно для людей, то создатели и пассажиры/экипаж Рамы так и остаются неизвестными, как и сама цель прилета Рамы в солнечную систему.
Роман написан достаточно давно, но совсем не кажется устаревшим и его ничуть не испортили, а даже наоборот, лично меня позабавили, такие моменты, как двоеженство капитана – главы экспедиции на Раму, воинственные меркурианцы и Комитет по делам Рамы, состоящий из спорящих друг с другом ученых-пенсионеров.
В общем это настоящая НФ, я бы даже сказала, что это эталон НФ. Ну и что, что несовременно, зато качественно.
fokker, 31 июля 2010 г.
Если бы я решил издать сборник «Сферическая НФ в вакууме», Рама была бы в первом томе. Шикарное
Роман, говорите, сухой и напоминает отчет экспедиции? Ну, по большому счету, это и есть отчет об экспедиции. А вообще суховатый стиль Кларка, как ни странно, своей документальностью делает роман более реалистичным. Жаль только, что в рамках этой книги авторский талант не породил ярких и запоминающихся героев, хотя с другой стороны, может автор и хотел показать обычных, ничем не примечательных людей.
А вот затянутость книги — явный минус. Сама задумка и отдельные сцены захватывающи, но некомпактность повествования убирает значительную долю драйва. Был бы текст страниц на сто короче, было бы больше увлекательной динамики.
Концовка порадовала
P.S. Для получения удовольствия от «Свидание с Рамой», ее нужно «переварить» в течении пары дней.
ben27nyc, 11 сентября 2009 г.
Это лучшее что я читал на английском языке!
В основе романа лежат крутые, логически согласованные, а самое главное захватывающие научные идеи о колонизации солнечной системы и конечно же главного виновника, инопланетного ковчега Рама. Здесь, как упомянуто уже не раз, вы не найдетё драматизации или остросюжетности свойственной приключенческим жанрам. Однако я не сослал бы это на однобокость таланта писателя. На оборот, целенаправленно избранный стиль заставляет играть воображение и с методичной чёткостью обрисовывает чуждые пеизажы и их освоение людьми.
Помню с каким нетерпением перелистывал страницы жаждуя приблизиться к етому загадочному сооружению.
Классная книга, просто нет слов.
Читать всем любителям фантастики!
GBV, 26 июня 2009 г.
Чистая, твёрдо-металлическая как корпус Рамы, фантастика. Если Рама и звёздный ковчег, то, несомненно, весьма необычный. Но описано всё это — переполох среди людей в связи с появлением пришельца, исследование таинственного корабля, непредвиденные опасности, возникшие при исследовании — весьма интересным, хоть и сухим языком, который имеет право жить. Не зря же книга получила столько наград.
В общем, получилась история
Oswald, 26 июня 2009 г.
Признаться от Кларка ожидал несколько большего. Конечно описания экспедиции на высоте, космический колосс, освоение ближнего космоса и все такое прочее... Но как-то скучновато, излишне документально и наукообразно. На этот раз Артур Кларк поскупился на эмоции героев, уж больно плоско и одномерно изображены они. Покорители космоса в книге больше похожи на манекенов, чем на живых людей. Понимаю, на то она и «твердая» научная фантастика, но в случае с «Рамой» вышло уж слишком твердо. Часто возникало ощущение, что смотрю какой-то научно-популярный сериал, наподобие познавательных документальных фильмов BBC.
По-видимому, в этом и заключалась авторская задумка. На первом месте — таинственный космический объект и его техническое устройство во всех доступных и недоступных человеческому пониманию подробностях. А все остальное — увы, по остаточному принципу. Но, как бы то ни было, все же это Артур Кларк, а он писать плохо просто не умел.
amak2508, 20 июня 2009 г.
Практически эталон традиционного научно-фантастического романа о космосе. По большому счету и придраться-то не к чему — увлекательно, ни грамма фальши, прекрасная манера изложения и, что очень важно, отличный перевод.
Жаль, конечно, что в романах Кларка все только для ума и ничего для сердца, но.. у каждого свой талант и такой писательский дар восхищает и радует не меньше любого другого..
r9snick, 2 декабря 2021 г.
Талантливая и сильная с точки зрения «твёрдости» и научности, но очень вялая и бессмысленная с точки зрения художественности фантастика. Да, атмосфера и описание огромного инопланетного корабля-мира, процесс его исследования и попытки осмысления научной экспедицией сделаны здорово, с фантазией, талантом и на момент написания крайне концептуально и влиятельно.
Но как художественный роман это работает со скрипом. Герои — плоские и скучные болванки, конфликта нет никакого, а приключенческо-исследовательская часть где-то на уровне романов Дефо и Жюля Верна. То есть буквально прямая и дубовая архаика, которой от книги 1970-х вообще не ждёшь. Судя по «Концу детства» и теперь ещё и «Свиданию с Рамой» финалы Артуру Кларку явно не очень удаются. Сливает он всё с на нелепых многоточиях и пустоте, хотя кому-то это понравится.
Классика твёрдой НФ, которую стоит прочитать разве что энциклопедическим изучателям сего дела. Современному читателю лучше взять в руки Вернона Винджа, Лю Цы Синя, Джеймса Кори или Питера Уоттса.
Deus4el, 16 августа 2021 г.
Когда берешься за очередное произведение Артура Кларка, то как-то не задаешься вопросами «А вдруг оно меня разочарует? Не будет ли это пустой тратой времени?». «Рама», как и «Одиссея» и другие его романы, в достаточной степени научна, так что не приходится сомневаться в реальности, или точнее возможности, происходящего. При этом поражает, как автору удалось заглянуть в будущее (а фантастика так или иначе строит наше видение будущего) таким образом, что описываемые события и явления и по сей день не кажутся морально устаревшими и неактуальными. Как и положено качественной литературе, тут поднимается много вопросов, на которые автор не дает однозначного ответа, оставляя возможность читателю поразмыслить самостоятельно. Почему-то для меня это произведение, в первую очередь, глубокофилософское, как, к примеру, многое у Стругацких, и не так важно, что именно делают герои и каким образом, как то, зачем, почему, верно ли, с какими последствиями и т.п.
Edward Woeful, 23 февраля 2019 г.
Первым делом, прочитав этот роман, я пошёл и проверил, что было написано раньше, «Мир-Кольцо» Ларри Нивена, или «Свидание с Рамой» Кларка. Оказалось, что первым был Нивен. Ну, это если не учитывать Циолковского, который всерьёз выдвигал концепцию, описанную в романе.
Во всём остальном — очень неплохо, настоящая «твёрдая» научная фантастика, изложенная несколько суховатым языком, но зато с полным уважением к законам физики, что вообще в подобной литературе случается отнюдь не всегда.
grt-pretender, 22 января 2019 г.
Из всех книг про контакты с внеземным разумом я, пожалуй, больше всего люблю те, где есть сам факт контакта (или его возможность), но инопланетяне остаются за кадром, например, «Послание Геркулеса» Джека Макдевита, «Спин» Роберта Чарльза Уилсона. Почему? Да потому что это дает возможность понаблюдать за множеством человеческих реакций. В конце концов, любое знакомство с чем-то новым предполагает прежде всего знакомство с чем-то новым в себе.
Эта книга постоянно держит в напряжении. Не на дешевом игрании на нервах любыми средствами, как, например, у Стивена Кинга, а просто и по-человечески. А еще мне понравилось, что несмотря на неплохие описания Кларк оставляет большой простор для воображения читателя. Я более чем уверена, что представленный мной мир Рамы будет кардинально отличаться от представлений других. Книга хороша тем, что не дает, как сейчас модно, однозначных ответов, нет, она ностальгически подбрасывает одну гипотезу за другой, вовлекая читателя по полной.
Velary, 1 сентября 2016 г.
Настоящая классическая твёрдая НФ, та самая, которая в первую очередь научная, а потом уже фантастика.
Будоражащая умы человечества тема контакта с внеземными цивилизациями в новом разрезе. Что если обнаруженная цивилизация настолько далека от нас, что мы будем не способны понять её, её цели и намерения? Что если «пришельцы» даже не обратят внимания на человечество, не заметят его, пролетят мимо? Каково это — на мгновение прикоснуться к тайне и никогда не узнать разгадки?
Именно трепетное ощущение прикосновения к тайне и оставляет за собой «Рама»...