Итак, знаменитый роман, мировой бестселлер до которого у меня наконец дошли руки.  Многие выше писали, что это калька с Собачьего сердца Булгакова, но я бы сказал, что не совсем так, или даже совсем не так. Чарли не груб и не фанатичен как Шариков. Чарли очень милый и добрый — и к людям, и к животным... У него какой-то детский взгляд на всё, наивный и непринуждённый и это очень подкупает. При этом, он как будто саморефлексирует свою проблему с развитием и действительно хочет выздороветь! Он терпит издевательства, но даже не понимает, что над ним потешаются. Лишь позже, он понимает, что на самом деле у него не было никаких друзей... Интересная фраза, которая характеризует назначение... читать весь отзыв >>

Это концентрированная проза Желязны, которая встречается во многих его текстах, но не всегда в такой плотности (хотя, иногда бывает и более концентрированной). Вначале кажется, что это какой-то поток сознания, поэтичный, интеллектуальный, но смысл в нём не улавливается. И потом не сразу становится понятно, что именно ты читаешь: фантастику, фэнтези, шпионскую историю, психоделику или же какую-то смесь жанров. И лишь во второй половине повести понимаешь, что это такой необычный киберпанк. Необычно также и то, что главный герой (хоть и такой же яркий и оригинальный, как часто у Желязны) тут — женщина, и история рассказана от её лица.

Эйви сбегает от навязанного брака на север, где работает отец-зельевар. Сама тоже дипломированный специалист по зельям, поэтому настроена решительно и бесповоротно. Однако её неожиданно настигает жених, на котором она начинает использовать свои снадобья. Интересная история, даже хотелось бы понять, как такая фиалка училась: всё-таки эта профессия предполагает полевые работы, но девушка явно не приспособлена к жизни, тем более самостоятельной, вне комфортных условий. Автор очень удачно показала насколько далека леди от простого народа и житейских невзгод. Хрупкая, доверчивая и нежная без своего нагловатого и бесцеремонного провожатого пропала бы без следа. Это ответвление от первого... читать весь отзыв >>

Начало рассказа сразу же заставляет вспомнить свифтовского Гулливера. Только вот дальше пути этих двух произведений резко расходятся: Гулливер остаётся Гулливером на все века, а утонувшего великана Балларда перерабатывают на удобрения. Цинично, но, в общем-то, очень похоже на правду и от этого никуда не денешься. А что ещё прикажете делать с протухшей горой мяса... :). Только вот зачем об этом было писать? Чтобы ещё раз ткнуть человека в то, что он на самом деле из себя представляет? А Вы, уважаемый автор, уверены, что человек именно такой? Может быть в нем всё-таки есть и что-то другое? Во всяком случае из текста произведения выловить что-то по этому поводу не получается. Хотя, может... читать весь отзыв >>

Из всего Чандлера, что я читала, “Блондинка в озере” мой любимый роман. Тут частный детектив Марло подряжается разыскать пропавшую жену местного бизнесмена, но всё, как обычно, окажется куда запутаннее, вместо сбежавшей с любовником профурсетки Марло найдёт сначала один, потом второй, а потом и третий труп, наркотики и коррумпированную полицию. Про другие романы Чандлера восхищалась, и про этот повторю: высший сорт. Чандлер ас крутого детектива, в его книгах прекрасно всё, и стиль, и слог, и сюжет, и юмор. В “Блондинке” же особенно удался главный герой. Филип Марло вообще у Чандлера хорош. Он живой, с настоящими эмоциями и характером, ведёт себя как человек, а не как картинка из... читать весь отзыв >>