Это тот случай, когда мне в романе практически ничего не понравилось. Говорю практически потому, что все-таки, что отметить в положительном ключе. Это интерлюдии. Они были интереснее всего повестования. И дело тут не во вторичности. Сразу оговорюсь, что роман Лавкрафта «Хребты Безумия» я не смог прочитать от сих до сих – из-за сплошного авторского текста. Тяжеловато воспринимать текст без единого диалога. А тут еще лавкрафтовский язык – он у него, надо признать, не самый легкий. Идея восхитительная, а вот с воплощением автор немного не дотянул, поэтому какие-то абзацы я попросту пробегал глазами, но сам сюжет, всю предысторию того, что так или иначе легло в основу произведения Каррэна,... читать весь отзыв >>

Когда то я уже писал отзыв на это произведение в 2018 году и поставил ему 6. Предыдущий отзыв я удалять не стану, желающие могут ознакомиться. Сейчас я перечитал Анафем и могу сказать что получил удовольствие от книги. Почему я решил перечитать не понравившийся мне кирпич? Да по тому что Криптономикон оказался шедевральным, а дать второй шанс после этого можно. В первую очередь скажу что Анафем дался мне легче, как с точки зрения литературного языка, так и с точки зрения концепций приведенных в романе. Казавшиеся при первом прочтение разрывы логике в виде сотников, тысячников удивительно легко сложились в голове в гармоничную картину. Самое интересное что картина не вызывала... читать весь отзыв >>

«Terminus» («граница», «предел», «конец») – рассказ, скажем так, в «пейзажном», описательном стиле. Сюжет здесь условный, а акцент – на героях, которые задаются экзистенциальными вопросами. И что вопросы, что возможные ответы на них у конкретно этих персонажей весьма интересные, поскольку они являются новообращенными Чумными Десантниками, еще не до конца поминающими, что именно с ними произошло и слишком хорошо помнящими прошлую жизнь. Как и всегда с демонической Гвардией Смерти, здесь основная часть текста – это описание гротескных трансформаций, одновременно мерзко-натуралистическое и сюрреалистическое (и конечно, наблюдение за отвратительным по-своему увлекает). Медленный,... читать весь отзыв >>

В 1960-е годы Джек Финней часто затрагивал в своих рассказах тему сложного взаимодействия прошлого и настоящего. Прошлое внезапно проникает в настоящее, напоминая о себе, и меняет и людей, и окружающую их обстановку. Вот и в этом рассказе супружеская чета Клуэттов, глава семьи в которой — состоятельный человек, владелец лодочной верфи, загорается желанием построить роскошный дом в старинном стиле по чертежам, найденным знакомым архитектором. На строительство денег не жалеют, и дом удается на славу. Только вот оказывается, что тайны могут быть не только у старых особняков, но и у новых, построенных по старым чертежам.

Читать ровно до 5 тома! Дальше автор утерял смысл своего произведения и погряз в эзотерических мистификациях и любовно-слюнявом болоте. Из чего можно сделать вывод: СССР невозможно спасти никогда, ничем и никем. Например, частный момент: за 4 тома прогрессорства так и не были экстренно созданы фабрики по достаточному производству туалетной бумаги, гигиенических салфеток и женских прокладок: несчастные невыездные граждане нью-большаковского СССР так и продолжали «затыкаться» старыми простынями и наволочками и продолжали подтираться газетой «Правда» с портретами вождей... Автор так и не понял от чего развалился СССР и не понял как это предотвратить. Цикл можно признать очередной провальной ... читать весь отзыв >>