Рассказ весьма оригинален и интересен. Первое — форма изложения. Это так называемая рецензия на несуществующую книгу, коими (рецензиями) знаменит Лем (разумеется, не только этими рецензиями). Насколько понимаю, у пана Станислава появилась какая-либо идея. Однако реализовывать её он либо поленился, либо не посчитал нужным, подумал, что это пустая трата времени. Поэтому и излагает свой замысел в такой вот, краткой, форме. Нечто подобное мы видим в «Хромой судьбе» Стругацких, которую сами братья называли сборником черновиков несостоявшихся произведений. Напомню, что АБС в пору написания были уже, что называется, в годах и, вероятно, понимали, что реализовать тот или иной сюжет уже не успеют ... читать весь отзыв >>

Степан Разин. Одна из самых противоречивых фигур в российской истории... Герой и разбойник, проклятый церковью и воспеваемый народом... Существует много разных точек зрения и на него самого, и на всю эпоху, в которой он жил. Одна из таких точек зрения представлена здесь. Шукшин составлял образ Разина не только и не столько по историческим источникам, сколько по народным легендам, песням, сказаниям. Герой получился сложный, но, конечно, очень яркий. Остальные здешние персонажи фактически являются лишь фоном. Каков же он, Разин Шукшина? Сильный, умный, талантливый. Противоречивый, ищущий, едва ли не одержимый. Временами без меры жестокий, временами — совершенно безразличный к происходящему ... читать весь отзыв >>

Блестящая политическая сатира о том, как французские политические лидеры единодушно проголосовали за отказ от демократии и восстановление монархии и усадили на трон простодушного астронома Пипина Эристаля, на свою беду оказавшегося прямым потомком Карла Великого. Казалось бы, чего стоит сейчас роман, написанный «на злобу дня» полвека назад? Однако, думаю, тем, кто ратует за возрождение монархии в России, прочитать эту небольшую (всего-то 200 страниц в покете) книгу стоит. Роман показался похожим на «Остров пингвинов» Франса, но, скорее, не из-за сходного стиля, а из-за общей направленности. Это сатира не только на французскую действительность 50-х годов; достается тут и США, и СССР, и... читать весь отзыв >>

Довольно странное произведение. Грандиозный размах, интересный закрученый сюжет, зубодробительная научная основа — присутствует все. Вроде бы, что ещё для счастья нужно? Ан нет. Автор ставит не вполне понятные вопросы,занимается излишним морализаторством,это я про проект Друзей Вигнера. Из-за чего сыр бор, не понятно. Не очень ясны научные розъяснения и практическое воплощение временного туннеля [вот никак не пойму куда делся первый интерфейс через полторы тысячи лет]. А про героев вообще молчу, их даже шаблонными не назовёшь, какие-то вялые, схематичные и не интересные, эмоциональной окраски вообще нет. Вызывает недоумение куча мелких нестыковок в сюжете, Повествование какое-то... читать весь отзыв >>

Хорошо поданная история роботов, созданных человеком, спустя много тысячелетий, когда роботы воспринимают человека как нечто ущербное, а может быть, даже в качестве мифа, и нет у них никакого уважения к своему создателю. Ничего не напоминает? Лично меня всю дорогу одолевали аллюзии на нашу цивилизацию с религиозным подтекстом, когда создания божие сомневаются в реальности бога и отзываются о нём не очень-то лестно. Разумеется, если допустить, что акт божьего творения есть объективная реальность. Острослов Лем подсмеивается, шутит, местами весьма едко. Интересный рассказ, рекомендую.