Рассказ неплохой, Глокта ещё не инквизитор, но уже очень скоро начнёт обретать практическое знания, необходимые для этой должности. Показан сей товарищ мерзавцем с дикой гордыней, оскорбляющим всех вокруг, кто подвернётся, надеясь на свое мастерское владение холодным оружием. Это очень нелогично, поскольку убить можно любого, просто подстрелив из засады, а сей персонаж на это явно напрашивался не один год. Да и непонятно, каким боком у такого скота смог найтись настоящий друг (Вест), который по уму как честный и благородный рыцарь должен был либо убить оскорбителя, либо погибнуть, поскольку ни трусом, ни прихлебателем не являлся. В целом вещь интересная для читателя-почитателя... читать весь отзыв >>

Плюсы: полное соответствие букве оригинала, шанс снова погрузиться в один из лучших научно-фантастических романов в несколько ином формате. Минусы: очень посредственная рисовка. Окружение мало детализировано, а большая часть персонажей выглядит довольно уродливо. Сравните это с просто потрясающей рисовкой в комиксовом переложении другого произведения Дика — «Электрический муравей» и вы поймёте насколько велика разница. Порой происходящее на рисунке банально расходиться с текстом. Яркий пример — 18 выпуск. «...Плащ был слегка распахнут...», хотя на картинке плащ Рейчел явно закрыт. Кому стоит читать: в первую очередь тем, кто уже читал и перечитывал роман много раз. А также тем, кто... читать весь отзыв >>

Довольно годный сборник, самым большим минусом которого является, наверное, то, что рассказы, как правило, обрываются на самом интересном месте. Но вот в чём автору точно не откажешь, так это в обилии интересных идей. Будь то антропоморфные книги из «Непокорной книги», или эволюционная гора из «Восхождения попрыгунчика», или же «картинные» наркотики из «Краткого курса любви к живописи», практически с каждым новым рассказом ты не перестаёшь удивляться богатству фантазии г-на Ди Филиппо. Киберпанк, биопанк, космоопера, научное фентези, мягкая н/ф, твёрдая н/ф... Пускай рассказам из сборника зачастую не хватает композиционной завершённости, но это едва ли помешает вашему мозгу раз за разом... читать весь отзыв >>

Решив читать этот роман, я была вся в предвкушении чего-то особенного и впечатляющего, исходя из прочитанных отзывов, но нет, я была разочарована самым что ни на есть прозаическим способом. Это моё второе произведение Игана, и я поняла, что для него книга это, прежде всего, способ популяризовать собственные «научные изыскания», но никак не гармонично совместить литературу и науку (у Питера Уоттса вон как получилось, несмотря на всю его «хардовость»). Все теоретические выкладки Игана занимают 70% всего повествования. Если бы можно было обойтись без этой «художественной сюжетной белиберды» (мне кажется Иган именно так и думает), он бы с радостью ее вообще упустил. Книга получилась ничуть... читать весь отзыв >>

Вся повесть состоит из скучно описанных боев шагающих роботов и пережевывания по 20 раз одних и тех же мыслей, в духе «может ли машина мыслить как человек? а может машина имеет человечность? а человечество раздает машинам бесчеловечные приказы?» Так и вспоминается «Они были киборги. Киборги заполонили всю планету. Киборги».