fantlab ru

Все отзывы на произведения Татьяны Форш

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Татьяна Форш «Выйти замуж за Феникса»

Тизраэль, 12 февраля 2020 г. 03:19

Тезис всей книги — сколько всего можно навертеть, если вовремя не объясниться. Так вот Никита от Василисы скрывает свои тайны, а ты, читатель, позёвывай, да заглядывай в конец, верна ли твоя догадка. Автор раскрыла свою интригу на 99,5%, но продолжение я читать не пойду.

Почему? Основное, что регулярно подбешивает в книгах фентезийного жанра — фильтруй базар! Нет, это, конечно, не шедевр в стиле «Наперекор канонам» Малиновской (Бррр! Подарите эту книгу врагу), но! Если пишешь про сказочный мир с условным средневековьем, выкинь сленг и современные словечки!

Отбросив словарные изыскания автора — ознакомиться можно. Диалогов действительно много, на них в основном и строится взаимодействие героев в романе. Василиса истинная принцесса. Взбалмошная, молодая, страдающая перепадами настроения и ничего не знающая об окружающем мире. Вряд ли преследовалась глубокая цель прописать её именно такой, но вот тут стопроцентное попадание в образ. Когда от гг и не ждёшь ничего феноменального.

Никита. Не то чтобы чрезвычайно загадочен, так, скорее умеет уходить от темы. На роль заразы ехидной не тянет, но пытается. Вроде красив, в меру брутален, иногда ревнив и тот ещё чурбан.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Является Фениксом, то бишь законным мужем героини, но кто бы ей ещё об этом сообщил. Иногда двоится, но это не он, а истинный владелец кольца.

Говорящий конь. Здравствуйте, Юлий. Кхм, то есть Борька. Аналогию вы поняли.

Бутафорский Змей Горыныч, тоже здравствуйте. Не уловила момент, когда вы воспылать успели чувствами к гг, как герой вы были вполне милы.

Ах да, ещё все ищут кольцо! Спасибо, что хоть только ищут, а не бегают с миссией на уничтожение, хотя кто там вторую часть знает? :)

Резюме: прочитать и благополучно забыть. Вопрос, а стоит ли читать?

Оценка: 5
– [  2  ] +

Татьяна Форш «Аланар»

ageevasofia, 15 сентября 2016 г. 14:48

Я так понимаю, что город N, родина героев, находится где-то под Магаданом, иначе как объяснить лексикон главной героини?! И преподаватели в ее институте, тоже, видимо бывшие зеки:) Судя по тому, как разговаривает ГГ, трудно представить, что она в недавнем прошлом выпускница финансово-экономического факультета, скорее колонии для несовершеннолетних:)) Даже ПТУшницы 90-х (поверьте моему жизненному опыту) не имели столько сленговых, чисто блатных словечек в своем арсенале, во всяком случае в Москве!:) А если серьезно, то язык сильно напрягает, хоть я и люблю приключения, желательно без «моря крови», но настолько примитивно написано, что читать невозможно!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Татьяна Форш «Призрачный бал»

SeynaAzari, 26 августа 2016 г. 20:05

Что же может быть под красивой обложкой и заманчивой аннотацией? В который раз убеждаюсь — что угодно. И чаще всего это «что угодно» оказывается далеко не самого лучшего качества.

К сожалению, очередными граблями низкопробного чтива оказалась и эта книга. Хотя, чего уж скрывать, от произведение подобного рода я никогда не ожидала чего-то супер-умного и поучительного, но они хотя бы пытались быть интересными (а некоторые даже были такими).

Здесь же нам предлагают проникнуться симпатией к смазливому хамлу по кличке Верзила и аморфной дочурке богатенького папы по кличке Рыжая, которая вдобавок общается с призраками. Их прозвища не я придумала — это их в книге так называют. Мне кажется, что даже одного этого момента достаточно, чтобы понять, какой стиль русского языка использует автор в данном случае. Но даже на такой разговорно-деревенский стиль речи можно было бы закрыть глаза, если бы не одно, а целых два НО.

Во-первых, потрясающая даже не картонность — пенопластовость всех без исключения персонажей.

Во-вторых — унылый, скучнейший сюжет, в котором гоповатая современность перемежалась вставками из 19 века (который, в свою очередь,почему-то назывался в тексте Средневековьем). Кстати, эти самые вставки были весьма неплохи, особенно на фоне всей книги в целом.

Что в итоге? Читать сие творение было скучно и грустно. Не люблю такого говорить, но в этот раз было жаль потраченного на чтение времени... Текст получился какой-то вымученный и сделанный «на отцепись»... А ведь жалко — могла бы получиться достаточно интересная книга.

От всей души надеюсь, что это была плохо отредактированная версия какого-то раннего творения Татьяны Форш, и дальше из-под ее пера будут выходить вещи лучшего качества.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Татьяна Форш «Тайна пиковой дамы»

Сараби, 23 января 2016 г. 11:14

Мне нравятся большинство книг в серии «Знаки судьбы»,так что решила ознакомиться и с «Тайной пиковой дамы».

Разочарована! Книга,конечно, посильнее в плане сюжета по сравнению с неудачной предыдущей книгой Форш «Призрачный бал»,но не на много. Эту историю можно было подать в более интересном виде,но Форш опять же не стала долго заморачиваться над книгой и мы видим картонное произведение без души. Ну вот скажите,как может понравится книга, где нет ни одного более менее нормального героя?! Главный герой Антон — молодой избалованный человек,который знает только сытую жизнь и считает себя чуть ли не богом. Ну и как ему так не думать,когда всю свою жизнь прожил за счет богатых деда и отца?! Главная же героиня Рита вообще скудно описана,так что я её воспринимала скорее как мебель необходимую повествованию. Не чувствуешь во время чтения её эмоций и не складывается в голове её образ.

Как и заведено в этой серии,каждая книга состоит из двух частей — прошлое и настоящее. На этот раз мы переносимся в Италию 1907 года. Именно на эту часть я возглавляла все свои надежды,но увы чуда не произошло. Если в начале Джованни привлекает своей преданностью маме и сёстрам,то в середине я испытывала к нему презрение за его действия.

Татьяна решила замахнуться ещё и на детективчик. И опять же мимо. Детективная линия оказалась такой банальной,что становится понятно кто же предатель буквально в первых главах.

Единственный плюс этой книги — красивая обложка. Действительно оформление отражает сюжет книги.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Татьяна Форш «Заговор хранителей»

LosseaNarmo, 6 ноября 2015 г. 15:58

Довольно интересный цикл. Да, конечно, есть свои недостатки, но и достоинств не меньше. Первая книга Путь королей прочиталась просто взахлеб, вплоть до самого момента, как Айна и Сандр узнали правду о себе. Потом стала немного натянутой и эта натянутость перешла на начало второй книги. Однако и она, вскоре, прочиталась взахлеб. Не скрою хотелось бы продолжения, но боюсь что книга окажется хуже своих предшественниц. Так как уже говорила ранее, вторая книга была натянутой и нудной в вечной борьбе драконов.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Татьяна Форш «Призрачный бал»

Сараби, 1 октября 2015 г. 17:44

После прочтения я испытала только одно чувство — разочарование.

Читала книгу «Цыганское проклятье» и была приятно удивлена манерой изложения истории. В этом же случае Татьяна пошла по проторенному ею же пути и написала историю в истории. Плохо ли это?Однозначно нет,когда ты применяешь этот ход в одной романе, а не штампуешь одно и тоже из книги в книгу. Я не увидела творческого роста!Далее — это сырой и не проработанный сюжет.Герои также плохо прописаны,они не цепляют,им не сопереживаешь. Картонные одним словом. Главный мужской персонаж Макс мнит из себя альфа самца,а на самом деле обычное деревенское хамло, которое смогло выбиться в люди,а разговаривать и прилично себя вести, увы не научился.

Ну,а главный женский персонаж Лиза — это какая-то безвольная кукла,которая иногда возгорается как сухая ветка.

Следить за такими героями «удовольствие» то ещё.

Да и концовка меня не порадовала. Шло действие вяло-вяло,а конец всего призрачного нашествия получился лёгким и каким то жидким.

Единственный плюс книги для меня была отсылка к моему любимому сериалу «Сверхъестественное»:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Может, какая управа на вашего графа есть? Что, он нас посчитал, как цыплят, и теперь ждет, когда мы морально приготовимся? Я сериал как-то смотрел, так там два брата призраков то солью, то железом мочили…

– Это как же железом или солью можно намочить? – оживился Тимофей.

– Это образно! – отмахнулся Макс, продолжая размышлять. – Ну вот, например, еще можно сжечь кости призрака, он тогда тоже того… Где граф похоронен?

Да ребятки,Винчестеров Вам в помощь.

Итог: история на один раз. Прочитать и забыть.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Татьяна Форш «Цыганское проклятье»

Сараби, 13 марта 2015 г. 09:48

Приятная мистическая история читая которую не замечаешь как пролетает время.Книга затягивает и не хочется отрываться от чтения.Наверное,из всех прочитанных мною книг в межавторской серии «Знаки судьбы» именно эта книга понравилась больше всего.

Мне очень понравилось ко как удачно Форш смогла совместить две истории,которые происходят в разные годы.Получились две полноценные части,которые талантливо перетекли в одну.Именно этот плавный переход подкупает больше всего.Ведь не каждому автору это под силу.

Если выбирать какая из двух историй мне больше по душе,то я бы ответила,что это история относящаяся к 19 веку.То как автор прописала быт,обычаи и прочие мелкие детали буквально переносят нас в это время.Да и сами герои такие живые,настоящие.Им сочувствуешь,сопереживаешь вместе с ними или же радуешься.

У автора есть хороший потенциал писать интересные мистические истории.А если чуть-чуть постараться и «набить руку»,то и добротный ужастик может получиться.

Единственное что удивило — это железная выдержка героев,когда они видят призрака.Такое ощущение,что это такое обыденное явление,которое не может удивить в принципе,так спокойно они к нему отнеслись.

Хочется сказать спасибо автору за хорошо проведенные вечер в компании этой книги.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Татьяна Форш «Цыганское проклятье»

sergunya_kruglov, 27 января 2015 г. 21:07

Часто в романах данной серии мне не хватало «исторической» части. Обычно она представлена довольно скупо, в виде обрывков дневниковых записей, воспоминаний, чьих-то снов… В книге «Цыганское проклятье» это две совершенно самостоятельные, но при этом логично связанные повести. Это как роман в романе. Прошлое и настоящее здесь идут рука об руку. Две линии настолько туго и тесно переплетены, что сливаются в единое и очень гармоничное целое. Командировка съемочной бригады на руины старинного монастыря только на первый взгляд видится обычной рутиной. Мистика начинает преследовать героев с первых же страниц и красной нитью пронизывает весь сюжет.

Люди собрались не случайные. И автору дополнительный плюс за то, что смогла преподать историю без роялей в цветущих кустах и без высасывания причин из пальца.

Это не книга ужасов, здесь не страшно, а скорее жутко. Некое предчувствие беды витает в воздухе, никак не оформившись в осязаемую причину. Где толпы вездесущих туристов? Что за загадочный призрак пугает съемочную бригаду? Почему монахи обители так тщательно хранят старый дневник некоего генерала Русалова? И какие тайны сокрыты в подвалах монастыря, куда закрыт путь для всех?

Очень интересные ходы с героями наших дней и века девятнадцатого. Никак не мог подумать, что автор именно таким образом их сведет вместе, был удивлен, но удивлен приятно. «Порадовали» даже злодеи. Некоторых хотелось придушить собственными руками. При этом автор не пишет в каждом предложении, что, мол, вот это главный гад и подонок. Читатель сам видит гнильцу. Не стану раскрывать тайн, потому как простой пересказ не передаст той атмосферы, что царит в романе.

Как обычно в этой серии что-то было объяснено логикой, а что-то так и осталось загадкой, тайной, в которую смертным лучше не влезать.

Судя по датам, которые проставлены в начале глав, ожидается продолжение (наши дни представлены концом 80-х годов). Но я увидел законченную историю, где все точки расставлены и те тайны, что должны были быть раскрытыми – раскрыты. Но возможно, я и ошибаюсь, и у автора нет планов, продолжать роман. Если честно, я не любитель длинных сериалов. Но продолжение этой книги куплю, уж очень колоритные герои получились.

Спасибо за приятный вечер. Книга улетела сразу, не было желания отложить. Разве что для того, чтобы продлить удовольствие. Но остановиться не смог.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Татьяна Форш «Космический отпуск»

Martinova125, 7 декабря 2012 г. 06:23

Не могу сказать, что книга какая-то потрясающая, но вполне читаемая.

Если кому приглянулись герои в первой книге, достаточно интересно, что с ними произошло дальше.

Но (меня поймут активные читатели) есть в этой книге моменты, которые оставляют приятные воспоминая, доставляют удовольствие от прочитанного: это и домовой (в первой книге был колоритный алкоголик), и разные описание (фрукты — фиолетовые ежики :) ). Хотя автор и претендует на некоторую серьезность, но все же книга больше для развлечения и подходит, если хочется просто что-то почитать.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Татьяна Форш «Аланар»

Ponraluna, 3 мая 2012 г. 16:40

Я обожаю эту книгу, эта книга была моей первой книгой фэнтези, и она оставила очень хорошие осациации с этим жанром.

Оценка: нет
⇑ Наверх