После прочтения книги неделю отходняк был. Книга без ХЭ. Но тут по иному и быть не может.

Никогда бы не подумала что смогу пересмотреть свои взгляды на такое страшное слово-понятие как ИНЦЕСТ. Которое вызывало у меня чувство омерзения как минимум.

Удивляет как автор смог вывернуть так чтобы я, как читатель, поняла, приняла поступки героев книги, сопереживала им не смотря на отталкивающую связь между ними. Это ж надо суметь подобрать такие слова...

Мне нравится как пишет автор, специфически, не каждому понравится. Много интересных мыслей и рассуждений, заставляет задуматься, в особенности ИГРЫ ОЛИГАРХОВ и Анатомия комплексов. Читать и еще раз читать, не пожалеете. Слабонервным и чувствительным не лезть, в произведениях присутствует строгая правда жизни.

Первую часть дилогии не читала, не люблю книги без ХЭ. А вторую прочла. Я вообще все книги автора (ов) прочла, все люблю. Но эта книга самая любимая. ГГ-мечта конечно )))

Жесть, конечно!

Но нисколько не сомневалась в реальности описываемого.

Даже не столько в конкретном случае, сколько в общем представлении Системы, пикантных развлечений олигархов и их «обездушивании»

Г-ня пыталась сохранить свое человеческое достоинство, но тем больше разжигала интерес властителя жизни.

Жаль, что у таких историй не бывает хэппи энда, предложенный автором финал — и так максимально лучший выход из тупиковой ситуации...

Язык хорош, история пребывания Виты у демонов и у ангелов интересна, своеобычна — и весьма.

И всё бы хорошо, кабы не все те техногенно-объяснительные подпорки к сюжету, которые героиня вспомнила, выпивая отвар Свята.

История стала конкретнее, но и банальнее. Вывод с натужным морализаторством. А могла замахнуться на большее, мне так кажется, — если бы оставалась в чисто фэнтезийном сеттинге, не пробивалась к берегу фантастики.

У этого автора нет своего почерка . Все книги совершенно разные и по стилю, и по задумке и по жанрам даже.

Любит она ломать стереотипы.

Ее творчество можно любить или не любить, но равнодушным она вряд ли кого оставит.

Чтобы понять задумку автора нужно прочесть обе книги .

Название книги говорит само за себя.

Жанр социальная фантастика с ЛР )))

Большую часть отзывов об этой дилогии читала на других сайтах. Были и такие, в которых говорилось что читательниц чуть ли не тошнило от того, как главный герой относится к героине. Да, с точки зрения европейской морали и этики, герой весьма жёстко, а порой и жестоко обращается со своей женщиной (по большей части — в первой книге, во второй — только глаза закатывает от её бесконечной придури). Однако, если брать мусульманские страны, расположенные на нашем же земном шарике, то политика «жена — тень мужа» и «сидеть дома и детей рожать» там не такая уж и дикая. Не говоря уж о том, что везде в нашем социуме встречаются такие тираны и садисты, что вымышленный инопланетный персонаж на их фоне весьма выигрывает — он никогда не измывается над героиней удовольствия ради. Да и сама героиня как по мне — не самая умная женщина. Лично мне не понравился поступок главного героя, когда он, идя на поводу традиций, не смог оградить героиню от очень жестокого наказания, после которого она чуть не погибла. Хотя — сделал всё возможное, чтобы она всё же выжила.

Лично я эту дилогию воспринимала как историю о любви. Да, странной, иногда — жёсткой и деспотичной, но учитывая разницу мировоззрений, развития цивилизаций и просто принадлежность мальчиков/девочек к разным расам, именно такой она и должна была бы быть. Тем более, что как ни верти, но герой свои героиню всё же любит — пусть и своей странной, инопланетной любовью. И что особо радует — до неё (героини) это всё же, под конец второго тома, с трудом — но доходит.

Понравился мир, который создала автор — очень хорошо прописан и сам социальный строй иной цивилизации, и неплохо обрисован мир, в котором живут герои.

Честно говоря, ожидала чего-то большего…

Детективный жанр проявляется только в виде раскручивания мутного дела, 22-летней давности. Именно оно стало причиной многих событий: предательства, эмиграции, карьерного роста и даже чередой смертей семи жен успешного бизнесмена…

«Братки» помогут распутать клубок загадок и выяснить «корень зла»

Порой казалось повествование излишне растянутым, порой ожидала более мудреных загадок. «Ху из ху» можно определить практически в первой четверти романа.

Тем не менее, читалось легко, и мысли бросить не возникало.

И все же из жанров больше подходит современная проза и даже любовный роман.

На любителя…

Произведение, в котором всего в достатке: и интриг с загадками, и приключений, и юмора. Впервые у этого автора встречаю роман, в котором она иронично описывает мысли и поступки своих героем. И, в отличии от других романов этого автора, которые я прочла (Анатомия комплексов, Персидские ночи и Игрушка олигарха), думаю что он подходит для прочтения кругом читателей как разных возрастов, так и обоих гендерных принадлежностей :) .

Не смотря на некоторую мрачность и тяжелое послевкусие первой части книжки, в целом, цикл понравился. Читался легко, и даже явная нелюбовь автора к «блондинкам» не мешала.

Буду искать другие произведения автора и читать.

Спасибо за труд.

Единственная книга которая менее всех понравилась. Хотя тоже не плохая. Но атмосфера что ли не та.

Любовный роман. Только для женщин )))

Не понравилось настойчивость, нахрапистость героя который буквально заставлял полюбить себя. И вообще попытка автора погрузить, ознакомить читателя с менталитетом восточных народов неудачная.

Книга идет через шок, в душе остается ощущение подавленности. Жалею, что читала.

Достоевский поражает знанием души, Витич отвращением на грани патологии.

«королей голых» не люблю, так что, вообще не понравилось.

Сегодня утром наткнулся на сие произведение в своей электронной библиотеке. С первых строк было четкое ощущение — написано женщиной. Доехал до офиса, заглянул на страничку автора — так и есть.

Задумался, почему «женский» стиль настолько легко определяется? Вроде и авторы-мужчины выводят в главные герои дам (что странно, но обычно читается это более прилично, чем наоборот), вроде и среди авторов-мужчин встречаются те, кто в принципе не умеет красиво описывать бой или внятно передать диалог. Но ведь выделяется же... так и с этой книгой. Вроде и динамика сюжета есть, и какой то замысел проглядывает ... а вот начинаешь читать и ... . Через фразу «корябает» какая то ненастоящесть происходящего, нарочитость мужских персонажей, бестолковость телодвижений в экстремальной ситуации, какая то беспомощность в описаниях схваток, еще большая беспомощность в попытках юморить. Добавим к этому «розово-сопливые» описания страстных, восхищенных и удивленных взглядов которые каждый встречный мужчина бросает на главную героиню (не иначе подсознательные мечты автора всплывают) и в итоге получается коктейль, который ни с чем нельзя спутать.

Может быть это произведение кому то и понравится, но у меня при чтении было четко ощущение, что в моих руках полуфабрикат. Этакая болванка обработанная топором и ждущая когда же будет осуществлена точная доводка и обработка. Груда запчастей в ожидании когда придет мастер и превратить их в слаженно работающий, красивый в своем функциональном совершенстве механизм. Причем из этой груды, в руках мастера, может получится и жесткая НФ и сопливый розово-женский романчик.

Общий вывод — не зацепило.

Никаких оценок, никакой критики, лишь одно-единственное замечание. Где-то с сотой страницы у меня стало свербеть – что же этот текст мне периодически напоминает? Наконец озарило: бааа, да Вильяма, нашего, Шекспира, а порой и вообще Данте. Жаль, сразу не встрепенулся, так что эти фразы выдернуты уже из конца романа.

* – Мечтам, воображенью нет преграды, их горизонт незрим, и до него мы можем все…

* – Цель благородна, но… как показать, раз сам не видел.

* …готов был за неё и на костёр, и в бой, но понимал, что поступает дурно, обманывая, и тем обманывается сам. Не удержать ее — пришло как озаренье: как не стремись, не думай — чести нет в бесчестье лжи и удержанье силой.

* — Мне плохо, Теофил. (Ну это я уже ёрничаю, извините :-))

Читала на Си, никакое, любовный роман с насилием, для специфических читателей.