И снова чтиво чтобы отвлечься.Когда-то Белянин был для меня практически эталоном в стезе юмористического фэнтези,но со временем появлялись недоработки сюжета,скомканные концовки и т.д. Даже не смотря на это я вновь решил прочитать именно его,хоть и в соавторстве с неизвестным мне автором.

Вся книга по сути это несколько простеньких детективов,которые объединяет придуманный мир и главные герои.Мир получился забавным,не лишённым минусов,излишне прямолинейным,но не вызывающим отторжения.Главным его отличием стало то,что здесь нет людей...вообще нет!Они лишь мифические создания в которые мало кто верит,а главные обитатели это всевозможные черти,горгульи,гномы,домовые,вампиры...кто угодно,но не люди.Возможно это и подкупило меня к прочтению.

Основные персонажи хоть и нежить по своей сути,но очень быстро располагают к себе читателя и вызывают сопереживание.Даже не являясь поклонником такого жанра как детектив,поймал себя на мысли,что я хочу прочитать продолжение чтобы просто наблюдать за ними.Да и любовная составляющая умиляет и не раздражает даже когда авторы акцентируют на ней внимание.

Посмеяться в книге тоже есть над чем,бывают немного пикантные шутки,но не пошлые,а лишь заставляющие немного смутиться.Не сказал бы что упор делался именно на юмор,но заряд позитива получить удастся.

В целом очень похоже на детские детективы,но из-за сюжета вроде и детям не дашь и взрослым уже немного скучно.Попытка высмеять насущные проблемы временами проскальзывает,ненавязчиво и скорее для создания атмосферы.

Читать или нет?Только если хотите отдохнуть и расслабиться пару вечеров.

Дуэт хорошо, но не отлично живописал мракобесную обстановку в стиле вампиризма и чертовщины. Да, роман в большей степени ироничен, чем пугающ. Я бы сказал, вообще не ужастик, а пародия на миры вампиров и вурдалаков. Все эти паутины на стенах, могильные камни под ногами и в виде строительных элементов для зданий, гробы-кровати.

Соответствующий чёрненький юмор:

«У нас такой обычай, у домовых. Мы бедные, и у нас ничего нет. Поэтому друзья на день рождения, видя, что мы не собираемся накрывать для них стол и угощать, бьют нас и пинают.»

А вот так выглядит игровая в детском саду:

«Мы вошли в довольно большую комнату со вздыбившимся неструганым паркетом, деревянными игрушками, прибитыми к потолку, с тяжёлыми металлическими шарами, осколками кирпичей и битыми бутылками.»

Да, огромная часть повествования тонет в подростковом юморе, который можно было бы вывести на здоровый сатирический лад в атмосфере абсурда, но он, к сожалению, больше падает в жижу подростковой хохмы.

Мне и самому приятен юмор игривый и детский, но с элементами взрослой напыщенности, но в данном романе соавторы впадают будто бы в школьную неумелую импровизацию — настолько юмор не дожат, что очень часто хочется по ходу чтения самому додумать шутливую обстановку, и, конечно, у тебя это получится лучше, да и у многих других читателей. Странно, что по части юмора два таких опытных автора решили не заморачиваться, хотя зачатки имелись и развить можно было бы легко до полноценных гэгов. А про скудность сюжетов в расследовании дел и говорить нечего — Донцова таких историй в год по тонне издаёт, а интеллектуальности — на грош.

Я очень люблю книги Белянина. Мне очень нравится его юмор. Да и цикл «Профессиональный оборотень» хорош. Но с этим рассказом вышла осечка. С натяжкой можно найти пару смешных шуток, а в основном скучно и не интересно. Наверное этот рассказ писался по заказу для сборника «S.W.A.L.K.E.R. Звёзды над Зоной». А по заказу, без вдохновения, чаще всего пишутся плохие рассказы. Бывает.

«Отель» — третий роман из цикла «Детектив из Мокрых Псов». А цикл этот отличается от прочих циклов Белянина тем, что представляет собой сбор небольших историй-расследований, центральными фигурами которых являются сержант Ирджи Брадзинский (главный герой), Эльвира Фурье (журналистка, подруга Ирджи), капрал Флевретти, рядовой Чунгачмунк и комиссар Базиликус (главные второстепенные персонажи, коллеги и шеф Ирджи). И хотя в каждой новой книге цикла истории почти не пересекаются с предыдущими, я бы не рекомендовала читать книги вразброс: нет-нет да и помянется какое-нибудь событие из предыдущей книги, или отношение главного героя к коллегам или девушке начнёт описываться с некоего промежуточного этапа, из-за чего в отдельно взятой книге становится непонятно, как кто с кем связан.

Почему-то читатели упорно пытаются отнести цикл к юмористическому, хотя он с самого первого романа был лишён явного гримасничанья (да и неявного тоже), и читать его следует как приключенческий фэнтезийный детектив. Но нет, Белянин же у нас кто? Пральна, юморист, значит, все его романы следует чесать под одну гребёнку! А то, что у него есть и «другие» произведения («Лана», например), почему-то не побуждает читателя хотя бы зародить мысль о том, что Белянин может писать без юмора. А он может, и этот цикл – тому явное подтверждение.

«Отель «У призрака» хорошо читается в новогодние праздники, так как события в романе происходят как раз во время праздников (только в «Отеле» они называются Днём тринадцатого снега). Планку авторы не снизили, поэтому истории о серьёзных и не очень преступлениях читаются на ура. Преступления по-прежнему разного порядка, связанные то с одним аспектом жизни в Мокрых Псах, то с другим, а то и вовсе с прошлым главного героя. По сути, это сборник детективных историй, которые могли произойти только в таком мире, который создали Белянин и Чёрная (мире, который населяют черти, оборотни, вампиры и привидения), и через все истории красной нитью проходит осознание героем своей роли и места в маленьком городке, куда его занесло по службе. Пожалуй, иной раз это даже трогательный роман. При этом авторы не пытаются веселить читателя, в романе не так уж много смешных мест, зато он битком набит приключениями. Ещё раз – это не юмористическая вещь.

Единственное, что может раздражать по ходу дела – отношения Ирджи с его девушкой, Эльвирой Фурье, с которой они уже третий роман дружат и всё не могут как следует сойтись. Но так как в финале, после одной из самых напряжённых историй, они всё-таки сходятся (здесь в отзыве стоит краснеющий смайл), я предлагаю считать, что эту линию авторы вытянули. Наконец-то!

Вряд ли я запомню, какая именно история в каком из романов цикла размещена, но я уж точно не забуду, что «Отель» посвящён празднованию. Он очень своеобразный за счёт этого, какой-то более уютный, что ли, снежный, и в нём все преступления овеяны ощущением подступающего праздника. Название романа, как и прежде, взято из названия одной из историй, но я бы не сказала, что это самая яркая история в книге. Впрочем, каждому своё.

Крепкое окончание цикла.

Хотя я надеюсь, что не окончание.

+10

Местами неплохо. А местами и плосковато. Уважаемые авторы сделали симпатичный мир, населенный нечистью... Но как-то уж больно напоминает «Тайный сыск царя Гороха». Герой симпатичен, немного нуара... Но от прочтения восторга нет.

М-да, даже Белянин не помог этому циклу стать популярным. Бредовый сюжет, странная главная героиня и язык написания «брякнула, вздрыгнул, попрыгушка», как у Донцовой.

Кто только не бывал в мире Средиземья, вот и герои Белянина сподобились. Вещь на редкость скучная, можно сказать нелепая, сюжет примитивнейший. Юмора нет, есть безуспешные потуги изобразить нечто смешное. Текст совсем не оживляют выпады в адрес «больных толкинистов», «голубой» эльф с имечком Лазуронд (оцените полет авторской фантазии), вонючие ноги хоббитов, гималайские медведи у Одинокой горы и прочие выкрутасы. После прочтения рекомендую забыть сразу и напрочь, ничего не потеряете.

Не понравилось. Если в ходе чтения юмористической фэнтези читатель улыбается один раз, то или вещь неудачная, или читатель чего-то не понял. Какой вариант мой в данном случае судить не берусь.

Книга просто отвратительна. Не берусь решать какое участие в этой блевотине зарвавшегося графомана принимал Белянин,но факт остается фактом,книга написана ТП для ТП. Главная героиня — стандартная Мери Сью (Тупа, эгоистичная, самоуверенная нахалка, которую все любят и все прощают просто за то, что она есть), которая попадает в будущее из-за укуса оборотня. После этого ей,что-бы обратить превращение,нужно собрать кровь разных монстров и получить из нее сыворотку. По сюжету у нас идет несколько глав о том,как ГГ с остальными персонажами ( о них я расскажу позже ) путешествуют по разным временам и эпохам и убивают всяческих монстров. И вот тут наша Алиночка показывает себя как есть. На протяжении всей книги она делает все что взбредет ей в голову,хамит,грубит и считает,что это и есть атрибуты сильной и красивой женщины с востока (!). Но неужели она делает все это одна? Нет конечно,она делает это все со своими двумя компаньонами. Первый это Алекс. И он ничего из себя не представляет. Все. Нет,серьезно,все что он делает по ходу книги,это является предметом ревности и обожания ГГ,и выполняет физическую работу. При этом,он естественно терпит непроходимую тупость и злобу нашей героини.Ведь какой-же из него тогда принц на белом коне? Вторым по списку идет кот или,если вам угодно,Агент 013. Вот тут нечего сказать,хоть кот и не оригинален,но он единственный адекватный персонаж в этой книге.Видимо за это его так мучает Алина.Он не вписывается в идиллию . Но что это я все о персонажах? Давайте поговорим о сюжете. Сюжет очень предсказуем,уже на середине главы ты начинаешь догадываться чем она закончится. На этом все. Кроме пустых персонажей,петросянских потуг,и дерьмового сюжета в этой книге нет абсолютно ничего. Вообще! 3/10

Терпеть не могу Белянина, он пишет такие тупости ни одной именно его книги не смогла дочитать до конца. А эта книга понравилась. Может правду пишут, что от него тут только фамилия, а вообще книжка веселая и увлекательная. Кот оболденный. Развитие сюжета динамичное, заскучать не удастся. Взаимоотношения ГГ вызывают улыбку. Книга просто для отдыха. Почитала тут отзывы (после того как прочитала книгу). Это просто кошмар, да нет там никакой порнухи, и ничего прям СМЕРТЕЛЬНО тупого тоже НЕТ. Может действительно книжка женская, и в ней описана логика женская, но не надо так грязью поливать женскую логику. Причем что изначально книги серии Юмористическое фэнтези не претендуют на Толкиеноскиские объемы описания или ещё чеи то там закосы под философию в фантастике. Книга легкая, читается легко вполне подходит для отдыха.

Прочитала только первую книгу. Желания продолжать знакомство с циклом не появилось. Почему? Причин несколько: отталкивающая главная героиня, закатывающая истерики чуть ли не через страницу и издающая ужасный звук «вэк», кое-как прорисованный и поэтому очень пресный Алекс (который почему-то вышеуказанные истерики смиренно терпит), совершенно не смешной для меня юмор... Может быть кот более-менее неплох, но такой типаж персонажей настолько заезжен и избит, что ситуации не спасает. Язык книги тоже оставляет желать лучшего. Короче говоря данное чтиво не интересно, интеллектуальностью или оригинальным сюжетом тоже похвастаться не может. Поэтому ставлю невысокую оценку и к прочтению не рекомендую.

Худшее, что есть у Белянина.

Читать надо циклы Меч без имени, Лукошкино и Аарх. Остальные уже на любителя. Но этот цикл просто не возможно любить (героиня тупа и отвратитльна, сюжеты скучные, логика отсутствует, язык бездарный).

Жуть и ужас, а не книга. Возможно, Белянин А. и не писал этого, но надо же читать, прежде чем разрешать ставить свою фамилию! Следует отметить, что следующие книги цикла ещё хуже. Героиня отвратительна — и поведение, и дурость непроходимая. Не читать.

С первых слов возмутил язык книги. Этот, присущий слабым в общем, и нередко армадовским авторам в частности, стиль, в котором предполагается одно удачное предложение на пару страниц и попытки поиграть со слогом, весьма идиотские, ибо авторы ни разу Лукин, и даже иные переводчики способны лучше написать. Если у вас есть возможность выбирать, что читать, то выбирайте не это!

Книга настолько уныла и пуста, что это безусловно прорыв… на дно бездарности и беспросветности для Белянина. В ней одержимый графоман превзошёл все самые худшие ожидания. С каждым годом он упорно и методично выдавливал из себя те немногие капли таланта (две с половиной штуки), что имел в самом начале. И вот, идеал достигнут!

Хотите увидеть реалистичную историю? Остросюжетное повествование? Приносящий тонны внеземного удовольствия стиль? Заставляющий развеселится и напозитивиться в самой тоскливый день юмор? А вот шиш с маслом…

Забавное наблюдение: многие комментаторы, одобряющие цикл, делают грамматические ошибки. Ну и почти все — женщины. Собственно, это и логично, ведь данные... творения ориентированы явно на людей с интеллектом и характером главной героини. Так вышло, что гг играет важную роль при оценке книги, и Алина — абсолютно отвратительный персонаж, собравший в себе худшие женские и человеческие качества. В ней нет ничего обаятельного, зачем Алексу и подавляющему большинству самцов такая дура — непонятно, что делает героев еще менее реалистичными. Видимо, Черная изложила свою мечту — быть нервной и тупорылой пустышкой, при этом покоряя сердца достойных мужчин.

Ну, кот — обычный позитивный парень и эксцентричный умник в одном лице, таких навалом в каждом фантастическом произведении.

От Белянина не была в восторге никогда, но от души надеюсь, что от него здесь только идея (в принципе-то неплохая), поскольку его индивидуальные произведения вполне читабельны.

Купила одну книгу, еще и не первую, которую здесь хвалят, бралась раза три с периодичностью в пару лет, каждый раз меня утомляла гг. Сейчас, ценой титанических усилий, дошла до середины, по прочтении — выброшу.

4 только за относительно интересный сюжет, увы, не спасающий книги.

Даже не знаю ка выразить впечатления оставшиеся после прочтения данной книги...прочла я ее — потому что читала предыдущие книги, скажу сразу — очень на любителя.

Относительно криков о том — что Белянин к написанному не прикасался — согласна на все 100% ! Ну не чувствуется он тут, может идею подкинул, пару поворотов сюжета..может. Книга ничем не примечательна, но она имеет право на существование, прочитать ее стоит хотя бы потому — что бы понять — что возможно читать ее было и необязательно. Буду ли я читать следующие два романа? Конечно буду, может там что изменилось...

Вот понравились мне оборотни и все. Не скажу что всегда было увлекательно, но интересно таки было :) С комментами относительно того что на Белянина немного не похоже — согласна...что -то в этом есть, серию книг стоит рассматривать как писанину от Г.Черной. Вобщем почитателям Белянина стоит подумать перед тем как читать и как покупать данную серию, она, как оказалось, на любителя и ждать от нее Белянинского классного чтива не стоит.

Веселый рассказ из бесконечной серии о профессиональных обооротнях. Написано добротно, сюжет выверен, юмор и отдельные высказывания хорошо известны по разговорной речи нашей молодежи, особых оригинальных приключений нет, но в целом произведение читабельное, даже в отрыве от всего цикла, в том числе и «Сталкера».

«Сами с усами»

Мини-рецензия на «Хвостатого сталкера с пышными усами» Андрея Белянина и Галины Чёрной

Если кот говорит, то это значит, что мы читаем или сказку, или фантастику. Хотя жанры, как доказал Вячеслав Бакулин, легко соединяются (ладно, немного приврал: он это для героического фэнтези доказал, но при небольшом старании можно и для фантастики представить нужные выкладки). А если кот, ко всему прочему, ещё и Учёный!.. Нет, рассказ Сурена уже закончился, тут новый мозговитый представитель семейства кошачьих.

Вот только пропал, скотина хвостатая! И напарники — люди, люди (хотя некоторое время думал, что собаки, но не суть) — отправляются его искать. Сначала по барам, где хоббиты отрываются, затем по Зоне. Там им счастье и обламывается. Вот только котяра не шибко рвётся на Базу, к котятам родненьким.

Приключения в Зоне получились, ну, э-э-э, наверное, типичными. Покидать гаечки, попугаться на аномалии. Только из всех мутантов — один лишь означенный усатый обжорка. Нет, получилось всё-таки интересно, но… Что-то не по мне. Без Зоны получилось бы не хуже: в самостоятельных мирах свобода воли ничем не ограничивается-то!

а мне дико понравились оборотни. читала последний раз лет 5 назад — понравились. сегодня села перечитывать — получаю настоящее наслаждение.

Вообще-то я Белянина обожаю, но в этом романе главная героиня меня просто убивает! Наповал! Как-то не вяжется этот образ с мусульманской верой. Там вроде бы девушки далеки от фименизма, и не пытаются доказать всем и каждому своё превосходство над мужчинами.

Мне почему-то кажется, уважаемые, что выражения типа «оторваться по полной» и «тёлочка» во Франции XVIII века не употреблялись, а вы как думаете?

Книги этого цикла мне нравятся, хотя, конечно, ни одна последующая не может, на мой взгляд, сравниться с первой, «Профессиональным оборотнем», и все же... Читала их, в основном, из-за моего любимого героя, у которого много имен: Стальной Коготь, Пусик, Профессор (ряд можно продолжать бесконечно). Кот, как мне кажется, самый удачный персонаж цикла, живой и естественный.

Данный роман является продолжением «Лайнера вампиров», не такого уж давнего опуса устоявшегося авторского дуэта Андрея Белянина и Галины Чёрной. Продолжение это, однако, в некоторой степени самостоятельное, т.к. если бы где-нибудь в предисловии этой книги было сказано, кто есть кто, то её можно было бы читать и без предварительного ознакомления с «Лайнером…». Материал, как и в прошлый раз, подан в виде коротких детективных историй, главными героями которых являются сержант Ирджи Брадзинский и его полицейская братия. Не обойдётся данный роман и без подружки нашего героя, рыжей журналистки Эльвиры Фурье.

Я не стану останавливаться на плюсах и минусах каждой истории из семи заявленных, отмечу лишь, что их уровень ничуть не упал по сравнению с первой книгой, а, на мой взгляд, даже возрос. И хотя в некоторых сержанту не удаётся самостоятельно решить загадку (в оном ему помогают его сослуживцы, а пару раз – даже его шеф), его профессиональное чутьё не ослабевает. Сержант не унывает, как это порой делают другие герои Андрея Белянина. Он представляется читателю этаким мужественным, приличных размеров чёртом (не знакомым с первой книгой кратко сообщаю, что все действующие лица цикла – нечистая сила в общепринятом смысле фразы), способным справиться и с заданием, и с собственной девушкой. Однако во втором случае не всё так просто, хотя и не понятно, откуда тут могут возникать какие-то заковырки: и сержант наш, и дама сердца его оба черти взрослые, самостоятельные, а до сих пор гуляют под ручку, раз в полкниги обмениваются поцелуями и берегут себя, видимо, к свадьбе. Как дети прямо! Нерешительность Ирджи в этом вопросе поначалу просто бесила, потом, когда в их отношениях наметился сдвиг, я поуспокоилась, рассчитывая уже на что-то более серьёзное. Конечно, не стоит забывать о целевой аудитории романа, но я просто уверена, что даже пятнадцатилетние подростки знают всё о том, чего так не хватает нашему герою.

Ладно, с этим разобрались. Есть ведь и другие герои. Капрал Фурфур Флевретти – просто душка, индеец Чунгачмунк – картинка, а шеф полиции Мокрых псов, прямой начальник Ирджи – идеал начальства вообще, ибо он и умён, и человечен (простите, не знаю, как данное слово перенести на чертей) одновременно. В целом складывается очень харизматичный, яркий коллектив, за делами которого следить одно удовольствие. Если вы любите детективные истории, в которых полиция всегда разоблачает преступника, кем бы он ни был, то этот цикл и данная книга именно для вас.

Кое-кто может тут же сказать, что, даже имея в виду детективную составляющую, роман проигрывает другим вещам Андрея Белянина по количеству и качеству юмора. Но стоп, скажу я, не забывайте, что такая сдержанность была свойственна циклу с самого начала, и этой чертой он отличается от прочих циклов автора в отдельности и соавторов вместе, но это отнюдь не значит, что роман от этого проиграл. Юмор здесь есть, но в очень умеренных дозах, и он не опускается до уровня пошлости или заюзоности. Это другое качество юмора, скорее даже ирония, чем юмор. Но даже если вы не будете смеяться над романом, то уж улыбаться вам обеспечено.

Очень рекомендую.

+10

Ахтунг: ИМХО

Надо признать, я ждала продолжения книги «Лайнер вампиров» с большим нетерпением. От второй части «Детектива из Мокрых Псов» я ожидала таких же положительных эмоций, как от первой. Смешных находок, стёба, иронии.

Первой мыслью, которая возникла у меня в голове по прочтению «Все арестованы!» была: «Что это было?». Глаза же мои были похожи на О_О.

Это был очень масштабный «эпик фейл». Я ничего хуже у Белянина не читала. Моментов, где хотелось бы просто улыбнуться, один-два. Такое ощущение, что авторов, написавших потрясющий по энергетике цикл об «Оборотнях» и первую книгу, подменили. И выпустили фанфик. И статья после книги была лучше книги. Мне не хочется покупать третью часть, если честно. Раньше я знала: могу купить Белянина не глядя, он-то не подведёт. Прочла почти всё вышедшее, есть с чем сравнить. Сейчас буду долго думать, и, вероятно, сначала буду читать пиратскую версию на Либрусеке, а потом только брать бумажную. И то, если понравится.

Итог: краток. Не понравилось.

Книга на раз, пролистать и забыть. Главная, наверное, претензия — это то, что все слишком примитивно и надуманно. Произведение не цепляет вообще ничем, все как по шаблону, а ведь главное это эмоции, любая книга должна их вызывать. Детективная составляющая не включает мозг и на долю процента, все очевидно изначально. Приключений как таковых нет тоже, скорее сумбур: пришел, увидел, разобрался, ушел, следующее... И наконец юмор, а скорее стеб, его слишком много, да пару моментов заставляют улыбнуться, но в целом утомляет и становится слишком плоским и не смешным. В итоге такая каша-малаша, где авторы смешали все что можно, плюс пара стандартных персонажей и получилось то, что получилось. Одним словом, повторю, что сказал вначале — пролистать, улыбнуться пару раз и благополучно забыть.

Хуже книги не читал. Даже рассказы-приколы моего товарища, сочиняемые им от скуки куда интересней. Главная героиня бесит меня абсолютно во всем, даже не берусь перечеслять. НЕ ЧИТАЙТЕ! СМЕРТЕЛЬНО! Поставил 1 потому что уже книги написать просто нельзя.

Неплохо. Для одного раза прочитать годится, но не больше. (лично я добралась к третьей книге, на остальное сил не хватило)

Меня разочаровала главная героиня. Кажется, что с нервами к нее не все в порядке.

Образ кота немножко рассмешил. Забавный кот получился.

Но что-то суховато. Героиня все время зациклена на одном.

Начал и бросил, после 2 истории, глав герой никакой, атмосфера отсутствует, но самое плохое здесь нет нечего смешного…

К сожалению, авторам удалась исключительно неприятная главная героиня. К двойному сожалению, роман написан от первого лица, а поскольку это лицо — незамутненной разумом дуры, читать невозможно.

ЗЫ Я одолела только 50 первых страниц, поэтому оценку не ставлю.

ЗЗЫ Ведь зарекалась же покупать книги, предварительно не изучив отзывы. Эх! Жалко денег, отданных за издание в серии «В одном томе». Если кому надо (даром!), стучитесь в личку.

К сожалению вынужден согласиться с большинством комментариев: похоже Белянин руку к книге прикладывал только при подписании контракта. Начало серии еще более менее — поскольку ожидаешь чего-то нового и интересного, заранее зная что Белянин плохого не напишет. Но потом становится понятно, что его имя на обложке или маркетинговый ход или желание автора издать что-то так: «в порядке бреда», и чтобы потом было не очень стыдно. Или же А.Б. принимал участие в работе над первой книгой, а потом дело пошло на самотек — т.е. на Г.Ч. Последующие книги серии написаны на удивление примитивным языком, с таким же сюжетом и с большим количеством фактических ошибок. И если первые два еще можно списать на сложности гендерной восприиимчивости (женские романы я никогда не читал, но подозреваю, что они очень на это похожи) или на «непонятие авторской идеи» (ну вот, к примеру, не смог я в силу тех или иных причин понять всей прелести сюжета и гениальных метафор, что индивидуально моя проблема :wink:), то ошибки — они просто убивают.

Так уж получилось, что большая часть сюжетов связана с путешествиями во времени и пребываниями в различных эпохах, что налагает на авторов большую ответственность, т.к. передать атмосферу эпохи дело довольно непростое и требует хотя бы базовых знаний... Так вот, судя по всему автор даже в википедию залезть поленился. Впрочем, достоверность дело относительное и к фантастическим книгам может быть отнесено с допустимыми вольностями, но всему есть свои рамки. Как можно передать ощущение эпохи когда преподносится эта самая эпоха с ошибками (спойлеры приводить не буду, вдруг кто-то не обратил внимание и остался в блаженном неведении, пусть лучше в нем и остается). В общем, мне как историку воспринимать это все было очень непросто (а будучи фанатом Белянина хотелось осилить исключительно из уважения к А.Б, но хвтатило и меня и уважения лишь на первые четыре с половиной книг серии, после чего закончилась и сила воли). А если все помножить на главную героиню синонимами которой лучше всего служат определения: эгоцентризм, глупость, стервозность...

В общем, читать можно но только если вам надо реально разгрузить мозги чем-то что не требует работы головы и будет чуть посложнее азбуки. Оценка на уровне 2,5 из 10.

читал в электронном виде,что радует,потому как купить рука не поднялась-бы.слишком затянуто,читаешь и ждёшь:когда станет интересно? если ГГ-женщина,то почему такая?... неполная что-ли? неполноценная,вот. соавторство испортило стиль Белянина. после «оборотней» прочитал ещё раз «меч без имени»,аж полегчало. одноразовое чтиво — вот самая правильная характеристика. Ув. Андрей Белянин,пишите пожалуйста сами?это получается намного лучше и интересней.

Наверное, это выражение является истинным — детектив, он и в фэнтези детектив. Не знаю, не считал и не имею такой информации, но, как мне кажется, любителей детектива значительно больше, чем любителей фантастики, а тем более фэнтези. И происходит это за счет любителей фантастической литературы, которые также любят детективы. Ну, а если детектив фантастический, а если вообще несочетаемые слова — фэнтезийно-юмористический детектив, то он всегда будет воспринят практически на ура. Закончив цикл «Тайный сыск царя гороха», который был написан в стиле советского детектива, автор вместе с соавтором переключился на современный классический полицейский детектив западного направления. А в итоге пять увлекательных расследований, которые читаются легко, и в целом абсолютно не жаль потраченного времени.

Давно я так не смеялась и не отдыхала душой. Наверное потому, что я ребенок, выросший на детективах. И несмотря на любовь к фантастике и романам зарубежных классиков (с отечественными как-то не сложилось) — детективы незамутненной страстью прошли по моей жизни. Я запоем читала про Ниро Вульфа, Пуаро, Мегрэ и мисс Марпл. Самой последней страстью был Глен Кук со своим Гарретом. И очень долго я искала нечто подобное. Не было, хоть ты тресни! Обидно? Безусловно.

И вот я открываю «Лайнер вампиров». Если бы в поезде ночью уместно было бы громко кричать — было бы троекратное «Урра!!!».

Это не юмористический роман, это крайне ироничные, местами достаточно едкие новеллы о приключениях детектива Ирджи Брадзинского. Казалось бы герой положительный — борец с преступностью, принципиальный до невозможности, но вот жеж черт...он черт! Самый настоящий черт — с рогами, хвостом, любовью к запаху тлена и всему, что положено любить настоящему черту. И даже чертовка у него есть. Тоже самая настоящая. В книге вообще много интересных персонажей, так как даже самые второстепенные герои имеют свою маленькую, но запоминающуюся фишку. Книга содержит множество явных и не очень отсылок к литературным произведениям — любителям будет интересно покопаться.

Ну и самое главное — в новелле, давшей название всему этому мини-сборнику, авторы так прокатились по нетленкам некой госпожи Майер, что с лихвой отомстили всем, кто плевался над чтением ее романов и нервически трясся от Беллы и Эдварда — такой стеб компенсировал лично мои страдания сторицей.

Собственно к чему я все это пишу? А к тому, что появился новый интересный детектив-фэнтези и хочется надеятся, что не последнее произведение из этого цикла мы увидели.

В отличие от других произведений А.Белянина в соавторстве с Галиной Черной, я думаю, здесь все-таки основной текст и задумка принадлежит Андрею Олеговичу. Не ожидал вместо одного романа получить 6 эдаких детективчиков. Кстати, мне кажется, у авторов вполне хорошо получилось бы писать сценарии к квестовым компьютерным играм.

В стили изложения появилось что-то новое. Задорность никуда не пропала, наоборот для того мрачного мира, в котором находится Ирджи, её много. Закрученность сюжета находится на высоком уровне. Детективы тоже бывают веселыми, теперь я это точно знаю!

Согласен с evridik и Haruka Takeuchi, последние главы интересней первых.

Кому как, а мне понравилось. Давно так не смеялась. Вот только единственное, что не понравилось, что к концу книги вот этого юмора о том мире (про деревья без литьев, про цветы, которые умрут в каюте, про игровую комнату с битым стеклом) стало меньше. Понравились многие моменты, трогательная глава про венецуанского льва, гея-Ирджи, про кровавую Белоснежку. Отдельное «браво» за пародию на «Сумерки». Похоже, авторы владеют текстом=Р

Написано в стиле данных авторов, не разочаровали меня) Хотя, конечно, хочется еще чего-то нового в стиле повествования.

В целом понравилось. Получив эту книгу на руки, я подумала, что меня ждут новые приключения смешных персонажей или смешные приключения новых персонажей. Или все вместе. Однако не получила в первой главе ни того, ни другого. Текст характеризуют главные составляющие: четкие определения места и действий героя, отсутствие намеков на юмор, жесткие рамки поведения героя, а далее – его развитие в новом месте в соответствие с новыми событиями. То есть мы получили не юмористический роман, где каждый второй персонаж – смешной, а приключенческий полицейский детектив. Однако взамен юмора мы получили прекрасный стиль (обратите на него внимание, если что) и нескучные приключения.

Соавторы создали героя – переведенного из некоего Парижска (параллели с реально существующими названиями и местами будут попадаться по всему роману) черта Ирджи Брадзинского. Постарались нарисовать его мужественным и серьезным. В отличие от того же ааргха Белянина, этот новый герой не зовет маму в каждом абзаце. Вместе с героем мы получаем целый мир, созданный авторами с использованием всех современных реальных факторов: полиция, глухой городишко, столица, сотовые телефоны. Герой вписывается в новые декорации довольно успешно, сразу же попадает на крючок местной журналисточке, с которой и будет дружить всю книгу.

Роман изложен как подборка преступлений, в каждом из которых Ирджи участвует по воле или против оной; название книги, между прочим, взято из второго такого преступления. Признаться, первые три истории были «разгоночными». А вот последующие две – настоящие полицейские истории с убийствами и расследованиями. Прекрасно прописаны сюжеты и причинно-следственные связи. Последняя, шестая, история – мини-зарисовка, даже не преступление, а так, событие. Но приятненькое, с моралью.

Что понравилось: четкие герои, каждый с ярко выраженными поведенческими признаками; стиль повествования; новизна идей, разнообразие событий; яркий городишко, постепенное знакомство с нравами его жителей.

Что не понравилось: кое-где появляющееся сходство Ирджи с остальными героями Белянина, а именно в моменты, когда он описывает любование героя своей избранницей. Что «Моя жена ведьма», что «Багдадский вор», что вот теперь «Лайнер вампиров» — ну везде героиня прекрасна, как богиня, и всегда у героя челюсть от ее красоты на полу! Слава Богу, эти моменты не распиханы по каждому абзацу.

Итог. Читать есть ради чего. Если начало не покажется интересным, раскачайтесь до середины – там есть за что ухватиться. Я лично с большим удовольствием прочла окончание.

+8

Стандартная Белянинская штамповка. Полуфентезийный антураж наспех склеен, он пытается состыковать нестыкуемое и получается Ктулху знает что.

1. Про защитное зелье — это фантастика или фентези? Если фантастика, то незачем устраиваю бред с поиском компонентов зелья из крови/шерсти нечисти, если фентези, тогда откуда НФ-антураж?

2. Вечная тема порнухи — озабоченный разумный кот, и прочие извраты.

3. И так далее.

Вообще-то, я из поклонников творчества Белянина. Но эта книга откровенно разочаровала. Сюжет какой-то расхлябанный, никакой логики в развитии сюжета. Девушка не вызывает ни малейшей симпатиии. В «Казак в раю», «Казак в аду» героиня тоже взбалмошная девица, но симпатично взбалмашная. Здесь же нарисована злобная тупая стерва, которую при этом предлагается воспринимать милой сумасбродкой. Вообще, по ощущениям: жалкая пародия на Казака. Может не стоило обзаводиться соавтором?..

Отличные книги!!!! Прочла все с удовольствием!!!

Поначалу даже как-то захватило, думал будет что-то про суровые будни истребителей всякой сверхестетсвенной фигни. Не тут-то было! Главная героиня просто умопомрачительная девушка. В том смысле что у меня ум помрачился наглухо при чтении. Какие-то детские шутки, стремление выйти замуж за красавчика напарника, флирт с котом (!) — все это просто убивает. Хотя характер героини прописан хорошо — ближе к середине возникает устойчивое желание бить Алину стулом пока не извинится перед напарниками за свою ограниченность и стервозность. В общем не знаю как там в женских романах, но эта книга точно не для мужского ума.

Очередная большая порция приключений специальной команды оборотней. К слову, три приключения были опубликованы в виде отдельных рассказов. И как мне кажется, в этом виде они воспринимаются лучше. Основой приключений является вторичный литературный мир, что чаще всего раздражает при чтении, особенно если ты имеешь свое мнение по этим произведениям. Юмор зачастую звучит на грани фола, особенно учесть, что читать будут в основном дети. А в целом несколько нудное вторичное произведение.

Откровенное и очень убедительное издевательство над циклом о Гарри Поттере. Естественно любителям сериала читать нельзя, но мне понравилось. Правда, понравилась лишь идея и критика сериала, а вот исполнение и сюжет не в моем вкусе: нет динамики, красоты изложения и достойного юмора.

Простенький фэнтезийный рассказ с юмористическим уклоном на семейную тему — если любишь, то полюбишь в любом обличье. Идея в целом неплохая, но вот манера изложения без динамики, интриги, красивых и звучных фраз, но с довольно плоскими шутками: я встала и раздавила мужу то палец на ноге, то живот... Смешно?!

Задумка вроде бы неплохая, хоть и чужая — побывать в мире Толкиена. Однако написано настолько нудно и скучно, что можно заснуть. Сюжет и юмор не спасают, ибо их нет. Грустно.

цикл неплохой — на один раз можно прочитать, правда «истории оборотней» еще не читала. 7 из 10.

Для себя не нашёл ни фантастики, ни юмора, ни хоть чего-нибудь стоящего внимания.

Очень рад, что не покупал книгу — дали почитать.

Сказка про башмачника Жито, заключившего договор с сатаной, чтобы стать колдуном, которого все боятся. Очень скучно, нудно и как-то безлико. На этом прекращаю чтение текстов этого автора.

А вот эту серию дальше трех книг я осилить не смогла...:insane:

Не знаю как кому но мне абсолютно все понравилось) заметны конечно отличия от предыдущего, но написавшим выше скажу что пора думать что читаешь, и видеть не только смешное) мне все его книги нравятся и с нетерпением жду новых.:)

Ярым фанатам творчества Белянина не являюсь, но когда голова сильно загружен и хочется расслабится, немного повеселиться, то он отлично подходит. Именно с таким расчетом я брал эту книгу в руки, но, к сожалению, уже после первой сотни страниц меня ждало жестокое разочарование.

Начало книги не предвещало ничего ужасного: девушку цапает оборотень, на помощь ей приходят бравые опера по расходу нечисти в утиль и так походя вербуют ее в свою команду. Мозг ласково шепчет на ухо, что пойдет проветрится, ляжет поспать, вообщем устроит себе выходной, а ты стараешься получить максимум удовольствия. Но вот беда, уже с первых страниц начинает отчетливо разить дешевыми дамскими романами, в самом худшем их понимании. Повествование ведется от лица девушки, за плечами которой пара лет вечерки института культуры, и складывается четкое ощущение, что в этом плане роман автобиографический, ибо качество текста как раз на таком уровне (не берусь утверждать, но судя по всему от Белянина книге в наследство досталась только идея). Причем девушка эта круглая дура, истеричка и сосуд вмещающий в себе все чисто женские отрицательные черты. Напарники ее — командор Алекс и говорящий кот — в принципе ребята нормальные, но видать девочка заразна не только ликантропией, а еще и дуростью, и распространяет ее эманации на окружающих. Дальше хуже. Сюжет уходит в запой где-то после второго задания, а чтобы не казаться алкоголиком и не пить в одиночку прихватывает с собой логику и здравый смысл. Как же его бедненького шатать начинает, то он был похож на легкую хронооперу, потом на второсортное фэнтези, но главное все время умудряется передавать горячий привет классикам и вообще всему тому, что просто плохо лежало или попалось на глаза автору вовремя написания этого опуса. А чтоб не смущать читателя весь этот бред сдобрено приличным количеством всевозможных шуток интеллектуальной составляющей далеко не ушедших от пресловутого «торта в лицо». Однако самое забавное я подметил не сразу: дело в том, что наиболее подробным описанием снабжаются не монстры, персонажи или местность, а всевозможная одежда разных эпох, в особенности наряды Алины. Вот тут сразу видно мастера.

Итак, дамы и господа, если среди вас есть фанаты или любители творчества Белянина, то проходите мимо, те же кому больше по душе бессмертное творчество Дарьи Донцовой могут задержаться и возможно даже смогут осилить эту книгу, получив свою толику удовольствия, благо читается все это быстро.

Непонятно... у Белянина есть прелестные рассказы, а тут скучно, нудно и глупо. На пародию не тянет, на подражание -- тоже. По интеллектуальному уровню напоминает приколы недоучившихся ПТУшек. И, ко всему прочему, текст безбожно затянут. Дочитал на одной злости. Не советую никому, ни любителям Толкина, ни любителям насмехаться над ним. Для всех рассказ окажется равно тоскливым.

Если про «Меч без имени» я сказал — класс; про «Моя жена — ведьма» — читать можно, но не нужно; то про эту серию скажу, что ... лучше читать про Жену-ведьму

Юмористическое фэнтези. Может повторюсь, но и эта книга страдает всеми недостатками сериальных книг в сочетании с довольно слабой литературой: сумбурность и нелогичность и ...

Юмористическое фэнтези. Все отличие в том, что это первая книга будущей серии и здесь с небольшой натяжкой можно оценить саму идею создания команды спасителей-оборотней. В остальном это чужие темы и довольно слабая литература.

Юмористическое фэнтези. В целом полностью соответствует всем недостаткам сериальных книг, написанных для продолжения начатого, а потому во многом нелогичная и сумбурная.

Юмористическое фэнтези. Наконец-то авторы добрались и до Леонардо да Винчи. Хорошо, что это последний рассказ сборника и можно наконец-то закончить это чтение. Не думаю, что когда-либо еще вернусь к ней. Все произведения написаны по чужим темам, без оригинальных решений или хотя бы отличного юмора.

Юмористическое фэнтези. Народная мудрость гласит: бойся друзей, с врагами можно и так разобраться... Всё зависит от точки зрения или от того места с которого ты смотришь на эту проблему. Всё в мире относительно.

Мне как рассказали одну действительную историю в одной фармацевтической компании: на заре её становления один из компаньонов продал свои 30% за несколько бутылок виски, любил он этот напиток. Сегодня его доля оценивается в несколько миллиардов долларов США. Говорят это были самые дорогие бутылки виски, стоимость одной составляла... А так жаль котика...

Юмористическое фэнтези. Проблема облысения является самой страшной болезнью во всём мире. Говорят, в первую очередь, лысеют самые умные... А другие носят волосы...

Юмористическое фэнтези на японскую тематику с оживлением демонов японской культуры. Если это сделано только для того, чтобы познакомить читателя с этой стороной культуры Японии, может и будет полезно...

Юмористическое фэнтези. Даже сюда добрались отголоски мирового финансового кризиса. Создается такое впечатление, что авторы этот и все другие произведения сборника пишут на злобу дня или литературные темы других авторов.

Юмористическое фэнтези. И эти авторы не смогли пройти мимо фигуры Наполеона и попытки изменить историю. Хорошо, что всё закончилось хорошо, так как написано в учебниках...

Юмористическое фэгтези. Главное не памятник, а собственная вера или быстрое уверование в собственную непогрешимость и великость... Оказывается это присуще не только людям, но и котам...

Юмористическое фэнтези. И эти авторы так же, как и другие не смогли обойти стороной тему дьявола и продажи душ, обыгрывая ее в своей манере городского современного сленга.

Юмористическая фэнтези. На этот раз приключения героев происходят в Древней Греции и смешиваются с приключениями Геракла. Может кто и заинтересуется подвигами знаменитого героя античности...

Юмористическое фэнтези. Никогда не думал, что эта знаменитая троица стала прообразами главных героев самого известного произведения Гофмана. Накручено с сюжетом по полной программе, хотя для некоторых будет полезно узнать о таком писателе, как Гофман, он то был на самом деле.

Юмористическое фэнтези. Попытка описать в ироническом стиле мусульманскую свадьбу, в которой перемешалось всё, и фэнтези, и реальная ситуация и даже драка по русскому обычаю. Какая свадьба без драки.

Юмористическое анималистическое фэнтези. Правда случай не совсем обычный: можно ли крестить кота. Пока такого я еще не встречал ни в литературе, ни в газетах, да думаю и церковники за такое по головке не погладят.

У меня создалось ранее, а теперь полностью окрепло убеждение, что большинство (абсолютное большинство) сериальных романов написано ради зарабатывания денег на раскрученном имени или однажды придуманной удачной идеи. Сериалы требуют частого издания для поддержания угасающего интереса читателей, а потому не могут содержать что-то новое или продуманное изложение событий.

На этой книге закончила чтение цикла. Если все настолько хуже с каждой книгой (причем начало само по себе далеко не блестящее), что же будет дальше — даже предположить боюсь...

мдя. соавторства не получилось. Ни новых идей, ни новых героев... Ни юмора... Первую книгу прочитала, вторую «добила», на остальные даже открыть рука не поднялась

:beer:

Согласен с предыдущими авторами. некоторые идейки конечно интересны сами по себе, но ГГ ведут себя как полный отстой.

Видимо эту книгу писала в основном Чёрная :wink:

А мне понравилось.. Поистине история описанная языком девушки... есть смешные моменты... прикольная книга...

Очередная история из цикла про профессиональных оборотней. В этот раз главные герои «круто попали» – то хоббиты, то гномы бегут в Средиземье – участвовать в Пелленорской битве или красть алмаз у Торина. И впереди всех – шеф!!! До такого даже гениальная голова Пусика не могла бы додуматься! Но к «оборотням» у меня отношение особенное. На мой взгляд, рассматривать такие рассказы надо «в совокупности» — весь цикл одновременно. Потому что основные идеи авторы «проводят» в своих произведениях ненавязчиво, исподволь.

Как человек, знакомый с обоими авторами уверяю, что руку приложили оба!:box:

Читать или не читать — дело вкуса. Как раз мне понравился мир татарских сказок, который раньше нигде в фантастической литературе не описывался. Именно из-за него книга выбивается из общего ряда фэнтезийных романов. Меня всегда привлекало новаторство — хотя бы в открытии новых сказочных миров. А если и есть проколы, то кто может точно сказать — какие именно: многие ли знают татарские сказки в совершенстве? Дали нам уникальную возможность познакомиться хоть с некоторыми из национальных сказок — уже спасибо!

Да уж. Недавно закончив читать последние две книги цикла «Тайный сыск», я решил вернуться к произведениям цикла этого. Разница просто огромная, у меня есть вообще очень большое сомнение в том, что Белянин в принципе прикладывал руку к написанию этого, уж простите, бреда. Во-первых, не смешно абсолютно:ни одна фраза, ни одно действие не вызвало у меня даже улыбки. Во-вторых, сами сюжеты абсурдны, неинтересны, а порой даже и глупы (татарские сказки — это просто нечто несуразное). В-третьих, ужасное сочетание различных жанров: в одной книге есть и космос, и мистика, и сказка, и Казанова, в конце концов. В-четвертых, банальные фактические ошибки: восемнадцать десятых даже для среднестатистического школьника должны резать слух, ну а уж про игру Спартака из Нальчика во втором дивизионе я вообще молчу. В-пятых, абсолютно неуместное использование реальных персонажей, как Сати Казанова, или каверкание песен Газманова. Ну и наконец, автор (а здесь я говорю исключительно о Галине Черной) сам себе порой противоречит: Профессор не раз говорил о своей уникальности, о том, что он единственный говорящий кот, но ... в конце романа мы видим, как успешно Алина общается с египетской кошкой, имя которой выговорить невозможно. Ну а «гениальное» слово «Вэк» начинает раздражать уже где-то страницы с 80.

Как итог, читать никому не советую. Получается, что наличие фамилии автора на обложке еще не гарантирует того, что автор действительно принимал активное участие в написании этой книги

Недавно «подсел» на Белянина,но этот цикл просто испортил все впечатление от автора,сложилось четкое мнение,что Г.Черная,которая и как писатель,и как фантаст,простите, дура-дурой,просто купила Б. на соавторство своей очередной чуши,дабы продавалось.

После первой книги потихоньку привыкаешь к стилю написания и смысл не ускальзывает сквозь пальцы и уже не удивляешься сумбурности повествования, явно не Белянин, т.к. его книги я люблю и читаю постоянно и не отрываясь, но ЭТО получилось осилить только за неделю:spy: но кот как и в первой части получился замечательный если бы не он, то поставила бы 3, а так — 5.

Конечно с остальными книгами БЕЛЯНИНА — ЭТО близко не стоит, не лежит и не сидит. просто чувство что перечитали несколько его книг и попытались под него закосить, но увы получилось НЕ хорошо... Хотя только из-за Мурзика поставлю 6 балов.

Не дослушал даже до середины — выбросил диск. Сомневаюсь, что Сергей Белянин имел какое-то отношение к книге.

Увы, увы! А ведь как многообещающе начиналось творчество Белянина! Его первые романы показались мне весьма симпатичными. Неплохой юмор, довольно оригинальные герои, очень легкий и приятный стиль. И во что это превратилось?! Изюминка творчества Белянина — юмор — стал плоским и каким-то натужным. Сюжет бестолков и изобилует натяжками и штампами. Герои — это вообще отдельная история. Подобные типажи кочуют из одного «юмористического фэнтези» в другое. Вообще Белянин, к сожалению, становится несколько одиозной личностью, символом безвкусицы и примитиности, этаким Петросяном в мире фантастики. Учитывая то, что его книги продолжают пользоваться достаточно большим спросом, это свидетельствует и о вкусах многих читателей фантастики. А я читать Белянина перестал.:frown:

весь цикл-бред сивой кобылы. Белянин там если и писал,то только содержание. ГГ,который мужик-выставляется лопухом,зато девушка вся такая правильная.... слов нет,одни маты. хорошо,что не покупал книги-так бы денег жалел!!! НЕ ЧИТАЙТЕ,ЛЮДИ!!!

Сюжет предсказуем и примитивен. Воображение на уровне третьеклассника, постоянные и опять же предсказуемые отступления затягивают и без того скучное повествование. Осилив 4 страницы, приобрел устойчивое впечатление, что автор — блондинка. Если бы не плоские шутки с закосом на «взрослость», то вполне сгодилось бы для детей младшего школьного возраста. Оценка 0. Совет соавтору (если ЭТО действительно по большей части написано только ею): Если можешь не писать — не пиши.

Я прочитала быстро(все «оборотни» под одной обложкой), но особенного впечатления не осталось. Пока книга в руках-развлекает, но стоит отложить и трудно снова взяться.Второй раз НИКОГДА не прочту, такие книги можно издавать в мягкой обложке-прочел в транспорте и выбросил. Это не значит, что при чтении испытываешь душевные муки, но через год я даже не вспомню названия и фамилию автора. Женская аудитория, думаю, будет испытывать раздражение от главной героини: много истерик, капризов, глупости и омерзительное «ВЭК». Не считаю, что время чтения безнадежно убито, т.к. есть масса удачно забавных моментов и интересных ходов, но книг Белянина больше не куплю-Асприн тоже пишет юмористическое фентези о монстрах, но ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше.

Самая не любимая серия, с первой книги,ну не Белянин это:hmm:.3 из уважения к фамилии автора указанной на обложке:bigeyes2:

Серия понравилась. Особенно сначала. Когда читала 4 книгу впечатления были уже не те. Наверное сюжет приелся и дочитывала просто галочки, но 1 книга пошла на ура.

Белянина специально приплели,чтобы книгу раскупали...Не буду больше Белянина покупать....Исписался товарищ...

Такое чувство, что Белянина приклеили. Вроде «дал пару советов, так что запишем его в соавторы». В книге абсолюдно не ощущается его руки. Плохо, господа!

Посмеяться можно. Особенно, первые книги в этом плане неплохие.

Алинка, конечно, раздрожает ужасно, кота жалко, а Алекс никакой.

но если не заострять на этом внимания, то идея очень неплохая, да и написан весело.

5 — максимум за книгу. Хотя и ее по сути ставит не за что. Все тоже бессмысленное шастанье героев по временам, разбавленное развивающимся отношениями главных героев... Воть только читать про это почему-то совершенно не интересно. Честно, купила книгу просто в дополнение к двум предыдущим.

Знаю,ч то есть четвертая книга, но брать ее не буду... Деньги мне не лишнии и тратить их на «не то, не се» абсолютно нет желания.

Нет, этой книге, как первой, натягивать оценку не буду. Честно, то читала ее исключително в маршрутках и то, чтобы убить время (в конце концов, это все-таки лучше, чем 40 минут тупо пялится в окно). Опять же здесь, как и в первой книге, нагромождение неизвестно чего, что соверешнно негармонирует друг с другом. Нелогичность книг меня просто «ножом режет», честно, открывая книгу Белянина ждешь чего-то большего.

Слабенько... Лично мне все показалось дико... ненатуральным, что ли. По-другому сказать и не могу. Такое же оущщение у меня возникает, когда я читаю «космическую» фантастику — тогда, когда авторы пишут «сами не знают о чем», а потому толкают в книгу всякий, пардон, «бред». 6 поставила только из уважения к Белянину, а так... 4, твердая.

Книгу читать невозможно! В целом Белянин — автор средненький, есть легкие и смешные вещи. НО ЭТО! Прочитал 10 страниц... Что-то не то... Сложно пошла. Пересилил себя, думал, может чего-то не понимаю, прочитал всю первую книгу (за это надо медаль дать), начал вторую. И понял что ЭТО — неизлечимо. ЭТО — разрушает мозг! Смысла в книге нет вообще! Написано очень плохо! На уровне слов ничего, на уровне предложений начинаются проблемы, на уровне глав уже пурга.... Всюду штампы, штампы, штампы, надерганные из других книг, только за счет них в книге есть какая-то противоречивая, но структура. Можно было бы поставить ноль или отрицательную оценку но этого делать тут увы нельзя. Г.Черной следовало бы пойти работать на завод, где от нее было-бы намного больше пользы...

Просто кошмар!!!:mad:Дикая ахинея!!!Очень трудно это читать.

Мне кажется, что в подростковом возрасте эти книги должна нравиться больше. В принципе, читаемо, но до шедевра здесь, если честно, как пешком до Альфа-Центавры. :wink:

Если и читать — то только как одну из цикла.

Меня лично доконали роботы-чайники:insane: и вся их религиозная пустынная планета с !!!ПИВОМ ?!?:bigeyes2: У меня ещё при прочтении Г. Гаррисона возникала куча вопросов по поводу планеты с металлической формой жизни, а здесь вообще полный атас. Я понимаю, книга ни на что такое типа достоверности и логичности и не претендует, но совесть-то есть у авторов?!? — всё-таки бред выпускать не стоит. Ничего кроме раздражения :mad: и грусти от бесцельно потраченных времени и денег книга не вызывает. Грустно это всё...:weep:

Когда читала, было чувство, что книга до однообразия похожа на предыдущие две, её спасало только оживление отношений между ГГ. А так чувствуется пробуксовка, хотя если читателю первые две книги очень понравились, то продолжение тоже пойдет как по маслу:gigi:

Не такая уж эта книга и ужасная... в отличие от четвертой:gigi:. Читается легко и вполне в духе первой книги!

Я так поняла, книга претендует на гротескность и раздутие мифов о разных странах и разных временах, поэтому некоторая бутафорность эпох допускается, хотя в последней книге данные более точные, доведенные до ума.

Вначале, если честно, неприятно поразил говорящий кот,точнее описание его как уникума, лучше бы наплели про генные мутации — это более достоверно. :gigi: Но потом с этим как-то смиряешься.

В целом книга не такая уж и плохая, у неё есть свой стиль, читать можно!:biggrin:

Ничего, читать можно. Если почитать больше нечего, это сойдет

Люди не читайте!!!! Я Совершил большую ошибку прочитав!!!!! Повелся на фамилию Белянина!:pray::pray::pray: О горе мне!:pray::pray::pray::pray::pray::pray:

Полный ............ Читать противопоказано можно использовать как туалетное чтиво!!!!! Оценка только Фамилии Бклянина!

Первую книгу можно прочитать без зазрения совести -но как Черную а НЕ Белянина. А лучше не читать!

Соавторство не пошло Белянину на пользу, Бред читаемо только один раз( как не прискорбно), а последнюю книгу цикла вообще писала Черная- Белянин тогда был не в том состоянии!!

Вердикт: Съедобно но невкусно!

Обозначено как ироничное фэнтези. На самом деле «чушь собачачья». Не дочитала. Примитив.

Очень низкие оценки. Но мне очень и очень понравилась данная книга и вцелом данный цикл. С удовольствием прочитала. По-моему ничуть не хожу других произведений автора.

Не самые интересные книги.Хотя и не совсем все плохо.Один раз прочитать можно.

Или Белянин пишет хуже и хуже, или соавторство не пошло на пользу — результат налицо, читать невозможно.

На том же уровне, что и более ранние книги этого цикла. Повторюсь — зря Белянин стал писать в соавторстве.

До сих пор не понимаю, как Белянин впутался в эту авантюрную серию самого слабого уровня?!!

Полнейшая ахинея — бред, к которому Белянин скорее всего даже и не прикасался. Откровенно бестолковая книжка.

Первая книга понравилась, читать было интересно. А вот третью дочитать не смогла....

Конечно этот цикл не такой сильный как другие произведения Белянина. В нем больше от Черной нежели от самого Белянина.

Зря Белянин стал писать в соавторстве. Все такие книги у него НАСТОЛЬКО хуже собственных, что оценка не выше 3-4.

Откровенно разочарован :weep:. Хотя и осилил первую книгу, вторую кинул на первом десятке страниц. Увы.

Не смогла дочитать даже до середины. Тупость главной героини отбивает всякое желание следить за событиями, переживать за героев. Появилась четкая ассоциация с женскими любовными романами в мягкой обложке: так же пошло, противно, поначалу есть надежда, что все измениться (например, главная героиня поумнеет), но потом жестокое разочарование. :(

Книга не очень, похоже, что с Беляниным что-то не то.:box:

Скучно, глупые герои, истеричная девица, НЕ СМЕШНО,!:mad:

хорошая книга! мне очень нравиться:)

Если вы не послушали моего совета на счет первой книги, то хоть эту-то НЕ ТРОГАЙТЕ :))

НИКОГДА НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ КНИГУ!!! Иначе у вас может сложиться неправильное представление о Белянине.

Единственное что спасает книгу-КОТ!!!Коты это Конек Белянина и этого у него не отнять!!:super:

Первая книга еше ничего-дальше ЖАХ:abuse:

К сожалению,это уже «чернуха«!Смешно.но можно только один раз читать!!!!!!!:weep:

ocen prikolnaja kniga! mne ocen ponravilos!:super:

мне очень нравятся книги А.Белянина.

:super:

Не знаю как всем, но мне понравилось, конечно это не «Меч без иимени», но тем не менее очень даже не плохо

Неудачный цикл, крайне неудачный цикл, такое чувство что Белянин не читая подписал авторство, получил свою долю от гонорара и всё... глупые шутки, сомнительный сюжет, тупость главной героини... весь это цикл можно сделать пособием авторам, КАК НЕ НАДО ПИСАТЬ!

Пока ещё не читал, но первая книга «Профессиональный оборотень» оставила о себе хорошее впечатление, от каникул жду того же...