Концовка последней книги «Царь с востока» слита. А так не считая первой книги ,цикл нормальный . Похож на цикл Вадима Денисова «Стратегия»

Прекрасный цикл. Не то, чтобы, прямо так уж, и море восторгов — нет. Увы и ах, уважаемый потенциальный читатель, ныне у нас эпоха жуткого дефицита по-настоящему элитной фантастики. И тем не менее. Не просто достойная внимания попаданческая эпопея. Более чем достойная. В комплекте — все необходимые компоненты адекватного эпоса: идея, достойная усилий, пота, крови и всего прочего; философия, способная оную идею оконтурить сутью и смыслом; ну, и — далее по списку. Не без огрехов, как же нынче без них-то. Но их — не много.

Зато всего прочего, что, собственно, и составляет основу популярности попаданческого подЖанра — как раз много: это и — динамика хорошо проперченных вставочек типа «мочилово плюс догонялово», и — масштабность ожесточённого взаимного кровопускания больших групп людей, и — баталии прогрессорства в области промышленного производства (химия, металлургия, производство оружия, двигателестроение, паровой транспорт, погрузочно-разгрузочная техника и даже — авиация). Я напомню тебе, уважаемый потенциальный читатель: это всё — в середине 17-го века.

Ну, и — вишенкой на торте — географическо-исторический аспект покорения Сибири. Ибо все вышеозначенное — происходит не только и не столько в Европе (а также — в Москве, Новгороде, Астрахани и т.п.), но и на противоположной части Евразии. Две трети событий охватывают совершенно иные регионы, а именно: Енисей, Ангара, Амур, Сахалин, Корея, Китай, Япония и т.п.

При этом — я повторюсь, уважаемый потенциальный — элементы шапкозакидательства — конечно же — имеют место быть, но не в таком объеме, чтобы вызвать неприятие материала. Достаточно сильны и периодичность и амплитуда всплесков здравого смысла. В повествовании учитывается не только «то, что хочется», и даже не только «то, что можется»: вполне очевидно, что на любую силу может найтись ещё бОльшая сила, а на любую хитрость — ещё более коварная хитрость, и тогда получится не то, что «планировалось в желаемом», а то, что, задумал твой противник. И — что самое интересное — периодически оказывается, что главный противник — это не будущий смертельный враг, а бывший закадычный друг. Да, в реальной жизни бывает и так.

Плюс ко всему вышеизложенному — приятный слог, образный язык, вполне адекватная имитация быта, нравов и политических реалий 17-го века. Короче, уважаемый потенциальный, Хорошая Книжка

Прекрасная иллюстрация средствами Жанра адекватной трактовки сути самоопределения этносов и пассионарности.

Примерно ТАК: «Свобода, Достоинство, Честь – это вполне себе ходовой товар, прайс-лист для которого определён уже очень давно и более чем подробно. Львиную долю оплаты необходимо оформить кровью половозрелых мужчин, способных носить оружие. Далее – по степени вклада в размер оплаты – лишения и тяготы всех прочих представителей рода, племени, народа. Ну, и – естественно – определённый объем обеспечивающих компонентов: презренный металл, сырье, продукты питания. Есть альтернативный способ выживания, отличающийся существенным перераспределением долей в компонентах оплаты, в этом случае крови – много меньше, зато презренного металла и прочего – на порядок больше. Если же попытаться исключить из платы компонент первый, то – увы: отрицательный результат – всего лишь вопрос времени. Тем более, что второй и третий компоненты – всё равно придётся платить, вплоть до схода с исторической арены. Самого же товара в этом случае – ещё раз увы — получить так и не получится».

Хорошая книжка

В стародавние советские времена среднестатистической нормой отпуска на море (озере, речке и т.п.) был «отдых дикарем»: машина (мотоцикл), палатка, костёр (в лучшем случае — газовый примус). Соответственно — избытка гастрономических изысков не наблюдалось. Мой тестюшка часто любил повторять: «Сегодня на ужин суп «любительский»: кто любит — ест, кто не любит — нагуливает за ночь аппетит к завтраку».

Так вот, сей том, четвёртый уже в цикле — типичный «любительский суп». Формально — довольно занудно затянуто изложение «наших славных побед». Что, по идее, рано или поздно должно начать раздражать. Ибо вся история войн и военных конфликтов основывается на истине «генералы всегда готовятся к прошедшей войне». Никогда и нигде ожидания межвоенного периода не оправдывались с практической стороны, эти самые генералы — рано или поздно — сворачивали всю логику подготовки войск в сторону тезиса «предположим, что противник — слепой, глухой и дурак». Соответственно — и обязательные последствия.

Но — повторюсь: это — формально. Лихое живописание процесса того, как попаданцы успешно «мочат в сортире» всех возможных врагов — вне каких-либо дополнительных условий — приятно и благостно по определению. Ибо оные попаданцы -это «наши», а все прочие — недруги, которым, как говорится, туда и дорога. Тем более, что реализуют оные попаданцы военную доктрину товарища Сталина, то бишь — «на чужой земле», «не числом, а умением» и т.п. Плюс ко всему — нелетальные отравляющие вещества в артиллерийских снарядах, минометы, снайперские прицелы, да и сама артиллерия — чуть ли не аналог башенных орудий танков времён Великой отечественной (стволы перекованы из запаса труб для бурения, попавших в этот мир вместе с командой попаданцев).

И — все бы хорошо, если бы не возврат к забытой почти проблематике перехода между мирами. Совсем не к месту. Вроде уже определились с магистральным направлением чтива — прогрессорство, фактическое завоевание Мира, построение мощной Империи Российской. И тут — бац, снОва-здорОво.

Короче, уважаемый потенциальный читатель, суп любительский — он и в Африке любительский суп

Совершенно иное чтиво — практически ничего общего с первой парой томов Хотя — никакого мгновенного изменения, плавный дрейф в «инаковость» набирал обороты ещё всю последнюю треть второго тома. Здесь же, в первой трети тома третьего, оный дрейф просто завершился.

После меланхоличной малохольности производственных аспектов выживаемости в абсолютно враждебной и агрессивной среде мини-Социума с неистребимым совковым менталитетом, на арену взобрался залихватский вычурный Экшн, во всей своей товарной сути и прелести. Пахнуло боевиком, детективом, появились даже элементы эротики. Вплоть до того, что изложение пошло от первого лица.

Есть, все же, некая чарующая привлекательность в этом стилистическом хаосе, в этой вакханалии авторского беспредела. В стародавние советские времена даже помыслить было нельзя о таковых «качелях», о столь несуразном смешении всего и вся. Свобода литературщины в качестве квинтэссенции Свободы Личности как таковой. Что-то вроде инцеста или грандиозной пьянки в качестве завершения первого заседания общества трезвости.

И — при всем при этом — вполне себе удобоваримо, уважаемый потенциальный читатель. Адекватная, крепкая ремесленная поделка Товарной Фантастики, вполне себе выше среднего уровня.

И ежели ты, уважаемый потенциальный, нашёл в себе силы добраться-таки до этого тома — возблагодари Всевышнего: твоё долготерпением будет вознаграждено

Сильный привкус булычевского «Перевала», михайловских «Ангелов в погонах» и — по сумме «прогрессорских фенечек» — целого букета сибиряков и промышленников, от кулаковского «Александра Агренева» и до даевского «Поводыря».

Но — именно «привкус», никакого уничижения, упаси, Господь, никаких обвинений во вторичности. Чтиво, безусловно — «своё собственное», со своим специфическим колоритом. Просто в этой категории попаданчества (физический перенос толпы народу с оружием, элементами технологии и т.п.) все повороты сюжета достаточно стандартны и предсказуемы. Что, однако — ещё раз, со всей возможной настойчивостью — не делает повествование менее востребованным и желанным.

Но, вот, вопрос широты потенциальной читательской аудитории... — да, это вопрос отдельный. Уж больно неспешно повествование, уж слишком детально расписаны сопутствующие подробности. На любителя, короче. Я, вот, к примеру, далеко за Уральским хребтом родился, все детство в тайге прошло. Вот конкретно мне — пО сердцу

Пятый — самый редкий — вид попаданческого чтива. Физическое перемещение в прошлое организованной группы наших современников, с оружием, элементами технологии и т.д. и т.п. Правда, без атомных ракетоносцев, так у тандема Михайловского и Марковой или того же Савина, но стрелкового оружия — более чем достаточно «для завоевания Вселенной». Собственного говоря, собирались осваивать именно планету параллельной вселенной, это потом уже — после катастрофы со «звёздными вратами» — выяснилось, что речь идёт о нашем собственном прошлом.

Динамика — более чем неспешная, чисто ещё «советская». Это не Злотников, не Глебов, не Садов и не Щепетнов. Это — что-то вроде Большакова. Но — хвала Всевышнему — гораздо живее Звягинцева или Валентинова. По сравнению с черепаховыми темпами того Одиссея, что покидает Итаку, сие чтиво — такой, весь себя, Ахиллес, оную черепаху обгоняющий.

И тем не менее. Добротное, адекватное, вдумчивое толковище про завоевание Сибири «при помощи подручных средств» на базе менталитета, знаний и прочего багажа выходцев из 21-го века. Вполне себе читабельно, уважаемый потенциальный читатель (ежели ты осознанно относишь себя к фанатам Жанра). Ежели же ты, уважаемый потенциальный, не извергаешь обратно пищу, будучи принужденным к восприятию боллитры, а наоборот — склонен её же, пищу оную, извергнуть при упоминании о Фантастике Товарной, то чтиво сие — увы, НЕ ТВОЁ

Пишу отзыв на весь цикл, хотя прочитал первые пару книг, но дальше читать точно не буду... А где там граница между романами, не помню — все достаточно монотонно...

Плюсы у данного произведения есть. Если рассматривать книгу как робинзонаду и производственный роман — она не так уж плоха (хотя явно не Жюль Верн и не Карсак) но ведь наша военно-исследовательская экспедиция попадает явно не на необитаемый остров. А в самую что ни на есть сибирь казачью, и начинают строить там некую технически развитую (точнее, по тем временам, сверхразвитую) «страну утопию». Окружающие наших попаданцев казачки и туземцы шустро проникаются гуманистическими идеями XX-XXI вв., непроникшихся относительно гуманно (мы ведь из просвященного века, да) умиротворяют в стиле «US Army в странах третьего мира». Это при том, что Америку автор явно недолюбливает, и, забросив своих героев в прошлое, в нашем времени он развязывает руками НАТО и Китая мировую войну с применением оружия массового поражения.

Действия же наших современников в прошлом не вызывают никакого серьёзного сопротивления. Хотя как могут проиграть технически высокоразвитые прогрессоры явным варварам описал и историк Булычёв в «Подземелье ведьм» и, ещё раньше, тоже не чуждый музе Клио Пол Андерсон в «Крестоносцах космоса». А хроника игры в одни ворота не только неправдоподобна, она обладает главным недостатком, какому подвержена литература. Она безбожно скучна. По определению.

Эта серия стала для меня первым образчиком подобного прогресорства. Позже попалались мне и худшие песни на этот весьма однообразный мотив. Так что книги Хвана — это далеко не дно, и, возможно даже они породили множество подражаний (уж «Сурск» Скворцова точно был позже). Но лучше это их не делает.

На фоне всяких убогостей с «Вихря Времен» — смотрится выгодно. Отличается несколько...чрезмерным оптимизмом, что ли ? Почти советчина. Осталось ощущение как после просмотра «Иван Бровкин на целине», всякая работа спорится, неприятностей минимум, и в гущу технических вопросов никто не дает забираться слишком глубоко.

Кроме того, автор несколько злоупотребляет приемом : «Прохор, подь сюды, ты послушай как в дальних землях люди-то живут», после чего следует описание быта попаданцев на четыре страницы минимум. После пятого раза начинает серьезно утомлять.

Достаточно интересно использование приема попаданства с видением того что от этого они изменять в будущем. Еще одним необычным приемом является то что автор не собирается развивать Россию, а создает государство-конкурент.

Язык автора похож на язык Жюля Верна. Психологизма нет. Но есть достаточно новая интересная концепция использования знаний

Отличная серия книг про освоение Сибири нашими современниками. Спокойно, размеренно, интересно. Без болезненных отклонений в излишнюю жестокость. Очень сильная приключенческая составляющая. Великолепные описания природных красот. В меру политики. Такая красивая сказка. Жаль заключительная часть только на самиздате.

Только что дочитал серию.

Что можно сказать, ощущения двойственные: хорошо, добротно, но не супер. Не сказал бы, что читал «взахлёб» и «на одном дыхании», но и интерес постоянно подогревался.

Из плюсов серии могу выделить: ровный стиль, отсутствие ляпов и нелепостей, присутствие логики и иногда неожиданных решений, здоровую долю патриотизма, интересные факты для саморазвития.

Из минусов — отсутствие главных героев как личностей (здесь главный герой именно — община переселенцев) есть не очень, с моей точки зрения, удачные попытки более подробно прописать отдельные характеры, но откровенно говоря все персонажи в начале настолько безлики и их так много, что в первой книге я даже не пытался запомнить кто есть кто, а потом когда уже потихоньку начинаешь различать — приходит понимание, что это, в общем, и не нужно.

Ещё небольшой минус — по началу несколько, на мой взгляд, совершенно ненужных параллельных сюжетов, с последующим отмиранием оных за исключением основного.

Практически нет остродрамматических моментов которые могут держать читателя в напряжении.

В общем добротное произведение, но дух к сожалению не захватывает.

очень неплохо и по историческому и по литературному написанию, да альтернативка но добротная хорошо сделанная...

Редкий случай, когда не смог дочитать книгу до конца. Мало того, что сюжет весьма примитивен, так и язык, вся манера письма... просто нет литературных слов для определения. Графоманская халтура.

Хорошо. Но уж слишком прогресс пошел, аж самолет полетел. Думаю, что нереально, хотя читается с интересом.

Твердая, основательная сага: алтернативка про «обживанцев». (Обживанцы — это выдуманный мной термин, родоначальником литературы подобного рода можно назвать «таинственный остров» Ж.Верна — когда герои из собачьего ошейника способны построить завод «Даймлер-Крайслер»).

Нормальный такой производственный роман в духе советской фантастики. Всё логично, безрояльно, но местами скучновато. Чуть-чуть динамики не хватает.

Как то в последнее время, резко «много» появилось фантастики, как говорят про «попаденцов». Это из того же теста. Плюсов найти не смог. Слишком уж все вторично, слишком все это похоже и подобное уже читалось. На один раз и забыть.