FantLab ru

Все отзывы на произведения Ричарда Моргана (Richard K. Morgan)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

arni555, 7 августа 09:47

Финальная книга цикла гораздо больше первой и второй книг. И это ожидаемо, так как финалу предшествовало множество событий, которые автор постарался закончить логично.

По-прежнему перед нами две сюжетные линии – Рингила и Арчет с Эгаром. И если про Рингила мне было очень интересно читать, так как его сюжетная линия все же, на мой взгляд, основная, то про Арчет с Эгаром читать было менее интересно. Я думаю, здесь дело в том, что у Рингила постоянно происходили серьезные сражения либо исследования Запределья с магическими изысканиями, и это всегда подогревает интерес читателя, то вот у Арчет много разговоров, рассуждений, перемещений, но именно того, что заставит сердце читателя вздрогнуть, очень мало. Самые яркие моменты, пожалуй, – это посещение места черного народа и столкновение с драконом. Даже ее финальная битва на фоне аналогичного события Гила просто блекнет. Как персонаж, она безусловно получилась яркой, интересной, но вот раскрывалось это в событиях, которые не слишком этому способствовали. Из-за чего и вышел диссонанс в восприятии сюжетных линий главных героев.

В книге, безусловно, много крови, жести, по этому любителям более мягкого повествования книга не придется по душе. Хотя такие читатели дальше первой книги и не продвинутся, а до финала дойдут лишь любители более жесткого чтива.

Все же автор постарался осмысленно завершить цикл. Сюжетные линии закончены, финальные битвы сыграны. Четвёртый том про дальнейшие судьбы героев уже был бы искусственным раздуванием цикла. И респект автору, что не стал этого делать.

В целом роман сильный, интересный, не раз пощекочет нервы, если вы переживаете за героев. Предыдущие два романа так же имеют схожие сильные стороны, но третий их «переплюнул». Достойный финал и достойное завершение цикла.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Ричард Морган «Рыночные силы»

Neradence, 17 июля 15:31

Начиная читать, я смутно представляла, что меня ждёт. Из аннотации и названия я почему-то сделала вывод, что это будет очередной шедевр с прославлением объективизма, рукоплесканиями в адрес атлантов и вот это вот всё — великое, прекрасное и прогрессивное. Но читать было особо нечего, а к Моргану я в целом отношусь неплохо, да и в принципе полезно ознакомиться, чтобы потом знать, почему это не стоит никому советовать, как было у меня с бестселлерами (тм) миссис Рэнд.

Меметичное «я ещё никогда так не ошибался» уместно как никогда.

Первые подозрение, стоит отметить, закрались ещё в момент, когда я прочитала обращение Моргана к читателю перед романом. Когда автор посвящает роман всем тем, чьи жизни разрушила и уничтожила великая неолиберальная мечта, есть некоторые сомнения в том, что он сам эту мечту разделяет. На пару с идеей не менее великой и ценностной глобализации.

А дальше безумие рыночной экономики понеслось со скоростью болида «Формулы-1».

Пожалуй, это одна из самых злых книг, которые я вообще читала, не с позиции персонажей, а с позиции вложенной идеи. Столько концентрированной критики идеалов капиталистического мира в одном художественном произведении лично я не встречала, пожалуй, никогда. (Морган что, заделался социалистом? Честно, не просто прозевала этот внезапный момент политического перерождения, я о нём даже не задумывалась.)

Мир «Рыночных сил» — это наша драгоценная реальность, доведённая до гротеска и абсурда во всём её бурном экономическом великолепии. Рыночных конкурентов здесь устраняют в прямых физических столкновениях, тендеры выигрываются на кулаках, а высококвалифицированные менеджеры корпораций — не менее высококвалифицированные киллеры, делающие карьеру за счёт смертей друг друга. Здесь капитал требует крови абсолютно в прямом смысле, и это всех не просто устраивает — широкая общественность, в общем-то, просто не видит в этом проблемы.

Узаконенные дуэли? Гонки на бронированных автомобилях? Расстрелы с вертолётов? Прекрасно, давайте посмотрим трансляцию, а затем ещё запись покажем на билборде в центре Лондона!

Абсурдность в том, что, честно говоря, не очень сложно представить всё так вот хоть сейчас. Капиталистический мир, который тянет ресурсы с «отсталых территорий», корпорации, которые разрабатывают Африку, правительства, которые проданы чуть больше, чем целиком, топ-менеджерам, полиция, которая не просто не автономна, а вообще работает на капитал, ООН, который абсолютно ничего не решает, не может и только изображает работу, оппозиционные журналисты, которые строчат статейки лишь для себе подобных; какое-то «найдите десять отличий».

Пока читала, раз в пятьдесят страниц ловила ощущение, что ещё лет пятнадцать, и мы как человечество имеем все шансы получить этот мир у себя под окнами. И не заметим этого.

Жанр книги определить практически невозможно: не sci-fi, не киберпанк, не антиутопия, скорее, всего понемногу, а сверху — ударная доза социальной драмы, настолько злой, что из книги яд почти сочится.

При этом сам по себе сюжет вроде бы достаточно прост: преуспевающий менеджер переходит из одной корпорации в другую и начинает двигаться по карьерной лестнице «инвестиций в конфликты», добывая деньги путём разрушения экономики и территориальной целостности очередной страны третьего мира. Но в этом незамысловатом потоке событий то и дело возникают дополнительные темы: моральные дилеммы самого Криса, искренность дружбы в пределах корпораций, отношения с женой из другого социального класса, у которой вдобавок отец «комнатный революционер» и «оппозиционный журналист», жизнь по канонам классовой системы «угнетатели vs угнетённые», да даже мелькающие по соседству совершенно выродившиеся социальные институты.

И главный герой, к концу книги окончательно теряющий человеческие черты и превращающийся в очередного идеального робота капиталистического механизма — и радующийся этому.

В книге в принципе нет ни одного персонажа, которому можно было бы сочувствовать — и, возможно, в этом и был смысл. Крис — почти классический психопат, плавно прогрессирующий в своей безнаказанности, Карла — страдающая дура с высокими моральными ценностями, о которых она вспоминает только тогда, когда ей выгодно, правительство корпорации — крабы в ведре, ненавидящие друг друга и старающиеся любой ценой избавиться от соперника, революционеры — идейные, но, мягко говоря, неумные, омбудсмены ООН сами отличаются от менеджеров только лозунгами, которые используют, а сами также просто ищут выгоду.

И в финале лично у меня осталось ощущение, что все они получили, что заслуживали, и будут дальше уничтожать мир, пока он не рухнет окончательно.

Мне сложно сказать, насколько с технической точки зрения описанный Морганом мир правдоподобен, я ни разу не эксперт ни в политике, ни в экономике, могу только с позиции обывателя смотреть. Крах мировой финансовой системы начался, по-моему, сильно раньше, чем он предсказывал — в третьем десятилетии XXI столетия, а не в пятом. Норвегия как уютная социальная гавань — что-то тоже сомнительно, как-то в Скандинавии всеобщее равенство и социальные институты в целом не в ту сторону пошли. (А вот в инвестиции в конфликты и марионеточных диктаторов — очень даже верю.)

Плюс мне не хватило в книге именно фактологических подробностей — от того, кто контролирует зоны и зачем они нужны в этой рыночной системе, до того, где «Шорн» закупает «калаши», откуда и по чём. Да и кое-какие сцены с размышлениями о прекрасном вроде порно можно было выкинуть, потому что смысл их наличия я так и не пронзила, а роман довольно объёмный.

Впрочем, Морган и чтоб книга без секса — не, ну это уже и не Морган вовсе будет.

Авторский стиль, все дела.

Понравилось ли мне? Безусловно, да, но, ИМХО, книга не универсальна, и читать её стоит с осторожностью. Это неожиданное и для автора, и для примерно указанного жанра философское эссе, завёрнутое в жизнеописание менеджера, катящего на бронированном автомобиле в ни разу не прекрасное далёко. Но я да, я впечатлена.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

vam-1970, 7 июня 10:01

Второй роман из цикла «Такеси Ковач». При всех претензиях -наивысший балл. Морган — своеобразный писатель по изложению событий. В боевик, а здесь это основное у него, вписал отличные события- звездные врата к исчезнувшей цивилизации марсиан, к их кораблю 20 на 60 километров, тысячелетия в автоматическом режиме сражающемуся с аналогичным кораблем неизвестной цивилизации. Просто дух захватывает. Но автор ограничился боевиком, оставив за финалом все догадки и интриги. Вот такая мощная интрига и .... ничего. А продолжения цикла в этом направлении вроде нет. Вторая сильная сторона романа -социальность — описание бессмысленных войн на почве идеологии на колонизированных планетах. Придумка автора — спасение личности в новом теле после гибели. Фактически бессмертие.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

SeverianX, 3 июня 20:29

«Сломленные ангелы» – второй том цикла о приключениях Такеси Ковача. Действие происходит во вселенной «Видоизменённого углерода», но знакомых героев, кроме самого Такеси, тут нет. Сюжетно романы между собой мало связаны.

По сюжету Такеси Ковач переоблачается в новую оболочку. Теперь он меняет тело европеоида на тело афро-карибского типа. В этой вселенной подобное в порядке вещей, и тела меняются, как одежда, в зависимости от задачи. Можно переселиться в тело ребёнка, человека противоположного пола, специально созданного клона, усиленного для боевых задач и т.д.

Спустя 30 лет после событий первого романа главный герой попадает на планету Санкция IV, где воюет в составе армии наёмников «Клина Карреры». Наёмники выступают за государственные силы, так называемый Картель, против революционера Кемпа. Таким образом на планете бушует полномасштабная гражданская война с привлечением третьих сил. В особо ожесточённом бою Такеси получает серьёзное ранение и попадает в госпиталь. Там он встречает Яна Шнайдера, который рассказывает, что на Санкции IV, на побережье рядом с одним городом, в пещере находится портал, построенный марсианами. Ян предлагает войти в долю от продажи столь ценного артефакта в обмен на воинские навыки Ковача. Такеси, конечно же, соглашается, ведь предложенная сумма весьма внушительна. С этого момента начинается охота группы Ковача за ценным артефактом.

Основной фишкой «Сломленных ангелов» являются марсиане. В «Видоизменённом углероде» эта тема лишь вскользь затрагивается, но не раскрывается. Вместе с героями нам предстоит побывать по другую сторону марсианского портала и поближе познакомиться с технологиями пришельцев. Это довольно интересная сюжетная линия, т.к. марсиане оставались для меня загадкой ещё с первого романа. Описание марсиан, приведённое Ричардом Морганом, многим покажется довольно необычным. По сути, это отсылка к названию романа.

Сюжет так или иначе будет крутиться вокруг этого портала. За подобную технологию будут бороться все главенствующие силы этого мира. Отсюда вытекают многочисленные интриги и постоянные поиски предателей. В команде Ковача царит недоверие и подозрительность, каждый ждёт подставы. Помимо Шнайдера и Ковача в отряд войдет Таня Вардани – археолог и специалист по марсианам. Финансовую поддержку операции обеспечит представитель одной влиятельной фирмы – Матиас Хэнд. Для усиления группы в её состав вошли наёмники, чьи стэки были взяты на месте одного крупного сражения. Участие в одном сомнительном и опасном деле – адекватная цена за возрождение и возможность дальнейшей благополучной жизни в новом теле.

Главный герой, Такеси Ковач, довольно сильно изменился по сравнению с первой частью. На мой взгляд, он стал более мягким и лояльным. В принципе, это и неудивительно, так как характер человека со временем может меняться, а Ковач прожил куда больше, чем положено простому человеку. Однако, не стоит считать Такеси мягкосердечным персонажем. Жесткость и решительность Посланника никуда не делись. Для выполнения своей миссии он способен на массовые убийства и диверсию.

Книгу всё так же можно отнести к жанру киберпанк, но по большей части это именно боевик. Научных идей и философии стало заметно меньше, а экшен-сцены выходят на передний план. На мой взгляд, это не пошло роману на пользу. Также хотелось бы отметить некоторую затянутость сюжета. Без особых потерь её можно было бы сократить процентов на двадцать. Особенностью можно назвать и излишне подробные постельные сцены.

Несмотря на сокращение научной составляющей, интересные идеи всё-таки есть. Например, использование нанотехнологий в качестве универсального адаптивного оружия. Также мне понравились марсианское поющее растение и гигантский корабль.

Итог: На мой взгляд, роман заметно уступает «Видоизменённому углероду». Из довольно умной книги о развитии социума после изобретения своеобразного бессмертия роман превратился в бодрый космический боевик. Социальный дарвинизм никуда не делся, но отошел даже не на второй план. Минусом для меня так же стала затянутость сюжета. Последнее время я всё больше обращаю внимание на такие моменты, т.к., растягивая роман, автор отнимает у меня время, которое можно было бы потратить на другие хорошие книги. Однако при некоторых минусах, роман получился довольно интересным.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

SeverianX, 13 мая 19:54

«Видоизменённый углерод» я решил прочитать перед просмотром одноимённого сериала. Общая атмосфера мира будущего в стиле киберпанк автору явно удалась.

Ричард Морган описывает мир далёкого будущего, когда биотехнологии слились воедино с компьютерными системами. Многие люди здесь имеют различные аугментические модификации и импланты, что позволяет отнести роман к жанру «киберпанк». Даже целые тела можно выращивать синтетически, наделяя их сверхчеловеческими способностями при помощи нейрохимии. Главной отличительной чертой «Видоизменённого углерода» являются стэки – устройства на которые можно оцифровывать сознание, а затем переносить его в любое другое тело. Стэк вживляется в детстве в шейный позвонок. По сути, люди получают некое подобие бессмертия. Однако в теории, а на практике ситуация значительно отличается. Оболочки стоят недёшево, и бедные люди не могут позволить себе перерождаться, в то время как богачи получают возможность жить практически вечно, создавая раз за разом себе новые тела.

Главный герой, Такеси Ковач, является бойцом Корпуса чрезвычайных посланников. Посланники – элитные бойцы, прошедшие интенсивные тренировки и обладающие внушительным боевым опытом. Главная их особенность – способность быстро адаптироваться к новому телу. Дело в том, что в этом мире люди ещё не освоили сверхсветовые скорости перелётов. Добираться до того или иного театра боевых действий приходится довольно долго, что лишает саму миссию какого-либо смысла. Зато люди научились отправлять оцифрованный разум на огромные расстояния с помощью космического пробоя. Таким образом сознание передаётся на другую планету, где вживляется в новое тело. В самые кратчайшие сроки удаётся получить отряд элитных солдат, способных урегулировать большинство военных конфликтов. Также посланники обладают превосходной интуицией и способностью подмечать мельчайшие детали.

В прошлом Такеси совершил ошибку, в результате которой его разум оказался заключен в особую тюрьму. Спустя полтора века его воскрешают для новой миссии. Его нанимает очень богатый и влиятельный человек (таких тут называют мафами) Лоренс Бэнкрофт для расследования собственного убийства. Заказчику более 300 лет, и он уже сменил множество оболочек. Каждые 48 часов его сознание копируется на спутник, что делает его фактически неуязвимым. Убили его как раз перед очередным копированием, и память о последних двоих сутках не сохранилась. Бэнкрофт нанимает Ковача, чтобы разузнать, что произошло за эти 48 часов, и кто безуспешно пытался убить мафа. Такеси совсем не улыбается перспектива возвращения в небытие, и он соглашается. Само расследование описано очень увлекательно, и детективная составляющая на высоте. В этой истории всё совсем не то, чем кажется на первый взгляд. Предсказать финал у меня не получилось, хотя я и старался.

Экшена в романе очень много. По ходу расследования Ковачу постоянно приходится вступать в противоборство с различными преступниками, мешающими раскрытию главной тайны. Если столько людей пытаются убить бывшего посланника, значит в деле замешаны очень влиятельные люди.

В книге довольно много кровавых сцен. Автор буквально смакует кровавые побоища, в которые превращаются любые силовые конфликты. Описание пыток также в наличии. Постельные сцены описаны даже чересчур подробно, что мне не очень понравилось.

Главным плюсом романа для меня стал очень яркий и хорошо прописанный мир. Здесь тесно переплетаются научная фантастика, киберпанк и нуарный детектив. Люди здесь перешли на новый виток эволюции и стали способны изменять свои тела в зависимости от задач. Например, существует специальная боевая химия, которая усиливает бойцов. Помимо Земли люди заселили множество колоний, путешествие к которым стало возможным благодаря обнаружению останков древней марсианской цивилизации. Именно у марсиан люди и «подсмотрели» технологию межзвездных перелётов. Сама идея оцифровки сознания отнюдь не нова, но Ричард Морган сумел связать её с политикой, религией и устройством общества. Подобие бессмертия совсем не вписывается ни в одно религиозное течение. Также поднимается проблема социального неравенства: при подобных технологиях богачи смогут жить практически вечно, а тела простых бедняков нередко похищают ради перепродажи, т.к. в мире будущего оболочки – ценнейший товар.

Периодически мы видим вставки из прошлого Такеси. Это помогает понять, как он стал тем, кто есть сейчас. Его детство не было безоблачным. Позднее юному Ковачу также пришлось пройти через горнило войны, чтобы закалиться в безжалостного воина.

Итог: Отличный роман, вполне заслуживающий всех тех наград, которые получил. Динамичный сюжет не даст заскучать, а актуальные проблемы, поднятые в книге, дадут пищу для размышлений. Рекомендую любителям научной фантастики и киберпанка.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

vam-1970, 10 мая 12:25

Лауреат Премии Филипа К. Дика 2004 года — как лучшая НФ-книга в США.

Первый роман цикла «Такеси Ковач».

Автор использует жанр детектива как фон для описания далекого будущего — а не наоборот. Будущее, когда человек в принципе может быть бессмертным, меняя тела в случае старения или гибели. Меняя оболочки по терминологии того времени.

Учтём способность автора к литературе , описанию поведения и мышления людей будущего, у него это получилось классно.

Как детектив — не сильно логичен в причинах якобы преступления. Но способность автора закрутить сюжет просто поражает. Интрига — до последней страницы. Читать интересно, увлекательное чтиво — и будущее не представляется симпатичным, хотя и есть у людей надежда реальная на долгую жизнь, но всё же и так же все те пороки человечества как вида, что и в наше время.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

koudiarov, 7 апреля 12:36

Читал в это непростое время — роман очень помог отвлечься от новостей и прочего происходящего вокруг и прочего. Смотрел первый сезон сериала накануне — честно, книга значительно лучше, меньше несуразностей сюжет, интриг больше и концовка более реалистична, меньше розовых пони с соплей про правосудие, что достигнет сильных мира сего.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не достигнет правосудие, немного сведения личных счетов и все
.

Главные герой — он и Кей Альтос (особенно затравка и начало), он же Руиз Ав во второй и третьей книге в Моревейнике, он же наемник в Городе бездны — все как мы любим, со взрослением, с изменением мотивации, рост над собой —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что делать с двумя копиями самого себя, кто из них останется дальше жить / как и кто изменился
, есть и рефлексия и просто action, что позволит снять стресс, есть и размышления о глобальной судьбе человечества и все прочее, что делает роман приятным чтением.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ричард Морган «Чёрный человек»

OceanZ, 2 апреля 23:18

В сущности этот роман — вообще не фантастика. Это нуарный детектив, причем очень слабенький, если сравнивать с классиками нуара, вроде того же Чейза. Фантастика же здесь маячит где-то далеко на заднем плане и заключается только в том, что главный герой — не совсем человек. Если фантастическую составляющую убрать, вообще ничего не изменится.

Но больше всего расстраивает то, что Морган занимается самоплагиатом, и если вы читали «Видоизмененный углерод», то вы найдете здесь много общего. Это касается и образа главного героя (не совсем человек, который раньше был как бы по ту сторону закона, а теперь как бы по эту), и некоторых сюжетных линий, целиком перенесенных из «Углерода». Возможно, по двум произведениям судить не стоит, но мне Морган показался автором одного романа, который он переписывает с небольшими вариациями.

В общем, к прочтению не рекомендую, и к творчеству Моргана лично я возвращаться не собираюсь.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Bladeness, 9 февраля 14:32

Отмечу сразу — читал книгу после просмотра сериала, поэтому мне она показалась не особо интересной (как может быть детектив интересным, если знаешь его сюжет наперед?). Если б не этот факт, поставил бы оценку на бал выше.

В целом же роман типичный представитель нуарного киберпанка. ИИ, цифровое сознание, хакеры, импланты, высокие технологии, низкая жизнь, все дела. Разве что мегакорпораций нет, вместо них мегаличности. контролирующие все.

Такой же относительно стандартный сюжет о детективе бывшем вояке, расследующем запутанное дело.

Чувствуется, что книге уже 20 лет — то и дело встречаются вещи, устаревшие уже в наше время.

Но при всех недостатках, роман все же интересно читать (даже зная сюжет), у автора достаточно богатый красивый язык насыщенный яркими образами. Ну и в целом, мир получился достаточно правдивым, веришь в историю.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Petr, 30 января 22:29

Вообще я такую толстую «современную» фантастику на жалую, потому как сейчас модно писать фантастику с кучей терминов, в которой сам чёрт ногу поломает.

Ходил я вокруг и около «Видоизменённого углерода» долго, присматривался, решал — не покалечит ли сей роман мой мозг, как творения Уоттса?

Решал, думал, дождался сериала от Нетфликса (который даже экранизацией с трудом назвать можно), ну и вот — это уже даже не современная фантастика, а старое ламповое ретро даже не нулевых, а 8-мибитных девяностых. «Дискеты с данными», «передачи по ТВ», откуда ГГ постоянно черпает новости — сейчас лично мне это всё видится жёсткими анахронизмами.

Ну а в целом, знакомство со вселенной Такеси Ковача состоялось и ничего страшного со мной не произошло.

Роман узкоспециализированными терминами не перегружен, постоянно сохраняется интрига и вдобавок много экшена и присутствует немного порнографии, которая не портит вид вообще.

Очень большой объём — вот на мой взгляд самый жирный минус книги. Думаю, можно было сократить хотя бы на треть количество страниц.

ЗЫ. Разумеется, я уже не пройду мимо продолжений.

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

slavserg, 26 января 02:05

Не согласен с одним из рецензентов, что переводы Самуйлова и Осояну равнозначны. Новый перевод намного слабее, он скорее напоминает подстрочник с коряво построенными фразами и забавными ляпами в тех местах, где переводчица не поняла контекста. Даже посвящение отцу писателя переведено неправильно! Издательство явно сэкономило на переводе и редактуре. Настораживает тот факт, что второй и третий роман отдали на откуп той же переводчице. Даже боюсь читать продолжение в целом понравившейся мне первой книги.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

Deusuum, 21 января 12:32

Ричард Морган ударно закончил свою трилогию «Страна, достойная своих героев» — роман «Тёмные ущелья» получился очень цельным и ярким, и писатель сполна воспользовался своими сильными сторонами, пусть и не скрыл все недостатки.

Все три главных персонажа — Гил, Арчет и Эгар — прошли свой путь, каждый получил свою судьбу, жаль только, что Драконья Погибель так и не смог выйти из тени своих друзей и не вышел на первый план (это было проблемой для Моргана с самой первой книги, Эгар получился замечательным ярким персонажем, ему больше всех сочуствуешь, но в общем сюжете он так или остался sidekick'ом),

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
но зато получил яркую, пусть и предсказуемую, концовку.

«Тёмные ущелья» — не всегда ровная книга, иногда темп повествования провисает, экспозиционные объяснения кажутся путанными — видимо, Морган до конца хотел сохранить интригу, и ради этого напустил очень много тумана. «Сеттинг» трилогии раскрылся в неожиданную сторону элементов технологии и научной фантастики, и этот нюанс получился очень изящным и наводящим на размышления о том, чем является этот мир.

Ричард Морган — настоящий мастер по части экшена, все боевые сцены читаются на одном дыхании, схватки оживают перед глазами, и это притом, что я совсем не поклонник боевиков. Думаю, от слишком больших доз боевой составляющей я бы устал, но писатель очень грамотно расставляет столкновения клинков между интригами, трагедиями и божественными вмешательствами.

У каждого персонажа есть своё лицо, свой язык, своя трагедия, каждого можно понять, но не всегда простить. Все нужны сюжету и истории, все приходят к какому-то логичному заключению. Очень яркими получились два эпилога — один неожиданно раскрывает подробности прошлого, второй даёт понять, что ждёт в ближайшем будущем.

Отличная, пусть и не идеальная трилогия. Блестящий перевод Наталии Осояну — никогда не устану рассыпаться в комплиментах её работе.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

felixkriventzov, 16 января 13:03

Ну вот, опять ворчать о том, как мне пришлось почти месяц вымучивать скучную книгу. А ведь сильно разругаться не получится: тут такой случай, что просто не мой жанр. Нуар по отдельности — допустим. Киберпанк — возможно, «Акира»-то вкатил. Киберпанковый нуар? Ну такое...

Мне роман нахваливал знакомый, назвав чуть ли не лучшей н/ф в истории. Этим и продал, еще до того, как Netflix состряпал экранизацию. Да, как экшен-боевик «ВУ» сложен умело, динамики тут до краёв. Но все такое шаблонное, по таким пыльным лекалам... Почему-то автору неважно, например, нормально прописать концепцию наказания за преступления в мире с бессмертными людьми, зато он с увлечением на пять страниц «живописует» нудную постельную сцену. Главгерой за 650+ страниц так и не получает никакой характеристики сверх того, что он «крутой парень, который решает дела». Эта мартисьюшность вкупе с нулем мотивации в поступках очень скоро надоедает. А диалоги, ёёё... Сплошное «я ухмыльнулся, она усмехнулась», от пафоса задохнуться можно.

Но и хорошее есть. Во-первых, трансгуманистические идеи этого мира все-таки интересны, хотя их позже гораздо лучше и более внятно раскрыли фильм Inception и игра SOMA (сам роман вышел в 2002-м). Во-вторых, много мелких, но интересных фантдопущений в устройстве будущего и в целом его неплохое описание. Может, без персонажей и деревянного детектива стало бы даже лучше?..

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ричард Морган «Хладные легионы»

Deusuum, 17 ноября 2021 г. 15:13

Поначалу второй том трилогии «Страна, достойная своих героев» показался мне типичной промежуточной книгой, слабее первой, ценной лишь как мостик между завязкой и финалом истории. Но Ричарду Моргану откровенно удалась концовка «Хладных легионов», что заставило меня примириться с недостатками романа.

В своём отзыве на первую книгу серии я посетовал на недостаток подробности, хотелось, чтобы писатель потратил больше страниц на экспозицию, и, видимо, Морган сам думал об этом — нам лучше открывается прошлое героев, особенно Рингила, мы узнаём подробности о прошедшей войне с ящерами — мне даже подумалось, что приквел с геройствами Рингила, Арчет и Драконьей Погибели мог бы получиться крепким военным фэнтези. А вот остальная часть книги не так хороша, в ней много «воды», служит она лишь чтобы привести нас к мощному и яркому финалу, оставляющему достаточно крючков для последней книги трилогии. Персонажи ходят туда-сюда, общаются друг с другом, Эгар страдает от вспышек ярости, Рингил становится всё могущественнее, Арчет мучается от наркотической зависимости... А в итоге всё решает банальный приём — старый добрый deus ex machina пинком распахивает дверь и всё расставляет по своим местам. Вообще, бог выползает из машины несколько раз в сюжетной линии Рингила Эскиата по прозвищу Ангельские Глазки (мне нравится этот кивок в сторону персонажа Ли ван Клифа из великого вестерна Серджио Леоне), что сильно смазывает впечатление от этого героя — в какой-то момент его эпичность начинает раздражать и оттенять двух других главных персонажей.

Но Ричард Морган остаётся замечательным рассказчиком, он — по-настоящему профессиональный писатель, и этот талант скрадывает недостатки романа. Особенно он хорош с сценах битв и драк: чувствуется каждое движение противников, каждый поворот клинка, каждая эмоция сражающихся.

«Страна, достойная своих героев» всё равно не становится моим любимым произведением, но и на полку к бездумным приключенческим развлекательным книгам жанра эту трилогию не поставишь. В ней просто не хватает изюминки. Быть может, финальная книга изменит моё мнение?

P.S. «Хладные легионы» я читал заглядывая то в оригинал, то в перевод Наталии Осояну, и должен сказать, что на сегодняшний день она является лучшей переводчицей фантастики на русский язык. Наталия точна, под её переводческим пером книги безболезненно переходят во вселенную русского языка, она не удовлетворяет свой творческий зуд отсебятиной и сомнительными словесными конструкциями, чем так страдает русская школа перевода. Блестящая работа.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ричард Морган «Страна, достойная своих героев»

GomerX, 7 ноября 2021 г. 12:32

Мне цикл не понравился, и не только из-за нетрадиционной ориентации 2-х из 3-х главных героев. Персонажи стереотипные: воин-маг, варвар-берсерк, темный эльф. Сюжет — проходная квестовая бродилка с возрастающим количеством филлеров по мере продвижения к финалу. Последнюю книгу вообще читать было неимоверно скучно.

Более-менее интересный персонаж с хорошей сюжетной линией и финалом — Эгар Драконья Погибель. Как не странно, — единственный у кого с сексуальной ориентацией все в порядке. Но даже этот герой не идет в сравнение с аналогами у Аберкромби или Бэккера.

В целом, как мне кажется, Морган — оверрейтед автор. Читал у него Видоизмененный углерод — тоже далеко не шедевр. В фэнтези он еще слабее, лучше было и не начинать...

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Deusuum, 3 ноября 2021 г. 13:06

Для меня «Steel Remains» — странная книга, потому что несмотря на то, что она изумительно написана и в ней практически нет недостатков, от неё не осталось почти никакого послевкусия, нет желания поскорее переворачивать страницы и с наслаждением поглощать написанное.

За что ни возьмись — всё отлично. Мир интересен и жив, Морган умело и ярко открывает его читателю — его недавнюю историю, населяющие его народы, уклад жизни, политическую обстановку. Можно придраться к тому, что ничего по-настоящему оригинального здесь нет, но ведь ничто не ново под Луной, не так ли? Три главных персонажа стремительно выходят на сцену, быстро становятся понятными и близкими, их понимаешь, им сочувствуешь, они по-настоящему хорошие люди — у них есть принципы, они не отступают перед трудностями, они готовы изменять мир. Вот только все трое очень похожи друг на друга, особенно Рингил и Эгар — их объединяет нон-конформизм, противостояние традициям и обычаям, чувство справедливости. Возможно, это впечатление сложилось у меня из-за того, что в этой книге главным действующим лицом является Рингил, и я надеюсь узнать остальных поближе в следующих романах трилогии. Сюжет развивается стремительно, быстро увлекает, понятен с первых слов, темп Морган держит почти идеально, но по мне, это именно тот случай, когда хотелось бы побольше и поподробнее — больше описаний, больше рефлексии, больше событий на фоне — это сделало бы книгу ещё живее. Несмотря на то, что это первая часть цикла, у романа есть понятная и яркая кульминация, интерес к продолжению не утихает, но и на клиффхэнгере читателя не бросают.

Мне очень понравился антивоенный пафос автора, его неприязнь к подавляющей личность власти. Пускай выражает эти идеи он без особой глубины, практически в лоб, прямым текстом, но становится понятно, что писатель — человек с принципами, как и его герои. Это не делает «Steel Remains» социальной или философской фэнтези, но и от прожжённых циников, типичных для тёмного фэнтези, иногда устаёшь.

Физиологический эротизм книги может отпугнуть некоторых читателей, хотя сцены секса и всего с ним связанного и не присутствуют в каждой главе. Тем не менее, стоит предупредить — сцены категории ХХХ, как гетеро-, так и гомосексуальные, описаны с порнографическими подробностями. Но на фоне произведений, скажем, нашего общего друга Донасьена де Сада они если не целомудренны, то довольно мягки.

Хорошая книга, которая, надеюсь, выльется в отличную трилогию (обзор написан до прочтения оставшихся романов цикла).

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ричард Морган «Чёрный человек»

detective.book, 1 ноября 2021 г. 19:32

Космический корабль «Гордость Хоркана» с полным трюмом колонистов, завершивших трудовую вахту на Марсе, не добрался до места назначения. Вместо того чтобы сбавить ход на орбите Земли и пришвартоваться к посадочной мачте, межпланетный грузовик по пологой дуге рухнул в океан неподалёку от берегов Северной Америки. Выживших не осталось — но убила их не аварийная посадка. Погружённых в криогенный сон людей прикончил каннибал, тайком пробравшийся на борт и разнообразивший своё меню в полёте свежей человечиной…

«Чёрный человек» — это масштабный киберпанк об охоте на сбежавшего маньяка-мутанта, который постепенно перерастает в историю полную политических интриг и неожиданных поворотов. Помочь полиции поймать «пришельца» должен такой же геномодифицированный человек Карл Марсалис. Книга получилась объёмной и очень насыщенной, она вобрала все лучшее из «Видоизменненного углерода» и добавила философский вопрос «что значит быть человеком?».

Instagram: @detective.book

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

detective.book, 1 ноября 2021 г. 19:27

Знакомство с писателем началось именно с сериала основанного на одноимённой книге. Сразу хочу сказать что литературная версия имеет ряд значительных отличий. Главный герой Такеши Ковач — бывший представитель элитного отряда Посланников, оказывается убит за нарушение закона. В будущем после смерти физической оболочки разум остаётся в оцифрованном виде и может быть загружен в новое тело. Ковача освобождает представитель элиты Земли Лоуренс Бэнкрофт, который хочет расследовать собственное самоубийство.

Получился интересный неонуарный киберпанк с дождём, сигаретами, роковыми красотками и мускулинным героем. Во главе угла тут детективная история с ответами в самом конце. Если сравнивать с сериалом, то получилось на уровне, а местами лучше. В конце даже становиться грустно, что приходиться прощаться с персонажами.

Instagram: @detective.book

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

vfvfhm, 18 сентября 2021 г. 07:45

Начну сразу с козырей, чтобы не рассусоливать на пустом месте, что совсем в духе рассматриваемой книги.

«Темные ущелья» («Тьма оскверняет») входит в число лучших романов Моргана. Наравне с «Рыночными силами», «Пробужденными фуриями» и «Черным человеком». Это беллетристика, которая имеет глубокий философский фундамент и богатую идейную подоплеку. Я рассмотрю только три аспекта романа, которые мне сразу бросились в глаза и показались весьма любопытными.

Первое. Трилогия у Ричарда Моргана получилась чистым «героическим фэнтези». Не «дарк» и не эпик. Как по форме, так и по содержанию. Рассказ сосредоточен на трех персонажах-героях ,которые в составе небольшой группы поддержки меняют жизнь людей к лучшему и бьются с самыми могущественными врагами, что только могут встать на пути человека в любом из миров. А войны, разрушающие целые планеты, и бесчисленные армии сражающихся цивилизаций — только фон, задник и антураж. Это форма. По содержанию персонажи Моргана, что главные, что второстепенные, тоже герои. Они высоконравственные, одухотворенные личности, совершающие подвиги. Или злодейские злодеи с неутолимой тягой к разрушению и уничтожению на своем пути всего доброго и светлого. в них нет морального релятивизма, характерного для модного нынче «темного фэнтези». (Даже Клитрен. Он просто выбрал вначале не ту сторону). Да, они сложные личности ,с противоречиями, но ведь на то Ричард Морган и большой писатель, чтобы рассказывать истории живых настоящих людей, а не кукол деревянных. За ними интересно наблюдать, ими восхищаешься или ужасаешься, но ассоциировать себя с ними не получается.

Но это и не главное. Потому что при всем умении автора создавать живых и ярких персонажей, не в этом его основная задача и не тут бьется главная жилка произведения. Он, по известной метафоре Джорджа Мартина, архитектор, а не садовод. Создание особого мира, в котором будет разворачиваться борьба и судьба идей — основные его пафос и задача.

Моргану удалось создать интереснейшую технофэнтезийную реальность. Многомерную вселенную с различными альтернативными реальностями (совершенно в духе современной космологии и физики), в которой изощренные физические законы и технологии, прямо по завету Кларка, неотличимы от магии и волшебства. Поэтому и герои тут могут совершать свои подвиги — в их руках сосредоточено могущество нескольких цивилизаций, накапливавшееся сотни тысяч лет.

Но и этот богатейший мир не самодостаточен. Это поле битвы идей. Потому что лучшие романы Моргана — идеологические, прямо как у Федора Достоевского. И «Темные ущелья» прежде всего роман политический. Он изучает вопрос, какое устройство человеческого общества наиболее эффективное и гуманистическое.

Я параллельно с романом читал много нашей поэзии первых лет Революции — Маяковский, Есенин, Мариенгоф, Ахматова — поэтому, видимо, так хорошо для меня высветился этот слой. В метафорическом смысле можно вот как «раскидать» соперничающие политические силы в книге. Олдрейны-двенды — это олигархическая власть финансового капитала, долгое время безраздельно владеющая человечеством, управляя им хищнически, жестоко и только в своих узкогрупповых интересах. Даже их происхождение соответствует такой трактовке. Не инопланетяне какие-то, а плоть от плоти, так сказать.

На запрос человека о свободе пришел ответ в виде кириатов — революционной партии троцкистского толка, которая не руководит, и не направляет пассионарный взрыв масс, а пытается управлять и командовать, потому что лучше всех знает как надо жить, и что этой массе нужно. Есть еще и «охранители», любители статуса кво — так называемые боги Темного Двора, — боящиеся «как бы чего не вышло». Как и все охранители, они неизбежно превращаются в простых оппортунистов, действующих себе во благо и двигающихся только по ветру истории. Ричард Морган, отдадим ему должное, очень убедительно критикует как местный олигархат, так и противостоящих им сектантов-революционеров. Также он убедительно опровергает благостные «меньшевистские» мечты полукровки Арчет о поступательной эволюции общества к светлому будущему, показывая, что подобная эволюция очень легко скатывается в дурную бесконечность неразрешимых противоречий.

Свои рецепты эффективных социальных преобразований Ричард Морган не предлагает, но от одного человека, даже очень умного и с дипломом Кембриджа такого ждать, конечно, не стоит. Правильная постановка вопроса о самых сущностных и важных вещах для всего человечества — это уже великое достижение!

И как же много там еще всего, в этой трилогии! Обилье мыслей, половодье чувств, конфликты, невероятные локации и приключения. О самых сложных вещах автор может говорить просто, ясно, доступно. Отличным пластичным и образным языком.

По совокупности достижений Ричард Морган подтверждает, что является одним из лучших современных писателей-фантастов. И даже просто писателей, без жанровых рамок.

Да, я готов к тому, что следующая его книга — судя по отзывам — будет послабее. Но ваять одни шедевры могли всего несколько человек за четыре тысячи лет существования литературы.

А Ричарда Моргана можно рекомендовать всем думающим людям, любителям самой высококлассной литературы.

П.С. И конечно низкий поклон и большая благодарность Наталии Осояну за блестящий перевод этого замечательного романа.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ричард Морган «Чёрный человек»

korrektorgluboko, 4 августа 2021 г. 12:27

Выбрала его к прочтению, так как он занесён в одну серию книг совместно с Ложной слепотой Уоттса... Думала, уровень научной фантастики тот же... Ошиблась.

Единственное, что есть в чёрном человеке черного, это пигментация его кожи. Ожидала что-то метафоричное, душа там чёрная или что-то вроде, личностную драму какую-то. Но нет, как бы автор ни пытался, этого нет.

Чтобы узнать, стоит ли браться за это произведение, нужно правильно поставить перед собой вопрос — для чего мне его читать?

- если хотите фантастический сеттинг в виде технологичных побрякушек, не несущих в себе особой сюжетной роли

- если хотите много постельных сцен, в которых почти каждый персонаж каким-либо боком задействован

- если помешаны на толерантности и вам важно, чтобы характеристики персонажей книги были прописаны по матчасти

- если интересен лёгкий детективчик

- если хотите расслабиться в спокойном красиво построенном тексте и подремать через четверть часа после начала чтения

Я искала научную фантастику потверже, чем

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
половой орган Скотта в полости Рен
, поэтому мне данное произведение не подошло.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ричард Морган «Такеси Ковач»

Nihron, 28 июня 2021 г. 12:27

Всё бы ничего, да язык какой-то странный. Отрывистая подача информация, путанная и неясная. Набор тезисов, а не повествование. Я допустим не любитель домысливать за автора. Заполнять сюжетные дыры в чуть ли не каждой сцене (за исключением порнографических). Догадываться: «а это (этот, эта) откуда и каким образом? а это к чему?» Например так и не понял что конкретно они там продали в конце второй книги (корабль, который им не принадлежал; информацию о том, что находится за воротами; способ их открыть?), что за коробочка и что они там поотключали. Может конечно дело в переводах, но сильно сомневаюсь.

Оценка: 7
–  [  15  ]  +

Ричард Морган «Страна, достойная своих героев»

dimon1979, 17 мая 2021 г. 21:38

Данный цикл точно будет основным претендентом на звание лучшей серии фэнтези, из прочитанного в 2021 году.

Объёмная серия из трёх романов, более 2000 страниц текста, которые читаются довольно легко. Уверен, что далеко не всем эта серия понравится, поэтому хочу максимально подробно рассказать о всех нюансах данного цикла.

В первую очередь, это по-настоящему тёмное и мрачное фэнтези, без малейших полутонов. Уверен, что мало кому приходилось до этого читать что-то подобное. Сравнение с Аберкромби вполне уместно, но на мой взгляд, эта серия гораздо жёстче, с большим обилием кровавых подробностей. Да, эта серия насквозь пропитана страданиями, кровью, смертью и насилием. Пытки, о которых я ранее и не слышал, изощрённые и неимоверно жестокие, убийство пленных и безоружных, насилие над детьми и женщинами. Подобные сцены встречаются довольно часто и стоит отметить, что автор очень изобретателен в плане придумывания самых разных способов причинить максимальные страдания и боль. Это настоящий ад, в котором как-то пытаются выжить. Не всем это удаётся, очень много персонажей не доживёт до лучшей жизни. Я максимально стараюсь предостеречь от чтения впечатлительных людей, так как книги очень тяжёлые для восприятия.

Тем же, кто любит истории без какого-либо намёка на доброту, сострадание, любовь, вы точно пришли по адресу.

Главными героями будут три персонажа. Герой войны с чудовищными ящерами и драконами, которого одинаково ненавидят во всех известных государствах, не только за его острый меч и умение с ним обращаться, но и за его сексуальные пристрастия. Дикий варвар из степи, который также был удостоен чести воевать с ящерами и даже смог лично убить одного из драконов. И третья участница событий, которую человеком можно назвать лишь наполовину. Она последняя из представителей расы, которая претендовала на господство в этом мире и владела невероятными возможностями в науке и магии. Именно им предстоит стать участниками всех приключений, которые надолго запомнят обитатели данного мира.

Их нельзя назвать злыми или жестокими. Нет, они всего лишь хорошо приспособлены для выживания. Если нужно кого-то убить, избить, допросить с применением самых жёстких методов, они это сделают абсолютно спокойно, как обычную повседневную обязанность. Автор старается почаще давать им такие возможности, чтобы читатель не забыл в каком мире происходят события.

Ричард Морган хорошо известен любителям жанра, как автор фантастических романов. Эта трилогия несомненно относится к жанру фэнтези, но есть и небольшие вкрапления фантастики, которые только украшают эту историю. Нет смысла рассказывать в чём это выражено, нужно только читать, потому что это невозможно объяснить без спойлеров. Уверен, что с подобным ранее вам вряд ли приходилось сталкиваться.

Обширная география, более сотни персонажей, путешествия в самые разные места, сражения и схватки на самый искушённый вкус, обилие мата и сцен насилия, это трилогия «Страна, достойная своих героев».

Читателям крайне повезло, что спустя много лет этот цикл смогли реанимировать и издать в отличном переводе Натальи Осояну. На мой скромный взгляд, это лучшие книги в серии «Шедевры фэнтези».

Хочется верить, что и дальше нас ждут не менее увлекательные истории в этой прекрасной серии.

Я специально не упоминал сексуальные сцены, о которых некоторые так сильно возмущались. На 2000 страниц текста этих сцен всего лишь несколько и их очень легко пропустить без какого-либо ущерба для сюжета. Я даже не могу представить, что из-за этого можно отказаться от чтения этого шикарного цикла, это за гранью моего понимания.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

werana, 2 мая 2021 г. 16:29

я конечно извиняюсь но какое отношение этот роман имеет к черному фэнтази, обыкновенная скучноватая фэнтази ничего не выделяется .

Оценка: нет
–  [  9  ]  +

Ричард Морган «Страна, достойная своих героев»

sergej210477, 30 апреля 2021 г. 22:16

Уже давно я не читал так качественно написанного фэнтези!

— интересная и сложная система мироустройства.

— яркие герои.

— удачные и красочные описания боев.

— магия.

И все это очень целостно сложилось в одну эпопею.

Часто бывает в фэнтези — огромная вселенная, сотни богов, рас, цивилизаций, а герои — схематичные и неинтересные. Или, наоборот, яркий герой, а окружающего мира нет, пустота.

В этой трилогии все срослось. И мифология и политика и персонажи. И, по-моему, магия, колдовство — очень неплохо удались. Без «перебора», с чувством меры.

Три центральные фигуры:

— вождь кочевников, варвар Эгар, дикий и грубый старый воин,

— последняя из исчезнувшей расы инженеров, странная и бессмертная женщина-воин Арчет,

— Рингил Эскиат, утонченный аристократ, мастер фехтования.

Интересный парадокс — троица героев не очень приятная, жестокие, порой садисты. Грубые и циничные. Старые солдаты, вся жизнь которых прошла на войне. Нетрадиционной ориентации. Да, в последнее время, это модно. Но, симпатии к героям не добавляет.

Персонажи, очень типичные для «dark fantasy». Мрачные, как и мир, где они существуют. Но, автор заставляет читателя переживать за их судьбы.

Очень атмосферно, мрачно.

Пустыни, болота, параллельные измерения. Средневековые города, мрачные руины давно погибших цивилизаций. Детально прописанный окружающий мир.

Ну и все это написано отличным языком, удачный перевод.

Есть одна специфическая особенность — эротические сцены. Все бы, ничего — «темное фэнтези», никого этим не удивить. Но, наверное, автор решил «удивить», поэтому, герои нетрадиционной ориентации. Да и ладно бы, но, Р. Морган так талантливо и мастерски визуализируют моменты такого секса, что это — шокирует. Не очень приятно читать. Нет, не скажу, что это — порно-роман, этих моментов не так уж и много, сюжетную роль они не играют, но, все же... Оригинально — да, но, напрягает.

А, вот, нецензурщина, наоборот, не отталкивает, а только придаёт колорит книге. Впрочем, мата в трилогии немного, только в ключевых моментах эмоциональные герои разговаривают так, как и должны, наверное, старые солдаты.

Грамотно построенная сюжетная линия. Опять сравню, у многих «столпов» фэнтези, сюжетная нить уходит в бесконечность... Уже давно позабыто с чего все началось. Здесь — мало «воды», сюжет, практически, не провисает, отличный финал, к которому нечего добавить.

Можно, конечно, отметить, что не обошлось и без «роялей в кустах», будет и «бог из машины». Но. Это фэнтези. У какого писателя данного жанра обошлось без этого?

В остальном — придраться мне не к чему.

Увлекательно и ярко. Прочитал, жалко что все так быстро закончилось, хочется продолжения. Но — не нужно, сюжет грамотно завершён.

На мой взгляд — произведение уровня Д. Мартина, причём, оригинальное и самобытное.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

sergej210477, 30 апреля 2021 г. 21:27

Шикарное завершение трилогии.

Огромный том, но, история ни сколько не затянутая.

Опять три главных героя:

— Аристократ Рингил, мастер меча, теперь ещё и колдун.

— Полукровка Арчер, последняя из могущественной расы.

— Варвар Эгар, старый, но, могучий наёмник.

Главы про приключения каждого из этой троицы чередуются, и, на мой взгляд, это позволяет избежать однообразия.

Центральные персонажи — достаточно неприятные (опять же, как мне кажется), но, автору удалось заставить читателя сопереживать им.

Отличный язык, которым написана книга. Удачный перевод.

Получилось качественное «темное фэнтези», достаточно сложное сюжетно, и, вместе с этим, очень легко читается, много ярких боевых сцен.

Кому-то, может не понравится эротические моменты — герои нетрадиционной ориентации, поэтому, такие моменты шокируют. Впрочем, к третьему тому я уже перестал обращать на это внимание.

Самая удачная и сильная книга данной трилогии, как мне кажется.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

noosman, 18 апреля 2021 г. 18:31

Я вот давеча Ричарда Моргана хвалил, за «Черного человека».

Начал его же книгу, «Видоизмененный углерод», из серии (три книги) про Ковача — бывшего чрезвычайного посланника, выполняющего волей/неволей роль детектива.

И что-то почти сразу насторожило, уж слишком автор давит на насилие и секс.

Чем дальше, тем больше, причем неоправданно и бессмысленно, вне сюжета и хода расследования.

То ли редактора хорошего не нашлось, то ли переводчика толкового, то ли пошел автор по рукам дешевых приемчиков, ибо скис писать хорошо, а писать надо...

Бросил на середине, и возвращаться не намерен, ибо книжка ну разве для пубертатного возраста...

Соответственно и оценка невысока.

Причем далее в серии нет оснований ждать чего-то лучшего. Жаль.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Ричард Морган «Чёрный человек»

noosman, 18 апреля 2021 г. 18:26

Достойная однократного прочтения вещь.

По построению это детектив, с добавлением фантастики. Немало интересных, афористичных мыслей. Сюжет довольно увлекательный. Сюжетная линия выстроена неплохо, запоминающиеся герои, внутренная логика присутствует.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

_arnica_, 16 апреля 2021 г. 20:12

Я давно не встречала настолько ужасного перевода. Текст состоит из подобных перлов:

«мрачная усмешка разрезала лицо мужчины пополам» (он мрачно усмехнулся носом?),

«его глаза не уступали одежде по цвету и следили за мной с ожесточённым спокойствием» (это как?) и т.д.

Невозможно продираться к смыслу текста через все эти ляпы.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ричард Морган «Чёрный человек»

SeverianX, 11 апреля 2021 г. 14:09

С творчеством Ричарда Моргана я знаком по «Видоизмененному углероду». Между двумя этими романами довольно много общего: насилие, цинизм, нетерпимость и цензурная брань. Возможно, кого-то это и отпугнет, но точно не меня.

История нам рассказывает о далеком будущем – самом начале XXII века. Человечество очень далеко шагнуло вперед в плане научно-технического прогресса. Марс давно колонизирован и напоминает земные колонии XVII — XVIII веков: туда ссылаются все неугодные или же специалисты высокого уровня за большие зарплаты. Человечество давно активно экспериментирует с геномом человека, создавая всевозможных мутантов. Результат не всегда получается таким, как ожидалось.

Главный герой, Карл Марсалис, как раз один из подобных мутантов, а именно «Модификация 13». Тринадцатые, как их чаще называют, были изначально созданы, как универсальные войны: они быстры, сильны, умны, лишены привязанности и сомнений, независимы. До определенного времени они использовались правительством в локальных военных конфликтах. Когда надобность в тринадцатых отпала, они стали проблемой для этого самого общества: машины для убийства, разгуливающие по улицам и обладающие собственной изощренной моралью. Стоит хотя бы отметить, что обычных людей они называют губожёвами, сравнивая с жвачными животными. В итоге тринадцатые были согнаны в резервации или отправлены на Марс.

Действие романа происходит в Америке, которая тоже претерпела определенные изменения. Единая страна распалась на две части: развитые Штаты Кольца и отсталый Иисусленд. Эти новые государства не особо ладят и частенько борются за влияние.

Завязка романа состоит в том, что на Землю падает космический шаттл, прибывший с Марса. Внутри него, в криосне, находились люди, возвращавшиеся обратно на Землю. Крушение космического корабля – событие по-настоящему уникальное. Когда спасательная команда высаживается на борт, внутри они видят настоящий ад: кто-то жестоко расправился с пассажирами, устроив кровавую баню, а части трупов оказались съедены. Следствие приходит к выводу, что некий тринадцатый пытался сбежать с Марса, но во время полета проснулся и был вынужден несколько месяцев питаться другими людьми. На этом убийства не заканчиваются – след из трупов тянется по всей Америке, а список жертв не поддаётся логическому объяснению.

Для того, чтобы поймать одного тринадцатого компания КОЛИН, отвечающая за колонии и Марс в том числе, нанимает другого тринадцатого, а именно Карла Марсалиса. Марсалис как раз и занимается поимкой других модификантов. В этом ему будут помогать двое напарников из службы безопасности КОЛИН: Севджи Артекин и Том Нортон. В ходе расследования Карл начинает испытывать привязанность к Севджи, что вроде бы для тринадцатых не свойственно. Расследование оказывается очень непростым и имеет много скрытых мотивов – всё отнюдь не то, чем кажется. След приводит героев то в Турцию, то в Южную Америку, а потом возвращает опять в Америку Северную. Во время этих путешествий автор знакомит нас с миром, показывая его неприглядные стороны. Например, помимо уже известных нам тринадцатых существует модификация «бонобо» – элитные проститутки для богачей, обладающие гипертрофированной сексуальностью. Хотя они по причине безобидности избежали резерваций, до сих пор вызывают лишь презрение у общества.

Что в романе мне не понравилось, так это переизбыток диалогов. На мой взгляд, в боевике их должно быть явно меньше. Да, темы в романе поднимаются интересные и актуальные, но когда это всё повторяется раз за разом да ещё и напрямую не относится к сюжету, читать становится довольно тяжело. Мы узнаем мнение автора о политике, сексизме, феминизме, об отношении к генной инженерии, толерантности, расизме и так далее. Большая часть книги посвящена подобным рассуждениям, лишь иногда отвлекаясь на экшен-сцены.

К плюсам можно отнести довольно неплохую концовку и грамотно выстроенную детективную линию. Насколько я могу судить, Морган любит нуарные детективы в оболочке научной фантастики.

Итог: Роман вышел довольно противоречивым. На мой взгляд, убери автор большую часть размышлений, книга бы только выиграла. Складывается ощущение, что автор просто хотел поразмышлять о насущных проблемах человечества, но вместо публицистики написал научную фантастику. Читать или нет, решает каждый сам, ведь проблемы, рассмотренные в романе, действительно интересны.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ричард Морган «Хладные легионы»

sergej210477, 22 марта 2021 г. 17:46

Чуть-чуть скучнее, чем первая книга.

Нет, качество написания, харизматичные герои, яркость окружающего мира и зрелищные схватки — все это остаётся. Просто, сюжет несколько пустой.

Первый роман — увлекательное начало. Много непонятного, ожидание неких грандиозных грядущих событий.

А вторая книга — передышка.

Опять три главных героя движутся своими дорогами, пытаясь найти своё место в жизни. Снова, в финале, эта троица объединяется. Но, кульминационное сражение так и не происходит — видно, ещё рано.

В общем, автор просто «раздувает» объём своего цикла. Вполне можно было бы сделать дилогию, а не трилогию. Но, видно, так принято у большинства авторов фэнтези.

Ничего нового в сюжетном плане этот роман не приносит, но, все равно, прочитал с удовольствием. Хочется сразу перейти к заключительной книге трилогии.

Оценка: 7
–  [  -4  ]  +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

ZaIlykh, 21 марта 2021 г. 20:18

Один из лучших миров киберпанка и научной фантастики. Мои ожидания полностью оправдались. Плюс получил удовольствие от элементов триллера и детектива

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

sergej210477, 1 марта 2021 г. 22:01

Неожиданно роман понравился.

Сложно сказать, чем «цепляет».

В принципе, отзывов много, уже все написано. Поэтому — главное:

По-жанру — героическое фэнтези, если по-стилю, то «dark fantasy».

Три сюжетные линии, которые сходятся в финале.

Три главных героя, от лица которых ведётся повествование.

Персонажи, правда, довольно необычные:

— Рингил, аристократ, мастер фехтования.

— Арчет, полукровка, последняя из некой исчезнувшей расы полубогов.

— Эгар, варвар-берсерк, вождь кочевого племени.

Объединяет эту троицу то, что в прошлой войне они были легендарными воинами, настоящими героями.

Теперь — они живой анахронизм, живые памятники самим себе и своим подвигам, знаменитые, но, ненужные.

Все стандартно. Три героя в очередной раз спасают мир.

Вроде бы, ничего особенного, но, прочёл книгу с удовольствием. Наверное, все дело в том, что написан роман очень талантливо.

Поставил бы и высший балл, но:

— Все-таки, окружающий мир прописан очень лаконично. Да, это героическое фэнтези, где главный упор сделан на приключениях главных героев, а все остальное — схематично. Но, хотелось бы, более детализированной вселенной. Чуть больше раскрыть мифологию. Поподробнее рассказать о истории прошлой войны, где так отличились герои романа.

— Нетрадиционная ориентация главного героя ( даже двух главных героев). Поэтому, эротические сцены с его участием читать немного дискомфортно. Нет, это «dark fantasy», поэтому, потоки дерьма и крови, мат и ошмётки мозгов, разлетающиеся под ударами меча — для кого-то и это — шокирующие сцены. Но, автор талантливый, а описание однополых совокуплений своего героя сделал с душой, ярко и смачно. Что называется, постарался на совесть. Так что читать — ну, того... Вернее, «не того», как-то, неприятно.

В остальном — отличная книга. Динамичная, незатянутая. В меру жестокая. Яркие сцены боев. Оригинальные герои. Атмосферно.

Подобных фэнтези-романов — сотни. Но, «Сталь остаётся» — выделяется среди них. Не сюжетом, нет. Качеством. Повторюсь — просто книга талантливо написана.

P. S.

Пробовал читать в двух переводах — в первом, С. Самуйлова и новом — Н. Осояну.

Разницы, в принципе, нет — оба очень неплохие. В старом переводе сохранены англоязычные названия населенных пунктов, имена мечей героев, их прозвища. В новом переводе — все это русифицировано. Что лучше? На любителя. В остальном — большой разницы нет.

Кстати, перевод названия книги — «The Steel Remains» — «Стальные останки», мне больше нравится. Три героя — «стальные останки» из былых великих эпох. Впрочем, и перевод названия «Сталь остаётся» — тоже имеет аналогичный смысл.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

yeanot, 26 февраля 2021 г. 12:43

Нравится ли вам видеть в книгах такое «крутое» словосочетание, как «мать твою» или «твою мать»? Так вот, оно есть в этой книге как минимум по одному разу в каждой главе, которая читается 15-20 минут. Может быть, произведение понянуло хотя бы на 5-ку, но я ведь читал не оригинал, а русский перевод, который, мать твою, ужасен до мозга костей. Спасибо, Сергей Саксин.

Очень сухой текст, в целом лично для меня оказался даже скучным, хотя идея оцифровки сознания неплоха. Увлекали сцены с драками, ибо в них была динамика, в отличии от всего остального содержания. В итоге книгу прочёл в течении месяца, попутно успев прочесть 3 другие. Она очень затянутая и вязкая, это ведь чистая халтура в плане реализации, ведь нет даже намёка на художественную составляющую, словно читаешь статью. Фантастика от слова нафантазировал.

На протяжении книги читателю внушают, что главный герой — мастер своего дела, натренированный физически и морально боец, а на деле... Стоит поймать его врасплох, как ту же рушится его заявленная несокрушимость.

Автор вводит, мать твою, огромную кучу имён сходу, так что я иногда ловил себя на мысли, что не помню, какой теперь персонаж в который раз угрожает главному герою. Причём Ричард Морган вводит персонажа, допустим, в главе 5, указывая лишь его имя, внешность и род деятельности, а после он упоминает его, условно, в главе 40. И как, скажите мне, вспомнить какого-то там типа из 5 главы? А вдруг он в конце окажется очень значимым?

И бонус от переводчика: в самом начале (вот прямо 1-й абзац), когда ещё ничего не понятно, вскольз упоминается какая-то Сара, а в следующем абзаце написано: «Сарин оскольчный пистолет...». Во-первых, я и Сару ту ещё не запомнил, т.к. она вскольз лишь была упомянута, а во-вторых, тут ещё «Сарин». Минуты 2 думал, что это, собственно такое. Сергей, разве нельзя была написать так: «Осколочный пистолет Сары...»? Правда сложно, мать твою?

Оценка: 3
–  [  14  ]  +

Ричард Морган «Чёрный человек»

Sergio Blanc, 11 февраля 2021 г. 20:50

Обычный боевик в фантастическом антураже. По такому чтению, соглашусь со многими рецензентами, хорошо низкобюджетные боевики снимать. Главгиры — мутант (так называемый 13й) — негр и турчанка фемка-коп ведут расследование загадочных убийств на Земле будущего. Много разговоров, много тем, много противоречий. Местами очень душещипательно. Особенно забавляет попытки генномодифицированного мутанта разобраться в себе, так сказать, на фоне регулярного трэширования в попытках взбодрить сюжетную линию, которая временами жёстко пробуксовывает.

Сценарий обычный:кровь — любовь — смерть — месть. И всё это на фоне рассуждений о расизме, сексизме, религии обильно сдобренных матом. Затянуто. Скучновато. В финале взрывается настоящий мелодраматический вулкан, больше уместный в каком-нибудь турецком сериале. Хотя начало книги было просто интригующим (весь этот каннибализм в открытом космосе меня явно заинтересовал!), но, увы, далее текст не оправдал моих ожиданий.

А ещё очень не понравилось обилие «псевдолиберальных демократических» идеологем. Республиканцев в книге загнали в так называемый Иисусленд — осколок США, выписанный территорией отсталого мракобесия, «белые» в тюрьме-арийские варвары, почти животные и т.д., и т.п.

Потратьте время на более достойное чтение. Не рекомендую.

Оценка: 3
–  [  5  ]  +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

silwerhof, 1 февраля 2021 г. 14:35

Отличный роман, великолепно выписанные главные герои, отличный перевод. Браво, Н.Осояну!

Прощай, Эгар Драконья Погибель. Прощай, боевой п...ас Рингил Эскиат. Прощай, Арчет Индаманинармал. Мне будет Вас не хватать.

После «Тёмных ущелий» начал читать «Сроки службы» М. Клооса. Примитивный язык, картонные герои. Серый, плоский мир. Увы...

Р. Морган и Н. Осояну подняли планку очень высоко.

10 баллов

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

AlexanderN79, 24 января 2021 г. 20:07

После прочтения «Ущелий» стало окончательно понятно, откуда черпал вдохновение Люк Скалл для написания «Грозного отряда». А вот Морган, как мне показалось, набрался вдохновения от Муркока. Почему то такое пришло на ум при после прочитанной концовки. Ну то такое...

Что же можно сказать о третьей части да и о цикле в целом? В принципе не плохо, даже хорошо, ведь Морган как автор довольно силен: сюжет интригующий, с неожиданными поворотами, интересными, хотя и очень спорными героями (не все останутся в живых), и хочется узнать чем же это безобразие закончится. Кроме того, нужно отметить, что большую роль, по моему мнению, сыграл перевод. Если бы переводила не Наталия Осояну, я скорее всего не добил бы этот цикл. И плюс значительный объем — люблю пухлые томики. Ну а теперь о негативе:

1. Самый главный — наличие гомотемы, причем в мерзких подробностях. Из трех ГГ — два с отклонениями. Причем если для Арчет можно было сделать скидку — тетке лет за 200, могла и пресытится нормальными отношениями, то с Рингилом беда полная. Причем, как по мне, это сделано необоснованно, в угоду толерантности. Прием с отыгрыванием роли «изгоя» или «не такого, как все» можно было без особого напряга обыграть с помощью других сюжетных ходов.

2. Не совсем понравился уход от фэнтези к технофэнтези, пусть и к темному))). Уже ко второму тому становится ясно, что автор к этому и идет, но мне больше по душе более «классическое» темное фэнтези (Аберкромби рулит!).

Как итог, на раз — пойдет. Семерка с небольшим минусом.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

Latte, 20 января 2021 г. 18:35

А вот заключительная часть у Моргана получилась на славу. Cюжет не разочаровал, финал потряс, всем сестрам было роздано по серьгам — вот это Морган, которого я люблю.

Оценка отлично.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ричард Морган «Хладные легионы»

Latte, 20 января 2021 г. 18:28

Эта часть оказалась похуже первой. Сюжет провисает, поступки неубедительны, похоже что героев мотает из стороны в сторону только для того, чтобы догрести в конце-концов до финала.

Это, конечно, лучше, чем многие фэнтези, но увы, похуже предыдущей книги.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Latte, 20 января 2021 г. 18:25

Весьма оригинальный мир, весьма оригинальный (если вы понимаете о чем я) герой, да еще и редко встречающееся в фэнтези пересечение магии и технологии, языком автор владеть умеет — чего еще желать от книги?

Оценка — хорошо.

Оценка: 8
–  [  14  ]  +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

nickel, 20 января 2021 г. 13:43

«Тёмные ущелья» — книга, которую мы ждали очень долго. Она уже давно была написана автором, а российскому читателю так и оставалась доступной лишь первая книга трилогии — тогда ещё в прежнем переводе (неплохом, но хуже нынешнего) под названием «Сталь остаётся». И вдруг — прорвало! После выхода «Стальных остатков» 2-я и 3-я книги были изданы по-русски менее чем за один год (и это — несмотря на внушительную толщину 3-го тома). Хочется спросить — что же раньше мешало?!

Так вот — ждать пришлось аж с 2008-го, но это того стоило.

Яркие персонажи (главных героев, собственно, трое — выше в другой рецензии сказано, что их двое, но автор оной явно позабыл про Драконью Погибель). Они представлены читателю столь ярко и убедительно, что их начинаешь воспринимать как живых, реальных людей, сочувствовать, испытывать печаль.

Однако и второстепенные персонажи не картонны. Произведение объёмное, многофигурное, глубокое, местами жестокое — какой и должна быть «тёмная фэнтези». Замечательный, яркий, образный язык (не могу не отметить прекрасный перевод). Отсутствие всяческих табу.

Кстати, об этих самых табу: крайне не рекомендую читать трилогию людям, для которых моральные нормы замёрзли где-то на уровне 19 века, а сокращение ЛГБТ является ругательным словом. Гомосексуальные сцены во всех трёх книгах представлены широко, разнообразно, выписаны крайне чувственно, а вот гетеросексуальные почти всегда сводятся к той или иной разновидности изнасилования. Короче, господа пуристы, карманные наши савонаролы, вас тошнить будет.

Какое счастье, что из всех книжек наши депутаты читают только сборники собственных речей (ну и сборники выступлений орла нашего бункерного, полагаю...) — иначе эту трилогию уже отовсюду изымали бы под вопли соловьёвых и милоновых...

А нормальным людям — читать обязательно! Как я вам завидую — я-то уже...

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

Blam, 24 ноября 2020 г. 07:42

Третья книга цикла несколько отличается от первых двух. Она подлиннее, и автор будто бы уже не смог удержать единый стиль на всём её протяжении. Минус тут в некоторой сбивчивости, а плюс — в более свежем взгляде на продолжение истории.

Могу выделить три части произведения, несколько разнящиеся по стилю: героические приключения, не совсем героические приключения (эта часть явно провисает) и тёмный эпик (как в прошлых книгах). Провисающая часть сюжета в целом небольшая, но то что на каком-то моменте становится скучновато — всё же минус автору. Если не удалось выдержать саспенс, то можно было бы и подсократить повествование.

Героика порой смотрится странновато: в какой-то момент каждая глава начинает заканчиваться клиффхэнгером. Как в сериалах категории Б, где перед рекламой показывают крупный план и драматическую музыку, а после рекламы — общий план и ситуация разрешается вполне рядовым путём. Тут местами получилось особенно странно: когда сначала нам в начале главы описывают героя, обретающего чуть ли не всемогущество, а в конце главы ему случайно проламывает голову кирпич.

Тёмный эпик в целом хорош, хотя с таким размахом иногда не хватает приземлённых горестей прошлых книг. Зато пикировки с местными божествами весьма хороши.

Концовка немного открыта, хотя вряд ли намекает на продолжение. Максимум — на другую серию в том же мире. И может быть бы и стоило — учитывая, что не все его секреты нам в итоге раскрыли. Впрочем, почти всё получило хотя бы намёк.

В итоге, книга серию завершает неплохо, хотя лично я ожидал от неё чуть большего. В целом — всё также можно рекомендовать всем любителям тёмного фэнтези, которых не смущают геи.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Ричард Морган «Страна, достойная своих героев»

Iriya, 17 ноября 2020 г. 06:40

«Говорю тебе, это нелегко — быть богом.»

Внимание! Отзыв 18 «плюс». Я буду ругаться, цитировать брань, комментировать и красноречиво описывать нецензурщину, то есть...полностью уподобляться стилю автора. Прежде чем приступить к изложению краха моих несбыточных надежд побывать на страницах очередного писательского шедевра, хочу внести важную оговорку. Давайте здесь и сейчас ненадолго забудем о щекотливых этических темах и очень деликатно рассмотрим данное произведение с точки зрения мировой литературы в целом и жанра фэнтези в частности, не обращая никакого внимания на сексуальные предпочтения главных героев и цвет их кожи. Как я уже сказала, перед нами фэнтези, а точнее темное фэнтези, построенное по вполне классическим своим канонам. За основу сюжета взята все та же пресловутая тема борьбы со Злом. При этом, следуя темному жанру, суровый мир и общее в нем настроение не дают никаких надежд — Зло уже давно здесь поселилось, во многом диктует правила жизни и объясняет падение нравов разумных людей. А основным персонажам остается лишь всеми способами стремиться к тому, чтобы господство темных сил не стало абсолютным, и человеческое существование окончательно не скатилось в геенну огненную. Я, конечно, была готова к шокирующим моральным особенностям общества, атмосфере гнетущей безнадеги и удушающего мрака. Поэтому неприятно удивили совсем другие аспекты данного произведения. О них и продолжу.

«Люди лгут тем, кем правят, супругам и товарищам, сколь угодно близким, даже самим себе, если от этого мир вокруг становится чуть менее невыносимым.»

Начну с общего содержания трилогии, огромная доля которого была переполнена лишней информацией. Нельзя было без раздражения и уныния читать все эти пустословные страницы, на которых мы вместе с автором благополучно растеряли и психологичность героев, и мало-мальскую логику сюжета. На мой взгляд, нужно быть крайне снисходительным, чтобы не заметить, как цикл (особенно его вторая часть) превратился в буквенную бродилку с содержанием, проясненным до уровня бессмысленной беллетристики. Вместе с тем автор не переставал удивлять. Потому что на смену странной беготне приходил не менее странный сюжетный штиль. В этих главах история не сдвигалась с заколдованной точки ни на миллиметр. Хотелось рвать на груди рубаху и толкать впереди себя паровоз из застывших букв, продираясь через дебри остановившегося действа. Эти строчки не несли практически никакой информации относительно общего понимания концепции всей истории и абсолютно не раскрывали образы главных героев. «Уходим на хрен отсюда!» Можно было сдаться и покинуть серую ночь окружающей меня книжной действительности, не мучая себя дальнейшим чтением. Но отзывы уже прочитавших это произведение рецензентов придавали мне сил. И, отдав себя на милость пыточных страниц литературного безобразия, я добралась до середины третьей части. Именно там я встретила все то, что люблю и жду от книг. Сюжет получил равномерную динамику, мироздание приобрело по-мрачному яркие черты, а действующие лица стали немного психологически раскрытыми. Я в них даже стала верить. Более того, появились второстепенные персонажи, наблюдать за которыми было даже интереснее, чем за основными. Одни из них вносили интригу в скучную нить повествования, другие неожиданным появлением поворачивали ход истории.

«Поэтому нельзя просто сидеть на жопе, скулить и ждать, когда смерть тебя разыщет. Надо самому ее искать. Выследить сучку, вызвать на бой.»

Поражали расставленные автором странные акценты. Жанр темного фэнтези априори подразумевает, что на страницах книг литературные персонажи окажутся отъявленными мерзавцами или яркими мудаками. Не стало исключением и данное произведение. Темная ночь жизни этих людей приветствовала нас на каждой странице, лишь иногда уступая свое место дымящему в окна рассвету. Взойдет солнце или нет, мало интересовало главных героев, зачастую встречающих светило на влажных от похоти простынях с соленым привкусом перенесенной близости во рту. Потенциал роста нравственности этого мира был значительно ниже потенции людей, жизненные ценности которых опустились на уровень низменных инстинктов. Но ведь перед нами дарк. Точно! Посему к этому я относилась нормально ровно до того момента, как на страницах появились сексуальные сцены. Нисколько не стесняясь, автор позволил заглянуть в святая святых, раскрыв словно муслиновую ткань перед нами интимную жизнь придуманных им людей. Именно в этих сюжетных откровениях минуты таинства были превращены в нечто настолько мерзкое, что читать все это было до неприятия смешно. По привычке вдумываясь в каждое слово, я постоянно задавалась вопросом не «ЧТО» он описывает (это, увы, было очевидным), а «ЗАЧЕМ» он делает это в таких биологических подробностях с размазыванием извергающихся липких жидкостей по телесам и страницам. «Да ну, на хрен!» Сказать, что я прониклась симпатией к тому или иному персонажу, было нельзя. Слишком по разные стороны небес мы с ними находились. Но не это было разочаровывающим. За развитием их личности было просто неинтересно наблюдать, потому как развития как такового и не было вовсе. Образ одного из доблестных воинов неожиданно померк на уровне финала первой книги. Героиня-полукровка, насквозь пропитанной наркотиком, так и осталась для меня темной тенью, немного обретшей плоть к финалу всех финалов. Активным (во всех смыслах) был только один из них, размахивающий направо и налево своим огромным мечом. На фоне других действующих лиц он был интересен именно шокирующим поведением, иногда лишенным логики. Многие важные темы, транслирующие всеми ими, были либо слишком мало затронуты, либо оказались выкрашены в такие цвета, что превращались в клоунское посмешище.

»- Удобно?

- Иди на хуй, пидор.

- Осторожно, а то ведь я размечтаюсь.»

Однако не все было так упаднически плохо, как я здесь намалевала. Одним из плюсов этого произведения являлась переводчица. Несомненно, своим присутствием Наталия украсила достойную своих героев страну. Осояну и (возможно) Морган даровали трилогии прекрасный слог повествования. Красноречием обладали даже бранные слова. Подобно утопающему, чтобы не погрязнуть в болоте вышеупомянутых мной непонятностей, я хваталась за потрясающе переданные антуражные описания, яркие сцены битв и поединков, а так же за захватывающие эпизоды борьбы со смертоносными жуткими существами. К слову сказать, я бы даже назвала автора мастером пейзажных зарисовок. Они контрастно разбавлялись жуткими сценами. Например, болотами, усеянными отрубленными головами, разноголосый крик которых пугал своим неупокоением. Поддерживали мрачность жанра и сцены насилия, подробно расписанные автором с милосердием садиста и иногда растянутые на несколько глав. При этом мне невероятно понравился придуманный им мрачный мир, как будто сшитый из интересных фрагментов различных мифологий, легенд и мистерий. Его масштабы радовали разнообразием локаций и пугали отсутствием под рукой элементарной карты. Интригующими и немного загадочными оказались сюрреалистично-мистическая и божественная составляющие мироздания цикла. Под девизом: «Пусть эта сучка отсосет мое гребаное невезение. В конце концов, для чего еще нужны боги?» — мы снова плавно опустились на дно моральных устоев одного из героев и попали в самый эпицентр необычного богочеловеческого конфликта, который тоже вполне удался Моргану. Об этом свидетельствовал достаточно логичный и интересный финал, хоть и далекий от ожидаемого мной катарсиса.

«Куда бы ты ни пошел, есть одна хрень, которая не меняется. Людям нужно кого-то ненавидеть. Это позволяет им чувствовать себя сильными, гордиться собой. Находить единомышленников.»

Говорить о том, что цикл не оставил после себя никаких воспоминаний для разума, было бы подло с моей стороны. В той горстке задетых писателем вопросов присутствовали темы, которые горьким послевкусием находили все же маленький отклик в моей душе. Морган мастерски играл с эмоциями читателей, вплетая грязные, приземленные события в иногда поэтичное повествование не лишенной смысла истории. Возможно, все это предназначалось для того, чтобы хоть как-то затронуть глубинные чувства людей, необычно вытягивая на поверхность истины, лежащие в основе мира. «Ну да, ну да!» Однако не смогла я понять всей полноты передаваемых им мыслей, всецело врасти в мертвую жизнь чуждых мне людей. Хотя тема крепкой дружбы, рожденной из товарищества военных лет, была по-своему трогательной. Ну а послевкусие от прочитанного все же оказалось созвучным с названием самого цикла. Непонятно за что сражающиеся воины и рваная со всех сторон страна, сгребающая золу остывающих глаз своих героев... Кто кого достоин и достоин ли? Этот замкнутый на себе вопрос и постоянно ускользающий на него ответ в процессе всего чтения бились под сердцем в тоске моей. Думаю над ними и сейчас. Не могу сказать, что знакомство с творчеством писателя у меня не сложилось. Но на данный момент у меня нет никакого влечения к очередному его роману, да простят меня преданные поклонники Ричарда. Нисколько не жалею о потраченном времени и в очередной раз делаю вывод — лучшее из прочитанного мной темного фэнтези по-прежнему принадлежит стараниям Бэккера.

»...по обе стороны от каждой сыгранной ноты есть два момента. По одну — звук, по другую — тишина.»

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

Manowar76, 1 ноября 2020 г. 01:13

Я уважаю и люблю Моргана как автора. Но, увидев эпиграф из постмодернистского «Моста» Бэнкса, другого любимого британца-фантаста, я совсем растаял.

«Тёмные ущелья» — самый длинный роман, что я читал! Почти тысяча страниц! На две сотни толще «Имени ветра» Ротфусса и на полсотни больше, чем «Чёрный человек» того же Моргана.

Очень не хочется ни спойлерить, ни рекомендовать, ни отговаривать.

Чтение заняло ровно неделю. Не скажу что было легко.

Первая четверть тома прочиталась влёт! Особенно впечатлила «естественная» непредсказуемость сюжета. Герои что-то планируют, готовятся, но всё как будто самом собой поворачивается совсем не так, как они планировали. Очень похоже на реальную жизнь, тем и подкупило.

Середина несколько провисает, но и в ней хватает приключений и сражений.

По прочтении двух третей книги меня ждал шок. Я даже отложил книгу и пошёл покурить.

Ближе к концу темп и накал увеличиваются. Сюжет продолжает быть непредсказуемым! Восторг!

Несмотря на объём, сюжетных линий две — Рингил и Арчет плюс Эгар.

Язык. Много мата. Вообще, герои выражаются и ведут себя как лондонский криминалитет. Даже не как местами карикатурные персонажи Гая Ричи, а как по-настоящему опасные, накачанные пивом футбольные хулиганы из рабочих кварталов Лондона. Морган и переводчик мастерски передают угрозу и безбашенность говорящих. Кайф!

Внутренние же монологи персонажей местами напоминают интонации токсичного психопата, ложно-ласково обращающегося к своим жертвам.

Мир. Ну, это же третий том трилогии. Реалии понятны. Но и тут автор умудряется несколько расширить наши знания о мире, не говоря уж о финальных откровениях.

Финалы мощные, несмотря на то, что я сторонник большей конкретики. Два эпилога-коды добавляют сумятицы и заставляют пересмотреть некоторые события трилогии совсем с другой стороны.

Деликатные отсылочки к Элрику продолжаются.

Непростое, необычное фэнтези с потрясающими антигероями. Лично для меня, прочитавшего всего Моргана — событие в жанре.

9(ОТЛИЧНО)

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Ричард Морган «Тёмные ущелья»

Deliann, 30 октября 2020 г. 15:41

«Страна, достойная своих героев» как цикл выглядит несколько странно: почти самостоятельная первая часть и неразрывно связанные вторая и третья. Более того, финальная книга не похожа на предыдущие ни структурой, ни настроением.

«Тёмные ущелья» начинаются спустя несколько месяцев после завершения «Хладных легионов». Рингил, Арчет и Эгар вместе с остальными членами экспедиции рыщут по задворкам мира, пытаясь отыскать захоронение мифического Иллракского Подменыша. Пытаются безуспешно, теряя в рутине дней надежду на успешный исход всей миссии.

В романе две основные сюжетные линии, вместо привычных трёх. Если раньше читатель имел возможность понаблюдать за каждым из основных персонажей отдельно, то теперь собственную линию сюжета сохранил только Рингил, а Арчет и Эгар занимались исключительно совместной деятельностью. Темп тоже изменился: на раскачку не тратится половина книги, читателя просто вводят в курс дела за первые несколько глав и пошло-поехало. Событий очень много, и большинство из них описаны с большим драйвом, начиная схватками с пиратами, и заканчивая эпичнейшей битвой с драконом. Если не считать некоторого затишья в середине, весь роман представляет собой череду сменяющихся сражений. И это здорово.

Ричард Морган две книги подряд занимался внутренним развитием персонажей, и теперь пришла пора показать, к чему же они пришли. В итоге финал истории получился сильным, слегка открытым, и оставляющим часть вопросов на откуп читателям. Особенно порадовал здесь Таковач, его диалог с Арчет – это лучшая сцена во всей трилогии.

Отдельно хотелось бы отметить перевод. Редко в какой книге встретишь такое количество уместного мата, еще и хорошо переведенного и адаптированного. Наёмники, каперы, солдаты – это явно не тот люд, который будет изъясняться высоким штилем. И круто, что их речь в романе выглядит естественно и достоверно.

«Тёмными ущельями» автор всё-таки смог поднять планку и вытащить свой цикл на ступень выше среднестатистического фэнтези. Для цельности картины позже обязательно перечитаю всю трилогию разом.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

arni555, 25 октября 2020 г. 15:43

Только закончил читать роман, по этому хочу поделиться своими впечатлениями от его прочтения.

С первых страниц мы знакомимся с тремя главными героями – Рингилом, Арчет и Эгаром. Каждый из них по-своему яркий, интересный и запоминающийся персонаж. Автор не стал создавать их идеальными, а наделил всех троих отрицательными чертами, что позволило ГГ стать еще более колоритными и живыми, не оставив места и капли намека на читательское равнодушие.

В целом и сюжет получился довольно неплохим. Продуманный мир со своей историей, народами, легендами. Иногда мне не хватало динамики в сюжете, но но буквально через несколько страниц это с лихвой компенсировалось.

В целом я доволен романом, есть мощная завязка и большой интерес к чтению следующего тома. И пусть кто-то ругает через чур неординарную фантазию автора за сцены однополого секса и секса с демонами, но для меня это очередной плюс в копилку романа, ведь от типичных персонажей и классических приемов в фэнтези начинаешь уставать. А когда читаешь подобные книги, получаешь новую порцию эмоций, которых так ждешь, когда берешься за прочтение нового романа. Надеюсь, что и следующий роман так же не разочарует.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ричард Морган «Сломанные ангелы»

piromant, 13 октября 2020 г. 22:43

Однажды, в детстве, ночью я посмотрел на небо и мне стало страшно...Нет, скорее жутко...до спазма всех мышц..я испугался, что если ещё минуту..30 секунд я буду смотреть вверх, я сойду с ума.Читая это произведение,спустя более четверть века спустя, я почуствовал то же самое чувство..Мы не готовы ещё....

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ричард Морган «Хладные легионы»

Blam, 5 октября 2020 г. 16:03

Достойное продолжение интригующей серии.

В целом видно, что автор проделал хотя бы какую-то работу над ошибками и вторая часть получилась несколько техничней первой. Сюжет стал более внятным, действиям персонажей дано больше логики, контекст не сваливается на голову читателя внезапно большими кусками. С другой стороны, ответы на самые интригующие вопросы о мире тут не даны и надо ждать третью часть.

В общем же — всё тот же отличный дарк с нетрадицонными персонажами, лично я прочел с удовольствием.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ричард Морган «Хладные легионы»

vfvfhm, 4 октября 2020 г. 12:15

Возможно, это проклятие. Причем наложенное добрым волшебником. И совершенно не случайно Морган, со своей интуицией художника, предпослал этому роману эпиграф из «Двух твердынь» Толкина. С той книги все и началось. Причем «Две твердыни» не были никаким вторым томом никакой трилогии, но наложили свой отпечаток на все последующее развитие жанра. Вторые тома нынешних фэнтези-трилогии — это рыхлые образования с несобранным и путаным сюжетом, хаотичным развитием персонажей и невнятным идейным посылом. Ни завязки, ни развязки. Какая-то мутная движуха вместо кульминации и сплошные обещания грядущих бед вместо сурового противостояния на все деньги здесь и сейчас. Главная задача автора — сберечь героев для финального генерального сражения и не утерять внимание читателя, поэтому он играет в поддавки на два фронта, пытается усидеть на всех стульях разом и завершает книгу растерянно вопросом главгада: «Сумеем ли мы отомстить?» (Ришелье во французских «Трех мушкетерах»).

Все недостатки вторых томов присущи и книге Моргана. Плюс он еще тут и очень долго запрягает. Больше половины романа занимает описание всего пары дней, за которые с героями происходит по одному приключению. А потом сразу идет невнятная и вторичная промежуточная развязка.

Но Морган сильный мастер своего дела. Так что роман читается с жадным вниманием и практически с одними положительными эмоциями. Выгребает он за счет своего ясного эпического стиля, способного любой сложный образ и драматический узел изложить просто, выпукло, доступно. Яркие, живые персонажи — в основном второго плана (по сравнению с массовкой невероятно много рефлексирующие ПОВы выглядят просто сложными функциями). Россыпь точных деталей, позволяющих сильней вжиться в иную реальность, цельный мир, который только на первый взгляд кажется схематичным, но обладающий прочными глубинными связями. И пусть на уровне метасюжета роман рыхл и разворочен между началом и финалом трилогии, но внутренне это едва ли не самая цельная книга Моргана.

Чего мне по-настоящему не хватило, так это бонусов, которыми один из моих любимых фантастов всегда насыщяет свои произведения. Ведь он пишет боевики со многими смыслами. Всегда над страницами его книг задумаешься о путях развития человечества, загадках мироздания, существовании жизни на Марсе... И тому подобных приятных мозговых почесушках, которые не отвлекают, а выгодно дополняют выдуманную автором реальность. Но в «Хладных легионах» все сосредоточено на текущих событиях и внутреннем мире героев, а тут книга особой оригинальностью не блещет. Безусловно, Морган отлично описывает, как мужики стараются нашинковать друг дружку заточенными железяками, но душа просит несколько большего. Вся надежда на третий том, к выходу и покупке которого я и приурочил чтение тома второго.

П.С. Перевод отличнейший, пусть и жаль, что оставили едва ли десятую часть нецензурной лексики оригинала. Но она есть и добавляет так необходимой «темному фэнтези» атмосферы грубости и циничной жестокости.

Кстати, нашел один ляп, допущенный переводчицей и незамеченной редактором. «Безликое лицо» — это сильно! Впрочем, единственное, что нашлось на почти 600 страниц текста, так что сойдет за оригинальность))

Вперед, в «Темные ущелья«! (Однако, оригинальные названия романов мне больше нравятся)

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

dantilly, 20 сентября 2020 г. 14:24

В школе я прочел десяток романов Чейза: крутые парни, крутые красавицы, крутой секс, крутые черные тачки. Поэтому, пока читал Моргана, не покидало ощущение, что я в школе…

Персонажи достаточно шаблонные, язык предельно простой. Почему не бросил книгу? Потому что в «Углероде» есть главное: достоверный новый мир со своей уникальной атмосферой. Сверх-развитый технологический мир, в который автор контрабандой протащил идеалы и мотивацию 20 века.

Достаточно сильная фантастическая концепция с пересадкой сознания, развернутая на базе истории преступления на почве страсти (точнее – на почве похоти). Прочесть стоит, но перечитывать точно не стану.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ричард Морган «Сталь остаётся»

Blam, 7 сентября 2020 г. 20:28

Книга – яркий представитель жанра темного фэнтези. По уровню жестокости сравнима с Майлом Флетчером и Скоттом Бэккером. Мне нравятся такие образцы темного фэнтези, потому что они реалистичны: темные времена, темные нравы. И в наше-то время есть факты пыток, фэнтези-средневековые войны без них явно не обходились, чему в книге посвящено достаточно времени.

Сюжет начинается «после». После победы людей в мировой фэнтези-войне, после ухода местных «эльфов», казалось бы, в моменты расцвета человеческой цивилизации.

Главные действующие лица — ветераны отгремевшей войны, после неё большей частью забытые и потерянные в своих душевных ранах, среди тех, кто на этой самой войне не воевал, а умудрился подзаработать. И да, двое из трёх — нетрадиционной сексуальной ориентации, включая подробные описания однополых сексуальных актов. Впрочем, если не гомофобствовать, то выглядит это одновременно и реалистично (не все ветераны натуралы) и оригинально (сколько можно штамповать шаблонистых героев-ловеласов). Да и мир вокруг вовсе не сошел с агитки толерастов — бранными словами, а то и тумаками, за нетрадиционную сексуальную ориентацию тут награждают чуть ли не чаще чем в жизни.

Кроме оригинальной политической обстановки (после войны), также интересны системы «магии», если ее так можно назвать. Потому что магия здесь явно имеет научную подоплеку: Кириаты — раса инженеров-технократов, Олдрейны — раса существующая в вероятностях мультивселенной Эверетта, различные монстры — мутанты с объяснимым генезисом. Впрочем, другие разумные расы большей частью покинули этот мир. Поэтому у нас есть человечество и его классическая фэнтезийная тоска по «магическому» прошлому.

Сюжет несколько линеен и явно рассчитан на раскрытие в продолжениях. Гораздо интереснее было узнать о загадках (и разгадках) представленного мира и его обитателей.

В целом, рекомендую книгу всем любителям темного фэнтези (особенно если нравится когда с научной основой вроде классики Вэнса), если вас конечно не корёжит от гомосексуальных сцен.

Оценка: 9
⇑ Наверх