fantlab ru

Все отзывы на произведения Джеймса Лавгроува (James Lovegrove)

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  11  ] +

Джеймс Лавгроув, Нэнси Холдер «Чёртов герой»

Angvat, 1 октября 2019 г. 10:17

«Определение героя: человек, повинный в гибели других».

(Тот самый сериал).

Есть в этом мире одна непреложная истина, одно железобетонное правило (исключения из которого если и существуют, то мною еще обнаружены не были) – как бы не был велик и прекрасен оригинал, вся продукция так сказать по мотивам будет подпадать под категорию «ну такое себе» (а в худшем – «вытеките мои глаза»). Как вы думаете, стала ли данная книга исключением, смогла ли стать чем-то большим очередного карлика, робко выглядывающего из-за спины титана? Догадайтесь с одной попытки…

За счет чего, прежде всего, держался оригинал? Правильно, за счет ярких, разноплановых и запоминающихся персонажей. Мир, по сути, был не слишком интересен, попытки как-то его расширить не ставя во главу угла ту самую команду неудачников в общем-то провалились и были преданы забвению. (Например, настольная ролевая игра по мотивам, одно из дополнений к которой к слову носило название «Чертовы герои». С фантазией у авторов «помотивчиков» видать совсем туго…) Сюжеты были разного качества, но навряд ли они играли бы столь ярко, помести в них других героев. Засим авторы не стали изобретать гравицапу и просто выдали нам еще порцию ни к чему не обязывающих приключений тех же самых товарищей. Можно ли получить от них удовольствие в форме текста? Целиком зависит от того, насколько вы любите и помните первоисточник.

Не поймите неправильно – перед вами очередная проходная поделка, беззастенчиво эксплуатирующего вечного лидера в номинации «слишком рано закрыли». Да, рамки мира и характеров героев немного расширяются, но это не особо и нужно. Например, в сериале нигде прямым текстом не говорилось, как наемник Джейн относился к прошедшей войне, но по отдельным фразам и его поведению можно было понять. что он придерживался философии «Кто победил, тот и прав». Да и в сюжете хватает самоповторов. Но. И от такой поделки можно получить энное удовольствие, все дело именно в тех самых ярких образов героев, какие при прочтении текста могут встать перед вами словно живые. Например, когда тот же Джейн произносит «Мэл, я же не виноват, что ты продул ту войну», передо мной встает не только образ этого героя, но и вспоминается характерная мимика и даже слышится его ехидный голос. И это при том, что последний раз я сериал смотрел года три назад. Поэтому повторюсь – удовольствие от прочтения данного опуса целиком зависит от степени вашей страсти к первоисточнику и умения воображения натягивать сову книги на глобус визуализации. Последнее правда сделать куда легче, чем в большинстве подобных поделок, однако это целиком заслуга все того же сериала и его ярких, врезающихся в память образов.

Так что книгу стоит употреблять только в комплекте с первоисточником и никак иначе. Если вы, например, не в курсе, что в Библии ничего не сказано о стрельбе по коленным чашечкам или не знаете, кто дерется, когда нужно бежать, и бежит, когда нужно драться, то смело минусуйте бала эдак два от моей оценки и просто проходите мимо. Это просто очередной жухлый подорожник, который можно ненадолго приложить к душам истосковавшихся поклонников сериала, и ничего более.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Джеймс Лавгроув «Sherlock Holmes & the Christmas Demon»

Walles, 3 февраля 2023 г. 12:07

»...сзади послышался крик Холмса: «Уотсон! Пригнитесь!». Я пригнулся не раздумывая. Холмс принял стойку метателя копья: правая рука отведена назад, левая вытянута вперед. Могучим усилием он выпустил из правой руки какой-то предмет. Это был снежок. Я наблюдал, как он летит по низкой параболе, идеальным курсом достигая затылка убегающего преступника/.../. Я ожидал, что беглец снова поднимется. В конце концов, в него всего лишь попал снежок. Однако, как ни странно, он даже не шелохнулся...»

Да, так и есть — каждая новая встреча с Великим детективом и доктором Уотсоном — это всегда как маленький подарок. Правда, я не люблю книги и фильмы, в названии которых есть слово «Christmas». Сезонная привязка в названии не всегда идёт на пользу восприятию. Да и этимология этого слова у носителей английского языка имеет значение, несколько отличное от нашего «Рождества»...

Так вот, «Sherlock Holmes & the Christmas Demon» — разумеется, ни к каким «Мифам Ктулху» или их «свободным продолжениям» данная книга не относится. Из всех романов Лавгроува о Холмсе, этот, наверное, самый «британский» по стилистике и наиболее отвечающий по духу классическим произведениям Конан-Дойля. Ибо где еще можно отыскать даму, падающую в обморок от вида подброшенных березовых веточек на подоконнике, навевающих ей воспоминания из фольклорных историй о Черном Туррике; и заодно коварного покусителя, вынашивающего тем самым надежду свести барышню с ума и лишить её наследства. Правда, имеется и пара теоретических отличий. Виданное ли дело — богатый женатый красавец соблазняет горничную из числа прислуги родственной семьи, и они тайно встречаются в восточном крыле дома, где та работает. И второе. Хозяева поместья (отец героини и дядя), принимают Холмса и Уотсона на редкость недружелюбно. Мы то привыкли к расточаемым дифирамбам в адрес Великого детектива, а здесь такое ощущение, что будь их воля, они бы взашей выгнали именитых гостей обратно на вокзал в тот же вечер...

Действие происходит в Йоркшире, в декабре 1890-го года, куда Великий детектив и добрый доктор направляются по приглашению будущей наследницы знатного рода из Феллскар Кипа. «Для вас», -сказала она, протягивая мне листок бумаги. «Стихотворение. Я написала его в кофейне, пока набиралась смелости, чтобы подойти к вам и мистеру Холмсу... Я бы хотела, чтобы вы прочитали стихотворение, но только после того, как я уйду. Я стесняюсь показывать свои работы кому бы то ни было, и тем более такому выдающемуся автору как вы...». Холмс (чуть погодя): «Вы всегда были глупцом, Уотсон, особенно находясь перед лицом девушки, попавшей в беду.»

Йоркшир и местный фольклор. Там есть река, воды которой, как говорят, текут только тогда, когда на страну надвигается беда. Таинственный древний Рудстоуновский монолит, рассматриваемый некоторыми как портал в царство фей. Многочисленные рассказы об оборотнях, драконах и призраках. А столетие назад, во время грозы недалеко от Уолд-Ньютона на землю упал метеорит...И, как я уже сказал выше, впечатлительную наследницу отчаянно пытается запугать некто, умело надавливая на болезненные места барышни, дабы она не вступила во владение наследством по достижении двадцати одного года. Береза — ритуальный символ возрождения и обновления для древних кельтов, некогда живших на этих землях. По легенде, березовые ветки — одно из орудий так называемого Черного Туррика — антагониста Деда Мороза. Девушка утверждает, что видит по ночам сгорбленную фигуру этого существа с горящими глазами, пересекающего замёрзшее озеро с мешком на спине. Очевидно, вместо всех этих фантазий, мисс Аллерторп давно бы пора мужа найти, или любовника... К сожалению, Холмс демонстрирует слишком скептический взгляд на фольклорную составляющую истории, чересчур быстро переходя к практике — привычному для себя лазанью по чердакам, осмотру слоя пыли в дальних комнатах, измерению длины следов и т п.... Впереди да, будет убийство, и даже накажут виновника, и все это произойдет в строгом соответствии с устоявшимися традициями...

Наглядный урок от Великого детектива, как следует разговаривать с дамами (для их последующего укрощения): «Мне кажется, — сказал Холмс, — что применительно к внешности вы с ним несколько не подходите друг другу. Мистер Бойд мог бы жениться на любой из великих красавиц мира. Вместо этого он выбрал вас, даму, прямо скажем, скромной привлекательности. Но я смею предположить, что ваша девичья фамилия Аллерторп, с ощутимой коннотацией богатства, позволила ему преодолеть все сомнения, каковые у него могли оставаться». При этих словах Китти Дэннингбери Бойд, сверкнув глазами, вскочила на ноги. «Теперь вы зашли слишком далеко!» — вскричала она. «Меня еще никогда в жизни так не оскорбляли!»...

Что запомнилось. Масса странных имен. Одна Пердита Аллерторп, у которой остались дети сироты — Эразм и Ева, чего стоит. И слишком оптимистичный Холмс. Чего не хватило: от Лавгроува, как автора многопрофильного, ожидались какие-то смежные жанровые пересечения, но вместо того он выдает здесь на-гора самый типичный английский детектив -с наследством, завистливой семейкой, дворецкими и легкими заигрываниями по линии ужасов, не превышающими обычные для подобных вещей нормы.

«Тогда если не Ева, то кто...?». «Ну же, Уотсон», — сказал Холмс. «Постарайтесь не быть таким тупицей. Миссис Дэннингбери Бойд явно говорит о Бекки Гофорт»....В дедуктивном плане — вещь слабая. Причем идея о том, как по ночам некто регулярно делает подкоп в хозяйском доме, в поисках чего-то там драгоценного, точно где-то встречалась, и, возможно не раз. Правда, я не могу сходу вспомнить у кого и в каком рассказе. Автор из другой страны, о книге которого я писал в своем предыдущем отзыве, как детективщик выиграл бы у Лавгроува с преимуществом гроссмейстера над перворазрядником. Но зато в плане стилистических изысков они, конечно, поменяются местами. У Лавгроува хорошая память, видно, что он знает канонические рассказы практически наизусть, и, главное, умеет этими знаниями пользоваться. К тому же здесь подарок шерлокоманам -аж на двух страничках вновь оживёт молоденькая Катя Зинченко....бррр....Мэри Морстен. По какой-то причине авторы «пастишей» по Конан Дойлю уделяют этой скромной особе, рискнувшей вклиниться в тандем доктора Уотсона и его гениального друга, прискорбно малое внимание. Ну и, кто здесь появится в костюме Деда Мороза с мешком подарков — также очень трогательный сюрприз...

Итого: далеко не шедевр, но зато... какие люди, и без охраны. «Примерно через тридцать минут после начала поездки Холмс заметил, что мы отменно продвигаемся вперед, несмотря на условия. «Мы движемся со средней скоростью шестьдесят восемь миль в час», — сказал он. «С чего вы взяли?» — спросил я...«Очень просто. Стандартная длина рельсового пути на Великой Северной железной дороге составляет ровно шестьдесят футов. Колеса под нами издают отчетливый лязг каждый раз, когда они пересекают стык между одним рельсом и другим. Эти клацанья происходят со скоростью примерно сто раз в минуту. Остальное — чистая арифметика..». Гм... Почему-то мне померещилось, что Великий детектив вновь ввёл старину Уотсона в заблуждение...

Оценка: 6
– [  7  ] +

Джеймс Лавгроув «Sherlock Holmes and the Sussex Sea-Devils»

Walles, 22 октября 2022 г. 09:17

«Недавно я получил весточку от моего корреспондента и коллеги по писательскому цеху Г.Ф. Лавкрафта. Его последнее письмо из Провиденса, Род-Айленд, принесло мрачные новости. Р'льех вновь поднялся над волнами, причем в тех же координатах, где мы его и нашли. Первооткрывателями, по словам Лавкрафта, стали члены команды яхты «Алерт»...Доктор Дж.Уотсон, 1910 г.

Да, вероятно, существует некая виртуальная реальность, где одни и те же, ранее упокоенные образы оживают и появляются в различных параллельных мирах. Писатели скрещивают их друг с другом, заставляют страдать, улыбаться, вспоминать прошлое... Хотя кто же станет отрицать, что очередная встреча со старыми друзьями, к коим я, безусловно, отношу Великого детектива и доктора Уотсона, будучи оформленной воображением писателя, понимающим толк в том, что он пишет — событие скорее положительное...

Ну что ж, значит, «Шерлок Холмс и Морские дьяволы Суссекса» *. Поначалу кажется, что Лавгроув покусился на святое для каждого шерлокомана -книга начинается с серии смертей среди членов клуба «Диоген». Да-да, тот самый клуб, где, как мы помним, нельзя разговаривать (за исключением специально отведенной комнаты). Как можно было допустить такое -массовых убийств его членов? Читая Конан-Дойля всякий раз посещала мысль, что «Диоген» — самое спокойное и чинное место во всем Лондоне, а уж учитывая, что одним из видных членов его являлся брат Великого детектива, застать их врасплох — нечто невероятное. Однако, факты таковы, что семь членов Диогена кончают жизнь самоубийствами, получив таинственные посылки от неизвестного отправителя. Увы, старина Майкрофт** также в их числе — брат Холмса совершает прощальный прыжок с балюстрады своего дома на Пэлл-Мэлл, успев перед тем сделать последний звонок...

Кошмар, одним словом. Дальнейший сюжет состоит в поиске Холмсом отправителя смертоносных посылок, выслеживания подводных Морских Дьяволов, похитивших трех юных дев, и, наконец, будучи в плену, совершить подводное путешествие на немецкой лодке SM U-19 в поисках древнего города Р'льеха, где, напомню, дремлет великий Ктулху...

Что могу сказать — авторский перегиб чувствуется, и чувствуется значительно. Нельзя писать о Ктулху в чересчур активном стиле — в противном случае исчезает та стена ужаса и безысходности, которую строил отец-основатель этого образа. Тем не менее, у Лавгроува есть в книге совершенно блестящая глава — она называется «Что находилось в коробке». В ней он не только ухватил дух произведений Конан-Дойла, но и создал подлинную атмосферу старых палповых weird tales. Вообщем, жук-оборотень Coleoptera Mostellaria, обитающий близ озера Квазипо в Восточной Африке. При всасывании под человеческую кожу носитель жука обречен (привет Ричарду Маршу...). Автор уловил в этой главе обычную простодушность доктора Уотсона, не заметившего насекомое, примостившееся на плечо его пиджака. Здесь же пристальный взгляд серых глаз великого детектива, демонстрирует, как всегда, абсолютную невозмутимость даже в безысходных ситуациях. Холмс мгновенно и без паники понимает, с чем столкнулся его друг, равно как видит и то, насколько опрометчивы могут быть его поспешные действия.: «Уотсон. Не двигайтесь. Вы находитесь, возможно, в самой серьезной опасности, с какой вам когда-либо приходилось сталкиваться». /Маленький спойлер — к чести доктора, он проявил себя в высшей степени достойно в этой ситуации, и даже задал потом Холмсу пару здравых вопросов — почему он поступил именно так, как случилось, а не иначе../

И вот,  в дополнение еще пара цитат из уст лавгроувского Холмса.

»- Мед, -просто ответил мой друг. -мед, который я собираю со своих ульев. Это замечательное вещество, полное полезных ферментов и сахара. Ваши древние предшественники из медицинского братства использовали его для лечения ран. Сам я нашел его эффективным для повышения уровня энергии, полезным веществом, и гораздо менее вредным, чем кокаин.»

«Музыка очаровывает. В Париже есть старый немецкий скрипач Эрих Цанн, чья мелодии способны открывать порталы в другие измерения..»

* Напомним, Суссекс -графство, куда в 1903-м году Холмс уехал заниматься пчеловодством.

** У меня всегда двоякое ощущение, когда продолжатели и стилисты уничтожают культовых персонажей. Помню свое негодование, когда один блеклый автор посмел изуродовать Джона Сильвера... В данном случае стремление Лавгроува оправданно и не несет ничего предосудительного. Для немолодого уже Холмса смерть брата — повод отомстить, что придает ему дополнительную решимость.

А напоследок, вместо привычного «итого», слегка взгрустнем. Цитата от лица доброго доктора Уотсона (и, к сожалению, цитата эта универсальна, ибо применима ко всему, над чем не властно время — ведь годы не щадят никого из нас):

«Я наблюдал за ним из окна, когда он ухаживал за своими ульями, и замечал, насколько неустойчивыми и до ужаса медлительными стали его движения. Иногда он не мог подобрать определенное слово или даже запомнить текст книги которую читал. И тогда я вспоминал, каким остроумным и крепким человеком он был, и мне хотелось плакать...»

Оценка: 6
– [  6  ] +

Джеймс Лавгроув «Машина иллюзий»

DiegoFreeman, 2 октября 2020 г. 00:14

А вот сюжет этой, третьей книги цикла, больше подойдет для полнометражного фильма, в то время как прошлые истории — идеально эпизодные.

С одной стороны, персонажи все те же, и начало типичное — сделка между командой корабля и наемниками-всадниками на пустынной планете. Свел их небезызвестный Бэджер, тот, который в моднявой шапке, а за ним стоит еще один тип, известный по сериалу. И, конечно, будет недопонимание, уязвленная гордость, и перестрелка.

С другой стороны, вся последующая история вертится вокруг той самой машины, создающей видения, благодаря чему читатель может увидеть самые разные, альтернативные варианты жизнедеятельности команды «Серенити».

Этим книга и выделяется среди прошлых — читатель может посмотреть на героев с другой стороны. Кто-то становится предателем, кто-то жесток сверх меры. Другие наоборот, проявляют невиданное сочувствие. Третьи развивают отношения между собой, но ничем хороших это не заканчивается.

Т.е, показаны глубинные желания и страхи героев, материализовавшиеся в чрезмерно реалистичных снах, неизбежно переходящих в кошмары. Да и мысль о том, что сны могут быть основаны на подозрениях одних к другим, всплывает часто.

А еще, конечно, «Машина» расширяет вселенную «Светлячка», показывая, например, культуру некоторых планет, взаимосвязи между крупными компаниями.

Читать интересно.

Способ противодействия видениям только подкачал. Быстро предугадывается, и остается единственным, безо всяких альтернатив, даже просто бы предложенных.

Финал также смазан. Все видения закончились, и команда «Серенити» продолжила искать новую работу. Конец.

Никаких последствий/санкций команде из-за проваленной доставки Машины, или изменения в общении друг с другом в свете пережитого не указано.

Ну и, наконец, сами видения не всегда оригинальные — оборона дома от бандитов, бегство от Пожирателей. Попадаются «внезапные сюжетные повороты», не дающие заскучать, и не более того. Никакого взрыва эмоций, как было, например, с первой книгой цикла, хотя там история проще гораздо. Перед нами просто продолжение, занимательное и ненавязчивое приключение, да, качественное, да, с участием любимых героев. Прочитали, полюбовались еще раз на обложку, поставили на полку. Когда-нибудь перечитаем еще раз, наверняка. Но скорее, пересмотрим сериал.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джеймс Лавгроув, Нэнси Холдер «Чёртов герой»

tapok, 19 октября 2019 г. 05:59

Настоящий подарок поклонникам Светлячка

***

Take my love

Take my land

***

Первое, что нужно понять о романе «Чертов герой» — эта вишенка исключительно для фанатов вселенной «Светлячка». Речь даже не о тех, кому просто нравится Файрфлай, а именно о фанатах. Так случилось, что именно «Светлячок» — один из самых знаменитых проектов, которые завершились раньше времени, но фанбаза которого при этом всё равно жива и процветает. Сериал действительно культовый. Говорить о его плюсах – это повторять повторённое, поэтому перейдет к самой книге.

«Чертов герой» — это вбоквел между сериалом и полнометражным фильмом. Его можно рассматривать в качестве дополнительного эпизода, а можно как приквел к «Серенити» — решать читателю. Роман написан Лавгроувом, Нэнси Холдер стала вдохновением для Джеймса. Важно, что проект курировал сам Джосс Уиндом. Это действительно здорово, что Уиндом смог абстрагироваться от КВМ. Оторваться от таких денег – это практически подвиг. Роман рассказывает об очередном приключении команды «Серенити». Приключение строится вокруг неизменного конфликта между бурыми и Альянсом. Поскольку Мэл и Зои – бурые, то и от конфликта уйти не так просто. Вместе с этим «Чертов герой» отдает должное прошлому Мэла. Мы наконец-то увидим Малкома юношей. В принципе, характер Мэла и без того здорово раскрыт в сериале, но подобный флешбэк – бальзам на душу.

Определенно радует, что Лавгроув использует всех героев. Дело даже не в упоминании всей команды «Серенити». Зои, Бук, Джейн – все они являются полноценными повами. Не забывает автор раскрыть сюжет глазами Саймона, Уоша и Келли, хоть они появляются в «кадре» совсем мало времени.

Ещё больше радует наличие огромного числа реминисценций. К ним относится следующее: шапка Джейна, Нишка, Бэджер, динозавры Уоша. Всё это было в сериале. Что-то выглядит важным, что-то просто способом поностальгировать. Бэкграунд определенно необходим. Поэтому роман исключительно для фэнов.

Не обошлось и без минусов. Несколько раз глаз цеплялся за корявый перевод. Возможно, это корявый язык оригинала. Но в сериале не было слова «покерфейс», а в «Чертовом герое» оно есть. Куда как лучше было бы перевести (написать?!) – «каменное лицо». И таких случаев несколько. Сильно не напрягает, но неприятный осадок остается.

Заключение: «Чертов герой» — это шикарная возможность вернуться в мир космического вестерна. Сериал – культовый, что факт. У Даркхорса вышло два комикса, у фанзона – один роман. В ноябре будет следующий. Фанбаза жива, тиражи раскупаются на ура. Само издание романа очень приятное – белая бумага, красивая обложка с китайскими символами. Опечаток вроде бы нет. Фанатам «Светлячка» строго рекомендуется. Остальным «Чертов герой» не нужен. Все жалобы на вторичность следует оставить фанатам КВМ, жалобы эти замечены все равно не будут.

10 «Светлячков» из 10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джеймс Лавгроув, Нэнси Холдер «Чёртов герой»

DiegoFreeman, 12 сентября 2019 г. 00:01

А вы ждали чего-то другого? Перед нами книга, прекрасно оформленная, добротно переведенная, содержит историю о полюбившихся нам персонажам в знакомой вселенной.

Историю, следует сразу подчеркнуть, не самую впечатляющую. Денег как обычно хватает едва-едва и корабль движется только на стойкой вере в него команды; предлагаемая работа с каждым разом все сомнительнее и опаснее; похищение одного из команды, его тщательные и упрямые поиски, непременно успешное спасение — за момент до того, как стало бы поздно.

И если бы не главы, посвященные прошлому капитана Рейнольдса, было бы совсем уныло – ведь мы знаем, что с героями, в этом эпизоде, ничего не случится страшного.

Да, нам рассказывают о мести, тлеющей десятилетия и вспыхивающей в самый неподходящий момент. О самонадеянных поступках, последствия которых предстоит ощутить не только самому, но и твоим близким. Но где такого не было? Месть вообще излюбленный прием у многих авторов. Да и интрига довольно-таки быстро рушится, стоит появиться паре-тройке намеков по ходу действия. А ведь все так мощно начиналось – остатки Независимых ищут выживших предателей…

Кроме того, нам пересказываются факты из жизни героев, или их окружения, их привычек и предпочтений в одежде. Для тех, кто не в курсе, такое, конечно, покажется интересным. Остальные же — ностальгически улыбнутся футболке Кейли с мишкой и ее чумазому личику, вспомнят, как выглядит «Вера», или оранжевая шапка Джейна, которую ему связала мама. Узнают, что револьвер капитана называется «Молот свободы». Но и всё.

Да, в книге есть остроумные диалоги, также вызывающие улыбку. Думаем: «Да, этот тот самый Джейн». Но в сериале этого было больше. Значительно, хоть на цитаты разбирай. А тут сразу видно, что Уидон только консультирует.

С другой стороны, авторы немного подробнее описали мироустройство. Нам показываются миры, стонущие под налоговым гнетом Альянса, но радующиеся, что в «союзе» с ними, а не с «Независимыми», к настоящему моменту представленными всем как сборище мародеров и садистов. Не лучше Пожирателей. Миры, где наличие револьвера и лошади считается достатком, а обман ближнего своего на деньги – дело принципа. И если в сериале тотальная нищета была обусловлена прежде всего дефицитом бюджета для съемочного процесса, то здесь постоянное напоминание о ней идет только на пользу демонстрации чудовищного социального неравенства. Вышло лаконично, и в то же время убедительно. Что-то мы уже знаем, что-то – новое.

Таким образом, «Чертов герой» неоднозначен. По его прочтении герои ведут себя так, как в сериале, и чувство, что перед нами – еще один, долгожданный эпизод, всегда крепко. А если в голове постоянно звучит локализация от «Тайкун-студио», так и вообще — одно удовольствие от чтения.

При этом, книга лишь немного расширяет вселенную. По большей же части мы читаем о драках в баре в день Объединения, о выкидывании людей через голографическое окно. О штурме закрытых помещений, где укрылись злодеи, с минимумом оружия и совсем без предварительного планирования, только на энтузиазме. Нам такое уже показывали, зачем повторяться?

А еще – медикаменты команда Серенити реквизировала на Ариэле, а не на Осирисе, как указано в самом начале книги. Ну как так-то? Куда Уидон смотрел?

Тем не менее, книга куплена. И следующие будут куплены сразу же, как только выйдут. Ну, это же «Светлячок», как иначе? Фанаты вселенной также поступят, наверняка, и удовольствие от чтения получат гарантированно, даже несмотря на огрехи.

А вот всем остальным, кто не в «теме»… Не стоит ее рекомендовать. Ведь, не будь тут Мэла, Зои, Уоша и Джейна, и всех прочих; не будь здесь межпланетного корабля класса «Светлячок» и зловещего Альянса, книга была бы самая что ни на есть проходная. Грустно сказать, даже с треском проходная.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джеймс Лавгроув «Sherlock Holmes: The Thinking Engine»

Walles, 12 ноября 2022 г. 09:03

В самом начале рассказа «Три Студента» доктор Уотсон вещает: «Это случилось в 1895 году. Обстоятельства сложились таким образом, что мне и Холмсу пришлось прожить несколько недель в одном большом университетском городе»... Позвольте, а почему «недель»? Ведь дело о трёх студентах ну совсем плёвое. Писатель Лавгроув решил домыслить, чем они там занимались в эти недели (речь об Оксфордском университете) и сочинил целый роман «Шерлок Холмс: Мыслительная Машина». Это более классический, ортодоксальный Холмс, отличный от того, что появляется в другой его подсерии о Великом детективе, пересекающейся с Мифами Ктулху. Больше того -он существует в его мире где то параллельно, поскольку происходящие здесь события согласуются с Каноном и, соответственно, противоречат рассказанным в «The Cthulhu Casebooks», где допущено намного больше вольностей. И, главное отличие — в «Мыслительной Машине» нет фантастики, хотя изначальная идея фантастична по сути, более чем. Огромная машина, презентованная в лондонском университете профессором Квантоком *, представляет собой громадный агрегат с вращающимися шестерёнками, стержнями, цилиндрами. Получая извне базовую информацию, Машина способна проанализировать все факты и выдать ответ на любой поставленный ей вопрос -печатающее устройство подключенное к гигантскому аппарату, выводит ответ на листке бумаги. А что -плохо разве? Искусственный интеллект, способный решать сложнейшие математические задачи. Кроме того, Машина бросает вызов самому Шерлоку Холмсу -получив вопросы, она готова назвать имя убийцы в череде самых сложных преступлений...

Главный минус произведения — вероятно, многие догадаются о принципах работы Мыслительной Машины, ее управлении и объяснении невероятных успехов в раскрытии убийств задолго до окончания романа. Особенно если слегка ознакомиться с другими работами автора из этого цикла. Хотелось какого-то сюрприза, но не сложилось...

Мыслительная Машина бросает перчатку Великому Детективу. Действо, сравнимое по аналогии и масштабам с поединком Гарри Каспарова против суперкомпьютера Deep Blue, который состоялся сто лет спустя после описываемых здесь событий **... В первом раунде здесь случилась ничья. И Холмс, и Машина приходят к абсолютно одинаковым выводам. Это зверское убийство в Иерихоне. Жена алкоголика Нахума Грейнджера и две их дочери проткнуты лодочным крюком. Даже Великий детектив, обладающий железными нервами, потрясен кровавой картиной после осмотра места преступления. Характерно, что у самого Нахума имелось твердой алиби — он ночевал у приятеля, и явно не выходил из дома — злая собака подняла бы вой на всю округу...Так вот, повторюсь, и Холмс и Машина называют абсолютно одинаковые версии событий. А вот потом уже Холмсу начинает отказывать везение, впадая в депрессию он злоупотребляет хлородином...

Одна из удач романа -образ журналиста Арчи Слейтера, написавшего уничижительные слова о Холмсе в своей газетенке: «...самозваный консультант-ищейка поставлен в тупик»...Но лучше всего ситуацию характеризуют проницательные слова доктора Уотсона: «- Холмс, мне кажется, что между этими убийствами есть связь. В обоих случаях некая третья сторона дает толчок для преступления, которое затем совершает кто-то другой. -Уотсон, вне сомнений, это самая разумная вещь, изреченная вами за весь день. Даже за весь год...».

В романе появляются несколько реально существовавших личностей. Это сэр Эдвард Брэдфорд, глава лондонской полиции и, самое главное — совсем молодой тогда еще Эрих Вайс, будущий знаменитый эскапист Гарри Гудини. Я ждал появления Гудини в романе, зная заранее, что оно состоится. К сожалению, опять-таки никаких сюрпризов Лавгроув не припас. Гудини появляется в музее среди коллекции древностей Уоллеса Рубинштейна как-то буднично, вызывая у Холмса уважение, а у доктора Уотсона — то ли ревность, то ли раздражение. В словах доброго доктора сквозят какие-то упреки в нечестной игре (а мы то знаем, что он и сам не гнушался идти против истины и значительно беллетризировал свои рассказы). Вообщем, абсолютно ничего примечательного появление Гудини не приносит. Любому, кто знаком хоть немного с биографией легендарного фокусника изложенное здесь и так известно; а заявление Холмса, распознавшего у него будапештский акцент выглядит не очень правдоподобно... И еще, откуда у автора данные о том, что французский революционер Марат украл несколько звеньев золотой цепи Элиаса Эшмола для оплаты учебы в Англии?.

Дополнительная загадка — почему здесь вдруг обсуждается «Скорбь Сатаны» Абрахама Стоке...бррр..Марии Корелли? «Я никогда не читал столь плохо написанной ерунды», ревниво говорит Уотсон. Скорее для ощущения эпохи — на то время это была «новинка» (1895-й), а пнуть, например, устами доброго доктора «Машину Времени» Уэллса, вышедшую в том же году, Лавгроув просто не решился.

* Моих знаний по физике хватило, чтобы ощутить скрытый подвох в фамилии профессора. Термин «квант» Макс Планк введёт только в 1900-м году, а события происходят, как замечено выше, пятью годами ранее.

** Чемпион мира, потерпевший в 1997-м году поражение в матче с железным мозгом, заявил тогда, что Deep Blue получал подсказки извне от белковых шахматистов. Прям хочется вопросить, не было ли такого же и в случае лавгроувской Мыслительной Машины?...

Да, много, очень много создано продолжений рассказов по мотивам Конан Дойла от разных других авторов. Может, дело в том, что со стороны всем им казалось, что писал он просто, и не зазорно будет попытаться повторить и пристроиться позади общего каравана? Здесь же в заслугу автору поставлю следующее: Холмс у него классический, не погруженный в мифы Ктулху, а вот дело, в котором он увяз, далеко от традиций Канона. Есть три изощрённых преступления -но, положа руку на сердце, тяжесть загадки не в них... Как работает эта чертова Машина, которой подвластны все тайны? Неужто настал тот скорбный день, когда человеческий мозг уступит место искусственному созданию из железа и проводов -вот истинный вопрос, который сто двадцать два года тому назад уже озаботил разум великого детектива и ввергнул его в жесточайшую депрессию.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Джеймс Лавгроув «Признаки жизни»

tapok, 17 июня 2022 г. 04:26

Во что бы то ни стало спасти Инару

***

«Признаки жизни» – это уже пятый роман из межавторского цикла Firefly про команду Мэла Рейнольдса, вместе с тем это 4 роман Джеймса Лавгроува из этого же цикла. Можно сказать, Лавгроув – настоящий двигатель «Светлячка». И это будет правдой.

…Мэл узнаёт, что Инара, любовь его жизни, о чём он боится признаться себе и другим, хотя это же очевидно ему и другим, умирает. У неё неизлечимая форма рака. И она просит Мэла прилететь к ней для прощания. Мэл не готов верить, что Инары не будет. Да тут ещё он узнает, что есть некий доктор – Эсо Вэн, который, по слухам, изобрёл инновационный способ борьбы с раком. И теперь у меня есть цель. Вы думаете, что-то или кто-то способен его остановить?

«Признаки жизни» – короткий роман с обилием глав. Их тут почти сто! Лавгроув очень часто переключает ПОВов, хотя, в общем-то, все герои собраны условно в одной локации. Экшена в романе много, а короткие главы лишь усиливают эффект драйва. Сам набор ПОВов тоже впечатляет: Мэл, Зои, Уош, Саймон, Ривер, Кейли. Ну и парочка антагонистов. Правда, последние здесь весьма условны. И это немного выделяет «Признаки жизни» на фоне остальных книг «Светлячка». Роман не столько про антагонистов, сколько про квест.

Отдельно стоит отметить место действия. Атата – планета-тюрьма, где царит вечный лёд из-за неудачного терраформирования. Конечно, это не великолепная Крематория (К\ф «Хроники Риддика), но тоже место весьма жутковатое. Планета-тюрьма без надзирателей, без возможностей сбежать (команда Мэла, конечно же, считает иначе). Лавгроув мог бы посильнее дотянуть Атату, выжать из неё гораздо больше. Но роман всё же не об этом.

Что касается сквозных моментов, то тут есть ровно 3 важных эпизода. Вернее, важных\интересных. Первый не заставит себя долго ждать. Сделан он чисто для объёма\в качестве пролога\для галочки. Но даже при этом сквозной момент вызывает ностальгию. Речь о Хеймере и его антикварном пистолете. Вот тут фанаты «Светлячка» должны умилиться! Второй эпизод – прошлое Зои. Сильно, мощно, интересно. Ну и финальный эпизод – это последние строки книги. Лавгроув очень мягко закинул эти строки в качестве моста между сериалом и фильмом.

Что сказать о минусах? Они весьма условные. Во-первых, книга весьма наивна, как и сериал в своё время. С другой стороны, а много ли вы знаете космовестернов, чтобы нос воротить? В 2002 таковых не было. Сейчас, конечно, есть «Мандалорец»… Во-вторых, недокрученная Атата. Но, как уже говорилось выше, роман-то не об Атате. А о спасении важного члена команды\муках сердца\самопожертвовании.

Заключение: «Признаки жизни» – классный роман для фанатов «Светлячка». Чтение доставляет удовольствие, вызывает улыбку и привыкание. Шутки, космовестерн, полёты в космосе и чуток планетарной фантастики с элементами боевика.

9 «Светлячков» из 10.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джеймс Лавгроув «Признаки жизни»

DiegoFreeman, 16 сентября 2022 г. 23:04

Еще одна книга по вселенной «Светлячка». И вновь стойкое ощущение, что книга не дотягивает и до сериала, при том, что он выглядит достаточно простоватым на сегодняшний момент. С одной стороны — перед нами очередное добротное приключение в любимой вселенной «Светлячка», а с другой — мы словно видим театральную постановку, переполненную условностями, картонными декорациями и упрощенными второстепенными персонажами. Всего три-четыре фактурных и запоминающихся среди множества.

И ладно бы только это, но здесь еще есть словно вымученные шутки и геройство Мэла, притихший Джейн — и не только (спойлер) из-за ранения. Он вообще не особо выпячивался в этой истории, хотя раньше ни одной драки не пропускал.

Зои, правда, показала себя с лучшей стороны, готовая пойти в некоторые моменты даже против собственного капитана, лишь бы смягчить сумасбродство последнего. Но и это не то, чтобы оригинально — подобное уже бывало не раз.

В общем, книга представляет собой простенькую историю, где планирование, предусмотрительность и рациональность всех действий заменена на «читерского» уровня удачу главных героев и лишь немного — на личностные качества друг друга. Тем более, мы уже знаем исход — никто не погибнет, как бы автор поначалу не нагнетал и не угрожал неотвратимостью смерти одного из них. Все у них будет заведомо хорошо.

При этом, нельзя сказать, что в книге нет ничего, кроме увлекательности и привычных героев.

Наличествует еще один виток (после предыдущей книги) развития характера Ривер, любопытное раскрытие граней ее приобретенных сверхспособностей.

Есть небольшая врезка, повествующая о прошлом Зои — времен проигрыша ее стороны в войне.

Наконец, автору удачно удалось вплести в повествование отсылки на эпизоды из сериала и плавную подводку к полнометражному фильму, в частности — пояснения к отношениям между некоторыми героями.

А по итогу, «Признаки жизни», помимо того, что являются линейной и предсказуемой историей, представляют собой удачный пример демонстрации товарищества и самопожертвования. Одержимого в какой-то степени. Но показывающего безоговорочную преданность друг другу в границах маленькой «семьи» главных героев, чего редко встретишь и в их мире, и в этом.

Так что — книга хорошая. Легкая в чтении, увлекательная. Стоящая того, чтобы уделить ей время.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джеймс Лавгроув «Великолепная девятка»

ааа иии, 14 июля 2021 г. 20:25

Легкий боевик о группе незадачливых полу-дальнобойщиков, полу-разбойников с благородными идеалами на злых космических окраинах лицемерного Англо-китайского Альянса. Или выходные со «Светлячком».

Литературно не шедевр, да лучше комикса Мэттьюса. Перед глазами действительно всплывают кадры и голоса телесериала Firefly, справка о сложной судьбе которого позволит понять, какого лешего с 2019 выходят (и читаются) книжки по шоу, снятому с эфира в 2003 году за бесперспективность.

Обстоятельства и персонажи (Мы виляем во все стороны! Почему мы виляем во все стороны?) как экранные.

Время: между сериалом и фильмом. Место: в основном безводная бандитская пустошь близ Кунгсс-Блафф.«Мул», аэролассо, самый мелкий щенок, бар Билли Куросавы, чистая девичья дружба, дополнительный функционал динамометрического ключа, бывший Пожиратель, дуэль, гортанный кашель крупнокалиберной винтовки с автоблоком, самый тупой, безумный и безрассудный план в мире и куча обезболивающих. Инара куртизанствует, Мэл капитанит, Кейли покупает запчасти, Уош командует плоскогубцами, пастырь дьявольски предусмотрителен, Зои объясняет про голоса в голове, а Джейн выходит на первый план.

Ибо в «Великолепной девятке» все вертится вокруг этого бойца с женским именем и завязано на его прошлое и настоящее.

Полиграфия и перевод в норме.

Рекомендации: помнящим You can't take the sky from me.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Джеймс Лавгроув «Машина иллюзий»

tapok, 25 сентября 2020 г. 19:51

Горек вкус иллюзий

***

Вселенная «Светлячка» продолжает расширяться, что не может не радовать фанатов франшизы. Вы только вдумайтесь – сериалу два десятка лет. Нет финала, нет как таковой предыстории. Бюджет, прямо скажем, не лучший. Пиар компания тоже средняя. Но при этом шикарный лайн ап актеров, изумительный сеттинг и музыка, прекрасные образы, которые хоть и архетипичны, но со своей изюминкой. И как итог – огромная фанбаза, буквально реанимированная франшиза, которая теперь строится на книгах и комиксах. А фанаты всё так же ждут, надеются, что сериал будет продолжен. С другой стороны, возможно незаконченность – один из факторов, почему «Светлячок» так романтически хорош.

Поэтому выход каждой новой книги – это маленький праздник. При всей наивности и легковесности романы по «Светлячку» — это приятное чтение, позволяющее вернуться в любимый мир на пару вечеров. Если говорить объективно, то книги в отрыве от франшизы – это довольно среднее чтиво. Но, чёрт возьми, они сделаны для фанатов. Поэтому фанатские восьмерки, девятки и десятки имеют место быть.

Итак, «Машина иллюзий». Команда Мэла Рэйнольдса переживает не лучшие времена. Уход Бука и Инары оказывается сложнее, нежели это можно было представить. Каждый страдает по-своему. Кто-то может признаться, что ему (ей) не хватает пастора или компаньонки, а кто-то не в силах рассказать о таком. Малколм не особо ищет контракты. И поэтому дельце, что ему подкидывает Бэджер, приходится взяться. Кто же знал, что оно так аукнется?

Так или иначе, но на борт «Серенити» попадает некоторое устройство, вызывающее иллюзии. Иллюзии приятные. Каждый член команды видит что-то свое. Лавгроув позволяет читателю окунуться в миры любимых героев. Кто-то мечтает о семье, кто-то о бизнесе. И каждый имеет права на свои грёзы. Не нам их осуждать.

Так, казалось бы, что тут плохого? Да вот есть. Не могут быть иллюзии приторно сладкими. Всегда есть подводные камни. Раскрывать их нет смысла.

Плюсы романа традиционны для франшизы и для книг Лавгроува. Легкий язык, наличие иронии, драйвовый сюжет (каждый член команды тут – ПОВ!). Читать приятно и интересно.

Что касается минусов, то, как уже было сказано выше, объективная цена романа – средняя. Но написан он для фанатов, поэтому мы можем многое простить. И наивность, и отсутствие Инары с Буком. Хотелось бы еще чуть больше отсылок к сериалу, но их всё равно хватает. Нишка, Бэджер, вспоминания о некоторых эпизодах. Всё это приятные бонусы. Но можно и чуток побольше.

Заключение: «Машина иллюзий» — отличный роман из знакомой франшизы. Чувствуется, что Лавгроув старается. В этом романе больше ПОВов, соответственно внимание получают все. Особенно Ривер. Плюс нет конкретной концентрации на каком-то герое, как было раньше. Читать любопытно, приятно. И, конечно же, хочется ещё.

PS: буквально через несколько недель выйдет роман Леббона из франшизы, а весной 2021 – четвертая книга от Лавгроува. Фанзон, пожалуйста, не прекращайте печатать Файрфлай.

10 Светлячков из 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джеймс Лавгроув «Великолепная девятка»

DiegoFreeman, 5 декабря 2019 г. 20:07

Заметно с первых строк – вторая книга цикла лучше первой.

В том ли дело, что авторов стало меньше, или в том, что нас перестали знакомить с привычками и внешностью героев, а освободившееся место заполнили раскрытием деталей прошлого некоторых из них, не показанного в сериале. Конечно, шутками, теперь ставшими по-настоящему смешными, остроумными диалогами и «зрелищными» эпизодами погонь, перестрелок, переговоров, предательств и убийств. Или консультант Уидон стал больше уделять времени серии.

Впрочем, причины не так важны.

Главное, книга эта достойна быть еще одним эпизодом сериала (почти в конце его, после той серии, где команда корабля отбивала от бандитов притон). Мало того, одним из лучших его эпизодов.

Не из-за того, что построение сюжета, как и название, обыгрывает классическую историю: городок, армия бандитов и горста пришлых смельчаков, противостоящих им. Хотя стилистике космического вестерна он как нельзя лучше подходит. А потому, что центральным персонажем стал Джейн Кобб, на первый взгляд злобный и недалекий наемник, но доказывающий, что все вокруг ошибались на его счет. Нам рассказали о качественном развитии этого персонажа со времен серии «Джейнтаун».

Мы-то знаем — все ключевые фигуры выживут в этой истории. И автор добавил много всего к той классике, постарался по максимуму расставить во всех стратегически важных точках «внезапные сюжетные повороты». Неожиданные родственные связи, дурацкие планы действия, которые, впрочем, вполне себе работают.

А еще и легкий стиль повествования работает на то, чтобы книга всегда была крайне увлекательной и не отпускала от себя до самого финала.

Единственное, к чему можно придраться, так это местный злодей.

Антагонист вышел довольно посредственным, очень быстро вызывающим стойкие сомнения в своей компетентности на посту главаря банды. Он в страхе держит всю округу и собственную банду, есть такое, но страх этот не такой, как, скажем, к небезызвестному Нигану, смешанный с уважением и осознанием того, что в некоторых моментах его жестокие методы единственно верные, нет. Страх здесь как к безумному бешеному псу, который может кинуться, если повернуться к нему спиной, не говоря уж о том, чтобы отойти от него подальше.

Организатор и тактик он также скверный, и пример тому – имея целую кучу подчиненных, загнал их в город и не выставил разведчиков по округе или снайперов на возвышенностях. А когда этим просчетом воспользовались, жутко удивился такому ходу.

На его фоне другие участники группировки получились гораздо многограннее и эпизоды с их участием, где рассказывается о всяческих сомнениях, достоверны и интересны, заставляющие думать, что перед нами не просто «приключалово», где более менее думают только герои.

В общем, книга хороша. И не надо больше слов, нужно просто взять ее, читать и получать удовольствие.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джеймс Лавгроув «The Cthulhu Casebooks: Sherlock Holmes and the Shadwell Shadows»

Walles, 5 сентября 2022 г. 12:41

«Мы с Уотсоном найдем этого господина и, если «Некрономикон» действительно у него, заставим вернуть книгу. Как, вы говорите, его звали?./.../«Ах да, сейчас...», -мисс Таскер провела пальчиком по бухгалтерской колонке, пока не добралась до нужной записи. «Мориарти. Точно так. Профессор Джеймс Мориарти...»

Нет, это отнюдь не «Девятые врата», хотя сюжет чем-то похож. Как говорит Джеймс Лавгроув в предисловии: «Называйте это кроссовером. Считайте, что это mash-up. Можете называть это наживой. А можете назвать откровением...».

Ну, автор просто красавчик. Одно из лучших предисловий, что я видел за последние месяцы — ещё бы, так ловко причислить себя к родственникам Г.Ф. Лавкрафта (Lovegrove ~ Lovecraft: и то, и другое немецких корней, фамилия происходит от семьи фон Люфтграфтов -Luftgraft, некогда разбежавшейся по континентам..). Вообще очень аккуратно используется старый прием (очередная «неизвестная» рукопись доктора Уотсона), но в новой огранке.

Так что же это за «Тени Шедвелла» * такие. Забегая вперед сразу скажу, что несмотря на весь мой скепсис к новодельным продолжениям шерлокианы, данная книга британского писателя Лавгроува произвела впечатление положительное. А уж от второго предисловия (на сей раз излагаемого от лица пожилого доктора Уотсона, где тот сообщает о планах передать текст писателю Лавкрафту...) и вовсе прослезиться можно. « Он, как никто другой, хорошо знаком с эзотерической территорией, обозначенной в настоящих записках; хотя некоторые из его ровесников, а именно Роберт Э. Говард и Кларк Эштон Смит, почти столь же искусны. Мы с ним — родственные души и идём по одному пути, его труды выявляют столь же глубокое понимание сверхъестественных сил, витающих на самом краю реальности...». И разве можно равнодушно читать воспоминания Уотсона, написанные в «безумии самоотречения» о битве в афганской провинции Кандагар, когда странная гибель настигает одного за другим солдатов 5-го Нортумберлендского полка, а когтистая лапа вырывает из плеча доктора добрый фунт живого мяса... Второй раз фэны могут прослезиться, когда два друга навещают в клетке Ярда истощенного и измученного бывшего коллегу Уотсона по Бартсу — Валентина Стэмфорда, подозреваемого в серии нападений на территории Шедвелла. И вместо связного рассказа добрый доктор слышит из уст старого знакомого, за сутки преобразившегося так, словно тот сбежал из Бедлама, лишь непонятные слова, причиняющие Уотсону невыразимую душевную боль: «Фхтагн! Эбумна Фхтагн!»... Но это только начало. Наконец, третий раз во вступлении, ностальгирующие поклонники-шерлокоманы прослезятся, когда дело дойдет до драки в опиумном притоне «Золотой Лотос»: «Китаец в совершенстве обладал восточными боевыми искусствами, но он немало был удивлен тем, что западный человек оказался столь же искусным. Баритсу Холмса представляло другой стиль борьбы, отличный от его собственного, но тем не менее, стиль был эффективен настолько, что Чжан Ли осознал — он впервые столкнулся с мастером, равным ему по силе...».

Итак, на дворе осень 1880-го года. Недавно познакомившиеся Холмс и Уотсон идут по следам озлобленного на англичан китайского эмигранта Гун Фен Шу. Великий детектив подозревает его в таинственных экспериментах на людях, истощающих здоровье несчастных малообеспеченных граждан до крайней степени. Столь же быстро проницательный Холмс понимает, что за спиной у опиумного китайца стоит некий более могущественный покровитель, поклоняющийся великим Древним...

Из повествовательных плюсов: Лавгроув не пытается, как подавляющее большинство прочих стилистов, блеснуть познаниями и вставить, будто наперегонки с тенью, максимальное число отсылок к классическим рассказам (хотя кочерга, согнутая Великим детективом в «омегу», конечно, доставила...). Гораздо правильнее, как он и сделал, использовать выгодные стороны культовых образов, а не играть на старом материале. И вот в этом он как раз и преуспел. Как выяснилось, в Каноне, можно отыскать великое множество пересечений с Мифами (про то, что клуб «Диоген» = клуб «Дагон» пока умолчу...). Кто-то может возразить, что при желании и выдумке взаимосвязь творчества Лавкрафта отыщется с чем угодно, хоть с книгами Льва Николаевича Толстого. Однако, стоит признать, что Лавгроув произвел эти литературные манипуляции достаточно ловко. И особенно много всего он вытряс из биографий главных героев (узловой момент здесь, безусловная находка, военное прошлое Уотсона в Афганистане, побывавшего в подземном городе Та'а, среди людей-ящеров, поклоняющихся Ктулху)... Присутствует также еще один персонаж, тесно связанный с мифами, но чье имя называть, наверное, не стоит: «Я изучал астероиды, их орбиты, траектории, элементный состав.. Я созерцал звезды и бесконечные пропасти космоса...Я обратился от науки к древним дисциплинам, от новой ортодоксии к долговечным традициям...». Ну а что же Холмс. Его рациональный интеллект, аналитические способности, и несгибаемая сила духа позволяют одерживать верх там, где другие были бы сломлены. И правда, кто еще, если не он? См. ниже о главе 11-й...

Вообщем, первая часть книги хороша, особенно две главы, которые можно выделить отдельно и перечитывать, как рассказы. Это одиннадцатая («The Dream-Quest of Sherlock Holmes «) о странном опыте, пережитом Холмсом в Суррее среди курганов Бокс-Хилла, на самой высокой точке Норт-Даунса. Азиат Гун Фен Шу помогает ему постичь «поиск сомнамбулического Кадата» используя китайские травы вперемежку с другими ингредиентами, хорошо знакомыми Великому детективу. Отмечу интересный экскурс в языческий Лондон (aka Лондиниум, или древняя река Lowonida «слишком широкая для брода», и видение бога Лобона...). Ну и другая заметная глава — это, собственно, более подробно изложенные воспоминания славного доктора о пребывании в темном городе Та'а афганской долины Аргандаб (#12 — The Lost City of Ta’aa»)... Наконец, предположение, что Сервантес некогда сделал перевод на испанский язык «Некрономикона» — книги безумного араба Альхазреда — так красиво, что прям хочется в него поверить....

Вторая половина романа, где появляется главный адепт Ктулху, на мой взгляд, менее удачна (что, правда, не умаляет общей эпичной концовки...). Дело в том, что, Лавгроув постепенно начинает грешить в ней там тем же самым, в чём и большинство прочих стилистов -он стремится добавить в сюжет побольше знакомых лиц из Канона. С одной стороны это вроде и неплохо, но с другой -производит ощущение разыгранной праздничной «вечеринки». Разумеется, без толстого Майкрофта вновь не обойдется (как я уже давно заметил, многие продолжатели по какой-то странной причине жить без него не могут, всякий раз выманивая того из стен уютного и теплого «Диогена»...). Зато чуть большая роль образовалась у миссис Хадсон (не две-три строчки- около десятка...), а инспектор Грегсон и вовсе раскрывается шире, чем в оригинале. Жаль, правда, что моему любимцу Лестрейду (я солидарен с М.Дж.Троу и сэром Бэзилом Коппером в том, что этот персонаж недооценен в Каноне более, чем кто-либо..) снова выпадает роль на задворках.

* Шэдвелл (Shadwell)- район Восточного Лондона, расположенный в 3-х милях к востоку от Чаринг-Кросса на северном берегу Темзы между Уоппингом и Рэтклиффом. Известен морской торговлей.

Итого: Лавгроуву удалось то, чего добиваются далеко не все и не всегда -на этих страницах оживают настоящие Холмс и Уотсон. Его книга лучше не только творений бессребреников Питера Кэннона и Рона Вайгелла; но и даже, на мой субъективный взгляд, посильнее шерлокоманских новоделов от таких всесторонне обласканных критиками авторов, как Э.Горовиц, Д. Симмонс и Х.-К. Сомоса (хотя обойти их в данной области представляется вряд ли такой уж сверхзадачей)... И, главное, спустя многие годы мы, наконец, узнаем правду о том, что произошло у Рейхенбахского водопада — поймём, какую горькую историю на самом деле имел ввиду доктор Уотсон. Историю, содержание которой было вымышленным, а вот эмоции — настоящими...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джеймс Лавгроув, Нэнси Холдер «Чёртов герой»

Sundari, 4 марта 2020 г. 12:28

Вряд ли вы много найдете в этой книге. Сериал «Светлячок» (2002-2003) запомнился яркими самобытными героями, теплой атмосферой заботы друг о друге, узах боевого товарищества. Изюминку придавали и приключения в духе освоения Дикого Запада, нюансы отношений между персонажами, которые очень интересно было отслеживать, детальный и хорошо продуманный мир.

«Чертов герой», увы, просто эксплуатирует популярную тему, которая в силу обстоятельств так и оставила зрителей «недокормленными». Здесь есть пара драк в салунах, более или менее похожий на себя Джейн... собственно, все. Персонажи выглядят картонными, например, предыстория Мэла Рейнольдса ничуть не раскрывает сложную и интересную личность капитана «Серенити». И близко нет душевности и тонкости первоисточника. Есть сильные расхождения – например, в книге события распространяются на всю галактику, хотя в сериале и «Миссия: Серенити» ясно показано, что действие происходят в рамках одной звездной системы. Удивило, как стальная леди Зои Уошберн расстегивает пару пуговичек на рубашке, чтобы пофлиртовать с офицерами Альянса, затеявшими рейд. Очень на нее похоже, ничего не скажешь.

Оценка: 2

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Отдельное «спасибо» авторам, что участники войны за независимость показаны опустившимся никчемным сбродом.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Джеймс Лавгроув «Великолепная девятка»

tapok, 18 декабря 2019 г. 18:56

Благородство на периферии

***

Пару месяцев назад на русском языке вышел роман Лавгроува «Чертов Герой», и вот уже фанзон подготовил его продолжение — «Великолепная девятка». Автор тот же, что несколько удивляет. Обычно подобные проекты становятся межавторскими циклами, что накладывает свой отпечаток (неровность книг, слабая общая канва, зато разносторонний подход может выявить жемчужину среди песка).

Итак, «Великолепная девятка» — роман чуть более короткий, нежели прошлый. И сюжет тоже чуть проще. Здесь одна полноценная сюжетная линия, имеющая слабое разветвление. «Чертов герой» имел полноценные две сюжетки — Мэл шёл отдельно от команды. И вот там линия команды тоже имела небольшие разветвления. Здесь же канва сюжета чуть более единая. Экшен и без того на высоком уровне, так что одна сюжетка не сказывается ни плохо, ни хорошо. Всё развивается вокруг запыленной планеты под названием Фетида. Это самая что ни на есть периферия. Альянсу эта планета совсем без надобности, так что все вытекающие отсюда последствия присутствуют.

И вот в этот мирок направляется «Серенити». Джейн Кобб получает послание от старой знакомой, которая просит помощи. Темперанс — одна из тайн былого, так что читателя ждет небольшой экскурс в прошлое Джейна. В принципе, Кобб — персонаж довольно загадочный, так что камбэк в его прошлое — это изюминка. Пусть и крохотная.

С точки зрения антуража роман — чистый вестерн. Тут будет засуха, стрельба, много стрельбы, толпа бандитов и горстка добрых протагонистов. Подобное как раз и было фишкой сериала. Вторично? Да. Но набивает ли это оскомину? Точно нет. Читается книга легко, сюжет не провисает, интересных моментов и диалогов хватает. Юмор на высоте, к чему мы и привыкли.

Что сказать о минусах? Прошлая книга была полноценным экскурсом в прошлое Мэла. Эта — эрзац жизни Кобба. Роману не хватает глубины. А еще ему не хватает отсылок к прошлым эпизодам (или книге). Условно говоря, роман можно читать и без бэкграунда. Но вряд ли будет интересно, что тоже важно. На сколько хватит интереса у читателей, если книги будут выходить такими, как «Девятка»? Истинные фанаты, скорее всего, захотят таких произведений штук по пять в год. И будут иметь право. Пересматривать «Светлячка» можно бесконечно. Почему нельзя бесконечно читать?

Заключение: это хороший роман для фанатов «Светлячка». Он позволяет вернуться в любимый мир, пусть и в виде книги. Фанзон радует оперативностью перевода, качеством издания (при очень низком прайсе!). Впереди будут еще книги. Так что заряжаем пистолеты и отряхиваем пыль со шляп. И не вздумайте трогать шапку Джейна Кобба! Ибо связала ее сама мама Кобб.

10 светлячков из 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джеймс Лавгроув «Дни»

Sebottendorff, 14 апреля 2014 г. 20:04

Роман о последнем дне охранника первого и (хотя какое это уже имеет значение) крупнейшего гигамаркета в мире. Дне, наполненном странными событиями, чрезвычайно загадочно сложившимися в тот отрезок времени, когда охранник решает уйти на покой.

В книге множество красивых и сочных описаний, позволяющих составить живую картину происходящего, однако помимо этих описаний и разбросанных повсюду нумерологических штучек — зацепиться больше решительно не за что. Героев немного и они практически не вызывают симпатии, история бедна на события, а банальности вроде страшного-престрашного общества потребления и растворения человеческой личности в материальных благах мне кажутся довольно избитыми и дурнопахнущими.

Почему-то ожидал от данной книги гораздо большего и тем досаднее оказалось столкновение с реальностью.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Джеймс Лавгроув «The Cthulhu Casebooks: Sherlock Holmes and the Miskatonic Monstrosities»

Walles, 11 сентября 2022 г. 15:00

«Абдулла Хан. Мохаммед Сингх. Дост Акбар *. Каждое из этих имён отдавалось кислотным привкусом на языке, когда я перечислял их в литании ненависти...».

Сперва, вопреки своим традициям, вынужден обратить внимание на аннотацию, приведенную здесь выше, которую иначе как бредовой и не назовешь, ибо там переврано почти всё. Да, это вторая часть кроссовера Джеймса Лавгроува -«шерлокианы» и лавкрафтовских «мифов», но, разумеется, ни в какую «Америку» -как там написано, Холмс и Уотсон ** не поедут. И, тем более, их цель гораздо элементарнее, нежели остановить «ад на земле» -для начала свои бы шкуры спасти. Остальное в аннотации даже комментировать не хочется -«Герберта Уэста» там и в помине нет, а про Мориарти и говорить не стоит (вообще-то это неразумная подсказка тем, кто не читал книгу)...

Что ж, в плане читательского интереса эта часть смотрится хуже , чем предыдущая «Тени Шедвелла», но зато в литературном смысле она посильнее. Здесь уже более четко выглядят границы жанров, а дневниковая часть Захарии Конроя, посвященная плаванию по реке Мискатоник (они нашли шоггота -представляете, настоящего шоггота!..) стилистически образует лучший фрагмент книги (при том, что она обходится без участия знаменитой парочки). Да и когда ещё прочтешь о Холмсе, говорящем по-р'льехиански, или про доктора Уотсона, пытающегося совладать с «нерегулярной армией» людей-змей во главе с жутким Вгнн'сом. И, для затравки: добрый доктор Уотсон произносит здесь эпичную фразу (совершенно непонятную вне контекста): «Я лучше убью Холмса, чем соглашусь исполнить поручение, о котором вы говорите»... Вдобавок ко всему, автор позволяет себе более углубленно пройтись по станицам книги безумного араба Альхазреда -вплоть до подробного описания некоторых гравюр из «Некромикона» (чего не рискнул бы сделать и сам Г.Ф. Лавкрафт, проложивший путь всем этим бесчинствам)...

События происходят в 1895-м году (текст восстановлен по рукописи Уотсона 1928-го года)...Нервная система Холмса истощена кокаиновой зависимостью, и выглядит он на десяток лет старше своих сорока с небольшим.Тем не менее, через секретное отделение закрытого клуба «Диоген» до него доходит информация об американском учёном из аркхэмского университета Мискатоник по имени Nathaniel Whateley. Великий детектив в компании с доктором навещают неизвестного пациента в Бетлеме (Бедламе), беспрестанно шепчущего имя «R' luhlloig», и который, по идее, должен вывести их на след коварного Уайтли.***

Замечу, что едва ли не половину книгу составляют дневники Захарии Конроя, соратника Уайтли, описывающие путешествие небольшой экспедиции по Мискатонику в поисках аномальных существ, указанных в «Некрономиконе». Ужасы и водный маршрут, что может быть лучше?... Особенно здесь доставляет находка в яме старого лесного города в виде «луковичного свёртка» — спящего шоггота, чье сердце бьётся «одним ударом в год». Довольно -таки ленивая тварь на самом деле, не реагирует вообще ни на что. А вот представим-ка, что произойдет, ежели разбудить его с помощью магического заклинания...Но главное, это, конечно, опыты по «межчерепному когнитивному переносу» сознания, каковые пользуют в пути оба практиканта. Суть в следующем. Допустим, есть умирающий человек (пожилой, либо молодой -смертельно раненый), чей разум требуется сохранить. Для этого Уайтли способен выделить из внутричерепной жидкости умирающего вещество, называемое «омниретикулум», и пересадить его в иной череп (мозг сумасшедшего вполне подойдёт...). Вообщем, идея из грошовой фантастики (сознание , или душа, человека оживает в другом теле..), но описанная на качественном уровне. Хотя в целом общая фабула книги стара и проста -найти негодяя-экспериментатора, проводящего свои дьявольские эксперименты...

Диалоги в основном серьезные, но кое-где проскальзывают и ухмылки (типично британские, между прочим). «Я слышала о вас, мистер Холмс, да и есть разве, кто о вас не слышал? Только я думала, вы умерли в Швейцарии». «Уотсон допустил художественную ошибку. Я всего лишь находился на пешем отдыхе, когда упал со скалы..»

Что же по итогу. На мой взгляд, опять удачно исполнена стилизация и под Конан Дойла, и под Лавкрафта (особенно упомянутое выше путешествие на «Белле» по Мискатонику, где автор достойно играет языками мастеров прошлого). Диалоги от лица Холмса выглядят неотличимо от оригинала, с Уотсоном чуть хуже. Правда, на сей раз слегка раздражала теперь уже чрезмерная тяга Лавгроува подтянуть как можно больше книг Канона к Мифам. Иногда это у него выходило удачно, а иногда не очень. На культовую «Собаку Баскервилей» покушаться всё же рискованно... Главное -базовая идея недурно смотрится, ведь там нашлось даже место логическим выводам Холмса. Однако, порция грубоватого финального «палп фикшена» не впечатляет. Отдадим должное неплохому языку автора и бережному (отнюдь не глумливому) отношению к знаковым персонам.

* Я не мог не отметить отрывок, где автор между делом выдергивает троих сикхов из «Знака Четырех», вкладывая эти страшные имена в уста доктора Уотсона, ибо вспомнил, как когда-то в юные годы они врезались в память и мне — после первого прочтения книги Конан Дойла. Фраза, где эти индийские мистики перечисляются один за другим, сопоставима по силе восприятия со строчкой из «Графа»- когда в конце первой части, воспрявший духом Дантес, произносит имена Вильфора, Данглара и Фернана с полыхающей внутри него жаждой мести, предвещающей будущие события.

** Терпеть не могу вариант написания «Ватсон».

*** Здесь и правда аллюзия на «Реаниматор», но, разумеется, никакой Герберт Уэст в данной книге не упомянут -его время ещё не пришло.

Итого: в конце я подумал — вот не зная год на обложке, удалось бы мне самостоятельно угадать год выпуска книги? Вопрос интересный, вероятно, скорее отнес бы её к середине добрых 1980-ых или к началу 90-х. И в данном случае -это похвала автору.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джеймс Лавгроув «Великолепная девятка»

tsvoff, 20 февраля 2020 г. 01:23

Роман-разочарование.

Сюжет (помимо очевидного оммажа классике вестерна) с некоторыми нюансами повторяет сюжет эпизода «Золотое сердце» (события которого, справедливости ради, упоминаются в книге). Минус какой-никакой феминистический посыл, плюс — парад случайных совпадений в духе индийских мелодрам. Внезапно в заднице мира, на планете, до которой никому нет дела Инара встречает

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
давнего клиента и друга, красавчика-супербогача, который оказывается способен справиться с ордой бандитов, противостоящих экипажу «Серенити», по щелчку пальцев (не сам, с помощью частной армии, конечно). А бросившая вызов главарю бандитов бывшая подруга Джейна в кульминационный момент вдруг узнает в нём (главаре, то есть) отца своей дочери.

А главное недоумение вызвал факт, что выкаченный автором в середине книги рояль

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в виде частной армии, способной навести порядок на раз-два
, так и не сыграл. Хотя поворот, в котом Мэлу и команде приходится сражаться не с бандой, а с отрядами наемников, защищающих бизнес-интересы бывшего клиента Инары (невольно обратившей его внимание на выгодный актив, который можно получить за бесценок) — просто напрашивался.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Джеймс Лавгроув «Признаки жизни»

ghogin, 14 августа 2022 г. 14:18

Отличное приключение. Как посмотрел новую серию любимого сериала. Одна из лучших книг в цикле по моему мнению. Да наивная, простая, лёгкая. Да с предсказуемым концом, что обусловлено временем действия романа. Но сдаётся мне, скоро мы сможем перейти этот Рубикон в книжной серии, а за временем действия фильма Серенити уже будет неизвестность.

Оценка: 9
⇑ Наверх