Кто-то сочтет историю пародийной, но мне она больше видится несколько издевательской по отношению к Конан Дойлю. Товарищ здесь настолько экзальтированный персонаж, что порой кажется почти мультяшным. Доводы разума? Да вы с ума сошли! Полет фантазии? Заменим им мозговую активность на сто процентов! С большим желанием пытался я разглядеть то уважение к оригинальному автору Холмса, о котором наверняка будет говорить Макинтайр, если ее спросят о мотивах данного произведения. Конечно, сама концепция, что персонаж взаимодействует со своим создателем, довольно заманчива, однако решать ее в пользу деградации последнего — не самый изысканный вариант.

Да, под конец нам, конечно, выдадут щадящую плюшку, что Конан Дойль вроде бы слышит логику разума, но его творческое начало все равно выбирает красивый обман просто потому, что этого требует его писательский полет гениальной мысли. Вот только на протяжении всего рассказа — ироничного, да-да, — Артур шагает на грани идиотии и детской непосредственности невыросшего ребенка, которого способны обмануть маленькие семилетние девочки, переодетые феями. Способен ли такой человек хотя бы услышать дедукцию Холмса, или просто будет всю лекцию крутить свой пышный ус, глядя в пустоту и кивая головой, словно действительно слушающий человек?

Тем не менее, если оставить за скобками вопрос отношения к одному из трех ведущих персонажей, сюжетная составляющая рассказа весьма неплоха. Есть тут определенная интрига, замах на инопланетный контакт и вполне интересная разгадка. А так же — в кои-то веки — злодей окажется вполне порядочным человеком, не желающим никому зла и просто имеющим стремление заработать на полностью безобидной афере. Вполне. Вполне.

Лауреат Хьюго — Небьюла -Локус 1979 года. Как гуманистический сюжет, то да. Мир после атомной войны и совпадение ,наверно .- вторжение инопланетной флоры и фауны- автор нам не представила иномирян, хотя часто упоминала, что они тут где-то. Главная мысль — врачебная клятва Гипократа в новых условиях. Лекарь здесь в сюжете — не просто лекарь. Это особый статус — отречение от создания семьи и прочее -стоит почитать врачам по призванию.

Молодая женщина-знахарка странствует по пустынному миру, разрушенному глобальной катастрофой, и лечит людей с помощью яда генетически модифицированных змей. Бредовый сюжет, скажете вы? В то же время написано на хорошем английском языке и затрагивает нужные струны в душе читателя.

История о врачебном долге, о культурных барьерах, об отчуждении и о преодолении этого отчуждения.

Ненавязчиво феминистский рассказ, обманчиво простой, весьма необычный, даже завораживающе красивый в своей странности. Для любителей взрослой психологической фантастики.

Как-то многовато для меня феминизму, Мe too и Санта-Барбары. Очевидно, вручение роману премии Небьюла в 1997 году задало тенденцию современного подхода к отбору номинантов на эти премии.

Провинциальная барышня, чрезмерно щедро наделенная автором разнообразыми достоинствами, попадает во двор короля Людовика XIV, где начинает бороться за права угнетенных русалок. Совершив ряд революций в физике (в т.ч. и ядерной), математике, музыке, патологоанатомии и других естественных науках, дальнейшую свою деятельность при дворе Короля-Солнца посвящает национально-освободительному движению водяных и русалок, противопоставляя свои убеждения сложившимся устоям королевской и церковной властей. В результате этой подрывной работы героиня не только остается в живых, но и получает в награду от автора хэппи энд, выйдя замуж и угомонившись, наконец, к облегчению окружающих.

Красивая обложка очень давно привлекала, однако отзывы настораживали (как потом оказалось, не зря), но экранизация окончательно побудила углубить впечатление от очень милой и красивой сказки, чем-то напомнившей последнюю часть из Пиратов Карибского моря – ту что с русалкой и священником.

И это тот редчайший случай, когда фильм мне понравился намного больше! Там взяли самые значимые фрагменты и сложили их в потрясающей красоты романтичную сказку, где много дружбы, любви и света.

В книге при почти том же наборе основное внимание отводится совсем другим темам: мерзкие и развратные нравы при дворе, препарирование со смаком отвратительного демона русалки на много страниц, куча рассуждений о рабстве и бесправии женщин с описаниями всяких менструаций и прочей анатомии, попыток соблазнения священников и куча предубеждений тех веков: от церковных и до врачебных с кровопусканием. Главная же романтическая линия (нет, и близко не похожая на киношную) – зародилась при описании, как мужика в гареме ублажали. Да уж, просто восторг и овации…

Отношения отца с дочерью и вовсе на последнем месте. И тут король, увы, вовсе не выглядит таким вызывающим сочувствие, как Пирс Броснан.

Да, темы в книге серьезнее, но если вы хотите такую же романтическую сказку – вам не сюда. Особенное разочарование во мне вызвала главная героиня. В фильме она была свежа, очаровательна и слегка наивна. В книге же – достаточно суха и наивна, да, но не мило, а невежественно. В общем, с огромным трудом продралась через книгу и точно не стала бы рекомендовать поклонникам красивого ромфанта.

Из немного похожих сюжетов есть Дочь короля пиратов, а про русалку – одноименная вещь Кристины Генри.

В Сети существует хороший любительский перевод под названием «Травой, песком, туманом». На основе этого красивого лирического рассказа был написан роман «Змея сновидений, который в 1978 году получил премию Хьюго.

«Солнце и луна» — любовно-исторический роман, усердно воссоздающий эпоху Людовика, «короля-Солнце», и избыточную праздность Версаля, а фантастический элемент там один — пойманная молодым иезуитом Ивом русалка. Макинтайр переработала под роман написанный ей сценарий фильма. Сестра Ива, молодая девушка, увлеченная натурфилософией, обнаруживает, что русалка — это не обычное животное, а мыслящее существо. Ее воззрения, впрочем, мало кого интересуют, потому что Людовик планирует полакомиться мясом диковинки.

Первое, что поражает, — это специфическая интонация легкой сентиментальности и усиленной чувствительности. Макинтайр описывает мир романтичной девушки, и та решается на поступок далеко не сразу. За напыщенностью манер двора скрывается хищническая жажда удовольствий, истощающая силы богатых, и Версаль в этом смысле — легенда. Героиня усердно ведет светскую жизнь и старается всем услужить и понравиться, однако после того, как русалка начинает петь, Мари-Жозеф вынуждена встать на сторону правды.

Второе, что поражает, — это антиколониальная критика и феминистические ноты. В «Солнце и луне» эти интонации очень узнаваемы — и порой картина получается жуткой. Макинтайр даже сделала параллельный монтаж королевской охоты, где охотники и собаки терзают зверя, с общением героини и троих знатных мужчин, буквально рвущих ее платье в клочья в жестокой забаве. Критика религии, критика недалекости знати, критика угнетения женщин-ученых и половой распущенности, поиск истинной чувственности — все это найдется. Но основной упор тут на критику колониализма, ведь русалка — это «дикарь», «животное», чей разум никто не хочет признавать.

Мне кажется, любители исторических романов взросления должны быть в восторге, здесь отличный язык, но я не фанат жанра.

Опять сожрал порцию кактусятины. С колючками, и даже, возможно, с токсинами, пока не понял. Решил просто почитать книжку про доблестных джедаев и пилотов, про Люка нашего Скайуокера и его весёлую компанию, про борьбу с очередными недобитками империи... Зачем?

С самого начала я понял, во что вляпался, ибо здесь опять спёрли... Не, не Лею, она, видимо, теряет товарные качества, а её детей... Которых, на моей памяти, тоже уже раз или два похищали. Спёрли их на этот раз для пародии на академию ситхов, где их воспитывает какой-то мужик в белом халате, пытающемся неудачно копировать помесь Макаренко с Корчаком, используя метод кнута и пряника так топорно, что любой начальник даже маленького коллектива плакал бы крокодильими слезами. Дети же эффектно обводят своих надзирателей вокруг пальца, дружат с невероятно опасными драконами, и участвуют в местном индийском кино с выяснением жутко важной интриги, кто кому сын, внук, брат и предатель Империи. Или Республики, я уже запутался.

А Люк и Хан Соло куда-то летят, ссорятся друг с другом, Лея и Чубакка ищут детей на просторах галактики, не очень понимая, как их искать. Я вот, пока пролистывал, всё думал: а будет ли Скайокер, по традиции, валятся без сознания? Когда дело подходило к концу, и я уже упокоился, он вдруг впал в невменяемое состояние, и брякнулся на руки генералу-контрабандисту... Хотелось сказать автору — не издеваетесь ли Вы над читателем, пихая ему такое дикое количество штампов «расширенной вселенной»?

Вердикт вы поняли — фигня, причём безнадёжная. Штампованная приключаловка ни про что, с таким стандартным сюжетом, что у меня даже дёсны заболели. Вот за что нам это?

Надеясь ознакомиться с фантастическим романом от известного автора, неискушённый в тонкостях интриг и дворцового этикета Франции рубежа 17-18 века читатель может слегка приуныть. Обилие нарядов, церемоний и непростая иерархия приближённых Людовика (Короля-Солнце) XIV если не вводит в ступор, то изрядно ввергает в тоску и скуку. Естественно, это не коснётся любителей исторических (а в данном случае правильнее будет сказать псевдоисторических) романов, привыкших к подробным описаниям быта царствующих монархов.

Однако далее повествование обретает живость, и не в последнюю очередь благодаря любовно выписанной Макинтайр главной героине, Мари-Жозеф де ла Круа. Наивная простушка в делах придворных (а, впрочем, и во многих житейских), девушка тем не менее неплохо рисует, музицирует, пишет письма Ньютону, царапает на досуге дифференциальные уравнения и задаётся вопросом как рассчитать колебания трепещущих листьев. А учитывая, что всё вышеперечисленное Мари-Жозеф успевает делать попутно отбиваясь от излишне проявляющих свой плотский интерес, не в меру ретивых мусьё, то уважению моему нет предела. Поначалу скорее напоминая небезызвестного Фигаро, что здесь и там, Мари-Жозеф тем не менее находит время посвятить себя делам натурфилософическим, помогая своему брату в изучении редких существ, жителей морских глубин, а попросту — русалок.

И вот это и есть фантастический элемент романа, которого для меня в книге оказалось катастрофически мало. Мимоходом упоминаемые поначалу Ньютон, Лейбниц, чудесный микроскоп голландского изобретателя, жажда открытий и преданность натурфилософии вроде бы настраивали на ожидание увлекательных научных исследований (в рамках своего времени), да и некое подобие синестезии, порождённой животрепещущей русалкой у главной героини вызывало интерес, но нет. Стивенсоном только забрезжило, поманило и кануло в водоворот нарядов, званых приёмов, и прочих атрибутов королевского двора. Впрочем описанных живо, ярко, порой даже забавно (апельсиновые деревья в кадках, расставляемые перед явлением Людовика, и шустрые садовники ловко подбирающие конские шарики, дабы те не омрачали взор Короля-Солнце).

Постепенно завоёвывая дружественное расположение русалки, Мари-Жозеф проникается уверенностью, что последняя вовсе не дикое животное, и не просто ещё один образчик зверинца короля. Но разумное создание, со своей историей, историей жизни своего народа, и быть поданой к королевскому ужину в виде главного блюда вовсе не та судьба, что должна ожидать это удивительное создание.

P.S. Несколько удивлён пометкой 18+ на книге. Пару раз мелькнувшая женская грудь, и без особых подробностей препарирование тела водяного, оказывается уже достаточное для того основание. Тем более вольные нравы королевского двора того времени, вряд ли сейчас могут кого шокировать. А вот то, что Король-Солнце неодобрительно относится к курению, могло бы быть правильным посылом для молодого поколения :)

Начинается роман с подробного экскурса в придворную жизнь при Людовике XIV. Знаменитый Король-Солнце достиг зенита славы, но сквозь золотое сияние окружающей его роскоши и лести уже просматриваются неизбежные старость и смерть. Однако, согласно легендам, отведавший плоть русалки обретет вечную жизнь. Поэтому монарх охотно снарядил экспедицию под управлением молодого иезуита Ив де ла Круа. Тем временем, его сестра находится при королевском дворе, служа фрейлиной у племянницы Людовика.

Сперва роман напоминает историческое фэнтези Гай Гэвриела Кея — как малостью фантастического, так и витиеватым стилем. Погружение в атмосферу Версаля происходит незаметно. Еще минуту назад читатель равнодушно наблюдает за перечислением королевской свиты, а спустя главу уже напряженно ожидает, как героиня выкрутится из передряги, предчувствуя, что это еще далеко не конец ее приключений из-за русалки. Несмотря на длину перечня действующих лиц, приведенного после эпилога, главную роль в романе играет юная Мари-Жозеф де ла Круа, одна из фрейлин Елизаветы-Шарлотта Орлеанской, одаренная пытливым умом и сострадательным нравом. Родившаяся на Мартинике, рано потерявшая родителей, воспитывавшаяся в суровой монастырской школе, она абсолютно не искушена в интригах и распутстве королевского двора. Невольно вспоминается «Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя», где одна из сюжетных линий разворачивалась схожим образом. Но у Макинтайр красивее слог, к тому же она не растягивает сюжет, в отличие от Александра Дюма.

Благодаря неопытности Мари-Жозеф автор получила лишнюю возможность, чтобы тщательно и полно воссоздать Версаль времен Короля-Солнца. Воссоздать роскошные интерьеры с картинами великих мастеров, в ослепительном сиянии золота и драгоценностей, с бликами на хрустальных канделябрах и пением сидящих в клетках птиц. Воссоздать запутанную и переменчивую систему взаимоотношений, интриг и иерархии, незаметно показать чудовищный контраст честолюбия, алчности и мотовства аристократов с нищетой, покорностью и тревожностью простых людей. Ритуал пробуждения Людовика, дипломатическая встреча с папой Римским, танцы в музыкальном салоне, ухоженные сады и парки. Порой кажется, что Макинтайр задалась целью написать красочную и подробную энциклопедию Версаля, но затем обнаруживается, что очередной экскурс в архитектуру, этикет или быт — оправданы с точки зрения сюжета и гармонично вписаны в повествование, поскольку на них завязано поведение персонажей.

История плавно колеблется от исторической прозы к сентиментальному взрослению и обратно, чтобы к финалу превратиться в масштабное костюмированное театрализованное представление, пестрое и яркое. Но в первую очередь это история взросления Мари-Жозеф: ее знакомство с неприглядной изнанкой пышного дворца, ее выбор между собственными мечтами, принципами или теми лицемерными устоями, что навязывает общество. Ее тяга к научному познанию мира при дворе, где натурфилософию путают с алхимией, выглядит опасным чудачеством. Ее отвращение к любовным вольностям провоцирует насмешки. А ее скромность и заботливость вызывают издевки. Не удивительно, что лишь ее брат-иезуит и королевский шут-атеист могут в полной мере понять и разделить стремления фрейлины. Однако в какой-то момент Мари-Жозеф придется сделать выбор между собственными мечтами и спасением русалки, которая окажется отнюдь не бессловесной и безмозглой тварью. Выбор между миром, где важнее правота, и миром, где важнее повиновение. Между миром луны и миром солнца.

Итог: красочный, детализированный и немного сентиментальный гобелен, посвященный интригам и нравам при дворе Короля-Солнце.

Отличный образец гуманитарной фантастики. Постапокалиптический мир, опустошённый ядерной войной много лет назад. Но мир не раскрывается перед нами сразу и полностью. Мы узнаём его постепенно, через описание странствий главной героини романа — целительницы Змеи. Основным орудием исцеления больных (и даже прививания от некоторых болезней) являются, как не трудно догадаться, змеи. Их в арсенале целителя три. Две генно-модифицированные, земные (кобра и гремучая) и третья — инопланетная (та самая Dreamsnake, из названия книги). Вот после неожиданной потери одной из них, Змее и придётся отправиться в неблизкое и непростое путешествие по искорёженному, но постепенно заживляющему раны миру. Макинтайр избегает детального описания катастрофы, произошедшей многие годы назад, но мы видим пустыни и кратеры от ядерных взрывов, ещё несущие опасность радиационного заражения. Люди не забыли науку, но технологии развиты слабо. Пожалуй единственное высокотехнологичное устройство на всю книгу, это экран, возле ворот города-Центра. Но целители, что являются хранителями медицины, знакомы с генетикой, биохимией. Более того, человечество научилось своего рода биоконтролю над своей репродуктивной системой. Читай, контролю над рождаемостью. В связи с этим, отношение к сексу довольно простое, описанное у Макинтайр без жеманства, кокетства или ханжества.

Продвигаясь к своей конечной цели, при этом не забывая о своём призвании целительницы, Змее придётся встретиться с людми как нуждающимися в её помощи, так и помощь ей предлагающими. В том мире, по-другому не выжить. Но девианты, как водится, встречаются. Змея — несомненно сильный женский персонаж, причём сильный в первую очередь своей психологической устойчивостью. Да, её иммунная система искусственно улучшена, причём до такой степени, что антитела вырабатываются даже против собственных половых клеток. Да, она практически неуязвима к ядам змей (и не только змей), и всем инфекционным болезням. У неё не может быть рака, и зубы никогда не гниют. Но это не делает Змею сверхчеловеком. И никакой мэрисьюшности в этом персонаже даже и близко нет. Проблемы, с которыми она сталкивается непросты, и заставляют принимать волевые решения. От вынужденной эвтаназии, до защиты ребёнка, подвергающемуся насилию.

Вообще, удивлён, сколько всего можно вместить в жалкие по нынешним меркам 300 страниц. При этом получив на выходе вполне цельное, сюжетно завершённое, психологически достоверное произведение. С живыми героями, которым действительно начинаешь сопереживать в процессе чтения.

И ещё. Если кто-то считает «Техану» Ле Гуин чрезвычайно феминизированным произведением (я — нет), то смело проходите мимо. Читать в отзывах очередное нытьё о гимне оголотелому феминизму просто сил уже никаких :)

Книга кажется, мягко говоря, вторичной. Опять приспешник тёмной стороны (до него были К'баот и Экзар Кун) и, что менее, он же имперский недобиток (до него были Траун и Даала). Дети Соло снова пропали (уже было в «Академии джедаев»). На мой взгляд, произведение хуже чем даже трилогия Кевина Андерсона. Организация Хетрира кажется несерьёзной — уж больно все трусливы.

P. S. В облике Вару есть что-то лавкрафтовское. И, по-моему, «Хрустальная звезд» — единственное произведение, где светомечи включаются Силой, а не кнопками.

P. P. S. Кажется, на этом романе (или на «Детях джедаев»?) закончилась первое лицензионное издание книг по «Звёздным войнам» в России. По слухам, часть тиража даже уничтожили, не сумев продать.

История и разгадка довольно интересны.

Но вот литературный прием — Шерлок Холмс выполняет заказ сэра Артура Конан Дойла в расследовании «ведьминых кругов» на полях его арендаторов.

С мой точки зрения, персонаж не может быть намного умнее своего создателя, а тут это именно так

Своеобразная книга, своеобразный сюжет. Явно феминистическая книга, Beksultan — точно описал, суть книги. Мужчина без мозговой придаток, паразитирующей на теле женщины. Интересная идея живых кораблей в симбиозе с человеком. Сюжет — ничего особенного, даже сказал бы бред. Данная Книга — прочитать, поразится фантазией автора и забыть.

Жаль не переводилась на русский. А стоило бы. Я прочитал в оригинале и остался очень доволен. Замечательный роман, интересный мир, оригинальный сюжет, психология... Книга, бесспорно, очень хорошая, но чтобы три высших премии сразу?... Не мне судить.

История начинается с того, что детей Лейи Органы и Хана Соло похищают какие-то не то дарксайдеры, не то бандиты. Лейя бросается в погоню и обнаруживает, что похищены были не только её малыши, но целый ряд маленьких потенциальных джедаев, то есть проблема серьёзная — это как минимум ещё один «тёмный» орден, как максимум — сильный новый враг Республики. В это время Люк Скайуокер и Хан Соло приближаются к корню этой проблемы по другому поводу с другой стороны...

В отличие от некоторых скучных поделок из расширенной вселенной Лукаса, «Хрустальная звезда» запомнилась мне положительно. Это один из немногих ЗВ-романов, авторы которых хотя бы начинают приближаться к пониманию, что такое джедай и насколько его восприятие, его сознание отличаются от образа мыслей обычных людей, насколько оно глубже и шире. В фильмах Марк Хэмилл это играет, но в книге всё надо описать словами. Не каждый сумеет, а у Макинтайр кое-что получилось. Ей удалось показать и пугающую инаковость многих инопланетян, и то истинно джедайское её понимание и приятие, которое так естественно для Люка и так странно для тех, кто не чувствует единения всего сущего в Силе. Да и ситхов («тёмных» форсъюзеров) Макинтайр тоже описала вполне адекватно их роли квази-сатанистов в канонической идее Лукаса. Жестокость Хетрира, главного тёмного деятеля в романе, воистину адская. Он чем-то привлекателен, как почти все Тёмные, но как практически с каждым из них- так и здесь: подумав, понимаешь — таких ребят только в землю. В общем, «Хрустальная звезда» — очень даже неплохая книга из разнокачественного ЗВ-цикла.

Для начала небольшое лирическое вступление. Когда-то на вопрос одной девочки, кто такие феминистки, я сказал ей следующее:

«У глубоководных рыб-удильщиков существуют крайне необычные отношения между полами, не встречающиеся среди других рыб и позвоночных животных. Они выражаются в том, что карликовые самцы живут в виде паразитов на теле самок. До перехода к паразитизму самцы обладают хорошо развитыми глазами и крупными обонятельными органами. Это позволяет им отыскивать самок по запаху феромонов, следы которого сохраняются в практически неподвижной воде больших глубин долгое время. Приблизившись к самке, самец, видимо, визуально распознает её видовую принадлежность по строению светящейся удочки-приманки или по цвету и частоте её вспышек. Затем самец прицепляется к боку самки своими острыми зубами. Вскоре он срастается с самкой губами и языком, а его челюсти, зубы, глаза и кишечник редуцируются так, что, в конце концов, он превращается в простой придаток, вырабатывающий сперму. Питание самца осуществляется за счёт крови самки, так как их кровеносные сосуды тоже срастаются. На одной и той же самке может одновременно паразитировать до трех самцов. Однажды прикрепившись, они полностью утрачивают самостоятельность. Так вот. Феминистки – это те, кто думает, что у человека все устроено абсолютно так же».

И вот, можно сказать, дождался. Нашлась женщина (sic!), которая таки написала рассказ приблизительно на такую тему. Надо ли говорить, что поэтому, несмотря на неоднозначность и отталкивающую атмосферу рассказа, я прочел его залпом. При этом очень позабавился.

Но — в мире будущего у мужчин незавидная роль.

Но — тошнотворные подробности.

Но — заметная эротическая составляющая.

Только очень интересна идея живых кораблей.

Но не более того. Особенных интересных этических или философских идей я из рассказа не почерпнул. Жутенькая вариация на биологическую тему, которую автор представила в очень специфическом и субъективном виде. Перечитывать не буду.

Честно сказать, написано не плохо. Текст очень женственный и мягкий, ни дать ни взять грезы о будущем кузины-белошвейки. Тут тебе и заматывание космического корабля в шелка, и разнообразные специфические (и кстати весьма интересные) психологические фишки, разбросанные по тексту. Главное достоинство рассказа: потрясающая сочность и красочность. Словосочетания сами собой складываются в визуальные образы потрясающей достоверности (опять же на эмоциональном уровне, на формально-логическом уровне достоверностью в рассказе и не пахнет). Главный недостаток рассказа, на самом деле является причиной его достоинств, рассказ написан женщиной про женщин и, наверное, для женщин. Поэтому большинстово мужчин (и я в их числе) останутся абсолютно равнодушны к сюжетным коллизиям произведения.

И конечно же невозможно позитивно относиться к очередной попытке построить виртуальный мир без мужчин. Тут автор вообще бесподобна: она поселила каких-то ублюдков мужского пола там, куда на данном этапе развития человечества мужчин время от времени только посылают (ну или где-то рядом с тем местом). Оно конечно было бы смешно, если бы не было так подробно описано. Обидно, товарищи.

Великолепный роман этой серии. Роман завершает небольшую серию произведений, связанную с проектом «Генезис».Как всегда: о путешествиях во времени, о спасении Земли, а также об ответственности за совершенные действия. Плюс интересные ситуации во второй половине 20 века.

Ой, мамочки. Давненько не попадалось этакой пакости. Поначалу не понять, в чем дело, а когда становится понятно — кажется, лучше и не понимать. Все эти «сусчества», торчащие ниже пояса и иногда прячущиеся, рождали только образ Чужого с его острыми зубами, вылезающего из груди носителя. Хотя речь идет вроде как о людях, надеюсь, описывается не будущее человечества, а какая-то другая раса.

При этом все довольно непротиворечиво и логично, а некоторые задумки автора — живые корабли, космические путешествия, сам способ размножения двух абсолютно разных полов — интересны. Но от анатомических подробностей аж зубы ноют...

Писательница, кажется, решила сочинить такой «наш ответ Керзону» в пику тем авторам-мужчинам, которые пишут про мужиков, у которых целые гаремы покорных жен, тем или иным образом от них зависящих. Придумано на славу...