Настоящий Шедевр.Автор погружает нас в атмосферу той эпохи с головой,показывает внутренний мир Гренуя несчастного-человека диковинку,который выжил и стерпел кучу издевательств и лишений,но совершившего огромную ошибку.Гренуй не был в душе злодеем,он просто был одержим идеей создания идеального запаха+у него было желание доказать, в первую очередь самому себе что он не пустое место,что он способен на многое.Эта одержимость и в какойто мере мания величия(верав свою избранность и исключительный долг) зародилась в нём из-за трудного детства из-за скотского отношения к нему со стороны окружающих и их недопонимания В нем не было жестокости,первоначально он даже не хотел убивать своих жертв,пока он не обнаружил что не сможет получить их запах без убийства.Его главной ошибкой было то что он сделал главной целью своей жизни погоню за совершенным ароматом,эта погоня за запахом настолько завладела его разумам и чувствами,чтоиногда только она движела всеми его поступками что он был готов на всё ради достижения своей цели.Когда он наконец то достиг своей цели он понял что она не стоила смертей стольких людей,что та безграничная власть над людьми которой он может добиться при помощи духов ему по суте не нужна и не сможет сделать его счастливым,что всю свою жизнь он потратил в пустую,что свой дар он использовал не правильно и зачастую во вред людям, что гоняясь за своей мечтой он не жил а существовал(так и не испытал ни любви ни ненависти),он раскаялся и видимо испытал угрызения совести, чувство сожаления, горечи, жизнь его вдруг стала бессмысленной душевные муки и понимание что жить нормально он уже ни когда не сможет заставили его совершить самоубийство.

Было очень познавательно, но в целом читалось плохо. экранизация тоже не впечатлила.

Такую книгу сложно забыть

Прочитал этот роман удивительно быстро и с удовольствием. Язык показался мне достаточно простым для восприятия. Сюжет достаточно оригинален и необычен.

Можно ли четко сказать к какому жанру относится это произведение? Исторический роман? Нет. Фантастика? Врят ли. Детектив? Да тоже не то. Сомневаюсь, что кто-то сможет мне ответить на этот вопрос.

Меня поразила реальность всех запахов в романе. Читая книгу, я чувствовал вокруг себя эти ароматы. Иногда становилось противно, иногда приятно… Но это не имеет значения. Имеет значение то, как автор смог их описать. Так точно, так утонченно…

Гренуя, главного героя произведения, интересует только запах. Он воспринимает мир при помощи обоняния. И это помогало ему выжить.

Сложно описать свое отношение к этому безжалостному убийце. В какой-то момент я почувствовал ненависть, в какой-то отвращение, в какой-то жалость. Но я не мог не восхищаться его гениальностью! Только поистине гениальный человек сможет создать самый совершенный аромат в мире — аромат любви!

Как говориться талант не пропьешь. Надеюсь, у Зюскинда не хватит средств на такое количество алкоголя…

История о контрабасисте вызывает к герою только жалость, он зависит от этого инструмента, контрабас — единсственный его друг, но и он испортил ему жизнь...

Вначале герой хочет доказать, что контрабас главная фигура в оркестре, но в конце сдается... понимает ничтожество своего существования.

Роман, потрасающий читателя

Я бы отнёс «Парфюмера» если не к хорору, то к триллеру. Причём драмматичному. А местами и эротичному.

Во-первых у Зюскиндта получилось передать внутренний мир человека, не такого, как все (то есть живущего в мире запахов). Маньяка, если хотите. Убийцы. Или самозабвенного гения, ищущего Абсолютный аромат?.. Что и говорить, такой неоднозначной личности ещё не было. В этом у автора открытие.

Во-вторых автор довольно правдиво передаёт и исторический облик Франции. Было легко представлять себе мощёные улочки, старые дома, описанные автором. Я поверил

Хороший роман

Потрясающая книга. Настолько необычный сюжет...

Глубина проникновения в психологию маньяка,нечеловека просто ошеломляет. Самое страшное что понимаешь: такой урод действительно мог родиться. Мастерство автора бесспорно — так описать Францию 18века через призму запахов и так раскрыть философию и ситему ценностей выродка и изгоя — редкостный дар!

непонятно что делает данное произведение на этом сайте, это произведение никак не фантастическое)

в целом понравилось, достаточно иронично, необычно и интересно. 9+

Великолепно! Книга просто насыщена ароматами, иначе, она просто не имела бы такого успеха.:glasses:

Уверена, что каждый, кто читал, чувствовал себя рядом с Гренуем только благодаря своему носу.:smile:

И это не история маньяка, это история гения, просто он родился немного не в свою эпоху:frown:.

Поэтому никто и не смог оценить его стремлений и открытий, совершенных пусть даже и такой страшной ценой — убийствами. Мне его жаль, ведь было все против него, а он пытался достичь соей мечты. И достигнув её, он ушел навсегда,даже запаха не осталось, ведь запах не оставляет следов в истории...

Поэтому, читая этот роман, я слышу тихую мелодию грусти, пронизавшую всю история Жана, от первой страницы до последней:weep:

Оценка — только 10, жаль нельзя поставить больше.

Четыре часа не мог понять своих ощущений после прочтения. Вроде-бы и роман без особого смысла, с другой стороны не оторваться до последней странице. Конец просто вызвал шок, не ожидал. Но несомненно советую к прочтению впечатления очень необычны. Поставил оценку 8 из-за бессмысленности или точнее из-за очень, очень глубокого смысла.

Прочитала сегодня в ночную смену и потом ходила ко всему принюхивалась, а если учесть, что работаю я на рыбоперерабатывающем предприятии, то результат ясен:haha: А вообще очень понравилась книга, глубочайшая система смыслов и подсмыслов, многозначные идеи, зверски нестандартный подход. Даже ничего, что не фэнтези. Немного мистики все же присутствует. Ловлю себя на мысли, что надо было читать раньше на несколько лет, а то сейчас все время тянет пуститься в сравнения...

Полностью могу подписаться под мнением: «Из-за шумихи, которая возникла при появлении книги в России, долго не хотела ее читать — казалось, что это очередной «ширпотреб»»

Поступила аналогично — прочитала. Роман поразил. Если не заострять внимание на жестоких убийствах и средствах достижения ЦЕЛИ, удивляет глубина проникновения автора в психологию изгоя, невидимки среди толпы. А финал просто сразил: то, к чему стремишься изо всех сил, в итоге не может дать того, чего так желаешь достичь. Зюскинд глазами Гренуя рассматривает окружающих сквозь фильтр, оставляя им только запахи, которые расскажут о каждом одну лишь правду. И эта правда, как истинное имя, даст понимание, власть управлять людьми. Фильм не хуже книги, но вызывает другие ощущения.

Очень впечатляет и шокирует. Мастерство Зюскинда в описании запахов впечатляет. Идея показалась довольно не ординарной. Великолепно передан мир ощущений и переживания Гренуя. Читается легко и держит в напряжении до конца.

Голубь- символ души человека,символ любви, семьи. Ноэль в свои 50 с лишним лет всё таки открыл в ту грозовую ночь свою душу, открыл для себя мир с людьми, любовью, чувствами и переживаниями. Ной и Ноэль... есть в этом что-то созвучное. Им обоим голубь принёс весть о новом мире, о новой жизни.:glasses:

Всё отлично. И сюжет, и описания, и герои, и атмосфера, и особенно ароматы, которые буквально чувствуешь не хуже Гренуя. Но по прочтении я задал один единственный вопрос: а зачем эта книга была написана? Наверное, только Зюскинд знает зачем...

Больше года как прочитала и сейчас могу сказать, что именно меня очень сильно поразила. Жестокость произведения и описания меня не пугает, но автору удалось передать чувства героя так, словно он испытал на себе всё, что описывал в книге. Для меня умение передачи своих чувств является одним из главнейших признаков таланта человека, в качестве автора.

Приведенные сравнения, описания запахов — является для меня показателем неординарности автора.

Шедевр! Тема-гениальная! Финал просто потряс до глубины. пробовала читать «Голубку» и пьесу — не пошло. Но роман обязательно надо прочесть!

Такой гениальный роман,как этот здесь комментируют как дешевый фокус — оскарбительно и недостойно.

если вам не понравилось — забудьте, если понравилось — сохраните его в самом потаенном местечке вашего сердца, как только вам одному доверенную таину, но трижды подумайте, прежде чем высказаться, ибо как сказал Ф.И. Тютчев — «...Мысль изреченная есть ложь.»

Сильная книга , в моем личном ТОП 10.. очень тонко прописаны герои, и главный герой просто лапочка.

есть немало жестокости. не для истеричных дам. Главному герою плевать на мораль стада, с высокой колокольни, и это можно понять, у гениев свои правила, и свои законы. Никогда еще убийца невызывал у меня таких симпатий.

Насчет спорной экранизации:

есть общая закономерность, когда произведение переходит из одной формы медиа в другую — то оно теряет в качестве.

этот фильм- не исключение, он хорош , но книга намного лучше!

Причина еще в том что такую книгу экранизировать дело неблагодарное (попробуйте снять описание запаха)

так что на мой взгляд фильм непередает и 10 процентов от всего того что дает книга. Итог: если не читали , обязательно прочтите. (даже если уже смотрели фильм. впечатление это не испортит. )

Жаль, что до прочтения смотрел одноимённый фильм, который понравился не меньше, чем книга. Поэтому знал чем закончиться, а в остальном получил массу удовольствия от прочитанного. Оценил бы и выше, но только 10.

Книга неоднозначна. Временами начинаешь даже жалеть ГГ, хотя он нормальному читателю неприятен, страшен. Умом понимаешь- убийство невозможно оправдать ничем, даже талантом редкостным. А где-то в подсознании почти оправдываешь все его злоключения: ведь котенок с помойки, или дворняга, получающий только пинки не знают другого способа выжить. Сама судьба ведет его этим путем убийств к финалу. И финал книги воистине замечателен. Любовь толпы- обладать частью своего кумира-это о парфюмере??? Не только. История Зюскинда продолжается , возможно, в несколько ином виде или ключе.

Можно говорить о том, что читая эту книгу, чуствуешь все эти запахи, которые обоняют жители города, но для меня это прежде всего — яркие картины, которые возникают при описании каждой сцены. И ни одного лишнего эпизода, что удивительно. А уж описание судеб отдельных героев, их скорого будущего по-настоящему страшно, и ирония автора это нисколько не смягчает.

Гренуй мне абсолютно несимпатичен, никак он не подпадает в образ романтичного злодея, неоднозначной фигуры, к которой можно проникнуться сочувствием. И я не сомневаюсь, что и у автора он не вызывает ничего кроме гадливости. Ведь этот гениальный мерзавец изначально описывается им как носитель зла, что поначалу меня покоробило. Одиночество? Не заметила чтобы он особо страдал от этого или пытался что-то изменить, так как ему никто и не был нужен, только его извращенный мир, полный ароматов. Никакого сочувствия не может вызывать у меня человек, который ни на миг не раскаялся над своими поступками. Для него эти девушки были лишь носителями чудесных ароматов, а как живые существа они его нисколько не интересовали. Поэтому мне трудно относиться к главному герою как к человеку, да он и не был им в принципе.

Что касается фильма, то он мне очень понравился, может чуточку больше, чем книга. Замечательные образы — Лауры и безымянной девушки, первой жертвы Гренуя, приобрели здесь даже большую целостность, а Парфюмер какие-никакие человеческие черты. Музыка просто шедевральна. Да это не совсем Парфюмер Зюскинда, но Имхо, по любому прекрасная адаптация книги, каких мало.

Чтобы не повторять уже сказанные положительные слова, отмечу, что для меня книга была интересна прежде всего своей психологической составляющей. И думаю — это в немалой степени определило ее огромный мировой успех. На высочайшем уровне прописан как психологический портрет человека для которого основным каналом взаимодействия с миром является обоняние, так и сам мир запахов окружающий героя, его (мира запахов) мельчайшие оттенки и полутона.

И еще одно. После «Прафюмера» на прилавках появиось множество книг на тему «истории одного убийцы». Но, увы, «Парфюмер» так и остался Эверестом жанра, а 99% остального- всего лишь коммерческие поделки.

Великое произведение, прочитанное впервые еще в подростковом возрасте и перечитываемое время от времени до сих пор. Центральной темой романа является одиночество — отсюда и невообразимо прекрасный, хотя и трагичный финал, так бездарно изврашенный в экранизации.

Блестящее произведение. Шедевр современной прозы. Присоединяюсь, присоединяюсь. Роман действительно блестящ и сводить его только к истории маньяка, тупо следующего поставленной цели немножко... Не могу сказать, как. Неграмотно, что ли... Неверно. Все гораздо тоньше и глубже. Кстати, Зюскинд, как многие авторы, пытающиеся изобразить абсолютное зло, начиная с откровенного отвращения к Греную, постепенно проникается к своему герою если не симпатией, то явным сочувствием. В конце концов Гренуй оказывается человеком, который никогда никого не любил, потому что его никто никогда не любил, и оттого он просто не знает, что в этом мире есть любовь. Для него все лишь фальшь, фальшь, легко распадающаяся на составные запахи. И вся его мания величия бессильно меркнет перед той пустотой, в которой он оказался, уже достигнув своей цели, уже создав тот самый идеальный аромат, способный наделить его властью, властью над всеми людьми, но не способный дать ему их любовь. Перед нами опять трагедия одиночества, разрозненности людей, что так характерно для современного западного мира. В конце концов в мире Гренуя людей скрепляли только запахи, а запахи, как верно подметил Зюскинд, не оставляют следов. А уж тем более, привязанностей и крепких связей...

Фильм не менее шедеврален, чем роман. Но «Парфюмер» Тыквера — это «Парфюмер» Тыквера, а не «Парфюмер» Зюскинда. Гренуй здесь такой, каким увидел его режиссер. Начиная с того, что герой совершает первое убийство случайно, неожиданно для себя и пугается этого. Хотя бы ненадолго. И заканчивая тем, что в момент своего триумфа, когда толпа в Грасе склонилась перед ним, он чувствует себя бесконечно одиноким и с болью вспоминает убитую им рыжеволосую девушку. Которая могла бы любить его. Просто любить. Кстати, стоит отметить тут и игру актера, в исполнении которого Гренуй стал не отвратительным существом, каким писал его Зюскинд, а трогательным юношей.

Из-за шумихи, которая возникла при появлении книги в России, долго не хотела ее читать — казалось, что это очередной «ширпотреб». Каково же было мое удивление, когда все-таки я пересилила себя: прочитала взахлеб! Несмотря на то, что не могу назвать «Парфюмер»-а моей «настольной» книгой, а автор не попал в разряд любимых, я была в восторге! Правда, моментами было противно)). Но вещь потрясающая, оригинальная, захватывающая, неожиданная, весьма натуралистическая! Оторваться было невозможно!

Книгу прочитала задолго до ее экранизации. Стало досадно от того, что фильм все же сняли. Не смог он передать всей атмосферы повествования, не надо было за него браться, по-моему.

Эта книга ассоциируется у меня почему-то одновременно с «Муми троллями», «Вином из одуванчиков» и «Маленьким принцем». История детства, обычного, вполне счастливого детства, с маленькими радостями, разочарованиями, симпатиями и наоборот, рассечена образом странного человека, который находится в вечном, казалось бы, бессмысленном движении. Его никто не понимает, не пытается понять, его просто принимают как элемент пейзажа, но у героя повести, (равно как и у читателя) он вызывает странные чувства. У меня — жалость к одиночеству. Эта самая жалость, переплетаясь с чудесным изложением жизни мальчика, рождает удивительный эмоциональный коктейль и трепетные чувства к книге. *За которую я простила Зюскинду одоро-живописного «Парфюмера»:smile:*

Недавно просмотрел фильм по этому роману снятый. Правильно гласит афоризм: «Ничто так не портит впечатление от прочитанной книги как фильм снятый по ее мотивам»

Несомненно, оригинальная идея -- блестяще показано восприятие мира через запахи. Ново, необычно, мастерски реализовано. Но и все. Я б рискнула сказать, что это роман ради одной выдумки автора. Больше всего мне не понравилась тщательная внеморальность. В результате все как-то холодно и безжизненно.

Хотя если б было жизненно, то читать было бы страшно. А так -- нет.

не все рассказы из этого сборника мне понравились. От Зюскинда, после прочитанного «Парфюмера», я все же ожидала большего... Но «Сражение» и «Завещание мэтра Мюссара» стоят вашего внимания.

Гениальная книга! :appl:Читала на одном дыхании. Образы настолько яркие, что врезаются в память надолго. Каждая слово, написанное Зюскиндом, действительно, как будто обладает каким-то своим ароматом. Не знаю, как другие, но после этой книги я стала очень чуткой к запахам. Мне не надо больше ничего говорить... Читать! ВСЕМ!!!!

Милая, добрая, слегка ироничная повесть в традициях классической европейской прозы. Постмодернистские выверты (вроде аллюзий на Сартра) прячутся в тени и не мешают воспринимать «Голубку» как занимательную историю с моралью.

Очень странное произведение, перечитывать пока не собираюсь. Тем более, что о человеке, сходящем с ума от одиночества и однообразного течения жизни, написано немало, и этот рассказ не лучший пример. Чем-то Ноэль напоминает Башмачкина из «Шинели».

Я прочитал и фильм посмотрел. Эта история не выбивается у меня из головы. Так всё описать я бы не смог! Просто шедевр всех времён и народов. Спасибо Зюскинду. Гренуй,конечно, сумашедший. Он ничего не чувствует. Да, он никак все, но всё же он человек и хочет любить, иметь запах.Поэтому я понимаю его самоубийство. Для слабонервных просьба не читать и не смотреть «Парфюмер.История одного убийцы».

Очень интересно инеобычно написана:pray:. Отвратительно, но в то же время впечатляюще. Я от современных авторов не в большом восторге, но все же эта книга меня поразила.

Идея необычна и интересна. Однако, воплощение (как в отношении стиля, так и в отношении выстраивания сюжетной лини) — довольно-таки слабое.

Никакого намека на гениальность произведения не заметил.

Взялась читать эту вещь, будучи миллион раз наслышана, что — гениально! шедевр! и т.п.! И разочаровалась. По-моему, очень сильно преувеличен уровень этого романа. Да, вполне добротная работа, здорово сделаны описания мира запахов (при этом абсолютно не верится в физиологическую возможность такого восприятия человеком), весьма выпуклый своей омерзительностью герой.

Но, по-моему, не шедевр. И не захватило, и запомнилось весьма приблизительно, и в своей библиотеке оставлять эту книгу потребности не возникло. Что интересно, аналогичная реакция практически у всех знакомых...

А фильм не видела, но, пожалуй, посмотрела бы при случае.

трудно передать словами то,что чувствуешь в душе. эта история привела меня в восторг, и я думаю теперь, а есть ли на свете действительно человек с таким же тонким чутьем,как Гренуй?

Очень жаль, что Гренуй решил так потратить свой талант. Ведь сколько применений можно найти такому потрясающему восприятию запахов. А он стал убийцей, пусть и не банальным, но убийцей.

Легкий язык, увлекательное действие — прочитала залпом. Понравилось. Хотя фильм понравился еще больше — книжку пока перечитывать не тянет, а вот эту красивую и ароматную работу Тома Тыквера еще посмотрю обязательно.

А то, что роман «Парфюмер» — вещь грандиозная и, пожалуй, даже культовая :lol: доказывает хотя бы число подражателей (один только Родриго Кортес все стрижет и стрижет купоны с темы маньяков-работяг)

Тем, кто сперва посмотрел фильм и думает- читать-нет, — совет:

обязательно прочитайте... Такого слога и неоднозначных героев — поискать!.. Великое Классическое произведение, написанное в наши дни.

Автор хотел написать Шедевр... — и он его написал !

Малопонятное произведение, возвращающее нас ко временам вечного заблуждения...Все подвергай сомнению, ничто не принимай на веру......Но почему, задавая себе вопросы, мы находим ответы в ожидании Апокалипсиса? Неужели неизбежность смерти человека неминуемо проиводит к мыслям о конце света..Хотя жизнь-это лишь маленькая искрящаяся область между двумя абсолютно черными плоскостями.

Удивительное произведение....По моему мнению, одна из лучших работ Зюскинда...Завораживающая сказка, которая описывает бегство человека с фамилией Летний от самого себя, или от окружающего мира, или от смерти...Бегство, которое приводит к молчащему одиночеству, заставляет мерзнуть от жестоких ударов ветра и града, заводит в омут с головой..... И все это глазами ребенка, чувстсвительно и наино, легко, прозрачно...Настолько много эмоций, от них речь становится невнятной, сбивчивой.Простите.

Для меня главным в этом произведении оказался вопрос: а почему господин Ноэль добровольно выбрал затворничество, полную отрешенность от мира. Мотив одиночества среди массы людей, некой избранности, которая проявляется в отвратительной прекрасности и прекрасной отвратительности героев Зюскинда, является ключевым в творчестве писателя. Он осмысляет эту проблему не с социальной, а с психологической точки зрения и этим особенно меня привлекает. Столкнувшись с той же фабулой, как и в пьесе * Контрабас* , я ожидала той же *развязки*. И была приятно удивлена, когда увидела иную трактовку ситуации.

Духовное уродство людей и *личные проблемы* толкают Ионатана к тому, чтобы разорвать все эмоциональные связи с внешним миром. Он внутренне желает избавиться от чувственных пут, переплетающих его с близкими людьми, с людьми, которые были ему когда-то близки, тем самым желая обрести свободу..В борьбе за нее он теряет самое главное:размеренное существование подменяет истинную красоту жизни, которая является Ноэлю в образе голубки. И вызывает страх и смятение у героя....Спонтанная прогулка утром, после дождя, возвращает ему спокойствие. Надолго ли? Или спокойствие- та же маска *от плевков и от пощечин*?

Произведение психологического характера. Гренуй одержим запахами. Ради их сохранения и дистилляции он идет на убийства девушек. Наконец он попадает под стражу за свои злодеяния. Но, воспользовавшись своим парфюмом, он резко и диаметрально меняет общественное мнение о себе (не говоря уже об оргии). Это ли не ужасно, что люди готовы расцеловать убийцу только потому, что так им подсказывают чувства, я бы сказал — инстинкты, а никак не здравый смысл?! Не знаю, на что в данном случае намекает сам Зюскинд, это ИМХО. Причем атмосфера романа выписана с огромным мастерством, почему и производит такое давящее и гнетущее впечатление. Сцена гибели Гренуя просто неописуема с позиций разума, здесь разыгрались чувства уже не у верушки общества, а его париев — воров и проституток. В первом случае люди отдались всепоглощающему разврату, во втором — грубой жажде ухватить свое и не отпускать.

PS имхо киноверсия получилась какая-то купированная...

Хотелось бы отозваться совершенно в ином ключе: по моему мнению, экранизация вышла из рук вон плохая. Из всего фильма запоминается только сцена массовой оргии..Причем выполнена она явно без чувства эстетики. Нет никакого сравненя с текстом: Зюскинд умеет сделать своих героев носителями глубокой идеи и одновременно связать их тонкими эмоциональными ниточками с читателями. Впрочем, весь эмоционалбный пафос стар как мир:отверженное создание мстит своим создателям. Это далеко не самое сильное произведение Зюскинда, но я отношусь к автору с большим уважением, поэтому оценка высокая.

Замкнутое существование одинокого контрабасиста, сравнимое с монашеским бытом в холодной келье, наводит на мысль о существование зазеркалья. Каждый вглядывается в свое отражение и мучается бесконечным внутреннем монологом, но эти бесконечные зеркала, которыми мы себя окружаем, призваны только к одному: оптическому искажению действительности. В общем, депрессивно, но в пастельных тонах. Отзыв восторженный и с соответствующим пафосом

Пожалуй, я отношусь к тем немногим, для кого «Парфюмер» так и остался в первую очередь историей убийцы. Запахи — сильная сторона романа, но главный герой, который здесь скорее как «средство» для их восприятия, отвратителен. Более того, он чудовищен. Ни гениальность Гренуя, ни шедевр, создаваемый им, не оправдывают в моих глазах деяний этого бездушного существа.

Что касается экранизации. Жан-Батист Тыквера разнится с книжным. А именно, такой его образ должен вызывать у зрителя жалость. При чтении романа ее я не испытывал. Фильм понравился больше.

Не знаю, как бы я оценила этот текст, если бы просто его прочитала, но... прочтение пьесы после просмотра её на сцене «Сатирикона» с великолепным, почти лишающим дара речи К.Райкиным, заставляет вспоминать его образ и интонации, и добавлять, как минимум. один балл к оценке...

Я начинала читать роман с какой-то опаской, но он «затянул», другими словами не скажешь. Описание запахов меня просто потрясло, такого я не читала нигде и никогда. Напряженный сюжет и потрясающий в своей гениальности и отвратительности главный герой держали в напряжении до самого конца книги. Впечатление эта маленькая книжка произвела огромное. Самое интересное, что «Парфюмера» «проглотили» мой 78-летний отец и 15-летняя дочь — более непохожих по литературным вкусам людей трудно себе представить...

прочитала роман с интересом.. с точки зрения психологии, гл.герой, несомненно, крайне интересен. да и написано красиво.. как раз для моего воображения.