FantLab ru

Все отзывы на произведения Алексея Евтушенко

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Алексей Евтушенко «Сошедшие в Сатурн»

technocrator, 24 июля 12:07

Начавшись бодренькой космической приключенческой НФ (правда, тема с аварией космолёта и падением в атмосферу водородных планет-гигантов уже далеко не оригинальна), закончилось унылой нездоровой мистикой. «До сих пор никто не знает точно, что произошло» – так и зачем это стоит читать? Единственная мораль, которую можно вывести из рассказа – хорошо быть русским пофигистом или православным негром-эфиопом.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Алексей Евтушенко «Танкист»

Рыжий_кот, 25 июня 2019 г. 09:58

Есть у меня твёрдое убеждение, что хороший роман можно написать на основе любого источника. И если я встречаю читабельную вещь, созданную, например, по мотивам онлайн-игрушки, в которую не играл и играть не собираюсь, то это автоматически вызывает интерес к оригинальным произведениям автора. Другое дело, когда до этого прочитал практически все романы писателя и убеждён в его постоянных самоповторах и бесконечном регрессе. Поэтому главным для меня вопросом перед прочтением «Танкиста» был такой: «Это настолько же посредственно, как и все другие романы, написанные Евтушенко в конце нулевых и в десятые годы?» Да, настолько же. Более того, при близком рассмотрении «Танкист» ничем не отличается от «Пока Земля спит» или «Отряд-5». Но обо всём по порядку.

Начало 22-говека. Мир пережил страшную ядерную войну, падение метеоритов, стихийные бедствия и болезни. Человечество сократилось вдвое, государства перестали существовать, власть прибрали к рукам энергетические корпорации, а главным развлечением людей стали Танки Онлайн. Есть официальные, в которых танкисты играют аватарами, а есть неофициальные, в которых, как несложно догадаться, играют живые люди. И тут сразу появляются два вопроса: «Как танки могли заменить футбол?» и «Почему в официальных танках, танкисты, не рискующие жизнью, зарабатывают гораздо больше?» То есть, про логику забывают сразу. Ну и правильно. Где логика, а где мир, в котором все живут как в нынешней России? Сюжет состоит из двух линий. В одной владелец Всемирных Танков Онлайн противостоит попыткам энергокорпораций поглотить его детище. Описывается данный товарищ умным стратегом и гениальным бизнесменом, а на деле вся его гениальность заключается в подкладывании своей подруги под сдающего бои танкиста, дичайшему везению в одном решающем моменте и десятитонному роялю в кустах в другом. При этом герой вроде как положительный. Просто потому что самим фактом своего существования является оппозицией действующей власти. В другой сюжетной линии шестнадцатилетний пацан теряет танкиста-отца в Красных Танках Онлайн. И не успели папку его, значит, похоронить, а он уже, не иначе как в порыве заботы о своей матери, начинает карьеру танкиста. А так как танкист он «от Бога, какие только раз в столетие рождаются», то концовка всех его боев предсказуема и скучна. Потом он набирает ещё шестнадцатилеток и с ними продолжает всех очень неожиданно побеждать. И вот тут меня зацепил один момент. Если до этого были свидетельства крайне слабого писательского мастерства Евтушенко, то моральная сторона любой книги вопрос отдельный. Неоперившийся птенец побеждает взрослых мужиков, игравших десятки лет? Ок, я сам соглашусь с тем, что я завидую и вообще по жизни неудачник. Только вот Олег рассуждает о чести, воинской славе, подвигах и жалеет, что мир превратился в неуютное место, в котором он родился по ошибке. А себе и своим товарищам он говорит, что нужно быть безжалостным к противникам (парочку которых он убил, а ещё парочку превратил в инвалидов), вызывать у них страх, унижать и нагибать, нагибать, НАГИБАТЬ пока на коленях не окажется весь мир. Славный юноша. Такие далеко идут. Это я без сарказма. Пусть идёт далеко, я даже адрес подскажу, но симпатии подобные персонажи не вызывают.

В остальном типичный Алексей Евтушенко: десятки плохо прописанных персонажей, все (за исключением подростков) бухают и курят, всё решает везение, а книга заканчивается многоточием. За весь роман могу выделить парочку положительных моментов. Сам текст читается бодро, провисаний нет. Сказывается большой опыт автора. И мне понравился момент про Юрия Семецкого. Наверняка этого постоянного персонажа русскоязычной фантастики подобным образом кто-то обыгрывал, но я вспомнить не смог.

Итог: посредственный одноразовый роман по популярной игрушке.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Алексей Евтушенко «Сдвиг»

chupakhabra, 6 апреля 2019 г. 11:07

Если выкинуть пространные описания, что герой подумал, как подумал, почему он так подумал, личные гастрономические предпочтения автора вкупе с незатейливым философствованием и незатыкающимся внутренним диалогом, когда герой сам к себе обращается во втором лице (расщепление личности?), то от романа не факт что повесть останется. Скорее рассказ. Автору настолько нравится себя слушать, что удержу он в этом просто не знает. По сути он не рассказывает историю, он описывает, как он придумывал, что бы такое этакое рассказать. Утомительно и так много уже этой графомании было. В «лучших традициях» современной российской фантастики. Крутой мэн и налет урапатриотизма прилагаются. Все, вышеперечисленное, напрочь отбивает охоту читать буквально с первых страниц. Я не стал себя насиловать. Про научность данной фантастики сказать ничего не возьмусь, но вот вам факт: некий вирус, из пробуренной в Антарктиде скважины, убивает ВСЕ население планеты.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Алексей Евтушенко «Вечная кровь»

konst1959, 28 декабря 2018 г. 20:39

Вампиры в нашей литературе бывают разные. Как правило, классические. В этой нетленке вампиры — своеобразные, индивидуальные для Алексея Евтушенко — одного из лучших фантастов современности. Усиленно рекомендую. Тем более, что МАСТЕР готов писать продолжение...

Высшая оценка!

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Алексей Евтушенко «Охота на Актеона»

Рыжий_кот, 7 сентября 2018 г. 12:31

Действие дилогии Алексея Евтушенко происходит в окрестностях одного города спустя 150 лет после ядерной войны. На Земле царит матриархат. Мужчин в сто раз меньше, чем женщин и они или рабы, или партизаны. Разумеется, данное положение дел их не устраивает. Параллельно растёт недовольство в мире женщин. И где-то неподалёку зреет третья сила, которая проявится во второй части.

Проблемы начинаются уже с объяснения того, как весь мир стал женским. По представлениям Евтушенко во время последней войны женщины по всей планете повсеместно начали захватывать власть, потому что им надоели постоянные войны мужской цивилизации. Всех мужчин просто убивали или делали рабами. А чтобы подчеркнуть отличие от прежних времён, женщины опять же во всех местах отказались от традиционных имён и стали брать себе новые. Например: Кася, Миу, Тирен, Лилу и т.д. И мужчины почему-то тоже стали так делать. Почему? Просто автор так захотел. При этом действующих персонажей у Евтушенко несколько десятков, прописаны они плохо, если вообще хоть как-то прописаны. А новомодные имена и вовсе превращают некоторые страницы с диким количеством перечислений героев в форменную пытку, так как ассоциаций ко многим из имён у меня просто не было. Самое забавное, что город, в котором и вокруг которого происходит действие, названия не имеет, хотя это не единственный город на планете. Ещё нужно помнить, что если писатель дал кому-то имя, то персонаж сразу же становится неуязвимым. Вследствие этого не редкость сцены, в которых отряд из нескольких человек попадает в передрягу, и всех безымянных красномундирников можно хоронить сразу, а именованные счастливчики обречены на выживание вопреки здравой логике.

И самое главное. Кто такой типичный мужской персонаж Евтушенко? Это мужчина, способный много выпить, удовлетворить женщину несколько раз, затем выпить ещё, неоднократно порадовать ещё одну женщину, после этого покурить, поспать, а по пробуждении снова с кем-нибудь покувыркаться. /да, я завидую/ А кто такая типичная женская героиня Евтушенко (будто мужские героини бывают, ага)? Да всё то же самое, только с поправкой на то, что спать она будет с мужиками. Лично меня от таких героев передёргивает.

Если самый известный цикл автора («Отряд») скатился до столь низкого уровня постепенно, то здесь он начинается с первых страниц. В самом конце имеются намёки на возможное продолжение, но я очень надеюсь, что его не последует, потому что имею привычку дочитывать недочитываемое.

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Алексей Евтушенко «Отряд»

389955, 20 июня 2018 г. 20:26

Беря эту книгу в библиотеке, я сильно сомневался, что чтение доставит мне удовольствие, т.к. плохие отзывы, невысокий рейтинг. Однако в серии «Абсолютное оружие» попадаются весьма неплохие книги. Так и получилось на этот раз.

Читается очень легко, динамики достаточно, а в целом это отличная антивоенная книга.

По сюжету выходит так, что между солдатами Красной армии и Вермахта гораздо больше общего, чем между людьми и инопланетянами.

Согласен с автором и в том, что Гитлер и Сталин — по сути одно и то же зло в чистом виде (см. борьбу уицраоров у Андреева в «Розе мира»).

Перед внешней угрозой объединятся и русские с американцами, и палестинцы с евреями...

Эх, нам бы Милосердие Бога — и зажили бы тогда без войн и страхов, но это лишь сказка. На деле все сложнее, страшнее и прозаичнее.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алексей Евтушенко «Сдвиг»

Str_Kremen6, 10 июня 2018 г. 19:31

Интересный сюжет, харизматичные персонажи, классный прописанный мир другой реальности, но автор не смог все эти положительные моменты совместить, и в итоге роман вышел, на мой взгляд, неудачным.

Почему же сие творение мне не понравилось ? Во-первых, автор очень затянуто пишет. Размышления героев, а в особенности протагониста, очень объемные, неуместные, во-многом, наигранные. Такое чувство, что рассуждает не простой мужик, а романтичная девушка подросткового возраста. Горы ненужных слов. Порой, я даже перелистывал страницы, не выдерживая этой нудятины.

Во-вторых, очень слабая динамика. Автор даже не старался, а ведь сюжет позволял грамотно развернуть приключенческую линию. Особенно концовка могла получится очень жаркой и запоминающейся. Но нет. Автор, не понятно по каким причинам, все описывал очень мимолетно.

В-третьих, очень много научной составляющей. Автор слишком увлекся терминами, описаниями научных явлений и процессов, иногда забывая о своем сюжете. Подобное я также благополучно перелистывал.

Что имеем в итоге. Крайне удачный сюжет, яркий, необычный, абсолютно логичный, но имеющий крайне неудачную реализацию. Для таких случаев должен быть матерый соавтор. 6\10

Оценка: 6
–  [  -3  ]  +

Алексей Евтушенко «Отряд»

саша9, 5 апреля 2018 г. 11:24

Прочитал первые три романа. Впечатления самые лучшие. Довольно оригинальный сюжет. Автору респект и уважуха. Читаю четвертый роман--пока интересно!

Оценка: 8
–  [  16  ]  +

Алексей Евтушенко «Сдвиг»

george1109, 21 марта 2017 г. 10:06

Вот, ни разу не ожидал такой прелестной книженции от совершенно не знакомого мне автора. Взялся читать из-за ностальгического названия – смутно-хорошие воспоминания остались от одноименной повести Александра Щербакова, читанной в 1982 году. Взялся, по принципу, не понравится – брошу, ничего не потеряв. Ага! Как же! Бросил…

Колонизация Луны и Марса, биологические исследования и мутации, фактически – покорение ближнего космоса и ряд физических изобретений, позволяющих создавать и «раздвигать» новые реальности. Техногенные и природные катастрофы. Производство и спецслужбы. Все это – в романе (и, обратите внимание, именно в романе, а не в длинной повести, каковых сегодня 98 процентов всей российской SF&F!) Евтушенко. Присутствующая в минимальной степени боевка и в чуть большей, но далеко не в превалирующей, социалка, только добавляют шарму и интриги. Плюс эдакий, равновзвешенный, скептически-рациональный патриотизм. Слог прост – не более, но язык, в целом, приличен, герои – в меру четки. Все вместе – отличный сплав советской и современной отечественной фантастики.

Суммируем. Любителям твердой НФ – читать. Социальной – читать тем более. Любителям патриотической и производственной – читать обязательно. Фанатам катастроф и пост-апа – абсолютно не помешает.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Алексей Евтушенко «Отряд-5»

Sodom_1, 23 февраля 2017 г. 21:37

Да, не ожидал продолжение, может из-за того, что не дочитал четвертую часть. Третью с трудом осилил, а четвертую на половине забросил (что бывает очень и очень редко). Приготовился читать пятую книга цикла с уверенностью, что с меня хватить 20-30 страниц, чтобы забросить это дело. А....нет, ошибся, ой, как ошибся. Эта книга написана в духе первых двух частей. Приятно было встретить старых персонажей, да и сюжет не избитый, все, как обычно наши попаданцы спасают всех. И опять же , есть предательство друзей, любовь... И конечно боевая часть занимает половину романа. Вообще мне понравилось. Твердая 7-ка!

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Алексей Евтушенко «Отряд-4. Битва за небеса»

vvmonahov, 15 декабря 2016 г. 15:43

В данной книге цикл полностью выродился. Исчезла оригинальность сюжета и живые герои — даже главные персонажи стали марионетками-супергероями, а второстепенные вообще картонные. Более тупой «рай» вообще трудно придумать. «Суперсущества» напоминают дикарей из каменного века, а силовые методы решения любых проблем — способ «бритвой по горлу — и в колодец».

Вывод: ни уму, ни сердцу. Лучше не читать, чтобы не испортить впечатление о первых книгах цикла.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Алексей Евтушенко «Отряд»

vvmonahov, 15 декабря 2016 г. 15:34

Первые две части оригинальны и читабельны, хотя и с заметными недостатками, а вот дальше всё пошло шаблонно и ниже плинтуса. И чем дальше, тем хуже. Третья книга не порадовала шаблонностью и отсутствием новизны, а «Отряд-4. Битва за небеса» просто убил всё положительное впечатление от первых двух книг, настолько картонный в нём «рай» и нежизненны герои и ситуации. Полное отсутствие мысли и фантазии. Так что рекомендую остановиться на чтении первых двух книг.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Алексей Евтушенко «Отряд-2»

Sumy, 20 апреля 2016 г. 20:22

Автор продолжает бодро шагать по проторенному первым романом цикла пути, прыгая от одной сюжетной линии к другой. Тут тебе и восстание андроидов, и вторжение чужих, и атланты, и спасение мира, и многое многое другое. Количество действий зашкаливает, но при этом их правдоподобность скатывается к нулю. Тем не менее второй роман цикла получился, по моему, несколько получше первого, и если бы автор убрал фривольные эпизоды, вполне возможно этот роман был бы неплохо воспринят подростковой аудиторией.

Как по мне, то «Отряд 2» не дотягивает даже до среднего уровня. Посему и оценка «удовлетворительно».

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Алексей Евтушенко «Отряд»

Sumy, 19 апреля 2016 г. 18:21

У меня нет особых претензий к автору за то, что все персонажи его романа разговаривают одним языком — словарный запас и манера разговора у русских и немцев из 1943 года, их потомков из XXI века и даже инопланетян (гуманоидов и негуманоидов) идентичны. Вернее претензии есть, но в последнее время я к таким огрехам почти привык т.к. этим грешит подавляющее большинство современных русскоязычных авторов.

Я даже понимаю почему Алексей Евтушенко не удержался в рамках одной сюжетной линии, а ввёл их три. Надо же было, в конце концов, довести объём текста до уровня 300-400 страничного романа — вот автора и понесло.

Но вот с фантазией, по моему, у этого писателя плоховато, ибо ни одной свежей мысли нет, а все три, присутствующие в романе, сюжета откровенно заезженны.

Первый сюжет — это нечто напоминающее повесть Престона «Пятнадцать отважных», но по уровню написания даже до этой, средней по качеству повести, не дотягивающее.

Второй, восстание на звездном ковчеге, также был неоднократно использован, в основном, американскими писателями-фантастами ещё в 50-60 годах прошлого века (Олдис, Хайнлайн).

А на закуску получаем постапокалиптику с поиском остатков ядерного оружия, которое может уничтожить немногочисленное выжившее человечество. Что может быть банальней?

В итоге имеем простенькую развлекательную солянку из ингредиентов не первой свежести.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Алексей Евтушенко «Пока Земля спит»

Shaser, 6 марта 2016 г. 06:22

Как не крути, а это подростковая фантастика, череда приключений без большой глубины и сплошное эго главного героя. Книга написана от первого лица, язык какой-то беззлобный, не верится, что герою 25 лет и он уже служил в армии. Больше похоже на малообразованного деревенского паренька, который попал в большой мир и его поразили большие возможности, которые, этот мир, предлагает. При этом мировоззрение паренька за роман не поменялось, становления не произошло. Концовка романа произошла по причине оказавшегося, совершенно случайно, рояля в кустах. Сложилось впечатление, что автор готов бесконечно придумывать приключения, а остановило его то, что уже набран объем и книгу нужно сдавать в издательство, по этому и появился рояль в кустах. Прочитал уже несколько книг в серии Новые герои, это какой-то ужас, книги по содержанию на уровне или ниже плинтуса, с подачи Эксмо вырубаютс леса чтоб печатать такую фантастику.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Алексей Евтушенко «Отряд-2»

Shaser, 15 ноября 2015 г. 08:06

Это первая книга Евтушенко, которую я прочитал. Написано все занимательно, весело. непринужденно, но мысли в книге нет. Книга беспощадна в своей бессмысленности. Это как описание жизни собаки, собака проснулась, сходила пожрала на помойке, задрала кота, погоняла голубей и еще сделала много разных дел, но мысли в этом нет, даже если это будет написано хорошо.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Алексей Евтушенко «Человек-Т, или Приключения экипажа «Пахаря»

KINGK0NG, 17 октября 2015 г. 06:30

В этом романе как бы две линии повествования — это линия жизни и работы экипажа «Пахаря», а так же история Человека-Т, который благодаря своему дару, сделал смыслом своей жизни приходить на помощь людям, попавших в беду в космосе. Тем, кто уже отчаялся вообще на спасение. Этот роман напоминает произведения 60-х — 70-х годов советских авторов.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Алексей Евтушенко «Минимальные потери»

AlexanderN79, 26 августа 2015 г. 18:28

Сюжет, вкратце, таков:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Немцы нашли в Антарктиде инопланетный корабль и, изучив его, в трудное время (1945) смылись… На новой родине они нашли остатки древней цивилизации и на ее основе создали свою, попутно поработив местных аборигенов. В книге 2 ГГ — русский и немецкий истребители — из будущего, парень и девушка (уже не трудно предсказать конец…). В один прекрасный момент немцы решают вернуться на Землю, однако, момент возвращения в Солнечной системе объявляются еще какие-то гости, как оказалось прародители человечества. После небольшой войнушки все участники сражения, уладив недоразумения, дружат и целуются…
В этом опусе всего 2 плюса – читается очень быстро (видимо мозг отключается) и забывается еще быстрее. Как то читал и уже через неделю и имена ГГ уже позабылись как и подробности… Картонные герои, как будто из третьесортного боевичка, и все — и немцы, и земляне и инопланетяне под одну гребенку — по менталитету друг от друга не отличаются. Отношения между мужчиной и женщиной описаны как то так, что возникает подозрение – все ли в порядке с личной жизнью у автора? Короче, после цикла «Отряд» уровень автора абсолютно не изменился, как был так и остался – примитив.

Книжонка на один раз и то для тех, кому от 12 до 17…

ПС: Флэшбэков во времена 2МВ маловато…

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Алексей Евтушенко «До встречи!»

A.Ch, 12 июля 2015 г. 10:44

Экипаж грузового корабля “Пахарь” обнаруживает существ, которые давно уже исчезли и за последними их представителями ведётся охота. Спасти их или получить прибыль? Такой риторический вопрос стоит перед безымянными, но со статусами представителей различных профессий, героями.

Рассказ с прицельным экологическим посылом. Инопланетяне напоминают героев Саймака, которые бывают пусть не столь приятными снаружи, но близкие человеку внутри. Сюжетно вспомнился фильм “Летите домой”.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Алексей Евтушенко «Пока Земля спит»

sr-71, 13 июня 2015 г. 21:33

Больше трети опуса не осилил, поскольку редкостная чушь. Фантастикой, тем более научной, это «произведение» назвать сложно. Манера повествования, сюжет, его развитие, фнатастические придумки на уровне сказки про белого бычка. Что особенно доставало — претензия автора на то, что он немерянно юморной сочинитель, причем с оттенком откровенного издевательства над читателем. Типа — не верите моим выдумкам — сами проверьте, попадите на планету за отню световых лет и проверьте. Через слово фраза «ёжик в тумане» в виде обалденно остроумной присказки неслыханно везучего главного героя. Главное, завязка сюжета крутейшая — зловещие космические пираты занялись неслыханно дерзкими и бесчеловечными преступлениями — приперлись за сотни световых лет с изуверской миссией — потырить у недоразвитых землян их сновидения. К счастью, не корысти ради, а токмо во имя торжества закона и справедлливости на подмогу к земным туземцам за сотню парсеков подоспела галактическая (или трансмежгалактическая) полиция, в лице одного (1) полицмена.

Как любитель фантастики со стажем имею право заявить, что мир научной фантастики без данного с позволения сказать «произведения» хуже не станет, лучше — да. Тогда зачем огород городить? Последняя фантастика, которую регулярно перечитываю — произведения Великого фантаста Юрия Дмитриевича Петухова. Кто читал,поймет, каково это — после его гениальных творений вляпаться вот в эту писульку.

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Алексей Евтушенко «Дракон для принцессы»

Helleformer, 21 мая 2015 г. 00:50

Ужасный отстой, как и почти любая попытка скрестить космооперу и фэнтези. Летели космонавты и прилетели в мир магов, чтобы поучаствовать там в их сказочных придурях. Просто немыслимая чушь. Не читайте.

Оценка: 2
–  [  3  ]  +

Алексей Евтушенко «Право на кровь»

god54, 5 мая 2015 г. 17:26

По мере чтения постоянно получал удовольствие от текста, стиля, завязки сюжета. Ну, а концовка просто разочаровала. Почему так нравится авторам бросать читателя на самом интересном месте, где начинаются ответы на вопросы, настоящие приключения, схватки. Хоть бы троеточие поставил в конце. Нет, все это конец. Дальше твои проблемы. Категорически с этим не согласен, ибо понять логику такого поступка не могу.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Алексей Евтушенко «Дракон для принцессы»

god54, 1 мая 2015 г. 10:35

Автору удалось в небольшой по объему рассказ вместить довольно большое количество идей, смешать фантастику и фэнтези, юмор и пародию и предложить читателю вполне приемлемое блюдо. Идеи вполне интересны: мир магии и мир науки, рыцари и драконы, солдатский юмор в сочетании с тонкими сатирическими заметками, удачные сюжетные решения и пусть концовка не совсем логична супротив первоначальной идеи выбора женихов, но рассказ читается.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Алексей Евтушенко «Долина»

god54, 1 мая 2015 г. 09:56

Как бы меня не убеждали, что произведений о второй мировой войне нужно писать побольше, любых и разных, плохих и хороших, мол люди забывать стали, а так урок молодежи... Не соглашусь. Писать нужно, но писать нужно очень хорошо и правдиво, что война это смерть, грязь, подлость... А так мы постепенно формируем образ героико-приключенческих событий, когда совсем не грех и сегодня повоевать, это же так романтично, привлекательно... И всегда будешь живым, как в той компьютерной стрелялке, где у тебя десять жизней. Должны быть все же темы, нет не запретные, а, наоборот, святые!

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Алексей Евтушенко «Пастух»

Sawwin, 14 февраля 2015 г. 18:32

Рассказ, мягко говоря, пустоватый. Начиная со времени «Чёрных журавлей» Владимира Михайлова всевозможное зверьё, живущее в открытом космосе, начинает считаться целыми стадами. Ну а сюжет рассказа Алексея Евтушенко обесценен пристёбистостью стиля.

- А не уничтожить ли мне Землю?

- Ща, хлебну рома и обдумаю ваше предложение...

Ну, несерьёзно всё это и, как следствие, не интересно. Добро бы рассказ был юмористический, так ведь нет, просто история из бесконечного множества баек: «Вот в нашей галактике был случай». Ну, был, и что дальше?

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Алексей Евтушенко «Отряд»

MarchingCat, 30 августа 2013 г. 00:47

Вот, ну всё не так. Для тупо боевика про космопопаданцев (романа для отдыха из серии читать «выключив мозг») — слишком много воды — описаний, вводного материала. Для претензии на более высокий уровень романа, чем тупо боевик, — все эти описания слишком глупы.

Что ещё хуже — из-за увеличенного таким образом объёма романа, текст становится тяжеловесным, восприятие замедляется, что недопустимо для банально-развлекательного чтива. И одно цепляет другое. По скольку «утонуть» в непрерывном экшене не получается, мозг начинает вдумываться в смысл всех этих описаний и видеть глупости и нестыковки. К середине романа всё это уже начинает раздражать, ибо даже отдыха «выключив мозг» не получается.

Я, грешен, иногда люблю тупо отдохнуть за чтением боевичка. Но даже развлекательное чтиво надо писать качественно.

В общем, читать, конечно, можно. Но не стОит. Жалею о потраченном времени.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Алексей Евтушенко «Право на кровь»

Демьян К, 13 марта 2013 г. 21:22

В основу рассказа положена не сказать чтобы очень плодотворная идея: оказывается, вампиры — это пришельцы из параллельных («иных» в терминологии автора) вселенных, которым кровь нужна для вполне себе утилитарных нужд... Неплодотворность идеи, казалось бы, достойна пятёрки по десятибалльной шкале, однако рассказ написан таким простым, ясным и уютным русским языком, отнюдь не так часто, как хотелось бы, встречающимся в фантастических произведениях (обычная для них вычурность сюжетов чаще всего приводит к вычурности и нередко даже к нечитаемости текста), что ниже 6 просто не могу поставить.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Алексей Евтушенко «Колдун и Сыскарь»

MarchingCat, 4 августа 2012 г. 23:42

Что и говорить — не самый ровный автор. То боевикастая ахинея, то неплохое городское фэнтези — как данный роман.

Неплохое тем, что есть совершенно неожиданные повороты сюжета. Тем, что автор мал-мальски подготовился по тематике и антуражу того, о чём пишет (старорусский язык, обряды, религия и т.д. и т.п.).

Ну а литературный язык у Евтушенко всегда неплох был. Слова складывать в предложения так, чтобы читалось без напряга он умеет.

Жаль лишь, финал скомканный. Нет, обломов нет, возможно так автор изначально и задумывал... Но ощущение осталось что то ли времени нехватало, то ли фантазии нехватило пораскошнее финал сделать.

Но я доволен. Даже больше, чем сам ожидал покупая книгу как развлекалово на вечер.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Алексей Евтушенко «Сквозь пелену»

god54, 6 июня 2011 г. 19:21

Вот так и засасывает рутина человека: дом, семья, работа, хорошая зарплата, пиво по субботам, баня... И лишь иногда, а с годами все реже и реже нам снятся сражения, принцессы и приключения... И тот мир, где честь самая высшая ценность, где дружба важнее должности, а цель не оправдывает средства... Но мы выбираем тихую старость с видом на природу или центр города... Ибо это наш предел. Прочитать и помечтать и вспомнить свои мечты детства, которые мы предали.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Алексей Евтушенко «Челобитная»

god54, 1 июня 2011 г. 21:23

Ну, чтож. И среди чиновников иногда бывают порядочные люди. Хорошо написано, неплохой сюжет, читается с интересом. И стиль изложения материала такой неспешный, рассудительный, обстоятельный... От которого так и веет спокойствием и ожиданием все-таки хорошего окончания.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Алексей Евтушенко «Умелец»

god54, 1 июня 2011 г. 20:14

История современного Левши больше похожа на пересказ анекдота, на новый лад с небольшими дополнениями. Хотя сюжет и интересен, но как мне кажется, он перенасыщен событиями, уж очень много на один рассказ: тут тебе и японский компьютер, и американцы и пришельцы... Любой части хватит на один рассказ.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Алексей Евтушенко «Тараканья история»

god54, 1 июня 2011 г. 19:42

Веселая история на тему тараканов, демократии и революций. Написано живо, интересно, читается легко. Особенно запомнилась психологическая деталь, отмеченная автором, что человек из всех насекомых больше всего ненавидит тараканов. Может потому, что они наши естественные спутники по жизни и социальному пути развития. С революцией, как правило, заколачивают парадный вход и все ходят через черный ход, не снимая калош...

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Алексей Евтушенко «Спаситель мира»

god54, 1 июня 2011 г. 19:20

Создалось впечатление, что это только первая часть рассказа. Должна быть вторая, и должно быть заключение. А так получается, поманил и бросил... На самом интересном месте...

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Алексей Евтушенко «Слуга»

god54, 1 июня 2011 г. 18:51

Сама по себе идея самообучающегося бытового робота очень интересна, но литературный сюжет во многом вторичен: дети, любимый робот, спасение (А.Азимов). Да и вся ситуация получилась какой-то нереальной, маловероятной... Либо нужно было больше психологии добавить во все события, либо добавить сентиментальности и динамизма.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Алексей Евтушенко «Проблема суверенитета»

god54, 31 мая 2011 г. 21:35

Полностью вторичное произведение. Известный сюжет, рассказанный на новый лад. Это здорово снижает остроту восприятия, так как хорошо известно чем закончится произведение.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Алексей Евтушенко «Пастух»

god54, 31 мая 2011 г. 21:04

Оригинальный сюжет и очень даже неплохая фантастическая гипотеза о животных, живущих во Вселенной, да именно в самом вакууме. Написано неплохо, хотя стиль изложения малодинамичен и не несет в себе таинственности. Это, наверное, связано с иронично-юмористической манерой изложения, которая никак не настраивает на серьезный лад. Даже угроза Земле воспринимается, как шутка... Но прочитать можно.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Алексей Евтушенко «Пара пустяков»

god54, 31 мая 2011 г. 19:26

Чистая юмористическая фантастика, хотя, с моей точки зрения, несколько пресная. Ибо сюжет во многом вторичен и слишком наивен, даже для юмора или иронии. Вот, как пародия, мне кажется, была бы неплоха.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Алексей Евтушенко «Откровение Буцинанта»

god54, 31 мая 2011 г. 19:02

И опять история повторяется. Такое прекрасное начало, такая великолепная идея... И такое серое окончание, которое лишает смысла весь рассказ. В итоге остались одни вопросы без ответов.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Алексей Евтушенко «Ночной тариф»

god54, 31 мая 2011 г. 18:37

Очень хорошая и привлекательная идея рассказа. Но вот литературный сюжет получился несколько смазанный. Большую часть страниц составляет завязка, расписанная красочно, в деталях и увлекательно. А потом в несколько страниц скоропись о шести годах жизни. И пропала динамика, азарт, тайна... А в итоге легкое чувство неудовлетворения, ну, как же так, так просто и буднично?

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Алексей Евтушенко «Ни дня без сенсации»

god54, 27 мая 2011 г. 20:56

Чтобы я сделал, если бы был президентом?.. Эх, сколько бы я наворотил... А вот автор как-то уж очень мелко взял, по-маленькому... Видно все писалось ради концовки рассказа... вот приедет барин, барин нас рассудит. А жаль... Хорошая идея сорвалась. Идея мне понравилась, а с сюжетом я принципиально не согласен, не может наш человек так мелко плавать.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Алексей Евтушенко «Мальчик и облака»

god54, 27 мая 2011 г. 20:31

Сентиментальный и жизнеутверждающий рассказ с хорошим сюжетом, красивой аллегорией и верой в хорошее. Написано душещипательно и, как мне кажется, это является основой рассказа, а не сам таинственный факт, описанный в произведении. Но в целом прочитать следует, хотя бы из-за красивых аналогий.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Алексей Евтушенко «Кедровая шишка»

god54, 27 мая 2011 г. 20:06

Довольно хороший, жизнеутверждающий рассказ о смысле в жизни. Правильно говорят, что если есть цель, то есть смысл. В противном случае придется горбатиться на чужую цель. Да и написано задорно, с вызовом, с верой в человека. Да и сюжет то пустяковый, а пробирает до самых костей. Зачем живет человек?..

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Алексей Евтушенко «Имя для героя»

god54, 27 мая 2011 г. 19:45

Ужасы в сочетании с мистикой или фэнтези. Такое на ночь на даче прочитаешь, месяц на дачу потом не поедешь, да и компьютер со своими записями оттуда увезешь. Мало ли что может случиться. А вот про имена хорошо написано, толково, даже примеры фамилий понравились.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Алексей Евтушенко «Игрушка»

god54, 27 мая 2011 г. 19:02

Хороший юмористический рассказ с довольно неплохим сюжетом и фантастической идеей. Дети, игрушки, боги и бедные земляне, которые пытаются понять суть того, что им еще просто не дано. Написано неспешно, просто, с легкой долей иронии.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Алексей Евтушенко «И началась игра»

god54, 26 мая 2011 г. 19:08

Несколько наивный юмористический рассказ, как гимн футболу. Конечно хотелось бы добавить динамизма, сентиментальности, напряжения, больше шуток. Но и так в целом стандартный рассказ, который можно прочитать и скоротать немного времени.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Алексей Евтушенко «До встречи!»

god54, 26 мая 2011 г. 18:45

Сама по себе идея о животных, живущих в открытом космосе не нова. Как правило, все рассказы о них сентиментальные и насыщены земными аналогиями. Так и в данном случае, явно видна аналогия с известным фильмом, в котором люди воспитали гусей и учили их летать. Но в целом, автору удалось вывернуть сюжет на некую свою особенность и в итоге получилось неплохое произведение.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Алексей Евтушенко «Девушка из «Сфинкса»

god54, 26 мая 2011 г. 18:13

Рассказ, как некий облегченный вариант Ванги. При этом это словно отрывок из большого произведения. Начинается из ничего и заканчивается ничем, а посему и смысла в нем никакого. Прочитал и поспешил читать дальше, другие произведения.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Алексей Евтушенко «Быть человеком»

god54, 25 мая 2011 г. 20:39

На тему искусственного интеллекта написан не один десяток романов и рассказов. И в то же время автор сумел найти то небольшое сюжетное ответвление, которое еще никем не занято. Он не влезал в психологические особенности этой проблемы, ибо рассказ все-таки юмористический и не в этом суть произведения. Легкое, без особого напряжения чтение с неплохим стилем изложения.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Алексей Евтушенко «Беглец»

god54, 25 мая 2011 г. 20:16

На эту тему, тему мессии написано много, но, как мне кажется, автор нашел свой и вполне оригинальный сюжетный ход. Написано хорошо, текст воспринимается легко, к счастью отсутствуют всякие излишние философствования, хотя тема могла бы к этому располагать. А в итоге вполне неплохой рассказ и по сюжету и по стилю изложения.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Алексей Евтушенко «Бег петуха»

god54, 25 мая 2011 г. 19:50

Рассказ в целом получился неплохой. Во-первых, оригинальная и очень необычная идея. А как преподнесена, когда разгадку находишь только в самом конце, о таком и подумать было просто невозможно. Во-вторых, с литературной точки зрения написано профессионально, а сам стиль даже увлекает и не вызывает трудностей при чтении.

Оценка: 7
⇑ Наверх