Яркое и масштабное полотно космического будущего человечества, а точнее уже постлюдей.

Грандиозный ИИ, созданный людьми и становящийся практически богом.

Поэтично закрученный сюжет, вызывающий массу мыслей после прочтения.

Великолепный рассказ, настоящая жемчужина современной космической нф.

P.S Я не очень информативен в своих кратких отзывах, но я не люблю спойлеров и стараюсь не испортить интригу читателю, а спойлеры в предыдущих отзывах меж тем уже есть...

Прочтите сперва рассказ, не портите себе впечатление).

Главное, что хотелось бы сказать — на самом деле, перед нами 3 сборника в одном.

Первые рассказы (вплоть до Джугаадского собора включительно) — это научный и научно-фантастический конек Ханну Райаниеми: посткиберпанк и попытки изобразить пре- и постсингулярность. В каждом из этих рассказов есть хорошо считываемая идея, есть определенный задор и дерзание. Каждый из них рассказывает историю технологической функции, устремляющейся в бесконечность за бесконечно малое время, чуть иначе, чем другие. Это хороший сборник, пусть даже ни один из рассказов и не производит вау-эффекта.

Второй сборник, прячущийся за одной обложкой с первым, это рассказы, начинающиеся с «Ловца человеков» и заканчивающиеся «Звездным странником» с Земли». Это вялый закос под олдскульную фантастико-новельную традицию. Не всегда даже очевидным образом фантастическую, тут есть вполне себе и фантасмагории с легким оттенком национальной финской мифологии, городских крипипаст и прочего. Безусловное имхо, но эта часть за исключением как раз «Звездного странника» -- полная и абсолютная макулатура. Нет, где-нибудь на страницах глянцевого журнала она бы смотрелась очень даже ничего, чтобы скучающие яппи или модели могли потом поддержать разговор на тему современой литературы. Но в авторском сборнике, как будто бы, половине из них делать нечего.

Удивительно, что как раз в этой части притаился «Звездный странник с Земли», который мог бы быть написан Хайнлайном или Фредериком Полом или Уильямом Тенном. В этой одновременно старомодной и посткиберпанковской вещице вау-идея есть

И третий сборник — это откровенные эксперименты ученого-литератора: глубинную идею «Белоснежки» я так и не уловил, а замыкающий сборник набор твитов-микрорассказов, которые Райаниеми когда-то публиковал как литературный медиаэксперимент, — это даже не смешно, если задуматься, что в длительность Хайям вполне мог впихнуть один рубаи. Или Киплинг «Эпитафию эстету». Или Франсуа Вийон -- «Четверостишие, написанное Франсуа Вийоном в ночь накануне смертной казни». В каждом из перечисленных произведений была идея, была ирония, пафос и трагедия (у Хайяма, очевидно, не во всех рубаи именно трагедия, но ирония-то и пафос во всех). А у Райаниеми получился, простите, пуньк-среньк в лужу, которой стал Твиттер.

Поэтому для меня картина такова («и иначе никакова»):

Первая часть — отлично с недочетами.

Вторая часть — удовлетворительно, но весьма посредственно, за единственным исключением.

Третья часть — неудовлетворительно. Вызов был принят и провален.

Не пожалел, что потратил время и дочитал, но впредь Райаниеми -- только по большой рекомендации людей, чьему мнению я доверяю; и никакого больше литературного секса без обязательств с моим мозгом. Спасибо, мне хватило перехода от «Квантовой трилогии» к Некроленину в «Стране вечного лета».

Локация изменилась, а герои все так же топчутся на месте, рефлексируя и ностальгируя. Развития ноль, дикие машины фон Неймана скачут через пустыню авторской фантазии, для большего тумана добавлен восточный сеттинг. Еще больший бред, чем первая часть.

В 2023 такое смогла бы написать нейросеть.

Но даже для 2010 это откровенно слабо. Как писатель Райаниеми никто, сплошные обрубки предложений и вечное повествование от первого лица. Вокабуляр специфический, но в целом бедный, больше похож на облако тегов с форума пост-гуманистов плюс немного финских слов. Сюжет абсолютно проходной, персонажи — унылые мерисью, рояли в кустах играют траурный марш невнятной концовке.

Хайпово — да, читабельно — с трудом, шедевр — точно нет.

Земля полнилась слухами, восторженные и просто хорошие отзывы множились и решил я, что время для прочтения данной саги пришло. Пугал размер (это уж лично мои тараканы — люблю книги среднего размера), но я мужественно преодолел свои страхи и приступил к чтению.

Поначалу было очень даже. Некий киберпанковско-постапокалиптичный концепт мира, противостояние непонятных сил друг с другом, недоговорённости, таинственность — всё как я люблю. Обилие непонятных терминов практически не напрягало — тоже, в общем-то, пища для ума, тем более понятно — высокие технологии, отдалённое будущее, можно и поднапрячься. Но чем дальше я продвигался, тем больше меня терзали смутные сомненья, что-то очень тревожило и обещанное блюдо высокой кухни прямо во рту таинственным образом превращалось в обычную жвачку... Границ у технологий, способностей по выживанию, восстановлению и самовоспроизведению у героев книги не оказалось. В любой безвыходной ситуации из кустов извлекался рояль и преподносился как новейшая секретнейшая технологическая фишка. По факту неких ограничений возможностей героев в книгах нет. Вообще. Возможно в суперсовременных фантастических вселенных так и должно быть, но не моё, совсем не моё.

Что можно сказать? В итоге я прочитал всё три книги, так что в общем-то автор написал вполне себе интересное и захватывающее произведение, однако желание перечитать у меня вряд ли возникнет, да и уже через не очень продолжительное время после прочтения сюжетные перипетии начали постепенно испаряться из головы.

Повторюсь — не моё.

Концовка трилогии на 2/5. Может от разочарования; может, и не заслуживает ниже тройки. Но потенциал первой книги был действительно впечатляющий. Её можно и нужно рекомендовать всем, с ремаркой, что дальше Квантового Вора ни в коем случае не читать.

Персонажи едва ли смогли сдвинуться с мертвой точки после первой книги. В своём сравнении титульного вора с Шераданином Закалве я ой как поторопился; Жан едва ли выписан сильнее любого второпланового персонажа Бэнкса. А Зоку абсолютно перебрали лимит по отсылкам к поп-культуре, лишь немного не догнав Ready Player One. Глаз задергался ещё в первой книге, но в Ангеле резьбу у Райаниеми сорвало окончательно. Можно лишь слегка порадоваться за Соборность, вобравшей в себя самых интересно выписанных персонажей, но оставшейся гениальным наброском с нереализованным потенциалом.

Загубленный потенциал серии чем-то напоминает историю с Пространством Откровения, но у Рейнольдса мир в разы больше и глубже, чтобы он сам мог его испортить. К тому же, спин-оффы помогли сгладить впечатление от основной трилогии. А у финна почти что получилось всё порушить — ведь перед нам лишь эти три книги, и больше ничего.

Шикарный антураж и некоторый сумбур в сюжете.

Богочума, гигантские роботы-ангелы, всесильные ботаны-супергерои, романтическая драма.

По мотивам любого аниме.

Атмосферно, но увеличение объёма пошло бы рассказу на пользу.

7(ХОРОШО)

Короткая и сочная зарисовка. Яркий, кислотный, анимешный район Сибуй, где стоит статуя Хатико, пожалуй, главный персонаж рассказа.

Финка и японка осматривают достопримечательности. Местная рекомендует гостье приобрести забавный квантовый гаджет лавгети. Та соглашается.

Гаджет оказывается продвинутой версией тиндера. Безошибочно находит того, кому и ты интересен. Но не только.

Фигура Хатико, маячащая на заднем плане, что-то дополнительно должна нам сказать о чём-то, как и необычное слово «не-любовь» в заглавии рассказа. Но у них не получается.

Райаниеми вроде как пытается нас напугать таким гаджетом, но понятно же, что пользы от него больше, чем вреда, на мой взгляд.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Что? Что хотел сказать автор этой сценкой? Есть какой-то второй смысл? Или просто ручку расписывал?

От Райаниеми ждёшь чего-то большего.

3(ПЛОХО)

И вы называете это фантастикой?

Нет, это не фантастика. Это (мат) (мат). Это «высокая литература», что притворяется фантастикой. Причём так называемая «высокая литература», которую так называют интеллектуальные карлики с высоты своих гор денег и статуса, а на самом деле литературная пена.

Что здесь от фантастики? «Соборность»? Демиурги? Пустоши Марса? Так любой боевик будет более фантастичным, чем это, где писатель свою неосведомлённость в технологиях и мелкую фантазию скрывает за вычурными словами. К тому же боевики будет проще читать.

А тут из-за невозможности построить логичный сюжет в абстракции (то есть пустоте, так как мир технологически не продуман, а лишь забит образами), книгу пришлось заполнить отсылками (их легион!) и монологами с пседоглубоким смыслом.

Я это и бесплатно по акции слушать задолбался.

Короче, это ахинея.

«Каузальный ангел» – прекрасное легкой чтение с сюжетными фейерверками и блестящими «елочными» игрушками внутри.

Даже не знаю, что сказать о третьей книге тем, кто не читал первые две, особенно учитывая хитрозакрученность истории, поэтому сначала о цикле в целом. Трилогия повествует о мире неопределенно далекого будущего, где освоены все фантастические технологии, кроме сверхсветовой скорости, и приручены все известные либо теоретизируемые природные явления, вплоть до бран из М-теории и «странной материи». Солнечная система здесь поделена между двумя идеологическими группами – Соборностью и Зоку – различающимися подходами к технике и человеку, и одна из лидеров одной из групп похищает главного героя Жана ле Фламбера, версию Арсена Люпена, чтобы кое-что украсть.

В первых книгах ле Фламбер занимался восстановлением своего прошлого и воровством всего подряд, а противостоящие группы заваривали все более густую кашу. В третьей же книге каша закономерно выкипает в войну, в которой обнаруживается третья сила, тайно порабощающая обоих соперников.

Ле Фламбер на сей раз занят поисками своей боевой подруги Миели и развязыванием завязанных в первых книгах узлов. В первой книге в фокусе истории был Марс, во второй – постапокалиптическая Земля, а в третьей – Сатурн, столица Зоку, так что читатели наконец-то узнают, как все у Зоку устроено и зачем они играют в игрушки, даже когда занимаются максимально серьезными и опасными делами.

Тут сложно что-то рассказывать, чтобы не спойлерить и всю трилогию, и ее концовку, а анализировать особо нечего, поскольку «Каузальный ангел» – простая приключенческая книжка в вычурном, граничащем со сказочностью технологическим дизайном. Отличный расслабон, очень красивый мир.

Ханну Райаниеми является для меня знаковым автором. Его «Квантовый вор» был одной из первых книг, купленной у ФКК. И это, наверное, первый роман, который вынес мне мозг в хорошем смысле этого слова (с Уоттсом я познакомился позже). Столько непонятных терминов я не встречал раньше. Хочешь почувствовать себя тупым — почитай «Квантового вора». Это не просто мир будущего — это мир будущего будущего. Будущее в квадрате. Постчеловеческий мир, в котором реальность имет миллионы отражения в зеркале, каждое из которых имеет право на существование. Именно в таком мире и живет главный герой — взломщик разумов, вор Жан ле Фламбер. Благо, что роман небольшой по формату, и он прочитывается довольно лихо, как покататься на «Веселых горках». Ничего не понятно, но хочется еще.

Потом был «Фрактальный принц», которого я прочитал за пару дней, так как невозможно было оторваться. Восточный колорит, поиск разума живого бога. Уже к этому времени сложные термины немного смягчились, немного помог гугл или чужие отзывы, но роман был бесподобен до умопомрачительности. Хотелось поскорее узнать, что же интересного будет в финальной книги. Но там случился казус — «Каузальный ангел» должен был выйти в конце 2016 года, издатель показал обложку, но ее моментально высмеяли увидевшие («что за бомж в очках?»), в связи с чем издатель развел руками и перенес выход книги на год. На год, Карл!!! «Принца» я читал в конце 2016 года. «Ангела» купил в начале 2018, но прочитал его только в начале 2023 года... Перенос релиза из-за обложки затянулся у меня в очереди на чтение на целых 5 лет.

Но когда наступила очередь «Каузального ангела», у меня вспотели ладошки и пересохло все во рту. Это одна из главных книг на прочтение этого года! Я скорее всего снова испытаю восторг от сумасшедшей фантазии автора и может быть даже кое-что пойму из того, чего не понимал раньше. Но в идеале, конечно, надо бы прочитать первые два романа, чтобы освежить впечатления.

До перечитывания дело не дошло — хотелось скорее взяться на «Ангела». По сути все три книги — это один большой роман, одна история. Просто каждый роман акцентирует внимание на каком-то одном герое. Ангел у нас, как известно, Миели, которая в первой книге выручала Жана из заточения, а потом потеряла практически все, что у нее было дорого в жизни. Она зла на вора, оказывается на Сатурн, начинает помогать зоку... Фламбер же думает, как вернуть Миели назад.

Я не помню, с кем у меня ассоциировался Жан, когда я читал первые две книги в 2016 году, но сейчас мне становится понятно, что Райаниеми — большой поклонник Арсена Люпена, поэтому его вор благородный, изящный, интеллигентный, но очень хитрый. Но почему в «Ангеле» мне его уловки не показались хитрыми. Мне кажется, ему скорее близка в романе роль психолога, чтобы правильно настроить Матчека Чена и не наделать бед.

В общем, почему-то мне этот роман показался более простым, чем предыдущие романы. Может быть я перегорел от ожидания, может быть и первые романы такие же, просто читались давно... При этом «Каузальный ангел» совсем не провальный роман, он все такой же хороший, такой же мудреный, такой же необычный. Просто ему очень не хватает какого-то послесловия автора, чтобы он объяснил некоторые моменты, которых потом приходилось искать в википедиях. Очень рекомендую вот этот сайт, котором можно сгруппировать все прочитанное- https://exomemory.fandom.com/wiki/The_Quantum_Theif_Wiki (он на английском). После этой вики мне многое прояснилось и задумка автора показалась еще более занятной, которую обязательно хочется с кем-то обсудить (провести параллели терминов из цикла с нашими реалиями).

Для меня «Квантовый вор» все равно гениальный цикл. Очень жаль, что Райаниеми пишет редко, а похожего сейчас днем с огнем не сыщешь. К сожалению, авангардный постчеловеческий джазз нынче совсем не популярен.

P.S. будущее разбито на тысячи осколков, в каждом из которых есть свой взломщик разумов.

В рамках ознакомления с шорт-листом номинантов на Премию Книга года Фантлаба в номинации лучший рассказ/повесть нерусскоязычного автора.

Обожаю такие НФ-тексты с обилием переусложнённой наукообразной терминологии. Райаниеми на этом поле ничуть не уступает Игану, Строссу и Уоттсу. Обратите внимание — среди перечисленный визионеров-футурологов нет ни одного американца! Да! Финн, австралиец, британец и канадец.

Итак. Практически всемогущая, как мы потом увидим, структура, оказывается в системе звезды, улетевшей из галактики. Несмотря на всю мощь, Сервер призван служить (второе значение термина) и связан достаточно любопытными самоограничениям: не саморазмножаться, не суицидствовать. Но бесчисленные эоны одиночества для ИИ размером с систему не проходят даром. Структура создаёт целую новую... ну да, Вселенную. А что нам стоит?!

Параллельно случается лавхейт с вирусом-драконом.

Масштабно, фантастично, ярко.

Возьмёт премию? Весьма вероятно, вещь сильная.

10(СУПЕР)

Заигрывания автора с твиттер-нарративом. Заигрывания, надо сказать, неудачные.

Надо обладать чрезмерно раздутым самомнением или быть творческим крохобором, чтобы впихнуть свои твиты в сборник прозы, считая их творчеством.

Без такого фальшивого финального аккорда сборник бы только выиграл.

Начал знакомство с автором со Страны вечного лета. На этом сборнике и закончу. Не мой автор. Как сказали выше — псевдонаучный набор свистелок-перделок. От коротких историй все-таки хотелось этих самых историй. 3/10

Наверняка многие подмечали, что есть авторы, которым лучше даются романы, а есть мастера рассказов, ровно как и те, кому одинаково хорошо удается и малая и крупная формы. Памятуя об этом, я решил ознакомиться со сборником рассказов «Сервер и дракон», с учетом того насколько противоречивые чувства вызвала у меня трилогия о квантовом воре. На одной чаше весов: куча научных и технологических наворотов, битвы скатывающиеся в порно для любителей ядерной физики, куча отсылок к поп культуре. На другой чаше — неумение подать сюжет, слабая проработка персонажей, красивости ради красивостей (чтобы читатель знакомый с темой или залезший в википедию призадумался и удивился дерзости авторской мысли), абсолютно наплевательское отношение к инженерной составляющей (зачастую всё происходит само собой, технические детали и их осуществимость на практике автора не интересуют от слова совсем).

Приступая к сборнику мне было интересно, может, Ханну в рассказах откроется с совершенно иной стороны? И ответ — нет. Рассказы ещё четче очертили слабые стороны автора, в то время как сильные остались где-то на том же уровне. По-прежнему читать про всякие постсингулярные свисто-перделки очень интересно, но всё остальное выполнено на непростительно плохом уровне. Заметьте, что если взять любое произведение и свести его сюжет к простому предложению не более восьми слов, то мы получаем что-то обыденное и набившее оскомину, но всё мастерство автора как раз таки в умении интересно подать историю и с этой задачей Райаниеми благополучно не справляется, следить за сюжетом в подавляющем большинстве рассказов как минимум не интересно. Диалоги и поведение персонажей вызывают «вьетнамские флешбеки» чтения фанфиков, порой худшие их образцы. С точки зрения работы над диалогами и раскрытием персонажей в романах у Райаниеми было больше возможностей, да и с уровнем написания свыкаешься где-то страниц через 200, а в короткой форме вся картонность персонажей, неестественность бросается в глаза. Вдобавок ко всему часть рассказов не о постсингулярном будущем, а из разряда фэнтези, даже есть попытки в магический реализм, что убирает из них самый весомый плюс и делает сборник едва читабельным.

Хочется особо отметить рассказ «Звёздный странник» с Земли», в котором повествовательная часть способна увлечь на некоторое время (что было даже несколько удивительно на фоне остальных рассказов), но какая-то идиотия происходящая в конце, пропитанная духом голливудских попкорновых блокбастеров наносит такой существенный удар по общему впечатлению, что читая хватаешься за голову: «он это серьезно или это какой-то сверх тонкий стеб?»

Вишенкой же на этой куче являются предваряемые довольно интригующим предисловием твиты (это такие короткие сообщения в социальной сети «Твиттер»). Задача описанная в предисловии вдохновляет и подогревает интерес, ведь это действительно не просто написать что-нибудь интересное, будоражащее сознание имея серьезное ограничение по числу используемых символов. Всё по заветам замаха на рубль, только удар таков, что мне как читателю было стыдно: стыдно за автора, за получившийся результат, стыдно за издателя, который решился это опубликовать и брать за это деньги.

В целом сборник стал неприятным сюрпризом, я рад, что этот сборник позади, но всё же жаль потраченных денег и времени. Ах да, ещё жаль деревья которые пошли на изготовление бумаги использующейся для тиража сборника.

Сборник рассказов, в полной мере демонстрирующий безграничность фантазии автора и широту используемых жанров. Хотя для меня он в первую очередь остаётся автором «Квантового вора», так что научная фантастика от него наиболее мной ожидаема. И Райаниеми умеет её писать.

Прелесть и ценность этого сборника — вполне логичная возможность собрать под одной обложкой целую россыпь рассказов, микрорассказов и даже одну повесть. Не все они написаны на одном уровне, ну так ожидать иного было бы слишком наивно.

Со своей задачей — познакомить с рассказами и показать разные мотивы в творчестве автора — сборник в полной мере справляется.

Самые понравившиеся рассказы: «Невидимые планеты», «Тихея и муравьи», «Голос его хозяина», «Сервер и дракон», «Элегия о молодом лосе» и «Скафандр с привидениями».

Серия микрорассказов (не более 140 символов), написанная в качестве определенного вызова фантазии и мастерству автора.

Я соглашусь с мыслью, высказанной в предисловии к этой серии — писать микрорассказы трудно, нужно отсечь всё лишнее и оставить яркий запоминающийся образ или необычную мысль.

Оценивать их тоже непросто. Пара строчек, которые очень уж коротки, пускай и занимательны.

Но всё же в данном случае «шалость удалась». И отдельно я поблагодарю за это отчасти комиксовый образ Имхотепа Остина, получеловека-полумумии, детектива и героя, словно сошедшего со страниц старой, нелогичной, приключенческой фантастики прошлого века.

Предисловие к рассказу, помогающее понять суть использованного художественного приема. Неотъемлемая часть, сама по себе тоже являющаяся выдуманной историей.

Невозможно оценивать в отрыве от основного рассказа, так что пускай будет такая же оценка, как и там.

Эта повесть вызывает у меня довольно странные ассоциации — Доктор Кто, лишенный флёра очарования. Ну сравните сами — два эксцентричных заклятых врага, которые обладают удивительными технологиями и уже которое десятилетие преследуют друг друга в вечной попытке обыграть и перехитрить. Но при этом они слабо представляют, что в реальности будут делать после победы. Классические Доктор и Мастер.

Но разумеется это не более, чем очень-очень отдаленное сходство. Детали и история не об этом. Она о двух учёных, в прошлом получивших доступ к огромной базе инопланетных знаний. И довольно странно этими знаниями распорядившихся. И теперь Земля должна совместными усилиями найти средство, чтобы защититься от одного из них. В наличии фирменный авторский размах в описании технологий, связанных с ними проблем и решений. Неплохо так работающий на контрасте с описаниями обыденных реакций обычных людей. Сами персонажи здесь в принципе не особо интересны. Даже часть предыстории двух пожилых ученых так и останется скрытой — за ненадобностью. Они ведь даже не главные герои этой истории.

Получилось занимательно, но на грани странного сочетания суховатого изложения и абсурда.

Маленькая история, в которой новинки технологии (сочетание обучаемых алгоритмов и виртуальных воспоминаний) активно используются для того, чтобы спрогнозировать развитие отношений между двумя приглянувшимися друг другу людьми. Приложение по своему полезное, позволяющее сэкономить много времени, но без сложностей не обходится. Особенно если кто-то использует его впервые и не знает, что его ждёт.

По большому счету это очередная история о потенциальных сложностях взаимодействия человека и технологий. И об изменениях в обществе под влиянием технологий. Фантастика ближнего прицела, лишенная особых иллюзий, но всё же не пессимистичная.

Мистика, основанная на северных мифах. Отчаявшийся человек возвращается домой чтобы умереть. Но встречает духа поля и участвует в одной старой игре, цена победы — желание. Что может пожелать отчаявшийся человек — только смерть. Но он не первый из своего рода, кто играет в подобную игру, и другое желание уже загадано...

Неплохой рассказ. Есть понятные образы персонажей, сюжет, драма и надежда.

Маленький рассказ о грусти по погибшей подруге в декорациях футуристического города. Здесь нет как такового сюжета — просто несколько часов из жизни героини, перемешанные с воспоминаниями, сожалениями и попытками отвлечься от душевной боли.

Рассказ при всём при этом скорее оптимистичный, по крайней мере финальными озарениями, подобием ответов, найденных героиней.

Что до оценки, возможно мне хотелось бы чуть более прорисованного мира и оформленного сюжета.

Магический реализм. О городе, влюбившемся в человека. И последовавшем за ним в другую страну.

Рассказ не лишён сюрреализма и абсурда, но при этом пронизан любовью к Парижу, его улочкам, достопримечательностям, туристам и неповторимой атмосфере. История на грани сна и яви, порой довольно жесткая в характеристиках персонажей и явлений.

Ещё одна возможность убедиться, что Райаниеми пишет не только научную фантастику.

Мистика про проклятый род, ведущий своё начало от дочери смерти. Легенда о любви, предательстве и чудовище, которое осталось по эту сторону жизни, питаясь дарами своих потомков.

Одновременно это довольно сухое изложение событий от лица двух постаревших братьев. Точнее, главный герой тут один — брат, которому горе потери придало смелости, чтобы разорвать порочный круг.

Следует отметить, что в этой истории нет приятных персонажей или борьбы света и тьмы. Всё мрачно и печально. И даже условная победа несёт привкус тлена.

Вероятно, это повлияло на общее впечатление.

Действие этого рассказа происходит в том же мире, что и в «Сервере и драконе» (заглавной истории сборника).

И это очень красивая история. Калейдоскоп зарисовок-воспоминаний о нескольких очень разных планетах и их обитателях. Зарисовок интересных, парадоксальных, пронизанных странной меланхолией и тихой радостью. И единая сюжетная линия, связывающая эти зарисовки между собой — линия, где разумный корабль размышляет о пройденном пути и сомневается в себе и в цели своего путешествия.

Мне редко встречаются истории, настолько пронизанные красотой и любовью к космосу. К космосу в самом широком смысле, включающем в себя необъятность миров, возможностей, восприятий себя и своего места в мире. За внешней отстранённостью и фрагментарностью прячется настоящий калейдоскоп из желаний, страхов и тоски по бесконечности. И мне очень импонирует ответ, предложенный автором на все высказанные в этой истории вопросы и сомнения. Он... внутренне правильный.

Не могу поставить оценку меньше, чем 10. И дело тут не только в самом рассказе, но в первую очередь в том, как он срезонировал в моей душе. Он затронул важные вопросы, сделал это ненавязчиво и внутренне красиво. И остался при этом в рамках простой по форме, короткой истории.

Что довольно неожиданно, это не фантастика. Уж скорее — около мифологическое фэнтези. Или «взрослая» сказка. Про русалку (дочь моря), заманивающую в свои сети мужчин. И пускай дарит она им свою ласку и объятия, но из этой удушающей хватки не вырваться до самой смерти. Про её первого жениха, когда-то предавшего её доверие. Про усталого от своей жизни финна, ставшего главным героем этой истории и очередным «мужем» морской женщины. По крайней мере на время.

Я не зря говорю про сказочные мотивы. Будет здесь животное, спасенное главным героем и обернувшееся волшебным помощником. А ещё путешествие за край моря вслед за своей смертью ради поиска волшебного артефакта. Финальное сражение в потустороннем царстве.

Хотя надо признать, что сказочные мотивы здесь суровы, словно в историях викингов, связаны с кровью, смертью, предательством и ушедшей любовью. И ещё не столь впечатляющи, как могло бы показаться. В конце концов остаётся ненулевой шанс, что герой просто не смог оправиться от второго выгорания на работе, а дальше были маленький несчастный случай и продолжительные галлюцинации.

Рассказ о мечте, моде и борьбе индивидуальности против навязанных моделей поведения в мире недалёкого альтернативного будущего. Алгоритмы популярности, баллы за выполнение заданий, некий катаклизм из прошлого, изменивший привычный мир и возможность менять технологии, а также (как водится) группка несогласных. И вот на серверах компьютерной игры строится огромный собор, чьё предназначение куда сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Как ни странно в сюжетном плане перед нами не революция, а скорее поиск слепых зон в общепринятой системе с целью исполнить свою мечту.

Надо признать, что мир в этом рассказе не показан в полной мере, есть пробелы в общей картине, мешающие понять что же конкретно там произошло в «четырнадцатом» году и к каким проблемам привело. Ну а так получилось вполне неплохо.

«- Если я чему и научился в колледже, так это тому, что лучший способ заниматься чем-то странным — это назвать это искусством. — Он улыбнулся. — Или модой, так даже лучше.»

Приятный рассказ о мечтах, любви к космосу и друг к другу. Здесь нет завораживающих метафор и удивительных технологий (чем славится автор). Вместо всего этого — немного альтернативной истории, уставшая женщина, молодой изобретатель и маленькое фантастическое допущение про скафандр, оставшийся от умершего астронавта. Что-то вроде инструмента, чтобы доделать все дела, в последний раз повеселиться и напомнить старой знакомой о её давней мечте.

Ничего особенного по сути, но написано приятно и пронизано мечтой о космосе. Что подкупает.

В этом рассказе очень красивый космос. Нет, не так. В этом рассказе очень красивое описание галактик, физических законов и процесса изменения окружающей материи для нужд сервера. Как часто встречается в творчестве автора, за привычными словами прячутся не совсем привычные понятия, так что сервер в данном случае (очень обобщенно) — ИИ, занимающийся построением себя возле далекой звезды, призванный служить своим далеким создателям, но в силу ряда причин оказавшийся в одиночестве.

Автор поэтичен в описании космоса, физических законов и процесса развития самосознания сервера. Ещё автор научен, приятно узнавать в метафорах знакомые понятия вроде парадокса тонкой настройки Вселенной, тёмной энергии, тёмной материи, красного смещения или излучения Хокинга. Ну и наконец автор неудержим в своей фантазии, на основании вроде как знакомых понятий выстраивая совершенно невероятные понятия и возможности — вроде буквально создания новой карманной Вселенной.

О чём этот рассказ — традиционно возможны несколько вариантов. От поиска смысла жизни, любви, предательства и обретения новой цели до излишне метафоричной истории технологичного преобразования звездной системы и столкновения получившейся системы с вирусом. Как говорится, дальше уже выбирать читателю.

Отражение отражения отражения

«История, рассказанная джинном в пустыне дикого кода. Калейдоскоп образов.»

Зря они превратили это во франшизу. То есть, понятно, что за три книги все: издатель, агент, книготорговля, автор — получают больше, и в действие приходят иные механизмы, чем «писать по вдохновению». Но после шедеврального «Квантового вора» и откровенно эпигонского «Фрактального принца», «Каузальный ангел» нехорош, от слова «абсолютно».

Первая книга была феерически концептуальной, исполненной сложнейших для усвоения смыслов и понятийных блоков. которые нужно было брать с большей или меньшей степенью понимания, но знакомство с классикой, «гоголи» — в честь Николая Васильевича и его «Мертвых душ», и философией нового времени: федоровское «Общее дело» , «Феномен человека Тейяра де Шардена, «Homo Ludens» Хейзинги, а также понятием технологической сингулярности как таковой — несколько облегчали понимание. И после мы чувствовали, что взяли некую новую интеллектуальную высоту.

Вторая книга оказалась пережевыванием уже усвоенного, может быть под модифицированными соусами. Уму нового ничего, замечательно перспективную тему «спокойных» свернем, будем развиваться в приключенческом направлении, у нас это так хорошо получается. Но в том-то и дело, что получается никак. Райаниеми не очень хорош. чтобы не сказать откровенно слаб с сюжетом. А кумулятивному эффекту сериала: «выйду на пенсию. уеду жить в Санта-Барбару, я там всех знаю» — вредит его катастрофическое неумение писать героев. Натыренные из финского фольклора и арсенлюпеновского гиньоля персонажи хорошо шли приправой к интеллектуальным игрищам, но как самостоятельный фигуры они не работают, не цепляют эмоционально.

И когда в третьей автор начинает громоздить турусы на колесах, откровенно вторичные даже по отношению ко второй, что уж говорить о первой, ты уже просто думаешь: Блин, мужик, надо было купить белочку. То есть. я отдаю себе отчет, что если перечитать-переслушать все части с самого начала, а я слушала аудиокнигами, Игорь Князев читает очень хорошо, так вот, даже если с самого начала и до конца, все три части все равно эта история останется темной водой во облацех.

Может потому, что допущение мира, по большому счету, без смерти изначально лишает любую интригу остроты. Что переживать за героя, когда у него хренова туча оцифрованных копий по всем городам и весям? И это, неприемлемость смерти — одна из особенностей творчества Ханну Райаниеми, в «Стране лета» концепция бессмертия-посмертия несколько иная, но тоже совершенно четкая.

Если вы поклонник автора и конкретно этой трилогии — то вот вам замечательная возможность сделать себе новогодний подарок. На Строках книга появилась в аудиоформате.

«У нас было много гаджетов, — сказал Косонен, — но они ничего не могли против чумы. У меня был умный пистолет до этого, но заразился. Я убил его большим камнем и бросил в болото».

В одной группе рассказов Райаниеми дополняет ту же вселенную, которую можно увидеть в «Квантовом воре», т.е. это трансгуманизм и мечты AI, в другой он играет с финским фольклором, порой подмешивая его в киберпанк, третья — эксперименты и безделушки. Киберпанк у Райаниеми почти всегда чувственный, и это сочетание мифа, жизни и синтетики неплохо отражено в названии.

Достойный сборник, хотя и не великолепный. Мои любимцы — «Элегия в честь юного лося», в которой спрятавшийся от цифровой чумы поэт-охотник вынужден пойти в захваченный кибертеррористами город по воле богини, и «Не-любовь в районе Сибуя», где девушка тестирует «тиндер» будущего и за короткое время проживает целую эмуляцию романтической жизни, чтобы потом остаться в кафе в одиночестве. «Элегия» так вообще в моем вкусе, очень красиво. Одинокий герой, чья любовь отправилась покорять кибернебеса, отправляется в осажденную крепость в поисках искупления и поэзии.

В конце Райаниеми упоминает, как Джефф Нун увлекся короткими рассказами в пару фраз в твиттере — и предлагает несколько своих, и эта связка между книгой и твиттер-схватками любимых фантастов меня взбодрила гораздо больше самих приложений.

На протяжении чтения всей серии было стойкое ощущение, что я нашел сайт с очень интересным контентом, но нажал некое сочетание клавиш и вижу исходный код этого сайта, продираясь сквозь малознакомый язык программирования. Такое ощущение, что автор просто отдал читателю на аутсорсинг всё построение мира и все нюансы технологий.

В итоге скорее да, чем нет, но осадочек остался. Возможно вы скажете, что нужно тренировать воображение, тут я с вами соглашусь.

Оценка 7

За что я люблю фантастику?

За то что она нам показывает будущее, до которого не дожить, т.к. бессмертие недоступно... Пока недоступно)))

И сейчас, когда буквально будущее наступает на пятки фантастики, когда усилия писателей похожи на бег хомячков в колесе...сложно придумать нечто невероятное... появляется это произведение:

Фрактальный принц, а до этого Квантовый вор.

Задалась вопросом: почему именно финский писатель пишет научную фантастику? Оказывается — власти в Финляндии уделяют огромное внимание науке, буквально со школьной скамьи начинают вкладывать в это силы и капитал. И не удивительно — автор книг имеет математическое образование. Кроме родного универа он еще и Кембридж закончил...(к большому сожалению — в России сейчас НЕТ научно-фантастических произведений такого уровня...и это стыдно, товарищи!)

Вторая книга о блистательном воре Жане ле Фламбере, который с непонятной до конца книги миссией, посланный непонятно кем отправляется с Марса на Землю, попутно прихватив ларец с непонятной начинкой.

Да-да-да.... там многое непонятно. И автор не собирается сразу же раскрывать все секреты

Никогда я так долго не мучилась, читая книгу. Приходилось раз за разом перечитывать вновь и вновь, распутывая всё (ох и нафантазировал же Ханну!!!)

Он окунает в такое далекое и невообразимое будущее, что дух захватывает.

Здесь есть все — копии из биосинтетов, куда «вставляются» копии разумов, есть наниты, джинны, усовершенствованные организмы, гоголы — так называемые бестелесные «люди», чей разум остался в «сети», корабли построенные «песней», начиненные всем чем только можно, — эдакие уже существа для путешествия в космосе, камни зоку (что это за народец — нераскрыто до конца, а тем более устройство их камней), на Земле есть «быстрые» — люди размером с муху, видимо еще и с крыльями, поскольку они летают

Итак, есть несколько «основателей бессмертия», так называемые боги — Матчек Чен, Жозефина Пеллегрини, Саша из Минска, Сянь, Антон Василев(?), Читрагупта....все они криптархи...их бесконечные копии в синтетических телах и в сети, заполонили космос и ведут между собой разборки.

Отдельно рассказывается, что на Земле остался лишь один город — Сирр. И «сказки» некой Таваддуд, от имени которой раскрывается история постапокалиптичной Земли . В остальном же — не понятно какой год, век, непонятна история человечества (и как оно докатилось до жизни такой)

И как всегда мне стало обидно за человечество — неужто нельзя договориться?!

Почему прогресс всегда через войну и разрушение Земли?

Впрочем, человечество к тому времени покорило космос, терраформировало планеты: Миели выросла в облаке Оорта...Жан вырос на Марсе и каким-то очень нехорошим богом взорван(!) Юпитер...

Вся Солнечная система освоена и маршрутиризирована. Удивительно что с такими технологиями человечество не выбралось из колыбели Солнечной системы и не улетело к звездам.

Надеюсь, в третьей книге отправят Жана к Альфе Центавра (хотя бы)))

Вот вам и отзыв такой...

Хотите сломать мозги?

Начните с Квантового вора.

Ставлю 9. Ведь как пишется фантастика? Берем одну идею и нанизываем на нее историю. А здесь — 100 идей!!!

А ничего до сих пор не раскрыто автором до конца!!!

Но я в восторге...

Ибо будущее — вот оно

Взялась читать это произведение разрекламированное как твердейшая научная фантастика.

Книга сразу огорошила. Не понимаю — зачем ТАКОЕ бессмертие? И можно ли считать ЭТО жизнью?

Копии копий копий... Без памяти, без материального, вещественного. Все — лишь пыль квантованная и зашифрованная данная нам в ощущении...?

Или это сон, который снится вору что он — бессмертен...

Сто тысяч вопросов без ответа. Тысяча тайн, недосказанностей (догадайся мол сама), и как человечество докатилось до жизни такой???

Зачем Марсу Фобос, превращенный в Солнце, если жизнь — бесконечна? Зачем что то воровать, если можно создать с помощью фабрикатора почти что все (ну кроме технологий зоку)? Почему нет НАСТОЯЩИХ людей. Из плоти и крови, без примочек, технологий, без прикрытия — так называемого гевулота; каким образом вселяется Соборность в тела да и что это — Соборность?. Каким образом перемещаются кванты информации? Как передвигается корабль? Что за событие было — протокольная война? Что скрывается за Коллапсом? Как хранится огромная куча информации?

Куча непонятных и непонятно как действующих примочек: гогол, ку-оружие, гостган, вживленные ракеты, алмазные когти и прочая, прочая, прочая....

Автор не объясняет ничего и вначале многое комом застревает в голове))), но постепенно мир будущего раскрывает свои тайны. И он не так уж и светел и добр — этот мир...и если это будущее — то я бы не хотела такого...вечная война...

Возможно мои знания о виртуале несколько приземлены, и просто не хватает фантазии чтобы представить такое.

Но книга эта как салат, замешанный непонятно с чем и «съесть его» не всякий сможет...

Буду читать продолжение чтобы все разложить «по ингредиентам»

Однозначно — 10.

Читая, — представляла как снимут фильм. Обалденный фильм будет, надеюсь.

Сингулярность и арабские сказки

«Он пришел в город, забрал все разумы, превратил их в истории, сжал до размеров семечка, способного расцвести в любом сознании. Подарил вечную жизнь в пространстве книги под синей обложкой, вроде «Сказок тысячи и одной ночи».

Отличная новость для ценителей твердой НФ (я бы даже сказала твердейшей, твердокаменной — читать иных почти как глодать гранит и это тот самый случай). Но я о новости: Fanzon сделал аудиоверсию второй книги трилогии «Квантового вора» от финского писателя Ханну Райаниеми. Теперь, если у вас от чтения премудрого финна мозги встают раком «и мальчики кровавые в глазах», а иметь культовую книгу в читательском активе хочется, можно сделать это на слух.

«Фрактальный принц» продолжает историю постсингулярного общества, описанную в своеобразной авторской манере «показывать, не рассказывая». Райаниеми буквально глушит читателя аномальным количеством сложных для восприятия без подробного объяснения вещей. Объяснений давать он не любит, потому в пространстве книги теряешь ориентацию, даже будучи подготовленной знакомством с первой частью.

И здесь спасательным кругом становится история землянки Таваддуд, выстроенная в стилистике «Тысячи и одной ночи», в антураже арабской сказки.. Мы с удовольствием играем новыми оригинальными игрушками, но для жизни выбираем стабильность и предсказуемость. В сочетании консервативной кольцевой структуры «сказки в сказке» с высочайшей интеллектоемкостью секрет притягательности этой книги.

Один из секретов. Другой, и для меня он оказался решающим — исполнение Игоря Князева, в обществе которого продираться сквозь переусложненные понятийные кластеры не так страшно. И как. все-таки, бесподобно удаются этому артисту женские образы!

Однако вернемся к нашим гоголам. Во второй раз не откажу себе в удовольствии, сказать, что происхождением термин, которым в романе обозначаются те самые спресованные до состояния песчинки интеллекты из эпиграфа — происхождением он обязан вовсе не числу гуглл, а Николаю Васильевичу Гоголю с его « Мертвыми душами». Так-то, ребята. читайте классиков — будете как Ханну.

Миссия квантового вора Жака ле Фламбера, знакомого нам по первой одноименной книге трилогии, на сей раз лететь на Землю, чтобы разыскать и похитить ключевую. матричную личность полубога Матчека Чена. В этот поход его и бедняжку Миели с ее одушевленным кораблем Перхоннен (бабочка по-фнски) отряжает Жозефина Пелегрини, еще одна полубогиня из зоку.

А на Земле, совсем не похожей на нашу с вами нынешнюю голубую планету, опустошенной «диким кодом» (что-то, вроде инфовируса, в сингулярности, где сращение физического с информационным повсеместно — смертельного) — на земле борются могущественные кланы. Глава одного из них, авторитетный в городе Сирр Кассар Гомелец плетет интриги против Соборности, используя свою дочь Таведдад для соблазнения торговца гоголями Абу Нуваса.

Сказительница Таведдад (собственно, она сказительница Шахерезада в этом романе) опозорила семью разводом, а после спуталась с джинном — материальным воплощением дикого кода. Ах, как все сложно, но в этом-то вся и прелесть. На самом деле читать-понимать очень непросто. Этот роман не Эллочка Щукина, рост которой льстил мужчинам, потому что рядом с ней всякий чувствовал себя высоким, это такой книжный Эверест: сумеешь взойти — честь и слава тебе.

И таки да, оно того стоит. Не вечно же мир будет балансировать на грани. Авось выправится. И наступит она, вожделенная сингулярность, которая окончательно лишит нас всех надежд.

Вторая книга трилогии «Квантовая шляпа».

Даже в сюжет особо вдаваться не буду, снова бредятина в стиле найди того не знаю кого, укради у него то, не знаю что.

И если в первой книге параллельная сюжетная линия имела хоть какие-то логические построения, то теперь нам рассказывают о страданиях местной онлифанщицы которая за местные бабки делает хорошо джиннам, и щедро всё это приправлено «восточно-арабской» декорацией, в результате которой автор пытается увязать два сюжета в один «удобно читаемый» вид.

Основное раздражение вызывает раскрытие несусветных словесных конструкций где-то с середины опуса. Какую это несёт смысловую нагрузку, или философию мне совершенно не ясно. Мода рассказывать истории задом наперед? Постоянные скачки во времени, то ли сейчас происходит дело, то ли в прошлом, полная каша. И конечно главный герой вор, абсолютно не прописанный персонаж, снова делает половину самого интересного вне поля зрения читателя, этакая «тайна в тайне», не «Фрактальный принц», а «Фрактальный хрен»!

Что в итоге – набитая более чем на половину красивыми словечками из справочника по какой-то там физике, пафосная история высосанная из пальца, с вялотекущим действием, странными диалогами которые понятны только самому писателю. Как читать третью книгу вообще не ясно, наверно там про мыслящий газ что-то будет.

Отдельно хочу отметить, что сравнения со «Стальной крысой» Гаррисона просто неуместны. Гаррисон великий.

Забористая альтернативная история с примесью политического детектива.

Честно сказать, до сих пор не могу понять, мне понравилось или нет. С одной стороны, как-то оно не слишком интересно в специфике изложения, следить за шпионскими драмами аж перед самой WWII мне как-то не сильно понравилось, с другой — а вроде и антураж занятный, и тема бессмертия под интересным углом.

Вообще мир у Райаниеми вышел... Как минимум, необычный. Я не прям до конца понимаю его альтернативное видение исторических фактов (хотя Малевич как идеолог создания сверхкомпьютера Вечно Живого — это реально что-то интригующее, таким Малевича ещё никто не презентовал), но в описанных реалиях вполне себе есть какое-то правдоподобие. Да, если бы спиритизм оказался реальным, если бы призраки существовали, если бы медиумы в самом деле могли общаться с мёртвыми — вот примерно такое положение вещей, когда грызутся все со всеми, независимо от статуса «живости», наверняка и оказалось бы правдой.

Увы, человеческую природу смертью не переделаешь.

Это чуточку затронуто и в другой глобальной такой тематике романа: как только смерть исчезла, жизнь просто обесценилась, а прогресс остановился. Потому что пока мёртвые королевы имеют возможность управлять империей и с того света тоже, ничего не изменится, и прогресс остановится, а цивилизация впадёт в стагнацию.

Собственно, цивилизация «Страны вечного лета» и впала, все усилия направив на то, чтобы отстроить город будущего для мёртвых. С другой стороны идеологического фронта — Вечно Живой, который стремится к сингулярности и достигает её путём поглощения индивидуальностей. В себя.

Не знаю, не знаю. В предложенной моральной дилемме я лично почему-то оказалась на стороне

Сложные впечатления, в общем. Наверное, проблема в том, что я не ожидала получить экскурс в методы управления шпионскими войнами в sci-fi романе с налётом спиритизма.

Вообще вот где-то здесь у романа основная проблема: у него ни одна из тем до конца не докручена. Если это шпионский роман, то не хватает подробностей, если про бессмертие и последствия для цивилизации — тоже не хватает подробностей. Сыроват он для полноценного произведения, его бы допилить напильником, отшлифовать, мир раскрыть побольше, технические подробности не в формате «ну там спиритуалисты что-то нахимичили, и случилось». Было бы если не отлично, то сильно лучше.

Читается, впрочем, легко, это приятно; стиль повествования довольно бодрый, часто что-то происходит, так что заснуть за текстом не грозит, персонажи не особо раздражают, у них (иногда) даже есть человеческая мотивация к странным действиям, которые они постоянно совершают. Мне показалось, что у Райаниеми неплохо получилось передать эту атмосферу сумятицы, которая царила в мире перед сороковыми XX века — все уже поняли, что всё будет плохо, но не понимали, в каком объёме, а уж что с этим делать — и подавно.

Что-то в этом романе, пожалуй, есть, хотя особо увлекательным я бы его по итогу называть не стала.

Хе-хе, дело псевдоТНФ продолжает жить!

Вам было мало сингулярностей от Стивенсона? Недоставало словечек из «словарика физика-теоретика», ой простите биолога Уоттса? Тут всё это будет, и Творец, и «Боги или боги», сильные женщины, и просто набор всех фантастических клише за лет 50.

О плохом.

Первые страницы наполнены массой информации, которая никак не объясняется, суть такая – ты читай дружок, потом может по ходу дела расскажем, а может и нет. Конечно интрига, тайна должна быть, но она не должна быть похожа на китайскую книгу о вкусной и здоровой пище, переданную в дар инопланетянам с какой-нибудь галактики М31. Тут и кварк-глюонная плазма, и наноракеты, и квантовые состояния всех мастей и версий. Нет правда «Моста Розена-Эйнштейна», зато есть ЭПР – парадокс. Удобно когда ты математик, можно любую херабуру писать, 99% читателей не поймут, максимум в википедии посмотрят про что речь. И вот всей этой катавасией с «физикой для бедных» напичкана данная книженция. И вроде при чтении если не вдумываться, то читать можно, вот только к концу опуса понимаешь, что за дичь? Зачем это нагромождение слов, персонажей, интерлюдий, прелюдий, квантов, ку-брони, ку-пушек, и кота в сапогах? И главное – ради какой-такой цели надо было делать город, движущийся на гигантских ногах? Который ещё и меняет расположение улиц, в реальном времени. Для защиты от злобных монстров?! Смешно.

Что в итоге, сюжет как будто был, да всплыл. Хотите жить вечно? Да, но иногда надо побыть обслуживающим персоналом. И т.д., и т.п. Про героев говорить что-то отдельно нет смысла, второстепенные персонажи были интересными, но не раскрыты автором, поступки и мотивация – не ясны.

Читать ли? Скорее да, относится как к ТНФ? Нет, это просто комикс, и очень среднего, даже плохого качества.

Квант немилосердия

"— И вы так просто позволили им делать все, что они хотели?

— Нет. Когда мы увидели, что получилось, мы испытывали... сожаление.»

Странно вспомнить, что еще совсем недавно, до ковида и событий-которые-нельзя-называть, нас всерьез занимали темы глобальных изменений климата и сингулярности-которая-вот-вот-наступит. Читали непростые книжки про нее, пытались представить, как это будет выглядеть.

Вот Морган, у него просто и отчасти похоже на «Матрицу»: клоны, пересадка разумов, межзвездные путешествия и космические колонии, а внутри все та же коррупция и социальные противоречия. Вот Гибсон: соединение человеческого разума с искинами, экзоскелеты, хакерство, злачные места по окраинам, криминал.

Вот Дукай, страсть как любит пространственное и биомоделирование с разного рода психоделикой. Вот Стивенсон: киберпространства, наноботы, сращение человека с машиной. Вот Юн Ха Ли: клановость постсингулярного общества, бесконечные войны, подсадка разумов. Вот Аркади Мартин: счастливая эстетствующая империя, куча клонов на все случаи жизни, а где-то на промышленной окраине изобрели и вовсю пользуются репликаторами личности.

Вот моя любовь, Чарльз Стросс с Экономикой 2.0 и большинством упомянутых вещей в бесконечно меняющейся зыбкой картине мира, кто чего и у кого потянул вопрос не стоит, «Аччелерандо», если мне не изменяет память, написан в 2005. И вот наконец Ханну Райяниеми, случилась таки наша встреча.

«Квантовый вор» ярчайший образец интеллектуального мейнстрима, твердая НФ, футурология, эпоха постсингулярности, Это дебютный роман финского писателя, который мгновенно сделал его культовым автором. Сложная мультивселенная, где Земли, в том виде, какой ее знаем мы, больше не существует, и люди тоже не вполне люди. Правильнее было бы сказать — совсем не люди.

Микс из финской мифологии, Гоголя , эстетики гиньоля Арсена Люпена, федоровской философии Общего дела и труднейших для понимания реалий дивного нового мира. Про Гоголя не случайно вспомнила, здешние гоголы, которые естественно отнести к Гуглу как прообразу вселенной искусственного интеллекта и числу «гугол» (единица со ста нулями) на деле изначально происходит от имени автора романа «Мертвые души». Так-то, литературоцентризм наше все.

Читательский квест, который непросто одолеть в одиночку, но легче с ощущением, что проходишь его не одна. Я слушала аудиокнигой Игоря Князева, стараюсь не пропускать ничего в его исполнении, тут совпало: роман, о котором давно думала, да так и не решалась свести знакомство и любимый чтец. Когда проходишь трудный путь с надежным товарищем — дорогу осилят идущие.

Книга, в самом деле, очень сложная, с огромным количеством понятийных блоков, которые нужно усвоить по ходу чтения. Если разного рода гоголы и зоку (что-то, вроде новой аристократии с немыслимыми для обычного человека возможностями), даже одушевленный корабль и даже, возможно, концепция конечного времени — универсальной валюты блуждающих марсианских городов — если ко всему этому я более или менее была подготовлена. То понятие «спокойных» — восхитительная переводческая находка Ирины Савельевой — это что-то немыслимое, неожиданное и классное.

Крутейший квест. Неподготовленному читателю лучше не пробовать. Но если любите интеллектуальную фантастику, можете испытать себя.

Это не твёрдая научная фантастика, а скорее фентези. Замените кваркглюонную плазму на фаерболы и ничего не изменится. Забавный роман неболее того.

Гениальный, судя по всему, учёный Синода Такеси живёт на буровой платформе. «Возвышает» кота и пса, создаёт свою копию.

Кот и пёс не просто становятся разумными, а получают кучу сверхспособностей: лазеры, крылья, наноброня, алмазные когти, руки, пушки, кислотные плевки, разъедающие бетон.

Создание копии личности запрещено законом, и хозяина приговаривают к долгому заключению. Даже не всего хозяина, а его голову.

Котейка и пёсель готовят миссию спасения.

Очень вычурно, и, как всегда у Райаниеми, с перебором фантастических идей! Их точно бы хватило на полноценный роман, но финн не скуп, и щедро шпигует ими небольшой рассказ. Молодец. Финал невнятный, но, вроде бы, у верных петов всё получилось.

А ещё рекомендую рецензию Владимира Пузия. Коллега много глубже проник в аллюзии и пасхалки рассказа.

9(ОТЛИЧНО)

Удивлён, что эта книжка многими признана явлением в жанре твердой НФ последнего времени. Нафантазировано — будь здоров! Зачем вот, только? На страницах я нашел всё, что угодно — ржавый дизельпанк, барочный стимпанк или какой-нибудь «конно-тягловый панк» в кружевных воротничках и манжетах, лит-РПГ, фэнтезятину, но только не научную фантастику. Крошево из недоразвитого Шерлока Холмса, хромых трёх мушкетёров и рыцарей (с деревянными мечами и картонными коробками с дырками для глаз вместо шлемов) на сцене замшелого бродячего театра. И на заднем плане сего представления — криво прибитая к стене грифельная доска сплошь исцарапанная математическими уравнениями, непонятными квантовыми функциями и алхимической тарабарщиной — наверно для придания нужной таинственности. Блин... но это же так не работает. Неудобоваримый винегрет, в котором перемешано всё, что попалось под руку — и селёдка, и апельсины, и варенье, и перец, мухи с котлетами и даже подошва от старого башмака. Ладно, пусть так: если б автору удалось всё это сплести в органичное полотно- то ему можно было б поставить памятник при жизни. Но, вряд ли это вообще может получиться. Так что — скомканный сюжет, «никакие» персонажи и куча поломанных деталей в мешке конфетти.

Допустим, нет связного сюжета, но есть просто литературный стиль — но его тоже нет, или он настолько завален разномастным антуражем, что его невозможно разглядеть. Вымышленный мир? — он представлен настолько фрагментарно, что не способен вызвать интерес. Научная база? — куча в беспорядке рассыпанных слов из учебника: квантовая запутанность, Q-точки, ЭПР-парадокс.

Ракеты, летящие со скоростью света успевают передать видео в компьютер космического корабля — такое вообще ль возможно даже теоретически, если скорость света подразумевает сжатие времени движущегося объекта до нуля и сенсоры просто не смогут ничего «увидеть»(профессор чего там Райаниеми по образованию? Не удивлюсь теперь, если он в какой-то из книжек брякнет: «этот корабль развивает 5-кратную световую скорость, и я долетал на нём до Касселя меньше, чем за 12 парсеков»).

В общем, рад, что рука дрогнула и в магазине я не приобрёл сразу весь «квантовый» трёхтомник. Иначе было б ужасно жаль потраченных средств.

Роман этот, конечно, имеет место быть, но, скорее, признать его можно как необычную альтернативку или «андеграунд, широко известный в узких кругах», однако как прорыв в застоявшемся омуте научной фантастики — увольте.

P.S.: насчёт хвалебной ремарки на задней обложке издания — Чарльз Стросс явно кем-то подкуплен :-)

Какое-то раздражающее с самого начала повествование. Навороченные до крайности домашние киберживотные на фоне самой обычной для нашего времени обстановки

выглядят как-то нелепо. Дальше какафония их переживаний и не в меру активных действий экспоненциально возрастает. При этом основная идея с автогенезом Хозяина

уже смотрится довольно невзрачно. Опять же в таком продвинутом будущем внезапно появляется какая-то кровища — зачем?

Сложно, но очень интересно. Интересно, но очень сложно. Честно, не знаю, что поставить на первое место в своей оценке. У меня мозг при чтении кипел примерно также на монструозном творении Кнута, но ведь Райаниеми как бы художественное произведение написал.

Цикл запутанный, многослойный и многогранный, Райаниеми чередует чудовищной сложности технологии с отсылками на современную культуру, классическую литературу, фольклор, религии и вообще всё, что попалось ему под руку. Кое-что из этого милостиво снабжено сносками, но далеко не всё, и я подозреваю, что считала в лучшем случае половину заложенных автором аллюзий.

В книгах сложное абсолютно всё. Нет, правда.

Очень сложный лор, который автор не раскрывает, а просто повествует, мол, додумайте сами, я показал вам достаточно, очень сложная завязка сюжета, очень сложное повествование, очень сложный язык. Отдельно стоит отметить и стиль, в котором автор пишет: у него в одной главе легко могут смешаться настоящее время и прошедшее время, третье и первое лицо, причём иногда эти внезапные смены проходят буквально каждый абзац. С непривычки несколько отталкивает, но потом как-то втягиваешься и даже немного понимаешь авторский замысел.

Главное удержаться, не бросив на середине первого тома. (Очень советую читать в замкнутом пространстве, из которого никуда нельзя деться и в котором скучно, самолёт подходит идеально, ага.) Если этот рубеж преодолеть, втягиваешься.

Оценивать романы по отдельности, как мне кажется, практически невозможно, они не только вытекают друг из друга сюжетно, но и объясняют, что это такое было, один за одним. Третий том наконец «собирает» всё то, что читатель только что смог осилить, в одно целое, в нём же наконец приоткрывается тайна не только того, куда всё это время стремились все участники, но и откуда они вышли. Однако так приоткрывается, что часть всё равно неизбежно придётся додумывать самому.

Однако именно объяснение тому, как человечество дошло до жизни такой в своих технологиях, автор постепенно вводит и в третьем томе наконец открывает картину того прошлого, которое породило все эти странные сюрреализм и сингулярность.

Интересно, что при очень нагруженном мире Райаниеми не особенно нагружал персонажей. Они не статичны, многие из них меняются — и не всегда можно точно оценить, в лучшую или худшую сторону — под гнётом обстоятельств, но при этом они всё равно упорно казались мне менее важными, чем сама вселенная, в которой всё это происходит.

Больше всего меня в книге поразило и заинтересовало само представление о будущем. Тот факт, что человечество даже в эпоху колонизированной Солнечной системы и баз на планетах-гигантах умудряется друг с другом воевать, как раз совершенно не удивителен, но вот описанное Райаниеми представление о том, как именно выглядит и война, и быт... Много встречалась в фантастике с описанием виртуальной реальности, но никогда раньше не видела такого смелого смешения реальности и виртуальности в одно целое, где виртуальное тело и реальное тело могут представлять собой одно и тоже. Не «вот вам капсула, в которой лежит ваш мозг», не «вот очки, через которые видишь», а прям «вот здесь ты в интеллектуальной материи стоишь ногами, а вот здесь уже летишь в капсуле к границе Хэмминга и становишься плотноупакованным кодом, чтобы там погулять по фрактальным лесам».

Любопытная идея, хотя несколько пугающая.

«Квантовый вор» не подойдёт для лёгкого вечернего чтива, осилить его за один вечер, как мне кажется, не получится. Да даже за неделю — с трудом. Текст настолько концентрированный, что его нельзя просто листать, надо тщательно вчитываться и осмысливать каждую фразу. Однако для любителей такой твёрдой фанастики, чтобы на зубах скрипела, это прекрасная находка. Как минимум, яркие впечатления от описанного будущего обеспечены.

Десять Абсолютных Предателей из десяти.

Как новичек отвечу цитатой о произведении:

«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».

Прекрасный рассказ. Вот что получается, когда на заданную тему пишет талантливый автор. И слова «пандемия» и «вакцинация» служат кирпичиками для истории о семье, любви, памяти — и целой вселенной. Маленькая личная история одной семьи, грусть по утраченному, вера в будущее, разногласия и поддержка разных поколений. А параллельно размышление о тьме вселенной и будущем человечества, где автор рисует свою фирменную яркую высокотехнологичную картину, так неотличимую от магии. Словно взрыв идей и кадров. Словно мечта. А потом всё снова возвращается к личной семейной истории. Ну а как иначе, ведь человечество состоит из отдельных людей, а следовательно каждый из нас может стать вакциной от тьмы.

По уровню «придумок» и разного рода отсылок вещь вполне себе выдающаяся, по-моему. Я нисколько не жалею потраченного на чтение времени.

Но, до боли режут глаза крайне скромные художественные достоинства произведения, да так, что хотелось отбросить книжку в сторону по пять раз на главу. Вот бы, думал я, сократить роман раза в три, потратить на него раз в пять больше авторского мастерства да таланта... Но увы, что выросло — то выросло.

Я всё же люблю, когда героям можно сопереживать, когда движения их души предстают адекватными моим собственным хоть в какой-то мере. А пространные разговоры друг с другом умозрительных конструкций, поражающие лишь занудством да заковыристостью аллюзий меня не вдохновляют... Даже тема смерти/бессмертия подана бездарно валяющимся на подоконнике куском колбасы (я вегетарианец).

Пожалуй, Уншлихт только меня и заинтересовал, да Уэст ещё чуть.

Как-то так. Даже почему-то обидно за писателя, как-будто постиг его некий провал оглушительных параметров. Тоже результат.

Захотелось мне почитать что-нибудь из нестандартной фантастики, познакомиться с новыми идеями, и выбор мой пал на «Страну вечного лета». Что ж, впечатление книга оставила неоднозначное, но обо всё по порядку.

Роман повествует об альтернативной реальности 40-х годов XX века, где люди стёрли границы между миром живых и миром духов. Мир духов носит название Страна вечного лета, и люди туда попадают при наличии у них «билета», который не дает душе угаснуть. Контролирует Страну вечного лета Британская империя. В это время Советский Союз создает подобие бога – Вечноживого, которым стал не кто иной как Владимир Ильич Ленин. Вечноживой представляет собой множество душ людей, слившихся в единый сверхразум, по сути, являющийся суперкомпьютером с огромной вычислительной мощностью. Здесь можно провести параллели с коллективизмом и стремлением Советского Союза к обезличиванию. Таким образом перед нами противостояние двух сверхдержав в альтернативной реальности. Одна сторона обладает мнимым бессмертием, так как души и после смерти служат своей стране. Советский Союз же обладает технологией переноса сознания в единую сеть, где оно теряет волю, вливаясь в огромное информационное облако. Из всего этого следует, что между державами установился паритет, который каждая из сторон старается разрушить.

Мы становимся свидетелями борьбы спецслужб. На протяжении всей истории будет вестись игра между советским КГБ и аналогом британской МИ-6. Главная героиня, британская шпионка Рэйчел, пытаться найти «крота», сливающего информацию Союзу, а тот в свою очередь старается всячески замести следы. В разведуправлении начинается хаос и «охота на ведьм». Мне понравилась сама структура британской разведки, которая поделена на два управления: «зимнее» в мире живых и «летнее» в мире духов. Такой подход дает огромные преимущества – духи могут, например, видеть чужие эмоции или незаметно следить за живыми. Но самое главное преимущество британцев в оружии, которое использует эктоплазму. Попадая под действие эктоплазмы, люди погибают, а их души становится топливом для оружия. Что же касается Вечноживого, то его вычислительные мощности позволяют с легкостью вычислить любого шпиона. Таким образом обе разведки практически ничего не знают о противнике.

В ходе шпионского противостояния, герои наткнутся на секрет о мире духов, и его открытие грозит уничтожить или Страну вечного лета или Вечноживого, в зависимости от того, в чьи руки попадет этот секрет.

В первую очередь в романе мне понравилось развернутое устройство мира духов, в котором, например, присутствует четвертое измерение. Страна вечного лета хранит в себе очень необычные секреты, которые ещё больше нагнетают интригу. Так же мне показались интересными технологии, основанные на эфире и связанные с миром духов. Например, есть специальные шлемы, при помощи которых души могут «взять напрокат» тело медиума. Довольно необычным мне показалось, что духи после смерти копируют мир живых: строят копии зданий, ходят на работу вместо отдыха от мирской суеты и т.д. Это наводит на мысли о том, что, попадая в другое измерение, люди не знают, что им делать и просто продолжают жить, как жили до смерти. Даже королева продолжает править империей из Страны вечного лета. На мой взгляд, это неправильно, т.к. мир должен постоянно меняться, а для этого нужна смена поколений. В противном случае человечество ждет лишь застой.

Ну теперь о минусах, которых также немало. При всех своих интересных особенностях книгу читать довольно скучно. В романе огромное количество диалогов, в которых герои стараются обхитрить друг друга или вспоминают прошлое. Шпионские трюки, использованные автором, просты и не смогли меня удивить. Самое интересное именно в конце, а до него приходится буквально продираться сквозь текст. Да и концовка получилась не сказать чтобы очень сильный. Герои мне совершенно не приглянулись и не вызвали никаких эмоций.

Итог: Роман с очень интересной идей и продуманным миром, но никудышной реализацией. Тема шпионских разборок не особо хорошо помогает раскрыть всю возможную глубину этого мира.

Приятный роман про альтернативный 1938 год, в котором есть развитой загробный мир и шпионская интрига с борьбой спецслужб СССР и Великобритании — борьбой как в реальном измерении, так и в эфирно-потустороннем. Автор выстраивает убедительный, продуманный сеттинг и населяет его симпатичными персонажами, которые помимо рабочих проблем успевают уделять внимание личным. Другое дело, что тот же Вечно Живой из книги наверняка назвал бы ее «мелкобуржуазной», ибо масштаб декораций не особо соответствует действию на сцене. Читатель ожидает, что к финалу нарытая героями в процессе интриг и предательств скрытая до поры правда о пучинах ноосферы произведет сотрясение основ, судьба человечества, переставшего бояться смерти, драматически изменится и развязка прогремит эпичным крещендо. Но Райаниеми все-таки сворачивает к нарочито скромной, безударной концовке — что-то такое в духе позднего Герберта Уэллса и раннего Джона ле Карре. В принципе, ничего страшного, тем более, что на пути к ней писатель сполна выдает то, что хотел нам поведать: ряд толковых мыслей о смысле бытия во Вселенной, где смерть утратила статус Последней Черты. И все же от такого щедрого на сочные детали текста хотелось бы большего — для этого у автора были на руках все карты.

Любопытная история о супружеской жизни, измене и искусственном интеллекте, который, развиваясь в сфере транспортных услуг, пришел к весьма необычной стратегии поведения. В каком-то смысле это рассказ о неожиданных проблемах в мире более развитых технологий, любопытное размышление на тему. В другом же смысле это вполне привычная история о семейной жизни, которая порой заканчивается. Обстоятельства и средства могут быть разными, в том числе высокотехнологичными, но суть остается прежней. А ещё в некотором смысле это история о мести, вот только главная героиня находит в себе силы не идти до самого конца.

Миниатюра про машинистку и адское наказание. По сути — просто зарисовка, без сюжета и предыстории. Облачённый в формат миниатюрного рассказа образ. Именно поэтому такая оценка — тут просто почти нечего оценивать.

Грустный рассказ. Немного мистики, немного проблем в семье маленького мальчика. Описания второстепенных персонажей нарочито неприятные, я всё ждала какого-то двойного дна, неожиданного поворота, связанного с этим — но нет, это просто часть тревожной атмосферы. Домашние питомцы наоборот надежные и преданные, опора и поддержка для главного героя. Именно поэтому финал грустный — при формальной победе над мистической (семейной) проблемой.

Красивая история, в которой автор в привычной манере рисует яркую и поначалу непонятную картину мира, наполненную целой россыпью научных терминов и завораживающих образов. Можно сказать — на стыке науки и магии, когда эти два понятия стремятся к единению в сингулярности. И, что мне тоже очень нравится в творчестве автора, в процессе чтения можно потихоньку разгадывать этот мир, попутно наслаждаясь красотой образов. И ведь разгадка действительно есть — факты и допущения не выходят за пределы научной картины мира.

А вообще это немного грустная история Солнечной системы, постоянного стремления за её пределы, великих проектов и их печальных итогов. Но и на обломках реального мира можно построить нечто красивое — и не сдаться перед искушением виртуальности. Так что в конечном счете это история о любви. И об искусстве.

Смерть больше не страшна. На рубеже ХХ века лондонские спиритисты (те самые, с вызовом духов и эктоплазмой) установили контакт с загробным миром, а нейробиологи разработали психотехники, защищающие свежеумершую душу от неизбежного растворения в эфире. И вот уже на дворе тридцатые, Британская Империя покоряет Страну Вечного Лета, строит города и дворцы, засылает призрачных шпионов в молодую Советскую республику. Большевикам есть чем ответить — на их стороне сверхчеловеческий коллективный разум, сконструированный Львом Терменом на основе сознания умирающего Ильича.

Британией правит посмертно вечная Королева Виктория, а премьером при ней — Герберт Уэллс. Он тут почему-то переименован в Герберта Уэста (реаниматора?), но все равно узнается безошибочно. Классические католики превратились в маргинальную фрик-секту, ватиканский трон занял новый папа — Тейяр де Шарден (ну а кто же еще!) Товарищ Сталин, не имея шансов прийти к власти в СССР, греет руки на пламени гражданской войны в Испании. Ким Филби пока еще молодой, честный и не перевербованный. Короче, альтернативно-исторических отсылок — море.

Технологии тоже не стоят на месте. На поле боя сражаются эктотанки, в баках которых вместо бензина горят души убитых врагов. Умершие родители по вечерам звонят живым детям по эфирному телефону. У большевиков в ходу телеграфы прямой связи с пост-сознанием Ленина. Медиумы с почасовой оплатой сдают свои тела в аренду мертвецам (но это недешевое удовольствие, менее состоятельные мертвецы вынуждены удовольствоваться электрическими куклами Эдисона).

И вот на таком роскошном, без преувеличения, холсте намалевана простецкая шпионская интрига, где британская разведка добывает сведения о наличии в своих рядах советского «крота» и в один ход выманивает его на классического живца. Очень мало говорится по делу, очень много про детство всех персонажей. В финале случается поворот от ле Карре к Лавкрафту, но он исполнен так робко, что по сути и не в счет.

7/10. Раньяеми, как всегда, придумал бомбический сеттинг, но с фабулой не справился совсем. В результате вышло неплохо, но не более. Лучше прочесть лазарчуковского «Штурмфогеля» — те же щи, только в разы гуще.

Рассказ, отсылающий читателя к сказочным архетипам и к двум популярным сейчас увлечениям: самообучающаяся нейросеть, способная написать художественный текст, и интерактивные книги, в которых от выбора читателя зависит финал истории. Всё это здесь есть. Не совсем нейросеть, всего два возможных финала истории — но суть очень похожа.

Рассказ, в котором форма не менее важна, чем содержание.

Любопытное рассуждение на заданные темы. Занимательный эксперимент, в глубине которого все же прячется основная история. История с двумя финалами и двумя трактовками происходивших событий.

Приветствую, друзья!

Новая неделя — новая рецензия. А это значит, что пришло время рассказать вам про еще один необычный коктейль жанров: смесь шпионского триллера, фантастики и альтернативной истории. Речь пойдет о книге Ханну Райаниеми «Страна вечного лета».

»- Избавьте меня от ваших нотаций, — сказала Рейчел.

- Ох, ну что вы, я никого не осуждаю. Только наблюдаю.

- И что же вы видите?

- Что разница между людьми и животными в том, что люди редко признаются себе в том, чего хотят на самом деле.»

Сюжет строится вокруг непримечательного противостояния двух разведслужб. А конкретно история о том, что агент МИ6 Рейчел Уайт выходит на след крота, имеющего друзей на самом высшем уровне. Казалось, что для такого профессионала с тридцатилетним стажем это дело покажется семечкой. Да вот незадача, помимо всего прочего шпион мертв, а сама Рейчел жива. И сможет ли она поймать крота? Ответ заключен в книге ) Собственно, как по мне история получилась скучноватой, но под конец она набирает обороты и интерес значительно возрастает.

«Путешествие начинается с одного шага...»

И вот мы подходим к самому вкусному. К сеттингу. Крайне необычному, должен заметить. Итак, в 1938 году никто не боится смерти, ее попросту используют в своих целях. И с момента открытия жизни после смерти Британская империя распространила свое влияние на Страну вечного лета- Метрополис недавно умерших. Но не только Великобритания претендует на власть в этой жизни и в следующей. Но и Советский Союз, который создает с помощью новых технологий собственного Бога — Вечно Живого. Помимо необычности сеттинга, чувствуется, что он хорошо проработан. Однако, мне не хватило раскрытия мира, как-то все поверхностно. Не помешал бы еще один роман, описывающий более подробно этот мир.

«Всегда можно найти изъян в любой системе, как бы тщательно ее не сконструировали.»

С героями все более-менее хорошо. Если не ждать от книги скрупулезного раскрытия героев, то они вполне неплохо прописаны, в них веришь, но не сопереживаешь. Спустя некоторое время они начисто стираются из памяти и при пролистывании и при повторном прочтении ( что вряд ли ) не можешь вспомнить «ху из ху». Слог предельно простой, пресный. Порой режут слух словосочетания вроде «выстрелил в голову» и тому подобное. Откровенно позабавили крупные косяки в биографии персонажей, указанный в конце книги, которые существовали и в нашей версии реальности.

«Хорошим девочкам не нужно отправляться в Страну вечного лета. Хорошие девочки не должны работать в разведке.»

Подводя итог хочу сказать, что «Страна вечного лета» мне больше понравилась, чем нет. Это необычная смесь жанров с необычным и интересным сеттингом. И с в принципе неплохим сюжетом.

В тексте рецензии использованы цитаты из книги Ханну Райаниеми «Страна вечного лета».

Кажется, действие этого рассказа происходит в том же мире, что и в Deus Ex Homine. Только позже. Отдельные названия и детали мира позволяют предположить это.

Вот только Deus Ex Homine меня не особо впечатлил. А этот рассказ оказался в достаточной степени образным и в то же время человечным, чтобы понравиться.

Образы здесь действительно красивые. Ажурный поезд, женщина с неба, проливающаяся на Землю дождем, город, преображенный наночумой. И, конечно же, центральный образ живущего в лесу поэта, который придаётся грустным воспоминаниям и пьёт водку в компании говорящего медведя.

И в то же время это понятная человечная история об отце, матери, сыне и его девушке. Пускай каждый из них и изменён постсингулярным миром.

И ещё это история о силе человеческих слов. О силе поэзии.

Сказка в фантастических декорациях. Или точнее — научная фантастика, маскирующаяся в одежды сказки. Здесь мало того, что не сразу вырисовывается картина мира, так еще и большинство понятий скрываются за другими, более сказочными и метафоричными. Такими, какие могла придумать девочка, живущая на базе в одиночестве, в окружении ИИ, механизмов и собственных историй. Почему она осталась одна, кто и что такие Мозг, чайники, Большое Плохое Место, муравьи — всё это раскрывается постепенно, требуя от читателя лишь внимательности и некоторой образности мышления. И так за сказочными описаниями вырисовывается довольно грустное прошлое, вполне реалистичное и укладывающееся в законы научной фантастики. А так же вполне взрослый выбор, стоящий перед героиней. Решение — кому верить и как дальше устраивать свою судьбу. В некотором роде это история о взрослении.

История красивая за счет описаний и образности, к тому же многослойная, вовлекающая читателя в расшифровку скрывающегося в ней мира и истинной картины происходящего. И до самого финала не теряющая налета сказочности. Мне очень понравилось такое сочетание.

Рассказ — крепкий представитель жанра научной фантастики. Недалекое будущее, рассвет биотехнологий. Спортивное состязание, Забег, в котором принимают участие, чтобы показать результаты своих наработок и привлечь инвесторов. Довольно человечная история, оперирующая знакомыми понятиями о стремлении к успеху, преодолении трудностей, конкуренции и упорстве. Причем именно упорство порой становится важнее всех технологических наворотов. Рассказ богат на любопытные технологические детали, фантастические допущения, которые вместе выстраивают непротиворечивую и достоверную картину мира. Мира, в который можно поверить. Равно как и в рассказанную историю.

Автор снова верен привычке забросать читателя терминами и трудновообразимыми понятиями. И пускай в данном рассказе терминов не слишком много, что по идее должно облегчать восприятие. Но что-то не сложилось. Проблема не в непонимании, проблема в том, что нет в этом рассказе привычной яркости образов, метафоричности, которая бы позволила дорисовать общую картину и впечатлиться. Довольно сухое изложение, практически безликий мир, не особо интересные герои. Да, здесь есть проблематика искусственного интеллекта, машин, контролирующих разум людей, и той цены, которую придется заплатить за «возвышение» над собственной биологией. Есть тема войны, довольно бессмысленной и страшной. И есть тема любви. Но вот в качестве единой истории — что-то не сложилось.

Слегка меланхоличное путешествие главного героя по приходящему в запустение городу, с которым у него связано много воспоминаний. Само название Космоград, названия улочек и зданий, тоже связанные с космосом, наравне с упоминанием о путешествии героя к далекой сфере Дайсона — все это настраивает на соответствующий лад. Тем ярче контраст, когда читатель понимает, что по сути это история о российском супергерое, аналоге Супермена, с соответствующим прошлым и потерянной любовью. Да и мир явно альтернативный, полный других супергероев и суперзлодеев. Впрочем речь не идет о подражании или копировании истории, особенности биографии у героя другие, да и атмосфера у рассказа не комиксовая, меланхоличная, полная легкой печали. И с описаниями космоса, весьма красивыми.

Микрорассказ, очередная сказка на новый лад. О любви ведьмы из пряничного домика и оборотня. И о его горе после её убийства.

Рассказ слишком маленький, чтобы вместить что-то ещё. Финал показывает желание оборотня отомстить, начало преследования — но без итога.

По сути перед нами просто зарисовка с чуть более широким взглядом на знакомые образы.

Ещё одно окошко в мир, созданный трилогией Квантового вора. А если судить по дате написания рассказа — предвосхищение идей этого мира.

Мир этот порой непонятен или фантасмагоричен, с зашкаливающим количеством понятий, которые подаются как должное, без объяснений. Мир, который постоянно удивляет, поражает яркостью красок и образов, а также технологиями, раздвигающими границы привычной реальности. Но что мне особенно нравится в авторе, так это его умение в подобных декорациях рассказать душевную, находящую эмоциональный отклик историю. В данном случае историю о любви и верности, и лишь самую малость — о мести. Да, от лица пса и кота, стремящихся вернуть своего хозяина. И средствами для этого станут музыка, бомбы и высокие технологии.

Весьма психоделический киберпанк. Забористее Гибсона, надо признать... Тут герои не уходят в виртуал. Виртуал – часть реальности. Более того, сами герои не совсем герои, а совмещения физических или кибернетических тел с сознаниями-программами. Эти Программы настолько искорёжены творцами-программистами, что большую часть жизни не ведут себя как личности.

Роман, не смотря на жанр триллера, крайне сложен в понимании сюжетной линии. Автор заваливает нас потоком событий кибер-мира так, что реал просматривается с большим трудом.

Между тем, сценизм очень высок и колоритен. Персонажи весьма живы, реалистичны и сверх нестабильны. Ведь они частично софт…

Финал, на мой вкус, несколько “завален”.

Роман прочёлся с большим интересом, однако это была, я вам скажу, работа.

БРОССЕЛИАНД И НЕКРОФИЛИЯ

...Но кто сказал, что мертвецы не видят сны — это сказки!

Кто сказал, что они не бывают грустны — это ложь!

Кто сказал, что они не мечтают о половой ласке!

Ты и сам убедишься в этом когда помрёшь!...

Смотрите, какая штука: вы точно знаете, что смертью все не заканчивается. Умершие перемещаются в некое пространство, где продолжают быть. Не в физическом, разумеется, облике. Хотя, если возникнет необходимость, призрак может воспользоваться заемным телом медиума и лично поприсутствовать в мире живых. Но в основном связь с ними держат посредством эктофона (эктоплазменного телефона). Место, куда отправляются новопреставленные, называется Страной вечного лета. Навеяно ли полями асфоделей греческой мифологии или сыграло свою роль финское происхождение Ханну Райаниеми: в противовес скандинавскому ледяному аду, должно быть тихое место, где всегда тепло, в лесах полно грибов и ягод и добрая охота.

Попадают туда не все, а только имеющие билет. Кому полагается? Вроде, всем гражданам. Но при утрате, восстановить бывает практически невозможно, а заслужить новый дьявольски трудно. Цени, в общем, что имеешь. Религия в таком мире должна бы загнуться, но нет, продолжает существовать, и Папой даже становится Пьер Тейяр де Шарден. Оставлю на совести автора серьезное расхождение между концепцией шарденовского единения нового человечества в Боге и гротескной пародией на него, осуществленной Советской Россией в книге. Каждый пишет, как он дышит, Райаниеми тяготеет к нуарной эстетике, у него что летний, что «зимний» (наш с вами) миры одинаково мрачны и неприглядны.

Однако продолжим, а вот медицина в дивном новом мире загибается: зачем лечиться, если все равно встретимся в лете, а там ни болей, ни увечий, ни прочих несовершенств человеческого тела. Нет, так было не всегда, буквально только в последние десятилетия началось, когда чудеса науки открыли выход в четвертое измерение. Ну, вы помните, должно быть, повальное увлечение спиритизмом рубежа XIX-XX веков. Так вот, в реальности романа это не осталось в статусе глупых забав неглупых людей, а две империи, ученым которых удалось осуществить прорыв, получили монополию на Лето. Какие сверхдержавы? Англия и Россия.

Австро-Венгрия и прочая Европа предсказуемо не у дел, в Первой Мировой еще поучаствовали, но куда им с цепеллинами против эктотанков. Азии, Африки и Америки словно бы вовсе не существует, основные (они же единственные) игроки на политической арене Британия и Союз, которые, посредством сложносочиненных интриг, влияют на состояние дел в остальном мире, не забывая мериться... в общем, силами. Страна с традициями старейшей мировой демократии при этом предсказуемо развернута к человеку, ценит индивидуальность. Кондовая-избяная Русь возводит на земной и небесный престол Самого человечного человека, который, правильно — живее всех живых, а попросту Вечно Живой.

Ленин управляет Страной Советов, подпитываясь праной направленного на себя поклонения, и вбирая эктоплазму призраков, собранных в единый громящий кулак. Королева Виктория, со своей стороны, продолжает, куда более скромно и без внешней помпы, править Британией. Подлец и интриган Сталин, неудачно претендовавший на власть после физической смерти Ильича, обратил взор на Испанию, где поднимает голову фашизм Франко, а операцией «Джугашвили» предсказуемо рулят британские спецслужбы: зимние и летние.

Круто? Если честно, не очень. Кинуть такой роскошный антураж в топку банального шпионского романа, где основной смысл в поимке «крота», это как пустить гуттенбергову книгу на подтирку — замах на рупь, удар на копейку. Метания и трепыхания главной героини Рейчел, чья большая трагедия состоит в пережитом на десятой неделе выкидыше, от которого она, спецагент с двадцатилетним стажем, не может до конца оправиться. Да еще этот мужской мир не дает бедняжке развернуться, тормозит сексистскими палками продвижение по службе ее колесницы. Как тут не стать двойным агентом? На самом деле феминистская нота, так бодро заявленная в начале, к финалу уходит на коду, а счастливая умиротворенная Рейчел затихает в объятиях единственного и любимого мужа призрака (не спрашивайте, как там у них все, судя по всему — очень неплохо).

Что еще сказать? Интересная яркая идея основы, намеренно ограниченная жанровыми рамками и недокрученная по всем возможным направлениям: интрига примитивная, герои фанерные, эмоциональной привязки не случается, мотивации глубоко сомнительны, а читать откровенно скучно. И еще, это сильно напомнило «Штурмфогеля» Лазарчука, написанный восемнадцатью годами раньше. Не самая большая поклонница романа, но там все круче и динамичнее. И, чтобы совсем уж закончить, список реально существовавших в нашей реальности людей, ставших персонажами романа, с краткими характеристиками, читать было много интереснее самого романа.

Back to the USSR, люблю момент в Библии, где

Ленин в светящейся кепке ходил по воде © Иван Алексеев

***

Серия «Большая фантастика» — это неисчерпаемый клад, где среди большого количества книг (и авторов) можно найти…большое количество чего-то необычного. Посудите сами – чего стоит один только Мьевиль. А ведь есть Нил Стивенсон, Тим Пауэрс, Пауло Бачигалупи и многие другие. При этом нельзя сказать, что серия запоминается чем-то единым и конкретным, что было бы присуще каждой книге. Но всё-таки один момент характерен почти для всех (есть исключения, но их не так уж много). Это вейрд-фикшн. И «Страна вечного лета» Ханну Райаниеми соответствует этому ярлыку.

Итак, автор погружает читателя в мир альтернативной истории. Сороковые XX века. Второй мировой еще не было (и вряд ли будет!), Германия давно не у руля мировой геополитики, зато за этот самый руль борются две странные. Советы и Британия. Если вы вдруг забыли, то автор финн, поэтому ему в упрек поставить личную заинтересованность не получится. Однако ведущий странные не являются единственным «альтернативным» в этом произведение. По сути, в «Стране вечного лета» есть лишь одно фантдопущение, зато какое! Люди здесь не просто умирают и «пропадают с радаров». Здесь умерший попадает в Страну вечного лета – это план бытия, где живут призраки.

И да, вот за господство там и сражаются Британия и Советы. Неплохо, да? Вот только есть еще кое-что. Ленин к 1938 году стал уже совсем Вечно Живым (сложно подавить улыбку, уж слишком круто тут покуражился Ханну). А на территорию Испании прибывает некто Джугашвили, чтобы продвинуть свои интересы.

Собственно, так выглядит антураж для произведения. А зачином служит жизнь и работа Рэйчел. Рэйчел – контрразведчик. Она получает информацию, что среди летних (призраков то есть) появился перебежчик. А терять своего человека (да со знаниями!), уступив его Вечно Живым – совсем плохое дело.

На деле получаем шпионский триллер с занятным антуражем. Ровно две сюжетные линии – это Рэйчел и Питер Блум. В каждой из них будут небольшие флешбэки, чтобы раскрыть кое-какие личные моменты, а порой и для дополнения антуражной части. При малом объеме романа действия в нем, увы, совсем мало. Сюжет как таковой легко укладывается в два-три предложения.

Вот тут и кроится главная претензия к Райаниеми. Автор, это заметно, увлечен тематикой шпионажа, он использует в своем произведении образы реально действовавших шпиков, о которых вы можете прочитать после эпилога. Вместе с тем Райаниеми забывает о двух вещах. Мироустройство. Сюжет. Мироустройство аккуратно укладывается в рамки «вейрд-фикшн». Хотите узнать, что же такое Билет, как он появляется и как работает? Так вот Ханну не считает нужным это объяснять. И очень жаль, потому что сеттинг настолько самобытный и занятный, что сложно не удивиться. Сюжет. Как было сказано выше, сюжетной части здесь совсем мало, автор явно увлекся мелкими деталями, оставляя на сюжет и мироустройство лишь крупные мазки.

Заключение: при таком сеттинге роман мог бы выбиться в топы, если Ханну уделил бы чуть больше внимания деталям. Но автор – это творец, а читатель – это потребитель. Так что Райаниеми сам сделал такой выбор, как сделал его и читатель. Поэтому получается неплохой вейрд-фикшн, который читается легко и интересно. Но перечитывать не потянет.

8 Вечно Живых из 10. С натягом.

Почему решил прочитать: любопытнейший сюжетец, судя по аннотации. Признаю за Райаниеми безудержную фантазию и умение создавать необычные миры, хотя из его трилогии «Квантовый вор» прочитал пока только первый том.

В итоге:

Альтернативная история. В конце девятнадцатого века группа известных учёных-спиритуалистов, доказали существование загробного мира и научились контактировать с призраками, душами умерших. В начале двадцатого века построили на том свете Город Вечного Лета. В 1938 году смерть – всего лишь часть жизни, и карьеру можно продолжить после смерти. Советы, во главе с Вечно Живым, коллективным разумом на основе мозга Ленина, тоже представлены на том свете.

Так как Ленин Вечно Живой, Джугашвили к 38-му году на подпольном положении и хочет установить на территории Европы сталинизм, не зависимый от СССР.

А в Британии идёт грызня спецслужб. Только не МИ-5, МИ-6 и Скотлэнд-ярд грызутся между собой, а Зимнее и Летнее управления Секретной службы. Отвечающие, соответственно за живых и мёртвых шпионов.

В ходу эктофоны, ужасные эктотанки, услуги медиумов и кукол Эдисона для присутствия призраков на Земле и общения с живыми.

Ещё никогда стена между живыми и мёртвыми не была так проницаема и формализирована, как в «Стране Вечного Лета». Просто ещё один аспект жизни, другой её этаж. В романе ноль мистики, несмотря на обилие влияющих на наш мир призраков. Автор попытался предусмотреть все парадоксы и искажения, которые появились бы при таком положении дел (ухудшение медицины, правление мёртвых монархов, безрассудность из-за отсутствия страха смерти, усложнение экономической модели), но, конечно, такая сложная конструкция не могла получиться безупречной. Логические нестыковки присутствуют, но не мешают сюжету.

А сюжет у нас: суровый и реалистичный шпионский триллер. С идейными перебежчиками, двойными агентами, явками и паролями. Такой Ле Карре с призраками и эктоплазмой.

В мире романа состоялась Первая Мировая, но, чтобы не усложнять и так громоздкую конструкцию, Райаниеми ограничился противостоянием британских спецслужб и НКВД (не вводя в сюжет ни Францию, ни Германию, ни США), которые ведут гибридную войну в Испании, с помощью своих прокси – франкистов и республиканцев.

Главная героиня, сотрудница Секретной службы, женщина сложной судьбы, с проблемами в браке ведёт собственное расследование и преодолевает косность патриархального британского общества. Феминизм особенно педалировался в начале романа, потом как-то сам собой сошёл на нет.

БОльшую часть романа испытывал некоторый диссонанс – феерически необычный мир и нарочитая сухость изложения. Райаниеми, очевидно, интересней создавать декорации, чем разыгрывать в них спектакль.

По поводу упоминания имён исторических персонажей. Практически каждый персонаж существовал в реальности. Почти про каждого прочитал статью в википедии. Автор провёл невероятно кропотливую работу, используя в сюжете малоизвестных учёных, политиков и военных.

Протитипом премьер-министра Британии, Герберта Бланко Уэста, был, что в романе и не скрывается, Герберт Уэллс. Но интереснее то, что я нагуглил сам: Герберт Уэст – реаниматор, герой одного из знаковых произведений Лавкрафта. Под это тоже можно подвести идейную базу.

Райаниеми упомянул всех знаковых политиков того времени, но ни слова про Черчилля. Было бы интересно почитать, что уготовил ему финн.

Проблемы у романа те же, что и «Квантового вора»: при наличии потрясающего антуража – скучноватый сюжет и суховатые персонажи.

7(ХОРОШО)

Я уже писал в отзывах на другие произведения Ханну Райаниеми, что у меня достаточно сложные отношения с творчеством автора — читаю все переведённые рассказы, но иногда знаний настолько не хватает, что мне сложно понять, о чём в них, собственно, идёт речь. Впрочем, это никак не отменяет того факта, что Райаниеми пишет настоящую твёрдую НФ, и у него есть по-настоящему цепляющие произведения малой формы, которые будут понятны даже гуманитариям. Самый «свежий» на данный момент рассказ автора под названием «Львы и газели» — именно из таких.

По форме — история о спортивном состязании, проходящем в не столь отдалённом будущем, которое нечто большее, чем просто спорт, ведь победитель получает возможность привлечь внимание сильных мира сего к своим высокотехнологичным разработкам, благодаря которым он и смог победить. По содержанию — история о том, что человеческое упорство сильнее всех технических и биохимических наворотов. Чем цепляет? Целой кучей любопытных фантастических допущений, которые, видимо, вполне вероятны с позиций передовой науки современности. Для примера, идея о том, почему богатейшие люди мира, называемые Китами, обладают глянцево поблёскивающей, как у дельфинов, кожей: «по слухам, Киты позаимствовали гены у китообразных — защита от рака и других плебейских болячек». И такого по тексту рассыпано весьма щедро.

По итогу — хороший, годный рассказ от одного из самых оригинальных авторов современной западной НФ. Действительно научной фантастики, а не очередных историй про прелести победившего феминизма и толерантности. Рекомендую.

Уважаемой Alabarna — традиционная благодарность за перевод!

По нынешним временам мало какое из иностранных произведений может похвастаться несколькими вариантами перевода. Ну, по крайней мере, если это не Толкин или Лавкрафт! =))) В этом отношении рассказу «Elegia nuorelle hirvelle» повезло — сначала сам Райаниеми перевёл его на английский, а потом появилось целых три сетевых перевода на русский, да ещё и один официальный, на бумаге, в антологии «Лучшая зарубежная научная фантастика. Император Марса». Заслуживает ли рассказ этого пристального внимания переводчиков? На мой взгляд — безусловно.

Вообще, Ханну Райаниеми — не мой, мягко говоря, автор. Причина этого довольно проста: будучи гуманитарием по образованию и складу мышления, я временами плохо понимаю, ЧТО, собственно, происходит на страницах его произведений. Именно поэтому я так и не смог продраться через дебютный роман автора, отложив его на когда-нибудь потом. Другое дело — малая форма...

«Элегия для молодого лося» — это до предела насыщенная визуальными образами, напичканная научно-фантастическими идеями и очень «кинематографичная» история. Я прекрасно понимаю, что всё описанное, вероятно, имеет твёрдую научную основу, а действие происходит в постсингулярном мире, когда воспетое ещё на заре киберпанка постчеловечество переместилось в космос и имеет уже очень мало общего с теми единицами людей, что остались на Земле в своём биологическом обличье. И я прекрасно понимаю, что это не проблема Райаниеми, что я воспринимаю происходящее скорее, как фэнтези, чем как hard SF — об этом совершенно правильно высказался один из переводчиков, уважаемый господин Сташевски: «самое главное — не ориентироваться на возмущенные отзывы экспертов, путающих научную фантастику с фэнтези по той простой причине, что в их представлении современная физика исчерпывается школьным учебником». Впрочем, я и не возмущаюсь — мне просто сложно воспринимать по-другому произведение, в котором есть говорящий медведь, из дождевых капель собирается женский образ, можно вернуть человеку поэтический дар по желанию, а из нанозерна создаётся ажурный поезд, который отвезёт героя в захваченный странным созданием город...

В любом случае, как бы не восприняли вы данный рассказ, нельзя отнять у него одного — история, повторюсь, до предела кинематографична. Раньше пришлось бы долго объяснять, что я имею ввиду, но с прошлого года объяснить можно гораздо проще: «Элегия» — практически готовый сценарий для эпизода сериала «Любовь, смерть и роботы». Уверен, получилась бы шикарнейшая короткометражка! Надеюсь, что сценаристы обратят своё внимание на этот рассказ в следующих сезонах.

Ну, и образ спившегося поэта, бухающего в лесу водку в компании говорящего медведя — это всё-таки по-нашему! =)))

Одним словом — рекомендую. Вполне вероятно, что вы поймёте сюжет рассказа гораздо лучше, а прочтения он всяко стоит.

Весьма достойная смесь шпионского триллера и фантастики про загробный мир. Различные составляющие перемешаны в крайне удачной пропорции, сдобрены драмой и различными личностными кризисами.

Описание загробного мира — того самого Саммерлэнда — и жития новоумерших произвело на меня весьма благоприятное впечатление. Сдержанный и внимательный к деталям слог рассказчика весьма подходящ, у меня даже возникло ощущение аутентичности — хотя говорить об этом, конечно, смешно, но не было отторжения, что все это лепнина на гипсокартоне, вполне убедительно, представить прочитанное было легко.

Хороши главные герои, постепенно раскрывающиеся через небольшие, но крайне важные для восприятия флэшбэки, симпатизируешь им обоим (хотя, конечно, больше тому, что работал на бессмертный дух Ленина). Интересно читать, как контрразведчик и «крот» пытаются разрабатывать друг друга, переиграть и перетащить на свою сторону. Однако борьба разведок мне показалась больше смахивающей на события послевоенные, нежели интербеллум — очень уж велик накал противостояния и бюрократизации, насколько я знаю, разведслужбы после Первой мировой не были развиты настолько хорошо.

Очень адекватно использованы и развиты события из реальной истории (Испанская гражданская война, открытие Лоджем и Маркони радио), продуманы последствия открытия загробной жизни — угасание медицины и фармацевтики, появление — конечно же — нового оружия, в данном случае эктоплазменного (жуткий образ эктотанка, становящегося тем сильнее, чем больше душ вражеских солдат он поглощает). При этом крайне интересны и альтернативные элементы романа — они даны не в качестве шок-контента (как у Муркока в Кочевниках времени , скажем), а сидят ладно и крепко. Пьер Тейяр стал папой (а кто им еще мог стать в эпоху открытия послежизни), а Герберт Уэллс — премьер-министром (правда, выведен в книге под фамилией Уэст), королева Виктория умерла, но продолжает править с того света, что приводит к окостенению режима.

Однако рамки шпионского триллера сильно автора ограничивают — мы видим только небольшую группу действующих лиц, почти все так или иначе работают в разведсообществе и не относятся к низшим классам, то бишь представление о взаимодействии мира мертвых и мира живых далеко от полноты и глубины. Широкие слои населения представлены слабовато — учитывая борьбу идеологий и утопических представлений, это немаловажный прокол: отталкиваясь от попыток приклеить к роману тэги вроде дизельпанк или эктопанк, стоит отметить, что как раз панка-то и нет, как народ приспосабливается ко всем изменениям, не показано.

Мне книга очень понравилась — она гораздо глубже и сложнее, чем представляется на первый взгляд и заслуживает более пристального внимания, чем обычный шпионский триллер в фантастических декорациях — у меня для этого, к сожалению, не хватает знаний по философии. В принципе, напрашивается продолжение истории — книга не то, чтобы не закончена, но очевидно есть огромный потенциал для следующей, более детальной разработки мира.

Райаниеми крайне не везёт с отзывами и интерпретациями. Отчасти тому виной, конечно, многослойность его произведений. И вроде бы многие рецензенты отсылки читают, аллюзии улавливают (а в этот раз ещё и переводчик с редактором помогли, снабдив роман путеводителем по персонажам), но чаще всего это ограничивается верхним слоем, который почти наверняка не самый важный для автора.

Да, формально «Страна вечного лета» — шпионский роман в фэнтезийном антураже. Да, среди персонажей множество реальных знаменитых разведчиков и шпионов по обе стороны баррикад и — учитывая специфику произведения – по обе стороны реальности. Однако разведывательно-политическими аллюзиями всё далеко не ограничивается, роман куда постмодернистичнее, чем может показаться. И смыслы кроются всё же на философско-мировоззренческом уровне эфира. О чём, в принципе, можно догадаться уже по присутствию в сюжете переименованного Герберта Уэллса в роли премьер-министра Великобритании. Всё же и к разведке он имеет весьма опосредованное отношение, и на политическом небосводе эпохи фигура далеко не первой величины. Есть чему удивиться! Однако присутствуют в тексте инкогнито и другие интересные персонажи, которых миновало бдительное око переводчика-контрразведчика, а вместе с ними прокрадывается и другая проблематика, другие идеи. На этом постараюсь и сосредоточиться.

Возможно, уместно будет начать с переинтерпретации сеттинга. Как ясно уже из аннотации, перед нами мир, где на научных основах обнаружили связь бренного с потусторонним, и технологии оказались способны сохранять души покойников в неком сверхъестественном «эфирном» мире. Вокруг этой затравки и строится большая часть политических аллюзий и коллизий романа, вполне очевидных. Однако перед нами не просто антуражное решение, у такой игры существует двойное дно.

Первое семейство отсылок, явно немаловажных для автора, физика-теоретика по образованию и мировоззрению, берёт начало из обмолвок о механике Той Стороны. В этом мире что-то явно не то с физикой: релятивистской и квантовой революций не произошло, мы не слышим имён Эйнштейна, Планка, Шрёдингера, не возникают и творцы атомных проектов. Зато персонажи активно рассуждают об эфире, четвёртом (пространственном) измерении и т.д. Классическая механика и электромагнетизм, похоже, устояли, правит бал эфиродинамика.

Второе семейство чисто сеттинговых отсылок – явный изоморфизм явлений здешней реальности с тем, как сейчас видится околотрансгуманистическая проблематика «загрузки» и искусственного интеллекта. Для читавших «квантовую» трилогию автора это почти очевидно, сходство сторон глобального конфликта с Соборностью и Зоку прослеживается неплохо. Остальным предстоит просто проанализировать и сопоставить. Новые Мёртвые британской короны вполне похожи на оцифрованные сознания в виртуальном мире из иной научно-фантастической книжки. Отбор в бессмертие идёт по имущественному и социальному рангу, а также по полезности государству. В то же время, потусторонний Ленин, Вечно Живой, вполне смахивает на коллективный разум и искусственный интеллект сверхчеловеческого уровня в одном флаконе. Возникающие в тексте фигуры Моркома и Тьюринга служат дополнительным намёком на сопоставление ситуации с гипотетическим «взрывом интеллекта».

Отдельного упоминания заслуживает очередной экскурс Райаниеми в область русской философской мысли. В «квантовой» трилогии это был космизм в исполнении Фёдорова и его философии Общего дела. Здесь «богостроителями», создателями Вечно Живого, автор рисует деятелей Русского Авангарда из разных областей науки, технологий, философии и искусства: Богданова, Красина, Малевича и Термена. При желании этот список можно многократно расширить, ведь связь тогдашней советской науки и искусства с идеями космизма и с современной проблематикой трансгуманизма и постчеловека – отдельная громадная тема для множества вполне реальных философских штудий.

Раз уж Моркома с Тьюрингом упомянули, то интересно рассмотреть и другую фигуру, которая возникает рядом с ними и с которой связано два из трёх ключевых диалогов романа. Немецкий философ Уншлихт. Кто он? В одном из встречавшихся отзывов отмечают, что Уншлихт характеризует Вечно Живого термином из философии Хайдеггера. В пользу этого говорит вроде бы и национальность персонажа. Не мой конёк, потому настаивать не буду, но Хайдеггер известен всё же скорее философией техники, а вот Уншлихт обсуждает с Моркомом и одним из главных героев – Блумом – скорее фундаментальные основания математики и логико-эпистемологические проблемы. Звучат фамилии Рассела и Мура, упоминаются важнейшие парадоксы математики. А что за теорема, которую доказывает призрак Ленина Блуму? Что-то о противоречиях и аксиоматике математических формальных систем. Уншлихт определённо некий собирательный образ Витгенштейна и Гёделя, что поддерживают и некоторые упомянутые факты биографии. Просто в здешней реальности бога встретили не на вокзале, а в чемодане.)

Иными словами, перед нами книга не только о «загрузке» и трансгуманизме, но и об основаниях математики, конфликте математического платонизма и конструктивизма.

При этом Уншлихт называет математику не более, чем лингвистической игрой, а не наукой, изучающей сколько-то реальные объекты. Для Блума на тот момент это очевидная нелепость, но и истинная роль Уэста-Уэллса в его судьбе от героя тоже до поры сокрыта. А между тем эта фигура здесь очень кстати со своими рассуждениями о фантазиях и воображении, с мирами, которые он творил в собственных книгах. Читая «Страну вечного лета», мы оказываемся внутри лингвистической игры, где персонажи тоже постоянно играют в лингвистические игры. От погибших душ остаются в конечном счёте несколько аксиом да кроющееся в них изначальное противоречие, которых вполне достаточно для дальнейшего развития (ещё один привет диалектическому материализму?). Учитывая явные отсылки к неоплатонизму с его Единым-Неведомым как источником душ, а также намёком на возможность душ творить миры, не окажемся ли мы в итоге в одной из реальностей, нафантазированных ушедшим вслед воображению Уэстом? Замыкая круг этого постмодернистского Уробороса: текст и персонажи лишь лингвистическая игра, но если лингвистической игрой является сама реальность, то не являемся ли мы игрой этих персонажей и этого текста?

Если взаимопроникновение этих двух взглядов на математику и лингвистические игры можно считать разрешением философско-эпистемологической линии романа, то финальный диалог Блума и Рэйчел Уайт можно считать разрешением конфликта трансгуманистическо-политического. Мировоззренческие разногласия покуда никуда не делись, однако герои ведь готовы счесть победу над смертью безусловным благом, достойным первоочередной защиты. По всем возможным соображениям, включая собственную личную свободу.

Таким образом, перед нами обманчиво простой текст с громадным количеством отсылок и лингвистических игр разной степени очевидности. Вопрос, однако, не в этом. А стоит ли считать такую игру оправданной и удачной. Достаточно интересной художественно и философски.

С идеологической точки зрения роман показался мне довольно интересным и временами изящным, хотя не покидает ощущение, что автор мог бы высказаться смелее и интереснее.

Что касается недостатков художественных… Звучали обвинения в «клюкве». На мой взгляд, пример такого рода ровно один, и он упомянут в одном из встречавшихся отзывов: воспоминания экс-агента НКВД о бытности в Петрограде. Впрочем, Кулагин, судя по всему, был тот ещё поэт.

Феминистическая линия не показалась мне чрезмерно назойливой и гипертрофированной. Тем более, что героине придумана интересная и убедительная психологическая мотивация, а речь всё же о 30-х годах прошлого века, да ещё и в мире с сильно замедлившимся техническим и социальным прогрессом.

Сюжет действительно не балует чрезмерным напряжением, а экшн ближе к финалу отдаёт шаблоном и китчем. Но не забывайте: мы внутри лингвистической игры (и не факт, что только фигурально выражаясь), так что может сделать её забавнее и интереснее, чем немного шпионских пострелялок? Кроме того, книги с подобной плотностью отсылок и смыслов крайне редко столь просты для чтения и хвастаются хоть каким-нибудь сюжетом вообще.

Зато если следить за сюжетом и отсылками одновременно, напряжение мысли всё же увеличится, и скука станет куда более призрачным явлением.

На мой взгляд, этой книге, конечно, далеко до того прорыва, которым стал «Квантовый вор» и вся его трилогия. Однако роман безусловно хорош.

Как шпионский роман — чем книга является (или прикидывается?) большую часть времени — неплохо. Привычные для жанра тропы и обеспеченная ими кинематографичность происходящего, умеренный впрыск экшна в конце, тут и там помазать обязательной нынче темой «тяжело быть женщиной среди мужиков». Сытно будет, вкусно вряд ли.

За «вкусно» отвечает альтернативная история, но не та её часть, где мёртвые перестали умирать навсегда, а заселились в четвёртое измерение — это, конечно, любопытно, но больше меняет быт, чем ход истории. И не Сталин, который объявился в 1938 году в объятой гражданской войной Испании — это интересней, но проходит у Райаниеми по касательной, как и вся «русская тема» в целом (а жаль, Вечно Живой и его дело заслуживают большего!)

Интересней всего в «Стране вечного лета» наблюдать как кривятся, изменяясь, пути и судьбы исторических персонажей, будь то знакомым нам всем Ким Филби, Пьер Тейяр де Шарден, Оливер Лодж или прячущийся под прозрачной маской Герберта Уэста Герберт Уэллс — в творчестве которого четвёртое измерение занимало не последнее место. Все эти и многие другие персонажи даны не особо подробно, кроме разве что Уэста-Уэллса, но всё равно получились круто.

Ну и Зимнее и Летнее управление — это забавно, учитывая параллели с Зимним и Летним Дворами британских фэйри.

Достаточно непримечательная история о противостоянии разведок и прочих шпионских играх — в необычных декорациях. Декорации здесь самая удачная часть книги. Как минимум они заставляют исследовать этот необычный мир, где смерть вовсе необязательно становится концом существования, где история идет альтернативным путем, а призраки наравне с живыми погружены в свою рутину и политику.

К сожалению, одних декораций не достаточно. А ничем иным книга похвастаться не может. Сюжет достаточно вялый, персонажи блеклые. В шпионских противостояниях слишком много диалогов, воспоминаний и слишком мало действия. За исключением финала, прибавляющего в динамике и даже в интриге, но убивающего единственного интересного призрака из числа второплановых героев. Ну и по сути это все же взгляд с одной стороны, британской — другие стороны конфликта представлены мало.

По героям. Рэйчел — типичная женщина, страдающая на «мужской» работе от двойных стандартов со стороны мужчин коллег и начальников. По этой причине ей явно подразумевается сопереживание. Занятно, что по итогам всей этой истории Рэйчел производит переоценку ценностей и выбирает семью, а не работу — все по заветам вроде бы непонимавших ее мужчин. Ну а Питер — призрак, юноша, идеалист, разочаровавшийся в одной системе ценностей и решивший посвятить себя другим, встретившимся на его пути идеалам. Закончилась его история весьма плачевно, пускай и не без результатно.

Как итог — история достаточно блеклая, без интриги и по настоящему ярких персонажей. Для автора после Квантовой трилогии ощутимый шаг назад.

А вот издано хорошо, издатель изо всех сил сделал акцент на причудливых декорациях этого мира, получилось как минимум завлекательно.

«Кино, как будто снятое Хичкоком и Лавкрафтом… Видение настолько оригинальное, что заслуживает собственный поджанр. Все это работает благодаря твердой, подобно алмазу, логике великого писателя-фантаста. У триллера появилось новое измерение» © Стивен Бакстер

«Необыкновенно образный и изящно выстроенный мир. Книга должна понравиться как любителям фантастики, так и тем, кто в восторге от альтернативной истории Второй мировой войны» © Booklist

«Убедительный пример изобретательности Райаниеми, известного своей «жесткой» научной фантастикой» © Lokus

* * *

Смелые заявления уже с обложки начинают агрессивно продвигать новый роман Ханну Райаниеми, написанный на стыке жанров «научной фантастики» и «детектива». И чтобы ничего не упустить давайте сразу выделим эти кликбейтные выкрики отдельно, а после пройдемся по ним и поподробнее:

1. Кинематографично, как в кино;

2. Атмосфера фильмов Хичкока;

3. Многочисленные отсылки к произведениям Лавкрафта;

4. Сверхоригинально и ничего подобного ранее не случалось;

5. Твердая, подобно алмазу, логика;

6. Великий писатель-фантаст;

7. Забористый триллер;

8. Образный и изящно выстроенный мир;

9. Альтернативная история Второй мировой войны;

10. И мое любимое — «жесткая» научная фантастика.

* * *

Аннотация тем временем гласила:

«Люди больше не боятся смерти, больше не теряют близких. Душа, имеющая Билет, уходит в Страну вечного лета. Там практически невозможна ложь, ведь душу читать так же легко, как раскрытую книгу. Но не все так просто. Люди остаются людьми — интригуют, борются за власть. Постоянное соперничество разведуправлений Британии и СССР едва не приводит к новой войне. Рэйчел Уайт, сотрудница разведки Зимнего управления (живых), охотясь на «крота», обнаруживает, что есть угроза пострашнее амбиций власть имущих»

* * *

Прежде всего стоит отметить, что «Страна вечного лета» (или «Summerland», если в оригинале) — это не разу не «жесткая» научная фантастика и даже отдаленно не серьезный детектив. Для полноценной «научной фантастики» роману не хватает этой самой «научности», а для адекватного детектива чувствуется явный недостаток загадок и расследований. Больше всего «Страна вечного лета» напоминает стандартное такое приключалово, где все настолько рафинированно, что еще немного и книжку без зазрений совести можно было бы отнести к набившему уже оскомину «young adult».

Естественно, такие упрощения сводят на нет все авторские попытки в атмосферу. Ни Лавкрафта, ни Хичкока мы здесь не найдем. Прежде, чем замахиваться на мэтров жанра нужно хотя-бы научиться элементарной работе со стилем, а здесь даже этого нет. Как, к слову, нет и обещанной кинематографичности. Описания достаточно скудны, герои однообразны, а их манера речи максимально обезличена. В плюс ко всему большую часть текста занимают диалоги. Так откуда тут взяться кинематографичности?

Далее пройдемся по альтернативной истории. Сам же термин «альтернативной истории» представляет собой жанр фантастики, посвящённый изображению реальности, которая могла бы быть, если бы история в один из своих переломных моментов (точек бифуркации, или точек развилки) пошла по другому пути. Т.е. есть один переломный момент или одно фантастическое допущение, при котором известная нам история пошла чуточку иначе. И что мы видим в «Стране вечного лета»? Уже с обложки нас читателей встречает спелая развесистая клюква и такое количество фант.допущений, что происходящее на страницах перестаешь верить уже спустя пару абзацев. Я не поленился и выписал парочку отрывков в качестве красочного примера.

* * *

Вот нам представляют злобного НКВД’шника:

* * *

Далее на очереди искусственный интеллект слитый с душой Владимира Ильича Ленина:

* * *

Не обошли стороной и испано-грузинского революционера, который предпочитает называть себя Сталиным:

* * *

С тем, насколько местная фантастика научна, думаю, разобрались и пояснять, что Райаниеми не разу ни Хичкок не нужно. Далее, что касается логики. Полную цитату разговора главной героини со своим непосредственным начальником мы приводить не будем, а то отзыв и так непомерно растягивается. Я лишь в общих чертах опишу их разговор: «Собеседник предлагает главной героине вариант развития событий и далее последовательно доказывает его, используя грамотные и логичные аргументы. Вот тебе факт, факт и факт. Главная героиня в ответ на это говорит, что собеседник ничего не понимает, что не видит общей картины и, что он вообще тупой мужлан. При этом доказательств у главной героини нет, альтернативных вариантов нет, опровержений предложенного собеседником варианта нет». И автор предлагает ей сопереживать? Серьезно? Что-то я не вижу здесь твердой, подобно алмазу, логики, но не это самое страшное.

Весь ужас состоит в том, что до самого финала ничего не измениться. Клюква будет только расти и спеть, от кинематографичности в книге одно название, Лавкрафт с Хичкоком не порадуют нас своим присутствием, а хваленой логики у персонажей так и не прибавится. Как итог, банальный шпионский триллер со скучными персонажами и по-плохому трешовым миром.

Всегда читаю отзывы, опубликованные ранее ,прежде всего для того ,что бы понять, насколько схожи мои чувства ,реакции и ощущения , вызванные прочтением книги с реакцией других читателей.Как всегда с чем то согласен ,с чем то нет. Итак резюме: я тоже не читал (пропустил первую книгу а сейчас её даже на сайте ФКК давно нет)цикл «Квантовый вор», и судя по данной вещи просто сэкономил не маленькую сумму денег.Эта вещь — одна из самых скучнейших ,бредовых ,не вызывающих никаких положительных эмоций,которую я читал за последнее время.Все таки не зря не люблю панк фантастику каким бы он ни был (стимп ,экто и т. д. Именно сплошной бред и никак иначе. Я не знаю, какой уровень знания и понимания истории нужно иметь (у меня высшее техническое образование),чтобы одновременно стал доступен к пониманию и нормальному положительному восприятию текст данного сочинения. Может быть выпускникам школ конца 20 начала 21 веков и дальше уже дают такой уровень (я закончил школу в 1978 году, и хотя имел хорошую оценку по истории, видимо не достиг нужных границ уровня).Так что вся эта загробная жизнь ,эктоплазма ,призраки и прочие «допущения», это просто маразм и больное воображение автора ,не имеющее к фантастике любого вида никакого отношения ,впрочем как и к детективу . А когда сюда начинают примешивать ещё и историю ,пусть даже чаще альтернативную ,то это маразм вдвойне и здесь уже нужен врач.В общем такой макулатуры я давно уже в руках не держал ,скучно, неинтересно, мерзко и очень жаль потраченного времени.

Я не читал трилогию о «Квантовом воре», но если она похожа на «Страну вечного лета» — и не прочту.

«Summerland» это банальный шпионский триллер, действие которого происходит в альтернативной исторической реальности конца 30х годов прошлого века, довольно щедро сдобренный привидениями, эктоплазмой, НКВД, британскими и потусторонними спецслужбами, Лениным, Сталиным и щепоткой феминизма. При чтении пригодятся знания о персоналиях указанного хронопериода, так как автор явно весьма эрудирован в этом вопросе.

Читается легко. Так же легко забудется.

По итогу: неинтересно. Благо объем небольшой.

Необычные книги пишет Ханну Райаниеми: то скрестит французский детектив с научной фантастикой, то встроит элементы НФ в арабские сказки. Вот и в этот раз он написал что-то похожее на шпионский триллер, но приправленное нуарной атмосферой тридцатых годов, альтернативной историей и одним из самых необычных взглядов на загробную жизнь за последние пару лет.

Дождливая осень 1938 года. Мир, в котором люди успешно осваивают жизнь после смерти. Страна Вечного Лета, так называемый загробный мир, настолько близко, что можно связаться с нужным призраком по эктофону. Если, конечно, у призрака был Билет чтобы в Страну попасть. Наука двигается совершенно в ином направлении, медицина прекратила свое развитие за ненадобностью, мировые религии пытаются приспособиться, а большая политика влияет не только на живых, но и на мертвых. В Британии королева Виктория продолжает свое правление и после смерти. Геополитика усложнилась в разы, ведь помимо внутренних и внешних разведок и контрразведок необходимо еще учитывать спецподразделения в Стране Вечного Лета. В таком мире агент разведки Рэйчел Уайт получает информацию о «кроте», внедренном в высшие уровни британский спецслужб. Вот только «крот» оказывается неприкасаемым и Рэйчел быстро попадает в опалу. Теперь схватить двойного агента для нее – дело чести. В это время Питер Блум пытается разобраться в себе и понять, какой идее он служит и чего хочет добиться.

«Страна Вечного Лета» – не та книга, на которую легко написать аннотацию. Слишком многое в сюжете завязано на придуманном автором мире, слишком многое надо объяснять. При этом сам Райаниеми окунает в сюжет сразу же, демонстрируя полную картину мира постепенно, раскрывая карты хорошо, если к середине книги. Шпионский триллер в данном случае – это скелет романа, его костяк, а значит, читателя ждет обилие предательств, хитроумные планы, слежки, тайные операции, двойные агенты, тройные агенты и все самое лучшее, что есть в жанре. Мясом на этом скелете является авторский мир, который создает неповторимую атмосферу, смешивая реальные исторические личности и необычные представления о загробной жизни. Именно атмосфера удерживает интерес читателя большую часть времени, потому что сюжет разгоняется очень неторопливо и только на последних ста страницах достигает такого темпа, что от последней четверти книги буквально не оторваться. Ну а кожный покров – это все то, что осталось скрыто от читателя, хотя очень интересные намеки и проскальзывали на страницах (это я о судьбе тех, кто не получил Билет и Хтонических ужасах за пределами Страны Вечного Лета, например).

«Страна Вечного Лета» – книга не для всех. Она не то, чтобы сложная, просто специфическая. Однако всем поклонникам необычной фантастики я рекомендую этот роман хотя бы попробовать. Это умная развлекательная литература, которой не так уж часто встречается на прилавках наших книжных магазинов.

Кажется в этом рассказе описывается тот же мир, что в чудесном Деус экс Хомини, только немного позже во времени. Война с наночумой проиграна, люди окончательно обожились, а защитные ИскИны, оставленные без контроля, пожирают остатки предсингулярной цивилизации. В каком-то смысле это робинзонада о последнем человеке на Земле. Но рассказ не особенно грустный, напротив внушает сдержанный оптимизм. Искра человечности, творческая суть нашей расы не исчезнет даже в последнем из нас. Медведь подтвердит))

Послание из будущего, взгляд в Грядущие перспективы, самая мякотка научной фантастики — вот что такое этот рассказ. Очередная панорама Постсингулярности от Райанием, данная с точки зрения собаки, в мире, где, похоже, только животные остались носителями человечности.

В слоях великолепного рассказа есть не только аллюзии к Пиноккио, он вообще пропитан атмосферой американской мультипликации и рефлексии о ней. Потому что при чтении меня не оставляла мысль — а не держал ли хулиганистый Ханну, сочиняя свою историю, закадровый текст Рассказчика из фильма Бойцовский клуб: «Когда верный пес и смелый кот, говорящие голосами кинозвезд, поют песню, что видим на экране мы? Крепкий, вставший...» ну и тд))

Рассказ написан более гладко и ясно, чем Деус экс Хомини. И как можно было не понять, что история эта не о мести, а о любви и верности близким? Ну, некоторым просто не дано. Остается только надеяться на развитие фармакологии для интеллекта.

Дозуа в своем деле хорошо разбирался. Действительно классный рассказ, будоражащий, тормошащий, крышесносящий!

Я тут увидел две грани. Человеческая цивилизация начиналась с того ,что боги сходили с эмпирей и зачинали со смертными женщинами сверхдитятей. Получались Гильгамеши и Гераклы. По Райаниеми и завершится человечество тем, что человек родит бога и сам станет богом.

Как выжигает человека несправедливая война. И ужас весь в том в рассказе ,что в войне не виноваты какой-то класс, группировка или правительство. Виновно в войне само развитие всей цивилизации. Это и отличает минорный тон рассказа от радостного бреда постгуманистов — даже сквозь Сингулярность человечество способно пройти только через тотальную войну. И в этом рассказ не устарел и созвучен нашему времени — никакого оптимизма по поводу будущего, характерного для первых лет 21 века, автор не испытывал.

И ощущение будущего, непохожего на наш мир Ханну очень удалось. Чтобы самому не затеряться в этих ярких и многослойных фантазиях, он выбрал знакомую точку отсчета. Главный герой — финн, живущий в Шотландии.

А младенец в волнах океана в финале — не оммаж ли это к Солярису? Ведь в том романе тоже люди пытались найти контакт с практически богом.

С открытием Страны вечного лета загробный мир стал реальностью, обретя плоть из эктоплазмы и кровь из мыслеобразов. Эксперименты ученых Лоджа и Маркони, представленные публике Гербертом Уэстом, распахнули перед людьми врата новой эры, в которой Билет дает право на осмысленное посмертие. Основной сюжет разворачивается в хитросплетениях игр британских секретных служб, разделившихся на Зимнее и Летнее управления. Большая война с гансами закончилась сокрушительной победой благодаря эфирному оружию. Однако наступил 1938 год, Испания охвачена пожаром гражданской войны, Британия поддерживает Франко, Советский Союз под руководством Вечно Живого Ленина снабжает республиканцев, а раскольник Джугашвили со своими ячейками ведет борьбу с агентами НКВД.

Рэйчел Уайт, сотрудница контрразведки, получила от советского перебежчика имя хорошо законспирированного «крота» в Летнем управлении. Единственная проблема — он занимает слишком высокий пост, поэтому за упрямство Рэйчел отстранили от дел, переведя в финансовый отдел на скучную бумажную работу. После этого для нее стало делом чести вывести предателя на чистую воду. Патрик Блум, глава Иберийского отдела в Летнем управлении, долгое время умудрялся играть на обе стороны — и за Британию, и за Советы. Но после гибели куратора и угрозы разоблачения каждый шаг грозит ему гибелью, уже окончательной, без шансов достичь цели — влиться в сознание Вечно Живого. Несмотря на все различия, у Рэйчел и Патрика много общего. Они оба чужаки в своей среде. Рэйчел постоянно сражается со стереотипами о способностях женщин к серьезной работе, но все равно попадает в жернова родовых привилегий, где ее статус мельче песчинки. Патрик же разочарован банальной рутиной, в которую превратилась не только земная, но и загробная жизнь. Не желая становиться безвольным винтиком, он присоединяется к сети советских агентов.

Взяв некоторые общие принципы мироустройства из трилогии «Квантовой вор», Райаниеми перекомпилировал их для запуска на электрических терминалах с роторами и проводами. Долил эфирных технологий, легкомысленно начертил отражение фейриленда в массовом восприятии и разыграл шпионский спектакль в лучших традициях британских колледжей и клубов. На десерт — спящий Ктулху в Чистилище, увы, так и оставшийся за кадром в виде ответа к местной вариации парадокса Ферми. Получилось добротное и стильное чтение, в котором смиксованы альтернативная история, шпионский триллер, британская психологическая проза, городское фэнтези и пародия на сказки про фейри. Знатоки эпохи получат увлекательную шараду с отсылками, остальные читатели — нестандартную и атмосферную историю.

Моделируя сосуществование миров живых и мертвых, Райаниеми строит общество, где развитие медицины остановилось, поскольку при наличии Билета можно легко уйти в вечное лето. Где для эфирных технологий появилось столько областей применения, что мертвые стали едва ли не важнее живых. Где другие страны мечтают о своем собственном Рае, а в Советском Союзе сделали электрического Бога, компьютер-супермозг, чьи глаза-мавзолеи присматривают за гражданами. Однако Страна вечного лета далека от утопии. Призракам грозит угасание, даже несмотря на энергетическую подпитку праной. Если сорваться, то от души останется лишь голый камень, лусит, который пустят в строительство или для хранения информации. А взамен призраки получают старую рутину, копошение в повседневных мелочах и банальностях. И лишь борьба за нечто более важное, чем статус или деньги, борьба за принципы или идею дарит настоящий рай. Главное, найти правильную точку приложения сил.

Итог: шпионские эскапады в Британии, раздвоившейся на страну живых и призраков.

Досада проявилась в чувствах читателя в первой главе романа Ханну Райаниеми «В стране вечного лета». Смерть, грязь. Один из персонажей говорит: «Грубость – черта нашей профессии». Разведка, контрразведка, шпионы, контршпионы. Англичане противодействуют Русским.

В 10-х годах XXI века привычным стало издание произведений в которых мы, наша страна являемся стороной Зла. Преодолев чувство протеста, читаю дальше. По не понятным причинам действие захватывает. Эфирные наслоения мира умерших, с которыми существует связь; наши, советские, опосредованные персонажи (Джугашвили, Термен); критический излом Испании 1938 года – позволили развить скорость заинтересованного чтения.

Автор пытается представить, но не имеет возможности подойти к теме «Жизнь после смерти» с научной основы. Да, будет в будущем вручена Нобелевская премия за разработку эктофона. И снова именно фантастика подтолкнёт исследователей к конечному результату.

Противоречивость мнения о романе выскажу в классической форме: Рекомендовать нельзя помиловать.

Осторожно: в книге больше описаний технологий, чем героев.

Я изначально это знал, прочитав чей-то отзыв, и был к этому готов. Поэтому понравилось.

Сюжет довольно интересный, детали мира раскрываются далеко не сразу. Неплохая иллюстрация на мой взгляд того, как оно все потом будет, интересно было читать именно с этой точки зрения. Обилие околоквантовых фишек после университетского курса квантовой радиофизики не смущал, но и не царапал уши (мозг). Трудно сказать, насколько это тяжело читать неспециалисту. Но автор сам имеет степень и подает материал довольно грамотно. В основах классической физики, правда, немного напутал (возможно, это сделано специально) — про 0,6 g на Марсе тут уже писали, еще царапнуло глаза что-то там про «ускорился до нескольких десятков g» (ускориться можно до некоей скорости, но никак не до ускорения, это уже ускорение ускорения какое-то получается, третья производная, звучит в книге странно, хотя имеет конечно право на жизнь). Главное, потом, используя еще более судя по тексту необычную некую неважно какую технологию, тело достигло скорости 20 000 км/ч за несколько секунд — так при ускорении в 50, например, g, эта скорость будет достигнута за 11 секунд, и в этой связи эти 2 факта плохо смотрятся вместе. Типа как «я вам щас дам таких ... тумаков, а потом еще ударю». Остальные заморочки показались логичными и вполне. На счет фентезийности — ну а как еще подать всех этих «зоку», потомков игровых кланов фетезийных, в массе своей, миров. Тут тоже все логично.

Конечно, это не Артур Кларк с его абсолютной научностью, не «Ложная слепота» (с последней как не биологу пришлось труднее гораздо)), но вполне себе научно, квантовый мир он ведь и в науке такой, посмотрите на одну только официальную терминологию : очарованные кварки, квантовые запутанности, темная материя и т.п.

Сюжет и интрига чуть слабоваты, но не вот прямо на 2.

В общем, книга не заставляет отказаться от сна в будние дни, когда с утра на работу, но в периоды бодрствования заставляет себя дочитать.

Очень приятная книга, давно так быстро не читал. Не такая загруженная, как «Квантовый вор». Более спокойная, стилизация под шпионский роман и желание в какой-то мере остаться в рамках жанра дают о себе знать.

Альтернативная реальность победившего «спиритуализма», «вечная жизнь» как подтвержденная истина, эктоплазма как один из движителей технологического прогресса. С «призраками» можно говорить по радио. А сам текст — вокруг шпионских игр, где женщина пытается найти свое место.

Выдержанный антураж выбранной эпохи, депрессивный дождливый Лондон 30-40-х, слом эпохи, шпионские игры, буквализация метафоры «вечно живой», соединение метафизических проблем «шпиона» и кризиса социальной роли «разведчика»-женщины. Крепкий, энергичный текст. Плюс экзотичность «эктопанка» и умелое вплетение в реалии мира всего того изобретательского фронтира первой половины 20-ого века. Объем текста невелик, но пласт задетых проблем и «наброс» довольно обширен.

Вобщем — автору плюс в карму.

Давно я не получала такого удовольствия от чтения. Автор изящно постебался и над английским снобизмом, и над безумными идеями большевиков. Сразу скажу, что нет и намека на клюкву, которая часто случается в книгах иностранных авторов о России. Более того, вы узнаете о послереволюционной России много нового.

Итак, в альтернативной вселенной романа человечество нашло путь в загробный мир, Страну вечного лета, и научилось не только разговаривать с призраками, но и полностью вписало их в политическую систему. На этом фоне разворачивается увлекательный шпионский триллер, от которого невозможно оторваться. Причем практически все персонажи, за исключением разве что главной героини, существовали и в нашем варианте вселенной, только немного сместились акценты и роли. Но в главном все по-прежнему — назревает Вторая мировая война, а пока основные соперники, Британия и СССР, пробуют силы в Испании.

Глоток свежего воздуха в трясине однотипных текстов. Шикарный роман, но чтобы насладиться им в полной мере, требует определенных знаний истории, на уровне чуть выше средней школы.

Почему: необычная НФ с кучей премий от финского автора

В итоге: будущее Человечества. Цивилизация ещё не покинула солнечную систему, но уже разделилась на несколько формаций, непохожих друг на друга ни телесно, но социальным строем.

Очень фантастичный мир!

Соборность, проповедующая идеи философа Фёдорова, с единением всех разумов, как идефиксом, но при этом сама не едина.

Кланы зоку, либертарианские по духу объединения, мутировавшие из игровых гильдий нашего времени.

Марсиане, живущие в шагающем городе и превыше всего озабоченные идеей приватности и с Временем в качестве валюты.

Технологии на нано- и квантовом уровне, телепатия, искусственные разумы, дополненная реальность, похищения идентичности и перезапись личности.

Продуманная предыстория мира — Протокольная война, Коллапс, Вспышка... Эпоха Королевства и революция на Марсе.

Главный герой — гениальный вор без памяти, который должен украсть нечто для воительницы из пояса Оорта в счёт благодарности за освобождение его из необычной космической тюрьмы.

Да, как все и отмечают — терминов переизбыток, но это не страшно. Неприятнее то, что если трезво взглянуть на сюжет — он полностью состоит из оборванных нитей. Истории Короля и сыщика практически ничем не кончились. Основной сюжет тоже продвинулся не сильно. Автору настолько нравится играться со своим и правда отличным миром, что про сюжет он временами забывает.

Две трети тома я сомневался, буду ли читать продолжение. Решил, что буду, но попозже. Это не трилогии цикла «Ойкумена» Олди, которые проглатываются как один роман. От творчества Райаниеми нужна передышка.

Скучный шпионский романчик в невнятном альтернативном мире.

Усугубляется модным ныне феминизьмом в стиле «я сильная независимая женщина, которую притесняет белый патриархат».

Сильный шаг назад по сравнению с «Квантовым вором». Читать только в случае полного безкнижья.

Вторая попытка. Мучаясь вопросом «читать — НЕ читать» крупный авторский текст «Квантовый вор», решил протестировать темную лошадку (для меня — темную) на более скромной форме. Это — второй рассказ Автора (вторая попытка «теста», первая — рассказ «Голос его хозяина» — была неудачной).

Нет, братья и сестры — кушайте сами, это — точно не мое. Более того, расхваленная советчиками («...обязательно прочти!..») на все лады «новизна в стиле подачи материала» на этом втором тексте уже стала откровенно раздражать. Да в гробу я видел такую новизну, это — ЯВНО — «на любителя», сильно нестандартно, настолько, что возникают вполне обоснованные сомнения в приемлемости для большинства.

И потом — что важнее: с точки зрения философии, житейской мудрости, жизненного опыта и тому подобных понятий Автор — почти ребёнок. Ну, или — так и не повзрослевший подросток с апломбом «растущего в профессиональном плане ремесленника слова».

Жидковат бульончик, увы

Мучаясь вопросом «читать — НЕ читать» крупный авторский текст «Квантовый вор», решил протестировать темную лошадку (для меня — темную) на более скромной форме. Результат — эээ... малоутешительный. Хотя — ежели честно — скепсис имел место быть и до начала эксперимента. Не верилось как-то в то, что «...горячие финские парни...» научились ваять динамичное умное фант — чтиво.

ИМХО, естественно, но глыбу Личности, способной-таки ваять оные тексты — не узрел. Жидковат бульончик, совсем жидковат. И я не про технику исполнения, тут — как раз все более-менее. Автору как раз оную «особую технику» в несомненные достоинства усиленно запихивают. А вот Идейный слой литТриады («Тема + Идея + Антураж») — вообще какой-то МЕЛКИЙ, на уровне восприятия подростка с нарушенной гормональной регуляцией. Чудо Разума, искусственно данное бездуховный твари, эксплуатируется исключительно в целях тупой мести. И это — Мастер? Да не смешите мои тапочки, как говаривал мой дядя Беня из Одессы. Это уровень дворовой джазбанды, а не симфонического оркестра. Где глубина, где изящество замысла, где нестандартность мышления?

Короче — пшик... пока. Попробую ещё раз

Конечно, написанное, да будет прочитано, но всё же!

Эта книга стала у меня одной из самых трудных для прочтения. Еле осилил.

Уж очень и очень специфическая манера писать (мыслить?) у автора.

На протяжении всего прочтения романа у меня складывалось (возможно, и параноидальное, но всё же) ощущение, что автор-таки издевается надо мной как над читателем.

Выражаясь образно, его роман напоминает китайский игрушечный конструктор, в котором нет инструкции, а вы в процессе сборки, когда уже и бросить жалко, понимаете, что деталей, вроде как, не хватает, и они как-то не совсем подходят друг к другу, собрать долго не можете, а когда собираете, то получается совсем не то, что на картинке и, тем более, не то, что вы сами хотели.

Такое впечатление возникало постоянно в процессе чтения книги.

Удивительно, но факт: свои разъяснения относительно множества придуманных им терминов, деталей и обстоятельств, которые существуют только в голове автора, но призваны в романе формировать общее и частное представление о мире, в который он нас погружает, автор соизволил в той или иной мере раскрыть примерно в третьей четверти книги.

А прежде все эти

При чём абсолютно не понятно, чем автор руководствовался, когда избрал такой приём. Если попыткой раздуть интригу, то непонятно, почему за счёт недомолвок по множеству мелочей? Ведь это очень затрудняло понимание сути романа.

Стоит признать, что в целом элементы интриги, остроты сюжета, переплетения различных сюжетных линий и неожиданности их выворачивания в итоге в романе присутствуют. Но даже в этом компоненте имеются прорехи: остаётся очень много открытых вопросов, на которые автор не посчитал нужным ответить, некоторые итоговые сюжетные решения не имеют каких-либо причинных обусловленностей, которые возможно было бы проследить и предположить, присутствуют банальности, характерные для индийского кино

Очень сильно напрягает ничем не обусловленное повествование в настоящем времени. Я вообще не понял сути этого приёма в книге. Насколько я понимаю, его обычно используют для придания драйва и динамизма в повествовании героя от первого лица, чтобы мы могли прочувствовать вместе с ним всю реалистичность его текущего положения, как бы прочувствовать момент лучше, проникнуться переживаниями, работой его мысли, рассуждениями в реальном времени и т.д.

Но в данном случае, это все было как-то неуместно. По крайней мере, мне это показалось непонятным. Особенно когда велось повествование в настоящем времени от третьего лица.

И сами эти перескоки в повествовании то от третьего, то от перового лица, смысл которых становятся более или менее понятными лишь ближе к финалу книги, тоже как-то напрягали. Обязательность их наличия в книге спорна и неубедительна.

На мой взгляд, произведение грешит низкой художественностью. Описательная часть как таковая либо вообще отсутствует, либо была столь незначительно, что даже навскидку и вспомнить-то хоть один описательный отрывок как-то трудно. Скудные черты мира, в котором калейдоскопически, в том числе, с временными разрывами, довольно динамично развиваются события романа, мы можем почерпнуть лишь из диалогов их участников, либо через описание их действий.

Описание образов героев, их характеров и внутреннего мира также крайне скудное. Какими хотите, такими их себе и представляйте.

Либо это пофигизм автора, либо его какая-то гениальная задумка, но для меня она также осталась непонятной.

В общем, я не готов поставить книге даже хорошую оценку.

А беря её руки, имейте в виду, что ответственность за её прочтение принимаете на себя.

Я хорошо подумаю, стоит ли обратиться к следующей книге цикла.

Любо, когда автор научной фантастики сходу десантирует тебя в свой диковинный мир, засыпая терминологией технического и социального устройства выдуманного будущего, и где-то к середине книги детальки по-тихоньку складываются в жизнеспособную вселенную. А если это всё поражает воображение, а в момент состыковки всех фрагментов хочется сказать вау, то просто ништяк.

Ясное дело, в этом деле нужно соблюдать баланс и гармонию, и финский струнник здесь конечно дал маху — картинку я более менее сложил прочитав около 2/3 страниц, но всё поступающие новые подробности и интриги не позволили осмыслить и последовательно распределить кучу информации в своей голове. Эта штука вроде для этого, а та для того. Добрые чуваки сюда, злые туда. Но эта штука оказывается не для этого, а для того, а той штуки вообще нет. Добрые чуваки совсем не здесь, потому что здесь вам не там, а злые вообще теперь непонятно где. Как-то вот так.

Тем не менее. Вселенная Квантового вора представляет собой ни разу не скучный и вполне себе оригинальный вариант далёкого будущего, погружение в неё меня увлекло и доставило удовольствие, а недосказанности и непонятки побудили к чтению продолжения. Правда, перед этим понадобится повторно пролистать как минимум начало, благо, история не длинная.

Рэкомендую.

P.S. забавляет персонаж с отзывом 2015-го года, впервые открывший научную фантастику, но уже имеющий твёрдое представление о том, какой она должна быть =)

«Постсингулярный авантюрный роман,

или Крайняя битва кибернетических чекистов с квантовыми масонами»

*или сказ о том, как в «твердой» научной фантастике на основе квантовой физики и информатики искать нотки политоты и прочей гуманитарной чепухи (и не только)*

«Достаточно развитая технология неотличима от магии. И от природы.» (кларкианский и посткларкианский версии закона)

«Мы покажем вам кузькину мать!» (даже после Технологической Сингулярности актуально!)

«Улыбающееся будущее походит на очаровательный пейзаж: вся прелесть исчезает, когда проникают в него.» (французский поэт как о частном опыте человека, так и о всеобщей горести человечества)

Включайте марш из «Red Alert» на полную громкость! Но забудьте про жалкие пародии да поделки псевдоинтеллектуальной плеяды киношной аки книжной клюквинистики. Ведь сегодня нам вместе предстоит погрузиться в пучины текстуальных квантов, сцепленных в единый литературный кнут посткиберпанковского пошиба финским математическим умом. И постараемся узреть в этом заключительном труде трилогии от Ханну Райаниеми (и в цикле в общем) не только крайне футуристические пейзажи Солнечной системы, давным-давно колонизированной человеком не совсем стандартным способом, не только детективные хитросплетения в обрамлении реалий Технологической Сингулярности, и не только целый вагон интереснейших научных теорий и гипотез с фантастическими допущениями. Да, даже здесь я грубо и наверняка не по авторскому замыслу, порой пренебрегая элементарной логикой, проведу вскрытие политотно-синкретическим скальпелем «Каузального ангела». Тем самым покажу его исторические, классовые и философские подтексты. Или их ложные симулякры из моей же головы.

Сразу скажу, что трилогия Ханну мне пришлась по вкусу. Конечно, не для каждого будет легок подобный способ изложения. В колее повествования автор специально вносит множество неясных терминов из сконструированного им очертаний будущего. Да еще и начинает саму историю не то, чтобы с конца, но без должной предыстории мира, который явно отдает букетом из бесчисленных, уже чуть завядших роз. Тут я имею в виду не то, что события плохие, «дурно пахнущие» и т.д. Наоборот, подтверждаю богатейшую писательскую фантазию финского владельца сайфайного пера, сравнивая величественную обширность вселенной «Квантового вора» с букетом из бесконечного количества цветов. Не все из которых стали в итоге задействованными шестеренками нарратива, из-за чего чутка подвяли. Но это не минусы, повторюсь вновь! Ибо почти все ответы и очень бросающиеся в глаза намеки для их прорастания в читательских головах Райаниеми оставил как в финальной книге саги, притом довольно много, так и в двух прошлых частях. Так что выбранная манера рассказывания хоть и может породить некоторую дискуссию о целесообразности, на самом деле не является преградой для понимания романов, не вызывает как такого угасания интереса к чтению, а наоборот, придает миру Жана ле Фламбера как таинственность, так и реалистичность. А последние два следствия вряд ли у кого язык повернется обозвать признаками дурного вкуса у писателя и неумелости его, бесталанности. Только наоборот!

Но кончим с дифирамбами, ибо слагать их Ханну можно довольно долго. Да и зачем заниматься такой скучной деятельностью. если можно либо еще раз прочитать эти детища возрожденного киберпанка, либо постараться увидеть в сюжета и литературных пластах произведения нечто еще? Выбираю второе и сразу же обращаю внимание на то, что писатель отлично знает не только собственно финский фольклор, но и не слаб в сведениях о русской культуре. Например, к своему стыду, о во истину великом русском мыслителе религиозной школы Николае Федорове я в первый раз услышал именно со страниц «Квантового вора». Последний факт также должен огорчать современную модель образования недо(пост)индустриального общества Эрэфийской империи, но черт с этим. Зато вернемся к детальному дьяволу иного рода. Соборность, гоголи, федоровизм, Великая Всеобщая Цель, а с другой стороны культура и социальный строй зоку. Ничего не напоминает, ничего вам эти слова и их контекстуальные значения в романе не говорят?

Лично мне видится следующее. Противостояние двух основных сил мира «Квантового вора», сверхдержав ближнего космоса — Соборности и сообщества зоку — (во всяком случае, моему искореженному сознанию так видится) напоминает «холодную войну» Советского Союза и Запада? А в «Каузальном ангеле» и всю что ни на есть несостоявшуюся Третью Мировую. И только не говорите, что видите в образах Соборности одни лишь отсылки на российскую культуру и довольно необычную, почти сектантскую интерпретацию православия. Тоталитарная структура без особых свобод и демократических ценностей, которая стремится к некой великой цели по своей жесткой идеологии и готова сломить для это весь мир и волю каждого отдельного человека. Фактически воплощая, хех, принцип «лес рубят — щепки летят». Вульгарное понимание коммунизма как идеологии (не общественно-экономической формации) и Советского Союза как «империи зла» не напоминает? А это всего-то сокращенное описание Соборности — постчеловеческой цивилизации, которая посредством превращения большинства людей в безвольных гоголей и поглощением всей материи в пределах нашей системы старается создать новую вселенную, где не будет смерти. Чисто постсингулярный вариант марксизма-ленинизма, но слишком крутой и не вульгарный, чтобы называть его очередной западной клюквой. А двум главным Основателям Соборности, несмотря на все их темные и далеко не добряцкие поступки, откровенно сочувствуешь и понимаешь их фанатичное стремление уничтожить свободу и вещество ради высшей цели. Так что Соборность хоть и выступает периодически по ходу сюжета трилогии коллективным антагонистом Жана и Миели, но в основном обитает в роли антигероя, у которого не самое дурное желание — смерть смерти. Пусть и методы, как и в реальности индустриального социализма, вызывают споры... А зоку? Хоть как таковой антагонизм с Соборностью находит место лишь в ретроспективных интерлюдий прошлых войн и четкая аналогия с Западом прошлого и сегодняшнего века не прослеживается на постоянной основе, точки соприкосновения выделить можно. Зоку это все-таки цивилизация индивидуалистов, пусть их желания и ограничены некоторыми коллективистскими лимитами. Но и Соборность не страшная машина полной аннигиляции всего личностного — по крайней мере, не для своих лидеров. Зоку, особенно в «Каузальном ангеле», где мы и узнаем о них наиболее полно, являются цивилизацией потребителей и сибаритов. Они не преследуют неких великих целей ради пусть и иллюзорного, но блага всего человечества. Нет, это лишь сообщество праздных игроманов, для которых жизнь в прямом смысле слова игра и театр. Кстати, среди них присутствует дифференциация между шекспировской и ЧГКшной версиями такого понимания бытия. Но не суть важно. Зоку живут в собственное удовольствие, особо не стараются влиять и сдерживать Соборность и вообще не пытаются бороться за нечто большее, чем они. Играют, но не живут, существуют, но не значат ровным счетом ничего. Так что некоторого рода размытая параллель в аспектах противопоставления Соборности, гедонизма и потребительства с Западным миром имеется.

Но не только политическая плоскость внедряется в смысловые пласты этого великолепного примера ультрасовременного киберпанка. В отзыве на один из моих любимых романов вообще, «Выбор оружия» Йена Бэнкса, а также во втором варианте комментария к «Ложной слепоте» Уоттса, я упомянул, что наблюдаю зарождение нового жанра научной фантастики. Его можно обозначить как «постсингулярная драма» и трактовать довольно широко. Все произведения этого помысленной мною абстракции можно характеризовать как нарративы эпохи после Технологической Сингулярности. То есть действия и персонажи будут жить в мире почти магии, смешавшихся естественности и искусственности, безграничных возможностей и бесчисленных вариаций. Но счастья это не принесет, ибо еще большая неопределенность, чем в нашей непостоянной реальности, приведет к гораздо большим печалям и горестям. Ситуациям, когда героя от злодея отличить нельзя, а никаких граней между моральностью и аморальностью попросту нет. Вседозволенность и ничтожность всего, общество далекого постмодерна, в котором даже потребительские ценности обесценятся и испарятся. А экзистенции антигероев будут самым лучшим из возможных исходов конфликтов, описанных наподобие противостояния Соборности в этом мире. Ведь, спойлер, по выдуманному мною канону постсингулярной драмы, читателю предстоит увидеть весьма неоднозначную концовку с весьма неоднозначным раскрытием героев. Это, наверное, один из недостатков заключения Ханну своего масштабного литературного эксперимента — довольно невнятный эпилог. Точнее внятный, но слишком двоякий, слишком нестандартный. Победы какой-либо из сторон — ни зоку, ни Соборности, ни главных героев — в романе нет. Скорее есть сплошные поражения и некоторого рода полупобеду Соборности. Недомолвки и вопросы по поводу конечного разрешения кульминации каждого героя.

Но так или иначе вышло очень и очень хорошо. Великолепный пример качественной и довольно научной фантастики из мира практически магии и псевдоприродности, где счастья также нет, как и в наших досингулярных днях.

Мне понравилось. Главным образом из-за стиля автора. Он даже мудрёней и запутанней Уоттса. Сначала это немного коробит, но как только начинаешь читать третью книгу, понимаешь, что это тексту только на пользу. Что можно еще сказать? Ну прежде всего то, что зря время я не потерял, когда читал трилогию. И деньги тоже зря не потратил. Хотелось бы конечно, чтобы финал первого романа был иным, не таким примитивным (привет «трилогии Киберпространства» Уильяма Гибсона) но нет в мире совершенства. Автор потом исправился.

Самая лучшая книга цикла — это вторая. ИМХО 7/10. Самая запутанная, хаотичная и еще бог весть какая. И мне она понравилась больше всех

Ну 10-9-ка это конечно вы загнули. Роман настолько не тянет. По правде говоря, если бы не финал — то эта чистая 7-ка из 10-ти. Финал спасает все. Технологичный, интересный, немного непонятный (это скорее фишка автора) а главное, по-своему сложный. Не примитивный. То чего не хватало первому тому. В остальном, роман немного отличается от предшественников. Дело в том, что я понял что происходит)) Да-да, именно так. В 1-м, во 2-м томе, сюжет отличался тем, что он немного непонятный. Хаотичный. Тут наоборот. Как ни странно, это не пошло на пользу роману. Исчезла изюминка. Я раньше сетовал на то, что часть сюжета у меня ускользает, из-за стиля автора. Оказывается это фишка автора, на чем все и держится. Именно поэтому стал так важен финал. Вот он именно такой хаотичный.. 8/10.

Сокращенная версия заметки для Medium (https://bit.ly/2u25244).

Вселенная «Летоземья» — причудливый гибрид дизельпанка и стимпанка, и с миром «Квантового вора» ее роднит лишь навязчивый аромат нуара: действие происходит в конце 1930-х, стартуя in medias res Большой Игры, которую ведут на международной арене Британская империя и Советский Союз. Наиболее удобным тестовым полигоном назревающей мировой войны, как и в нашем мире, стала гражданская война в Испании. Вас смущает нейтралитет Германии? Будем откровенны, если бы королева Виктория продолжала править Британией в ходе Первой мировой, то побежденным немцам даже условия Версальского договора показались бы сравнительно мягкими.

А именно это и случилось в мире «Летоземья», ведь вместо атомного распада и квантовой механики здешняя наука, в том числе военная, двинулась по иному пути, спиритические мечты Маркони, Конан Дойля, Теслы и Эдисона оказались провидческими, и загробная жизнь отныне доступна всем. Ну, почти всем. Тем, кто вписался в рынок и вытянул счастливый Билет. Но и этим отличникам меритократической подготовки приходится несладко, ведь заслуженная смерть — это лишь маленькая конфетка глубоко внутри исполинской многомерной обертки.

В «Академии и Империи» Айзека Азимова Дьюсем Барр уверяет посланца Академии Деверса, что за месяц скитаний по лабиринтам тренторианского мирогосударства клерков добиться аудиенции у Императора можно — если, конечно, хватит денег подкупить пэра Галактики, а Император за это время не надумает улететь на Летние Планеты, где он не принимает вообще никого. Королева Виктория Ханну Райяниеми навеки отбыла в Летоземье, но ничуть не утратила интереса к миру живых — как знать, вдруг в этом варианте реальности сборная Англии по футболу впервые преуспела бы в послематчевых пенальти на ЧМ раньше, нежели 3 июля 2018 года?

Хотя, думается, коллективное сознание советских сановных мертвецов во главе с Лениным, за которым явственно маячат контуры грубого прототипа Соборности, тоже не поскупилось бы на эмиссию магических банкнот. У советских шпионов интереса к британскому Летоземью не меньше, чем у русских хакеров — к цирковым репризам президента США.

Ну а Рэйчел Мур (Уайт), ногтями и каблуками пробившая себе дорогу по Зимней служебной лестнице поствикторианской разведки, осторожности ради оглядывается не только на премьера Г. Б. Уэста, но и на Бога. Вот только Господь Британской империи, над которой никогда не заходит солнце Лета, сильно отличается от Бога папы Тейяра, Бога товарища Эриха Ремарка или Бога грузинского православного диссидента Джугашвили. Этот Бог, к печали ницшеанцев, не только вполне себе жив, но и не гнушается пощечин общественному вкусу.

Учебный год Первой мировой войны позади, Германия раздавлена эктоплазменными танками, в Британии настали каникулы. Хотите, чтобы лето не кончалось? Будьте осторожны в своих желаниях.

Увы, для меня заверщение трилогии по многим аспектам уступает первым двум книгам. Прежде всего, она слабее как художественное произведение: вынужденный завершать сюжетные арки и объяснять многие элементы мира, автор был куда более ограничен в свободе художественного выражения — потому в ней крайне мало по-настоящему сильных линий и сцен которые бы оставались в рамках именно этой книги, а не всего цикла. «общецикловые» вау-моменты же несколько блекнут, если не читать все три тома подряд, не отрываясь. так впрочем и надо делать — книги небольшие, разные по атмосфере, но все равно являют собой скорее три раздела одной книги, нежели три независимых тома.

Касаемо сэттинга и атмосферы: фокусом первого тома был Марс с его духом стим-панковского «Призрака оперы», второго арабская Земля, «Каузальный ангел» же софкусировался на зоку и Сатурне... и это была самая слабая из трех «сцен». Зоку хороши в первом томе, как приправа к основному метсу действия. Выйдя же на передний план они оказались... просто колоссальным нагромождением отыслок к нашему масс.культу, от масштабов обезличенным и абсолютно блеклым. Изначальная аморфная обезличенность Зоку сделала их плохими героями первого плана — их мир не очень интересно познавать и понимать, он слишком абстрактен. даже соборность, казалось бы, настолько же «оцифрованная» все же интересна личностями основателей, многие из которых, увы, остались без должного внимания.

Разделение линий Миели и Жана тоже не пошло на пользу книге — их «инь-янь» был драгоценным камнем в центре диадемы, каждый из двух характеров оттенял и двала четче вырисоваться другому.

Сюжетно все тоже не очень хорошо: да, закрыто большинство вопросов, но разрешение линий... Трудно придумать более банальные решения, чем «герой убегает в иной, лучший мир» и «все начинается сначала». А тут они две одновременно. Честно говоря, я ждал более изящного решения. Опять же, идеология «хитрого плана на хитром плане н хитром плане», которым объясняется в итоге мотивация Вора тоже крайне сомнительна. Нагромождение условностей делает его ен слишком веристичным. All D (не знаю, как его перевели, читал в английском) тоже выглядит ужасно примитивным антогонистом. Вирус, нацеленный на бесконечное самокопирование. Существо, по иде известное Архонтам и Саше, исчезновение которого из Тюрьмы Дилем просто проигнорировано. Короче, завершение переполненно банальностями, клише и сомнительными сюжетными решениями.

Как-то традиционно сложно у меня идут высокорейтинговые произведения. Вот и это, собравшее четыре награды на разных конкурсах, я не оценил. Да, интересно было почитать финского фантаста (вы еще финов-фантастов знаете?). Да, было интересно, что же напишет человек, имеющий PhD по математической физике (тоже не частое явление в среде фантастов). Идея в целом неплохая, но самое произведение показалось каким-то сырым, что-ли. Или моего образования не хватает для постижения всего замысла автора…

Выгодно отличается от первой части. Намного лучше. Прежде всего финалом. В первом романе, он портил всю книгу, своей примитивностью. На фоне столь красочного мира, все разрешалось обычными стрелялками. Здесь нет стрелялок. Схватка идет другими методами, более соответствующими миру и эпохе. Второй плюс в том, что мир немного расширяется, и мы уже не в пределах одной планеты. В связи с этим, мы подробнее узнаем о природе конфликта, о противоборствующих сторонах. Третий плюс. Это второстепенные персонажи. В Квантовом воре они тоже были довольно интересны, но здесь лучше. Четвертый плюс. Сюжет. Он конечно непонятнее чем раньше, запутаннеее, и порой приходится возвращаться на пару строк/страниц назад, чтобы понять в чем суть, НО, как ни странно, мне очень понравилось

Трилогия «Квантовый вор» — образец твёрдой фантастики. Причём твёрдой как алмаз, поскольку автор даже не пытается упростить читателю понимание сути происходящего. Изобилие терминов и понятий без каких-либо определений — читатель по контексту должен сам догадываться, что означают все эти странные слова. И не факт, что читатель поймёт это так, как автор задумывал. Сюжет, в принципе, достаточно стандартный — ГГ выдёргивают из тюрьмы для выполнения некоего задания. Для решения задачи ГГ собирает инфу (и свою личность, спрятанную по кускам в разных местах), решает задачу и приступает к новой — ничего необычного. Стрелялок-пихалок нет.

Если вы готовы продираться сквозь ряды непонятных слов, разгадывать семантические загадки — эта книга для вас. Если хотите просто развлечься — вряд ли. Лично я прочитал полторы книги цикла и сильно заскучал. Ну не «илита разума», не дано мне, видать :-)

Парадоксальным образом книга и лучше и хуже первого тома. Она несомненно более прекрасна с точки зрения атмосферы, эмоционального окраса и миротворчества. Но вот в сюжетном плане, даже раскрывая многие моменты, заложенные еще первым томом, «Фрактальный принц» далеко не так впечатляющ и отточен, как «Квантовый вор». Нет той заложенной чуть ли не с первых строк интриги, грамотного развития, прекрасной работы с динамикой пвествования. Здесь присутствуют те же приемы, но как-то... менее ярко, что ли.

И тем ни менее, нельзя не отметить прекрасную работу с образами, фантдопущениями и мироустройством. Все персонажи без исключения, даже эпизодические — прекрасно проработаны и оставляют свой след в книге и читателе. Образность и живость языка поглощает целиком, так что оторваться не получается. Культурных отсылок и заимствований, кажется стало еще больше, в них здорово копаться, доходить до сути. Немного жалею, что моих познаний в физике недостаточно, чтобы по-настоящему оценить глубину технологичности мира. но даже та верхушка айсберга, которую удалось разобрать — впечатляет и восхищает.

Нельзя не отметить яркий и редкий для НФ антураж арабской культуры. несомненно, Герберт и Дюна всегда будут жить в наших сердцах, но именно Ханну удалось передать сверкающее, роскошное волшебство Тысячи и одной ночи, которое выглядит просто-таки антиподом пустынной аскезе дедушки Френка. «Для нас — это не Пустыня», как говорил Аксолотль.

Браво.

«Квантовый вор» прекрасный пример состояния современной художественной литературы. Слишком высокая плотность, чтобы появились новые жанры, и от этого — невероятное изобилие всяческих кроссоверов, скрещиваний и пересечений.

Если бы кто-то попросил меня назвать характерный пример такого редкого зверя, как сай-фай фентези, я бы не задумываюсь назвал трилогию Ле Фламбера. Да, несомненно, здесь вектор идет от НФ к фэнтези, не наоборот, как это бывает обычно. И вот эта отправная НФ-точка и отталкивает многих. Их смущает обилие авторских терминов, сложный мир, который никто не торопится объяснить, множественные технологии, открытия и прочие вещи, которые любой уважающий себя автор НФ стал бы долго и со вкусом расписывать. Но если посмотреть на это с позиции фентези, то все моментально расставляется по своим местам. И обилие авторских терминов. И сложный, мир со множеством рас, каждая из которых подается скорее как данность, нежели как весомый элемент. Описание мира без сложной экспозиции, а вплетенное в ткань повествования и разворачивающееся под нужды сюжета, интриги богов, в конечном итоге очень уж человекоподобных в своих характерах. Даже персонажи нормально вписываются в самый банальный набор архетипов «партии приключенцев». Это все фентези, чистой воды, и приемы, характерные именно для фентези. Но автор достаточно образован, чтобы не удовлетвориться простым «It's magic!», он подводит под все эти клевые колдунства и артефакты реальную научную основу и забавляется с этим так же легко и непринужденно, как обычно делают дети, адаптируя и интегрируя в свои игры все полученые в обозримом прошлом впечатления.

Это видно еще и в огромном количестве более понятных простому читателю отсылок к современной культуре, которыми текст густо пересыпан. начиная от базовых реверансов к авантюрным детективам начала двадцатого века, и кончая «Гарри Поттером», толкиенистами и прочими мелкими радостями.

По итогам текст выходит гиперконцентрированным, под завязку насыщенным в каждом абзаце. Кого-то это может напрячь, но это то, чего требует современная информационная среда. Плоский, «одновекторный» текст уже не удовлетворяет номрам восприятия.

Бывает, что начиная читать новую книгу, ты понимаешь задумка автора проходит как-то мимо. Это вызвано разными факторами: слишком сложная подача научных знаний, необъяснимое желание писателя вводить собственные термины, отсутствие внятного начала, масса неизвестных величин без всякой возможности понять, где начало и где конец.

В какой-то степени «Квантовый вор» как раз всем этим критериям отвечает. Сложный и запутанный сюжет, масса непонятных терминов и слов, но самое неприятное это полное отсутствие каких-либо объяснений происходящему. Автор обрушивает на читателя массу самой разной информации, объяснения которой нет в свободном доступе и для обычного понимания она выглядит каким-то бредом.

Первый порыв — бросить чтение и забыть об авторе навсегда. А как же хорошие отзывы, высокие оценки лаборантов? Нет, необходимо не сдаваться и пытаться найти в чем смысл данного произведения. После прочтения первых 100 страниц начинаешь понемногу привыкать и к авторскому миру, и к персонажам. Становится понятно почему роман назван в честь преступника-вора, более подробно рассказывается о самом мире и о людях его населяющих.

Главной претензией к автору будет полное отсутствие хорошо прописанных персонажей. Такое ощущение, что описать мир и его устройство гораздо важнее, чем показать людей будущего. Стоит понимать, что это далекое будущее человечества и многие моменты будут просто непонятны нам, как жителям начала 21-века. Наверное, автор имеет право создавать совершенно невероятные вещи, но всё-таки необходимо как-то вводить в курс и простых читателей.

Вообще, самое интересное начинается в последних главах, когда автор начинает хоть немного делиться информацией о порядках в придуманном им мире. Непонятно почему этого нельзя было сделать вначале, чтобы у читателя не было необходимости ломать голову о значении того или иного термина.

Это всего лишь первая часть трилогии и вполне возможно, что следующие книги будут гораздо легче для понимания. Я пока решил сделать небольшой перерыв в чтении этой серии и отвлечься на что-то менее интеллектуальное, чтобы прийти немного в себя.

Наверное, для любителей научной фантастики, это обязательное к прочтению произведение, а для всех остальных, на мой взгляд, простая потеря времени.

Фантазия у автора есть, но такое впечатление, что направлена она в первую очередь на показ технологий будущего, а вот люди его интересуют гораздо меньше. Соответственно, в книге неплохо показано возможное будущее и совсем не душевно показаны люди.

Так что чтение трилогии представляло абстрактный интерес

К сожалению, заключительный роман трилогии меня не впечатлил. По крайней мере, не впечатлил так, как первые два. Может, дело в том, что читал его, можно сказать в отрыве от первых двух, поскольку перерыв был настолько долгий, что уже и забылось, что было в первых двух, но тем не менее.

И все же Ангел написан так же, в духе нового, неясного нам будущего с технологиями, настолько развитыми, что даже описание их принципа действия не помогает понять их предназначение. Что мне действительно понравилось, так это герои. В начале нравился вор, но вот в третьем романе неожиданно раскрылась Миели.

Думаю, если хорошенько подтянуть физику (в плане предмета изучения), то теории автора могут заинтриговать и показаться интересными, мне же, как простому смертному оставалось пропускать науку, не пытаясь даже вникнуть в эту составляющую. Но знаете, что помогло насладиться трилогией? Это как огромная картина, к котрой стоишь почти впритык и ничего не видишь, но вот ты отходишь все дальше, абстрагируешься, скатываешь глаза в кучку и, наконец — видишь все полотно. Так же и с трилогией Квантового вора — чтобы насладиться, нужно охватить всю картину целиком, мало вникая в детали.

Итог: данный цикл можно сравнить с современным искусством: много чего неясно, смысл не всегда понятен и цель туманна, но насладиться картинкой и исполнением стоит.

Заключительный роман трилогии, в котором сводятся все сюжетные линии и дается финал. Но никто из героев по прежнему не вызывает сочувствия. Слишком абстрактной получилась книга, на мой взгляд. Люди воспринимаются как фигурки в игре.

А так, конечно, научная фантастика, технологий и прочих фишек будущего целая куча. Но вот не зацепило

Цикл интересный, но, к сожалению, не до конца «причесанный» и структурированный, что не делает его читательски-дружелюбным. Т.е. не способствует его легкому восприятию читателем. Единственный вики-ресурс ( http://exomemory.wikia.com/wiki/The_Quantum_Theif_Wiki ) с некоторыми разъяснениями — и то далеко не закончен фанатами!

По сути это один роман, одна история с не особо акцентированными промежуточными финалами. Читается сложно, но, при желании, докопаться до сути можно :)

Особо понравились отдельные авторские кибер-панковые находки, такие как «дикий код», личность и история «Абсолютного предателя», раса зоку (особей с абстрагированным индивидуальным разумом и коллективным разумом в состоянии «сцепленности»), квантовые полу-боги Солнечной системы из Соборности с их бесчисленными цифровыми слепками личностей в виде «гоголов». В общем, хороший НФ «хард-кор», но можно было сделать ещё круче, или хотя бы словарик с терминами в конце приложить.

Слушал аудиокнигу, не достигнув и трети решил не заставлять себя, если не идет и никакого удовольствия не приносит. Напущено тумана с обилием терминологий типа жмахнули торпедой на квантовых частицах, наноракеты, погоня с ускорением 0,5 g ... Смысла никакого одна описательная абракадабра, трудно удобоваримая. Не хочу потом жалеть о потраченном впустую времени.

Не смотря на наличие непонятных (выдуманных автором) слов и терминов, читается роман довольно легко. Мне значительно сложнее было ориентироваться по началу в мире Дюны Френка Герберта (при условии, что к книге прилагался словарь)). Здесь же, на мой взгляд, такая манера повествования (будничное употребление новых терминов, без их объяснения) является нарочитой, мол для персонажей это само собой разумеющиеся понятия, при этом в течение романа все таки постепенно раскрываются их значения.

Очень понравился сам мир будущего, представленный автором, он действительно фантастичен, все кажется не реальным, но при этом вполне можно допустить как развитие нынешних технологий.

Добротный, приключенческий роман в декорациях проработанного (хотя пока что не очень раскрытого) мира.

Трилогия «Квантовый вор» занимает в моей библиотеке особое место.

Первая книга попала ко мне в самом конце 2013 года, и я хорошо помню, как прочитал ее за три дня новогодних каникул. «Квантовый вор» будоражил воображение, в нем было приятно разбираться и пытаться постичь авторскую картину мира. Это была история Вора, которого вытаскивают из необычной тюрьмы ради загадочной цели, но в тоже время это была еще и история Сыщика, которому предстояло столкнуться с Вором. Научная фантастика сталкивалась с французским детективом и из этого столкновения рождались ходячие города на Марсе, Абсолютный Предатель, мутации под воздействием обезумевших нанитов, расследование убийств и кражи Времени, взаимодействие с джиннами и столкновения с Богами, которые на самом деле лишь люди, находящиеся на фронтире научных разработок. Ни одна из последующих книг трилогии не смогла сравниться с первой по яркости образов и необычности всего происходящего. Впрочем, тут важную роль сыграла новизна ощущений, которые дарила эта история.

С «Фрактальным принцем» я познакомился спустя полтора года. Перед знакомством был заново прочитан «Квантовый вор», и вторая история впечатлила в меньшей степени. Продолжение получилось слишком отличным от оригинала. Вместо французского детектива в научно-фантастической обертке читателю предлагались арабские сказки с тонким налетом научности. Хотя неподготовленному человеку по-прежнему крайне сложно переварить всю суть научных обоснований, которые предлагает Райаниеми. Это по-прежнему история Вора, но в большей степени это история Сказительницы, которая благодаря Вору круто изменит свою жизнь.

Кто бы мог подумать, что завершение трилогии придется ждать еще два с половиной года. Естественно, сюжет успел выветриться из моей памяти и перед прочтением «Каузального ангела» пришлось устроить перепрочтение «Квантового вора» и «Фрактального принца». И я не пожалел. Первая книга все так же интересна, пусть и не поражает воображение как раньше. Вторая книга стала более понятной, пусть и не более интересной. И только благодаря перепрочтению стало возможно осознание событий «Каузального ангела». Это история Вора, ведущего собственную игру, цель которой заключается в спасении друга. Но не только. Впрочем, Вор всегда играл по-своему, просто теперь это стало видно отчетливо. Да и целей у него несколько. А еще это история того самого друга, которая ищет свое место в мире.

Трилогия «Квантовый вор» – книги не для всех. Слишком специфичная литература. Алмазной твердости научная фантастика, граничащая с фэнтези, сказками и детективами. Ее легко и хвалить, и критиковать, потому что критикующий не понимает чего-то, а хвалящий чего-то не видит. Но если вам нравится необычная НФ, то попробовать почитать трилогию Райяниеми однозначно стоит.

Ожидание «Каузального ангела» длилось несколько лет. Но как только книга оказалась у меня в руках, я понял, что сразу браться за нее – не лучшая идея. Сперва стоило восстановить в памяти события предыдущих частей трилогии. И это решение было мудрым.

«Каузальный ангел» начинается с того же момента, на котором завершается «Фрактальный принц»: Земля гибнет, Миели попадает в руки зоку, «Перхонен» уничтожена, Жан Ле Фламбер чудом выживает и планирует спасти Миели, война между основателями набирает обороты, а ставки в Большой игре продолжают расти.

В отличие от предыдущих частей, данная книга почти целиком сосредоточена на научной фантастике, что делает ее более цельной, но в то же время менее яркой и самобытной. Это все еще алмазно-твердая НФ с гоголами, сингулярностями, замками Планка и всем прочим, но в тоже время, это уже привычный мир с полюбившимися героями и интригующим сюжетом.

Персонажи в книге действительно хороши. Вор становится более благородным, хотя на уровне его законопослушности это не сказывается. Он и раньше был обаятельным, но в третьей книге к нему проникаешься еще большей симпатией. С новой стороны раскрывается Миели, которая переживает настоящий личностный кризис и преодолевает его, становясь более человечной и, по-своему, уязвимой. Ну и приятно было вновь встретиться с Сыщиком, еще ближе познакомиться с Основателями и взглянуть на зоку под другим углом.

Не подкачал в книге и сюжет. Во-первых, Райяниеми грамотно распорядился всеми ружьями, которые он развесил в предыдущих частях, и все они выстрелили с разной степенью громкости. Во-вторых, в романе множество очень ярких и выразительных сцен, даром, что большую их часть среднестатистический читатель не сможет правильно представить. Все равно, читаешь про все эти сингулярности, коллапсы, квантовых богов и какой-то частью мозга осознаешь, насколько все это должно быть величественно и прекрасно.

«Каузальный ангел» – отличный пример современной твердой научной фантастики, написанной ученым, который не разучился мечтать.

Вспоминается тот день, когда я получил посылку с данной книгой. Тогда отчего-то я пожалел что книгу купил. Не знаю, почему. То ли меня обложка отпугнула, то ли количество страниц в романе (он слишком маленький, особенно если учесть оформление) Сейчас это уже неважно. Важно другое. То что, роман в принципе, вышел неплохой. Несмотря на обилие непонятных терминов, я нисколько не запутался. Наоборот, мне это очень понравилось. Не запутаться в этих всех непонятных словечках, помог авторский стиль. Повествование не «скачет» с одного на другое. Оно идет ровно. Единственно что разочаровало, так это финальная битва. Как-то она примитивная, в сравнении с остальным содержанием и миром. Это пожалуй единственный минус в романе. 7/10

Масштабное и яркое продолжение истории. И ее завершение. Отчасти, к финалу я еще вернусь.

Масштаб событий нарастал от книги к книге. Так что в третьем томе уничтожаются планеты и целые цивилизации, провоцируются войны Соборности, и в-общем, вся система находится в состоянии хаоса. Одновременно открывается предыстория многих событий и явлений, упомянутых в предыдущих книгах. Более детально показывается общество зоку и многообразие их царств (географически это Сатурн). А истории с Земли словно в противовес разразившейся катастрофе обретают новый дом.

Это без сомнений самая яркая и самая невообразимая история о постчеловечестве, которую мне доводилось читать. Богатая декорациями, идеями и невообразимыми понятиями, но в то же время не забывающая про «замки Планка» и про человечность поступков героев. По большому счету людьми уже давно не являющихся.

Еще одна закономерность трилогии: главный герой всякий раз открывает в себе новые грани своей личности (новые имена и сущности, если хотите) и каждый раз антагонистом так или иначе оказывается измененный до неузнаваемости осколок его личности. Вор словно обладает способностью разрушать все, к чему прикасается — только без осознанного на то желания. Он словно вечный трикстер, элемент хаоса (хотя почему «словно», все так есть, это сама древняя и загадочная часть его сущности). И при этом, на протяжении истории лишенный большей части воспоминаний, он вполне человечен. И его финальный выбор — это красивый и правильный поступок.

Впрочем, в этой истории на протяжении трех книг была и вторая главная героиня. И именно Миели здесь вправе примерить на себя название книги. Ибо для нее это действительно финал, счастливый и масштабный (как известно, нет ничего масштабнее, чем «и вспыхнул свет»).

А сама история оставляет после себя приятное чувство свободной недосказанности. И в некотором смысле цикличности. Потому что пускай эта часть истории для кого-то завершилась, но мир огромен (целые Вселенные), и история всегда продолжается. И, цитируя главного героя, «всегда должен быть выход».

Отличный законченный цикл. Иногда кажется что твой мозг готов взорваться в попытке не отставать от замысла автора.

Уже несколько лет (а может и десятилетий) ходит по миру плач, что песней зовется, о том, что не здоровится бедной научной фантастике. Что больна она серьезно, что загнобили ее орки с эльфами всякие. И из года в года, снова и снова, появляется автор, которого критики хором называют лекарем и спасителем жанра. И вот ты берешь, читаешь очередную припарку якобы мертвому жанру, и думаешь: а может, ну его? Может, не надо никого спасать? Может, пациент и не нуждается в спасении?

«Квантовый вор» стартует с места в карьер, бодро сыпет «фантастическими» словечками, причудливыми картинами и бросает в водоворот сюжета. Назовите меня ретроградом, но так твердую фантастику не спасают. Так бойкое фентези пишут. Или какой-нибудь художественный пролог к настольной РПГ. А может, я вот сейчас переверну страницу, и все войдет в нормальный темп и обретет человеческий язык, будет вводить читателя в курса дела с толком и постепенно? Или вдруг дальше будет подробная расписка кто тут кого и за что, зачем все это нужно, ну и пару примеров создания персонажей (ну вдруг это и правда просто задел на РПГ). Но нет. Это и твердой фантастикой не становится, и РПГ не оказывается. Поэтому пока автор продолжает бездумно сыпать все новыми терминами и заплетать спираль сюжета, я тихо прошу остановить гиперультраквантопоезд повествования и тихо схожу с него. Моя фантастика в другом нанокибермегазамке.

Это третья книга в трилогии, все части которой желательно читать подряд, потому что история сквозная, и с учетом определенной сложности повествования, перерывы ей не на пользу. Но основная проблема не в этом. Прежде чем браться за эти три романа, желательно получить хотя бы базовое представление о теории струн (сам автор хорошо знаком с ней по «долгу службы»). Честно признаюсь, мне на этот раз даже википедия не очень помогла — далеко не все в этой теории понятно человеку, который последний раз физику брал в руки перед выпускным школьным экзаменом (и плевать, что сдала на «пять»). Не сказать, чтобы это непонимание сильно отразилось на моем восприятии истории в целом (люблю я истории про «благородных» мошенников), но порой все же мешало. Неприятно испытывать досаду от того, что даже примерно не можешь представить, как выглядит или происходит то, что описывает автор. С лазерными лучами, антигравами, киборгами и черными дырами как-то попроще (да и попривычнее). :)

Авантюрный роман в антураже технологий. Приключения копии сознания ГГ в постсингулярном мире. Звучит неплохо, но. Слишком уж много человеческого в том, что должно быть нечеловеческим, постчеловеческим и сверхчеловеческим. Как-то похоже на эстетику комиксов, а не на твердую сай-фай. Не знаю, кому как, но мне это не нравится — то, что пытались соединить комиксы и научный жесткач. Органичного соединения не вышло, это гибрид ужа с ежом. Тут надо было либо экзистенциальный мрачняк в духе Уоттса, либо форма «Друуны» (натуралистичный жестокий комикс 18+ с упором на визуал — ну, вы поняли, комиксы всегда с упором на него). Ну не могу я представить, что постчеловечество руководствуется нашими человеческими мотивами. Не верю. Для описания сингулярного мира авантюрные интонации не подходят, и я не понимаю, на что рассчитывал автор.

Однако концепция города на Марсе шикарна. Эта концепция похожа на Таиланд у Бачигалупи («Заводная») — последняя искра во тьме мрака. Но это более масштабный взгляд, без перехода на личности. Думаю, ради этого города надо читать книгу до конца, тем более что финал впечатляет

Читать или нет? Да.

Это действительно что-то новое в жанре. Продираешься сквозь текст, понимая на сколько твоя фантазия убога и мозг не в состоянии даже представить некоторые моменты данного произведения. Ближе к середине романа осознаешь в какой то момент, что погружения уже произошло и тебя затянул этот мир головой. Наука и сказки Востока, разум и страсти, автору удалось гармонично сплести казалось бы несовместимые вещи, игра на контрастах, образах, чувствах. Это просто потрясающий мир от которого невозможно не прийти в восторг. И к концу романа все это становится родным и близким. Это несомненно талант.

Сразу скажу прочитал ровно половину и забросил, с сожалением о потраченном времени.

Просто не за что зацепиться, героев тут просто нет, они вписаны какими то безликими мазками, представляющими из себя неживое нечтО, которому невозможно сопереживать. Страница за страницей задавался вопросом: «нахрена мне это знать?» Вообще нету мыслей и никакого смысла. Смог разглядеть только замашки автора на технологическую часть, которая опять же мне показалась плохо оформленной подделкой, может для кого то это и будет в новинку, однако после «Безатказного Арудия» Бэнкса и «Счёта по головам» Марусека — это книга вызывает лишь сочувственную улыбку.

Банально. Не интересно.

Молодой, красивый и наверно горячий финский парень Райаниеми Ханну мне чем-то напомнил своего скандинавского собрата Магнуса Карлсена. Прямая ассоциация, от которой не могу избавиться, а соответственно и некоторое высокомерие, холодность и нежелание что-либо объяснять так и перекопировались с персоны Магнуса на персону Ханну, возможно ошибочно, а может совсем даже и нет.

Вообще, мне нравится киберпанк с извечными темами о противостоянии ИИ и человека, копировании личностей, вживлением всякого рода штучек в человека и т.д. и т.п., но лишь в той мере насколько мне это понятно. Поэтому чем больше для меня, а я совсем не физик и совсем не математик, автор разжевывает принципы работы всех киберпансковских наворотов и выдумок, лежащих в основе истории, тем лучше я воспринимаю информацию. Ханну Райаниеми видимо придерживается другой точки зрения и не парится с тем, чтоб что-либо объяснить, особенно блондинкам. А жаль.

Ну так вот, «Тихея и муравьи» — это современная киберпансковская сказка, в которой есть Тихея (то ли девочка, то ли ИИ), Волшебник, Лунная дева, Яшмовый кролик и много-много других героев. Все они проживают на Луне. Почему? Не совсем понятно. Но вероятней всего, как и во всех сказках, когда родители пытаются спасти свое дитя и оградить его от какой-либо опасности, они создают особый мир для своего ребенка, в котором ему абсолютно безопасно, нескучно и ко всему прочему познавательно. Так и в этом рассказе девочка живет в особом мире, где есть и учителя и игрушки и друзья, но который оказывается хрупким и недолговечным.

Я все поняла в этом рассказе именно так, но это совсем не значит, что автор хотел сказать именно это. Кроме того, я прямо скажу, что не сильно впечаталась рассказом, но, как говорится, всеж возьму автора на карандаш.

Хватило меня на несколько глав. Впечатление — куда я попал и что здесь происходит. Следить за сюжетом совершенно не возможно, имена героев режут слух. Книга напомнила крокодила из старого анекдота.

Ранние советские времена, глухое село, и одному местному жителю довелось побывать в зоопарке. Вот его пригласили в клуб и начинают расспрашивать что он повидал. А мужик говорит

- Я видел зебру

- А какая она?

- Да такая же как и конь, только полосатая

- А кого еще ты выдел?

- Я видел жирафа.

- А как он выглядит?

- Так же как конь, только с длинной шеей.

- А что там еще интересное было.

- Был там крокодил.

- А это что такое

- Ну он такой же как конь, но только совсем на коня не похож.

Вот так и автор описывает мир этой книги.

Совершая побег с холодного тюремного Марса, хочется перенестись в другой, теплый мир, в котором есть пустыня, джинны и жаркие темнокожие девушки. Этот мир называется Сирр и находится он на Земле, куда и направляется Перхонен вместо со своими пассажирами.

Я не очень люблю Восток. Не цепляют шумные арабские рынки, восточные сладости, красоты архитектуры и восточная женская загадочность. Но постсингулярный Восток далекого будущего совсем иной. Он цепляет многократными зеркальными отражениями героев и миров, в которых они застряли. Сирр сказочно богат историями, вымышленными и вполне реальными, которыми так любят делиться жители города. Райаниеми удачно сплел воедино мир джиннов и научную фантастику, от которой порой закипают мозги. Это только поначалу кажется, что ты наконец-то разобрался с терминологией мира и теперь можно свободно плавать по мире и не боятся страшных незнакомых слов. но к середине «восточной сказки» все становится на свои места и мир снова начинает пугать сложносочиненностью. Даже сам Жан ле Фламбер так до сих и не смог добраться до своего настоящего Я, что уж говорить о читателе, который никогда и не был знаком с этапами изменения мира.

О книге писать сложно, как и читать ее, но делать это было очень приятно. Потрясающая по структуре мира книга. Фантазия Райаниеми стала еще более навороченной и изящной, ведь теперь мы имеем дело с Востоком. В этой книге нам открываются некоторые тайны главных героев, становится более понятным план Пеллегрини и как же я переживал за Перхоннен, которую Жан использовал в своих целях. И уж если я начинаю испытывать от книги такие эмоции, то она явно шикарна и заслуживает многократного перечитывания.

Мне правда сложно передать все свои восхищения от второй книги цикла. «Фрактальный принц» шикарен, и он еще лучше«Квантового вора». И если «Каузальный ангел» заткнет за пояс принцы, то я готов поставить циклу 10 баллов, а Райаниеми станет моим любимым писателей.

Сокращенная версия заметки для Medium (https://bit.ly/2JtuaIp).

Зарисовка из жизни поэта-алкоголика на обезлюдевшей Земле, пережившей сингулярность, наночуму, рассвет мертвецов и массовый исход искусственных интеллектов в космос. Участвуют говорящий медведь, лоси и бутылка водки, а также обезумевший город, в котором угадывается не то Хельсинки, не то малая родина Ханну Райяниеми — Юливиеска в Западной Финляндии.

Внимательно приглядевшись к рассказу 2010 года, можно заметить, что в нем обиталище мертвого сына Косонена именуется летоземлием (Summerland). Этот же термин Райяниеми применил для новой своей книги, о мире, где Второй мировой войны не случилось, поскольку в 1930-м на Землю вторглись полчища из загробного мира, подчинившие себе Британию.

Впервые в жизни мне совершенно нечего сказать по поводу прочитанного. И дело не в том, плох роман или хорош. Дело в концепции, которая сводится к тому, что сущность человека (и даже Бога!) определяется технологией. Сегодня человек рассуждал так-то и делал то-то, завтра с ним проделали манипуляции (например, превратили в Спокойного) и прежний человек исчезает — вместо него возникает некто с новыми способностями и целями. В таком мире довольно странно (если не сказать, искусственно) звучат слова о том, что череда трансформаций не затрагивает основу человека — личность, которая с годами становится все менее подверженной изменениям. То есть в мире, где нет ничего неизменного, где даже история общества, место обитания и образы людей подделаны, личность — самое реальное, что может быть? Звучит красиво, но парадоксально, и возможно, этот парадокс сознательно введен автором. Не скрою, мне по душе иная концепция, согласно которой технология — это инструмент развития личности, а не ее кристаллизации либо преобразования в чужеродную сущность. Именно поэтому главный герой с его стремлением найти потерянную часть своего «я» в «стране чудес» / «зазеркалье» (по Кэроллу) — вызывает некоторое живое участие. Но это, пожалуй, все что можно сказать о восприятии героев после прочтения, ибо они не герои вовсе, а смесь технических наворотов с воспоминаниями и реакцией на внешние раздражители. Что касается научно-фантастической составляющей книги, то она на высоте, причем такой недосягаемой для рядового читателя, что многое пропускается без каких-либо попыток осмысления сути и деталей. Если Ханну Райаниеми хотел добиться именно этого эффекта, то ему удалось на все 100%.

Если вы привыкли, когда вам разъясняют каждое научное или выдуманное слово, то эта книга не для вас. Даже не трогайте и не пытайтесь. Чтобы спокойно насладиться чтением «Квантового вора», нужна фантазия и немного снисходительности. Фантазия, чтобы додумать непонятные вещи. Снисходительность, чтобы простить автору эту дикую, казалось бы, недосказанность. Ведь понятно, что невозможно описать постчеловеческий мир в рамках наших, современных реалий. Развитие технологий ведёт к образованию новой информации: слов, названий, традиций и манер. Ещё сложней описать науку такого развитого будущего. Хотя бы по той причине, что её невозможно предсказать. Поэтому, когда главные герои снова и снова используют какие-то странно названные предметы и не объясняют в уме или диалоге, как они работают, не стоит закатывать глаза. Объяснения попросту невозможны.

Нет, конечно, Ханну мог проконсультироваться у знакомых учёных и вместе с ними придумать научную теорию будущего, но с этим есть несколько проблем. Во-первых, мир «Квантового вора» состоит из всеобъемлюще развитых технологий: от виртуальной реальности и искусственного интеллекта до космических, межпланетных кораблей. Подробно описать всё это крайне сложно. Понадобилось бы множество специалистов из разных областей. Во-вторых, «Квантовый вор», в отличие от своих коллег по «твёрдой» НФ, нельзя назвать книгой-статьей. Здесь вы не узнаете какие-то интересные явления в физике или теории из области исследования разума. Эта книга написана так, словно для автора то время не далёкое будущее, а настоящее. Словно он написал не фантастику, а обыкновенный приключенческий детектив. Если представить это так, то всё встаёт на свои места. Никто из современных авторов не станет описывать, как работает автомобиль или телевизор. Это будет не к месту.

Из плюсов:

- удивительный главный герой,

- несколько даже близко не похожих на наш миров,

- фантастические метафоры и описания.

Из минусов:

- немного скомканный и не сразу понятный финал.

Первая книга цикла «Квантовый вор» даёт больше вопросов, чем ответов. И это понятно – на то она и первая.

Мне кажется, что основная задача этой книги – раскрыть мир, в котором разворачиваются и ещё будут разворачиваться события. И мир раскрыт – во всяком случае, насколько это возможно в первой книге цикла.

Мир сложный и красочный, мрачный и пугающий, он – сам по себе герой романа. Город Ублиетт – живая тюрьма, из которой вырваться невозможно, здесь нельзя даже умереть, только переродиться – а некоторые перерождения гораздо хуже смерти. Здесь и история, и память людей переписана настолько, что никто уже и не помнит, что есть Ублиетт на самом деле. Здесь наряду с живыми людьми существуют и «мёртвые души» — гоголы (непонятно только, зачем при переводе было переиначивать слово «гоголь»? ведь определённо же именно Гоголь имелся в виду со своими «Мёртвыми душами».) А для кого-то – вообще все люди – гоголы.

И – ирония судьбы – главный герой (собственно – квантовый вор), сбежав из одной тюрьмы оказывается в другой.

А что дальше? На протяжении всей книги герой искал самого себя, пытался вспомнить, кем он был в прошлом, на этой самой планете, в этом самом странном городе Ублиетте. И он таки встречается с прошлым… А чем обернётся эта встреча, я так понимаю, станет ясно из следующих книг.

В целом, очень хороший дебют, я считаю.

Главная преграда, с которой встречаешься, путешествуя по космическим просторам цикла, не внезапная «терминологичность» первой книги, не сказочно-восточный антураж второй, и не строгая определенность последней. Это идея, что даже в постсингулярных просторах будущего человечество может остаться все тем же.

Что некоторые смогут добровольно уйти из жизни в вечный неизменный цифровой рай. Некоторые закроются в своих коконах одиночества и индивидуальности на столько, что даже могут решить не помнить часть своих жизней. Часть превратят свое существование в бесконечные раунды игр.

Что богами будущего могут стать не лучшие его представители, а те, кому может просто повезти. Что кто-то может создать целую мифологию из несчастного случая, и судить других согласно ей.

С одной стороны все это может очень оттолкнуть, но с другой позволило Райаниеми внести в сюжет ту самую «человечность». Показать ее как любовь марсианского сыщика Исидора к разгадыванию загадок и поиску истины. Как проницательность и сострадание земной сказительницы Таваддуд. Как преданность и самоотвержение Перхонен. И конечно с помощью главных персонажей похитителя Жана и воительницы Миели, которым предстоит измениться на протяжении их путешествия, найти себя, насколько это допустимо в мире практически безграничных возможностей.

Все это происходит на фоне мира, который может показаться совсем малопонятным при первом знакомстве с ним. Райаниеми пишет не стараясь объяснить все тонкости квантовых технологий используемых персонажами как что-то привычное, а дать возможность понять их так как если бы читатель стал частью этого мира. Его стиль может в некотором смысле даже раздражать, но позвольте вас заверить, что по окончанию вы получите все ответы, сможете насладиться эстетикой сражений происходящих за секунду и панорамами новых планет.

Такой цикл как «Квантовый вор» способен, как и отпугнуть нового читателя от жанра научной фантастики, так и привязать его или уже состоявшегося любителя к нему еще больше. Как получиться в каждом конкретном случае неизвестно, но позволю предположить, используя цитату из Каузального Ангела:

«… сингулярность поглощает планету и становиться ослепительной, разум по имени … открывает миллион своих глаз и смотрит прямо в нее, больше не страшась»

Наверное, нужно изобрести какие-то плашки для книг, которые должны предупреждать читателя о том, что к прочтению этой книги нужно морально подготовиться, чтобы не быть обманутым ожиданиями. «Квантовый вор» обязан иметь такую плашку, потому что читать эту книгу случайно нельзя. Нельзя проходить мимо, случайно зацепиться взглядом за «Квантового вора», прочитать интригующую аннотацию и заинтересоваться новым НФ-миром. Вас должны обязательно предупредить, что Ханну Райаниеми не пишет так, чтобы вам было понятно и интересно. Его принцип написания романов работает в паре со словом «наверное». Это «наверное» будет понятно и «наверное» будет интересно.

Первые 100 страниц были сродни протягиванию мозга по наждачной бумаге. На мою голову обрушились новые слова, которые я крайне редко встречал раньше в обиходе, при этом они давали довольно скудное представление о мире, в котором разворачивались события. Возможно, в тот момент, когда я читал эти 100 страниц, мне хотелось отдохнуть за книгой, а не нагрузить свой мозг. Я хотел, чтобы мне доступно объяснили принцип работы этого мира, который не имеет ну вообще ничего общего с нашим миром. Но Райаниеми не стал этого делать, и поэтому вместо того, чтобы погрузиться в новый мир, я стал думать о том, что так нельзя писать книги. Или писать можно, но издавать их ограниченным тиражом и распространять только «своим», проверенным людям, которые имеют ученые степени и готовы спорить хоть всю жизнь по вопросам теории струн.

Я уже готовил оценку в 5 или 6 баллов и радовался тому, что книга небольшая, быстро прочитается и потом я с легкой душой приступлю к чтению новой книги, но...

Но потом мир стал раскрываться и я стал понимать, что происходит и как все работает. К 150-ой странице в моей голове четко запечатлелся образ девушки-космического корабля, облепленного со всех сторон бабочками, и этот образ у меня стал ассоциироваться с книгой. Этот мир построен на вымысле, на тонкой грани между разумом и телесностью, на загадочной иерархии и бесконечных загадках, которые поначалу раздражают, но потом приносят удовольствие. Неожиданно «Квантовый вор» раскрылся.

Жан ле Фламбер сидит в тюрьме (воображаемой?), потому что он вор, но что он точно украл, уже никто и не помнит. Ангелоподобное создание женского пола по имени Миели спасает Жана из тюрьмы и наделяет его квестом — он должен украсть кое-что для хозяйки Миели, но прежде нужно восстановить память Фламбера (вернуть вору мышление вора).

Сложность мира заключается в том, что в нем тело и разум может существовать отдельно. Разум можно перекинуть в другое тело или даже предмет. Жить можно вечно, но за любой переход из одной формы в другую, нужно платить (отрабатывать на общественно-принудительных работах в теле Спокойного).

Почти все действо происходит на Марсе. Главные герои пытаются докопаться до сущности управления этим миром, и поначалу то , что казалось понятным, начинает запутываться, и уже становится трудно сказать, кто правит миром и кому нужно доверять.

На самом деле задумка книги довольно простая (если опустить все эти сложные термины и заменить их более привычными словами). Квест про поиски себя вдруг превратился в разоблачение «королей и шутов». А главнее всех букв, Б служит А, но зависит от В, а В вместе с Г втайне строит переворот, а в это время Д смеется в сторонке, так как он руководит А. За всеми этими перипетиями под конец книги я уже даже забыл, а что именно искал Фламбер, зачем его выкрали из тюрьмы, что он должен был сделать.

В итоге у Райаниеми получилась очень интересная и красивая картинка. Это суровая НФ, изящно расписанная на металлическом крыле бабочки. Но автор все же явно перемудрил. Я знаю, что мне нужно еще раз перечитать книгу, чтобы в голове сформировалась окончательная картина мира романа. Но пока перечитывать не хочется — хочется отвлечься на что-нибудь другое, а потом приступить к чтению продолжения цикла, ведь Райаниеми в конце «Квантового вора» поставил три жирные точки.

Хороший мир, интересные идеи, но ближе к людям нужно быть, Ханну, ближе!

Главной проблемой при чтении книги стало то, что она не смогла меня зацепить. Обычно при чтении рано или поздно приходит мысль, что книга интересна и ты хочешь ее дочитать, или наоборот. Тут наступление этого момента несколько затянулось, и между прочтением отдельных глав проходили целые дни, а иногда и недели.

Возможно, это стало главной причиной, почему так и не удалось прочувствовать мир «Квантового вора». А, может, потому, что он слишком сложный. К примеру, в романе много разных классов персонажей — зоку, наставники, криптархи и т.д. — и долго оставалось непонятным, кто кому служит, кто под кого копает и прочее. Их иерархия проясняется ближе к концу романа, а через несколько глав автор говорит, что все на самом деле устроено по-другому, мир не так прост, и все опять запутывается.

Сюжет можно назвать неплохим, но и использованием штампов автор не брезгует.

О героях: мне понравился вор. И сыщик. И все те, кто должен был понравиться. А не понравились те, кто должен был не понравиться. А персонажам, к которым я относился бы неоднозначно, в романе места не нашлось (кроме, пожалуй, Пеллегрини). Сами решайте, хорошо это или нет.

Обилие фантастических идей, которое ожидаешь от человека с научной степенью, меня не разочаровало. В то же время, они не выносят мозг и браться за книгу только из-за них вряд ли стоит.

«Первый блин комом». Возможно, дальше будет лучше. Во всяком случае, предпосылки к этому есть.

C первых страниц книга «бросает» читателя в мир далекого-далекого будущего. Куча новых слов, терминов, переносы сознания, воскрешения и еще куча всего наваливается казалось бы неподъемным комом. Но главное «продраться» через первую главу, дальше повествование становится полегче для понимания.

Книга насыщена отсылками к различным научным и философским терминам, ведь Ханну Райаниеми — доктор наук в области теории струн.

Я понимаю, что большинство того, что автор вложил в роман, мне не открылось, но вот некоторые моменты:

Дилемма, а точнее «Дилемма заключенного», в честь которой названа тюрьма в книге — это известная игра с ненулевой суммой.

Утилитарный туман оказывается не просто не очень удачный перевод, а вполне научный термин, предложенный Джоном Холлом для описания гипотетической популяции нанороботов, совместно выполняющих какую-либо работу.

Несколько раз упоминается философия Николая Федорова, он «мечтал воскресить людей, не желая примириться с гибелью даже одного человека. С помощью науки он намеревался собирать рассеянные молекулы и атомы, чтобы «сложить их в тела отцов». @Википедия

К концу книги уже начинаешь немного разбираться в реалиях далекого будущего, и следующая книга цикла наверное ответит на оставшиеся вопросы.

PS Как я понял, 3-я часть трилогии пока не переведена на русский, так что кто любит читать циклы подряд обратите на это внимание.

Удивительно то, какое количество новых идей в этом произведении. На самом деле, там столько непонятных слов, которые воспринимаются абстрактно. Я их не смог понять полностью, только «интуитивно», чтобы улавливать сюжет. Но и этого хватает, чтобы уйти в тот мир с головой, вместе с прекрасно прописанными героями и безумными поворотами сюжета.

Постсингулярное будущее создано из мрака и сияния, плена и свободы, страхов и мечтаний. Соборность неутомимо стремится к Великой Всеобщей Цели, чтобы усмирить реальность и создать новую вселенную, где воскреснут все умершие. Тем не менее, Основатели плетут интриги, а кланы зоку ведут запутанные игры. И теперь вор Жан ле Фламбер отправляется на Землю, претерпевшую немалые изменения после Коллапса, чтобы исполнить приказание богини и отыскать ключ к разуму Основателя Чена.

Однако Земля стала малоуютным уголком. В бескрайних пустынях властвует дикий код, среди руин кружат бесплотные джинны и горе тому, кто попадется похитителям тел, не имея защитных Печатей и не зная Тайных Имен. В отличие от Соборности, народ Сирра придерживается разделения между материй и разумом. Пока что их защищает власть и сила Ауна, но с появлением новых игроков перемены неизбежны.

И вновь у Райяниями наука неотличима от магии, впрочем, за восточными Историями и могуществом Соборности стоят вполне конкретные квантовые процессы и законы. Материя и разум сливаются в единую форму, информацию, которая и является первоосновой всего сущего. Основой для многослойных виров и алмазных губерний, армий гоголов и нанотехнологичных фабрикаторов, самомодифицирующихся кодов и обычных людей.

Сыграв вничью первый раунд в Ублиетте, на Марсе, Жан устремляется в новую авантюру и бросает вызов врагам, временным союзникам — и даже самому себе, прошлому, который запечатал свои воспоминания и попался в тюрьму. А тем временем в Сирре свивается история необычной женщины Таваддуд, которая носит в сознании часть разума Аксолотля, самого страшного джинна и Отца похитителей тел.

Итог: сплетение постсингулярной-НФ и увлекательной авантюры.

Полет фантазии у автора, выше всяких похвал. Первые две книги цикла понравились, прежде всего за размах фантазии и умелой их реализации на бумаге. Конечно, местами гуляет в литературном отношении, но на это можно спокойно закрыть глаза, отпустить фантазию и наслаждаться плотно уложенным нагромождением мыслей и идей о том, какое может быть наше далекое будущее.

Роман мне очень понравился. Словно свежий бриз на фоне клонов. Здесь просто настолько дикий коктейль всего и вся, автор действует просто на грани. Потрясающий мир, концепции, спасибо автору, что заставил мою фантазию оживиться, налиться новыми красками, заставил работать по полной. Автору удалось меня заинтриговать, хочется узнать побольше об этом мире, о его жителях и о самом главном герое. С нетерпением приступаю к чтению следующей книги цикла.

Сразу хочу сказать, что в целом «Квантовый вор» мне показался стоящим внимания романом, качественным и выделяющимся среди современной фантастики; понравился, хотя и перечитывать не буду.

С первых страниц автор кидает читателя в свой мир и, практически ничего не объясняя, начинает рассказывать историю. Я жутко не люблю такой приём. Автор, конечно, знает о чём пишет, разбирается в технической и научной части, имеет представление о действующих силах на карте мира, но читатель-то находится в условиях неполных исходных данных. Слишком неполных. Пока я читал книгу, мне казалось, что я вижу всего-лишь маленькую часть созданного Райаниеми мира, а всё остальное крайне непонятно. Эпилог только усилил это ощущение, я остался с таким чувством, словно разглядел небольшой кусочек огромной картины. На основании прочитанного возникает множество вопросов, а ответов лишь единицы, но и в них нельзя быть уверенным. За рамками повествования осталось очень-очень многое, Ханну Райаниеми вполне может написать ещё множество произведений, продолжая цикл.

Очень сложно предугадывать дальнейшие события; пока читаешь, не знаешь, что будет на следующей странице, а то и в следующем абзаце. Большую роль в романе играют достижения квантовой физики, технологии виртуальной реальности, поэтому лучше перед чтением ознакомиться с текущим положением дел в этих областях. Также не стоит читать «Квантового вора» без представления о принципах криптографических методов защиты информации. Желательно хотя бы знать что такое открытый и закрытый ключи, как они используются при шифровании и расшифровке, а также как можно дешифровать секретную информацию. В интернете есть небольшой словарик, вики, по трилогии (правда на английском языке). Мне он пригодился.

«Квантовый вор» — первый роман Райаниеми, и я очень надеюсь, что в дальнейшем он из своих фантазий и знаний создаст немало хороших научно-фантастических произведений.

Трудный для чтения роман, но как водится в авантюрно-плутовском жанре, он труден скорее из-за внешней стороны, далекое будущее, непонятные слова, и ладно если бы их походу чтения становилось ясно их предназначение и смысл, но этого не происходит. Тут вся мудреность из серии «кручу-верчу, обмануть хочу». За внешней, трудно перевариваемой оболочкой скрываются обычные интриги властьимущих далекого будущего и афериста со своими целями. Да динамично, иногда кажется что оригинально, этакий постмодерн, но все это внешний лоск, автору нечего нам предложить, кроме мудреного описания футуристического общества и даже та самая афера, ради которой нанят вор и та не шибко впечатляет. Роман пуст, банально разрекламирован (имхо!).

Эта книга содержит гремучую смесь физического мира с виртуальным, и невозможно определить где заканчивается один и начинается второй. Из прочитанных отзывов, подытожив, можно сказать, что мнения разделились на тех, кто вообще не понял, что же там черт возьми происходит; тех, кто особо не вникая в тонкости происходящего довольствовался языком и образами, используемыми автором; и совсем ничтожную долю тех, кто смог вникнуть во все перипетии конфликта, понять все социальные и культурные аспекты мироустройства, разобраться в мотивации героев и т.д.

Думаю, что покупателя нужно сразу предупреждать на обратной стороне обложки, что данное издание не содержит никаких вспомогательно-разъяснительных материалов, способствующих её надлежащему усвоению читателем. Здесь уже писали, что книга эта — своего рода квест для ума читающего. Возможно знание языка оригинала, скандинавской мифологии, квантовой физики, латыни и т.д. способствовало бы более глубокому пониманию и осмыслению романа. Но у меня такого полного понимания все не наступало, а книжка все ближе и ближе подходила к концу. Аналогично и происходящие в романе события не привносили конкретики в дефиницию множества придуманных автором терминов и оставляли пространство для их двусмысленного толкования. Например, я так и не смог сам догадаться, что термин «гогол» у автора означает своего рода «мертвую», «порабощенную» душу в цифровом формате и имеет прямую отсылку к поэме «Мертвые души» Н.В. Гоголя, фамилия которого на латинском так и пишется. Поэтому, прочитав книжку, но так и не разобравшись до конца с мотивацией и подлинными личностями персонажей, я все-таки сдался и залез в wikia по этой серии, после чего все более-менее стало доступно и понятно.

В целом, книга меня заинтересовала, смысл в ней есть. Идеи интересные, но художественная и композиционная составляющая далеки от совершенства. С задачей написать хард-кор НФ автор справился, и даже несколько перемудрил. Книга относится скорее к развивающей, а не к развлекательной литературе, поэтому рекомендую в большей степени для упражнений мозга людям, хорошо разбирающимся в жанре.

*тяжко вздохнула

Читать роман было мучительно трудно. Много незнакомых слов (гевулот, криптарх, гогол и т.д. и т.д.) о которых негде почерпнуть информацию, да и автор жадничает на разъяснения. Неудобно и само поветствование: то от 1-го лица, то от 3-его. О внешности самих героев мне рассказала только обложка книги. Характера же ГГ настолько безликие, что читать, что там дальше случится с ними, совершенно неинтересно. По описанию могущественные «Властители мира» предстали перед моим взором вообще как соседи по коммуналке. Вот это, действительно, фантастика.

Некоторые моменты в книге показались мне знакомыми и сами идеи вырванными из фильмов (Видок (2001), Время (2011)) . Так что изюминки романа не произвели на меня впечатления. Эффекта Вау! не произошло.

Что же там от научной фантастики? Пожалуй только эпизод на корабле, где силу гравитации заменяет центробежная вращательная сила корабля. Всё! В романе Беляева «Прыжок в ничто» (1933года!!!) научной фантастики в 100 раз больше.

Мне очень жаль, но книга не стоит внимания.

Закрученный сюжет, читать легко, даже очень. Это хорошо. Плохо то, что начинаешь уставать от фантазии автора, от непонятных терминов и реалий. Верю, что есть люди, которые нормально ориентируются в этом безумном мире будущего, но у меня не получилось. Соответственно, теряется интерес к повествованию. Скользишь глазами по строчкам, и безразлично, что будет дальше.

Эта книга напомнила мне «Вокзал потерянных снов» Чайны Мьевиля с налетом фильма «Время» и легкими вкраплениями творчества Хаяо Миядзаки. Эдакий симбиоз.

Книгу не очень легко читать, если ты не особо увлекаешься физикой. Все-таки обилие незнакомых и не совсем понятных терминов и процессов, упоминаемых в ходе повествования существенно влияет на восприятие и не дает увидеть в уме стройную картинку описываемого мира, и ты понимаешь, что-то все время ускользает.(Но отнесем это к моим минусам, как читателя, а не к недостаткам книги.)

Автор не обьясняет нам устройство своего мира, ничего не разжевывает, он с первой же страницы бросает читателя в водоворот непонятных событий. И через несколько страниц ты ухаешь в этот мир с головой – укрываешься гевулотами, подаешь нищим время, герои становятся близкими тебе людьми, вместе с которыми ты бежишь из Тюрьмы, расследуешь необычные преступления и вообще сотрясаешь устои мира.

После прочтения книги осталось просто огроменное количество вопросов с примесью недоумения, ответы на которые (очень на это надеюсь) даст «Фрактальный принц».

Десять тысяч гоголов-криптографов в десяти тысячах виртах поют. В моей версии реальности монотонный гул дешифрования, смешанный с их перешептываниями звучит как песня. Мне так удобнее.

Загадка, я не знаю кто ее дал, не понимаю в чем ее смысл, не осознаю в чем ее суть. Лишь намек, что она есть. Поэтому пущены огромные ресурсы на поиск неизвестной переменной. Смутное ощущение на границе сознания. Оно ускользает, и даже метамозг не в состоянии отыскать осколок мысли в квантовой проекции сознания, существовавшего секунду назад.

Кажется что-то было украдено. У меня? У всех.

Я прибегаю к помощи гоголов-литераторов — мне необходимо заручится большим количеством плюсов к рецензиии. Зачем? Полагаю, это ностальгия.

Мой гогол низшего ранга советует не терять времени и продолжать жизнедеятельность. Принимаю к сведению его мнение и советую не беспокоить меня 34 микросекунды.

Я ощущаю потерю, но не чувствую сожаления. Не понимаю причины. В ответ на мое недоумение окружающий вирт превращается в библиотеку. Характерный полумрак вызывает ощущение дежавю. Я иду к правому краю книжного шкафа, тянусь к невзрачной книге цвета пепельного солнца. Рука замирает над книгой. Почему она? Потому что я уже делал это.

Знакомая тяжесть. Знакомая обложка. Квантовый вор. Открываю первые страницы.

Ясноть поражает меня. Первые строчки возбуждают давно ждавшие квант-нейронные связи. Я вижу всплеск активности в мозгу, как яркое дерево, где-то среди его ветвей я нахожу ответ.

Вор, которого нет, украл то, что мы сами ему отдали — наше время. И мало кто из нас жалеет.

Второй том трилогии неординарного финского автора впечатляет размахом, даёт ответы на некоторые вопросы и радует новыми сюжетными линиями и поворотами.

Очень порадовала линия Таваддуд, девушки, которая любила только монстров. Никогда бы не подумал, что в твёрдой научной фантастике может так «комфортно» уместится такая колоритная сюжетная линия, в восточном антураже арабской мифологии. Это ещё один плюс автору.

Есть на земле некий город, в котором живут люди, преданные своим традициям, вопреки и благодаря техническому прогрессу. Точнее, прогресс не вытеснил изначальные традиции и верования, они умело соединены друг с другом и выглядят убедительно.

Это настоящий взрыв фантазии и воображения. Джины выполняющие желания своих господ, дабы заслужить свободу; модернизированные ковры-самолёты; мегаполисы, возносящиеся до небес; погони, перестрелки и нападения; атар на Земле; Боги-основатели и Праймы; губернии — здесь очень много всего, воображение так и рисует великолепные панорамы и сюжеты. Иногда правда не справляется, ибо некоторые моменты немного труднопредставимы. Чувствуешь ли ты при этом себя ущербным? Нет, поначалу мозг немного скрипел, но потом втянулся и понеслось.

После первого тома я уже понял, что автор буквально фонтанирует интересными идеями и шокирующими визуальными образами, которые умело облечены в словесную форму.

Шикарно воплощена задумка, когда с помощью имён Аллаха можно вселятся в другого человека(принудительная загрузка сознания), защититься от Дикого Кода, и многое другое. Эти моменты поданы живо, оригинально.

Имена такие необычные — Таваддуд, Дуньязада, Аксолотль, Сумангуру, Перхонен, Пелегриини, Матчек Чен, Куутар и Ильматар.

Честно говоря, про приключения Туваддуд мне было читать интереснее, чем о Миели и Жане.

Немного о них — наши друзья направляются на Землю, дабы свершить ещё одно дерзкое преступление. Это же Жан Ле Фламбер, посредственность не в его стиле.

Во второй половине книги сюжетные линии пересекаются и сюжет набирает ещё большие обороты.

Мы узнали новую информацию о мире, в котором происходят события. Почему Матчек Чен стал таким, какой он есть. Это было во флешбеке. Так же мы узнали из-за чего Миели находится на службе Прайма Жозефины Пелегрини. Был очень красочный флэшбек из прошлого Миели и

Момент, когда планета была поглощена чёрной дырой — просто дух захватывало. Сюдян. Что такое Драконы, и для чего на самом деле созданы губернии.

Концовка тоже очень масштабная, и грустная.

Мне очень понравилась аннотация, что бывает редко. Здесь издатели не подкачали, как и с самим изданием — шикарный арт на обложке от замечательного Кекаи Котаки, хорошая бумага и качество полиграфии, и перевод лучше, чем в первом романе. Книгу приятно держать в руках. Сама книга на 350 страниц, что для НФ, на первый взгляд, немного маловато, но за счёт динамики сюжет не провисает, и нет ничего лишнего так сказать. На этих 350-ти страницах уместилась целая вселенная.

Как итог: во втором томе история играет красками, впечатляет масштабом и динамикой. Очень добротная и нетривиальная НФ, с философским подтекстом.

Это своего рода подпись — «Мне чужды правила, я сам их создаю». Звучит пафосно, но это не лишено смысла. Возможно автору стало тесно в рамках одного жанра, и он решил представить нам своего рода гибрид, и очень удачный. Интересно было бы прочитать его книгу в жанре фэнтези, думаю у него получилось бы.

«Квантовый вор» обратился во «Фрактального принца» и оставил во мне довольно смешанные ощущения от продолжения знакомства. Книга стала тоньше, сама история – более цельной и, увы, менее интересной. Поясню: в первой книге было две основных сюжетных линии, и обе были одинаково интересными для меня. Во второй книге сюжетных линий также две, но одна далеко не так привлекательна. Концепция мира стала вырисовываться более четко, а вот концепция самого романа не претерпела серьезных изменений.

Поговорим подробнее.

Мы встречаем Вора и Миели (а вместе с ними и Перхонен, куда мы без нее?) сразу после успешного (или почти успешного) завершения аферы на Марсе. Немного разборок с тем, что получилось, и вот у Ле Фламбера уже появляется новая цель, а значит и новый авантюрный и хитроумный план, воплотить который предстоит на Земле. На третьей планете от Солнца между тем вовсю процветают восточные настроения (в отличие от Марса, который тяготеет к французской тематике), и в центре истории оказывается сказительница Таваддуд, которая в основном отличилась тем, что была замечена в порочащих связях с джиннами. Но тут еще надо разобраться.

И дальше все пойдет по тем же лекалам, что и в «Квантовом воре». История будет играть с жанрами, балансируя от сказки до НФ, от фэнтези до киберпанка. Сюжетные линии в один момент пересекутся и дальше повествование станет уже почти общим. Вся беда в том, что я в целом равнодушен к восточным мотивам и вся линия Таваддуд не вызвала особых восторгов. Вот линия Сыщика цепляла, атмосфера Франции очаровывала, и мне очень жаль, что в данном случае не был достигнут схожий эффект. Между тем, читать все же интересно, линия Вора многое окупает, и местные интриги поддерживают интерес (чтобы понять происходящее, по-прежнему надо очень сильно напрячь мозг). Язык все также хорош, некоторые сцены очень ярко встают в воображении – мое почтение автору (хотя, опять же, мне кажется, что в первой книге таких сцен было больше). Образы персонажей стали гораздо глубже и проработанней, нам наконец-то показали прошлое Миели, и сущность Вора удалось разглядеть получше.

В целом, если вам понравилась первая книга, читать вторую определенно стоит. А затем необходимо прочитать еще и третью, которая еще не вышла, но которую я с нетерпением жду.

На границе солнечной системы, среди мрака и осколов льда, вдали от суеты жил маленький и очень гордый народ. Это пожалуй альфа и омега данного цикла и на этом можно было бы закончить сей отзыв.

Наверно можно было рассказать о крестовом походе Всепредателя. О Жане ле Фламбёре,

держущем обещания любой ценой. О Исидоре, что решил загадку загадок и заплатил за это цену цен. О Мьели, что потеряла смысл жизни и нашла смысл жизни. О том кто более жесток Соборность в их филигранном порядке или Зоку в их утонченных играх. О маленьком мальчике который читает Нарнию летя сквозь космос на корабле под названием «Wardrobe». О женщине, что идет вдоль прибоя. А как известно, в любом преступлении ищи женщину. О прошлом , о настоящем и о будущем. О том что закос под Бэнкса не всегда заканчивается удачно. Но все это не важно.

А важно то, что на свет появился еще один замечательный цикл. С чем всех прочитавших сей отзыв и поздравляю.

Читать этот роман временами было интересно, временами мучительно. Автор описывает постсингулярный мир, в котором стёрты границы между материальными объектами и виртуальной реальностью, между человеческим сознанием и искусственным интеллектом. Человеческое сознание в этом мире может существовать отдельно от человека, может быть скопировано, размножено, изменено, закодировано в кристаллах шоколада и т.д., в общем, тождественно виртуальному файлу. Поскольку подобный мир имеет мало общего с нашим, то и законы, по которому он существует, нам не ведомы. Автор же не сообщает нам никаких сведений о том, по каким законам живёт этот мир, где в нём пределы возможного, что в нём нормальное, а что выходящее за рамки. Поэтому происходящее с героями книги не вызывает практически никаких эмоций, а на многочисленные вопросы — почему произошло то или иное? — есть только один ответ: потому что так придумал автор. Таким образом, уже через короткое время после прочтения этой книги в памяти стираются многие подробности (а многое так и остаётся непонятным и недосказанным), а потому и большого желания читать продолжение тоже не возникает.

Могут быть спойлеры.

Спасибо. Большое спасибо жизни за одно её хорошее, в данном случае, свойство — ничего не длится вечно. И эта книга, йеес, для меня закончилась.

Квантовый вор стала первой книгой в жанре научной фантастики. Решил я осознанно подойти к этому жанру, поискал книги и после долгих мытарств остановился на воре, ибо первая глава заинтриговала образами, доселе неизвестными и притягательными. Ну и купил, потратив 400 рубликов за первую осознанно выбранную фантастику.

На обложке, в интернетах, в комментариях и отзывах — везде и всюду хвалебные отзывы, награды, номинации, премии, самый лучший дебют 2014-го и так далее. Но я не особо купаюсь в наивных волнах моря рецензий, доверяю не отзывам, а своим чувствам, и так вышло, что сейчас я напишу самую гневную рецензию за последнее время. Что же, Ханну, держись крепче, я начинаю высказываться.

Научная фантастика. Жанр, где много непонятных фраз, терминов, и тем, которые будут трудноперевареваемы для несведущих в естественных науках, и, в принципе, я этого ожидал. Мне было интересно, я был готов рыться в сети, дабы разузнать значение того или иного словца. Ну словно квест, дополнительное, замедленное погружение в мир книги, отчего удовольствие от чтения книги должно усиливаться( моё мнение). Но ребят... книги. ДА, я не считаю этот роман книгой, а если быть точнее, я не считаю его взрослой литературой. Это, друзья мои, подстава чистой воды, потому что такого наплевательского отношения к миру, который ты создаёшь не может позволить себе даже начинающий автор.* В романе нет никакой атмосферы, нет мира, который притягивал бы, или отталкивал, не присутствует даже понятия такого как мир. Есть просто город, улицы которого постоянно меняются(в романе не говорится зачем), сам он находится на спине каких-то роботов гигантов, который движутся по Марсу(опять таки не говорится зачем и почему). Жители пользуются гевулотом, способным открывать свой внутренний мир и переживания, а могут и не открывать, а могут и открывать, а если бы этого в романе не было, он бы ничего не утратил. Вообще в Квантовом Воре намешано куча всяких штук, которые никак не связанны с миром, потому что автор не предоставляет читателям возможности для более подробного рассматривания деталей. В итоге получается каша, безвкусица, неразбериха. Сложилось впечатление, что автор использовал вообще всё, что приходило ему в голову и писал лишь бы писать. Так пишет пятилетний ребёнок, мечтающий стать писателем, но никак не учёный-физик. Даже учёность автора в Воре не видна — термины и понятия присутствуют, но они не развиваются дальше, не используются и не несут никакой значимой информации.

Но это ещё не самое страшное. Главный ужас романа — повествование. Даже без учёта всех вышеприведённых недостатков, Квантовый вор всё равно остаётся для меня одной из дичайших подделок в литературе. Герои настолько пусты, что ниже просто некуда. Соответственно ни о какой симпатии или антипатии речи идти не может. Экшн сцены невероятно блеклые, настолько, что не рождают никаких образов, а прочий ход сюжета и вовсе читать неинтересно. И объяснение тут одно — всё бессмысленно. В действиях персонажей нет логики, она у них своя, антураж безлик и нагромождён ненужным хламом, а сюжет не имеет никакого смысла — Миели спасает вора, чтобы тот что-то украл, и в конце концов об этом забывается, он встречает себя же, либо копию и спасает город. Во всех этих моментах непросвещённости читателя виноват сумбурно, хаотично написанный мир, где автор бросается словами и только ему известными событиями(Вспышка, Война, Соборность и т.п.) за которые просто не успеваешь ухватиться и развить образ у себя в голове, а к этому добавляется ещё и очень простое и пылающее в мозгу слово — бессмысленность. Действительно, зачем тебе разбираться во всём этом, если попросту не интересно.

Литература должна нести в себе две цели: развлекать и учить. Нормально, когда автор нас учит чему-то новому. Хорошо, когда нас просто развлекают. Замечательно, когда эти две составляющие вместе под одной обложкой. Но когда нет ни того, ни другого — мы получаем Квантового Вора.

Надеюсь, я просто выбрал не того автора, и фантастика всё-таки придётся мне по душе.

За сим откланяюсь.

*Возможно у Ханну просто не было опыта, и следующие книги он будет писать гораздо лучше.

Это было настолько крышесносно (и часто просто невообразимо), что я даже по прочтении не уверена, что все частицы «Квантового вора» осели у меня в голове. Они, конечно, приземлились там, но в данный момент усердно отплясывают джигу, а мой маленький аппарат пытается ассимилировать их и примирить с ограниченностью воображения.

Первая глава влюбила в себя потрясающей тюрьмой, где герой раз за разом решает изощренную «дилемму заключенного»; неспособность превратить описываемый текст в картинки меня не смутила. Во второй главе произошел вброс непонятных терминов, где у меня почти сразу поехала крыша, которую удержать было сложно еще и потому, что читать книгу я взялась в оригинале. Закидав меня словами с неопределенными значениями, автор наконец подарил главному герою какое-то подобие индивидуальности, пускай и подзабывшей о прошлых подвигах. Тут же подоспел не менее интригующий Детектив, следить за которым было даже интереснее. Оставалось только дождаться того момента, когда они пересекутся.. но стычка оказалась неприлично короткой, после чего сюжет повел себя странно и сложился как карточный домик под весом камня, брошенного в сад больше для вида. Концовка (не мнимый клиффхангер, который так и молит взяться за вторую книгу) оставила в недоумении, которое довлеет надо мной до сих пор. Может, я придираюсь, но меня мучает ощущение незавершенности. Что-то произошло и кто-то победил, по пути расцвели ревелейшены, но, собственно, какой у всего этого замысел? Даже при условии революционного финала ощущение такое, что с первой страницы ничегошеньки не изменилось.

Расстановка сил раскрывается болезненно медленно, а более-менее полную картину можно увидеть вообще только в самом конце. При условии, что соответствующая описательная информация (о технологиях, фракциях, городах/планетах, богах и кукловодах) выдается согласно странной схеме, некоторые моменты раскрываются только вместе с ревелейшенами. От подобных манипуляций всякая ценность последних заметно снижается. Мир, нарисованный Райаниеми, хочется исследовать и познавать, но входных данных катастрофически мало.

Видимо, мое воображение слишком привыкло к детальным описаниям дамских платьишек и зеленой травки (где и стараться не надо), поэтому при встрече с Райаниеми слегка стушевалось. Так даже интереснее, ведь пока «Квантовый вор» не сложился в голове в единую картинку, некоторые моменты можно перечитать и обдумать. Не самое легкое чтение, не самое приятное погружение в новый мир, а головная боль от него – мама не горюй. Никто не говорил, что будет просто.

И опять же: no prison, except in your mind.

Я не берусь судить, насколько «Квантовый вор» твердая НФ, сколько в нем от Винджа, сколько от Желязны, а сколько от Стивенсона.

Я твердо знаю одно — мне было скучно.

Есть масса наворотов и от киберпанка, и от космооперы и т.д. Но нет хорошего сюжета — напряженного и непредсказуемого. Нет хорошего языка. Нет привлекательных героев, которыми хочется себя ощутить.

Того, кто имеет некоторый опыт чтения хорошей, литературной НФ, начиная с Уэллса — не зацепит. Это скорее какой-нибудь Хьюго Гернсбек в современном одеянии. Или даже — не к ночи будь помянута — чуть-чуть осовремененная «Схизматрица».

Вторую книгу даже начинать не буду.

Автор с самого начала обрушивает на читателя поток терминов и всяких научных понятий из разных отраслей. И сначала в этом потоке тонет читатель, потом, когда читатель вроде бы выплыл и начинает что-то понимать, в этом потоке, такое впечатление, начинает тонуть автор. Слишком много в книге мира, притом мир этот не объясняется впрямую, только через речь персонажей и всякие косвенные намеки. Книжка, безусловно, нестандартна, но очень уж не то чтобы сложна, а заковыриста, скажем так. При этом у автора не получилось создать живого мира, по крайней мере для меня. Мне он казался театром в картонных декорациях, на которых нарисована обстановка. И люди, соответственно, тоже напоминают актеров в пьесе.

«При этой мысли он ошеломленно моргает. Это все равно что сказать, будто сила тяжести не равна 0,6g или что солнце завтра утром может не появиться.»

Наверняка это очень обидно — когда ты пытаешься писать твёрдую нф, но прокалываешься в какой-то сущей мелочи и...

Но вправду ли Ханну пытался писать твёрдую нф? В его книге технологии шагнули настолько далеко вперёд, что по известной цитате неотличимы от магии. И сам автор относится к ним как к волшебству. Не пытается ни объяснить свои фантазии, ни экстраполировать их свойства.

Проявляется такое отношение не только в фактических ляпах, но, к примеру, и в том, что главный герой умудряется обманывать местные многомудрые ИИ с помощью убалтывания, используя приёмы из арсенала итальянских жиголо.

Нет, местами читать было интересно (особенно в третьей четверти) — я встретил несколько хороших идей и мне глубоко импонировала манера описания мира исключительно через контекст. Однако ничего из ожидаемого по итогу так и не получил. Ни сложности, ни научности, ни закрученности. Просто авантюрно-приключенческий роман с шаблонными героями и мертворождёнными интригами. Их тысячи выходят, разве что фон обычно менее эшеровский.

Я не мог не прочитать этот роман по многим причинам, главная из которых множество вопросов оставшихся после «Квантового вора». Постсингулярный мир все так же сюрреалистичен, хотя декорации, место действие и сюжетопостроение поменялись.

На смену Ублиетту, шагающему городу на Марсе, с циклической сменой жизнь-смерть пришла Земля пораженная эдаким информационным вирусом, называемым «Дикий код». На смену детективной составляющей линии Илсидора пришла арабская мифология в линии Таваддуд.

На этот раз смешивание информационного поля и реальности становится будничным, одинаково влияющим на жизнь землян. Теперь добавим к этому оцифровку личности в прошлом и, вуаля! — возможность общения в настоящем с личностью из прошлого в спамскейпе! Круто?! и это еще не все на что способна фантазия автора.

Новояз также присутствует в романе, но в меньшей степени, тем более аналогия с «1001 и одна ночь» позволяет без мозгового штурма подобрать понятия для многих терминов. Возникающие по ходу вопросы проясняются: как возникла Вспышка, что такое Ковш, прошлое Жана де Фламбера и как он был пойман и попал в тюрьму — очень важный момент, т.к. он напрямую связан с возвращением на Землю. Наконец то в полной мере проявился основной противник, обстоятельно рассказано о союзниках (Миели, Пелегринни).

Я бы сказал, что в этом романе все основные фигуры выведены на шахматную доску, расстановка завершилась, впереди финальный бой. Где он будет происходить? Скорее всего на астероидном поясе...

В ожидании третьего романа и развязки.

«Квантовый вор» — фантастика о технологической Сингулярности. Не то чтобы обычно «на этих словах можно заканчивать рецензию», но вокруг Сингулярности сформирован определённый комплекс мыслей и идей, которые принято обсуждать среди трансгуманистов и показывать в трансгуманистстких книгах. Автор «Вора» тоже на первый взгляд не обманывает читателя — герой сидит (за воровство, не иначе) в трансгуманистической виртуальной тюрьме «Дилемма», где должен играть с заключёнными, ну да, в дилемму заключённых, до того момента, пока не начнёт предпочитать альтруизм эгоизму. Девушка-наёмница подстраивает ему побег, выдаёт тело из трансгуманистических нанороботов (при загрузке в виртуальную тюрьму своё у него, естественно, отобрали) и говорит: «Теперь ты работаешь на меня». Первый звоночек — в антураже сингулярной хард-НФ разыграна классическая киберпанковская завязка.

Читателю ещё дают посмотреть на трансгуманистический космический бой трансгуманистических нанокораблей, а потом переносят в марсианский город Ублиетт и окончательно выбивают почву из-под ног. Спокойные? Наставники? Гевулот? Эй, что это за леди и джентльмены в шляпах, где киберпанк? Где загрузка сознания и нанороботы? Я не Агату Кристи читать пришёл, верните мне мою сингулярную антиутопию! И что, что здесь вообще, ради всего святого, происходит?

Райаниеми играет с читателем, предоставляя самому разобраться в том, что творится в этом мире, подбрасывая информацию понемногу. На фоне увлекательной задачи «пойми, что это они вообще здесь все делают и как дошли до жизни такой» как-то меркнет и борьба Ле Фламбера и Миели за свою свободу, и поиск ответов на вопросы сыщика Исидора Ботреле. Персонажи, кстати говоря, действительно не особо впечетляют (кроме, разве только, протагониста, который ближе к концу всё же продемонстрирует себя с неожиданных сторон).

Распутывая клубок сюжетных нитей и флэшбеков, понимаешь, впрочем, что название и аннотация ни в коем случае не обманывают читателя. Это действительно твёрдая НФ, а не фэнтези, не киберпанк и не антиутопия. Большей части странностей в устройстве мира есть логичное объяснение. Только одно «но»: перед нами в первую очередь социальная фантастика. Все эти квантово-сингулярные трансгуманистичные элементы здесь на своём месте и выбрасывать их ни в коем случае нельзя, но главное — не они. Главное — то, каким стало человечество. Почему Ублиетт так тщательно подражает викторианскому стилю? Потому что его основа основ — уединение, необходимой жертвой ради которого стала дистанция между людьми. В мире, который медленно и неотвратимо поглощает тоталитарно-коллективистская Соборность, марсианский город — один из последних оплотов всевозможных диссидентов. Индивидуализм возводится в нём в абсолют, вплоть до того, что любой может стереть воспоминания о себе из чужой памяти, если посчитает нужным. Хитрые механизмы компьютерной криптографии — а здесь, всё-таки, сингулярность, и компьютерами управляется буквально всё — исключают попадание какой-либо приватной информации в чужие руки. Жители Ублиетта полностью пользуются своим правом быть одинокими, ни в коем случае не позволяя кому бы то ни было пересечь границы своего частного пространства. За это надо платить — человек Ублиетта при видимости демократии не знает, как его решения влияют на жизнь общества и почему оно именно такое. Каждый обязан периодически отбывать долгую вахту в роли Спокойного — механизма, работающего на благо общества, немого и лишённого эмоций, а время, оставшееся на пребывание в человеческом облике, здесь служит валютой. Вопросы вроде «почему это нельзя повесить на неразумные машины, а людям оставить человеческую жизнь» здесь волнуют только откровенных маргиналов, от отчаяния обращающихся к Соборности. И да, это — буквально самая незначительная из проблем города-забвения.

Книгу закрываешь с одной мыслью — мало! Не только субъективно (про Ублиетт мы поняли, а Соборность? а Оорт? а зоку?), но и фактически:

Так что читаем «Фрактального принца», что лично я в ближайшее время и буду делать.

Второй удар по сетчатке и нейронам!

Это уже не скальпель, это суп, магматическое сказание, в котором временами теряешь не просто нить повествования, но себя.

К финалу текст послушно исправляется, берет себя за волосы и мощным рывком выкидывает в сингулярность, сюжет, наконец, собирается в углублениях и застывает, прекращает кипеть и обжигаться.

Роскошная Земля и ее арабско-сказочный обвес.

Недурная спираль истории Миели и ее контракта с Жозефиной.

Закономерный финал, и возвращение Принца-Цветка.

Дикий код.

Зоку.

Одержимость и предначертанность.

Дальше только густота

Сокращенный вариант заметки для авторского ресурса (http://bit.ly/2lVoLkB).

Когда Ханну Райяниеми набросал на заседании эдинбургского Writer's Bloc синопсис «Квантового вора» о двадцати с лишним страничках и дал его почитать Чарли Строссу, а тот, в свою очередь, маршрутизировал рукопись издателю, с финским математиком немедленно заключили контракт на трилогию. Честно сказать, брали сомнения, выдержит ли Райяниеми взятый уровень до конца цикла — особенно во время длительной паузы между «Квантовым вором» и «Фрактальным князем». К тому же стиль первой книги разительно отличался от стиля второй: там французский классический детектив в декорациях «Призрака оперы» на сцене Сингулярности, здесь «Тысяча и одна ночь» в эмалевой шкатулке Шрёдингера. «Каузальный ангел» устраняет эти сомнения. Вы удивлялись, как же это человечество эпохи Жана ле Фламбера при всем своем трансчеловеческом могуществе так закопалось в собственные бесконечно сложные творения, что, почти по наветам друга Чарли, еще не выбралось из Солнечной системы? Не беспокойтесь. Если в первом акте драмы на стене висело экпиротическое ружье, в последнем оно непременно выстрелит.

Текст обильно прослоен отсылками к сетевой культуре эпохи Веб 2.0: таким я в свое время хотел видеть «Вознесение для ботанов» Доктороу и Стросса (эта книжка меня несколько разочаровала), так могло бы выглядеть «Пламя над бездной», если б во вселенную Винджа не были внедрены искусственные ограничения на изотропию физических законов. Само собой, больше всего оммажей Строссу с его «Детьми Сатурна», «Племенем Нептуна» и «Небом сингулярности».

Грегу Игану стоило бы перечитывать «Каузального ангела» несколько раз в неделю, чтобы уразуметь глубинные недостатки своего подхода к популяризации науки. Впрочем, это не значит, что «Каузальный ангел» установил стандарт для бенчмарков твердой НФ в ближайших сечениях пространственно-временного червя. Как и в индустрии коммуникаторов, сами бенчмарки тут устаревают слишком быстро.

А Мьели здесь показана такой, что в нее невозможно не влюбиться.

http://bit.ly/2n3VVhL

Пожалуй, понравилось больше первой книги. Во-первых, мир уже отчасти знаком и потому более понятен. То же самое и с основными героями. Во-вторых, чисто по масштабу действия книга смотрится выигрышней — в КВ большая часть событий происходила на Марсе, прочие уголки были либо вообще не показаны, либо им отводилось куда меньше времени. А здесь уже рассказали и о Земле, и о Венере и даже об Оорте. Да и об основных силах системы было рассказано намного больше.

В-третьих, медленно, постепенно, не всему — но все же дается объяснение. Или предыстория. Это хорошо. (То чувство, когда благодаря прологу второй книги наконец получаешь подтверждение, что правильно поняла природу главного антагониста первой книги :D ).

Впрочем, это не значит, что автор отказался от своей манеры разбросать множество понятий и терминов и не дать им объяснения. Или дать, но уже в последних главах )) Как ни странно, это уже воспринимается полноправной особенностью цикла, частью её шарма. Хотя забавно, конечно. К примеру, читаешь небольшую главу от лица какого-нибудь воина-разума и понимаешь, что со стороны (то есть для случайного читателя, вдруг наткнувшегося бы на этот отрывок) все должно смотреться просто дико ) Хотя таких моментов все же не очень много.

Пост-человечество по-прежнему удивляет и поражает своим разнообразием, технологиями и особенностями мироощущения. С фантазией у автора все так же отлично.

И, конечно же, не могу не отметить чудную восточную атмосферу второй книги. Все эти джины, летающие ковры, истории и прочий колорит Земли окажутся далеко не тем, чем могли бы показаться на первый взгляд, но свою атмосферу они создают.

Финал уже традиционно не во всех деталях понятный, но очень динамичный.

Все так же необычно и интересно. Некоторая толерантность никуда не делась, но по сути это единственный недостаток. А к загруженности терминами постепенно привыкаешь и даже воспринимаешь это своеобразным вызовом своей собственной фантазии.

Хотя, конечно, такая особенность понравится далеко не всем.

Долгожданное продолжение сюрреалистического постсингулярного нео-киберпанковского романа .

«Квантовый вор» иногда буквально взрывает мозг . «Фрактальный принц» делает это ничуть не хуже. Невероятный , фантасмагорический и при этом построенный на твердом научном фундаменте мир будущего . При этом «Фрактальный принц» сильнее «Квантового вора» — логичней , целостные , лучше проработан сюжетно . Возможно это несколько субъективное впечатление , ибо к миру читатель уже до определенной степени привык . С другой стороны и автор уделяет его описанию несколько меньшее внимание , а большее — сюжету и героям .

Глобальные сражения между Зоку и Соборностью происходящие одновременно и в реале и виртуале потрясают . Впрочем для квантовых сущностей разницы между реальностью и виртуальностью уже и нет .

И да, как и «Вор» «Принц» до определенной степени стилизация , но уже не под французский криминальный роман позапрошлого века , а скорее под «Сказки 1001 ночи» , причем стилизация блестящая . Как автору удается увязывать столь несовместимые вещи — загадка .

В общем — блеск . Цикл идет по нарастающей. С большим нетерпением буду ожидать перевода и издания третьего романа .

Этот роман был в изначальных планах на прочтение, после первых же опубликованных отзывов. Попробую несколько структурировать предыдущие отзывы с собственными дополнениями.

Разумеется это НФ, т.к. мир построен на материалистическом фундаменте. Никакой магии или мистики вы здесь не найдете, если не считаете магическим способность самолета летать, потому что не можете объяснить этот факт для себя. Да и сравнение с авантюрными романами прошлых веков (указанный в похожих произведениях Морис Леблан) весьма сомнительно: это приблизительно то же самое, как сравнивать «Колобок» с «ПЛиО», основываясь на том, что и там и там гибнут главные герои.

Автор, как говорится, «в теме». Он разбирается в квантовой физике, поэтому у него получается логичный и правильный смоделированный мир будущего, когда человек или иное существо способно оцифровать свою сущность, создать интеллектуального клона с заданными физическими параметрами, которые могут отличатся от изначальных.

Однако в романе масса недостатков, которые прямо таки кричат, что это дебютная работа автора.

Вот как воспринимается книга в эмоциональном плане: начало интригует и захватывает, проглатываешь первые страницы залпом. Далее возникает недоумение от встречающихся непонятных слов, и как грамотный читатель открываешь интернет и начинаешь выискивать, что же они значат? И тут начинаются приключения: оказывается «гевулот» по поисковику в инете это поселение в Израиле. По остальным неизвестным словам открываются ссылки на «Квантового вора». Постепенно недоумение перерастает в раздражение, ибо это элементарное неуважение к читателю — придумать слова и не объяснить, что они значат. В итоге после трети книги некоторые слова начинают объясняться, и приходится возвращаться к уже прочитанным страницам, чтобы восстановить смысл.

Вы думаете на этом все заканчивается? Ан, нет! большинство новояза так и не объясняется, причем некоторые понятия ключевые: Соборность, Спокойные, фобои...

Если уж сам автор не написал глоссарий для романа, то это должны были сделать переводчики. Это элементарные моменты для произведений, использующих новояз. Советую посмотреть как оформлен глоссарий для «Котояза» в романе Тэда Уильямса «Хвосттрубой, или приключения молодого кота», при этом у него сделан еще и «Словарь имен на языке предков», что будет только в плюс и этому роману, учитывая отсылы к финской мифологии и некоторым литературным произведениям.

Из серьезных плюсов отмечу циклическую жизнь в обществе на Марсе (Спокойный-Достойный) и способ учета времени жизни Достойных («живущих»)посредством часов. Идея оригинальна и жаль, что в романе этому уделено не так много страниц, хотя сюжет завязан в некоторой степени на этой особенности населения Марса.

Интересен принцип работы экзопамяти, хотя идея коллективной памяти не оригинальна.

Типажи главных героев в основном схематичны, что понятно с учетом трансформации сознания и личности. Наиболее удачно описаны сыщик Исидор Ботреле и мыслящий корабль Перхонен. У Миели, которая в начале выкрадывает Жана де Фламбера (собственно Квантового вора) ясны только мотивы действий.

Жан де Фламбер, он же квантовый вор, он же Арсен Люпен далекого будущего. Правда методы его далеки от вора-джентельмена, да и такие многоходовые комбинации были тому недоступны. Я так и не понял какова связь между прошлым Жана и его возвращением на Марс. Да, при его непосредственном участии произошла социальная революция, но создалось впечатление, что его прошлое «я» к этому не стремилось и не планировало, а все произошедшее стало цепью случайностей, а сам Жан катализатором.

В любом случае, роман достоин ознакомления. Если на вас накатит раздражение и непонимание, то просто пересильте себя и одолейте начало книги.

Рекомендуется любителям научно-фантастического сюрреализма, интересующимся квантово-временной теорией и построением постсингулярного общества в реалиях далекого будущего.

Необычно.

Как-то так с ходу не припомню еще какую-либо нф-книгу, в которой показанное общество настолько сильно отличалось бы от нашего. Райаниеми не мелочится, не останавливает свою фантазию на каком-то одном аспекте (технология, психологические особенности и прочее). Он охватывает практически все, действительно создает другой мир. Потом даже странно становится, когда выясняется, что описанное пост-человечество пока что не вышло за рамки солнечной системы. С такими-то возможностями.

Вообще, в книге далеко не сразу становится понятно что к чему. Нет, с общим направлением развития сюжета проблем нет, но вот детали... Есть у автора особенность — загрузить читателя терминами, благополучно их использовать, а объяснение дать где-то во второй половине книги. Или вообще не дать. Таким образом — интуитивно понятно (вроде бы), но без особой уверенности.

Что касается самой истории, то она в противовес антуражу относительно проста. Детектив, более или менее. Но это даже хорошо.

Итого, книга не идеальная, но интересная.

У меня нарекания были (к примеру, автор весьма толерантен), но, к счастью, таких моментов было немного.

Прочитал и я Квантового вора, которого многие хвалили и в целом книга преподносилась как знаковая.

Что могу сказать? Точнее хочу спросить, где коллеги увидели твердую научную фантастику? По мне так это фэнтезятина с множеством интриг.

Книга увлекает не сразу, по началу все эти гевулоты и гоголы непонятны и не видно в них ни какого смысла. Услышав название — Квантовый вор, я почему-то подумал об виртуальной реальности, о киберпанке. Но нет, чем дальше читаешь роман, тем больше он цепляет, но при этом он раскрывается и ты понимаешь что это приключенческое фэнтези. Автор бесчисленно рассыпает по страницам названия: кварки, кванты, ку-частицы, нано лучи и т.д. Они не несут никакой смысловой нагрузки, также могли бы быть в книге: заклятья, фаерболы, магия/шмагия, мего-плюшки, фишки-дрюшки и прочая словесная белеберда.

Вроде лихо завернутая интрига просто раскручивается и всё, никакого поражающего финала. Приключалово.

Но что по настоящему разочаровывает, так это «сильные» мира Райаниеми. Они по своей мотивации и умственному развитию ничем не обгоняют среднестатистического современного человека.

Я не скажу, что книга совсем плоха, нет, она читается легко и интересно, как хорошая приключенческая фэнтезятина, надо просто впиреть в терминологию этого мира, все эти гоголы и гевулоты и после этого всё становится просто. За простоту и легкость и добавлю балл и поставлю довольно высокую оценку.

PS: Отдельно про издание: много опечаток и орфографических ошибок в книге, корректор и редактор не доработали. Но что меня больше всего расстроило, так это отсутствие каких-либо сносок в книге. По моему переводчик и редактор были просто обязаны в этом направлении поработать и давать пояснения по тексту или сделать приложение. Но ничего подобно нет, пришлось шерстить инет, чтобы понять например что такое Гогол и откуда ноги растут.

На мой взгляд автор переборщил со сказками, которыми описываются технологические процессы, однажды даже промелькнуло слово «заклинание». В середине книги начинаешь ловить себя на мысли, что читаешь уже чистый фентези, и потом происходит какое-нибудь событие, которое все становит вроде ставит на свои места, но осадок остается. Однако плюсов тут огромное количество. Это самая актуальная, неустаревшая фантастика на сегодняшний день из того что я читал. Очень смелые и свежие идеи, которые почти насмехаются над типичной фантастикой, бывшей актуальной последние пару десятков лет. Если технологии — то такие, что лазеры, нанороботы да восстановление воскресителями считается уже давно устаревшей древностью. Все противостояния больше происходят в спаймскейпе чем в реальности , а само информационное пространство так переплетено с физической материей, что влияет на нее самым прямым способом. Каждая клетка тела есть компьютер и потому страшная угроза грозит с пустыни (которая не пустыня в реальности) — дикий код. Сюжет закручен крепко, что без второго прочтения обойтись сложно. Группировки так же прекрасны — Соборность и Зоку — и нет абсолютного зла. Книга для любителей фантастики — моя настойчивая рекомендация.

На удивление сильное продолжение очень сильного дебюта. Но «Принц» лучше «Вора» — целостнее, логичнее, неожиданнее. Там, где в «Воре» были классические детективные истории в антураже Марса, ныне «1000 и одна ночь» в антураже постчеловеческой Земли. Причём, второй роман даёт гораздо более ясную картину мира, чем те недомолвки, что были в «Воре». Уже не просто отрывочные, но очень яркие фрагменты, но целостное полотно. История в истории, связывающая ещё одну историю с третьей, четвёртой и пятой. Роман, от которого оторваться практически невозможно. И не 10 баллов, только потому, что будут продолжения...

Как и в случае с «Хрустальными ночами» Игана из этого же сборника «Лучшее за год», название здесь -- говорящее. Ни один из существующих переводов -- ни официальный, ни выложенный в Сети -- ключей к пониманию этого, насколько я вижу, не даёт. (А там иначе как сноской, увы, это и не сделаешь). Интересующимся рекомендую прочесть, например, вот этот материал: http://www.peremeny.ru/books/osminog/1643 .

Еще один слой -- явно тоже значимый -- отсылки к Пиноккио, вплоть до образов («Маркиз Карабас» глотает «стрекозу» как кит и т.д.) Но это уже оставлено явно на откуп читателей, которые в нашем случае больше знакомы с «Буратино». И здесь-то в тексте хотя бы оставлен ключик. :)

В целом -- повод задуматься над тем, что зарубежные авторы не стесняются насыщать свои произведения _значимыми_ отсылками и аллюзиями и не боятся остаться непонятыми.

Линия «прасабачки» -- да, слегка педалируется, но, имхо, этим одним рассказ всё-таки не исчерпывается. Ну, опять же, я любитель твердой НФ, и мне интересно еще и посмотреть, как это _сделано_. ;)

Есть два способа читать этот роман. Первый — вдумчиво, не торопясь. Второй — «проглотить». Советую второй, всё равно запутаетесь и будете «отматывать» по нескольку страниц назад.

Ну не реально, во всяком случае поначалу, не только разобраться со всей иерархией и структурой мира, но даже удержать её в голове. При этом мир безумно красив и ярок, как картинки в калейдоскопе. Оно и не мудрено, ведь автор не разменивается на абы что: вспышки — слепящие, панцири — сапфировые, алмазы — тоннами, и даже нищий район Бану Сасан не лишён очарования... где шаурма такая же, как прежде. Да! Восточный колорит пришёл на замену европейскому подобию Ублиетта первой книги. Ну а какой же восток без сказок, придворных интриг, джиннов и прочих ламп Аладдина? Здесь-то и начнётся феерия историй, плавно перетекающих одна в другую, порой ходящих по кругу, но неизменно переплетающихся с настоящим... как фрактальный узор, где можно блуждать бесконечно, невольно вспоминая, что нечто подобное уже видел... видел... было...

Я вполне осознанно не касаюсь дальнейшей судьбы ле Фламбера, Миели, Перхонен. Зачем?

Вор хитёр и благороден, что бы о себе не думал.

Перхонен влюблена и преданна до самого конца, каким бы он ни был.

Миели крута (вариант с крыльями), но под маской киборга ранима, вспыльчива и готова размазать ле Фламбера за всё, что бы он ни сделал.

P.S. Что бы вы ни подумали, прочитав отзыв, это не сказка, это твёрдая НФ.

P.P.S. На всякий случай. Я не из тех, кому важно уравнение описывающее фрактальный узор.

Я из тех, кого фрактальные узоры завораживают...

Автор продолжает знакомить читателя со своим миром. Я уже говорил, что многое для читателя (лично для меня, во всяком случае) непонятно в этом мире далекого будущего. Во второй части цикла этого непонятного еще больше чем в первой, и порой бывает так, что только после восьмого упоминания какого-либо предмета понимаешь, что он уже упоминался здесь. Но все неровности и перегруженность текста компенсирует сюжет. Оооо, сюжет — это нечто. Больше половины книги автор говорит порой непонятным языком, рассказывает загадки и сочиняет тайны. Зато под конец, когда начинают появляться ответы на вопросы.... просто захлестывает сюжетом! Ответы даются, конечно, не на все вопросы, кое-что нужно оставить и на третью часть))

Итог: не вылезаем из мира далекого будущего, ждем продолжения

Читатель романа сразу же попадает в мир не только незнакомый, но и непонятный сначала. В нём Тюрьма (с большой буквы) – тор диаметром почти тысяча километров, между камерами там – стеклянные стены. Но даже из такого безжалостно-страшного места (где его не раз убивали и «воскрешали») бежит после многолетнего заключения некогда знаменитый вор Жан ле Фламбер… Бежит в удивительный для читателя начала ХХI века мир – совсем непонятные термины-неологизмы, странные социумы. Гоголы, гевулоты, спаймы, стены из квантовых точек, шагающий город Ублиетт на Марсе… Технологии, похожие на волшебство – вот она, постсингулярная сверхцивилизация! Но жители её, несмотря на всевозможные усовершенствования внешнего вида и внутреннего устройства – всё те же «человеки». Преступлений тут тоже хватает, потому и детективные истории расследований студента Исидора Ботреле занимают в книге немало места – запертые комнаты, таинственные объекты…

Есть в книге «финские мотивы» — хотя автор давно живёт и работает в Эдинбурге, пишет по-английски, но вырос-то он в Финляндии. Тридцатипятилетний Райаниеми занимается математической физикой, специалист в области теории струн. Так что многие его придумки основаны на достаточно реальных основаниях — и «ку-частицы» (искусственные атомы, способные принимать любую форму), и «Часы», ведущие квантовый отсчёт оставшейся жизни. Его книга не только «космическая опера», «твёрдая научная фантастика» тоже, одним словом – «жесть»! Фантазией автор явно не обделён, да и фактор тайны всегда присутствует – Исидор раскрывает одну, так тут же другая возникает.

Построение романа нелинейное и неоднозначное, да ещё и интермедии включены. Но чтению это не мешает, только ещё более интригует. Интересно читать книгу, пока процесс не прерывают «очепятки». Перевод Ирины Савельевой достойный, но вот корректор явно не доглядел: «Не ничего не отвечает» — это как же? Или «пок чиваю револьвером»?.. Но даже без этих «загадок» перипетии сюжета почти не предсказуемы, особенно после того, как выясняется, что некие «криптархи» манипулируют сознанием жителей Ублиетта – «мы живём в какой-то имитации»! Это действительно так, ведь Ублиетт, оказывается… Во избежание «спойлеров» тут придётся поставить многоточие.

Тайн в романе хватает, маленьких и больших, фант-конспирологии можно бы и поменьше. Но и чувствам, отношениям любовным ( в том числе между представителями различных рас) место уделяется. Образы главных героев и героинь обрисованы достаточно рельефно и объёмно, но сопереживать чувствам их вряд ли получится, ведь внешние обстоятельства намного ярче. Многое, почти всё рисуется Райаниеми достоверно, мелкие «придирки» к роману возможны, но разве важны они, когда всё в нём – «виртуальный мир, служащий интерфейсом для окружающего нас пико-механизма»!

Все воюют между собой, а кое-кто даже против самого себя, и «войны» продолжатся в следующем томе трилогии. Вряд ли читатель будет разочарован, уже этот дебютный роман показал, на что способен автор.

Увидев отзывы на этот роман,немедля решил его прочитать.

Тема далекого будущего с использованием квантовых технологий является для меня одной из самых любимых. Технологии выглядят настолько фантастично ,что можно запросто применить закон Кларка гласящий, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

Все начинается с того что профессионального вора Жана Ле Фламбера вызволяет из компьютерной тюрьмы прекрасная наемница Миэли из оортианской системы вместе с живым кораблем Перхонен для выполнения некой кражи. Одновременно с этим в шагающем городе Ублиетте на Марсе(привет Берроузу )юный студент-архитектор с хобби сыщика Исидор Ботреле расследует смерть известного шоколатье и в конечном итоге пути Жана и Исидора пересекаются. Огромный недостаток романа это отсутствие глоссария на термины придуманные автором — гевулот ,архонты,фобои,спокойные и др.У меня с воображением не возникает проблем , но пытаться подстроится под авторские введенные понятия немного сложновато и не совсем точно отображает понятое мной и задуманное им. Пара боев с использованием квант и нано технологий из арсенала Миэли просто потрясающа.Немного на мой взгляд путанной оказалась концовка с Ле Фламбером ,но разобраться в ней не составило особого труда,да и к тому же финальная интерлюдия все точки расставила над I.А вот что касается персонажей,то они у автора присутсвуют скорее как функции для описания мира будущего и его технологий,чем как полноценные живые люди,что, учитывая происходящее в романе, не так-то и просто).Совсем как у Грега Игана.

В итоге мы имеем крепкий научно- фантастический боевик с многочисленными внедренными идеями но с не совсем цельными персонажами,что скорее лишь замедлило бы стремительный динамизм повествования.

У каждого из нас есть пределы, которые невозможно переступить. Предел физический, психологический, интеллектуальный. Однако в постсингулярном будущем, описанном в романе, возможно практически все. Рванувшая до невиданных высот, наука измельчила континиум до квантов и принялась играть ими, как в конструктор: ...собирать алмазные вычислительные громады ...обладать властью над пространством ...искусно разбирать и собирать тела ...кропотливо изучать и модифицировать разумы — все это одновременно и по отдельности

Общество перешло грань, когда наука и техника совершенно неотличимы от магии, по крайней мере, для обывателя. Чтобы хоть отчасти оценить сложность и реалистичность описанных моделей, нужно ознакомиться с популярным курсом квантовой физики. Еще лучше, изучить учебники и научные статьи, начиная с обзорных и заканчивая узкоспециальными, чтобы иметь полное представление о квантовых — информатике, криптографии, физике наноразмерных структур. В противном случае вы увидите лишь впечатляющие декорации, но не скрытые в их недрах механизмы.

Впрочем, приключения Жана ле Фламбера более понятны и доступны. Следя за героями — вором и детективом, за поисками — памяти и предназначения, мы по крупицам познаем мир. Знание открывается неохотно, отдельными порциями, когда фрагменты паззла складываются в картину. В мире, где все изменчиво и иллюзорно, Жану и Исидору предстоит найти самих себя, разгадать шарады противников, а потом сойтись в решительной схватке за право на свободу и жизнь. Впрочем, здесь это почти синонимы.

Итог: зубодробительная хард-НФ, задрапированная флёром авантюры и туманом тайны.

Совершенно случайно наткнулся на данный роман и, заинтриговавшись высокими оценками, прочел. И прочел с удовольствием.

Нечасто в последние годы авторы могут порадовать нас чем-то новым, ну совсем новым. Ханну Райаниеми в этом плане показал себя. Последний раз, когда автор-фантаст меня меня чем-то удивил, было знакомство с Мьевиллем. Здесь я пережил нечто подобное — уход от штампов и по-настоящему свежий подход.

Поначалу естественно сносило крышу от непривычной терминологии, кучи всяких мудреных слов (слово «квантовый» является походу любимым словом автора), названий новых гаджетов и прочей сумасшедшей фантазии. Но потом как-то пообвыкся и понеслось — оторваться уже нереально. С каждой новой главой автор окунает читателя все глубже и глубже в свой выдуманный дикованный мир.

Сюжета касаться не буду. Скажу лишь, что мне лично показалось, что автор вдохновлялся «Джеком Из Тени» Желязного — много параллелей всплывает. Поэтому если понравился желязновский роман, то и этот зайдет на ура.

В заключение хочу сказать, что роман советую к прочтению всем без исключения, несмотря на то, что Райаниеми я бы отнес к авторам, романы которого либо сразу нравятся, либо ну вообще никак(как есть сейчас с тем же Мьевиллем) — среднего не дано. Жду с нетерпением следующие переведенные романы цикла.

На данный момент у нас имеется очень много книг про попаданцев. Но в таких книгах попаданцы — главные герои, придуманные автором. «Квантовый вор» это нечто новенькое — тут попаданцем будете вы — читатели. Лично у меня от прочтения было именно такое чувство — ты как-будто попал в далекое будущее, тебе поначалу ничего не понятно, со временем начинаешь вникать в некоторые вещи, некоторые другие так и не понимаешь, но это только разбавляет интерес к книге. Пока вы пытаетесь вникнуть в устройство мира, происходит водоворот событий, который затягивает вас еще больше.

Ни о герое, ни о мире героя, ни о второстепенных персонажах нельзя сказать ничего (в плане не осудить, ни восхвалить), потому что это новый мир, настолько новый, что лежит за гранью нашего воображения.

Итог: масса эмоций... и некая пустота. С нетерпением ждем следующего продолжения.

Довольно уверенное начало для дебюта большой прозы автора. Роман безусловно интересен, в том числе и своими отсылками к классике детективного жанра, параллелям развития событий с известными произведениями данного жанра. Но... Все-таки с самого начала действия автор обрушивает на читателя массу терминов, условностей созданного мира, не утруждая себя лишними пояснениями. Хорошая динамика произведения позволяет даже игнорировать отсутствие этих пояснений, но остается какое-то ощущение «занозы» (не полного восприятия мира и сюжета). Читая хочется прямо сказать автору — «Остановись! Пусть появится хоть кто-то и расскажет историю мира, последовательность развития технологий и все то чем славится НФ». Если не хотите вводить «мудрого старичка», раскрывающего особенности созданного мира, то альтернативой примитивного пересказа могли бы быть флэшбеки в ключевые времена, примечания автора и пр. Но увы...

Все-таки произведение безусловно достойное, читается (несмотря на вышеизложенное) бодро, сюжет довольно интересен (идея со Спокойными просто великолепна) и будем надеяться, что автор немного сжалится над читателями в следующих произведениях и приоткроет составную часть некоторых условностей мира.

На фантастическом небосводе загорелась еще одна яркая звездочка, имя которой Ханну Райаниеми. Автор дарит нам свой дебютный роман, который вполне заслуженно тут же номинируется на несколько престижных премий.

Перед нами далекое-предалекое будущее, где человечество достигло небывалых научных высот, где нанотехнологиb — это прошлый век, а правят бал уже некие Ку-технологии. Когда-то далекий космос освоен как свой дом родной, люди уже во всю взаимодействует с другими расами и знают кто есть Боги на самом деле.

С первых страниц меня не покидало ощущение что я будто окунулся в Горменгаст, перенесенный на тысячу лет вперед — автор удивительно ярко и в то же время психологично пририсовывает вселенную, густо-густо сыплет незнакомыми футуристичными терминами, стелет очень изысканно и будто обволакивает тебя глубинной темнотой и антиматерией из недр вселенной.

Уже на этом я бы сказал автору Спасибо, потому что читать такое буйство фантазии — сплошное удовольствие, хоть и через предложение приходится хмурить брови и напрягать извилины в попытке визуализировать весь этот кричащий грибной видеоряд. К слову, надо отметить, наш финский Художник не сильно беспокоится за своего читателя и с каждой страницей лишь усиливает фантасмагорический напор, чем, впрочем, книгу отнюдь не портит.

Вскорости мы знакомимся с главным героем, Вором, заключенным в ментальную Тюрьму Дилеммы, о которой уже упомянуто в аннотации и на этом месте заканчивается Горменгаст и начинаются стремительные приключения нарочно театрально выписанных гротескных героев (замечательное надо отметить, зрелище).

Еще чуть дальше обнаруживается, что эта книга еще и детектив с юным прототипом Шерлока Холмса (как мне показалось) в главных ролях, который ведет свое расследование в старомодном стиле, но с использованием немыслимых технологий — возможно тут присутствует аллюзия на «Этюд в изумрудных тонах» — Нила Геймана, есть некоторые приятные сходства.

По мере прочтения мы узнаем, что имеет место и любовная история, которой, однако и к моему сожалению, автор не уделяет должного внимания и объема (хотя, возможно, все еще впереди).

Роман невелик, но очень многогранен. В триста с небольшим страниц умещен добротный 800-страничный фолиант. Несомненно радует что Квантовый Вор — это начало трилогии и я надеюсь, что дальше будет только интереснее. Хотя, не буду лукавить,, я бы наоборот несколько снизил обороты и каким-то моментам уделил побольше внимания, некоторые перлы хочется и посмаковать и рассмотреть поближе.

Уровень фантазии автора — крайне высок и в этом компоненте ставит его где-то очень рядом с Мьевилем, хотя и пишет он намного легче.

Друзья, всем почитателям необузданной фантазии, далекого космоса, приключений и детективов — обязательно Маст Рид.

P.s. Жду с нетерпением продолжения и новых романов.

Роман написан весьма обрывисто и сумбурно. В наличии имеются технические термины и вещи, но автор не тратит времени на технические объяснения и историю ввода этих технических средств в обиход героев. Нас просто ставят перед фактом. Очень мало описаний и предыстории, приходится догадаться самой. Увы, это вредит книге, которую позиционируют как научную фантастику. Вот как средненький авантюрный детективчик перенесённый в будущее — неплохо. А как научная фантастика — весьма слабо.

Это цифровой ад, в котором собралась масса интересных созданий. Существование здесь образно, у реальности существуют расширения, и сама она размыта. Личности руководствуются в своей жизни через регулярный доступ к экзопамяти аватара Царства (будущий эволюционный аналог Интернета в помеси с Хрониками Акаши) и неразрывно связаны со своими гевулотами (по сути, цифровыми следами). Большое значение в существовании общественной жизни имеют гоголы (отсылка к гоголевским «Мёртвым душам»). Главной жизненной ценностью является Время человеческого существования (у нищих его нет), которое каждый должен заработать неустанным трудом в состоянии Спокойных (что-то среднее между внутренней мудростью и готовностью следовать общественным порядкам). В обиходе — вещи из интеллектуальной материи. Представители синтетической общественной фауны могут быть медленно- или быстромыслящими. В случае нарушения общественного порядка охранительные структуры внедряются в тебя, и превращают тебя в Тюрьму.

Ещё здесь есть магазинчики, которые можно найти только однажды, в них торгуют старыми жестяными роботами с древней Земли и мертвыми камнями, падающими с неба. И двери, которые обнаруживаются только в том случае, если вы скажете нужное слово, или съели нужную пищу накануне, или влюблены. Улицы меняют свое направление и местоположение, окружающая действительность подёрнута пеленой безупречного уединения, и каждый следует своей дорогой.

Посреди этого сверкающего цифрового мира великий вор пытается выполнить странную миссию, ради которой его выдернули из бессрочной тюрьмы, и наполнить дворцы своего разума (Шерлок Холмс образца 2014 года оценил бы) воспоминаниями о собственном великом прошлом.

Для углубленного понимания всех аллюзий и внутренних отсылок обязательно придётся копнуть. Что не мешает насладиться книгой и неподготовленному читателю — пусть и не в той же степени. Сюжет, несмотря на суровую научную оболочку, хорош — забористое сочетание криптокиберпанка, пост-викторианской эстетики, японских коанов и стеганографии мозга. В ходе чтения сознание начинает выискивать какие-то параллели с современной жизнью — и находит их. Это приятно.

И ещё приятней — «Квантовый вор» — только первая часть трилогии, что намекает на выстрелы развешанных ружей. Продолжение уже переводится.

Общую оценку я бы сформировал так: 7/10, где минус два балла от совершенства (причём минусы мне, а не книге) — за то, что не понял отдельные умозрительные цепочки, и ещё минус один — за некоторую сухость этого цифрового будущего, которая не позволяет героями проникнуться.

Да, мадемуазель Разум, и да, леди Бабочка-Душа. Ле Фламбер к вашим услугам, игрок и вор. Правда, в последнее время удача была не на моей стороне. Как вы сказали, я должен украсть себя? Очаровательно. Да, кое-какие мелочи пришлось спрятать в одном месте, название которого напоминает о мире мёртвых. Это скитающийся марсианский город, где валютой стало время, оставшееся до перенесения разума в кибермеханическую плоть. Очень соблазнительное местечко для вора — оно переполнено чужими секретами и потенциально невзламываемыми кодами доступа к этим секретам. Боюсь, наш визит туда не сможет остаться незамеченным.

Никак не отнес бы данное произведение к научной фантастике , по крайней мере к тому что привык считать научной фантастикой . Те кто ждал новой «Ложной слепоты» или «Анафема» (как я) будут несколько разочарованы . Классический французкий криминальный роман 19-го века перенесенный в далекое будущее .

«Квантовый вор» это скорее до какой то степени сюрреалистический постсингулярный нео-киберпанк, являющийся живым воплощением третьего закона Артура Кларка «Любая опережающая технология не отличима от магии» . С огромным количеством аллюзий наблюдается некоторый перебор , постоянно ловишь себя на мысли что это где то у кого то уже читал . Если бы «Илион» был написан в соавторстве Желязны и Дилени возможно получилось что нибудь на подобии :)

Но написан роман просто не оторваться , атмосфера действительно невероятного будущего заставляет полностью в себя погрузится , интрига умело поддерживается до самого финала , стилистика безупречна .

Скорее всего поставленные мною восемь баллов являются несколько заниженной оценкой , и отражают лишь синдром «неправильных ожиданий»

Дебютный роман финского шотландца Райяниеми, человека с отменным физико-математическим бэкграундом и бизнес-жилкой (директор компании ThinkTank, доктор наук по теории струн). Киберпанк-детективная космоопера с обильными постмодернистскими отсылками. Для чтения полезно знание финской культуры и мифологии (скажем, имя корабля «Перхонен» значит «бабочка», и так же выглядит аватар судна), впрочем, и русский читатель встретит для себя много знакомого (от гоголей до пансолярной комбайн-цивилизации Соборность). Лучший дебют в англоязычной НФ 2000-х. Имеется сиквел («Фрактальный князь»), запланирован еще один. Прежде чем читать, проверьте свою восприимчивость к постсингулярным сюжетам (рекомендую «Небо сингулярности» Стросса и его же с Доктороу совместное «Вознесение для ботанов»).

Весёлая и трогательная история о верных друзьях человека: котике и собачке... с зашкаливающим употреблением слов нано-, квантовый и фрактальный. Но по сюжету так надо.

P.S. Кот в квантовом экзоскелете с алмазными когтями потряс меня и я не смог поставить меньший бал.

Далекое будущее. Солнечная система во власти уже угробивших Юпитер ИИ. Перенос человека в машину (в «гогол») и обратно легок и моментален. Собственно, многие уже там, а прочих тащат. Но действо про ложную и скрытую память,про рай, который ад, испускание ку-частиц и обман архонтов, почти сразу переносит игру вора с верной богине кометчицей на улицы города-государства Ублиетт. А там противники космизма наслаждаются культурой Belle Epoque: продавщица шоколадного бутика в уборе горничной, маскарады, кафе, ученые миллионеры... Прекрасно, пока механические часы на руке отсчитывают деньги-минуты. Нету — время помереть и переть это все хозяйство дальше, на плечах управляемого твоим гоголом робота-атланта по терраформируемому такими же воплощенцами Марсу.

Что оправдывает привлечение автором декаданса. Но не могу похвалить, малооригинально и банально. Персонажи утомленные и окаменевшие, любовная линия благонамереная. Сквозь трескотню неологизмов лезут ляпы и противоречия. Магниторезонансный сканер читает сознание, на Марсе 0,6g, «причал планеров», «квантовые точки» ... Ношение цифровой паранджи-гевулота сочетается со свободой нравов и гражданской жизнью? Гогол может быть изменен, дополнен, скопирован, украден, объединен, обращен в рабство, синтезирован и размножен — персонажи ведут себя так, словно это редкий бриллиант. Чем этот код лучше кода любой другой программы, зачем виртуальные пытки цифровой копии, волшебные мечи и т.п. Нанотех, «атомными лучами» делающие всё, что угодно, прямо на кухне, фабрикаторы, интеллектуальные материалы, — люди читают бумажные газеты и книги, пишут от руки, работают официантами и таксистами.

Язык. Ради справедливости: некоторым Райяниеми напоминает Желязны. Может, виноват перевод, но воспринимаю стиль «Квантового вора» как имитацию дилетантом высокопарной элегантности французов:«... шестеренки его мозга крутились вхолостую, отыскивая систему в завитках ее разметавшихся по спине волос... Высокая женщина в венецианской маске, с кожей, отливающей красноватым золотом, и пышными формами, едва прикрытыми полосками ткани и драгоценностями, протягивает ему руку ... стыд скользит по спине, оставляя холодные следы... Башня свисает из чрева города наподобие хрустального соска».

Издано на нормальной бумаге. Крупный шрифт.

Проходной роман. Рекомендуется фанатам Харлана Эллисона и Дилэйни. Ностальгирующим по Мартину «Умирающего света». Школьникам, которым 16 еще плюс. Способным радоваться, если героиня отрастит крылья. Тем, кому дороги пасхалки из Леблана и Берроуза.

Когда-то «Ложная слепота» сломала мою парадигму и привила любовь к сложной и жесткой, по-настоящему твердой современной научной фантастике. И мимо «Квантового вора» я пройти просто не мог, уж слишком многие отзывались о нем крайне лестно и рекомендательно. Ну что ж, книга куплена, прочитана за три дня и... И вот тут я понимаю, что мне очень сложно о ней говорить. Поймите меня правильно, я не считаю себя подготовленным читателем для такого рода литературы, чтение твердой НФ – это для меня своего рода самообразование пополам с удовольствием открытия новых горизонтов. Далеко не факт, что я истолковал идеи романа верно, далеко не факт даже, что я вообще увидел все эти идеи, а не пропустил половину по пути. Так что можно сказать, что этот отзыв содержит в себе то, что способен вынести из романа рядовой читатель. Точнее меньше того, т.к. спойлерить и углубляться в размышления я не собираюсь. Начнем?

Для начала – главный герой. Знакомьтесь, Жан Ле Фламбер, он тот самый Квантовый вор, и на данный момент он сидит в тюрьме «Дилемма Заключенного». Тюрьма эта довольно необычна: она представляет собой персональный ад для криминальных элементов и все времяпрепровождение внутри нее строится на бесконечной игре. Правила игры просты: выжить, убив оппонента. Жану, однако, в последнее время не очень везет, он умирает уже несколько раз подряд. Цель таких мероприятий очевидна: научить сотрудничеству. Уже на этой идее можно было построить отличный роман, но нам дадут времени только на то, чтобы только-только ее распробовать, и сюжет уже полным ходом движется дальше.

Знакомьтесь, девушка Миели, которая умудряется не только проникнуть в, казалось бы, совершенную тюрьму, но и сбежать оттуда, да еще прихватив с собой легендарного вора. У Миели интересные взаимоотношения с ее кораблем и не менее интересные взаимоотношения с загадочной богиней Пелегрини. Хотя боги тут, как и в «Князе света» Желязны, всего лишь люди с очень продвинутыми технологиями. Мотивы Миели нам до конца не ясны, но вам стоит привыкнуть, что недомолвок в этой истории очень много. Итак, на целую главу (или около того) роман превращается в космооперу (или притворяется ею), после чего нас ожидает новое знакомство.

Знакомьтесь, Исидор Бетрели, талантливый студент-архитектор и еще более талантливый сыщик. Дело происходит на Марсе, в одном из местных шагающих городов. Исидор расследует загадочное убийство, и мы получаем шанс убедиться в его нетривиальных детективных способностях, а заодно и бросаем взгляд на основное место действия романа. В этот момент роман как будто становится похож на киберпанк (или биопанк, или еще какой-нибудь панк), и эта ассоциация не исчезнет бесследно. Ближе к концу я ловил себя на мысли, что несколько идей напоминают о «Матрице».

Но что же дальше? Вернемся к вору? Безусловно, но чуточку позже. Ведь чтоб понять подоплеку событий, нам необходимо окунуться в прошлое Жана, для чего в роман вставлены коротенькие интерлюдии. Вот теперь вполне можно узнать, как там дела у вора и Миели.

Как вы уже поняли, роман очень насыщен идеями, образами и событиями. При этом читать его мне было легче, чем «Ложную слепоту», часть терминов понятны интуитивно, часть уже встречалась. Райаниеми, также как и Уоттс не нянчится с читателем, а старается, чтоб читатель сам подтянулся до нужного уровня понимания. Однако некоторые моменты он все же поясняет. Сюжет не прямолинеен и время от времени преподносит сюрпризы, персонажи картонны, но по своему очаровательны. Все это приправлено неплохим чувством юмора. Из недостатков, кроме картонности героев, можно упомянуть весьма странный финал. Как бы получше объяснить.. Я понял, что произошло и к чему это привело, но я не смог уловить причинно-следственную связь между событием и последствиями. Видимо, стоит перечитать книгу чуть погодя, так как без ответа остался не один вопрос. Хотя, возможно, что это заделы для продолжения, которое я обязательно прочту и надеюсь приобрести себе в библиотеку. Кстати, претензий к российскому изданию не имею, отличная книга с отличной бумагой, обложкой, переводом. Разве что опечатки резали глаз, ну да это ерунда.

Рекомендую всем любителям современной твердой НФ.

Еще одна старая сказка на новый лад.

Вы думали — ведьма из пряничного домика стара и уродлива? Похожа на ту каргу, что мы видели в недавних «Охотниках на ведьм»?

На самом деле она так прекрасна и сексуальна, так хороша, что влюбила в себя ночного охотника — вервольфа.

Текст сладок — как глазурь на домике. Прочитав, не забудьте прополоскать рот и почистить зубы, иначе не избежать кариеса.

Очень закрученный сюжет получился у Райяниеми в продолжении «The Quantum Thief». Пожалуй даже чересчур закрученный. На последних нескольких десятках страниц события разворачиваются с такой скоростью, что иногда приходилось останавливаться и перечитывать заново отдельные эпизоды, чтобы понять, что же всё-таки только что случилось. В первой книге информационный перегруз от погружения (больше похожего на кидание в прорубь) в мир будущего для меня лично был в самый раз (временами хотелось добавки ))), но с «Фрактальным принцем» случился уже перебор. Книгу, конечно, надо будет перечитать, но в плохой усвояемости текста в данном случае, на мой взгляд, вина всё же писателя, переигравшего с лаконизмом. Хотя, может быть, после перечитывания моё мнение и изменится.

И тем не менее, пусть и не без недостатков, но продолжение у «Квантового вора» получилось достойное, по уровню — вполне сравнимое с дебютом. Третью часть, интригующий задел на которую в финале, естественно, оставлен, хочется прочесть уже прямо сейчас.

Есть такой искусствоведческий термин — «ПРАСАБАЧКУ». Одиночество и мучения бедной собачки обязательно вышибут слезу — поэтому-то о них писать и не нужно.

Что в рассказе? Затертая до дыр хакерская атака имени сожженной Хром, со всеми фейерверками и прибамбасами (а в литературном плане и киберпанк-1982 куда как бледен на фоне Бестера, Желязны, Дилейни). После чего появляется ПРАСАБАЧКА, и рассказу конец. Любителям твердой НФ свое, любителям слезовыжималки — свое. «Белый Бим Гибсоново Ухо»; набор безотказных клише — и ничего хорошего.

Количество научной информации, спрессованной в 20-страничный рассказик, реально впечатляет.

Практически каждую вторую фразу приходится разбирать при помощи вики и справочников.

И при этом рассказ все равно не превращается в научную лекцию, а остается историей любви Пса к своему Хозяину, хотя в эту страшную и прекрасную постчеловеческую эпоху уже не осталось ни собак, ни хозяев.

Раньяеми почему-то принято хвалить за «Квантового вора», а ведь короткая форма у него получается ничуть не слабее, и при этом намного более человечно.

Рекомендую.

В Deus ex Homine Райяниеми исследует грани: действия рассказа происходят — географически и исторически — на горизонте событий технологической сингулярности, в тылу войны с богочумой (линия фронта — тоже грань), на размытой границе между человеческим родом и трансгуманистической божественностью, в «вертикальной деревне» — эдаком искусственном утёсе, на берегу моря (естественная грань между стихиями). Хоть рассказ и короток, Райяниеми удаётся набросать мир сингулярности крупными мазками — ему достаточно нескольких слов или фраз, чтобы сослаться на заготовленные трансгуманистами эскизы будущего в сознании читателя. С одной стороны этот трюк позволяет Райяниеми сосредоточиться на одном единственном эпизоде из эпохи сингулярности (которая, благодаря пресловутому «экспоненциальному темпу прогресса», обещает произойти очень быстро: ещё чуть-чуть и ничего, что было бы понятно современному читателю, не останется). С другой — читателю не знакомому с предсказаниями, надеждами и галлюцинациями трансгуманизма оказывается непонятным контекст, превращая такого читателя в живую иллюстрацию удела базового home sapience в эпоху постчеловечества.

Переводчику Савельеву рассказ оказался не под силу, некоторого сленга, изобретенного Райяниеми он не допонял, и некоторые факты переврал.

Россия во мгле и огни Космограда. Руины Космического центра и сфера Дайсона на другом краю Вселенной. Понимай, как хочешь. То ли ностальгия по промелькнувшей космической эпохе, то ли просто причудливая ретрофутуристическая картинка... Люблю странные рассказы.

Кому интересно — тезисы статьи в УФН о принципах действия гафниевой бомбочки, примененной котом и псом для атаки на некрополь: http://ufn.ru/ufn05/ufn05_5/Russian/r055g.pdf

Гафниевая бомба — отнюдь не обычное ядерное оружие, Райяниеми даже в этом предельно аккуратен и оригинален.

Перевод на русский:

http://fantlab.ru/blogarticle19273

Понравилось :smile:

Герои – профессионализм, дерзость, целеустремленность. И способность оценить красоту, правда, каждый свою – разыгранную схему, загадку, архитектуру, время, жизнь в бою, ролевые игры.

Картина будущего тоже хороша, даже правдоподобна.

Соборность – пытается заполучить всю вселенную. Характерный для некоторых образований – империй или режимов – аппетит. И это не загадочный инопланетный монстр, а вполне себе люди, эволюционировавшие, в какую сторону им хотелось.

Марс и город. Жутковато, технологично и очень красиво.

Гевьюлоты и социальная модель, основанная на приватности. Жюль Верн и Гербер Уэльс рисовали наше будущее отталкиваясь от электричества, двигателей внутреннего сгорания, самолетов и подлодок. А Райяниеми отталкивается от интернета, электронных денег, гаджетов, которых у нас теперь полные карманы.

Детективная составляющая меня не очень впечатлила. Особенно расстроило раскрытие родственных связей — у меня ассоциируется с бразильскими сериалами.

Цикличный способ существования – то живой человек, то дух-в-машине – это любопытно, но вызывает оторопь. Трудно представить, как психика выдерживает такие обороты. Люди в одиночных камерах и на необитаемых островах с ума сходят.

В книгу вместилось много еще всего интересного: дилемма заключенного, gogol pirates, сокровищница зоку, нищие без времени, разумный корабль…

Было очень вкусно. Жду «The Fractal Prince».

Весной-летом 2010 года весь мир заучивал наизусть название, попортившего многим авиакомпаниям кровь, исландского вулкана Эйяфьядлайёкюдля. Осенью того же года всему западному фантастическому сообществу пришлось привыкать к финским имени и фамилии Ханну Райаниеми, простого доктора наук в области теории струн, очень мощно выстрелившего своим дебютным романом — Квантовый Вор. Большое количество положительных рецензий и даже номинация на лучший дебют премии Локус, — все это привлекло к нему внимание и, честно говоря, не зря.

С книгой мы начинаем знакомиться с тюрьмы — Дилемма Заключенного — основной целью которой является перепрограммирование сознания криминального элемента на общественно полезный лад, но на самом деле больше представляющей из себя разновидность персонального ада. Горящим в этом аду грешником и по совместительству одним из наших главных героев является гениальный преступник Жан ле Фламбер, страдающий от легкой формы амнезии. Достаточно стандартный примем позволяющий сгладить вхождение читателя в этот новый мир, правда здесь такого ждать не стоит, это просто слегка сгладит края. Но такие ценные кадры просто так в тюрьме, пусть даже такой футуристической, никто оставлять гнить не будет. И появившаяся незнакомка разумеется вытаскивает его от туда, тем самым подписывая на очередное «дело». Незнакомкой оказывается Оортианская девушка Мьели, путешествующая на симпатичном живом корабле Перхонене с своеобразным чувством юмора, и сама работающая на странную богоподобную сущность Пелегрини. Но для выполнения сделки необходимо вернуть Вору память, ради чего они отправляются в место, где фраза «время — деньги» имеет самое буквальное значение. На Марс с его шагающими городами.

Вот такая вот сюжетная завязка. Вообще мир созданный автором балансирует практически на границе простой человеческой фантазии. Само человечество давно переступило грань, когда для существования разума необходимо тело из плоти и крови. Фактически человечеством это называть уже не корректно. Все описанное в книге это общество постлюдей, переживших технологическую сингулярность. Но однородность, мир и гармония не свойственны людям в любых ипостасях. Где-то в облаке Оорт живет крылатая гуманоидная раса имеющая явные черты родной автору финской культуры. По Марсу шагают гигантские движущиеся города. Большинством солнечной систему управляет Собо́рность — коллективная цивилизация стремящееся вобрать в себя всех и основанная на учениях нашего соотечественника Федорова, во главе которой стоят Основатели, когда-то тоже имевшие вполне конкретные русско-китайские и еще какие-то национальности. Этакий постчеловеческий коммунизм в абсолюте. Идея интересная, но обидно, что даже в далеком будущем нам отведена роль каких-то архизлодеев. Вообще все вымышленные фракции и цивилизации носят на себе какой-то культурный отпечаток или являются продолжением идей современности, что периодически создает ситуации, когда от великого до смешного один шаг. Так высокотехнологичные зоку, например, являются далекими потомками теперешних MMORPG-шников и косплейные тусовки у них это древний традиционный ритуал. После такого становится очевидно, что с чувством юмора у автора полный порядок, хотя и другие подтверждения не заставят себя ждать. Еще одна из граней авторского таланта — это любовь ко всевозможной игре с читателем. Аккуратно закидывая удочку различными аллюзиями, современным научным жаргонном в области квантовой физики и все возможными придуманными терминами он одновременно отсеивает ленивых и завлекает любопытных читателей, подкармливая последних разъяснениями старых и подкидыванием новых задачек. Поэтому ждать, что вам расставят сразу все точки над i не стоит. Более того, я абсолютно уверен, что раньше конца третьей книги все ответы мы так и не узнаем.

Описывать весь этот мир во взаимодействии сразу была бы весьма сложная задача даже для маститого и опытного автора. Поэтому нечего удивительного, что Ханну начал детализировать его постепенно, в связи с чем роман для такой обширный вселенной кажется весьма камерным. Все основное действие происходит на Марсе в одном из шагающих городов Ублиетте. Зато тут действительно есть шанс оценить всю красоту и обширность фантазии автора. Правда особо растекаться мыслью по древу и описывать все в подробностях не буду, чтоб не портить удовольствие от будущего прочтения. Просто представьте. Огромная махина перемещается в медитативно-оранжевом свете Фобоса, который здесь путем искусственно созданной сингулярности превратили в маленькое Солнце. Вообще сам Ублиетт напоминает по духу нечто средне между французскими и итальянскими курортными городками с обелим кофеен и памятников архитектуры, но это только фасад. Город на самом деле намного сложнее и запутаннее, чем кажется. Вместо такси здесь используются паукообразные кэбы, путешествующие прямо по крышам, в центе города расположен постоянно меняющийся в такт шагам Лабиринт, а под городом есть аналоги небоскребов только наоборот. Но она из главных его «достопримечательностей» кроется в социальном устройстве. Марс — это один из последних оплотов индивидуалистов, превыше всего ценящих собственную личную жизнь. Для этого они используют устройства-гевелоты являющиеся чем-то вроде собственного инфополя, файрвола и ICQ в одном флаконе, только с еще большими возможностями. Житель Ублиетта может полностью уединиться от всего мира когда и где захочет (исключением являются только специально отведенные места — агоры), и общаться с ним на своих условиях, но самое главное он имеет доступ к внешней памяти города, что позволяет ему мгновенно получиться любую необходимую информацию. Второе существенное отличие скрывается за понятием Время, которое действительно является местным аналогом денег. И как и деньги время имеет свойство рано или поздно кончаться, после чего человек перейдет от приятного положения Знати (Noble) к общественно полезному состоянию робота-Тихого (Quiet), которые собственно и выполняют все жизненно необходимые функции для существования города, и выплатив свой долг обществу вернется к вольготной «жизни» опять. Следовательно смерть стала слегка устаревшим, хотя и не до конца ушедшим, понятием, но разумеется появились другие опасности подстерегающие постлюдей на их тернистом жизненном пути.

Сюжетная линия самого романа представляет из себя запутанный клубок тайн и полунамеков, который с двух сторон разматывают Вор и Детектив. Начиная с разных концов они постепенно каждый по своему придут к разгадке основных тайн, а пока же в течение книги, будут очень удачно со читать в себе процесс подачи информации и сюжета читателю. Кстати, о Детективе. Позвольте представить вам Изидора Ботреле, молодого студента-архитектора с выдающимися дедуктивными способностями, вовлечение которого в цепочку событий было практически предопределено. Но эта цепочка далека от обычного авантюрно-приключенческого романа с футуристическими декорациями, хотя казалось бы все располагает именно к этому. На самом деле Квантовый Вор больше похож на современные криптоисторические романы с обширным запутанным сюжетом, в котором автор как паук плетет свою тончайшую (квантовую?)) сеть-ловушку затягивающую героев и читателей к финалу, в котором прогремят все аккуратно расставленные по ходу текста ружья и изменится многое, что раньше казалось незыблемым. Поэтому уж не обессудить, но не все из написанного мной о мире книги правда, и загадки вам придется разгадывать самостоятельно. Хотя как раз сам конец получился немного перегруженным и излишне запутанным, но это уже скорее придирка.

А вот с героями у автора немного не заладилось. Старательно расписывая этот «дивный новый мир» яркими красками Ханнну не учел, что персонажи не имеющие столь же яркой выраженности просто потеряются на этом фоне. Так и получилось. Герои в принципе интересные, со многими удачными находками в плане характеров и взаимоотношений, но в отличие от сюжета и мира они практически не развиваются, хотя есть все задатки, что в дальнейшем автор это изменит. И дабы не заканчивать на грустной ноте, хочу добавить, что любители экшена тоже не будут разочарованы. Таких моментов в книге хоть и не много, но приправленные незаурядной фантазией автора они придают книги еще большую остроту и динамичность, что тоже весьма ценно.

Резюме: Для описания Квантового Вора хватит одной фразы, будто позаимствованной с рекламного плаката, — «Такой и должна быть современная фантастика». Но этого будет слишком мало. Вор — это яркая, умная и интересная книга, с целой плеядой оригинальных идей, под которые подведен серьезный научный базис. Разумеется как любая дебютная книга она не лишена шероховатостей и недостатков, но они легко меркнут на общем положительном фоне впечатления от книги.

Мне всегда нравились дебютные книги. Они редко могут похвастаться отточенным стилем, безупречной логикой или глубиной проникновения в человеческую сущность. Но при этом они почти всегда находят, чем удивить и тронуть за душу. С годами дебютанты становятся мастерами, с каждым новым романом они растут и развиваются, их слог становится чище, стройнее, конфликт – острее, персонажи – достовернее, а идея – злободневнее. Но страсть, вихрь чувств и эмоций, смелость идей угасают.

Если непредвзято взглянуть на дебютный роман Ханну Райяниеми «Квантовый вор», то со всей уверенностью можно сказать, что ни один грандмастер научной фантастики подобную книгу не написал бы. В ней много лишнего, нагромождение идей отвлекает читателя от основной сюжетной линии. В ней шаблонные статичные персонажи и скомканный, невразумительный финал. В ней много того, за что мастистого автора пинали бы все, кому не лень. Но при этом, если выбросить ненужное, уделить внимание персонажам и расписать финал – то получится совсем другая книга, безусловно хорошая и интересная, но едва ли цепляющая.

Роман начинается в космической тюрьме, где заключенные раз за разом должны участвовать в игре. Правила у игры просты – убей или будь убит. Выигравший получает награду, и его пребывание в тюрьме становится чуть менее тягостным, проигравший умирает, а затем воскресат с полным набором ощущений и воспоминаний о предсмертной агонии. Таким образом, условия игры и сама тюрьма служат практической моделью Дилеммы Заключенного – одной из фундаментальных проблем теории игр, согласно которой двое не всегда будут сотрудничать друг с другом, даже если это в их интересах. Создатели тюрьмы – технологически продвинутая и агрессивная цивилизация Соборность – и ее надсмотрщики Архонты позаботились о том, чтобы всегда были выигравшие и проигравшие.

Одним из заключенных является главный герой романа. Он проиграл не одну партию, его разум затуманен предсмертными воспоминаниями, а надежда на освобождение давно покинула его. Но неожиданно ему на помощь приходит странная девушка Мьели, которой удается обойти защиту тюрьмы и обмануть Архонтов. Главный герой, страдающий тяжелой формой амнезии и странными полу-видениями полу-воспоминаниями, и его спасительница убегают на разумном корабле Перхонен.

Вскоре выясняется, что Мьели всего лишь исполнительница, а интерес к главному герою питает ее таинственная нанимательница – богиня Соборности Пеллегрини. Главный герой является самым известным и искусным вором во всех мирах, и у Пеллигрини большие планы на него. Однако, прежде чем Вор, сможет приступить к выполнению задания, ему необходимо вернуть память.

Для этого команда отправляется на Марс, где получила развитие цивилизация Ублиетт. Люди на Марсе не умирают в привычном смысле этого слова. Когда их Время подходит к концу, они становятся Тихими – полуразумными машинами, которые выполняют большую часть общественных работ. При этом все накопленные воспоминания сохраняются в экзопамяти до того момента, когда Тихий отработет положенный срок и возродится. Где-то там в экзопамяти и запрятаны воспоминания главного героя.

И это только завязка.

В триста с небольшим страниц автор втискивает столько идей, сколько с лихвой хватило бы на цикл из пяти-шести толстенных романов. В этом есть и плюсы и минусы. С одной стороны, ему, безусловно, удалось создать один из самых самобытных, ярких и незабываемых миров, но с другой стороны, идеям тесно в рамках одной книги. Автор скармливает читателю столько сырой информации, что порой возникает желание отложить книгу в сторону, дабы не получить несварение воображения. Но при должном старании и капле усидчивости, во всех хитросплетениях сюжета можно разобраться, все фантдопущения осмыслить и принять. Однако, возникает стойкое ощущение, что, удели автор деталям чуть больше внимания, чуть сыроватое блюдо превратилось бы в истинный шедевр. Впрочем, мир получился настолько большой, что рассказывать о нем можно еще очень, очень долго. Простор для сиквелов, приквелов и всевозможных вбоквелах практически безграничный.

Кроме того, роман набит под завязку всевозможными намеками, полунамеками, отсылками и аллюзиями. Большинство названия несет ту или иную смысловую нагрузку. Так имя корабля, на котором путешествует Вор и Мьели, носит имя Перхонен, что в переводе с финского означает «бабочка». Аватар корабля – бабочка. Название цивилизации на Марсе Oubliette с французского можно перевести, и как «забвение», что хорошо характеризует сложившийся на Марсе общественный строй, и как «подземная темница», что находит отражение в сюжете.

К явным недостаткам, прежде всего, стоит отнести персонажей. Они совершенно плоские. Искусный вор, серьезная девушка-воительница, умный, молодой детектив, коварный главный злодей и так далее. Описаны они схематично, практически не имеют предыстории и не развиваются по ходу романа. Небольшую динамику наблюдается лишь в отношениях главного героя и его спасительницы Мьели, но это скорее задел на будущее. Но при этом есть моменты, в которых четко видно, что автор может создавать по-настоящему интересных персонажей. Так Перхонен получилась живой и интересной, с приятным чувством юмора и глубокой привязанностью к своей создательнице Мьели.

Так же роману можно предъявить пару вкусовых претензий. Так главным пугалом описанного мира является цивилизация Соборность, которая уже правит большей частью Солнечной системы и собирается установить свой порядок и на оставшейся части. Ради подобной благородной задачи, которую они величают не иначе, как Великое Общее Дело (да-да!), они готовы пойти абсолютно на все. Как нетрудно догадаться, Соборность – это союз русских, китайцев и некоторых других народов, о которых в романе не упоминается.

Повторюсь, подобное возможно только в дебютном романе. Он полон недостатков, порой его тяжело читать, но в нем заключена такая сила, такая страсть, что поневоле заражаешься той одержимостью автора, с которой он писал свою первую книгу.

Безусловно, в своих последующих романах Ханну Райанеми научится придавать персонажам глубины, мотивировать их поступки, отсекать лишнее и выдавать новую информацию удобоваримыми порциями. И тот вихрь идей, что присущ «Квантовому вору», мы уже вряд ли увидим.

Так что ловите момент.

«Квантовый вор» — крайне непростая книга, уровня «Ложной слепоты», но дело того стоит — наверное, самая сильная для меня НФ вещь со времён Уоттса.

Проблемы, как и с Blindsight, возникли из-за крайне обильной компьютерной и квантово-физической терминологии. И не красного словца ради (как, например, в «Илиуме» Симмонса) упоминаются «умные слова», а совершенно по делу: автор — доктор наук в области теории струн и знает, о чём говорит. Прежде чем погружаться в книгу, настоятельно рекомендуется как следует разобраться в принципах работы криптографии с открытым ключом, последних достижениях в индустрии виртуальной реальности, номенклатуре и свойствах обнаруженных и (пока) гипотетических элементарных частиц, ну и по мелочам почитать разного по физике, психологии и теории искусственного интеллекта.

Книга — конечно, не угарный боевик о похождениях космических уркаганов (хотя и угара, и приключений более чем хватает), а в какой-то степени целый экскурс в жизнь (пост)человечества в эпоху после наступления технологической сингулярности (отсюда и многочисленные сравнения с Строссом, Винджем и Иганом). Подозреваю, что Райяньеми удалось изобразить это общество лучше, чем у всех авторов, пытавшихся ранее — великолепно переданы совершенная дикость и непостижимость подобного общества для «простых» людей, а также демонстрируются (и подробно и, главное, правдоподобно поясняются) невероятные способности, доступные и естественные для людей, постлюдей и АИ этой эпохи. Ну и, разумеется, опасности, которые ожидают человечество, вступившее на постсингулярную тропу.

Уверен, что «Квантовый вор» — дебют-2010 в жанре твёрдой НФ, и заранее предполагаю, что ни одной премии он не возьмёт. Как и «Ложная слепота», слишком хорошо подготовленного читателя требует эта книга. Здесь не разжёвываются непростые в общем-то вещи и понятия, так что для полного понимания того, что и как произошло в ходе истории, лично для меня потребовалось немало часов самостоятельной работы. Хотя Википедия в основном выручает.

В ходе эпилога Райяньеми недвусмысленно намекает на продолжение истории, что не может не радовать — многие интереснейшие элементы сеттинга описаны буквально несколькими мазками, да и потенциал у мира заложен ещё на многие и многие книги. Продолжение — «Фрактальный принц» — заявлено на апрель 2012 года. С нетерпением ждём!

Рассказ так плотно насыщен идеями киберпанка, что трудно воспринимать его как историю о людях с их понятными чувствами. Действия, мысли, отношения, цели героев слишком чужды: что-то там они делают в своем мире, за что-то борются, но сложно из рассказанного сделать вывод, «за кого болеть», от чего им будет лучше и вообще есть ли о чем беспокоиться.

Пример того, как произведение можно «ниасилить» не из-за количества букаф, а из-за закрученности образов. Вроде бы заканчивается хорошо, ну и достаточно.

Совершенно крышесносящий рассказ о нашем ближайшем будущем. Люди живут в чем-то вроде резерваций под защитой сверхчеловеческих интеллектов, которые ограждают их от вмешательства божественных сил (или Сил, пользуясь терминологией Винджа), заполонивших всю планету. Идея весьма интересна, но сам рассказ сильно ужат и недоразвернут, мир описан уж очень лаконично, и то ли благодаря переводу, то ли это и в оригинале так, но я не понял, что же все-таки такого ужасного произошло с главным героем. Из-за этого минус один-два балла.