fantlab ru

Все отзывы на произведения Александра Лазаревича Полещука

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Тайна Гомера»

zotovvg75, 2 сентября 2023 г. 17:05

Небольшая фантазия Александра Полещука на предмет существования такой исторической личности как Гомер. Вообще исследование подобных вопросов является занятием довольно интересным, ведь в распоряжении историков имеется лишь ограниченное число артефактов и письменных источников на основании которых можно сделать заключение с обоснованной долей вероятности. Здесь для серьезных исследователей важно не впасть в фантази, а вот для писателей-фантастов это как раз и является основным инструментом их деятельности. И такие произведения еще более интереснее, когда они опираются на что-то реально существующее или предположительно реально существующее.

Рассказ смотрится довольно интересно, помимо всегда увлекательной темы путешествий во времени, есть здесь некая нотка сентиментальности. Герои бывшие когда-то молодыми и в зените славы, а теперь представляющие собой жалкое зрелище, всегда вызывают к себе сочувствие. Непонятно был ли поступок Артема заранее запланирован или же это было сиюминутным решением, но как велика должна быть радость слепца неожиданно почувствовавшего давно потерянного сына. Персонаж от имени которого ведется повествование не может разобраться в случившемся. И немудрено. Человеком должен руководить не только разум, иногда поступки обуславливаются чувством, только чувством неподдельным, настоящим. Думаю что Артем поступил именно таким образом.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Великое делание, или Удивительная история доктора Меканикуса и его собаки Альмы»

god54, 16 мая 2023 г. 17:36

Историко-приключенческое произведение с элементом фантастики. К слову, это была первая книга, которую я прочитал в детстве, осваивая чтение, которая внесла свою лепту в то, что я выбрал единственный литературный жанр для чтения — фантастику. Книга неплохая, нравится текст легкий, осязаемый и доступный. Сюжет динамичный и увлекательный. В целом вполне достойное чтение: познавательно-развлекательное. Могу рекомендовать взрослым для разового прочтения, чтобы вспомнить детство.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Тайна Гомера»

БондаренкоЕА, 24 апреля 2023 г. 16:57

Ну, это просто поэзия какая-то... до чего же красивый и талантливый рассказ! Вроде бы и НФ-идея проста, и сюжет как будто прост, а как сильно цепляет. Хочется прочитать «Илиаду» и «Одиссею» заново.

И как же трудно будет людям будущего удержаться от вмешательства в прошлое, когда они увидят его воочию. А радикально вмешиваться нельзя, «эффект бабочки» — штука, подобная асфальтовому катку в оранжерее... придётся им очень крепко подумать, как быть.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Ошибка инженера Алексеева»

БондаренкоЕА, 24 апреля 2023 г. 05:22

Фантастическая идея повести ну очень необычная! Просто роскошная. И уникальная. При этом, правда, автор самым радикальным образом покусился на основы современной физики. Но на то и фантастика: наше воображение надо упражнять. Именно так была стимулирована разработка физического принципа перемещений во времени К.Торном, лауреатом Нобелевской премии (по его же словам).

У автора есть довольно грубая ошибка — он написал, что квантовая механика не может объяснить устойчивость атома. Но на самом деле наоборот: это классическая физика не может, а квантовая как раз и объясняет.

Справедливости ради, нужно также отметить некоторые литературные неуклюжести. Местами в тексте многовато «воды». Совсем зря упоминается философия, в т.ч. марксистско-ленинская (философия физике помочь не может). Ну, и как-то неуклюже смотрится подзаголовок «Квартирант тёти Шуры» рядом с потрясающей идеей микро-галактики; можно было и поаккуратнее обойтись с таким «бытовым реализмом», хотя само его использование вполне резонно.

Но всё это с лихвой искупается грандиозностью главной идеи автора. И какой сюрприз он приберёг напоследок! Помнится, в среднем школьном возрасте мы с другом обсуждали планетарную модель атома: а что, если и там бывают крохотные человечки? Но тут-то всё не в пример серьёзнее. Жаль только, что создатели «стеклянного купола» не убрали его перед отлётом.

Насмешливое спасибо пакости Альтшулера: именно благодаря его клеветнической и тухлой антипремии, я и открыл для себя этого автора, о котором раньше буквально ничего не слышал :-) Рад, что наконец-то услышал: тут настоящая НФ. Браво, автор!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Великое делание, или Удивительная история доктора Меканикуса и его собаки Альмы»

dimixin, 11 февраля 2023 г. 15:55

Удивительнейшая книга, стоит начать её читать и уже не оторваться. Вот сейчас дочитаю до конца главы и ... ладно, до конца следующей. А вот уже и развязка.

Настоящая подростковая приключенческая книга с маленькой долей фантастики, и говорящей собакой Альмой. История становления алхимиии в средние века на основе записей членов одной семьи, что довольно познавательно и очень интересно. Есть намеки на способ изобретения огнестрельного оружия, а также на методы одурачивания доверчивых зрителей и господ.

В современной части истории есть советские элементы повествования — проклятые буржуи и религиозные фанатики. но, по мне, вплетены довольно органично в сюжет и отторжения не вызывают.

Очень интересно, что книга в советские годы почти не переиздавалась, имелось только два издания начала 60-хх годов и соответственно в библиотеках к 80-ым годам почти не осталось. Зато Материалы Съездов издавались тиражом 20 000 000 (двадцать миллионов) экземпляров в твердом переплете, а это двести книг тиражом сто тысяч ну, это так, бурчание под нос...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Ошибка инженера Алексеева»

nkgr, 19 декабря 2022 г. 12:13

Такая типичная советская фантастика своего времени с элементами детектива и производственной драмы.

Начинается с того, что группа учёных под руководством А. А. Алексеева вместе с лабораторией оказывается заблокированной в стеклянной сфере. Живы ли они и что там вообще происходит выяснить не удается: стекло не поддаётся никакому инструменту. Чем занималась группа Алексеева точно никто не знает – все оказались под стеклом. Известно, только что тема, которая была в разработке, касалась вакуума…

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Далее друзья-учёные идут по следу своих коллег. И что они обнаруживают: Алексеев запустил на орбиту спутник с целью создать звезды или что-то что получится там в открытом космосе, в вакууме. И эксперимент более чем удался! Была создана – вы не поверите – целая галактика в микроскопических размерах, которая вращалась как спутник вокруг Земли. Естественно, в силу малых размеров время в этой галактике шло быстрее (в 20 миллиардов раз), и все процессы происходили, по сути, на глазах землян. Конечно же в этой галактике была разумная жизнь, которая прогрессировала в пример земной. Собственно, поместить группу земных учёных в стеклянный шар была идея и реализация той разумной жизни из соображений самосохранения – чтобы перестали над ними проводить эксперименты…

Научная составляющая повести содержится в идее, что вакуум – это не пустота, а нечто плотное – некая материальная среда, способная порождать вещество и энергию. Тем самым разрушается буржуазный, он же религиозный идеалистический миф о том, что вселенная возникла из ничего и однажды исчезнет, став ничем. Открытие же советских учёных позволяет утверждать, что закон сохранения вещества незыблем, и жизнь нашей вселенной будет вечной.

Если сделать скидку на время, когда писалась повесть, то, хоть иногда и смешно, но вполне приемлемо и даже интересно.

Цитаты:

/– Боюсь, что успех оказался слишком большим. Боюсь, что здесь не успех, а другое… Поймите меня правильно. Бывает такой успех, такая победа, с которой и не знаешь, что делать./

/– Природа боится пустоты, говорили в далёкие времена. «Природа не знает пустоты!» – скажем мы сегодня! Да разве можно назвать пустотой то, что стало колыбелью галактик?! Только в уме человека может существовать слово «Ничто», природа его не знает!

– Выходит, что есть нечто такое, что заполняет физическое пространство? – спросил я.

– Не заполняет, нет! Есть само физическое пространство…

(Разговор с Алексеевым)/

/Вакуум был полон самых неожиданных сюрпризов. Не оказывая никакого ощутимого сопротивления движущимся сквозь него звёздам и планетам, метеорам и космическим ракетам, он обладал свойствами, подобными сверхтекучести гелия при сверхнизкой температуре. Однако, приведённый во вращательное движение сложным сочетанием переменного электромагнитного и гравитационного полей, вакуум обнаруживает поразительную и чудесную способность образовывать своеобразные вихри, вихри, к которым начинает стекаться из окружающего пространства рассеянная энергия./

/–…Современная наука не может противоречить современному писанию, как обитатель морских глубин кашалот не может вступить в единоборство со львом или стаей волков. Священное писание и наука – явления разного порядка, они просто не могут противостоять друг другу. У них нет, понимаете ли, подходящего ринга, чтобы встретиться друг с другом./

Оценка: 7
– [  6  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Падает вверх»

elias68, 4 ноября 2022 г. 23:22

Чрезвычайно интересное и необычное в композиционном плане произведение.

В этом смысле оно напомнило мне вышедший почти полвека спустя недооцененный шедевр Даррена Аронофски — фильм «Фонтан» (The Fountain, 2006). Так же, как и в нем действие происходит в трех пространственно-временных слоях. Некая сверхцивилизация наблюдает за нашей планетой с целью ненавязчивой прогрессорской деятельности. Этой стороне посвящены совсем коротенькие пролог и эпилог повести. Основное же действие начинается на лунной базе, куда прибывает ученый-психиатр, именуемый автором исключительно по имени отчеству — Платоном Григорьевичем. Дело в том, что космонавты стали жаловаться на встречи в пространстве с некими загадочными небесными телами правильной геометрической формы, и есть все основания предполагать, что это явления психического порядка.

Здесь же читатель знакомится с принципиально новым способом полета («падение вверх», а по сути — антигравитация), открытым одним из героев.

А далее небольшие рассказы о прошлом космонавтов сменятся историей того самого изобретателя нового способа полета. И это — третий, практически сугубо реалистический, «слой» книги, наиболее значительный ее пласт.

Атмосферой эта часть мне напомнила «Сказки для умных» Вадима Шефнера, с их «вкусным» бытописанием, приправленным предвкушением встречи с неведомым (повторюсь, в данном случае не выходящим за рамки реализма). Совершенно обычный мальчишка из причерноморского города с его радостями и горестями, первыми детскими открытиями, первой любовью и первыми тяжелыми утратами. Сначала гибнет в море отец(надо понимать, вместе с любовницей, пытавшейся непосредственно перед тем погубить мальчика), потом в 1937 году будет арестован отчим — военный. Мать мальчика будет вынуждена скрываться от ожидаемого ареста в деревне , а его самого будут преследовать в школе, когда факт ареста близкого родственника вскроется, впрочем директора, стоявшего за этим, вскоре самого арестуют (как видите тема не была табуирована, повесть издана центральным издательством в 1964 году). Ну а дальше — наука и поиск, поданные не менее интересно.

Я не случайно упомянул в начале рецензии фильм Даррена Аронофски. Сродство его с книгой не только композиционное, но и идейное. По сути в обоих случаях мы видим попытки, успешные или нет — другой вопрос, воплотить в жизнь две основные мечты человечества — жить вечно и летать (жажду золота оставим за скобками, алхимии посвящена другая повесть Полещука- « Великое делание, или Удивительная история доктора Меканикуса и его собаки Альмы «). Подобно герою фильма — Тому Крео, ищущему средство, способное спасти его смертельно больную жену, и падающему во сне в капсуле на звезду Шибальба из древних майянских верований, герой повести Полещука стремится найти — свою Шибальбу — и «упасть вверх».

На последних страницах действие снова переносится в будущее и читатель становится свидетелем приземления на Красной площади советского космического корабля нового типа, вернувшегося из экспедиции на Марс. Здесь восхищает прежде всего непоколебимая вера в возможности человека. Практически все космонавты в книге — нестарые еще люди — бывшие фронтовики. То есть произошедший переворот в науке и технике виделся автору при жизни одного поколения. И этот оптимизм — именно то, за что можно и нужно любить старую добрую советскую фантастику.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Ошибка инженера Алексеева»

Etamin, 8 июня 2022 г. 18:22

Прочел еще в детстве, а через пару лет сюжет этой повести смешался в памяти с другой повестью — «Черные звезды» Савченко. А ведь между ними есть что-то общее: обе были примерно в одно время напечатаны в «Мире приключений», в обеих основное действие происходит на Украине, в обеих происходит непонятная катастрофа в лаборатории... Впрочем, «Ошибка...», во-первых, написана лучше, во-вторых, ставит довольно интересные вопросы — например, в какой момент этика вступает в противоречие с научным любопытством?

До лучших произведений Полещука «Ошибка...», конечно, не дотягивает, но даже и сейчас представляет собой не только исторический интерес. Правда, Лем писал на подобные темы на значительно более высоком уровне («Путешествие седьмое, или Как Трурля собственное совершенство к беде привело» и не только). Так то Лем... А Полещук его все-таки опередил на несколько лет.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Великое делание, или Удивительная история доктора Меканикуса и его собаки Альмы»

Etamin, 4 июня 2022 г. 14:57

Самое лучшее произведение Полещука; я читал его еще дошкольником в журнале «Пионер», а полную версию прочел позже в книге 1965 г. Был очень впечатлен и помню с тех самых пор. Здесь прекрасно сбалансировано средневековье, времена второй мировой и последующие события, алхимия, религия, наука, политика времен холодной войны — все сплавилось очень удачно в единое повествование. Очень интересные образы главных героев. Один из наиболее удачных образцов советской НФ эпохи «оттепели». Сейчас будет читаться с неменьшим интересом, чем 60 лет назад.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Эффект бешеного Солнца»

Etamin, 4 июня 2022 г. 14:42

Типичная для произведений Полещука комбинация самых разных и не взаимосвязанных идей в одной книге. В данном случае — совершенно неудачная. И к тому же снабженная изрядной долей ультрасоветской пропаганды. Большая часть всех гипотез, выдвинутых в данном произведении, совсем не убеждает. Тем более сейчас. К сожалению, повторить успех своих ранних книг ему больше не удалось. Возможно потому, что от достаточно явно ориентированных на подростков книг «Звездный человек» и «Великое делание», он стал писать вроде бы чисто взрослые книги. Но они таковыми не получились.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Великое делание, или Удивительная история доктора Меканикуса и его собаки Альмы»

zotovvg75, 19 декабря 2021 г. 16:41

Таинственная наука алхимия всегда была покрыта ореолом загадок и чудесных превращений. Чудесное в повести действительно появляется, правда благодаря материальным основам официальной химии и кропотливому труду человека. Карл Меканикус, Фрезер, Годар показаны как люди творческие, ищущие, ставящие научные искания целью своей жизни. К ним идет ниточка протянутая сквозь века пытливым человеческим умом, неутомимом в жажде познания, пусть даже иногда и на ложном пути. Все равно в этом движении были сделаны свои открытия, как например описанный случай получения пороха в лаборатории Роджера Бэкона. Сама же алхимия показана автором как ошибочное направление на пути к истине. Сквозь толщу веков трудно судить о первоисточнике Великого Делания, история доносит до нас только упоминание о наличии некоего Тайного Знания, доступного только лишь Посвященным. Но легко угадывается один из последующих стимулов развития алхимии-это жажда обогащения.

Золото! Благороднейший и одновременно презреннейший металл, причина практически всех войн и несчастий человечества. Вся кровавая история преступлений человеческого рода связана с этим блестящим элементом, своим сиянием сводящим людей с ума и заставляющим совершать самые безумные и подлые поступки. Этот кровавый след тянется от начала человеческой цивилизации и до наших дней, подминая под свою материальную ценность ценности истинные. Полещук в книге привел достаточно примеров этому.

Завязка истории представлена в классических атрибутах приключенческого жанра: таинственный незнакомец, непонятное происшествие, загадочная рукопись. Период средневековья показан как жестокий и беспринципный век, где значимость человеческой жизни даже не определялась выгодой, а порой зависела от прихоти и настроения господина. И вполне понятен интерес знати к алхимикам, ведь если не получается отобрать или украсть золото, то может быть удастся его изготовить?

Ну а двадцатый век трансмутировал саму мистическую алхимию в традиционную химию и автор представил читателю главную придумку повести-чудесный газ мнемонал. Это и составило научно-фантастическую часть сюжета с различными вариантами практического применения открытия, от расширения психических возможностей до одурманивания верующих. Вот этот синтез исторического повествования, научной фантастики и приключений дал очень увлекательное произведение, не дающее повода для разочарования от потерянного на чтение времени.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Ошибка инженера Алексеева»

Галина954, 23 августа 2019 г. 15:09

Перечитала повесть с большим удовольствием. Нет, не взрыв в лаборатории, а благодаря эксперименту Алексеева появилась новая, быстро развивающая микрогалактика.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А взрыв в лаборотории, потому что Алексеев хотел прекратить эксперимент, и новая жизнь защищала себя.

Не правы были школьники во главе с Г. Альтовым, присуждая какого-то крокодила этой великолепной научно-фантастической повести.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Звёздный человек»

a-lexx fff, 29 апреля 2019 г. 18:06

Когда мне было 9 лет( в 1984)эта книга была для меня потрясением! Чужой робот в мирном советском городке! Таинственный шлем с перчатками, позволяющий «перенестись» на другую планету! Таблетки бессмертия!! Таинственное зло, грядущее из глубин Космоса... Гораздо позже пришло в голову -- а ведь это советский «Терминатор» и советские «Суррогаты,« и вообще -- с минимальными!!!! изменениями экранизируй и ...И никто, до сих пор, не экранизирует. А жаль!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Ошибка инженера Алексеева»

fargopetter, 9 февраля 2019 г. 19:39

Об этой повести узнал из нашего Фантлаба. Как любителю старой фантастики очень импонирует сюжет,его порой приключенческая составляющая. Честно сказать, думал развитие сюжета пойдет в том,как открыть колпак из сжатого воздуха,под которым оказался инженер Алексеев. Немного с улыбкой читаются —

Ученому с межгалактическим сознанием советует старший товарищ: «Я подам тебе добрый совет:к Ленину нужно идти...Мыслить по-ленински-вот твоя задача Алексеев,а это совсем непростая задача.» Интересно как это воспринимает современная молодежь,наверняка не понимает.

Рассуждения о галактиках,звездах ,атомах на момент написания автором повести имели очень современное звучание. И все же старая фантастика покоряет своей реалистичностью, четкостью, даже порой наивностью. Очень рекомендую к прочтению.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Ошибка инженера Алексеева»

Галина954, 18 января 2018 г. 22:54

Я читала в детстве. Нет, подростком. Мир приключений. Мне очень понравилось. И я ставлю девять баллов. Взрыв в лаборатории даёт жизнь целому миру. И они благодарят за свою жизнь Алексеева в конце книги. Мне очень понравилось тогда. Надо перечитать.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Эффект бешеного Солнца»

amak2508, 5 октября 2017 г. 18:53

Во второй половине 60-х часто и много говорили о ещё не раскрытых тайнах природы: снежный человек, лохнесское чудовище, бермудский треугольник.... Одну из таких загадок, о которой упомянул в своих книгах Владимир Арсеньев, и использовал Александр Полещук в качестве основы для своей повести. И, надо признать, получилась эта повесть на фоне тогдашней традиционной фантастики весьма и весьма необычной: здесь и лихо закрученная, почти детективная интрига, и интересное послевоенное время, и эффектный восточносибирский антураж.

В общем, читается повесть с удовольствием — и сюжет увлекательный, и обстановка, в которой происходит действие, любопытная. Что же касается идей/мыслей, то кое-что в них просто удивляет — настолько они расходится с официально признанными тогда теориями, например, тем же учением Дарвина о происхождении видов. Фантазия, конечно, но не злостная ли? :)

О связи же жизни на Земле и Солнца и в физическом, и в мистическом аспектах говорили, говорят и будут говорить еще очень долго. Но вот об обратном влиянии слышать до повести Полещука как-то еще не приходилось. Здесь же такая связь оказалась не только одной из сюжетообразующих, но и с подведенной под это дело какой-никакой, а базой :).

Оценка: 7
– [  17  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Звёздный человек»

Bob-101, 24 мая 2017 г. 23:27

Книга «Звёздный человек» мне и сегодня очень нравиться именно тем, что доставила огромную радость в юношестве. Хотя я все же спустя 53 года книгу «Звёздный человек» перечитал еще раз. Прочитал книгу и не пожалел затраченного времени.

Очень благодарен данному автору, который создал следующую замечательную вещь под названием: «Ошибка инженера Алексеева».

Могу сказать только одно — в те далекие шестидесятые годы в районной библиотеке на стеллажах постоянно можно было видеть «Уравнение с Бледного Нептуна» писателей -фантастов Еремей Парнова и Михаила Емцева. Но вот книгу Александра Лазаревича Полещука «Звёздный человек» получить на руки было весьма трудно. Ее читали советские мальчишки и девчонки с не меньшим удовольствием, чем «Туманность Андромеда» или альманахи «Мир Приключений». Следует заметить, что тогда мной было прочитано немало книг фантастического и приключенческого жанра но многие произведения стерлись в памяти и не оставили никакого следа. Так вот «Звёздный человек» и «Ошибка инженера Алексеева» оставили свой след и были отмечены как очень интересные и увлекательные произведения времен СССР.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Великое делание, или Удивительная история доктора Меканикуса и его собаки Альмы»

Alex_Zim, 9 апреля 2017 г. 12:45

Книга гениальна и по содержанию, и по характеру изложения. Историко-приключенческий сюжет, где настоящее тесно переплетается с прошлым и приводит к интересным и увлекательным приключениям. Да, ориентирована она, прежде всего, на подростковую аудиторию. Однако читается увлекательно в любом возрасте. Перечитывал её несколько раз, в разные годы — в любое время воспринималась на «ура«! И всегда, при прочтении, вспоминались слова А. Стругацкого в письме брату: «...А ты бы поглядел, что выкручивает Полещук! Вот это настоящий талант. Он написал уже третий роман. Второй — блестящая полусказка «Повесть о Механикусе и Говорящей собаке» — это, брат, шедевр. Талантище! Она выйдет в «Мире приключений» вместе с нашим «Извне», вероятно...» (Неизвестные Стругацкие: Письма. Рабочие дневники. 1942-1962 гг.)

Оценка: 10
– [  8  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Звёздный человек»

igorgag, 9 марта 2015 г. 11:58

Хотя это произошло сравнительно недавно, сейчас уже затрудняюсь с ответом, кто или что навело меня на эту повесть 1957 года. Скорее всего, делая подборку из «Библиотеки приключений и научной фантастики», я включил туда и детгизовское издание 63 года...

Ну что можно сказать вкратце? Главным образом то, что речь в повести идёт о контакте с иным разумом. Для советской фантастики версия дана достаточно не тривиальная. Общее же впечатление — произведение не очень ровное. Смелые озарения фантазии чередуются с довольно подростковыми моментами. Но как говорил Лем, такое вообще типично для фантастики. Так что всё-таки автор поработал очень недурно...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Тайна Гомера»

god54, 12 января 2015 г. 20:50

Мне кажется, что автор задумал рассказ для подростков, чтобы в увлекательной форме поведать им о гуманитарных направлениях в науке, в частности в литературе, о тайнах произведений и авторов, об истории человечества, которая их сопровождала их. А в итоге получился просто хороший и увлекательный рассказ о тайне Гомера, о Трое, Иллиаде и вообще о стремлении постичь тайны, которые не где-то в глубинах космоса, а совсем рядом в обычных книгах, которые стоят на полке. И рассказ получился на все времена.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Великое делание, или Удивительная история доктора Меканикуса и его собаки Альмы»

Brain-o-flex, 11 декабря 2014 г. 16:16

Великолепная книга! читал в отрочестве, в средних классах школы, поразила! и словарик алхимический в конце книги — заучивал символы, их значение. Несу этот интерес сквозь все годы, читаю на тему алхимии у разных авторов художественное.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Звёздный человек»

dm_berd, 2 июня 2014 г. 21:21

В детстве эта книга попала мне в руки совершенно случайно. Прочитал буквально на одном дыхании. Вообще очень люблю книги 50-60х, а тут еще и фантастика! Пришелец с другой планеты, путешествия по мирам, боевые роботы, технологии далекого будущего. Все это в детстве воспринималось с восхищением. И сейчас порой возьму, почитаю несколько страниц, и как-будто в детство вернулся. Великолепная книга!

Оценка: нет
– [  11  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Звёздный человек»

mogzonec, 26 мая 2013 г. 20:09

В свое время «Звездный человек» меня сильно интриговал. Книгу увидел у своего приятеля, но он жадничал и не давал ее почитать. Меня потрясли иллюстрации Макарова, и сама идея звездного скитальца, героя одиночки. Когда же наконец добрался до книжки был разочарован, герой оказался не таким романтичным, интрига не столь увлекательной, а преступник-пришелец разочаровал. А потом, много лет спустя, перелистывая книжку я вдруг понял, а ведь она вовсе не была столь плоха. Ведь это была попытка советского автора взглянуть под иным углом на пришельцев из космоса, которые могли ведь оказать не столь гуманны, как инопланетяне из «Каллисто», и уж вовсе не жаждали процветания и развития людей. Захотелось перечитать — перечитал. Неплохая повесть, оказалось.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Великое делание, или Удивительная история доктора Меканикуса и его собаки Альмы»

Centauro, 13 февраля 2013 г. 18:46

Очень интересная книга! Фантастика с погружением в историю средних веков. Люблю историю, особенно средние века. Я прочел ее первый раз в 60х годах и с первой страницы сюжет увлек. Погибший иностранец, его собака, понимающая по немецки и только вот не может пока еще говорить. Найдены записки незнакомца и начинается...

Очень увлекательно. Много приключений, немножко об алхимии, об ученых. История рода фламандских алхимиков. И снова возврат в послевоенное время и судьба последнего представителя рода доктора Меканикуса. Он обладает тайной предков, открытием пытаются завладеть.

Читается очень быстро и легко. Полещука помню в свое время поругивали за недосчтаточную политическую идейность и это видно по книге.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Ошибка инженера Алексеева»

тессилуч, 18 ноября 2011 г. 11:56

Прочитал примерно в четвертом классе. Для младшего школьника было не все понятно, но когда перечитал лет в 15 мне повесть пришлась по душе. Все таки для детей написана. Считаю, что только безсердечные школьники могли присудить «Гриадного крокодила».

Оценка: 7
– [  4  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Падает вверх»

Bob-101, 22 сентября 2011 г. 20:05

Есть у меня эта книга и я ей очень доволен, но читается она как простая жизненная повесть, и научной-фантастики там столько, сколько витаминов в никотине.

Оценка: 4
– [  11  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Ошибка инженера Алексеева»

Bob-101, 22 сентября 2011 г. 20:02

Читал в Мире приключений когда было 13 лет и отдельные сцены помнил 45 лет. Конечно это детская фантастика и на более она и не претендует,но то тепло которое вложено в эту хорошую книгу согревает и радует читателя-особенно если у тебя вся жизнь впереди.:dont:

Оценка: нет
– [  19  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Ошибка инженера Алексеева»

Stirliz77, 23 июня 2011 г. 20:10

- Это же абсурд, бред! Есть же, в конце концов, масштабы, логика...

Так получилось, что за последнее время я, практически одно за другим, прочел три произведения, написанные в разное время, но сюжетно касающиеся одной и той же темы — жизни тех, кто двигает вперед науку, занимаясь исследованием тех или иных заковыристых тайн мироздания. И если «Next» Майкла Крайтона, отталкиваясь от современной действительности, довольно саркастично описывает будни нарождающейся генетической индустрии, то «Понедельник начинается в субботу» братьев Стругацких и «Ошибка инженера Алексеева» более всего служат живой иллюстрацией той атмосферы, которая царила в советских НИИ в прошлом. Вышедший в свет на четыре года позже, «Понедельник» стал одним из эталонов советской фантастики, а вот «Ошибке» Полещука, конечно же не идущей ни в какое сравнение с повестью Стругацких, повезло гораздо меньше — она стала лауреатом антипремии «Гриадный крокодил», как самое худшее фантастическое произведение, увидевшее свет в 1961-ом году.

Главный герой повести, так и оставшийся безымянным на протяжении всего произведения, получает письмо от своего старого институтского друга Алексея Алексеевича Алексеева, который приглашает того в гости. Алексеев пишет о том, что «ему удалось сделать открытие, которое «буквально взорвет», как он выразился, многие наши представления в области физики вакуума» и приглашает старого приятеля посетить его лабораторию в Южноукраинском филиале Института звезд, чтобы, тот как математик, мог ознакомиться с результатами невероятной работы. Но буквально через несколько дней, когда главный герой уже находился в пути, его настигло ещё одно известие, непосредственно касающееся Алексеева: в лаборатории, во время проведения очередного эксперимента, произошла катастрофа, разрушившая здание, где находилась лаборатория, и похоронившая под своими обломками всех, кто был в ней на момент взрыва. Алексей Алексеев, повидимому, погиб. Прибыв на место трагедии, главный герой был принят членом комиссии, созданной для расследования причин случившейся трагедии. Выяснить, что же произошло в лаборатории на самом деле, оказалось не так уж просто. Раскопав радиоактивные (ещё одна загадка) обломки здания рабочие наткнулись на растресавшийся защитный купол главного зала лаборатории вакуума. Под ним, по расчетам, должны были находиться останки всех тридцати четырех сотрудников. Но извлечь их оказалось невозможно. После демонтажа остатков купола под ним обнаружилось странное вещество — «прозрачный стекловидный материал необычайной твердости, необычайных свойств... Пневматическое зубило из сверхтвердого сплава ломается, не оставляя на его поверхности даже царапины. В зал невозможно пробраться». В этой загадочной массе, словно мухи в янтаре, застыли работники лаборатории. Надежда на скорое выяснение причин трагедии рухнула, так как вся документация по опытам, проводимым Алексеевым, осталась вместе с ним под защитой неизвестного вещества. А тут ещё и удивительный мираж, в одно и то же время начавший появляться над побережьем неподалеку от Института звезд.

Неуемное желание человеческого разума познать тайны Вселенной порой доводит исследователей до печального финала, потому как не все результаты опытов поддаются надежному прогнозированию. Но всяческие опасности ещё никогда не становились непреодолимой преградой для пытливых умов на пути постижения законов природы: «Мы должны будем открывать всё новые свойства, всё новые связи, мы будем идти по пути всё более грандиозных обобщений, но природа всегда окажется неизмеримо полнее, чем любые законы». Катастрофа, постигшая инженера Алексеева, произошла как раз потому, что он, не имея понятия о некоторых законах мироздания, так и не смог предвидеть всех последствий своего эксперимента, который вышел из под контроля. Попытка прекратить эксперимент и вызвала трагедию: «Есть такой успех, такая победа, с которой не знаешь, что и делать». Несомненно, что результаты смелого опыта произвели революцию в познаниях человека о функционировании Вселенной, зарождении звезд и энергии вакуума, вот только жаль, что гениальный автор так и не узнает о всемирном признании его достижений: «Он исследовал НИЧТО, изучал пустоту, а пришел к ломке всех наших представлений и понятий».

Автору удалось сплести сюжет повести вокруг весьма нетривиальной гипотезы, хотя и основанной, как видно сейчас по результатам современных космологических исследований, на ложных предположениях. Но от этого гипотеза ничуть не потеряла своей смелости и оригинальности, я, до знакомства с «Ошибкой...», не встречал ничего подобного. У Полещука человек в прямом смысле уподобился Богу и именно человеческий разум стал причиной рождения новых миров. И пусть для этого ему понадобилось создать абсолютно фантастические приборы, типа кинехрона — агрегата для ускорения течения времени, и опираться на опровергнутые в наше время теории, от этого широта и смелость авторского замысла ничуть не пострадала. Из текста видно, что автору почему-то ничего не известно о волновой природе электрона, а теория эволюции звезд (тайна рождения звезд) в то время ещё не разработана, о теории Большого Взрыва, по-видимому, тоже не имеется никакого представления, отсюда и спор о том, что старше — звезды или атомы. Зато в тексте периодически всплывают фразы, которые, при желании, можно трактовать, как намеки на существование темной материи, теория о которой приобрела в последние годы большую популярность: «Алексеев утверждал, что даже «пустое пространство» заполнено чем-то, и это что-то имеет вполне определенную физическую природу», «Только в уме человека может существовать слово «ничто», природа его не знает!» Единственне, что можно трактовать как однозначный минус — это сюжетную линию, «рекламирующую» ведущую роль коммунистической партии в научном прогрессе и познании природы: «Мыслить по-ленински — вот твоя задача, а это совсем не простая задача». Персонификацией этой «роли» служит некто Топанов — отставной партработник, теперь занявшийся философией. Именно он твердой рукой направляет все усилия комиссии по расследованию, которая пытается понять суть работы Алексеева.

Итог: если эту повесть признали худшей в 61-ом году, то очень хотелось бы познакомиться с лучшей, так как и «худший» вариант оказался весьма интересным произведением, не лишенным своей изюминки. Причем эта «изюминка» оказалась настолько грандиозной и уникальной, что такая оценка повести вызывает лишь недоумение. На мой взгляд книга вышла весьма неплохой, хотя, конечно же, и не претендующей на звание шедевра. Не помешало бы ей и продолжение, так как в финале не все сюжетные линии оказались завершены и судьба самого Алексеева осталась не ясной. Рекомендовать повесть могу лишь таким же как я любителям старой советской фантастики.

P. S. В тексте упоминается «Великое кольцо» из романа «Туманность Андромеды» Ивана Ефремова.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Ошибка инженера Алексеева»

Иприт, 21 апреля 2011 г. 23:34

Мне понравилось. Рукотворная мини -вселенная, в которой за короткое время возникла жизнь и развилась цивилизация сумевшая понять, что она собой представляет, это хороший уровень.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Ошибка инженера Алексеева»

witkowsky, 22 марта 2011 г. 22:50

Вот и этого «Гриадного крокодила» я присуждал, — причем тут голосование было единогласным. На очереди была и «Тайна Млечного Пути» юного шестиклассника Фоменко, но она только в «Пионерской Правде» печаталась, а полагалось — за книгу. Кстати, кончились и статуэтки крокодилов. Как теперь понимаю, Полещука мы зря грязью поливали, были много худшие, но... жизнь показала, что это мы дешево отделались.

Еще на очереди был А. Шалимов с его «Тайной гремящей расщелины». И не кончись ВСЕ СРАЗУ — видимо, третий крокодил был бы его.

...Словом, здесь не голосую. Я это сделал в начале 60-х.

«Прогноз моей оценки» здесь очень сильно завышен. Что раньше думал, то и теперь думаю.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Считаю, что только безсердечные школьники могли присудить «Гриадного крокодила».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Школьники другими не бывают. Но и в их жестокости есть правота – литература – не игра в поддавки.

К тому же школьники совершенно не представляли того, что сюжеты многих советских фантастических романов заранее продиктовывались редакциями. Боюсь, что так было и с этим производственным романом, где налицо пресловутый конфликт хорошего с отличным.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Звёздный человек»

тессилуч, 16 марта 2010 г. 08:13

Впервые прочитал только окончание повести в журнале «Пионер». Очень заинтересовался, но книгу смог найти только в зрелые годы- показалась очень примитивной, но для 50-х годов была очень смелой и увлекательной.:wink:

Полещук вообще писал удачные и интересные книги адресованные подросткам, а когда попытался писать для взрослых получилось скучно.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Александр Лазаревич Полещук «Тайна Гомера»

Sawwin, 28 октября 2009 г. 13:19

Как писались прежде, да и сейчас порой пишутся научно-фантастические рассказы? Автор прочитывал где-то в научно-популярной литературе гипотезу или просто малоаргументированное предположение, быстренько лепил сюжетец, иллюстрирующий данную мысль -- и всё, рассказ готов. Данный рассказ построен по этому же универсальному принципу. Вот только один из персонажей, поначалу казавшийся проходным, который понадобился автору, чтобы гайки крутить, вдруг встал и совершил человеческий поступок. Рассказ сразу же ожил и живёт до сегодняшнего дня.

Оценка: 7
⇑ Наверх