Все отзывы на произведения Артура Кларка (Arthur C. Clarke)

schweppes, 19 февраля 2010 г. в 16:32

Хороший рассказ, еще одно подтвержение того что знание — сила

andreich, 03 февраля 2010 г. в 02:24

Очень доброе и оптимистичное произведение. Читается на одном дыхании. Достаточно увлекательно и не отягощено философией. Концовка слегка затянута, но это не портит общее впечатление! Безусловно можно и нужно советовать детям!

MrCherry, 26 декабря 2009 г. в 20:08

А мне — понравилось. )

Однако, сильно огорчает игнорирование прогресса в Информационных Технологиях. Для 87-88 года — непростительно. Что за видеопленка? Что за мультифакс? Люди обуздали термоядерный синтез и вовсю по Солнечной системе рассекают, а ИТ на уровне 80-х годов XX века.

kumori, 08 декабря 2009 г. в 01:32

       Зачем? Хороший вопрос, не правда ли? Эту книгу смело можно назвать «Реанимация», впрочем не очень удачная, ибо пациент был слишком долго не в себе и необратимые процессы уже дают о себе знать. Ещё раз проехать по объезженному склону? Можно.., но зачем?

       Высокая оценка только из уважения к сэру Кларку и всему тому, что было прежде в этом цикле.

kumori, 08 декабря 2009 г. в 01:20

     Сейчас, когда прочитал все «Одиссеи», могу сказать, что третья послабее двух первых. Но, и это «но» не просто так, ибо дух первых книг присутствует и здесь. Уступает первым двум, но следует прочесть, потому что классно написано.

kumori, 07 декабря 2009 г. в 01:00

     Эта книга не просто о космосе, хотя она именно о нём, эта книга — сама космос, живой и «не» безмолвный! Хочу туда полететь! Мистер Кларк, огромное спасибо!

ben27nyc, 10 сентября 2009 г. в 10:11

Мне показалось что в етой книге нет ни начала, ни конца! Однако ето не портит, а поддерживает глобальную тему сюжета — борьба за жизнь и взыскание места человека под небом. Очень простая книжка, читается легко. В частности речь идет о развитии общества и так — в даконку закинуты научные теории о скоростном передвежении космических кораблей.

Yazewa, 19 августа 2009 г. в 01:07

Образно и эмоционально — да. Вот только показалось мне не лучшей идеей построить эту историю именно в виде эмоционального восприятия десятилетнего мальчика: те чувства и мысли, которые описал автор — это чувства и мысли гораздо более зрелого человека...

elent, 21 июля 2009 г. в 01:23

Умиляет тогдашняя уверенность в непрерывном торжестве научной мысли. Еще немного... и будут на Луне яблони цвести. А уж всякие левитаторы — изобретем не сегодня завтра.

А снежного барса жалко. Их и так мало осталось, а тут из-за двух двуногих бедняга погиб.

Rumata91, 03 июля 2009 г. в 00:04

Не читал еще ни одного произведения,

an2001, 21 июня 2009 г. в 10:56

Все имеет свое предназначение, и всему придет свое время. И не надо бояться для приближения этого неизвестного использовать современную технику. Не нужно от этого бежать — оно и так нас догонит. Почему бы не встретить неведомое лицом к лицу, даже если ты в общем-то и не собирался этого делать ?

mladshi, 27 мая 2009 г. в 17:24

Читал когда-то давно (надо будет перечитать ещё раз). Роман оставил сильное впечатление. Показано два пути человечества в будущее (и оба они привели в тупик). К счастью отцы-основатели одного из путей (создатели Диаспара) предусмотрели опасность застоя и была предпринята очередная попытка (на этот раз удачная?) оживить цивилизацию. Более точно: главный герой

и ему это удалось.

Nik_Novan, 15 апреля 2009 г. в 09:36

Рассказ о неудавшемся ограблении (об том говорится в самом начале произведения), а ведь всего лишь «надо было учесть маленькую неувязочку со временем». Особых эмоций не вызывает.

Nik_Novan, 14 апреля 2009 г. в 14:55

Кстати до недавнего момента времени мы думали точно также, как и главные герои рассказа — марсиане. На наш взгляд жизнь вне Земли может быть только на основе органических углеродных соединений. Но мы наверняка ошибаемся также как и марсиане, которые ошиблись точно...

swamp girl, 12 апреля 2009 г. в 17:50

Отличное произведение! Читала дважды — в школе и в университете. И, скорее всего, через несколько лет прочту еще раз

Когда романтика и философская глубина сливаются в одном произведении, это всегда прекрасно

pacher, 10 марта 2009 г. в 15:08

По-моему, один из лучших рассказов Кларка. Очень романтичный и притом строго научный

piglet, 02 декабря 2008 г. в 08:08

Как и у многих читавших в детстве, сильное впечатление осталось навсегда-тем более что читала на языке оригинала; спасибо всем, кто в советское время ввозил в страну книжки серии «Пингвин»

piglet, 02 декабря 2008 г. в 07:58

Одна из первых читанных на английском книг! Кто-то кому-то привез «покетную» книжку, а я просто-таки отняла! Читала с жадностью, понимая в лучшем случае треть!.. Потом перечитывала,конечно. Но все равно это книга моего счастливого английского детства!

JokerLand, 03 октября 2008 г. в 22:42

Интересное повествование об «изгое», появление которого стало спасением человечества из пучины примитивной жизни. Понимаю состояние героя, когда цель достигнута, а удовлетворения нет... Вся наша жизнь — это цепь своеобразных контрольных точек, бесконечная гонка.

asb, 14 сентября 2008 г. в 16:11

Вернётся ли когда-нибудь такая романтика космоса?...

artm, 04 сентября 2008 г. в 14:21

Если бы не осознание, что цилиндру суждено покинуть солнечную систему, ситуация похожа на «открытие» какого-нибудь острова или материка в недавнем прошлом земли. Позабавили уже колонизированные планеты, луны и астероиды (в 2130-то году). Впечатлила налаженная техно-экология пришельцев. Хочется прочесть продолжение. А злобные меркурианцы, наверное, со стереотипов СССР писались.

asb, 15 августа 2008 г. в 19:00

Один из рассказов Кларка, где киношные фантазии приобретают черты реальности. И, почему-то, всегда это заканчивается плохо для людей

asb, 13 августа 2008 г. в 18:52

Если бы речь шла о спасении человечества за 74 часа, то это был бы совсем другой рассказ

Ключевая фраза:«прямо-таки меня сразу и послушают».

Elhana, 31 июля 2008 г. в 22:45

Не хотела бы я такого конца для человечества. Если и должны люди когда-нибудь перейти к иной форме, то пусть это будет как-то плавно, практически не заметно для того или иного поколения....

oleg6672008, 10 июля 2008 г. в 13:25

Роман очень интересный с объяснением множества технологий. Правда, не очень понятна судьба Боумена, а также расхождение с фактами следующих частей. В них сказано, что таинственный монолит находится на Юпитере, а эдесь они летели до Сатурна. Непонятно!

VaLKa, 27 апреля 2008 г. в 11:53

Что понравилось: отличное описание моря, передано ощущение и настроение, красота природы и научный прогресс. Сделан шаг в сторону ухода от убийства ради еды. Есть несколько фраз под которыми охота подписаться. Предложен путь, хоть и несколько идеализированный.

Но в целом роман был не так интересен как другие произведения Кларка. Не знаю почему, видать я не любитель морей. Мне в космос больше охота!

Alfro, 06 апреля 2008 г. в 08:12

Один из лучших фантастических романов всех времён и народов! Рекомендую всем!

sham, 28 марта 2008 г. в 19:30

Книга понравилась очень. Роман посвящен ХРОНООБЪЕКТИВУ — устройству, с помощью котьорого можно посмотреть в любую точку мира и времени. Именно смотреть, изменять или путешествовать нельзя... :) Роман читается залпом... основная линия заключается в описании человечества, столкнувшегося с новым оборудованием, благодаря которому нельзя ничего скрыть ни в настоящем, ни в прошлом. В результате очень интересны социальные вопросы, затронутые в романе, и «новые» взгляды на исторические персоны и события. Минусом, а может и плюсом данного романа является сюжет (движения героев), который теряется и кажется мелким в глобальном повествовании будущего Земли. В общем Кларк «зрелый» ничуть не хуже, Кларка «юного«!!!

P.S. Во время чтения этого романа пришла весть об уходе Кларка. Светлая память ВЕЛИКОМУ ФАНТАСТУ!

firebols, 27 марта 2008 г. в 11:44

Книга здорово «зацепила». Ничуть не показалась скучной. Правда оставила немного тоскливое ощущение.

Mindark, 03 марта 2008 г. в 16:37

Хм, кажется некоторые рецензенты не обратили внимания, что идею-то автору подсказали, в чем он сам честно признался? А написано действительно несколько схематично, что впрочем впечатления сильно не портит. Помню, в первый раз эта книга сильно меня разозлила — уж больно гладко человечество пошло на поводу у добреньких Сверхправителей (а ведь были альтернативы!) И все же, несмотря на несогласие — книга заставила думать, а это главное.

viv, 22 февраля 2008 г. в 00:20

И ничего-то нет такого, чтобы удовлетворить запросы наших женщин! Алмазы? Будут алмазы! А будет ли счастливая жизнь?

olvegg, 08 января 2008 г. в 09:46

Поразительно то, что роман за прошедшие полвека совсем не устарел. Это большая редкость для таких «футурологических» произведений.

На балл приходится снизить (с болью в сердце) оценку из-за неправдоподобного Лиза. В остальном отлично.

ЗЫ Поменял всё-таки на десятку.

пушистик, 01 декабря 2007 г. в 15:42

Прочитав роман в детстве переживала за судьбу пассажиров и экипажа. Замечательный роман. Характеры героев раскрыты полностью. Пусть роман и «на производственную тему». Спасибо автору.

K_Serg, 20 октября 2007 г. в 20:24

Все как в природе. Скорость — это еще не самое важное. Взрослый и опытный заяц способен убежать от гончей, хотя у него предельная скорость и ниже.

duke, 13 октября 2007 г. в 12:05

Вот таким должен быть настоящий НФ рассказ. Оригинальным, веселым, интересным и емким.

(да, чуть не забыл, — обязательно в переводе Баканова:))

elfy, 06 октября 2007 г. в 07:18

Интересный рассказ. Непонятно только, с какой целью делились марсиане информацией? Не понравился сериал?

слОГ, 30 августа 2007 г. в 17:49

Блестящий перевод Норы Галь. «Город и звезды» и «Конец детства» премий не получили, а в историю вошли.

tevas, 12 августа 2007 г. в 14:14

На мой взгляд рассказ не является шедевром, поскольку концовка не впечатлила и является совершенно ожидаемой. Хотя сам по себе рассказ интересный...

Эдди, 20 июля 2007 г. в 17:00

Довольно характерный для Кларка рассказ. Сразу вспоминается «Лунная пыль»; та же смертельно опасная ситуация, то же напряжение в Центре. Только все намного проще и ничто не зависит от главного героя. Повезет — не повезет...

olvegg, 18 июля 2007 г. в 19:17

Понравилось больше первой книги. Психологичнее и активно присутствуют чужие монстры.

Pupsjara, 27 июня 2007 г. в 19:42

Давным-давно, еще подростком читал этот рассказ, но некоторые детали позабыл. Сейчас мне его снова рекомендовали, как расказ с необычной концовкой, и я перечитал его. Концовку необычной я бы не назвал и так было понятно, что все идет к концу. Но рассказ очень хорош, идеи автора правильные и когда-то человечество действительно доиграется.

ivanov, 23 апреля 2007 г. в 00:52

Забавный анекдот. К теме дешёвых алмазов Кларк вернётся в Одиссее-3, но здесь она обыграна, несомненно, изящнее :)

ivanov, 23 апреля 2007 г. в 00:33

Отличный рассказ. Смешной и добрый. Жалко, что в реальной жизни всё не ограничивается такими малыми обманами.

ivanov, 23 апреля 2007 г. в 00:29

Конечно, мастерство не пропьёшь, однако из множества интересных и отлично написанных фрагментов складывается не особо интересная картина, само существование которой поддерживается массированным десантом роялей в форме чёрных параллелепипедов. В итоге в памяти откладываются некоторые яркие эпизоды и идеи, а книга в целом не вызывает никаких положительных откликов.

ivanov, 23 апреля 2007 г. в 00:12

При всей моей любви к автору считаю данную книгу типичным производственным романом из жизни космонавтов. Впечатляют продуманность и размах произведения, много интересных идей, каждая из которых достойна собственного произведения, но в целом читать несколько скучновато, описания настоящих научных экспедиций обычно интереснее.

Teemon, 15 апреля 2007 г. в 06:01

Предсказать в 1956 году игры вроде World of warcraft — это очень смело.

Бывший, 13 апреля 2007 г. в 15:53

В примечании немного недоговорили. Все русские персонажи романа носят имена и фамилии знаменитых советских диссидентов. За этот недогляд редактора и сняли.

А роман так себе. Тогда, в журнале нормально читался. А в нашу эпоху думаю он уже никого не привлечет.

Dan-Master, 13 апреля 2007 г. в 15:36

Кларк мастер технофантастики, но его романы меня не впечатляют, не трогает он струны моей души, жаль конечно, может что то я недопонимаю

Dan-Master, 13 апреля 2007 г. в 15:19

Тяжело оценивать цикл которым восхищались все критики земли, но меня не зацепило. А получить в дар второе маленькое солнце, с учетом, современных проблем с глобальным потеплением- хм. Читайте и оценивайте сами, если хватит сил прочитать цикл

mitra, 09 апреля 2007 г. в 09:00

Если ты можешь что-то сделать, то отсюда совсем не следует, что это обязательно нужно делать.