Неудачный реверанс в сторону «Острова Доктора Моро» Г.Уэллса

Забавная зарисовка на тему ухода от реальности (escape). Теперь понятно откуда у Ф.Дика «ноги растут» :dont:

Второй рассказ, внимание, «Марсианских хроник» (хе-хе!) Вейнбаума вышел менее увлекательным, чем первый, но поданный уже как претензия на большую загадочную историю, с этакими элементами саспенса в начале в виде «не в себе» вернувшихся на «Арес» исследователей Марса Джарвиса и Лероя. Что же обнаружили они в пустыне Марса – вот это загадка так загадка! Так и представил номер журнала за июль 1934 года, в котором рассказ на этом обрывался со словами «продолжение следует…»! Но… оказалось, что далее ничего особенного, лишь безумная теория автора о давнишних полётах марсиан в древний Египет… Этакие кричащие своей претенциозностью смелые гипотезы я не воспринимаю, и всегда полагаю, что без них ну как-нибудь можно обойтись. Хотя, чем марсианский чёрт не шутит…

Несколько напрягло в приключенческой по своей сути истории заметить какие-то философские изыскания о политических системах и прочее. Но если пропустить эти пару абзацев мимо ушей, то выходит вполне даже неплохо для такого рода незамысловатого чтива, ибо уж конечно, всерьёз его воспринимать уже нет никакой возможности…

Первый рассказ С. Вейнбаума не вышел комом, я думаю. На хорошем уровне динамичная, привлекательная по содержанию история путешествия с приключениями, построенная в форме «рассказ в рассказе», получилась изобретательной, изрядно приключенческой, без особых ляпов (наверняка ввиду минимума привязанности к науке), но и без каких-либо интересных гипотез. Забавно, конечно, что не сильно насыщенная представителями марсианская фауна всё таки так кишмя и кишела на протяжении всех своих … 30 страниц ))). Один вид сменял другой с пугающей быстротой, но «страус» Твил, оказался на высоте, и не только самым разумным, дружественным и цивилизованным из всей фауны Марса, но и, быть может, разумнее человека. (Вот, что значит веское слово Кэмпбелла!). Описания фауны, конечно, примитивные, покоящиеся лишь на визуальной ближайшей похожести на нечто знакомое-земное — «бочки», «страус», «осьминог» и прочие – несколько минусовали впечатление. В целом, средненько, но вполне читабельно.

Знакомство со Стэнли Вейнбаумом началось! Сказать, что я в восторге, значило бы сильно слукавить; заявить что-то вроде «ну а чего вы хотели? – всё-таки заря фантастики, 30-е годы…» тоже бы не соответствовало моим настоящим ощущениям. «Вполне и даже вполне неплохо» — вот это, наверное самое то. Рассказы об освоении и первых исследованиях Марса получились хоть и не изысканные, но вполне удобоваримые, изобретательные и по-своему увлекательные. Первый рассказ «Марсианская одиссея» динамичнее, второй «Долина желаний» — загадочнее. Конечно, с улыбкой встречаешь описания того, как Дик запросто съел шоколада, подышал пусть и разреженным, но воздухом Марса да попил водички, но за описанием происходящих событий как-то не особо зацикливаешься на этом.

Из больших минусов – абсолютная неизвестность в отношении персонажей-землян. Их всего-то четыре, но автор и их не сподобился хоть как-то описать. Всё, что мы можем узнать об их характерах, сводится лишь к ехидно-саркастическим репликам с бооольшой долей недоверия к рассказам Дика Джарвиса. Впрочем, и самого Дика из всего содержимого можно охарактеризовать лишь как дотошного, внимательного, хорошего рассказчика. И всего-то, остальные же в воображении остались словно недорисованные маски. Впрочем, может детальное раскрытие характеров планировалось впоследствии.

В оригинале серия из двух рассказов, названная (всё-таки кем названная??) “Tweerl” по имени дружественного представителя марсианской фауны, она, наверняка предполагала и дальнейшие истории о Марсе и его обитателях, и уж, конечно, проживи Вейнбаум гораздо более долгую творческую и личную жизнь, добрался бы он до тех вскользь брошенных во втором рассказе намёков об истории Марса и оформил бы их в хорошие, увлекательные истории. Жаль. Я бы почитал с интересом, ведь оставленных Вейнбаумом намёков на загадки осталось на момент окончания второго рассказа предостаточно…

Удивительная книга. Будучи написанной в далеком 1935 году, она настолько же обогнала свое время, как и главный персонаж романа, Эдмонд Холл, «обогнал» весь род человеческий. Тема, связанная с так называемым «сверхчеловеком», отнюдь не нова. И если начинается этот роман вполне обыденно, то уже через несколько десятков страниц становится понятно, что «Новый Адам» — это нечто, выходящее за рамки развлекательного жанра. Философский контекст начинает преобладать над сюжетом. Последний, кстати, развивается совершенно непредсказуемо и предугадать, что будет происходить на следующей странице – попросту невозможно.

Краткий перечень тем, затрагиваемых в романе, выглядит примерно так: антихрист, квантовая физика, природа Времени, эволюция человеческого вида, война как способ решения социальных проблем и т.д. И все это на фоне нетривиальной и нечеловеческой (в прямом значении этого слова) любовной истории, следить за которой было безумно интересно, и финал которой меня удивил.

Отдельно хочется сказать про язык и перевод. Язык превосходен и несколько напоминает лавкрафтовский, только отсутствуют архаизмы и «тяжеловесности». А местами настолько поэтичный и образный, что напоминает какую-нибудь эпическую поэму. Переводчик не подкачал, за это ему (А. Полуде) – огромное читательское спасибо.

Вообще, Стэнли Вейнбаум – писатель, обделенный вниманием не только у нас, но и на родине. Хочется надеяться, что справедливость когда-нибудь восторжествует, и наши издатели, наконец, выпустят всего Вейнбаума, тем более, что за свою короткую жизнь он написал всего-то около трех десятков произведений, большинство из которых рассказы. И всё им написанное вполне уместилось бы в двух не особо толстых томах. А тем, кто еще не знаком с творчеством писателя, рекомендую начать знакомство именно с этого романа. На мой взгляд, это его лучшее произведение.

История в целом понравилась. Местами она, правда, наивна (и, наверное, выглядит несколько устаревшей), но сюжет оказался увлекательным, так что прочитал «на ура». Сильно чувствуется, что это проба пера, некоторые места в романе выглядят как-то совсем «по-детски».

Этот цикл, состоящий из трех рассказов, на мой взгляд, не прошел проверку временем и выглядит наивно-инфантильным. А более всего раздражала жена главного героя, Патриция Хэммонд. Если бы я был председателем какой-нибудь пионерской дружины, то самое мягкое, что я мог бы сказать в ее адрес, это – таким людям не место в космосе!!! ))

Мечта главного героя рассказа – Америка, от действий которой напрямую зависит благоденствие (и сама жизнь) остального мира. Этот «ура-патриотизм» совершенно не разделяю, поэтому и оценка такая низкая. Хотя сам по себе рассказ неплох. Так называемая «альтернативная география» – жанр редкий даже в наше время, а 60 лет назад в подобном ключе было написаны произведения, число которых можно пересчитать по пальцам одной руки. И в этом смысле «Блуждающие моря» — рассказ оригинальный (если не сказать уникальный).

Не первый раз Стэнли Вейнбаум поднимает в своем произведении тему «сверхчеловека», существа, который стоит вне/над моралью. История вышла интересной, динамичной и остроумной. Мне она понравилась.

Писательская фантазия Вейнбаума в этом рассказе проявилась в полном объеме. Маньяк, охотящийся за математиками, которые в прошлом ему крупно насолили – это нечто. В жизни бы не придумал такой завязки… )))

Это было бы чудовищно интересно и чудовищно больно, если человек смог видеть параллельные миры различных вероятностей и утерянных возможностей. Лучше бы никогда такие открытия не делались, иначе кто знает, что будет, «если». Одно это слово уже может запутать и увести от реальной жизни настолько далеко, что вернуться не получится. Рассказ аллегоричен и с двойным дном.

Так ведь и написаны они когда еще...

Рассказы Вейнбаума часто отмечены буйным воображением, которое и позволило его сочинениям намного пережить творчество большинства современников по эпохе «пульп-журналов». «Безумная луна» — один из таких рассказов с красочным, причудливым антуражем, способным выдержать конкуренцию с любым из нынешних авторов. А вот по содержанию рассказ глубоко устарел. Рваческая, колонизаторская психология пришельцев с Земли, которые в аборигенах видят либо вредителей, либо идиотов сегодня уже, слава богу, не воспринимается, как во времена Вейнбаума, как нечто само собой разумеющееся. Герою рассказа — недалёкому плейбою, прожигателю жизни, которого интересуют лишь удовольствия, легко срывающемуся в истерическое бешенство — невозможно сочувствовать, да и взбалмошная героиня недалеко от него ушла. А ведь когда-то читателю именно такие люди казались, наверняка, элитой, на которую можно ориентироваться.

Из нескольких известных мне переводов рассказа предпочитаю перевод Александра Воеводина, в котором «мышкари» и «некот» — отличные словечки, западающие в память и соответствующие «безумной» атмосфере новеллы.

Интересное, почти философское, сравнение принципов , по которым существуют растительный и животный разумы. Но приключенческая составляющая сюжета недостаточно динамична и немного наивна.