fantlab ru

Все отзывы на произведения Виталия Зыкова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

lorddrem, 13 февраля 22:41

А я считаю одним из лучших русских циклов фэнтэзи, наравне с Пеховым и т.д. Да не ровный цикл, первый том надо просто преодолеть, идет стандартный Попаданец, и рояли, последний том почти на отъя- ись, но остальное конфетка. И главный посыл через весь цикл . не стой на месте, развивайся, через кровь пот и слезы, через не могу и на фиг это нужно, мне и так не плохо. Если бы ГГ не пытался постоянно расти , не на халяву, не рояли и т.д. а именно через труд , пот и слезы, то его прибили бы уже во втором томе, первый я считаю пробой. Для меня — это главный посыл цикла. Развивайся, расти над собой, а то умрёшь. Вот с такого героя имеет смысл брать пример. Извиняюсь за слог. Читать однозначно. Автору огромное спасибо за труд

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Мир бесчисленных островов»

NightKiro, 19 января 22:52

Видимо Зыков решил вернуться к своему сюжету Безымянного раба, и сделать тотальное переосмысление

Общая конва одна и та же — гг без ничего, но его все хотят, и под воздействием врагов становится сильнее, а из-за того что стал сильнее наживает более сильных врагов, которые создают ещё более сильное давление.

Характер главного героя тот же, даже есть его друг(причем тоже с тем же самым характером), любовный интерес главного героя

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
который опять с сюрпризом. Только если в Рабе она была полуэльфийкой, что при взаимной ненависти эльфов и гг создавало конфликт, то здесь она суккуб-шпион из другого государства, которая сбежала и пытается скрыться от своих нанимателей, переводя их гнев на ГГ

И вот оставив общий сюжет и персонажей, он постарался сменить именно окружающий мир. Если Раб был сконцентрировал на геополитических конфликтах и рассказывался от лица кучи героев(что добавляло интереса, так как читать чисто за тем как главный герой «работает» рабом было бы тяжело), то здесь геополитика сведена к нулю. Она как бы условно есть, но главный герой никак на неё не влияет, не интересуется и не освещает, как и сам автор. Всё повествование ведется строго от лица главгероя, а Зыков любит чтобы гг страдал и развивался с нуля, так что читать это тяжело

Главный герой — пустышка, полунищий, полусирота, на редкость неодарён, глуп, импульсивен, наивен, им все пользуются и какую никакую силу он обретает только к второй части пятой книги, до этого момента он, повторяя сюжет раба, является просто мечником с небольшими способностями которые помогают выжить, а не побеждать

И наверное это две главные проблемы книги — в центре сюжета стоит саморазвитие героя(а не какой-то глобальный конфликт как в Рабе, или же прямой антагонист как в большинстве историй), а главный герой слишком ординарен по всем фронтам.

В саморазвитии, как таковом, нет ничего плохого. Особенно если для этого есть цель, но проблема в том что Малк поставил развитие как самоцель, он как герой литрпг или манчкин в видеоигре, он просто развивается чтобы росли его показатели. Он не хочет денег, он не хочет мудрости, он не хочет стать кем-то важным, спасти мир или друзей, он не хочет в принципе ничего, первая книга потому и называется «Когда нет цели». И если вы думаете что в книге «И когда ты её обретаешь» он обретает Цель, то нет, он просто начинает желать бесконечного развития, вместо его первоначального плана устроиться мелким городским служащим, с минимальным жалованием.

И это отсутствие цели и сюжета очень сильно бьёт по интересу, ты не понимаешь во имя чего всё происходит. Раб старался выжить, устроиться во враждебном мире так, чтобы его никто не трогал, завести семью и обрести счастье, ведь он был обычным студентом которого перенесло в другой мир. Ему никто не давал этого сделать, и все его попытки обрести спокойствие приводили к ещё большему количеству врагов, так как он инороден, и не понимает этого мира, а мир не понимает его. Малк же был рождён в этом мире, и каких-то проблем с выживанием у него никогда не было, он дитя своего мира и знает его правила и законы, все проблемы которые на него выпадают — исключительно ОЧЕНЬ длинная череда неудач, начавшаяся с самого рождения

А за неудачниками не так интересно следить. Представьте себе Шерлока Холмса, которого за ручку приводят к месту преступления, толпа школьников пытается его избить, он избивает их в ответ, а Доктор Ватсон в этот момент аккуратно расставляет улики так, чтобы Шерлок смог раскрыть преступление по его сюжету. Звучит конечно смешно, и на такую пародию я бы посмотрел, но вот читать серьезную книгу и сюжет, где главный герой буквальное драчливое импульсивное бревно, ведомое манипуляторами — скучновато

Зато в плюсы можно поставить всё остальное, мир интересен, и он сильно оригинальнее Раба. Если Раб был типичным фентези, эльфы, маги, гномы, люди, гоблины, то здесь эдакая викторианская эпоха стимпанка и манапанка. Оригинальная система магии, построенная на китайском эзотерическом восприятии мира, максимально «рациональное» использовании магии, геополитика двух(трёх) миров, история мира и его религия, всё очень сочно и вкусно, и откровенно говоря, если бы не это всё, читать эти похождения неудачника было бы невозможно. Именно глоток свежести, сочетание интересного сэтапа, лора и эзотерики вытягивает откровенно слабого гг и самоповтора в сюжете

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Dark_551, 7 января 11:37

Книга о испытаниях и мучениях, взрослении и становлении которые преодолевает главный герой — Ярослав в этом захватывающем и колоритном мире.Сюжет не выглядит прямолинейным, но есть какая то растянутость повествования. Моя оценка 9/10

Оценка: 9
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

skuzmin, 19 сентября 2023 г. 19:44

Забавно видеть тут разоблачительные отзывы. При том, что сотни отзывов отражают интенсивный интерес к произведению. Этот цикл де факто стал одним из популярнейших циклов русского фэнтези и огромное количество людей ссылается на него как на образец для подражания многих других похожих произведений.

А оценки совершенно зашкаливают — я обычно отбрасываю 10% самых лучших и 10% самых худших. В любом случае получается больше 9, что для большинства авторов недостижимо. Да, в цикле есть недочеты, недостатки и несовершенства. Но для новой русской волны — очень неплохо. Есть и рельефные персонажи, которые трудно перепутать друг с другом. Есть и отличный сюжет, многоплановый, интригующий, местами психологичный. Герои ощутимо развиваются по мере повествования. Есть сказка — как же без нее.

Прочитал за последние годы огромное количество русской фэнтези — и это произведение в числе наилучших, могу это гарантировать. С удовольствием ставлю заслуженную 9

Оценка: 9
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

_ded_, 26 августа 2023 г. 21:33

Для меня на данный момент, пожалуй, последняя книга и лучшая в цикле. Дальше читать не буду: «умерла так умерла», в частности из-за того, что бы не испортить впечатление. Последняя книга избавилась как от косноязычия первой, так и от несвязности второй, но превращать цикл в бесконечный сериал, наверное не стоит. Хотя как знать, может в будущем захочется продолжить... но точно не сейчас.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

_ded_, 15 августа 2023 г. 18:35

Стиль явно лучше чем в первой книге, чувствуется, что качеству текста уделено особое внимание. Но книга показалась однообразной. Несколько сюжетных линии так отдалились друг от друга, что уже перестаешь воспринимать их как единое целое — впечатление, что читаешь пять книг одновременно. В целом привлекательно, но сюжет достаточно предсказуем. Исключение: хорошо проработанная сюжетная линия связанная с королем и политическими манипуляциями.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

_ded_, 11 августа 2023 г. 00:52

Как это часто бывает, неплохую идею портит реализация. Обычная для современной фэнтези сага о попаданцах. Несколько персонажей, у каждого своя роль, своя сюжетная линия, и эти линии периодически пересекаются, как и должно быть. Начало затянуто, тут речь не о самом попадании в иной мир, а о долгом «каче» главного героя. Диалоги, не то что сложные, они невнятные какие-то, что собственно понимания не добавляет. Сюжет, описывающий бесцельные похождения ГГ примитивен: «дерусь, потому что дерусь». Неизвестно откуда взявшиеся у попаданцев супер-умения. Впрочем, это уже стандарт для попаданческой фэнтези. Идея повествования описывается словами «о чем вижу, о том пою» — смысла особого обнаружить не удалось. Язык примитивен, косноязычен – читается тяжело. Роль женщин, ну разве что кроме Насти, вообще не понятна, можно было без них обойтись, никто бы и не заметил. В целом автор не смог полностью раскрыть свою основную идею и оставил много вопросов без ответов… Купился на хорошие оценки здесь и на Литресе, в общем ожидания не оправдались.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Ученик своего учителя. Ветер свободы»

welekie, 16 июля 2023 г. 14:36

Итак, крайняя книга на момент написания отзыва. От книги ничего не ожидал, читал по инерции. Так как предыдущие 2 книги не понравились. Но эта книга заметно лучше.

Что стало лучше:

1) Мб самое главное. Хорошая мотивация. В конце прошлой книги его забросило в жопу мира. И тут он просто из нее выбирается. Все понятно и логично.

2) Уровень мира стал совпадать с уровнем героя. Постараюсь объяснить. Раньше автор делал подбор врагов, так чтобы ГГ побеждал на пределе сил. Это смотрелось странно. Сейчас автор не изменил себе, но уровень Бакалавра — это примерно логичный уровень героя, для нормального повествования. Это как например, в мультике «поиске немо» рыба — рыба-клоун, а не планктон или кашалот.

3) Появился компаньон. Да очень плохой и надуманный. Но он есть!

Что плохо:

1) Все что было плохо раньше, так и осталось. Активных лиц, по пальцам одной руки. Многие важные события написаны в середине описания. В одной строчке может быть «прошла неделя». И.т.д.

2) Все, кроме ГГ — это боты. Таких картонных персонажей я давно не видел. Да что говорить, подготавливаться к бою может только ГГ. Да и по этой причине он побеждает Бакалавров, хотя по логике у него плохое образование, что он сам говорит.

3) Много текста не о чем. При том, что надо читать внимательно, в горе текста может быть, что радикально меняющее сцену

Итого, конвейер не продолжает останавливаться. Но эта книга лучше старых. Поэтому ее стоит прочитать

Оценка: 8
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Обратная сторона Власти»

welekie, 11 июля 2023 г. 17:44

Плохо. Это четвертая книга и она скатилась в жёлтое чтиво. Вердикт такой: если есть что-то ещё скипайте эту книгу, тем кто хочет добить серию отзыв не нужен.

Что не понравилось:

1) Сумбурное повествование. ГГ шляется по островам зачем-то. Это плохо так как просто скрепляет зарисовки автора. Нет цельного повествования.

2) Полная потеря стиля цикла. Если в первых 2 книгах было городское фэнтези с нотками студенческой жизни, в третьей провинциальный аналог Хогвартса, то тут роудстори.

3) Главный герой, который путешествует по миру — люто старое клише. Возьми почти любую профессию, добавь немного магии и отправь слоняться по миру. Получишь книгу, которых миллионы

4) От старых книг остались мир и окружение учителя. То есть читать можно сразу с нее.

5) Как и у любой плохой книги, резко закрученный финал. Вот мы шлялись по островам, вот мы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
идём в гробницу императора
.

6) Как и у любой плохой книги, этот финал ни разу не продуман. Если бы вы поворачивали голову каждый раз от «вот это поворот!». То вы бы гарантированно открутили себе голову.

7) беззубость сценария. Да даже в любой РПГ на сложности очень легко больше опасностей, чем здесь у главного героя.

8) Черт, как я добрался до восьмого пункта?!?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ГГ станет Бакалавром. Наверное он к этому идёт всю книгу? Это ведь его главная мотивация! Нет, он за 1 главу в 3/4 книги им становится. Наверное это было подтвержено риску? Нет, он тупо сидел в запредельной зоне и качался.Там даже монстр был, но ГГ монстр не трогал!

9) Нет новых идей в плане магии.

Итого я читаю по инерции. Это единственная причина читать дальше

Оценка: 4
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

pats, 26 июня 2023 г. 16:34

Фух, наконец-то книга закончилась. Было не очень интересно, а всё просто и предсказуемо. Уже третья читалась с трудом, а эта заходила с натужностью. Всё персонажи плоские, непонятно но чего хотят, но все время ругаются, если от них что либо хотят другие. У всех язык одинаковый. Все ругаются одинаково. Арка персонажа просто исчезла, да и следить за развитием стало неинтересно. Это последняя для меня книга от автора.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Школа Пепла»

welekie, 26 июня 2023 г. 16:17

Это третья книга в серии. Но при этом она так отличается от предыдущих, что можно смело говорить Малк 2. Если не читали первые две книги, лучше начать с них. Тут ничего старого не повторяют нормально.

Если рассматривать эту книгу отдельно, то она слабее предыдущих. Мы получили ГГ без всего: старых друзей нет, старых врагов нет. Сюжет синтетический. Читать советую упрямым людям или тем, кто добить серию до конца. Теперь поподробнее.

1) Начало плохое. Обрыв со старыми декорациями, говорит о том, что автор не может или не хочет углубляться в них. Что плохо, так как лесенка развития в столице более интересна. Там по логике должны быть все градации магов.

2) Новые декорации — говно. Почему? Потому что, автор их толком и не нарисовал. Они примерно есть, но такой детализации, как в первой книге нет.

3) Сюжет — говно. Его можно описать, как: Малк фармит опыт, пока два магистра воплощают коварные планы. Причем сюжет идёт по экспоненте. Сначала ничего, в середине ничего, а потом весь сюжет за 2-3 главы.

4) Автор забил на окружение. Статисты есть и их много. Большую часть книги будут мелькать только пять героев: Малк, два магистра и два ученика.

Очевидно, что автор мог сделать лучше, но серия отправилась на конвейер.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Малк. И когда ты её нашёл»

welekie, 18 июня 2023 г. 22:58

Это вторая книга, поэтому стоит прочитать первую, чтобы нормально понимать, что происходит. Все также цепляет стиль автора. За счёт хорошо продуманного мира хочется читать дальше и не замечать недостатки.

На счёт недостатков.

1) Очень мало неудач у ГГ. Это большая проблема. Суть в чем: вот есть событие. В жизни ты волнуешься за результат и тебе интересно следить за ним. Тут ты знаешь, что у ГГ все будет хорошо. И поэтому длинные описания перед результатом очень напрягают. + Это сильно ослабляет повествование, так как трудности необходимы под стать герою

2) Зная это, автор эти трудности и даёт. Не больше, не меньше, чем те что ГГ сможет преодолеть используя все силы. Никакой фитнес тренер с индивидуальными тренировками и рядом не стоит. Если задуматься, почему антогонисты не применяют все силы или применяют уже поздно, начинает все сыпаться.

3) Герой как личность становится говно. Конечно, такое и в жизни случается. Но если в первой книге у него есть и друг, и девушка, то в этой он одиночка. Это плохо, потому что книг про одиночек пруд пруди и что-то качественно новое придумать сложно.

4) Все сильный ГГ. Это связанно с проблемами выше. Но он сильнее любого другого Адепта и на равных воюет с Учениками, что противоречит изначальной концепции.

Если подводить итог, то автор во второй книге осмыслил и улучшил все, что было в первой книге. Нового почти нет и читается она, как новые главы первой книги. Поэтому если вам понравилась первая книга, быстрее читайте вторую. Если вы подумали от первой, то вторую вам читать не стоит

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Малк. Когда у тебя нет цели»

welekie, 17 июня 2023 г. 02:17

Книга достойная прочтения. Это грубая метафора на высшее образование. Мир волшебный, поэтому и образование волшебное, а каждая лекция важна и полезна. Капитализм тоже волшебный, поэтому каждый нагло вымогает денег. Коррупция тоже волшебная, поэтому жандармы нагло прикрывают преступников. Главный герой тоже волшебный, поэтому у него уже есть девушка. Но ГГ не осознал, что он не в том жанре. Он думал, что он в дешёвом фентези. Что ему на блюдечке все принесут. Но он ошибался, он — анимешник!!! В течении всей книги ему надо преодолевать все на силе воли, параллельно не замечая скрип сюжетной брони. У ГГ нет много денег, нет таланта, нет скрытой имбы и на нем висит «карликово» проклятие. Но он сильнее.

Из минусов можно отнести, то что хоть и достаточно хорошо прописана магия, она ничто против сюжетной брони ГГ. Да чего говорить он от пуль уклоняется. И при прописанной магии, крайне плохо прописаны события. Между ними могут пройти месяцы спокойной жизни. И когда я это пишу, я имею в виду, что автор так и написал: «Увы, в реальности все оказалось далеко не столь гладко, как думалось поначалу, и за две последующие седмицы к работе они так и не приступили.» И таких участков много.

Итого получился интересный симулятор универа. В книге есть много недостатков. Но если вы готовы мириться с ними, то скорее всего вы получите кайф от прочтения. Рекомендую тем, кому нравится стиль автора, или тем, кто хочет поностальгировать по студенческой жизни.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

tolstyi1010, 16 июня 2023 г. 11:37

«В битве за выживание невозможно сохранить нейтралитет, рано или поздно придётся принять чью-то сторону и ввязаться в драку»

Фэнтезийный роман Виталия Зыкова, опубликованный в 2008 году в серии «Магия фэнтези». Является первой книгой цикла «Война за выживание», который косвенно связан с другим циклом этого же автора «Дорога домой».

Город Сосновск после атаки драконов «проваливается» в другой мир — Тьярма. Выжившие жители начинают приспосабливаться к новым условиям. Появляются группировки и подконтрольные им территории, вследствие чего возникают конфликты интересов. Но самое страшное это «волна», после которой появляются местные чудовища.

Читается легко (особенно после первых 100 страниц), герои интересные, мир нестандартный. По сути это типичная книга про «попаданцев», но впервые на моей памяти проваливается не один человек или группа людей, а целый город. Очень интересно прописано преображение города и приспособление людей к новым условиям жизни. Рекомендую. Знакомство с циклом продолжу.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Мир бесчисленных островов»

Slant, 12 июня 2023 г. 17:49

Перед прочтением был в полном восторге от Дороги Домой и от Малка ожидал «чего-то не хуже». Признаться разочаровался. Сюжет простоват, параллельных линий и героев, за которыми хочется следить нет. Есть только Малк и ощущение, что снова играешь в Дьябло и всматриваешься в дерево навыков куда бы и как бы потратить очки опыта... Но это все на контрасте с восприятием цикла дорога домой после полного прочтения. Думаю если б без этого, то впечатления были бы более восторженные. При чем как и в дороге домой: дальше больше и чем дальше читаешь, тем больше затягивает[/spoiler]

Оценка: нет
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Малк. Когда у тебя нет цели»

arni555, 4 июня 2023 г. 14:28

Исключительно ради уважения к автору, написавшему один из моих самых любимых циклов отечественного фентези «Дорога домой», который я до сих пор считаю одним из лучших в своем жанре, Виталию Зыкову хочу сказать: «Я старался. Я правда очень старался, но у меня не получилось». О чем, собственно, я веду речь? О романе «Малк. Когда у тебя нет цели», открывающем цикл «Мир бесчисленных островов». Честно говоря, я возлагал на этот роман большие читательские надежды. Но они не оправдались. И вот почему.

В книге мы встречаем главного героя Малка, молодого человека, который рассчитывает поступить в учебное заведение, где учат магии, чтобы в будущем стать волшебником. Ничего не напоминает этот лейтмотив? Да, именно Гарри Поттера и напоминает.

С Малком время от времени происходят различные неприятности. Причем позднее выясняется, что все это не просто так. Виноват в этом некий загадочный карлик, который обладает достаточно мощными магическими способностями и выглядит как маленький монстр. Вот она вторая отсылка к книгам про так полюбившегося многим волшебника, написанным Джоан Роулинг. Но на этом, пожалуй, сходства заканчиваются. И нет, я абсолютно не против, чтобы заимствовать основные лейтмотивы в других книгах.

Система магии, придуманная автором, достаточно интересная, своеобразная. И не так просто ей овладеть, нужно обладать и врожденными навыками, и определенными ментальными показателями, и много-много учиться, и практиковаться. Только вот понять, как именно устроена магическая система, удается не сразу. Нужно внимательно вчитываться в те части книги, где описаны занятия Малка магией. Только после этого все становится понятнее.

Мир, придуманный автором, тоже оригинален. Это книга не про классического попаданца. И никаких эльфов с гномами в первой книге нет. Зато есть своеобразная система божеств, инфернальные создания, которые время от времени проникают в мир. Также автор уделяет внимание политическому строю, противоборствующим фракциям, стремящимся к власти, и здесь тоже все достаточно понятно. Вообще, когда автор пользуется подобными приемами, это придает его произведениям некую глобальность, масштабность.

И чем тогда я остался недоволен, спросите вы? А тем, что в плане сюжета роман оказался настолько узким, что во второй половине книги это начинает вызывать тоску. Много описаний того, как герой куда-то поехал, посетил какое-нибудь учреждение, ощутил на себе прелести бюрократии, позанимался магией, поговорил с друзьями, поучаствовал в сражениях. И все. Да, набор определенных событий для построения сюжета есть, но этого очень мало. В основной сюжет больше не вовлечены никакие герои. Все действия Малка начинают казаться какими-то однообразными. Это как описывать небольшой период из жизни каждого из нас – как мы пошли на работу, выполнили свои должностные обязанности, вернулись домой, побыли с семьей и так далее. Интрига сюжета какая-то не сформированная до конца, и только к концу книги становится более четкой. И самое главное, что сюжет перестает цеплять, становится, откровенно говоря, скучно. Поэтому первую книгу я осилил с большим трудом, но за следующие книги браться я точно не буду. По крайней мере, не в ближайшем будущем.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Мир бесчисленных островов»

AAAAAAA, 26 мая 2023 г. 19:57

Высокий уровень подачи, прорисовки, классическое повествование от первого лица, хороший постоянный экшн, отсутствие забытых роялей, в общем — значительно выше среднего, и можно было бы рекомендовать широкому числу читателей, но тематика цикла, постоянные не хорошие ритуалы, кровь, демоны и прочее — на сон грядущий вряд ли повливают в положительном виде, поэтому цикл не для всех ..

Оценка: 8
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Малк. Когда у тебя нет цели»

Esperus, 25 апреля 2023 г. 19:39

Книга зацепила своим неплохим стройным началом. Но на этом всё. Дальше минусы

1) Описания магии. Очень много, очень подробно, ничего не понятно, не очень интересно. Я бы не против, но учитывая объем произведения, они занимают слишком большую часть. Цифровое выражение магии как заигрывание с РеалРпг без всяких объяснений на ровном месте как само собой разумеющееся выглядит странно.

2) Персонажей очень мало, и набросаны какими-то грубыми мазками, не дают понятие о их личности

3) Много подробностей при диалогах. Много раз упоминается, что девушка поправила прядь. Это действительно так важно ?

4) Мотивация героя — власть ради власти очень неприятна. Политикой он не интересуется, этим не интересуется... Так и хочется спросить:зачем оно такое вообще тогда надо, такой никакой герой.

5) Химия с девушкой на уровне «мне ее подбросили, она не моя». Взаимное раздражение, ненависть, бахвальство, как будто пара не из фэнтези, а из любовного романа про трудную семью тридцать лет в браке. С другом та же история, только с ним он даже не спит.

6) Забегания вперёд убивают всю интригу

7) Концовки у книги просто нет. Читайте продолжение — а зачем оно надо ?

8) Повторюсь, героев вообще нет, картонка главный — остальные эпизодические.

9)Герою вроде и 17 или около того, но ведёт себя на чистые 12

10) Удивительный факт, заспойлерить в книге невозможно ничего, как не пытайся.

Зря потраченное время, не советую

Оценка: 5
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Deliann, 18 апреля 2023 г. 15:07

Решил прочитать «Безымянного раба» Виталия Зыкова по рекомендации товарища, дескать, пример хорошего русскоязычного фэнтези. Я с подобным сталкиваюсь не так уж часто, поэтому выкроил время и ознакомился с книгой. Увы, не могу сказать, что остался полностью доволен. Точнее так, по задумке «Безымянный раб» является действительно неплохим развлекательным фэнтези о попаданцах, чувствуется, что автор писал вдохновенно и хотел о многом рассказать, но вот исполнение сильно подкачало.

Завязка истории такова: обычная поездка в автобусе заканчивается для Ярика настоящим кошмаром, в результате которого он и ещё несколько пассажиров оказываются в другом мире. Теперь им необходимо выжить и, в идеале, найти дорогу домой.

И среди попаданческой литературы роман в первую очередь примечателен тем, что этих самых попаданцев здесь несколько, и у каждого из них свой путь. Кто-то попадёт в рабство, кто-то выйдет замуж, кто-то будет учиться магии. Такое разнообразие порадовало. Ещё порадовал высокий темп повествования и обилие приключений.

А вот что не порадовало, так это язык. Текст косноязычный, перегруженный, явно требующий редактуры. Вот примеры того, что вы встретите, если будете читать эту книгу:

• Череп может «сыто заблестеть» и «злобно мерцать».

• «Голый, полностью обнаженный человек, ничуть не стесняющийся своей наготы, стремительно несся к своей цели».

• «Только через какие-то секунды Олег ощутил тяжесть отпавшей челюсти на своей груди».

• «Запрягалась эта громоздкая конструкция четвёркой ящеров, сильно похожих (если, конечно, забыть про внешний облик) на земных лошадей, но отличающихся размерами, силой и выносливостью». Так похожих или отличающихся?

• В какой-то момент в повествовании внезапно возникают очки у главного героя, после чего также внезапно они исчезают.

• Главному герою снятся такие кошмары, что «начинаешь сомневаться в своём психическом здоровье и хочется пойти к психиатру», но вскоре читателю становится известно, что точно такие же кошмары видят и остальные жители города. И главный герой об этом знает. Тогда зачем обращаться к психиатру? Проблема явно внешняя.

Естественно, это не все огрехи, и да, по большей части они незначительные и легко решаются редактурой, но лично мне это всё сильно смазало впечатление, так как регулярно выбивало из погружения в текст. Читал издание 2004 года, возможно, переиздания вычитаны и исправлены. Также вполне возможно, что в продолжениях дела с языком обстоят получше. Потенциал у истории как у развлекательного приключенческого фэнтези определённо есть. Так что может быть ещё вернусь к этой истории.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

gaara12345689, 20 марта 2023 г. 01:45

Это не полноценный отзыв, а скорее желание прокомментировать один сюжетный момент, он естественно будет под спойлером, очень надеюсь ,что кто-нибудь мне напишет в лс и как-то прокомментирует. Если совсем коротко о книге, то она хорошая. Присутствует и плюсы и минусы,которые достаточно подробно описаны в других отзывах. Главный минус для меня- первый том читался очень тяжело, на мой взгляд, для финала там слишком много бытовых и неважных моментов. Теперь то ради чего я это все писал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
На мой взгляд нежелание Айрунга воскрешать Бримса это что-то очень странное и ошибочное. Айрунг всегда был показан не только как карьерист, но и патриот Нолда. Как можно говорить, что время Бримса прошло если сейчас он нужен Нолду как никогда. Есть богоподобный Кирсан, которого ты пытался убить, в Нолде к власти пришло самое никчемное поколение, твой артефакт брахлит, Нолду надо выбираться из труднейшей ситуации.А ты не хочешь воскрешать единственного кто по уровню хотя бы близок к Кирсану, человека который всегда был за Нолд. Ладно, сейчас боишься его воскрешать, хочешь власти, ну спрячь медальон до худших времен, вдруг что.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Мир бесчисленных островов»

derb1105, 9 марта 2023 г. 15:33

Запросы, они такие запросы...

Почитал отзывы и подотложил цикл. Даже на автортудей зашел — там тоже авторы... сегодняшние. Вернулся. Прочел до изданной книги. Не пожалел.

Что вам еще надо?

Странный, долбанутый на учебе герой. Интересный мир. Интересная структура магии. Персонажи пользуются логикой, когда что-то делают. Кто-то про кого-то замышляет, кто-то ненавидит, завидует. Но при этом все еще лёгкое и приятное чтиво.

Это отличная фантастическая литература... Ну, по моему мнению. Многие ребята (и девчата) чуть ниже точно поспорили бы.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

skuzmin, 19 февраля 2023 г. 15:28

Понравился цикл, может даже больше «Дороги домой». Оригинальный насыщенный сюжет, гораздо меньше воды, интересная и неожиданная система мироустройства.

Хороший психологизм, неординарные взаимоотношения героев и антигероев.

Одно только напрягает — писатель взял разбег на огромную серию книг, а выдавил жалкие три. Идей вполне могло бы хватить еще на пяток книг, но , очевидно, писателю надоел этот цикл и он переключился на что-то другое.

Жаль, могло бы получиться интересно, а так — зависший в неизвестности сюжет

Оценка: 9
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

Leoff, 14 февраля 2023 г. 01:50

Я прочёл весь цикл, просто хотел сказать своё короткое мнение, пока еще последние строчки не выветрились из головы.

В общем-то мне понравилось, шедевром конечно не назовёшь, много очевидных роялей, несколько непонятная мотивация и агрессия некоторых ключевых персонажей. Странные Светлые эльфы, убийцы и подлецы, без лидера, просто собирательный образ. Гномы не определившиеся в своей ориентации. Но мне заехало, читал быстро и без перерывов, хотелось узнать чем кончится.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
К примеру у Ярослава, странная позиция по эльфам. Они безусловно мерзкие, но к его ситуации его привели люди… Эльфы так сказать, просто хотели сделать с ним то же, что и остальные. Метод правда был выбран интересный, но остальных он должен ненавидеть не меньше.

Олег так вообще, инфантильный нытик, еще до витиеватых объяснений со светом и его последствий для их адептов, имел иррациональную ненависть к Ярославу.

Странно всё это и как-то наигранно.

Смерть Дарга — это просто супер слив. Вместо неожиданности или понимания, я словил просто дикий кринж за этого мечника, на которого столько бумаги потратили.

А под конец, ощущение, что лопнул пузырь. Нагнетали, нагнетали и всё — схлопнулось, я почему-то подумал, что не хватает еще пары книг, чтобы точку можно было ставить.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Bouquin, 26 декабря 2022 г. 10:50

Главным героем роман стал Ярослав Клыков, ему двадцать четыре года, программист. Ярослав спокойно жил в Сосновске, российском городе, над которым три месяца царствовало неестественно природное явление, а именно все небо было багровым, от чего в городе было пасмурно и невидно Солнца. Такое же природное явление наблюдалось и где-то в США, поэтому паники среди людей не было. И лишь когда всему городу начали сниться одинаковые кошмары, было решено обследовать людей и явление над городом. В прочем, было ли обследование мы не узнаем, так как по пути в университет на маршрутку где ехал Ярослав напали. Напали Охотники, одетые в броню твари, спустившиеся с небес через нечто похожее на портал. Охотники хватали без разбора людей и уносили в портал. При нападении Ярослав потерял сознание, а очнулся уже на ритуальном одре у дракона. Дракон представился именем Рошаг и проводил обряд, для восполнения своих сил.

И так, перед нами сюжет про попаданца в мир меча и магии. Попал от туда не один с ним были ещё ребята из нашего мира, среди которых были бывший пограничник Олег, его девушка Анастасия, Олеся и Наталья. Так же в повествовании важной фигурой является капитан-маг льер Айрунг, именно он забрал ребят на борт корабля «Поцелуй Великого Змея», по поручению некого Бримса, и они отплыли с острова в столицу Республики Нолд город Семь Башен. Ребята рассказали ему, при каких обстоятельствах они попали в этот мир, что очень удивило Айрунга, ведь на острове не было никакого искажения Силы, не смотря на дракона. А при этом за ними наблюдал некий неизвестный лазутчик.

В общем, как можно было судить по тому, что я выделил из начала романа, в книге много тайн секретов, магии, эльфы, орки и прочее. Перед нами пример фэнтези, причем попаданца в мир фэнтези. При начале чтения роман очень напоминает «Сердце дракона» Клеванского. Главный герой Ярослав с самого начала мне не очень понравился, какое-то вызывающее поведение у него было и не совсем естественное, чуть позже к этому я смог привыкнуть, и дальше стало читаться чуть лучше.

Не смотря на то, что книга не так плоха, как пишут многие, она и не так хороша, как пишут другие многие. Это не плохое приключение попаданца в жанр фэнтези. По моим меркам очень затянутое для одной книги, что бы не успеть наскучить. По этому, я буквально с силой добивал чтение книги до конца. И как бы интересно не было, я от неё морально устал ещё на середине. Возможно виноват авторский слог, возможно клешированность сюжета, возможно то, что герой местами дико раздражал, может ещё что-то… Но факт в том, что продолжение читать у меня желания не возникло, тем более, что их там семь книг, цикл ещё не закончен. В общем, за фанатов цикла и автора я рад. Это по истине, что-то большое и эпическое, а судя по оценкам ещё и не просто графоманское. Так что, сколько людей столько и мнений. Попробовать в любом случае стоит ведь результат оценки более пяти тысяч людей обманывать не может, книга нашла своего читателя, но, увы, это не я.

От себя книгу не рекомендую, но вы всё-таки можете попытать удачу и быть в списке счастливчиков, которым понравился данный роман.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Oleg83tt, 11 декабря 2022 г. 20:53

Достаточно долго не хотел начинать данный цикл, но время взяло свое. Если коротко – ожидания не оправдались, остались надежды, которые ушли на будущий цикл Н автора. Мир и атмосфера не понравились, чувствуется современность, плоскость и фальшивость. Основные действующие лица не зашли от слова совсем, ни сочувствия, ни агрессии. Эмоциональная составляющая, как по мне отсутствует. Не скажу, что успел прочитать много наших циклов, но сравнить есть с чем. Если первые книги как-то оставляли надежду, что последующие будут лучше или на уровне, то с четвертой/пятой книги, эти мысли ушли. Осилил, прочитал, не рекомендую. Лично мне не «зашли», а так, как говорится, на вкус и цвет.

Оценка: 3
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Обратная сторона Власти»

RinaSimf, 5 декабря 2022 г. 15:32

Ждала с нетерпением продолжение этой истории.

В этой части мир значительно расширился. Малк, конечно, не парень моей мечты и не идеальный классический герой, но он мне нравится. Пытается выжать из того что ему доступно максимум пользы для себя и при этом выжить.

Буду с нетерпением ждать продолжения.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Школа Пепла»

RinaSimf, 5 декабря 2022 г. 15:27

Книга мне понравилась. Читалась на одном дыхании. Персонажи которых автор ввел в этой части интересные и не плоские. Наставник себе на уме, но харизматичный. Система магии сложная и интересно наблюдать за развитием магических способностей героя.

Отсутствие любовной линии это плюс. Не всё и не у всех завязано на любви.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

amak2508, 30 октября 2022 г. 11:22

Прекрасная иллюстрация того, что боевых сцен и непотопляемых героев явно недостаточно для того, чтобы получилась хорошая книга. Сражения и драки, драки и сражения — всё это хорошо лишь на первых 50 — 100 страницах, а затем начинает быстро приедаться и к концу книги надоедает вусмерть. Да и вообще роман быстро начинает ассоциироваться с компьютерной игрой: герой постоянно развивается в классе, извлекая из своих приключений всё новые и новые знания/баллы.

Но главное, что не понравилось в книге, так это то, что в ней не только нет ни одного положительного героя, но и вообще отсутствуют такие понятия, как коллективизм, дружба, взаимовыручка. Всё многочисленное человеческое сообщество, попавшее на чужую планету — это, по Зыкову, сборище отъявленных индивидуалистов и себялюбцев, у которых и друзей-то не бывает, только одни приятели.... Отсюда и неумение выживать сообща, а только постоянная грызня между кланами и группировками.

По этой причине роман получился не только совершенно чуждым русскому менталитету, но и просто вредным для молодых читателей. Одно дело, когда эту книгу читает взрослый читатели с уже установившимися моральными принципами и взглядами на жизнь, и совсем другое, если она попадает в руки 12 — 14 летнего подростка, который учится по ней, как надо жить и как надо относиться к другим людям.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Мир бесчисленных островов»

mrSanders, 5 октября 2022 г. 16:51

вижу проклятие автор тудея я. такое ощущение что тот кто туда попадает, поголовно начинает писать нечто фанфикообразное. вода и жвачка, жвачка и вода. хотя для тамошних симпов этого видимо более чем достаточно. Зыков автор первой книги да и то с натягом. выкатывает вроде интересный мир, с перспективой на интересное развитие в дальнейшем и... все. на выходе кисель какой то

Оценка: нет
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

GaryM, 10 сентября 2022 г. 00:00

В самом начале книги гг основательно откушал говнеца-с и в последующем продолжении его основательно пучит от переполнения энергиями коими он щедро плещет вокруг, поражая и друзей и врагов, для этого он походя придумывает новые колдунства и попирает своей пятой основы нового мироздания, которое его приютило. Вы уже свыклись с эльфами, гоблинами, тролями, а еще русалками, лешими и прочими водяными, так вот автор видимо побоялся споров по авторскому праву и обозвал всех этих нелюдей по новому! Так сказать, чтоб вам было чем забить ваши пустые головы. И это только половина первой книги, не представляю чего там можно было наковырять на пять томов и так ясно родился победун и всех победунил, подробности же скучны и не оригинальны.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

tivss, 28 августа 2022 г. 03:57

Слушалось с интересом, постепенно затухающим. Сюжет интересный, но вторичный — постоянное ощущение «дежавю». Однако оторваться от прослушивания не хотелось.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

amak2508, 1 августа 2022 г. 08:48

Надо честно признать — книга, в которой, в общем-то, ничего кроме голых приключений и нет, при чтении постепенно затягивает. Безграничная фантазия автора и складность повествования делают своё дело — роман читается, как говорится, «влёт». И, естественно, внимание читателя при этом не останавливаясь пролетает мимо всевозможных нелепостей и нестыковок, как бы не замечая их. А их, если обращать внимание, отнюдь не мало....

В общем, перед нами ещё одна страшная сказка для взрослых с суперменистыми героями, запросто выбирающимися из самых страшных передряг и вмиг осваивающими свои неожиданно приобретённые способности. Ну и с горами трупов людей и нелюдей — куда же без этого :). Как итог — неплохое чтиво для убиения времени и отдохновения ума. Но не более...

Оценка: 7
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

witchdog, 22 июля 2022 г. 23:10

Цикл сумбурен и хаотичен. Он начинается как типичная попаданческая история, затем автор начинает добавлять всё больше нравоучений, нотаций и «геополитических» размышлений, в результате закономерно скатывается в политическую пародию. Автор помещает главного героя в мир, где имеются аналоги США, ЕС и России. Главгерой, обладающий уберспособностями, в конце концов начнет строить империю, бороться с «загнивающим Западом» и тд. Жаль, мог бы создать интересный мир на уровне миров А.Каменистого, например.

Литературная ценность: словарный запас невелик, эмоции крайне неубедительны, персонажи плоски, как классические NPC. Много лишнего текста посвящено, не побоюсь этого слова — бездарному и аляпистому описанию магических битв, они на уровне худших моментов из Перумова и Головачева.

Вообще, если поискать аналог среди бывших писателей, то в данном цикле В.Зыков проявил себя как современная инкарнация Ю.Петухова.

Оценка: Pulp fiction

Оценка: 2
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

Kalateya24, 12 июля 2022 г. 00:34

Спасибо автору за завершённый цикл, это было увлекательно! Прочитать точно стоит. Доведены до логичного завершения все линии, задуманные автором. Восторг от чтения первой книги дополнен приятным осознанием, что история закончена. Да, может не так, как хотелось бы. Но отрицательные эмоции это тоже эмоции, а значит все правильно!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

alexedin, 4 июля 2022 г. 14:09

Ну вот, уже лучше. Второй роман цикла «Лидер» порадовал. Чем? Прежде всего тем, что стало больше действия, герой стал действительно героем, а не рабом под именем«ударьменяснова». Буду немного субъективен, очень ждал в первой части цикла, что вот ГГ сейчас всем покажет. Дождался. Во второй. Вступление Ярослава в Легион, прокачка искусства фехтования вкупе с магией и конечно же помощь питомца позволяют достичь герою определённого успеха и известности в мире Торна. Наконец-то появился друг, именно такой, какой нужен брутальному герою — продуманный, практичный, преданный, не владеющий магией, такой взгляд со стороны, можно сказать.

Раскрывается судьба остальных «попаданцев» с Земли. Порадовал Олег, делающий успехи, начинающий Маг Земли. Личная жизнь Насти описана в форме этакого женского романа, что позволяет немного отвлечься в ходе повествования и перевести дух от того количества приключений, что выпадают главному герою. Политическая жизнь на Торне тоже начинает бить ключом, что добавляет интриги сюжету романа.

Может моя оценка и не объективная, но мне понравился роман. Читал сразу за первым романом, разница в слоге и.. во всём в лучшую сторону ощутимая. Надеюсь, следующие романы серии не разочаруют.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Удача травозная»

alexedin, 3 июля 2022 г. 12:24

На фоне мрачно-тёмных романов цикла этот рассказ прям глоток оптимизма. Человек, не обладающий ни магическими способностями, ни искусством фехтования, одними знаниями о травах и здравым смыслом, вышел победителем из непростой передряги и с прибытком для себя, как материальным, так и романтическим. Рассказ прост и логичен, кровавых сцен практически нет, концовка закончена, логических разрывов нет.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

alexedin, 30 июня 2022 г. 22:14

С трудом прочитал первые 50 страниц, дальше вроде дело пошло полегче... «Попаданский» сюжет всегда таит в себе интригу: куда попал герой, что за мир и т.д. и т. п. Тут попаданцев оказалось сразу пятеро и количество сюжетных линий могло вырасти в геометрической прогрессии. В данном романе, первом в цикле, упор делается на приключения одного из героев, Ярослава. По ходу его насыщенной событиями новой жизни автор знакомит с географией, расами, политическим укладом и историей взаимоотношений на планете. Магия, эльфы, государство-гегемон, пираты — интересного много. Но есть одно но... а может и не одно — где-то излишне подробное описание каких-то событий навевает откровенную скуку, где-то нестыковки сюжета и, наконец, поразительное невезение ГГ, который постоянно попадает из огня да в полымя, попутно приобретая влиятельных и сильных врагов в каждом клане и в каждой расе. Красочно описываемые страдания и издевательства над Ярославом, убийства всего и вся разными способами по ходу романа делают это произведение одним из самых мрачных, что я прочитал. Отсутствие хоть капли юмора и вечная серьёзность главного героя не добавляют впечатления от прочитанного, из друзей только зверёк, удостоившийся пары строк в начале повествования и невесть как нашедший своего хозяина (почему он его таковым посчитал, я так и не понял).

На мой взгляд, роман получился мрачным, натянутым, чрезмерно серьёзным, с некоторым количеством нестыковок. Но...(опять но)), по секрету, именно этот, первый роман цикла «Лидер», позволяет читать остальные части цикла более живо, с пониманием происходящих событий и персонажей.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

amak2508, 11 июня 2022 г. 12:23

Любопытная история получается: Франсис Карсак, живущий на загнивающем Западе, рассказывает читателям о том, как люди, город которых был перенесен в другой мир, объединяются, чтобы вместе выжить в условиях нового для них мира, а вот у Виталия Зыкова, родившегося в стране победившего социализма, люди в перенёсшемся в чужой мир городе пытаются выжить либо каждый по одиночке, либо объединяясь в соперничающие между собой группировки самого разного толка :).

Частично автора понять можно: борьба за издателя, читателя, тиражи — люди любят, сидя в тепле на диване, почитать о «страшненьком». Вот автор и постарался — здесь и страшные жертвы и разрушения при переносе, и пугающие мутации, и кошмарный мир с таинственной «изнанкой», и неисчерпаемые запасы оружия и боеприпасов, оказавшихся в городе, и даже дедок, мастерски владеющий топором....

Написано увлекательно, действие супердинамичное, и всё бы было хорошо, но... таких, именно таких, совершенно бездумных произведений за последние два-три десятка лет в отечественной фантастике написано столько, что счёт им идет уже даже не на десятки, а на сотни. Вот и получается — начинаешь читать и обнаруживаешь, что всё это, в принципе, одно и то же с тем, что уже неоднократно читал за последние годы....

Оценка: 5
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Helge Apfelwein, 11 мая 2022 г. 14:49

Не могу понять в чем дело.. рейтинги высокие , а дочитать серию не могу. Осилил 4 книги и все. Ну не интересно... Первая и вторая книга зашли отлично. А потом просто стало скучно.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Helge Apfelwein, 4 марта 2022 г. 12:22

В целом не плохо.. но рейтинг неоправданно завышен... Крепкий середнячок, но не шедевр однозначно.

сколько людей — столько и мнений! незачем меня минусить, я высказываю свое личное мнение, основанное на собственном опыте. Дикого восторга не испытал от произведения. Последние книги до сих пор не могу дочитать, все время откладываю и читаю другие. А это значит, что лично мне не настолько нравится, чтобы читать запоем.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

vorchun13, 29 января 2022 г. 11:24

Это как раз тот случай, когда прилагаешь усилие, что бы все таки дочитать хотя бы до середины......... и никак не получается. Да, она писалась в 2004, да молодым автором, но это не оправдание для всей той ахинеи, что он пишет. Да! Именно ахинеи, или чепухи, кому как больше нравится. Почему я так считаю? Просто нет никаких объяснений таким фактам как ползающие скелеты змей, которые не могут ползать по деревьям ( земно-ползающие скелеты??????), жабы размером со слона прыгающие на 15 метров и получающие по морде кастетом ( кастетом ?????), а магическая система .... лучше не стоит и пытаться что либо понять. Можно конечно не вдаваться в такие мелочи, но тут на смену скелетам и жабам приходят корабли с косыми мачтами на магических движителях атакующие пароходы??!!!?? с пороховыми пушками....уничтоженные элементалями воды насланными змеемагом- это дно полное.

Пишу отзыв, ибо такой высокий рейтинг книги вводит в заблуждение, о якобы неоднозначности сего произведения, как бы на вкус и цвет... вы поняли.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Огоньмужик, 13 января 2022 г. 18:05

Отличное приключенческое фентези, конечно есть недостатки, куда уж без них. Но с каждой следующей книгой история идет всё лучше и лучше. Негативные отзывы на этот цикл не отражают действительность и содержат очень много отсебятины, которой нет в книгах, возникло впечатление, что люди пропускали целые главы, иначе не бьло бы таких претензий.

Очень много битв, драк и экшена, прекрасная и объемная система магии. Плюсом будет качественно выстроенная политика государств, что часто упускается напрочь в подобных циклах или упрощается до неприличая вроде добро-бобровское государство и зло-ослловское государство, тут такого нет. ГГ тут не Мерьи Сью, убивающий всех взглядом и получающий способности за просто так. Множество интересных персонажей. Хотя некоторые второстепенные персонажи не лишены картонности и простоты, что немного портит историю.

Любителям бодрого приключения в мире разнообразной и мощной магии, однозначно читать.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Обратная сторона Власти»

mrSanders, 1 декабря 2021 г. 18:00

Чем то напомнило первую книгу безымянный раб в плане технологичности мира, поезда , автомобили и все в таком же духе. потом это правда все сходит на нет, технологии в лучшем случае вскользь упоминаются. то же самое с развитием гг, оно унылое. я понимаю планомерность и все в таком же духе, но тут просто скучно, опять же скрупулезное описание магии которое занимает львиную часть книги, кто то захотел переплюнуть Ясинского в этом плане или просто текст набить для АТ? пока еще читабельно, но похоже у автора все дороги ведут в одно место, и оно мне ненравится(бросал чтение всех остальных серий на последних книгах, ибо все уныло и банально)

Оценка: нет
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Мир бесчисленных островов»

Ginom, 26 ноября 2021 г. 14:38

Какая унылая писанина.

Я не люблю оставлять негативные комментарии, потому что у всех людей вкусы(потребности) разные, что не зашло одному, на ура примет другой. Но в данному случаи, это просто крик души. Зыков для меня был топчиком, его «Дорога домой» входит в топ 10 любимых романов.

Если честно я до сих пор в недоумении, как Виталий мог такое написать, вот иначе чем «унылое» эпитета не подобрать. Все в этом романе унылое, блеклое, примитивное. Мир унылый, не вызывает никаких эмоций, никакого интереса. Мир магии точно такой же скучный, примитивный. Развитие ГГ не вызывает ярких эмоций, потому что нет никакого внятного развития, какие то крохи подбирает, которые никому не нужны. Красивой любовной истории тоже нет. Второстепенные герои более менее прописаны, этого у Виталия не отнять, но следить за их развитием не интересно, на фоне убогого ГГ. Все время ждешь, что вот вот, что то случится и ГГ обретет хотя бы зачатки могущества, которые когда нибудь разовьются. Я верил в это четыре книги, заставляя себя читать дальше и вот сижу смотрю на оглавление пятой книги.. Не верьте, не ждите, этого не будет, не теряйте зря свое время. Зыков уже не тот, превратился в профессионального писарчука, вроде и не скажешь, что плохо пишет, но вдохновение его покинуло.

Моя оценка: 6/10

- Окружающий мир 6/10

- Сюжет 7/10

- Культивация 5/10

- Любовная история 6/10

- Язык и стиль 8/10

Оценка: 6
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Обратная сторона Власти»

nedilkod, 25 ноября 2021 г. 02:01

Перед чтением этой книги. Читал пару авторов. Там сплошные рояли. Местами органы в кустах. И тут вижу Зыков выпустил продолжение. Хух! Подумал я.

У Зыкова планомерное развитие героев. Что мне больше нравиться.

Начал читать. Начало просто прекрасное. Зыков умеет описать происходящее кратко, понятно и красиво. Писатели ведь делиться на три категории:

1- автор так плохо все описывает, что мозгу полностью самостоятельно нужно придумать среду для героя. Особенно когда описываются боевики. Пишут «шо попало».

2- кратко понятно и красиво. Это Зыкова категория.

3- женщины авторы. Так дотошно все описывают что аж устаешь от этого)) но картинка понятная)

Так вот! О книге. Первых пол книги, прочёл на ура. Дальше тупо скучно стало. Автор не приоткрывает завесу секретности что будет в конце. Хотя с самого начала понятно что что-то происходит. Но Малк не знает что. И держит этот секрет на протяжении всего сюжета. И это не детектив, где можна построить цепочку, и догадаться что будет в конце. Это фантастика где в принципе сложно что-то предугадать. Ибо может в землю вьебаться астероид , который принесет всеми забывшего бога войны. И через 3 дня все живое на планете умрёт))) декорации одинаковые. Убегает, небольшая остановка, проблема, убегает. Над этим всем висит тайна )) И так вся книга.

Правда это развитие персонажа.

Товарищ Зыков! Вы ведь можете лучше. Не губите серию.

Ваш цикл про раба. Там сколько связано разных героев в разных местах мира. Которые переплетаются , влияют друг на друга. И это все было органично. И это однообразие.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Bu_, 11 ноября 2021 г. 07:11

Наверно один из лучших циклов про попаданцев. Герой вначале, как принято, получает уберспособности, которые все оставшееся время развивает. Но выглядит это вполне органично. Роялей особо нет, мир продуман и, как говорится, живой. Картонности персонажей не ощущается (по крайней мере в 1-й половине цикла). Под конец чувствуется нехватка редакторской руки — последние два 2х-томных романа было бы хорошо сократить раза в 2, выкинув авторское занудство и сто раз повторяемые сентенции.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Symbolic, 15 августа 2021 г. 11:57

Магия, магия, магия!!! Не приходилось мне доселе читывать циклы, в которых магия была бы основой всего произведения. Всё с магии началось и магией закончилось. Представляю, сколь сильно было вдохновение автора на подобный труд! Ведь создать восемь полноформатных книг на одну и туже тему и почти ни разу не повториться, это чего-то стоит. Невероятно правдоподобно, живо и, главное, очень интересно описывается вся магическая кутерьма на протяжении всех восьми книг. И политика здесь весьма кстати, ну а кудаж без неё. Если в книге не будет политики, то книгу можно смело назвать сказкой. А Зыков хотел создать что-то грандиозное, на сказку совсем не похожее и у него это получилось. Чтение всех книг без исключения не утомляет, всегда ждёшь развязки чего-то очень важного в следующей книге, и находишь её там на радость. Да, этот цикл делал мастер. Без сомнения.

*Дорога домой* явно надолго останется в моей памяти, как образец чернушного бескомпромиссного хоррора.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

dimonn12, 3 августа 2021 г. 11:37

Не буду вдаваться в аналогии, которые великолепно показал Зыков в этом цикле. Почитать его стоит и в 2021 году. Не так много есть достойных произведений, чтобы пропустить цикл «Дорога домой».

Первый том выглядит затянутым, но он цепляет и оставляет желание читать дальше, поскольку ты понимаешь, что он является завязкой.

Второй и третий том мне показались самыми качественными: 10/10, там есть все то, что хочется видеть читателю.

4-ый том — эпический фейл на фоне 2 и 3. И тут ты понимаешь, что конец близок, что ничего кардинально нового ты не увидишь. Повезет еще если автор вообще закончит эту серию.

5-ый том оказался затянут, на фоне фейла 4-ого мне показалось, что автор изо всех сил пытается не слить серию. Много текста ниачем (как у всех остальных), но в целом очень достойное произведение.

6-ой последний том мне показался интереснее, чем 5-ый. Пошел экшен, пошла развязка. Уместить финал такого цикла в 2 средние по объему книжки невозможно. Поэтому и финал получился скомканный. Простой, незамысловатый. С роялями и прочим. Хотя все равно очень даже неплохой. На фоне большинства современных авторов Зыков восхитителен. На фоне того, что могло бы быть сравнивая с уровнем 2-3 книги — слив финала.

Страдая от среднего уровня авторов на самиздате, конкретно этот цикл я оценю 9/10, потому что он недосягаем для подавляющего большинства. Книги понравились, написаны очень качественно, вырвиглазных ляпов нету. Характеры героев интересные, заставляют задуматься над тем количеством аналогий, которые есть в современном мире. Главную проблему вижу в том, что автор перегорел циклом.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

dimonn12, 3 августа 2021 г. 11:20

Вот и я наконец-то закончил читать эту серию. Судя по отзывам ожидал что финал будет вообще ниачем. Видимо пользователи фантлаба не знают, что такое слитый финал)) Почитайте современное фэнтези на самиздате — будете неприятно удивлены. На их фоне Зыков — это титан среди российских авторов фэнтези.

Ожидал меньшего, поэтому был рад получить большее. Роялей стало больше (но они не бросаются в глаза). Финал раскрыт, серьезных недосказанностей не осталось.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не понял только в эпилоге того, почему Кирсан рассуждает про детей, ведь он Великий маг, а они живут веками.

На фоне затянутой Власти Силы последний том выглядит скомканным. Хорошо прослеживается в 1-ом и 2-ом томах Великих Спящих то, что автору действительно поднадоело тянуть с финалом. И он спешно завершает все основные сюжетные линии, но завершает достаточно качественно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

neky, 22 июля 2021 г. 03:12

Очередной писатель-графоман. Даже дочитать не смог. Заметил тенденцию: если у российского писателя оценки выше 8, то это ахтунг. Ой... Какой-то маленький отзыв получился. Просто это дерьмо, и сложно как-то растянуть эту мысль на несколько абзацев.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Мир бесчисленных островов»

Vetaliq, 26 мая 2021 г. 13:24

Что хорошего в этом цикле: язык, динамика, которая держит читателя, и все...

Мир прописан плохо, а то что есть, совершенно нежизнеспособно. Автор очень плохо продумал социальные и экономические отношения в этом мире, особенно со стороны не магов.

ГГ очень странен — он живет в этом мире с рождения при этом ведет себя как попаданец — его моральные принципы больше соответствуют принципам автора, чем его окружению, наверное сказалась привычка автора писать про попаданцев. В результате получился нелепый герой выживающий в основном благодаря авторским роялям.

Еще к беде данного цикла отнесу скорость работы автора — она медленная, не чаще раза в год, а судя по динамике нас ждет на меньше 5 книг в цикле.

Итого: цикл читабельный — если активно не подключать мозг, но лучше подождать когда автор его закончит.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Мир бесчисленных островов»

Alsandr7, 2 мая 2021 г. 22:52

Довольно не плохой цикл, легкий для чтения и вполне интересный. Развитие персонажа через обучение, тренировки и преодоление препятствий. Как выше уже замечали, женская линия слабая, скомканная и тот случай, когда ее отсутствие лучше полу наличия. Неплохой магический мир, пусть не прописанный тщательно, тем ни менее достаточно гармоничный.

В чем то очень похоже на прохождение игры.

Глубоких планов не обнаружено, но глаз не режет и вполне читабельно.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Мир бесчисленных островов»

tirthika, 28 декабря 2020 г. 01:03

«Дорога домой» и «Война за выживание» Виталия Зыкова занимают почётное место на моей книжной полке, но этот цикл — серьёзное разочарование. Чтение проходит в ожидании чего-то яркого, неожиданного, всё время кажется «ну вот-вот», «сейчас!», только получается разочарованный вздох. Собственно странности возникают в самом начале, например земляческая дружба. ГГ в конце-концов неожиданно разочарован отсутствием поддержки «друзей», но откуда она может взяться в жёстко структурированном и завязанном на силу мага обществе? Результаты ГГ, достигнутые неимоверными усилиями — всего лишь пшик по сравнению даже с начинающими магами (не одарёнными или адептами, а с учениками и далее). Совершенно очевидно, что разность в уровнях не даёт даже надежды на общение с гением-бывшей девушкой. Хотя страдания ГГ романтизьму в повествование добавляют конечно же. Магическая система продуманна, уровни прописаны, условия роста чётко определены — и это существенно ограничивает неожиданность поворотов сюжета.

В общем, прочитать можно, но покупать в твёрдом переплёте не буду.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Школа Пепла»

corund, 30 ноября 2020 г. 17:03

Не могу сказать, что мне сильно понравилось — с этой книгой, серия деградировала просто по всем параметрам. Вроде суеты много, что-то происходит, но сюжет никак не продвинулся. Эту книгу в принципе можно рассматривать как отдельное произведение — нет персонажей из предыдущих книг и связь с предыдущими событиями минимальна. Вся книга потрачена на то, чтобы ввести новых персонажей из школы Пепла и куча воды про магические законы. Причем если в первых томах серии была стройная магическая система, то здесь автор постоянно добавляет абсурдные элементы в магию лишь бы оправдать сюжетные моменты. Некоторые идеи из предыдущих книг, которые определяли поступки героя, автором заброшены — например, сбор магического налога, поиск отца, жизненные принципы (герой радостно стучит на своего учителя, что было раньше немыслимо для Малка). Сам Малк просто плывет по течению и полностью зависит от окружающих. По сути главный герой здесь совсем не Малк, а его новый учитель. Так же автор здесь полностью ликвидировал любовную линию, линию друзей и произведение сразу же стало походить на унылый производственный роман, где героя интересует только рост показателей.

Не могу рекомендовать, книгу можно смело пропустить, а сюжет ее пересказать буквально одним предложением.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

cyborg, 23 ноября 2020 г. 23:53

Унылейшая тягомотина без просвета и таланта. Фентези вяло брело по перпендикулярному миру, едва переступая мифриловыми копытами, и просило «Убейте меня!». Глубокое и широкое неумение раскрывать темы, развивать героев. Тоска зелёная.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Vetaliq, 6 ноября 2020 г. 17:19

На примере этого цикла хочется поднять тему о вреде затягивания написания многотомных произведений и несоответствию героев и личности автора.

Я познакомился с этим циклом, вместе с выходом 2-ой книги. Для своего времени это было собранием лучшего в жанре попаданцев в магические миры, мое мнение подтверждается тем что на фантлабе Зыков взлетел на продолжительное время в самый топ авторов, потеснив Булычева и Стругатских. Затем через год последовала третья книга, такая же отличная как первые две, а затем тишина, автор отвлекся на другой цикл. Ждали 3 года и получили разочарование: вроде и автор стал лучше владеть словом, но не цепляет, что-то ушло. Еще через 3 года, снова разочарование, еще через 3 — финальный фэйл...

Мои мысли почему так получилось:

1) Читатель вырос: за время написания первые читатели постарели на 14 лет, за это время восприятие меняется достаточно сильно.

2) Автор вырос: начал писать цикл молодой, холостой аспирант — заканчивал отец двух детей. Это два разных человека по отношению к миру и жизни.

3) Главные герои переросли автора: Герои, вначале, были по возрасту и мировоззрению очень близки к автору, он их писал с себя и своего окружения. В первых трех книгах, герои болтались под воздействием обстоятельств и все было естественно — автор подставлял себя на место героя и писал что получилось. Начиная с 4-ой книги ГГ стали брать жизнь в свои руки и становится лидерами, правителями, а автор по привычке подставлять себя на их место. Тут и начала, по моему мнению, появляться явная фальшь: автор обычный человек — он не знает, что значит быть лидером, альфой, которую пытается описать. В результате мы получили метаморфозу реалистичных героев в каких-то ущербных, картонных персонажей. Это наверное мое главное разочарование от окончания цикла.

P.S. Язык автора от книги к книге улучшается от удовлетворительно до отлично.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

n_ool, 6 ноября 2020 г. 14:13

Случилось так, что пришлось таки дочитать серию, заброшенную несколько лет назад (причем писателем, судя по всему, тоже) и я решил написать курс молодого бойца по прочтению сего эпического творения.

Так вот, существует два варианта:

Первый (для обычных людей) — качаете (упаси Двуединый купить это) три первые книги и две последние главы/эпилог из последней — и получаете шанс убить немного времени в поездках, либо когда у вас отключили свет, либо на дежурстве в тайном бункере рядом с красной кнопкой.

Второй (для людей, у которых есть личный раб, желательно с ошейником, если вы понимаете о чем я) — берете все книги и приказываете рабу:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Удалить все описания плетения заклинаний «Сосредоточив внутренний взор, К'ирсан усилием воли потянулся к зеленой точке, которая была расположена перпендикулярно параллелепипеду его силы, его энергоканалы жгло огнем из-за прокачиваемой силы, но он превзнемог это, потому шо очень крутой мужик».

Удалить линию Лакристы, Авраса, Маркуса, семейную линию Олега, да и кучу всего прочего.

Удалить подробные описания драк и битв (у меня тут в голове крутятся строки как Владыка в туалет ходил, но «жгло огнем из-за прокачиваемой силы» уже было на пару строки выше)

Все. Выходит вполне себе обычный рассказ про задрота-попаданца, который получает силу и становится местным ̶С̶т̶а̶л̶и̶н̶ы̶м̶ императором.

Вы восхитительны и можете приступать к чтению.

P.S. Кто не скачет — тот Зыков)

Оценка: 3
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Мир бесчисленных островов»

Простой., 14 октября 2020 г. 06:39

Автор сильно перебрал с динамикой. На героя нападают все подряд, каждый день, а иногда и не по одному разу.

Сложная магическая система — интересный элемент, но её слишком много, а смысла говорить о ней в большинстве ситуаций нет.

Интересное развитие персонажа: достигает чего то, но всегда не так или не того чего хотел. Главный герой преподносится как бунтарь, но в 99% случаев сдерживается/терпит/молчит. Такой.. тайный бунтарь.

С женскими персонажами беда, сплошь источающие феромоны куклы.

Итог: минусов больше чем плюсов. К тому же можно добавить, что серия выйдет бесконечной. Первые 2 книги — 1 год жизни персонажа, за которые он не сильно продвинулся и не раскрыл большую часть «заделов».

Оценка: 5
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Мир бесчисленных островов»

rector, 17 июля 2020 г. 16:05

Интересный цикл. Прослушана вторая книга. Продолжение ожидаемо будет. Сюжет в самом начале.

Главный герой молод, умен, силен, упорен. Взросление героя — главный сюжетный вектор причудливо вписан в волшебный стимпанковый мир. Много сюжетных ходов и пересечений. Действие не отпускает.

Оценка: 7
– [  40  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

JoshWP, 29 мая 2020 г. 14:17

Не понимаю, откуда в рекомендация прогноз моей оценки на целых 8,2? Я ведь даже пошел на литрес за книгой. Сейчас прогресс прочтения этого творения 8% и я более не могу мучать своего внутреннего почитателя русского языка. Парадокс. Бог с ним, с сюжетом. И похуже видели. Но текст? Текст, написан шестиклассником? Я даже сходил посмотреть каким был возраст автора, когда он создавал произведение. 24 ему было. Ну да, может быть.

Друзья рекомендатели. Я в Вас так верил! За что вы так со мной?!

Постоянные переходы с канцеляризмов на псевдофольклор и обратно. Нестыковки в описании действия в пределах одного абзаца (...лез вверх по дереву обламывая ногти... с удивлением обнаружил зажатую в кулаке дубину... итд). Почти после каждого принятия решения главным героем возникает вопрос: «Ты дурак что-ли?». Я из уважения к авторам всегда дочитывал книгу. Но не в этом случае. Впервые. Три балла за усидчивость автору. Шесть томов все таки в цикле. Ну очень усидчивый.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Малк. И когда ты её нашёл»

nedilkod, 9 мая 2020 г. 18:05

Книга очень понравилась. Никаких тебе мега роялей, падающих на голову. Очень интересный сюжет. Который держит до последнего. Все адекватно и равномерно продумано. Очень жду продолжения.

Для сравнения до этой книги читал Каменистого. С его ходячим сокровищем. А после Малка Дравин Ученик. Познавая все в сравнении понимаешь талант Зыкова. Я прям все вижу и чувствую что пишет автор. Почитайте для сравнения боевку Дравина. У Дравина хрен поймёшь кто кого, и как лупит)))) Каменистый хороший автор но перегибает с ролями. А книга Зыкова на фоне смотрится очень хорошо. А может и без фона она хороша)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Кокша, 19 марта 2020 г. 10:59

Не могу сказать, что книга ах как хорошо, но определённо захватывает. Не хватает немного отступлений в природу-архитектуру-и т.д., но зато все четко и по существу. Как разработка стратегии и тактики и претворение ее в жизнь. Но с другой стороны, если что-то не прописано — придумай сам по своему желанию и настроению. Это же фантастика!

Оценка: 5
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

ХельгиИнгварссон, 2 марта 2020 г. 16:58

«Дорога домой» Виталия Зыкова вызывает множество споров и контрастно оценивается. Первый роман этого цикла – «Безымянный раб» – стал лауреатом «Меча без имени». Казалось бы, чем не подтверждение качества продукта в своей нише? До Зыкова тут премировались Сергей Фрумкин, Алексей Пехов и Ольга Громыко. Однако, не всё здесь так гладко и понятно, как хотелось бы. Первое, обо что спотыкаешься при чтении – это примитивный, косноязычный и зачастую безграмотный текст. Его просто не хочется разбирать, настолько он ужасен. Второе – многочисленные сюжетные штампы, заставляющие предположить банальную компиляцию. Возникает резонный вопрос: как могли премировать это? В составе жюри «Меча без имени» авторы Андрей Белянин и Роман Злотников, и главный редактор «Альфа-книги» Владимир Маршавин, – что они могли заметить такое в произведении, не бросающееся в глаза читателям? Предлагаю свою версию ответа.

Есть российский автор девяностых и двухтысячных годов – Николай Басов. Его произведения «грешат» той же примитивностью текста и сюжета, что и зыковские, но тоже остаются читаемыми. Обоих что по образованию, что по складу ума можно отнести к условной группе писателей-«физиков», которая имеет свои недостатки и достоинства. В сравнении с привычными нам писателями-«лириками» книги «физиков» отличаются крайне бедным словарным запасом, повторяющимися часто и подряд синтаксическими конструкциями (а также словами и фразами), неумелым использованием средств образности и выразительности, низкой эмоциональностью персонажей, простейшим линейным сюжетом с высокой вероятностью предугадывания его развития. Какими же достоинствами могут «зацепить» подобные авторы при стольких значимых недостатках? Прежде всего логикой. Что она может дать? Оказывается, многое. Становление и поведение персонажей прослеживается, как у лучших реалистов, от и до, обосновывается сообразно внешним влияниям и внутренним побуждениям, а их рассуждения и умозаключения похожи на естественные. Сюжетные линии, коллизии, конфликты, сами книги и циклы закончены полностью, в них ничего не «теряется», не «обрывается» и не «провисает». Авторы-«физики» в конце не забывают, «кто-кого-что-чем-где-как именно» было в начале книги или серии книг. Утрируя, можно сказать, что произведения «лириков» изящны и красивы, а «физиков» – естественны и цельны. Конечно, хотелось бы соединения этих качеств в каждой книге у каждого автора, но в действительности таких уникумов мало, и потому писатели берут «своего» читателя, кто чем может, предлагая «закрыть глаза» на недостатки. Стиль самого Виталия Зыкова я бы определил как акмеизм: «Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда…» (Анна Ахматова).

«Дорога домой» относится к так называемой «попаданческой» фантастике, и это налагает свои ограничения и создаёт вполне определённый негативный эмоциональный фон: примитив, никакого конструирования мира и развития героев, «влажные мечты» очередного обиженного развалом СССР графомана. Так ли это в исполнении Виталия Зыкова? Считаю, что нет – он выделился среди российских авторов «попаданческого» жанра тем, что сумел подняться над ситуацией (как самого фантастического переноса-выживания-возвращения, так и реального развала СССР), абстрагироваться от неё, обобщить частное и создать на этой основе модель мира, не копирующую Землю, а лишь подобную ей. Не застывшее в средневековье сказочное королевство, а живой, развитый и современный мир, в котором магия стала одним из физических законов бытия. Геополитическая система Торна на первый взгляд рисует современные и спрогнозированные футурологами копии США, ООН, бывших союзных республик, России, Арабского мира, Европы, Азии и Африки, но при ближайшем рассмотрении становится понятно, что это не так, и всё совсем не то, чем кажется. Это нельзя назвать ни проекцией современной или будущей Земли, ни постапом. Практически полностью отсутствуют навязчивые патриотизм и реваншизм, что как-то не укладывается в жанр постсоветского «попаданчества», а конструирование идеального государства начинается не с «России», а с «иранского» Кайена, с использованием иранских же верований и культурных параллелей. Ни один из персонажей с Земли не тоскует и не стремится вернуться обратно, хотя название цикла вроде бы предполагает обратное, каждый стремится обрести дом в новом мире, – но удастся ли им это?

Выживших после переноса на Торн землян пятеро: Ярик – университетский преподаватель математики и информатики, Олег – предприниматель и бывший военный («афганец»?), студентки Настя, Олеся и Наташа. Востребованный на Западе специалист и патриот, привычный герой «попаданческой» фантастики и лёгкий тройной троллинг героинь женского фэнтези. Не абы кто неизвестно зачем или для смеха, а два «классических» варианта развития событий (мужской и женский) и собственно авторский, завязанный на Ярике, ставшим К'ирсаном Кайфатом. Все три пути ведутся параллельно, показаны от начала и до конца, сравниваются между собой, изучаются. Главный герой – Ярик – последовательно проходит все три круга посвящения (инициации): взросление, вступление в касту избранных и подтверждение способности быть вождём. К'ирсана Кайфата уже никак нельзя назвать землянином, он переродился благодаря своим личным качествам в новое, полностью торнское существо. Кроме того, он, в отличие от героя романа Г. Л. Олди «Я возьму сам», действительно добился всего самостоятельно.

Действие, поначалу напоминающее лоскутное одеяло из расхожих сюжетных схем, постоянно оживляется сознательно привносимым автором элементом неожиданности. Похоже на то, что Зыков составляет вместе части известных произведений для того, чтобы регулярно обманывать наши ожидания. Читатель раз за разом оказывается в ситуации, когда ему всё знакомо, но одновременно неизвестно, что дальше будет. Концовка, я считаю, вообще вытягивает весь цикл. Это не штамп, не открытый финал, не двойственность или множественность трактовок, не клиффхэнгер. Это действительно выход на недостижимую большинством авторов «попаданческой» фантастики эпическую высоту – переход творимой на глазах читателя истории Торна в легенду, религию, миф. Если бы не ужасное, отвратительное качество текста всего цикла, он смог бы занять в читательском рейтинге место куда выше существующего. Увы, он там, где есть, и вполне заслуженно – слишком на многое приходится закрывать глаза при чтении.

P. S.

С моей рецензией-очерком на «Дорогу домой», более полно освещающей некоторые моменты, можно ознакомиться, пройдя по ссылке:

https://fantlab.ru/blogarticle64166

Оценка: 8
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Малк. И когда ты её нашёл»

corund, 14 февраля 2020 г. 06:03

Книга окончена и полностью доступна по подписке. Вторая книга мне понравилась больше, чем первая — есть достаточно неожиданные сюжетные повороты, некоторые моменты получились супер атмосферными, особенно мне запомнилась Ночь Йорроха. По стенам развесили дополнительные ружья и мне хочется услышать звук их выстрелов в последующих книгах. Мир описан более детально и удивительное дело, он кажется интересным, достаточно нетривиальным, но логичным, его хочется исследовать и разбираться как все устроено. Сам герой тоже не картонный — совершает ошибки, переживает, испытывает эмоции, взрослеет и его характер меняется. Окружающие персонажи также сильно изменились по сравнению с первой книгой и я уверен, что большинство читателей первой книги не смогли бы предсказать в какую сторону развитие героев. Одним словом автор подтвердил свое высокое мастерство — эта серия получается на уровне «Дороги домой» и я с нетерпением жду продолжение. А продолжение однозначно будет, судя по завязке планируется серия из 5-10 книг.

Рекомендую к прочтению!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Праймлорд, или Хозяин Одинокой Башни»

docahden, 27 января 2020 г. 08:45

Неплохая книга по не самой известной игровой вселенной. Если продраться через несуразное начало, представленное мельтешением сюжетных ответвлений, то дальнейшее вполне может вызвать неподдельный интерес даже у нефаната Prime World. Ещё портят впечатление откровенные отсылки к игре в виде такой недвусмысленной категории персонажей как «Герои» — автор даже не сделал попытки дать им другое наименование, отличное от игрового. Что ещё не очень понравилось: это невозможность в должной мере насладиться «хэппи-эндом» — в конце книги ГГ снова получает от судьбы пинок и бодро улетает навстречу новым приключениям. Если бы у данного романа появилось продолжение, подобная концовка мною воспринялась бы нормально, а так — смотрите итоговую оценку, что я поставил. В общем, это стандартная книга «по мотивам», но с фирменными «фишками» Зыкова. К слову, других авторов цикла Prime World я не читал, так что сравнивать их пока не буду.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Малк. Когда у тебя нет цели»

docahden, 27 января 2020 г. 08:24

Книга понравилась, хотя я не поклонник магического стимпанка, в котором выдержан роман. Автор в своей излюбленной манере снова закручивает интригу: любопытный мир, главный герой с таинственным происхождением и как бы нулевым потенциалом, загадочные и могущественные враги, замороченная система магии... В последнем, на мой взгляд, кроется единственная недоработка автора, которая может оттолкнуть торопливых читателей, не любящих вникать во всякие мелкие нюансы вроде микроконтроля «очков» магии и т.п. В то же самое время, не разобравшись во всех таких аспектах книги, можно не ухватить её суть — эволюция ГГ вопреки всему. В целом же это вполне добротный роман в духе «боевого Гарри Поттера», что, в общем-то, не зазорно — сейчас многие писатели фэнтези стремятся написать своего «Гарри Поттера»; у Зыкова это «Малк».

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Малк. Когда у тебя нет цели»

видфара, 3 января 2020 г. 13:46

Нудновато, особенно для начала нового цикла.

Однако мир продуман, магия разложена по полочкам (сама система отчётливо напоминает ролевую игру) и все её проявления описаны вкусно, фирменная зыковская наглядность легко рисует в сознании читателя убедительные картинки магических превращений...

Сама по себе история Малка не блещет оригинальностью, однако все шаблоны слегка смещены, и от того сюжет всё же постепенно увлекает за собой и не отпускает до самого конца книги. Отношения главгера с девушкой явно идут к неприятному разрыву, эта линия вышла совсем не вдохновляющей. Однако и она удивительным образом работает на общее ощущение опасности, нависшей над Малком!..

В целом читабельно, даже продолжение почитаем. Если сам автор не разочаруется в несчастном персонаже...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Малк. Когда у тебя нет цели»

vvmonahov, 1 января 2020 г. 23:11

Книга 2019 года трогательно напоминает другую книгу Зыкова — «Праймлорд, или Хозяин Одинокой Башни», написанную в 2014 году. Декорации другие, а спектакль тот же. Точно такой же юноша-недомаг, точно такое же стремление добиться героических юношеских идеалов. Точно такой же проходной коммерческий характер книги — явно видно, что она написана без души, в отличие от первых двух книг цикла «Безымянного раба» и цикла «Конклав Бессмертных».

Мир явно списан откуда-то, как и в «Праймлорде», поэтому в нём многое остаётся непонятным и картонным. Впрочем, не всё так уж плохо: нет безумия социальной системы, типичного для плохой женской фантастики, когда могучие маги подчиняются слабосильным монархам. Или типичного для плохой мужской фантастики варианта Средневековья с речью и психологией героев как у наших современников. К тому же мастерство автора никуда не делось: социальные отношения в целом достаточно реалистичны, действия героев психологичны, сюжет динамичен. Но проглядывает шаблонность и, как уже говорил, не хватает интереса самого автора к книге, куража.

Проколы в логике также присутствуют. С одной стороны, имеются кланово-родовая система и религиозные ордена. С другой стороны, они не борются за одарённых (магов), и у неодарённых права формально такие же, как у магов, а социальная система общества напоминает капитализм начала 20 века. И это при том, что от магов зависит само выживание неодарённых из-за прорывов демонов.

Ещё один прокол, когда Гг с приятелем собираются очищать стены домов от хулиганских рисунков, закреплённых магически. Гг, волнуясь, спрашивает, надо ли будет таскать тяжёлую лестницу. А когда слышит, что надо, с радостью не торгуясь соглашается, чтобы таким образом избавляться от излишков энергии жизни. Как будто ему деньги не нужны. Или кто-то мешает просто нацепить на себя утяжеление. А далее просто театр абсурда: «за две последующие седмицы к работе они так и не приступили. По какой-то причине Серж никак не мог найти желающих влиться в их команду, вдвоем же трудиться было чересчур тяжело и опасно.» Да к тому же Серж рекомендует Малку маску для безопасности надевать. Кому тяжело? Если кто-то будет одновременно недалеко от тебя работать, тебе что, будет легче? А опасно, потому что шпана, исчирикавшая стены, за очистку стен накажет? Тогда эта шпана смело может и хозяев домов шантажировать и делать с ними что хочет, раз так безнаказанна. Даже на стенах неприличные картинки рисовать не надо. И да, путешествующие около часа по городу в масках и с тяжёлой лестницей молодые люди совсем незаметны, и проследить за ними ну никак невозможно.

Итог: читаемо, выше среднего уровня — но для такого мастера как Зыков это явно не слишком успешное произведение.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

PROSTO, 27 ноября 2019 г. 08:43

Читал многие фэнтезийные произведения, и могу сказать что эта серия книга ЛУЧШАЯ из того что я читал. Первая книга лишь капля в море, мир очень продуманный, каждый тянет одеяло на себя и никто не играет в поддавки. Слабый не бьет сильного потому что ему фартануло (хотя доля везения играет изрядную роль). В основном заставило написать этот комментарий прочитанные негативные отзывы. Вы не обращаете внимания на детали. Когда гг попадает в этот мир, он УЖЕ обладает невероятным потенциалом, и только по этому,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ведь его силы недооценил дракон, ему удается прервать ритуал,
в то же время герой очень хорошо с первого дня понимает новый мир, он чувствует его нутром, и в дальнейшем именно это помогает ему выжить. Невезет гг в основном в первой книге, но!!! именно трудности закладывают потенциал. Кто то пишет что гг нельзя убить, просто потому что нельзя убить, но это значит лишь то что он недостаточно внимательно читал, и не увидел аргументацию в что герой с самого начала ОЧЕНЬ силен, пусть он сам и не понимает насколько. Да это голая сила, без мастерства она ничто.

Ну а чем же эта книга лучше других фэнтези, почему ее так любят, фанаты.

1)Очень сложный и разветвленный мир, Игра престолов нервно курит в сторонке.

2)Всеми любимое рпг очень качественное исполнение, часто авторы ищут силы герою во внешних источниках, сила гг в том сколько он сложностей пережил. Пройдя столько перепетий нельзя не стать сильным.

3)Главный герой крут, но показаны и другие точки зрения, и они имеют место быть. Довольно точно показано как на одни и те же события можно взглянуть с разных точек зрения, и они преобретают совершенно разный вид.

4)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В последних книгах автор замахивается на попытку создания своего государства, это делается более продуманно чем делают это многие, и гг несет ответственность за свою страну, и видно как ему сложно. В сравнение конечно можно опять бедную игру престолов привести, где люди обладающие властью лишь пожинают ее плоды, и ни капли не страдают от нее (не подумайте что я недолюбливаю игру престолов, просто она весьма клешированная, и переоцененная)
.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Малк. Когда у тебя нет цели»

dvenum, 5 ноября 2019 г. 19:07

Кника качественная и прочитать ее стоит. Немного расстраивают короткие предложения и какая-то повсеместная краткость, но за всем этим стоит аккуратный и стройный мир, все тщательно причесано и вычитано. Что очень радует, так это студент школы магии. Это единственный из вообще всех книг, студент, у которого нет ни одного преимущества, он в глубоком минусе. Все, что у него есть, это упорство. Еще он не теряет голову в критических ситуациях, но этот навык он приобрел тяжким многолетним трудом и эта практика ему дорого обошлась. Школа у него самая плохая, нет покровителей, его магический потенциал ниже, чем даже самый минимум. Есть куча проблем и недоброжелателей, а вместо союзников только те, кто из большого великодушия готовы продать какую-нибудь мелочь. Есть друзья детства, но у них свои дела. Неизбежно избитая любовная линия решена на корню, у гг уже есть девушка. В общем, классная такая история.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

Symbolic, 9 октября 2019 г. 14:16

Жаль, что я не прочёл этот цикл раньше, 10 лет назад, когда попаданчество в фантастике набирало силу. Тогда я был бы восхищён этим произведением. Теперь же «Войну за выживание» прочёл от нечего делать, но прочёл тем не менее с интересом. Очень хорош язык изложения всей истории, нет никаких провалов в логике. Великолепно преподносятся все эффекты мутации попавших в изменённый мир. Перевоплощений во всякого рода нелюдей и тварей здесь предостаточно и к концу цикла чистых людей уже почти не остаётся. Понравились личности главных персонажей, все они, несмотря на изменения, остались хорошими людьми за редким исключением. Парнишка Артём выстоял в страшных переделках и оказался главным героем этой истории.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

gedie, 27 сентября 2019 г. 21:12

Что-то автор уж такого истеричного лоха неудачника сделал из гг. Аж читать противно. Его кредо по жизни: «Все через ж*пу». Как он вообще умудрился выжить, не то что в новом мире, а хотя бы на Земле? Правда, не совсем понятно, кто же тут гг, но мне показалось, что это Артем. И еще этот второй, который оборотень, но он такой, шаблонный, тянет от силы на лучшего друга гг.

Всю книгу, как будто пролог все никак не закончится. Автор все нагонял туману, мистики, чертовщины (вот это удалось)... Кажется, вот-вот, сейчас все начнется, а ничего интересного не начинается. Вроде и телодвижения присутствуют, передряги на ровном месте, и сюжет вот-вот проявится. Но нет, вот не то и все. Темп низкий что ли.

В конце понял, что книга заканчивается, а приключения практически никуда не продвинулись, так ничего и непонятно. Неинтересные персонажи/диалоги/приключения. Еще обратил внимание, что среди действующих персонажей нет ни одной женщины, то есть они как бы есть в поселениях, но по факту, их нет. Странно, не поверю, что никто из них не приобрел «умений».

В общем, книга не то что бы получилась совсем плохая, но и ничего хорошего я не заметил.

И остался один вопрос: где же конклав бессмертных?)) Слишком громкое название для вот этого вот.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

mal4ik, 5 сентября 2019 г. 14:26

Продолжаю слушать цикл, для улучшения восприятия решил делать перерывы между книгами в виде небольших романов по 300-400 стр, т.к. первые две части, прослушанные подряд, начали вызывать желание придушить автора за графоманство.

Общее количество страниц книги снизилось на четверть, по сравнению с первыми двумя, но это не особо чувствуется, занудность повествования продолжает утомлять и заставляет делать перерывы в прослушивании. Стиль повествования, как и язык, не претерпели каких-либо значительных изменений, так что все, кому понравились первые части, могут продолжать жевание. При этом, утраченный эффект новизны может привести к оттоку поклонников цикла и снижению оценок.

Никуда не делись и логические огрехи, по-прежнему некоторые сцены вызывают недоумение, а поступки героев иногда удивляют или бесят. Обидно за слитую линию Дитрима, похоже, что до интриг автор ещё не дорос, как и до планирования сюжетных поворотов цикла перед написанием, если же ему понравится закрывать сюжетные линии банальным убийством героя, без каких либо объяснений, то так и весь цикл слить недолго. С драконами тоже оригинально получилось, в первой книге у них просто читерские возможности, во второй на них управу нашли длинноухие, а тут они сначала получают леща от небольшого отряда людей с магом, а потом и вовсе валят из сюжета без объяснений, да и с мотивацией у них беда полная. Может в продолжении автор включит голову и как-то хитро всё объяснит, но что-то плохо верится…. Так что наши герои просто ломятся через бурелом событий и роялей, кои растут от книги к книге в арифметической прогрессии.

Отдельного перелома указательных пальцев автор заслужил за описание жизни Насти-Лакрысы, мало того, что все женские персонажи вызывают исключительно отрицательные эмоции (уж не знаю почему у автора такое к женщинам отношение) своей сучностью и ограниченностью, так он ещё и делает одну из них героиней отдельной линии. Донесите до него кто ни будь, герою читатель сопереживает, воспринимая окружающий мир его глазами, а когда герой вызывает презрение или отвращение, то и к книге начинает формироваться некоторый негатив.

И опять я не могу удержаться от неконтролируемой критики, хотя и домучил сие творение до конца((( вот такое послевкусие после прослушивания… Впрочем, если отключить критический анализ и просто следить за приключениями не вдаваясь в детали, то не такое уж позорное творение, хватает и более печальных произведений. А тут и мир большой и магии много и чем то Перумова напоминает… думаю, что у серии будут свои поклонники, вот только оценку на фантлабе считаю крайне завышенной, не тянет пока выше чем на 7,5

Оценка: 5
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

Маг стихий, 20 августа 2019 г. 13:54

Увы.

Самые интересные книги — 2, 3, 4, дальше пошло хуже.

Герои автору надоели? Или издательство «погнало коней?»

Получилась хрень.

Поступки стали нелогичны, понадобились явные рояли, концы обрублены топорно, в том числе некоторые герои выпилены топорно.

Ниже в отзыве есть предположение, что проблема в эписности — началась эпичность, потерялись характеры.

Это не совсем так. Эпичность эпичностью, но герои стали вести себя как бараны, и это нельзя объяснить эпичностью.

А главный герой — главный баран, который прет на закрытые ворота и по воле автора пробивает их лбом...это уже не фэнтези, а бред из палаты...

И главное, что герои стали неприятны — все причем. Что Кирсан, что Олег, который как персонаж был вообще-то интереснее Кирсана, так как с ним может олицетворить себя любой читатель.

Видимо история автору надоела и он волюнтаристски решил ее завершить. Жалко, было бы интересно развитие ситуации по стопам 3 или 4 романа, но в более вменяемом варианте.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

mal4ik, 16 августа 2019 г. 14:15

Итак, прослушана вторая книга цикла, послевкусие, как и от первой, двоякое. Первая книга знакомила нас с героями и новым миром и на фоне новизны многие огрехи не столь сильно обращали на себя внимание, от продолжения хотелось получить более обстоятельного подхода к логике происходящего , но в этом направлении особых изменений нет. Такое ощущение, что большинство событий надстраиваются на сюжетную линию независимо друг от друга, из за чего не всегда имеют прочное логическое основание или качественную развязку, но самих событий много, с описанием кучи разных мелочей и деталей, из за чего просто забываешь зачем и почему это должно происходить, а просто погружаешься в происходящее. Размеры второй части не уступают первой, при этом язык повествования не претерпел особых изменений (слишком прост, не цепляет), что иногда вызывает скуку и желание немного отдохнуть от текста. В «Наёмнике» больше действий и диалогов, как никак наш основной герой теперь не одиночка в лесу или бессловесный раб, а крутой магбоецмечник, что обязывает))).

Перед нами несколько сюжетных линий, которые местами пересекаются, позволяя героям взаимодействовать друг с другом, такое решение явно освежило повествование. Большую часть времени мы, по прежнему, наблюдаем за бывшим рабом, периодически поглядывая на приключения мага-спецагента, следя за становлением мага-недоучки (но с огромным потенциалом) и переживаем жизненные неурядицы вместе с Клавой....ой простите — Лакристой. Остальные товарищи появляются эпизодически и нужны для более детальной картины происходящего в мире.

Для победы над вселенским злом или для становления этим самым злом, надо сначала неплохо прокачаться, но как и в первой книге времени на это у ГГ нет, поэтому приобретаем экспресс-метод Илоны Давыдовой и вперёд)), из-за чего сама прокачка ГГ опять слишком далека от реальности, можно было хоть какое то объяснение придумать его трансформации, а то когда не служивший ботаник вдруг становится грамотным командиром воинского подразделения — это уже даже не за уши, а за другое место притянуто. Общая картина военных действий тоже не порадовала, особенно междоусобица, логика и рядом не проходила. В остальном данная линия представляет собой лихой военный боевичёк, в течение которого наш герой преображается в нечто совершенно крутяцкое!

Линия шпиёна с серпом начинается с необъяснимых телодвижений, то он защищает одних, потом помогает другим (наивно верю, что в следующих книгах объяснят зачем), в итоге получает квест почтальона, за выполнением которого и проходит большая часть времени. Мне показалось, что магические возможности агента несколько завышены, но зато какие интересные решения он показал нам в тяжёлых ситуациях, значительно обогатив магический мир произведения.

История Олежика похожа на обычную Академку — герой умнее и сообразительнее всех, успевает идти впереди программы, работать, экспериментировать с магией и встревать в разборки. Как всегда его все не любят и чморят, особенно богатенькие сынки, коим он утирает нос своими нехилыми аналитическими способностями. Последняя треть его приключений скомкана и невнятна, как будто надо было доставить ученичка из пункта А в пункт Б за определённое количество страниц. Сам персонаж наиболее понятен и вызывает меньше всего вопросов.

Женская линия представляет собой среднестатистический женский роман (автор мог бы неплохо подняться в этом направлении под женским псевдонимом). Это самая слабая часть романа (как и сами женские персонажи), такое ощущение, что здравый смысл покидает автора в момент описания жизни Анастасии. Сцена с подкатом к августейшей особе убила окончательно.

Не смотря на всё выше перечисленное, продолжение цикла нельзя назвать провальным. По моим ощущениям есть некоторые изменения в лучшую сторону (в первую очередь динамика) и некоторые косяки перешедшие из первой части (описания и детали порождающие дополнительные вопросы), но по ним есть надежда на получение ответов в последующих книгах. Да, иногда было скучновато, даже в разгар боевых действий не было ажиотажа с желанием срочно узнать «что же дальше?». Такой уверенный среднячёк — ещё не четвёрка, но уже три с плюсом). Возможно не стоит поглощать серию подряд, попробую разбавить стандартными произведениями в 300-400 страниц, надеюсь, что такой отдых позволит легче воспринять следующую часть. Однозначно советую начинающим читателям, будет хорошая тренировка, да и при отсутствии опыта должно хорошо зайти. Прошу простить за «многобуков», автор навеял)))

Оценка: 6
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

mal4ik, 7 августа 2019 г. 18:27

Смешанные чувства.

Почитав отзывы читать не решился, но взялся прослушать аудио версию.

Солидное произведение (размер), мало кто из современных авторов пишет в таком формате — детально и пошагово описывая всё происходящее вокруг центрального (в данной главе) персонажа, что не раз заставляло вспоминать пресловутые путешествия к горам (Одинокой и Ородруину). Это одна из причин таких разных оценок — кто то лучше представляет себе мир книги, а кто то рвёт в зевоте рот. Похоже, как только автор понял, что нельзя вместить в бумажный формат просто ВСЁ, то стали появляться небольшие временные разрывы, за которые герой делает скачок в саморазвитии или сюжетном продвижении, а скомканные флешбэки пытаются объяснить как он дошёл до жизни такой. Слог простой, не режет и не раздражает, но и особого восторга не вызывает — твёрдый среднячок. Персонажи, логика и мотивация далеки от идеала, но на общем фоне воспринимаются как небольшие огрехи и особо не напрягают.

Непонятная ситуация с персонажами женского пола, как главными, так и второстепенными, общее впечатление, что у автора как то не сложилось с этим по жизни, вот они и получились....не получились...совсем.

В общем произведение тянет на четвёрочку, несмотря на предсказуемость и всепобедимось, хотя оценку в фантлабе считаю завышенной. Начинающим читателям должно даже понравится. Дополнительно автору +1 в оценку за объём проделанной работы

Оценка: 7
– [  24  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

dimon1979, 4 августа 2019 г. 14:24

Это завершение цикла Зыкова «Дорога домой». На мой взгляд, это самая слабая часть цикла и самая глупая.

Я особо не надеялся на какие-то откровения, предыдущая часть показала уровень Зыкова, как писателя. Никаких изменений в сюжете не произошло. Главный герой является олицетворением всех известных комплексов и прекрасно показывает эволюцию героя, который по прихоти своего создателя становится воплощением бога на земле.

Редко встретишь настолько отталкивающего главного героя. Самолюбование, тщеславие, гордыня, полное отсутствие каких-то качеств присущих настоящему лидеру. И это при условии того, что описаний героев практически нет. Зыков настолько обезличил всех действующих лиц, что особой разницы между темным эльфом и гномом нет. Все персонажи, без исключений, являются аналогом мебели и ведут себя примерно также.

Зыков смог переиграть сам себя. Даже условно успешные моменты, которые привлекали внимание к циклу, станут убогой пародией на жанр фэнтези. Если вы читали истории про непобедимых героев, то вы читали не про тех героев. Кирсан Кайфат играючи расправляется с самыми сильными магами, причём, из разных лагерей и эльфов, и магов смерти, и темных эльфов, также он легко убивает неубиваемых монстров из древних времён. Но и этого Зыкову показалось мало, он свёл в битве бога и Кирсана, которому он также надавал по рогам. То есть, вчерашний раб становится самым грозным и сильным магом на планете, плюёт на тысячелетних колдунов и придумывает какие-то свои варианты заклинаний. Причём, только его магия наносит урон всем без исключения, а он с легкостью отбивает любые магические атаки, от самых сильных противников.

К сожалению, деградация цикла стремительно продолжилась и в заключительной книге серии. Такое ощущение, что цикл нужно было завершить любой ценой, невзирая на качество. Объём растянут и неоправданно затянут. Если коротко охарактеризовать происходящее в этой книге, то это выглядит примерно так — Кирсан махнул левой рукой и полегли тысячи врагов, а потом он топнул правой ногой и разверзлись бездны, в которые эти враги провалились.

Бесславное и жалкое завершение серии, которое выглядит издевательством над читателями, которые ждали этого долгие годы.

Оценка: 1
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

Edward, 18 июля 2019 г. 12:57

В целом достойное продолжение отличного цикла.Придирки некоторых читателей к «кто не скачет,тот кайенец» не совсем понятны. Возможно узнали себя пятилетней давности...

Оценка: 8
– [  23  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

dimon1979, 18 июня 2019 г. 12:50

Долгих шесть лет ждали поклонники цикла это продолжение. Не скрою, что я тоже был в числе ожидавших. Не знаю, да и не хочу знать чем занимался Зыков всё это время. Наверное, тщательно отслеживал новости о мировом закулисье, международных жандармах, имеющих исключительное право карать и наказывать кого угодно, чтобы потом отобразить эти моменты на страницах своей книги. Только он немного ошибся с жанром, всё-таки эта книга относится к фэнтези и напечатана не в «Яузе», где размышления Зыкова были бы как раз востребованы.

Некоторые моменты вызывали оторопь, настолько нелепо выглядело проецирование каких-то политических событий в нашем мире с миром фэнтези. Как возможно написать подобную чушь — «Кто не скачет тот кайенец?». Иногда возникало ощущение, что читаешь агитку по борьбе с мировым империализмом и сионизмом. Но даже это не самое мерзкое в его книге, так как додуматься до раздачи эльфами одурманенного печенья одному из отсталых государств, чтобы они больше скакали, это просто за гранью. Зыков перепутал свою книжную реальность с телевизионной и зачем-то свои нездоровые фантазии перенёс на страницы книги, которая итак не блещет хорошими идеями.

В принципе, на эти моменты можно было бы не обращать внимания и просто читать интересную книгу. Только интересного получилось гораздо меньше, чем авторских размышлений о несправедливости мироустройства.

Теперь немного о сюжете. Главный герой является воплощением бога на земле. И это не преувеличение. Появились культы Кирсана Кайфата, где крестьяне молятся новому божеству. Самое гадкое, это реакция самого героя. Он настолько упивается своим положением, настолько любуется собой и своими достижениями, что с радостью принимает все проявления любви покорённого им государства. Вообще, именно Кайфат вызывает у меня стойкую неприязнь, причём, во всех аспектах. Он непобедимый и неубиваемый, самый умный и разбирается в военной тактике, как никто другой. Он даже бумажные деньги ввёл в оборот. А что такого? Доллар же тоже ничем не подкреплён и ничего, им весь мир пользуется, это рассуждения главного героя.

Можно ли назвать прочитанное бредом? Конечно, ещё и каким. На мой взгляд, Зыков поднял какую-то нереальную планку по уничтожению собственного мира. Полное отсутствие логики, причём, в действиях всех участников событий. Кайфат имея такое количество могущественных врагов, желающих ему лютой смерти, спокойно живёт три года, управляет захваченной страной и никто о нем не вспоминает. Читатель спрашивает — Почему? А на это нет ответа. Просто так, как говорил один герой из мультика. Чем занимались все остальные участники и герои цикла? Тоже непонятно. Наверное, смотрели новости вместе с Зыковым, чтобы не пропустить ничего важного, как притесняли родной язык и запрещали на нём разговаривать.

Честно говоря, я даже представить не мог, что существуют настолько картонные персонажи. Но и здесь Зыков смог меня удивить. Все сцены напоминают сельский театр, в котором доживают престарелые актеры, уставшие от всего и всех.

И это при всех моих положительных ощущениях от предыдущих книг цикла. Я даже боюсь думать, что же такого будет в последней книге цикла. Какие ещё наболевшие для Зыкова вопросы он притянет в свой цикл.

Очень слабое и невразумительное продолжение цикла, неинтересное и скучное, пропитанное ненавистью к настоящим людям. Очень жаль, что очень неплохой в прошлом цикл превратился в площадку для сведения политических счётов.

Оценка: 1
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

kronen, 16 июня 2019 г. 00:50

Да уж... Первый роман автора, который совсем не вдохновил. Такое впечатление, что этот цикл «запутался» и умер, что и похоже, учитывая, что последний роман цикла написан уже 8 лет назад...

Очень сильно разочаровал язык автора, даже закрадывается сомнение, а тот ли человек писал, что и «Дорогу домой» или первые романы этого цикла? Героев постоянно кривит и перекашивает, они краснеют щеками и ушами, как подростки. Да и ведут себя... Собственно, в этом романе два типа поведения героев — либо почти демоническое, беспринципное (Леонид, Кардинал, Караганда и некоторые другие), либо подростковое, взбаламошное, мало поддающееся логике (Артём, Захар, да и вообще многие Меченые).

В большинстве романов Зыкова нет сколько-нибудь значимых героев-женщин, а если есть хотя бы второстепенные — это стервы, которые портят жизнь тем героям, которых автор считает положительными (например, в «Дороге домой» это Настя и Олег, Мелисандра и Кирсан Кайфат). Отношения — только сексуальные, никакой дружбы, доверия. Ну ещё возникают фоновые женщины (жены Кайфата, Олега), которые домохозяки и мамы детей. Но никаких серьезных самостоятельных ролей.

В первых двух романах этого цикла Зыков пошел по той же колее. А в этом, последнем романе цикла появилась линия Артем-Катя. Но... лучше бы она не появлялась. Лучше не видеть эту подростковую несчастную любовь.

Но ко всему этому главная проблема романа (и цикла вообще), с моей точки зрения, автор так и не создал убеждающей картины мира. Не верится ни в мир перерожденных и замученных всякими культами землян, ни в мир демонов-иммигрантов. Складывается впечатление, что вся планета — своеобразные США. «Пигмеи» в роли индейцев, а всякие кнешаль, шаруш, псифей и т.д. — это иномиряне, затащенные в то или иное тысячелетие на планету через врата (кстати, сама идея такого мира интересна..., но вот воплощение...). А равенство демон=иномирянин, это явное влияние некоторых западных писателей.

Хотя местами читать роман было интересно. Некоторые завязки для будущего можно было бы неплохо развернуть...

Оценка: 6
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

kronen, 11 июня 2019 г. 20:20

Читая после «Дороги домой», думаю, а у автора ведь неисчерпаемая тема! Это уже вторая линия, идущая от прорыва иномирья на Землю. Да, теперь мы знаем, что Сосновск провалился в другой мир. Да, мы знаем, куда делся автобус с пассажирами, унесенный одним из драконов. Но: уже дважды нам сказали, что кроме Сосновска, иномирье ворвалось и в американский город, значит, в каких-то романах / циклах должны появится и американцы. Кроме того, драконов, утаскивающих людей, было много. Если каждый из них далее летел в какой-то один мир (один такой пример мы знаем), то сколько ещё развилок нас может ждать!

Теперь по существу романа: он написан после первых романов «Дороги домой», поэтому заметны кое-какие аналогии, но и различия

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кардинал и Артем — это раздвоение Кайфата. Как мы помним, Кайфат — жесткий лидер — возник из земного обычного человека-компьютерщика, при этом отличительная черта Кайфата — желание никому не подчиняться, но подчинять. Здесь же роль бывшего обычного человека, не желающего никому подчиняться, досталась Артему. А вот желание подчинять — у бывшего бандита-бизнесмена Кардинала. При этом оба совершенствующиеся маги, как и Кайфат.

У Кайфата была команда, и у Кардинала — команда, правда стимулы для подчиненных у них не во всем похожи... В «Дороге домой» был Олег, достаточно хороший маг, мягко говоря, недолюбливающий Кайфата (заметим, оба — единственные оставшиеся в живых земляне). А в этом цикле роль Олега выполняет оборотень Захар, недолюбливающий Артема (к Кардиналу, заметим, они попали вместе, почти одной командой). И опять нет героев женского плана (ну кроме фоновых)

По магии миров тоже есть некоторые аналогии, но их пока меньше. А дальше — посмотрим...

Но читать этого писателя достаточно интересно (лично мне, конечно).

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

kronen, 8 июня 2019 г. 07:13

Дочитал. Жаль, что цикл завершен, там осталось столько задумок, что его можно продлить ещё не на один десяток романов. Либо подключать других авторов.

Не знаю, что насчет упреков фанлабовцев Зыкову — что он, мол, торопился сдать роман в редакцию. У меня другое мнение — достал уже автора и роман, и придуманный им ГГ. Поэтому он так всё и завершил — травмами Кирсану, гибелью нескольких важных персонажей и т.д. И всё же оставил возможность возрождения... — мало ли как редакции и читатели отзовутся, вдруг потребуют?

Некоторые мысли по поводу.

Первое: честно говоря, собрал бы я всех основных героев этого романа и поставил под один пулемет, так как от всех этих политиков (а роман, в первую очередь, про политику) простому человеку только плохо, как бы политики о себе ни думали...

Второе. В своем раннем отзыве я пытался найти аналогии между теми странами и нашими — забудьте. К концу цикла всё это не имеет смысла. Всеобщий апокалипсис, и только Сардуор цветет и пахнет...

Третье. Как я и думал ранее — женщины, по мысли автора, все напрочь стервы, несамостоятельны, в лучшем случае — домохозяки. Что и видно по немногочисленным женским героям цикла. Да, маги- женщины стали возникать чуть чаще, но на тридцать третьих ролях...

Четвертое. Обратили внимание: у всех команд в цикле — светлых и темных эльфов, нолдцев, гвонков и т.д. — идут внутренние дрязги, и только у команды Кайфата — единство! Хотя он по сути — диктатор. Нет, даже хуже — он как Гуру секты. И он мечта всех политиков — обожествленный политик!

Но читать было интересно.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

kronen, 28 мая 2019 г. 20:21

Пока все три первые романа вдохновляют на чтение продолжений. Достаточно многоплановое произведение получилось. Автор тянет линии сразу нескольких героев, как откровенных злодеев, так и «средних» по уровню добра и зла, так и «условно положительных». Ну а «рыцарей без страха и упрека», откровенно положительных героев, здесь как бы и совсем нет.

С описанием психологии героев автор, на мой взгляд, справляется вполне удобоваримо. ГГ — такой «волк войны», выкованный из земного компьютерщика (прямо так и представляется системотехник какой-нибудь, полностью погруженный в серьезные компьютерные ролевые игры).

Несколько интересно пытаться соотнести страны показанного автором мира с нашей Землей. Не всему можно найти аналогии, но некоторые — откровенные. Например, все страны и народы, где шаманы, — это разная Африка. Ну за исключением кочевников, из которых вышел Дарг. Это, конечно, индейцы. Нолд — это однозначно США. Просто куча сходства как в явной, так и скрытой политике. Всякие там халифаты — арабы. Поднебесная — китайцы. Всякие другие государства — Европа... Гномам и эльфам четких аналогий не вижу. Аналогий для России в этом мире тоже не вижу.

К сожалению, этот автор, как и большинство авторов-мужчин, не умеет показать (или не представляет себе) героев в виде сильных женщин. В этот мир с Земли попали три женщины, и все, в отличие от Олега и Ярослава, ни магией не наделены, ни самостоятельных ролей не играют. Все что-то могут только при мужчинах. Да и вообще практически нет упоминаний о магах-женщинах. В выпуске Олега, например, ни одной женщины. Если бы у женщин в этом мире были бы проблемы с магией, наверно автор должен был бы что-то по этому поводу сказать? Но! Показана всадница дракона в одном из романов, маг третьего ранга. И показана не как какое-то исключение. Но других магов-женщин нет...

На роль сильного героя, возможно, будет пробоваться Мелисандра... если автор не предназначает ей всего лишь роль красивого «тыла» для ГГ. Будущее покажет...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

MirraCat, 25 апреля 2019 г. 16:17

Я очень ждала эту книгу (когда-то), но когда дождалась, осилить не смогла даже половину. Просто скучно, не интересно, не динамично. Какие-то уже сплошные политические разборки.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

natalia1915, 26 марта 2019 г. 13:52

Цикл «Дорога домой» . Прочитал «Безымянного раба» и последующие романы и надеялся, что автор, наделив героя всеми возможными магическими силами, поможет найти ему дорогу домой, то есть на Землю. Но не дождался и не дождусь. Недостатки последней книги расписали другие комментаторы. Поэтому на «Власте силы» и закончим знакомство с автором. И ещё недостаток профессионализма — слабовато у автора с юмором: нельзя же так убого намекать на поведение Саакашвили или Порошенко

Оценка: 6
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

gedie, 18 февраля 2019 г. 20:00

Мне, в общем, понравился цикл, однозначно зацепило, сюжет интересный. Поэтому я также остро воспринимаю и явные недостатки. Не считая некоторые нестыковки, автор многое важное «забывает» рассказать, вот хотя бы о личной жизни главного персонажа (общие сведения не в счет). То он вообще женщинами не интересуется и не пересекается, а потом бац и у него уже дети. Такое чувство, что автор задним числом решил сделать его семьянином. Кроме этого, автор часто скачет с пятое на десятое, закрутит события и в момент развязки, на полуслове, переключается на рассказ о другом персонаже, такие фокусы меня здорово раздражают.

Также, на мой вкус, не хватает юмора, ну хоть чуть-чуть. А еще стоило нарисовать нормальную карту. Учитывая обилие стран, очень помогло бы ориентироваться.

С учетом всего, читать все равно интересно, местами. Жалко что не закончен цикл, 6 книг и так многовато, имхо.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

gedie, 12 февраля 2019 г. 02:02

Не знаю, неплохо вроде, читать можно. Одно не понравилось: ну не может так не фартить гг. Буквально все время. Не бывает такого, даже в книгах. Не верю. Анрил)

Оценка: 6
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

AAAAAAA, 26 января 2019 г. 12:08

Второй цикл автора. Поэтому уже приблизительно понимал чего ожидать. И возможно поэтому оценка чуть выше. В целом попаданцы в мире с специфической магией. В целом не скучное чтение, по мне традиционное чуть затянутое развитие главных героев. Однако в целом написано целостно, вполне затягивающе. Вот только зачем в каждом предложение чуть ли не каждым героем поменять — вставлять слово ч.рт, мне абсолютно не понятно. Слово вредитель по другому не скажешь, послушать данный цикл в культурном обществе будет не просто ))).

В целом проработанная фантастика, но лично меня совсем взбесило включение Катерины в третей книги в состав экспедиции — совсем как-то натянуто выглядело. Кроме этого явного косяка других явных сомнительных моментов с точки зрения здравого смысла и логики на вскидку сейчас уже и не вспомню.

В общем если бы не ругательство на каждом шагу можно было бы рекомендовать к прочтению всем кто любит чтение про пападанцев в мир магии, а так 16+ ))).

Оценка: 8
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

AAAAAAA, 18 января 2019 г. 18:27

Кратко про весь цикл (попаданец в мир безграничной магии)

1) Цикл на удивление учитывая количество книг цикла почти лишен противоречий, не смотря на разброс в датах выпуска нет явных сомнительных моментов, ляпов и противоречий на всем протяжении цикла, что встречается крайне редко.

2) Цикл особенно первые 4 книги показались излишне затянутыми, вроде бы это и не мешало забываться, но проскакивала мысль что героя уж слишком долго прокачивают.. В целом идея понятная, но по немного устаешь. Возможно именно по этому последнии две книги показались гораздо более динамичными и наиболее сильными что ли из всего цикла. Плюс есть некоторое личное не согласие с некоторой мотивировкой и действиями героев, не часто но бывало.

3) В целом целостное проведение на достаточно высоком уровне, но назвать цикл идеалом или советовать каждому не буду, да скорее всего время потраченное будет не жалко, но возможно из-за длины цикла шедевром назвать вряд ли получится — но обратно при такой длине цикла искать шедевр тем более для каждого просто очень смелое стремление.

ап Послушал видео «В гостях у Руса» на оф сайте — http://vitaly-zykov.ru — многие выше перечисленные выводы автор озвучил сам )).

Оценка: 7
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

Alex86, 9 января 2019 г. 23:23

Вот и подошел к концу отличный цикл длиною в четырнадцать лет. И, несмотря на всё нижесказанное, я считаю эту книгу вполне достойной, потому что по большей части ощущал почти те же эмоции при чтении, что и в прошлых романах. Да и вообще в стане русского «фэнтази о попаданцах» таких громадных (по размаху, а не по количеству книг), серьезных, интересных, продуманных и захватывающих циклов единицы. Причем эти единицы либо остались где-то там, в 2000х – когда у авторов хватило сил и смелости закончить их хоть как-то (к примеру, «Хранитель Мечей»). Либо же эти циклы превратились в бесконечный мыльный сериал и у них до сих пор появляются откровенно проходные и рассчитанные только на высасывание денег продолжения, при этом с каждым разом сталкивая такую серию всё глубже и глубже (как, например, «Сварог»).

У меня к данной книге было всего три претензии, благодаря которым я и не смог поставить высший бал, даже несмотря на все её достоинства. Первая и основная – это эпичность происходящего. Я крайне негативно отношусь к этой самой эпичности и стараюсь избегать подобных романов. Потому что они обычно включают масштабные действия, многотысячные сражения, битвы с мировым Злом и Богами, великие поступки и кардинальные изменения основ как самого мира, так и персонажей. В таком жанре и сама история обычно выстроена строго по одной линии, и персонажи зачастую просто растворяются в мешанине событий, и основы придуманного мира чаще всего начинают ломаться. А рассказывать историю ровно и размеренно не получится, иначе будет спадать накал гребаного Эпика. Поэтому каждая битва в таких книгах – это героическое превозмогание и сражение, которое запомнится на века. Каждое событие важно для мира и влияет на будущее всего населения. А каждый персонаж становится марионеткой событий и начинает подстраиваться под строго определенное завершение истории. Пусть прозвучит банально, но мне интересней следить за судьбой персонажа, а не за судьбой целого мира. Именно этим и цепляли предыдущие книги «Дороги домой».

В памяти сразу всплывает самый яркий для меня пример серии, которая была «засрана» эпичностью – это всё тот же цикл «Хранитель Мечей», где первые книги были просто великолепными, а последние стали… откровенно выматывающими и нудными, читая которые я держался только на упрямстве и желании получить концовку. И общие впечатления от той серии вышли весьма печальными – ни за что я не рискну перечитывать приключения славного некроманта Фесса. Также и в этом цикле – не настолько категорично, как с Перумовым, но послевкусие очень уж схожее – после последнего двухтомника перечитывать серию мне не захочется очень долго. Вообще-то уже в прошлом романе у Зыкова были наметки на эту самую эпичность, но я ожидал, что все-таки автор сдержится и не пойдет по столь «скользкой дорожке». Ведь пример «Хранителя» прямо перед глазами.

Вторая претензия – это персонажи. С ними, в общем-то, обиднее всего. Да, развитие персонажей продолжилось, вот только во что всё это вылилось? Кирсан пошел по пути эпичности, когда каждое действие это Деяние, каждый поступок Важен, каждое слово прописная Истина, каждое сражение это Победа, а каждый соратник всего лишь инструмент для достижения Великой Цели. Поэтому герой на полном серьезе вылился в безликое божество со смазанным характером. В этой книге больше не было Кирсана Кайфата – вместо него появился Владыка, непогрешимый идол, которому слепо поклоняется вся страна. Олег же по воле автора превратился в непонятно что – какое-то озлобленное существо, без малейшей логики в поведении. Мне, честно говоря, в прошлых книгах линию Олега было очень интересно читать, временами даже интереснее похождений Кирсана. То, как он в противовес Ярику неспешно менялся, обретал силу, обтесывал навыки, приобретал влияние, ломал себя и взрослел – всё это раскрывало и работало на перспективного героя, который по идее должен был сыграть важную роль в нужный момент. И что же в итоге? Олег стал бешеным бродячим псом с налитыми кровью глазами, ненавидящий всё вокруг и которого сторонятся все окружающие. Зачем? Где логика? Откуда у него всепоглощающая ненависть фанатика к Кирсану? Почему он стал восприниматься как одержимый психопат? Про линию Насти автор не иначе как забыл, вспомнив только в последний момент, после чего как-то походя от нее избавился, как будто она разовый персонаж без раскрытия. А ведь Насте в прошлых романах отводилось немало времени, иногда даже больше, чем Олегу. Опять-таки зачем? Чтобы все это слилось к проходной роли жертвы? Да еще и сделано это было как-то топорно и явно впопыхах – удивляешься не тому, что с персонажем покончено, а тому, насколько небрежно это было написано. Будто бы автор в спешке обрубал концы и связывал сюжетные линии героев «на отвяжись».

Ну а третья – это смещение приоритетов. Ну ладно, я принимаю линию автора и уход в долбанную эпичность, но тогда пусть хотя бы повествование будет построено на тех героях, вокруг которых и разворачивалась история всё это время, изредка разбавляя его легкими вставками, как это было в прошлых книгах. Но нет, теперь же вставками будут сами главные герои, а основное повествование разделится поровну между Даргом, Сухартом, Бримсом, Фердинантом и Миношем. Это те самые персонажи, которым за весь цикл было уделено от силы несколько страниц, да и то не всем. Они, без сомнения, интересны, но именно как побочные, зачем было пихать их на первый план, да еще и в заключительной книге? Да и вообще – большая часть двухтомника отводится противостоянию темных эльфов и темных магов – расам, наиболее обделенным вниманием в прошлых книгах. Да, их противостояние описано красочно и захватывающе, но при этом мне было абсолютно плевать, кто же там победит. Да, их война важна в общем повествовании и связывает события, но разве необходимо уделять ей столько времени? Дошло до смешного – только к середине второго тома началось то, что я ждал еще в начале первого. Может быть правы те, кто говорят, что книга была сильно порезана?

Подводя итог, можно сказать, что заключительная книга для меня стала откровенно слабее всех предыдущих. Показалось, что автор сам устал от серии и решил уже просто закончить цикл. Это не слив, не провал и не разочарование – просто роман не оправдал всех тех ожиданий, которые я на него возлагал. Сам же цикл для меня остается на очень высоком уровне, который редко кто из русскоязычных авторов может достичь.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

r2d2z, 5 января 2019 г. 17:58

Одна из любимых серий. Качественно проработанный мир, персонажи, их мотивация, логика стремлений.

Сложные параллели с реальным миром, в том числе геополитические.

Книги данного цикла достойно расположились на одной полке рядом с Дюной Фрэнка Герберта.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Гаррет07, 23 декабря 2018 г. 18:58

Как раздражают глупцы: полубоги бумагомарания и острословия пишущие свои негативные отзывы один из лучших циклов книг прочитанных мною (а их немало) я могу легко определить книгу по качеству с 1 строк и это годно автор растет с каждой книгой обалденный мир в котором люди и нелюди борятся за право быть сильнейшими а значит выжить и править миром. Как я ненавижу сопли и глупости псевдо доброту и сочувствие люди эгоисты и личную выгоду нормальный человек поставит впереди псевдоинтересов других(царя командира соседа или босса) убийство предательства ради определенных целей лучший способ решать проблемы. Лично мне понравилась история и приключения Аврама Чисмара (герой реальный поставив себя на его место думаю многие действия одобрил) жаль его в конце. Не понравилась линейка лакристы и 2 сестер с Бернаром (бесполезный мусор ) отличный рост гг который жопу рвет чтобы выжить 2-3 книга супер сталкиваясь с проблемами гг потеет и тащит ярмо проблем без нытья соплежевания. Нет беспонтовых скучных и нудных описаний природы и прочей ерунды низкий поклон аатору. Из персонажей интересен Дарг Терн Король Зелода Вампир Чхивара Бримс Минош. Рекомендую цикл к прочтению на уровне Хроники сиалы Пехова и Грон Злотникова перечитал цикл раз 5 и каждый раз радуюсь нестандартным персонажам идущим к своей цели разными путями(Фердинанд красавчик ))

Оценка: 9
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

oba, 5 сентября 2018 г. 08:12

Согласна с предыдущим оратором : общее впечатление – скучно. Целые куски ненужных подробных описаний приходилось читать по диагонали, внезапная трансформация Ярика в супергероя-вояку не убедительна, наигранна. Некоторые пишут, что язык отличный. Ну это смотря с чем сравнивать — сильно глаз не режет, но и особых восторгов у меня нет. Первая книга понравилась больше, эту еле осилила, поэтому оценка 6.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Slimper753, 23 августа 2018 г. 20:27

Спойлерс алерт!

Пусть я прочел не так уж и много циклов, но из тех, что мне попадались, качество текста и сюжета обычно либо оставалось на одном уровне, либо с каждой книгой (за некоторым исключением) ухудшалось, словно автора медленно разбивает Паркинсон и слабоумие. Здесь же все наоборот. Если первые книги представляли собой дикий трэш с бегающим по джунглям голым главным героем, то дальше автор каким-то образом все же справился с кашей в головой, разложив все более-менее по полочкам, хотя по пути растеряв часть элементов, а на часть просто забил.

Худший элемент в цикле, не считая, конечно, что это шаблонное попаданчество, это способности главного героя, Кирсана Клыкова, а точнее, их происхождение. Он просто получил силу, потом просто нашел учителя, который зачем-то рассказал ему о магии и обучил основам, на этом всё. Я все эти книги ждал раскрытия этих самых рептилоидов из прошлого, но этого так и не произошло. Я надеялся, что у статуи (или что это такое) рептилоида был какой-то скрытый мотив обучить Ярослава магии древних, который всплывет в самом конце, но автор тупо на это забил. Он мог бы хотя бы заявить, что тот хрен с горы якобы предвидел появление Орриса, а потому и создал героя, дабы тот ему попытался противостоять, спасая мир. Но нет.

Многие истории окончились ничем. Забудем о двух дурах-статистах. Смысл в существовании Насти-Лакристы я так и не понял. За все книги она так ничего и не добилась, ее роль в истории остается задним фоном, никакие ее действия ни к чему особо не привели, даже ее сын, начав служить Даргу, тоже ни к чему не пришел, Олега так и не убил, по сути, тупо потратив в пустую десятки страниц. Олег убил Дарга и без всяких тайных знаний, вытащенных из разума тупого паренька.

Куда же хуже сам Олег. Первоначально автор ставил Олега в конфронтацию с Ярославом, которую искусственно раздувал из ничего, потом, вместо хотя бы подобия боя, заставил его сотрудничать с ним, после чего они вновь разошлись и более не встречались. Олег возненавидел Ярика с первого же взгляда, хотя причин этому не было никаких, кроме разве что того момента, когда уже маг Олег натер седлом задницу, бегая за сбежавшим из рабства Кирсаном, из-за чего возненавидел соплеменника ярой ненавистью. Потом было куча всяких идиотских моментов, в которых Олег винил Ярика, хотя бы призыв Рошага. Чимиру просто не хватало мозгов подумать и понять, зачем Кирсан это сделал, и он так до конца и остался верен своим принципам, считая императора Сардуора истинным злом, и это несмотря на всю увиденную подоплеку политики Нолда и эльфов, и несмотря на то, что люди бежали под крыло Кирсана именно от них. Он просто спихивал на «врага» все проблемы, истинные причины которых он не желал искать.

Магия довольно скучна и скудна. Несмотря на обилие разновидностей, все используют заезженные заклинания, и даже легкое отклонение от нормы считается чем-то невероятным и выдающимся. Даже Кирсан с Олегом за довольно короткое время создали свои заклинания, когда как всякие великие маги за сотни лет почти ничего нового не придумали.

Злодеи тупы. Рошаг за годы ненависти к Кирсану мог миллион раз послать своих прихвостней громить города и поселения Сардуора, еще когда Кирсан был королем маленького отсталого государства. У него тогда не было ни нормальной армии, ни артефактов, ни крутой магии, а посему он физически не способен был бы отражать набеги, а тратя на попытку защититься время, он бы так и не создал империю. Но нет, Рошаг тупил, а если нападения и были, то исключительно в лоб. Примерно такие же и эльфы, которые сначала желали убить Врага, а потом забили. Как, в общем-то, и драконы. Хотя и те, и те могли пойти по стопам, которые я описал выше, а не позволять презренному рабу создавать империю.

Множественные отсылки на современные реалии каждый раз заставляли меня делать фэйспалм. «Кто не скачет, тот «кто-то там»» и Мишико, жрущий платки — самое ужасное, что автор мог впихнуть в свое произведение. Слишком толсто, слишком свежи воспоминания.

Цикл крайне переоценен, по крайней мере, первые книги точно. Типичное попаданчество, которое я начал читать исключительно из-за рейтинга. Пожалуй, данный эпос надолго отбил у меня желание читать что-то еще в жанре «серьезного» попаданчества.

7/10 — думал поставить 6, но все же под конец понравилась вся эта политическая каша, много войн, которые не просто так, а к чему-то все же да привели. ГГ не всесилен, пусть иногда именно этого и хотелось, зато крайне роялен. Читать Зыкова пока более не намерен, боюсь узнать, что в следующих книгах он не продолжил писать на том же уровне, что в конце этого цикла, а вернулся к началу.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

arni555, 24 июня 2018 г. 19:45

Любые истории когда-нибудь заканчиваются: и плохие, и хорошие. Либо не заканчиваются, но плох тот автор, который мог историю начать, но не смог закончить. И таких примеров достаточно.

Однако, цикл «Дорога домой» я все же отнесу к историям законченным. В рамках своей задумки, в рамках той сути цикла, которая скрывалась за названием, автор свою работу выполнил.

Наверное мне повезло больше многих, ведь я начал знакомство с циклом в 2015 году и не ждал долгих 11 лет между выходом 1 и 5 книг. Первый раз, когда взялся читать, и на полтома меня не хватило. Но вернувшись к прочтению цикла вновь, я уже не смог оторваться. Автор так лихо стал закручивать сюжет, так тонко продумывать создавать интригу дальнейшего развития, что остановиться читать уже стало невозможно.

Я не сравниваю Зыкова, например, с Перумовым. Да, оба автора хороши, и умеют писать. Но каждый из них самобытен, и создает по-своему добротные произведения.

У Зыкова мне хватило всего, и интересных живых персонажей, и лихого сюжета, и продуманности мира, и законченности задумок. И среди всех героев я, конечно, всегда выделял Кирсана. Мне нравится его подход к каждому из дел. О том, как он решает задачи, многим остается только позавидовать. Ловлю себя на мысли, что если бы я играл в некую компьютерную стратегию, я бы таким же путем вел к развитию государство. Но кроме всего прочего, он никогда не забывает о каждом из своих подданных, видит во всех не только боевые машины, но и личности. Вот для меня самый живой и настоящий персонаж.

Отдельное слово хочу сказать по поводу магии и магических поединков. Это было каждый раз захватывающе, волнующе, интригующе.

В общем, у Зыкова вышел отличный цикл. Твердая 10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Slimper753, 20 июня 2018 г. 21:31

Везению главного героя нет предела, как только он оказывается на перепутье, так тут же появляется нечто, делающее лучший выбор за него. С Даргом, что держал его в рабстве, он немного обучился основам магии и бою на мечах, в армии за него взялся лучший боец и обучил фехтованию уже основательно, теперь же, когда ему нужно подтянуть магию, появился какой-то маг, предложил неплохую работу и доступ к большой библиотеке, учись не хочу. И такая везуха не только у главного героя, Лакриста сначала нашла одного богатенького дуралея, теперь же вообще в фаворитках у короля, хотя ее нытье бесит жутко, мол, кто-то там пригрозил ей не заигрываться и не пытаться причинить королю вред, будто у нее могут быть подобные мысли. Олег обучается магии земли у гномов в подгорье.

И в итоге у всех история окончилась одним и тем же — крахом. Может, не прям все плохо, но все же. Олег, который вроде как должен был противопоставляться Ярику, из-за чего их встречу после долгих лет разлуки реально хотелось увидеть, теперь идет чуть ли не тем же путем, что и Ярик в начале, только все же лайт-версией. Лакриста не интересна как персонаж от слова совсем. Там с ребенком какая-то чушь, ибо есть же еще две иномирянки, но о них почему-то забыли, нужна именно Настя.

Цикл книг называется Дорога Домой, но уже третья книга, а никто из троицы даже и в мыслях не обмолвился, что хочет вернуться домой или вроде того. Даже наоборот, обретшие силу Ярик и Олег вряд ли сами захотели бы вернуться (а Ярику с его шрамами так вообще там делать неча), а судя по первым главам уже четвертой книги (да и по названию), никто и не собирается возвращаться.

7/10 — немного лучше предыдущей, сюжет менее раздраен, но все же чего-то выдающегося я не увидел.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Slimper753, 8 июня 2018 г. 18:58

Удивило, что Ярик, в первой книге разглагольствующий о патриотизме, в этой заявляет, что не был в армии и, в общем-то, никогда и не собирался, мол, это ему не нужно и он не хотел тратить год жизни на это. Истинный патриот, да. Но, несмотря на это, он оказался гением тренировки солдат и отличным командиром, словно всю жизнь только и делал, что командовал.

"– Здравия вам, братья! Кто хозяин этого дома? – неожиданно выступил вперед Терн.» — Вечер в хату, часик в радость! Вообще не понимаю, зачем автор впихнул эту чушь. Наверно, у местных авторитетов еще и купола на спине, пьют они чифир и слушают шансон, просто не показали.

В первой еще терпимо, но во второй книге автор начал перебарщивать с апострофами (') в именах и названиях. Сами-то имена зачастую звучат как набор букв, а с апострофами так вообще. Также раздражает постоянное упоминание автора книг, когда какой-нибудь герой, описывая ситуацию, говорит, что подобного в книгах еще не было, или использует фразы, вроде «избитый штамп завзятых романистов». Будто сам он не использовал в основе своего цикла все известные ему штампы.

История про Настю-Лакрицу вообще левая, она еще скучнее остальной истории и абсолютно ненужная, это просто история про жизнь одного человека, с которым почти ничего не происходит. Значимости в ней нет никакой. Позже, правда, вся эта котовасия все же к чему-то привела, но автор подходил к этому в собственном привычном медленно темпе, из-за чего это не вызвало никакого интереса. Традиционно герой оказывается в нужном месте и в нужное время. Роялей в кустах целый оркестр.

Кирсан долго скрывал свои магические способности, но в конечном итоге воспользовался ими у всех на виду, и даже на виду у короля, что привело... ни к чему. Просто ни к чему! Вот он применил магию, а вот король, который это увидел, размышляя о том о сем, через десять минут, даже не вспоминает этот момент, ему просто пофиг, как пофиг и самому автору. Об это дальше вообще ни слова не сказано.

Олег первоначально выступал как некая противоположность Ярику-Кирсану, однако отчего-то автор на середине книге на это забил, и отпустил молодого мага Земли просто странствовать, не представляю, что будет дальше, причин соперничать у двух иномирцев нет, хотя автор мастак придумывать резкие, но скучные повороты на пустом месте.

Пожалуй, главным и основным минусом обеих книг является однообразность повествования, что отображено даже в названиях: Безымянный раб — главный герой всю книгу раб, лишь в конце избавляется от оков, Наемник Его Величества — герой всю книгу наемник, лишь в конце довольно резко оставляет эту стезю, так что каких-то особых поворотов ждать не стоит. Сюжет движется, пусть и медленно, ощущения растягивания практически нет, но все равно текст кажется довольно пресным. Уже много раз говорили просто постоянные изменения в характерах как основных, так и второстепенных персонажей, это тоже бросается в глаза.

6/10 — оценил хуже предыдущей как раз из-за однообразия, автор описывает войну, описывает магию, разных существ, армейскую жизнь, даже какие-то взаимоотношения между государствами, но язык не то чтобы костный, но... серый, не позволяющий прочувствовать все происходящее в полной мере.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Slimper753, 24 мая 2018 г. 19:38

Начало практически не произвело никакого впечатления. Зачин (почему они все используют это слово?) вполне стандартен, самое начало истории в мире, о котором пока ничего неизвестно, кроме того, что он фэнтезийный. Первая глава уже рассказывает о нашем мире и об одном его жителе, Ярославе, патриотичном, аки школьник, хотя вроде уже взрослый, со всеми вытекающими: страна в заднице, потому что какой-то урод держит лифт, и это, очевидно, взаимосвязано, но я все равно ее люблю, потому что. А семья предатели, которые свалили в Америку, ведь все, кто хочет жить в чистоте и порядке, предатели и изменники! Правда, мысли эти возникают у него только в начале книги, потом его мысли витают где-то в облаках.

Довольно запутанное описание ритуала в начале, нужно, наверно, несколько раз перечитать, чтобы понять, как все это выглядит. Рошаг-хаарг-Лог зачем-то начал говорить герою, что он делает, используя кучу слов, которых жертвы все равно не могут понять. Зачем?

Персонажи показались не очень умными. Вечером обсуждали попадание крови Рошага в организм Ярослава и последствия этого, а утром были недовольны, что он с трудом просыпается, и даже не подумали о взаимосвязи, или подумали, но все равно оказались недовольны. Айрунг по привычке начал болтать сам с собой, зачем-то повторяя уже услышанное, естественно, его подслушали. Ну не идиот ли?

Неожиданно в 5 главе у Ярослава появляются очки, которые, как он сам сознался, чудом с него не свалились, хотя он бегал, падал и кувыркался постоянно, да еще и Рошаг сорвал с него всю одежду, не поленился, но очки оставил, а когда заливал его кровью, даже не запачкал их, и Ярослав, обтирая лицо, ничего перед этим не снимал. Так откуда вдруг взялись очки, да еще и с футляром? Позже за всю книгу они так ни разу и не упоминаются, да и про самодельный кастет автор тоже забыл.

Если начало еще более-менее претендовало на оригинальность, то потом... Ярослав телепортируется в нужное место, где вдруг появляется какой-то рептилоид, только и ждущий такого идиота, и вместо того, чтобы его съесть, начинает обучать его магии. Да можно было просто дать герою все магические знания и не париться. Учеба происходит, похоже, в подсознании или вроде того, поэтому есть не нужно, однако герой почему-то все равно спит. У Олега автоматически обучающий языку другого мира медальон, тоже очень удобно.

Рошаг раздел Ярослава до гола, разорвав одежду, во время тренировки у Шипящего он тоже был голым, потом бежал по лесу опять голый, да и дальнейший его путь тоже проходил без одежды: встреча с ургами и тарками. Потом, когда его привязали к столбу в наказание, тоже сорвали набедренную повязку, помывка в реке... Такое постоянное необоснованное желание оголить героя навевает некоторые мысли...

Ошейник, блокирующий магию. Такое было в Колесе Времени, такое было в Мече Истины, теперь и здесь. И, само собой, этот ошейник не снимаемый, только героя забыли об этом предупредить. Да и какой-то странный этот ошейник, с одной стороны блокирует магию, с другой — Ярик использовал регенерацию, контролировал Кайфата, переселял сознание в его тело, короче, продолжал обладать способностями, которые были ему тогда нужны.

У Олега странный характер, сначала он строит из себя эдакого лидера группы, много выпендривается, но бросает Ярослава без зазрения совести, потому что тот «неудачник», хотя он отвлек на себя зверя, чтобы спасти остальных, а до этого прервал ритуал дракона, но остальные забыли о нем сразу же. Тренируясь магии, Олег стал немного тряпкой, однако получив звание младшего мага, тут же вернул былую самоуверенность. Презирая остальных родовитых магов за их кичливость, сам же постоянно выпендривается. Ярик два с лишним года пробыл рабом, его били, пытали, ставили опыты, обращались, как с вещью, под конец собирались «утилизировать», а когда Олег просидел в седле часа два, чтобы его схватить, уже начал мыслить, мол, этот Ярик за все ответит. Бедненький, ягодицы отсидел.

Эльфы получились унылыми до нельзя. Шаблонные бессмертные остроухие лучники, жутко кичащиеся своей кровью, но пипец тупые. Мол, их нельзя убивать, иначе зуб за зуб и все дела, при этом плевать, что один был убит Яриком, когда сам хотел всадить в него стрелу от нефиг делать, да еще и будучи не на своей территории. Хотя когда Ярик взорвал голову второму, местные «крутые колдуны» не особо-то расстроились или разозлились, им просто было пофиг. Презирают людей, мол, отсталая раса, а сами живут в лесу в каких-то хибарах и раскрашивают лица. Казнь, которую не применяли пять тысяч (!) лет, решили применить на главном герое, который только и сделал, что защитился от маньяка-убийцы. Гопники какие-то и дикари, а не эльфы. И почему они на казнь не привели остальной народ поглазеть, мол, смотрите, что бывает с нашими обидчиками?

Итог: типичная книга про попаданцев, ничего прям очень оригинального, разве что парочка моментов, многие «фишки» я уже видал в других книгах. Автор вроде писал эту книгу в 25 лет (лохматый 2004 год), так что шаблонность, наверное, можно простить, но не унылость, нет. Я бы лучше прочитал про девушек в главных ролях, но автор ввел их фиг пойми зачем, все три оказались одинаковыми блондинками, повыходившими замуж за кошельки в первый же удачный момент.

7/10 — для убийства времени пойдет. Повелся на рейтинг, хотя мог бы догадаться, все же, это русские попаданцы, да еще и на серьезных щах.

Оценка: 7
– [  20  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

pirany, 19 мая 2018 г. 11:24

Очень печально, что некогда хороший цикл превратился в вот такое. Автору можно простить многое: мэрисьюшность главного героя, неправдоподобность линий поведения второстепенных персонажев, многочисленные рояли в кустх. Но что прощать нельзя, это политоту. Не место этому в нормальной фантастике. Фу-фу-фу

Оценка: 1
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Kerilian, 19 мая 2018 г. 02:57

Разочарован. Полностью.

Когда начинал читать цикл, вырисовывался целый мир, полный намеков, загадок, зачатков сюжетных линий и грядущих узлов. С каждой книгой автор добавлял новых загадок и новых линий, смыслов. Читая что-то настолько большое, от финала ожидаешь не просто завершения всех сюжетных линий, но завершения «красивого», гармоничного, завязанного на происходящие до этого, сопоставимого с ролью самих персонажей. Чего-то, после чего хочется закрыть книгу, и словно со стороны наслаждаться цельностью и продуманностью прочитанной истории.

Дорога домой же не оставляет никакой стройности, только недоумение.

Главные герои статичны и не подвержены изменениям: КК как со второй книги предстал в образе обиженного на эльфов и сурового ко всем и себе «героя», так им и остался до конца; Терн как стал ведомым в их «дружбе», так и остался послушной шестеркой; Гхол как боготворит своего Рыргу, так и продолжает.. Буквально нуль изменений в персонажах.

Идем дальше — огромное количество внимания уделено героям, за которыми мало того что неинтересно читать, так так и хочется крикнуть «Не верю!». Которые еще и выпиливаются буквально по щелчку пальцев. Понимаю, это сделано для того, чтобы показать события в других местах, разбавить монотонную линию КК, но ёлки палки, почему не использовать для этого персонажей, за которыми будет хотя бы любопытно наблюдать??! И в противовес, на фоне ещё и откровенно перемудренного описания магии, заклиний, цветов и прочей лобуды магии, нехватает простых деталей. Порой совершенно непонятно как представлять окружающее — то ли день, то ли ночь, что где находится, что происходит вокруг.. Словом, мы не маги, нам людское ближе!

От финальной пары томов ожидалась развязка. Сплетение узлов всех персонажей в один клубок, «выстреливание» всех сюжетных недомолвок и пара-тройка финальных твистов. В итоге — работа автора на «отлюбись» и «вот вам завяка на след.книги, надеюсь их ещё станут читать».

Нафик. Пойду от разочарования «Хранителя мечей» перечитаю. Вот уж где стоило подсмотреть ув. Зыкову эмоциональный накал финала большого цикла!

Оценка: 3
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

Evgen881228, 25 апреля 2018 г. 22:23

С нетерпением ждал выхода каждой книги этого цикла и вот наконец дождался завершения. Получилось неплохо, чему я очень рад не у всех авторов удачно получаются завершения больших циклов. Зыкову отлично удаются описания магических поединков и сражений, здесь он показал свой талант в полной мере. Сражения получились шикарные, как в лучших голливудских блокбастерах. Персонажи получились на много хуже, но видимо автор на них специально делал меньший акцент, так как их развитие описывал в предыдущих книгах.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Показалось странным, то что магия света серьезно меняет характер своих адептов, тогда как запретная магия древних, ни как не влияет на Кирсана и его сподвижников. Очень удачной и поучительной получилась история светлых эльфов. Все чего они добились своими безжалостными интригами, обернулось прахом и вот гордые высокомерные эльфы побеждены и бегут из своей страны. В этот момент вроде бы отрицательную расу становится жалко. Очень сильный момент.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Знание - сила!»

Packetick, 11 апреля 2018 г. 20:17

очень удачный рассказ, после всего цикла приятно почитать о простом человеке, из которых состоит тот самый фантастический мир

Оценка: нет
– [  45  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

Zol, 10 апреля 2018 г. 13:34

Навеяно книгой:

- Надо закончить наконец этот цикл!

- Вы правы, коллега, 15 лет почти, пора.

- Только мне совсем не хочется ничего писать, идей нет, надоело все, сюжет... герои... достали...

- Надо! Через силу, контракт с издательством, да и поклонники ждут окончания.

- Но так фуфло получится! Да и как заканчивать, столько сюжетных линий, характеров, ожиданий?

- «Резать к чертовой матери не дожидаясь перитонита!»

- Но ведь получится, что мы пишем несколько книг про «воздушный шарик», рассказываем, как он появился на свет, его чувства и переживания, только для того, чтобы его лопнул «Пятачок»?

- Ну не все так плохо, коллега, у меня в черновиках остались записи, с помощью них опишем глобальные битвы, будет красиво! Тут — «фух-джух-бабах», там — «бздыньс- трыньс». Весчь!

- Но сюжет? Логика? Масса сюжетных линий!

- Да пофиг, всех врагов главного героя на первый-второй рассчитаем, стравим, и вот их осталось половина! Алгоритм ясен? Последнего оставшегося замочит главный.

- Неплохо, но пусть он помогает мочить и остальных?

- Пусть. Не всех, на всех времени нет, половину просто так убьем, чтоб не отвлекали.

- А с характерами что делать? Не хочется безликих персонажей.

- Все прописано ранее, тут усилим, там контрасту добавим, а всю кодлу сподвижников героя можно просто одним блоком описывать, только не убивать! Народ не любит терять «хороших», если только чуть-чуть...

- Ну ладно... давай напишем...

- Угу-угу... а на сайте будем писать — «первый вариант не понравился, решил изменить, не достаточно клево! Второй лучше но тоже не то, перерабатываем!» Потом что-то про вдохновение вставим...

- Прикольно, если знать, что у нас ни одного варианта нет.

- Ну так они этого не знают!

- Прочитают- узнают.

- Ну так поздно будет, цикл закрыт, обязательства выполнены. За работу!

- Фееричненько выйдет...

Оценка: 5
– [  16  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Burhanovir, 3 апреля 2018 г. 14:26

Читать можно. Но с трудом. История о пяти попаданцах из нашего мира в фантазийный мир магов, эльфов и гномов. Со всем и вытекающими- стычки, интриги, политика. Читать книгу довольно нудно. Особенно бесит описания различных магических обрядов. Они описываются очень скрупулезно и долго. На радость каким-нибудь ролевикам постановщикам, но не рядовому читателю. Главным героям не сопереживаешь. Не сказать что они «картонные», но и особой глубины чувств и понятной логики их действий я не увидел.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вся первая книга это описание «чтож творится то в этом мире» и долгий «кач» персонажей. Одни качаются в боевой магии, кто-то в дипломатии, а кто-то просто удачно женился.

Единственное что меня зацепило(один из самых живых и «глубоких» персонажей) так это «женские» мысли Насти-Регнар.

Плюсую автору за понимание той каши, которая бурлит у женщин в голове.

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

siri0s, 2 апреля 2018 г. 09:40

Книга очень понравилась. Особенно порадовало как автор воссоздал образ Михаила Саакашвили в Мишико Свили — такой же трус. Если Саакашвили ел галстук, то его образ в произведении ест платок.

Оценка: 9
– [  17  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

AlexMR, 8 марта 2018 г. 22:10

Заключительный роман цикла «Дорога домой», как и любой заключительный роман любого относительно немалого цикла, сложно оценивать как отдельно стоящую историю, не являющуюся частью целого. Ведь автор, при написании серии, четко знает, чем закончится история (я так думаю, если нет, то пардон), просто ее масштабы не укладываются в формат «одной стандартной книги в 360 страниц» нынешних времен. С другой стороны, заключительный роман цикла не стоит сравнивать с просто финальной серией актов однокнижного романа — нельзя продавать конец истории чисто структурно, так не работает, для отдельно стоящих книг нужно отдельное же написание, имитирующее полноценный роман. Если более простыми словами, то финал многотомной истории без антуража отдельностоящего романа подавать не принято. Теперь о «Великих Спящих».

Масштабно. Красочно. Захватывающе. Логично.

Зыков — мастер визуализации, эдакий Майкл Бэй от мира русского фэнтези, имеющий безграничный бюджет фантазии и вовсю им пользующийся. Как на протяжении всей истории, так и — особенно — в финальном романе Виталий демонстрирует великолепный навык передачи придумываемых им картин действий. И, если красочность, сочность изображения была присуща Зыкову изначально, то масштаб действий и их значимость росли вместе с развитием истории. Насколько правдоподобно описывались поединки в первых томах, настолько же правдоподобно описываются разнообразные сражения многотысячных армий в финальном романе. Серьезно, меня будто за руку по эдакому хай-тек музею водили, показывая, что вот: гномьи аппараты так атакуют — смотри — и я вижу!; а вот эльф князь кастует такую волшбу, она такаято, а визуально выглядит вот так — и я такой — да, так! И это не тупое чтиво — как во всем цикле. так и в этом романе достаточно логики, философии, этой штуки вообщем, чтобы не называть действо тупым месивом. Словом, книга пестрит, бурлит и брызжет красками. Великолепно.

Захватывающе. Читается на одном дыхании, как, впрочем, и все книги Зыкова — есть у него скилл легкого слова. Не хочется останавливаться, интересно: а что там дальше?

Логично. На мой вкус, очевидно, что Виталий прям с ватманами формата А1 разрисовывает себе, кто чего сделал, как это сыграло на остальных героях и чего может получиться. Я не говорю, что не могло получиться по-другому — все линии могли идти иначе. Но пошли так, как захотел автор, и предъявлять претензии я могу только вкусовые, мол, я хотел не так, а никак не претензии формата «Х сделал так, но ведь Х так не мог сделать, потомучто...». Все Х тут делают так, как могли бы сделать. Не нравится — создавайте своих Х.

Теперь о минусах. Вернее, о минусе — ведь явный он один. В романе «Великие Спящие» нет персонажей. Не поймите неправильно: Фердинанд, Кирсан, Бримс, Виттор, Айрунг, Дарг, Олег, Миннош, Рошаг — все эти имена тут есть. Но за ними ничего не стоит. Все вышеназванные герои действуют ровно так, как нужно Зыкову. Все они размышляют одинаково — разумом Зыкова — ни в одном моменте нельзя абстрагироваться от понимания того, что герои не живут своей жизнью (пардон за клише), а существуют для того, чтобы Виталий рассказал свою историю, передвигая героев как шах...(еще клише) . Ни у кого из них нет индивидуальности. Характеры героев тут работают по схеме: есть великолепный Кирсан, а все остальные — в разной степени недоКирсан, хуже него. А Кирсан очень хороший — не как ангел хороший, по человечески хороший. Очень молодец он. К сожалению, тут так. Но.

Но я максимально доволен финалом «Дороги домой» — мне показали шикарное полотно, вытканное усердным умом, повторюсь, крутейшего визуализатора. Да что тут говорить, главная вундервафля финального романа —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
БЕГЕМОТ!

Я советую читать финальный роман всем фанатам «Дороги Домой», и не опасаться, что вас что-то разочарует.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

harmalainen, 6 марта 2018 г. 18:56

Весь цикл очень ровный и надо сказать, очень приличный. Правда есть какая-то синусоидальность. Местами не оторваться, местами с трудом продираешься сквозь строчки текста. Хотя может это чисто индивидуально.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

fomichdnis, 5 марта 2018 г. 14:46

Книга значительно лучше предыдущей, в персонажах и действиях появилась жизнь, что не может не радовать. Однако я ждал чего-то значительно большего. Автор захотел впихнуть слишком много событий в одну книгу, и стал рубить линии всех персонажей. Очень топорные концовки этих самых линий, читать было обидно, можно было сложить все более изящно.

Первые книги были лучше, как мне кажется.

Оценка такая только потому, что серия

Оценка: 6
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

corund, 1 марта 2018 г. 21:29

Отличная книга, отличная серия. Поставил только 9 баллов, потому что слишком много действия. Если в остальных книгах автор уделял внимание деталям, старался добиться погружения, тщательно описывал изменения героев, то в последней книге малевал широкими мазками. Лучше бы сделал концовку попроще, но зато замедлил происходящее, дал прочувствовать драматизм, переживания главных героев все-таки мировой конфликт полыхает. Ну и любовная линия, считаю крайне неудачно завершена. То что логично в реальной жизни, не всегда хорошо смотрится в художественной книге.

В остальном очень качественно и читать интересно. Концовка достаточно непредсказуемая и мне понравилась.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

gvandr, 28 февраля 2018 г. 21:30

Несмотря на то, что в книге остался задел на будущее, полностью не закрыта линия Олега и видна дальнейшая дорога Ярослава в мире Торна, можно все же считать что Зыков закончил свой долгострой. Самые главные сюжетные линии закрыты, а все что будет после можно сделать отдельным циклом, пусть даже с теми же героями, но это будет уже другая история.

Книга, да и весь цикл понравились. Это действительно эпическая фэнтези, и по масштабу событий, и по масштабу личностей. Зыков создал весьма запоминающийся мир, с богатой историей и захватывающими политическими противостояниями. За героями цикла следишь с неослабевающим интересом, и если поначалу мне больше всего импонировал К'ирсан Кайфат, то ближе к концу я с удовольствием следил и за линией Олега, и за линией Фердинда — короля Тлантоса, и за Миношем — варреком темных эльфов, и за Бримсом — Магистром наказующих, и за Даргом — королем гвонков. Мастерски описана развязка политических противоречий. По сути, последние два тома это непрерывные битвы, причем такого накала и последствий, что просто диву даешься насколько прочен Торн, что выдерживает такое, причем не один раз за свою историю. Ничего не осталось от рядовых землян случайно, попавших в мир Торна. Ярослав сразу почувствовал всю жесткость мира на своей шкуре и не сломался при этом, а смог достичь вершин на политической арене Торна. Олег, хоть и попал в оплот цивилизации, но тоже хлебнул лиха и закалился, но и при этом и ожесточился, проявив не лучшие черты характера. Девушек Торн и вообще стер из своей истории, кто о них вспомнит через 10-15 лет, особенно на фоне описанных событий. Очень хорошо показано, и как ломает человека близость к власти, только недавно ты блистал в высшем свете, а потом ты никто, но память и желание вернуть прошлое толкает тебя на необратимые поступки, делая игрушкой в руках более умелых игроков. И очень ярко показано, что историю творят великие личности, а обычным людям повезет, если они смогут выжить в котле перемен.

С удовольствием бы посмотрел экранизацию данного цикла, хотя и сомневаюсь что кто-нибудь сможет в полной мере перенести данный цикл на экран, хотя каких-либо препятствий кроме финансирования этого мероприятия с моей точки зрения нет. В целом, получился один из самых маштабных и захватывающих фэнтезийных циклов.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

DaNLoad, 28 февраля 2018 г. 03:48

Не буду растекаться мыслями по клаве скажу просто — у этой книги есть 2 существенных минуса и 2 существенных плюса.

Минусы просты — объем и закономерность. По пунктам:

1. Объем — автор честно сказал, что это будет последняя книга. Исходя из этого, и из желания впихнуть все в хотя бы в двухтомник, многое из заранее заготовленного сюжета было порезано и скомкано.

2. Закономерность — практически все сюжетные линии закончились так, как и ожидалось. Поэтому желания воскликнуть «вот это поворот», возникали лишь пару раз за книгу, да и то, так, неявно.

Плюсы то же просты — объем и закономерность.

1. Объем — в итоге у нас на руках законченный роман, пусть местами и топорно законченный. Этот. Цикл. Наконец-то. Кончился! Аллилуйя! То, что автор уже начал от него уставать было заметно по тексту еще прошлой книги. И поэтому крайне радостно, что несмотря на весь соблазн порубить бабло на раскрученной истории, поставлена точка.

2. Закономерность — Практически все начатые истории закрылись самым логичным образом, не вызывая желания убиться лбом ап стену в недоумении. Чего же боле нам желать?

Вердикт, вероятно я уже перерос этот цикл за время его написания, поэтому так уже не цепляет. 7 — добротно, но не шедевр.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

Борис Николаевич, 27 февраля 2018 г. 08:24

Что я могу сказать, с таким нетерпением ждал книги и неоправданные ожидания... Очевидно, что автор пытался успеть сдать книгу издателям в срок и множество сюжетных линий просто обрубил, персонажей, даже не описывая как, посливал. куча сюжетных ходов, взаимоотношений, событий просто пропущено, топорно закрыто или вообще проигнорировано. Ощущение, что книга дописывалась перед изданием, срочно, на коленке лишь бы сделать конец. Серия отличная, концовка — пшик(((

Оценка: 6
– [  14  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

DancingSky, 25 февраля 2018 г. 12:35

Категорически не люблю книг про всякого рода попаданцев ( Ехо и Трудно быть Богом я таковыми не считаю)

Тут же я прочитал пять частей этого цикла...

И скажу, что эта книга могла бы быть лучше, а оценки пользователей Фантлаба для этого произведения сильно завышены.

Понравилось:

- довольно интересный мир. Не то что прям аж пробирает, но неплохо

- множество персонажей и сюжетных линий которые более или менее органично переплетаются

- борьба многих фракций

Не понравилось:

- бессмертие и «мегакрутость» ГГ, который что бы с ним не случалось , кто бы на него не нападал – всегда оказывался победителем , какой бы сюрприз ему не готовили враги – он всегда к нему готов так как успел подготовиться и выучить новые умения несколько глав назад, хотя автор об этом не упоминал.

- лично мною тяжело воспринимаются все эти «плетения, токи силы, переключился на магическое зрение» и прочие бла бла бла…

- но самое главное из негатива – это ощущение, что на каком то этапе я перестал читать фентези-роман, а у меня в руках оказалась какая то пропагандистская агитка  Очень бесят все эти «кто не скачет тот кайенец», «кайенца на сук» , «ораторы Маллореана, которые зомбируют собравшихся на площади ( читай на Майдане) зарокцев и раздают им печеньки, хорошо приправленные наркотой» «мишико сьел свой платок». Четко прослеживается линия Нолд – зажравшиеся пендосы которые разделили « единый народ» западного и восточного кайена, которые запрещают знать свою историю и разговаривать на своих языках, собиратель земель кайенских. Толсто, приторно, тянет блевать. Как –будто читаю не фентези, а смотрю Россию 24 ( хотя там можно увидеть еще то фентези и еще ту фантастику). Понятно что рассчитано все это на молодых и глупых юнцов, но от того еще более противно.

Короче политическая составляющая, точнее тупой копипаст недосми испортил перспективную в общем-то книгу.

Продолжение (окончание?) читать пожалуй не стану — не хочу наткнуться в тексте на «визитку архимага в разрушенном старом гиварте» , «распятого Терна Согнара в трусиках» или сцену изнасилования Лакристы в момент когда у той был эпилептический приступ.

Оценка: 6
– [  16  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

dima_marshak, 7 февраля 2018 г. 16:55

На самом деле все не так плохо. Автор дожал серию,какую-никакую точку поставил и вся серия в совокупности очень хороший продукт.

Я из тех читателей, который после прочтения не анализирует определенные сцены, не додумывает что там могло быть или не могло быть, не прыскает от все-таки неизбежных роялей в кустах, а оценивает книгу по полученным эмоциям, по сугубо внутреннему субъективному ощущению.

Поэтому по тому, какие эмоции я получил — мне очень легко отнести книгу к хорошей или плохой.

Так вот — книга оставила исключительно хорошие эмоции, как никак поставлена точка в более чем десятилетней истории, она получило достойное завершение, случилось все-таки то, чего и многие читатели ждали — Кирсан всех покрамсал в какой-то там григ. Автор дал то, что ждал читатель. Да, это проще, чем выдумывать какие-то лихие выверты сюжета, невероятные оригинальные концовки и т.п., но и от того, что получилось, я испытал удовольствие.

Ну а истории остальных персонажей на самом деле четко нам показывают, какой потенциал люди имели в начале пути и что в итоге с ними стало в результате их собственного выбора. Кто-то достоин остаться в истории, а кто-то бесславно умер, хотя мог достичь большего.

Естественно читайте, оно того стоит.

Спасибо автору!!)

Оценка: 9
– [  13  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

sandr0id, 5 февраля 2018 г. 16:31

Автор поставил точку и завершил странствие длиною в полтора десятилетия (+/-). Обрел ли имя тот, кто начинал как «Меч без имени»?

Можно по-разному относиться к Виталию Зыкову, всё зависит от того с кем сравнивать. Если рассматривать российское фэнтези, написанное в формате романа-эпопеи, то я назову его лучшим. Да, у команды Алексея Пехова красивее язык, да Олди психологичнее, интеллектуальнее, но ... никто из них не создает романы по 8-10 томов! Можно справедливо указывать на лингвистические недочеты, но что касается логики повествования, то она на порядок выше, чем большая часть того, что публикуется сегодня.

Что касается «Великих спящих», то последний двухтомник выглядит лучше в плане проработки персонажей, чем крайне неудачная, в этом отношении, «Власть силы», где всё и вся было крайне схематично и не одухотворённо. Написано динамично и эмоционально, причем эмоциональный накал не только в action сценах, но и в местах раскрытия персонажей! Однозначно — Виталий вышел на новую для себя высоту. Как пример приведу сцену с Селереем в конце 1го тома.

Достаточно ли жирная получилась точка? Если брать «Великих спящих» в целом, то да, а если само завершение, то можно спорить, хотя лично меня автор удовлетворил. В меру прямых и завуалированных ответов, в меру недосказанного.

И если вернуться к первому вопросу, то Меч уже давно имеет широко известное имя. И ему, конечно же, известно, что своё имя нужно защищать. Я надеюсь увидеть в новых мирах автора уже закаленный клинок, может еще не Великий артефакт, но всё же. ;)

Оценка: 9
– [  38  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

DART NDS, 5 февраля 2018 г. 13:39

Рояли ..... Рояли они везде! Прочитал финальных двухтомник Зыкова, полон негодования. Почитал рецензии людей и со многими полностью солидарен. Ниже представлено мое лично мнение по поводу прочитанного.

-

-

-СПОЙЛЕРЫ-

-

-

-

-

-

Если вас это не остановило и вы готовы идти дальше, то начнём пожалуй.

-

Некоторые линии можно было на столько не развивать, а отдать время другим. Из за этого на мой лично взгляд персонажи интересные были убиты, а те за судьбами которых следить было собственно и не нужно получили уйму времени самый яркий пример это дырка Настя Лакриста и Олег с его душевными страданиями от слабости, от никчемности ведь как так он истинный маг Нолда, а по сути никто) Кроме линии с Гномами ничего интересного за его душой нет. Всю книгу противопостовлялся Кайфату мол такой правильный такой хороший без магии запрета и что скатился к чертям и уже изучает свет и молит бога дать шанс принести снова тапочки Бримсу и кофе с утренней газетой. Обычная по сути шестерка( В книге откровенно и захватывающе было следить за подьемом Кайфата и только. За раследованием Чисмара некроманта еще с удовольствием следил, он раскрывал Тлантос такой могучий и таинственный, но его решили выпилить из сюжета, хотя доживи он до конца книги то легко поучаствовал бы в сражении у Белой пирамиды. Тлантос все время делал очень хитрые и логичные ходы и должен был победить, но автор сказал нет. Отправляет 2 подготовленных корабля за иномирянами, но проплывающий Минош вдруг решает позабавиться и утопить 2 корабля. ВООБЩЕ без мотивации. Просто утопить. Дальше Маркус всё продумал и мостом душ должен был портануться в Чисмара и разобраться с Кайфатом, но Минош опять СЛУЧАЙНО находит и убивает Чисмара. Кароче в свободное от убийств ножом время Минош ходит и убивает сюжет и логику книги. Рембо Минош действительно проявил себя в серии в полной мере. Короля Гелида Ранса 1го тоже решили выпилить хотя он был интересен да и Кайфат служил в рядах его войск. Дикая просто копипаста эмоций, глянуть на персонажи в великих спящих так от них ничего не осталось они деревянные марионетки не более, воскрешенные из забытия лишь бы завершить спектакль и упокоиться навсегда. А перерывы на 5 — 3 года все убили. Сюжетных линий с первой книги наплодил и сам надорвался. Естественно ему проще было поубивать всех, про остальных забыть, что в принципе он и сделал, как и убил политические и дипломатические дрязги как и Протекторат который надо было бы еще засунуть куда нибудь если бы Северная Армия не раскатала его. Почему и на потери такие в Армии Кайфата заставили пойти Перо автора и желание сократить время потраченное на книгу. Хотя ясно видно, что выгоднее было не ослаблять армию потерями, а отступить отдать им одну крепость и что нибудь уже устроить с Протекторатом вроде перемирия. Им же в последствии усилить Альянс Света в компании против Козьих гор и там убить. А после захватил бы Кирсан по новой и ту крепость и столицу уже без потерь и усилений Протекторатом.

В Владыке Сардуора рядом с драколичем маги чуть ли богу души не отдавали от давления силы в великих спящих Рошаг Аватар Бога и его станит на 2 минуты подошедший в упор Олег ( Истинный маг Островной Республики Нолд 3го Ранга ) не чувствующий, не давления ауры ничего, а до этого его отпинал мини отряд крохоборов вот и как вы к этому относитесь??? Написано так лишь для того чтоб не морочиться автору и склеить текст. То же самое потеря черепа Кайфатом и потеря меча. И убийство Наракета пережившего сотни покушений раненным Рембо Миношем столовый ножом. И куча не показанных битв понравилась))) и бой Мокса Лансера за защиту Владыки. Автор решил придумать именно так сыро, криво и не конечно. Эта манера оставлять интересные сражения за кадром уже осточертела и в Великих Спящих достигла пика могущества. Мне вот допустим не интересно как там хлестал дождь смерти в пушечное мясо, мне интересно как погиб Мокс Лансер как дрались Гхол, Терн и Храбр, сколько тварей убили какие потери. Мне интересно что происходило в астрале когда Альянс Света атаковал Козьи Горы. Но автор сказал нет фига вам обойдетесь. Могли бы хоть похоронить достойно Мокса с почестями и в склепе пышно. Я не понимаю за что с нами так автор Мокса Лансера даже не похоронили! А ведь этот персонаж рос и перерос уже многих мастеров Нолда. Да он мог в будущем бросить вызов Архимагу убить его и захватить власть по праву сильнейшего. Магия его укреплена рунами истинного алфавита. Так долго готовить персонажа, чтоб закулисно его слить? Не спорю будь хороша концовка можно было бы закрыть глаза на ошибки автора в своём же произведении и логике мира. Но концовки нет поэтому имеем то что имеем.

В общем как и думал о состоянии в общем пара строк. Поворот с мертвым хитрюгой Бримсом повеселил. Опечалил слив Все же молота Зелода( Шокировал слив Дарга инвалидом, тем более Кирсану не противник носитель никкеры. Хотя когда они расставались с миром поделив Сардуор напопалам были на равных. Плохо что не сказали толком что там у Эльфов ночи и Тлантоса да задел на будущее есть, но ведь Тлантос практически победил войска отступили? Эльфы отбились? Да гражданская война, но общего врага не игнорят же. Очень плохо что не словом не пол словом не сказано о судьбе 5 королевств и выживших Эльфов. Слов Кирсана о том, что нужен враг не достаточно. И ладно если бы на другом материке, так они теперь на Сардуоре, который по идее Кирсану бы весь захватить. Ударить бы по Нолду прямо сейчас пока там одни слабаки и посох стихий не спасет. Достал нытик Олег зря его не убили, сделают его Магистром Наказующих и будет он максить Свет и мечтать как убивает Кайфата жалкий неудачник... Да и это упущение автора про спящих и вартагов вообще инфы нет, хотя если подумать что проще? Гномы из Горной гряды или порубежья могли из сокровищниц достать и отдать Кирсану зуультек с инфой и нам бы все рассказали в качестве флешбека. Описали эту хренову тайную базу где тренируется Айрунг я уж подумал, что там найдется зуультек! но нет!! Так нахрена это описание тайной базы нолда. А этот домишко куда переехал Бримс в котором никто не хотел жить нахрена это если дальше никак не продолжили и никакой смысловой нагрузки или секретов это здание не несло? Рассвет Обьедененных Колоний Заката пришел) а с ним и гномы вернутся в большую игру. Финал по сути и не финал к сожалению, нет чувства законченности и жирной точки. Да бой был хоть и странный кривой, Надо было Олегу юзнуть стан как в прошлый раз на Оррисе и Минош бы столовым ножичком добил))))) Делов то на 2 минуты) А если серьезно то генеральное сражение с Ориссом выглядит так будто его трупами попытались закидать у пушечного мяса не было ни стратегии, ни тактики. Просто маги сделали между собой и Ориссом с его женами живой щит из смертников. Ополовиненная сущность никогда былое могущество не обретет и Альма не восстанет уже скорей всего. Для этого надо много сил храмов молитв, а какой если сейчас начнут веру в Орисса изничтожать целиком и полностью. Так, что враг на будущее какой то слабенький. Да и дрались с ним не как с Богом, а как с рядовой Годзиллой, не чувствуя божественного присутствия, давления высших сил, с которыми кое как справились Вартаги. Да уж роялей в кустах тьма в этом двухтомнике. Меч решил автор выпилить, чтоб не заморачиваться над тем во что превратился меч и что с ним произошло. А жаль! Артефакт должен был достаться сыновьям. Так же о них ни слова не сказано. В общем все это имеет право на жизнь, но мне как то не особо зашло.

Автор утверждал, что несколько раз переписывал, очень хотелось бы увидеть остальные варианты концовок ибо эта как то не рыба не мясо.

P.S.

Я вообще если честно расчитывал на появление Гелида с Молотом Зелода.......... расчитывал на союз Сардуора, Зелода и Тлантоса. Ожидал найма еще пары легионов орков создания еще пары армий раз север и юг есть то запад и восток должен был быть и вторжения на материк. Сотрудничество с гномами построившими флот для Сардоура. Ждал что Мокс Лансер станет правителем Нолда, Терну, Гхолу и Храбру тоже достанется по стране. А ведь и правда могло. Элитные Легионы Зелода, Некроманты Тлантоса и Шипы Сардуора могли стереть и ушастую нечисть и псевдо истинных и всех этих бомжей типа гвонков возомнивших себя равными элитным Армиям Сардуора и Корпусу Магов. И начался бы Рассвет Обьедененных Колоний Заката! Молот Зелода, Череп Некронда и Меч Кайфата, этот союз был бы не уничтожим, причем они все знакомы и враги у них одни и те же и принцип ведения политики один и тот же. Что такое жалкий теряющий рассудок и свободу воли драколич против 3 артефактов 2 из которых Величайшие? Господи, но автор решил слить.........

Кто прочитал лайки, репосты приветствуются, а так же ваше мнение и точка зрения в комментариях под постом всегда в радость, всем добра и счастья.

#дорогадомой #зыков #великиеспящие #ожидалбольшего #недофинал

Оценка: 1
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

бамс, 1 февраля 2018 г. 00:43

Вот смотрел на отзывы и думал: читать-не читать...рискнул. И не прогадал! серия — огонь! одно из лучших попаданческих фэнтези! Давно я так запоем над книгами не сидел! бессоные ночи, красные глаза...

Захватывающе, интересно, заставляет переживать за ГГ, которого вечно все пинают — что уже ново в таком жанре. Да, ГГ ОЧЕНЬ раскачался под конец — ну так и враги под стать!

В общем, если нравится такой жанр — читайте, не пожалеете!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Ка_терок, 4 января 2018 г. 13:40

Не согласна с предыдущими ораторами, которые совсем не дают оценки произведениям автора :). Может быть молодежное клише, может быть не оригинальность сюжета, ляпы и т.д. Лично меня очаровал дух книг цикла — я давно не встречала подобного в других произведениях. Такой целеустремленности главного героя я не видела нигде — причем хочется ему подражать ))) — может этого не хватает другим оригинальным и «не избитым«произведениям? Жду с нетерпением продолжения.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Ватникк, 14 декабря 2017 г. 11:36

Если в первых книгах господин Сью порой скромно выглядывал из-за кулис, то начиная с 3-й книги Марти перехватывает дирижерскую палочку, и к окончанию цикла оркестр уже громогласно играет победный гимн славной династии Сью, восхваляя всех Марти и не менее достойного представителя Кирсана Кайфата.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
раб, беглец, легионер, доверенный императора, капитан наемников, один из сильнейших бойцов в мире, самый сильный маг в мире, выдающийся управленец и реформатор, император и, наконец, БОЖЕСТВО и объект поклонения собственного культа в собственной стране

Если в первых книгах было большое блюдо из политики, психологии, магии, экономики, географии и экшена, и был не столь интересен сюжет (в котором я как читатель всегда знал, что ГГ всех победит), сколь интересны путешествия героя по миру, встречи с новыми персонажами итд., вкупе создающие атмосферу сказки, первооткрытия, начала чего-то нового, то к концу цикла от вкусного блюда остались лишь 2 ингредиента, а именно, магия и махач. Описание одного магического приема может занять до 5-ти страниц, перелистнув которые, читатель ничего не потеряет. Если вырезать длинные и нудные ритуалы, заклятия и контзаклятия, а также бои на холодном оружии, то 3,4 и 5 книги потеряют как минимум половину от общего объема текста.

Не то чтобы я был против оригинальной системы магии или увлекательных сражений, но не до такой же степени, когда они занимают чуть ли не всю книгу. А меняются только многочисленные враги и способы их нагибания

И вот, наконец, выходит завершение цикла, разбитое на 2 тома. На сайте издателя указана дата премьеры 28 января 2018 года. На середину декабря автор полностью закончил цикл и текст находится на стадии редакторской правки. В сети уже есть несколько глав и аннотация к обоим томам (авторская редакция)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Марти Сью еще больше, описание магии становится еще больше

Оценка 6 в память о 1 и 2 книге

Оценка: 6
– [  -4  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

KiTiZ, 27 ноября 2017 г. 07:35

Читается тяжеловато. Слишком мног тегучки. Надеюсь следущая книга будет читатся легче.

В принцепе книга хорошая и интерсная. Начиная с третьей части книга захватывает.

ГГ интересный но роялей в шкафу можно найти под каждым кустом.

Надеюсь обеснения роялям не заставит себя ждать.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Ruddy, 7 ноября 2017 г. 23:57

Попаданцы попаданцами, но даже с учетом моей глубокой любви к этому жанру, но не могу поставить выше оценки.

Разъяснения про мир хотя бы чуть выше, чем «чуть-чуть»? Нет, не будет!

Достаточная мотивация выживающих людей чуть выше, чем «не помер — и ладно»? Не, размечтались!

Интересный персонаж, которому хочется сопереживать или уйти в другую крайность ненависти? Да, конечно! Захар и Артем не подходят ни на какую из этих ролей!

Зато есть словарик томных пояснений про мир в конце (!) книги, скитания бедных попаданцев то там то сям. И парочка мощных перебранок с оружием в бедном городе Урю... простите... Сосновске.

Повелся на рекомендацию и высокий рейтинг. И ведь вторая книга лежит, вот думаю — там лучше будет или нет? Читать или не читать?

Быть или не быть?

Эх, а ведь, к слову, начало было более чем многообещающее. За это шесть баллов.

Но остальное... Остальное...

Рискну почитать, но если и дальше пойдет такая ерундень — брошу. Хотя книги бросаю читать редко из дани уважения к автору.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

overlord7616, 11 октября 2017 г. 11:15

Вначале первая книга не пошла. Дочитал до середины и отложил. Спустя некоторое время, мне было читать нечего. Взялся повторно. Неожиданно понравилось. Жду окончания серии.

Оценка: 8
– [  42  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Angvat, 17 августа 2017 г. 17:17

Я честно собирался осилить сей труд. Написать что-нибудь ехидное или желчное по поводу очередного Марти из славного семейства Сью. Но, отмучав буквально главы три, я к стыду своему осознал, что это попросту выше сил человеческих. Даже плохие книги я способен пробегать быстро глазами, перемахивать абзацы взором. Но не тут-то было. Не в этот раз. Я принялся спотыкаться на каждом шагу, вязнуть в тексте как в зыбучих песках. Дело в том, что. Автор не в курсе. Что есть такая штука, как. Сложно-подчиненное предложение. И любая другая лингвистическая конструкция. Помимо коротких рубленных предложений. А еще пафоса здесь столько, что на оба Боевых Молота хватит, да еще на Гаснущие Солнца останется. Любое чудище тут выходит из леса с грацией владыки мира, а герой просто подымаясь на ноги думает о том, достойно ли его текущие положение в пространстве гордого звания человеческого существа. Ко всему этому еще наверное прилагается банальный сюжет и картонные герои, судя по завязке, но для этого нужно углубиться в эти лингвистический бурелом, набить шишки о каменный пафос, нырнуть в болото безвкусицы. А у меня, наверное, есть еще миллион менее безвредных и более душеполезных дел. Такими дивными книгами разве что врагов пытать. В литературном аду. На нижних кругах.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

AlexMR, 15 августа 2017 г. 23:33

Попаданцы. Давно уже это слово стало ругательным в жанре русскоязычного — как минимум — фэнтези. Есть герой — Вася/Петя/Миша/Таня, обычный человек/мастер боевых искусств/выживальщик/балагур/скромняга с благородным сердцем/добрый человек/альтер-эго автора. Вася чудесным образом телепортируется в другой, средневековый/не сопоставляемый/современный, но по-другому технологичный/будущий/вставь свой вариант мир, где прокачивает свой левел, проявляет смекалку, истинно русскую, причем, превознемогает. По-разному бывает. Где-то язык мира схож с родным для героя, где-то герой его учит магией/чудом/имплантом/чьей-то матерью. Иногда в тех мирах тоже люди, иногда оркоэльфы, иногда авторские создания. Случается, что герой переноситься в следствии катастрофы — как глобальной, так и локальной, случается, что при помощи магов/технологов из мира-реципиента, случается иногда пророчество некое, случается рандом. Порой обитатели нового мира знают о других мирах, порой нет. Редко сами попаданцы знают о других мирах, не знают даже, а верят. Ругательным я жанр назвал в шутку, тут есть и хорошие книги, и плохие, и обычные.

Что у Зыкова. Мир, мало похожий на наш, но не дико отличающийся, скорее магическая Земля, преломленная фантазией авторора. Способ перехода — магический. Языки различные, расы — тоже. Герой — левел прокачивает, смекалку проявляет. По большому счету, попаданец стартер пак. А откуда ж я такую высокую оценку поставил?

Зыков сделал попаданцем город. Город. Целый город. Население — далеко не малое, между прочем -, здания, улицы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И город не просто вклинился на шар нового мира, но наложился на него, претерпев изменения, что логично.
И весь город на протяжении книги борется, вливается, контактирует с новым миром. И новый мир полон загадок, совсем непонятных старому городу. Антураж делает «Конклав Бессмертных. В краю далеком». Безусловно, тут есть сильные, хорошо прописанные герои, антагонисты, история, в конце концов. Но главный герой романа — мир, а, вернее, соединение мира нашего и мира, куда попал город.

Советую читать роман всем любителям как попаданческого фэнтези в частности, так и фэнтези в целом.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

samez, 10 августа 2017 г. 15:07

Чуть осилил. Не понимаю в чем дело. Вроде и сюжет есть и стиль нормальный, но читать не тянет. Наверное это из-за личности главного героя. Что-то в нем не так. Не переживаешь за него, не болеешь. Вообще 3 книга удалась лучше всего, но оборвалось на самом интересном. Ну и ладно.

Оценка: 7
– [  29  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

lammik, 31 июля 2017 г. 13:44

Авторский стиль мучителен, сюжет банален, юмор отсутствует как класс, герой не вызывает ни капли сочувствия. Что-то подобное я ощутил, читая первую книгу из серии «Ричард — длинные руки». И как это произведение получило столь высокий рейтинг? Вот где настоящая фантастика.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Berd_M, 10 июля 2017 г. 18:09

Заметил, если книга хорошая, то оценки или нулевые или десятки. Книги как и еда, у каждого свои предпочтения. Кто то читает книги, чтобы найти очередной рояль и потом самовыразится в отзыве, а кому то интерестен сюжет, пусть и без литературного прорыва.

По мне очень хорошее произведение, не слишком сложное для чтения и в то же время заставляющее втягиватся в чтение.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Gourmand, 28 июня 2017 г. 01:50

Простовато как-то. И мир простоват, и герой. От книги, выдержавшей несколько переизданий, я ожидал большего. По крайней мере, раз уж автор начинающий, то невероятного мира. Да, соединить нити судеб нескольких попаданцев, переплести их в интригующую смесь, — это задача для маститого писателя. Но что нужно для конструирования мира?! Только фантазия.

Вначале какие-то неординарные магические находки у автора были, а потом всё свелось к академии магии, четырём стихиям, ошейнику, блокирующему магию, и гномам-эльфам.

В итоге мне было скучно всегда: и когда герой что-то там делал, и когда открывался новый, а на самом деле затёртый до дыр старый, магический мир.

Непонятна осталась и основная идея романа. Несколько раз звучала фраза о том, что в новом мире каждый сам за себя и не нужно помогать сопопаданцу. Но эта мысль так и не раскрылась во всей полноте.

Из пяти перенесённых три девушки исчезли со страниц книги почти сразу. Две в гарем, одна к местному магу. Такова, по мнению автора, цель женской жизни? Приткнуться к мужскому плечу и тянуть деньги? Ну пусть бы одна из них выражала эту мысль, допустим. Но зачем всех трёх? И почему они даже не поучаствовали в обсуждении основной идеи?

Осталось два парня. Один стал рабом в ошейнике, другой выучился на мага. Пересеклись они только в самом конце книги, причём особенно помогать рабу маг и не мог, тот сам сбежал. То есть и тут основная идея не сыграла в полную силу.

Тогда о чём вообще этот роман?

Оценка: 5
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

castiel-dean, 23 июня 2017 г. 20:12

Отличная серия лично мне так одна из самых лучших!!! Прочитана на одном дыхании, не могу понять тех кому тяжело читается? Я по крайней мере не заметил никаких сложностей ну может чуточку в первом томе. Очень динамичный сюжет яркие герои и хотя с прочтения последнего тома уже прошло около года всё очень хорошо помню ну в общем цикл на 10 баллов. Один минус — долго приходится ждать продолжения но надеюсь оно того стоит.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

VovaZ, 11 июня 2017 г. 10:47

Умеренно читабельный роман. В формировании интриги автор ещё с предисловия отсылает нас к Френсису Корсаку, с его «Робинзонами космоса», однако уже в первых же главах демонстрирует, что такая претензия была, мягко говоря, самонадеянной.

В принципе, завязка не безынтересно. Целый город попадает в некий, чужой мир, со своими законами, цивилизациями и культурой. Пока, вроде, по Корсаку. Однако, интеракция между мирами почти не проявляется. О чужих Зыков упоминает лишь «для галочки», в прологе и эпилоге, сильно экономя на фантазии. Можно предположить, что эта тема оставлена для последующих романов.

Этот же роман, не смотря на НФ антураж, представляет собой, по сути, криминальный триллер. Простой и компактный сюжет, обилие немудрящих боевых сцен, борьба за территорию и за власть в банде. Мистика и наличие оборотней, среди членов ОПГ, в моих глазах, не слишком украсили произведение.

Сценизм, несмотря на высокий драйв, понравился не слишком, в связи с экономией автора на фантазии и колорите сцен.

Герои плосковаты и нестабильны. Характер персонажей не определяется, мотивация поступков и решений не ясна.

Роман несколько затянут. Язык достаточно лёгкий. В принципе, читабельно, и как видно находит свою аудиторию. Лично у меня, особого интереса роман и цикл не вызвали.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Sando, 6 мая 2017 г. 14:01

Можно много говорить о «минусах» и «плюсах» данного цикла, тяжеловесности языка и прочих вещах. Но суть-то в том, что в итоге все оценки сводятся к двум простым понятиям: «понравилось» и «не понравилось». Все! А объяснения почему это так, а не иначе — ода собственному интеллекту. Никогда не стоит забывать, что критик — это в большинстве своем литературный импотент, чьи литературные потуги, не связанные с критикой чужих произведений, читают только его же коллеги.

Мне цикл понравился. Особой тяжеловесности языка не заметил. Главный герой радует целеустремленностью. Мир ощущается живым.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Nizelshtucer, 27 декабря 2016 г. 20:05

Главное в чтении произведений такого рода — заставить себя втянуться. После сотни страниц уже даже интересно, что же там дальше будет, хотя главному герою не сопереживаешь абсолютно и никаких эмоций от прочтения не возникает. Это похоже на туристические заметки или даже отчасти на черновой сценарий фильма, вобщем, очень сильно отдает какой-то документалистикой. Сначала казалось, что похоже на Перумова, но там хоть какие-то юморные нотки и, в целом, все как-то напоминает эдакую нью-сказку, но потом одолело стойкое ощущение какого-то клерковского сухого пересказа каких-то похождений. От художественной литературы тут только слова и предложения. Сюжета как такового нет, идет какое-то повествование вроде бы даже двух сюжетных веток и все...

Думаю когда читать совсем нечего, то и такой опус в принципе можно попробовать проглотить. Такая литература имеет право на существование как и, например, «Хроники Амбера», по существу мало отличающиеся от данного произведения стилем повествования, а местами даже более незамысловатые и неотягощенные сюжетом.

Рекомендовать к прочтению никому не буду однозначно, НО все-таки кое-какое наполнение мозга информацией книжка дала, могу покритиковать именно эту инфу.

Во-первых, совершенно ничего непонятно даже приблизительно ЧТО, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ происходит с ГГ. Он вроде как преобразован магией ритуала, что за «шепчущего» он встречает, как так быстро обучается магии, в чем тогда отличие нашего мира от того, в который он попал, почему у нас тогда нет такого обилия магии??? Вопросов много, но автор тарабанит сухие факты и действия, не заморачиваясь наполнением сюжетной составляющей, логическим обоснованием хоть чего-нибудь, хоть каплей здравого смысла и каких-либо рассуждений.

Единственный неоспоримый плюс — это отсутствие многостраничных монологов и банальных философствований, коими грешат многие авторы.

Думаю, если бы автор как-то попытался представить логическую модель магического мира и его отличие от нашего и влил хотя бы пару обоснований неких действий, происходящих с ГГ, это добавило бы хоть немного чего-то, похожего на сюжет, но, учитывая полностью нулевое характерное и темпераментное описание персонажей, сомневаюсь, что родилась бы полноценная художественная книга...

В общем, я бы охарактеризовал сие творение как лабораторный журнал подопытного человека, попавшего в некий магический мир.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

knignik34, 27 декабря 2016 г. 16:10

Книга мне понравилась — осилил все 5 в серии (хотя читать их подряд очень тяжело)

***

Я обратил внимание на несколько нестыковок, которые меня смущают:

- ГГ Кирсан Кайфат — на Земле был «типа» программистом, но в течение сюжета, всех 5 книг он забыл про свою профессию! Мужик был преподом в университет и ничего не применил в новом мире)))

***

- ГГ Кирсан К. сложно относится к женщинам. Жены у него нет, любовницы нет, есть только случайные интрижки. Т.е., любовная тема у автора не развита.

***

- ещё один ГГ маг Олег — свинья неблагодарная. В 4-5 книге его ставят перед выбором: «ты за кого? за землян или за новых друзей»? И Олег размышляет, что Кирсан ему неприятен и т.д. В самом начале книги «Безымянный раб» мы все прочитали, как Кирсан проливал кровь, спасал себя и одновременно защищал Олега и женщин с Земли. Есть хорошая русская народная поговорка «Старый друг, лучше новых двух» поэтому Олег для меня лично предатель. А Кирсан — это воин-одиночка, который кровью и потом прогрыз себе дорогу. Олег мог дипломатично ответить своим НАНИМАТЕЛЯМ — «я с вами, но вы должны дать мне возможность договориться с Кирсаном...»

***

- Три женщины с Земли попали в новый мир, но женщинам там нет места. Их жизнь, их образы не развиты.

Оценка: 8
– [  41  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

O.K., 25 декабря 2016 г. 18:44

От восторженных отзывов типа «это лучшее из того, что я читал» хочется схватиться за голову: если это лучшее, – о Боги! – что же тогда люди до этого читали?

Не проходит ощущение, что читаешь ширпотреб. Не понятно только, был ли автор старателен, чтобы преподнести нам свой «шедевр», или набросал на скорую руку – а, и так схавают! – и бодрым шагом полетел в издательство…

Вот из-за таких книг, к сожалению, и презирается весь жанр. Жуткие монстры, примитивное повествование и однобокий язык; необузданная фантазия автора, воплощающаяся в ослепляющей своей бессмысленностью магии, прямо таки прущей из всех естественных отверстий человеческого тела. И как финальная черта, бестолково разнообразный мир, который автор расписывает с неизлечимой глупостью школьника-двоечника: чем больше – тем, стало быть, круче.

Оценка: 1
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

Corey, 3 декабря 2016 г. 06:26

3.12.16

Прочитан первый том. Снова не заметил. Начал и закончил.

К сюжетной составляющей привязаться нельзя. Разве что бесит, а поначалу веселило, то, как герои ругаются. Как автор описывает, что они там упоминают и тд. Появилось новое ответвление — противостояние Архимага и Бримса, что не может не будоражить. Лучше, нежели Владыка Сардуора, но про Спящих как-то опять забыли.

Ну и политические высеры коробят. Хотя сейчас, по прошествию нескольких лет, события Майдана не вызывают такого отвращения.

5.12.16

Прочитан второй том. Автор совсем уж отошел от сюжета, выставляя на свет не столь важные сцены. Если учитывать, что под сюжетом я подразумеваю содержание Фиорского пророчества.

Нашел парочку логических несостыковок: зачем гарлун Даргу, если он до этого сказал, что изменения его тела завершились. И почему в битве на Юрговом поле Кайфат не использовал ту же фишку, что и с Ловчим Бездны — когда народ молился и ему дармовая энергия лилась, ведь на поле тоже боготворили Владыку.

Отдельно хочу сказать о торновском мате. Если в первых книгах автор ругательства сводил до косвенной речи да и там обобщал, то начиная с какой-то книги все матерятся, что последний сапожник. Все. От низов до высших иерархов. И эльфы тоже, и придворные дамы вкупе с ними. Причем довольно несложно подобрать аналогию из русского языка.

А каждый второй сапожник еще и богохульник, благо, что тему богов Зыков не развил. Но, надо признать, иногда ругательства остроумны и к месту. Не минус, но то, что зачастую заставляет морщиться. Просто потому что все и много сквернословят. Все и много.

Неизвестно для чего — какая-то натянутая встреча вышла — автор свел Олега и К'ирсана. Причем каждый второй ненавидит К'ирсана. Если посмотреть предвзято, то да, К'ирсан далеко не добро. Если ненависть Рошага объяснима, а ненависть Миноша выросла из неприязни, то Олег ненавидит по весьма абстрактным причинам. Причем это не промах автора, а узкий мирок Олега. Но К'ирсана нельзя, на мой взгляд, судить, он просто пытается выжить. Да и что плохо для Олега, хорошо для кайенцев. И вообще Олег неприязнь начал внушать.

Непонятна ситуация относительно Истинных и «крохоборов». Аналогично ситуации, когда здоровый человек будет смеяться над одногим инвалидом, который ходит с помощью костылей. Истинные рождается только на Нолде? Но ведь Птолемей родился на Горхе. Или ни у одного Истинного не было причин перебраться в другую страну и там создать династию Истинных(допустим, Наказующие не дают, хотя Чимир-старший, не помри на арене, мог бы стать примером)? Или всех с Даром прибирает к своим рукам Нолд? Что? Как? Почему?

Абсолютно непонятна политика Нолда относительно магии. Как было сказано, Нолд сознательно тормозит другие страны в развитии магии. Хорошо. Но, помимо торможения других, они накладывают эти же ограничения на себя(а потом Архимаг с Бримсом голову ломают отчего Нолд ослаб, почему раньше было по-другому. То, что это плоды их соосбтвенной политики они как-то не предполагают; им подобные мысли даже в голове не приходят). Хотя как только кто-то из Истинных начинает изучение Запретного, то у него в голове мысли «Мы самые сильные, так кто же нам будет что-либо запрещать?». Относительно Запрета тоже непонятно, хотя... Ну зачем, елки-палки, зачем относить к Запретной магии Высшии заклинания Света/Стихий? Зачем, если «крохоборы» дай бог на десятую часть сильны так же, как Истинные. На кого Нолд накладывает ограничения? На самого себя? На эльфов? Так тем чхать на это во все времена было. Насчет остальных граней магии более-менее понятно, но все равно мутно это.

Вот еще пример: ограничение Дара тланстосцев. Т.е. Дар у них есть, но подвержен Темным аспектам магии. Не помню, что говорит автор, но чтобы не портить впечатление, думаю, что это лишь для более полноценного и рационального использования Дара. А так же огражение от Тьмы, которой они открываются при какой-нибудь инициации.

Непонятно какие цели преследуют эльфы на Сардуоре. Места им, что ли, мало? Если сначала можно было подумать, что Светлые совсем обезумили от желания отомстить К'ирсану, что аж полконтинента переворошили, то потом эти суждения отвергаются автором. Опять вопрос без ответа.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

baron501, 2 декабря 2016 г. 22:50

Данный роман, это шаг назад со стороны автора! Продвижение по основной сюжетной ветке минимальное (с таким медленным развитием событий автор может спокойно написать еще книжек 10 из данного цикла), персонажи стали совсем какие то дубовые, картонные, да просто скучные и предсказуемые. Из 450 страниц книги более менее понравились последние 130 (и то скорее на контрасте с унылыми началом и серединой). А сколько здесь «роялей в кустах»...

На этой книге я закончу чтение данного цикла, ибо не вижу смысла продолжать следить за всем этим балаганом и «мылом». Субъективно от себя ставлю 3 из 10. Объективно-это очень слабая, находящаяся при смерти пятерка. Очень жаль потраченного времени.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Corey, 29 ноября 2016 г. 22:38

Нууу...

Книга, конечно, неплохая, но затянута. Автор влез в политику не столько Торна, сколько Земли. Ничего нового в этой книге нет. Как продолжение — читать стоит. Как отдельную книгу... Возможно, мне просто приелся уже язык автора, потому что я читаю весь цикл подряд без перерыва.

В общем, хотя бы с пророчеством все ясно стало. Казалось бы, что последние слова предыдущей книги предсказывали войнушку всех против всех, но ее нет. Здесь в конце осталось то же предсказание.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Corey, 28 ноября 2016 г. 17:28

Ну...

Планка, взятая во второй книге чуть-чуть опустилась.

Теперь идет раскачка К'ирсана как мага. Олега тоже.

Начиная с этой книги, Зыков вводит своеобразные традиции. Все главы, кроме одной(в самом конце где-то), начинаются со вступления, где автор выражает свои мысли, размышления, истины, кратко охватывая ситуацию главы или основного действия главы. Какие же традиции в последующих книгах, спросите вы. А вот какие: все книги, начиная с четвертой, можно сократить до аббревиатуры ВС.

Так же в этой книге как никогда до этого ярко раскрылись личности героев. До этого они были так себе прописаны. Измученно-жестокий Кайфат. Трусливо-амбициозный Олег. Полагающийся во всем на Бримса Архимаг. Тронутые Тьмой тлантосцы. Мальчишка-король Гелид. Высокомерные Истинные. Последняя шлюха и стерва Настя. Вот когда про нее читал, прям плювался. Но это несомненный плюс книги.

Как прочел книгу не заметил. Вроде только начал, а она уже закончилась.

Ну, герои раскачались, Спящие проснулись, все хоть что-то значащие королевства подняли головы. Все, как и предсказывал Зыков словами Бримса.

Осталось раскрутить основной сюжет. Надеюсь, это пройдет достойно.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Corey, 28 ноября 2016 г. 00:17

Язык куда лучше, чем в первой книге.

Вначале небольшой зачин, довольно нудный, но потом автор входит в раж и начинает строчить от души. Придраться особо не к чему, вроде все спокойно.

Книга, в основном, лишь промежуточный этап раскачки К'ирсана. Чтоб уж в кратчайшие сроки не обучить его военным искусствам и премудростям, тем самым вызывая кучу протестов.

Ну, чуть погорячился, болтнув про раскачку скилов Кайфата. Остальным уделено не меньше внимания. Довольно интересно сводятся-разводятся персонажи.

Очень интересно наблюдать и анализировать разного рода магию, а так же историю Торна и народов, населяющих(населявших) его. Приятно смотреть, как герои рушат устоявшиеся истины.

В общем, на порядок выше БР.

А последняя глава, где решается Судьба Мира в ленивой беседе двух магов, стала более чем эффектным завершением книги, но не истории.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Corey, 28 ноября 2016 г. 00:00

Ну, чем дальше в лес, тем больше дров.

Чем больше восторганий, тем больше критики.

Читая книгу во второй раз, попробую дать краткую, но справедливую оценку.

Как я понял из других отзывов, то книга пестрит разного рода штампами. Но история развития попаданцев в первой книге разительно отличается от тех сценариев, что я читал раньше.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Купание в крови дракона не дало сразу же кучу сил и способностей, с помощью которых он бы стал героем и вытащил земляков из задницы.

Общий сюжет раскрывается незаметно. Если в цикле, что я читал до этого — Архив Буресвета — автор держит интригу, а потом носом тыкает в кусочек из общей мозайки сюжета, то Зыков,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
примешивая пророчество,
первую пару книг лишь вскользь упоминает о
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Спящих
. Читая первый раз я даже не замечал этого. Только сейчас, читая повторно.

Показать течение времени у автора не особо получается. Мои внутреннии часы и оценки автора расходятся примерно в два раза.

Язык донельзя корявый. Если вгрызаться в каждую строчку, то, возможно, можно и не дочитать. Но я не обращал на это внимания, мысленно исправляя ошибки. Ничего страшного в этом нет.

Масштабность мысли и продуманность на книги вперед заставляет уважать автора.

Чуть не забыл. В первой книге Зыков вставляет хоть какие-то истины, размышления. Потом это сходит на нет и используется лишь в определенных ситуациях.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

PavKo, 21 ноября 2016 г. 17:47

Ну и чего все привязались к автору из-за «Кто не скачет...» все правильно написал, красиво и в духе прошлых книг. Те, кто «скачет» не поймут. Книга может и немного послабее предыдущих, но всё-таки очень хороша.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

baron501, 21 ноября 2016 г. 00:57

Данная книга вызвала двоякое ощущение. Первая половина, приблизительно 300 страниц читались достаточно тяжело: однообразные битвы главного героя, с заведомо ясным исходом, нереально быстрое продвижение по карьерной лестнице в военном деле и просто сказочная удача во всех передрягах отодвинули мой интерес к ключевому персонажу на второй план!

По сути я просто продирался через этот текст, в надежде, что дальше будет лучше...И знаете, несмотря на мой заранее скептический настрой так и произошло. Во второй половине книги начались интересные повороты в судьбах, как Кирсана, так и второстепенных персонажей. Наконец то появился какой то «нерв» в данном романе и читать стало действительно интересно. Так же к плюсам хочется отнести и возросшее количество диалогов между персонажами, это очень оживило придуманный автором фантастический мир.

К сожалению я так и не смог проникнуться симпатией к бывшему забитому программисту, а ныне суровому и бескомпромиссному воителю Ярославу (характер персонажа меняется просто катастрофически нереально быстро) и интерес мой остался прикован к второстепенным действующим лицам (хочется чтобы больше внимания уделялось Олегу, пока что он мой фаворит). Вторая половина книги зашла хорошо и легко, так что третий роман ждет своего часа для прочтения. От себя ставлю 6 баллов. Это просто нормальное произведение, которое не хватает звезд с неба, но потенциал на будущее все же есть...если конечно автор не будет растягивать содержание бессмысленными, скучными, предсказуемыми битвами и уделит больше внимания сюжету и более реалистичному развитию характеров персонажей.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

Drinkorn, 12 ноября 2016 г. 21:58

Серия оч слабая. Осилил первую книгу только потому что первой читал серию Дорога Домой о приключениях Кирсана и его пушистика Кайфата :).Конклав оч трудно идет.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

baron501, 10 ноября 2016 г. 12:47

Прочитал данную книгу в середине 2016 года, хотя купил в 2006 по скромной цене в 100 рублей. Считаю данный роман неплохим развлекательным чтивом, не несущем в себе каких то высоких философских мыслей и суждений. Книга как неплохой боевичок категории B, прочитал и по прошествии времени благополучно забыл. Это прямолинейное, бесхитростное и достаточно банальное приключение, главный герой, которого в воде не тонет и в огне не горит. Иногда такие книги можно, а то и нужно почитать, чтобы немного отдохнуть от суровой реальности окружающего нас мира....но повторюсь, только иногда! В самом романе мне очень не хватало диалогов между героями, их там кот наплакал, по сути вся книга, это один сплошной текст. Иногда читается тяжеловато, иногда сюжет провисает, иногда диву даешься, как быстро меняются характеры и принципы жизни некоторых персонажей. Но в целом времени на чтение данной книги мне не жалко, небольшую порцию удовольствия я все равно получил и скорей всего прочту и второй роман из этого цикла...только пока не известно, как скоро мне снова захочется вернуться в мир Торна.

Оценка: 5
– [  20  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Римо, 19 октября 2016 г. 14:58

Единственный плюс в моём знакомстве с данным творением состоит в том,что я не купил его в бумаге! Спасибо боженьке! Миловал! Всё остальное даже не минус,а просто Кошмар с большой буквы. Меня хватило на 80 страниц,и это при том,что я всегда гордился тем,что ВСЕГДА дочитываю книгу до конца,но тут что называется нашла коса на камень..... Язык и слог автора вызывают недоумение,мне искренне непонятно КАК человек с таким уровнем владения языком вообще пришёл к мысли,что он может быть писателем!? Про сюжет и героев даже говорить не хочется. Картон и шаблон и это ещё комплимент. Относительную пользу от книги я вижу лишь в двух случаях: 1. Её можно дарить врагам дабы поглумиться,подло конечно,зато действительно хорошая месть. 2. Использовать молодым писателям как настольное пособие на тему «Как ни в коем случае не стоит писать».

Оценка: 1
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

Tvored, 6 октября 2016 г. 08:06

Метания главного героя просто режут глаза, я не понимаю, как так получается если психика ГГ на протяжении года считай перекраивается его внутренним зверем, а он всё ведёт себя как интеллигент, хоть и прошел в добавок ко зверю ни одну схватку. Человек совершивший убийство перестает быть прежним а тут... надеялся, что к 3й книге Автор выправит ГГ, сделает жестче, а он у него наоборот всё сильнее разброд и шатание в голове.

Про действия Кардинала тоже много чего сказать, вместо обсидиановой рапиры, создал меч со скользкой рукояткой, как глупо, ведь ГГ уникум в своей специализации, и ... а ладно чего спойлеры ставить одно огорчение всё равно :(

Не знаю зачем автор ввел в книгу Катерину, когда думаешь ну что-то у ГГ должно быть, всё в очередной раз поворачивается к нему спиной, и конечно всепрощение и понимание в конце, как же банально и скучно, почему тут он не смог показать своего зверя.

В целом книга хороша, Зыков хороший фантаст и его книги стоит прочитать.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

corund, 4 октября 2016 г. 13:04

Классный цикл, читайте не пожалеете! Особенно мне нравится у Зыкова, что его герои имеют разные характеры и даже могут сильно измениться по ходу действия. Еще плюс, что герои не всемогущие и регулярно получают по шапке. Так же мне всегда нравилась смесь магии и высоких технологий, а в этой серии пулеметы отлично уживаются с заклинаниями.

Повествование идет очень бодро, практически постоянно кто-то с кем-то дерется. Я себе искал нескучную аудиокнигу, где не надо думать, чтобы слушать во время пробежек — цикл «Война за выживание» подошел идеально!

Оценка: 10
– [  25  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

ageevasofia, 15 сентября 2016 г. 15:23

Уважаемые посетители и участники сайта, ставя минус на како-либо отзыв, вы тем самым не выражаете несогласие с мнением автора этого отзыва, а способствуете его (отзыва) удалению, если кто не знает, то 5 минусов удаляет отзыв с сайта. Дошло до того, что лично я, наученная горьким опытом, видя одни положительные отзывы лезу искать отзывы на других сайтах. Давайте все-же исходить из древней истины, что о вкусах не спорят и, что все люди разные! Так вот, возвращаясь к циклу «Дорога домой» (к сожалению больше двух книг прочитать не смогла, не стала себя насиловать), это книги не для всех и поэтому чтобы вы не теряли время и деньги я пишу этот отзыв! Если вам нравится мягкая гуманитарная фантастика, то это не для вас, даже не начинайте, потеряете время! Если вам по душе боевики, где герой не супермен, а просто хороший человек, может со своими тараканами, но такие понятия как честь и совесть, ему совсем не чужды, это тоже не ваше! И да, если у вас самих слова: добро и зло, честь и советь, не вызывают презрительную гримасу на лице, а находят отклик хотя бы в глубине души и вы ждете от фэнтезийной литературы доброй и светлой сказки, где добро побеждает зло, то это произведение категорически не ваше!

Оценка: 6
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

macferson555, 2 сентября 2016 г. 13:34

Прочитал весь цикл! Книга с интересным сюжетом, хорошим языком,есть над чем поразмыслить. Понравился перенос не 1-го человека а целого городка, + людей наделили способностями сноходцев, и оборотней с различными трансформациями

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(не только человек-волк, но и например человек-обезьяна)
,а про способности сноходцев, думаю еще много интересного узнаем! Не плохо прописанный мир, куча различных существ.

Но как и + так есть и минусы, местами детские размышления героев, ГГ который сделал не мало хорошего все считают слизняком(ну разве что кроме его друга и главного злодея)

Эту серию нельзя сравнивать с дорогой домой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(ну разве что характером ГГ, а дальше будет видно)

Я бы не назвал хорошей первую книгу данного цикла, это всего лишь введение, поэтому для себя я поделил цикл на 2-е книги. 1-я В краю далёком (это вступление 1/3 книги) Проба сил (вторые две трети), 2-ая Во имя потерянных душ.(посмотрел счас, автор сделал тоже самое)

Главный злодей не вызывает антипатии, он не делает ничего кроме того что заботится о выживании человечества, да своими методами, да жестоко, но он не ест младенцев, не убивает всех подряд из за плохого настроения, и тд.

Ну и самый главный минус книга вышла в 2011г, а на дворе 2016г, и будет ли продолжение непонятно?

ИТОГО: если вы выдержите множества объяснений и воды в 1-ой книге(вступление как я ее называю), то дальше читается очень легко, и хочется узнать что же будет дальше!

отсюда и моя оценка! 7-первой книге и по 8,5 последующим

Оценка: 7
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

corund, 19 августа 2016 г. 06:49

Очень качественный цикл. Продуманный мир, интересная система магии, хорошо прописанные персонажи, каждый со своей мотивацией, неожиданные сюжетные повороты. Все книги читаются на одном дыхании!

Больше всего меня привлекает способность автора удивлять развитием сюжета. Совершенно не получается догадаться, что будет в следующей книге и это огромное достоинство.

Моя оценка 10 из 10!

В книге присутствуют элементы из нашей действительности (это кстати давняя традиция в фэнтези еще со времен Властелина Колец Толкиена, на которого сильно повлияли две мировые войны и политические расклады того времени). В произведении Зыкова некоторые страны и их лидеры скопированы из реальности, например есть мировые полицейские, есть политические проститутки, есть деградировавшие страны, есть самоизолированные государства и т.д. Присутствуют элементы политической сатиры на Россию, Грузию, США, Евросоюз, Китай, Германию, Украину. Но сатиры очень мало и она хорошо вписана в историю. Многие тут пишут, что не будут читать после негатива автора к режиму Порошенко на Украине в пятой книге. Но конкретно про майдан тут всего одна фраза — «кто не скачет тот...». Одна фраза на 5 книг! Как я уже сказал, автор жестко прошелся по России, Грузии, США и многим другим, но обиделись только фанаты одного политического лидера. Что тут можно сказать — на юмор обижаются только слабые, ущербные и закомплексованные. Если вы обижаетесь на одну сатирическую фразу, то ищите проблемы в себе, а не в авторе.

Еще раз повторю, что серия очень качественная, читается легко. Недостатков я не вижу. Рекомендую!

Оценка: 10
– [  19  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

куку ца поль, 29 июня 2016 г. 17:54

Итак. Я осилила. Читала очень долго, потому что книга давалась тяжело, и желания особого не было дочитывать до конца «Дорогу домой» Признаться честно, серию хотела забросить после «Безымянного раба», но узнав, что товарищ Зыков в фэнтезийный мир засунул Михаила Саакашвили и скачущих москалей-кайенцев, решила дойти до последней книги. Начну свой большой трактат по порядку:

Перед нами история о попаданцах, которые магическим образом оказались в параллельном мире. Книжек с попаданцами видимо-невидимо. Обычно, героев встречают с распростёртыми объятиями либо устраивают жестокую охоту, но они отважно проходят все испытания, получают супер-силу, становятся королями и женятся/ выходят замуж за местных аристократов. У Зыкова в этом плане шаблон на шаблоне, однако прописаны шаблоны умело (ну до поры до времени, об этом позже). Люди Торна принимают пришельцев с распростёртыми объятиями: Олега устраивают в академию магии, девчонок выдают по-быстрому замуж. Но в радушной встрече иномирян заключен хитрый замысел, от иномирян нужна их кровь и способности. Так что светлой и счастливой жизни новый «дружелюбный» мир не несёт землянам. С Ярославом всё гораздо хуже. Что может ждать заблудившегося одинокого иномирянина? Его продают в рабство, а дальше подчинение системе и наконец борьба со всем миром.

Мир Торна прописан хорошо и красочно. Благодаря путешествиям Ярика в первой книге знакомишься со многими странами, их обычаями, а заодно с магией. Мне понравилось, что новый мир наполнен своими уникальными животными: тиры, шестилапы, кайфаты. Однако тут автор совершает непростительную ошибку. Мир другой, животные тоже другие, даже наших кошек и собак нет. Зато есть лошади, на которых удобно сражаться воинам. Спрашивается, чего мешало привычных лошадей заменить другими существами, на которых тоже удобно ездить и воевать? Впрочем, это не единственное слияние нашего мира и Торна не к месту. Но чуть позже.

Путь на Землю закрыт. Персонажи вынуждены жить до конца своих дней на Торне, и поэтому начинается их история, а заодно знакомство со множеством обитателей Торна. Я читала много отзывов, что зыковские персонажи картонные и плоские ребята. С этим я не соглашусь. В книжных персонажах видно реально живущих людей (ну или эльфов, гномов и др.). Они хорошо возникают перед глазами, в их речах, поступках чувствуется жизнь и свой собственный характер. Однако в чём беда — эти персонажи не цепляют! Ну вот никак. По мере прочтения хороших книг у меня возникает симпатия к протагонистам и антипатия к мерзавцам. Читатель должен переживать, болеть в душе за героя, злодея он должен презирать. Почему зыковские персонажи не вызывают эмоции? Наверное, потому что они являются рупором идеи автора. До третьей книги меня ещё заставлял волноваться Ярослав-К`ирсан. Я негодовала от его эгоизма, от его жестокости по отношении к людям, а потом всё сошло на нет. Убил человека? Пусть и дальше убивает, не жалко никого.

На примере Ярослава мог бы получиться очень хороший персонаж. Могла быть показана история о превращении человека в зверя. Ярослав жил обычным программистом, но в одночасье поменялась судьба. Сначала рабство у жестокого вождя гвонков, катакомбы, банды, где ему приходилось превращаться в убийцу, потом долгожданная свобода и… живое мясо в армии короля Ранса. Убийства, подчинения, предательства, побеги и наконец своя страна, где ты царь и бог. Но, даже став правителем Сардоура, персонаж «Дороги домой» не находит дома, он остаётся одиноким странником в по-прежнему чужом мире. Что же мы видим вместо этой волнующей истории? Марти-Сью собственной персоной. Ярослав бешено прокачивает свои силы как в фанфике «йунного аффтара» или же в компьютерной игре под предводительством опытного игрока. Он не ошибается, он не проигрывает. И все персонажи вертятся вокруг него. Любит или ненавидят – неважно, Ярослав – пуп Торна. При этом Зыков сам забывает характер своего персонажа. В первой книге Ярослав раболепствует перед Даргом, корчиться, без отвращения зовёт «моим господином». Я даже сначала думала, это у него хитрый план такой – завлечь доверие Дарга, притвориться преданной собакой и освободиться в конце. Нет, Ярик просто любит вилять хвостиком. Однако потом Зыков быстро забывает недостаток ГГ, и с его лёгкой руки Ярик умело отстаивает свою честь перед задирами в армии.

Чем мне нравились первые 2 книги, так это тем, что марти-сьюшности было мало. На неё ещё можно закрыть глаза, но потом она начинает ядовито скакать по страницам книги. Линия К`ирсана становится самой неинтересной и скучной. Вот к примеру такой нюанс. Казалось бы, во второй книги у Ярослава появились друзья, союзники. Но вместо дружбы мы видим подчинение ГГ. Кто друзья К`ирсана? Недальновидный Тёрн, ург Гхол, который то ли раб, то ли слуга ГГ, мальчишка Канд и т.д. Дружба К`ирсана строиться на подчинении и обожании «владыки». Его друзья – напарники, призванные помогать прокачке ГГ.

Приведу фразу из книги.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Ведь кем он только не был за свою жизнь: дикарь, раб, беглец, наёмник, вольный капитан, маг и король, теперь вот ставят на ступеньку повыше».

В этой сцене ГГ узнаёт, что местные жители стали считать его богом. Приплыли. Марти-Сью в десятой степени.

Остальные персонажи намного интереснее и живее Ярослава. Мне больше всего понравился Олег, адепт магии Земли. Не супермен, не борец со всем миром, а обычным парень. К слову сказать, единственный из пятёрки попаданцев, сохранивший земное имя. Впрочем, линия Олега сведена к прокачиванию сил и бесконечной учёбе магии. Зыкова можно поблагодарить, что он любит четверостепенных незаметных, уже забытых, персонажей резко выводить в строй. Гхол не исчез после встречи в лесу с Яриком, а Мелисандра после поездки на пузыре, вылез наружу даже пророк и его повзрослевший внук. Но, как легко Зыков пробуждает персонажей, так же легко он бросает на них болт. Интересная линия Лакристы скатилась до второй подушки в постели Дарга, Олеся и Наташа вообще были бесполезны. Восставший из забытья Дарг нужен только для войны Светлых эльфов, Дарг в «Безымянном рабе» был самым реалистичным персонажем, человеком своего времени и мира. Теперь же его удел нянькаться с чужим ребёнком и время от времени мелькать на страницах книги. Про короля Ранса все дружно забыли.

В заключении (к сожалению, длинном и нудном) я поговорю об идеи книги и философии мира. Мир Зыкова – жесток и неумолим. Этим он реален. Мне нравится, что нет борьбы «добра со злом», обязательной победы хорошеньких над плохишами. Есть сила, власть, ярость – это и движет миром и людьми. Мир реалистичен и этим прекрасен. Но реальность порой выбешивает ох как сильно. Начать с того, что персонажи из другого мира говорят нашими словами. Аналитика, премьера, агитация, пропаганда – ну нельзя ли было более простых найти слов, это же не Земля, это же другой мир. Самое забавное, что люди, знающие нашу «пропаганду» не знают слова «геноцид».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«кто-то из иномирян рассказывал, такое необычное слово… точно: геноцид!»

И это в мире, где живут сотни рас, которые в свою очередь делятся на под-расы (белокожие, чернокожие и желтокожие люди, Светлые и Тёмные эльфы), а войны по национальным признакам не затихают ни на час! Да у вас слово «геноцид» должен знать ребёнок пяти лет!

Книга носит символичное название «Дорога домой». Путь на Землю закрыт, нужно искать дом на Торне и это не так-то просто, как кажется на первый взгляд. Но вместо поиска дома нам с 4 книги показана земная история. Нолд – местные США, Мишико Свили, пожиратель платков – Михаил Саакашвили, в Торне заскакали кайенцы. Я люблю читать о политике в фэнтезийных мирах, но только тогда, когда это совершенно уникальные миры и их политика никак не перекрещивается с нашей. Если Зыков хочет показать своё отношение к сегодняшним политическим событиям, то почему бы ему не заняться документалистикой, а не смешивать москалей с кайенцами?

К слову о доме, за всё время (а это пятнадцать лет минимум) персонажи ни разу не вспоминали о родной Земле, отцах и матерях, братьях и сёстрах. Помниться, что в «Наёмнике» К`ирсан ещё думал о семье, но потом перестал. Скажете, К`ирсан настолько проникся Торном, что просто не мог не забыть о семье. Но почему он тогда помнит Пугачёва и Степана Разина?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Узнав о своем благородном происхождении, Кайфат не смог сдержаться и громко захохотал. Планируя захват власти в Западном Кайене, он опирался на знание земной истории – восстаний Болотникова, Разина и Пугачева. Пусть неудавшихся, но всерьез напугавших власти. На чужих ошибках не грех поучиться. Однако историю с Пугачевым, когда того называли Петром Третьим, он как-то подзабыл. А зря! Немногие захотят идти против законной власти, однако подержать свергнутого наследника – дело другое. Здесь уже речь идет о восстановлении справедливости.»

Фууух, я подошла к концу. Про Язык Зыкова говорить не буду уже, без меня его люди раскритиковали. Добавлю, что после 3 книги стало жутко бесить замена матов на мурхуза, бездну и т.д. Через каждый абзац персонажи всё и вспоминали проклятых богов.

Моя итоговая оценка циклу: 5 из 10. Книга неплохая, но ужасно превращённая в компьютерную игру. Впрочем, игру в последствии вытесняют скачущие кайенцы и политика.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

lexxking, 28 июня 2016 г. 05:36

Опять несколько лет ожидания.

В некотором роде Виталию Зыкову удалось сохранить статус кво. Кирсан цепко удерживает в руках «честно» заработанное: обустраивает королевство, преумножает его богатство, проводит реформы, с помощью гномов реализует свои идеи, бумажные деньги привязанные не к золоту, а к зерну и в перспективе деньги производящие сами себя (ммм, Соединенные Штаты Кайена?!), улучшение человеческого капитала.... В общем типичные прелести и будни попаданца а ля Рус, протоптанные еще в середине прошлого века героем романа Л. Спрэга де Кампа «Да не опустится тьма», некоторые ходы ну просто калька, ну да ладно этим все грешат, сложно придумать действительно оригинально.

Стратегии и тактики выбранные ГГ заставляют вгрызаться в текст и радуют сердце поклонника Варкрафта, на который так похож мир, в котором действует ГГ. А боевые сцены, они великолепны, я как вживую вижу все эти молнии, купола, каменные иглы, красота и только, читается на одном дыхании.

Автор явно послушался поклонников и повычеркивал лишнее, вроде Лакристы, в общем это правильно, но глав с другими персонажами, вроде Фердинанда из Тлантоса, Парсанов и других преступно мало, нам показали, что мир огромен и не зациклен на Кирсане, но не более, а жаль.

Если бы это был не пятый роман, я бы сказал, что бревно с носом у Джузеппе наконец-то заговорило, но сейчас остается констатировать, что это явный шаг назад для автора после прорывного «Владыки Сардуора», но читать однозначно стоит.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

maxbox, 24 июня 2016 г. 11:12

Понравилось однозначно! Замечательная книга, отличного цикла!

Справедливости ради надо признать, что «Под знаменем пророчества» гораздо сложнее воспринимается нежели первые две книги.

Скорее всего так происходит потому, что в ней наиболее сильно разделение на сюжетные линии, каждой из которых отводится максимально времени. В результате

можно сказать, что это несколько книг в одной. Книга про Кирсана, книга про Олега, книга про Лакристу. Помимо этого много внимания уделено и второстепенным персонажам типа Авраса Чисмара, Миноша и т.д. И не смотря на то, что сюжетные линии так или иначе переплетаются, воспринимается уже не так легко, как первые две части.

Вообще складывается впечатление, что у автора цикл делится на несколько частей и судя по всему первая часть цикла, состоящая из трех книг, завершена. Ряд героев выведен из книги, Кирсан окончательно переходит в новое качество. Много вспомогательных сюжетов завершено — первая часть цикла удалась на славу.

Хочется надеяться, что впереди не менее интересная часть цикла, с новыми персонажами, и закручиванием новых сюжетных линий.

Оценка: 10
– [  35  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

darksorrow, 1 июня 2016 г. 00:45

Знаете, что самое печальное в этой книге? Что написана она в жанре фэнтези, а фантазии у автора нет ни капли. Там есть попаданцы (о нет, опять эти долбаные попаданцы), эльфы и гномы, есть гоблины (они низкорослые и умственно отсталые, прямо жалко их), есть главный герой Ярик ака Марти Сью (ну почему фикрайтерам нельзя, а авторам можно?) и главный злодей, волшебник-недоучка (ему, как и положено, достаются все колотушки). Сначала герой дерется с мерзким НЕЧТО, напоминающим монстров из Некрономикона (почему именно их? потому что мерзкий и со щупальцами), потом с кошкой (страшнее кошки зверя нет), а потом разумный ящер учит его читать, писать и пользоваться Силой (юз зе форс, Ярик, юз зе форс). Сила та взялась из крови убиенного в самом начале монстра и вместе с кровью впиталась в организм героя. Нужно ли говорить, что главному злодею из этой кровинки совсем ничего не перепало. Ну а дальше будет пленение и рабство (вотэтоповорот), побег из рабства (вотэтоповорот!!!), истребление брызжущим Силой Яриком всех злобных представителей флоры и фауны, вставших у него на пути, и неимоверное количество текста в скобках (без него никак), заглавных БУКВ и тройных восклицательных знаков!!!

Помимо лезущих изо всех щелей роялей в кустах и хромающей на обе ноги мотивации, к недостаткам книги относится крайняя бедность и недостоверность описанных в ней человеческих эмоций. Чудовищный стиль и обилие словесных ляпов мешают воспринимать текст. Окончательно добили меня постоянные мучения главгероя. Кажется, минуты не проходит без того, чтобы того не избили, не обездвижили, не придушили бы слегка или не достали каким-нибудь болезненным магическим заклинанием.

Редкостная ахинея.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Rink, 23 мая 2016 г. 18:12

Серия понравилась. Кому скучна, а для меня захватывающая. Стиль написания, судить не буду. Я читал пиратские книги в электронном варианте с орфографическими ошибками. Не вычитаны что ли были? Были мелкие несостыковки в серии, по сюжету. Да и ладно, я захавал, как говорят высокомерные «литературоведы». Правда эта книга вначале действительно скучновата, и эти попаданцы... Что есть то есть. И читал ее наверное потому, что начал со 2й книги.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

tirthika, 21 мая 2016 г. 07:07

Когда читал цикл первый раз, даже не заметил, что события, похоже, происходят в том же Сосновске, в котором началась «Дорога домой». Те же драконы, странные закаты. Только в «Конклаве» часть города была выброшена в другой мир (?), люди мутировали, изменилась природа и началось выживание вида в новых условиях. Да, сюжетные ходы вызывают ассоциации с «Пикником», «Дозорами», но вспомним теорию литературы — всех-то основных сюжетов около сотни. Главное, как автор соединил их, а Зыкову это в очередной раз удалось. Жду продолжения.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

tirthika, 13 мая 2016 г. 23:07

Я сделал огромную ошибку, прочитав сначала отзывы о книге, а потом саму книгу. Большинство отзывов — негативные, соответственно и настрой был не очень. Но, внезапно, книга понравилась. Порадовали новые сюжетные ходы, напрмер свары в Нолде, Тлантос. Да, раздражают отсылки к политическим событиям типа «Кто не скачет...», но Зыков страдал этим и в предыдущих книгах, например персонаж Мишико Свили. Да, ушли из фокуса некоторые персонажи, но интерес при чтении не теряется.

Собственно выводов два.

1. Книга достойная внимания

2. Никогда не читайте отзывов до прочтения книги.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

maxbox, 8 мая 2016 г. 13:15

Хорошая книга и логичное продолжение цикла. На мой взгляд В. Зыкову по прежнему удается выдерживать заданный в начале высокий уровень.

Главный герой прошел большой путь с самых нижних ступеней общества, будучи рабом, а позднее наемником, до самых высших, став главой государства. Казалось бы всё, высшая ступень достигнута, дальше идти не куда. К счастью автору удалось показать, что это не так — Кирсану еще предстоит стать сильным главой государства, а затем сильным главой, сильного государства.

Если не полениться и вновь открыть первую книгу серии «Безымянный раб», и посмотреть кем подписан первый эпиграф, то можно предположить, какие события произойдут в следующей части. А заодно это дает возможность восхитится автором, который настолько давно и глубоко продумал и проработал этот цикл.

С нетерпением буду ждать следующих частей. Хочется верить, что их будет более одной.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

maxbox, 5 мая 2016 г. 20:19

Более чем достойное продолжение замечательного романа В.Зыкова «Безымянный раб».

Наемник еще глубже погружает нас в прекрасный мир Торна, с каждой страницей автору удается все более глубоко и подробно показывать нам этот мир. Нельзя не восхищаться способностью автора прорисовывать мир до мельчайших подробностей, при этом не перегружая текст описаниями.

Сюжет отлично проработан, чувствуется что это не спонтанные прихоти автора, зависящие от настроения, а отлично продуманная от начала и до конца сюжетная линия. Не смотря на то, что персонажей не мало, они не воспринимаются чем то плоским, это именно люди (ну или иные разумные существа). Очень радует, что автор не спешит бездумно «прокачивать» главного героя, все идет своевременно и сообразно логике.

Может быть искушенные читатели фентази и найдут тут, так называемые, штампы и шаблоны, но лично я их не заметил.

Книга читается на одном дыхании.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

maxbox, 5 мая 2016 г. 12:10

Достойное продолжение великолепной серии. Автору удается удерживать «качество» повествования на максимальной высоте. Все тот же отлично проработанный мир, все те же здорово прописанные персонажи.

Главному герою удалось таки пройти путь с самого низа социальной лестницы на самый верх — стать главой государства, серьезно продвинуться в магии, и собрать команду единомышленников и соратников. При этом оставлен большой задел под развитие сюжета.

Откровенно говоря несколько напрягает название самого цикла «Дорога домой», не хотелось бы в конце получить героев которые просто проснулись дома на земле и оказалось что это все был всего лишь сон.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

maxbox, 29 апреля 2016 г. 19:36

Скорее всего про эту книгу написано уже все, но добавлю несколько строк и от себя...

Книга очень понравилась. Автору удалось создать потрясающий по красоте и детальности проработки мир. Здесь учтено всё: история, география, политика, экономика, мифология, литература, религия и даже право. МИР (или среда) в которой обитают герои и персонажи просто живет своей жизнью, завораживая своей красотой и интригуя тайнами. Герои описаны очень талантливо, воспринимаются естественными обитателями мира.

Сюжет сложен и очень хорошо продуман автором. Уже с первых глав можно найти упоминания о персонажах которые еще не появились и появятся только в последующих книгах. По мимо главной сюжетной линии, в стороны отходят линии многих других персонажей, хочется верить, что в дальнейшем каждая из сюзетных линий разовьется и после этого они объединяться.

У автора собственное, весьма проработанное понимание магии, что добавляет книге особенный интерес.

В общем книга очень понравилась.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

РПП, 11 апреля 2016 г. 17:02

Оригинальная книга, от хорошего автора. Не заезженные стихийные маги,а сноходцы(или тени), не ограниченные вервольфы, а великое разнообразие видов и форм оборотней, а еще и повелители зверей, пять оригинальных рас демонов — делают романы серии не обычными и яркими на фоне других. Жду продолжения, к сожалению автор очень медленно пишет, но пишет качественно.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

b.u.r.u.n.d.u.k, 27 марта 2016 г. 12:14

и правда, автора как подменили.. можно сказать ждал невесть сколько времени продолжения цикла, потирая ладони наконец приступил к чтению и... просто нет слов! ВСЕ персонажи руководствуются примитивными эмоциями, а тут либо ты «против — Кирсана» — Злость, Ненависть, Предательство, либо «за» — тупо слепая преданность и невероятная тяга к саморазвитию

Про стратегию сражения пожалуй просто умолчу (автору нужно чтоб одна из сторон одержала победу, не вопрос, просто скажем что соперник «тупо шёл на пролом» и всё, win)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Куда-то делись все женские персонажи.. если и появляются, то опять же Предательство

В общем в вышесказанных комментариях уже всё написано и продолжать ругаться не намерен.. просто после стольких лет ожидания такая лажа.. печально

Оценка: 4
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Капитан Копейкин, 13 февраля 2016 г. 11:24

Хороший развернутый сюжет, динамичное развитие, вот только режет слух постоянно повторяющиеся слова и обороты: — как ни странно; вдруг; считанные мгновения; неожиданно; внезапно и т.д. Такое ощущения, что читаешь изложение прилежного ученика, о прочитанной книги или о просмотренном фильме. Короче идеи хорошие, а исполнение не очень. Вроде автор уже раскрученный, нанял бы себе несколько литературных рабов, которые воплощали его свежие идеи в жизнь.

Оценка: 6
– [  15  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

Marauder_jrs, 12 декабря 2015 г. 15:25

Дочитал.

Не очень хочется повторять эпитеты ругающие данную часть, но и похвалить нечем. Долго думал, что же мне это напоминает — попытка олимпийского заплыва в кадушке. Текст по прежнему читается легко, даже слишком.. просто просачивается мимо. Видимо это потому, что очень много воды стеклось в одно русло, но не породило сильного течения. Читаешь книгу и видишь «вот, новый поворот, и к чему ведёт».. В конце все же удалось заинтересовать, чем же это все кончится. Но жгучего желания не вызвало, слишком было слабо в начале и предсказуемо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Всего 5 баллов, за вплетение аналогий с современным миром, особенно касаясь не приятной политической ситуации. Нам этих фекалий в мозг и так достаточно.

Скорее всего куплю следующую книгу, но опять, по распродаже и большой скидке.

PS: Те кто очень сильно критикуют и поставили единицу, предложите «наших» авторов, с которыми стоит сравнить.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

black keeper, 6 декабря 2015 г. 21:00

Такое ощущение, что Власть силы писал совсем другой человек. Вообще не понравилась книга. Моя оценка данной книги 2. Полностью разочарован.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

arni555, 24 ноября 2015 г. 15:41

Огромное спасибо автору за данную книгу. Захватывает с первых страниц, и поражает своей продуманностью, размахом. Автор книгу за книгой вкладывал в Ярика по частичке все то, что сейчас расцвело в полной красе. И вот мы видим уже мудрого, отважного правителя, сильного мага, воина. Радует, что у Кайфата наконец появилась жена, этого не хватало как минимум на протяжении четвертой книги.

А все политические интриги, сражения придают книги свой неповторимый антураж. Кто с кем, кто против кого, кто за кого, становится понять все сложнее и сложнее. тем не менее кроме сражений, локальный и масштабных, продумана и политика государств мира. все не так просты, как кажутся, и еще я думаю, покажут себя во всей красе

в итоге жду сражения эльфийского жезла с черепом некрода. финал должен быть просто незабываемым

Оценка: 10
– [  17  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

4Th.KiNG, 17 ноября 2015 г. 01:55

На мой взгляд, и к моему глубокому сожалению, как и многие многие авторы до него, Зыков столкнулся с традиционной бедой долгих циклов, — мир начал надоедать ему, захотелось поскорее закончить историю и события, до этого неспешно и грамотно увязывающиеся в полотно затягивающей в себя истории понеслись вскачь веселым галопом сорвавшейся с привязи дурной лошади. У кого то это происходит с четвертой книги, у кого-то с третьей... У кого то с десятой... Виталий Зыков «сломался» на пятой.

Встречи и моменты, к которым автор кропотливо подготавливал нас на протяжении всех предыдущих произведений во «власти силы» льются на читателя как из рога изобилия. Ключевых, казалось бы, моментов столько, что ими просто не успеваешь не то, чтобы насладиться, посмаковать, но даже и как следует разглядеть, — едва остановившись, скорый поезд событий несется дальше, растерянный читатель-пассажир, словно ребенок в парке аттракционов, не знает на что бросить взгляд.

На этом фоне еще более непонятным мне становится разделение книги на два тома, в первом из которых практически ничего не происходит, в то время как следущий под завязку наполнен действием, того и гляди лопнет... Неужто дань писателя современной голливудской моде делить блок-бастеры на две части, в одной из которых, совершенно вялой и растянутой, зрителя маринуют затравками на слепящую спецэффектами вторую? чтобы точно пришел, отдал свои кровные? Даже если не так, во что очень хотелось бы верить... Выглядит такое решение по меньшей мере странно... Или не странно, если судить с точки зрения коммерческого интереса.

Что же касается в целом сюжета... Второй бедой книги является заметно разросшийся масштаб личности главного героя. Прекрасно справляясь с жизнеописанием одиночки, пускай и с отрядом, Зыков, как и сотни авторов до него, совершенно растерялся, когда сделал К'Ирсана королем. Вот, вроде бы он намеренно, шаг за шагом вел к этому историю и персонажа... Но как только достиг цели, то не понял что со всем этим богатством делать. Приобредшая масштаб книга в уплату лишилась глубины и эмоций. Там, где раньше действовали личности, теперь бал правят их картонные картинки с именами, чтобы читатель не перепутал одного с другим. Большая часть же персонажей, знакомых по предыдущим книгам превратилась в упоминания в разговорах оставшихся героев, делают что то там, где то там. Даже сам К'ирсан — столб этой истории теряет самого себя, становясь безликой безымоциональной машиной с набором банальностей вместо слов. Кнегие просто не хватает объема, а автору терпения и желания тщательно описывать события, героев, мотивации и эмоции на фоне резко выросшего масштаба и эпичности истории. Отсюда огромные провалы во времени, отсюда пренебрежительное пролистывание событий, которых читатель, да и автор ждали с замиранием сердца все четыре книги...

На самом деле все просто. Сделав главного героя королем, Зыков мог пойти двумя путями — сухо и локанично, в скупых фразах закончить историю личностей и характеров простым хронологическим описанием событий «после»... Или же уйти в пучину кропотливого описания огромного множества героев и интриг, сделав из цикла некое подобие «песни льда и пламени». Виталий выбрал второй путь, потому что устал от Торна и хочет поскорей уже пройти свою Дорогу Домой, откуда, надеюсь отправится вместе с нами в новое увлекательное путешествие по новому, неизведанному миру.

Оценка: 6
– [  41  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

IceJazz, 16 ноября 2015 г. 11:34

С нетерпением ждем продолжения про ополченцев, Новокайению и «Абаму-абизьяну». И про то как эльфы всю нефть на Торне выкачали. Можно еще ввести пару суперубийственных заклинаний из самой запретной магии — плетения «Искандер» и «Тополь».

Оценка: 3
– [  27  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

pssc, 8 ноября 2015 г. 13:27

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Кто не скачет, тот кайенец»?

Ну-ну.

Прогиб засчитан.

Оценка: 1
– [  19  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

nastyas95, 5 ноября 2015 г. 20:35

Прочитала книгу на одном дыхании, но сравнивать с первыми книгами тяжело. Раньше был оригинальный сюжет, глубоко прописаны персонажи. Сейчас из центральных персонажей остались один нагибатор, один неудачник, 2 паранойика и одна безнадежно глупая женщина. Особенно досадна ситуация с главным героем: жестоко отобрали товарищей, какие-никакие жизненные цели и поставили махаться со всеми мыслимыми и немыслимыми врагами.

Но то еще цветочки: видимо, то время, на которое был отложен выход книги, автор старательно добавлял в текст толстые и отвратительные ехидные комментарии о нынешней политической ситуации, что для меня стало шоком. Этой мерзости и так слишком много вокруг, чтобы марать ей фэнтези-книги.

Ставлю 6 только в память о предыдущих частях цикла.

Оценка: 6
– [  19  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

ed7in, 4 ноября 2015 г. 00:44

похоже автор получил госфинансирование, очередная промывка мозгов на тему патриотизма

Оценка: нет
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

aeria, 18 октября 2015 г. 15:39

На мой взгляд Виталий проделал огромную работу, расплетая так лихо закрученный им в предыдущих книгах сюжет.

И если ранее казалось, что сам автор толком не знает, чем закончится эта история, то сейчас создается впечатление, что повествование перешло на рельсы, ведущие к уже определенному им финалу истории.

Если так, то это с лихвой искупает все мелкие огрехи.

Однако, сильно покоробили аналогии с событиями на Украине.

Словно первый канал все-таки заглянул ко мне в гости со страниц книги.

Вообще, читал запоем — начал утром, закончил вечером, что лучше всего отражает мое отношении к произведению.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

dima_marshak, 16 октября 2015 г. 16:08

Даже не хочу сравнивать то, что было в книгах раньше. И я не могу понять, и не хочу, кстати, этого делать, почему меня так восхищает эта книга/серия.

Может быть продолжительное ожидание выхода книги сглаживает и делает неважными огрехи, но я в восторге.

Я получил от книги то, чего хотел: Кирсан крушит врага направо и налево (при чем далеко не безболезненно, просто автор не акцентирует внимания на этом) и делает успешную «карьеру» лидера страны, Нолд получает по носу, у Олега постепенно открываются глаза, а у других цивилизаций/стран начинают также реализовываться свои глобальные планы.

И главное — это только начало масштабного и эпичного заключительного этапа всей серии, где вступают в действие самые могущественные и хитрые инструменты игроков.

Хотя, кончено, немного режут глаза слишком явные отсылки к Украине и т.п. Но это все фигня, даже наоборот, как автор видит развитие, в том числе, и внешней политики нашей страны, тоже интересно будет увидеть

Оценка: 10
– [  13  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

Gardenia, 27 сентября 2015 г. 19:32

Прочитала «Безымянный раб» много лет назад, особо не впечатлилась. Но, поскольку одновременно попали в руки 2 книги, прочитала и «Наемник его величества». Заинтересовалась. После «Под знаменем пророчества» уже увлеклась всерьез. Согласна со многими — местами режут глаз откровенные ляпы. Порой утомляют длительные описания баталий и колдовских обрядов. После «Владыки Сардуора» ждала продолжения с нетерпением. Очень долго. Периодически перечитывая предыдущие тома. Не считаю себя столпом психологии, чтобы судить о правильности поведения героев. Мне интересен К'ирсан Кайфат неукротимой волей к жизни, неутомимой работоспособностью, умением задавить рефлексии и работать до изнеможения для достижения поставленных целей.

В предыдущих книгах серии меня раздражали главы, описывающие события на Тлантосе, разгул нежити на пиратских островах, неинтересные мне интриги эльфов ночи — все, что отвлекало внимание от главного героя. Во «Власти силы» не пропустила ни одной страницы и неожиданно увидела весь мир целиком. Интересный мир, детально прописанный, разрываемый противоречиями и интригами. Он отражает наши земные политические реалии? К своему стыду, практически не интересуюсь политикой.

Я никогда не писала отзывы на книги. У меня нет навыков литературного критика. Мои ожидания долгожданная книга оправдала. А критикам, позволяющим слишком резкие высказывания, хочется напомнить, что даже у Донцовой есть свои почитатели.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

AlexMR, 24 сентября 2015 г. 00:31

Мне понравилась идея сделать двухтомник, а не две отдельные книги. Оправданность данного решения я вижу следующим образом: каждая из четырех предыдущих книг описывала разные этапы становления героя, если угодно (по аналогии с ролевыми играми) — набитие уровней героем. Положим, пятого, десятого, пятнадцатого и двадцатого, соответственно книгам. А в нынешнем двухтомнике герой набивает еще пяток, но ни как не десяток. Повествование, ведущееся в обоих томах, — однородное, темп развития истории и ее вектор — также неизменен, а размер текста обусловлен выбранным автором развитием сюжета. И, таким образом, объема текста, хватавшего на один этап истории, скажем, во втором томе, не хватает на описание нынешнего этапа.

Я акцентировал внимание на том, что книги описывают развитие героя. Действительно, персонаж Ярослава — К'ирсана Кайфата — является центральной, сюжетообразующей фигурой повествования. Это четко было обозначено еще в первой книге, и в этом нет ничего нового или выдающегося в литературном мире. Многие авторы центрируют повествование на главном герое по причине того, что уж очень хочется написать о славном, добром, хорошем, сильном, умном, простоватом, но целеустремленном и искреннем герое. Или о циничном, расчетливом, жестком, не чуждом добру, но не строящему иллюзий по поводу реальности герою. Вообщем, о преломленном фантазией себе.

Не поэтому нравится серия «Дорога домой» мне и еще многим читателям. Сейчас издательство доптираж 5000 делает, в наше то время. Интересной эту серию книг делает мир, в котором живет герой. И который живет. Интриги не на уровне «Сначала username плохой, потом оказывается, что username хороший, и дама тоже поняла это, как не понимала, и друг предатель извинился, все понял, мужественно принял кару , а враг вообще-то неплохой парень, у него зуб просто болел и теща пилит». В этом мире Зыкова вообще нет плохих и хороших. Рошаг, вы скажите? Пфф. Прилетел поесть, чего-то там еще сделать, а еда сопротивляется. И только его, как сторону конфликта, мне пришлось для себя оправдывать, совсем немного. У всех действующих сил своя безусловно рациональная позиция, в контексте подачи мира .Безусловно, четко прослеживаются любимчики автора, но, в чем и прелесть, наличие оных не побуждает Зыкова нарисовать злодеев. Те же эльфы ненавистны Ярику, никак не Виталию. И всего вот этого — много. Редко где можно встретить настолько четко проработанную выдуманную реальность. Каждое мало-мальски значимо действие не просто происходит, но так или иначе получает отклик во всех углах описанного мира.

Мне нравится «Власть Силы» уже тем, что это — логичное продолжение истории в целом, и историй в частности. Ярик всю серию учился преодолевать препятствия — пожалуйста, научился. Бримс, по легенде мира, большую часть жизни готовился к Большой Игре — пожалуйста. Олег получил силу и долгое время живет в эдаком (как мне показалось, легко считываем) сильном государстве у руля мировой политики — пожалуйста. Что-то мутное с Тлантосом — пожалуйста. Дарг — возьмите. Демо версия окончилась, купите оригинал;)

Кстати, не могу не упомянуть то, на что предыдущие рецензенты внимание уже обращали. Местами такой себе язык. Я лично не против, мне история важнее, ну да это субъективное. Две вещи мое внимание притянули. Первое, это — названия заклинаний. «Диск Грома», «Искры Огня», «Каменные Иглы», «Каменный Шар», «Копье Зеленого Огня» — похоже на плохую локализацию второсортной РПГ. Впрочем, «Адская Вонь» — неплохо:). И второе, уж сильно субъективное, употребляющееся всего 3-5 раз за два тома. Часто К'ирсан отдает приказы. Но несколько раз он отдает ПРЯМОЙ приказ. Ну вот забавляет меня это словосочетание, что поделать. Другие приказы, видимо... кривые?

Если вам нравятся предыдущие книги серии, я советую вам прочитать «Власть Силы». Если вдруг вы наткнулись на двухтомник, не читая предыдущие книги, но имеете желание прочитать его, начните с первой книги серии, так как рассказанная тут история вам будет во многом непонятна.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

lirik, 19 сентября 2015 г. 16:56

Дочитал книгу, и скажу, скорее нет, чем да.

Длинный перерыв пошел не на пользу, и дело не в том, что автор разучился писать, нет, его слова все так же красиво сплетаются в предложение, которые бегут абзацами и главами. Видно, что автор не забросил свой цикл, множество имен, стран и наций, длинная череда имен и названий со своими амбициями и людьми, все это описано и не забыто, видна работа над текстом, долгая вычитка наименований и расположений, которых тут не мало. Политическая ситуация, старые дрязги и обиды, автор хотел скомпоновать роман всесторонне.

Лично мне не понравился сама дорога, по которой автор повел историю.

В первой книге была борьба за жизнь, долгие унижение не в чем не повинного человека, оказавшегося не в том месте, его борьба за жизнь, и нескончаемая сила воли.

Вторая книга показала, как бывший землянин принял условия нового мира и пытается не найти свое место, а защитить самого себя, и не дать вновь накинуть себе рабский ошейник.

Третья книга продолжила взятый темп, показала как изменился внутренний мир человека, его мысли и переживания.

Это сильные книги, которые мне приятно перечитывать со временем. В них есть напор, красивые персонажи, тот же Магистр Наказующих и Архимаг, помощник Терн, сыплющий шутками, маленький гоблин, называющий Ярика именнем злого божества, даже темный эльф кажется интригующим и уверенным персонажем.

Но начиная с четвертой книги все это теряется.

Понятна идея автора, сотворить эпичную баталию, не сил Зла с силами Добра, а битву Рас, сражение всех со всеми, и для этого следует сделать Ярика не беглецом, а политической фигурой на карте мира.

Идея хорошо но выбранная реализация дала трещину.

Две последние книги стали больше циклом попаданцев, нежели эпичности.

Новые изобретение, нововведения и быстрый рост, как самого героя так и его земель.

Для сравнения первое что приходит на ум это цикл Ричарда Длинные Руки. И чем дальше читаешь, тем больше проводишь параллелей.

В первой книге был момент, когда Олег летел в пузыре со своим будущем наставником, и пытался объяснить тому преимущество земных ракет и самолетов, на что получил исчерпывающий ответ, что тут это не пройдет, другой мир и другие цели. Мне тогда очень понравился этот момент, он показывал что автор не собирается, использовать метод попаданцев, обретающих статус новыми изобретениями и махинациями рынка.

И три книги автор придерживался этой идеи, на четвертой и пятой, он к ней вернулся.

В пятой книге появились длинные описания сражений и произошедших событий, диалогов стало намного меньше, система магии настолько разрослась, что ее стало тяжело понимать, каждый маг владеет своей магией, Астрал, Магия эльфов, магия гномов, магия некромантов, стихийных магов, духи шаманов, магия запретных земель, магия Древних...И все это на одном поле сражения.

Битвы стали описаниями в которых Ярослава всегда спасет магия Древних.

И при описании автор похож на ростовщика, который методично пересчитывает свой товар.

Персонажи стали неинтересными, непонятна глупая свара в Нолде, истерические вспышки Архимага, не понравились описания костяного дракона, как и линия бывшего хозяина Ярика, они не несут почти никакой пользы и информации. Помощники Ярика, стали именами которые что то делают, нелогичные поступки древних рас, и что самое интересное, у всех на устах новый король Кирсан, абсолютно у всех. Он как Ричард, находит общий язык со всеми, он самый умный, самый предусмотрительный, который в одной битве побеждает десяток Драконов, а во второй сталкивается с проблемами при битве с магом разбойников.

Я буду ждать продолжения, потому что заряд первых трех книг, во мне еще силен, но надеюсь автор исправит ситуацию и вернется к самим персонажам а не погасаниям событий.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

sandr0id, 14 сентября 2015 г. 12:19

Честно говоря, все могло быть намного хуже ... во всяком случае первые главы, опубликованные автором на самиздате, повергли меня в уныние. Однако автор смог приятно удивить, читается этот долгострой весьма резво, автор спешит попрощаться с миром Торна, который уже здорово навяз ему на зубах (ну, вы в курсе особенностей «языка» нашего автора). Вместе с этим произведение утратило те индивидуальные черты, которые отличали его среди стройных рядов многочисленных оппонентов. Приключения остались в прошлом и сейчас только магия, Великая Магия, Великие Битвы и ... прочее в том же духе. Мотивация персонажей и их поступков хромает двумя ногами, но они не сдаются и сцепив зубы приближают неминуемый финал.

Таким образом, сей труд более похож на хронику событий, по-скольку кроме событий здесь практически никто не живет. Пожелаем автору душевного подъема и энтузиазма, все же книга фентезийная и знакомиться в следующем томе с аллюзиями Зыкова по поводу политических событий в Сирии мне бы совсем не хотелось.

Оценка: 6
– [  16  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

ФеланКелл, 6 сентября 2015 г. 00:54

Недостатков у книги прилично:

1. Отражение нынешней политики в фентези книге — явно не то, что хочется видеть, политой итак весь интернет забит, чтобы ее еще и в худ литературе видеть.

2. Некоторые языковые огрехи как заметил товарищ SNG

3. Второстепенные персонажи по прежнему прописаны слабо.

4. Ну и последнее, Власть Силы — писалась слишком долго, не стоит делать такой большой перерыв между книгами серии, на пользу это точно не идёт

Несмотря на всё это, книга мне вполне понравилась, да и серия целиком.

Достаточно интересный мир, интересный (пусть и живучий крутой герой), и происходящее в этом самом мире.

Власть Силы — самая динамичная книга серии, главные карты открыты, прежние союзы и договоренности катятся в тартарары, мир стоит на пороге мировой войны. И могу сказать что автору удалось вызвать желание узнать ЧТО ЖЕ БУДЕТ ДАЛЕЕ.

Вывод: Если вам понравились предыдущие книги серии, то читать Власть Силы однозначно стоит, надеюсь следующая книга будет не менее динамичной.

Оценка: 8
– [  31  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

SNG, 3 сентября 2015 г. 20:41

На чтение «Власти силы» меня сподвигло чистое любопытство.

Несколько лет назад я совершил ужасное: прочел «Безымянного раба». После длительного курса лечения Стругацкими меня все же выписали из больницы, посоветовав впредь сборники словесных излияний с фамилией Зыкова на обложке в руки не брать. Однако темная сторона фэнтези оказалась сильна, и я — опять же из любопытства — таки ознакомился со следующими книгами цикла «Дорога домой». По-видимому, после «Раба» у меня выработался иммунитет, ибо реакция на сиквелы была на удивление слабой. Впрочем, они были хоть и плохими, но далеко не такими провальными по всем — начиная от уровня владения Зыковым языком (разумеется, литературным) и заканчивая проработкой персонажей — фронтам. Скажу больше: я даже умудрился найти в них несколько плюсов! Первый — они были короче. Второй — язык немного исправился. Третий — вышедшие на первый план политические разборки мне понравились куда больше скучной возни с энергетическими потоками и прочей нечистью.

И вот, «Власть силы». Шесть лет в работе. Казалось бы, времени на качественную вычитку, корректуру и редактуру текста должно хватить с головой. Казалось бы, можно пораскинуть мозгами над логикой поведения персонажей и над общим ходом сюжета. Казалось бы...

Не срослось.

Что осталось из немногочисленных достоинств? Ну, до сих пор интригуют внутренние политические конфликты. Слово «внутренние» здесь просто необходимо, ибо помимо них в романе присутствуют чрезвычайно важные измышления о злободневной политической ситуации в реальном мире. Не впервой, конечно: память о Михико Швили все еще теплится где-то на задворках сознания — но на сей раз дело совсем худо. Политота не злит и даже не раздражает — она попросту печалит. Да, на каждого автора оказывают влияние окружающий его мир и время, в котором автор живет. Да, все это в любом случае находит отражение в книгах. Но вплести это в сюжет можно тонко и ненавязчиво, а можно топорно и лениво. Тут как раз второй случай. Видимо, Лукьяненко покусал.

И вот на этой ноте мы уже перешли к недостаткам.

Начнем с того, в каком виде роман издан. Разделение «Власти силы» на два достаточно небольших по объему тома является той еще ерундистикой. Причины данного решения лично мне представляются исключительно прагматичными (два тома — больше проданных экземпляров), ибо воды в книге хватает на всех обитателей мира «Безумного Макса». Динамика? Какая динамика?

Теперь о персонажах. О, все боги Торна. И ранее не отличавшиеся выпуклостью герои в этой книге окончательно превратились в ходячие функции. Они поступают исключительно так, как выгодно автору для развития сюжета. За их решениями не чувствуются личности. Характеров попросту нет. В наличии остались только манекены. А уж диалоги — это совсем беда. Почти все говорят одинаково. Живой речи не сыскать. И почему писатели постоянно забывают тот простой факт, что в повседневном общении почти не используются усложненные словесные конструкции?

Но это все цветочки. Гвоздь программы — все тот же злополучный язык Зыкова. И это, дамы и господа, ужас. Дабы не быть голословным, приведу несколько цитат из одних только пролога и первой главы, по которым вы без труда сможете сделать необходимые выводы.

«Порождение магии Бездны запульсировало, по его поверхности побежали уродливые тени и… с грохотом словно бы вывернулось наизнанку, выбросив во все стороны протуберанцы энергии. Один из них и догнал пирата, словно гигантским топором развалив его на две части».

Пинать трупы погибших еще на первой странице книги правил пунктуации не будем. Изуродованный порядок слов нагоним позже, забудем про похищение необходимых уточняющих местоимений. И даже «словно»-«словно» можно пропустить. Но вот разваливающие людей на части топоры — это все-таки сильно. Аплодирую стоя.

«Стоящий рядом более старший коллега сделал то же самое, запоздав на какую-то секунду».

А менее младший коллега что-нибудь сделал? Нет? Жаль.

«Костяные птицы, будто напуганные птахи...»

Птицы, будто птахи. Мастер сравнений.

«Если верить захваченным сезон назад бумагам в таком же вот убежище последователей Спящих, он тянулся почти на версту и заканчивался в подземелье какого-то древнего замка, ныне разрушенного».

Как и обещал выше, нагнали. Товарищ автор, порядок слов в предложении все-таки важен. А с вашими талантами — особенно важен.

«Кайфат поступил бы на его месте точно также...»

Одно из крупнейших издательств России. Один из самых популярных писателей-фантастов. «Точно также». Nuff said, пожалуй.

Итог подведу цитатой из одного из своих любимых произведений:

«Ну, браток, каков итог?

Обмишурился чуток?

Только сей чуток потянет

Лет примерно на пяток!»

Лет на пяток, а в баллах только на «2».

Оценка: 2
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

keeek, 2 сентября 2015 г. 09:18

Отличная книга, Зыков на своем высочайшем уровне. Не смотря на государственный трон и все с этим связанные проблемы у других авторов — по-прежнему очень живо, захватывающе и интересно. Хотя основная сюжетная линия после 4 книг уже примерно ясна — по-прежнему очень много необычных поворотов, яркие сцены баталий и интриги,интриги,интриги.

Немного подкачала редактура — пропустили несколько нестыковок, при этом автор упорно не желает их исправлять даже в электронной версии.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

demo342, 28 августа 2015 г. 18:49

В принципе нормально читается, если бы не одно но, очень портит притягивание за уши злободневной политической ситуации( маленький спойлер»-Кто не скачет,тот кайенец»)

Оценка: 5
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

volodrussian, 26 августа 2015 г. 22:26

Достойно. Качественно прописана среда. Персонажи емкие и динамичные. Сюжетная линия конечно на четверочку, но серия читается на одном дыхании.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

Krikunov85, 25 августа 2015 г. 21:10

Отличная книга, идеально вписывающаяся в концепцию мира «Дороги домой». Всё абсолютно логично и не противоречиво. Море интриг, драйва и... духа великих свершений, что ли. В общем, получил огромное удовольствие от прочтения. Браво!

Оценка: 10
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

batoshka, 25 августа 2015 г. 09:28

Полнейшее разочарование. Читать приходится через силу, очень раздражают «выпуклые» характеры героев(всех порву один останусь). На этом фоне ни одного настоящего персонажа, с настоящими мыслями и поступками. В общем книгу можно описать одним словом «нарочито».

Считаю сие произведение оскорблением читателя.

Оценка: 1
– [  42  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

SHONN, 23 августа 2015 г. 20:54

Не знаю как вас, а меня уже корёжит как от лимона, при упоминании отечественного фэнтези.

Полчища эльфов, гномов, орков, некромантов, шипящие фаерболы и заклинания льда или болота в руках непобедимого героя, толпы мастеров меча с волевыми лицами и стальными мускулами. Книги для небольшого по объему мозга со скудной фантазией и ограниченным словарным запасом. После харизматичного Аберкромби, после таинственной Робин Хобб, эмоционального Энтони Райана или блистательного Брендона Сандерсона, русскоязычное фэнтези последних лет выглядит совсем тоскливо.

Виталий Зыков с его «Безымянным рабом» был очень и очень хорош. Эту книгу я рекомендовал друзьям когда-то. Интересно рассказанная история, живой язык, новый увлекательный мир, перипетии судьбы ГГ, которые заставляли переживать за него. Последующие книги были может не настолько «вкусными», но довольно крепкими. И вот новая, реально долгожданная книга! Схватил сразу как увидел, не раздумывая. Сел читать. Время с последней книги прошло уже много, выветрились тонкости придуманного автором мира, события подзабылись.

Заснул страниц через 50.

Проснулся. Продолжил с упорством.

Пока читал не переставал думать, что за грусть, и какой одиннадцатиклассник это всё написал по мотивам «Безымянного раба». Главный герой стал королем и крутейшим магом, короче «нагибатор» намбер уан в местном мире. Друзей, детей, жен, подруг и просто тех, с кем можно поболтать за рюмкой чая, у него нет. Враги его побаиваются. У подданных у всех одновременно и кишка тонка и умом не блещут. Характеров нет, интриг и тайн нет, даже никакого, хоть малость впечатляющего экшна, и то нет. Напитались энергией, кинули парочку заклинаний, махнули мечом для полировки, глупый противник повержен, айда по домам.

Дочитал до половины книги, про то, как бедным жителям государства Зарок «цивилизованные» захватчики не разрешают торговать магией и оружием, писать на родном языке, про аналогии на местных националистов и до фразы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Кто не скачет, тот кайенец»
и понял что это редкостная белиберда в сказочной обёртке. Книжечка в мягкой обложке по 10 рублей на развалах бабушки, торгующей у станции метро. Так что остальное я уже дочитывал вполне безучастно, перед сном, чтоб побыстрее уснуть и проснуться пораньше в последние золотые денечки лета.

Звучит печальная музыка, плачут безутешные вдовы и сироты. Огромный меч, повидавший многие битвы, лежит на горностаевой накидке. Остроухие эльфы дают прощальный залп из своих длинных луков. Бородатый гном с молотом в одной руке утирает скупую слезу. Поодаль жмутся притихшие орки и гоблины. Ветер гоняет пожелтевшие листья. Так проходят похороны подававшего отличные надежды автора фэнтези. Грусть, тоска.

ps Подумалось, а чьи книги русскоязычных авторов фэнтези я жду с нетерпением? Среди иностранных авторов их достаточно на ум приходит, а вот из отечественных... Скажу честно, некого вспомнить. Ну разве заинтересуюсь новыми книгами Пехова. И то не на твердую десятку, но зато оригинальные миры и сюжеты, живые герои, которым хоть переживаешь. Вся остальная однотипная околесица про «нагибаторов» и (упаси боже) попаданцев в другие времена и миры, идет в серию «Сокровищница мировой макулатуры».

Оценка: 2
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

DaNLoad, 23 августа 2015 г. 11:00

Книга оставила после прочтения странный привкус. Из минусов:

По факту, уровень автора остался примерно тем же, то есть ни сказать, чтобы все совсем плохо, но положительной динамики нет. По уровню поучительности и отсылкам к реальной политической ситуации произведение начинает выходить на уровень ранних злотниковских серий. Персонажи получаются какими-то чересчур рельефными, но при этом и однобокими. У автора появилась привычка по нескольку раз акцентировать внимание читателя на одно и тоже. Враги на фоне ГГ смотрятся как-то блекло и зачастую заняты непонятно чем большую часть времени повествования.

С другой стороны развитие сюжета идет вполне закономерным образом, все выстрелившие ружья были развешаны на стенах в предыдущих книгах. По прежнему неплохой экшен. Приоткрыты новые грани интересного мира.

В общем и целом, по гамбургскому счету, долгая пауза не пошла серии на пользу, продолжение ждать буду, но уже не столь нетерпеливо. Как-то все слишком уж тоскливо у автора получилось.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

Jozef Nerino, 23 августа 2015 г. 02:41

Достойное продолжение :) что больше всего нравится у автора — однажды взятый темп не снижается со временем и не переходит в философствование и описание красот природы. Наоборот, действие идёт за действием, без остановки. А потом хоп — и уже десять лет прошло, но этого как-то не замечаешь. Радует и что Кирсан не неутомимая и неостановимая машина для убийства — ему тоже не всё удаётся, а где-то он и проигрывает. Не глобально (это, полагаю, стало бы концом цикла :)), но и у него бывают неудачи. Очень порадовал сюжетный ход с Мелисандрой — красиво и достоверно :) Хотя ряд моментов — вроде очень вовремя изготовленных гномьих доспехов — несколько портит картину.

Что не понравилось, так это перенесённые в книгу политические воззрения автора — «кто не скачет тот кайенец» и всё такое. Самое забавное, что я их разделяю — но лично мне видеть их в книге всё равно неприятно: литература это литература, а политика это политика. Слишком уж больная и близкая тема =)

Впрочем, всё это не помешало получить огромное удовольствие от книги =)

Оценка: нет
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

Vetaliq, 22 августа 2015 г. 01:00

После долгого ожидания, к несчастью по большей части разочарование. Интриги почти нет, действо предсказуемо, многие герои стали картонными, добавлена актуальная нынешнему моменту политота... Вообщем скучно, нету огонька первых трех книг серии. Надеюсь автор завершит эту серию следующим романом.

Оценка: 7
– [  26  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

n_ool, 18 августа 2015 г. 23:49

такого дерьма я от зыкова не ждал

можете меня минусовать, как хотите

прочитал на 4 главы больше отрывка, который гулял в сети

столько нестыковок, столько воды, столько откровенной писанины

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
неподконтрольный лич, в которого годами вливали контрольные заклинания, а Фердинанду пофиг, все нормально

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
линия Олега — НЕНАВИСТЬ, БАБЫ, НОЛД, НЕНАВИСТЬ, БАБЫ

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
делегация эльфов ничего не нашла, ничего! Канеш, ведь ГГ у нас равен живому БОГУ, а все сотальные простые смертные. Зачем вообще писать тогда книгу, есть сразу можно представить за*****й трон и короля на нем?

мой совет — заканчивайте на третьей книге

Кирсан умер, все

Господи, а что ж за сюжетный поворот с Меллисандрой?

комментарии заитриговали, решил прочитать

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
я такой крутой и всемогущий, живой бог, но увидел бабу и все, в голове нет ни одной здравой мысли, кроме одной, очень здравой конечно, не не присущей ВЕЛИКОМУ магу и полководцу. Теперь я ее этосамое и плевать, что меня ждут убийцы и будут гибнуть мои люди. Я же так давно не этосамое. Уход Меллисандры и татуировка «очень логичны и к месту».

Оценка: 1
– [  69  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Evil Writer, 9 августа 2015 г. 21:02

Да, вот и прочел я невероятное явление в русской фантастике позарившись все-таки на оценки, восторги и прочие атрибуты отзывов и реплик форума. Лучшее отечественное фэнтези? Самая крутая фэнтези в России? Самый детальный мир, правдоподобные герои и невероятнейшая магия? Да, возможно, если это один из немногих романов что читали в жизни или обожаете всякие недолитературные опусы так часто попадающие на прилавок. У моей матери есть такой интересный термин «пипл хавает», то бишь народу нравится и неважно как сготовлено и что внутри. Сейчас в меня полетят помидоры, тапки и все-такое. А теперь разбор полетов. Итак, приступим?

Сюжет. Ой, то есть? Сюжет? Точно сюжет? Вы уверены? Так стоп, попаданец, знакомое лицо ставшее символом уже современной развлекательной фантастики. Как надоели эти попаданцы, застревают в зубах и еле выскальзывают. Это первое, второе, типичные сюжетные линии. Достаточно ознакомиться со всем значимым в фэнтези литературы до этой книги, чтобы понять что сюжет того же Ярика скучная линия выживания. Ну идет, ну осваивает скиллы, ну стоп, что за черт, откуда у землянина столько магических способностей? Он что в детстве в котел упал как Обеликс из знаменитого мультика? Сюжет проще говоря ни о чем, штамп, там штамп, тут штамп, вот и книга подходит к концу, а у меня чувство что меня жестоко обманули.

Персонажи. Тут просто и ясно: ни о чем. Логики нет, болванчики высшей пробы. Пробуждение Ярика в другом мире, просто невероятная тупость. Что вы сделаете попав в неизвестное место? Сколько в вашей голове будет вопросов? Сколько удивления? Наверное Зыков пришелец жукоглазый (любители Олди поймут), которому неизвестна человеческая логика и психология поведения. Тут даже не два, а кол, за такие знания и их изображения. Персонажи хуже картонных, за что в принципе и нечего сказать. Мир, поговорим о мироздание. Если вспомнить раннего Перумова, то мотивы и размах точно его, затштамповано все прилично, все видели, все знаем, тут летали, а здесь я тоже проходил, но только в другой книге. Куча пафоса в изображение сцен магии и сверхъестественных сил, отчего все смотрится очень карикатурно и даже смешно.

Теперь главная ложка дегтя. Если вы это прочли, вам нужно дать медаль либо за любовь к антилитературе, либо за несомненную выдержку в прочтение онного труда. Читая текст, спотыкался буквально в каждом втором-третьем предложение. Стиль — тихий ужас, предложения построены абсолютно неправильно, отчего глаз цепляется за каждую строчку. Корявых фраз в невероятнейшем избытке! Достаточно вспомнить предложение « Она была вымощена довольно крупными каменными плитами – три на три метра». Что простите? Три на три метра? После десятого прочтения данного момента я понял что графомания это болезнь. Причем очень серьезная штука, жестокая и чрезвычайно опасная для окружающих. Так писать — нельзя! Редактор видимо медведь, был в спячке, или решил поиздеваться над автором предложив аудитории абсолютно безграмотный текст. Безграмотный, кстати, во всех отношениях.

Читать это буду предлагать своим врагам, как маленький глоток смерти современного отечественного фэнтези. Принудительная пытка во всех отношениях. Попытка понять это произведение и чем автор руководствовался при его написание для меня полнейшая загадка. Вычитывать собственные тексты его явно не учили, редактуру текст тоже не видел. Интересно даже чтобы советская цензура сказала на такое качество текста? Впрочем неважно, скорее всего эта книга характеризует целый закат современного читателя. Восторженные возгласы чередуемые с огромными оценками, явно огромный перебор тех, кто невнимательно читал текст, который абсолютно никакой. И дело не в том субъективизме, что нравится мне или нет, а в качестве исполнения которое допустили при выпуске книги.

Над ней можно рыдать, как над могильным памятником. Автору могу пожелать только либо не писать, либо научиться писать для начало терпимо, прежде чем публиковаться.

Ну и напоследок, многие отзывы откровенно попахивают интересными впечатлениями о прочитанном, например:

«Перечитывал по нескольку раз каждую книгу в ожидании выхода(появления в Сети) следующей. Если сложить все перечитывания, то Мастера и Маргариту Булгакова Зыков у меня обошел!»

Что простите? Булгаков против Зыкова? Отлично, такое сравнение ставит меня в тупик.

«Книга полезная, интересная. Всем рекомендую».

Ну, а тут отмечу невероятную «полезность» в плане того что не стоит читать и писать. Да, с рецензентом частично согласен.

Итог: кошмарная книга написанная безграмотно и жутко построенными предложениями. Мировая литература потерпела сокрушительное поражение в попытке объяснить сие явление.

Тут обычно я выказываю восторг, если книга того заслужила, но кроме букета из четного количества цветков предложить ничего более не могу.

Оценка: 1
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

welekie, 25 июля 2015 г. 15:23

Неплохая книга. но на мой взгляд, в ней ну очень много политики. Главный герой достаточно логичен, но до сих пор непобедимый. Побочные линии стали менее интересными, а у ГГ появилось много второстепенных героев. А так очень хорошая серия. 8

Оценка: 8
– [  17  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

perom, 21 июля 2015 г. 16:46

Сделал второй подход к этому произведению. Первый раз пробовал слушать в аудио варианте и дальше 3 главы не продвинулся. Думал, может « в живую» легче пойдёт. Ан нет, добрался на сей раз до 10-й и снова бросил, теперь окончательно. Хотя, отдам должное, такОго количества фентезийных штампов в их чистейшем виде я не встречал нигде. «Пустой» , тяжелый на слух язык изложения довершил дело. Книги этого автора для меня закрыты.

Оценка: 4
– [  56  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

SgtBoredom, 1 июля 2015 г. 19:14

История о том, как я «Безымянный раб» читал.

Открыв книгу, я почувствовал неутомимую, буйствующую бешенными пираньями волну безудержных описаний. Они стремительным домкратом отгоняли меня от книги, но я так просто не сдаюсь! Преодолев первый абзац, я вновь получил удар. «Айрунг»! Молодой мужчина! Не такой как все! ИЗ ЛОЖИ МАГОВ! АКАДЕМИИ ОБЩЕЙ МАГИИ!!! Уф, простите, нужно отдышаться. Только второй абзац, а вездесущие клише и штампы уже точат свои каменные ножи и приделывают наконечники копьям... Продолжим.

После диалога в стиле великовозрастного подростка, который устал от всего этого ДЕРЬМА! Надо же, прям как я, а это только первая страница. Автор являет нам МАГИСТРА НАКАЗУЮЩИХ, держащего в страхе всё, всех и вообще. От такого прямого, грубого и умного, я бы даже сказал Конановского, описания у меня невольно встают дыбом волосы. Этот без малого величайший человек скромно посвящает нас в закоулки местной бюрократии, даёт экспозицию и заставляет меня раскрыть рот, скорее всего от удивления. Стыдливо прикрывая его рукой, я продолжаю читать.

И тут меня телепортирует в невиданные дали, а вернее в ЗАПРЕТНЫЕ ЗЕМЛИ (18+), где лежит дрожащий у костра шаман. Автор говорит, что он общался с духами, надеюсь он при этом предохранялся. Ох! Да что же это такое! Очередной удар по голове чуть было не принудил меня к запуску моего средства для чтения прямиком в твёрдую бетонную поверхность! Хватит мешать мне читать, мерзкий Канцелярит!

Не успев прийти в себя после столь подлого удара, я увидел величественные смутные силуэты, выбегавшие из белоснежно-мрачной, сложенной из великолепного белого мрамора и окружённого величественными белыми камнями великолепной пирамиды. И меня не ждало ничего хорошего… Все они тут. Мои исконные враги, мерзкие убийцы атмосферы и бичи современного фентези. Разведчики с добрыми глазами, Эльфы, Орки, Сауроны, то есть, Сарудоры, Гондор, то есть, Земли Наместника, Чёрные маги из Некрондов, а также Бездушные диалоги и Канцелярит!!! Но они были лишь Его предвестником, пешками в Его преступном бандформировании.

Затем пришла Его элитная гвардия: Обычный Парень, Пустые Размышления. А потом пришёл и он, чёрный властелин, держащий под своей мощной пятой почти всё отечественное фентези, – ПОПАДАНЕЦ!

В страхе я бежал через всю книгу, спотыкаясь и падая, спотыкаясь и падая, не разбирая дороги. Я просто бежал сквозь Счастливые Случаи, Небывалое Везенье, Невероятные Усилия, Великих Мастеров и Всеубивающее МОГУЩЕСТВО, пока не упёрся в огромную дверь. Надпись на ней гласила: «КОНЕЦ». Безумным рывком я её отварил, закрыл за собой и, вздохнув глубоко, сказал: «Больше в книги Зыкова ни ногой!»

Оценка: 1
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

ЕленпКос, 25 июня 2015 г. 12:03

Четвертую книгу не осилила бросила на половине. Цикл превратился в бесконечный сериал. В начале было реально интересно но потом… Разочарована страшно как. Если первые 2 книги шли на твердую 9ку то с третьей выше 4ки не поставлю. За весь цикл не более 6ти.

Оценка: 6
– [  39  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

PCYCHOCAT, 20 июня 2015 г. 16:34

Загадка невероятных рейтингов и невероятной популярности книг Виталия Зыкова среди любителей отечественного фентези — это тема для очень серьезного литературоведческого анализа. Но я попробую обрисовать свое понимание этого феномена.

Серия «Дорога домой» по-своему талантливейшее произведение. Да,да, именно так. Автору удалось — намеренно ли, интуитивно ли, — вобрать в своей серии все те штампы и клише, которые гуляли в нашем культурном пространстве со второй половины 80-х годов и расцвели так пышно и ярко в 90-ые бесчисленным количеством популярных сериалов, фильмов и книг. В первую очередь — это бандитский сериал или, если хотите, бандитская драма. Во вторую — спецназовский эпос. В третью — молодежно-ниферский. И в четвертую — традиционалистский.

Итак, молодежное клише. Кого хочет видеть молодой человек лет эдак 15-17 (а это, судя по комментариям, основная аудитория уважаемого автора) в качестве героя книги? Правильно, он хочет видеть себя, но идеального. Компьютерного гения, стритрейсера, ямакаси, экстремала, чемипиона области по таеквондо, любимца всех девушек «на раене» и так далее. Зыков поступает умнее — наш суперидеальный герой Ярослав поначалу как бы и не идеальный: гражданин Сосновска (а где это?), из простой, но интеллигентной семьи (с которой кстати в раздоре). Обычный мальчик-батан, ни накачанных ручищ, ни разряда по карате, ни «боевых историй» о сексе с красивыми сотрудницами. Простой и неромантичный, Ярик. Более того он еще и рассуждает в начале книги. Но этот простой парень из офиса очень быстро набирает экспу, и вот он уже парит в восходящих потоках фантазийного мира, будто всегда тут был. К его услугам — широчайший выбор средств прокачки скиллов и навыков, от крови мархуза, до флюидов ящеростатуи и т.п. Все понятно, ясно, прогресс героя не вызывает никаких сомнений у юного читателя, ибо сам он так прогрессирует в компьютерных играх, набирая эту самую экспу и обучаясь у разных учителей. Причем реалистической прокачки мы не наблюдаем — Ярик не качает тяжелые гири, не учится фехтовать, не постигает мудрые тома заклинаний часами, не учит языков Торна, не торгуется из-за каждой монеты, не терпит поражений в беспроигрышных ситуациях. И учить ему ничего по сути не надо, никакого труда, все на халяву! В плен к эльфам он попадает только для того, чтобы сдать экзамен, как в школе, на звание Самого-Самого — и сдает. А кто бы сомневался, что сдаст? Отсюда неподдельный восторг — Ярик наш, он узнаваем, он похож на меня, и я бы так смог! Герой состоялся.

Теперь бандитское клише. Ярик и Олег. Обретая суперсилу, они просто обязаны по законам жанра конкурировать, а именно валить друг друга по заказу какого-нибудь авторитета или олигарха. Ну, в нашем случае, магов. Однако же узнаваемое клише сразу придает интереса всему сюжету. Оно узнаваемо и отработано на десятках популярных сериалов и книг, от «Бандитского Петербурга» до «Бригады»

Спецназовское клише — это суперспособности персонажа и его шизофреническая устойчивость к внешним раздражителям. Ярик в первой книге выносит тучи живых существ, и при этом не рефлексирует, не оценивает свои действия, он спокоен, как и полагается быть профессионалу-спецназовцу. Роль совести при нем выполняет говорящий зверек, а так Ярик, как истинный самурай, не придает значения своим переживаниям. Он не ставит себе долгосрочных целей, У него одна цель — выжить в новом мире. И уже это олимпийское спокойствие, которое пришелец из Сосновска сохраняет в чужом и враждебном мире должно наполнять сердце юного читателя неизмеримым восторгом. Да-да, кричит себе читатель, я тоже хочу быть таким! Я хочу стоять над всем и одним словом повергать големов, драконов и самых страшных тварей! Я хочу быть Первым, и я буду Первым.

Ну, и как ни странно, во всей серии явный книксен в адрес корифеев — братьев Стругацких. Мир Торна — это плохой мир. Он плох во всем, люди в нем сволочи, и потому наши герои, какие бы мерзости они не совершали, все равно будут оправданы читателем, потому что на фоне тамошней мерзости они молодцы и няшки. Но вот глубочайших социально-философских размышлений по образцу братьев Стругацких вы тут не найдете. А почему — выше все сказано.

Прежде чем писать этот комментарий, пробежалась по отзывам о серии моих коллег-комментаторов, и поняла, что во многом мои предположения получились совершенно обоснованными.

Вот такие мысли приходят в голову по прочтении. Добавить сюда явное влияние Перумова, который весьма уважаем юными любителями фентези, и компьютерных сеттингов — и мы получаем культовую сагу Виталия Зыкова. Уж не знаю, о чем будет последняя книга, которая якобы уже в редакции...

Лично мне серия не по вкусу, но в каком-то смысле, это действительно эпохальная вещь — не в смысле качества, а в смысле отражения состояния дел в нашей фантастике.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Праймлорд, или Хозяин Одинокой Башни»

Alex86, 5 июня 2015 г. 13:54

Долго не решался прочитать эту книгу. Зыков, конечно, великолепный автор, но у него до сих пор висят две неоконченные серии (и висят они уже более пяти лет!), причем неоконченные настолько, что сложно сказать сколько еще книг задумал сам рассказчик. А тут довольно небольшой по объему одиночный роман, да еще в мире по абсолютно неизвестной мне игре. Однако, в целом книга довольно интересна, легко читается и чувствуется стиль автора. Но есть большой минус — произведение написано именно для фанатов мира «Prime World», а не для среднестатистического читателя. Автор не тратит время на объяснения, а просто рассказывает свою историю в этом мире. Поэтому слишком много вопросов возникало по мере прочтения: что такое прайм и его влияние на мир, кто такие лорды и наставники, какова система власти и правления, система магии, вооружения, тема Героев вообще непонятна (кто они, откуда взялись, какие у них недостатки, почему так сложно ими стать). Правда есть глоссарий, но знакомиться с миром путем сухих терминов на три строчки как то не очень. Да и сама книга «Хозяин Одинокой Башни» напоминает пролог к чему то большему, никак не вызывая чувство законченности или завершения. В общем, сложилось впечатление, что автор просто выполнил заказ, написав это произведение для раскрутки игры и самого мира, не особо при этом напрягаясь и выкладываясь.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

lora3166, 5 мая 2015 г. 23:09

Сломалась после 20-ти страниц.Возможно это интересно.Хочется верить,что есть в этой книге и оригинальность(иначе совершенно не понятны столь высокие оценки)Но языык.Читать такое все равно что ,извините поклонники данного произведения,«мешки ворочать«Можно продираться через своеобразный язык Пруста или Мисимы-но там хотя бы понятно ради чего.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

КраснаяСобака, 25 апреля 2015 г. 09:59

А выйдет ли? Главный герой достиг вершин государственной власти-на этом этапе оборвалось множество циклов, ведь писать про приключения бродяг легче, чем про государственного деятеля (множество неудачных книг про «если б я был султан» тому свидетели). У правителя множество неинтересных обязанностей, без которых он, однако, выглядит проходимцем или дураком, а с ними, безотносительно их разумности, книга может начать смахивать на градостроительный симулятор. Некоторые авторы хитрят и решают такую проблему просто-в следующей же книге лишают героя власти и спокойно продолжают в прежнем стиле. Но, не смотря на свои опасения, искренне надеюсь на достойное продолжение.

Оценка: 8
– [  -3  ] +

Виталий Зыков «Власть силы»

букварь, 22 апреля 2015 г. 14:35

Ну когда же уже выйдет? Нет сил ждать уже!!!

Оценка: нет
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Massarkasch, 20 апреля 2015 г. 15:39

Эпическое фэнтези в стиле Перумова. К сожалению, позднего Перумова. В принципе, читабельно, но долго, нудно, однообразно. Скучно. Хотел было поставить «7» но подзадержался с отзывом, в итоге начал читать другую книгу, а именно «Сезон гроз» пана Сапковского . Вроде то же фэнтези, тоже средневековье, то же маги и чудовища, но... Вот чем минеральная вода отличается от технической? И ту и другую можно пить. В принципе. Но одну с пользой и удовольствием, а другую с вредом для здоровья от безысходности. В результате оценка «5», продолжение вряд ли буду читать.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

букварь, 4 апреля 2015 г. 14:35

Мне очень понравился цикл. Конечно без пары роялей не обошлось, но это не чуть не портит впечатления от чтения! На мой взгляд очень качественное боевое фэнтези. Жду не дождусь пятой части «Власть силы»( хотелось бы в бумаге). Спасибо автору.

Моя оценка 9.9 из 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

arni555, 25 марта 2015 г. 12:23

во Владыке немного сбавлены ритм, динамичность сюжета по сравнению со 2 и 3 книгами цикла. однако в книге наблюдается несколько особенностей. борьба Ярика и эльфов,

как и в предыдущих романах, похожа за злотниковский хранителей порога. незаменимость Ярика, невозможность решать дела без его участия, схожа с тем, что происходит у Михайловского изгоя.

а еще схожести с современностью, с гранью между богатыми и бедными. сегодняшняя схема наложена на особенности времени и мира, в которых происходит действие романа. и еще одна интересная деталь. Нолд

неоднократно сравнивают с некой страной, которая все время лезет в дела других, пытается устанавливать свои порядки. результат: в книге — ситуация на Сардуоре, его отставание в развитии от других контитентов,

в жизни — тоже ничего хорошего. возможно автор не думал о подобном, но итог получился неожиданным, особенно с учетом ситуации в сегодняшнем мире

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

yragan1981, 22 марта 2015 г. 20:16

Только действия и еще раз действия, и слава богу, потому что автор явно слаб в изготовлении достойного чтиво. Попытки принизить ГГ и этим объяснить его устремление найти ответы только на ему одному понятные вопросы и оставаться замкнутым одиночкой с налетом таинственности не впечатляют, он реально третий по силе в башне если не во всем Сосновске и это должно быть очевидно всем. Понятно, если бы он жил в почете и уважении, то вряд ли бы ушел и вообще занимался пожирателями душ.

Книга прочитана за вечер, потому что половину текста тупо пропускал.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

manowar73, 18 марта 2015 г. 12:54

Цикл достаточно хорош. Минус в том что пока дождешься следующей книги уже забыл предшествующие. Но все же очень неплохо!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

arni555, 9 марта 2015 г. 11:37

как видно из отзывов других читателей кто-то ругает Зыкова, кому-то наоборот нравится его творчество. я отношу себя последним. под знаменем пророчества — увлекательный роман, как ни крути. но тем не менее, хочу обратить внимание на следующие моменты.

во-первых, тема с отношением эльфов к главному герою и королю Рансу очень похожа на ту, которая присутствует в «рыцарях порога». общий мотив близок.

во-вторых, сюжет совместной войны Олега с гномами против нежити в подземельях имеет сходство с тем, что было у Перумова, а именно сражения Фесса с гномами против той же нежити.

в последнее время такие вот схожести у разных авторов не редкость, и пусть кто-то кого-то ругает в плагиате,но я ставлю 10 за достойный роман

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

arni555, 1 марта 2015 г. 10:46

автор смог создать интересное захватывающее произведение. достаточно продуманный мир, захватывающий сюжет, интриги и сражения. ставлю 10 с надеждой что следующие романы цикла также не разочаруют

Оценка: 10
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

demetriy120291, 22 февраля 2015 г. 00:03

Отличный роман!!!

До сих пор помнится замечательная сцена со взбешенными драконами, эксцентричные антагонисты Парсан Первый и Парсан Второй, планы и козни Тлантоса(замечательное кстати название — чуждое, настораживающее), превратившийся в лича Лорд Маркус, правители Бримс и Виттор, нападение злопамятных и алчущих власти эльфов.

Достойный товарищ раннему Перумову.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

demetriy120291, 21 февраля 2015 г. 23:58

В целом из вариантов представленных русскими писателями фэнтези эта серия выгодно выделяется.

Начало первого романа — своего рода раскачка. Казалось бы что все линейно и обычно — опять роман про попаданца, но чем глубже в лес, тем диковиннее деревья:) Хороший слог, и, в целом, нормальная фантазия затягивают. Во втором романе обилие «армейских» штук меня несколько утомило, но вот третий роман очень понравился: разные бои, адекватные, и не очень, персонажи, новые детали мироустройства Торна. Показан процесс аклиматизации попаданцев с Земли в новом мире.

Главный герой тоже порадовал — не молодой подросток, пускающий слюни на все, что носит сиськи, а человек с силой духа, который оказался не просто пешкой, а весомой фигурой в игре, способной внести свои коррективы.

Но вот проблема, автор видимо не может разродиться продолжением, на сайте постоянно кормит завтраками, и спустся 5 лет ожидания само ожидание улетучивается.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

arni555, 16 февраля 2015 г. 12:24

довольно многообещающий сюжет. надеюсь, что в следующих частях автор не разочарует и сохранит ту же динамичность сюжета. достаточно интересный мир, с интересом наблюдается за перемещением ГГ. автор смог создать что-то такое, что может затянуть всерьез и надолго

Оценка: 9
– [  -3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Jolli, 8 февраля 2015 г. 16:44

Начало читается немного тяжеловато, но дальше автор пишет более «мягко» и оторваться от текста уже невозможно. Рекомендую всем!

Оценка: 8
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

scorpion 1985, 31 декабря 2014 г. 19:37

Жил да был себе, в обычном российском городе, молодой программист Ярослав Клыков или просто Ярик. Чего то где то программировал, чего то кому то преподавал. Пока, вдруг не похитил его с группой соотечественников некий дракон, утащив в другой мир, под названием Торн, рассчитывая принести их там в жертву, в каком то магическом обряде. Как будто в своём мире людей дракоше было мало. Ну да бог с ним. Однако, наш программист нарушив обряд, этим убил дракона, и спас ещё четверых землян. Вскоре их пути разойдутся, но в отличие от остальных, на долю Ярика, выпадут самые тяжёлые испытания.

Роман этот заинтересовал хотя бы тем, что не на каждую книгу можно встретить столько противоречивых отзывов, начиная от «аффтар жжот, пиши исчо» и заканчивая чуть ли не пожеланиями выпить яда этому самому «аффтару». Уже по прочтении сего произведения могу сказать одно: никакой это, конечно, не супер мегашедевр в жанре фэнтези, но и уж точно не полный отстой, как некоторые утверждают. Нет, всё понятно, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет, но всё же... если посмотреть объективно, разве заслуживает «Безымянный раб» единицы по десятибальной шкале? Что и хуже нету ничего? Самое дно так сказать? Учитывая количество людей, которым эта книжка понравилась, это вряд ли.

Сам роман неоднороден, начало сильно перегружено описаниями всяких магических плетений, концентраций энергий и прочего, одно описание ритуала, проводимого драконом, целую главу занимает. Впрочем, надо сказать, этим любит грешить не один автор, пишущий про миры и меча и магии. Модно сейчас в подробностях расписать, как маги колдуют, и да, может и есть в этом для произведения какая то польза, но стоит только чуть переборщить с этим, и всё, читать такое чтиво становится в разы сложнее, ибо скучно становится. Это как с супом: пересолил его повар, а ты потом либо ешь давись, либо в унитаз его, суп этот. В меру всё должно быть, господа писатели, в меру, не очень нам, читателям, приятно продираться через всякие хитросплетения потоков Силы и всего такого. Слава богу, этим страдает только первая треть романа, потом уровень магических манипуляций нормализуется. Второй минус в книге опять же в начале: герой Ярослав, обычный программист, как-то больно быстро становится крутым, овладевая магией, причём способами, явно притянутыми за уши. Например как воспринимать живую статую, решившую обучить вдруг героя колдовству? Откуда она там взялась, зачем учила Ярослава, додумывай читатель сам. И это отнюдь не единственный «рояль в кустах», есть и другие. Потом автор будто спохватывается, отбирает уже полученные способности у героя и в рабство его родимого, оправдывая название романа. И тут то начинается его лучшая часть. В разы становится меньше описаний волшебства, зато появляется бодрый экшен, развиваются другие сюжетные линии, а герой перестаёт быть очередным начинающим суперменом, терпя лишения и невзгоды, будучи рабом. Читать становится в разы интересней, тем более, что в качестве театра действий, Зыков создал интересный и хорошо проработанный мир, где магия играет огромную роль.

Хочется добавить про характеры героев этой книги. Есть одна очень распространённая ошибка у многих авторов, и она заключается в том, что часто у них персонажи, воспитанные в диких реалиях средневековья, ведут себя словно люди из нашего времени, с психологией современного цивилизованного человека. Необходимо понимать, что то, что для нынешнего человека является недопустимым, для человека иной эпохи являлось нормой. И вот с этим то у Зыкова полный порядок, его герои честны до конца. К примеру сын вождя Дарг, он может вызывать самые разные чувства, от восхищения до отвращения, но в его образ веришь, на нём нет ярлыка отъявленного злодея или героя, он ведёт себя так, как и вёл бы себя вождь дикого кочевого племени, с презрением к слабому, с уважением к сильному. Ему не стать никогда другом тому же Ярославу, слишком уж велика пропасть в культуре и воспитании между ними. Вот это правдоподобие характеров в романе и подкупает. В общем то больше сказать нечего.

Очень неплохой зачин для будущего цикла в жанре фэнтези, если автор поменьше будет делать упор на описание магии и сконцентрируется на развитии персонажей и сюжета, продолжение будет на порядок лучше.

Оценка: 8
– [  37  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

GomerX, 12 ноября 2014 г. 17:12

OMG, я все-таки открыл для себя Зыкова! Я держал эту книгу в руках, читал в транспорте, и меня с ней даже могли заметить люди! О какой стыд! Как мне теперь находится в публичных местах? Это фиаско моего увлечения фантастикой!

Все что можно было сказать по сути этого текста — уже сказано в более многословных отзывах. Автора смело можно кидать в блэк-лист.

Даже Перумов (в свои лучшие годы) несравнимо превосходит Зыкова во всех отношениях...

Книга ужасна и не стоит бумаги, израсходованной на её печать. Я просто в шоке от популярности этого фейк-фентэзи в народных массах!

Оценка: 1
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

Dokmop, 7 октября 2014 г. 05:55

Так себе, я не фанат книг про «Рембо», но и гг- неудачник удручает. А когда он оставляет в своей команде еще и «тряпку» с «подстилкой», это печаль. Подытожим: сюжет на 3(это по десятибалльной шкале), повествование скомканное, впечатление что все три книги- это размазанный пролог к основной истории.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Праймлорд, или Хозяин Одинокой Башни»

Каиафа, 3 октября 2014 г. 15:10

Кому-то может и не понравится это произведение, а вот мне понравилось! Самая лучшая книга из цикла. Герои яркие, живые.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Флорист»

Элагабал, 26 сентября 2014 г. 12:21

Прочитал. После первого же абзаца склонился над раковиной, силясь унять желудочные спазмы. Простите, но так пишут дети или самиздатовцы, что зачастую одно и то же. Кошмарный, чудовищный язык.

А люди ставят десятки. Чудны дела твои, Господи.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Праймлорд, или Хозяин Одинокой Башни»

Green_Bear, 17 сентября 2014 г. 17:53

Свою лепту в раскрутку онлайн-игры «PrimeWorld» уже внесли такие известные писатели, как Панов и Зоричи, теперь пришел черед Зыкова попытаться оживить статичные картинки персонажей, скупые обрывки сведений, значки атак и приемов. Фоном на этот раз послужила война между Адорнией и Империей Доктов, а местом действия — уединенная глухая провинция Гуаньдир. Для полного комплекта нужно добавить: клубок интриг, могучих героев и юного лорда Лиграна, которому придется взрослеть, расследовать гибель предшественника, брать власть в свои руки, играть в политика и, конечно, сражаться.

Декорации вселенной PrimeWorld поражают яркостью и пестротой, поэтому неудивительно, что автор смог подробно и со вкусом описывать каждую деталь снаряжения и антуража. Увы, но ярко разукрашенный и увешанный позолоченной фольгой броских сцен, картон повествования остался картоном. Даже во время сражений возникает раздражение от пустословного и выспренного пафоса, который еще терпим, когда речь идет о Героях, но едва переносим в случае декораций и действий. Упор на эффектность получился слишком поверхностным и шаблонным.

А вот оживить персонажей в полной мере автору не удалось. Все заявленные конфликты решаются чисто формально, парой скупых строк. Отдельные сцены хороши, но в большом масштабе сюжет превращается в набор прямолинейных эпизодов, причем многие крючочки связей, так и остаются не использованными. Да и многие решения также отдают лютой вторичностью, даже на фоне предыдущих книги серии.

Итог: типовой роман в ярком, но плоском антураже онлайн-игры.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

dima_marshak, 8 сентября 2014 г. 16:34

Первые три части цикла затянули так, что ранний подъем на работу не являлся причиной оторваться от истории. Очень динамичный сюжет, каждый эпизод жизни ГГ интригует, что я отношу к непременному мастерству автора, так как до конца четвертой части интрига сохраняется, не надоедает своей нераскрытостью и подогревается четкими и правильно дозированными вбросами новой информации. Причем на всем протяжении истории сохраняется чувство того, что все происходящее является частью чего-то очень тайного, древнего, имеющие многовековую историю.

В общем для меня, по крайней мере, не замечались никакие погрешности в орфографии и стиле изложения в силу сильной заинтересованности происходящим. Просто в этом рассказе есть все, пусть и шаблонное, что может включать в себя фэнтези. Рекомендовал и рекомендую книгу к прочтению, и эта единственная серия из неоконченных, о которых я помню до сих пор и жду ее продолжения. Автор пишет медленно, но надеюсь из-за того, что выпускает исключительно качественный продукт. Хотя, в качестве ложки дегтя, действительно к четвертой части ощущается какая-то усталость автора, результатом которой является излишняя крутость ГГ: уж больно все слишком гладко и без задоринки для него происходит, и складывается, к сожалению, привкус какой то наивности или лицемерия в том, что для ГГ уже не осталось вообще никаких неразрешаемых проблем на всем свете.

Понятно, что в историях о «попаданцах» ГГ одерживают победу над всеми, но тут складывается ощущение того, что он УЖЕ одержал все победы, что главное зло ну прям в любом случае будет повержено, в общем в этом плане история стала уж совсем предсказуемой, автор как будто даже не пытается скрыть того, что ГГ не может не победить. Однако даже это, на мой взгляд, компенсируется самой историей, пусть и с известным концом. Если еще короче, то все выглядит так, как будто ты знаешь две вводные: герой попал в иной мир и герой победил, а все, что между — ты как раз и «вспоминаешь», читая серию.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Праймлорд, или Хозяин Одинокой Башни»

Evgen881228, 30 августа 2014 г. 18:05

Очень жалко, что зыков пока не продолжает свои циклы. Праймлорд мне не очень понравился. Экшена много, он удачен красив и к месту, герои в целом нормально, но такое ощущение что многих автор не до конца раскрыл, видимо бережет для продолжения. ГГ для молодого лорда уж больно расчетлив и не эмоционален. Логика происходящего местами хромает

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например: зачем имея укрепленный замок, очень сильных героев способных его защитить делать тайник в соседнем лесу причем найти который не составляет труда не у врагов ни у друзей.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

phanata, 15 июля 2014 г. 18:08

Отличное развлекательное чтение, особенно на фоне многочисленных попаданческих поделок, заполонивших книжный рынок. Автор растет как професисонал, если первая книга шла ни шатко ни валко, с пролистыванием страниц, то от тома к тому действие захватывает все сильнее, персонажи становятся все более интересными, а их задачи нетривиальными. Да и сама идея: как вроде бы хорошие люди, попав в ад, постепенно становятся чудовищами, в легком жанре выглядит свежо и добавляет остроты повествованию.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Праймлорд, или Хозяин Одинокой Башни»

sandr0id, 14 июля 2014 г. 13:43

Книги — идеальное зеркало, в котором читателю открыт путь, пройденный автором. Начинал Виталий Зыков как молодой талантливый писатель, чья история, послужившая началом циклу Дорога Домой, давала предпосылки, что автор будет расти, развиваться, а его книги будут становиться сложнее и интереснее.

Но сегодня, по прошествии уже многих лет (10 лет это много, на мой взгляд) с прискорбием нужно констатировать, что куколка не выкуклилась, не сложилось, не срослось.

Я понимаю, что данное «произведение» есть чисто коммерческий продукт, ограничивающий свободу автора, но также нужно понимать, что автор всегда ограничен своим редактором и издателем, т.е. ничего нового в этом мире не произошло. Примитивный уровень повествования, экшн сменяет экшн, а истории как таковой то и нет ... печаль.

И самое главное, что хотел сказать, первых 7 глав, выложенных на самиздате из последней книги цикла ДД, дают основание утверждать, что происходит деградация, а не эволюция автора, когда-то подававшего неплохие надежды (я в это искренне верил).

Оценка: 6
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

sarthur71, 10 июля 2014 г. 00:35

Начал читать, вообщем-то, совершенно случайно и даже не ожидал, что с интересом прочту все четыре романа и буду ждать продолжения :)

На первый взгляд, это не более чем очередная эпопея про «попаданцев». Минусов много, очень много...

1) жанр: в фэнтези очень сложно сказать что-то радикально новое, достойное высших оценок. Как правило, оценивается фантазия автора, стилистика произведения, реалистичность придуманного мира. Тут пока минус, хотя третий и четвертый романы показывают, что автор движется в правильном направлении, хоть и не слишком быстро...

2) психологическая достоверность: довольно часто мотивация многих персонажей оказывалась для меня (imho) не слишком очевидной; к их числу отнесу даже главного героя — Ярослава.

3) политическая достоверность: снова, таки, мне показалась не всегда убедительной мотивация взаимоотношений между расами и странами мира Торна; но, скорее, дело тут даже не в убедительности описания «большой политики», а в её поверхностности — она реально важна для сюжета, но слишком уж мало места уделяет ей автор.

4) мир Торна так и не «ожил» для меня... увы, это не Талар и не Средиземье... Хотя сей жанр и не предполагает слишком уж детальной проработки мира, но, право же, очень жаль, поскольку потенциал у Торна есть...

Не буду повторять предыдущие отзывы и перечислят более мелкие недочеты, вроде неубиенности ГГ, использование практически всех популярных штампов фэнтези, кучи роялей в кустах и deus-ex-machine... Но в большей степени эти минусы присущи первым двум романам эпопеи — в них еще очень отчетливо ощущается неопытность начинающего писателя. Но в следующих двух романах стиль уже выравнивается, а количество стилистических огрех и штампов изрядно уменьшается.

Плюсы? Они есть и весьма серьезные!

1) «экшен»... захватывающий, непрерывный, не дающий передышки; хотели боевик? Получите! Романтические и описательные отступления не выходят за рамки объема, необходимого и достаточного для данного жанра, и, соответственно, не напрягают.

2) описание магии! не просто пустяковые «файрболы» и «снежки» из компьютерных игр, нет, магия действительно описана как сложное искусство, а иллюстрация магических деяний и эффектов добавила не менее одного балла (вспоминаем Пьехова)

3) сложные политические взаимоотношения между государствами и расами — они имеют существенное влияние на сюжет; их описание слишком поверхностно (и это серьезный «минус»), но оно есть — и это огромный плюс! Хочется пожелать автору серьезнее отнестись к этому моменту и более серьезно подойти к описанию политики Торна.

Именно эти плюсы и дают произведению не менее двух баллов и поднимают его над средним уровнем фэнтезийных боевиков.

Резюме: не могу согласиться как с неоправданно низкими оценками, так и с необоснованно высокими. Семь баллов — это мое IMHO; чисто субъективная оценка, показывающая тот интерес, с которым я прочитал книги. Ну еще и аванс на будущее :)

Оценка: 7
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

kathakano, 1 июля 2014 г. 15:01

Задумка автора, конечно, необычная. Но если убрать всю шелуху останется простой боевик, который в принципе не отличается от сталкеровщины и метростроевцев. Есть два главных героя, которые отличаются по характеру и как бы на фоне друг друга контрастируют. Довольно неплохо показано развитие характера главных героев. Но в целом просто беготня и постоянные боевые сцены, которые к концу уже приедаются. Это как в первый раз садишься за Диабло: в начале интересно, а потом просто щелкаешь левой кнопкой мышки быстрее и быстрее. Крепкий боевик, без претензий на интеллектуальную и литературно-эстетическую составляющую, написанный легким и простым языком.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

kathakano, 1 июля 2014 г. 14:55

На фоне первых двух романов третий выглядит получше. Или я уже к этому времени стал более менее разбираться в этих всех шарушах и псифеях. Язык у Зыкова бойкий, не загроможденный, легкий. Персонажи получились довольно живыми и интересными, но только главные. Сам сюжет чем то напоминает RPG игру. Персонаж качается, экспа идет, скиллы прокачиваются, а впереди монстры, новые локации и местные боссы. Как итог крепкий боевик без смысловой нагрузки.

Оценка: 6
– [  16  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Ravenor, 30 июня 2014 г. 14:33

Эх...попаданцы, как много в этом слове для русского читателя сплелось...Сплелось же как правило негативное, оно и понятно, отечественный книжный рынок буквально переполнен книгами о спецназовцах, программистах, студентах, водителях-дальнобойщиках и менеджерах среднего звена угодивших в эпоху Ивана Грозного, Киевскую Русь и времена поздней Российской Империи, а вот раньше героев засылали во всевозможные фэнтези-вселенные, давая возможность вволю попутешествовать, приобщиться к иноземному колориту, стать крутым войном-магом, увидеть множество интересных рас, а некоторые из них даже порубить в капусту. Это ли ни мечта молодого специалиста, денно и нощно губящего свои глазки за монитором?

Не знаю у кого как, а лично у меня подобная завязка сюжета обычно вызывала однозначный выкрик «Халтура!» в душе, тем более что книжки чаще всего являлись образцами сублимации-становления Молодых Талантливых Авторов, отчасти не доигравших в свое время в фэнтези-игры и отчасти просто не имеющих представления о том, как создать оригинальный интересный сюжет, а тут тебе спасительная заготовка: люди/эльфы/орки, их грызня на фоне магических потасовок и наш бравый попаданец, прокачивающий свои таланты в новом статусе, резко крутеющий и задающий перца и нашим и вашим:)

Зыков со своими героями прочно вписался в заданные рамки, можно начинать оправдываться, что это его дебют и вообще он был одним из первых, начавших писать о попаданцах.

Ладно, пусть путь начинающих тяжек и тернист и не в каждом МТА дремлет Толкин, что же уготовил автор читателю и своим героям?

Завязку и первые сто пятьдесят страниц я читал охая и вздыхая, редко какая книга шла у меня с таким скрипом и стонами, «подвели, обманули товарищи посоветовавшие мне приобщиться к творчеству Зыкова», нелепое вторжение драконов в наш мир и последующее чудесное спасение...

Я прекрасно понимаю, что сожри эта тварь незадачливых землян и никакого приключения не получилось бы, но главный герой ни с того ни с сего превозмогающий опутавшие его чары и сломавший сложнейший аркан просто кинув булыжник в колдовскую черепушку...конечно, что чем сложнее технология, тем больше шанс, что какой-то неуклюжий увалень порушит все на фиг, но простите, «НЕ ВЕРЮ!», тем более дракон этот тоже не из рядовых, а какой-то мудреный Дракон Междумирья.

Ладно бы дело ограничилось просто чудесным спасением из когтистых лап злобной рептилии, но искупавшийся в крови дракона новоявленный Зигфрид-Ярослав начинает крутеть просто семимильными шагами.

Скажите, на вашей памяти героям часто попадалась разумная статуя ни с того, ни с сего решившая обучить первого встречного человека всем магическим премудростям своей расы? Хотя быть может ей скучно было до ужаса, не знаю:)

Так или иначе, но пройдя посвящение и начав потихоньку набирать уровни, Ярик попадает в лапы к кочевникам, отчаявшийся уже увидеть человеческое лицо в этом мире, наш герой становится пленником и рабом на долгие два года и вот с этого момента книжка становится вполне читабельной.

Автор словно сбрасывает с себя покрывало сонливости, исчезают нудно-затянутые описания Сат'тор, магических узоров, к которым то и дело прибегает Ярик и Зыков начинает одну за одной плести главные и побочные сюжетные линии, вводить персонажей, на которых у него, без сомнения, большие планы.

Обитатели Торна начинают шевелиться, строить козни друг дружке, попутно выслеживая Ярослава, который всем надобен просто до зарезу.

Оживает менее насыщенная сюжетная линия второго попаданца — Олега, ставшего на стезю мага далеко не самой популярной Стихии.

На лицо все признаки бодрого динамического чтива в духе серии Фантастический Боевик, мир раскрывается настолько насколько это нужно для конкретного экшна в данный момент, т.е богатой истории рас и народов вы не дождетесь, но вот описание лихой драки с попутным разламываение, взрыванием-сжиганием супостатов, это пожалуйста.

Стоит ли это читать или вообще соприкасаться?

Вопрос двоякий, если вы читатель с замашками сноба, допускающего в свою коллекцию исключительно твердую НФ и классику иных жанров, то однозначно не стоит, это все равно, как если театрального критика пригласить на рок фестиваль Нашествие:)))

Но если в легком, дорожном, чтиве вы не видите ничего греховного, то осилив первые полторы сотни страниц книга вам придется по душе, тем более что автор раскочегарился под финал и продолжение обещает быть достаточно динамичным.

При всех косяках и шероховатостях Безымянного Раба, для себя книги Зыкова я отнес к разгрузочному чтению между более сильными произведениями, полагаю продолжу знакомство с миром Торна со временем, ну а шесть баллов за дебют — вполне приемлемая оценка.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Black Raven, 30 июня 2014 г. 00:22

героическое такое увлекательное фентези, линейный сюжетик, осадок остался положительный. Жаль только что цыкл пока еще не закончен.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Праймлорд, или Хозяин Одинокой Башни»

Semurg, 29 июня 2014 г. 23:42

Никогда не играл в эту игру и ничего не знаю о ней, но первая книга Панова из этого цикла в целом понравилась. И был рад обнаружить горячо любимого мною Зыкова в этой серии. Предвкушал чтение и что же вы думаете? Сплошной облом. Это не книга, а словно читаешь логи каких то схематичных событий. Нет никакого сопереживания персонажам, они такие же как компьютерные НПС с заранее прописанными характерами. Я честно пытался себя заставить заинтересоваться книгой, прочел мучаясь половину и забросил! я редко забрасываю книги, но здесь именно тот случай. На мой взгляд явная неудача автора, что-то он перемудрил, какие то основы нарушил и на выходе получился нечитабельный продукт.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

kathakano, 26 июня 2014 г. 14:02

Не могу разделись восторга большинства отзывов. Крепкий такой боевик-винегрет. Интересный мир, калашниковы и магия. Все это гармонично так упаковано. Два главных героя, на контрасте которых играет автор. Я не скажу, что роман произвел сильное впечатление. Просто хороший боевик на один раз. Смысловой нагрузки особой не несет, но вроде и не претендует.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Smuriel, 12 июня 2014 г. 14:57

Первые три книги прочёл на одном дыхании, четвёртую «добил». К сожалению, Зыков не удержал планку, имхо. К тому же такие сроки написания недопустимы, пока выйдет пятая, я уже забуду, что было в остальных книгах. Но не смотря на все эти минусы, цикл «Дорога домой» могу назвать одним из самых любимых произведений в жанре фэнтези.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Особенно не понравилось, что он сделал с К'ирсана какого-то супермена, который убивает армии щелчком пальцев.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

kathakano, 10 июня 2014 г. 09:54

После «Безымянного Раба» читается немного по другому. Хотя есть схожие моменты, как то две сюжетные линии с «бунтовщиком» и «приспособленцем». Мир — солянка, но интересная. Получились эдакие герои автомата и магии. Крепкий такой боевик с интригой и интересным миром, про который хочется узнать больше. Главные герои вызывают противоречивые чувства, но вот сопереживания не вызывают абсолютно. Остальные второстепенные персонажи в принципе друг от друга сильно не отличаются, что Георгий, что Тагир, все как двое из Ларца. А вот тот же дед Караганда вышел более колоритным, чем другие персонажи. Язык легкий, роман читается быстро и забывается тоже.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

aSimple, 4 июня 2014 г. 16:07

Автор, достал уже ей богу! Сколько ждать-то можно?!

Все желанье к творчеству автора пропало..

Оценка: нет
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Праймлорд, или Хозяин Одинокой Башни»

Alex32, 29 мая 2014 г. 17:45

Первые полкниги читал и не мог понять многое из написанного . Книга читалась медленно и скучно. Потом разобрался и уже вторая половина читалась быстро , с большим интересом . Как я понял именно по этой книге была создана игра ( или наоборот) , надо будет прочитать про неё отзывы. Книга в целом понравилась . Сюжет своеобразный , не похож на многие книги .

Оценка: 10
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Праймлорд, или Хозяин Одинокой Башни»

fed, 13 мая 2014 г. 14:32

Очень понравилось. Прочитал за два вечера.

<Лирическое отступление>

Любители Фентези со мной согласятся, что читать про всесильного, суперудачливого и дерзкого главного героя на которого со всех сторон сыплются бонусы и который за книгу ни разу не ошибся, ни разу никого и ничего не потерял... крайне утомительно и даже противно. У такого ГГ враги не реальные люди/нелюди со своей правдой и мотивами, а как правило, клишированные злодеи, строящие козни просто потому что им так положено. Работа у них такая. Жалкое зрелище.

Построенных по такому принципу книг великое множество. Все они не привносят ни грамма нового и свежего в многострадальный жанр.

Это тупик.

И судя по книге Зыков это понимает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Мне люб такой сюжетец:

Главный герой имея ноль друзей в начале, превозмогая множество препятствий и распутывая клубки интриг, совершая ошибки и с каждым шагом теряя преимущество, превозмогая себя продирается таки к заветному благу к концу книги. И вот казалось бы у него и лордство, и богатство, и секрет производства СуперГероев, и преданные Герои и запасные на будущее в кармане...

Но приходит Дядя из высшей лиги и говорит: «Мы тут за твоими потугами наблюдали, веселились, ну и решили что ты не безнадежен. Правда небольшую ошибочку совершил... так что не обессудь, но все плюшки мы у тебя забираем. Оставь себе парочку своих преданных Героев с них нам пользы ноль и бегом на фронт. Заартачишься — сгноим.»

Вот это жизненно. Вот так верю.

</Конец лирического отступления>

P.S.

Чтобы вжиться в мир играть в PW не обязательно. Глоссария и карты в конце книги вполне достаточно.

P.P.S.

Мой прогноз: с увеличением числа прочитавших, оценка произведения на фантлабе будет расти.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Праймлорд, или Хозяин Одинокой Башни»

Krikunov85, 12 мая 2014 г. 12:34

На удивление неплохая книга. Имея на старте абсолютно недостоверный и скучный игровой мир, явно жёсткие рамки по развитию сюжета, автор смог извернуться и создать весьма интересное и даже увлекательное произведение. Пускай совсем не в духе других произведений Зыкова, этот роман всё равно хорош. И как мне показалось, чтобы он понравился, совсем не обязательно до этого играть в этот несчастный Prime World или даже читать других авторов из данной серии.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

Evgen881228, 12 апреля 2014 г. 23:12

Интересный роман. Стиль автора очень хорош, приятен. Схваток и битв очень много, но описаны они качественно, красочно, логика и мотивация присутствует. У всех персонажей свои цели и способы их достижения. Сами персонажи, не смотря на некоторую истеричность, выглядят как живые. Ситуацию омрачает только незаконченность истории.

Оценка: 8
– [  30  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Morion, 16 марта 2014 г. 00:56

Откуда такая высока средняя оценка у данной книги. Язык повествования — ужасный, сюжет заклишированный, примитивный. Прочитал страниц 200 в надежде на хоть какой то просвет, но нет. Дальше — хуже. Решительно не рекомендую. Рецензенты — оставляя в целом негативный отзыв и оценку 6,7,8 — вы вводите в заблуждение читателей которые посчитают эту вещь достойной прочтения. Побойтесь Бога. «Обитаемый Остров» Стругацких — оценка 8.77. «Безымяный раб» Зыкова — 8.5 это за всякой гранью адекватности.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

El Condor, 9 марта 2014 г. 15:06

Хороший цикл! Хотя и не самые новые идеи в основу заложены ))) И тем не менее, написано очень обстоятельно и зримо. Но... хотелось бы все-таки продолжения (или завершения), а то как-то оно все в воздухе повисло ...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Знание - сила!»

Dan-Master, 18 января 2014 г. 15:37

Сложно дать взвешенный отзыв на данный рассказ. С одной стороны это вполне читабельное произведение малой формы с динамичным сюжетом, который в принципе должен держать читателя в напряжении, заставляя его (читателя) с желанием перелистывать страницы продвигаясь к финалу. С другой стороны, тот же сюжет исключительно убог.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Город подвергается нашествию помолчишь магических тварей, где наш герой проявляет себя мастером — «трвавознацем», составляя смертельный для тварей эликсир. Да только элексира хватило всего на двух существ, а остальных тварей (явно в несколько раз больше двух, судя по рассказу) ополчение переколотило в ручную, причем наш герой орудовал копьем в первых рядах на баррикаде. Для нормального рассказа подвига героя более чем достаточно. Все же произведение малой формы. Но не тут то было. Мало нашествия нечисти на город. Еще и воры — политиканы врываются в дом и грабят флориста,связывают и бросают в горящем доме на погибель. Но тут рояль в кустах — соседский мальчик с соседкой спасают флориста и он как рыцарь выводит их из города атакованного полчищами нечести. Казалось бы злоключений и подвигов уже набралось на подвиг. Но автору и того мало. Выйдя из города флорист и спасенные ищут безопасную пещеру и попадают.... конечно же на банду разбойников, которые его уже один раз не добили. По теории вероятности он не мог на них не попасть. И тут кульминация, не рояль в кустах, а орган в травке- пещера заросла дьявольским мхом, небольшие эманации с которым позволяют флористу обезвредить банду и в последствии заработать на нем( мхе) деньги для восстановления дома. И все это конечно благодаря — ЗНАНИЯМ ибо они конечно сила!

Компоновка сюжета, его не согласованность, явное не соответствие угроз и действий, делает все произведение каким то стёбом над фентези или сюром. И искренне жаль, что очень красиво придуманный мир и сильная задумка реализовались таким слабым образом. Никто не подвергает критике утверждение автора, которое он сделал названием рассказа, но толковой реализации данного выражения, я к сожалению не увидел

Оценка: 3
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

СМ, 13 декабря 2013 г. 10:13

Книга просто великолепна. Очень динамична. Событий много и они очень разнообразны. Их описание держит в постоянном напряжении, чем выгодно отличается от произведений многих авторов, пишущих на похожую тему. Поведение героев очень естественно, не перенасыщено нравоучениями и ханжеством. Рефлексия героев книги не раздута — книга, все-таки, для отдыха. Легкие и естественные переходы от сцены к сцене.

Редкий писатель обретает группы своих фанатов. У Виталия Зыкова они есть. Встречался.

Для меня самого есть один важный показатель таланта писателя — насколько мне хочется читать продолжение серии. Продолжение «Дороги домой» я жду с нетерпением — также, как в свое время ждал продолжения «Дозоров» Лукьяненко.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

4rester, 22 ноября 2013 г. 22:59

Не являясь поклонником отечественного фэнтези я с настороженностью взялся за чтение первой книги. И по началу сильно смущал слог и манера автора, его рассуждения, и традиционная отечественная тема — программист-герой.

Но потом вчитался, не задумываясь о некоторых моментах и шероховатостях и стало реально не оторваться.

Интересный мир, любопытные персонажи, все на уровне, очень качественный цикл, но есть одно огромное НО, о котором я не прочитал, увы, в комментах — цикл не завершен и это очень сильно обломало.

Надеюсь Виталий закончит его достойно, будет повод перечитать.

Оценка: 8
– [  46  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Привратник, 23 августа 2013 г. 19:54

С трудом понимаю как можно читать БР. Самая идея программиста-тюфяка, попавшего в фентези-мир дурной тон. На Западе первый попаданец появился еще в конце 19 века ( Твен. Янки...). Потом были Звездные Короли Гамильтона и Джон Картер. Глупо говорить что раз в России Зыков был одним из первых то это его оправдывает. Отрешенность российской литературы от западной это не повод для оправдания затасканного приема! Уже к 70-ым годам 20 века «попаданство» дурно прославилось на западе. 2-ой очень жирный минус это идея немотивированных плюшек для ГГ : бац вначале кровь дракона, пролилась и сделала его супер-быстрым силачом, два выучил магию в ловушке, три случайно нашел учителя магии. Да в жизни бывает и большее везение, но какой смысл читать про обычного рохлю, которому так везет ? И про то что его все таки сделали рабом, писать не надо — к тому времени он уже получил слишком много удачи, гораздо больше чем предусматривает теория вероятностей. Третий минус :

>>>>«Как забодала эта страна с ее вечным бардаком, – тоскливо заныло в душе Ярослава. – Неужели нельзя навести хоть где-то, хоть в такой малости порядок. Семья небось в Америке отлично себя чувствует»>>>

Герой выглядит наивным даже по меркам всяких рохлей : всего лишь лифт не идет, а он уже критикует страну!

>>>«Остынь. Ты любишь эту страну, ты в ней родился, а бегут только трусы и предатели, которые отказываются от гражданства своей Родины>>>

Герой по странной для большинства людей причине назвал родного отца трусом и предателем. В общем с точки зрения логики и с точки зрения морали книга мрак

Оценка: 1
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

jerak, 3 августа 2013 г. 17:28

Что сказать.... я в восторге прочитал на одном дыхании из-за того что зачитывался допоздна многие названия животных или городов читал неправильно вот к примеру тока к концу 3-ей книги заметил что читал не Мархуз а Мрахауз... так и приелось)) и таких примеров не мало.

Затягивать книга начала с момента когда Ярик потерялся... если можно так выразится. Как ни крути а все книги одинаково интересны и одинаково захватывают. Я даже не могу четко на память определить в какой момент книга кончилась... и началась след. часть. Уверен мир Торна не умрет в конце этого цикла... найдутся истории чтобы продолжить сие чудо) Жду продолжения... очень надеюсь автор не поторопится и не выдаст недоделку... главное качество!!!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Feanor Ajwen, 18 июля 2013 г. 12:34

Неплохой роман в жанре героического фэнтези.

Главный герой — «попаданец» Ярослав. Начало книги (собственно «попадание» в другой мир) мне показалось неинтересным, просмотрел по диагонали. Затем началось вполне добротное повествование. К концу произведения начинает напрягать обилие драк. Последние страницы в стиле: я от магов ушёл, а от вас, эльфы и подавно уйду.

Более-менее оригинальный фэнтезийный мир, присутствуют — маги, гоблины, тролли, эльфы и т.д., корабли на механических движителях, воздухоплавательные суда.

Прочёл с интересом. Неплохая приключенческая составляющая. Язык романа не идеален, есть шероховатости в тексте, встречают кое-какие «перлы» («мужик человеческой расы»), но для дебютного романа вполне достойно.

В романе отсутствуют рассуждения на философские темы, но развлекательную задачу роман выполняет полностью.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Фельдшер, 5 июля 2013 г. 12:11

Бредовая книженция, такое ощущение что наблюдаешь за компьютерной игрушкой. Причем в исполнении читера. Язык кривоватый, тяжеловато читаеться. Но читать можно, хотя за что «Меч» дали не пойму.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Big Bad Wolf, 2 июля 2013 г. 15:15

Вы на на последнем издыхании? Огромное количество злопыхателей загнали Вас в угол? Древние и не очень драконы, зелёные лесные ублюдки и их темные собратья, некроманты, крохоборы и чародеи Нолда уже говорят последние слова прежде чем убить Вас? Ни каких проблем, просто примените заклинание, подсмотренное когда-то с дубинки тролля и .....получите левел ап!!!

Оценка: нет
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

VovaZ, 15 июня 2013 г. 02:22

Первая четверть откровенно занудлива. Далее роман входит в рельсы фантазийного боевика, и, более менее читается, но... продолжать серию желания не возникло.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Feanor Ajwen, 11 июня 2013 г. 12:00

Второй роман цикла мне понравился больше, чем «Безымянный раб». Неплохое произведение в жанре героического фэнтези, хоть и про «попаданца».

Язык повествования стал более качественным. Практически исчезли корявые фразы. Сюжет стал более интересен, развитие происходит динамично.

Присутствует более-менее оригинальный фэнтезийный мир, злобные эльфы, множество политических интриг, несколько батальных сцен, гоблины, тролли.

Первые 2/3 книги читаются легко. Затем произведение портят затянутые сцены драк и слишком длинные диалоги. Также разделение на пять сюжетных линий ухудшает восприятие книги. К концу романа уже начинает утомлять крутость и непобедимость Ярослава-Кайфата.

Оценка: 9
– [  15  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

DN, 21 апреля 2013 г. 22:44

В целом, совершенно не понравилось, но читать, несмотря на откровенную бредовость, было совершенно не скучно. Зачин, конечно, прекрасен сам по себе — несколько российских провинциальных дебилов с «Клинским» и семечками попадают в волшебный мир, и, конечно же, всех там сразу уделывают. Становятся мегамагами, супермечниками и тп. Вот фарт-то попер! Жили себе «на раене», мечтали о кредитной девятке, и тут такие дела. Не без минусов, конечно — пришлось и в рабстве потрудиться, но зато как круто все повернулось потом!

Кстати, искренне не понимаю, почему и Зыков, и Пехов постоянно описывают магию как какие-то «плетения». Это что вообще? Любовь к вязанию спицами? Или может быть, на лекциях, от нечего делать, узоры рисовали в тетрадках, воображая, что творят заклинания, разрушающие легионы Тьмы? Хотя, скорее всего, просто подсмотрели у кого-то, что магия это плетение — и стырили, по советской привычке. Удобно же — с одной стороны, ничего объяснять не нужно (как откуда магия? оттуда — от плетения!), с другой стороны, на одном описании «плетений» можно занять страниц 50 текста. Отличная вещь.

Из плюсов отмечу динамику повествования, определенную изобретательность автора, и, в общем его умение выдумывать истории. И хотя умением их рассказывать автор пока не может похвастаться, он может быть, еще и научится, кто знает.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

ed71kol, 19 апреля 2013 г. 22:08

Замечательно читается. Но нужно иметь совесть. Четыре года ждать продолжения!!!!! Фантазии не хватает окончить цикл????? Или другие коммерческие варианты??? Просто неуважение к своим читателям. Начинать что-то другое Зыкова читать..........стоит ли?

Оценка: нет
– [  32  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Демагог, 7 апреля 2013 г. 20:50

Я до сих пор не перестаю удивляться столь высоким оценкам «Дороги домой». Такое впечатление, что голосовавшее большинство просто не знакомо с творчеством западных фантастов, да и многих наших тоже.

Главная проблема автора в ПОЛНОМ отсутствии собственных идей. Что касается темы «попаданцев» ... ЭТО УЖЕ СОВСЕМ НЕ СМЕШНО. Герои — шаблонные, бездушные, безликие супермены. Идеи или даже простенькой морали нет.

Пара цитат с луркоморья :

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Типичный попаданец — обычный хикки-задрот из офиса — попадает в фентези-мир. Так как автор обычно понимает, что сия офисная криведка там нужна и полезна чуть менее, чем здесь, наш ОЯШ ВНЕЗАПНО получает суперспособности — в отличие от этого мира там он владеет уникальными заклинаниями, является единственным повелителем могучего артефакта, героем, приход которого предсказан пророками. Ну, или на худой конец он может плеваться ядовитой слюной. Как вариант, над жителями серого магического средневековья его возносят знания и интеллект среднестатистического жителя двадцать первого века. Знания матана и атомной физики на уровне восьми классов и жава-программирования позволит разобраться в самых сложных заклинаниях и вознести его над быдлом.

Еще: ...в силу элитности своей профессии ставшем лучшим магом чужого мира, охуенным мечником и просто хорошим парнем, после изнурительных тренировок (данное словосочетание обязано присутствовать в любой попаданческой книге) пиздующим крошить врагов в капусту, чтобы в конце концов воткнуть свою жопу в королевский трон.

The End.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Торос, 27 марта 2013 г. 20:45

Главный герой попадает в легион и оказывается в самом центре событий,к тому же и перед королем успевает отметиться,причем не единожды.Книга оставила после себя много приятных впечатлений,очень интересное фэнтези.Яркие персонажи,насыщеный событиями сюжет,интрига держит до самого конца.У этой серии есть некая схожесть с перумовским фэнтези.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Торос, 27 марта 2013 г. 20:43

Понравилось,очень.В книге есть все,что и должно быть в подобном жанре.Написанно интересно,увлекательно,местами интригующе...у главного героя просто сумасшедший фарт,особенно ему везет попадать в совершенно безвыходные ситуации.Все таки радует,что есть подобные книги,от чтения которых получаешь удовольствие,жаль только,что их немного.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Эмгыр_вар_Эмрейс, 20 марта 2013 г. 20:44

Дочитал до середины — выставил предварительную девяточку. Дочитал до конца и пришлось заменить на десятку.

Книга достойна высшей похвалы! Вроде как и всего-то 500 страниц а вот действий выше крыши! Но ни одно не кажется написаным «на скорую руку», всё детально, точно и очень красочно.

По сравнению с первой книгой — увеличено количество персонажей со взгляда которых ведётся рассказ. Мне очень нравится стиль повествования — автор специально останавливает действия одной жутко интересной главы на самом интересном месте и разбавляет историю менее интересными (но не менее важными) событиями, от чего те читаются с двойной скоростью пока не доберёшься до продолжение той предыдущей сюжетной линии. Так читать гораздо интересней нежели если б автор написал историю одного героя (очень красочную и очень интересную) и потом отдельно другого героя (менее интересную но не менее важную) и вся книга уходит просто с невозможной скоростью! Так быстро наверное только Геймана и Мартина читал. Молодец автор!!

Про сюжет — ну что сказать, довольно много описано самим названием книги и аннотацией автора. Если читали «Безымянного Раба» и вникли почему книга так названа — то с «Наёмником его Величества» должно быть всё понятно.

В отличии от «рабА» гораздо большее внимание уделено военным действиям и стратегии, что может немного отпугнуть читателей, но мой совет — читайте дальше! Книга набирает немыслимые обороты во второй половине и кульминация ОЧЕНЬ сильная!

Смотря назад — некоторые сюжетные повороты были вполне угадываемы, но меня лично это ни чуть не отторгнуло потому что полная картина действий была настолько интересной что на мелкие детали иногда можно было закрыть глаза (хотя каждому своё).

Оценка: 10
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Tigrica, 18 марта 2013 г. 12:38

Невероятное произведение. Читается на одном дыхании. Совершенно не банальный цикл со своим уникальным миром и персонажами. Завязка очень напоминает другой цикл того же автора, но сюжеты совершенно разные как по характеру, так и по содержанию. Стоящие книги для прочтения. Рекомендую.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Эмгыр_вар_Эмрейс, 13 марта 2013 г. 03:27

Читал переиздание 2013 года, вроде как оно было редактировано, так что мнение основывается именно на этой книге.

Это произведение меня очень и очень приятно удивило. Я вообще стараюсь сторонится отечественных авторов (именно фэнтези), и первое впечатление о книге меня не слишком сильно обнадёжило. И это единственная слабость всего произведения — слабое начало. Ну абсолютно было не интересно что там два каких-то непонятных персонажа обсуждали между собой, а про приключения Ярослава в городе Сосновск вообще ничего не хочу говорить.

Но вот прошли первые ~50 страниц и интерес к книге появился! Читалось довольно легко, и сюжет захватывал всё больше и больше. В итоге книгу ушла на ура и уже переодел вторую в обложку.

Я не знаю чем многим не угодил сюжет. Есть книги и получше?! Бесспорно! Но разве можно из-за нескольких шедевров всё остальное приравнивать к птичьему помёту? Почитал отзывы — многие говорят что книга по большому счёту ни о чём. А вот скажите мне о чём была «Кровь Эльфов» Сапковского? Та же самая ситуация, события идут а конечной цели ни с одного бока не видно. Но разве Кровь Эльфов от этого становится плохо написаной? Ни в коем случае! Так же и тут — это НАЧАЛО. Начало чего-то очень хорошего.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

zhduotveta, 13 февраля 2013 г. 23:14

Действительно неплохой цикл, который был бы еще лучше, воспользуйся автор услугами редактора. Складывается ощущение, что до публикации книги никем прочитаны не были, и даже сам «творец» их не пересматривал.

К тому же, немного смущает обилие морализаторских отступлений с пояснениями, что такое хорошо, а что такое плохо. Зачем? Цикл же не для детей.

В общем, добротные (как уже неоднократно было отмечено) романы, ничего выдающегося, но интересно! И хочется увидеть продолжение.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Вечный-Странник, 2 февраля 2013 г. 00:10

прочитал все книги дорога домай раз на десять) первую пришлось даже два раза покупать так как изтрепалась)! устал ждать продолжения автор пишет качественно!! но блин медленно( войну за выживание тоже с удовольствием прочитал а вот за рассказы не брался не люблю кароткие рассказики так как слишком быстро прочитываются не успееш войти во вкус а книга кончилась)так что рекомендую автора всем любителям качественного фентези не пожелеете мир и личности героев очень хорошо проработаны кароче нет слов автору одни благодарности жаль пишет медленно)

Оценка: 10
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Tessa13, 1 февраля 2013 г. 18:57

прочла «Дорогу домой» и решила почитать что-то еще из творений этого автора.

я очень пыталась вникать при чтении , но не смогла..

не мое..

не скажу, что книга плохая, просто мне не пошло.. сюжет вроде неплохой, но меня не зацепило..

Оценка: 7
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

alexis1273, 11 января 2013 г. 17:53

Ожидания, сформированные первой книгой, полностью не оправдались (несмотря на впечатляющий пролог). Еле-еле дотянул до конца. Даже обидно, после такой многообещающей первой книги =((

Все свелось к нескольким параллельным сюжетам, которые неизвестно когда сплетутся в косичку. Природа и физика магии никак не раскрывается, хотя это можно было сделать на линии Олега. Все свелось к банальной приключенческой жвачке. Если это план такой, то он мне не нравится. От динамичности первой части ничего не осталось. Многие интересные задумки не находят раскрытия. Очень жаль.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

FuntikMuntik, 11 января 2013 г. 05:57

Отличная серия, прочла практически не выдыхая. Некоторые негативные отзывы (обычно я не комментирую таковые, т.к. все имеют право на свое мнение) просто вводят в ступор..

«А главная сила ГГ в словах — случайно (по наитию, каким-то шестым чувством, озарило, показалось) что надо потянуть нить силы (поднять камень, добавить энергии, помахать руками) и тогда всем крышка. Не правда ли построение сюжетной линии на уровне школьника??»

- вы меня конечно извините, но видимо если на вас нападут и рядом будет валяться дубинка , то вы ув. Medwwed просто не догадаетесь её схватить, и даже если вам эту самую дубинку сунут в руку то без подробной инструкции по «правильному отмахиванию от противника» или «ускоренных курсов размахивания дрыном для самозащиты» воспользоваться ею не сумеете.

Хотелось бы сказать еще пару слов об отсутствии юмора.. Вообще то если я хочу прочитать доброе юмористическое фэнтези то беру проверенных авторов (Р. Асприна, М. Скотт, из отечественных А. Белянин, Макс Фрай и т.п.) Что мне нравиться именно у Зыкова, так это именно мрачная, местами даже зловещая атмосфера. Любимейший мною Перумов тоже не балует в своих книгах анекдотами. Но это дело вкуса.

» Пятерка молодых людей, попарно связанных любовными отношениями, — не напоминает дешевые ужастики? — попадает в другой мир. Причем первые пятьдесят страниц посвящены описанию какой-то деревни в нашем мире, где и проживают эти несчастные. Зачем? Описаны какие-то красные облака над деревней, какие-то сны всех жителей и прочие гадости. А главное, НИКОМУ это не интересно. Ни NASA, ни ФБР, ни ФСБ.»

- хмм, связанных любовными отношениями.. Вы Medwwed вообще читали книгу или ознакомились просто со слов прочитавших???? Действительно похоже на ужастик, на что по вашему это вообще должно походить? На любовный роман? В общем я не поняла иронии вашего вопроса? Насчет деревни ( опустим лекцию о типологии населенных пунктов) и отсутствии интереса соответствующих органов , на первых же страницах было сказано, что приезжает очередная комиссия изучать непонятное природное явление, а так же в СМИ речь стала заходить об эвакуации города ( бабушки на лавочке видимо распространяли инфу через сми, зачем нам ФСБ), так же описывался интерес академиков всего мира.

«ГГ получает тучу ударов (которые приводят к смерти все живое на милю вокруг), выживает (потому что, «воля ГГ, подкрепленная ненавистью и страшной болью», превознемогает взрывы и заклинания), истощенно падает на пол (землю), вспоминает бабушку (дедушку, подругу ГГ), и !СЛУЧАЙНО!(что самое главное) видит выход из ситуации — нажав на кнопку Силы, потянув нить Силы, хлопнув по поверхности Силы и т.д.»

— я еще не читала ни одного героического фэнтези ( ни отечественного, ни зарубежного, о современном кинематографе вообще молчу — уж он то в плане выживания в экстремальных ситуациях переплюнул даже живейшее литературное воображение) где бы не было таких случайных выходов из ситуации, но если подскажите готова прочесть. Ну и опять же есть куча пословиц на тему смекалки))) («У сметливого солдата и рукавица — граната», «Глупый киснет, а умный все промыслит.») А старая пословица, как говорится не мимо молвится и век не сломится)))))))

Насчет языка.. ну что ж сюжет компенсирует. Да и не «кончала я институтов» что б уж так придираться. Вначале слегка рубленные фразы, предложения, но то ли потом меня захватил сюжет, то ли автор исправился, но замечать я это перестала.

Так что подобные негативные отзывы ( не все конечно) я могу объяснить только очень сильной личной неприязнью к автору))))))

Оценка: нет
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

alexis1273, 10 января 2013 г. 14:48

Книга оставила очень хорошее впечатление. Обратил на нее внимание давно (благодаря рейтнгу ФЛ). Но все не доходили руки (в первую очередь из-за отсутсвия аудио-версии). Для первой книги — очень хороший старт. Вопрос, удастся ли сохранить взятую планку в следующих частях. Будем надеяться. Перумовские мотивы чувствуются, но книга вполне самотоятельна. Темп событий очень порадовал — пракически не было провисаний — хотелось читать и читать дальше. На мой взгляд, это лучший эффект, которого может добиться автор. Параллельность сюжета не напрягала, даже наоборот была очень кстати.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

AzeL, 4 января 2013 г. 16:05

Долго я собиралась прочесть сие произведение, но что-то меня всегда останавливало. Честно говоря, я заранее была настроена крайне негативно. Но книга приятно удивила. Первым, что я отметила, стал факт, что так называемых «попаданцев» оказалось аж пятеро. Не один «избранный», который по всем правилам жанра станет кем-то могущественным, а намного больше. Ясно было, что ГГ станет Ярослав, так как он уже на первых страницах пережил слишком много. Меня, как читателя не столь профессионального, это количество информации сперва смущало, очень легко было запутаться. Когда же он попал в более менее цивилизованный мир, читать стало увлекательнее.

Ах да, на мой взгляд, автор уж очень быстро разрешил ситуацию с судьбой прибывших девушек. Двоих выдал замуж за одного и того же человека, одну отправил в университет для дворян. Вряд ли бы в реальности это разрешилось бы так быстро. И неужели нельзя было придумать что-то более экзотичное, чем свадьба...это чисто моё субъективное мнение.

Что касается второго ГГ, Олега, понравилось, что автор не стал вдаваться в подробности его учебы, не стал описывать события в духе Гарри Поттера. Раз, и наш герой уже закончил 1 курс, а закончил учебу вообще экстерном.

Вообще по сути, книга вторична по сюжету, по развитию событий и т.д. и т.п. Сразу понимаешь, что где-то это уже читал, видел, или тебе привиделось что-то похожее во сне. Но несмотря на этот факт, эта «вторичность» — удачна, особенно автору удался слог произведения.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Наследство Братства Сумерек»

god54, 3 января 2013 г. 18:44

Боевая фэнтези, правда, к счастью, без особого описания кровавых сцен и жутких сцен насилия и членовредительства. Этакая тихая героическая фэнтези в стиле близкой к научной фэнтези, когда дается обоснование заклятиям, рунам и тому подобным заговорам. Рассказ подготовлен для сборника и, как мне кажется, является частью некоего большого произведения, а в сборник ушли лишь некторые наметки. Честно говоря не понимаю такого рода сборники, и написание произведений под заказ ( в науке мы такие сборники называли «братской могилой»), они практически не несут большой смысловой нагрузки, а вот для количества произведений засчитываются.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Удача травозная»

god54, 3 января 2013 г. 14:41

Из всей серии (три рассказа) это произведение представляет наибольший интерес, поскольку является более-менее сюжетно-логичным, даже появилась некая интрига, хотя с логической точки зрения поведение героя оставляет желать много лучшего. Любителя трав фэнтезийных миров может заинтересовать описание довольно оригинальных растений и способов их применения. Подкупает слово придуманное автором «травознай», хотя более логичным и исторически верным было бы слово травовед», так как автор употребляет несколько раз старорусские слова. В остальном стандартный фэтезийный боевик, правда крови мало и нет детальных описаний кровопускания, это уже небольшой плюс.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Знание - сила!»

god54, 3 января 2013 г. 13:49

Весь рассказ построен на фразе «Знание — сила». Не спорю фраза красивая. К слову так называется очень популярный, особенно в советское время, журнал. И автор попытался донести смысл этой фразы в литературной форме до читателя, но сделал это настолько грубо, что просто удивляешься. Сюжет словно вырван из контекста какого-то большого произведения, ведь главное доказать ценность вышеуказанного постулата, а поэтому логика отметается напрочь и подбираются две сцены, которые и являются основным доказательством. А чтобы читатель не перепутал, они подкрепляются соответствующим выводом главного героя, вложенного в его уста автором. Все просто, ясно, доступно, но неинтересно.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Флорист»

god54, 3 января 2013 г. 13:10

Месть. Это сладкое слово — месть. Весь сюжет построен на маниакальной идее отомстить. И, что удивительно, автор поддерживает своего героя в этом преступном замысле. Ведь ни герой, ни автор так и не смогли найти иного пути мести, как совершить убийство, прикрывшись другими людьми. Толковый следователь доведя дело до конца мог привлечь к ответственности совсем невинных людей. А такой поворот событий мог стать началом кровавого круга мести. И нам преподносится это, как благое дело. Как мне кажется, автор путает понятие благородной мести и банального преступления, когда мститель и преступник не отличаются друг от друга.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

дмитрий Анноу, 1 января 2013 г. 22:48

Интересная книга и цикл

Читал давно, и самым неприятным была только вторичность сюжета. Зыков скопировал Перумова в наглую. Но сделал это хорошо, динамично и увлекательно.

Интересно читать, герою главному сопереживаешь и с удовольствием примеряешь его шкуру, книгу не хочется откладывать пока не перелистнешь последнюю страницу.

Тут многие пишут про язык, мол корявый и все портит. У вас проблемы с фантазией дорогие критики. Слова и конструкции из них это всего лишь способ передачи образов. Наслаждайтесь образами, а не словами. Какая разница внезапно кончилась дорога или постепенно?)) Зачем к этому придираться, когда воображение рисует все без каких либо проблем.

Многие не верят героям и их психологии поведения, многие психоаналитики на пенсии? Человек не робот и поступает разнообразно и нелогично во многих ситуациях, он свободен в выборе поведения.

РПГшность книги? Уважаемые критики вы видать мало играли в хорошие РПГ. Некоторые из них дают фору бумаге. Что в этой книге, что и в хорошей РПГ читатель-игрок срастается с героем-аватаром, и в этом соль))

Соглашусь лишь с критиками в том что рейтинги у этой книги не совсем заслуженно высоки т.к. ангажированы ажиотажем молодых читателей.

Но Зыков для меня один из немногих отечественных авторов выхода чьих книг я жду.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

sandr0id, 14 декабря 2012 г. 17:32

Пожалуй в этой книге автору удалось избавиться от части «болезней» первых двух частей. Купив третью книгу, я попытался перечитать серию с начала, и, скажу вам, глубоко об этом пожалел. В третьей книге мучительных, а главное необоснованных, внутренних терзаний ГГ стало поменьше, и это уже результат. По прежнему действия персонажа на 80% — бессмысленные скитания по просторам «великого и могучего» слога автора (Зыков пишет свои книги не быстро, но мне кажется, что стоит увеличить этот временной интервал).

Да что там говорить ... из трех выпущенных книг надо бы сделать одну, отбросив всю чушь и бессмыслицу, ведь по диагонали читается едва ли не 50% всего «произведения» ...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

tcctynerb296, 18 ноября 2012 г. 21:13

Все ,к концу книги автор исписался.Пошли штампы и повтор.Я даже до конца не дочитал.И так все ясно. В отличии от многих ,здесь выступавших первая книга больше понравилась,так и не понятно,зачем людям надо учиться в интститутах,если самоучки лучше все постигают, замысел автора понятен : Ярика в отличии от его сотоварища,больше мучали,пороли в рабах ,вот он и набрался лучшей магии,жизнь т.с. учила, академиев мы не кончали,но беляков и так погромили,тем не менее во главе красноармейцев в гражданскую стояли офицеры царского генштаба. Автор,не много,не мало, отвергает необходимость фундаментальной науки.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Black ermine, 14 ноября 2012 г. 20:13

Цикл «Дорога Домой» можно охарактеризовать одним словом: добротно. Кстати, показательно, что это слово регулярно мелькает в рецензиях других читателей. Вроде, ничего особенного в нем нет — классические «попаданцы», магия, монстры, фехтование и т.д. Все это мы уже видели, в том числе и у отечественных авторов. Ан, нет. Стандартные кирпичики сложены в романах Зыкова хоть и неоригинально, но прочно, надежно и... добротно :)

Эти книги стоит прочитать любителям классического фентези, безо всяких попыток совместить жанры, юморить или «создать нечто новое». «Дорога Домой» — квинтэссенция жанра и практически эталонный его представитель.

Одним словом — добротно!

Досадно лишь одно. Как и многие авторы, начавшие эпопею на -дцать книг, Виталий через пару томов выдохся. Его книги не стали хуже, но автор явно потерял первоначальный интерес к собственному детищу. Это вполне закономерно — появились новые идеи, начат новый цикл. И Зыков — далеко не единственный, кто оказался в такой ситуации.

Что ж, скажем Виталию спасибо за уже написанное и пожелаем новых приливов вдохновения!

Оценка: 9
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

invikto, 13 ноября 2012 г. 14:50

Не впечатлило.

Как продолжение цикла этот роман неплох, но сам по себе очень слабенький. И дело здесь именно в том, что «Под знаменем пророчества» лишь часть одной большой истории. Мне кажется, что автор слишком растянул своё повествование, в результате чего третья книга получилась проходной. Всё, что я запомнил из прочитанного, это то, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кирсан смог сколотить небольшую армию, Олег стал изгоем, прислужники Древних начали проявлять себя, а Лакриста... хм, а что Лакриста?

Я считаю, что 500 страниц для всего этого многовато. Тем более, если учесть, что кроме линии Ярика остальные линии упомянуты вскользь.

Я не спорю, может быть автор готовит читателя к грандиозным событиям, которые будут происходить в следующей книге, и лишь расставляет фигурки на доске. Но не поздновато ли? Это ведь третья книга цикла!

Очень разочаровало то, что некоторые моменты автор решил обойти стороной. Хотя в предыдущих романах он оставил некоторые зацепки, которые обещали интересные развития событий. Одно из таких разочарований:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
восстание Дитрима.
Повествование о нём уместилось на нескольких страничках, хотя во второй книге Зыков несколько раз намекал читателю, что некоторым персонажам придётся попотеть.

Безусловно были и хорошие моменты (например, возвращение некоторых героев и злодеев), но их немного. Они теряются среди потока слов, несущих так мало.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

ivkinv, 12 ноября 2012 г. 17:32

Нормальное боевое фэнтези. И написано увлекательно. И идеи не затертые. Из этого мира можно и десяток книг вытянуть. Наивно немножко. Интересно почему отношения полов появились только в третьей книге?)))

Оценка: 8
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

sandr0id, 1 ноября 2012 г. 12:19

В ожидании ВС-2 решился перечитать всю серию, после чего личная оценка книг несколько изменилась.

Сюжетный рисунок книги уже известен и смысла спешить вперед просто нет, оставшееся время можно было бы потратить на изучение особенностей мира, его магии, быта народов, территориальных экономических и политических особенностей (вобщем всем тем, чем авторы популярных циклов привязывают к книге читателей). Вот только ничего этого нет как класса. Нолд — богат, Нолд — могуч и все это основано на Истинных магах, которые двигают собственные науки и гнобят всех остальных. Добавить что-либо можно, но только это уже мои собственные умозаключения, а ведь по своему размеру книга тянет уже на эпос (автор обещает еще две книги). Сравните с маститыми Дж. Мартином, Робертом Джорданом ... да и с теми кто попроще!

В.Зыков пытается заменить это своими «размышлениями на тему», вплетая попытки философии в повествовательный сюжет (такой себе «зачин» практически к каждой главе). Первые книги были весьма насыщенны этим приемом и, поэтому, ощутимо проигрывают в динамике последним произведениям в серии.

Хотелось бы пожелать автору невозможного — взглянуть на свои книги со стороны. Мы — читатели, с нетерпением ждем этого.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

oldfriend25, 29 октября 2012 г. 00:28

Не без удовольствия прочитал все 3 книги, но в процессе прочтения меня не покидали ощущения вторичности этой книги.

Рецепт получился такой: берём за основу блюда свою же «Дорогу домой»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
опять безумные драконы и какой-то кристалл переносят наших соотечественников чёрти куда! + оттуда взят и герой: слабак и неудачник, которого безумно жалко, которого ни за что все унижают, оскорбляют и ругают, в упор не замечая, что он стал практически самым сильным магом во всей книге + сильный и практичный второй главный герой (Захар), у которого всё само собой получается, + опять таки неудачная любовная линия + классовость магов (шаманы-дикари, классические городские маги, некроманты и т.д.)
+ добавляем боевую систему от «Дозоров» Лукьяненко, даже словечки фирменные сплагиачены «Выложился до дна», «На второй слой изнанки», «подкачать силой» + берём прототипа «Гессера» из дозоров (Кардинала) + добавляем постапокалипсиса в стиле «Сталкера» — с аномалиями, волнами, мутантами = получаем интересную, захватывающую, но второсортную книгу, которую можно прочитать, но ничего нового она не дает...

Оценку ставлю за интриги, лёгкий слог, возвращение в «Дорогу домой» и надежду на интересный финал.

Удачи, Виталий!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

invikto, 1 октября 2012 г. 11:41

С циклом «Дорога домой» я познакомился по книге «Наёмник Его Величества». Мне она понравилась, и захотелось узнать предысторию.

Роман «Безымянный раб» целиком пропитан стремлением главного героя любыми средствами получить свободу: вначале свободу от одиночества, потом свободу от принуждения, а в конце свободу от преследования. Безусловно, тема для повествования выбрана хорошая, и автору удалось раскрыть её, показав отчаяние протагониста, попавшего не по своей воле в чужой мир и вынужденного постоянно бороться за свою жизнь. Параллельно главной сюжетной линии следуют несколько второстепенных, из которых можно понять, что автор планирует в дальнейшем лихо закрутить историю, заставив весь Торн участвовать в предстоящих событиях.

Пусть повествование ведётся неспешно, пусть иногда становится скучновато читать про очередную заварушку и сложные манипуляции с Силой, пусть местами текст читается не очень легко — мне роман понравился, особенно если учесть, что он является завязкой для целой серии.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

gamavet, 26 сентября 2012 г. 02:40

Хоть уже писал, эмоции перехлествают) Сама идея — 10 баллов. Персонажи — 10 баллов. Мир — 10 баллов. Раньше из фэнтези любимым было колесо времени, теперь вот и Зыков.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

gamavet, 19 сентября 2012 г. 01:49

Это гениально. Заранее извиняюсь за свою безграмотность, знаки препинания всегда не умел ставить. Мир зла, первый раз такое увидел в фэнтези. Но млин, почему Патала будучи открыта для сильных демонов, закрыта для слабых, в смысле знаний? Почему Тени могут отводить магию, но не творить ее? Много вопросов, без ответов, надеюсь, будет продолжение.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Знание - сила!»

Vladvik, 31 августа 2012 г. 12:08

В сравнении с прочей абракадаброй данного автора, на первый взгляд, этот рассказ чуть ли не шикарен. Тут либо Зыков прокачал-таки навык чистописания и истинно начал творить что-то более похожее на связный текст, либо все ж нашелся редактор, которому не лень править тот шизоидный бред, который царит в прежних марашках автора. Если верно второе, хотелось бы узнать кто этот эпичный человек, которому под силу настолько сложная работа.

Теперь — к рассказу. Похвалить я его уже успел, теперь перейду к негативу, который, разнообразия ради начинается не как обычно с первой строки, и даже не в первом и не во втором абзаце. Да, написано слабенько, коряво, но не так жутко как обычно, что уже громадный плюс. Так вот, удивительно, но первое, что подкосило, находилось аж в конце страницы. Зацените фразу: «Просто так ничего не взрывается». А я-то по страшному скудоумию думал, что все просто так взрывается. Ан нет – фигли там!.. Вот еще ситуация: на героя прет монстр, у героя арбалет, ему кричат, чтоб стрелял, а он такой: «Но я могу промахнуться». Реально, чувак, если не уверен – не стреляй: надо оно тебе?..

На этом особенно улыбающие моменты заканчиваются. Нелепостей много, но в подавляющем большинстве они вызывают не улыбку, а раздражение, а потому и незачем их лишний раз поминать. Зыков хоть и улучшился, но это все тот же Зыков. Увы.

Зато в рассказе есть динамика. Она местами прячется за однообразностью событий, но графоманских разливов практически нет. Сюжет странен. Больше похоже на отрывок из чего-то более крупного, чем на отдельный, пусть и серийный рассказ. Развязки-то как таковой нет. Да и с завязкой мутно все. Зато у рассказа есть мораль. Прям не рассказ – басня. И мораль знаете какая? Спойл спойлов! Я вас сейчас вас так удивлю, так удивлю! Внимайте. Мораль рассказа «Знание – сила» такова: знание – сила. Очень глубокая мысль, знаете ли.

Итак, повторю то, что обозначил еще в начале отзыва: в сравнении с прочими работами автора, рассказ дивно хорош. Прогресс на лицо. С такими темпами лет через двести Зыков, гляди ж, хотя б с Перумовым сравнится. Как знать, как знать…

Оценка: 1
– [  19  ] +

Виталий Зыков «Флорист»

Vladvik, 27 августа 2012 г. 18:27

Нашел рассказ случайно, сперва читал и не ведал, чьим пером создавался этот словесно-буквенный ансамбль. Но уже с первых строк стиль показался до боли знакомым. Однако тут были варианты: либо рассказ зарубежный и перевели его Промтом, не потрудившись мало-мальски откорректировать, либо его написал ученик средней школы, двоечник или троечник, коего отчего-то потянуло к сочинительству, либо… его создал великий Виталий Зыков. Последнее вероятнее всего, и именно последнее оказалось истиной. Дочитал из исследовательского интереса. Помнится, «Безымянный раб» был кладезем гениальных по своей сути стилистических ошибок, вот и здесь я ожидал увидеть сколько-нибудь занятных речевых оборотов.

Увы, я разочаровался. Ошибки оказались банальны. Помимо избитых еще в рабе бестолковых изречений, имелись в наличии лишь не менее затюканные несуразные уточнения вроде «усмешки на губах» и слова-паразиты (особенно одно – «буквально»: «буквально впечатала в стену», «буквально ломали волю пленников», «он буквально подавлял подследственных», «флорист буквально взвился со своего места», «мы обследовали буквально истерзанную комнату» и т. д.). Еще очень понравилась фраза «изрядно шокировало». Видимо бывает и так, что шокирует так себе, или там более-менее. Но вообще Зыков как всегда на высоте: такой маленький рассказ, а словесной лажи в нем видимо-невидимо.

Что еще… Идея – смех да и только. Интриги нет и в зачатке. Персонажи – такие персонажи. Сюжет… ну как сказать… когда прочел, оказалось, что некое существо, кое можно именовать сюжетом все ж имелось. Стоит ли говорить, что я уже видел нечто подобное, и видел не раз, и в куда более толковом исполнении.

Рассказ в первую очередь рекомендую к прочтению молодым авторам, с целью повысить свою самооценку. Хотите открыть для себя насколько сильно можно не уметь владеть русским языком, тоже прочтите. Иные же требования сей шыдевр удовлетворит вряд ли.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

никонов, 21 июля 2012 г. 20:48

Жду продолжения. Читал не отрываясь

Оценка: нет
– [  72  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Демитрий, 21 июля 2012 г. 16:20

Ну, вот наконец-таки и я приобщился к сему «шедевру» отечественной и зарубежной фантастики.

Уж извините конечно, но я смог осилить где-то всего 1/5 часть данного... кхем... текста. Я, как ценитель хорошей литературы (не важно какого жанра), просто не смог стерпеть этого издевательства. А ведь начиналось-то всё и не так плохо. Зачин и первую главу прочёл быстро, хотя и там уже встречались неплохие перлы, на которые я отчего-то не посчитал нужным обратить внимание. Но когда главные герои перешли в другой мир (надеюсь, это не будет спойлером?) начался самый адовый ад. Про язык говорили и до меня, нового ничего не добавлю. Только одно: во время прочтения нередко возникало ощущение, будто автор наугад тыкал пальцем в словарь и выбранное таким образом слово вставлял в свой текст. Эпизод с жертвоприношением описан так, что ни фига ничего не понятно. Это уже в конце до меня дошло, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
какой-то задохлик смог уничтожить дракона, притом, как было сказано потом — не обычного дракона, а дракона Междумирья. Мммм...

Вопрос: главный герой — супермен, скрывающий от остальных свои способности? Ну, так бы и написал, а то всё программист, программист...

Эпизод с джунглями порадовал своей нелепостью.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в реале их уже бы давно сожрали

Знакомство с Айрунгом вообще нечто:

«Только через какие-то секунды Олег ощутил тяжесть отпавшей челюсти на своей груди». Народ, вы себе можете представить подобную картину?

Далее я уже мог читать только по одной странице с длительными перерывами. Прочитал и уходил на «перекур» и просмеяться, как следует. Руки так и чесались взять карандаш и исправить все ошибки, но, увы, это работа редактора, а не моя.

Что ж, итог моих рассуждений. Да когда же это кончится? В детективах — Донцова, в исторический прозе — вообще незнамо кто, в фантастике — Перумов с Зыковым. Всё это нависло над нашей литературой подобно жуткой каре. Ну, и последнее. Я никого не хочу обижать, но рейтинг Зыкова на Фантлабе меня реально пугает.

Оценка: 1
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

Demincev, 16 июля 2012 г. 22:34

Давненько не встречал столь сочного фэнтези! Восхитительный стиль изложения, богатый язык, широкая палитра характеров, продуманный и плавно выстроенный сюжет. Нельзя сказать, что сильно оригинален, но вполне логичное продолжение предыдущих книг. Чувствуется «набитая рука». Прочитать настоятельно рекомендую!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Kalateya24, 15 июля 2012 г. 21:44

Яркий мир, динамика и безграничные возможности главного героя при желании выжить. То что надо, когда хочется отвлечься!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

marengo, 10 июля 2012 г. 09:28

Честно говоря ожидал большего от книги. Я конечно понимаю что общие враги, общая цель — объединяет, но уж как то все предсказуемо. Главные герои не устают самосовершенствоваться, но по прежнему сильно отстают от главных «плохишей». И вообще все три книги цикла писались как по одному сценарию. Сюжет спиралью раскручивается и закручивается. Если автор задумал цикл на много книг, то такое вялое развитие основной сюжетной линии наверное можно оправдать. После динамичной второй книги — словно опять в болото попал. Только сцены битв Бессмертных и заставляют протолкнуть ту кашу что была перед ними.

Ну и напоследок. Наконец наши герои выходят в большой мир. Так что 4 книга просто обязана быть самой интересной :)

Оценка: 8
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

TRILLER, 23 июня 2012 г. 00:12

После отличной, но более классической серии «Дорога домой», «Во имя потерянных душ» настораживает своей необычностью и большим числом переменных. Нельзя полностью охватить картину в целом и понять, что ожидать в дальнейшем? От этого читателю немного некомфортно. Потому-то многие и считают её немного слабее первой.

Однако, как мне кажется, автор именно этого и хотел. Вобщем, эта вещь уникальна) Начинается немного медленно, но чем дальше — тем веселее и интереснее!

Единственный минус, по моему мнению, это пренебрежение к ГГ со стороны окружающих: не будет простой человек в повседневном общении КМСа по боксу в тяжёлом весе, проигравшему бой Мастеру, называть(да и считать) слабаком. Чревато, знаете))

Рекомендую к прочтению, как альтернативную вещь от одного из лучших современных авторов.

10 баллов!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

TRILLER, 22 июня 2012 г. 23:50

Отличная книга, отличный автор. Я бы даже сказал — лучший в своём жанре. Настоятельно рекомендую — не пожалеете!

Ещё кое что радует: на первой странице отзывов не увидел вранья в виде совершенно отрицательных! (как в отзывах к другим произведениям автора)

Видно, даже у завистников и графоманов, которые пытаются очернить что-то хорошее, силы не безграничны))))) :smile:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

TRILLER, 22 июня 2012 г. 22:35

«Мы долго на это смотрели — не помня, не узнавая..»(Ю. Шевчук)

Так же и я долго смотрел на эти отзывы, не писал, но... надоело!

На мой взгляд(а я прочитал всёже не мало и в разных жанрах) — отличный цикл, отличный автор. В конкретной этой книге — да, есть языковые шероховатости. Но ведь на то она и ПЕРВАЯ!

Ещё лет 10 назад я бы задавался вопросом — откуда такие негативные отзывы? Но потом понял.. да и сам Зыков ответил во «Владыке Сардуора» на этот вопрос:

».. поколению эгоистов и крикунов его никогда не понять.»

Мне непонятно другое: как умный, деятельный человек может тратить много времени на пространные негативные отзывы? Ответа нет. А значит это не «умный и деятельный человек», следовательно и веры ему быть не может.

ИМХО книга интересная, динамичная. Пусть и слабее последующих работ Зыкова, но всё же очень неплоха. Рекомендую.

Оценка: 9
– [  25  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

TRILLER, 22 июня 2012 г. 21:58

НА МОЙ ВЗГЛЯД, это лучший фэнтезийный цикл, который я читал.

Не без шероховатостей в языке поначалу, но это быстро проходит. А в целом — великолепно.

Касательно совершенно негативных и хамских отзывов — это либо совсем слабые конкуренты автора, либо глупцы. Если «не впечатлило» — понятная позиция, вкус у каждого свой. Однако — «хуже не читал никогда», так полный бред и ложь.

Рекомендую к прочтению — не пожалеете!

10 баллов.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

marengo, 21 июня 2012 г. 02:37

Дочитал сегодня книгу. Много лучше первой части. Автор добавил динамики, все как то стало более понятно, где враги, где свои. Наконец раскрыта тайна названия «Конклав бессметрных», хоть и с юморком, но если хорошо подумать, то я бы и сам подписался под этими 7 пунктами. Понравилось что в книге стало меньше затянутых мест. Отличное боевое фэнтези! Местами сильно напомнило цикл «Берсеркер» Романа Злотникова. Что ж, приступим к третьей книги цикла :) Очень интересно как будут дальше развиваться события.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Знание - сила!»

docahden, 21 июня 2012 г. 01:20

Отличный рассказ, события в котором перекликаются с третьим томом цикла «Дорога домой».

Оценка: 9
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

anakime, 20 июня 2012 г. 11:58

Не вижу иных претендентов и циклов на звание «Лучшее отечественное фентези»

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Наследство Братства Сумерек»

docahden, 18 июня 2012 г. 03:20

Отличный рассказ! Хотелось бы увидеть продолжение... в виде полноценного романа или даже серии таковых!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

ingvio, 14 июня 2012 г. 13:16

Чтож, я в восторге... По крайней мере если закрыть глаза на кучу роялей в каждом втором кусте.... Из всей серии понравилась Наёмник Его Величества и Владыка Сардуора. Жаль только продолжения еще нет, да и будет ли?

Оценка: 9
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

jarserge, 23 мая 2012 г. 11:15

Хорошая добротная вещь. Читается легко и интересно. Естественно не лишена недостатков и шероховатостей. Хочется ответит критикам типа «Medwwed» — кто то сказал, что критик это неудавшийся(завидующий) писатель. Так что ребята не нравится пишите не понравилось пишите не моё а умничать разбирать по косточкам -неэтично оставьте это тем кому понравилось а сами напишите лучше, что б читалось ......

Оценка: нет
– [  21  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Мерлин Кори, 9 мая 2012 г. 22:10

Закончил чтение книги «безымянный раб». Вот в упор не понимаю,почему многие так советовали его прочитать. По мне так очень скучная книга, с гг, включившим читы на бесконечные патроны и статус бессмертия. На фоне стандартного перехода в мир магии, это смотрится смешно и абсолютно предсказуемо. А отсутствии хоть какой либо идеи явно на лицо (если конечно не считать за идею желание всем дать в морду). Даже и не знаю, читать ли продолжение, или взяться за что-нить более привычное.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Андрей007648, 22 апреля 2012 г. 12:38

Книга фантастика прочитал все части на одном дыхании. ГГ(КК) вообще исключительная личность. С нетерпением жду продолжение Владыки Сардуора.

P.S.

И когда уже встретятся Олег и Кирсан Кайфат ННУУУУУУУУ очень хочется посмотреть что последует — супер пупер разборки между боевым магом земли и адептоп Древней магии или же они будут мирно пить чай?

Оценка: 10
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

ДмитрийВладимиро, 20 апреля 2012 г. 23:30

Прочитал все три части за две недели. Конклав Бессмертных можно разделить на дилогию (1 и 2 книгу) и третью часть.

У Зыкова есть одна черта, он пишет много, интересно и в тоже время ни о чем. Поясню.

1. Идея с миром — гениальна.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
перенести как обычно мир? утомительно? а если перенести в магический мир к демонам? и наделить людей способностями?
Уже не обычно.

2. Умение писать «пошел туда, вернулся, снова пошел», да так что бы интересно было читать, подвластно не всем. Зыков владеет этим умением.

3. Да-это боевик. Хороший боевик с «подумать». Так что ждать эпика от него глупо. Но я в поймал себе на мысли- если снять аниме или кино, то будет очччень красиво.

Герои.

1. Антон. Главные герой. Этакий интеллигент, который хочет мир сделать лучше. И на его пути становится злой Кардинал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Только вот к концу третьей части Антон ведет себя так же как Кардинал, делает как он и вообще становится его «копией»

2. Захар. На мой взгляд, единственный положительный герой.

3. Кардинал и его свита. Главный отрицательный герой? Ну, каждый решит сам для себя. [/spoiler]Лично для меня, он просто подлый. Но ни как он не зло вселенского масштаба. При том, для спасение людей он замечательно подходит. Этакий «кризисный менеджер»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Прочитал с удовольствием.

Оценка: нет
– [  -4  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

TheNostromo, 19 апреля 2012 г. 14:30

Хороша-не хороша... Мне лично понравилось. Один лишь вопрос возникает: Кто все-таки в конце прошел через портал? Артем, Леонид и... ? Или кто?

Оценка: нет
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

ГлавныйКладезь, 18 апреля 2012 г. 18:08

Великолепная вся серия, и данная книга является достойным продолжением. Очень хочется поторопить автора, и очень хочется не торопить автора — все его книги являются выдержанными, готовыми, ведь так уже надоело читать наполовину недоваренные, непрожаренные, откровенно сырые тексты, которые некоторые авторы считают книгами.

Автор, с нетерпением жду продолжения про Кирсана, впрочем как и про сноходца Артема.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

ГлавныйКладезь, 18 апреля 2012 г. 18:02

Замечательное продолжение истории про землян, пришедших в новый, загадочный мир Торна! Новые приключения и головокружительные повороты в судьбе героев не дают скучать на протяжении, как всей серии, так и третьей её части! Новые враги и друзья, непредсказуемость в поведении всех без исключения персонажей создают атмосферу постоянного остросюжетного действия! Главный вывод – это полное несогласие с теми кто, считает, что серия стала хуже, чем в начале, а значит обязательно читать и наслаждаться творчеством отличного автора!!!

Оценка: нет
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

ГлавныйКладезь, 18 апреля 2012 г. 18:00

Вторая книга отлично держит темп повествования, набранный в первой части. Сюжетные линии логичны, ничто не забыто и автор не спускает концы в воду. Мир понемногу расширяется, его история получает все более точные очертания, а География получает окраску глазами персонажей. Интересных персонажей достаточно много, наблюдать за ними интересно. Вторая часть удалась.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

ГлавныйКладезь, 18 апреля 2012 г. 17:53

Есть ряд минусов. Безусловно в этом романе автор избавился от определенных болезней — читается много лучше. Появляются векторы развития самого произведения, развиваются герои, меняется мир вокруг. Я бы сказал «Лёд тронулся!». Но вся штука в том, что лёд тронулся аж в третьей части!

Первые главы, что выложил в сеть автор прочитал и решил, что купить книгу стоит. Купил, решил устроить ретроспективу. А вдруг со второго раза пойдет лучше? вдруг чего не заметил? может сгоряча ругался? ... очень жаль, но чуда не произошло. Более того (понятно, что первых две книги — на 50% мусор), но когда дошел до третьей, то перечитывать её не имело ни малейшего смысла! как то вяло — без огня, метания и брожения ГГ не изменились, мысли остальных персонажей о нем все те же ... к чему это? парня тупо не прет, бывает, но он не сдается, уважаю, но остальные не уважают, потому как не верят. И вот так (как волынка) раз двадцать наверное (не считал конечно же). Не то, что не считал, но и читать перестал, проглядывая по диагонали. а какое отношение к книге которую проглядываешь по диагонали? Угу .. оно самое.

Я верю! Есть надежда )) и следующую книгу так же буду читать.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

TheNostromo, 18 апреля 2012 г. 11:42

Понравилось однозначно. Все 4 книги прочитал на одном дыхании. Но окончания как такового небыло. Ощутил окончание книги, но не цикла. После прочтения последней книги осталось много вопросов. Продолжение следует... ?

Оценка: нет
– [  18  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

BromDumhammer, 12 апреля 2012 г. 15:38

Сумбурно. Отзывы разнятся от «божественный нектар» до «бестолковый горячечный бред», что по моему скромному мнению не может не печалить. «Плюсы» в обсуждении этого «топика» ставил преимущественно «умеренным» комментаторам и вот почему:

- «завязка» действительно примитивная (ну а, пардон, какого начала Вы ждали от книги в жанре «попаданцев» — это раз; в случае все-таки использования данного аргумента, было бы уместно указывать «удачные», с точки зрения того кто пишет хулу, примеры в этом же жанре и в РУССКОЙ (украинской, беларусской, казахской и т.д.) литературе — это два);

- сюжет действительно захватывающий (ну смешно доказывать, что он «типичный», «заезженный», «ничего нового»);

- расы «спионерены» и не несут ничего принципиально нового — шаблонность и вторичность «на лицо» (тоже в общем-то нечего возразить — ГнУм есть ГнУм, ЕЛЬф есть ЕЛЬф...Кому хочется чего-то ПРИНЦИПИАЛЬНО нового — читайте других авторов);

- мотивация персонажей если не интригует, то как минимум не заставляет перелистывать по несколько страниц к ряду;

- не Бог весть какие способности автора в плане художественной ценности произведения (ну о чем спор — действительно, некоторые описания особенно — в первой книге, откровенно примитивны. Но не стоит упускать и тот факт, что в третьей-четвертой книгах дело обстоит намного лучше).

Кроме того, хотелось бы выказать свое недоумение по поводу следующих комментариев:

1. К denis1992 | 2011-04-27 :

«Книга не порадует вас ни возвышенным литературным слогом, ни юмором. Впрочем, вру — юмор есть пару раз что-то было» — то есть, Вы, уважаемый, судите книгу в жанре фентези в первую очередь по тому, насколько хорошо там с юмором?Ну тогда, по Вашей логике, «Война и Мир» вообще безвкусный и безполезный мусор (там, вот удивительно, вообще с юмором туго);

«Частая проблема многосерийиков — по прочтении энного количества книг становится не так интересно (сколько именно зависит от мастерства писателя). Бывает даже так что писатель просто не знает как закончить свой цыкл, а Санта Барбара тянется, тянется...» — позвольте, лично я все (пока) четыре книги прочитал взахлеб и если бы продолжение было достойным, был бы согласен прочитать столько же. Ваш аргумент состоит в том, что объем произведения влияет на его качество? Вы просто плюнули в лицо Мартину;

«Прочитал уже четыре книги а предназначение Кирсена-Ярика не проглядывается. Все куда-то бегут, дерутся. Прям ну о-о-очень приключенческое фэнтези» — ......мало что можно возразить. Наверное, всем персонажам книги, чтобы Вам понравится, стоило сесть за лавочкой и кушая семечки играть в домино с конца первой и до четвертой части книги;

«А кто говорил, что летература которая является прежде всего РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ будет радовать глубоким межстрочным смыслом и философскими мыслями» — хм, Вы, видимо ожидали чего-то этакого «про смысл жизни» в приключенческом, РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОМ как Вы сами выражались, ФЕНТЕЗИ?

2. LiSuperman | 2011-04-27 :

«Ощущение становится тем более тягостным, когда ознакомишься с творчеством Пехова (хорошо что он у нас есть), Р. Хобб, П. Ротфусса, Дж. Мартина и др.» — тут поддержу.

«Вместе с тем, у меня есть теория все-таки почему большое количество людей восторгается творчеством современных российских авторов. Возможно как раз потому, что ничего другого купить и нельзя, а также с буквальным бумом написания = клепания книг в жанре фэнтези» — Вы же только что про Мартина писали...Ну лично мне кажется, что проблем в 2012 году с тем,чтобы достать книгу зарубежного автора...вообще нет;

«Совершенно очевидно, что издательские дома не хотят иметь дело с качественной, умной, интересной, переводной литературой: это дорого, долго и непредсказуемо» — то есть, это Вы претензию сдесь Зыкову и его книге предъявили или просто о наболевшем?

3. Medwwed | 2009-09-30:

«Прямо скажем, сюжет отсутствует. Пятерка молодых людей, попарно связанных любовными отношениями, — не напоминает дешевые ужастики? — попадает в другой мир» — извольте. Вы читали вообще то, о чем пишите? Кто с кем «попарно» был там связан? Олег и Настя вроди-как...и все, собственно. Дешевые ужастики? Нет, не напоминает;

«Причем первые пятьдесят страниц посвящены описанию какой-то деревни в нашем мире, где и проживают эти несчастные. Зачем?» — действительно. Нужно было начать книгу, по сюжету, с второй главы третьей книги, второго абзаца с верху;

«Причем, как уже было сказано, написано таким языком, что уххх...» — тут да. Согласен с Вами;

«Не правда ли построение сюжетной линии на уровне школьника??» — ну такое. Я прошу прощения, а Вы под каким псевдонимом печатаетесь? Как Ваши книги называются? Что? Роман-эпопея близится к завершению? Готов прочитать;

«Идея: Я не нашел. Вообще. Напоминает книгу по второсортной игре. Морали или литературного конфликта нет.» — печально, что не нашли. Мне показалось, что книга о росте человека...трудностях с которыми сталкивается мальчишка по сути, превращаясь в мужчину, в пусть и выдуманом мире;

«Персонажи:Персонажи пусты или избиты штампами до банальности. Мир не создан.» — ничегосе...блин, нет слов.

Остальное — не принципиально, с моей точки зрения.

Короче: качественный, добротный продукт коим русским — можно гордится, украинским читателям (коим является и Ваш покорный слуга) — кусать локти, американцам (Кинг, Толкиен, Мартин...и пр.) снисходительно признать — «имеет место быть».

Оценка: 8
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

ChieF_Of_ReD, 10 апреля 2012 г. 02:33

Ещё один занимательный факт связанный с творчеством Зыков: когда читал его книги, меня они настолько захватывали, что во сне я продолжал читать/смотреть/жить в них, что утром вводило в полный восторг.

Целый Мир открылся нам.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

konst216, 6 апреля 2012 г. 13:14

Идея серии весьма интересна, но отношения у меня с ней сложились сложные. :)

Первый раз начинал читать не понравилось (после Дороги домой ждал иного). Через пол года начал снова и увидел в книге то, что ускользнуло при первой попытке.

Развитие ГГ. Романы в которых ГГ попадает в неизвестное место, и у него быстро находятся деньги, друзья, и т.д. настолько приелись. Они очень идеализированы. Складывается впечатление что попадают в другой мир только, спецназовцы, прогрессоры, и те у кого хорошо подвешен язык, но ведь это не всегда так. Вот прямой пример того как в другой мир попал человек совершенно «не готовый» к этому, ему трудно находить общий язык с людьми и не людьми, он не обладает сверх способностями (до прохождения первой пелены), но и после их приобретения не становится нереально крут, любые способности надо развивать, а также надо меняться самому, подстраиваясь под изменившийся мир.

Эта серия о том как ничем не выдающийся человек меняется в чужом мире, причем его судьба складывается весьма не позитивно, но так даже интересней. Как писал Нитше «То что меня не убивает, делает меня сильнее».

В серии определенно есть над чем подумать...

Оценка: 10
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Airos, 2 апреля 2012 г. 18:11

Книга совершенно не понравилась, не смотря на то, что я фанат «Дороги домой». К автору есть несколько претензий:

1. Автор совершенно не владеет темой оружия. Из дробовика делает снайперскую винтовку, не знает как правильно назвать АК, про Шмель уже говорили. Про критерии «опытности» владения оружием вообще лучше промолчать.

2. Характеры героев. Жутко бесило то, что мыслили герои на подростковом и детском уровне. Особенно страдала адекватность осмысления своих и чужих поступков. Среди этого идиотизма ярко выделяется Кардинал. (Хотя потом я понял автора. Кардинал выделялся так, потому что автор просто не мог по иному описать его крутость, не шаблонное и многоуровневое мышление. В отношении Артема это понятно, так как Зыков пытался показать «развитие» героя. В результате к концу третьей книги Артем начинает мыслить как более менее взрослый человек.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И именно из-за этого в конце третьей книги Кардинал и разрешает Артему отправиться в неведомые *беня. А то странно получилось бы: «гениальный» Кардинал в мышлении и поступках почти как «глупый» «неудачник» Артем

3. Ну и совершенно непонятно отношение других персонажей к Артему как к безвольному соплежую. Если в отношении Захара это с натяжкой понятно, то в других случаях (кроме сноходцев) это очень странно. Ведь все эти герои просто не могли знать Артема, чтобы делать такие выводы.

Что имеем в итоге? Начинающий автор пытается прописать характеры своих героев, показать их развитие. Первый блин получился комом. От себя хочу пожелать автору удачи, пусть работает над своим искусством.

Оценка: 3
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

amak2508, 1 апреля 2012 г. 11:53

Книги этого цикла как нельзя лучше отображают рост писательского мастерства автора — от наполненной нелепицами и нестыковками первой книги до весьма и весьма добротного фэнтези в этой, четвертой. Здесь в тексте не только трудно отыскать какие-либо нелогичности, но и, наконец-то, число сюжетных линий сокращено Зыковым до приемлимых двух-трех, за счет чего приключениям главного героя он смог уделить больше времени и места. А это всегда положительно сказывается на увлекательности и приветствуется читателями.

Впрочем, в чем-в чем, а в увлекательности нельзя отказать ни одной из четырех книг, просто последняя выглядит самой добротной, самой качественной из всех. Единственный ее недостаток — это традиционность: люди, эльфы, гномы, мечи и магия — сколько раз все это уже было, было, было...

В эмоциональном плане роман, к сожалению, как и предыдущие книги, абсолютно «нулевой» — на приключения героев смотришь как бы со стороны, не воспринимая их всерьез: погибнут — ну и ладно, значит цикл закончится, не погибнут — ну что ж, еще одну книгу прочитаем...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

Black-wild-cat, 1 апреля 2012 г. 11:14

Виталий Зыков — один из лучших авторов современной фэнтези!!И,в отличии от многих других авторов,в его книгах есть смысл и чтение действительно интересно! Очень много жизненных ситуаций описано из которых можно внести хороший урок.А многие,я смотрю,читают книги лишь для того,что бы найти в них ошибки автора и всем об этом сообщить!И,если вы в состоянии видеть только «собачек,нападающих на каждом углу»,то проблема тут не в авторе,а в читателе.))))

Конклав Бессмертных заслуживает почётного места на книжной полке!!С нетерпением жду продолжения!!!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

livingwind, 26 марта 2012 г. 21:32

первой в мои руки попал «безымянный раб». до этой книги единственным автором фэнтези мной прочитанным был толкиен (сильмариллион, властелин колец), думаю для всех любителей фэнтези это как икона, абсолют, который просто нельзя превзойти. так к чему я веду, дд открывает нам не мир с четкой границей добро-зло, но желает из привычного нам мира фэнтези. мы видим мир людей, да, с магией, гномами, эльфами и пр., но все же мир людей. с человеческими достоинствами и недостатками. И это на мой взгляд первый плюс цикла(возможно автор слизал идею, но реализован замысел прекрасно).

взаимоотношения между населяющими мир расами и то, как их преподносит нам автор. Эльфы злодеи!!! я был в шоке, я был в восторге, я хохотал над тем, как автор в один миг обратил эту расу во врагов ГГ. эльфы здесь не величественны и мудры( хотя и величественны и мудры), они высокомерны, они хозяева мира( считают себя таковыми), это для меня тоже интересное новшество. мне, как человеку неприятно, что какие то там эльфы( вымышленная раса) вами то макаром мудрее, сильнее, красивее и т.д. человека. (ненормально конечно, но я привык :) ). итак, вывод, эльфы здесь — не эталон добра, те же страсти, что присущи людям. высокомерные люди с длинными ушами и бессмертием. Для меня это ново и для меня это плюс.

за корявый местами язык скрипел зубами, но это хоть несомненно и минус, не всегда давал о себе знать и мои зубы не стерлись в порошок.

очень, очень занимательно чтение.

PS.

только вы никому не говорите, но мне кажется враг — это Олег...

но это всего лишь мои догадки.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

amak2508, 8 марта 2012 г. 20:01

Мастерство автора ощутимо растет от книги к книге: в этом романе практически нет ляпов, сюжет хорошо сбалансирован, а острота повествования ощутимо возрастает, как и надо, к заключительным главам повествования.

Но, наверное, Зыков допустил ошибку в самом начале цикла, взявшись вести сразу, как минимум, пять сюжетных линий, охватывающих повествованием практически весь мир Торна. При таком подходе, естественно, просто физически невозможно создать глубокое повествование с запоминающимися, яркими героями. Здесь успевай лишь приключения для всех сюжетных линий придумывать, да не забывай хоть иногда связывать эти линии между собой. С этим-то, как раз, автор успешно справился — книга легко, с интересом читается, но.. при этом достаточно заметной остается поверхностность повествования, традиционность и, даже, вторичность придуманных приключений, а герои цикла до сих пор имеют по одной-две черты характера и в большей степени нужны автору лишь для развития сюжета.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

BI0W0LF, 3 марта 2012 г. 07:09

Похоже здесь не принято положительно отзываться об авторах и их творениях. Сразу минусы ставят...

Оценка: 10
– [  21  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

ChieF_Of_ReD, 27 февраля 2012 г. 23:55

Занятно, но похоже Виталий зыков — единственный автор о ком хочется сказать пару слов, точнее о его произведениях. Два цикла «Война за выживание» и «Дорога домой». Именно в таком порядке я прочитал их. Точнее то что пока вышло в печать. Но если по сути прочитанного, два абсолютно разных цикла, переплетение мыслей есть (куда без них) но в целом они самостоятельные. Очень порадовало начало обоих творений. Может быть я надеюсь, что в итоге переплетение сюжетов из разных циклов всё будет... Не я автор, так что решать ему))

Если отойти от разглагольствованиях о штампах, и прочей шушеры то я выделил бы пару моментов .

Раз — детально проработанный мир!!! Со своей историей мифами, географией, картой, политическим устройством того же мира — в общем всё проработано на славу!

Два — объём одной книги. Не знаю как у вас, но те пять сотен страниц каждой книги, мне читать было только за радость.

Три — персонажи. Автор не тянет каждого героя к концу книги, делая из них практически бессмертных. У всех своя роль, которая порой заканчивается и в середине пьесы.

Четыре — Ярослав, точнее Ярик, а в последствии Кирсан Кайфат — ЖИВОЙ! Он истинно отражает суть человека, даже человеческой породы. Если тебя кидают в Ад то, если хочет выжить он приспосабливается, рвёт свою «человечность», ту мораль, совесть, которая не даёт выжить в мире отличным от нашего. Он пример того что в борьбе за Жизнь порой нужно становиться зверем.

Тысячу хаффов в глотку, если вы ещё не начали читать!!!

Оценка: 10
– [  23  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Carn, 15 февраля 2012 г. 15:19

Замечания автору о том, что язык его тяжёл я полностью принять не могу — предложения не сложные и легко читаются с большой скоростью, делая повествование больше похожим на фильм. Возможно, если вдумчиво читать каждое предложение, то будешь находить нелогичные связки, которые заставят задуматься над тем, что же сказал автор. Меня автор повествованием увлёк и я не замечал неточностей ни в сюжете, ни в героях, ни в мире. «Я, Хобо» мне было читать заметно тяжелее, чем данное произведение, там я постоянно спотыкался о текст. Говорит ли это что-то о произведениях посторонним людям? Я думаю нет, скорее это говорит обо мне.

Для меня данный цикл находится в первых рядах отечественной развлекательной фэнтези. Среди похожих книг — та же Панкеева, Глушановский, Кош, Рудазов. Можно это связывать с образом главного героя неимоверной крутости, который даёт офисному хомячку расправить плечи в воображаемом мире, или с обилием сражений. Лично мне нравятся вот такие книги про попаданцев, которые начинают обустраивать «тот» мир по-своему, особенно когда при этом крайне важно освоение магии.

Для меня основная ценность данной книги не литературная. Я не поставлю её на полку, чтобы её прочитали мои дети. Для меня основная ценность — услуга в виде лёгкого чтения, оставляющего после себя хорошее настроение и, думаю, через несколько лет, когда выйдет одна-две книги продолжения, если у меня сохранится привычка глотать в транспорте развлекательное фентези — я с огромным удовольствием в третий раз перечитаю этот цикл.

P.S. Очень жаль, что нашлось несколько человек, которые своё негативное отношение к книге перенесли на мой комментарий, и это учитывая то, что минус советуют ставить лишь бездарным и бессмысленным комментариям. Если я ошибаюсь и мой комментарий действительно бездарен и бессмысленен, то прошу написать мне сообщение об этом, чтобы я исправил свои недочёты.

Оценка: 9
– [  20  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

dekapx, 12 февраля 2012 г. 19:27

Прочел книгу недавно, и возношу хвалу Богам, что скачивал ее, не покупал.

Первую половину книги прочел, откровенно зевая и спешно пролистывая страницы. Вторая половина была немногим лучше, хотя тоже не фонтан. В-основном, напрягало полное нежелание Ярика снимать этот хренов ошейник. Вот вроде он красочно переживал по поводу того, как тяжко быть рабом и все такое, а тут уже спокойненько вырезает народишко в катакомбах и особо не парится. Шевелиться же начинает только после того, как явственно понимает, что его, раба, в ближайшем будущем продают, и не куда-нибудь, а магам-вивисекторам. Видимо, перспектива жизни в роли подопытной крысы наконец-то стряхнула его уснувшую гордость. И тут он находит в себе крупицы энергии, которые ВДРУГ прорывают оставшуюся тонкую пелену заклинания и оппаньки, мы снова супер-герои. Что мешало сделать то же самое раньше, неясно.

Дальше вообще «смешались в кучу кони, люди» — побег, всех на куски зелеными шариками, обретенная супер-сила, эльфы, которые берут главного героя едва ли не голыми руками, фиг-знает-насколько-серьезная-супер-пупер-мега-гипер-казнь, вновь маловразумительный побег и в оконцове торжественное завершение сей книги без нормального финала, но с намеком, мол, to be continued.

Короче, впечатление неоднозначное. Уж если делать фэнтези-боевик, то пущай бы обычный советский парень уже покрошил бы всех в капусту по-быстрому, да хрен бы с ним. А делать сериал из подобной банальщины, пардон, не комильфо.

Оценка: нет
– [  42  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Aectann, 5 февраля 2012 г. 15:45

Если вам все равно что читать — читайте цикл Зыкова — он вам понравится. Коммерческий ширпотреб чистой воды, наполненный максимальным количеством всевозможных клише. Герой — картонный супермен, сюжетом движет один девиз «ГГ не может умереть, так как он ГГ». Но главная «жемчужина» данного произведения это язык. Если честно то нигде более я не встречал такого неправильного, жуткого, корявого и трудночитаемого русского языка. Автор то кагбе отличник, ударник, ученый и тд. А уровень языка сопоставим с изложением шестиклассника на тему «как я провел лето».

ЗЫ. если вы ищете что-нибудь такое, что заставит задуматься, сопереживать героям, изменяться вместе с ними, то проходите мимо — здесь вы найдете лишь корявый фентезийный боевичок на пару вечеров, который очень быстро выветрится из головы.

Это все конечно исключительно ИМХО.

Оценка: 1
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Landervell, 3 февраля 2012 г. 00:38

Все бы хорошо, интересно, динамично, проглотил всю серию залпом, вот только в последней книге разочаровался. Ну не тянет этот том на свое название — ждал Владыку Сардуора, а дождался короля маленького государства.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Наследство Братства Сумерек»

sandr0id, 25 января 2012 г. 12:21

Краткая форма — самая сложная форма произведения, на мой взгляд. Сказать коротко и обо всем нужно суметь. Данный рассказ написан на хорошем уровне и свидетельствует о наличии творческого потенциала писателя. Искренне надеюсь, хоть и понимаю, что эпопеи продаются лучше, увидеть когда нибудь сборник рассказов. Пусть даже объединенных одним вымышленным миром.

Умение поставить точку — это то чего не хватает очень многим современным авторам, их тянет на «длинный рубль», но от этого страдают читатели, покупая пустую (не чистую, а именно пустую) бумагу, да и сами авторы теряющие время и энергию на сотворение «шедевров», которые будут забыты еще в текущем десятилетии.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

BI0W0LF, 19 января 2012 г. 13:30

Вдохновленный дикой неприязнью к людям, которые обливают Зыкова грязью, решил написать кратенький пост.

Итак, мой вопрос «хейтерам» — вы вообще читали произведение? Ваши претензии ну просто неcуразны, глупы и не контачат с реальностью. Такое чувство что вы решили написать свое собственное произведение, но случайно запостили его в отзывах. Согласен, пишете вы (по-крайней мере то, что я таки заставил себя прочитать) красиво. Если бы я не прочитал все книги Зыкова, то поверил бы вам на слово, и шарахался бы от его книг, ибо там же «штампы», «банальный сюжет» и т.д..

Для тех кто умудрился дочитать мой не обремененный последовательностью, но отнюдь не логичностью, пост, мой совет — ЧИТАТЬ, ЧИТАТЬ и еще раз ЧИТАТЬ!!! Я гарантирую, что после первых 50 страниц «Безымянного раба» вы втянетесь в повествование по уши))

Оценка: 10
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

sandr0id, 18 января 2012 г. 18:46

Друг подарил трилогию (тогда еще ВС не был написан) и зная своего товарища как любителя современной треш-литературы, я отнесся к подарку со скептицизмом. Читалось со скрипом. Я отнес это на счет обилия насилия, которого избегал не являясь поклонником черной фентези, но ко всему можно привыкнуть, а книга как не читалась так и не идет! Да, завязка тот еще штамп (сам в школе такое писал и, думаю хорошо что забросил), магия, драконы, орки, вампиры, силы хаоса ... сложно придумать то, о чем еще не сказано в этом жанре. Но, на мой взгляд, автору это удалось. Да, здесь тот же набор компонентов, но коктейль в виде романов серии получает собственную — уникальную окраску. Читая роман я заметил, что уже сам додумываю, где надо опускаю, дорабатывая за автора его огрехи, и спустя пол книги уже читал не обращая внимания на корявый слог. Информация, необходимая для развития мира, его истории и развития основных действующих лиц поступает в нужных объемах. Сюжет развивается динамично и я бы не сказал, что все это лишь прокачка ГГ. Конечно он должен крутеть)) как же иначе он спасет/разрушит этот мир?

В целом серия очень неплохая, и, что приятно, автор заметно растет в последних книгах. Я бы не стал сравнивать автора с Перумовым ... и я бы не стал перечитывать ничего из серии «Война мага». А вот «Дорогу домой» обязательно перелистаю, когда выйдет следующая книга :wink:

Оценка: 8
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

sandr0id, 18 января 2012 г. 18:18

Честно говоря данная серия значительно слабее «Дороги домой». И если к личности ГГ можно так или иначе привыкнуть, и автор в своем праве распоряжаться им так как ему хочется ...

То сам роман явно затянут и бесконечные похождения типа: «пошли туда. шли три дня. напала кошка, напала собачка, тот оттуда бежал, а этот стрелял, а тот сам всех замочил. а потом три дня шли назад. и по дороге (вы не поверите!!!!) снова напала собачка, но уже другая ... то ли окрас другой, то ли порода ... надо будет разобраться». Автор изредка просыпается, описывая мир и закладывая в него загадки, но уж очень много места уделяется связующему материалу. Он также необходим, но здесь он во главе угла. Это плохо.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

rizoen, 11 января 2012 г. 21:20

Прочитал все книги на одном дыхании.

Мир стандартный, с одной стороны это слегка уныло, с другой стороны не надо вникать в тонкости, а и так всё ясно.

Тема «попаданцев» из нашего мира в магию тоже в общем то избита. Написано не супер красиво, но читать ИНТЕРЕСНО.

Сюжет разнообразный, автор не утомляет сплошным текстом описания какой нибудь ерунды.

Политика, характеры более чем отражают положение в обыденности, но под таким углом, что может натолкнуть на интересные мысли.

На всём протяжении прослеживается мысли, что достаток и инертность приводят только к упадку (не ново, но как никогда актуально), а в перёд начинают двигаться, только когда кто то с палкой подгоняет постоянно.

В общем интересное и местами полезное чтение. Не знаю что там пишут про корявость языка, читается всё гладко и хорошо.

Ах да, большой + тут грамотная система магии без швыряния фаерболами не понятно на какие ресурсы, имеется физика, в общем всё достаточно правильно.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Сергей Русский, 11 января 2012 г. 18:15

Книга, несомненно, хорошая. Очень оригинальный сюжет, необычная атмосфера. Очень порадовал главный герой — Артём. У него есть талант, но в отличие от других книг, прочитанных мной — он вовсе не супермен, а простой художник, который пытается придушить в себе интеллигента, пытается закалить свой характер. ИЧХ, у него это весьма успешно получается! Но были и минусы.. Например, детально описаны только несколько героев — Кардинал, Караганда, Захар и Артём. Остальные там только для поддержания сюжета. Ещё больше огорчило описание оружия. Видимо, для автора существует только два вида пехотного оружия — «калаш» и «гранатомёт». Правда иногда пресловутый «калаш» называется Зыковым АК-47 а гранатомёт «Шмелём». И автору совершенно наплевать, что такого автомата как АК-47 никогда не было. Был просто АК, без всяких цифр. Насчёт «Шмеля».. Я могу только догадываться, что делали крупнокалиберные пулемёты и такие армейские вундервафли, как «Шмели» в провинциальном городке. В книге не упоминается никаких воинских частей, где можно разжиться ТАКИМ оружием. Там их вообще нет. Правда есть какие то склады, но я не думаю, что там бы стали хранить такое. А в целом, неплохо. Возможно, я конечно, слишком придираюсь, ведь это фэнтези, а не военный боевик, но всё же мне после Андрея Круза было больно читать подобное.

Моя оценка 7 из 10.

Зыков, учи матчасть! :dont:

Оценка: 7
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

ILL2, 4 января 2012 г. 02:58

дочитал до середины и бросил. скучно, вяло и неинтересно. не оставляла мысль что автор уж слишком уверовал в писательский талант и решил выехать на одном классе, вышло лишь описание подростковых фантазий набившие оскомину штампы — экзамен недоучки под презрительными насмешками, сменившимися восторгом и восхищением, мордобой пьяных дворянских сынков у таверны... печально что многообещающий цикл скатился до такого уровня.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

Serg72, 3 января 2012 г. 21:31

С опаской начинал читать эту серию после «Дороги домой» и прочтения отзывов. Не разочаровался! Жестко, а порой жестоко — к ГГ, но классно.

Хочется продолжения!

Оценка: 8
– [  20  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Ginom, 25 декабря 2011 г. 02:23

Это цикл пожалуй одно из лучших в русском фэнтези. Я знаю недоброжелателей у В. Зыкова много, причем они просто исходят желчью и ядом обливая грязью творчество Виталия. Спору нет, недочетов много, автор молод, опыта не так много, но при всех этих недочетах он на голову выше других. Прочитав в свое время первые 2 книги я поставил 8 балов, когда вышла третья книга я перечел весь цикл и поставил 9 балов, когда вышла 4 книга, я снова перечел весь цикл и задал себе вопрос, если я с радостью в который раз перечитываю, разве не это показатель качества? Этот цикл точно можно купить, потому что знаешь его не раз еще прочтешь, эти книги не стыдно подарить и посоветовать почитать. Твердые 10 баллов.

А хаяльщикам, которых душит жаба, советую просто посмотреть на рейтинг, причем не только на баллы, но и на количество проголосовавших за книги, таким количеством оценок и отзывов могут похвастать редкие авторы на этом сайте, главное мерило творчества любого писателя, это количество читателей. Вы хоть за критикуйтесь ваши низкие оценки на фоне успеха цикла вызывают только смех и жалость по отношению к вам )

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

texnik-san, 17 декабря 2011 г. 00:16

самая слабая серия автора. люблю когда есть свобода для читательской фантазии,но не люблю когда её слишком много.истории без окончаний и даже без подсказок на этот счёт. на любителя.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Qwoter, 15 декабря 2011 г. 21:08

Книга — неотесанный булыжник. Переписать бы ее и добавить более осмысленное описание событий, дать персонажам цель и затянуть бы узел сюжетной линии вокруг этого всего.

Но даже так, те, у кого любопытство является главной движущей силой и кто способен наслаждаться атмосферой не брызжа слюной на слог — эта книга для вас.

Жаль, но дальше по серии слог стал лучше, а мир перестал так захватывать.

Оценка: 9
– [  49  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

white noise, 13 декабря 2011 г. 12:26

Сложно писать отзывы на книги, получающие крайне полярные оценки: хейтеры поливают грязью, фанаты с пеной у рта кричат: «напишите хотя бы так, а потом критикуйте». Ну, написать книгу, особенно в фентезийном жанре, как -то не тянет. Хотя, читая подобного рода опусы, понимаешь, что ТАКОЕ — точно смог бы. Ничего сложного. Достаточно иметь массу свободного времени, немного желания и ПК с парой-тройкой игр. Зачем? Всё просто. Возьмём, например, господина Перумова (коего сообщество достойных мужей считает «литературным отцов» нашего МТА). Как написать фентези по-перумовски? Запустить Heroes Might and Magic III, открыть карту размера XL — и поиграть часика два- три за Оплот. Ну вот, на один том насобирали. Теперь можно и за людей сыграть. Ещё том. Пара-тройка дней игры — вот тебе и сюжет для тетра-пента-и иже с ним -логии, а то, что мистер Толкин в гробу вращается интенсивно — так это неважно совсем...

А потом, когда надоест резаться в «Героев», можно приняться и за то, что нам пытается скормить Зыков. Откроем «Дьябло» — и... понятно, да? Сначала притянем за уши завязку сюжета с мутной, как недельный рассол, рефлексией ГГ на тему: «Кому на Руси жить хорошо», потом — натравим на ГГ босса, завалив которого (весьма сомнительным способом, кстати), наш попаданец сразу «прокачает» пять — шесть уровней. По ходу действия герой собирает приличную гору полезного лута, а затем, (совершенно случайным образом) набредает на статую, благодаря которой учится кастовать спеллы, да такие, что дедушке Гэндальфу (даже в light-версии) и не снились, и при всём при этом умудряется попасть в рабство. М-да...

Вообще, сюжет на протяжении всего действия выглядит настолько прямолинейным и притянутым за уши, настолько, что единственное приходящее в голову сравнение — дешёвая РПГ с видом от третьего лица. Слияния с ГГ, несмотря на все потуги Автора, не происходит. Причём, в первую очередь перечёркивает это слияние тот самый ход, который Автор пытался скормить нам в самом начале своей книги: непрекращающееся нытьё главгера на страну, свое место в ней, отца, и вообще на всё вокруг. И это, заметьте, программист: человек с высшим образованием, и, вполне приличной, даже по российским меркам, средней зарплатой. Как итог — ничего, кроме отвращения, данный тип не вызывает, а значит, отождествления с ним у Читателя априори не выйдет.

В-общем, судя по по началу серии, перед нами — ничем особо не примечательная фентезийная мыльная опера, которыми частенько грешат начинающие писатели. Много амбиций, много сюжетных линий, связать которые воедино раньше чем через пару-тройку томов у Автора никак не выйдет: много воды. Сюжет — вторичен и примитивен, герой — одиозен, и, как следствие, далее следить за его приключениями не тянет.

Оценка: 1
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Квилл, 13 декабря 2011 г. 10:57

Elessar | 2011-08-21

«Льер Айрунг довольно легко, малой можно сказать кровью, останавливает махруза. А потом нам сообщают, что даже истинные маги прошлого (которые, согласно автору, были на порядок сильнее нынешних) страшились этих зверей.» — Мархуза остановили совместно артиллерией корабля (по определению должной быть мощной) и магией Айрунга, который как писал автор, фактически соответствует магу второго уровня, любимчик архимага, а мархуз был молодой, только этим и объяснилась не победа даже, а ничья. Также, в сражениях прошлого была страшна не индивидуальная сила мархузов, сильный маг победил бы, а их воздействие на обычную пехоту, выносящуюся на раз в гигантских количествах, так что здесь все в порядке.

«Маги Нолда не просят Олега (бывшего, кстати, военного) поделиться хотя бы секретом пороха и отпускают гостей из другого мира на все четыре стороны» — было же, что в этом мире использовался порох, но от него отказались, так как его очень просто воспламенить на расстоянии противнику. Тлантос же нашел защиту для пороха и только поэтому построил свои корабли. Поэтому зачем им секрет пороха, они и так его знают.

«Настя выходит замуж за знатного аристократа, будучи, на минуточку, практически нищей студенткой» — здесь сыграло ее иномировое происхождение и планы аристократа на то, что ребенок будет с мощными магическими способностями, тоже было в тексте. Внимательней читать надо, товарищ Elessar. Последние 5 лет увлекаюсь фантастикой, так вот любимые авторы — Пехов и Зыков, даже наоборот :glasses:

Оценка: 10
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

amak2508, 12 декабря 2011 г. 11:14

По сравнению с первой книгой цикла мастерство автора заметно выросло: стало заметно меньше нелепостей и нелогичностей, лучше построена интрига, совсем пропали туманные рассуждения о свойствах и природе магии, в которых автор, похоже, и сам не очень разбирался. И читается вещь получше.

Но, к сожалению, и вторая книга цикла, также, как и первая, осталась всего лишь традиционным романом приключений в мире меча и магии. Очень неплохо написанной, но не несущей в себе кроме этих приключений абсолютно ничего. Задумываться в ней не над чем, за героев переживать не получается — какие-то они не очень живые, как впрочем и весь мир Торна, бросить чтение в любой момент времени, отвлекаясь на что-то другое, ничего не стоит..

Оценка: 8
– [  45  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Farit, 11 декабря 2011 г. 09:58

Прочитал книгу только потому, что автор долгое время был аж в топ-10 тутошнего рейтинга. Выше Лема, Бредбери, Уэллса и т.п. монстров.

Дочитал книгу с огромным трудом. Суконный и нечитаемый язык, реплики героев, из которых непонятно, что они хотят сказать и о чем думают на самом деле, совершенно дурацкий и прямой, как палка, сюжет, герои, прямо перекочевавшие в роман из прочих, далеко не лучших книг. То есть тот редкий случай, когда ничего хорошего о книге сказать нельзя, даже если всерьез напрячься. Плохо — все.

Я до середины книги был уверен, что автор пишет пародию — то есть не верил, что это можно писать и издавать всерьез. Что интересно, в качестве пародии некоторые куски текста будут смотреться очень даже к месту.

Продолжать знакомство с автором, конечно, не буду.

Оценка: 1
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Zirael, 9 декабря 2011 г. 13:34

Для меня книга стала весма нестандартной, такого типа идей я еще не встречала. Так, чтобы в другой мир переносился целый город -этого пока не было (для меня), больше в иномирье переносятся герои-спецназовцы или обладатели каких-то уж очень специальных профессий. А тут сразу все, да плюс ко всему этому и перерождение людей в других существ. Весьма необычно, я считаю.

Что еще отлично, так это описание мира: не сразу, нахрапом, а по мере освоения его главным героем, перед читателем иная реальность открывается так, как про нее узнает Артем или по мере вливания в сюжет новых персонажей.

К минусам можно отнести зацикливание на характере только нескольких героев и почти полнейшее игнорирование других участников повествования. Да и всесильность Кардинала немного удивляет: как же это ему так повезло, что он за такое короткое время так много узнал?

Но в целом книга стоит того, чтобы ее читать и ждать подолжения.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Квилл, 7 декабря 2011 г. 15:41

Прочитал 4 книги. Автор зацепил, может быть тем, что мир у него вышел живой, в него действительно веришь, интересны трансформации

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
персонажа «ботана» Ярика в бойца — философа Кирсана, и наоборот, десантник Олег становится спокойным магом земли,
хотя это не главное, просто показано становление личностей в суровых условиях. Характеры девушек слабоваты по сравнению с мужчинами землянами, но они там больше для антуража, иначе серия могла затянуться. По поводу мнения некоторых комментаторов, что герои не применяют опыт Земли, а какой опыт? По сути, Земля находится на более низкой ступени развития чем этот мир, несмотря на его кажущуюся средневековость, и чего-то герои (кроме Ярика) добиться смогли исключительно благодаря везению и необычности их появления в этом мире, что заметили маги Нолда. Возможно недоработки в романах есть, но их просто не замечаешь. Хотя в том же Прозорове, Елманове, Злотникове часто бывает что ляпы обращают на себя внимание. Не считаю, что Зыков пишет хуже Пехова, и там и там поставил бы 5. Считаю, что серия является примером очень качественного фэнтези, следующие тома Зыкова куплю не раздумывая на бумаге.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

ksefokam, 4 декабря 2011 г. 19:57

Автору полный респект за цикл. Проняло по полной, всё на одном дыхании...

Оценка: 10
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Shwonder, 1 декабря 2011 г. 19:59

Моё мнение — Зыкову пора закруглять цикл. Он хорош, он увлекателен, колоритен и захватываюЩ, но постоянные «To be continued» оставляют невнятный осадок, словно посмотрел очередную серию Санта-Барбары. Либо, если планируется ещё томик-другой, каждую часть делать более-менее логически завершённой. Пусть это будет хоть и промежуточный, но итог, подводящий какую-никакую черту, а не обрывающееся на полуслове повествование, продолжение которого следует ждать не меньше года.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Rasa, 20 ноября 2011 г. 15:01

Лучшая серия фэнтези, которую я когда-нибудь читал. Очень удивился количеству негативных отзывов, а когда увидел в одном из них сравнение с Бушковым(не в пользу Зыкова), возникло чувство, что мы читали разные книги под одним и тем же названием.

Данная книга открыла для меня жанр фэнтези, до этого читал классику, приключения и фантастику.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

amak2508, 3 ноября 2011 г. 13:25

Все-таки точнее всего жанр этой книги можно определить как «героическое фэнтези», а ее основным сюжетным ходом назвать «квест». Хотя, вот парадокс, ее главный герой ничего героического не совершает, да и не ищет, по большому счету, тоже ничего — просто бежит, постоянно борясь за свое выживание.

Вещь получилась достаточно увлекательной, да и число нелепиц в ней чуть поменьше, чем в других аналогичных книгах. Хотя, конечно, «перлы» встречаются. Например

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
статуя ящерочеловека, к которой в своем бегстве выходит главный герой, неожиданно начинает учить его, человека, началам работы с силами и магией. С какого бодуна, простите, она это делает?

На этом достоинства книги заканчиваются. Все элементы и сюжетные ходы, из которых она состоит, стандартны и узнаваемы, ее герои абсолютно бесцветны и ничем не запоминаются, никаких серьезных мыслей в романе, конечно, тоже нет. Для легкого чтения вещь подойдет вполне, но расчитывать на что-то еще при ее чтении не стоит...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

ВаХхОббИт, 29 октября 2011 г. 14:12

После последнего провала в параллельном цикле брал с опаской. Как оказалось, напрасно. Всё также бодро и увлекательно, как было в предыдущих книгах. С другой стороны, мне кажется, что автор совершено не растёт. Но меняется, и эти изменения смотрятся довольно смешно — сноски, например.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

DenDragon, 27 октября 2011 г. 17:08

Эта серия одна из лучших что я читал. Если начинаешь читать, то можешь напрочь забыть о времени.

На мой взгляд самая лучшая из четырёх — Владыка Сардуора. Очень хорошо написано.

Желаю автору не останавливаться на достигнутом и написать ещё 2-3 книги в этом цикле и достойно закончить эту серию.

Моя оценка всех книг в целом- стопроцентная 10.:appl:

Оценка: 10
– [  18  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Podebrad, 12 октября 2011 г. 20:06

Жаль пинать человека, но четыре серии — это слишком. Уже первой хватило с избытком. Самое печальное, что это вот и есть средний уровень фантастики. Бывает гораздо хуже. Никак не пойму, зачем нужно все это необозримое море квазилитературы, не дающей ничего ни уму, ни сердцу.

Автор решил поместить героя в максимально плохие условия, подержать его там как можно дольше, а затем, наверное, позволит поднятся. Может быть, это и сработало бы, если бы герой был поинтереснее. Но главный герой, как и все персонажи, получился стандартно-безликим. Редко-редко промелькнет человеческая черточка и снова спрячется. А приключения... Ну не сможет современный человек выжить в одиночку в диком лесу или степи целый год, даже если превратить его в мага-мутатнта. Да что там год — неделю.

Что касается источника вдохновения, то мне показалось, что им был скорее «Рыцарь из ниоткуда» Местами это просто бросается в глаза (хотя бы король Донгер Ужасный или детеныш неведомого зверя). Только Сварог сразу оказался на самом верху местной иерархии, а Ярика сунули для начала в самый низ. И второе существенное отличие — Бушков пишет все-таки намного лучше.

Оценка: 4
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

Semurg, 8 октября 2011 г. 13:35

Больше всего из цикла понравилась эта книга. Хотя опять автор использует тот же забавный прием, отводит Артему роль «мышки», в истории про репку; когда дед (кардинал), бабка (Вадим, Тагир) и т.д. тянут потянут... находятся в хрупком динамическом равновесии появляется Артем и как та мыша, словно та последняя рюмашка, которую все же не стоило пить, :gigi: решает дело. Немного дисбаланса, что печалит, потому что именно Зыков и славен полным отсутствием дисбаланса и нелогичностей. Например куда делся тот сильный дикий Меченый состоявший из двух близнецов. И вообще в прошлой книжке, та сходка Меченных, преподносилась как победа, вроде как всех под одним крылом соберем и всем покажем. А в этой книге ни слова об итогах прошлого успеха. Но схватки на славу, читается очень быстро и с огромным удовольствием, юмор в тему появился. Детективная составляющая (особенно с Партизаном, когда каждый читатель сразу догадался что это он слямзил Пожирателя) хромает, любовная линия также не удается, крайне неестественно выглядит. Ещё из минусов, о которых не сказали ниже, это то, что уж больно сюжет похож на компьютерную игрушку. Хотя может это и не минус, учитывая жанр и всё такое.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Trokss, 28 сентября 2011 г. 11:14

Великолепные произведения. Читается на одном дыхании. Правда есть один огромный минус – последние две книги еще не вышли, а когда выйдут неизвестно.

Написано грамотно, хороший литературный язык. Всем советую проникнуться данными произведениями.

Оценка: 9
– [  127  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Vladvik, 24 сентября 2011 г. 04:48

Величайшая книга, лишь поклонения и обожания достойная! Да не сотрется память ее в веках и анналах, и во веки веков, и во аннале анналов, и аминь, конечно же! О, автор, ты достиг всего! Ты написал тупо самую гениальную книгу на Земле! Ты гений, нет, ты пророк, нет, ты Бох, да что там, ты Архибох! И теперь, когда вся правда ведома тебе, молю и вопию, никогда больше не берись за перо! Ибо не достойны смертные такого всеблага! Не поймет тебя быдло всеразное, о превеликий Мегоархибог!

Не достойны.

Забей.

Не осознать умам человеческим всей ветвистости и многомерности твоего языка художественного, всей силы его воздействия и всей глубины его силы! Лишь уверовать можно, что гений подлинный сотворил сие письмо:

«Все это было в совершенстве передано с помощью зеленоватого, казалось даже, похожего на мутное стекло камня, который послужил материалом для статуи».

Слишком плоски умнейшие из умов человеческих, посмевшие считать, что коряво и бездарно изреченное тобой великое предложение:

«Скользящий по скульптурной композиции взгляд зацепился за нечто знакомое, а потом вообще стал понятен ее смысл».

И не постичь всего совершенства сюжета, творимого твоей великой дланью, всего его сияющего великолепия и всей громадности всегромадной. И ничего другого не постичь! А потому не стоит пророчить среди тупого стада!

Не достойны.

Забей.

Так, ну все, хватит, наверное. Надо бы уже переходить к серьезным вещам — к примеру, раз и навсегда развенчать культ отечественного бога фэнтези, без прикрас рассказав, чем является та фэнтезийная «библия», которую подсунул нам этот бездарнейший из графоманов.

Начнем мы с того, что просто не может не броситься в глаза. С языка. Cкажу иначе, язык не просто бросается в глаза, он прорывается к самому мозгу, рвет его на части, терзает, кромсает, короче фигарит от души. И не знает жалости. Предложения у Зыкова просто-таки архисложны, и при этом сконструированы по законам, не иначе, выноса мозга. А уж размеры абзацев, это ваще! При этом словарный запас настолько беден, что диву даешься. Самые частотные слова в описании чего либо, это «довольно», «страшный» и, наверное, «темный». Ну и их сочетания. А еще деепричастия в тему и не в тему. Причастия тоже, но меньше. К ним в команду знаки препинания: их отсутствие там, где надо, и нагромождение там, где нафиг надо. Особенное недоумение вызывают вездесущие тройные восклицательные знаки. Сплошная истерия.

Но как же я был удивлен когда увидел, что пишут о языке фанаты:

«Очень бодрое и легко читаемая книга».

Да, очень бодрое книга! Шо пипец бодрое просто.

Несколько цитат я уже приводил, но не удержусь и приведу еще немного, дабы все, кто все еще думает, читать или нет, отбросили все сомнения, и обошли книгу тридесятой дорогой. Итак:

«Ярослав выбрал направление на темнеющую впереди точку и двинулся».

Ага, именно двинулся. Вот так взял и двинулся. Как и автор, видимо.

«Статуя изображала некоего человекообразного ящера: человека с головой ящера».

Так, блин, человекообразного ящера или все же человека с башкой ящерицы?!

«Все тем же жестоким захватом за шею существо немного приподняло человека, в результате чего Ярик касался пола только пальцами ног. Его не такое уж и легкое тело оказалось, словно подвешенным за шею».

Ладно, корявости, это у Зыкова нормально, но я не понимаю, почему, черт возьми, «словно подвешенным за шею»? – его-то реально за шею подняли!

«Наконец в какой-то момент их разделили».

Без комментариев.

«Голый, полностью обнаженный человек, ничуть не стесняющийся своей наготы, стремительно несся к своей цели».

О нет, пояснений про обнаженность недостаточно! Я требую еще! Требую продолжения банкета! Надо добавить, что он был без одежды, наг и раздет! Всенепременно, обязательно и необходимо!

Плавно переходим к сюжету. Он… присутствует. Да, за прокачкой Ярика, фармом и сбором лута его не всегда и рассмотришь, но, тем не менее, он есть! Так что не обманитесь. Описывать его можно долго, а можно ограничиться парой фраз, но я, пожалуй, не сделаю, ни того, ни другого. Дам ему характеристику процитировав одного из фанатов Зыкова:

«Сюжет уже где-то встречался, но это не важно...»

Если вам тоже не важно, считайте сюжет плюсом. Все равно я уверен, что встречался он не более чем в сотне-другой фанфиков, так что почти оригинален. Ему б еще логичности, а героям хоть какой-нибудь мотивации, и вообще шик!

А теперь о мире, в который не повезло попасть Ярику и компашке. О Торне, то есть. Снова воспользуюсь помощью фанатов автора:

«Мир в который попадает главный герой очень своеобразен.В нём присутствует и магия и мифические существа».

О да, конечно же, второго такого мира, в котором присутствуют магия и мифические существа, нет, и не было никогда! Как вообще можно было подумать, что он неоригинален. Что еще сказать о Торне? Да в принципе характеристика что надо.

Все, пора выходить на финишную прямую. С выводом опять мне поможет очередной фан Зыкова:

«Книга очень понравилась, конечно, есть недостаки, как без них? Но автор смог свести их влияние на ощущения читателя к самому минмуму, ну а кому не нравиться, что ж, могу предложить написать нечто такого же уровня».

Да, недостаки, есть, это не то слово даже, а вот о минмуме ничего не скажу – не знаю что это. Заметьте, каждый второй фанат Зыкова предлагает всем, кому книга не понравилась попытаться написать что-то в этом роде. Так вот, неужели чтобы оценить вкус блюда нужно быть поваром? Нам на кафедре литературоведения вообще говорили, что профессиональные литературоведы не умеют и не должны писать книги. Как и критики. Это не их работа. Такие дела.

В общем, не читайте «Безымянного раба» ни за что на свете! Любая фэнтези, которую вы возьмете в руки в любом случае во сто крат лучше этого выкидыша литературной деятельности! Ей-богу не вру!

Оценка: 1
– [  14  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

sharmanshik, 22 сентября 2011 г. 16:42

Немного о хорошем. Яркий мир, достаточно хорошо продуманный, набор рас более-менее стандартный, но сбалансированный. Порадовал «волшебный помощник» — зверек ГГ.

Теперь о плохом. Возможно, если прочитать всю n-логию, сюжет покажется более гармоничным, но в рамках первого романа последовательность событий сильно немотивированна. Очень размытые описания. Плохо переданы эмоции (все те же восклицательные знаки как основное средство). Чрезмерно большое количество боевых эпизодов (и вот новый ужасный монстр встал на пути ГГ — и так строятся почти все сюжетные повороты). ГГ, наверное, должен вызывать сострадание — постоянно рассказывается о тяготах его жизни, но ему это не удается. Идею (хоть глобальную, хоть нет) мне обнаружить не удалось, возможно (но маловероятно), она появляется в следующих книгах.

В целом. Если вам нравится читать книги с большим количеством событий, но малым количеством мыслей, то «Безымянный раб» должен вам понравиться. Еще хорошо бы, чтобы вам нравилось отождествлять себя с / было интересно читать о рефлексирующем интеллигенте, который под силой внешних обстоятельств превращается в крутого, но безмозглого героя.

Оценка: 3
– [  81  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

SNG, 22 сентября 2011 г. 03:36

С творчеством (если можно так сказать) Виталия Зыкова я познакомился случайно. Взял у соседа книгу «Безымянный раб», заинтересовался, посмотрел выставленные оценки, впечатлился. Посмотрел рейтинг автора – впечатлился еще больше. Решил не тянуть, принялся за чтение. За два дня я роман добил. Роман же добил меня гораздо раньше.

Откуда у этой книги такие высокие оценки – тайна за семью печатями. Если судить в высшей степени аккуратно – это ничем не выдающееся произведение. Если говорить прямо – это начисто лишенная оригинальности и привлекательности примитивщина.

Но обо всем по порядку. Осторожнее, много спойлеров.

Уже в прологе (или, как решил выразиться автор, зачине) мы встречаем молодого мага Айрунга, с которым ведет беседу некий Магистр Наказующих. В одном абзаце Зыков аж два раза подчеркивает тот факт, что это именно Магистр и именно Наказующих, а то мало ли – вдруг читатель двух слов запомнить не сумеет? Магистр, будучи человеком трехсот пятидесяти лет от роду, ведет себя соответственно – ребячится, ребячится, ребячится…

А в это время на нашей с вами Земле в некоем Сосновске типичный герой-попаданец Ярослав предается размышлениям о природе лени. Потом он косит под Голлума и спорит сам с собой о том, предатели ли его родители, перебравшиеся в Америку, достойна ли Россия уважения и все в таком духе. Потом он садится в троллейбус и начинает анализировать причины отсутствия в оном привычной толпы пенсионеров. Когда на троллейбус напал дракон, я уж было обрадовался, решил, что Ярослава быстро сожрут, но куда там – приходится терпеть словесные излияния дальше.

Итак, Ярослав, как и положено попаданцу, попадает в попадалово. То есть в иной мир. Там его хотят принести в жертву для выполнения некоего ритуала. Ритуала, который автор описывает на десяти страницах! Количество воды просто зашкаливает, а уж уровень художественности текста действительно поражает:

«Вот, нащупав красную ограждающую линию, щупальце вытянулось в струну, раздался хлюпающий звук, и оно втянулось в центр этого сложного геометрического построения».

Ну кто так пишет? Я молчу про «вытянулось-втянулось», но «сложное геометрическое построение»! Автор, вы описывали этот Стоунхендж целую страницу, мы уже поняли, что оно сложное, геометрическое и построенное!

Кроме того, Зыков несознательно превозносит себя любимого, говоря, что «Лавкрафт был гением, но ему даже не снилось то, что было изображено на площадке перед автобусом». Да, Виталий, вам это приснилось, вот только нам от этого не легче, а Лавкрафту вообще плевать.

А дальше – типичная видеоигра. Случайное попадание крови дракона в организм Ярика, регулярные озарения, мастер-класс по умению кастовать зеленые хлысты от статуи ящерицы erectus, тренинг по выживанию в Темном лесу, фарм, киднеппинг гоблинов – повышение скилла дипломатии, получение в бубен от троллей – повышение скилла отсутствия мозгов и, наконец, попадание в рабство.

И кстати о рабстве. На шею герою надевают ошейник (да не простой, а Темный!), который блокирует всю магию раба и который снять невозможно (как в тексте подчеркивается не единожды). Разумеется, в конце романа герой его благополучно снимет. Потому что он герой. И выживет он в супермегаопасном ритуале тоже потому, что он герой.

Тем не менее, по сравнению с линией Олега, линия Ярика выглядит просто-таки шедевром литературного искусства. Судите сами: Олег вместе со своей подружкой и еще двумя девушками попадают в культурно развитую столицу, где все девушки тут же разбредаются по новым женихам и исчезают из сюжета. Зачем они вообще нужны были? Есть, конечно, шанс, что они вернутся в сиквелах, но это не меньший моветон.

Сам Олег тоже хорош. Я понимаю, конечно, что герою нужен достойный антипод и антагонист, но это уже просто неприлично: второй землянин начинает охотиться за первым (одним из немногих людей, попавших в ту же ситуацию, что и он!), матеря того последними матами и желая ему крепкого здоровья в аду.

А еще после прочтения этой книженции я возненавидел восклицательные знаки. Потому что на каждой странице я видел фразочку типа: «А ну выпусти, сволочь!!!» Господитыбожемой, зачем три? Одного ведь вполне хватало и Пушкину, и Лермонтову… И Лавкрафту, в конце-то концов!

К чести автора, ближе к концу произведения восклицательных знаков становится меньше, язык становится немного лучше, сюжет начинает более-менее заинтересовывать. Вот только герои теряют все больше человеческого и превращаются в какие-то тупые мстящие всем и вся машины. Наблюдать за такими персонажами никакого желания нет, уж простите.

Оценка: 1
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Elessar, 21 августа 2011 г. 00:15

Когда начинал читать книгу, совершенно не представлял, чего от неё ждать. С одной стороны, толпы поклонников ставят десятки и восторженно кричат на всех углах о новом шедевре российского фэнтези. С другой, уж слишком много действительно заслуживающих уважение товарищей ставят единички и усиленно ругают автора — за примитивный язык, картонных болванчиков вместо персонажей и хромоногий сюжет. Так что читать я начал скорее из чистого любопытства — так, взглянуть, что же там такое, раз уж прогрессивная общественность не может прийти к одному знаменателю. В итоге, истина, как показалось мне, обретается где-то посередине. Но обо всём по порядку.

Начинается книга довольно просто — обычный российский программист в компании нескольких собратьев по несчастью попадает в мир магии. Самый что ни на есть каноничный — с эльфами, волшебниками, драконами и гномами, непременным тёмным, полным войн прошлым и неопределённым будущим. И сразу же начинаются вопросы. Во-первых, как герою удалось выжить во время обряда? Впоследствии все новоприобретённые магические таланты героя автор объясняет как раз этим самым обрядом. Но ведь проходил-то его Ярослав вполне обычным человеком. Нелогичности вообще начинаются с самого начала. С какой целью таинственный человекоящер обучал героя тоже остаётся неясным. Там было ещё долгое описание магических знаков, но дальше герой вообще не использует такую магию. Льер Айрунг довольно легко, малой можно сказать кровью, останавливает махруза. А потом нам сообщают, что даже истинные маги прошлого (которые, согласно автору, были на порядок сильнее нынешних) страшились этих зверей. Но самый крупный просчёт Зыкова — это время. Точнее, неодинаковое его течение для разных героев. Сперва мне подумалось, что это от того, что Ярославу уделено больше внимания. Но нет, проверив текст, я убедился — от момента «высадки» до встречи героев (когда Ярослав сбегает из плена) для Олега проходит едва ли не на год меньше. Не иначе, магия.

Кроме хромающего сюжета, проблемы налицо и в мотивациях героев. Ярослав, например, вообще ничего не решает сам. Сперва им руководит таинственный учитель, потом неведомая сила, влекущая в центр проклятых земель. А в итоге герой и вовсе становится рабом. Прочие персонажи выглядят ещё более непроработанными. Если Олегу уделено хоть какое-то внимание, то девушки введены в сюжет непонятно для чего. То ли «на будущее», то ли просто чтобы были. Маги Нолда не просят Олега (бывшего, кстати, военного) поделиться хотя бы секретом пороха и отпускают гостей из другого мира на все четыре стороны, Настя выходит замуж за знатного аристократа, будучи, на минуточку, практически нищей студенткой неопределённого происхождения, а многочисленные второстепенные персонажи выскакивают на страницу — другую (каждый раз разные) и отправляются назад в небытие. Поединки вот только удались автору хорошо. Ну, не то чтобы очень, но в принципе сносно.

Язык, кстати, не так уж плох, видывали и похуже. Конечно, автору не мешало бы разнообразить описания синонимами, а то четвёртый подряд «мощнейший удар» на двух страницах текста смотрится не лучшим образом. Но читается книжка вполне легко и даже бодро. Через текст не приходится продираться, как это было у меня, например, с последней книгой Коша.

Что до положительных моментов, то таковые у книги тоже есть. Во-первых, автору получилось создать довольно обаятельного героя, пусть и довольно неправдоподобного. Это что-то вроде средней руки боевика. Понятно, что таких крутых парней в реальной жизни не встречается, в схватке одного против пяти надеяться на победу одиночки наивно, а шестизарядный пистолет выстрелит ну никак не больше шести раз. Однако, несмотря на нарочитую нереальность происходящего, смотреть вполне можно и даже не без удовольствия. Так же и здесь — крепкое, добротное развлекалово. В меру крутой герой, вдоволь врагов, рпг-шный сюжет, где герой постепенно становится сильней и опытней. В принципе, успех книги понятен — честное искренне написанное приключение тоже дорогого стоит, так что автору можно простить некоторые огрехи. Но до статуса шедевра и сравнений с грандами жанра тут ну очень далеко. Честно говоря, я и с Перумовым-то (книгами которого явно вдохновлялся Зыков) сравнивал бы с осторожностью и многочисленными оговорками.

Итог: не такая уж и слабая книга, как может сперва подуматься. Особой оригинальностью, полётом фантазии и глубиной проработки мира и героев роман не блещет. Но не так уж он и плох. В будущем из автора вполне может получиться крепкий середнячок. А может, и уже получился — книг-то вышло уже преизрядно. Впрочем, особого желания читать их не возникает, так как любопытство моё вполне удовлетворено — рождение сверхновой звезды фэнтези я не пропустил, а тратить время на молодых и талантливых как-то жалко. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

golkond, 15 августа 2011 г. 13:06

К сожалению, очередное «мыло» без какого либо шанса на внятное завершение в ближайшие годы. Родив неплохую идею, автор остановился на стрижке купонов. Герои и сюжет топчутся на месте, к концу третьей книги не закончилась даже завязка: основные имеющиеся линии не развиваются, зато новые рождаются пачками. Трилогии, похоже, перешли в раздел малых форм, гигантомания — болезнь очень многих современных авторов.

Мало того, уже к третьей книге логика действий героев очевидно страдает, вылезают недоработки мира, если в «Краю далеком» это можно было списать на неадаптированность героев к изменившимся реалиям, то в третьем томе упорное нежелание супротивников стрелять друг другу в голову, например, вызывает недоумение. Его величество Рояль царит в батальных сценах, продолжая выводить из под удара перспективные линии сюжета в лице друзей и врагов, герои всх мастей отчаянно наслаждаются диалогами вместо пресечения готовящегося прямо на их глазах побега, и т.д. в самом деле, мало удовольствия читать очередную боевую сцену (которых множество) заранее зная, что и плохие и хорошие отделаются синяками и легким испугом. Оно и понятно, цикл на стадии проходных книг, цель которых принести бабло издателю и автору, сюжет «завис» на прокачке гг и возне в Сосновске, и когда там начнутся подвижки гарантированно не знает даже автор.

Вердикт — если вы не любитель оборванных на середине историй, цикл лучше и не начинать.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

Кихот, 14 августа 2011 г. 00:20

В общем и целом автор не изменил себе, много стычек, схваток. Все что нас не убивает, делает нас сильней.

Сюжет развивается, герои тоже. Отдельные моменты конечно коробят, типа зацикленности Артема на своем рейтинге, да и автор уж больно неубедительно принижает Артема.

Я не увидел убедительных оснований того что его все считают слабаком, он участвовал в схватках, побеждал, выживал, держал удар от более сильных и опытных врагов, этого достаточно для уважения.

А то как автор пытался его унасекомить... не верю короче.

Что касается инфантилизма — они же звери, посему уклонится от разборок в стае они не могут.

А в остальном книга интересная, динамика, какая-никакая сюжетная интрига, так что приключения продолжаются :smile:

Оценка: 8
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

ExcellencE, 12 августа 2011 г. 06:26

Лихо! Зыков не перестает меня удивлять, мир Торна от книги к книге обретает все больше слоев, каждый по своему осмыслен и ярок. Сюжетные линии превращаются в сюжетный клубок:gigi:, огонь сыпется с неба и самоя земля норовит встать на дыбы. Читатель непринужденно переносится из одной части этого мира в другой, проходя его насквозь и уже чувствуя его интуитивно. Автор уже умело рассекает бумагу чернилами, но что то все ещё не позволяет мне назвать его Мастером Пера. Видно что сюжет формируется «на лету», и сам текст похож на прямой поток сознания автора, а поэтому читать его иногда не удобно, возникает ощущение, что он сыроват.

Концовка настолько яркая и интригующая, что так и подмывает сразу-же взяться за следующую книгу, но это завтра! А сегодня остается лишь смаковать послевкусие хорошего фентези.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

Rakkott, 11 августа 2011 г. 23:53

Все книги читаются на одном дыхании, погружая читателя в неповторимую атмосферу Сосновска. Интересные, нешаблонные герои, оригинальный мир и интересная систстема управлениями сил. Серия очень понравилась, с нетерпением будем ждать продолжения.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

lldenx, 9 августа 2011 г. 23:22

Что книга понравилась это 100%. Концовка просто убила — ведь автор пишит книги не быстро, а судя по концовке это только начало серии. ) Получил новые способности и из деревни вышел в мир!!) в целом серия хороша но вот дождусь ли я ее завершения?)

Оценка: 9
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

heartmetal, 9 августа 2011 г. 02:37

Люблю приятные неожиданности) книга как раз из такой серии, взял не глядя на автора и как говорится угадал, все чего я жду от фентези Зыков сумел уместить в этот цикл, жаль лишь пишет медленно) всем любителям героического фентези обязательно читать!

Оценка: 10
– [  18  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

sach, 4 августа 2011 г. 17:27

честно сказать, такое читать очень сложно — язык какой-то... безумно утомительно — непредставимый, для меня, конечно. В идее оригинальность я не искал, т.к. хотел чтонибудь не особо философско замудренное, а лёгкое приключенческое повествование. Первые стр.20 вроде даже были ничего, но дальше... все эти энергетические перетрубации, герои, не вызывающие никаких эмоций, столь подробные описания происходящих действий — настолько, что убивает всякий интерес к самой картине действий... одним словом — такое одолеть мне оказалось не под силу.

Оценка: 1
– [  13  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

WTI, 3 августа 2011 г. 14:54

Стероп — хороший отзыв дал.

Книга мне нравится — то как человек поднимается над собой, становится чем то большим (то что изначально ГГ не очень приятная личность делает процесс даже интереснее). Но вот недостатки тоже есть.

Видимо пока еще автор не слишком опытен, у него извечная проблема начинающих — резкое преобладание действия над описательной частью текста, которая должна создавать атмосферу. Боевка — это хорошо, это очень нужно, но лучше меньше да лучше, чем стычки буквально под каждым кустом.

Второй и главный недостаток, это то что я называю «атмосферой всеобщей истерики», когда солидные, взрослые люди, часто давно обладающие большой властью вдруг начинают: «орать друг на друга по поводу, а чаще и безо всякого повода, хватать незнакомых людей за грудки...». В других его книгах тоже есть такие моменты, очень неестественно выглядят, сначала описывается значимость, ум и прочие достоинства важной фигуры, а затем этот, часто солидного возраста персонаж, вдруг на пустом месте устраивает истерику, что полностью рушит ранее созданный образ.

Отдельно хочу отметить драку с Тагиром из-за Кати. Чисто школьники (Тагир тоже показал себя инфантильным дураком), а фальшивый пафос стиха (к чему это вообще) просто резал глаза.

Другой момент тоже хорошо прокомментирован, можно понять изначальную (вполне заслуженную) нелюбовь к Артему. Но дальше он проявил себя вполне неплохо. Пусть автор хотел показать, как трудно поменять устоявшееся общественное мнение, но все равно это выглядит как-то натянуто. «Трус и слабак» — понятно, показал себя и не трусом и не слабаком, но ничего не изменилось, по прежнему негатив, почему? — а хз. Личная неприязнь (которая вполне может возникнуть и без особых оснований), играет роль в обычных тепличных условиях, в условиях практически постоянных боевых действий на такую ерунду никто не будет отвлекаться это чревато, в книге же это чуть ли не основной мотив всех поступков.

Взрослые люди ведут себя как коллектив подростков. Вот эта психологическая недостоверность — главная претензия. В целом, повторю, книга мне нравится, общая идея, мир, развитие героя (с оговорками, вот с чем несоглашусь, так это с претензией, что главгерой подвержен излишним «душевным терзаниям и метаниям» — тут как раз этого нет особо, его поведение после боя в школе и поселке, после драки с Эдуардом вполне стойкое, написано, что ему немного неприятно, но не более, никаких «страданий из-за несправедливости»), — эти достоинства (можно добавить еще — отсутствие явного противопоставления «чорного пластелина» и идеального героя, у всех тут свои цели, никто не рвется спасать мир — реализм одним словом) перевешивают недостатки, надеюсь автор будет расти в мастерстве и лет через 5-10 начнет выдавать настоящие шедевры, потенциал, во всяком случае, к этому явно есть.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

ExcellencE, 2 августа 2011 г. 05:29

Очень увлекательное, динамичное фентези, которое захватывает своим сюжетом буквально с первых страниц. Книга батальная, ГГ суров, молчалив и не склонен к праздным рассуждениям, не слишком склонен и автор. Слог немножко хромает, но это с лихвой окупается фантазией автора.

Если взять аналогию «Духовной пищи», то это вам не устрицы, это мясо!:gun:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

armax, 1 августа 2011 г. 00:49

Книга супер, прочел на одном дыхании.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Флорист»

мартовский_жук, 26 июля 2011 г. 16:50

Чем дальше, тем всё более убеждаюсь в разнице восприятия книги при прочтении, либо слушая. Эту я слушал и может потому ...

И прочитав здесь в основном отрицательную критику, захотелось отписаться.

Рассказ понравился. Во-первых, вернулся в понравившийся мир Торна. А во-вторых, автор очень красиво описал любовь главного героя к своим питомцам — растениям. Флорист очень любит свою работу, мир, в котором живёт и наверно потому искренне верит в справедливость.

Рассказ великолепно прочитан Геннадием Коршуновым.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

Bulfer, 25 июля 2011 г. 12:49

Прочитал, на одном дыхании. Ни минуты не потрачено зря, жаль только, автор пишет два года, а книгу читаешь за один день. Ни каких тебе соплей, душевных терзаний, постоянный экшн, что и должно быть в городе где тебя подстерегает опасность за каждым углом. Браво автор, порадовал.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Недотепа, 25 июля 2011 г. 11:27

Прочитав все отзывы по цыклу «Дорога домой»,я поняла,что многие читатели раскритиковали книгу в пух и прах. Я, конечно, не такой профессионал, чтобы судить о книге, но все-таки настоящая книга эта, которая заставляет читателя забыть об окружающем его мире:wink:

Этой книге удалось сделать это.

Чем отличается фантастика от других циклов? Тем,что писатель открывает нам мир,который действует по совсем другим законам,чем в той реальности, в которой привыкли жить мы.И,чем реальнее выглядит этот мир,тем талантливее писатель и прекрасна его книга :smile:

Оценка: нет
– [  -3  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

Alex32, 25 июля 2011 г. 02:23

А мне эта книга понравилась больше двух первых.И всё таки надеюсь что следующая эпопея будет последней.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

garuda, 24 июля 2011 г. 19:33

Не очень меня впечатлил роман. В особенности по сравнению с первыми двумя книгами. То ли приелись все эти магические прибамбасы, то ли ещё что. Главные герои несколько начали раздражать. кто своим нытьём и самокопанием, кто пресловутой осведомлённостью, кто нежеланием продумывать элементарные последствия своих действий. по стилистике... очень много риторических вопросов в тексте. попытка общения с читателем? судя по всему книг в цикле будет много. пока складывается впечатление, что дальнейшее развитие будет идти в духе «зашёл в какое-то офигенное место, нашёл новый прибамбас, получил по морде, пошёл искать новую примочку». и так до бесконечности. глобальной идеи пока не вижу.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

Vetaliq, 23 июля 2011 г. 22:58

Серия неплохо развилась и автор растет. Книга получилась живее предыдущих и хочется продолжения. Хотя считаю недостатком, что конца не видно и серия становится бесконечной, учитывая скорость работы автора.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

denis1992, 6 июня 2011 г. 13:57

Н-да а у меня, оказывается, есть единомышленники… По прочтении первых двух книг мне хотелось задать товарищу Зыкову всего один вопрос – «Зачем?». Зачем писать параллельно с «Дорогой домой» (в общем-то, неплохой и самодостаточной серии) «Войну» (которая имеет по сути те же начало и идею, но разные реализации и принципиально разные «механики» миров). Нет, не поймите превратно «Война» как самостоятельный роман ничего… в смысле ее довольно неплохая атмосфера жуткого «мира победившей тьмы» вполне перевешивает неуклюжего героя, и немного хромающий сюжет. Так что талант Зыкова навести загадочности и таинственности, чтоб особо не утруждаться с проработкой деталей, да так чтоб читатель лишь восхищенно покивал головой, никуда не делся. Могу предположить, что впав в некий творческий кризис Зыков, решил начать «с чистого листа» зачем-то взяв старую основу, ну ладно уже, взял (кто-то крикнет: «ПЛАГИАТ!», а я скажу — самоцитирование). Да только вместо того чтобы дополнять друг друга, создавая цельную фэнтезийную Вселенную, они конфликтуют. Не говоря уже о том, что книги издаются последнее время по очереди сначала серия «Д.Д.» потом «Война» и так далее. Из-за чего скорость Зыкова упала до того, что просто забываешь, что было в предыдущих книгах. Короче я никому не навязываю своего мнения, но если вы жаждите качественной развлекательной литературы, ищите в другом месте.

Оценка: 6
– [  -4  ] +

Виталий Зыков «Во имя потерянных душ»

soj, 20 мая 2011 г. 20:09

Как и все предыдущие романы прочёл с удовольствием. Жду продолжения. Буду ещё перечитывать. Оценка 8.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Фэнтезист, 14 мая 2011 г. 10:05

Лично я после прочтения этой книги очень захотел продолжение.Мир в который попадает главный герой очень своеобразен.В нём присутствует и магия и мифические существа.При прочтение ты втягиваешься в этот мир и живёшь вместе со своим героем.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

MakAn04, 10 мая 2011 г. 22:30

Читалось как то тяжело, но читал и не задумываясь купил продолжение. Тяжеловатый слог, немного излишне депрессивно, но присутствует интрига. Восьмёрка, не больше и не меньше.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

lexxking, 3 мая 2011 г. 19:01

Честно говоря, начал читать цикл «Дорога домой» благодаря рецензиям и отзывам. Первая книга поначалу разочаровала, но потом вроде как втянулся, правда тяжеловато шли новые словечки присущие миру в который попали герои, особенно странно было слышать как они начали в ругательствах использовать местный «мат», хотя обычно люди находясь в чужой стране пусть и будут говорить на чужом языке, особенно по истечении большого срока времени, но ругаться все равно продолжат на своем имхо. Сначала дочитав 1 том, не особо хотелось браться за 2, но за неимением лучшего решил почитать и его, и пролистав несколько страниц понял, что она мне нравится больше 1й, герой вырос и морально и магически — правда набор приключений довольно таки стандартен оказался, но к непривычным словам уже притерся и поведение персонажа стало более правдоподобным чтоли, главный минус это линия Насти/Лакристы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ну неинтересно читать о том, как она поднимает свой социальный статус периодички поднимая юбку, а уж про ее товарок по несчастью вообще молчу, про них можно было сразу забыть]
Сомнений, что надо дочитать этот цикл у меня больше не было и я с удовольствием взялся за 3ю, динамика и интрига стали расти, линия Олега наконец-то перестала быть бесполезным придатком к истории, единственное, что раздражало так это то, что герой крутеет не по дням, а по часам, но этим грешат многие наши авторы. Ну и наконец-то финал (на данный момент) — 4й том, книга отличная, провисаний минимум, лишнего почти нет, интрига интересная на уровне уже маститых наших писателей, а по интересу уже чуток отстает от Пехова, и на пару шажков от Перумова, хотя нехватает некоторой легкости стилю, но уже читается на одном дыхании, почти как у этих двух высокоуважаемых мной наших творцов фэнтези. Отлично удается описать автору магические приемы и схватки на мечах. Герой наконец-то начал проявлять какие-то чувства кроме любопытства и злобы, к нему тянутся люди, да и идея о нарождающемся культе вокруг него отлично играет на атмосферу, ну в общем молодцом Виталий, так держать!!!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

denis1992, 27 апреля 2011 г. 17:55

Присоединю свое ИМХО к тем кто относит «Дорогу Домой» к качественному «попаданческому» фэнтези, а Зыкова к «удачливым новичкам». Вот насколько истерта тема про попаданцев, что книги про «Шел-шел, упал, очнулся… и попал))» должны вызывать у читателя изжогу и диарею, а вот поди ж ты. Всегда хочется верить, что за серой шторой обыденности есть мир где возможна магия. В котором какой-нить хиляк-програмист становится таким крутым-крутым (пусть и не сразу), что только яйца круче (а как иначе? По канонам «попаданческого» жанра положено))). И это не всегда плохо когда читая книгу, возникает чувство дежавю, (в определенных пределах конечно) потому что когда говорят «эльф», «гоблин», «гном», «орк» с разу понятно о чем речь. А вот когда писатель выдумает какого не будь Хомо крокодилуса (читай «рептохорса») тут так сказать, фантазии трудится приходится. Потому определенно не стоит воротить нос и говорить «знаем, видывали». Но в конкретном произведении есть за что зацепится:

1. Сюжет построен, как и во многих книгах подобного жанра, на банальной прокачке уровня – преодолел очередное препятствие, получи бонус.) Итак, мы получаем сходство с компьютерной игрой в стиле рпг: Герой копит силу, становится почти всемогущим, а потом тратит ее на то чтоб громко высморкаться. Бессмысленно.

2. Книга не порадует вас ни возвышенным литературным слогом, ни юмором. Впрочем, вру – юмор есть пару раз что-то было)).

3. Частая проблема многосерийиков – по прочтении энного количества книг становится не так интересно (сколько именно зависит от мастерства писателя). Бывает даже так что писатель просто не знает как закончить свой цыкл, а Санта Барбара тянется, тянется, тянется и ты уже не помнишь что там было в начале. Таких книг много — «Ричард длинные руки» например. Надеюсь такая участь не постигнет ДД.

4. Прочитал уже четыре книги а предназначение Кирсена-Ярика не проглядывается. Все куда-то бегут, дерутся. Прям ну о-о-очень приключенческое фэнтези.

5. Непонятно зачем был задуман паралельный цыкл «война за выживание» теперь и так далеко не пулеметная скорость Зыкова упала раза в три.

Гм, выложенные на бумаге минусы выглядят весомей чем мне бы хотелось((. Но ей! А кто говорил, что летература которая является прежде всего РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ будет радовать глубоким межстрочным смыслом и философскими мыслями. Занимательно – Ито хлеб.

Оценка: 7
– [  32  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

LiSuperman, 27 апреля 2011 г. 17:27

Хотел написать свой отзыв, но прочитал отзыв Medwwedа и решил, что от себя можно только добавить следующее.

Удивляет убогость фантазии многих российских авторов. И Зыков в их числе. Может она у них просто отсутствует???

Ведь чего проще: взять людей из нашего мира, перекинуть их (часто по надуманным поводам) в любой другой мир. При этом обязательно, ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! в процессе транспортировки, вдруг они получают какие-то способности, либо сверхспособности, делающие их супер-пупер героями. При этом, по непонятным причинам, пришлые герои, превосходят в волшебстве, владению оружием аборигенов, у которых это умение в крови, которые просто всю жизнь тренировались своему умению. Но нет наши супер-пупер-герои просто круче. Круче и все!!! И не надо спорить с автором произведения. Ему лучше известно.

К сожалению, по подобному принципу (транспортировки из нашего мира в волшебный и приданию герою практически сразу же каких-то суперспособностей) строится значительное количество российского фэнтези.

Когда берешь в руки книгу из жанра фэнтези хочется открыть для себя другой — волшебный мир. Но когда значительная их часть строится по одному и тому же принципу, это волшебство исчезает.

При этом обязательным конструктом книги является возможность ее продолжения. НЕТ ощущения цельности и завершенности от прочтения книги/саги/эпопеи. Подспудно ты понимаешь — захочется автору бабла срубить и он обязательно склепает продолжение.

Ощущение становится тем более тягостным, когда ознакомишься с творчеством Пехова (хорошо что он у нас есть), Р. Хобб, П. Ротфусса, Дж. Мартина и др.

Вместе с тем, у меня есть теория все-таки почему большое количество людей восторгается творчеством современных российских авторов. Возможно как раз потому, что ничего другого купить и нельзя, а также с буквальным бумом написания = клепания книг в жанре фэнтези.

Достаточно сравнить тиражи переводной литературы указанных иностранных авторов и наших авторов.

Например, тираж первой книги Зыкова составил 6000 экземпляров, третьей — 50 000 экземпляров: (насчет четвертой сказать не могу — понял, что ждать чего-то хорошего бессмысленно и бесполезно, аналогии с Фессом Перумова совсем картину испортили).

В то время как тираж П.Ротфусса «Имя ветра» составил ВСЕГО ЛИШЬ 3000 экземпляров:, а ведь это книга года в том числе и по версии Фантлаба.???((( КАК ТАКОЕ ВООБЩЕ возможно мне категорически непонятно. Очевидно, что кто не успел купить сие творение опоздал, возможно очень надолго(((.

Тираж Р. Хобб из серий «Сын солдата», «Сага о Шуте и Убийце», «Сага о видящих» также в среднем составляет около 3000 экз. каждой книги???.

Даже великий и ужасный Дж. Мартин имел тираж своих первых трех книг из цикла «Песнь льда и огня» от 10000 до 15 000 экз. И только тираж последней составил 40 000 экз., что все равно МЕНЬШЕ.

Нет, ну вы сравните: по тиражу Зыков круче Дж. Мартина??? Ужас!!!

Даже последняя книга В.Камша несмотря на то, что ее цикл«Отблески Этерны» превратился в очевидное для всех мыло, имеет тираж в 17100 экз.

Совершенно очевидно, что издательские дома не хотят иметь дело с качественной, умной, интересной, переводной литературой: это дорого, долго и непредсказуемо.

В результате этой непредсказуемости читатель часто боится купить хорошего иностранного автора, так как не знает: переведут ли и издадут ли продолжение. Печальный пример с Т. Уильямсом очевиден (4-я часть иноземья так и не вышла; можно купить «Игра теней»( 2-я часть цикла) и при этом невозможно найти 1-ую часть — «Марш теней» и т.д. ).

Итог сей рецензии грустен: очевидно, что какую бы дрянь не подсунули издательские дома читателям — пипл все равно хавает (главное, чтобы все хвалили и обертка была красивая).

Шанс на то, что читатель случайно наткнется на качественную переводную литературу крайне мал как видно из тиража книг даже великих и признанных мастеров жанра.

Оценка: 3
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

benommen, 21 апреля 2011 г. 19:48

Прошло уже более 4 лет после того как я прочитал первые 3 книги. За это время я успел обжиться на Фантлабе, поменять взгляды на литературу ну и т.п. Зыков, за это время, был, наверное, самым обсуждаемым автором. Именно этот автор смог достичь вершины рейтинга Фантлаба. Многие считали это заслуженным, еще больше тех кто считал это не заслуженным. Были, наверное, и те кто стоял в стороне от этих разборок, как я например. Хотя даные споры повлияли и на мое мнение. Может мне первые 3 книги не так бы понравились будь я на 5-10 лет старше и, что самое главное, если б я это прочитал уже после очень многих книг? Именно задаваясь такими вопросами я никак не мог начать 4 книгу. Но сейчас прочитав с полной уверенностью могу сказать что «Дорога домой» Зыкова очень интересный и сильный цикл и я не сомневаюсь в предыдущих оценках. В этой книге очень динамично разворачиваются события, открываются новые страницы истории Торна, притом очень интересные, да и главные герои может и похожи, но в тоже время все они описываются неоднозначно. По мере тактической расстановки на Торне, эта книга может быть примером для других писателей, ведь традиционно в книгах есть 2 стороны — сторона «зла» и «наша», правда есть книги где этот стандарт немного другой, но у Зыкова получился очень интересный политический мир, где очень много сторон, да и главные герои по разные стороны баррикад. Не смотря конечно на все плюсы книги, есть и минусы — их достаточно много, но назову серьезнейший из них для меня — это частое повторение «и тут мое чуство опасности взвыло», «я почуствовал опасность» и последующим уклонением от любой атаки, такое ощущение что ГГ невозможно застать врасплох, точно так же все по отношению Кирсана что-то планируют, планируют — сомневаюсь что б в политическом мире, такую фигуру не убрали «пока есть возможность», учитывая на сколько сильные стороны проще было бы либо захватить цель, либо устранить ее, что б не достали противники. Мы же видим, что ГГ дают полную свободу действий, а в конце книги он будет настолько крут, что начиная с маленького королевства подомнет весь Торн. В общем с даными огрехами снизил оценку до 8. Конечно думаю что данная книга слабее первых 3.

Когда начинал читать 4 книгу думал что она будет последней и никак не мог понять как такой глобальный сюжет можна закончить на 400 страницах. Сейчас я понял что наверное планируется написать еще как минимум 1 книгу чему я очень рад, обязательно куплю и перечитаю всю серию.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

crimollo, 17 апреля 2011 г. 22:54

К сожалению, небезынтересный сюжет совершенно сведен на «нет» бедностью русского языка.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

ФЕСС_029, 14 апреля 2011 г. 18:26

Все четыре книги меня впечатлили, слов просто нет, обожаю фэнтези :super:

Всем кто любит этот жанр советую, не пожалеете!!!!

Хотелось бы увидеть в недалёком будущем продолжение захватывающих приключений КК:glasses:

Книги читаются на удивление легко и с удовольствием!!!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

xxmazafakaxx, 14 апреля 2011 г. 14:18

Очередной боевик, зачем нужна обёртка из магии и прочего фентези непонятно, литературно-идейная ценность нулевая, память о книге и героях засохнет как мыльная пена. Короче, очень жаль потраченного времени. Классическое трамвайное чтиво, пусть и не самое плохое. Читать местами действительно увлекательно и героям сопереживаешь, мир описан весьма цельно и выпукло, в таланте излагать мысли на бумагу автору не откажешь. Жаль, что Зыков этим ограничивается.

Хотелось бы чего-то более глубокого, но это лично мои предпочтения, вполне понимаю людей которые читают подобные книги ради умерщвления времени. Т.е. принимаю чтение такого барахла, как вполне эффективный способ это делать, не понимаю только одного, зачем тратить своё время на пустые книги, телесериалы и т.д.

PS Подумайте на досуге, какое огромное количество подобного информационного мусора отрыгивает человечество каждую секунду. И если есть желание это немного поменять, просто не подставляете ладони под этот мутный поток.

PPS За писательскую сноровку и коммерческую успешность ставлю лично Зыкову 6 баллов.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

evklaz, 30 марта 2011 г. 22:29

Книга очень понравилась, конечно есть недостаки, как без них? Но автор смог свести их влияние на ощущения читателя к самому минмуму, ну а кому не нравиться, что ж, могу предложить написать нечто такого же уровня.

Оценка: 9
– [  28  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

mAlim, 1 марта 2011 г. 21:16

Ни мархуза не пойму — когда же товарищ Зыков собирается продолжение издать?!! Такое ощущение, что у него явный дефицит гарлуна. Уж дветыщиодинадцатый год набирает обороты, а он всё в ступоре (Кали ему в жены!). Фараоны быстрее пирамиды строили, чем таварищ Зыков книжку напишет. Сколько лет уж комментировать одно и то же... Скорее в нашем мире конец света наступит имхо!

п.с. для тормозов — детей хаффа и шушы, ставящих один за одним минусы в репу, объясню: -Мне книга очень нравится. все тома (первый только тяжко пошел поначалу),невзирая на её минусы, справедливо раскритикованные некоторыми читателями. Просто я с нетерпением жду продолжения, вот и написал такой отзыв. А кто минусы ставит я их не пойму — эт че за быхдурги безмозглые. вообще ни капли чувства юмора нет. ставьте дальше)

Оценка: нет
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

tazobedrenniy, 19 февраля 2011 г. 22:13

Если Дорогу домой прочитал на одном дыхании, то в данном случае завис на первых 50 страницах текста и не смог прорваться дальше.

Не буду говорить что не понравилась стилистика или слог.

Просто как то оно не пошло, может еще не дорос!

Попробую прочитать немножко позже.

Оценку ставить не буду, так как до конца не осилил, не объективно получится.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

tazobedrenniy, 19 февраля 2011 г. 21:57

Ура, наконец то есть что то новенькое, что отличается от стандартного набора фэнтези.

Все вокруг злые, все вокруг жестокие, у всех свои планы на шкуру героя!

Замечательная серия. Особенно радует безнадега главного героя в первой части.

Нет банальной завязки, нет борьбы с всемогущим злом. Все крайне прагматично, герой должен выжить, для этого все кто против должны умереть!

Мне понравилось!

Очень советую.:super:

Оценка: 10
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

bem-ed, 2 февраля 2011 г. 12:02

Если это дебютный роман, то автор безусловно небесталантен. Брался читать нехотя, с изрядной долей скепсиса. Но уж больно хотелось проверить неожиданно высокий рейтинг совершенно незнакомого мне автора. Так как тратиться непонятно на что не хотелось, читал в И-нете. Поначалу «плевался». Тяжелый слог, какое-то надуманное сюрреалистичное начало... Но в какой-то момент ощущение вторичности и макулатурности читаемого перестало доминировать, родился интерес, который все более возрастал по мере развития повествования. Перестали смущать даже очевидные заимствования некоторых сюжетных ходов, так как история и образ ГГ приобрели цельность и уже не ассоциировались с другими произведениями. Попытки предугадать развитие сюжета, к удовольствию, заканчивались провалом. Финал (понятно, что рассчитанный на продолжение), также не разочаровал. Так что интересом я проникся, продолжение как-нибудь прочитаю обязательно, причем, скорее всего, уже в книжном формате.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

arbuzik276, 24 января 2011 г. 09:11

Цикл очень интересный, держит в напряжении с первой книги. Надо снимать фильм. Советую читать. С нетерпением жду продолжение. 10 из 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

sapi, 18 января 2011 г. 05:09

Реальность. Реальность всего происходящего это я испытывал читая серию , что драконы и метаморфы .Что реальнные джунгли и их странные обитатели. Талантище автор. А сери имеет продолжение , пять глав то уже есть « Во имя потерянных душ» .

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

архитектор---, 29 декабря 2010 г. 01:57

А по мне так изменения прошли в лучшую сторону... больше магии больше уподоблений богу и пророчествам...такая атмосфера по душе.

Единственное что напрягает во всех книгах....Настя.... уж не знаю почему, а читать противно....

А в остальном замечательный цикл 10

Оценка: 10
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

docahden, 12 декабря 2010 г. 18:40

Хорошая книга, хоть и проигрывает предыдущим томам, в этом я согласен с Bob6147 и некоторыми другими читателями. После неоднократного прочтения предыдущих трёх частей серии, с нетерпением ждал продолжения, но когда, наконец-то, проглотил его, испытал серьёзное разочарование некоторыми откровенными ляпами писателя:

1. Первая сотня страниц текста недопустимо вялая — когда читал их, я был в некотором замешательстве: а Зыков ли это пишет или, может, какой нанятый «негр»?.. Где бурлящий событиями динамизм повествования, где напряг?.. Картину несколько скрашивали только главы за Олега. В дальнейшем автор, конечно, исправился, но первое впечатление оказалось не самым лучшим.

2. Совершенно не показаны «шпионские» интриги Терна в городе — на мой взгляд, это второе по значимости упущение Зыкова.

3. Абсолютно неуместно выглядели приведённые автором, пусть и с лучшими побуждениями, политические аналогии государств Торна с некоторыми странами нашего мира.

4. С воскрешением К`ирсана у него куда-то самым чудесным образом пропала его знаменитая ярость, столько раз спасавшая его в предыдущих книгах и неизменно добавлявшая ему харизмы, кажется, в четвёртой части он разозлился лишь один раз и то как-то вяло — хотелось бы увидеть логичное и чёткое обоснование такой метаморфозы.

5. Чересчур жидко освещены события, связанные с Настей. Похоже, автор ещё толком не решил, что с ней делать.

6. Некоторые словечки и обороты, характерные для нашей цивилизации, совершенно дико смотрятся в устах коренных уроженцев Торна. Впрочем, такие несуразицы встречаются у многих российских писателей.

7. Когда Ярика воскресили, я надеялся, что эльфийская кровь исцелит его шрамы на лице, но, увы, этого не произошло, хотя на месте автора я бы всё же вылечил главного героя каким-нибудь интересным и неожиданным способом, ибо герой со шрамами — это уже какой-то штамп, причём изрядно опостылевший, взять к примеру Волшебника Земноморья, Гарри Поттера, Волкодава и других.

Очень хотелось бы, чтобы глубокоуважаемый мною Виталий Зыков, если он следит за комментариями к своим книгам на сайтах, прислушивался к мнению своих читателей и фанатов и, по примеру некоторых его именитых коллег, вносил в уже написанные книги необходимые правки, и выпускал их Дополненным и Исправленным изданием. Вообще, поочерёдная работа над книгами двух и более циклов неизбежно приведёт к падению качества их всех, что мы и можем наблюдать; в диалоге с издателем нужна некоторая жёсткость и убедительность, иначе жертвой сугубо коммерческих интересов падёт качество произведений, что самым негативным образом скажется на популярности автора, а значит, и прибыли как его самого, так и издательства (почему-то многие в писательском мире — и издатели, и писатели, — об этом быстро забывают после успешного дебюта). «Пипл» тоже взрослеет и со временем перестаёт «хавать» всё подряд... Качество, качество и ещё раз качество — только по этому критерию ценят Мастера. И хоть Зыков и показал себя в цикле «Дорога домой» мастером фэнтези, но именно Писателем-Мастером, настоящим Мэтром, он станет лишь тогда, когда перестанет допускать критические ошибки, подобные описанным выше. Именно работа над своими огрехами и умение не допускать их в дальнейшем является показателем развития человека, роста его сознания.

Оценка: 9
– [  -3  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

piro141, 8 декабря 2010 г. 19:12

Не моё. Такое ощущение, что прочитал ещё одну книгу из серии STALKER. Ну, как говорится: «на вкус и цвет фломастеры разные»

Оценка: 7
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

algaras, 7 декабря 2010 г. 17:46

Вполне хорошее продолжение отличного цикла. Правда, меня смущает то, что сюжет теперь уж больно лихо закручен. Автору придется постараться в следующих книгах расставить все точки на i. Очень много взаимосвязанных героев, при этом остается вполне конкретная основная сюжетная линия. Жаль, что автор занят другими проектами и не радует нас продолжением.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Maksudik, 22 ноября 2010 г. 19:54

Отличное продолжение. Книгу перечитывал уже несколько раз. Не надоедает. Мощный боевик с политическими интригами, схватками (магическими и сталь против стали), живыми героями и сюжетными поворотами. Динамично растет ГГ (теперь это опытный и матерый зверь, расчетливый и решительный). Перед Олегом новые горизонты и тайны. Вроде бы тихая жизнь Насти преподносит новые сюрпризы. Очень понравился введенный в повествование Терн с его веселым нравом. Рекоммендую.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Fisis, 16 ноября 2010 г. 11:14

По прочтении 4 книг цикла, могу сказать, что он получился довольно интересным. Больше всего понравились первые две книги серии, потому как события там развиваются динамично и, что самое главное для меня, поддерживаться интрига(по крайней мере, по линии главного героя) происходящего, а также логичность поступков героев, и в результате всей истории целиком. Плюс, первые книги, как-то более атмосферны. В третей и четвертой книге, по моему, все начинает как-то блекнуть, появляется определенность и оседлость, но автор продолжает стараться и, что не мала важно, удивлять, за что его стоит похвалить. Может кто и найдет ляпы, но я таких не нашел, что меня не мало радует. Пятую книгу уже не буду читать с таким рвением, но все же прочитаю. Пока моя оценка 8.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Fisis, 16 ноября 2010 г. 10:45

Я не фанат классического фэнтези, и не фанат историй про попаденцев, я фанат того, что мне нравится, а это произведение мне понравилось.

Понравилось оно атмосферностью, насыщенностью и динамичностью событий, логичностью сюжета и поступков главных героев(насколько это возможно в условиях магии). Читается довольно легко и непринужденно. Неточностей и ляпов по ходу прочтения я не нашел(в смысле таких, что бросаются в глаза, а специально я их не искал). Порадовало также своеобразные взгляды автора на классическое фэетези, эдакая маленькая изюминка. Жаль только, что параллельные линии героев не всегда такие интересные и интригующие, как у главного героя. Вот и все, приятного чтения!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

goldd, 12 ноября 2010 г. 19:53

Роман, в целом написан неплохо, особенно нравилось начало,

где наконец герой начал думать в правильном ключе, без

всяких глупостей и только в пользу своих интересов.

Но просто раздражают моменты с Настей, читал с омерзением, быстро пролистав страницы с ней.

Не понравились глупые моральные разговоры Кирсана, после убийства целового легиона людей,

а потом задумываться о жизни каких-то неприятных людей, глупо как-то.

В предыдущих частях просто бесило отношение с Даргом и глупые вопросы Кирсана к нему

(ну не может так разговаривать главный герой и быть глупым тоже не может)

Жду от следующей книжки намного больше положительных эмоций(наконец полного раскрытия

магического потенциала Кирсана и его врагов и смерти Дарга и Насти, желательнее как можно мучительнее)

Ну просто ужасно они меня бесят. Тьфу

Оценка: 8
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Dart_pagan, 8 ноября 2010 г. 16:00

Пол книги читал через силу, ждал когда будет интересно. И дождался таки! Но потом все стало опять скучно и уныло. Напрягает обилие фактических ошибок, расставленные тут и там (не к месту) восклицательные знаки, прямо адское везение главгероя

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хлоп! И нечаянно убил ужасно крутого дракона. Раз! И получил учителя, а вместе с ним и сверхсуперсилу.
А уж количество описаний «страшных мук» которые происходили с героем чуть ли не в каждой главе просто утомляет. Дочитал до конца, вторую книгу читать не было сил.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

tkatchev, 6 ноября 2010 г. 17:00

Обсуждать нечего -- этот роман действительно чистейший образец творчеств МТА и действительно «встаёт в один ряд с такими авторами, как Ник Перумов и Алексей Пехов». :lol:

Оценка: 2
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

piro141, 6 ноября 2010 г. 15:40

Книгу прочитал полностью... поставил 9:appl:. Единственное что мне лично не понравилось- это слишком затянутые описания некоторых действий, событий, придметов... Такое ощущение что автор в этой книге пытался прыгнуть не просто выше своей головы, а даже выше 5 этажа. Но все эти недочеты можно списать на то, что это всего лишь первая книга автора. Вообще, лично для меня, эта книга встаёт в один ряд с такими авторами, как Ник Перумов и Алексей Пехов. Фантазия этих авторов поражает до глубины души... вообщем «сильная штука». Буду читать серию дальше:appl:

Оценка: 10
– [  20  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

glamm, 4 ноября 2010 г. 02:25

Примитивнее этой книги только «Колобок». Но при этом колобок написан хорошим русским языком. Хотя сразу оговорюсь — книгу до конца не дочитал. Вполне возможно, после кучи штампов и канцеляризмов вдруг возникнет суперроман. Удачи тем, кто осилит.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

dslotin, 1 ноября 2010 г. 17:33

Замечательнейшая книга!

Прочитал первую часть голдика два назад, постоянно возвращался мыслями..пока не собрался с духом и предпринял реальные поиски в сети. Не разочаровался! Читал запоем просто!

Для меня очевидны параллели с Гроном, Злотникова. Только у «Кафата» есть магия а у Грона нет)

К минусам отнесу технику писания клочков то от того, то от другого персонажа..меня настолько увлек ГГ, что про остальных я просто не читал)) Не хватало терпения)

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

Tekra-ni, 31 октября 2010 г. 18:57

Получил море удовольствия от прочтения и «Дороги» и «Конклава». Жду продолжения обеих серий.

Оценка: 9
– [  15  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

sanbar, 11 сентября 2010 г. 22:23

Почитав предыдущие отзывы и рискнув написать свой, искренне опасаюсь задеть чью то личную религию. Посему осторожно предположу, что уважаемые коллеги, поставившие сему труду десять и выше (понимаю, что были желающие поставить баллов 500), имеют свой взгляд на литературу и не считают заимствования, массовые рояли и штампы, да и просто литературный уровень текста , чем то способным испортить хорошую мясорубку. Это их выбор, однако имеет право на существование и другой взгляд на суровую реальность, в рамках которого сюжетная эквилибристика, которую из себя представляют книги господина Зыкова имеет свою оценку. И оценка эта печальна для фанатов его творчества. Понимая, что тех кто сидит на заборе обычно несколько недолюбливают обе стороны, я все же займу эту волнующую позицию, поскольку с нее, как правило лучше видно.

Писать о минусах и провалах данной серии можно много и со вкусом, однако все ( и весьма конкретно, хоть и эмоционально ) было сказано ниже. Минусы очевидны, однако они не имеют веса для тех кому в принципе нравятся вариации на тему «а взяли наши и попали ух куда». Поклонникам Достоевского, Толстого и прочих мастеров пера в принципе не следует читать подобную литературу, ибо ничего для себя они там не найдут , ни в сюжетном плане, ни с точки зрения эстетического удовольствия от качественного текста.

Попробуем разобраться с плюсами, которые позволили этой серии раз в сто превзойти по популярности свои многочисленные (весьма и весьма многочисленные) аналоги:

1. Герои добиваются успехов путем серьезнейших усилий, описанных подробно и устраивающих ту часть подсознанки, которая отвечает за оценку достоверности происходящего с персонажем.

2. Сюжет напоминает компьютерную игру, что может быть не только минусом, но и плюсом с точки зрения современной аудитории.

3. Книги разные, различны роли, которые примеривает на себя ГГ, различны происходящие события и декорации. Посему чтение не сильно утомляет однообразием.

4. Не могу не отметить шикарные образы, венчающие решающие повороты сюжета. По крайней мере, например , Дракона, скользящего сквозь кроваво-красные облака и несущего в когтях Пазик, я бы с удовольствием напечатал на постере и повесил бы у себя на рабочем месте.

Серию буду дочитывать по настроению. Оценка между 6 и 7 баллами.

Оценка: 6
– [  33  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Ironasgard, 10 сентября 2010 г. 17:39

Тут многие говорят про язык — то он музыка, то «умывальник» (ужасный, то есть). По мне — средне. Писал не двоечник-второгдник, но и не талантливый писатель. Будто бы Зыков просто написал от нечего делать, даже карту намалевал, а кто-то начало почитал, подумал: «о, вродь ни чё так!» и отправил в издательство, а редактор поступил аналогично. Вот например описывается дракон — «...устрашающего вида голова...», через несколько строчек устрашающего вида когти. Как можно было это не заметить?!:mad::mad::mad: Я что, не ту книгу читал?! Встречаются более менее неплохие эпитеты, но я сам таких придумаю сто штук:glasses:! «Окутало свинцовым покрывалом» и прочее. И кажется, что это где-то уже было.

Теперь Ярик. В самом начале книги узнаём, что он любит семью и (фанатично) Родину. Не едет лифт, кто-то там что-то держит. Начинается — «У-у, что за стр-рана!», а потом в ответ себе — «нет, это не так, мы ж великий народ, мы ж вообще такие, что нафиг вообще эдакие». И всё это на целую страницу. Можно было как-нибудь без этого? Потом приходит в себя после ритуала. «Под тонким свитером вздымалась грудь (он заметил это даже в таком плачевном состоянии!)...». Понятно, он молодой, но «!» зачем нужен?! Типа, он совсем озабоченный? Потом мы узнаём, что Ярослав далёк от спорта, потом — любил бегать по вечерам (???), потом — на земле носил очки, но на Торне перестал благодаря своим суперским скилам. К середине книги — всё (дальше я не читал). Ах да, ещё эти самые скилы — они непонятно как и зачем появились, но, видно, Автор без них обойтись никак не мог. Ведь сейчас читают только про всяких непобедимых персов с совершенно неясным характером:dont:. Про остальных умолчу, хотя кажутся не таким картонными

Сюжет — сначала описание быта. Наверное, какой-то тонкий ход, но на меня впечатления не произвёл. Даже место действия — город Сосновск, областной центр (нет нигде Сосновской области). Назвал бы просто «городом Н», особенно учитывая что с ним потом стало.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Город тоже попадёт в другой мир, но не в Торн, а куда-то ещё. Видимо, до кучи.

Потом телепортация и кровавый ритуал. Почему нельзя было заменять всякие «кровянные сгустки» хотя бы на перумовские молнии и вспышки цвета? Тоже, наверное, ход. Но от него только мутит.:insane: Затем странствия, совершенно бессмысленные. Дальше не читал.

Мир описывается довольно приемлемо. Видно, Зыков старался, думал. Но имена он дал всему просто ужасные (хотя тут я, наверное, уже придираюсь).

Вывод — печально, что премии «Меч без Имени» удостаиваются такие сырые и вторичные произведения. :weep::weep::weep:

P\S читается в общем-то неплохо. И только за это 4

Оценка: 4
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

even, 20 августа 2010 г. 15:09

Что могу сказать поповуду цикла... Интересно, Иногда захватывающе, но есть одно НО. Хочется знать когда все закончиться, и на какой книге??? даже четвертая книга из цикла не дает четкого понимания окончания и остовляет мнение что будет продолжение, но продолжать в томже темпе можно очень долго, с учетом временной хронолгии книг (срок описанный в них 2-3 года) то до конца событий лет еще этак 30 а такими темпами получится еще книг 5-10 если не поторопить время((( но в целом сложилось впечатление что в цикле будет около 6 книг, тоесть на подходееще 2. А динамика в них пойдет понарастающей))) больше интриг, событий, и конечноже красочных сражений... Чтож будем ждать и надеется))))

Оценка: нет
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

even, 20 августа 2010 г. 15:02

Книга понравилась)) Хотя как-то странно что раскрывается восновном жизнь только одного пресонажа тоесть ГГ, истории остальных попавших в мир упоминаются только в пересечении с жизнью ГГ или как напоминания о них, чтобы читатель помнил что они есть. Видимо автор задумал для них какуюто отдельную роль в жизни ГГ возможно даже они поучаствуют в поворотных моментах в жизни ГГ. Чтож будем читать продолжение и может что-то проесниться))

Оценка: нет
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

lion24, 1 августа 2010 г. 01:14

Прочитав все четыре — скажу всё здесь!!!!!!!!!!!!! Неплохо! Очень неплохо ! Читал с удовольствием ! Жду с нетерпением следующей части. А она — уверен будет! Главное , что-бы серия не превращалась в очередной затяжной сериал который со временем теряет свою прелесть !

Оценка: нет
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

radagast, 28 июля 2010 г. 02:03

о, боги, боги! «Конклав» не может уступать «Дороге», хотя бы потому, что он другой! Нельзя искать в измененном Сосновске атмосферу Торна. Два разных мира, два разных героя. Лазовский иногда попросту злит своими капризами — то ему не так, это не эдак. На его месте стоит затаиться и не высовываться, читай, не вступать в глупые споры со старшими виритниками, пока не наберет достаточную силу. Но! Если Тема затаится и станет выстраивать себя медленно и верно, то читатели будут в ужасе от недостатка экшена, ужимок и прыжков. Поэтому все строго замотивировано

Моей дочери было 11 лет, когда я подсунула ей «Раба» и «Конклав», к моему удивлению Кайфата попросили на полку, вплотную занявшись Лазовским

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

radagast, 28 июля 2010 г. 01:48

«Владыка Сардуора» может показаться слабее и неинтереснее предыдущих трех лишь от того, что эта книга «проходная», как коридор меж двумя комнатами. В ней автор знакомит нас с уже выросшим Кайфатом, не мальчиком, но мужем. Взрослым, рассудительным и осознающим свою силу мужчиной. Он уже не мечется между подростковым «как вы мне все дороги» и более взрослым «я вам всем кааак покажу!». Так же в этой книге закладываются нити основы будущего сюжета, на мой взгляд весьма удачные нити. От Авраса в восторге, хотя немного жаль амбициозного мальчика, но лич получился что надо! Низкий поклон автору

Оценка: 10
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

radagast, 15 июля 2010 г. 01:50

Радость моя, Medwwed, читай Вы «Раба...» не по, как выразился один из моих читателей, «диогонали» то выяснили бы для себя несколько ключевых моментов, как-то — Сосновск, где начинается повествование, никогда не был деревней, не много ни мало городом, хоть и небольшим, появление Ярослава и его спутников на обряде возрождения дракона было спровоцированно самим драконом, Ярослав никогда не состоял в любовной связи с девицами, с которыми его угораздило переместиться, держался особняком, оставшись один (проворонив на корабль с Нолда) совершенно случайно, исключительно из природной человеческой потребности помацать окружающее ручонками, попал в обучение к Ящеру, впихнувшему в Ярослава немалую толику знаний. И дальнейшая «крутость» Кайфата основана на том, что он попросту самосовершенствуется, как ребенок, заполучивший новую игрушку, крутит ее и так и эдак, познавая все новые и новые грани. Мой совет — откажитесь от привычки «диогонального» чтения, включите, наконец, мозги и попытайтесь думать. А если Вам не по нраву штампы и, как вы выразились, сочинения школьного уровня, то возьмите чистый лист бумаги, ручку, уместите свое сидалище на стуле и попытайтесь создать свой мир, в который я поверю и который меня увлечет, хоть на малую толику, как увлекают меня скитания Кайфата. А написав, уж будьте любезны, достучаться до небес, читайте, главного редактора «Альфа-Книги», что б он взял ваш опус в тираж. И вот тогда мы поговорим о невыписаных характерах, штампах, нелогичности и излишней крутости героев. Господин Зыков свои круги ада прошел. А вы сможете? Если нет, то станьте мамашей, что хотела рыбы из известного еврейского анекдота.

Теперь кое-что о названии цикла «Дорога домой». Вряд ли писатель подразумевал возвращение на Землю и, скорее всего нет. Это на мой взгляд технически трудновыполнимо. Дом это нечто большее, чем квартирка на пятом этаже, рискуя скатиться в штампы процитирую «Дом там, где твое сердце» «который дали тебе в награду... И венецианское окно, и вьющийся виноград, что поднимается к самой крыше», куда «придут те, кого ты любишь, кем ты интересуешься и кто тебя не встревожит. Они будут тебе играть, они будут петь тебе, ты увидишь, какой свет в комнате, когда горят свечи» вот туда и стремится гонимый всеми отверженный Кайфат. Он не хочет участвовать в войне, он хочет покоя. Он идет домой. И где будет этот самый дом, не столь уж и важно, главное, чтоб он был.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

shaman13, 12 июля 2010 г. 21:32

Ого-го! Такого даже и не ожидал! Хотя, чего ожидал — сказать не могу. Не стал пытать себя догадками и просто принялся за чтение.

Книга яркая, непредсказуемая, но, ИМХО, до третей части цикла не дотягивает. Чего-то в ней не хватает.

К'ирсан, однако, молодец! Такую планку перед собой поставить... А тем более перепрыгнуть!:appl: И пофиг, что за ним половина политических сил Торна гоняется.

Читая книгу, понял, что ни пятой, ни шестой частью дело, видно, не закончится. Автор привлекает новых и новых персонажей, затевает новые интриги... Чтобы такой адский комок распутать — еще книжек три-четыре надо: малец, что с ГГ прямо заслуживает какой-то интересной участи; что с Настей неясно, мало про нее в этой книге упоминалось, жаль; набирает силу Тлантос и интересно чем это все закончится. А в конце-концов все умрут! Я бы так хотел. Возвращать всех главных персонажей обратно на Землю как-то тупо, оставлять в живых — безрассудно. То есть Тотальный Армагеддон в конце обеспечен.:gigi:

Что до этой книги, то понравилось. И похождения некроманта-лича, и призыв Рошага (К'ирсан — безумец!), и сами заварушки Кайфата.Все было динамично и вкусно. Мастерство писателя тоже растет. Никаких «трещин» не заметил. Все компактно, логично и грамотно.

Удовольствия получил много.

Вот немного отдышусь и буду ждать продолжения.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

shaman13, 11 июля 2010 г. 15:07

Сложно словами описать ту бурю эмоций, что меня охватывает сейчас, спустя 10 минут после прочтения последних строк романа. Книга оказалась более, чем достойной. Тесно переплетенные сюжетные линии сыграли свою роль, втянув меня в чтение всего с головой)) При чем описаны они как нельзя полно, во всех красках, практически не оставляя белых проплешин.

Путь ГГ, наконец, с однотонного сменился на красочный пестрый ковер, полный опасностей и приключений. Наконец-то в жизни Кайфата появилась женщина. Долго ждал этого момента и его развязкой, честно говоря, доволен. Слава Создателю, все обошлось без банальностей:smile:

При некоторых сценах у меня даже глаза на лоб лезли, а с языка так и норовило сорваться: «Ну нифигасе! Во завернул!»

Единственное, что непонятно, — это зачем в начале книги сцена с братьями-Парсанами??:confused: В книге дальше их нет! Надеюсь, что четвертая книга все объяснит, да закончит наконец цикл. Читать все же немного поднадоело, но может это из-за того, что взялся за весь цикл сразу.

Все же, ИМХО, это наиболее удачная книга с первых трех.

В руках уже «Владыка Сардуора».

Начнем-с!!

Оценка: 6
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

drobjevv, 11 июля 2010 г. 13:55

Книга — это не слова, точно так же, как музыка — это не ноты. Хороший читатель может откинуть фальшивое слово и «услышать» правильную мелодию книги, если, конечно, там есть что слышать. К словам обычно придираются тогда, когда в тексте нет ничего более ценного, или когда хотят опустить автора.

Попробуйте читать не слова книги, а саму книгу — не проверяйте её ноты, а играйте её мелодию. Впрочем, если она у вас сразу не «зазвучала», то и потом не пойдёт, поэтому я попытаюсь объяснить, что в ней находят другие.

В отличие от большинства фантастических книг, где геройская крутизна даётся на халяву, в этой книге показано, как обычный человек превращается в крутого. Причём показано честно, без попустительств герою — автор ясно сказал, что крутость не даётся даром. За неё нужно заплатить адекватную цену, и человек становится крутым, только если у него есть чем платить и если он в состоянии это заплатить. Особенно интересно, что автор изобразил становление не столько бойца, что еще встречается в книгах, сколько мага, что вообще редкость.

Как говорится, «изделие изготавливается из материала заказчика». А Ярик — весьма качественный материал. В нем есть мощный willpower, тот самый, наличие которого создаёт мага, и автор скрупулёзно показывает процесс его становления. Что же касается остальных землян, они тоже меняются под воздействием иного мира, и каждый из них превращается именно в то, во что он _может_ превратиться в данных обстоятельствах. В пределах очерченных автором декораций книга не фальшива — напротив, она глубоко реалистична, и читатели это чувствуют, сознательно или бессознательно. А слова — дело десятое.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

shaman13, 7 июля 2010 г. 17:06

Признаться, испытывал какие-то смешанные чувства при прочтении этой книги. То меня удивляла «техническая завершенность» произведения (по сравнению с сыростью «Раба»), то немного та монотонность и однообразие, чего не было в первой части. Война, война и еще раз война. Как-то не живенько. Вроде и адреналин и накал, но не то... Кайфат осел на одном месте и начал обрабатывать землю))):biggrin: Но это только по поводу ГГ. Если же говорить о параллельных сюжетных линиях, то здесь получил истинное удовольствие. Порадовало разнообразие чувств, которое они (второстепенные герои, то есть) испытывали, быстрая смена декораций и сцен... Дух аж захватило.

Откровенно порадовала встреча Ярика и Насти в конце книги. Никаких тебе соплей, типа: Вай-Вай-Вай, дорогой, сто лет тебя не видела, и т.д. и т.п. Автор без подробностей их свел, развел... В общем, красиво все сделал.

Все так же напрягал Нолд с его стихийной магией. С удовольствием читал про Авраса и его обряды, но никак не про Олега с его, до чертиков бесившими меня, «Пылевыми щитами» и «Столпом Земли».

Книга имеет интригующую концовку. Когда начинают закипать страсти на всем Торне, с нычек вылезает всякая дрянь и вот-вот грянет гром... Так и хочется схватить в руки третью книгу и буквально впиться глазами в новые строчки, чтобы удовлетворить разыгравшееся любопытство. А что же будет дальше???

Оценка: 7
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Дивена, 2 июля 2010 г. 16:58

Книга не понравилась, до этого с удовольствием прочитала первые три.

Сюжет стал вялый и неинтересный, а разделение книги немного раздражает.

Да и не люблю я больших серий. становится скучно и такое чувство как-будто автор из пальца тянет.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Дивена, 2 июля 2010 г. 16:54

Книга мне понравилась больше чем первая, третья и четвертая.

Хотя, бывает намного лучше

Наверное потому что здесь происходит становление главного героя.

Линия других землян тоже довольна интересна.

моя оценка пожалуй 8 из 10

Оценка: 8
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Softik, 26 июня 2010 г. 16:27

Мне показалось 4-я книга слабее. Между 3-й и 4-й был перерыв и подсознательно хотелось какого то качественного скачка...во всем: более изящного слога, более полного погружения в мир Торна, и еще яркой сильной концовки, а никак не намека на размазню на 7-8 томов а-ля Панкеева. Лично для меня Дорога перекликалась во многом с циклом Арбан Саеш Малицкого но выгодно отличалась большим количеством интересных героев большей наполненностью отношений, детальностью мира слогом наконец. Но у Малицкого 3-тома как одно цельное произведение, в котором слог с каждой сотней страниц улучшался герой взрослел развивался и почти все нити логично развязались в финале(хотя некоторые и потерялись по дороге), который не пришлось ждать 10 томов и сто лет. Вообще нужно на форуме поднять тему насчет игр с чувствами читателей, а конкретно о том, что предупреждать нужно: мол отлично, что поставили мне 9-ки, 10-ки, тронут, что нравится мое творчество в благодарность предупреждаю, это 4-й том из 8:smile: Ну в остальном это все тот же старый добрый Зыков, что делать буду ждать и покупать продолжения:smile:

Оценка: 8
– [  37  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Geronimo, 26 июня 2010 г. 15:35

Смог осилить страниц 40- 60, попытался прочитать «Безымянного Раба» по совету знакомого пару лет назад.

Люблю читать, для поиска новых книг и авторов пользуюсь в том числе рейтингами, аналогичными представленному на данном сайте. Рейтинг отечественных авторов, на мой взгляд, никоим образоми не соответсвует их литературному таланту.

Например, тот же тов. Зыков опережает следующих авторов:

Робин Хобб, Нил Стивенсон, Роджер Желязны, Клиффорд Саймак, Лоис Буджолд, Глен

Кук, Роберт Хайнлайн.

Как так?

Почему книги Зыкова не заполонили весь мир? Не иначе, мировая закулиса ставит палки в колеса талантливому автору.

P.S.

Рейтинг Либрусека — вообще «туши свет». Здесь, к счастью, много комментариев к произведениям, на них и ориентируюсь.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

Armi, 25 июня 2010 г. 15:15

Мое мнение не совсем объективно по скольку я люблю стиль этого автора.

мне нравиться идея этой серии, сюжет захватывает, очень интересно прописаны характеры героев,

моральные и физические терзания. В общем, как и большинство книг Зыкова, книга удалась.

Оценка: нет
– [  15  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Сельский житель, 25 июня 2010 г. 01:11

Почитал тут отзывы. Ну звиняйте ребята, видимо к пятидесяти годам по ощущению остался где-то намного моложе. И мне Зыков не просто нравится, а очень, безусловно нравится. Ведь для чего я читаю подобную литературу — чтобы постараться развлечься, чуть отойти от действительности. Зыков и иже с ними свою задачу выполняют — на все сто! А мне собственно больше ничего и не надо. Серьезной прозы и тяжелых раздумий мне и так в жизни хватало. Так что — на вкус и цвет -- как говорится...

Оценка: 9
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

shaman13, 20 июня 2010 г. 19:38

Ну, что ж... Перевернута последняя страница этой книжки и пора написать чего-то, поделиться наблюдениями. Итак, начнем по-порядку.

Первое, что бросается в глаза — карта мира. Спасибо издательству. Насколько мне известно, в серии «Магия Фэнтези» карты печатаются постоянно. Это сильно облегчает чтение, поскольку уследить за путешествием ГГ без карты сложно, если вообще возможно. Немного смутили названия стран, которых автор практически не касается... Придумывал, что называется скопом. И еще границы между государствами слишком уж плавные, как на древний мир, который не вылазит из войн и конфликтов... Хотя, замечать такое или нет — дело Ваше.

Пролог не зацепил. А должен был. Не обещает ничего интересного, в отличии от первой главы. Вот поменять бы их местами... Читается с самого начала как-то натянуто. Первые страниц 200 сыры. Некоторые выражения просто заставляют улыбнуться. «...Ярику казалось, что он слышит, как трещат барьеры воли...» В такие моменты вспоминается: «Я — ужас, летящий на крыльях ночи». Сказано пафосно, но как-то уж слишком заумно. Перебор, ИМХО.

Сюжет заставляет убрать усмешку. Он и правда интересен, захватывает с головой. Идея переноса в другой мир после описания обычной жизни обычного парня, удачно приближает читателя, мол, и с тобой такое может случиться. Есть, конечно, такие места, где количество деталей напрягает. Но не может же ВСЕ быть идеально. А то, что автор избавился от «лишних» героев — это хорошо... Ибо уследить за ними было бы и впрямь невозможно.

Магия. Столь детальное описание магических действий завораживает, позволяет с головой окунуться в роман. Существование Запретной магии тоже порадовало. Но вот то, что вся остальная магия стихийная — немного разочаровало. Я понимаю, что это класика жанра, но как-то уже поднадоело, хотелось чего-нить нового, эдакого, из ряда вон выходящего. И то, что без магии на Торне вообще ничего не делалось, как-то немного смущает. Мало обычного быта, не наполненного магическими фокусами и течениями энергий.

Герои вроде не компрометируют себя. Вполне сносно описаны физические ощущения, но вот душевных нет совсем. И почему никто не вспоминает о Земле???

Как-то слишком уж быстро они принялись устраивать себе жизнь и не думать о прошлом. Больше на роботов похоже. Слишком уж практично тут все.

И еще расстроили описания здешних разумных существ. Тут уж нужно было или совсем не так как в класике, или же капля в каплю, но не смесь первого и второго. Когда привык читать, что гоблин он такой и такой, а здесь натыкаешся на похожее, но очень измененное описание, то становится как-то не по себе. И наоборот, очень порадовали местные братья наши меньшие. Кайфаты, шестилапы, тиры, мархузы и прочая... Респект.

В общем, неплохо, на 7. Интересно, захватывающе, не без пробелов и несостыковок, но что есть — то есть... Удовольствие от прочтения получил.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

DarkElf01, 17 июня 2010 г. 13:12

Как по мне, так это лучшая из книг.

В первых 3-х герой рос и качался, а в четвертой наконец-то показал на что он способен

Оценка: 10
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Bob6147, 17 июня 2010 г. 00:19

Перечитал первые три книги чтобы с удовольствием вкусить четвертую и ,признаться, был слегка разочарован. «Владыка Сардуора» явно проигрывает первым трем книгам. Особенно неприятно резанули фразы из текста...«Дело швах» и «Царь и бог»- ведь сказаны они не землянами, откуда на Торне цари и немецкий язык??? Хотелось, чтобы автор был более внимателен при работе с текстом:dont: и уж совсем непонятно зачем нужно было вводить в повествование прототип грузинского президента:confused:/ или на счет Мишико я ошибаюсь?/. Жду продолжения, надеюсь, что автор заглянет на сайт и примет к сведению мое брюзжание:wink:

Оценка: 7
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

6yka, 9 июня 2010 г. 09:58

А мне понравилось! Приятное чувство скрытого в тумане, ожидающего тебя впереди огромного Мира, открытие будет сопровождаться Битвами, Трудностями и Новым. КласС!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Carol, 6 июня 2010 г. 21:44

я, конечно, очень рада, что, наконец, написано продолжние, но, увы, оно сильно проигрывает предыдущим книгам этой серии... как бы и продолжение становиться понятно, что ГГ на белом коне с шашкой над головой, порубит всех злобных демонов и долго будет думать, а нужна ли ему эта принцесса с «душком», хотя еще Ленин говорил = дети за родителей не отвечают :smile:

Оценка: 8
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

nibbles, 31 мая 2010 г. 16:21

Извините, ребята, но — «шесть». Без плюсов и натяжек. Ибо разочарован (особенно на фоне моих комплиментов к предыдущими книгами серии):

- повествование превращено в резиновый жгут, который можно сколь угодно растягивать-растягивать-растягивать...

- от тяги к нагромождению слов (графоманство «детектед») автор так и не излечился, увы

Такое впечатление, что за реализацию продолжений взялся «литературный негр» — увлекательность и динамика потеряны, несмотря на наличие парочки схваток и битв, и, самое главное, пропала «атмосфера» — происходящее слишком сильно стало напоминать какую-нибудь «ролевку» в подмосковном лесу.

P.S. При всем при том, понимаю, что автору тоже кушать надо...

Оценка: 6
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Наследство Братства Сумерек»

Krikunov85, 30 мая 2010 г. 23:00

Отличный рассказ. Лучший в творчестве автора.

to Sawwin

Как же я не люблю, когда начинают козырять несуществующей эрудицией. Что-то, где-то, когда-то слышали, потом переврали и вылезли с апломбом. Тьфу.

Одна картечница вполне способна вести кинжальный огонь. История знает кучу таких примеров. А уж в описанной в рассказе ситуации сам бог велел.

Всякие там названия типа Такай Кудук, которые вас возмутили... Почему бы автору не использовать их в своём мире (просто как красиво звучащие названия без смысла)? Ведь у него Средней Азии в мире нет и их наречий тоже...

А с наездом на геометра вообще оборжаться можно. Уважаемый, вы рассказ-то читали? Геометр не боевой маг. У Зыкова я там вообще боевых магов не увидел. Геометр — это маг, работающий с графическими формами заклинаний.

:))))

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Флорист»

glupec, 26 мая 2010 г. 23:06

В меру традиционный рассказец, среднего уровня (если забыть про фэнтезийный антураж и воспринимать просто как детектив — то таких рассказов в советское время 12 на дюжину издавалось в любом сборничке в мягкой обложке). Простенький сюжет, обыкновенная (для такого жанра) развязка — глубоко в память не врежется, впечатления особого не оставит, но на какое-то время всё-таки займёт. Так и должно быть, примерно этого и ждешь от любого детектива.

Не «аццтой», не «супер»... Обычно. Нормально.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Bob6147, 22 мая 2010 г. 23:10

Хороший цикл, интересный мир, Спасибо автору! После выхода четвертой книги взялся перечитывать цикл заново и читаю не в напряг, а с удовольствием. Полностью согласен с отзывом Jylii. после такой выкладки сложно что-либо добавить кроме одного слова-ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!!!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

Bob6147, 19 апреля 2010 г. 00:21

Довольно ровное повествование, от второй книги ждал большего, хотя прочитал с интересом. На мой взгляд совсем не раскрыта тема слабого пола , попытки ввода их в сюжет вроде были, но тут же о них и забывали. Думается мне , что это упущение автора.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Bob6147, 16 апреля 2010 г. 23:42

Зыков стабилен, книги его не сильно замудреные но читаются легко и как обычно захватывают с первых страниц. Не стал исключением и этот роман. Не глобальное произведение, но некоторое удовольствие от прочтения я получил, чего и вам желаю!

Оценка: 7
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Svara82, 14 апреля 2010 г. 12:41

Читаю отзывы и поражаюсь! Да — это не Война и Мир, но все же очень достойное произведение, есть в нем и избитые штампы и оригинальные идей. На мой взгляд вся серия достойна занять место на полке с любимыми книгами. Автору так держать и двигаться только к лучшему! 9\10

Оценка: 10
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

devor, 13 апреля 2010 г. 18:43

Хорошая книга,неплохо разгружает мозг после чтения гражданского кодекса))Понравилась чуть больше первой,как-то приятней читать стало.захватывающей,насыщенней сюжет,и персонажам второстепенным больше внимания уделено.)Правда рандомность главного героя так и осталась на высоте,зато весело)Бедняге и так достается по жизни,тут хоть какое-то везение.Теперь смело можно браться за третью книгу,уверен,она столь же хороша как и предыдущие две.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Мур-р-р-р, 30 марта 2010 г. 12:20

Весь цикл — супер!!!!!!:super: Только жаль, что такой большой разрыв между книгами.... Только войдешь во вкус, хочется узнать, что же дальше....ан нет, продолжение только через год-два....:weep: «Владыка Сардуора» оставил очень много вопросов без ответов.... Надеюсь, что следующая книга выйдет раньше, чем забудутся 4 первых....

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

_adreNalin_, 25 марта 2010 г. 14:10

Через год после прочтения 3-й книги Дороги домой я наконецто добрался до ее продолжения.Первые 3 книги оставили положительные эмоции, поэтому надежды от 4-й были многообещающими.

И вот какая картина вырисовывается... Кирсан, подобно супермену, продолжает свое похождение, разметая всех кто попался на его пути. Складывается ощущение что со многими врагами он справляется просто играючи. Кому сперва дав фору, кого сразу, как говориться без вопросов, отправляет в Нижний мир. Сражаясь с отродьем Бездны его мозг размышляет не о том как быстрее расправиться с противниками , а о том кто ж посмел на него их направить... Все сражения Кирсана происхотяд по однотипной наработанной схеме. К моему сожелению, описывая сюжетную линию Ярика в этой книге Зыков меня не смог удивить :frown:

Больше радовали рассказы о Олеге, политической ситуации в Торне, личе-Маркусе...

Подозрения того, что 4-я книга станет финишем разсеялись. В место этого события все сильнее начинают накаливаться: «Торн из тихой заводи превратился в горную реку...»

Надеюсь автор всеже закончит цикл следующей книгой, а то желания прочесть 6-й роман Дороги домой врядли найдется...

Оценка: 8
– [  51  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

papatriz, 25 марта 2010 г. 02:23

Уже несколько лет шокируют меня запредельно высокие рейтинги Зыкова на ресурсах, подобных этому. И вот сегодня, в очередной раз наткнувшись на оное безобразие, нашел для себя разгадку :wink:

Разгадка притаилась в отзыве одного из поклонников:

«поражаешься выносливости и воле главного героя, его смекалке и сообразительности.Много философии и воды в ней, но как не крути это ей к лицу и предаёт ей необычный каллорит.»

И действительно, видать все дело в необычном каллорите :super:

ИМХО, давно уже назрела необходимость учитывать в рейтингах как минимум возраст голосующих (а желательно и IQ :lol:)

Оценка: 1
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

М И Ф, 19 марта 2010 г. 13:17

Только вчера дочитал до конца. Книга держит в напряжении практически на всем своем протяжении. Столько действия, что любители баталий и их описания должны быть просто счастливы. Конечно моральные переживания героя недотягивают до Лукьяненовских героев, но зато это так ненавязчиво и не нудно.

Не думал, что когда-нибудь смогу сказать это про книгу, но слишком много боевика, иначе был бы шедевр.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

MOlishe, 17 марта 2010 г. 11:24

Очень бодрое и легко читаемая книга. Чем-то мне напомнил перумовского мага. Все ровно и логично. И еще я думаю эта книга для манчкинов и харкорных рпгшников. Ярослав врубил Artmoney и погнал))) Но спасает ситуацию то что весь мир против него, а тому что человек способен творить невообразимые вещи в критических ситуациях имеются подтверждения в реальной жизни.

Небольшой недостаток — местами непонятно как творится волжба чё то больно напутано.

И главный плюс — эту книгу написал не Николай Романов.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

xopen, 15 марта 2010 г. 17:04

И эта книга в цикле опять супер! Накал страстей все увеличивается, пушки становятся все толще и все ждут мега развязки. Агресивный стиль написания очень радует. Подумаешь, каким-то героям досталось меньше внимания, разве вам мало того, что уже происходит? Надо будет, сделают из костей погибших

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
девчонок
артифакт против иномирян и отправят Олега усмирять талибов и последствия землетрясения на гаити (само землетрясение уже случилось в виде прорыва бездны). Это не оборванные концы, это заделы на свободу творчества в будущем. Благодаря этому, кстати, возникает ощущение реальности происходящего. В реальной жизни не дают всем героям поровну проявить себя, и не каждый сын станет великим магом.

Если бы следущая книга была последней, цикл можно было бы увековечить в мраморе на площади славы боевой фантастики. Однако, как и некоторые тут, уже опасаюсь, что цикл растянется на десяток книг и лопнет пузырем в конце, возможно мыльным. Писатель уже доказал, что может писать лучше Перумова. Осталось доказать, что он может вовремя остановиться и красиво закончить. Не во всем же надо подражать. Уже начинаю подозревать, что Зыков в прошлом был безымянным литературным негром под дланью жадного Перумова, стал наемником другого издательства и под знаменем бизнес-плана стал Владыкой 100 тысячного тиража. :glasses:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

pred, 14 марта 2010 г. 09:09

Книга сильно уступает циклу «Дорога домой». Иногда читать себя приходилось заставлять. Продолжение читать не буду.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

dydyka, 7 марта 2010 г. 16:37

Ох и трудная эта работа — тащить тяжелый роман из болота. Самый большой, самый главный, самый минусовый минус — язык. Девиз всякого буфета должен звучать как «Свежесть, свежесть и свежесть». А девиз романа — ясность, ясность и ясность. Зыков перегрузил свою книгу вводными словами и конструкциями , залил соусом из однородных членов предложения и присыпал пышными, как колонна в стиле барокко или рождественский торт, оборотами. Но если продраться сквозь словесную паутину, то можно рассмотреть весьма интересный мир, колоритных персонажей и оригинальную магию. Изменение физической и духовной сущности героя необычно и привлекательно, поведение девушек, попавших вместе с Ярославом в другой мир, объяснимо, методы обращения с пришельцами логичны. Мир, в который попали земляне, весьма мрачен и суров, испытания, выпавшие на долю персонажей, под стать ему. Надо сказать, что детали хорошо проработаны автором, пусть и увязают в стиле его повествования. В целом, это неплохая книга. ее можно и стоит читать.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Мельдар, 7 марта 2010 г. 15:57

На многих литературных форумах этот автор очень интенсивно обсуждался, как, в частности, и его дебютная книга «Безымянный Раб». Высказывания были противоречивые. Одни говорили: «Шедевр! Прорыв года!», другие же: «Аффтар, убейся апстену! Графоманство!». Ну и т.п. Но я не люблю строить конструктивную критику, опираясь на чужие мнения, поэтому решил купить книгу и проверить, так сказать, попробовать на вкус этого писателя.

И что же я вижу на первых страницах? Да, какая-то задумка и идея определённо есть, но слишком уж много у неё недоработок. Но, ссылаясь на возраст и опыт автора, закроем глаза на все ляпы и ошибки. Но даже неграмотным языком можно сделать историю интересной, я считаю. Но тут 200 страниц откровенного «катания ваты» и «разлития воды». Слишком уж главные герои легко приспособились к жизни в другом мире, особенно Ярослав.

Наконец-то мне стало интересно, когда Ярик попал в плен. Хотя бы уж какое-то течение сюжета есть. Но потом опять долгий путь после побега… дорога, дорога и всё.

Дальше книга читалась медленнее, но вот концовка меня зацепила. Захотелось узнать – что же будет дальше? Как сложится судьба Ярика и Олега в дальнейшем, этот вопрос будет пока открыт.

Но общее впечатление от книги смазанное. Не буду судить автора только по одной дебютной книге. Но оценка пока 5/10

Оценка: 5
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

docahden, 3 марта 2010 г. 22:01

Более чем достойное продолжение превосходной серии! Читается, как и предыдущие книги, на одном дыхании!:pray:

Литературное мастерство автора возросло настолько, что не могу вспомнить ни одного серьёзного ляпа. ГГ Кирсан Кайфат крутеет на глазах, а вот перспективного некроманта Авраса Чисмара жалко, впрочем, как и его босса Лорда Маркуса. Огорчает также, что данная книга самая тонкая из всей серии, а хорошего, как говорится, должно быть много...

Совершенно не согласен с критиками, но — каждому своё.

Вердикт: ВЕЛИКОЛЕПНО!!!:super::appl:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Chakki13, 28 февраля 2010 г. 02:43

Да и насчет длины серии. По моим нехитрым подсчетам 6-10 книг, причем 6 это если Виталий начнет предложения писать абравиатурами) т.к. надо раскрыть несколько пунктов:

I.1)Битва протектората с Рошагом;

2)Раскачку Кайфата как короля(борьба с Владыкой, захват всего Сардуора);

3)Выращивание из сына Лакристы убийцы Олега;

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

4)Получение полной силы аотефакта Тлантоса;

5)Объединение гномов в одно гос-во;

II.1)мировая война;

2)появление в ходе войны зараженной зоны, в которой Кайфат

найдет МОНОЛИТ и загадает желание вернуться домой

Ну как то так) Хотя я не верю что это уместитят в две книги.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

docahden, 28 февраля 2010 г. 02:35

Отличная книга! Впрочем, как и все следующие в этом цикле.:super:

До сих пор благодарен одному человеку, который несколько лет назад помог мне открыть такое неординарное явление на российской (да что там — мировой) фантастической литературной сцене как Виталий Зыков. Любителям динамического приключенческого фэнтези настоятельно рекомендую к прочтению. И пусть здесь снова параллельные миры, эльфы, гномы, драконы и т. п., изобилие разговорных выражений и современизмов, но сюжет далеко не банален, всё время держит в напряжении, яркие герои, продуманный мир, зубодробительный экшн и заковыристые политические интриги — несмотря ни на что, автор постоянно удивляет и интригует, заставляет переживать. Книга явно не для слабовольных слабаков с низкими моральными принципами. Если вы восторгаетесь, как сейчас модно, садистами, уголовниками и извращенцами, то вам, товарищи, явно не сюда. Людям с сильным духом и тяжёлой судьбой посвящается...

Оценка, разумеется, — 10.

:pray::pray::pray:

Оценка: 10
– [  13  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

М И Ф, 25 февраля 2010 г. 23:50

Книга замечательная!

Тут некоторые любители фантастики пишут, что сюжет понятен и прозаичен, что не стоит задавать вопросов по логике повествования, потому как есть нелогичные вещи. Мне почему-то сразу вспомнилось, как я смотрел в кинотеатре фантастический фильм про пришельцев и летающие тарелки. Самое интересное и запоминающееся изо всего было то, что одна девушка, увидев на экране розового кролика, на весь зал закричала:«Но ведь розовых кроликов не бывает!» :) И ведь не смутило человека, что она смотрит фильм про НЛО

Собственно о чем я... Книга написана замечательно, искушенным читателям научиться найти неточности и несогласованности не составит огромного труда. Думаю таким людям очень понравятся труды Пифагора и Ферма. Остальные же офигительно замечательно смогут провести время за захватывающим сюжетом и не думаю, что смогут заметить как закончится книга .... (Главное будильник на работу завести, что бы за прогулы не выгнали :) )

Оценка: 10
– [  34  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Jylia, 22 февраля 2010 г. 23:54

Пишу отзыв под впечатлением дискусси, разгоревшейся в ветке автора. Поэтому не буду повторять характеристики, данные Sttascha, кириллычем, nibbles, я с ними совершенно согласна. Из набора довольно шаблонных элементов автор создал свой неповторимый мир. Да, комплект конструктора стандартен. Вернее привычен для миров фэнтези. А вот компановка элементов оригинальна, за что автору несомненный плюс.

Но сейчас я бы хотела порассуждать о другом. О развитии «картонного», по мнению критиков, героя. Если взять только одну линию, а именно линию Ярослава, то книги цикла очень четко делятся именно на вехи становления его характера и его взаимоотношений с миром.

1. Безымянный раб.

Все, чем жил герой осталось в пошлом. Личность практически стерта, новый человек начинается с нуля. И оказывается один против всего мира: лакомая пища для тварей мертвого леса, безымянный и бессловесный раб, удобный и безотказный инструмент, интересный объект для опытов магов и т.д. Заканчивается все это кошмарной казнью в лесу эльфов, жутким наказанием за незнание законов неизвестного мира. Единственная цель героя — выжить и вернуть свободу. Удалось. Слава богам. А вот куда дальше податься — вопрос открытый.

2. Наемник его величества.

Куда идти человеку без прошлого, с изуродованным лицом, не имеющим навыков жизни в данном мире? Прятаться в темных углах? Но ведь это не жизнь. Герой выбирает довольно стандартный путь — стать наемником. У наемника не интересуются прошлым, жизнь в казарме подчиняется простым и понятным законам, внешность тут не важна. Да и навыки полезные получить можно, например научиться сражаться. Увы, не смотря на все усилия и явные достижения путь не привел никуда. Вернее сначала все было неплохо, подъем по карьерной лестнице, благосклонность короля и прочее. А в результате полный провал, нормальный путь социализации оказался закрыт по независящим от героя причинам. Хотя есть несколько плюсов — стал великолепным бойцом и приобрел друга. А это уже немало.

3. Под знаменем поророчества.

Жизнь «по закону» не удалась. Что еще остается? Попробовать другую сторону, жизнь «по понятиям». И снова сначала все складывается очень неплохо. К тому же удается наконец-то заняться второй стороной своей силы и развивать магические возможности. Даже получилось поиграть в пророчество, которого все так боятся. Результат впечатляет, но снова вмешиваются «высшие» силы. Вернее те, кто может позволить себе командовать практически всеми в мире Торна, и кто сделал героя своим главным врагом. И опять путь привел в никуда. Герой снова беглец, но уже с дополнительными бонусами. А именно: радом с ним уже не один друг, а команда. Да и материально они себя не плохо обеспечили. Но путь надо выбирать заново.

4. Владыка Сардуора.

А вот теперь начинается самое интересное. Раз не получилось жить так, как живут другие люди в этом мире, значит будем прогибать мир под себя. Сила есть, команда есть, знания уже тоже кое-какие имеются, навыки постоянно совершенствуются. Значит можно и нужно начать свою собственную игру. Вы так боитесь врага из пророчества — значит мы идем к вам!:wink:

Это просто схема. Причем очень грубая схема только одной сюжетной линии. А их в книгах много, линии постоянно пересекаются, взаимодействуют, интерферрируют друг с другом. И пророчество — это не просто набор слов на старой бумажке, это реальная угроза миру. Только пока еще остается открытым вопрос, кто же на самом деле Враг?

Это не чисто героическое фэнтези, и уж однозначно не квест. Огромный мир, множество очень разноплановых героев, различные сюжетные коллизии — все это приближает книги к эпику. Дай бог автору удержаться на достигнутой высоте. А лучше — подняться еще выше. Главное — не свалиться в тупое развлекалово на уровне игрушки-бродилки.

У книг есть недостатки, не без этого, но в целом за цикл — твердая 10.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

nikish, 15 февраля 2010 г. 21:02

Первая книга, которая подарила нам не только Зыкова — писателя, но еще и породила бесчисленное количество споров, которые продолжаются по нынешний день, и утихать не собираются. Наверно самая известная книга Виталия, эту книгу читают все, а вот потом, делятся на два лагеря, проявления симпатии или антипатии встречаются крайние. Сломано множество копий в попытках найти ответ. С одной стороны телеграфный язык, красивости и канцеляризм. Стандартный «суповой набор» фэнтези — орки, гоблины, гномы, эльфы и т.д. С другой стороны нельзя скидывать со счетов популярность книги, тиражи, узнаваемость и большое количество поклонников. Что-то такое есть, какие-то штрихи, которые «гипнотизируют» читателя.

Итог: Книгу прочитать следует все же стоит (первую книгу читают все). Понравится или нет — дело вкуса. Как минимум сможете участвовать в эпичных холиварах посвященных творчеству писателя в целом и Зыкову в частности.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

М И Ф, 12 февраля 2010 г. 00:53

Чисто случайно и неожиданно для себя открыл замечательного автора. Прочитал на одном дыхании 3 книги и еле дождался четвертой.

До сих пор не понимаю, что именно меня захватило: сюжет, персонаж, стиль изложения.... Наверное все вместе взятое.

И самое главное — книге удалось вызвать немного подзабытое ощущение, когда читаешь, пора спать, завтра на работу, заставляешь себя оторваться и ... не можешь.

PS Слышал, что поводом к написанию этого произведения стал спор автора со своим другом, что он может написать не хуже Перумова. Так вот, лично я думаю,что у Виталия все-таки получилось

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

Vist, 10 февраля 2010 г. 19:09

Тот редкий случай, когда 2 часть значительно превосходит первую. Интересный сюжет, интересные персонажи. Потенциально нескончаемый цикл.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Ginom, 8 февраля 2010 г. 21:22

Моя оценка +9 . Вообще не любитель фентази, но в данном случаи автор создал просто шедевр для мужского пола.. Боевой маг, иной мир, разные расы, личностный рост.. что не говори достойный герой для подражания подросткам. Почему не 10, если автор следующих книгах, поднимет профессиональные качества героя повыше и добавит сверх способностей + вырастет из мелких локальных стычек(пусть и красиво описанных) до уровня мировой битвы и закончит хеппи эндом + добавит ему отпрысков от полукровки со сверх способностями поставлю +10

П.С надо убить медведа, что бы не портил карму циклу, глянул его оценки остальным произведениям.. пустобрех он :biggrin:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

algaras, 29 января 2010 г. 16:31

Несколько разочаровало это продолжение, но все равно — 9. Буду с нетерпением ждать продолжение.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

algaras, 29 января 2010 г. 16:29

Прекрасный цикл. Один из лучших, что я читал. Особенно порадовал мир, который сумел придумать автор. Очень интересно и необычно. Пожалуй этот мир может родить много циклов.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

na_raz, 26 января 2010 г. 01:34

читаю бред написаный Medwwed и ужасаюсь. друг мой — это не зыков бред пишет — это вы это делаете. мне вас искренне жаль. теперь о цикле дорога домой — не люблю фентези в принципе — за отсутствие сюжета, за массу новых неудобных названий и имен... а главное за то что после прочтения подобных книг выводов для себя не делаешь никаких. итогом всегда остается пустота и сожаление о зря потраченном времени. ТАК ВОТ — цикл дорога домой читала на одном дыхании. за 4 дня (точнее 4 суток) прочитала все что он успел написать из этого цикла — итого 4 книги (последнюю скачала в интернете). бесподобно. и плевать на возможные ошибки как например пишет тот же Medwwed. интересно очень. просто не могу дождаться продолжения. автор просто красавец. и без сомнения талантлив. удачного вам творчества друг!!! несомненно все отрицательные отзывы об этом цикле чистой воды зависть!!!

P.S. меня настолько возмутила абсолютно неадекватная оценка чужого творчества, что я даже зарегистрировалась ради возможности оставить свой отзыв. уж простите.

никак не пойму как тут поставить оценку — моя наивысшая.

Оценка: 10
– [  36  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

subadaj, 26 января 2010 г. 00:37

Виталием Зыковым заинтересовался здесь, на фантлабе. Клюнул на высокие оценки, решил почитать нашумевшую трилогию. Честно признаюсь, осилил только 2/3 первого романа цикла. Честно продирался через абсолютно дубовый язык школьного троечника — очень хотелось понять, когда же начнется, наконец, настоящее, оцененное многими поклонниками в 9 и 10. Но чем дальше продвигался, тем больше было разочарование. Убогий язык, это ладно — Садов, к примеру, тоже отнюдь не Набоков. Но у Садова роман, написанный мальчишкой, и для таких же мальчишек, мечтающих о подвигах, любви и славе. Для чего же был написан сей опус Зыкова осталось для меня тайной. Реализованная компьютерная бродилка-стрелялка с нелепыми магическими прибамбасами? Или человеку просто тяжело смотреть на чистый лист бумаги/пустой экран монитора? Практически немотивированные действия героев (Ярик, это вообще нечто), постоянно вылезающие рояли в кустах и боги из машины, абсолютно никакой мир. Зыкова сравнивают с Перумовым. Да, оопределенное сходство с последними романами фессовского цикла есть. Но если от 4-5-и последних книг о Фессе только сводит скулы от скуки, то от бесталанного перумовского эпигона хочется только отмыться. Мои эксперименты с «писателем» Зыковым на этом точно закончились. Давненько уже не читал ничего хуже и беспомощней...

Оценка: 1
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

piromant, 10 января 2010 г. 10:56

начало-такая муть,если бы не нашел этот сайт и не прочитал восторженные оды, то бросил бы читать на 30 стр

Оценка: 1
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Tuko, 6 января 2010 г. 17:10

Мне цикл очеь понравился. Очень интересный сюжет.

С нетерпением жду продолжения.

Единственное, я думаю, что еслибы из землян на Торне был только Кирсан и отсуствоали двое других, было бы интересней. Потому что главы с Кирсаном я читаю взахлеб, а главы с Олегом его бывшей девушкой (забыл как звать) читаю «чем побыстрее» чтоб опять читать про приключения Кирсана.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Dan-Master, 2 января 2010 г. 21:09

Продолжение цикла Дорога домой, вызвало у меня смешанные чувства. С одной стороны, явно видно что это половина произведения, искусственно разделенного издательством на две части. Понятно что повествование переходит к финальной фазе и это часть — описание перепутья (хотя и достаточно интересно выполненное). Однако язык, динамика произведения, скорость трансформации героев — неприятно поразили. Данный том явно сырой и необработанный. Так же прямые ссылки на США — далеко не радовали, все это можно было выписать много искусней. Не порадовали магические браслеты, мысль о их применении должна была витать в воздухе, зачем мастерам меча курить гарлун, когда можно оспользоваться браслетом? Опять таки автор противоречит сам себе по поводу аналогов пулеметов. В начале цикла Айрунг столкнулся с судном вооруженное пороховыми пушками, хотел подорвать заряд и не смог, порох был защищен от магического взрыва. И тема эта была забыта автором, хотя он сам пишет что порох использовался в древности в орудиях и другом вооружении. Очень жаль что Виталий стал с небрежением работать над произведениями. При достойном продолжении цикла, он мог занять очень высокое место среди лучших писателей РФ в жанре героического фэнтези. Боюсь что в пятом и последующих томах — все перейдет на «тривиальные» гекатомбы жертв с обрыванием сюжетов и триумфального шествия Ярослава Кайфата по полям и весям Торна.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

OO7, 27 декабря 2009 г. 21:40

Доволен всеми книгами пока. Сам не ожидал от себя, что смогу осилить столь объёмные произведения... Последняя часть конечно немного подкачала, но в ней есть и свой шарм ;)

Очень жду продолжения, единственное хотелось бы знать, когда примерно можно ожидать его ? Есть знающие люди ? ;)

Уважаемый Виталий Зыков! Прошу не томите нас слишком долго ;) Спасибо за Ваше творчество!

Оценка: 8
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

ВаХхОббИт, 25 декабря 2009 г. 00:31

...повествование будет долгим...видимо так...жаль, ему не на пользу. То, что было простительно для 3-5 книжного цикла, никак не может быть записано в плюсы сериалу на 7-(бесконечность) романов. Ведь, что происходило все предыдущие книги? ГГ качался, его сталкивали со всеми представителями этого (и не только) мира, линии закручивались — как это осуществлялось? непрерывное движение, постоянные бои... А показали ли нам за это время мир? Не припомню чего-то, разные города запоминались лишь новыми соперниками, которых к тому же убивали по одной и той же схеме...

И вот, книга №4, которую можно обозвать «завязкой» (а я дурак думал, что всё уже давно завязалось). Почему? причина проста: на карте проявились все стороны (орки, наверное, в роли ружья на стене, ну, либо всё будет ещё более затянуто), а ГГ поднялся на их уровень. Мешанина получилась просто чудовищная, Варкрафт нервно курит в сторонке. Проработка мира где-то рядом с плинтусом. А из достоинств только непрекращающийся экшен. Даже герои уже стали надоедать. А ещё и политические «намёки», которых и раньше хватало, но теперь (Мишико с платками :roof: зачем?)...

Теперь коротко и чётко: хуже предыдущего, но следующую возьму.

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

kolanrip, 22 декабря 2009 г. 17:37

Серия уступает «Дороге домой» только в одном показателе — харизматичности ГГ. А так — шедевр

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

kolanrip, 22 декабря 2009 г. 15:38

Вообще вся серия получилась удивительно сбалансированнойъ — динамична, не надоедает, с разумной долей цинизма и самокопаний... Все как надо, в меру и еще... ИНТЕРЕСНО ЖЕ!!!!

До четвертой книги еще не добрался, о чем жутко жалею.

P.S. Еще очень жалею беднягу некроманта Авраса. Работал-служил на благо государства — и попал в жернова политики

Оценка: нет
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

kolanrip, 22 декабря 2009 г. 15:33

Отличная книжка, рекомендую, 10 баллов. Очень радует развите параллельных сюжетных линий. Ненавязчиво и очень в тему

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

kolanrip, 22 декабря 2009 г. 15:31

Безымянный раб мне понравился, портят впечатления только какие-то странные словесные конструкции, через которые реально сложно пробиться. Но если вам удалось — не пожалеете. Еще у меня было впечатление, что изначально книга писалась от первого лица, потом уже правилась:shuffle:

Оценка: 8
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Рязанец, 22 декабря 2009 г. 08:54

Наверное, в 4 части все мы ждали окончания истории и возвращения героев домой... Плюс большие ожидания по поводу развития сюжетной линии (у каждого свои). Но герои иногда выходят из-под контроля автора и живут самостоятельной жизнью. Неизвестно какой поворот ожидает нас в 5 части. В общем, читать было интересно, но не так, как предыдущие произведения цикла.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

liliya, 22 декабря 2009 г. 00:06

Не могу сказать, что в высшей степени восхищаюсь третьей книгой. Уж очень автор озлобился на бедного Ярика. Прошёл через мёртвые земли, сардуорский лес, получил ошейник корда... Да за что же такое зверское отношение к одному, и более чем мягкое, к Олегу? Мало того, натравил на несчастного Ярослава Перворождённых.

Читается, конечно, с интересом, но затухающим по мере приближения к финалу...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

liliya, 21 декабря 2009 г. 23:47

Эта книга о том, как можно выжить в нечеловеческих условиях. Выжить и сохранить в себе искру человечности. Автора описал мир с разными рассами, политическими интригами, врастание иномирян в жизнь, обыденное колдовство, потерянное знание….

Параллельно идёт развитие 2-х героев (поднятие скиллов колдовства и владения мечом но разными путями :«цивилизованным»- через институт, и «природным»- через практику) .

По всей видимости героям суждено встретиться в битве. Но как? Может как врагам, т.к. судьба, волею автора, разбросала их в разные стороны, а может быть плечом к плечу?

Оценка: 10
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

liliya, 17 декабря 2009 г. 12:21

К огромному моему огорчению, должного впечатления книга не произвела. Если первые три читались с огромным интересом, то « Владыка Сардуора» очень разочаровал. ГГ превратился в рьяного «революционера», совершенно утерялась линия борьбы с кровными врагами ( светлые эльфы). Да и гномы, видать, простили Кирсану ограбление « самого надёжного банка». Развитие сюжета не соответствует ожидаемому. Ожесточившиеся герои перестают, быть людьми, превращаясь в монстров. Не мешало бы автору вспомнить, что они ведь земляне, а он убил в них все человеческие чувства. Бедный Кирсан, его удел: бить, громить, творить волшбу... Он стыдится своей привязаности к Канду, и не замечает того, что уже стал подобием Рошага. Олег полностью подчинился Нолду, Настя (Лакриста) непонятно почему ушла в полную тень.... Читать дальше совершенно не интересно. Жаль, но эта серия плавно перешла в «мыло»....

Оценка: 4
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

magvoodoo, 17 декабря 2009 г. 11:06

Отличная книга в стиле первых трех! Те кто говорит что сюжет не меняется, ещё не читал Роберта Джердона, про веретено времени и Ранда Аль Тора. Там блин, типо знаменец пророчеств и главный герой к концу 12 книги (а каждая книга по 1200 листов) не мог ещё толком колдовать и на мечах сражаться. А тут прекрасно показано как главный герой становится все круче и круче и это радует. Отличный язык автора, быстро развивающийся сюжет интересные герои . Короче книга КЛАСС! жду продолжения!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

gromet, 16 декабря 2009 г. 15:18

Интересная серия «конклав бессмертных». Затронуты темы классовых неравенст, напоминает «наши» 90-ые. Стоит прочитать, но намой взгляд только после цикла «Дорога домой».

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

gromet, 16 декабря 2009 г. 15:13

Цикл замечательный, велеколепный сюжет открыл для меня новые взгляды на фентази. Цикл описавает главног героя не со светлой стороны, как принето считтать, а открывает другую сторону медали. Принцип, что ГГ должен боротся за чьито интересы смят. После прочтения трех книг ждал с нетерпение четверту, почти три месяца. Весь цикл велеколепно смотрится в домашний библиотеке.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

agil, 13 декабря 2009 г. 00:33

«Дорога домой» был довольно интересным циклом до выхода 4-ой части. Но «Владыка Сардуора» меня разочаровал. После прочтения книги осталось впечатление, что развитие событий не далеко ушло от окончания третьей части. Посудите сами, что мы имеем в итоге:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1. Кирсан выжил и занимается разбоем на Сардуоре. 2. Олег «работает» на Нолд. 3. Зомби-Чисмар набирает силу.
Вот, по-моему, краткое содержание книги. И ничего более.

Персонажи поменялись ролями. Олег теперь кажется чуть ли не главным героем цикла, Кирсан — обыкновенным головорезом. Жаль Чисмара, интересная личность была, а во что превратилась...

В итоге мои впечатленя: читать скучно, ожидания не оправданы.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Gekkata, 12 декабря 2009 г. 18:51

Понравилась больше чем первые 3 книги цикла. Возможно потому что их читала подряд, а эту после перерыва, но открыв книгу сразу с головой ушла в неё почти на сутки. Правда удивляет немного как автор вначале вводит героев, а потом от них избавляется как будто не придумал для них места в дальнейшем рассказе. Так и не поняла, зачем было

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тащить вместе с ведущими героями в этот мир двух подружек, которые пару раз мелькнули в сюжете, а потом их безсмысленно порешили?

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

lyoka, 11 декабря 2009 г. 19:58

Очччень понравилась, прочитала как будто проглотила, я прям жила в книге, ясно представляя все что там происходит, как будто не книгу читала , а кино смотрела. Теперь скорее бы продолжение вышло, но лучше будет если оно будет заключительной книгой. Незнаю что там будет, что тут еще придумать можно...Но надеюсь что будет не менее интересно.Спасибо автору за такие захватывающие книги. Хочется чтобы у Кирсана все таки все было хорошо, но не слишком слащаво, без соплей...:super::super::super: Оценк

а«отлично»

Оценка: 10
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Volot, 11 декабря 2009 г. 09:51

Прочитал четвертую часть «Дороги домой». Понравилось. Третья книга серии разочаровала, поэтому была определенная настороженность к «Владыке Сардуора».

Читается легко. Сюжет летит весьма стремительно, где-то даже в ущерб атмосфере романа. В сравнении с первыми двумя томами, как мне думается, материал стал попроще и одновременно динамичней.

Главный герой продолжает развиваться, размах его амбиций распространяется уже на целую страну, а в перспективе и на весь континент. Мотивы его поступков меняются, на первый план выступают соображения целесообразности. Кайфат вынужден становиться политиком, ну а где власть, там и грязь.

В этом томе очень много размышлений о природе власти и политики. Постоянно встречаются отсылки к нашей современности: это многочисленные рассуждения о сущности агрессивной политики империалистической американской демократии; это персонажи, подобные королю Мишико, однозначно, вызывающему ассоциации с лидером одной из проамериканских стран, любителем пожевать собственный галстук и т.д.

Радует динамичность и стремительность по отношению к роману «Под знаменем пророчества», и несколько настораживает излишняя легковесность в сравнении с первыми частями «Безымянный раб» и «Наёмник Его Величества».

Восемь. Один бал – личные пристрастия:smile:

Оценка: 7
– [  71  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Десмонд де Рейн, 8 декабря 2009 г. 14:15

О Виталии Зыкове впервые я узнал здесь на Fantlab'е. В теме, посвященной его творчеству шли ожесточенные споры и кипели нешуточные страсти: хулители Зыкова нещадно напирали на его защитников, те же крепко держали оборону. Любопытства ради я заглянул в рейтинги и удивился — место автор занимал высокое, далеко оставив позади настоящих мастеров фантастики. Согласитесь, это в совокупности с восхищенными возгласами вроде «Новое слово в фэнтези!!!», «Лучший фэнтезийный цикл среди отечественных, и даже зарубежных!!!» вызывает интерес. В конце концов, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, и я решил обязательно прочесть хотя бы одну книгу Виталия Зыкова.

И так. «Безымянный раб», первый том цикла «Дорога Домой». Пролог должен был хотя бы немного заинтриговать, но мне не только было неинтересно, я и прочел его с трудом. Fox Mulder в своем отзыве сравнил чтение «Безымянного раба» с перетаскиванием тяжелых умывальников, пожалуй, соглашусь, ощущения были похожие. Виной тому неудачные конструкции предложений, странные сравнения и куча повторов не к месту. Книга была отложена в сторону, но возобновившаяся дискуссия на форуме, и надежда, что дальше станет лучше, сподвигли на второе восхождение на эту вершину.

Сюжет. Тут у меня сразу возник вопрос: а где, собственно, то самое «новое слово» в жанре? Несколько человек из нашего мира попали в другой. Было? Было, и не раз. Один из них приобретает супер-силу. Было? Естественно! Дальше героев раскидало по разные стороны, и с ними случаются различные приключения. Где здесь что-то новое? В упор не вижу. Надо сразу оговориться — новизна в книге для меня не самое важное, по старому сюжету можно написать что-нибудь увлекательное. Но ведь утверждают, что в «Безымянном рабе» много нового, а ее нет.

Мир. Об оригинальном мире тоже говорили. Опять же не вижу никакой оригинальности. Мир вообще какими-то скупыми мазками описан. Магия Торна совершенно не понравилась, ну просто мне утомительно было читать обо всех этих каналах, энергиях, расписанных на несколько страниц, хотя другим это скорее всего и нравится.

Герои. Главный герой Ярослав приобрел магическую и физическую силу в результате не доведенного до конца ритуала. Затем он ходит по джунглям, набирают «экспу», уничтожая местную флору и фауну, и практически ни о чем не думает! Где его воспоминания, «самокопание» и прочая прочая? Еще меня веселит в отзывах, когда пишут — Ярик обычный человек, не супермен. Ага! Одних победил, вторых, третьих. Ну попал в рабство (за это спасибо автору — заклинания на несколько страниц исчезди, легче было читать). И что, едва выбравшись из него, тут же снова всех мочит — убернагибатор, как сказал один фантлабовец.:biggrin:

Гораздо интереснее было читать об Олеге, Айрунге, Аврасе Чисмаре, хотя шероховатостей и там полно.

Мотивация героев вообще хромает. Ярик попал на обучение к ящеру, выучился. Для чего его обучили, почему — а какая разница, главное теперь сил-то больше стало! Наташа и Олеся — это пять... Девушки попали в чужой мир, ничего о нем не знают, не знают о возможности вернуться назад, а уже крутят роман с аборигеном, и выходят за него замуж. Тут на форуме мне писали, что у них выбора не было — как же существовать в Торне? А им же ясно обещали покровительство и обеспечение на первое время.:insane:

Язык. Абсолютно не мое. Спотыкался на каждом предложении, хотелось самому поменять некоторые слова местами, что-то удалить, что-то добавить. Много раз повторяется подряд в нескольких предложениях слово «довольно«и другие , такие фразы на соседних страницах — «Тут его взгляд зацепился за дорогу. Да, именно дорогу!» «Наконец за одним из бесчисленных поворотов перед людьми открылся тупик. Да, именно тупик» Читателю сразу непонятно, что дорога — это дорога, а тупик — это тупик?:insane:

При чтении у меня сложилось ощущение, что автор не помнил, что писал в предыдущих главах. Из-за этого много ляпов, мелких и больших.

Вот героям предлагают за вознаграждение поделится знаниями о нашем мире. Все, больше об этом ни слова, согласились — не согласились, неважно, хотя средства на жизнь у героев уже были бы.

Вот Ярик и Олег бегут на помощь девушкам. Ярик отстает и думает, как далек от спорта и так далее. И спустя несколько глав выясняется, что Ярослав-то любил вечерние пробежки совершать. Он успевает загореть дочерна два раз подряд, хотя времени, чтобы первый загар сошел, не было. То автор вдруг говорит, что Ярику стало жить лучше, когда хозяин забра его к себе, хотя если сравнить его физическое состояние до и после, сложится прямо противоположное мнение.

На одном ресурсе наткнулся на сравнение Зыкова с Джорджем Мартином. Это, конечно, что-то.:biggrin: Сравним лучше с Ником Перумовым, как никак, отечественным автором. Сходства видны невооруженным глазом: многостраничные бои, магия. даже сам Ярик похож на Фесса, но тот пообъемистей будет. И если выбирать между Зыковым с Кирсаном Кайфатом и Перумовым с Фессом, мой выбор будет за Кэром Лаедой и Кэпом, хотя я не являюсь его поклонником.

В общем, не мой автор Зыков, не мой. Только для почитатей бездумной боевки. Но я могу и ошибаться, вдруг в следующих книга серии автор исправился?

Оценка: 1
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

атмисец, 6 декабря 2009 г. 18:03

Если честно 4-я часть не оправдала ожиданий, КК стал слишком самонадеяние что ли, и начинает творить что то просто невообразимое, как это не горько говорить, но я надеялся, что на этой книге история закончится, после прочтения оказалось, что окончание будет совсем не скоро, как мне кажется до окончания этой истории еще парочка книг нужна, слишком много в 4-й нового, и новых появилось, а это, я считаю, уже перебор. Давно заметил что если история не заканчивается в нужный момент, то в дальнейшем повествование становится похожим на карикатуру предыдущих книг.

Правда книга была прочитано за ночь...........

РS

Жду продолжение, надо же узнать кем стал КК

Оценка: нет
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

PCYCHOCAT, 3 декабря 2009 г. 01:05

Книга понравилась, но, как и впрочем вся серия восторга не вызывает. Из книги в книгу автор с добросовестностью отличника или умелого подмастерья штампует дотошный, выстроенный по всем правилам жанра текст, но вот настоящих живых человеческих эмоций мало. Не хватает драматических эпизодов. И еще замечаю, что чем дальше, тем больше господин Зыков по манере письма стал напоминать мне Ника Перумова. Простите, мое личное мнение, на истину не претендует.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Shenoby, 2 декабря 2009 г. 17:06

Говоря про цикл в целом, можно наглядно увидеть рост автора в литературном плане, не смотря на то, что последняя книга немного разочаровала тем, что это еще не конец, а продолжение ждать еще очень долго.

В первой книге сюжет раскручивается довольно медленно, что слегка расстраивает, но это необходимо для более полно и детального описания героев и мира.

(Долго запрягает, но быстро едет — это именно про эти произведения.) Сюжет цепляет после 30% прочтения и не отпускает до самого конца произведения, а потом остается щемящее ощущение в сердце и желание узнать что будет дальше. Да не скрою, что последняя книга меня немного разочаровала наличием -явных- параллелей с нашим миром это как ведро холодной воды в постель. Будь все более ненавязчиво было бы на порядок лучше.

P.S. По поводу людей которые ничего не читают, но любят очень выставлять оценки ради рейтинга.

Я имею введу -Medwwed-

Согласно его профилю и количеству выставленных им оценок, а именно 1575

он должен был потратить более 11 лет на прочтение всех этих произведений при условии чтения 8-12 часов в день

и среднем количестве страниц в произведении 300

Так как ему 21 год то больше половины жизни он должен был потратить только на книги, что весьма... сомнительно.

:dont: Люди будьте честными :dont: не гонитесь за рейтингом, он ничего не дает это просто смешно.:haha:

Оценка: нет
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Kabahachi, 2 декабря 2009 г. 16:52

Мне книга понравилась. Прочиталась легко и непринуждённо. Хорошего должно быть немного. Вот и «Владыка Сардуора» был «убит» в два вечера (1/182 часть года). Жаль. Ожидаешь целый год, а читаешь за пару дней (и то, стараешься читать медленно). Видать такова судьба многих поклонников длиных незаконченных серий.

Что касается сути отзыва, содержавния книги, то могу заметить — «Владыка Сардуора» должен жить. Движение вверх Ярика — обязательная необходимость всего цикла. «Повторение» подвигов героя неумолимо бы привело к потере интереса к циклу со стороны поклонников, поэтому смена обстановки, разные цели, разный статус просто необходимы в цикле «Дорога домой».

Учитывая положительную оценку книге, в четвёртой книге цикла мне всё же не понравилось отсутствие линии противостояния «Кирсан — эльфы», слабое развитие сюжетной линии Насти-Лакристы, Айрунга и Миноша.

Что касается продолжительности серии, то думается мне, что одной книгой (пятой) дело не закончится. Видать, такова участь и этой серии. Остаётся только надеятся, что объём цикла не приведёт к смазаной концовке и, что Виталий сможет удержать линию сюжета в том же духе.

Вобщем, я рад, что довелось прочитать четвёртый том (впечатлений масса).

Оценка: 9
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Kabahachi, 2 декабря 2009 г. 16:18

Цикл, на мой взгляд, довольно интересен. Невзрачный, казалось бы, сюжет вначале затягивает в пучину приключений Ярика и иже с ним. Естественно, не всё (а для некоторых вообще ничего) идеально в произведжених цикла «Дорога домой». Завораживает путь становления героя: из ничем не примечательного аспиранта стать могущественным чародеем — не часто такое встретишь даже в фэтнези.

Мир Торн досточно хорошо прописан. Не знаю, заметили ли другие, но в Торне нет белых пятен. Вся планета заселена и исследована (по крайней мере верхний слой земли), что подтверждает древность мира и, на мой взгляд, является новым ходом для жанра. Зачастую авторы фентези создают только фрагмент мира, где происходят описываемые события, а здесь — целый мир. Да и события происходят в разных точках мира, что для меня является новшеством (увы всю фэнтези мира я не знаю :smile:).

Понравилась мне и самобытность мира. На классическое фэнтези не очень походит — развитие техники о отказ (!!!) о неё сформировали некий специфический колорит Торну.

Что касается ляпов или недостатков цикла, то в пылу «пожирания» страниц :glasses: их просто не замечаешь. Я не отрицаю отсутствие шаблонов, линейности сюжета (хотя как сказать?) или недоработки персонажей, но всё это перекрывается увлекательностью цикла.

Трудно изложить мысли по поводу объёма цикла, так как только время покажет — хорошо или плохо 10 томов (предположение), поэтому не соглашусь с людьми, которые однозначно против (или за) продолжение цикла. Ведь мировая фэнтези знает много случаев длинных циклов: одни удачны, другие — нет. Посмотрим.

Подводя итоги, могу заметить: цикл увлекателен, легко читаем, необычен. Учитывая вышеизложеное, ставлю циклу «Дорога домой» 9 баллов.

P.S. Неприятно читать отзывы читателей, которые излагая свои отрицательные соображения в отношении цикла, намекают на низкий уровень развития поклонников серии. Люди имет право излагать свою позицию, а не унижать других.

P.P.S. Всё изложенное — взгляд с моей колокольни, поэтому прошу не судить строго. :smile:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

ivanoff-1971, 2 декабря 2009 г. 14:23

Зыков — подающий большие надежды молодой фантаст. Первые два романа этой серии я прочел на одном дыхании, а вот третий роман уже послабее. Надеюсь, что не начнет автор писать совсем уж ширпотреб. Злотников вот тоже хорошо начинал, а сейчас полный отстой пишет.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

dmi2130, 2 декабря 2009 г. 11:30

Автору респект, но... книга не лучшая в серии.

Параллели с политическими событиями нашей реальности оказались явно лишними. Части текста их содержащие отдают идеологическим памфлетом, хорошим для ЖЖ, но неуместным в произведении, где изначально связь с текущей реальностью весьма и весьма условна. Теоретически это должно было быть смешно, но на практике напоминало что то вроде зубной боли... грубо, топорно, неуместно. Смешно должно быть от хорошей шутки, а не потому что в нашей реальности есть «вот те плохие», которых срочно нужно высмеять (неужто «партия» и до Торна добралась?). К черту...

Опечалил объем книги. Загадок, интриг, сюжетных линий — меньше не становится, а вот внимание к ним со стороны автора маловато. Даже не представляю сколько еще должно быть текста, что бы «правильно и с расстановкой» расписать картину происходящего без ущерба ожиданию читателей и красоте всего произведения, но явно не менее двух-трех. Эта часть оказалась явно уполовиненой, по сравнению с предыдущими, возможно именно эта половинчатость явилась причиной разбавления текста всей той невнятностью, что была замечена «критиками», дабы заполнить промежутки и догнать до нужного объема.

Остается ожидать продолжения.

И испытывать надежду на то, что в некоем будущем, когда вся серия будет издана под одной обложкой, автор избавит общий текст от частей вызывающих недоумение и диссонирующих с общей канвой произведения. История мира Торн того стоит.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Sttascha, 28 ноября 2009 г. 20:17

Начну с того, что размер книги непонравился, предыдущие были ощутимо больше. Впрочем, размер играет существенную роль, но отнюдь не главную. Главную роль играет, как известно, содержание. Из-за того, что книга маловата, страдает и содержание. Изначально автор завязал насколько параллельных сюжетных линий. И в новой книги, он просто не смог ухватить все и сразу. Кому-то он уделил совсем мало внимания (например, тот же Дарг), кого из героев убил еще в конце предыдущей книги (видимо, понимал, что не справляется с такой оравой героев), кого-то убрал с доски уже в новой. Но в итоге явственно ощущается «недостача». Эта же самая «недостача» ощущается, если соотнести название и содержание.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Владыка Сардуора». Логичным было бы, если бы этот владыка был четко обозначен. Но нет повествование порвано, герой, который, как предпологается, должен стать владыкой, остался в подвешенном состоянии. Вроде бы и начал свое шествие к трону, но опять же и не закончил его.

Кроме того, стоит отметить, что главный герой (то бишь Ярик) становится слишком идеальным. Это гробит весь цикл. Все проблемы решаются походу... Буду надеяться, что автор исправится, ведь в переди, похоже, еще немало книг.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Kommander, 27 ноября 2009 г. 17:27

Прочитал хистори комментариев. Изложу свою точку зрения:

1. Ожидание 4-ой книги серии «Дорога домой» было очень долгим.

В своё время был изрядно удивлён выпуском второй серии в разрез первой. Силы-то — не резиновые.

2. С формированием фраз согласно правилам русского языка заметил небольшие проблемы.

3. Книга по сравнению со 2-ой частью — малоразмерная.

4. Согласно прочитанному — серия однозначно будет продолжена на N книг, ибо развернуть политику стран и судьбы главных героев в одном романе от 400 — 500

страниц невозможно.

5. «Владыка Сардуора» — глава всего континента. Предполагаю, автор привязал титул не де факто, а де юре -согласно Моще главного героя.

6. Линии героев:

— Лич +

— Лакриста + (слабая, отсутствие магических и воинских навыков) — сбежать не может.

— Дарг — (живёт закрыто под пятой у светлых)

— ГГ + (укрепляется в «захолустье», создаёт команду)

— Олег (тёзка) + (крепнет, выполняет боевые операции)

7 Отсутствие преследования главного героя со стороны гномов логично ввиду ограничения радиуса дествия и влияния данных существ. Также непросто выйти на

след — уровня не хвататает как у тёмных эльфов

8 Отсутствие предследования со стороны светлых эльфов озадачивает — по предыдущим книгам казались «серьёзными, требующими ответа».

Если интуиция меня не подводит, то рано или поздно земляне — Ярик, Олег и Настя — воссоединятся и будут «заодно», а также вернётся должок северному Садуору и Даргу — за рабство, глум и прочие нехорошие поступки. Главный герой по логике переселится в Храм запретного леса — и защита и подрос для нового уровня магии Шипящего.

Надеюсь, продолжение не заставит себя долго ждать. Автору респект и уважение!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

dama_pik, 25 ноября 2009 г. 14:21

П0-моему, третья книга уступает второй, но тоже ничего (прошу прощения у поклонников)! Кажется, что Зыков сам не рад, тому количеству ГГ... может, с этим и связана задержка с продолжением? мне понравилась концовка! я даже придумала продолжение, и теперь мне интересно, совпадет ли авторский сюжет с моим?! подождем-увидим!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

dama_pik, 25 ноября 2009 г. 14:03

Автор, внявший мольбе читателей, явно глубже стал редактировать текст (а может редактора сменил?). Книга читается легче, сюжетная линия сдвинулась с одной точки, появилась динамика, короче, явный ПРОГРЕСС! Мне понравилась. Единственное, что ставит иногда в тупик — появление очередного нового главного героя!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

passing, 23 ноября 2009 г. 18:19

Книга в целом понравилась. Многие пишут, что стиль изменился, но автору, чтобы развить сюжет дальше просто необходимо тупо сделать Кирсана «Владыкой Сардуора», а тут многого не придумаешь, тема эта популярна и даже более раскрыта у других авторов, например у Даниила Аксенова «Самозванец». У Аксенова тоже амулеты, захват трона и прочее прочее, только более расписано. Ждем продолжение.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

karishka, 23 ноября 2009 г. 10:29

К моему глубокому сожалению не могу сказать что книга доставила удовольствие. Большое внимание к Кирсану приятно, герой он хоть куда, но уж больно затянута его история, вся такая продуманная, ожидаемая и события идут точно как планирует наш герой. Куда делись неожиданные повороты, которые доставляли столько удовольствия в прошлых книгах? Рассуждения Кирсана о самом себе выглядят топорно и вобще не вяжутся у меня с этим героем. Понравились новые герои — Канд, Лукас, Лансер. Храбр слишком типичен, а потому неинтересен. Продолжение читать буду, но ждать с нетерпение, как эту книгу, уже нет.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

SloderVloder, 22 ноября 2009 г. 01:31

Уфф... так и не осилил прочитать все отзывы-сочинения на страницу-две)))

Но книгу прочитал за 1,5 дня: сюжет захватил сразу; действия, конечно, мало, но если каждый день новый подвиг — это уже прям фигня получится... В общем, ставлю 10 баллов и сижу жду следующей книги)))

Оценка: 10
– [  13  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

RedDemonOfPain, 21 ноября 2009 г. 12:32

Еще несколько дней назад, когда прочитал только чуть больше половины книги, в голове завозилась настойчивая мысль излить все свои мысли по ее поводу в какой-нибудь отзыв. Наконец-то, до этого дошли руки. Просто дело в том, что книга для меня получилась очень странной... Во-первых, она очень неравномерная. По строению своему начало (самое начало, завязка) настолько серое и сложное в написании, что хочется книжку просто отбросить. Сказать честно — в каждой фэнтезийной книжке, которую я читаю, я могу отлично представить себе все, что происходит — этим я и люблю фэнтези, все представленное получается очень красочным. Здесь же я смог представить, наверное, процентов 10 начала, потому что все остальное оказалось просто невозможно понять. Автор вроде бы использует более-менее «красивый» слог, но что он хотел сказать очередным закрученным запилом — понять нельзя, кажется, что это просто словесный поток. Середина же книги становится намного более интересной. Но с момента попадения Ярика в рабства опять становится откровенно скучно — я не понимаю, к чему описывать всю его работу, да еще и так долго. Но вот концовка (и то, что ближе всего к ней) действительно очень затягивает, и это стоит похвалы. Но ведь на одних последних страницах 50-ти книгу не вытянешь...

Больше всего, конечно, разочаровал стиль написания автора. Та непонятная тарабарщина, которая наблюдалась в самом начале книги, иногда прослеживается в некоторых моментах и позже, в середине и даже немного в конце. Если сначала думал о том, что у Перумова в Хрониках Разлома сложный стиль — то с этим и в сравнение не идет. Часто не понимаешь, к чему так закручивать. Хотя возможно у автора просто были в этой книге некоторые проблемы с изложением своих мыслей, я не знаю.

К сюжетной линии претензий почти нет, в принципе. То, что Ярослав большую часть книги бродит да ищет приключения на свою... голову, меня не разочаровало. Приключения порой бывают довольно захватывающие, это компенсирует так надоевший и ненавистный мне стиль «бродячее фэнтези», как я сам для себя его назвал. И, как ни странно, мой любимый герой — это именно Ярослав. Странная антипатия почему-то в последних главах появилась к Олегу, из-за его отношения к Ярику, я думаю. Ко всем аборигенам Торна отнесся более-менее равнодушно. Зверек Ярика только понравился. По-моему, характеры героев прописаны как раз довольно четко, хотя и не без пробелов, конечно. В целом персонажами я остался доволен.

Вывод: странное произведение, полубродилка, с воистину страшным стилем написания и иногда привлекательным сюжетом. Внимания, возможно, заслуживает, но за что ставят настолько высокую оценку, не понимаю впритык.

Оценка: 7 из 10.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Lanux, 16 ноября 2009 г. 20:56

Ждал эту книгу жутко долго, наконец она вышла!

Саму книгу прочитал за 2 дня, буквально поглотив ее. Остались самые разные впечатления, если из предыдущей части казалось что там такого намешали, то в ВС будет ну оочень много действия, к сожалению, получил обратное — действия мало, относительно предыдущих частей. Название «Владыка Сардуора» так и не было раскрыто, не понятно причем он тут, он упоминался в тесте, не раз, но особой роли в книге ему так и не дали.

Печалит жуткая везучесть Кайфата. Это хорошо, но не всегда, и не в таких количествах! В многих местах уже надоедало читать текст автора мол на этот раз ему повезло.

Так же до сих пор не раскрыта роль Лакристы, Насти, ей в книге было уделено очень мало текста, да и интереса особого не вызывало. Даже не знаю, почему ее еще не убили, значит в будущем ей предстоит сыграть важную роль, но в каком будущем!? Это по счету уже четвертая книга, а самый замес только начинается, такими темпами выйдут все 9!

Успехи Кайфата заметно снизились, как мне показалось, они были, однако их мало, особенно для такой книги.

Однако у книги есть и положительные стороны!

Во первых, уделили немного повествования Даргу, это очень интересный персонаж, и я надеялся что его не забудут в книге.

Во вторых, автор включил в мысли ГГ больше земного, тоесть знания из прерыдущей жизни, Кайфатом, в предыдущих книгах, практически не упоминаются, а в этой присутствуют, и даже из истории много взято. Радует.

Особый респект за Лича, наверно самый интересный персонаж в книге.

Итог.

Исходя из предыдущей книги, думал что в этой будет нечто сверхестественное, но ничего необычного так и не получил, главные герои почти не пересекаются, действия мало. Повествование вытянуто.

Расчитываю, что следующая книга будет круче.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

maxx_vik, 15 ноября 2009 г. 23:58

Книга, конечно, читается легко и приятно, но на нетленку однозначно не тянет. Да и вообще ждать от четвертой книги чего-то особенного по крайней мере наивно- подсаживают на серию первые книги, потом свежих идей становится все меньше, серия вырождается и если у автора не хватит твердости вовремя поставить точку- поимеем еще одного Сварога. Сосновская ветка повествования мне кажется даже более перспективной- по крайней мере автор придумал там свой бестиарий, а не использовал опостылевших оркогоблинов.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

blake, 15 ноября 2009 г. 22:27

Народ мне 17 лет, начал читать в 5 лет с «Энн Маккефри: Полёт Дракона». Первую книгу Зыкова прочитал в 2005 году, до этого автора прочитал достаточно много книг. Среди них были Гарри Гаррисон, Желязны, Вартанов, Асприн и многие другие представители жанра фентези и фантастики. Да я согласен с людьми которые говорят что автор не ахти какой, но по сравнению с другими авторами нашего времени которые пишут в этом жанре он уже достаточно не плох, его герои объёмны и реалистичны, ему есть куда развиваться и у него всё ещё впереди. Так вот после прочтения «раба» и остальных его книг циклов «Дорога домой» и «Война за выживание» я буду с нетерпением ожидать его новые книги. :glasses::glasses:

P.S. Автору респект и уважуха :pray::pray:

Оценка: 10
– [  14  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

-KAIFAT-, 15 ноября 2009 г. 20:45

Произведение написано на высоком уровне с захватывающим сюжетом, но для читателей, которые ищут эпических приключений супер героев и супер злодеев могу только огорчить.

Это произведение о борьбе людей за выживание в чуждом им мире, становление характера ГГ и хотя добавлена толика магии, тем не менее это только приправа к общему смыслу произведения.

Вы когда нибудь задумывались, что будет с современным «цивилизованным» обществом, случись что то подобное?

Сколько времени современный человек будет человеком, а не превратиться в некое человекоподобное существо?

ИМХО я согласен с автором не очень долго. На примере бандитов видно из их монологов, что раньше это были высокообразованные, высокоморальные люди и что бы выжить меняются, подстраиваются под изменившийся мир.

Читая эту книгу, постоянно ставишь себя на место ГГ произведения, он обычный человек, который получил в результате попадания в мир Тьярмы определенные способности, и если бы его воля он вернулся бы назад. Он слаб и беспомощен, только чудом избежал трагической участи. Для него иной раз лучше спрятаться, забиться под камень и ждать, но в том мире такие не выживают, а что бы выжить ему приходиться бороться за свою жизнь и побеждать.

Читается произведение на одном дыхании, сюжетная линия изобилует неординарными поворотами что улучшает впечатление от книги в целом. Мир описан красочно и органично, как впрочем и в других произведениях.

Мое мнение — читать, оно того стоит.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

vassa4563, 13 ноября 2009 г. 20:50

Думаю, у всех есть право на свое мнение. Пусть мне обидно и за автора, и за тех кто положительно воспринял данный цикл (к коим отношусь и я), но все равно поражаюсь некоторым недобрым словам. Сама я очень довольна, что наткнулась на эти книги. Мне понравилось абсолютно все. И главные герои, и окружающий мир, и приключения. Но есть и то чем я не очень довольна. Неизвестно сколько придется ждать продолжения. Очень переживаю за ГГ. Интересно куда его еще занесет. Надеюсь , что ВРАГ из пророчества все таки не он.:super:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

JetRDR, 11 ноября 2009 г. 21:11

Книга мне понравилась!

Не сказал бы, что слабее первых 3-х... Хотя конечно видна некая незавершенность самой идеи «Владыка Сардуора»... ведь в том, что Кирсан стал правителем одной из стран этого материка, нет никакой интриги — хотя наверное главное, что Ярик обрел третью составляющую своей силы и теперь только остается предполагать на что он станет способен в следующей книге. Удивило что карательная звезда перворожденных так и не нашла Кирсана -не клеится с вездесущностью светлых эльфов...

Линия Олега тоже порадовала — но тоже так и не привела к логическому концу в этой книге... да стал сильнее, да обрел невесту, а что дальше — вопрос?

А так конечно книга получилась замечательная — читается легко и на одном дыхании!!!

Так что теперь будем ждать продолжения и остается пожелать автору только творческого наплыва — дабы дело не затягивалось...

Оценка: 10
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Pchelovod, 11 ноября 2009 г. 14:55

Я смотрю ярые фаны творчества Виталия бездумно наставляют минуса на любой критичный отзыв о книге:smile:. Хотя я и поставил книге 8 баллов, но книга вышла явно хуже первых трех. Сюжет линеен, ГГ невероятно крут, муки сердца прямо как у Ричарда Загребущие руки. Единственное что порадовало, развитие сюжетной линии Олега — даже интересней чем про Кирсана. В итоге имеем роман который неоправдал 3-х лет ожидания, но все равно написан лучше остальной издающейся тягомотины.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

schwed, 10 ноября 2009 г. 18:27

Немного разочаровало, наверное, слишком долго ждал продолжения. По моему, эта часть слабее как то мало информации для романа фэнтези и вообще тема «Владыка Сардуора» не раскрыта.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

dimmik21, 9 ноября 2009 г. 14:33

Да, книга — просто отличная! Прочитал на одном дыхании за вечер!;) Однако, как и в комментах к предыдущей книге, остался один вопрос — а как же гномы? Все-таки Кирсан грабанул их банк (который считался неприступным!!!), а в дальнейшем это нигде не упоминается.. Неужели они так просто с этим смирились???

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

dimmik21, 9 ноября 2009 г. 13:59

Третья книга цикла мне тоже очень понравилась!!! Однако остался один вопрос — а как же гномы. Все-таки Кирсан грабанул их банк (который считался неприступным!!!), а в дальнейшем это нигде не упоминается.. Неужели они так просто с этим смирились???

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Elisey, 4 ноября 2009 г. 23:09

Только дочитал книгу и отдал своему приятелю. Тут у нас на работе благодаря моим стараниям все подсели на эту серию. Все в очередь за книгой стоят.

Книга понравилась. Автор просто красавчик (этож надо такое учудить главного врага самому в мир впустить) нет это конечно понятно «раньше выйдем раше сядем», но все равно как накрутил он им всем хвосты с этим РОШАГОМ. Молодец Кирсанище. Ну и автор само собой!!!:super::super::super::super:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Alex32, 4 ноября 2009 г. 13:23

Дочитал вчера книгу.Всё таки немного странноватое чувство получилось.Стиль изменился.В первых трёх книгах сюжет и скорость его развития просто завораживали.А юмора сколько было,один только зверёк чего стоил.Лучше были расписаны и понятны характеры героев.В общем как будто писал другой писатель.Причина ,думаю ,в переключениях автора между циклами.

Ну а в целом книга понравилась,тем более как же без неё,хочется узнать чем же всё закончится.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

dimon1979, 3 ноября 2009 г. 17:08

Для меня эта книга была самой, ожидаемой новинкой 2009 года. «Владыка Сардуора» полностью оправдал мои ожидания, мне книга очень понравилась. На мой взгляд Зыкову удалось полностью раскрыть замысел всего цикла, именно в этой книге. Кайфат вводит на арену противостояния разведок всех крупных стран Торна, нового участника — мрачную, жестокую, антилюдскую сущность — Рошага. Это становится последним звеном в расшифровке Фиорского пророчества, на мировой арене появился тот, в кого не хотели ни то что верить, а отрицали даже его существование.

История получилась настолько захватывающей, что бросать книгу даже на 10 минут было для меня очень сложно. Автору удалось показать не только магические поединки, кстати описанные довольно подробно, не только масштабные сражения, с превосходящими силами противника, но и познакомить нас с закулисными интригами самых сильных стран мира. Оказывается не все из так называемых сил Добра, на самом деле преследуют одни цели со всеми. Именно предстоящим схваткам ближайших соратников, будет уделено много внимания в следующих книгах. Эльфы Маллореана против Нолда, маги Тлантоса против всех, а ведь есть еще и обычные человеческие государства, которые тоже не смогут остаться в стороне, плюс подгорные жители, которым в этой книге практически не уделяли внимания.

Книга получилась отличной!!! Единственное, что меня смущает — как удастся автору решить такое огромное количество тайн и загадок, которых становится только больше от книги к книге? Очень надеюсь, что Зыков напишет еще, как минимум 4 книги и достойно завершит этот прекрасный цикл. Огромное спасибо Виталию Зыкову за прекрасное продолжение:appl:

Оценка: 2
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

-KAIFAT-, 3 ноября 2009 г. 14:19

Живу в Украине, так что книгу пришлось заказывать и прочитал ее на одном дыхании, примерно за 6-8 часов.

Как всегда Зыков не подкачал, за подобное произведение можно простить эти огромные перерывы во времени между произведениями.

Понравилось практически все, зрелищное описание битв, магических поединков, концовка довольно интересная, могу порадоваться за героя.

Виден рост героя как мага так и личности, но есть то, что немного смутило, это предсказуемость книги.

В произведении четко просматривается линейность сюжета.

ИМХО или герой, вроде как, растет или я слишком привередливый, но раньше мне больше всего нравилось в цикле масштабность картины и большое число сюжетных линий, в этой же части автор Лакристу забросил практически совсем (одно упоминание), а Олег упоминается всего несколько раз и то мельком. Не говоря уже о других иномерянах, которых автор убил еще в прошлой книге. Так же Аврас Чисмар, хоть и вернулся в виде лича, но тем не менее упоминается тоже пару раз.

ГГ же как танк прет к своей цели, нет ни поворотов в сюжетной линии ни ответвлений.

Даже Согнар, который должен был делать «Подкоп» под власть описывается вскользь, все значимые действия рассматриваются только со стороны Кайфата.

Такое впечатление, что автор написал книгу, а потом ее взяли и поделили на 2 книги.

Вроде прочитал, понравилось но вопросы как были в начале книги, так они и остались, врагов не побил а только добавил.

И явная заявка на не одно продолжение.

Нет безусловно книгу прочитать нужно и оценка 10 заслужено, но я надеялся, что четвертая книга будет последней цикла, а так еще год ждать придется или больше.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Hahol, 2 ноября 2009 г. 22:08

Успел прочитать уже 2 раза, чтобы все хорошо прочувствовать (ведь после 2,5 лет ожидания так и хочется поглотить все сразу). Продолжение понравилось, Олег действительно порадовал, а то как-то в 3-й книге про него не очень читалось, а тут такой поворот событий. Есть небольшие недочеты, но в целом — 10 баллов, ожидание того стоило. Хотелось бы продолжения побыстрее, а то как-то опять ждать долгое время — ломать еще начнет ).

После того как закрыл книгу сразу вспомнилась фраза произнесенная Айрунгом в первой книге: «Так кем же ты тогда стал, неизвестный Ярослав?».

P.S. Согласен с bona-deya что закончится все должно в следующей толстой книге или в двух тоненьких, потому-что дальше действительно будет хуже — станет неинтересно, и серия будет напоминать когда-то известный сериал Санта-Барбару.

Оценка: 10
– [  20  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Сергей К., 2 ноября 2009 г. 10:17

Да... год ждал (а ведь кто-то и больше), а чтения на три вечера и то если сильно стараться (в смысле медленно читать) -- маловато будет. И медленновато, никаких шедевральностей и супернеожиданностей в книге не обнаружено, перечетал в субботу еще раз все ключевые моменты в книге -- нет, ничего вроде не пропустил, поэтому непонятно, почему так долго писалась книга, может конечно сразу же выйдет ВС2?

Почитав критические отзывы, начал присматриваться, действительно есть ошибки, есть корявости в тексте, есть места где надо переставить слова местами (чтоб получился смысл, или хотяб «по-русски»). Да, скорей всего это не шедевр, но, наверно это не главное, для меня уж точно не главное. Читается на одном дыхании, оторваться практически невозможно, с героями сроднился. Линия с Олегом стала не хуже, чем линия про ГГ (в смысле про КК), даже иногда интересней, жаль, что они в этой книге не встретились. А может просто ГГ стал каким-то более блеклым.

Что не понравилось... Местами, чаще в диалогах, стал проявляться какой-то дворовый, простяцкий (не могу придумать правильное слово) стиль языка. Конечно излишек пафоса тоже не есть хорошо, но в фэнтези лучше уж немного пафоса, чем эдакого «пацанского базара» (ИМХО). Стало много (ИМХО очень много) аналогий, параллелий, упоминаний про Землю. Иногда создается впечатление, что автор пишет о нашем мире в иносказательном языке. Я понимаю, что в своих произведениях автор (любой) так или иначе высказывает свое отношение к нашему миру, но в данном жанре делать это так топорно, так разжевывать -- это неправильно. В этом плане Мишико Свили Первый, в моменты волнения жующий носовые платки, совсем показался перебором -- прям не фэтези, а фарс какой-то.

Несильно, но всёж не понравилось, как ГГ всё время сокрушается и переживает, что Ах как у него все быстро получается на пути к цели -- недостоверно это как-то.

Вроде как я понял (если правильно понял), нас ожидает последняя книга в серии, но сюжетные линии так разворачиваются неслабо, что я прям и не представляю как это можно закончить за следующие 400 страниц, если только не грубо оборвав и не скомкав концовку. Так что если вдруг у автора есть сомнения продолжать ли этот сериал, то лично я за продолжение (ну люблю я большие циклы, правда меньше чем очень большие).

Закругляюсь... роман в цикле явно не лучший, качество текста, опять же относительно цикла, не улучшилось. (В этом плане не наблюдается литераторского профессионального роста автора, что несколько обидно.) Но читается захватывающе, так что с нетерпением жду продолжения.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

bona-deya, 30 октября 2009 г. 20:31

Хорошее продолжение долгожданное! Что радует в книге больше внимание Кирсану. После прочтения осталось впечатление, что книга промежуточная(а это так и есть):shuffle: и несколько предсказуема (это неплохо):gigi:так что жду с нетерпением продолжение и я думаю следующая книга должна быть заключительная:wink:потому что дальше уже не надо будет хуже.

Оценка: 9
– [  16  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Коло, 29 октября 2009 г. 19:35

Первая книга которую я читаю и плююсь... :( Интересно, что будет с главным героем и мир интересный, но изложение просто ужасное.

Присутствует постоянное ощущение, что пишет 15 летний подросток.

P.S. Больше всего бесят фразы в скобках (это что личное мнение автора о свое тексте?)

Короче на вкус и цвет! Ставлю тройку.

Оценка: 1
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Patrikevna, 28 октября 2009 г. 19:17

Книга интересная, хотя все же немного слабовата, а скорее растянута. Уже читается труднее чем первые две.Книгу можно почитать, но тем кто любит докапываться до внутреннего мира героев, читать не советую, тут этим и не пахнет. Как в прочем и в первых двух книгах.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Наследство Братства Сумерек»

Sawwin, 28 октября 2009 г. 14:50

Лишний раз убедился, что писать автор не умеет совершенно. Неграмотность автора удручает, хотя, пора бы уже привыкнуть к общей безграмотности «Молодых Талантливых Авторов». Но когда я вижу, что одна картечница ведёт кинжальный (!) огонь, что отряд достигает «вершины хребта», что горцы одеты в тёплые «байковые халаты», меня начинает корёжить. А уж местные названия, которыми радует нас Виталий Зыков! Горная страна под названием «Колодец в степи», хребет «Одинокая вершина» и т.д. Если бы не сокрушающая серьёзность автора, я решил бы, что он так прикалывается.

Уже не первый раз замечаю, что МТА ужасно любят приписывать обычным словам какой-то особый смысл, понятный только самому автору. Например, «геометр» по Зыкову означает «боевой маг». Лет триста назад волшебников порой называли герметиками, поскольку они владеют тайными искусствами. Может быть, Зыков просто перепутал? Слышал что-то краем уха, а потом и выдал геометра?

Зато в этом рассказе есть мысль. Автор озвучил её скороговоркой на последней странице, и ничто в самом рассказе не подводит к осознанию этой мысли, но она есть! Если бы ещё Виталий Зыков научился мысль свою выражать, было бы совсем хорошо. А покуда ставлю заслуженную двойку.

Оценка: 2
– [  32  ] +

Виталий Зыков «Флорист»

Sawwin, 28 октября 2009 г. 06:49

Всем-всем читать «Флориста«!

Соблазнённый обсуждением в одной из тем форума, я тоже это прочёл. Могу сказать так: если представить, что читаешь рубрику «Нарочно не придумаешь», то текст вполне можно одолеть. Такие словосочетания как «черпал воду из ведра с водой» окажутся вполне на месте и вызовут весёлый смех. Над автором, разумеется. И подобных ляпов, ляпчиков и ляпсусов там столько, что можно в качестве примера цитировать весь рассказ целиком. «С лязгом выпавшего из седла рыцаря, он покатился по каменным ступеням, ведущим в подпол, заставив хозяина дома досадливо поморщиться», -- какова фразка, а? И что бы она могла означать?

Что касается сюжета, то есть, детектива, то он оказывается одновременно глупым, наивным и неграмотным. Спойлера не будет, захотите, сами прочтёте.

Что понравилось? Понравилось красивое слово «флорист». Правда, автор употребляет его неправильно, ну да что с него взять, фэнтези пишет, у них там всё на особицу.

Что ещё? Нет порнухи и нет садизма, поэтому оценка повышена до двух баллов.

Больше сказать о рассказе нечего.

Оценка: 2
– [  19  ] +

Виталий Зыков «Флорист»

olvegg, 27 октября 2009 г. 23:43

Первое, на что напоролся взгляд — совершенно жуткий язык повествования. К середине рассказа он, правда, почти выправился и одновременно появились проблески надежды на интересную развязку. Ого, подумал я, может быть всё не так уж и плохо. Но вскоре я узнал, что на самом деле всё плохо, и даже очень. Развязка получилась как бы вещью в себе: отдельно развязка, отдельно остальной текст рассказа.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Можно не искать намёков на изощрённый план, разработанный ГГ, в тексте: их там нет вообще.

В результате рассказ, помимо того, что написан коряво, не удался и как детектив. Мало что можно сказать в его защиту...

Оценка: 3
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

dama_pik, 27 октября 2009 г. 22:52

Кажется, автор сам признался, что несколько раз начинал писать этот роман — вот вам и результат. Несколько раз хотелось забросить книгу подальше, спасло то, что это не в моих правилах. Согласна с коллегами, слог не блещет... Идея не совсем понятна... Вопросов много: почему Ярослав? за что ж ему все это? насколько его еще хватит? и т.п. Греет надежда, что В.Зыков в курсе всего, ну и нам все же расскажет:wink:. Как- то нудновато в начале... Хотя, пардон, на 200 странице я поняла, что вроде зацепило...

Оценка: 7
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Флорист»

Hermit, 27 октября 2009 г. 18:03

Чего не хватает? Логики.

Может, я чего-то недопонял, но для меня осталось тайной:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

1) Откуда флорист узнал, что купец экспериментирует с магией?

2)Откуда он заранее узнал, что купец явится к именно к нему именно за этими ингредиентами? При чем сильно заранее, так чтобы успеть развести мальчишку. При чем, именно на эту шутку.

И стиля. Не полный караул конечно, но видал я фанфики, где язык получше.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В сценах в тюрьме — слишком много эмоций и мало конкретики.

Мидар Кумил ведет себя там как баба. В смысле — не только «настоящие мужики», но и даже благородные дамы так себя не ведут.:gigi:

Оценка: 3
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Muxeu, 25 октября 2009 г. 16:49

ИИИИ. ВОТ ОНА! Долгожданная вторая книга!!!!

Наши авторы одни из самых сильных писателей!!!!

Читаем.... Даааааа... это то что и ожидал... читаестя на одном дыхании...

мы развиваемся вместе с персанажими.... проживаем, живем жизнь вместе с ними, вот она, кажется развязак, все хорошо, нооооо....

Бежим за третьей книгой!!!!

:super:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Muxeu, 25 октября 2009 г. 16:41

Цыкл супер!!!! в октябре 2009 обещается еще одна книга!!!!

А вот скольго будет книг в серрии — незвестно!

Знакомство с автором началось с другой серии — «война за выживание». там же, в отзывах, прочитал что «дорога домой» лучше.

не согласен! обе серии взаимосвязаны и дополняют друг друга. И очень хочется что где нибудь в конце серий их объединят, ведь намеки на это есит и там и там (всемогущие боги которые жили до всех нас и баловались с перемещением миров и там и там и тут), и начало у них объединяющее....

В общем читаем!

P.S. Прочитал обе сери на одном дыхании и ооооочень быстро, а потом сунулся, а продолжения еще не написаны... Жемс...

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

Muxeu, 25 октября 2009 г. 16:37

Продолжение отзывов по поводу цыкла произведения.

очень, очеь странно что либо автор либо само печатное издание разделили одну сюжетную линию на две книги. поясняю — концовка первой книги — ооооочень не понятная, и елси сразу не была куплена вторая книга, то понять что к чему не очень возможно.

Сюжет — как всегда на высоте... Не буду его раскрывать — надо читать и читать....

Автор — продолжение!!!!!!!!!!

И еще одно не мало важное — это написал НАШ, Русский Человек!!!!!!!!!

:super:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Muxeu, 25 октября 2009 г. 16:33

Книга обалдеть!!! в начале сюжет не особо затягивает, а вот ближе к концу хочется узнать что же будет дальше и кагого предела достигнут персонажи.

хотя есть и мунусы — мир раскрыт как то не полноценно...; да и сами персонажи как то прячут свою сущьность...

интересное — мы проходим мир и раскрываем его вместе с действующими лицами...

смесь мистики, магии, и техники творят чудеса! Да, я знаю что это не первые такие произведения, но читается за один раз!!!

ЖДУ продолжения!!!!! :beer:

ЧИТАЙТЕ ЧИТАЙТЕ ЧИТАЙТЕ!!!

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

Muxeu, 25 октября 2009 г. 16:28

Серия отличная! Хотя в начале и не особо завораживает... Жду с нетерпением продолжения!!!

P.S. вот думается, свяжет автор как нибудь эти два цыкал — «война за выживание» и «дорога домой»... уж больно начало у них интересное, и так хочется их связать в каком нубудь заключительном цыкле... :super:

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

-KAIFAT-, 17 октября 2009 г. 21:43

Все 3 книги написаны просто отлично. С самого начала цикла язык повествования таков что читаль моментально погружается в жизнь ГГев с головой.

Люди, которые начали читать зыкова в основном становятся его ярыми фанатами.

Надеюсь что автор не испишется и четвертая книга, которая выходит 26 октября 2009 будет достойным продолжением.

P.S.

Для тех кто не начал читать Зыкова.

Лучше сразу читать весь цикл Дорога домой

впечатления намного острей.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

-KAIFAT-, 17 октября 2009 г. 21:35

Прочитал эту книгу и не скрою она на меня произвела довольно сильное впечатление.

Эту книгу в отличаи от (ИМХО) Перумова можно причитать не один раз и при этом найти что-то новое ранее не замечанное.

Окончательный вердикт — читать:glasses:

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

dmitrysk, 13 октября 2009 г. 10:55

Почитать серию достаточно интересно, но оставляет ощущение какой-то незаконченности. Считаю что нет финала, если только серия не будет продолжена.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Kwadrus, 9 октября 2009 г. 12:59

О книге самые разные отзывы. У меня впечатления попожительные. Прочитал с большим интересом все книги серии. Согласен, недостатков хватает, но плюсов, все же гораздо больше. Оценка 9 баллов.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

repaS, 1 октября 2009 г. 15:47

Не понравилось очень.

Как на меня, то не просматривается ничего — ни идеи, ни достойного героя, ни продуманного сюжета. Из-за этого и изложение корявое. К сожалению.

Оценка: 3
– [  32  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

nibbles, 30 сентября 2009 г. 14:35

Книги цикла «Дорога домой» Виталия Зыкова тяжелы для усвоения в условиях электричек, метро и приемных врачей-стоматологов аудиторией младше 20 лет (из-за малого жизненного опыта) и старше 50 (из-за полной или частичной атрофии органов, отвечающих за романтику и фантазию вследствие психологической инвалидности после битвы с жизнью). Разумеется, имеется ввиду психологический возраст, а не биологический.

Причины:

Это все-таки «взрослое» произведение. Не из-за «сцен жестокости, насилия, эротики и секса», а потому что поведение персонажей, положение вещей и исторические параллели сможет увидеть и понять только достаточно взрослый и образованный человек. Взрослый, однако не циничный — т.к. в «Дороге...» есть место и мужеству, и самопожертвованию, и любви, и дружбе (и это «плюс» для художественного произведения). Читатель должен быть образованным... и в тоже время не быть снобом, ханжой и циником.

Автор «Дороги...» рассчитывает на хорошую память и сообразительность читателя и не терпит суеты во время «употребления». Так что любители «юзать» книги «наискосок» (например, уважаемый Medwwed так торопился раскритиковать «Дорогу домой», что половина текста была им попросту пропущена — иначе не допустил бы он таких ляпов при описании сюжета) если «прошляпят» что-либо в тексте, то дальнейшее покажется им нелогичным, абсурдным, неправдоподобным. «Дорога домой» даже близко не стоит к американским боевикам, которые можно без ущерба для «въезда в сюжет» смотреть хоть с середины.

Развитие главного героя — достоверно. Не сразу таким уродился, а пройдя через огонь и воду (чудом избежав жертвоприношения, пройдя жестокое, практически насильное, обучение у своего первого «сенсея»-ящера, пройдя голышом через гиблые земли, оказавшись в рабстве) — таки заслужено получил необходимые способности. Что и позволило ему ПОТОМ «выносить» даже эльфов и драконов — местных магических «авторитетов». Любители Нарутто и Блича, естественно, возмущены и утверждают, что так не бывает. Ню-ню... Внимательнее надо читать — стало бы понятно, ПОЧЕМУ и КАК главный герой стал таким крутым.

«Дорога домой» ни в коем случае не похожа на квест — это произведение со сложной параллельностью сюжета. И это — еще одна причина, по которой она вызывает критику публики, по младости лет своих привыкшей к тупо-прямолинейному повествованию, похожему на пикник толкиенистов-ролевиков в подмосковном леспарке с шашлыками и пивом.

Как-то мне на глаза попалась замечательная фраза: «Это произведение, в котором штампы можно назвать канонами». Суть проста — без некоторых штампов не обойтись — сейчас написать что-то ПО-НАСТОЯЩЕМУ оригинальное нештампованное уже ПРАКТИЧЕСКИ невозможно. Однако, грамотное использование штампов — один из параметров успеха. И в этом смысле «Дорога домой» может являться образцом правильного их использования.

У Зыкова (но уже в другом произведении) попалась другое отличное замечание: «Там, дома, полно глупцов, мечтающих попасть в новый мир. Новые возможности, новые горизонты... А правда ведь очевидна. В чужой земле успеха добьётся лишь тот, кто чего-то стоил у себя дома. Вот так и никак иначе»...

Впрочем, есть и недостатки. Например, излишняя скрупулезность и многословность в описании всех этих «низвержений в астрал», «магических супер-пупер-ударов» и прочих мистических переживаний персонажей. Главный герой где-то в течение пары страниц строит свою супер-пупер защиту, в течение одной страницы — наносит «ответный неотвратимый супер-удар» и тому подобное. С другой стороны — глаза, увлекшись чтением, на этих местах не спотыкаются. И — еще одно — все сильнее и сильнее начинает раздражать душок сериальности и некоторой натужности повествования... Посмотрим, что будет дальше.

Оценка: 8
– [  62  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Medwwed, 30 сентября 2009 г. 13:29

Прочитав все хвалебные отзывы на этот цикл, и польстившись на рейтинг fantlab`a взял в руки «Безымянного раба».

Честно говоря, я даже не представлял, что такое может быть издано. Продираясь через кучу грамматических, лексических и синтаксических ошибок, я только с помощью громадных усилий воли продолжал держать в руках первую книгу цикла.

Первым желанием было написать разгромный отзыв на «Безымянного...», вставляя буквально целые фрагменты текста, написанные настолько ужасно, что не заметить мог только удивительно лояльный человек. Но дочитав до конца, понял, что первая книга цикла не заслуживает даже такого отзыва. Она вообще не заслуживает. Никак.

Потом все же были прочитаны и вторая, и третья книги цикла — только для ознакомления с литературой так поголовно нравящейся аудитории. Что не удивительно, многоуважаемый автор (явно не без посторонней помощи) все же исправился от большинства своих ошибок, и авторский текст достиг уровня выпускного сочинения старшеклассника. — А раньше было хуже?! — спросите Вы. Тем кто не верит, советую.

И все же только ради своего впустую потраченного времени на чтение «Дороги домой» и тех, кто еще не читал, я пишу эту заметку. Дабы предостеречь и хоть как-то разбавить слащавый коктейль оценок и отзывов.

Теперь перейдем к сути.

Я намеренно в своем отзыве не цитирую автора. Тем кто обвинит в безосновательности прошу прочитать отзывы:

gol5p9lk | 2009-07-23

fox_mulder | 2009-02-20

Идж | 2009-02-07

на книгу «Безымянный раб». Цитаты из них полно описывают степень грамотности автора.

Сюжет:

Прямо скажем, сюжет отсутствует. Пятерка молодых людей, попарно связанных любовными отношениями, — не напоминает дешевые ужастики? — попадает в другой мир. Причем первые пятьдесят страниц посвящены описанию какой-то деревни в нашем мире, где и проживают эти несчастные. Зачем? Описаны какие-то красные облака над деревней, какие-то сны всех жителей и прочие гадости. А главное, НИКОМУ это не интересно. Ни NASA, ни ФБР, ни ФСБ.

Причем, как уже было сказано, написано таким языком, что уххх... Наконец, пятерка наших соотечественников оказывается в др. мире, к тому же сразу на ОБРЯД СИЛЫ к ВЕЛИКОМУ ДРАКОНУ. Только так!!

Ну а дальше мы первый раз встречаемся с чисто авторским приемом построения сюжета. ГГ или КК (Главный герой или К`ирсан Кайфат) оставаясь всю книгу самым слабым магом самоучкой этого мира ВЫНОСИТ всех!!! Ведь даже магом не являясь разрушает заклинание СИЛЫ ЗЛОГО ДРАКОНА и всех спасает. А главная сила ГГ в словах — случайно (по наитию, каким-то шестым чувством, озарило, показалось) что надо потянуть нить силы (поднять камень, добавить энергии, помахать руками) и тогда всем крышка. Не правда ли построение сюжетной линии на уровне школьника??

Автор ни разу не говорит, что ГГ(КК) повелитель случайностей, что было бы хоть какой-то идеей, просто главный герой выживает иначе не писался бы цикл дальше и дальше.

Шаблонность идей даже не вуалируется В. Зыковым, пример ЛЮБОЙ битвы ГГ:

ГГ получает тучу ударов (которые приводят к смерти все живое на милю вокруг), выживает (потому что, «воля ГГ, подкрепленная ненавистью и страшной болью», превознемогает взрывы и заклинания), истощенно падает на пол (землю), вспоминает бабушку (дедушку, подругу ГГ), и !СЛУЧАЙНО!(что самое главное) видит выход из ситуации — нажав на кнопку Силы, потянув нить Силы, хлопнув по поверхности Силы и т.д.

Главы приключений ГГ перемешаны с такими же бестолковыми главами метаний прочих персонажей книги.

Идея:

Я не нашел. Вообще. Напоминает книгу по второсортной игре. Морали или литературного конфликта нет.

Персонажи:

Персонажи пусты или избиты штампами до банальности. Мир не создан.

Язык:

На уровне школьного сочинения. Не понятно как издатель выпустил в тираж с огромнейшим количеством ошибок.

Итог:

Не понятно зачем было писать эту книгу. Неужели только ради денег? Хотя в этом случае проект удался. Неискушенная аудитория подхватывает на ура.

Читать не советую.

P.S. Станиславский говорил: «Не верю». Однозначно это можно сказать и про все в этом произведении. Ни боль якобы испытанная ГГ, ни его духовное развитие, ни чувства и поступки большинства персонажей не вызывают никакого отклика в душе. Уж слишком наигранно терпеть «невыносимую боль» заставляют ГГ на каждой странице. Причем ни синяки, ни ссадины его через 10 мин не беспокоят — нажал на Reset (Зыков почему-то называет Саттор) и все в порядке.

Виноват ли язык произведения или отсутствие задумки, а может быть и все это вместе, но произведение можно поставить в один ряд с «Рэмбо 4», «Терминатор 3», «Таня Гроттер» и «Древний» (Тармашев).

Оценка: 3
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

bryno06, 18 сентября 2009 г. 14:23

Книга намного лучше первой.Действительно достойная книга.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

nibbles, 16 сентября 2009 г. 14:01

Сюжет интересен и причудливо переплетен с предыдущим циклом «Дорога домой» — тема «Наши в другом мире» раскрыта полностью.

Однако, динамика и линейностью сюжета «Войны за выживание» гораздо менее гармоничны, чем в «Дороге домой».

В целом весьма неплохо, хоть я и не любитель произведений с несколькими главными героями (с другой стороны — «Дорогой домой» я был покорен), ведущими «параллельную» жизнь.

Оценка: 8
– [  18  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

transportnoy, 6 сентября 2009 г. 07:07

Очень слабо. Изложение на тему «Как я играл в РПГ». Плохой пересказ плохой компьютерной игры. Обычно не пишу отзывов, но тут не удержался — жаль зря потраченного времени....

Оценка: 2
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Akva, 1 сентября 2009 г. 20:15

Давно уж я перестала ориентироватся на общественное мнение. Вот и с этой книгой нестыковочка вышла- помнится прочитала на одном дыхании, а после зашла на «фензин» а там ее поливают, грят «Зыков то исписался, во каку ерунду стряпает», редко кто положительный отзыв на тот момент писал. Помнится очень я тогда удивилась.:confused: но желания дорватся до продолжения сей книги у меня только усилилось.Сюжет пересказывать и искать тайный смысл не буду( тут и без меня много понаписано), скажу только что книги вполне достойные, автору респект и горячий поцелуй.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

nibbles, 30 августа 2009 г. 17:18

Мне понравилось:

- Продуманная интрига. Нет однозначно хороших, нет однозначно плохих. Нет государств Добра с «развитой демократией», и нет стран-изгоев из «оси зла»... зато наглядно показано, как и почему присваиваются подобные ярлыки. Настоящая «реал политик» с грязной пропагандой, борьбой спецслужб, бюрократией и цинизмом «высшего руководства». И очень хорошо показано, как главные герои («наши в чужом мире», обычные ребята-обыватели) медленно и постепенно начинают это понимать.

- Хорошо выверенная динамика. Взрывное действо перемежается с описательной частью. Персонажи не являются картонными картинками, по этому они успевают отмечать вокруг себя... ньансы. Обдумывают увиденное, рассуждают, удивляются и соглашаются.

- Психологизм. Герои ставятся перед непростым моральным выбором и попадают в сложные психологические ситуации.

- На любого непобедимого супермена есть свой персональный «болт с правой резьбой». Нет непобедимых и непробиваемых персонажей, призванных потешить подростковые комплексы своей крутизной.

- Нет штампов (но есть каноны... «в хорошем смысле этого слова»)

- Нет совершенно уж оголтелого цинизма — есть место и Чести, и Дружбе и Любви.

- Мастерски показан непростой пусть развития главных героев.

- Случайности и совпадения. Они есть, но — не выглядят примитивными «роялями в кустах».

Автор создал мир, максимально приближенный к реальности... если бы в этой реальности была магия, гномы, эльфы, орки и драконы.

Меня, как и многих тут, уже поддостала детская наивность некоторых произведений, излишне увлекшихся борьбой хороших (априори) героев против «по умолчанию» плохого Властелина. Так вот, с этой точки зрения серия «Дорога домой» Зыкова выглядит очень хорошо! Она в этом плане чем-то похожа на реализм «Последнего кольценосца» Еськова или «Крещения огнем» из цикла «Ведьмак» Сапковского (но без мрачности и кровавости «Ведьмака»).

Мне не понравилось:

- Излишняя многословность

- Особое, на пару-тройку страниц за раз, внимание, уделенное всем этим магическим цацкам — «плетениям», «низвержениям в астрал»...

- Продолжение... оно таки превратилось в «тянучку» и прокачку персонажей.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Bensson, 27 августа 2009 г. 22:49

Неубедительное какое-то произведение, мутноватое.. ГГ — «маленький мальчик с грязной попой», таким и остается, несмотря на открывшиеся способности. Кардинал с подручными на бандитов ну никак не похожи. Не говорят так авторитетные пацаны, много текста, причем интеллигентного какого-то.. Оценка — ерунда на постном масле.

Оценка: 3
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

nibbles, 27 августа 2009 г. 15:40

Я не стану называть «Безымянного раба» шедевром.

Безусловно, мне в нем видится некоторое графоманство автора — любит человек пописать.

Безусловно, русский язык может быть красивее и изощреннее.

Но.

Но сюжет! Но динамика! Но пропорция действа... Твердая «восьмерочка». За то, что я смог увлечься. За то, что мне стали небезразличны судьбы главных героев. За то, что стал интересен чужой мир.

P.S. Господин Mihey. Слово «ИМХО» в конце своих рассуждений добавляют только весьма неуверенные в этих самых рассуждениях люди — ведь и так подразумевается, что все, что бы вы ни написали — либо ваше «ИМХО» либо плагиат...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Abask, 17 августа 2009 г. 13:15

Первые две книги цикла понравились, хотя по началу очень трудно было прорываться тернии авторских словоизлияний, очень уж большие и порой не нужные подробности описывались, но потом втянулся и дочитал довольно быстро..А вот третью книгу осилил только половину и даже не могу сказать почему, скорее всего из за объема все той же не нужной информации, автору бы стоило сократить их немного или даже «много»..В целом цикл достойный, но дочитывать его желания нет

Оценка: 7
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Uldemir, 7 августа 2009 г. 23:02

По ряду причин отечественной фантастике предпочитаю переводную, но бывает, что раз в несколько лет ознакамливаюсь с творениями соотечественников. Достаточно высокие оценки читателей привлекли внимание к циклу господина Зыкова. Что могу сказать — отличные жвачка для мозгов и способ убийства времени. Жуешь-жуешь и как-то не получается выплюнуть, а труд-то объемный! В общем, на второй книге нашел в себе силы остановиться (выплюнуть жвачку). И причина даже не в бессмысленности повествования, куче штампов и ощущении, что тебе подсунули сюжет компьютерной игры вместо книги, а в банально корявом русском языке. Желание читать отечественную фантастику в ближайшие пару-тройку лет в очередной раз оказалось отбито. Увы.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

PCYCHOCAT, 26 июля 2009 г. 20:43

Книга безусловно для подростков. Те, кто знакомы с хорошей литературой фентези ( а под ней я понимаю книги Толкиена, Желязны, того же Сапковского) не найдут в романах уважаемого автора ничего оригинального, нового и интересного для себя. Язык хромает на четыре ноги, герои не вызывают никаких эмоций, коллизии сюжета скучны и прямолинейны. Совершенно непонятно, почему на книгу столько хвалебных отзывов и так высоки оценки. Выше 4 баллов я бы не поставила

Оценка: 4
– [  49  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

gol5p9lk, 23 июля 2009 г. 23:05

Надо сказать, что автор выбрал не самый простой с точки зрения описания способ завязки сюжета. Чтобы правдиво описать эмоции при попадании землян в фэнтезийные миры нужно немалое мастерство. И тут его как раз не хватило.

Сразу вспоминаются книги с аналогичным типом завязки:

Возьмем хотя бы современного фантаста №1 России Сергея Лукьяненко.

Во-первых, всем нам известная «Не время для драконов» , по ходу чтения которой не возникает абсолютно никаких вопросов по данной теме, настолько хорошо все описано.

Во-вторых, «Мальчик и Тьма» Лукьяненко. Там автор выбрал немного другой прием, акцентируя внимание на сказочности происходящего, и поэтому все описанное в книге воспринималось не иначе как сказка, и не вызывало отторжения.

В-третьих, «Колдовской Мир» Андрэ Нортон. Завязка этого романа наиболее близка к «Безымянному рабу» и, тем не менее, не вызывает абсолютно никаких вопросов.

Что же мы видим в «Безымянном рабе»? Во-первых способ, посредством которого писатель переносит своих героев в вымышленный мир. Создается впечатление, что он очень долго пытался его придумать, но в конечном итоге так и не преуспел. В итоге мы видим невразумительную завязку, для отвлечения внимания утопленную в тоннах крови. Мне читать даже как-то противно это было.

Но фиг с ним, в конце концов, не завязка в книгах главное. Дальше герои попадают в вымышленный мир. И тут начинается самая ересь! Эмоции прописаны настолько коряво, что мне никак не удалось себя заставить поверить в них! Хотя я честно пытался!!!

Идем дальше. В фэнтези книгах главным является погружение при чтении в вымышленный мир, создание атмосферы сказочности происходящего. Тут же этого попросту нет! Постоянные цитаты Гумилева и фразы типа «Это было круче, чем в Терминаторе-2» никак не подходят для жанра фэнтези и возвращают читателя в реальность, никак не способствуя погружению в фэнтезийный мир. В общем, в этом плане тоже низачет!!!!

Идем дальше. Какое же фэнтези без магии? И тут как раз тот вариант, что лучше бы оно было без магии. Настолько бездарно эта самая магия описана. Фразы типа «Трах-бабах и он оказался уже в совсем другом месте» соседствуют с длинными, на несколько страниц, описаниями блуждания героя среди каких-то невразумительных потоков и узлов. В общем, все просто высосано из пальца. Если взять хотя бы так всеми критикуемого Перумова с его некромантом, то там вся магия от начала и до самого конца цикла была выписана в строгой системе (сделал простенькое заклинанье – получай откат небольшой. Ну типа, больно немного стало. А сделал что-то супер-пупер мощное, тут уж извини, браток, можешь от отката и загнуться.). А у Зыкова все просто бессистемно и спонтанно. Конечно, для автора от этого писать легче (всегда можно написать «от охватившей ярости Ярослав получил те частицы силы, которые позволили ему пробиться через потоки чужого заклинания и проделать в нем брешь, открыв себе дорогу к свободе»), но читать это просто противно.

Идем дальше. Герои. Тут Зыков просто убил. Вы меня, конечно, извините, но таких тупых глав. героев я еще не встречал. Ярослав бродит по лесу, мочит каких-то монстров и АБСОЛЮТНО ни о чем кроме этого не думает! Этакий типичный герой голливудского блокбастера. Попал к Шипящему, тот его научил магии, а Ярик просто вышел и пошел дальше, не задумываясь, что это, кто это, зачем его собственно обучили. Обучили и обучили, пойду дальше гигантских лягушек колошматить. Мда…

Идем дальше. Очень мне не понравилось ощущение РПГ-шности книги. Герой ходит, лупит монстров, поднимает уровень, становится от этого сильнее (в книге это выражено приблизительно так «Чем больше Ярик использовал магию, тем больше сил он мог зачерпнуть из окружающего мира»), а если поранится немного, то тут сразу можно поставить игру на паузу, зайти в окно героя (здесь оно называется Саттор, если я не ошибаюсь) и выбрать там какое-нибудь заклятье излечения. Такое ощущение, что не книгу читаешь, а в какой-нибудь Oblivion рубишься. А это ОЧЕНЬ большой минус книги!

Теперь о приятном. К середине книга немного улучшается. Мой любимый герой – шаман Боск. Молодца, запретил Ярику пользоваться магией, лишив читателей возможности «наслаждаться» блужданием в магических потоках и распутыванием магических узелков. С этого момента книга принимает читабельный вид. Читать становится более или менее интересно.

Ну и пару слов о слоге. Его просто нет. Те, кто плюется на слог Перумова, почитайте Зыкова и вы поймете, что Перумов — просто гений

Оценка: 3
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Artkoenig, 14 июля 2009 г. 14:20

Достойное продолжение, гораздо лучше первой книги. Однако, немного критики:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Неубедительно продвинуто мастерство Ярика во владении холодным оружием и рукопашным боем. Даже имея абсолютную память и умение входить в боевой транс не дадут таких значительных результатов за такой короткий период времини.

Действия Ярика лишены самоонализа, если он встал на чью-то сторону, то прет как танк незадумываясь о своих действиях. Почему он поддержал иммено короля Зелода, кроме того что он чисто случай вступил иммено в его армию? Почему он вообще вступил в армию? Любой здравомыслящий человек, которому открыли дорогу к запредельной магической силе, стал бы развиваться иммено в этом направлении, а не прятать свой дар и терять драгоценное время.

Что касается магии, то очень неубедительно, что такой крутой вампир как Чхивар Ба'лран, который «многие века непрерывно воевал с миром Света и тварями Ночи», вот так просто даст какому-то сопляку отрезать себя от Силы.

Есть, конечно другие проколы и вопросы, но в каком произведении их нет...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Artkoenig, 13 июля 2009 г. 15:56

Начало книги очень слабое, во всех отношениях. С шестой главы либо становится лучше, либо привыкаешь, но читать становится интереснее... ...если не вдумываться в поступки и мотивы персонажей, историческое прошлое нового мира вместе с его мифами и легендами. Думаю любителей фентезийных боевиков книга несомненно заинтересует.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

curtrasselcrou, 12 июля 2009 г. 22:53

Древнее пророчество начинает сбываться и ведущие роли в ней играют «пришельцы» с Земли... Каждая из могущественных сторон пытается привлечь к себе в союзники кого-то из наших героев. Они марионетки...

Ярик,Олег-совершенствуют себя до небывалых высот...

За Яриком ведут охоту все кому не лень: кровники (эльфы,брат убитого мечника) охотники за головами, жаждущие лёгких денег. Он изгой, дезертир, теперь убийца-наёмник.

Олега вербуют гномы,обучая его своим тайнам огня, земли и камня. Ему предстоит закрыть опасный портал с нижним миром.

Настя же возвысившись до небес больно падает. Была любовница короля-стала изгнанкой с ребёнком на руках. Нолд её предал, Зелод тоже-остаётся Тлантос? Две подружки с Земли уже перешли на его сторону...

Просыпаются силы тьмы, грядут великие изменения, льются реки крови...Тлантос ждёт новая Эпоха. Всё очень запутано... Что ждёт наших героев ?...

Замечательное продолжение предыдущих книг. Восхищает упорство, смекалка, сила воли, совершенствование героев.Ждём продолжения.И Я надеюсь оно не за горами! Уж больно интересная история получилась!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

curtrasselcrou, 8 июля 2009 г. 22:28

Приключения главных героев продолжаются...

Ярик, освободившийся от ошейника корда подаётся в наёмники арими короля Зелода.Теперь у него больше возможности оттачивать своё мастерство как фехтовальное ,так и магическое...Его по прежнему преследуют старые враги: Эльфы, маги Нолда и все те кому он успел насолить за всё своё существование в новом мире...Присущие ему свойства человека и приобретённые навыки и умения поднимают теперь уже Кирсана Кайфата по служебной лестнице от новобранца до Капитана легиона легкой пехоты Львов.Но как всегда политика делает своё дело и Кайфат становится снова изгнанником и дезертиром-он снова в бегах...

Олег успешно продвигается в учебе в институте Магии. Его под своё крыло в ученики берёт перспективный истинный в будущем маг Айрунг.

Настя же выходит замуж за мага знатной древней четы магов, являющимся также послом Нолда в других государствах.

Другие же девушки,прибывшие вместе с главными героями также находят своё место в браке с перспективным магом...

Но не всё так просто. Герои книги это марионетки в руках господствующих сил нового мира они заблуждаются,что так легко им даётся здесь в новом пристанище: могучие покровители, их опека и т.д. Всё к их рукам и ногам. Но за всё надо платить! Бесплатный сыр-только в мышеловке! Да они и сами в итоге узнают, что их попросту используют в своих целях высшие ранги Нового мира! По этому надо бороться, надо жить, терпеть и идти к поставленной цели, что и делают наши герои....

Книга читается гораздо легче первой, это и понятно , ведь автор уже имеет как никак опыт после первой книги.Уже меньше воды, философии, а больше фактов и действий...Приятное продолжение первой книги с добавлением новых лиц...

Оценка: 10
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

curtrasselcrou, 16 июня 2009 г. 23:18

Прочитал я «Безымянный раб». По сути это моя третья прочитанная книга фэнтези вообще.Первой бала «Золотой пленник» Алекса Орлова. И вот что я вам скажу, камрады-стиль фэнтези затягивает меня всё больше и больше.И как хорошо, что мне попались такие бравые авторы в начале данного моего фэнтезийного пути.Книга «Безымянный раб, довольна необычна, герои на мой взгляд и действующие лица в этой книге специфические, что не делает её отталкивающей. По началу книга кажется мутноватой, но после затягивает с головой. Поражаешься выносливости и воле главного героя, его смекалке и сообразительности.Много философии и воды в ней, но как не крути это ей к лицу и предаёт ей необычный каллорит.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

SloderVloder, 11 июня 2009 г. 10:11

Вот оно счастье — вчера нашел-таки обе книги в бумажной версии и купил!!!:super: Теперь в моей коллекции любимой фантастики стало на 2 книги больше!!! Теперь буду искать книги из «Дороги домой«!:confused:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

kirill11041996, 23 мая 2009 г. 15:08

Ну что сказать?Прочитал все 3 книги и они запали в душу!Очень жду продолжения, уж дюже сильно хочется узнать сбудется ли Фиорское пророчество!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

bona-deya, 20 мая 2009 г. 18:46

Прочитала книгу как только она поступила в продажу, знаете первое впечатление от первых 30 страниц что за фигню я читаю.Все так банально,скучно но я привыкла доводить дело до конца и заставила себя читать дальше и знаете мне понравилось.ГЛАВНОЕ В ЭТОМ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ПОНЯТЬ вникнуть в плетение интриг,запомнить много информации и наслаждаться.Как я ждала продолжение и вторая книга меня не разочаровал я была просто в восторге(ну люблю я про армию,нарушителей и чтоб стремительно карьерный рост)Плюсы всех книг про Ярика -это он сам ,когда я книгу перечитываю я иногда через страницу читаю только про него чтоб по новой не загружаться.Что сказать книга сугубо мужская и в ней не хватает женской руки ну чтоб про любовь немножко, а то драки, интриги, магия, друзей нет..Жду продолжение надеюсь у Ярика найдется смысл жизни там в чем то другом,а не мести остроухим.Совет тем кто хочет книгу почитать, сначала полистайте ее или выдержите пол книги и если не понравиться, то уже не стоит насиловать мозг, значит другой более интересный автор ждет вас..:wink:

P.S.Перумов мне Абсолютно не нравится мертво он как-то пишет не пробирает, единственное исключение мне понравилась книга написанная в соавторстве с С.Логиновым «Черная кровь» не знаю чей вклад там больше но книга хорошая:super:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

LDiablo, 18 мая 2009 г. 21:21

Сначала сложно понять вникнуть в структуру мира, в последствии поняв, начинается сплошное удовольствие , стиль автора никуда не делся, обе книги супер! ждем Третью, НО сначала нужна 4 из цикла дорога домой !! ждем, не затягивай !:smile:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

LDiablo, 18 мая 2009 г. 01:59

Читая вторую книгу я не заметил как проехал четыре остановки в метро, это о многом говорит, недавно открыл для себя этот жанр, много чего прочитал, будучи в здравом уме и твердой памяти, откровенно заявляю ничего лучше НЕТ, срочно выделить --- милл. $ отдать Питеру Джексону и начать съемочный процесс, это будет БОМБА !!

PS Многие мне твердили что Перумов ПАПА жанра фэнтези, алмазный деревянный меч» читал читал, думал что я просто непонимаю, но прозрел, просто я начал перумова после Зыкова, и речевые обороты у него для меня как два пальца в рот, так и не смог привыкнуть, так что каждому свое.:smile:

Оценка: 10
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

sergey-nn, 4 мая 2009 г. 10:41

Серия на мой вкус гораздо слабее написана, чем «Дорога домой». Мне кажеться автор переборщил, со всеми этими мутациями, монстрами, культами и «хорошими» отношениями внутри коллектива.

P.S. Да и сюжет помоему вообще не развиваеться. одно и тоже на протяжении 2 книг.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

тацит, 30 марта 2009 г. 20:28

Интересная книга. Одна претензия — цикл все больше напоминает «Мага» Н.Перумова, но герои живее и человечней, а мир реалистичней и ярче!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

SADXY1, 29 марта 2009 г. 19:36

Все, что я ожидал от Зыкова — я получил. Не больше , не меньше , чем предыдущие. Кого зацепило ранее, то читать. САМ В ВОСТОРГЕ!!!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Никола, 15 марта 2009 г. 13:29

Книга неплохая, но, на мой взгляд, слишком мрачная. И конечно же сильно уступает той же книге «Безымянный раб». Отсюда следует и моя оценка...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Abask, 13 марта 2009 г. 01:12

Книга очень не ровная, местами жутко затянутая, но это проблема присуща многим книгам, спишем это на неопытность автора. В целом же очень не плохо, мир интересен, хоть и шаблонен...Сложно писать отзыв к этой книге, несмотря на те минусы, которые я описал, мне понравилось:smile: Тут все, как полагается, люди, эльфы, орки, тролли, гоблины, древние артефакты и проочества, маги и воины:smile:

Оценка: 8
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

ZakoN, 8 марта 2009 г. 18:10

Вся серия выше похвал!Все книги просто замечательные.После этого произведения другие книги кажутся неполнценными(за редким исключением).Особенно мне нравиться описания сражений и магии.Всё настолько подробно и качественно,что начинаешь во всё это верить.Все эти переплетения,символы,сила,энергия....имеют определнную структуру.После этого читать,как маг сотворил огненный шар и запустил его во врага даже как-то стыдно и неинтересно.Подобного я больше нигде не видел(наверное,мало читал).

Превосходно описан главный герой.Видно,как он из слабого телом интеллигента,превращается в настоящего воина,борца за свою жизнь.Постепенно он ожесточается,но без этого нельзя на войне,«сгоришь».Эта тема ещё у Платонова в «Сокровенном человеке» есть,хоть и не так ярко.Ярик покрылся «скорлупой,панцирем»,чтобы выжить в этом мире,а настоящего его видно в те мгновения,когда он наедине(да и не только) со своим зверьком.

В общем, долго можно что-то писать,но... яЯжду четвёртую книгу с таким нетерпением....Чувствую,там будет всё ещё интереснее,так как схлестнуться такие СИЛЫ....

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

mysterio, 6 марта 2009 г. 03:40

Это лучшее фентези что я читал , а читал не мало , боевая часть выше всех похвал , ни о каком сне не могло быть и речи , только когда уже глаза сами закрывались :).

С большим нетерпением жду продолжения.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

Алекс05, 21 февраля 2009 г. 15:33

Книга просто супер:beer: очень хороший сюжет читал без перерыва,но думаю что без первой части вторую лучше не начинать:smile:

Оценка: 10
– [  139  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

fox_mulder, 20 февраля 2009 г. 14:17

А ведь как хорошо все начиналось! В отзывах весьма авторитетных товарищей книгу Зыкова скромно называли лучшим отечественным фэнтезийным романом. На сторонних ресурсах в качестве эталонов для сравнения использовались чуть ли не имена Толкина и Мартина (причем, видимо от тех, кто не читал ни первого, ни второго). Короче, все без исключения источники обещали, если не молочные реки, то уж точно — кисельные берега. И как ужасно все это закончилось: я просто открыл книгу и начал ее читать.

Среди развивающих игр для маленьких детей есть такая: ребенку дается набор кубиков, на каждом из которых есть своя буква, а потом предлагают составить из кубиков, сначала слово, а потом из слов — целую фразу. Вполне понятно, что первые детские опыты будут комичными и курьезными, что не может не умилять родителей. Однако, когда подобные же опыты по конструкции фраз и целых предложений замечаешь у взрослого дяденьки, почти 30 лет отроду, да вдобавок, еще и претендующего называться « талантливым писателем», тут уже совсем не до умилений. Весь роман состоит из тяжелых словесных конструкций и откровенно корявых фраз, продираться через которые искушенному читателю будет очень трудно. С первых же страниц не покидает ощущение, что перед тобой — выполненный студентом иняза самодельный подстрочный перевод с другого языка: с китайского или японского... Читать это физически тяжело. От чтения иных абзацев утомляешься, как после разгрузки вагона с тяжелыми металлическими умывальниками. Только представьте себе: 528 страниц одних умывальников. Если в Вас все еще не угасло желание это прочесть — готовьтесь, предстоит нелегкая работенка.

Насилу отбившись от языка и стиля, читатель попадает прямиком в объятия другого запредельного монстра, которого в этих краях именуют Сужетом. Его роль у Зыкова успешно выполняют «триггеры», к которым бессмысленно задавать любые вопросы по логике повествования. Почему герой выживает после встречи с драконом? Потому что, в противном случае, не было бы романа, а так- он есть, называется «Безымянный раб», и Вы его, как раз читаете. Почему именно ГГ попадает на обучение? Потому что, никто не выпустит героя первого левела против тварей третьего и четвертого, все фанаты РПГ прекрасно знают, что сперва нужно прокачать скилы. Еще вопросы будут?

Добавьте к этому набору типичные огрехи любого МТА: мир, собранный из осколков любимых книг автора (подозреваю, что любимым автором самого Зыкова является Перумов), перегруженность романа затянувшимися сценами поединков (нет, точно — Перумов!), и в итоге получается книга, на которую не стоит тратить времени. Единственное, что понравилось в романе — его почти фрейдистское говорящее название. Учитывая увлекательность процесса чтения сего опуса, сравнимую с принудительными прогулками по засыпанному бутылочными осколками пляжу, настоящим «Безымянным рабом» господина Зыкова, вероятно является его преданный читатель.

Оценка: 1
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Lans, 10 февраля 2009 г. 16:45

Очень добротное продолжение, автор набрался опыта, боевые сцены динамичны, интрига как говорится «имеет место быть».

«Чего же более?»

Не могу не предостеречь, конфету в фантик положить все же забыли. Как развлекательное чтение — очень неплохо (Хотя, например, дилогия Кликина «Личный враг/друг бога» мне понравилась больше, да и практически все экшен-книги Лукьяненко тоже выше классом).

Однако, никакого идейного содержания в «Наемнике», увы, нет. А хочется все же, чтобы после прочтения не только адреналин оставался в крови, но и образы, чувства, мысли.

Еще обращу внимание на недостаток книги — герой с самого начала стал слишком крутым, и его последующие неудачи вызывают в основном недоумение: а куда же супер-сила делась?:smile:

Удивляют 10-бальные оценки проходного по своей сути произведения.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

spon4dod, 9 февраля 2009 г. 10:52

да. сколько можно мучить народ. уже 2 года прошло... а вышло только 6 глав из 4 книги:weep:. я уже 3 раза прочитал всю серию. если это просто такой авторский ход то уж очень некрасивый. все люди ждут продолжения. ну 3 года это уже слишком(даже ярик проходил обучение намного меньше.хотя обучался запретной и давно забытой магии:smile: ). хватит мучать людей и можно назвать приблизительно выход в свет книги.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

Ionik, 7 февраля 2009 г. 13:41

И в «Безымянном рабе» и в «Краю далеком» упоминается что перенос в двух городах был: Сосновск и какой то американский. Просто интересно встретится это дальше в книгах?

Оценка: нет
– [  84  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Идж, 7 февраля 2009 г. 11:23

Как много кричали: «Отличная книга! Очень жесткое произведение! Оригинальная вещь!»

Скажу сразу — ни о какой оригинальности и речи нет! Вторичность и шаблоны.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Программист из нашего мира, попав в обряд жертвоприношения, прямо посреди обряда осознает в себе магию, тет же начинает использовать ее, пересиливает могущественное существо, перенесшее сюда целый отряд людей, находит учителя, потом после обучения у ящера избегает ловушки, в которой погибли все эти самые ящеры, могущественные маги. Так мы понимаем, что наш попаданец заведомо сильнее всех здешних обитателей и своего учителя в том числе.

Язык неграмотный, сложно читаемый. Автор знает русский язык на уровне, достаточном, чтобы не делать орфографических ошибок. На большее его уже не хватает. Он неправильно использует отдельные слова и целые обороты, пучками целыми вылезают стилистические и грамматические ошибки. Редакторы этой книги в глаза не видели, что ли? Сразу на печать отправили? Например: «Площадь была довольно примечательна. Она была вымощена довольно крупными каменными плитами...» Он пытается описать грандиозность и величественность этой площади, а получается, что Ярик древние руины видит по четыре штуки на день, и эта всего лишь «довольно примечательна». То есть автор не понимает, какой смысл несут в себе подобные обороты, а ведь это слово встречается на каждой странице не по разу!

Сюжет строится не на логическом развитии событий, а на принципе «главный герой не может умереть». Согласитесь, сюжет должен быть обоснован, оправдан чем-то. А не «потому что он главный герой книги. Соответственно, шансов НЕ ВЫБРАТЬСЯ у него не было» (цитирую одного из поклонников Зыкова, зацените силу аргумента). В самой халтурной книге, если герой побеждает, он побеждает, потому что обладает какой-то силой, или ему помогают боги, или враг совершает ошибку. Например, возьмем всеми порицаемую «конину» — победы Конана оправданы (хотя бы условно) — звериной силой, выносливостью, владением мечом и хитростью. А тут Ярик внезапно получил силу, внезапно нашел учителя, внезапно победил (и всегда на последнем усилии, через невероятную боль — собственно в этих самых последних усилиях и невероятном количестве невероятной боли и заключается жесткость книги). Здесь сюжет двигают озарения, случайности, совпадения, и только лишь они.

Отсутствие мотивации и логики.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
После обучения у ящера Ярик выбирает направление, куда идти дальше. Смотрит на гору, где они появились в этом мире (источник сильной магии), думает: «Хватит с меня магии» и идет к не менее сильному источнику магии — столбу синего пламени!!!

Книгу я так и не дочитала. А отзыв решила написать этот отзыв в противовес повальному восхищению и хвалебным комментариям, из-за которых купила книгу в бумажном варианте, о чем ОЧЕНЬ жалею.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Павел1982, 4 февраля 2009 г. 14:54

Хорошая книга, в начале не порадовало развитие сюжета, но потом вчитался. В книге хватает и приключений и мистики, сюжет на любителя, но мир кажется продуманн автором и читать интересно. Больше всего раздражают пигмеи — злобный народец!!!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

Antratil, 3 февраля 2009 г. 03:09

Поддерживаю бинедикта :super: — Да! Книга удалась! Преображение героя, Динамика событий,Картина мира заигравшая в новом свете — все это помогает читателю в восприятии этой книги. пожалуй опыт Торна 1-3 и Конклава 1 позволили автору по новому взглянуть на миры, и персонажи в них обитающие. Полагаю это дает нам НАДЕЖДУ!:glasses:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Antratil, 3 февраля 2009 г. 03:00

Многообещающее начало, огорчало конечно отсутсвие Торна 4, но новая книга послепенно нашла свой путь и в мою библиотеку, где пребывает и поныне, рядом с остальными книгами Зыкова.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Stani05, 30 января 2009 г. 23:35

В целом цикл замечательный, вторая книга, на мой взгляд самая лучшая. Хорошо, что недавно узнала о ней, есть надежда, что скоро будет продолжение. Первые 6 глав оставляют неплохое впечатление. Но уже здесь столько сюжетных линий, что одной книгой, видимо, не обойдется. Если автору удастся поддержать прежний уровень и в новых книгах, то читать обязательно.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Stani05, 30 января 2009 г. 23:27

В 3 книге раскрываются все земляне с новой стороны, а не только Ярик и Олег, уже этим более интересна. Концовка открытая, ясно, оследует еще книга, а может и не одна.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

neuron, 27 января 2009 г. 01:02

Если у Вас имеются сомнения: читать ли молодого русского автора с таким подозрительно высоким рейтингом по фантлабу или если Вы любите фэнтези и в поисках книги — ЧИТАЙТЕ. НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!

Да, начало книги так себе. Согласен, что порой затянуто про шатания ГГ в качестве раба, НО в дальнейшем Вы будете вознаграждены многими часами смакования этого цикла. Продуманный мир и пророчество :) согласно которому ГГ «антихрист«!?!

Автор не поленился взять много хороших идей и дополнить своими. В книги есть интрига. Развитие героя не всегда вверх. :)

Батальные сцены очень живые. Темные эльфы вызывают больше симпатии, чем светлые собратья. Несколько сюжетных линий приносят разнообразие повествования.

Оценка 9 — только потому что две последующие книги еще лучше!!!

Оценка: 10
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

neuron, 27 января 2009 г. 01:01

Если у Вас имеются сомнения: читать ли молодого русского автора с таким подозрительно высоким рейтингом по фантлабу или если Вы любите фэнтези и в поисках книги — ЧИТАЙТЕ. НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!

Да, начало книги так себе. Согласен, что порой затянуто про шатания ГГ в качестве раба, НО в дальнейшем Вы будете вознаграждены многими часами смакования этого цикла. Продуманный мир и пророчество :) согласно которому ГГ «антихрист«!?!

Автор не поленился взять много хороших идей и дополнить своими. В книги есть интрига. Развитие героя не всегда вверх. :)

Батальные сцены очень живые. Темные эльфы вызывают больше симпатии, чем светлые собратья. Несколько сюжетных линий приносят разнообразие повествования.

Оценка 9 — только потому что две последующие книги еще лучше!!!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Stani05, 25 января 2009 г. 23:53

Книга интересней чем первая: больше драйва, динамики, войны, активнее другие земляне, новые загадки. Только лавочник Джура из Минорхара резанул. Зачем приплетать чужого литературного героя так явно.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Stani05, 25 января 2009 г. 05:39

Стоило потерпеть первую половину книги, вчитаться и с нетерпением начать вторую. Почему-то напомнило цикл про Эдем Гаррисона.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

belial, 24 января 2009 г. 19:29

В целом очень даже неплохо. Интересный сюжет,поэтапный. Герой развивается не сразу,как в большей части похожих произведений. Но при этом сильно напоминает произведения П.Корнева.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Nadia, 16 января 2009 г. 12:05

«Наемник его величества» оставил у меня много эмоций, и хочу заметить положительных эмоций.

Книга оказалась динамичней, чем первая часть цикла. И в отличие от «Безымянного раба» начало книги пошло гораздо легче и быстрее.

На всем своем протяжении книга захватывала: война и интриги, магия и меч — все это не давало скучать от начала до конца . Казалось бы,

магия и меч — стандартный набор героического фентези, но нет, автор сумел из этих двух состовляющих сотворить поистине великолепное произведение,

которое придется по душе если не каждому любителю фентези, то многим.

Хочется ометить самих героев книги, которые при чтении предстают, как живые — за это отдельное спасибо автору.

В общем мое заключение очевидно — книгу обязательно стоит прочитать, а если Вы ее прочитали, то перечитать.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

Сандер, 10 января 2009 г. 12:58

Яростным поклонником Зыкова не являюсь, но все его книги мне очень понравились. Видно развитие сюжетаю раскрытие личности главных героев. Книга держит читателя в постоянном напряжении.

Небольшой минус книги состоит в том, что ее разделили со своим первым томом.

Детализация мира на высоком уровне и можно представить жизнь Сосновска, его жителей, оказавшихся в мире монстров и неизвестных опасностей. Да и в конце книги мы, наконец, сможем узнать почему серия называется Конклав Бессмертных, а не как то по другому...

Мое пожелание тем кто еще не читал... Обязательно прочесть...

Оценка: нет
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

elvad, 8 января 2009 г. 20:15

Я подозреваю, что молодое поколение выбирает ... Безымянного раба. Новое время — новые запросы

Согласен с теми, кому за 30 (к коим сам принадлежу), произведение слабое.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

DeD, 5 января 2009 г. 21:20

Книга поначалу не понравилась. Подспудно хотелось почитать «Дорогу домой-4» или чего-то столь же захватующего. Понятно, что первая книга цикла не будет столь динамична, тем более, что герой тоже поднимается с нуля. С серидины книги наметился прогрес по динамике и закончив чтение хочеться читать дальше — это не может не радовать, так что иду в магазин:).

Оценка: 7
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Irishka 15, 1 января 2009 г. 19:57

По-моему отличная книга! Сюжет интересный, герои своеобразные, читается легко. Перечитываю книгу уже раз на четвертый и каждый раз нахожу для себя что-то новое. Благодаря этой книге задумываешься над правильностью своих решений.

P.S. Продолжение не менее интересное и увлекательное:smile:!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

DisizLaPeste, 26 декабря 2008 г. 00:21

Когда думал, чтобы такого почитать, чтобы и не внапряг было, но и по душе пришлось, открыл сие творение. Книга, я вам скажу, многолика...Не самый высокий стиль повествования, хотя читая, понимаешь, что это далеко не главное: с первых страниц возникают сотни аналогий и банальных догадок, которые увы (или к счастью?!), не оправдываются! Скорее даже наоборот, примитивизм сюжета, по-моему, лишь условность, ведь совсем не всё ясно, а некоторые повороты судьбы очень и очень интригуют!

Первая книга цикла, безусловно, самая сильная, но начать читать и дочитать её некоторым покажется невозможным, но всё познается в сравнении и, прочитав 100-120 страниц, начинаешь по-другому смотреть на некоторые недостатки, говорить о которых не хочется, ввиду крайнего увлечения книгой!

Вторая книга, на мой взгляд, напоминает добротный «исторический«роман : особенного ничего нет, сюжет прост, но содержателен, а события развиваются последовательно. но не всегда предсказуемо.

Заключение цикла, вновь напоминает о каверзах судьбы и множестве неординарных ходов, а дочитав до главы с названием «ЭПИЛОГ» вгрызаясь, буквально, в каждую букву последних строк, начинаешь посматривать на часы, отсчитывая секунды в ожидании весны 2009 и выхода 4ой книги!

Лично я советую прочитать весь цикл каждому, кто не прочь «проглотить» пару сотен(а то и тысяч) текста, оставив в памяти заметку: «НАДО ПЕРЕЧИТАТЬ!»

Оценка: нет
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Манума, 17 декабря 2008 г. 14:13

Да, может и банальное начало, и немного предсказуемо, но всё равно книгу надо читать, потому что дальше лучше, а особенно продолжение цикла!:glasses:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Манума, 17 декабря 2008 г. 14:07

Продолжение достойное, а может даже и получше, чем первая книга.

невозможно остановиться пока не прочитаешь всю книгу, сюжет интереснейший, ну а ГГ просто супермужчина :gun:

Оценка: 10
– [  14  ] +

Виталий Зыков «Наследство Братства Сумерек»

Vint76, 11 декабря 2008 г. 23:08

Мне рассказ понравился, кто-бы, чего там не говорил. У Зыкова чувствуется свой стиль, руническая магия и всё такое. Эльфы с гномами в фэнтази слегка поднадоели. Тут и же и магия присутствует и схватки с холодным оружием, единственное, что огорчаеет размер рассказа. надеюсь вырастет в нечто большее. Почитал бы с удовольствием:beer:

P.S. В паре предидущих отзывов прочитал про Кавказ. Помилуйте милейшие, где вы там увидели Кавказ?

Сам по службе бывал на Кавказе, и в Таджикистане, на границе с Афганом. Так вот если делать привязку к месности то это однозначно Средняя Азия, а не какой не Кавказ.

В рассказе упоминаются басмаки, т.е.басмачи азиатские бандиты. Местные живут в кишлаках (на Кавказе аулы), курение гашиша азиатская привычка, на Кавказе появилась только в конце 20 века с приходом наёмников, носят байковые халаты (но кто из кавказцев их носит?). Ещё упоминается Рутения, т.е. Британия активно действовшая на территори Афганистана, Пакистана и Индии в 18-19 веках.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

elent, 3 декабря 2008 г. 14:46

Вторая часть Конклава интереснее. Больше целенаправленного движения, хотя и тайны древней цивилизации, и ее воздействие на пришельцев, и всякое такое, враждебное людям, и неожиданно возникающее понимание у ГГ древних языков — этого у Нортон завались. Посмотрим на продолжение.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

elent, 3 декабря 2008 г. 14:42

Читается легко, забывается еще легче. Локальные катаклизмы — идея старая, но беда не в этом, а в том, что и реализация ничем новым не блещет. Где-то, у кого-то, но уже было, слышали, читали. Впрочем, вполне возможно, что дальше будет лучше.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

СМЕРШ, 1 декабря 2008 г. 19:17

Хороший цикл без жанровых прорывов но со вкусом. Особых фэнтези-штампов мною замеченно не было, если не считать вездесущих эльфов, да и великих и непобедимых магов. Сюжет довольно интригующий, хотя превращение простого земного парня (Ярика) в подобие Д. Рэмбо портит все впечатление от довольно неплохого развития событий. Читается легко и приятно, «проглатывается» за 3-4 вечера. На основании всего вышеперечисленного ставлю 8.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Ratocat, 31 октября 2008 г. 23:04

Сквозь начало книги смог продраться лишь потому, что лежал в больнице и страдал от скуки. К середине стало получше, но не на много. Вторая часть понравилась гораздо больше.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Nastynastya, 28 октября 2008 г. 14:58

Народ!!! Вы не представляете...мне оч настойчиво посоветовали почитать Зыкова, все три книги...я думаю, что посоветовал хороший человек, значит книги стоящие.

Первая книга увлекла настолько, что спать ложиться не хотелось, хотя непонятных моментов там оч много (думала пожже объяснится все, ан нет:smile: просто автор почему-то обучил ГГ магии как-то оч спонтанно и вообще...ну да лан)

Со второй книгой откровенно скучала: ну не люблю я войны и описание военных действий. Только в исполнении Перумова это может быть шедеврально. Поэтому читала через страницу...

Третья потрясла: очень интересные и неожиданные сюжетные линии....читала взахлеб...вы меня поймите, думала, что это трилогия..поэтому в конце просто обломалась..разочаровалась и долго плевалась:abuse:

Как я рада узнать, что будет продолжение!!!! Только побыстрее бы =)

Со многими согласна, что параллелей особенно с Перумовым дофига...но все равно книга оч интересна.

Особенно переживаю за Ярика, что молодой мальчишка, мой ровесник оказывается в таких условиях да вдобавок еще и уродом, которого еще и боятся. Хочется чтобы в конце Ярику пластические «маги-хирурги» все-таки вернули прежний облик и излечили от эльфийской болезни...

Читайте! Это того стоит!!:smile:

Оценка: нет
– [  35  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

ObiVanSharingan, 26 октября 2008 г. 23:30

Блин, после прочтения серии для меня эти книги и сам автор в целом стал квентэссенцией дерьма в индустрии русской фентези-фантастике, такого наша литература ещё не видела.....такого позора....человек ворующий идеи сильнейших русский писателей-фантастов (Стругацкие, Лукъяненко, Перумов) пытается быть лучше чем они...позорище...

Ах да, забыл венцом творения Зыкова стала карта, нагло сворованная у Blizzard Entertaiment где были только переименованы материки (Калимдор и Азерот) да города, а так изгиб в изгиб утырено....

Оценка: 1
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

sham, 26 октября 2008 г. 18:52

Попали в руки первые две книги года 3 назад... если честно понравилось... читается быстро и легко, а самое главное затягивает... но чем дальше читал, тем понимал ,что обещанными 4-мя книгами врядли все кончится.... автора начинало нести... и стало казаться, что по прошествии 2-х книги произошла завязка сюжета... тут натыкаюсь в Интернете на интервью с автором и он говорит — мой кумир Перумов... :wink: и после этого я окончательно кореп в мысли, что у этого цикла мы очень долго не увидим конца... и оказался прав...

цикл Конклав... говорит нам о том, что автор либо затрудняется продолжить заваренный сюжет, либо хочет закосить денег по-больше, либо в конце концов объединить оба цикла в один... (опять же глядя на своего кумира Перумова)... :lol:

дал себе слово не начинать читать незаконченные циклы... одно ожидание Темной башни чего стоило... поэтому подождем... как автор закончит все скопом тогда можно будет все прочитать и оценить... а с нетерпением ждать очередную серию бразильского сериала, в котором даже автор не знает сколько будет серий (в зависимости от рейтингов) у меня желания нет... :dont:

Оценка: 8
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Astoron, 24 октября 2008 г. 00:44

Книги замечательные! очень!

но просто очень жаль что во всех героях перешедших типо из «нашего» мира, нет ничего кроме далеких воспоминаний итд... можно точно также сказать что они жили там в какой-то деревеньке и судьба кинула их в определенный момент «в пляс»... никаких применений знаний и опыта так сказать «нашего» мира... то есть начало первой книги как будто было простым разнообразием(можно просто заменить и даже не заметится)... понятно что какой нафиг опыт... но хотелось бы... ведь не просто так мы учимся на протяжении 15 лет... Да таже психология...

Но вот в том как автор развернул персонажей очень впечатляет... конечно не про всех читать интересно... но это создает объемность понимания. что есть гуд! А вот то что не пишется продолжение серии это г...

Огромное спасибо!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

JustTry, 14 октября 2008 г. 20:29

Всем любителям Ярика — сюда.

Да, этот герой более «соплив». Да, становление в настоящую личность происходит намного дольше, нежели в «Дороге домой». Но всетаки это он.

А так, вполне хорошая книга — можно скоротать вечерок с удовольствием.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

lokiman, 13 октября 2008 г. 11:28

Ну вот я и прочел последнюю из книг о Кирсане Кайфате, не без удовольствия скажу я Вам. Мне кажется, что если выбирать между тремя романами, то этот я бы поставил на второе место после «Наемника его Величества» по всем показателям. За что хочется сказать спасибо автору, так это за то, что продолжения действительно хочется ждать и с нетерпением искать хоть какие-то новости о нем. Что касается самой книги, то автор продолжает уверенно двигаться по проторенной дорожке: повествование идет от лица нескольких героев, порой причудливо переплетаясь; язык несложен, но довольно-таки интересен;сюжет как всегда у Зыкова не тянется, а резво бежит вперед, зачастую преподнося новые сюрпризы.

Немного не хватает атмосферы, которая была замечательно прописана в книге второй, но каждая книга хороша по-своему. Эта же хороша своей интригой, безумно хочется знать:

1. Что с Кирсаном? Сбудется ли Фиорское пророчество и поднимеся ли ЗНАМЯ ПРОРОЧЕСТВА над Торном?

2. Аврас Чисмар? Кто он? Друг..или Враг? Или всего лишь воин на службе своего отечества — Тлантоса, который грезит о чистом медальоне?

3. Олег... Ну этот персонаж вообще раскрывается по-новому и что он будет делать дальше, для меня полнейшая загадка. Все-таки теперь он нереально крутой маг Земли, обученный лучшими из гномов. Месть...?

4. Лакриста Регнар. Самая скучная линия сюжета по-моему... Борьба слабой женщины со всем Миром. Все это я уже где-то видел. Впрочем, как мне кажется, Лакриста своего добьется, пусть даже и в Фиоре. Все-таки женщина с амбициями.:smile:

Оценка: 9
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

lokiman, 8 октября 2008 г. 11:00

Вот и прочитана 2-я книга из цикла «Дорога домой». «Наемник его Величества» показался мне намного более совершенным и законченным произведением, чем первый роман цикла. Автор раскрывается здесь по-новому, язык звучит уже намного более приятно, сюжет активно двигается вперед и заставляет взахлеб заглатывать главу за главой, страницу за страницей...Тем не менее, все же до шедевра не дотягивает, не хватает чего-то. Может опыта? Очень рад, что в нашей стране до сих пор рождаются авторы, способные свежо и интересно писать, причем все лучше и лучше с каждым новым произведением. Браво Виталий, оценка 9.:appl:

Оценка: 9
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

lokiman, 3 октября 2008 г. 12:08

Ну что ж, пора и мне отметится отзывов на эту замечательную книгу. Пусть в ней нет высокого слога автора, сюжет вторичен, местами текст откровенно скучен, НО... Что-то в ней есть неимоверно мимолетное, что заставляет зачитываться и переживать, жить жизнью героев и умирать вместе с ними. Честно говоря не ожидал от этой книги того, что получил в итоге. А получил я ни с чем не сравнимое удовольствие и за это автору огромный мой читательский поклон.:pray:

Что касается продолжения, то вторую книгу я уже почти дочитал. Смею заметить, что вторая часть в моем рейтинге вероятно займет более высокое место.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

Dan-Master, 29 сентября 2008 г. 09:43

На медни с удовольствием прочитал продолжение «Конклава Бессмертных» Ощущений много и о них по порядку:

1. Вышедшедшее самостоятельной книгой продолжение — является неотъемлемой частью романа и как отдельное произведение не смотриться (что не умоляет весь цикл и книгу ), Издательство искуственно разделило книгу на две части (с точки зрения коммерции ход однозначно правильный и удачный)разорвав по живому , сделав продолжение несколько безликим.

2. Цикл оброс огромным количеством деталей, значительно расширив границы повествования. Жизнь уцелевших жителей бедного Сосновска стала совсем сложной — активизация дремавших пигмеев, усиление культистов Клана Смерти, пятая колонна в отряде жителейБашни, дремлющие под землей чудовища огромной разрушительной силы готовые пробудиться в любой момент, активные действия со стороны основного населения мира — демонов — все это безусловно оживляет роман, лихо закручивая интригу повествования.

3. Значительно улучшился язык повествования — автор становится настоящим писателем. Браво!

4. К сожалению, мне кажется, что за награмождением новых внешних факторов, начинают теряться мелкие детали делающие просто произведение — незаурядным. Герои начали терять глубину, становясь из «объемных» фигур — нарисованными, «плоскими» персонажами, с прогнозируемыми линиями поведения и даже душевные муки идут достаточно шаблонно. Возможно, так кажется из -за искуственного деления романа на две книги. (ИМХО естественно)

Резюме: Продолжение ни сколько не разачаровывает, напротив общая тональность произведения стала еще выше. Сможет ли автор удержать ее на том же уровне или нет, покажет время. Всем приятного прочтения. С уважением!......

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

ivanov, 28 сентября 2008 г. 03:27

Книга — набор боевых эпизодов слабо связанных между собой. Читается легко, начало забывается уже во время прочтения. Производит впечатление более-менее качественной коммерческой поделки. Детали проработаны слабо, зато битвы динамичны и приятны. Концовка убогая, предназначенная для того, чтобы заинтересовать читателя продолжением, которое я, впрочем, читать врядли стану. Всё остальное не стоит внимания, хотя книгу, несомненно, прочитать разок можно.

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

Nickolay, 26 сентября 2008 г. 12:20

По сравнению с первой книгой цикла, эта сильно выигрывает. За счет того, что автор ввел глоссарий стало хоть понятно как, что, и почему. А то когда читал первую — такой сумбур был. Да и сюжет намного лучше.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

Рырга, 26 сентября 2008 г. 00:39

Господа! Ну почему все советуют что писателю Зыкову писать, то ли четвертую книгу цикла «дорога домой», то ли

что другое. Наверное никому не придет в голову критиковать художника за то что он нарисовал портрет Моны Лизы а

не кого либо другого. Это право ТВОРЦА — творить в соответствии со своим видением мира. Произведения Зыкова

отличаются от многих аналогичных впечатляющей РЕАЛИСТИЧНОСТЬЮ и логической непротиворечивостью, миры

Зыкова ОБЪЕМНЫ, психология героев просто поражает. Читать книги Зыкова (мне по крайней мере) очень интересно.

Не стала исключением и «проба сил» — Зыков как писатель на мой взгляд прогрессирует.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Флорист»

Yazewa, 24 сентября 2008 г. 22:30

История весьма незамысловатая по сюжету, и написана стилистически неинтересно. Антураж этого рассказа слабо выписан, а в таких произвдениях необходима атмосферность. И решительно все герои — несимпатичные...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

Alex32, 23 сентября 2008 г. 23:45

Книга понравилась.Не сказал бы что интереснее или нет предыдущей.Всё так же захватывает сюжет,события развиваются динамично.Очень понравилось повествование событий с Олли,даже захотелось всё это узнать побольше и поподробней.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Corner, 23 сентября 2008 г. 16:18

Увы, увы, увы... После цикла «Безымянный раб» эта книга очень разочаровала... С одной стороны все очень запутанно, с другой — персонажи какие-то плоские, половинчатые. Читая эту книгу, никак не представляются вживую ни Кардинал, ни Меченые, да и все происходящее напоминает изрядно перепутанное макраме, которое автор вязал-вязал, поперепутал ниточки, да и бросил все как получилось...

Оценка: 6
– [  21  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

droidkilla, 23 сентября 2008 г. 00:54

Отвратительная книга. Я невероятно удивлен тем, что совершенно бездарный Зыков обогнал в рейтинге многих истинных мастеров. Принимался читать книгу «Безымянный раб» четыре раза. Так и не смог продраться через убогий язык и скверный сюжет. Зыков — это худшее, что было в отечственной фантастике за последние 5 лет.

Оценка: 1
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

ZiZu, 22 сентября 2008 г. 14:29

После прочтения этой книги понимаешь, чего тебе не хватало в «В краю далеком». Сюжет стал понятен, приключения — интереснее, бои — более захватывающе. Немного раздражает личность Кардинала, который всё знает, всё умеет, всегда прав.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Gray2, 18 сентября 2008 г. 16:08

Вполне читабельная книга и первая — лучшая в серии. Далее хуже — прочитал и забыл.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

ВаХхОббИт, 14 сентября 2008 г. 12:01

Начало книги немного удивило, то ли автор решил подкорректировать кое-что, то ли подзабыл, как у него было в первой книге (наиболее яркий пример — присказка некоего деда). Дальше проще, никакого разнообразия ждать не стоит, на явный прогресс расчитывать тоже не надо. Повествование идёт дальше ровно на том же уровне. Т.е. читать стоит только тем, кто получил удовольствие от первой части и ждал продолжения...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

Сандер, 10 сентября 2008 г. 01:07

Книга очень понравилась. Замечательно то, что сюжет держит в постоянном напряжении. Очень динамичный сюжет. Но правда мне кажется, что зря издательство разделило первый и второй том. Вемсте читалось бы на много лучше..

Оценка: нет
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

passing, 9 сентября 2008 г. 19:50

Хорошая книга, рекомендую прочитать. Связный сюжет, интересная история, что еще надо? Тем более на фоне остальных книг эта выигрывает по всем статьям. Рекомендую прочитать, получите удовольствие.

Оценка: 10
– [  -4  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

Vetaliq, 31 августа 2008 г. 16:43

Так же как и предыдущий оратор, я являюсь поклонником Зыкова и практически во всем согласен с предыдущим отзывом, разве что подсыплю небольшую ложку дегтя: на мой взгляд немного хромает язык или редактура (например частый повтор ситуации, что героя посещает плохое предчувствие), но все равно ставлю твердые 9 баллов

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Скиталец, 30 августа 2008 г. 06:17

Отлично,автор просто молодец я давненько уже не читал таких увлекательных книг российской фэнтези.Хороший сюжет без неожидоностей но со вкусом.Конечно можно было бы прикопаться к фэнтези-штампам(кто не понял я про эльфов),но я не буду этого делать а лишь посоветую прочитать этот цикл всем любителям фэнтези!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

mysterylucky, 29 августа 2008 г. 20:43

Как же я рад. Впервые читая про эльфов, я не вижу их боготворения. Живай струйка интереса. Хорошая проработка персонажей, можно было бы и получше, но, наверное, автор решил что не сможет этого сделать, не потеряв в динамике. А динамика — еще один неоспоримый плюс произведения. Хорошее творчество, держащее интерес на протяжении всего повествования. А главное,после прочтения двух книг, не возникает даже сомнений в необходимости читать 3-юю книгу серии.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

Binedikt, 28 августа 2008 г. 19:57

И так, как наверно самый яростный поклонник творчества Зыкова, возможно, мое мнение и не будет очень объективным, но я постараюсь не уходить далеко от истины.

За первое КБ я поставил 10, что же касается пробы сил, то если бы была возможность, поставил бы 100. КБ должна была выходить одной книгой, но издательство разбило ее и как в хорошей книге основная интрига в конце, то есть в пробе сил.

Проба сил интереснее, чем в краю далеком и по самому сюжету и по динамике. События развиваются стремительно и очень динамично, но нет провалов в сюжете. Все взаимосвязано, герои поступают логически. Практически отсутствуют шаблонные герои. И возможно повторюсь, но герои действительно воспринимаются как люди с их пороками, ненавистью, обидами и местью.

Мир живет и не подстраивается автором под героев. А автор заставляет своим талантом подстраиваться персонажей под мир.

Очень качественная концовка. Видна задумка автора, на что то поистине эпическое, на много томов. И вообще видно, что Зыков писал книгу с большой любовью к своему творению. В книге многие загадки разрешились, но они породили еще больше загадок.

А прогресс Виталия как писателя по сравнению с его предыдущими книгами просто на лицо.

В общем и целом однозначно говорю читать, читать и еще раз читать.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

for, 25 августа 2008 г. 21:32

В книге чувствуется неповторимый стиль автора.В отличии от «Дороги домой» новый цикл ещё не достиг кульминационного момента и сравнивать их НЕЛЬЗЯ!

Лично на меня книга произвела впечатление, и я с нетерпением жду продолжения:smile:

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

for, 23 августа 2008 г. 10:28

:appl:Книга супер!!! Кто не читал её очень много потерял:biggrin:

Оценка: нет
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наследство Братства Сумерек»

Nog, 17 августа 2008 г. 02:40

Особого прогресса по сравнению с единственным прочитанным мной произведением Зыкова, «Безымянным рабом», тут не видно. Хотя надо признать, что по крайней мере у автора начали проглядываться кое-какие оригинальные идеи. Антураж рассказа, действительно напоминающий Россию и Кавказ середины девятнадцатого века, а также сюжет, связанный с проникновением неких демонических сил в этот мир, выглядят довольно перспективно, и в случае выхода романа я, вполне возможно, его решусь прочесть.

Оценка: 6
– [  21  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

dio, 16 августа 2008 г. 14:03

Решил познакомиться с «новым российским фэнтази»(почему в кавычках, просто понятие начинает напоминать «индийское кино» со всеми вытекающими последствиями), выбрал самого ретингастого на нашем сайте, да отзывы... некоторые ставили Зыкова выше Булгакого(!?).

Что сказать о произведении, автор старался, однако этого очень мало, для написания хорошего текста нужно еще много чего. Ну во-первых овладеть литературным языком, да не благоглупостями типа: «он сотворил огненный шар, который некоторые почему то называют файерболом».Глоссарий вообще без смеха тяжело читать.

Сюжет, несмотря на бородатый прием «наши там» в начале подавал небольшие надежды, но автор доблесно все испортил.Во-первых наикрутейшим героем — 30 стр. ГГ попадает в другой мир, на 70 ему даются основы магии, причем довольно немотивированно, и он отправляется тренироваться на кошках, т.е. прокачивать свой скилл на животном мире.Достаточно прокачавшись, начинается новая миссия — ГГ и люди и не совсем.Здесь ГГ сложнее, но и уровень повыше.В общем банальная РПГ.Остальным линиям уделяется мало внимания, а жаль.

Читая роман, постоянно находишь параллели, взаимствования, а иногда и откровенный плагиат и все это на фоне отца Гамлета он же Н.Перумов.

В итоге добавил автору один балл за то что дебют, но это явно аванс.

Оценка: 7
– [  20  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Inquisitor, 13 августа 2008 г. 19:24

Противоречивая книга. Сложно сказать о ней хорошее, но и однозначным провалом считать не берусь.

Понравились герои. Довольно хорошо проработаны и описаны. Но в остальном...

Сюжет скуден.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Стандартная ситуация: самый обычный человек попадает в другой мир и тут же приобретает суперспособности, магическую силу и т. д. и т. п. Рабство вроде как должно было разнообразить сюжет, но получилось как-то не очень хорошо.
Не ждите от сюжета книги чего-то нового и особенного.

Нужно отметить некоторую стилевую неравномерность, а так же разброс событий. Некоторые моменты читаешь, затаив дыхание, но некоторые скучные и нудные, аж челюсть от зевоты сводит (последних — процентов 30). Язык повествования не вызывает никаких приятных эмоций. Корявые фразы, неудобоваримые предложения сопровождают читателя все 500 страниц романа. Порой просто убивает отсутствие логики (правда, должен признать, таких моментов не так уж и много). По-моему, перебор по героям: Олег здесь вообще как говорится «ни к селу, ни к городу». Концовка тоже не порадовала — роман выливается в чистый сериал и для полного осмысления произведения придётся читать весь цикл.

Не понимаю восхищения многих читателей. Изумлён, что среди фантлабовцев, высоко оценивших роман, много тех, чьему вкусу я привык доверять при выборе книг. Возможно, я оказался недостоин понять скрытую гениальность автора. Жалею, что взялся за эту книгу. Продолжение читать не собираюсь.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Рырга, 11 августа 2008 г. 01:43

Замечательная книга. Сколько раз уже перечитываю м не перестает нравиться. Вообще, после чтения книг Зыкова, мало что

может заинтересовать (отхожу постепенно при помощи «Сварога» Бушкова). Книга очень цельная, позитивная. Главный герой

преодолевает серьезные испытания, но сохраняет душу и разум. Плавное начало, если хорошо подумать, является достоинством авторского стиля. Книга безусловно не является чтивом и не предназначена для чтения в транспорте.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

RusDip, 9 августа 2008 г. 03:02

Бедный герой, сколько ему пришлось пережить, а сколько предстоит... надеюсь конец будет не трогичен.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

RusDip, 9 августа 2008 г. 03:00

Хорошея вещь, жаль, что такие книги поподаються нечасто. А чем больше их читаешь тем труднее найти подобные.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Димаш, 5 августа 2008 г. 20:00

Прочел — ставлю 10 баллов. Книга запала в душу. Кстати вы не находите аналогию мира Торна с современным? Нолд — это США. Маллореан это китайцы (а не Хань), Халифат это понятно арабы, остров Горх это Африка. Баронства это западная Европа. Зелод это Россия...

Конечно цикл «Дорога домой» высоко поднял планку для отечественного фэнтези.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Скиталец, 3 августа 2008 г. 18:06

Хорошое продолжение отличной книги,про то как Джон Рэмбо,ой Кирсан Кайфат одних махом семерых побивахом,это самая большая и,пожалуй, единственная промашка книги все остальное выполнено на отлично. Отлично+Плохо=Хорошо

Оценка: 7
– [  13  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

antel, 31 июля 2008 г. 13:42

Книга интересная и увлекательная, но просто безумно занудная в самом начале. Точнее, первая ее треть. Меня, правда, об этом предупреждали, поэтому нашла в себе силы читать дальше. И, надо сказать, в целом не разочаровалась. Не назову этот роман шедевром, но для дебюта это более чем хорошо. Написано неплохим слогом, захватывающе, динамично и достаточно достоверно переданы переживания героев. Не чувствуется фальши. А еще мне всегда нравились книги, в которых несколько параллельных сюжетных линий, лишь иногда пересекающихся. Что же касается штампов: ну, здесь как у всех — эльфы, гномы, орки, магия, но попробуйте сейчас написать что-нибудь совершенно новое. Да просто не получится. В какой-нибудь штамповке да упрекнут. Так что все это неважно. Главное, КАК все написано. А тут, зачитавшись, начинаешь верить в реальность этого мира.

Правда иногда, а точнее, довольно часто, книге недостает логики, белые нитки нет-нет да и выглянут. И еще один минус — автор слишком увлекся жизнью главного героя, гораздо меньше внимания уделяя остальным землянам. Их приключения можно было сделать и поинтереснее.

И странное у меня ощущение осталось, книга, вроде как, понравилась, а перечитывать ее не хочется...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Рырга, 31 июля 2008 г. 02:53

Удивляет непонимание читателей парадигмы нового цикла “Конклав Бессмертных”.

Насколько я понял, Изнанка(Патала), является местом промежуточного пребывания

душ только что расставшихся с телом. Сноходцы по сути дела обладают божественными

способностями силой мысли проникать в множественные миры. В книге “Под знаменем

пророчества в иные миры ушли некоторые персонажи: Кирсан, лорд Маркус, Эюм Тайсип, Чхивар Балран, кто-то вырвавшийся из заточения в подземельях Гамзара. И должен еще образоваться Враг из Фиорского пророчества. В Фиоре поселилась Настя-Лакриста с сыном Селереем несущим в себе иномирянскую кровь и кровь Истинного Мага и Селерей для инкарнации Врага подходит идеально. В Тлантосе вызревает Череп Некронда являющийся одним из Великих Артефактов способный оживлять мертвых.

То есть мир Торна и мир Тьярмы относительно друг друга являютя “тем светом” и здесь наблюдаются два встречных потока душ – кнешаль, шаруш, васуки, дасур и псифей умершие в мире Тьярмы и все уже перечисленные умершие в мире Торна. И над всем этим божественный Дымов-Кардинал с Камнем Душ. Я могу предположить, что Автор планирует создать что то более значительное, чем стараются представить некоторые критики – “шел, поймали, убежал, пошли искать”, точно так же можно было критиковать и книгу “Безымянный раб” в ней Ярик шел по Смертельному лесу, его Дарг поймал, он от магов-вивисекторов убежал и Нолд кинулся его искать. Виталий Зыков очень хороший писатель, пишет в классической манере, когда действие развивается плавно и Миры проявляются постепенно новые персонажи вводятся без излишней нагрузки на память и психику читателя, а не так как голливудские фильмы блокбастеры сразу же с первых секунд начинаются стрельба и взрывы. К сожалению современная жизнь слишком нервная и суетливая и многие новые книги похожи на современные фильмы и читателям привыкшим к этой бульварной литературе, книги Виталия Зыкова написанные в манере классиков жанра воспринимаются неадекватно.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

xsen, 30 июля 2008 г. 02:39

Если коротко, то «Дорога домой» — лучшее что случалось в российском фэнтези.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

xsen, 30 июля 2008 г. 01:16

великолепное продолжение, 10 из 10.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

xsen, 30 июля 2008 г. 00:29

не понятна прежде всего мотивация Зыкова: выпускать заведомо обреченную на неудачу книгу, имея при этом на руках потенциальый уберхит «Дорога домой — 4», по меньшей мере глупо...но бог с ними с ожиданиями, была бы книга хорошей — простили бы, но увы... быть может и есть некий (потаенный для меня лично) смысл в написании книги максимально близкой по духу «Дороге домой» — дабы потом скрестить оба цикла, но слищком уж не равноценными они кажутся...

Оценка: нет
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Ден, 29 июля 2008 г. 17:40

Отличная книга ничем не хуже первой книги, а в плане экшена её превосходит.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Ден, 29 июля 2008 г. 17:37

Довольно интересная книга, прочитав которую не пожалеешь о потраченном времени. ИНтересный, интригующий сюжет, который держит в напряжении, продуманный мир и герои. На мой взгляд это одна из лучьших книг в этом жанре, которые издавались в последнее время:super:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

alman, 28 июля 2008 г. 18:26

такого!!! фентези ни читал в лучших традициях жанра я готов был сам все пережить во сне распутывал кружева заклинаний и т.д. особенно радует тот факт что ведется судьба нескольких человек а не однеого как обычно. Осталось ждать продолжение

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Рырга, 28 июля 2008 г. 01:01

Великолепная книга, но встретила непонимание у определённых

читателей. В цикле «Безымянный раб» было слишком много

адреналина и некоторые читатели «подсели» на весьма

динамичного Кирсана-Ярика. Цикл «Конклав бессмертных»

должен подготовить почву для «воскрешения» Кирсана.

В книге явно просматривается духовная подоплёка.

Возможно это новый поджанр фэнтези — духовное фэнтези.

Все книги Виталия Зыкова уже перечитал по четыре раза и

с нетерпением ожидаю новых.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Скиталец, 19 июля 2008 г. 07:42

Отличная книга на которую можно без зазрения совести потратить пару-тройку вечеров и годика через два перечитать.Явных фэнтези-штампов мною замеченно не было(если не считать вечных эльфов).Очень понравилось необычное описание магических процессов а не просто:«маг кинул огненный шарик и все умерли».Добротный сюжет без неожидонностей но со вкусом,книга читается легко и приятно!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Al, 11 июля 2008 г. 04:27

Если в первой книге сюжет завязывался, то здесь идет развитие, причем, очень интересное и динамичное. Переплетение сюжетных линий и становление личности героя. Выше всяких похвал!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Al, 11 июля 2008 г. 04:21

Замечательно, единственный недостаток- сложно привыкнуть к языку, запоминать имена и термины. Но если это превозмочь то лучше книги не найти.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Al, 11 июля 2008 г. 04:14

Прекрасная серия: отлично проработанный мир, множество сюжетных линий и постепенное формирование главного героя.

Не захватывать просто не может. Только вот КОГДА Ж ПРОДОЛЖЕНИЕ ТО ВЫЙДЕТ!!!!!!!!!!!!!!!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Tapyc, 10 июля 2008 г. 18:34

Очень понравилось, спасибо автору. Сначала купил сразу 3 книги, и теперь с нетерпением жду четвертую.

Читать цикл в процессе написания и правда мазохизм :)

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Tapyc, 10 июля 2008 г. 03:13

Эта книга для меня немного похуже чем первая, более или менее были интересны

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тренировки К'ирсана, побег с корабля Авраса и линия Лакристы после встречи с бароном.
Ну и еще некоторые моменты, которых уже не помню. Остальное читать нудновато

А так, крепкая 9.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Tapyc, 10 июля 2008 г. 03:10

Для меня это лучшая книга в серии, потому что тут Ярик хоть похож на живого человека, и про себя даже пытается шутить. Когда потом он предстает перед нами каким-то суровым молчуном и одиночкой(что впринципе характерно для человека прошедшего через ад).

ИМХО следующим книгам нехватает той малости юмора, что была в этой.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Trini, 2 июля 2008 г. 08:47

Казалось бы банальный сюжет: несколько человек из нашего мира попали в другой. Сколько уже книг было на эту тему. Но этот банальный сюжет Зыков подает красиво, изыскано: переплетая нити сюжета, строя живые, яркие характеры, создавая увлекательный, необычный мир.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Elisey, 1 июля 2008 г. 23:28

:pray::pray::pray::pray::pray: Лучший цикл! Жду продолжения! Извелся на нет! Давай Виталя не томи Кирсан итак уже в коме больше двух лет валяется пора наводить порядок! А вообще огромное спасибо за возможность читать ТАКОЕ!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Наследство Братства Сумерек»

Dan-Master, 11 июня 2008 г. 15:17

Замечательный рассказ. Динамичный держащий в напряжении во время всего повествования. Схватки магические, перестрелка, рубка на саблях, все нашло место в этом совсем не большом рассказе. Особенной похвалы вызывает волшба. Зыков вообще, мастерски работает с волшбой, в его исполнении магия, очень напоминает программирование, руны — символы языка чародейства, руна к руне складывается волшба — программа. Однозначно автор — восходящая звезда в россиской НФ и фентези Данный рассказ — отличное тому подтверждение. Вырастет ли из него книга, на это может ответить только автор. Но мне, как читателю, очень бы этого хотелось. :super:

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Massan, 3 июня 2008 г. 14:03

Все три книги написаны на твердую 10-ку. Жду продолжения и надеюсь, что оно будет не хуже. Темп задан, конечно, серьезный.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

JustTry, 2 июня 2008 г. 04:33

Лучше первой книги, но похуже второй. Отличное чтиво, интересно, динамично и занимательно. Буду ждать 4ую книгу.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

JustTry, 2 июня 2008 г. 04:25

Полностью согласен с neuron'ом. Понравилось много больше первой книги. Читал запоем, с интересом, и не мог оторваться.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

JustTry, 2 июня 2008 г. 04:23

Написано действительно неплохо, однако некоторые моменты откровенно скучны. После прочтения осталось двоякое впечатление. Вроде все должно понравиться, и сюжет, и герои, и стиль писателя...но...если кое-что изменить, подправить, убрать лишнее и добавить нужное — выйдет настоящий шедевр.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

benommen, 26 мая 2008 г. 21:05

Очень интересно для начала. Сюжет довольно сильный, интересный, интригующий, без никаких замечаний от меня... Мир проработан реально, без ошибок, можно назвать его настоящим... Герои описаны довольно четко и красиво, ихние поведения не заставляют замыслится «Почему?»- все довольно логично. Все остальное тоже внушает вполне благоприятное впечатление. Все же роман просто совпал с моими требованиями, заинтересовал, заинтриговал, попал так можна сказать в душу, и желание прдолжить чтение присутствует, что правда не факт что он вам попадет так же само, так что роман на любителя и советовать его никому особенно не буду, для начала прочтите хотя бы одну книжку, ну а дальше делайте выводы:beer:

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

прочитатель, 26 мая 2008 г. 11:01

Купился на автора. первые книги действительно понравились, а эта вышла откровенно слабая. Все описанное когда у кого-то было.И ладно сюжет не нов, а вот само описание подкачало — ну неинтересно читать шел-поймали-убежал-пошли искать.

Оценка: 5
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Sibniiadmin, 21 мая 2008 г. 13:48

Прошу не принимать мои высказывания близко к сердцу. Без Ада, некто бы не знал про Рай;без зла нет добра;без тьмы некто бы и не думал о свете;так и без критики.

Жду продолжения цикла «Дорога домой»:pray:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Sibniiadmin, 21 мая 2008 г. 13:20

Все 3 книги прочел за неделю, без напряга.

Хорошие книги как эти редкость, поэтому жду продолжения(ожидание смерти подобно, но я держусь)

Назовите кто нибудь примерную дату выхода продолжения:biggrin:пожалуста

«Архимаг» Рудазова тоже ничего, но тоже :mad:жду продолжения.

Как я понимаю в продолжение Олег может принять сторону эльфов как сильнеший адепт земли,а

Ярик сторону Нолда так как эльфам в одиночку отомстить будет трудновато.:smile:

Дорога домой мне понравилась, но чтобы называть человека метром Scad надо чтобы все у него было в идеале.

Конклав бессмертных уже храмает и не в лудшею сторону.

Тем болие зачем браться за новое кагда старое незакончил.:box:

Оценка: нет
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

JetRDR, 17 мая 2008 г. 02:44

Одно из лучших произведений фентази, из того что я читал...

Невероятно интересный и сбалансированный мир, «живые» герои, которые прогрессируют, и не только внешне, это и на образе мышления отражается...

Книги не затянуты, напротив насышены действием, мыслью и т.д.

Отличное чтиво, после него трудно подобрать достойную книгу для чтения, все уже не то... кажется...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наследство Братства Сумерек»

agil, 15 мая 2008 г. 17:26

Интересная и неоднозначная находка Зыкова — попытка встроить в фэнтезийный мир военную субординацию и этикет царской России (солдаты обращаются к командиру «вашбродь» и т.п.). Да и вообще все происходящее напоминает войну на Кавказе. По-моему, такой стиль в фэнтези неуместен. Создается впечатление, что в описанном автором мире действуют какие-то чужие, не свойственные ему персонажи.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

agil, 15 мая 2008 г. 16:37

Книга замечательная, но она должна была стать последней в цикле, пусть даже и ценой смерти К'ирсана. Есть опасение, что мы получим очередной бесконечный сериал.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

ВаХхОббИт, 14 мая 2008 г. 16:39

Что скажу... 1) я положительно отношусь к смеси постапокалипсиса с фэнтези и к «нашим там», отсюда следует дальнейшее

2) связь с циклом «Дорога домой» вызывает много вопросов и интригует...слегка...

3) написано практически так же, ни прогресса, ни регресса не наблюдается, простенько, но со вкусом

4) попытка сделать мир оригинальным мною записана в плюс

5) минус, для меня, один, но важный...нет моего героя, никому не сочувствую, никто не заинтересовал...возможно пока?

Оценка: 7
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

креол, 13 мая 2008 г. 20:39

Книгу читать можно, в принципе многообразие «миров» было запостулировано изначально в первой книге. Четвертая книга откровенный S.T.A.L.K.E.R., читатель не «сидящий» на двух и более жанрах не поймет, что и видно по отзывам. Хотелось бы увидеть продолжение обоих циклов сразу чтобы не расхолаживаться. Цикл «Дорога домой» зацепил покруче.:super:

Оценка: 6
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Solvejg, 13 мая 2008 г. 15:21

Попытка освежить и разнообразить серию, неплохая, но любителю фэнтези сложновато перестраивать воображение снова в русло серых плоских псевдореалий «вроде бы нашего мира». Хотя где-то там под наносными сюжетными вывертами и потугами привнести в книгу нотку морали кроется интересный замысел, недораскрытый, но делающий вещь достойной прочтения ...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Diogen89, 12 мая 2008 г. 10:35

Книга понравилась только ближе к середине. Очень долго развиваются события, иногда даже читать надоедает. Но в общем не плохо.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

neuron, 11 мая 2008 г. 15:30

Могу сказать однозначно жду продолжения. Один из немногих авторов, чьи книги стоит выделить среди множества других.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

neuron, 11 мая 2008 г. 15:29

Книга лучше первой части, автор растет со своими героями, прочитал с большим удовольтвием.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

neuron, 11 мая 2008 г. 15:26

Хорошая книга с динамичным сюжетом, после которой хочется читать продожение. Рекомендую к прочтению для тех кто сомневается.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

rom6062006, 4 мая 2008 г. 11:07

Одни читают испытывая тягу к знаниям друние читают убивая время, третьи из-за минутного интереса, есть люди умудряющие соединять выше перечисленное, я к сожалению так не умею. Читая я проживаю, прогоняю через себя. Спасибо. С нетерпением жду продолжения истории. Четвертая книга, четвертый год, в общем жду!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

видфара, 2 мая 2008 г. 13:34

Своей первой трилогией Зыков меня просто покорил :pray: Четвёртая книга оставила неудовлетворённым. Автор явно не знает, как продолжить «Дорогу домой«! А теперь и сам «дом» чёрт знет куда занесло!:blush: Народные подозрения насчёт «негров» заставили задуматься — и в самом деле, может Зыков и не виноват вовсе?! А то с психологией персонажей совсем вяло, всю книгу чувствуется привкус популярного ныне проекта S.T.A.L.K.E.R.! Неужели никто не ощутил?!

Вот перенести сразу целый город в магический мир, это по-нашенски! Хотя ведь тоже уже где-то что-то подобное было. И посвящение Карсаку ту не спасает. В-общем, вымученная книжка вышла. Хорошо, если дальше распишется, да ещё свяжет с Торном и Яриком-Кайфатом. Но в «Краю далёком» лучше переписать. В надежде на лучшее ставлю 7 баллов.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

FieryTiger, 29 апреля 2008 г. 17:52

Ну вот что можно еще добавить ко всем уже написанным отзывам?)

до слез обидно, что книг пока всего три! :weep: Надеюсь, что пока. :frown:

Уже второй фентезийный автор, который действительно радует своими произведениями. (первой все таки прочитала Парфенову)

Один минус — как же сложно потом найти что-то стоящее у других авторов!!!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Elisey, 29 апреля 2008 г. 17:38

Весь цикл один из лучших за последнее время мной прочитанных:appl::love: да и вобще автор интриган еще тот, так занять книгой, а потом долгое время не писать продолжение!

Рырга всех победит!!!!!:dont:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Darkest, 25 апреля 2008 г. 22:52

Ну что можно сказать, молодец Зыков — не побоялся после довольно успешного чисто фэнтезийного сериала «обозначить» начало совершенно нового, скорее уже фантастического с закосом на вселенную «White Wolf»... Те, кто не врубился в сие произведение — скорей всего не читают Вархаммеров с их космоморскими десантниками и Императором... Мечишки и луки супротив Пулемётов Калашникова и Олеговых бутылок с сивухой — ну разные это вещи, не находите? А вот если абстрагироваться от антуража — то всё встаёт на свои места: развитие действа почти одинаково с вышеобозначенным фэнтези, так что те, кому понравилась «Дорога Домой» не разочаруются и в «Конклаве», при условии, что привыкнут к пистолетам-пулемётам.... Некоторые сетуют на то, что нет здесь положительных героев, хе-хе, тогда вам стоит почитать новый, только что вытащенный из-под копирки роман о нескончаемых приключениях Дриззда до Урдена, а мы уж подождём ещё одного отрывка о тяжёлых буднях людей, «Оставшихся в Живых» после Переноса..... Я написал «отрывка» — мда, это, по-моему единственный минус данного творения — уж больно он смахивает на отрывок — быстро кончается..... «Маловато будет, Маловато....» (с)

P.S. «Конклав Бессмертных.В краю далёком» + «Конклав Бессмертных.Проба сил» = одна книга, вот только у издательства, как обычно, другое мнение... Чем вам не чисто отрицательный герой?

Оценка: 9
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

B.E.You, 23 апреля 2008 г. 11:12

Сразу говорю от книги ожидал большего. После «Дороги...» как-то не очень затягивает. Книга получилась уж очень «нейтральная». Герои вроде есть, но они не какие-то «неопределённые» и их деиствия чувств с эмоциями не вызывают. Сюжет ну просто очень похож на «Дорогу...», вот сиди и гадай это один из набросков, которым должна была начинаться «Дорога...»(который был отвергнут) или самостоятельное произведение просто очень похожее, а может эти произведения пересекуться в будущем?

Вот что удалось автору в этой книге, так это создание атмосферы и раскрытие сущности человека после всех событий, которые произошли с бедными жителями Сосновска.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

крякер, 19 апреля 2008 г. 18:37

неплохо, книжку проглотила за день. Хотя с персонажами в этот раз не очень удачно получилось, это если сравнивать с харизматичными героями в цикле «Дорога домой». Артем — вызывает почему то какие то гадливые эмоции, Кардинал прям Император Всея Руси в четыре месяца, пронял токо бомж-караганда...Лучше уж автор наконец то взялся за 4 книгу Дороги....

Оценка: 8
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Kairan, 6 апреля 2008 г. 00:23

По сравнению с «Безымянным рабом» книга слабенькая. Может быть, дело в том, что ее разрубили на две части, и самое интересное было бы во второй? Но тогда как объяснить, что персонажи не вызывают ни сочувствия (Артем), ни ненависти (Кардинал)?

И еще стоило бы больше внимания уделить, так сказать, аборигенам.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Флорист»

кириллыч, 4 апреля 2008 г. 11:42

Замечательный рассказ легко вписывающийся в общую картину мира Торна. И оень хочется представить, что в будущем может быть рассказ превратится в нечто большее.

Как дополнение с ДД надо прочитать обязательно.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

G.RIB, 3 апреля 2008 г. 13:49

книги читаются тяжеловато,но продолжения хочется!И мне кажется,что наш герой должен меняться в лучшую сторону чуточку быстрее,а то негатива он набрался быстро,а хорошим — все никак не становится!

Оценка: 6
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Egorro, 31 марта 2008 г. 22:42

Динамично, иногда интригующе, любопытно но увы основная идея — сила и знания все победят мне не импонирует. Да и главгерои имярек боевые киборги уже надоели.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

крякер, 31 марта 2008 г. 20:38

Потрясающие произведения, все три книги просто супер....Мой восторг не знает границ, давненько я не читала ТАКОГО фэнтези...Где продолжение???? 4 книга должна быть. Кайфат не может вот так взять и помереть не встретившись, со своим бывшим хозяином, с Олегом, с магами Нолда и не надрать им всем задницы...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

London12, 28 марта 2008 г. 19:49

Подозрение зародилось ещё во время чтения — писали книгу «негры». Кто не знает — это люди, пишущие продолжение за настоящего автора в той же манере изложения. Делается это всё с согласия или не согласия самого автора, предостовляющего фрагменты для удобства воспроизводства. Просто если проект многообещающий, то делать такую падлюку резона нет. Ведь постепенно читатель всё равно заметит.

Правды нам не скажут, но такая вероятность существует. То ли действительно у автора кризис, то ли одно из двух. Возникли ощущения некоей не закончености и пробегании по верху, недосказанности. Взвесив все «за» и «против» останавливаюсь на том, что дальше будет лучше! Ну не может человек, так круто написавший «Дорогу домой», спасовать и завлить всё на 4 книге. ИМХО. Ждите продолжения :)

Оценка: 8
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Lessa, 21 марта 2008 г. 17:07

Прочла все книги из серии «Дорога домой». Первые три — взахлеб и раза 4. Конклав интересен, но из-за нагромождения новых названий чуть крыша не поехала. Приходилось смотреть последние страницы с объяснениями, кто это и с чем его едят. Возникло много вопросов: где этот туземский шаман так навострился? как Хмурый стал за 4 месяца!!! таким могущественным и знающим? и будет ли ему достойный соперник? какой Прозрачник инициировал Хмурова? В общем, жду продолжение. Одно раздражало — все постоянно матерятся, хоть дословно реплики не приводились во всех случаях. И на том спасибо.

Оценка: 8
– [  16  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

ALLEGORY, 21 марта 2008 г. 00:43

Что-то расстраивают меня эти новые рукотворные «звезды» из категории «фэнтези для мальчиков»… О’кей, есть более или менее читабельный сериал «Дорога домой» со всеми его некоторыми достоинствами и многочисленными недостатками. Хвостов для дальнейшего развития сюжета там оставлено предостаточно – твори не хочу. Так нет же. И зачем надо было из того же истока «канальчик» вбок отвести и сотворить всю эту сомнительную «постапокалиптику»?… Я диагонально, конечно, просмотрела эту историю, но ни углубляться, ни продолжать это читать интереса не возникает совсем никакого. Монстры, оборотни, врата/переходы, «наши там» и «наши здесь»… Не, мутно очень, не увлекает и не убеждает…

Оценка: 4
– [  14  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

кириллыч, 18 марта 2008 г. 19:14

Очень хорошая книга. Перечитывал много раз. И когда была проблема — какую книгу взять с собой в дорогу — были жесткие ограничения по весу — взял Зыкова. И не разачаровался. Не знаю кто, где какие штампы нашел — но я их просто не заметил — так захватило само повествование. Что безумно нравится: — несколько параллельных сюжетных линий связанных только в узловых точках; герои не являются суперменами, совершают ошибки и промахи, которые потом учатся исправлять; ГГ несмотря на кучу неприятностей свалившихся на него, сохранил такие качества как сострадание и сраведливость; продуманность истории описываемого мира, причем за очень длительный период; обширный и подробый глоссарий.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

alexey1978, 18 марта 2008 г. 13:01

Новый роман Виталия Зыкова «Конклав бессмертных. В краю далеком» не вызвал у меня каких-либо сверх-эмоций. Признаюсь, долго ждал новой книги этого автора, так как предыдущие книги мне понравились, но вот оправдала ли новая книга мои ожидания однозначно сказать не могу. С одной стороны – книга полностью в духе автора: тот же стиль, та же динамика. А с другой – не оставляет ощущение, что этот роман всего лишь повторение пройденного. Уж очень сильно он похож на «Дорогу домой».

Да и не ясно толком – что это за книга, начало нового масштабного цикла или отступление от предыдущего? Мир, который описал автор, миром назвать кране сложно, так, мирок – не более того. Всего лишь островок, но где? На этот вопрос автор пока не дал ответа.

Вот что действительно удалось автору, так это передать атмосферу потерянности и неуверенности, которая охватила большинство людей, оказавшихся в новых, таких непривычных и пугающих условиях. И в этих условиях хорошо раскрываются характеры людей – кто-то сходит с ума от страха, кто-то звереет от безнаказанности и вседозволенности, кто-то покоряется судьбе и позволяет другим, более сильным командовать собой, ну и, само собой, кто-то командует, борется за власть всеми доступными способами.

Вот чего, на мой взгляд, не хватает книге – так это положительного героя. Основные герои есть, но все они какие-то неприятные или неинтересные. Никого из них не жалко. Хотя, если уж быть справедливым, то главный герой «Дороги домой» мне тоже сперва не нравился.

В итоге – книга хорошая, хотя и немного не оправдывает ожиданий. Тем, кто страстно жаждал продолжения «Дороги домой» не стоит ожидать слишком многого, но честные 8 баллов у нее не отнять.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

ZiZu, 18 марта 2008 г. 10:34

Сюжет и Мир у Зыкова очень удался. Описана психология людей, попавших в другой мир и не знающих, что и как делать. Но вот сами герои какие-то странные... Кардинал, Захар, Артем... Оборотень и два «ведуна»... Вроде бы каждый из них должен вызывать свои определенные эмоции, но положительного я ничего не заметил. Артем раздражает своей тупостью и наглостью «Я победил демона, теперь могу и Кардинала разорвать»; Кардинал в свою очередь возомнил себя самым умным и хитрым, но быший бомж доказал, что не собирается пасовать перед ним. Захар вообще показался не потенциально самым сильным оборотнем (это мои домыслы), а обычным проходным персонажем.

В общем нужно ждать породолжения (только сколько). Может тогда станет более понятно, кто и что из себя представляет. А пока в этой книге я увидел только Мир.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Gerron, 16 марта 2008 г. 16:41

Серия получилась просто супер, может, и есть где-то какие-то оплошности, но я их не видел. Особенно понравились ВСЕ книги.

Оч порадовал стиль написания книг, нет мест, какие так и хочется пропустить, все описано так красочно и живо, что можно подумать, что автор сам там был)) Особенно система постройки заклинаний Ярика. Единственное, что не сильно понравилось, так это линия Лактрисы-Насти.

Какая-то она скучновато-однообразная. Правда, после ПЗП это может исчезнуть. С Даргом скучно не будет.

Немного жаль Авраса, стоко бегал и такой облом...

Вообще, как на меня, так книга написана на высоте, недосягаемой для оч многих писателей.

Получился реальный, если не шедевр, то нечто к нему приближеное. Оч много экшена, и это тоже радует.

Оч хорошо, что нету а-ля де Перумов, типа «из последних сил», «напрягая все, что еще осталось» и тому подобного.

Спасибо автору за книгу)).

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Mephistophele, 16 марта 2008 г. 15:03

Книга откровенно смазана, по сравнению с предыдущими 3мя... но всё равно на уровне и читается довольно приятно :super:

Особенно вторая половина — просто замечательно :glasses:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

кириллыч, 16 марта 2008 г. 09:22

Книжка откровенно расстоила. Не читалась, ну хоть тресни, в отличие от трех предыдущих. Видимо у Автора был кризис слова. И хотя умом понимаю, что сюжет должен быть интересен, сам текст, что называется в душу не ложится, и не трогает, ни капельки. Более или менее положение выправляется к окончанию книги, где становится видно Зыкова написавшего «Дорогу домой», за что и поставил 6. Хотя, если бы это была единственная книга автора, оценка была бы меньше. Но может быть в продолжении будет лучше, очень на это надеюсь...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Dan-Master, 12 марта 2008 г. 15:47

Вчера закончил читать роман и очень сожалею, что продолжение будет увы не скоро. Честно сказать первые сто страниц шли просто мучительно тяжело, введения у автора всегда весьма слабые. Однако после первой трети повествование становиться действительно интересным. Даже более того, развитие сюжета становиться до нельзя интригующим, дающее возможность раздвигать произведение в любых направлениях. Конечно автор просто обязан через «Н» ное количество книг свести два цикла в единый. Одно только огорчило — очень жалко город Липецк — прообраз Сосновска, стер его автор с лица матушки земли — начисто. Автор не церемонясь оставил названия Липецких районов«Слобода «, Дикое», улиц — улица Зегеля. Когда читаешь мороз по коже, 20 минут назад ты прошел по ул. Зегеля, а там портал открылся — жуть. Но это частность, в целом книга — начало захватывающего цикла. Всем приятного прочтения:super:

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Egorro, 11 марта 2008 г. 20:35

Возможно я не внимательно читал эту книгу, но осталось стойкое впечатление роудмувие в антураже натурализма и жестокости. Да и временами звероподобный главный герой вызывает оторопь.

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Scad, 8 марта 2008 г. 21:41

Народ, почитайте эту книгу! Это просто шедевр!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Scad, 5 марта 2008 г. 19:45

Серия просто супер. Я прочитал много фантастики, но с этими книгами не что не сравнится. Это рождение нового мэтра.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Klyse, 1 марта 2008 г. 22:48

Не обижайтесь, но мне не понравилось.

Просто очередное фентези, построенное на клише и просто нереальном бреде в плане поведения персонажей, особенно в начале книги — честно, я чуть ли не под стул падал от того бреда.

Читать не советую тем, кто привык к «серьезной» фентези.

Ну а любителям чтива — более чем.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

opticolor, 1 марта 2008 г. 20:14

да книга захвтывает....все дни и ночи напролет читаю...даже жалко что они так быстро разанчиваются....

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Nickolay, 29 февраля 2008 г. 17:31

А меня Зыков сильно расстроил. Долго ждал его новой книги — и нате вам. Такая тягомотина, что появляется подозрение в подлиности авторства. Совершенно другая манера изложения и язык. Только из уважения за прежние заслуги ставлю 7, хотя явно тянет на 4.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

alexkj, 29 февраля 2008 г. 16:30

Первые 100 страниц было скучновато, но потом сюжет развился очень интересно, хочется продолжения.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Korr, 29 февраля 2008 г. 12:03

А мне понравилось. Перечитывал по нескольку раз каждую книгу в ожидании выхода(появления в Сети:blush:) следующей. Если сложить все перечитывания, то Мастера и Маргариту Булгакова Зыков у меня обошел! Согласен, с каждым новым прочтением читается по новому, обращаешь внимание на другие детали, других персонажей.

Есть и ляпы, как же без них. Но это же дебют! Почитайте первые книги перумова, там вообще стошнит. Как всегда ляпы в тех областях, в которых автор сам плохо разбирается, ну так не обращайте внимания на мелочи, наслаждайтесь повествованием! Хотя у меня такой вопрос к автору: почему земной програмист так слаб в составлении заклинаний? Ведь програмирование на ассемблере (тем более микроассемблере) тоже дело не простое и требует многое держать в голове. Если же програмист использует языки высокого уровня, то их принципы еще лучше впишутся в магию...

САМОЕ ГЛАВНОЕ: Чувствуется, что автор хорошо знает (по собственному опыту?) ощущения талантливого одиночки, когда вокруг тупое стадо, стремящееся не подняться до твоего уровня, а втоптать в грязь все, что выше плинтуса. Предлагает выход:mad:. За это отдельное спасибо. Чем все закончится?...

ОЦЕНКА 10

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Hahol, 29 февраля 2008 г. 11:50

Прочитал уже два раза, но все равно как впервые... Отличная серия, жаль долго нету продолжения...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Hahol, 29 февраля 2008 г. 11:48

Мне кажется автор немного намудрил с концовкой. У всех героев начинаются самые интересные события. Но почитать рекомендую обязательно. С нетерпением ждем продолжения.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Hahol, 29 февраля 2008 г. 11:44

На мой взгяд первая была немного получше. Но все равно чертовски интересно

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Alex32, 28 февраля 2008 г. 21:24

Книга очень понравилась.Жду продолжения.Но больше жду» Дорогу домой».

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Hahol, 27 февраля 2008 г. 14:34

Хорошая книга. Зыков не разочаровал. Наблюдается параллель с «Дорогой домой», может они пересекутся?

Очень интересно было бы...

Оценка: 10
– [  15  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Sandy, 26 февраля 2008 г. 11:09

Графоманство чистой воды :confused: Штамп на штампе и штампом погонят (до этого я такое количество штампов втречал только в игрушках да пародиях на плохое фэнтази), к тому же жутко затянутое повествование, если бы книгу сократить на 2/3 то получился более менее приличное чтиво. ИМХО у книге неоправдано завышен рейтинг кому такие книги нравиться пусть лучше почитают Алексей Глушановский «Дорога в маги» по крайней мере написано с юмором :lol:

Оценка: 3
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

opticolor, 26 февраля 2008 г. 10:28

книга прикольная, но уж чем-то на Перумова «хранитель мечей» смахивает, а в общем читай можно:wink:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Rallik, 25 февраля 2008 г. 18:26

Я вот не разделяю восторга остальных. Линия Артёма меня просто утомила, хотелось перелистнуть сразу до след. главы. Да и по остальному- ничего особенно, всё как то посредственно.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Binedikt, 24 февраля 2008 г. 23:08

Знаете, книга очень удалась. Я как большой поклонник творчества Зыкова прямо в восторге. Прочел за день. С утра встал, подумал и еще раз прочел. Книга очень хороша, Герои еще не понимают, что ждать от мира и как в нем себя вести, что делать, и куда бежать. Сам мир, постепенно вмести с героями, узнает читатель. Его еще сложно понять, но видно, что Зыков вложил в него жизнь нету белых пятен, как у других писателей, мир постепенно проступает как ракушки на пляже во время отлива.

Наш провинциальный городок попадает в другой мир по средствам магии, со всеми жителями, а уже в этом мире у них открываются кое какие способности, которые с одной стороны могут помочь, а могут и усложнить жизнь.

Персонажи прописаны очень хорошо. Это как бы не книжные герои а реальные люди которые в силу обстоятельств меняются в зависимости от своих личных качеств.

В этой книги уникальный сплав городской фантастики и просто фентази и могу с полной уверенностью сообщить, все у автора удалось.

Скажу, что я был в полном восторге, у меня аж все зудит, как хочется прочитать продолжение.

Возможно, некоторых отпугивает, что это не дорога домой, но причтите она ничуть не хуже, она другая, но не хуже.

В заключение скажу что, не прочитав, ее вы просто много потеряете.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Awaked, 24 февраля 2008 г. 05:42

ааа! зомби расхаживают по улицам! :abuse:

и что необычного во всех трех книгах?! абсолютно ломаное написание, несовпадение на соседних страницах, такие прекрасные герои ммм... что сразу желаешь им всех смертных и посмертных мук..сдохните твари!..дааа,а ведь это растянуто на целых три книги..бедные деревья и целлюлоза :mad:

автор узнал новое слова «магия» и решил вставлять его в каждый абзац, удивительно почему коровы не колдуют в этом чудесном плоде творческой мысли? ах да, а как прекрасны новые названия солнца, луны..седмицы... для этого наверно специально использовался словарь для пупуасов....присказки не отстают по своей топорной изящности...стихи тоже «отличные» подобраны и всегда вставляютcя к «месту»

автор технарь, правда? за него писал робот? не думаю, железный мозг справится намного лучше

Оценка: 1
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Mumz, 20 февраля 2008 г. 12:18

Я думаю они будут идти паралельно «Дорога домой» и «Конклав Бессмертных». Потому что начинается «В краю далеком» как и «Безымянный раб», то есть в одном городе в тоже время.

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Lukan, 20 февраля 2008 г. 12:15

Книжка замечательная..

Оценка: 10
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Diogen89, 20 февраля 2008 г. 11:19

Серию прочитал по рекомендации друга. Сразу порадовала необычным сюжетом- похищение драконом наших соотечественников,приобретение СИЛЫ таким необычным способом, обучение и развитие главного героя. Когда читаешь первую книгу постоянно надеешься что Ярик встретит своих земляков. Невольно начинаешь сочувствовать герою, ведь он всегда в бегах сначала то своим хозяином от его приследователей, затем от эльфов, и вот когда он нашел какое- то присталише, как воин императора но нет — он становиться дезертиром и опять в бега. Он постоянно от кого-то убегает и скрывается. Ну а в общем эта серия завораживает стремительностью событий, которые заставляют читать книгу в любой удобный момент. Зыков создал мир который отличается от другого фэнтази. Он показывает магия реальна, потоки энергий, их сплетения он описывает так как-будто все это видел сам. Все настолько хорошо описано что создаеться впечатление что читаешь не выдуманную историю,а какие-то хроники. Одним словом ничего подобного я еще не читал! Жду продолжения.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Hahol, 12 февраля 2008 г. 18:48

Книга захватывает буквально с первых страниц. Интересный сюжет и герои. Пока лучшее что я прочёл.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

lusia, 12 февраля 2008 г. 18:09

Перечитала еще раз.Второй том даже с удовольствием.Но,откуда столько восторга-убей не пойму.Интриги-да,батальные сцену-на ура.Второстепенные герои- местами неплохи.Но занудно,заумно,ходульно

Оценка: 7
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

кириллыч, 11 февраля 2008 г. 02:15

Книгу купил по совету пордавца в КРУПЕ. не пожалел еи капельки. Почитал здесь отзывы. Ну нечего мне прибавить к вот этом восхвалению таланта Зыкова.

вот отзыв (2007-11-10) Sttascha:

вот то, что началось мне необычайно понравилось. Немного есть таких книг из-за которых я готова пожертвовать ночью сна. Эта одна из таких. Наутро, не выспавшаяся, но нисколько об этом не сожалеющая, я пошла за второй книгой, забив на пару электротехники.

__Что мне понравилось?

1. Мир почти классического фэнтези, немного исправленной самим Зыковым в соответствии со взглядами самого писателя.

2. Весьма оригинальный сюжет. Его логичность и продуманность. Сие не может не радовать. Все три книги, словно представляют единое целое и неотрывны друг от друга, написаны одинаковым языком и стилем.

3. Написание «от третьего лица» и собственно разнообразное количество этих самых «третьих лиц». Поначалу, правда, путаешься, но потом привыкаешь и уже следишь за приключениями каждого из героев.

4. Реальность характеров. Здесь нет сильного отклонения в сторону «хорошего» или «плохого». Правда, в первой книге этот момент прослеживается не так четко, как в последующих, но все же кое-какие наметки есть.

5. «Рост» персонажей. Герои не статичны, наоборот, здесь находит свое место динамика развития характеров и определенных черт. Опять же в первой книге это проявляется слабо (но все же можно проследить), но если проследить по всем трем, то очень хорошо видно.

6. Хм, не думаю, что это показательно но все же… Объем.

Отдельное внимание заслуживает название цикла «Дорога домой». Неуверенна, что это означает возвращение на Землю. Герои, вряд ли смогут найти свое место в нашем мире, после столь серьезных приключений в другом мире. Но что же тогда? Может быть. Имеется в виду то, что все герои ищут свое место в этом новом для них мире? Или нет? Названия книг весь прозрачны и не требует усиленной работы мозга. Но что же значит название цикла? Это весьма интересно, будем надеется, что вскоре это перестанет быть секретом.

В заключении хочу высказать пожелание…. Пусть четвертая книга возьмет в себя все лучшее, что было в первых трех и не станет разочарованием… Очень хочется, что бы весь цикл стал достойным!

так что если и хотел бы что добавить, то не смог.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

stogsena, 10 февраля 2008 г. 00:44

Поверил оценкам Fantlab и прочел. На мой взгляд, отзыв Sttasch-еньки заслуживает уточнения. И не потому, что поставил за цикл 8, а не 10... По пунктам.

1.С этим сложно не согласиться, хотя... см. п.2.

2.Насчет оригинальности мнение весьма спорное. По-моему, тезаурус автора позволяет ему оперировать довольно большим количеством стандартных ходов, создавая впечатление ложной насыщенности интересными наработками. Если бы автор бы был, например, не фантастом, а шахматистом или, тем паче, фигуристом, сказали бы, что у него хорошая школа. Но выполняет свою обязательную он очень добротно.

Наиболее типичным примером может служить прибытие героев в дивный новый мир. Современные Земляне — переход с помощью хитрого обряда (Пророзов, да и только) — прерывание обряда с угрозой для жизни — ходы известные, но Рошаг как висящее «ружье на стене», почти Кинговским Солнечным псом рвущийся в мир Торна — удачная оранжировка классической темы. Но нет ли тут смешения жанров? Элементы триллера — просто какой-то моветон для классической фэнтези.:mad:

3. Здесь аффтар аццки жжот. Прочно держит 7-8 полоценных линий, уступая, разве что Мартину с его «Льдом и пламенем». Примерно столько же держит признанный корифей «Bullshit Slav fantazy:wink:« пан Анджей. Маладца!

4. Все же Дарг и даже Айрунг, не говоря уже об эльфах — персонажи вполне ходульные, такое ощущение, что автор не определился, стоит ли формировать их психологию исходя из близких ему земных принципов или придумать «что-нибудь новенького». С оговорками, главной удачей можно считать Жнеца, неудачей — Настю-Лакристу, но тут опыт для молодого автора — дело наживное:gigi:.

5. Рост скиллов Magic Power Ярика-Кайфата в третьей книге слишком стремителен. Типа надо будет как-то противостоять вызовам 4-й книги. К сожалению, здесь таится главная опасность для цикла в целом, ибо именно жесткость и сила — вестники хрупкости и близкой смерти. Надеюсь (не без сожаления), автор сможет справиться и достойно завершить цикл именно как тетралогию. Тем более, что... см. п.6.

6. Обьем... Не уверен, что это достоинство. У автора есть некоторые проблемы с удачными (и своевременными) концовками (в этом аспекте он безусловно уступает, например, Дяченкам), он несколько затягивает в ожидании подходящего случая, идет на поводу персонажей. Хотя, с другой стороны, это верный признак того, что там, внутри созданного автором мира, есть самостоятельная, не зависящая от воли творца, ЖИЗНЬ.

А если коротко, поздравляю всех любителей жанра с долгожданным рождением действительно интересного автора русскоязычной фэнтези. Начинающим читателям просьба не беспокоиться — если начнете с Зыкова, потом не сможете читать тот мусор, поток которого льется с книжных развалов.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

levich, 9 февраля 2008 г. 12:12

Конечно волшебное, магия это ведь волшебство. Но я не могу сказать, что это перебор или его начало. У Кирсана очень суровая жизнь на протяжении всех трех книг и то, что у него есть шанс остаться в живых — это только благодаря его упорному труду на ниве собственного развития, как в магическом, так и бойцовском плане. Очень сильный и довольно реалистичный цикл у Зыкова получается.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

VAS, 5 февраля 2008 г. 12:31

Очень прилично, по моему вкусу. Да еще читается легко.

На полку, на видное место.

Честная работа автора.

Продолжения немного затянуты :shuffle:... и все равно 10 баллов.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Dan-Master, 25 января 2008 г. 15:48

Все хорошее к сожалению быстро заканчивается, так и закончилась третья книга. Великолепно! Главное чтобы автор после красиво свел все начатые сюжетные линии, иначе продолжение может просто перерасти в бойню с уничтожением лишних геров. Особенно порадовал плевок в сторону колег по цеху — писателей фентези — Эпизод когда гном говорит, что люди не понимают что им (гномам) не удобно сражаться топорами, ибо ростом они не вышли(недостает роста для силы удара) , да и в подземельях тесно для замаха топором — Просто блестяще подмечено, недаром Зыков инженер окончивший один из настоящих технических вузов страны -«ЛГТУ». Поэтому и волшба у Зыкова смахивает на составление блок схем и программ в для компов. :super::appl:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Dan-Master, 25 января 2008 г. 15:36

Редкий случай когда продолжение значительно сильнее первой книги. Читается на одном духу, замечательное произведение. Единственное что немного смущает — очень сильное перекликание с произведениями Николая Даниловича Перумова, однако произведение в целом не страдает, просто Перумов слишком хорош и быть не похожим на него в Мире фентези очень тяжело. :super::appl:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

levich, 24 января 2008 г. 15:57

Как я думаю и все ниже подписавшиеся с нетерпением жду 4-й книги в данном цикле. К моменту когда вышла 3-я книга — сюжет первой и второй уже начал забываться. С удовольствием перечитал первые две книги цикла и сразу же на свежую голову взялся за третью!

Система магии автора(я имею ввиду магию Ярика(Кирсана Кайфата)) мне вообще очень нравится. Но при этом автор и не забывает про обычные бойцовские качества героя. Лучшее произведение в жанре «Наши там».

Оценка: 10
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

levich, 24 января 2008 г. 15:51

Продолжение первой книги. Герои уже прижились в новом для них мире и тут начинают раскручиваться основные события. Ярик выбирает себе новое имя и отправляется в наемники. Магия немного отступает на второй план, вперед выходит сержант Кирсан Кайфат. Класс!

Самое лучшее произведение в жанре «Наши там».

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

levich, 24 января 2008 г. 15:44

Отличное произведение. Самое лучшее на мой взгляд в жанре «Наши там». Несколько сюжетных линий, развитие ГГ, отлично продуманный мир. Логичность :dont: действия героев!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Dan-Master, 21 января 2008 г. 14:17

Книга просто Супер! Очень качественное произведение. Начинал читать книгу с большим скепсисом, однако оказалось что это начало отличной фентезийной саги. Рекомендую всем любителям героического фентези:super:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Alive, 18 января 2008 г. 20:43

Оценивая этот цикл и мастерство с которым он был написан можно провести паралель с магами Нолда: Зыков — Мастер! Самый настоящий Мастер! С нетерпением жду 4 книгу, надеюсь что цикл будет состоять хотя бы из 6 книг.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Наследство Братства Сумерек»

Эдди, 14 января 2008 г. 12:48

Как отдельный рассказ не слишком выделяется из общей массы подобных. Но как прелюдия к большой вещи — интригует. Может выйти вполне приличная история, вдобавок, с неоднозначным подходом к извечной борьбе Добра и Зла.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Eneier, 8 января 2008 г. 17:02

Не спорю книги, очень захватывают, читаються на лету. НО сравнивать ЭТО и Сагу об Упорядоченном( Ник Перумов) просто абсолютно невозможно, Перумов создал полностью продуманную, новую вселенную, наравне с Фоготеном, Стар ВОрс и так далее, по этой вселенной еще долгие годы будут трудиться новые писатели, в этом я уверен. Зыков же писал все в намного меньшей глобализации, основные события становления героев и развития персонажей происходят в одном мире, там нет глобальных сил и способов становления и управления ими, но читаеться интересно.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Наследство Братства Сумерек»

old_fan, 4 января 2008 г. 11:51

Явно обрывок большого романа. В целом неплохо. Посмотрим, что будет в большой книге.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Флорист»

Alex32, 2 января 2008 г. 21:05

Интересно было прочитать,но как будто чегото не хватает.Может просто сюжет мне не понравился.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Наследство Братства Сумерек»

Alex32, 2 января 2008 г. 21:01

Как всегда у Зыкова очень динамично развивающаяся история.Жаль что коротко.Сюжет можно развить до большего.С нетерпением жду его произведения.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Наследство Братства Сумерек»

Olesher, 2 января 2008 г. 17:10

Зыков удивил меня этим рассказом. :) Интересная история. Пускай в техническом исполнении я не со всем согласен, но прочитал с удовольствием.

Отдельно отмечу отличную проработку рунической магии.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Lukan, 30 декабря 2007 г. 17:00

Насколько я понимаю, причина вражды Кайфата и драконов лежит в самом начале первой книги... Убив одного из драконов междумирья(Рошаг), он стал для остальных драконов «Кхорром» что означает убийца. По моему все ясно.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Ерохин, 28 декабря 2007 г. 13:24

Очень хорошая, на данный момент трилогия. Динамика, разноплановые герои, межрассовые противоречия и личная корысть каждого участника действа заставляют с нетерпением ждать продолжения. Для дебюта в литературе просто великолепно.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Ерохин, 28 декабря 2007 г. 13:14

Немного слабее первых двух, но читается на ура. Пока абсолютно не понятна вражда с драконами и ее первопричины. Цикл явно не закончен, хотя бы из его названия -дорогой домой на конец третей книги и не пахнет.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Athanatos, 25 декабря 2007 г. 21:40

Согласен что книги хорошие. После них читать что-то малокачественное и не хочется. Вообщем каменты позорящие эти творение можно считать полной бредятиной.:mad:

Ждём..:beer:.Ждём...Ждём...продолжение

Оценка: нет
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Ерохин, 25 декабря 2007 г. 17:13

Очень достойное продолжение первой книги. Из того что сильно удивило, то это первая книга, мною прочитанная, в которой отношение к эльфам чисто отрицательное.

P.S. На мой взгляд, цикл не ограничится только тремя книгами — слишком много возможностей для продолжения — от внутренних конфликтов рас до просыпания, наконец, Спящих.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Флорист»

kkk72, 22 декабря 2007 г. 17:14

Интересный рассказ. Хитрая комбинация, которая привела отравителя к успеху, напомнила размышления графа Монте-Кристо о ядах. Хотя справедливость вроде бы восторжествовала, в личности отравителя тоже немало отталкивающего. В целом, прочел историю с интересом. Нечасто прочтешь неплохой детектив в фэнтезийном антураже.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Ерохин, 21 декабря 2007 г. 20:02

Автору очень хорошо удалось описание рабства героя, мрачность окружающего мира и полная безысходность... почти. Чувствется, что вскоре в мире Торна состоится большая буча и К'ирсан Кайфат (Ярик) не будет простым наблюдателей. Книга и ощущения, после ее прочтения, полностью подтверждают тот высокий рейтинг, что она имеет.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Наследство Братства Сумерек»

duke, 19 декабря 2007 г. 11:49

Неплохая история, но стиль повествования явно не мой. Много удачных находок (одно только имя демона — Геометр — чего стоит). Вобщем, Зыков не разочаровал.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Философ, 19 декабря 2007 г. 02:49

:smile: Книги СУПЕР!!!! Правда так заканчивать ...э было достаточно жестоко по отношению к читателям, хотя ладно каждая следующая книга по-моему была лучше предыдущей, так что ждем 4 ую.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

alexey1978, 18 декабря 2007 г. 08:42

Отличная книга, легко и быстро читается и может по настоящему захватить. Интересный мир, может быть не слишком оригинальный, но чем то не похожий на миры других авторов. Яркие и запоминающиеся герои, действительно страшные и могущественные враги, очень динамичный, наполненный событиями сюжет и безграничная фантазия автора ставят этот роман на один уровень с лучшими произведениями жанра. Роман не претендует на звание глубокофилософского, потому при его чтении можно просто отдохнуть, целиком погрузившись в мир магии. Приключения главного героя настолько динамичны, что не дадут оторваться читателю от книги до самого конца.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

LAN, 17 декабря 2007 г. 23:50

Посоветовали(горячо). Прочитал. Абсолютно не впечатлился. Может я чего-то важного не понял?

Оценка: 3
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Nickolay, 12 декабря 2007 г. 15:42

Это один из немногих авторов, которого хочется перечитывать. И, что удивительно:обычно первые произведения автора — это процесс оттачивания стиля повествования, языка,... А Виталий Зыков свой первый роман сразу же написал потрясающе.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Рязанец, 12 декабря 2007 г. 15:25

Отличный цикл. Во время прочтения пока еще трилогии я ее

недооценивал. После же прочтения: вспоминаю героев, развитие сюжета, и не могу предугадать чем же все это закончится.

Жду продолжение с нетерпением.

:appl:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Lukan, 12 декабря 2007 г. 14:47

До меня доходили слухи, что выход 4ой книги планируется в конце декабря — январе. Очень жду. Также слышал, что из — за достаточно большого обьема оной, книга будет разита издательством на две. Вот так... верю и жду.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

viv, 4 декабря 2007 г. 18:02

Дочитал — и было жалко, что третья книга не написана... Теперь, вроде, появилась — буду искать!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

viv, 4 декабря 2007 г. 18:01

Очень неплохой цикл. Прочитал две книги — теперь вижу, есть уже третья. Буду искать.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Lord Markus, 3 декабря 2007 г. 16:23

Самое хорошее в серие.Отличается от других тем что более совершенное.Люблю с каждым разом. То что писатель развивает своего героя очень впечляет.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Lord Markus, 3 декабря 2007 г. 16:15

Книга настолко понравилось мне что читал 10 раз.Каждым разом все болше нравится.Ненастолько хорошо как вторая или третая но впечетлит с первовоже раза.Любимый герой после Кирсано Олег.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Binedikt, 29 ноября 2007 г. 20:51

Очень хороша видно что Зыков взялся именно за мир и точно прописывае его, но что самое лучьшие это то что это не пошло в ущерб сюжету. Однозназначно супер!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Binedikt, 29 ноября 2007 г. 20:49

По мне самая лучшая его книга автор совершенно точно передставляет идею книги и ведет ГГ в течение сюжета. Нету метаний все продуманно.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

ВаХхОббИт, 29 ноября 2007 г. 19:00

А вот это мимо, здесь во время чтения я отчётливо видел желание автора сделать сериал (поверьте ценителю Джордана)...ИМХО: больше 4 книг мир не выдержит, воскрешение главного героя начало конца авторской фантазии...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

ВаХхОббИт, 29 ноября 2007 г. 18:57

Мир остался, герой пока двигается в логичном направлении, остальные герои не портят картины, а иногда и добавляют красок...опять вроде бы стандартный сюжет автор переделывает под себя и результат очень не плох...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

ВаХхОббИт, 29 ноября 2007 г. 18:54

Мирок симпатичный, но, по-моему, маленький...Герой пока целостный и очень обаятелен своим отношением к окружающим...Сюжет уже где-то встречался, но это не важно...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Рязанец, 19 ноября 2007 г. 14:24

Если эта последняя книга про землян, попавших в мир Торна, то хотелось бы сказать автору, что так нельзя оканчивать романы: слишком много не решено в сюжете. С удовольствием прочитаю продолжение!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Рязанец, 16 ноября 2007 г. 16:03

Достойное продолжение первой части. К«ирсан Кайфат развивается и борется. Иногда даже со скрежетом, неохотой читаешь вкрапления про других героев.

Но все же напряжение и интерес почему-то чуть угасает после середины второй части. Надежда на третью часть. Но все же еще раз большое спасибо автору за книгу!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Рязанец, 16 ноября 2007 г. 15:46

Первая часть трилогии, на мой взгляд, самая интересная, напряженная и увлекательная. Действительно, автор постарался, перенес на бумагу многое из своих личных переживаний. Хорошо описано вхождение главного героя в измененное состояние сознания (по Зыкову — Саттор). Хорошое произведение. Спасибо автору.

Оценка: 9
– [  25  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Sttascha, 10 ноября 2007 г. 20:55

Зыков… Зыков…

Если честно, то, увидев название, прочитав аннотацию и посмотрев на картинку обложки, я бы никогда не купила эту книгу (что, собственно так и было). Но один хороший человек, мнению которого я доверяю, как своему собственному, посоветовал почитать этого писателя.

Начало, надо сказать, абсолютно не вдохновило. Все казалось абсолютно, хм, чужим, нереальным, даже (не побоюсь сказать) непрофессиональным. Впрочем, «чужое и нереальное» я не приняла это близко к сердцу, потому что такие ощущения у меня возникают каждый раз, когда я встречаю попытки написания фэнтези в современном мире. Но здесь же еще и накладывалось ощущение «непрофессионального» — того, что автор пишет то, о чем имеет очень небольшое понятие (это я ритуале с «арканом силы»). Когда же дело дошло до «бега по джунглям», то я уже была готова окончательно увериться в том, что эта книга не более чем очередное фэнтези о супергерое и его невероятных приключениях, в которых он крут до невозможности… Останавливало лишь название и уверенность в том, что друг плохого никогда не посоветует….

И вот тогда-то все началось! )))

А вот то, что началось мне необычайно понравилось. Немного есть таких книг из-за которых я готова пожертвовать ночью сна. Эта одна из таких. Наутро, не выспавшаяся, но нисколько об этом не сожалеющая, я пошла за второй книгой, забив на пару электротехники.

__Что мне понравилось?

1. Мир почти классического фэнтези, немного исправленной самим Зыковым в соответствии со взглядами самого писателя.

2. Весьма оригинальный сюжет. Его логичность и продуманность. Сие не может не радовать. Все три книги, словно представляют единое целое и неотрывны друг от друга, написаны одинаковым языком и стилем.

3. Написание «от третьего лица» и собственно разнообразное количество этих самых «третьих лиц». Поначалу, правда, путаешься, но потом привыкаешь и уже следишь за приключениями каждого из героев.

4. Реальность характеров. Здесь нет сильного отклонения в сторону «хорошего» или «плохого». Правда, в первой книге этот момент прослеживается не так четко, как в последующих, но все же кое-какие наметки есть.

5. «Рост» персонажей. Герои не статичны, наоборот, здесь находит свое место динамика развития характеров и определенных черт. Опять же в первой книге это проявляется слабо (но все же можно проследить), но если проследить по всем трем, то очень хорошо видно.

6. Хм, не думаю, что это показательно но все же… Объем.

Отдельное внимание заслуживает название цикла «Дорога домой». Неуверенна, что это означает возвращение на Землю. Герои, вряд ли смогут найти свое место в нашем мире, после столь серьезных приключений в другом мире. Но что же тогда? Может быть. Имеется в виду то, что все герои ищут свое место в этом новом для них мире? Или нет? Названия книг весь прозрачны и не требует усиленной работы мозга. Но что же значит название цикла? Это весьма интересно, будем надеется, что вскоре это перестанет быть секретом.

В заключении хочу высказать пожелание…. Пусть четвертая книга возьмет в себя все лучшее, что было в первых трех и не станет разочарованием… Очень хочется, что бы весь цикл стал достойным!

Оценка: нет
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

vp41114, 9 ноября 2007 г. 01:09

Читала все 3 книги, похоже там будет достачно мощное продолжение. Конечно автор суров к своим героям, Что-то из области я породил, я и ... В основном книги потрясающие.:super:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

bartl, 9 ноября 2007 г. 00:30

Большой плюс автору за умелое наращивание «интересности» в продолжении «Безымянного раба». Сохранена преемственность и нет «пережевывания» одного и тогоже сюжета. Герой остется тем же а события разиваются в новом мире.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

bartl, 9 ноября 2007 г. 00:27

Рад рождению нвого Творителя иллюзорных Миров. очень детальная прорисовка мира и последовательность сюжета. Хотя на мой взгляд автор пожадничал на прорисовке сюжета прибытия героя в новыя мир. Как-то мрачно все и непоследовательно. А в остальном — так держать. У вас одним поклонником больше.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

alexkj, 2 ноября 2007 г. 09:00

Прекрасное продолжение первой книги. Сюжет захватывает с каждой страничей все больше и больше.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

kenzaza, 21 октября 2007 г. 11:55

Да в общем не помешало бы убить парочку-другую персонажей, ато за клубком сюжетных линий можно потеряться...

Книга должна создавать настроение, затягивать в свою ауру, а эта смахивает на сериал с перепутанными сериями... Хотя это лучшее, что мне попадалось в последнее время.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

benommen, 18 октября 2007 г. 17:11

3 книга не хуже предыдущих двух! Все линии персонажей очень интересные, но интересней всего линия Кирсана и Олега... Автор, как и в предыдущих двух на высоте! Одно из самых интересных фентези которое я читал:pray:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Solvejg, 16 октября 2007 г. 17:06

Один раз в жизни собралась поругать книгу,а она оказывается фурор произвела!:gigi:Не знаю,не знаю,по-моему,серия становится менее реалистичной(менее,чем это позволительно для хорошего фэнтези),появляются элементы дешевого боевика и заимствования далеко не самых лучших литературных приемов Перумова.Люди,окружающие героев — просто массовка на прокорм плодящимся монстрам.

Линия Лакристы единственная выделяется на общем фоне,но она вообще будто не из этой книги:glasses:

Заинтересовала линия Олега,жаль про него маловато.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

benommen, 14 октября 2007 г. 17:24

Книга продолжается... Кирсан (Ярик) продолжает свое шествие по миру Торна. Он начинает делать карьеру воина его величества и стремительно растет по лестнице рангов. Он учится теперь биться на клинках и при этом учится пользоваться магией. Приятно также узнать, как живут Олег и Настя, их судьбы тоже очень сложные и тоже окутаны тайнами, но чуть меньше, чем судьба Кирсана... Книга просто супер и если вы прочитали 1 книгу, то я уверен, вы должны дочитать до конца... :wink:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

kenzaza, 7 октября 2007 г. 13:30

Книги чудесные:super: Описание магических визуалов, на три метра против ветра отдает психоделией... Интересно бы узнать, не юзает ли афтар кроме коньячка для вдохновения нечто более схожее по воздействию на сознание с описаным ним лазерным шоу магии (ЛСД, ДОБ, 2св...)=)))

Оценка: 7
– [  14  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

benommen, 5 октября 2007 г. 21:38

Книга с захватывающим сюжетом, с классными героями. Хорошо и без ошибок продуманная вселенная заставит вас понервничать, и окунуться в этот странный мир. Чародеи, некроманты, вампиры, Древние культуры и при этом самые разные существа от Демонов низшего мира до эльфов, орков, гномов, гоблинов, троллей и других рас. В первой части в этот Чудесный мир попадают земные люди и оказываются составляющей частью магического обряда. А если говорить короче, эта книга именно то фентези, которым и должно быть, и вы, как я думаю, ни разу не пожалеете, если потратите свое драгоценное время на эту книгу.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Agregat, 29 сентября 2007 г. 18:35

книги просто супер я в полном отпаде мне их дал мой друг почитать. я думал лабуда как обычно но я был удивлен книга прекрасная и увлекательная. Народ кто знает когда будет следуйщая часть я жду с нетирпением. У меня от етих книг зависимость началась=))))))) :appl:

Оценка: нет
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

elfy, 27 сентября 2007 г. 18:21

Прекрасный роман, динамичный. Сюжет увлекательный, построение мира очень впечатляет. И, безусловно, главный герой — пройти через ад, и всё-таки не забыть, что ты человек.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Pirra, 24 сентября 2007 г. 21:20

Сюжет динамичный и лихо закрученный, однако герои вызывают вопросы, а язык и стиль – желание бросить чтение. В общем, читать можно, но нужно ли восхищаться?

Оценка: 7
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Zoidberg86, 24 сентября 2007 г. 17:39

Хорошая книжка...!!!

Только вот прочитал...ощущение такое что буду ждать продолжение...(Думаю ещё книжки 2-3 ждать стоит)

Интересно что за чел из оазиса вылез....=)))

Точно могу сказать что Кирсана будут ресать! =) только как и где хз....

Короче зачётная книижка!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

StarScream, 21 сентября 2007 г. 21:00

Ето наверное одна из лучших книг которіе я читал вообще....

К'ирсан рулеть...

З.Ы. Могу добавить только одно — ПРОГРАММИСТЫ рулять:beer:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

demions, 21 сентября 2007 г. 14:49

Первое что интересует...это судьба Олега.

Лактриса( моё мнение) самый скучный персонаж!

Что будут делать с Кирсаном Бримс и Витор??

Что произойдёт с Чисмаром??

как себя проявит Айрунг....

И я очень хочю узнать каким образом Кайфат надерёт задницу))) эльфам и Тёмным и Светлым

А из моих соображений-я бы хотел что бы Кирсан завёл таки себе мало мальски хорошего дружка -дракона)):beer::gigi:

Оценка: нет
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

GeneraTor, 11 сентября 2007 г. 10:02

Игра с клинком завораживает, а вкрапления магии в поединки переводит их на другой уровень, более непредсказуемый, напряжённый... Очень интересно следить за тем, как Кирсан из беглеца превращается в боевого мага. :box:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

GeneraTor, 11 сентября 2007 г. 09:22

Все три книги прочитал с упоением и несколько раз! Особенно нравится вторая часть — рождение уникального воина-мага Кирсана. Уже год жду выхода четвёртой книги, почти ничего не читаю, т.к всё остальное кажется неинтересным. Цикл выше всяких похвал :appl:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Artimex, 6 сентября 2007 г. 23:34

много лучше Перумова. хотя бы потому, что я цикл «Дорога домой» Зыкова перечитываю с ещё большим удовольствием,чем чтение в первый раз. а книг Перумчика я ни одной не перечитал...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Vist, 5 сентября 2007 г. 21:37

Действительно тот редкий случай когда с нетерпением ждешь 4 части.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

DeD, 1 сентября 2007 г. 23:56

Вторая интересней чем первая. Но девять почему-то не могу поставить.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

JetFR, 30 августа 2007 г. 11:43

Книга потрясающая!!!

Давно и много читаю фентази, но эту серию стоит поставить особняком...

Тут кто-то ниже говорил, что «Лукьяненко, Пехов, Сапковский, Геммел» лучше, но не стоит так говорить, они просто другие... Эпическое фентази Геммела и классика Сапковского разительно отличается по стилю и содержанию от этой книги, хотя и их тоже можно назвать шедеврами... Да и Лукьяненко — это совершенно из другой оперы... С вселыми приключениями в Книгах Пехова тоже трудно сравнивать эту серию...

Можно сравнить с «Хранителем Мечей» Перумова, но мне кажется у Зыкова книга получилась по-лучше...

В общем респект автору, ждем продолжения

Оценка: нет
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

UnSeen, 27 августа 2007 г. 19:17

Пожалуй из трех вышедших книг, эта самая лучшая. Мне она явно понравилась больше, чем предыдущие! Уже прослеживается более четкая сюжетная линия, а точнее линии героев. Очень понравилась сюжетная линия Олега у гномов! Автор по-новому, более интересно и глубоко раскрывает характеры героев.

Закрыл книгу и понял, что самое интересное еще впереди! Жду четвертую книгу!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

gams, 25 августа 2007 г. 22:45

Да все что можно сказать — Дайте 4ю книгу!!!Хотя если автору требуется время , чтобы грамотно продолжить и не испортить роман — то можно подождать.Оно того стоит:dont:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

gams, 25 августа 2007 г. 22:42

Поистене — редкий в наше время феномен — первая часть не хуже второй.:biggrin:

Оценка: 10
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

gams, 25 августа 2007 г. 22:40

Как по мне — так первая книга самая яркая, множество сюжетных линий, неожиданные повороты — такая себе горючая смесь. А за Зверька — отдельное браво автору!!!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Artimex, 23 августа 2007 г. 13:24

Как и все,наверное,жду выхода четвёртой книги!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Artimex, 23 августа 2007 г. 13:17

я считаю Зыкова одним из самых талантливых «новых» авторов! с первой книги завладеть такой популярностью-это показатель.

а насчёт «Наёмника»- хорошее продолжение.но третья понравилась больше!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Ленуша, 12 августа 2007 г. 15:03

Отличная книга! Надеюсь, следующая часть будет достойным продолжением предыдущих двух! Так держать!!!:super:

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Katrin, 9 августа 2007 г. 17:19

Я бы не сказала, что книга читается на одном дыхании, но оторваться тяжело

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Lukan, 8 августа 2007 г. 21:31

Зыков обещал тетралогию.... Однако если это так то 4 книга будет очень насыщенной... Честно говоря хотелось бы прочитать еще не одну книгу из цикла... Очень интересна линия Дарга...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Kairan, 6 августа 2007 г. 23:26

Третья книга порадовала не меньше, чем две предыдущие. Кайфат по-прежнему «матерый травленый зверь», как его охарактеризовал нолдский посланец. Олег наконец-то перестал казаться бледной тенью, и превратился в приличного мага Земли. Вот только линия Лакристы вконец надоела — поневоле надеешься, что ее поскорее убьют.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Flat3000, 6 августа 2007 г. 14:27

Замечательная серия, прочитал на одном дыхании, просто повезло и купил сразу три книги, с нетерпением жду продолжения, которое было обещано летом 2007 года. Что то другие книги читать не хочется, стало вдруг не интересно.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Kairan, 5 августа 2007 г. 20:36

Вторая книга еще интереснее первой.

Очень хорошо продумана линия сюжета, которая вынуждает Кирсана Кайфата на время забыть о магии и стать воином. Терн порадовал, Прыгун все так же забавен.

Линия короля не испорчена — он принял истинно королевское решение и не стал рисковать из-за одного, пусть и полезного офицера. Вообще, с политикой в этой книге все в порядке.

Удачно продолжена и линия некроманта. Что-то мне подсказывает — в третьей книге он еще появится.

Разочаровали — Олег, Настя и большинство магов Нолда. Эльфы — просто живые кандидаты на убиение, настолько неприятными их сделали.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

chingishan, 30 июля 2007 г. 15:43

Последняя книга, увы не столь хороша как две предыдущих, хотя не плохая.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Retar, 29 июля 2007 г. 07:22

На высоте! Даже лучше обеих предыдущих.. Радует, что автор не протаскивает всех героев через весь цикл, а показывает, что они тоже смертны..)) Да и вообще сюжетных линий вполне достаточно.. Возможно многие со мной не согласятся, но концовка тоже довольно неожиданна и это тоже радует.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Retar, 29 июля 2007 г. 07:17

На уровне первой книги, тоже 9 баллов.. Очень захватывает, особенно противостояние эльфов и Ярика..) Некоторых расстраивало то, что в этой книге идет превращение мага в воина.. Однако я думаю, что в результате всего цикла Кирсан станет одним из лучших и магов, и воинов..)

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Retar, 29 июля 2007 г. 07:13

Хорошая завязка для дальнейших книг серии.. Читается на одном дыхании! Просто отличная книга, больше ничего не скажешь!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Nadin, 25 июля 2007 г. 15:53

Книга потрясающая, но как-то в ней слишком много крови. Хочется немного юмора и чувств. Да и вечные бега Ярика немного начинают надоедать. Так и хочется пойти и помочь ему:box:. Ан-нет, нельзя! Так сказать, сам справится:kar:!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Nadin, 25 июля 2007 г. 15:47

Это потрясающе!!! Пусть я не любитель фэнтези, но после этой серии многое изменилось. Правда после книг хочется задать вопрос: автор знает весь сюжет заранее или импровизирует? Здесь нет лишних людей, даже женщина со служанкой, которая боялась высоты (когда Ярик был рабом), вновь появляется и во второй и в третьей книге. А когда герои находятся рядом, даже сердце замирает с вопросом: встретятся или нет?

Ярик действительно стал каким-то роботом, но когда он попросил прощенья у гоблина (3-я книга), даже на слезу чуть не пробило. И после этого в нем стали просыпаться человеческие чувства. Интересно, а сможет ли К'ирсан рассказать всю-всю свою жизнь Терну, ведь он обещал. Пусть тот и сам уже многое понял, но будет эффектнее, если Ярик впервые «откроет душу» так сказать.

Вобщем от серий я в восторге, поэтому с нетерпением жду заключительной книги.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Иркин, 22 июля 2007 г. 16:40

ШИКАРНО!!! Общие впечатления от 3-х книг уже дала(интересно, свежо, эмоционально... и т.д. и т.п.)! еще раз-автору респект! :smile:

Оценка: 10
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Иркин, 22 июля 2007 г. 16:36

Книга очень понравилась! Возможно в ней нет философских вопросов Лукьяненко, но история очень динамичная, захватывающая и оставляет особое впечатление после прочтения. Ничего лучше не читала из жанра фентези. Автору огромный респект. Кстати тоже самое могу сказать и про следующие 2 книги!Супер!!!:super:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

real, 17 июля 2007 г. 19:19

Сам я не любитель фентези, но иногда приходиться читать все что попадается под руку. Так что моя оценка будет, так сказать со стороны. С фэнтези меня познакомил Э. Катлас: Девятая Крепость и Честь Твоего Врага — это супер, что-бы там ни говорили. Теперь больше года ищу в магазинах третью книгу автора, продавец посоветовал взять Безымянного Раба. Начал читать и чуть не пожалел, если бы не оооочень позитивный позитивный отзыв продавца: ну прям «Перумов отдыхает» и т.д. (хотя для меня Перумов — это не показатель, не поймите неправильно — просто я не фанат фентези). Соглашусь с большинством — начало сли-и-и-и-и-шком затянуто, потом интересно даже очень. Вторую половину книги прочитал за ночь — теперь вот сижу на работе и проклинаю этого «мархузового автора» :) — на работе полусплю-полудремаю. Вывод... Пока рано делать какие-то выводы. Но обещаю прочитать остальные книги этой серии. Тогда и можна говорить о какой-то оценке, а пока зачет!

Оценка: нет
– [  -2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

gosha, 15 июля 2007 г. 01:43

Аффтар пиши исчо!Зачотный экшн!Тока не надо превращать героев в эдаких образчиков справедливости.Пусть хоть немного отрицательных черт будет,а то нечеловеки какие-то получаюца:dont:.Немножко юмора тож не помешает.А серия ,кстате,намного лучше ,чем у ника перумова.У Перумова после первой книги начинаеца:«из последних сил»,«отдавая всего себя заклинанию»,«выворачивая душу» и так всю серию

Оценка: нет
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

UnSeen, 9 июля 2007 г. 20:03

Неоднозначное впечатление у меня осталось от книги... Что-то не очень зацепило... Читаешь: вроде местами интересно, а местами ну очень уж нудно... Иногда в действиях героев, да и вообще в происходящем мало логики. Складывается ощущение, что автор пишет свой эпик под впечатлением от книг Пехова, Мартина, Перумова, пытается им подражать. Хотя до их уровня не дотягивает. Очень много в книги разнообразных Следящих, Таинственных, Наказующих и других с Большой буквы, что, я считаю, не очень-то оригинально... Главный герой (Кирсан, он же Ярик) уже какой-то «неживой», просто робот ходячий, машина, а не человек, не сопереживаешь ему. Из плюсов отмечу интересный и своеобразный мир и достаточно неплохой сюжет. В общем, книга скорее понравилась, чем нет и продолжение я обязательно прочту!

Оценка: 7
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

анна, 4 июля 2007 г. 13:12

Прекрасно, я увлечена миром этой книги, написано легко, сюжетнаяя линия понятная и не требует возвращаться к началу книги, что бы понять кто есть кто, В героя я просто влюблена...Вообще то что из нашего мира человек попадает в другой и становиться маго, это ...мечта наверное любого любителя фэнтэзи, книга цепляет за душу:pray:

Оценка: нет
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Imperator_kazak, 2 июля 2007 г. 23:57

Честно говоря даже странно читать все эти лестные отзывы. Серия конечно и правда неплохая вышла... но не больше... Народ я бы посоветовал вам прочитать таких авторов как Лукьяненко, Пехов, Сапковский, Геммел. Рядом с книгами этих авторов «Дорога домой» не выглядит такой уж потрясающей книгой... Да и что-то много камней в огород Перумова летит... Не знаю уж что вы там читали, но я прочитал два двухтомника «Империя превыше всего» и «Летописи разлома» и не вижу в них ничего плохого...

А вот про «Раба» могу сказать что мне очень непонравился тот темп который задает автор. Рваный темп. То события стремительно развиваються, то несколько глав тупо стоят на месте... нервирует... более того заставляет нагло пропускать непрочитанными целые обзацы... Да и количество второстепенных персонажый оставляет желать лучшего... На мой взгляд слишком много сюжетных линий переплетено, да и частенько проглядываються описания которые читателю ничего не дают...

Но в общем не плохо... из десяти балов на твердую семерку.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

asb, 24 июня 2007 г. 15:43

Можно сказать, что с предисловиями в серии покончено, так как два «главных» землянина Кайфат (чуть раньше) и Олег (чуть позже), становятся самостоятельными, независимыми действующими лицами. С Лакристой, автор тоже скоро, наверное, разберётся. А Наташи и Олеся с самого начала были лишь фоном.

Понравилось больше чем первая и вторая части.

to Demion

что-то я не понял в Вашем комментарии, почему про Кайфата книг больше не будет?

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

alexey1978, 15 июня 2007 г. 13:21

:confused:Три части прочитано, а вопросов осталось полно, задумок и сюжетов на развитие у автора еще книги на три, как минимум. Жду продолжения.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

alexey1978, 15 июня 2007 г. 13:17

Книга немного лучше первой, читается легко, затягивает все глубже и глубже.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

kuskus, 7 июня 2007 г. 12:16

Интересно какие события мы еще увидим ?

1. Отношение с Драконами и Рошагом конкретно...

2. Война с Эльфами (светлыми и темными)...

3. Что за нечисть выпустили для ковэна ? и чего творят в Тлантосе, будущая роль Тлантоса...

4. Отношения с другими иномирянинами, мысли о Олеге уже есть.. хоть и разные :)

5. Мелисандра — любовь Кирсана

6. Дарг — не зря же выполз из забытия...

7. Бримс — странная фигура, человек ли он ?

8. Парсан — возможно конечно второстепенный персонаж, но что-то я так не думаю..

9. Ну и особь Врага — кто им станет и будет ли он вообще...

10. Гномы — отвоевали себе свой старый дом... врят ли просто так все и закончиться

Субективно все... могу во многом ошибаться... но врят ли 4 книга будет последней...

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

hhl, 5 июня 2007 г. 15:21

Ничего подобного не читал! Все остальное фэнтези, теперь сравниваю с этим.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Solvejg, 31 мая 2007 г. 13:51

А мне вот нравились описания магии и странствия в Диких землях!Дело вкуса.Но книга и вправду ничего,герои чуть более живые,чем раньше,действие развивается достаточно стремительно,чтоб не наскучить,но и не сумбурно.Я бы не назвала эту серию каким — то особым шедевром,все-таки некой изюминки недостает,но качественно.Надеюсь на дальнейшую эволюцию мира Торна

Оценка: 8
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Solvejg, 26 мая 2007 г. 12:53

Второго автора из серии читаю и изумляюсь:confused:Серию неправильно назвали!Помните у Азбуки(кажется) была такая серия «Наследники Толкиена»,ну а это «Наследники Перумова» какие-то:gigi:

Взялась за Зыкова,когда кончился Пехов,вначале не впечатлило.Персонажи, такие асолютно непримечательные обитатели земли,перемещаются в новый мир,ничуть не изменившись и начинают постигать магию.А внутри у них пусто,нет той гармонии,каких-то крох чутья и сокровенного смысла,без которых магия остается литературным приемом,а не ярким символом.

Потом втянулась,герои изменились настолько,что я и забыла какие были вначале.И стала вполне увлекательная книжка,но вот зачем было вообще приводить их с земли,были бы местные,что бы изменилось:confused:

Оценка: 8
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

UnSeen, 24 мая 2007 г. 23:49

Классический мир фэнтези! Все здесь: люди, эльфы, гномы, орки... Первые 150 — 200 страниц книги (а это практически половина) идут очень уж тяжко: все нудно, предсказуемо, скучно, местами очень уж нелогично... Даже думал бросить прочтение, но останавливали исключительно положительные отзывы друзей об этой книге! Потом, когда Ярик попадает к людям уже становится интересней. Захватывает. Автор пишет неплохо, продуманно, но местами очень резкие обрывы, т.е., например, идет описание жизни Ярика и Дарга в городе, когда они держали бандитские кланы, вроде там все успешно у них, но, вдруг, абзац и они уже убегают из города... А так все очень даже хорошо! В общем, понравилось! В общем, неплохое начало немаленького цикла.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

asb, 21 мая 2007 г. 20:38

Вторая книга, действительно, поживее будет, чем первая. Автор сократил описания магии (всякие там «плетения»). Герои вышли на некий уровень, когда уже могут действовать сами, а не просто с открытым ртом рассматривать окружающую действительность.

Но не покидает ощущение, что все происходящие события — это предисловие к чему-то ... Вот Ярик с Олегом до сих пор не пересеклись. И те две девчонки в повествование по настоящему не введены.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

NIGVEN, 19 мая 2007 г. 13:58

книга, между прочим, довольно привлекательная и интересная!!! Намнооооооого лучше любой книги Перумова. Нет соплей и многолистных рассуждений о добре и зле. Книга создана для человека, который просто хочет уйти от повседневности и расслабиться!!!!! Но книга по своему содержанию примитивна. Думаю автор может писать интереснее

Оценка: 7
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

asb, 15 мая 2007 г. 09:50

соглашусь с одним из героев: как он (Ярик) такой крутой и в рабство попал? Понятно, что это нужно было для развития сюжета, но всё равно выглядит искуственно.

Весь роман, как затянувшееся предисловие к, вероятно, длиннющей серии

Оценка: 7
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Флорист»

Lavaget, 11 мая 2007 г. 09:20

Неплохой рассказик, Мидар молодец – чисто выполнил что хотел, а так, в целом, примитив!

Оценка: 6
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Lavaget, 11 мая 2007 г. 09:17

После прочтения трех книг:

Ровный, средний фентези с множественными заимствованиями, вторичными идеями, но интересным сюжетом, яркими героями и динамичным развитием событий.

В целом достойный цикл фентези от российского автора.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Lavaget, 11 мая 2007 г. 09:11

В начале минусы: интриги автору пока слабо удаются, ветвь Лакристы вообще провальная; из плюсов все остальное более или менее нормально, Кайфат, вообще на высоте. В целом достаточно ровный российский фэнтези (наш ответ западному).

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Lavaget, 11 мая 2007 г. 09:08

Неплохо, влияние мастеров продолжается (вообще вначале не понятно, зачем было приплетать какого-то поэта типа Лютика), но уже чувствуется и авторский стиль. Книга более интересная, чем первая часть (так повествование стало более живым, а Кирсан Кайфат более симпатичным персонажем), вопрос только в том, не снизится ли мастерство автора в следующей книги?

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Lavaget, 11 мая 2007 г. 09:02

Неплохо. Книга явно была написана под влиянием Сапковского, Мартина, Дункана и даже Логинова. Это, конечно же, не шедевр, но хоть начиналась она нудновато, под конец повествование стало более-менее интересным. Посмотрим что будет дальше.

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

T_i_m, 7 мая 2007 г. 09:58

Книги просто супер.После них ничего читать не хочется.Уже два раза перечитал.Интересно,будет ли вторая часть, и, если будет то когда :appl:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

vovan, 3 мая 2007 г. 12:08

Жесткая вещь (имею в виду всю серию). Ждеш развития с нетерпением и постоянном ожидании, хочется поклониться, но не будем торопиться дождемся концовку и уж потом будем или осуждать или превозносить, а пока....10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

thannattoss, 19 апреля 2007 г. 10:18

Уважаемые читатели, что бы там не говорили, но, на мой взгляд-это одна из лучших серий подобной тематики. Что самое главное, опять же мое мнение, нету всяких соплей в а-ля Фесс, которые уже просто достали в произведениях уважаемого г-не Перумова. Книга-класссссс. Жду с нетерпением 4-й книги.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

thannattoss, 19 апреля 2007 г. 10:17

Уважаемые читатели, что бы там не говорили, но, на мой взгляд-это одна из лучших книг подобной тематики. Что самое главное, опять же мое мнение, нету всяких соплей в а-ля Фесс, которые уже просто достали в произведениях уважаемого г-не Перумова. Книга-класссссс.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

thannattoss, 19 апреля 2007 г. 10:17

Уважаемые читатели, что бы там не говорили, но, на мой взгляд-это одна из лучших книг подобной тематики. Что самое главное, опять же мое мнение, нету всяких соплей в а-ля Фесс, которые уже просто достали в произведениях уважаемого г-не Перумова. Книга-класссссс.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

wk81, 11 апреля 2007 г. 17:14

потускнее будет 2го тома.. но тоже приятно..

а главное, как же автор всех поймал, а? 3 книги кончились, а история-то только начинается.. блин, с удовольствием продолжение серии бы почитал.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

wk81, 11 апреля 2007 г. 17:11

Второй том супер. Очень понравилось. + автор «поднакачался» в письме, читать стало еще легче.

Мир и герои заслуживают пятерки. Даже если не брать во внимание 4 главных героев, все остальные — это супер. Интриги, власть, предательство.. совсем как в жизни :wink:. Что-то не вспомню, чтобы гопота выхватывала шпагу и вызывана поединок.. а вот предать и подставить эльфам-союзникам капитана, который тебя до этого спас 2 раза, этто по нашему. Очень близко к реальности написано. Опять же мир магии, которая есть ни что иное как манипуляция силами..

Рекомендую к прочтению всю серию.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

yaglovskaya, 10 апреля 2007 г. 09:37

Самая лучшая книга, которую я прочитала из мира фентези. И немогу дождаться четверой книги, мне очень интересно чем всё кончится.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Ksavier, 8 апреля 2007 г. 11:35

Зыков на данный момент не собирается писать отдельные романы по героям своей тетралогии, просто н сейчас пишет первую книгу нового цикла, а уже после нее выпустить переработанный вариант Безымянного Раба, и лишь затем напишет заключительную часть.:beer:

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Ksavier, 8 апреля 2007 г. 11:08

Интересная книга, увлекательный реалистичный мир. Хотя сам автор признает, что книга сыровата. Собирается в скором времени переделать ее, но учитывая что это была его дебютная книга — прекрасно ))

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Kroshka_Po, 7 апреля 2007 г. 01:50

На мой взгляд — лучший образчик экшн-фэнтези отечественного пошиба из всего прочитанного мною за последний год. Ставлю высокую оценку, во-первых, за то что уровень написанного книга от книги растет, во-вторых, за то что хочется читать, не испытывая при этом негативных эмоций вроде раздражения и «когда же это все закончится??», и вообще, совсем не ожидала такого приятного впечатления от истории, похожей на компьютерную игрушку :wink:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Alex32, 31 марта 2007 г. 07:28

Действительно начинаешь ругаться по Торнскому.Из всех монстров понравились только кайфаты и мархузы.

Хотя как можно кайфата назвать монстром...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Alex32, 31 марта 2007 г. 07:22

После всего прочитанного Перумова(кроме цикла про кольцо),искал что нить стоящее для чтения.Нечаянно наткнулся на Зыкова.Жаль что 3 книг хватило всего лишь на неделю.Смаковал только третью книгу ,а первые просто проглотил.Почти всё понравилоь.Правда уж больно крови многовато.Хорошо что это был не фильм,попал бы в книгу рекордов по кровавости.Очень понравился юмор и зверёк.Описание поведения зверька вообще супер.А вот описание монстров как то не очень.Какието они все неказистые и неповоротливые чтоли...Зачем то две или даже три головы.Чтото непонятное в общем.И глаза летающие какието нелепые .А при описании какогото Тумана я вообще ничего не понял.Что это и как это едят.

А по сюжету книги супер.И ,кстати, сюжет то так и не закончен до конца.Знамя пророчества появилось мельком только в самом конце.Куча денег так никуда и не потрачены:confused: ,главный герой своих предначертаний так и не завершил.Так что придётся Виталию Зыкову опять спорить о написании четвёртой(как минимум) книги.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

slavaS, 29 марта 2007 г. 00:47

Demion, согласен.

И вообще,не нравится мне,когда труд начинают сравнивать с трудами других писателей...Многое познается в сравнении,но труд писательский,как и любое творчество-категория слишком нежная и субъективная. Кому-то нравится,а кому-то нет.

Кто-то восхищается Пелевиным...а я вот,терпеть его не могу...Ну не могу я такое читать...А книги,написанные художественным языком, с витиеватыми обращениями,пусть и, сквозящими пафосом, возвращают нас к культуре. Удачные работы,погружают читаеля в свой мир. Это одна из причин моей любви к фентези...И Зыков написал прекрасный роман.Очень жду продолжения.

касательно К'ирсана и Олега...Наверняка,автор их сведет вместе...Хотя,на деле,трудно представить их совместный путь...Слишком разными они стали...Да и вообще,путь Ярика представляется смутно.Почти не осталось мест,где бы он смог находится...Весь Торн для него стал опасным.

Кстати, если кому интересно...во время чтения еще первой книги,когда тучи над К'ирсаном начали сгущаться,я задумался: куда ему податься в конце-концов...Самым безопасным местом для него мне казались Запретные Земли,куда цивилизованные враги не сунутся...правда,это идея поддерживалась предположением,что ярик действительно,тот самый фиорский враг и обозлившись на всех и вся,просто вернется в З.З. засядет в страшную башню и станет собирать армию тьмы против всего мира,так жестоко обидевшего его.:smile:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

zatonskma, 7 марта 2007 г. 18:23

Я прочитала все три книги. Динамично, качественно, чистый экшн. Немного нервирует снисходительное отношение к девушкам-героиням. Самодостаточный и самодовольный главный герой Ярик с его сверхспособностями просто нервирует. Олег, по моему убеждению, заслуживает большего уважения, чем остальные герои, потому что он больше всех остальных остался землянином( человеком). Зверек Руал приятно развлекает. Если читать больше нечего, эти книги вас не разочаруют.

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

alexey1978, 28 февраля 2007 г. 10:01

Цикл хорош, жаль только быстро кончился... С нетерпением жду продолжения, ведь так много еще нужно сделать главным героям.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Demion, 27 февраля 2007 г. 19:01

Пишу никому не в обиду. У каждого свое мнение, в том числе и у меня. Вот почитал тут отзывы и удивляюсь. Вот тут некоторые пишут про какое-то неясное колдовство некромантов, про вылазки гномов непонятно куда и зачем, что автор сам не знает что пишет. Извиняюсь конечно, но это бред. Автор четко знает к чему стремится, ведь Фиорское пророчество знакомо нам еще с первой книги и в четвертой оно начинает свершатся, я в этом просто уверен, т.к. книг про Кайфата больше не будет (хотя автор обещал написать отдельные книги о других уже знакомых нам героях Торна. К непоняткам могу добавить, что если б было все так ясно, то смысл вообще книгу читать? Автор мастерски влечет читатель с нетерпением ждать, что же будет дальше.

Еще тут пишут, мол, второстепенные герои (Терн и Гхол) тупые, из-за сцены ограбления банка. Уважаемый Клаус, повторюсь, не в обиду сказано, но по мне вы не правы. Вы не видите того, что видит и хочет передать автор, столь замечательной тетралогии, а именно... Взгляды на мир Яриком и всеми обитателями Торна очень и очень отличаются, он тут чужак. И мы с вами ясно понимаем, что задумал Кайфат, все в той же сцене с ограблением банка, и я не могу понять почему Вы удивляетесь тому, что Терн и Гхол не сразу поняли задумку капитана. Ведь по сути, Ярик сделал то (сама идея и принцип), что он, да и мы с Вами, неоднократно видел в тех же фильмах Голливуда на далекой, полузабытой для него Земле. Терна действительно пичкали в детстве книгами, но что это были за книги? Да они же все кричали о том, что банки гномов неприступны! И, Терн, это прекрасно знал. Для мира Торна само понятие как ограбления банка сродни чему-то невозможному, а потому задумайтесь, как можно сходу разобраться с тем, с чем никогда в жизни не сталкивался? Но все же, Терн догадался, путь и не сразу, и был удивлен простоте и гениальности плана Кайфата. Так же жду с нетерпением встречу Олега с Яриком, ведь по сложившейся ситуации Олегу тоже некуда идти, значит они должны будут действовать сообща, хотя кто, кроме автора это знает? :) а книга очень понравилась, конец очень заинтересовал. Пока все играли на политической арене и воевали. До селе почти неприметный Тлантосс показал оскал. Так же порадовало возвращение Дарга, интересно чьи интересы представляет он? И жду с нетерпением их встречу с Кайфатом. В общем получил просто колоссальную массу удовольствия от прочитанной книги и теперь, вот, страдаю от того, что продолжение сей замечательной тетралогии ой как не скоро. Никто не знает, хотя бы приблизительно, когда выйдет книга. Если кто хочет обговорить книгу и не разделяет моих взглядов пишите в асю 238-910-337, ведь возможно что я не прав. Автор продолжай в том же духе и дальше радуй читателя :)

Оценка: 10
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Demion, 27 февраля 2007 г. 17:56

Да, 2я книга порадовала :) очень интересно и так же захватывающий сюжет, который просто не позволяет оторваться. Очень порадовало появление друга у Кайфата, настоящего друга, который фактически пустил наперекосяк всю свою жизнь ради К'ирсана, хотя с другой стороны и раньше жизнь у Терна была не раем. А карьера Ярика была предрешена, даже, если бы он не столкнулся в конце книги с Эльниром и другими эльфами и не разнес полквартала, сам бы Гелид Ранс обьявил бы капитана государственным преступником. Ведь что такое для правителя жизнь одного, против процветания страны? Не обьяви он Ярика преступником, отношения с Джугой стали еще более напряжены. Да и Нолд потребовал бы у короля выдать умельца запретной магии, право следов ее осталось очень много на месте убийства Орвуса. Вот и обрезал Гелид все нити, связывающего его с Кайфатом, предварительно подарив бесценный подарок, обычаи у них такие. Отдать долг и наказать. Хотя сам Гелид чувствовал себя мерзко, ему нравился Кайфат, он держава прежде всего... Автор детально продумал все интриги и попросту многие этого не замечают и не придают значение. Потом критикуют и кричат во все горло, что автор мучает героя, и что он попадает во все передряги. В нашей жизни так же всегда ищут козла отпущения. И просто в мире Торна эта роль досталась Ярику-Кайфату... Автор красавец!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Demion, 27 февраля 2007 г. 16:58

КНИГА действительно захватывает тебя с головой и ты отрываешься от нее с большой неохотой. И действительно ловишь себя на том, что и вправду ругаешься на Торне :)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Corner, 16 февраля 2007 г. 12:55

По-моему, третья книга будет немного послабее двух предыдущих... Но все-равно по прежнему интересно. :glasses:

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

PoMax, 16 февраля 2007 г. 12:38

Может, я что-то не то читал:smile:, но не пойму чем все восторгаются. Нет, книги вполне читабельные, достаточно всё логично, скуки при прочтении не возникает... Хороший средний уровень. Кстати, согласен, что лучше Перумова, поскольку, на мой взгляд, лучше Перумова быть несложно: это самый пере-пере-пере-перепиаренный автор в русской фентези. Конечно, продолжение прочту, если попадётся, но, например, третий том «Цикла ветра и искр» Пехова, пренебжительно упомянутого Дарк Эндрю, я жду с гораздо большим нетерпением и приобрету обязательно

Оценка: 7
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

iLAndr, 14 февраля 2007 г. 16:31

Недавно открыл для себя эту серию Зыкова, книги очень порадовали! Читается на одном дыхании. Жду продолжение (4-ю часть).

После этой серии перечитал уже с 10-к других разных... ничего так не зацепило. (

Автору РЕСПЕКТ! :)

Оценка: 10
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

cherepaha, 24 января 2007 г. 18:09

Замучили уже мыльными операми в стиле фентези. Автор размазывает сюжет как масло по слишком большому куску хлеба. Утомляет. Явно хуже первых книг.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

hhl, 23 января 2007 г. 08:17

Понравилась так же как и первая. Все очень здорово. По ходу книги много очень интересных приемах повествования: ррасказать про битву после, начинать главу с размышления , а потом к действию. Забываю уже как ругаться по русски!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

hhl, 23 января 2007 г. 08:13

Великолепная книга, давно такой не читал. Да нет в ней каких то великих мыслей, но написано эдорово. Я уже начал ругаться по ихнему («выкидыш маркуза, хфургово отродье и т.д.)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

ALLEGORY, 22 января 2007 г. 23:56

И только вот во втором томе показалось, что все начало постепенно налаживаться, и нате... Опять как-то не слишком понравилось.

Гномы куда-то там в недра лезут, некроманты что-то неясное колдуют, на детей злые силы покушаются, главного героя каждый встречный-поперечный норовит бессистемно истребить и т.д. Складывается впечатление, что автор пока сам не очень представляет, о чем же он пишет этот сериал.

И ведь какая неприятность — появится 4-й том, придется же его тоже читать :))

Оценка: 6
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

oleg7777, 22 января 2007 г. 14:16

все хорошо выдержано, динамика сохраняется, по уровню умений главного героя действительно пока ему рано уходить, :) но может быстро научится? что гадать, надо читать что-то другое

Оценка: 9
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

oleg7777, 22 января 2007 г. 14:11

Можно сказать про весь цикл- пока повторы не нчались, пока сюжет развивается,все хорошо:)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

oleg7777, 22 января 2007 г. 14:04

Злобы в книге нет, почти реальность:) если можно так выразиться, по моей оценке для подобной литературы главное — динамика — есть. в целом удачная книга., по крайней мере увлекающая и не совсем желтая, да и герои не совсем примитивные , черт где оценку ставить?

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

grbIzl, 18 января 2007 г. 08:08

Присоединюсь к мнению Дарк Эндрю: цикл — лучшее из приключенческой фентези русских авторов. Я не очень хорошо отношусь к современной русскоязычной фантастике/фентези (можно почитать мои отзывы :)), но эти книги меня удивили. Свежее отсутствие большего числа характерных багов аля Перумов: хороший баланс сил и развитие героя (он не попадает в мир непобедимым суперменом, а постепенно учится), очень хорошее воображение автора, отсутствие самоповторений. Из все-таки присутствующих проблем это, видимо, плохая проработка сюжета (нет ощущения, что автор знает, как все закончится), наличие странных развязок (во многих ситуациях герои навязчиво теряют сознание :)), иногда подхрамывает язык, раздутие сюжета засчет введения второстепенных персонажей (незаметно, что Зыков может всеми ими управиться). Так много минусов потому, что книги понравились и хочется их анализировать, что уже свой плюс ))) Ставлю 9 за возрождение веры в русскую фентези )

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Air, 16 января 2007 г. 23:32

Третья книга точно не последняя. Более того, я думаю что будет ещё парочка, так как на арене только развернулись тёмный эльф и мечник кочевник. Прочитал за 5 дней запоем 3 книги. Бесит две вещи — желание всех валить главного героя по принципу кровной мести без суда и следствия, как будто это не его вынуждали убивать, припирая к стенке, и дикое вероломство всех по отношению к 3м главным героям. Нет ни одной силы, которая, преследуя свои цели, не предавала бы. Это печально. Автору хочется пожелать, чтобы не было как у Перумова — после полутора десятков книг, он наваял ВМ-4, причём после первого тома было совершенно не понятно, как он собирается вытаскивать все рояли из кустов. Поэтому действие приобрело некую сумбурность. Если к концу серии автор будет также спешно всё замыкать, то это сильно ухудшит качество книги.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

dubelion, 11 января 2007 г. 22:31

ИМХО — это лучшее что можно найти на сегодняшний день. прочитав последнюю книгу Перумова — понял насколько Зыков сильнее в смысле сюжета. Жду когда выйдет четвертая часть. нет желания покупать что либо еще пока не закончится эпопея с пришельцами в Торн. Хочется чтобы больше авторов писали так же легко и интересно.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

SoN, 5 января 2007 г. 20:57

Перехвалили очень эту книгу на некоторых сайтах ;(

Обычный «Магический Натурализм» :)

Помнится, ещё Андрей Битов предлагал создать

Общество Защиты Лит. Героев...от их авторов.:)

Вот бы где Зыкову досталось ужо...

Фрейда на него нет..:)

На первых же 50 стр. героя «убивают» аж 3 раза!

Собственно, кроме издевательств над героями

в книге мало что и есть... Причём, перед этим

героя ещё обычно раздевают. Обязательно догола.

И, судя по рейтингу скачиваний, автор сей нащупал

Формулу новой популярной фэнтэзи — эдакий

Честный Магический Театр Жестокости. Есть и Плюсы :

Честный — потому что ниже определённого уровня

достоверности и языка, обычно несвойственных подобной лит-ре,

автор всё же не опускается... Это его положительно и выделяет.

Но разве кропотливой достоверности достаточно?!

И если это «шедевр новой волны», как кто-то где-то заявлял,

то...бедная наша отечественная фантастика... :(((

Почему-то вспоминается старушка Нортон... Грустно как-то, блин...

Пойду лучше Стругацких перечитаю...«Возвращение. Полдень,.. «;)

Оценка: 7
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Vitamin0037, 2 января 2007 г. 13:06

хорошая книга после прочтении я не разочаровался. Буду читаль дальше

Оценка: нет
– [  -3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Vitamin0037, 2 января 2007 г. 13:04

я не любитель рулить большими слогами, прочитал книгу и получил море удовольствие, автор пишет хорошо жду продолжения и надеюсь оно мне тоже понравится.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

small_virus, 27 декабря 2006 г. 20:18

Серия великолепна.

Хотя, на мой взгляд, третья книга слегка слабее первых двух.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

дракон, 27 декабря 2006 г. 14:13

Купила сразу 3 книги.Очень жалею.Видимо не мой размерчик

Оценка: нет
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

ALLEGORY, 26 декабря 2006 г. 01:07

Редкий случай, но второй том — кто бы мог подумать? — понравился значительно больше первого. Плотный и добротный «экшен», изложенный достойным языком. И если первая часть казалась странным образом слепленной из мало связанных друг с другом отрывков, то здесь то ли редакторы поработали получше, то ли автор более четко представлял себе, что же, на самом деле, он пишет. Да и главный герой немного «реабилитировал» себя в моих глазах :)) Достойно.

Оценка: 6
– [  17  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Dark Andrew, 20 декабря 2006 г. 01:21

Прочитав третий роман решил написать общий отзыв.

Не очень хочется анализировать, сравнивать — просто выражу ощущение — цикл Зыкова ни в чем не уступает сверхпопулярному циклу про мага Ника Перумова, а остальные подобные произведения (вроде «Цикла ветра и искр» Пехова) просто превосходит если не на голову, то достаточно сильно.

При этом все мерзкие штампы вроде героев (неубиваемых) из нашего мира попавших в магический мир, древних пророчеств, некромантов, высокородных эльфов, подземных гномов и т.п. в цикле присутствуют. Также половина характеров героев абсолютна недостоверна. Скажем так — «не верю».

Но при всём при этом сюжет не провисает, читается легко и в данном поджанре — ИМХО практически лучшее, что есть из написанного на русском языке.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Клаус, 19 декабря 2006 г. 21:35

Согласен что серия в печати это ЗЛО .....кстати уважаемый Автор Почему Герои второстепеные такие тупые (просто обидно даже :glasses:) ?..а иммено Терн и Гхол из за сцены ограбления банка я просто упал как можно не догадаться они же не имбицилы ну по крайней мере про Терна было написано что в детсве его книжками пичкали и.т.д. ...ждемс встречи Олега и Кайфата :super:..

Кстати народ где то написано было что спевра Виталий Зыков планирует выпустить книгу об отдельном герои из этой серия а только потом уже продолжение «Под знамене пророчества2» иль как она будет называть .....так что ждемс в след году только ..:confused::insane::weep:

Оценка: нет
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Клаус, 19 декабря 2006 г. 21:31

Кто то сказал продалжать не стоит не зер ГУД стОит и еще как стОит книгу написано так же хорошо как первая сюжет лучше намного т.к. героя больше так не мучают ...:appl:

Оценка: нет
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

igor77720, 17 декабря 2006 г. 18:42

Отличнейшее произведение,с удовольствием погружался в мир Торна,одного боюсь что на фоне популярности цикл могут превратить в мыльную оперу.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

eyvil, 16 декабря 2006 г. 22:10

Первые две книги попались, так сказать, комплектом. Самое подлое получилось, когда нашел 10 глав третьей. А потом долго искал остаток. Теперь жду четвертую. Мазохизм...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

eyvil, 16 декабря 2006 г. 21:44

:shuffle:Не знаю... Не хочется даже анализировать прочитанное. Хочется просто читать

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Флорист»

elent, 28 ноября 2006 г. 00:48

Читается легко и ловишь себя на мысли, что не прочь узнать продолжение. А это бывает не так часто.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

ZiZu, 24 ноября 2006 г. 15:57

Качественный фентезийный цикл. Представленый все «классические» рассы, которые могут населять этот мир. Все три примерно на одном высоком уровне. Читается легко и приятно. В третьей книге автор пошел по протоптаной дорожке: «Убить» Главного Героя, а потом (ИМХО) воскресить его в четвертой. Единственное остается непонятным название цикла «Дорога домой». На мой взгляд, «домой» из них никто и не собирается ;-)

Оценка: 7
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

ALLEGORY, 23 ноября 2006 г. 15:17

Все бы ничего, да только главный герой какой-то... несимпатичный, что ли. И мучает его автор, и звероящерами всякими травит, и на цепь сажает, а переживать за него ну никак не получается :confused:

Оценка: 6
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Jin, 17 ноября 2006 г. 12:00

Все три прочтёные мной книги понравились, можно много говорить о каких-то недочётов, но их крайне мало по сравнению с другими авторами, такой подход к проблемам стыковки и продуманости характерин для технического склада ума, когда сотканая полотно из линий судеб персонажей радует полученым рисунком и отсутствием дыр.

P.S. Прочитав биографию удивился, копия моей биографии за исключением: на год младше, только двумя способами поступил в техВУЗ и отсутствует талант писать книги. Так что просто завидую. (в хорошем смысле):pray:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Jin, 17 ноября 2006 г. 11:37

Видно, что автор сделал из Ярика, теперь уже Кирсана, настоящего монстра, зверя. И теперь реабелитирует его. Только както сложно верится что с такими яркими приметами его трудно найти в замке Барона. Это единственный минус. Всё остальное завораживет. Опять проглатил книгу на одном дыхании.

Только вот теперь плачу. По тому что понимаю что продолжение прочту не скоро...:weep:

Оценка: 9
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Jin, 17 ноября 2006 г. 11:31

Ну очень страшный стал Ярик. Хоть и сохраняется общий стиль. Перегиб с героем.

А вообще книга читается как политический раман. Так тонко прописаны политические игры на орене Торна, что иногда продумываеш ситуации как бы поступил Нолд если-бы случилось «так».

Сильно книга отличается от устаявшегося стиля фентези

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Jin, 17 ноября 2006 г. 11:24

Книго отличается продуманостью и отсутствием дыр в логика поведения второстипенных героев. Читается легко. И мне очень понравилось.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

ZiZu, 9 ноября 2006 г. 13:57

Третья книга примерно на одном уровне с остальными. Нельзя счказать, что автор принес что-то новое в свой мир (чего не было в других произведениях), но читать интересно и сюжет затягивает. «Смерть» главного героя уже давно не новинка. Всё равно автор четко сказал, что воскресит его.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Volk, 6 ноября 2006 г. 10:30

Эти три книги — лучшее, что я читал из фэнтези!!! Конечно есть недочеты и небольшие несоответствия по всем трем книгам, но на это просто не обращаешь внимания!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Ольза, 3 ноября 2006 г. 10:35

Хорошие книги. Но, если автор поставит читателей «на счетчик»... Призовем все дружно на голову автора все Силы Тьмы! Что б не повадно было. :abuse: Желаю, что бы была четвертая и последняя книга в этой серии. И побольше новых книг с новыми героями. Удачи автору! :super:

Оценка: нет
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Lex2d, 30 октября 2006 г. 12:37

автор своим нудением по поводу электронных библиотек испортил мне все впечатление от третьей книжки...

а так похуже остальных, но все равно интересно, хотя весь сюжет говорит про то, что четвертой книгой все не закончиться

Оценка: 8
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

ФАНТОМ, 27 октября 2006 г. 11:47

На фоне основной массы фэнтезийных поделок Зыков смотрится хорошо.

Конечно,это не Перумов и не Пехов,но хорошо.:wink:

По поводу якобы нудности: стиль автора своеобразен и нестандартен;излишне подробные описания органично смотрятся в тексте и соответствуют сюжету.

Так что Зыков нуден не более,чем любой другой автор.:wink:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

PlotkoSP, 19 октября 2006 г. 14:23

Прочитал третью книгу. Понравилась, однако предыдущие были немного получше, особенно первая. Четвертую автор только начал писать, так что ждать еще как минимум год, а так хочется прочитать все разом.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

Dart Vader, 11 октября 2006 г. 13:43

Все книги — супер:super:. Давно не читал ничего более теплого и вкусного. Из современного может сравниться только с Пеховым «Хроники Сиалы».

По поводу того, что Ярика жалко — видел на каком-то форуме предлжение «собраться всем и побить саддиста автора» :haha:. Предложение не поддерживаю, но перегружать героя, пусть он даже и супергерой одиночеством , нелюдимостью и испытанияи наверно не следует, а то появляется некоторая неестественность. Поневоле ждешь, когда же наконец в проснется «земная» человеческая, а уж тем более русская сущность. Люди «рожденные для войны» как никто умеют ценить мир. Знаю об этом отнюдь не по наслышке. Понимаю, что среди программеров иногда попадаются личности угрюмые и озлобленные, но озлобленный программер — совсем не то же, что и боевик-коммандос, прошедший обе югославские войны.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Bogodar, 5 октября 2006 г. 14:41

Здравствуйте Единомышленники!

Добрый день Виталий!

Что могу сказать о книге — только хорошее. Жанр данной литературы — фэнтази уже читаю лет более 10 и являюсь оккультистом, эзотериком. Книга мне понравилась, даже очень и пока кризиса жанра у автора не вижу. Что в ней хорошего? Отвечу — наличие нескольких линий, слог, знание эзотерики и наличие не только поведенческой и приключеческой линий, но и магической, эмоционально-чувственной, астрально-ментальной, которая проходит через всю книгу. Да, это не лёгкий роман для дилетантов в эзотерике. Это не магический виртуальный экшен, как у многих наших пистателей для которых волшебство и чародейство что то необъяснимое и просто действие, которое пиводит к чему то фантастическому и не научному — махнул рукой, сказал заклинание и что то получилось. Кто говорит о затянутости начала — не согласен, почитайте В.Камшу, Р.Джордана, Мартина у которых фактически приамбула или вступление идёт до 2 книг в серии. Здесь всё глубже, а переживания чем у нашего Н.Перумова, у которого в его известной серии АМДМ вообще в середине книге детство или в «Дочке Некроманта» и вырождение жанра и линии — просто какие то хроники (правда в войне мага в целом Перумов исправился). Или жизнь в США так сказалась??.

Есть «литературные сырости» в первое книге — во второй они почти все ушли и стала больше магическим приключением, но и распылена магическая, эмоциональная составляющая, что для меня нехорошо...но книга, если говорить о второй легче и читается для неспециалистов на одном дыхании.

В тоже время, считаю данное произведение Виталия Зыкова ярчайшим произведением на литературном жанре фэнтази, которое его делает одним из лучших в жанре на нашем литературном небосклоне и считаю значительно лучше, чем примитивные детские рассказики и конвеерные сказки людей не умеющих писать, не знающих предмета и области в которой пишут...

Или некоторых авторов, которые пишут огромные тома, а только ко 2-й и третей книге понимають о чём пишут или начинают «за здравие, а заканчивают за упокой».

Не согласен с Nod что написано нудно и конечно Супер Дракон не должен проколоться «с червём», но в ритуалах, маленькая неточность — и всё идёт прахом....

Насчёт Силы, обучения и инициации — так и получается, как бы случайно. Здесь не надо быть оккультистом, суперменом сразу и знать этот предмет — это всё наполняется и навыки реализуются. Не надо быть Кроном, а надо иметь Дар, и то что его подтолкнёт или что можно определить по гороскопу...

Книга полезная, интересная. Всем рекомендую.

Да, очень рад, что тема автором не оконченна и есть продолжение. Был бы признателен, если бы продолжение было и после 3-й книги. Не люблю короткие произведения. Тема заслуживает внимания и дальнейшей разработки.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Флорист»

ZiZu, 3 октября 2006 г. 16:56

Сюжет конечно легко разгадываемый, но читается приятно.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Stalker(DEMyaN), 29 августа 2006 г. 21:22

Сначала, признаться, стиль автора мне не понравился: слишком наивно, по детски(сильнейший маг, дракон, который давно,видимо,задумывает мощнейший аркан,прокалывается на глупой случайноси).Но потом автор «расписался», понял свои ошибки и больще их не делал.Хотя некоторые ошибки всё равно проскальзывают: Ярик из «дикого хищника» и «лесного зверя» в одночасье превращается в опытного стратега и политика.Настораживает,знаете ли.А вообще книга интересная, всем советую.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

Ber, 21 августа 2006 г. 21:39

книга ОЧЕНЬ захватывает читаешь и думаешь а что же дальше?!

Оценка: 10
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

ZiZu, 21 августа 2006 г. 15:20

В начале Зыков продолжил описывать события немного забегая вперед. Сначала он пишет состояние солдат после боя, а потом только описывает, что же было во время боя. И это начинало немного раздражать. Потом, видимо, автор сам почувствовал это и начал исправляться. Бои потекли, можно сказать в реальном времени ;-)

Остается только несколько вопросов: Куда делся бывший хозяин Ярика? (в первой книге он был описан очень подробно, наделен кучей способностей, а во второй просто пропал. Ждем его «воскрешения в третьей книге»), Гномы появились всего пару раз, видимо это была небольшая прелюдия перед третьей частью.

И самый главный момент, которого я не могу понять, это каким образом Настя узнала Кайфата? Ведь Зыков очень подробно описывал насколько сильно изменился Ярослав за эти годы. Уродливые шрамы, другая форма лица, отсутствие очков, повязка на пол лица. Всё равно Настя, ещё не отошедшая от нападения, легко узнает его…

Оценка: 7
– [  13  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

ZiZu, 16 августа 2006 г. 10:53

Интересный роман. Читается конечно не на одном дыхании, но легко и интересно. Жаль Ярослава, которого в этом мире всё время принуждают что-то делать: выучить магию (но так и не научили правильно пользоваться), служить рабом, которого хозяева поначалу воспринимали как простую вещь, и даже после того, как Ярик неоднократно спасал жизнь своему «владельцу», тот не стал воспринимать раба по-другому.

Эльфы показаны не как благородные воины, а как существа презирающие всех остальных. (Ну не люблю я эльфов ;) ) Ярославу пришлось убить их сородича, защищая свою жизнь, а к нему эти «благородные и перворожденные создания» применили ужасную казнь.

Книга не обрывается на середине, а плавно перетекает в следующую, что не может не радовать ;-)

Оценка: 7
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

chapaev, 5 апреля 2006 г. 21:19

Виталий,огромное спасибо!!!Восхищен Вашим талантом,когда читаешь,то забываешь обо всем.Настоятельно рекомендую любителям действительно хорошей фантастики.Первые пять глав из Вашей третьей книги по миру Торна также прочел с большим удовольствием(и не я один).Ждем с нетерпением продолжения.

P.S.Тезка,с большим удовольствием читал грамматические ошибки Ваших критиков.Критиковать они умеют,а вот создать что-то путное,увы...:beer:

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Gennadich, 18 марта 2006 г. 21:27

Цикл очень понравился и радует то, что продолжение, на мой взгляд, даже лучше первой книги, с нетерпением жду выхода третьего тома.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

gams, 3 марта 2006 г. 20:11

Отрада для любителя хорошего фентези-нелинейность,постоянное напряжение,игра теней и т.п.Жирная вещь!!!!:super::pray:

Оценка: 10
– [  -3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

gams, 3 марта 2006 г. 19:58

Одна из немногих книг от которой получил истинное наслаждение-сюжет с такими поворотами,УХ.Автор умудрился засунуть столько всего-и почти нет бонального-пришел увидел навалял.ЖИРНАЯ книга,всем советую:pray::pray::pray:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Уведомления, 28 февраля 2006 г. 19:22

Книги жутко понравились:lol:,но слишком много сюжетных линий.

Ещё хочется пожелать автору, что бы он неслишком увлекался с количеством томов.

Оценка: нет
– [  -3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

inokent, 20 февраля 2006 г. 10:45

Первая книжка поинтересней была, сюжет более менее нестандартный интересно было, во второй книге уже похуже, уже эдакий Мэрлин-Терминатор-Брюс Ли топает по миру Торна и всех крошит. Но все равно хотелось бы третью книгу дождаться.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Уведомления, 24 января 2006 г. 13:28

Отличная серия. с нетерпением жду третьей книги. Нигде так хорошо не описана эволюция мага и так подробно не описана магия вообще..

Оценка: нет
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Уведомления, 25 декабря 2005 г. 20:10

Очень хорошая книга. Удивляют негативные отзывы(может специалисты?). А мне, как рядовому читателю, понравилась. Вторая часть хоть и похуже, но тоже читается легко. С нетерпением жду третью часть.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Уведомления, 27 ноября 2005 г. 10:48

Мне эти две книги порекомендовал прочесть мой сын и я ему за это очень благодарен. Книги понравились. Жду продолжения.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

mpeg, 21 ноября 2005 г. 14:40

Литературней, чем 1-ая книга. Закат серии ещё не просматривается.

Отличные приключения от начала и до конца книги. :beer:

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

mpeg, 21 ноября 2005 г. 14:34

Когда читал книга очень понравилась. Несмотря на некоторые литературные сырости, читать увлекательно. Рекомендую... :smile:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

cherepaha, 18 ноября 2005 г. 11:34

В общем согласен с предидущим оратором, единственно что мне не показалось нудным. Хотя местами, описание всех этих милых зверюшек действительно утомляет. Не шедевр. Но в целом мне скорее понравилось чем нет.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

cherepaha, 18 ноября 2005 г. 11:29

Сильнее чем первая вещь. Расширен обзор мира. Мне понравилось как выписанны бои. Жаль, быстро прикончил Крокодила, многообещающий был персонаж. Хотя мне виделось развитие событий немного в другом ключе после первой части

Оценка: 8
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Уведомления, 14 ноября 2005 г. 17:44

По-моему очень удачная серия. Читается запоем, с нетерпением жду продолжения.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Уведомления, 8 ноября 2005 г. 13:09

Главная особенность первой книги пережить первые 50 страниц. А потом держитесь! Чуть не получил в ухо когда искал второй том, от продавца. :box: Продавца вопросами «А когда будет?» довели до белого каления. :mad: Он всем кричам «А Я ОТКУДА ЗНАЮ!!!!!!!!!!!!!!»

А если чесно книженция прикольная! мне дико понравилась жду продолжения!

Респект!

Оценка: нет
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Уведомления, 7 ноября 2005 г. 14:57

Терпеть не мог фэтнази, но 2 книги прочитал на одном дыхании

Оценка: нет
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

ShadowRandom, 31 октября 2005 г. 13:26

Что можно сказать об этом цикле..... по двум произведениям — очень прилично: с одной стороны есть все признаки хорошего фэнтези, с другой — признаки эти читаются не вызывая глухого раздражения последних лет: «Опять то же самое». И написано это неплохим языком. Есть мелкие огрехи, но это уже на вкус и цвет, может кому то они покажутся достоинствами. Моя оценка за цикл пока 9, но подождем третьей, говорят последней, книги — оцеку всегда можно изменить.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Виталий Зыков «Флорист»

arhan, 30 октября 2005 г. 13:44

Неплохой рассказ и читается с интересом, но особенно приятно то, что справедливость восторжествовала.

Оценка: 7
– [  19  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Nog, 29 октября 2005 г. 17:19

Если б выкинуть из книги Ярослава, из оставшегося можно было бы создать вполне пристойное произведение. Конечно, оно и тогда бы даже близко не подошло к званию шедевра, но повыше среднего могло бы получиться. А тут... Очередной опус о том, как простой парень «от сохи» попадает в иной мир, с полпинка получает огромную магическую силу и идет показывать туземцам кузькину мать. И даже нетривиальный ход с попаданием ГГ в рабство сюжет не спасает — просто из числа наблюдателей «показа К.М.» временно выбывают хозяева (впоследствии один хозяин). Кроме того, донельзя нудно написано.

Оценка: 5
⇑ Наверх