Все отзывы на произведения Алексея Бессонова

cdewq, 15 января 2012 г. в 23:21

Посмотрел оценки, решил почитать. Остановился уже на 10-й странице. Уже на 1-й странице насторожила связь с ГГ с 17-летей. Ну ладно, 17 не 12, вроде и сюжет нарисовываться начал. Долго ждать не пришлось. Оказывается у ГГ горе, у него чегой-то было с девочкой 13 лет. Дальше не осилил, может у ГГ была связь младенцами, собаками и курами? Вообщем, неважно, автор разделяет пристрастия ГГ или решил подзаработать на жаренном, 2 балла однозначно и чувство гадливости надолго.

shakko, 23 января 2011 г. в 01:51

Бессмысленная графомания.

Задумка, вроде бы ничего — «супермен» из космического будущего скрывается в прошлом, на земле эпохи Второй мировой. Из-за своих физических особенностей он — великолепный, небывалый немецкий ас. Казалось бы, какое огромное поле для развития сюжета — летчик, да причем не советский (необычный ход). Далее — туда же прибывает его бывшая возлюбленная из того же будущего, роковая женщина суперсолдат. Поскольку они знают ход истории, для них опять-таки (как ожидает читатель) открывается куча возможностей авантюрных приключений. Вместо этого полкниги они сидят в какой-то глуши в Италии (зачем тогда 40-е? почему бы не посидеть там же в 70-е? Разницы никакой), воруют трупы для генных уродов из какого-то другого, ближайшего будущего, рефлексируют о своей несчастной любви, тупят... Какая-то бессмысленная серая масса страниц, не имеющая никакого отношения к заявленным в начале занимательным завлекалочкам. Супер-враг, с которым они типа борятся — тоже никак не очерчен, невнятен, непонятен и убог. Характеры персонажей не намечены. Дочитывать не стала, книгу выкинула, времени жалко.

alex2, 18 ноября 2007 г. в 22:01

Прочитал из всего цикла только эти две книги. И заглядывать в мир Королёва глубже желания как-то не возникло.

Когда-то,во времена пиратских изданий множества книг разных зарубежных авторов,я уже читал подобные истории. Разнообразные Империи, Федерации, Войны и Расы. Такие книги проходят сквозь читателя, не оставляя в памяти ни имён главных героев, ни событий, описанных в книге. Очень часто даже автора не вспомнить. Уныние какое-то испытываешь, не веришь в картонных персонажей и плоский сюжет.

Но когда в середине девяностых появились книги наших авторов, я подумал: вот оно! Написанное НАШИМ языком, о НАШИХ людях. Там НАШИ радости и печали, НАШИ мысли и горести. НАША ДУША, в конце концов! С тех пор и посейчас я являюсь поклонником отечественной фантастики (не отвергая, конечно, лучших зарубежных авторов).

И вот я встречаю книгу, один в один похожую на «творения» малоизвестных зарубежных авторов, написанную языком (вот что меня больше всего поразило), аналогичным низкокачественным переводам их низкокачественных же книг.

Не знаю, может кому книга Бессонова и понравилась, только себя к числу таких никак не отношу. Чёрт возьми, до чего же богат русский язык, и какое множество возможностей дает он для более полного выражения мысли! Это надо же так этим не воспользоваться! Да уж если автор заставляет героев поминутно сквернословить, то можно сделать это так, чтоб русский человек, читая, получил настоящее удовольствие. А пьянка эта постоянная? Ну что ж, пусть, если без этого никак, но ведь в ней должна быть ДУША! Иначе для чего же всё это распивается?

Ну ладно, это я немножко пошалил, но в самом деле — непонятно, что такое тревожило душу автора, приведшее к появлению этих книг, и какие струны в душе читателя они должны задеть?

Разумеется, всё написанное — лишь только моя точка зрения. Я ни в коей мере не претендую на истину. Но ведь эта истина из множества точек зрения разных людей и состоит, не так ли? Значит, моё мнение — тоже небольшая, совсем крохотная, но всё же частичка её. Как и ваше

Стронций 88, 08 апреля 2013 г. в 15:22

Рассказ не совсем понравился. А главное – совершенно не затронул. Не единой строчкой...

И всё какое-то сумятное. Начало – описание двора – недоумение вызвало, с одной стороны вроде старушки, передано неплохо, но всё общество (особенно любовь к машинам – даже вспомнилась «цветовая дифференциация штанов» из известного фильма) – какое-то пластилиновое; а может, просто чужды мне были эти люди, не сопереживаю я им. И удивительно, почему всё началось с точки зрения старухи – дальше её нет, никакой роли (даже малюсенькой) она в сюжете не играет. Ну, совершенно лишнее, по-моему. И дальше рассказ меня, в общем, ничем не заинтриговал. Поначалу – «бытовуха», такая вот семейная жизнь, ведущая только к одной мысли: «девки, не выходите вы за богатеньких, будете жить в золотой клетке… до отвращения». Но вот не жалко мне героев (эту девицу). Не пронимают они. Оттого может и казалось всё до зевоты скучным. И даже крылья, появившиеся во снах, не заинтриговали. И мужик этот крылатый жёлтоглазый – тоже. Ну, было понятно – то, что она не могла найти в муже, воплотится вот в эдакое, брутальное и по средневековому грубо-благородное. Предсказуемо же… А «военный совет» этих существ, меня вообще чуть не заставил бросить читать – это фентезийное «существо из срединного мира» – ударило совершенной штамповкой… Небольшую надежду дал пистолет, надежду на интересную концовку. Но концовка вышла ИМХО никакая, смазанная. Ну, выбрала она – и что? Этот выбор чем-то удивил? Да нет, абсолютно – к тому и шло. Если честно, я ожидал чего-то более яркого, психологичного в конце. Но… вот пустота какая-то. И от рассказа всего – пустота. Ощущение такое – будто это и не рассказ даже, а какая-то заготовка, болванка для чего-то другого. Жуткая НЕДОДЕЛАННОСТЬ, НЕДОВЕДЁННОСТЬ ДО УМА. Будто автор хотел воплотить что-то большее… по крайней мере, я на это надеюсь, то, что есть, у меня вызывает скорее недоумение – недоумение своей предсказуемостью, пустотой, плоскостью (ну что – «девки, не выходите за холёных богатеев!» — это всё для чего писалось? Кроме этой мысли ничего у меня не возникает, да и интриги какой-то сюжетной я не увидел…). Вот так. Даже слегка жаль потраченное время.

kon28, 18 мая 2010 г. в 19:02

Ага, ага. Итак, Бессонов возвращается к собственным истокам. Новый роман повествует о становлении одного из двух главных героев «Ветра и стали» Йорга Детеринга. Детеринг еще совсем молод, он капитан СБ и, естественно, как и всегда у Бессонова, нежданно-негаданно попадает в самую гущу событий, которые могут повлиять ни много ни мало, — на судьбу всей Империи человечества. Сам по себе роман абсолютно «бессоновский». Ни отнять, ни прибавить. Персонажи много пьют и едят, делают это смачно и с удовольствием, носят ботфорты и мечи, стреляют из бластеров, водят огромные, вооруженные до зубов звездолеты... Классическая космоопера. Хотя есть два существенных отличия от многочисленных поделок в этом жанре, выходящих из-под пера многочисленных ремесленников и МТА — собственный, продуманный (хотя и очень спорный) взгляд автора на пути выживания человеческой расы и свойственная пожалуй только Бессонову, убедительная атмосфера повествования, создающая красочную, мрачновато-готическую картину мира далекого будущего. И в этой картине и кожаные мундиры с ботфортами и широкополыми шляпами и рыцарские мечи и ром, пьющийся исключительно кружками, — не выглядят чужеродными, искусственными «нашлепками». Что же, будем ждать продолжения.

armitura, 07 апреля 2009 г. в 20:25

«Ветер и сталь» — отличный пример фантастического боевика. Не зря, ох не зря половинка Олди Дмитрий Громов, прочитав этот роман еще в рукописном варианте, фактически измором заставил Бессонова взяться за проект всерьез.

На первый взгляд тут все вполне шаблонно — бесстрашный и страшно крутой герой, способный в одиночку положить человек двадцать и не сильно при этом вспотеть, супер-пупер военная техника и спецэффекты (когда читаешь, перед глазами так и прокручиваются картинки потенциального блокбастера), несколько неожиданных смертей — для вящего трагизма и общий ура-патриотический настрой, мол — пускайте этих гадов, сейчас мы им намылим одно место скипидаром!

В общем, на первый взгляд, роман из серии — прочитать, поставить 6-7 баллов и забыть. Но так просто не получилось. Среди бесконечных схваток и взрывов между делом вырисовался хитро сплетенный и весьма симпатичный сюжет — грамотный заход на эпопею, общая лихость и масштабность событий (несмотря даже на то, что все действие происходит на одной планете — для космооперы это вообще не размах), несколько неожиданных поворотов...

В общем и целом книга мне понравилась, буду читать Бессонова дальше. На лавры интеллектуальной фантастики это не посягает и близко, но для вентиляции мозга подходит отлично.

Сельский житель, 23 декабря 2009 г. в 08:49

  Роман четко в стиле Бессонова, только мотивация ГГ изменена. Если раньше было — Империя(читай человечество) превыше всего, но и мы, поскольку ее(Империю) защищаем тоже должны не бедствовать, то теперь — ах вы бяки злые — паразитируете на остатках былого могущества, да еще подобранного по существу с трупа — то вот вам, нехорошие дяди самый ваш страшный сон — Империя возвращается. А заодно и имперские порядки. Самое главное, что прочитав внимательно дилогию понимаешь, что написанное мной выше — это не просто мысль о сюжете, а именно так автором и задумано. И жив еще в некой капсуле находящейся видимо в недрах Беллами всесильный «большой папа» — и трепещите несогласные.

  Если роман читать одиночноой книгой — то больше 6 не поставлю, но вот в рамках цикла — то что стоит — правильная оценка. По любому — читать, только если хотите получить максимум удовольствия читать надо вдумчиво, весь цикл, строго соблюдая хронологию и обращая внимание на мелочи.

ash1975, 17 февраля 2009 г. в 20:56

дальше второго рассказа не продвинулся. достали фразы «магистр-дефекатор», «шоумен-калоимитатор», «старик засунул себе в зад оглоблю...» бр-р-р-р... явно автору изменило чувство меры или он спутал юмор с пошлостью.

кириллыч, 13 марта 2008 г. в 20:36

kon28

Недостаток один, но очень существенный. Бессонов исходит из изначально ошибочной посылки. Он почему-то думает, что все проблемы человеческой Империи смогут решить «чекисты» и «вояки» и в своих книгах дает им возможность принимать решения о судьбах человечества. Тогда как вся история нашей цивилизации многократно и убедительно доказывает: когда управлением начинают заниматься эти две конторы — ничего, кроме хаоса и разрухи не наступает.

полностью не согласен. Если внимательно читать, то ясно — «вояки и чекисты» не управляют государством — они только поддерживают статус кво обуслвленный колоссальной внешне угрозой. В экономику и рынок эти ведомства не вмешиваются вообще, это очень хорошо читается во всех произведениях Бессонова.

Сами книги читать обязательно, пожалуй одни из наилучших описаний боевых дейсвий и техники.

Ank, 18 июля 2007 г. в 18:51

А по-моему, это рассказ о страсти к автомобилям и красивой жизни. Такая страсть была у мужа. А она сама не знала, чего хотела. Вот и получила своё

brichik, 31 декабря 2018 г. в 11:38

С интересом прочитал первый роман нового цикла Алексея Игоревича. Немного о впечатлениях. Первый выходной из новогодних праздников. Уборка, составление меню, закупка продуктов. Замерз как собака (на улице -18). И вот, поужинав, откупорив бутылочку коньяка (не сочтите за пропаганду алкоголя), достав фрукты, я сажусь на диван с новой книгой моего любимого автора. И погружаюсь в новый, но такой хорошо знакомый из недавнего прошлого мир. Действие романа происходит в маленьком уральском депрессивном городке, судя по всему в нулевых или первой половины десятых годах 21 века. Конец осени — начало зимы. Бараки, частный сектор, разрушенные и неработающие промышленные предприятия. Молодежь бежит отсюда или спивается. Жители городка серые, невнятные, даже не личности, а какие-то статичные персонажи. Главный герой потерял семью, любимое дело и вынужден уехать из Москвы, надеясь, что про него забудут и понимая, что это напрасные надежды. У него нет будущего, он просто хочет спокойно дожить свой век. Вокруг — полная безнадёга. Внутри полная безнадёга. И вдруг в этой беспросветной серости появляется Тайна. Нет, не вдруг, а постепенно. Вначале какие-то нестыковки, непонятности. Потом нелепости, глупость какая-то. А потом всё это приобретает объём, целостность и превращается в Тайну. Ту Тайну, которую мы открывали в детстве, находя сундук на дедушкином чердаке. Ту Тайну, которую мы чувствовали, следя исподтишка за непонятным сумасшедшим старьевщиком, который собирает всякую дрянь на помойке (а вдруг это не дрянь, а что-то особенное, важное). И эта Тайна не где-нибудь на дальних берегах, не в экзотических странах, а здесь, рядом — в твоем городе, на соседней улице. А может быть и в твоем доме. И возникает сладкое и забытое с детства чувство сопричастности к Тайне. И появляется интерес к жизни. И статичные серые персонажи становятся цветными и очень даже живыми людьми. И Тайна оказывается ещё более Таинственной и ещё более Ужасной, чем казалась вначале. А вот конец, немного разочаровал. Нет, не сюжетно, а какой-то скомканностью, торопливостью. То, что должно было быть венцом, наиболее интересной частью произведения, поместилось на 10-15 страницах и прошло как-то невнятно. И всё-таки, несмотря на конец я ставлю 9. Книгу я прочитал за один присест, практически не отрываясь (кроме как на покурить). И, кстати, ночью мне снились

Стронций 88, 10 апреля 2013 г. в 14:54

Коротенький рассказ с претензией на глубину, на философию. Я бы даже сказал, с претензией на притчу… Читается очень неплохо – произведение лирично и даже некоторая клишированность в этом иноке-войне (вот уж приелись!), и в художнике, и во «вперил взгляд», и так далее… даже это-то не особо портит. Одним воздушным кораблём нарисован мир. Однако со смыслом… беда. Такое ощущение, что какого-то заключительного слова заключительного штриха не хватает. Если оставить так, как есть – сама богиня заключена в природе – то это как-то плоско и неоригинально. Казалось, ещё должно быть что-то, что связало бы с этой историей и воспоминания инока (и чему он так поразился в словах художника – поди, догадайся сам называется?), и почему художник нарисовал и его… Есть вопросы, которые делают рассказ живее, заставляют думать – но здесь же, тот случай, когда вопросы как дырки в сыре – ненужная пустота, только недоумение вызывают… какое-то неприятное недоумение, смешанное с негодованием даже. Опять же, будто бы и ни о чём. А поскольку рассказ коротенький (а короткие рассказы, по-моему, очень сложные штуки – они требуют концентрации, выточенности) это аннигилирует весь рассказ. Так… поверхностно всё. Красиво, ярко, но без явного видного смысла. И зачем это всё?

Сельский житель, 11 июня 2010 г. в 20:19

Напишу так — лучший типичный Бессонов. Сумел вложить в роман все — хотите политических интриг — пожалуйста, хотите коварных далекоживущих межзвездных ракоглазов — да нет проблем, правильного решения сложных тактических задач — и это есть. Даже атака планеты прикрытой противодесантным дивизионом — и это Бессонов сумел просто мастерски впихнуть в небольшой в общем-то роман. И напоследок краткое упоминание о бое в космосе. А еще через весь роман идет четкое понятие — человечество своих не бросает ни при каких условиях. И защищать будет до последнего. Один маленький минус — роман очень тяжело читать как одиночное произведение. Максимум удовольствия получите при соблюдении хронологии прочтения. 9 поставил за то, что автор написал такую хорошую вещь так коротко.

nibbles, 01 июня 2010 г. в 16:10

С некоторых пор знакомство с новыми писателями начинаю с колонки «От автора». Начал читать краткую автобиографию Алексея Бессонова и невольно зачитался — хороший рассказчик это Бессонов. Без скрипящей натуги, без кокетства и показной застенчивости и «типа скромности» («ну, чтоооо о себе можно сказааааать...»), умнО, с юморком и иронией. Увлек. Смог.

Но это касается только писателя и рассказчика. А вот сама серия и заложенная в ней идея... Увы. Я бы охарактеризовал ее так — «байки об отморозках во власти».

Кратко. Имперская Служба Безопасности — что-то вроде «Гестапо» времен Второй Мировой — черные мундиры, черепа на рукавах, практически неограниченная власть, соответствующий менталитет «слон в посудной лавке» и т.п. Главные герои — офицеры этой самой СБ — «решают вопросы» крайне жесткими методами, помноженными на сверхтреннированность и высокие технологии... Детеринг — наставник и шеф ГГ — так и вовсе производит впечатление отмороженного на всю голову всесильного демиурга, кладущего людей направо и налево. Какие там психологические метания, какие там рефлексии — вы о чем!? ГГ попытался во второй книге порефлексировать и как-то оправдать свою и Детеринга жестокость, но — неубедительно и вначале напомнило детское из песочницы «а они первые полезли!», а по мере развития идеи — и вовсе уж беспомощно-ублюдочное «а зато они еще хуже, чем мы!»

Накладываясь на хорошую авторскую подачу уже ближе к середине вторая книга вызывает несколько гнетущее чувство — складывается впечатление, что автор вполне спокойно относится к подобным методам, оправдывая «жестокость» с одной стороны еще большей жестокостью «оппонентов».

Рассказы об отморозках, безусловно, тоже имеют право существовать. Однако, при полном «попустительстве» и одобрении автора возникают как сомнения в моральных качествах писателя, так и в необходимости общения с таким человеком (пусть и посредством книги).

В некоторых комментариях (и в обсуждении на форуме) кто-то упоминал об интригах и интеллектуальных дуэлях... Интрига может и имеет место, но спецназовцы СБ (главные герои по совместительству) не являются ни ее авторами, ни ее участниками... Они — носороги, «вытаптывающие» интригу без изощренных комбинаций и интеллектуальных тонкостей. И уж, конечно, без всякого изящества...

Да и зачем эти тонкости, если есть бесконечный уровень здоровья и маны, кулаком или лбом можно перешибать бетонные балки, а бластер последней модели пробивает флаер, укрывшихся за ним врагов и две ж/б-стены за ними?

В общем, прохождение DOOM'а при наличии специальных кодов в «режиме бога» может быть интересным и увлекательным... но далеко не для всех.

Сельский житель, 22 декабря 2009 г. в 23:00

Читать «Маску власти» отдельно от первого романа цикла бессмысленно — очень много информации уйдет в пустоту. А сам роман — совершенен. В нем всего в меру для жанра. Превосходная проработанность интриги, огромное количество вроде и закончившихся, но при желании автора и продолжающихся сюжетных линий, неплохая любовная история — причем достаточно гармонично вписанная в роман — да если еще отлакировать это великолепие четкой проработкой технической составляющей книги — перед нами образец фантастического боевика, такого, каким с моей точки зрения должен быть эталон. Ну или рядом с ним, если я погорячился. Но все равно, сравнить практически не с чем, может с Ливадным, в лучших его вещах, а из иностранных — рядом вряд ли что-то поставлю.

  В окончание — если вам понравился «Терминатор» — то читайте, не оторветесь.

Сельский житель, 18 декабря 2009 г. в 18:42

  Классическая картина для ситуации — лучшие ушли воевать, вернулись далеко не все, а за это время выросло поколение шакалов, которое рвется половить рыбку в мутной воде не считаясь ни с чем. За что очень уважаю автора — армия у Бессонова — это элита, а офицер — это человек оскорбить которого — это получить как минимум нешуточную угрозу жизни оскорбившего. Что уж говорить о старших офицерах воевавших и являющихся кавалерами государственных орденов. Вот Бессонов и показал, что будет происходить с шакалами, если отношение к армии будет соответствующим.

  Если хотите помечтать о настоящей армии, которая своих не бросает нигде и никогда — и это на абсолютно официальном уровне — прочитайте непременно.

Сельский житель, 09 декабря 2009 г. в 20:19

  «Ледяной бастион» — книга, пожалуй, единственная у Бессонова, где главный герой начинает проявлять какие-то моральные терзания, которые стоит сравнить — утрируя конечно — с терзаниями русской интеллегенции начала века — с одной стороны главный герой не стесняясь идет к конечной цели по горам трупов, а с другой стороны не реагирует на реальные угрозы жизни близким людям. И честно говоря для меня загадка — для чего Бессонов создал такой противоречивый персонаж — Роберта Королева. Во всяком случае аналогов этому персонажу в других произведениях автора не припомню. В остальном роман выдержан в замечательном «бессоновском» духе — сплошной экшн, прекрасно продуманные и проработанные технические и батальные детали. Читать роман надо по двум причинам — во-первых в романе появляется, пусть ненадолго «большой папа» — Алекс Королев — становится ясна общая идея цикла, а во-вторых — как раз из-за некой нестандартности главного героя — еще одна сторона творчества автора показана, а это всегда хорошо.

Ank, 12 сентября 2008 г. в 19:05

Я не читал два первых романа серии, и поэтому начало третьего у меня пошло тяжеловато. Собственно, вся первая четверть книги нужна только для связки с предыдущими книгами цикла (догадываюсь). И потом, весь этот антураж, лены и майораты, ТТХ и марки оружия будущего тоже не добавляют тексту ничего, кроме объема. Еще из минусов назову несколько рваный характер повествования, когда действие прописывается отдельными эпизодами – ну, это недостаток только для меня. Кому-то и так нравится.

Теперь о плюсах. Сюжет романа: «один против всех». Про то, как один крутой метелит всех подряд недоумков, просто потому, что он крутой, а они недоумки. В роли крутого – космический корабль. Ну и что, что сюжет не нов, все это мы читали и даже «Брата-2» смотрели. Но ведь читается, причем так, как и положено читаться боевику – легко и быстро. Во всяком случае, 500 страниц романа можно легко одолеть за один вечер, а на большее автор и не претендует.

armitura, 27 июля 2008 г. в 23:19

Это у них называется юмором??? Мне такого, признаться, читать не доводилось. Я думал, подобный юмор — удел американских «черных» комедий. Ан нет, есть и в нашей фантастике подражатели. Даже как-то неприятно стало. Пару смешных строчек есть, но в общем и целом — втопку такую литературу...

amak2508, 26 мая 2017 г. в 20:22

Дитя тех удивительных 90-х, когда на волне читательского бума печаталось все, что только можно было найти. А тут, вроде бы, практически пиратский роман в декорациях дальнего космоса....

Только вот ни автор, ни его герои, похоже, никогда не слышали фразы: «Человек — это звучит гордо!» Вся жизнь этих самых героев — выпить (думается, этот роман — рекордсмен во числу выпитого на его страницах спиртного: ребята пьют по 2 — 3 раза на каждой странице), покурить, ну и пострелять, осуществляя первоначальное накопление капитала. Целей, кроме как опять же выпить да понежиться в роскоши у них в общем-то не наблюдается, а свой беспредел они оправдывают весьма оригинально — «А властвующие лорды еще хуже, чем мы...».

В общем, грабить, если за тобой есть сила, это нормально — вот такая мысль проходит красной нитью через все повествование. Наверное, это вполне в духе нашего времени :(. Кстати, о самом повествовании: вполне стандартные приключения, множество нелогичностей и «роялей в кустах», а некоторые эпизоды-перлы греют душу не хуже столь любимого героями спиртного. К примеру тот, в котором главный герой книги, Торвард Королев, спасает свою возлюбленную из рук полусумасшедшего лорда: лорд тащит бесчувственную девушку на плечах по лестнице — Королев за ним, лорд плывет с девушкой в лодченке по озеру — Королев вплавь за ним, лорд с девушкой под мышкой поднимается по веревочной лестнице на скалу — Королев, хватаясь руками и зубами за голый камень, опять же за ним.... И таких эпизодов, поверьте, в книге далеко не один. Наслаждайтесь....

netbuhlu, 12 августа 2012 г. в 12:10

Читаю Наследника с удовольствием, просто и тема мне интересна. Люблю технические подробности, тем более если с претензией на научное обоснование. Главное, что меня раздражает так это постоянно они пьют и курят, надеюсь в более свежих книгах такой пропаганды (или тупости) нет. Если читает автор, то прошу Вас учесть, что Вас читает молодежь и Вы лично несете ответственность за здоровье подрастающего поколения. Это звучит для многих дико но это так. Если кто и курит в романе, то он должен кашлять, вонять и не выдерживать нагрузок))) Короче не герой должен пить и курить, а враг и дурак. Пора заниматься антирекламой ядов.

Steven812, 31 января 2012 г. в 01:11

Произведение немного, да что там немного, просто не дотягивает до уровня автора. В уже знакомых нам мирах действует майор уже знакомой нам СБ Йорг Детеринг, личность яркая и брутальная, только вот используют его, что называется «втемную». Естественно, с помощью многочисленных друзей, новых и старых, ГГ постепенно распутывает причудливый клубок интриг, которые сначала кажутся заплетенными между метрополией и галактическими колониями, а на самом деле... :) Клубок распутывается долго, а финал, прямо скажем- иначе как скоротечным не назовешь, даже скомканный... Складывается впечатление, что книгу автор собирал из старых наработок, немного додумывая, ибо присутствуют некоторые нестыковки, «шероховатости» текста. Финал явно подразумевает продолжение, которое, надеюсь, будет более отшлифованным.

В общем читать можно, особенно поклонникам звездной оперы и автора лично, но оценка- 6,5, которую округляем в пользу автора...

Pupsjara, 04 декабря 2010 г. в 00:17

Написано в духе классической американской космооперы, видно влияние Гамильтона, Нортон, Шекли. В этом жанре очень важны юмор, захватывающие приключения и запоминающиеся главные герои. По всем этим пунктам рассказ проигрывает классическим произведениям, да и сюжет с мешками морской капусты показался чересчур надуманным и совершенно не в тему. Зато порадовал Вильгельм Загребайло-очень колоритный персонаж.

PATARR, 15 октября 2010 г. в 17:04

Так получилось, что Бессонова я начал читать с более поздних, серьезных книг: «Господин Посредник» и «Пройдя сквозь дым».

Добравшись, наконец, до раннего творчества и прочитав «Ветер и сталь», «Маска власти» и т.д., я подумал, что наиболее подходящим девизом для его произведений тех лет, можно выбрать немецкое выражение «sturm und drang», что можно перевести как – буря и натиск!

В книге много действия, много стрельбы, много крови. Герои много и с удовольствием стреляют. Однако есть даже рассуждения на отвлеченные и возвышенные темы о долге, верности и чести. Действие же прямолинейно до примитивности, а герои поступая согласно вышеуказанному девизу, получают задание, прилетают, палят из бластера, оттирают мозги с мундира (вражьи, не свои ), обязательно много пьют и немного, совсем чуть-чуть, рефлексируют. Часто по ходу действия они производят впечатление отъявленных мерзавцев, хотя и благородных, пусть. Но почему-то они все равно симпатичны. Умеет, все-таки, Бессонов создавать впечатление о своих героях, хоть описаны они несколько скуповато, но вполне отчетливо.

Конечно, относится серьезно, и выискивать скрытые смысловые ассоциации и логические слои в подобных книгах, не стоит. Они хороши именно для легкого чтения, однако автору удалось сотворить не только вполне правдоподобный мир, но и убедительно показать и оправдать морально-этическую позицию главного героя, и она не может не вызывать уважения.

Как любитель фантастических боевиков, где много подробных описаний боевых действий, поединков и техники, весь цикл я читал с удовольствием, хотя иногда и ловил себя на мысли, что уж очень у них все легко получается… Но, таковы законы жанра.

PATARR, 15 октября 2010 г. в 10:19

Сказать, что «Пройдя сквозь дым» мне понравилось однозначно – наверное было бы не правильно, однако роман получился пусть немного наивным, но очень притягательным.

В заключительной, на данный момент, части цикла про мир Конфедерации, уже известные нам персонажи Андрей Огоновский и Виктор Ланкастер, чуть постарели, «заматерели», стали более осторожны в действиях, но не в побуждениях и мыслях.

Они стали более живыми! Складывается ощущение, что автор «набил» руку на предыдущих книгах, готовя «прокачку» персонажей. Теперь они стали мне еще более близки и понятны. Достаточно большое количество мелких деталей в их описании, позволяет более точно представлять их себе…

Его герои – это совсем не обязательно накачанные супермены, не знающие сомнений и страха. Значительно чаще они обычные, ну… почти обычные люди без выдающихся способностей. Однако их объединяет одна, на мой взгляд, совершенно необходимая для людей мира будущего, а в конкретном случае, мира Конфедерации, черта. Очень хорошо это подметил персонаж книги «Змеи Эскулапа»: «Он не добрый – так, как ты это понимаешь… да, у него огромное сердце, но пойми же – они старше нас, они мудрее, им, наверное, нет необходимости быть злыми и недоверчивыми. Они побеждают не потому, что ненавидят, а наоборот, потому что поднимают меч с болью в своих больших сердцах. Такой человек не может не победить…»

Они мудры и спокойны, у них есть их жизненный опыт, терпение и большое сердце. Мало ли это для того, чтобы стать героем? Чтобы стать героем произведений Бессонова – достаточно.

Общий стиль повествования не изменился, по-прежнему это, достаточно динамичный, линейный боевик, вот только мотивация поведения главных героев, продумана более тщательно и имеет более серьезную подоплеку. Теперь для них важнее сыграть на дипломатическом и правовом поле и разгадать политические загадки, нежели «просто спасти мир». В постоянный Бессоновский экшн, вплетаются элементы политических интриг и детектива. Автор, безусловно, хочет отойти от стилистики «простых» боевиков, с размахиванием мечем и бластером, и хотя последние у него весьма неплохо получались, новый Бессонов мне нравится значительно больше. В чем-то «Пройдя сквозь дым» является переходным этапом между классическим боевиком ранних произведений автора и приключенческим романом с философским уклоном, в стиле эпопеи «Господин посредник» (хотя последний написан раньше). Пусть эти произведения различны стилистически и жанрово, но некая общая атмосфера и элементы (интриги, дипломатические игрища…) в них все-таки присутствуют.

Однако, о недостатках.

Вызывает некоторые сомнения необходимость введения в сюжет инопланетной «кошечки» Суинни. Хотя с ее помощь автор и попытался раскрыть характер одного из персонажей более полно и показать его т.с. с другой стороны, более чувственным, страдающим… но для удовлетворения генеральских потребностей можно было бы обойтись и служанкой .

Автор так тщательно готовил интригу, так настоятельно продвигал героев к разгадке, что даже не очень внимательный читатель, к середине повествования может догадаться о грядущей развязке.

Однако все вышеназванные недостатки можно было бы простить, если бы не концовка, которая, на мой не искушенный взгляд, получилась маловразумительной и скомканной. Ожидалось что-то грандиозное, а получился пшик. Это сильно снижает впечатление от книги.

Впрочем, для любителей творчества Бессонова, роман все равно будет интересен, невзирая на его неоднозначность.

Сельский житель, 22 декабря 2009 г. в 15:34

Самое первое произведение Бессонова, в котором автор четко показывает что и о чем он будет писать. Бессонов описывает мир, ведущий кровопролитную войну за свое существование, в связи с этим создана каста военных, а в касте военных еще и суперкаста создана — служба безопасности. При этом военным дано право защищать свои честь и достоинство по законам примерно соответствующим правам дворянства времен Петра Первого — Екатерины Второй. Такой мир по определению застрахован от глобального правления бюрократии, что только добавляет автору популярности.

Сельский житель, 27 ноября 2009 г. в 08:17

Книги Бессонова — лучшее что читал когда-либо в этом стиле. Повествование четкое, ясное, наполненное постоянным действием, сюжет виден по прочтении книги великолепно. Атору — огромное спасибо за детальную проработку своего мира, за доставленное читателям удовольствие.

god54, 18 ноября 2009 г. в 19:26

Юмористическое фэнтези. Автор придумал новый мир, в котором он предполагает в веселой и озорной манере рассказать о забавных приключениях своих героев. Но из текста получается, что и самогон может также стать героем, а при чтении получить рецепты его изготовления. Ну а с самогоном никакие драконы уже не страшны.

god54, 18 ноября 2009 г. в 17:06

Никогда не поймешь, что в любви главное: и так делаешь, и так делаешь, и вот так перевернешься, а ей оказывается грубость надо, этакий садомазохизм... Лучше бы он написал, как найти свою половинку, чтобы до такого не дойти...

Идж, 23 мая 2009 г. в 10:31

Поначалу книга вызывала раздражение непонятной затянутостью. Диалоги казались выспренными, должными показать своей невнятностью, что говорящие посвящены в некие вселенские тайны. Герои внезапно совершали странные действия, вдруг меняли внешний облик, не смертельно, но уж слишком часто они это делали (внезапно побледнел, внезапно переменился в лице — и так раз пять на страницу). Персонажи по началу путаются из-за своей однообразности. К середине книги мальчик становится каким-то провинциальным хамлом, грубым и наглым (что в начале не замечалось). Роман вообще не похож ни на одну из книг Бессонова, но дочитав до конца (а перевалив через середину повествование становится действительно интересным) и перелистнув последнюю страницу, хочется узнать, что будет дальше с мальчиком, получившим такую невероятную профессию.

grozaov, 02 апреля 2009 г. в 17:17

Второй раз читаю, но более поздние прозведения уважаемого автора намного интереснее и читаемы.

Обычный боевичок где крутотень с большой пушкой (танком, самолетом — вставь нужное) побеждает всех и вся, не понятно зачем было убивать вторую влюбленную Королева, первую понятно для закрутки сюжета, но вторую? На фоне такой крутотени как Королев и его начальник её смерть не убеждает, хотя сюжет очень распространенный (Стругацкие — Трудно быть богом и др.)

Так что довольно посредственное чтиво.

AT, 05 февраля 2008 г. в 19:53

2 kon28. Модель общества ничем не хуже других. А что лучше? Демократия, когда группа людей, контролирующая СМИ, всегда будет избираться в парламент. Или как у Курта Воннегута в «Механическом пианино»? Посылка не более ошибочна, чем в «Звездной пехоте» Р.Э.Ханлайна — голосовать и быть избранным может только человек, который отслужил в армии.

Необходима личная ответственность за все принимаемые решения. Этого нет и быть не может в демократическом обществе (чтобы нам не говорили про то, что народ все видит и второй раз обманщика не изберет).

Хотя, конечно, можно вспомнить Рудольфа Сикорски из «Жука в муравейнике». Тоже глубочайшая порядочность, практически неограниченная власть, высочайшая личная ответственность и соответствующие поступки...

А Бессонов — супер :)

alexey1978, 19 мая 2007 г. в 19:06

Вот не пойму я — чего ей не хватало? И муж вроде нормальный, и с деньгами порядок... Вот такие вот они, женщины, загадочные...

alexey1978, 19 мая 2007 г. в 19:03

Маленький рассказик с глубоко запрятанным философским подтекстом. Настолько глубоко, что я не нашел

Nog, 13 сентября 2006 г. в 13:33

Омерзительный сортирный бред.

Идж, 08 февраля 2018 г. в 19:47

Читала книги про Алекса Королева и даже перечитывала, но довольно давно. Сейчас трудно сказать — то ли мои вкусы так изменились, то ли книги действительно так сильно отличаются по качеству.

Первые книги запомнились масштабными событиями, интересным миром и запоминающимися персонажами (особенно великий и ужасный полковник имперской службы безопасности Йорг Детеринг Танк!). Их почти всемогущество ничуть не раздражало, люблю порой почитать/посмотреть про имбовых персонажей, экшен зато был выше всяких похвал.

Так почему сейчас я читаю про того самого Детеринга и вижу какого-то мятущегося подростка 13 лет с неустойчивым настроением, который то говорит как аристократ, то переходит на блатной жаргон, то смахивает на деревенщину, то плачет, то смущается, то скачет по шлюхам. Можно было бы подумать, что автор пытается показать молодость персонажа, но нет, это не похоже на неопытность, это похоже на криво сшитый из кусков разных людей нежизнеспособный характер! Вообще все персонажи какие-то неживые куклы, противоречащие сами себе на соседних страницах (сначала дядя Йорга говорит, что ему как отец, а на соседней странице вспоминает, что виделись они с племянником редко и наездами).

От постоянных перечислений алкоголя, дорогих машин, инкрустированных мебелей, серебряных/золотых зажигалок начинает казаться, что читаешь фанфик с Марти Сью в главной роли. Я хочу читать про супер-бойцов S-класса, которые укладывают вражин рода человеческого направо и налево! К чему мне ваши описания пьянок и шелковых воротничков?

Повествование несется безумным галопом не понять куда. Иногда меня раздражает, когда авторы излишне назойливо разжевывают и так понятную мысль, но тут вообще ничего не понятно! Вообще не прослеживается связности в повествовании и в действии персонажей! Я как будто черновик читаю, а не полноценное произведение.

К моменту присоединения Детеринга к экипажу пиратов дело вроде бы наладилось — прояснилась суть происходящего, стало более-менее понятно, зачем персонажи мечутся туда-сюда, так что книжку я дочитала очень быстро, вернулся легкий язык Бессонова (начало как будто вообще другой человек писал), но ощущение пустоты осталось и после окончания. История просто оборвана на полуслове, а за 600 страниц фантастического боевика о спеце службы безопасности и космических пиратах произошло 3 (три) драко-перестрелки и 1 (одна) космическое сражение. Мягко сказать, я разочарована.

olpo70, 12 октября 2017 г. в 19:11

Я не понял где здесь фэнтези. Я не понял где здесь сказка или притча. Простенькая история. Которых рассказанно тысячи. Причем надо обо всем догадываться самому. А зачем?

The deepest OST, 06 декабря 2014 г. в 07:28

Дело было на работе вечером , заниматься было нечем . На полке в кабинете стояла книга Империя человечества , решил ознакомиться . Коротко -трэш , угар и содомия . Трэш — со страниц льются реки крови и мозгов . Люди и чужие убиваются скопом и по одному различными способами .ГГ приемники славных традиций ЧК , ЦРУ , Моссад и иже с ними . Их лозунги « нет тела , нет дела « и « для достижения цели все средства хороши « кричат со страниц . Угар — как ГГ , так и описываемые звездолетчики , все пьют , особенно асы , те так вобще пьют горькую . Cодомия — империя человечества в упадке , и щедрыми мазками показывается в каком , а как один из ГГ говорит об изнасиловании мужчины мужчиной , создалось впечатление , что тот всю жизнь по зонам и тюрьмам скитался . Не знаю чем автору насолили тогдашние милиционеры , но полицейские в романах , как правило ,взяточники , убийцы , крышеватели и геи . В одной повести есть честный коп , но он это почему то она , которого часто насиловали. В романах о Хикки появляются 2 честных копа без извращений в голове и теле , но они исключения на общем фоне . Автор любит описывать одежду героев , если б это была г-жа Латынина , я бы понял , так нет . Особенно он подчеркивает такую деталь как , ботфорты ГГ на высоком скошенном каблуке...Почему автор упорно упоминает про локоны рейнджеров СБ тоже не сильно понятно , это ж боевая фантастика , а не дамский роман ... Читается быстро и легко , автор иногда говорит умные вещи , но они теряются на фон бесконечного мочилова . Язык повествования щедро приперчен матом и бранными словами, зачем то используются английские слова , написанные русскими буквами... Прочитал и забыл .

davdav2, 04 декабря 2014 г. в 22:14

Читал с удовольствием. Как многие хорошие фантастические произведения, роман имеет сильный социальный подтекст. Книга-то 2006 г., а в ней отражено предчувствие событий на Украине этого года. Главный герой — русский человек хотел гордиться тем, что он живет на Украине. И может быть даже хорошо, что не в самой России. Автор передал ощущение того, что что-то идет не так, и показал, к чему это может привести.

Carex, 17 ноября 2014 г. в 20:01

Когда я прочитал рассказ, мне вспомнился фильм «Самсара», в котором буддийский монах влюбляется и уходит из монастыря, а потом бросает семью и уходит в монастырь. Вспомнилась притча, опять-таки про буддийского монаха, который дал обет не лгать, и солгал, чтобы спасти жизнь другим людям. Вспомнился рассказ Акутагавы « О-гин», в котором мученики за веру христианскую во время казни отказались от веры из самых высших побуждений.

К сожалению, автор не сделал последний шаг по желтой дороге. И приходится этот шаг делать самому

god54, 25 апреля 2012 г. в 20:24

Конечно, боевик — это особый вид литературы, ну, а фантастический боевик — это вообще отдельная статья, даже в фантастической литературе. Здесь главное — это действие, событие, которое в основном сводится к драке, стрельбе, убиванию, рекам крови... А, чтобы показать, что герой обычный человек, он должен обязательно пить, курить и материться. Самое главное, что пьет он непрерывно: утром, днем и вечером, за столом и за пультом боевого космического корабля, на вахте и вне вахты, с подчиненными и без подчиненных. Любой человек может констатировать по своим соседядм и «синькам» возле магазинов, что такие люди вообще ничего не соображают. Но почему-то такой тип героев является непременным атрибутом всех боевиков. И кроме того, это сленг и матерщина в сочетании с несколькими эротическими сценами. Поражает лишь одно, что все считают, что такая литература предназначена для всех возрастов.

Pupsjara, 04 декабря 2010 г. в 00:30

Куда девать еще горошины перца, как не добавлять в борщ, запах которого далеко не каждый инопланетянин выдержит. Неплохо, юмор конечно не ахти, но приключения-злоключения получились, жаль только Вилли было мало.

PATARR, 04 октября 2010 г. в 11:35

Конечно, это не лучшее произведение Бессонова, однако есть что-то в романе от приключенческих книг Жюль Верна, такое наивно-романтическое настроение, нечто детско-ностальгическое. Сначала читалось тяжко, но в результате втянулся, а потом перечитал еще раз. Считаю что автор создал вполне достоверный и правдоподобный мир, неплохо описал характеры персонажей. Вот только чего-то не хватило до «полного счастья», возможно продолжения приключений ГГ.

vad, 18 июля 2010 г. в 13:11

Проффесионалы начинают — и не проигрывают.

Тактико-тактический боевик от мастера. Как обычно — весь антураж общего цикла, плюс новые жанровые находки.

Сельский житель, 22 июня 2010 г. в 00:35

   Сериал «Торвард Королев» просто бессмысленно читать не прочитав предыдущие по хронологии книги автора. Но даже прочитав, понимаешь, что несмотря на то, что на фоне множества подобных космических боевиков романы сериала очень даже ничего, на фоне предыдущих романов Бессонова сериал проигрывает. Нет в нем постоянного драйва что-ли, вот нет желания бросить все и читать не отрываясь до самого конца. То есть желание прочитать безусловно есть, но с перерывами на кофе, сон, хоккей, футбол и т.д.. С моей точки зрения для автора сериал некий спуск вниз по планке качества, хотя, повторюсь, на фоне других авторов — все весьма приемлемо.

antel, 29 декабря 2009 г. в 15:43

Забавная такая ситуация. В цикле один единственный рассказ среди почти десятка романов. Причем, рассказ, который фактически ни о чем. То есть немного приключений молодой девицы в компании офицера СБ, но к чему это? Сам по себе, вне цикла, этот рассказ почти бессмысленен. Он больше похож на небольшую иллюстрацию к первым двум романам. Ничего нового о своем герое автор не сообщает, это просто небольшой экскурс в будущее Алекса Королева. Так сказать, случайное и забавное приключение матерого волка. Правда, дается небольшой намек на то, что можно ожидать в продолжении цикла.

То ли автору просто было жаль расставаться со своим героем, то ли это попытка более мягко перейти от юности героя к его, скажем так, преклонным годам, но это единственное, что оправдывает существование данного рассказа. Хотя написан он неплохо, да и сюжет, то есть то, что можно счесть сюжетом, довольно интересен.

Короче, читать рассказ приятно, но читать его стоит только в комплекте с предыдущими романами, иначе просто невозможно понять, что там к чему.

god54, 18 ноября 2009 г. в 19:47

Юмористическое фэнтези, в котором смешалось всё: сало, колдуны... современный слэнг, правда особого смеха вся эта смесь не вызывает, равно как и фэнтези где-то в стороне находится.

god54, 18 ноября 2009 г. в 17:51

Мир в котором смешался вестерн, космический боевик и русское искание правды. Мир построенный на честности первых поселенцев, вере в правду и борьбе с засильем компаний, очень напоминает американские вестерны с русским уклоном, но читается легко и может доставить удовольствие любителям космических боевиков.

Gunter55, 25 июня 2009 г. в 01:24

Отличное описание боевых действий, продуманный мир будущего, яркие герои и нескучный сюжет. Больше всего нравятся схватки в космосе. Великолепные книги.

pkkp, 01 марта 2009 г. в 14:59

Удивительно, как можно завуалировать идею рассказа, что читатель не может даже подобраться к ней. Хоть и описание природы присутствует и неплохое, но не цепляет. Возможно, надо будет прочитать, когда я буду чуть постарше