fantlab ru

Все отзывы на произведения Оксаны Панкеевой

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  14  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

lammik, 21 августа 2017 г. 16:44

Я всё понимаю, сейчас печатают вообще что угодно, и каждая книга находит своего потребителя. Издатели не щадят читательских мозгов, гораздо важнее прибыль и без того утекающая в песок корсаров от Интернета. Но неужели сами читатели себя так не любят, чтобы потреблять нечто подобное да ещё и на протяжении многих и многих книг. Пусть даже и бесплатно. Ну это бы ладно, в конце концов взрослые люди вправе убивать время своей жизни так, как им заблагорассудится. Но почему одни посетители сайта так не любят других, выведя «Хроники странного королевства» в число лучших фэнтези-циклов всех времён и на всех языках? Или тут работает эффект, описанный Марком Твеном в «Приключениях Гекльберри Финна» в случае с захватывающей трагедией «Королевский жираф, или Царственное совершенство»? Выражаясь словами автора, она тут «трахает» читательский вкус изощрённо и с фантазией.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

amak2508, 2 августа 2017 г. 10:20

Романы цикла «Хроники странного королевства» вообще, как правило, избытком действия не страдают, но эта, седьмая книга, похоже, рекордсмен по камерности — действие в ней едва-едва теплится. Выехать же, Панкеева, как всегда, пытается за счет разговоров, эмоций, размышлений героев романа: действующих лиц много, все они читателю давно знакомы и стали почти родными, вот и затевают эти самые герои между собой вечные разговоры то в одном составе, то в другом....

Одна новость может обсуждаться с разных точек зрения ни один десяток страниц. Казалось бы — тоска зеленая. Но оказывается, совсем и нет — читатель, уже затянутый в самую глубину цикла предыдущими шестью книгами, с вниманием наблюдает, что сделал, сказал или подумал тот или иной полюбившейся ему герой и как на это отреагировали те или иные его знакомые :). Ну прямо таки какая-то литературная «Санта-Барбара» :).

Хватит ли запаса прочности цикла, если писательница задумает и следующий его роман сделать без каких-нибудь активных, динамичных действий — вопрос остается открытым....

Оценка: 7
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

Gytha Ogg, 25 июня 2017 г. 19:54

Прошлая, спокойная, по сути, книга закончилась весьма драматично. И этот драматизм дал возможность развить новые сюжетные линии и ходы, позволив автору избежать бытового болота, которое подразумевает пресловутое сказочное «Долго и счастливо».

Волнообразная манера наращивания скорости происходящих событий – визитная карточка Панкеевой. Динамичность повествования нарастает постепенно. И в данной книге, несмотря на развязку основных драматических событий в самой середине, всё же так и не достигают апогея.

Благодаря тому, что Шеллар оказывается при смерти, в повествовании продолжают развиваться характеры персонажей. Становится ясно, кто и чего стоит.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если рассматривать призрачное состояние Шеллара исключительно в рамках данной книги, то можно лишь подивиться силе воли этого человека.
Однако автор создал столь драматичную ситуацию не только для того, чтобы показать мужество Шеллара и его способность сохранять трезвость рассудка в безнадёжных ситуациях.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Последние книги показали: умение влиять на людей в призрачной форме спасло не только мир Дельта, но и помогла навести порядок на Каппе и заставить Альфу помнить своё место в хрупком равновесии миров.

Развиваются в повествовании не только персонажи, но и миры. Лабиринт через призму сознания измученного Кантора показан очень интересно. Данная линия потихоньку раскрывает особенности обитателей мира Бета.

И ещё хочется отметить удивительную проработанность второстепенных персонажей. Палач Тедди прекрасен в своём профессионализме и склонности к философии.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

Gytha Ogg, 18 июня 2017 г. 21:21

Именно эта книга в цикле является первой, где проявляется весьма занимательный способ автора, завершая несколько сюжетных линий, давать старт новым.

Повествование книги логично проистекает из предыдущих двух. Шеллар обещал жениться и привык держать слово, данное Элмару. Да и о необходимости продолжить королевский род, которая отошла на второй план в связи с Комиссией и драконом, теперь является насущной. В принципе, подобный сюжетный поворот больше подходит для любовного романа, и напряжение, связанное с событиями предыдущих книг, несколько отпускает читателя. И это тоже прекрасный литературный ход.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Потому что концовка книги заставляет читателя побыстрее схватить следующий том. Если бы всё повествование в данной книге было динамичным и драматичным, то концовка оказалась бы смазанной.

В данной книге закладывается начало для развития других сюжетных линий в последующих книгах. Её стоит рассматривать как перевалочный пункт от одних масштабных событий к другим. Впрочем, и эта передышка в повествовании не кажется скучной. Весьма уместная, пусть и смещённая к любовной прозе история.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

Gytha Ogg, 4 июня 2017 г. 18:05

Свершилось!

Все точки были расставлены над “i” ещё в прошлой книге, осталось лишь определить статус миров, с которыми нас умело знакомил автор на протяжении прошлых книг, и довести до логичного конца сюжетные линии отдельных персонажей.

Разумеется, данная книга – это итог большой литературной работы Панкеевой. И завершающий штрих вышел не менее ярким, чем всё полотно цикла. Конечно же, читать отдельно эту книгу нельзя.

Сюжет данной книги логично проистекает из прошлых книг. Преобладает здесь не битвы и даже не упор на магию, а очень тонкая работа контрразведки и спецслужб Ортана. Впрочем, автор добавил в последнюю книгу и любовные линии, тесно связанные с семейными. Разгула страстей, присущих первым книгам, здесь нет. С парами герои более-менее определились. Автор лишь довела все возникшие отношения до конца.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Именно поэтому эпилог с кучей детишек и счастливыми семьями кажется не только умильным, но и логичным, что спасает концовку книги от слащавости.

Привычна развязка в переговорах с технически развитым миром. Шеллар как всегда легко сыграл на слабостях противника. Интересно, но ожидаемо, что, впрочем, даже хорошо. В последней книге и впрямь не стоит менять характер персонажей или манеру развязки сюжетных ходов. Концовке следует соответствовать основному повествованию, и автор справилась с этим на пять с плюсом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В эти же рамки отлично укладывается нелепая смерть Астуриуса: снова никаких Вам эпичных битв и хитроумных ходов – один шаг, и хитиновый покров скорпиона расколот.

Однако некоторые линии Панкеева всё же не завершила.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Что случилось с дядей Гришей? Какова судьба Лолы?
Плюс это или минус для данной саги, не решусь судить. Но факт остаётся фактом. Все крупные и средние сюжетные линии нашли своё завершение. Мелкие… Впрочем, и в жизни так бывает. Что-то так и остаётся без развязки.

Читать книгу стоит, особенно если читали все предыдущие книги данной серии.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

Gytha Ogg, 21 мая 2017 г. 23:47

Порой судьба шутит забавно, но все её шутки неизменно жестоки. Вот только неизвестно, к кому именно эта жестокость будет применена.

Казалось бы, мало Ольге дракона, так ещё и прокляли. Но проклинающим следовало помнить, что у судьбы извращённое чувство юмора. И как всегда всё обернулось не так, как было запланировано.

На мой взгляд, именно в этой книге автор немного отходит от классических приёмов повествования и вырабатывает свой собственный, когда ключевые моменты можно описать походя, зато уделить побольше времени второстепенным деталям. Поначалу это смотрится странно, но всё же Панкеева не прогадала. Этот приём делает её книги особенно интересными.

В данной книге автор намечает и первые основные линии повествования. На первый план выходит линии Кантора, которая начинает потихоньку переплетаться с линией Ольги.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ожидаемая пара Шеллар/Ольга так и не состоялась, за что следует сказать Панкеевой «спасибо». Всемогущие попаданцы, лезущие на трон словно тараканы в кладовку, давно надоели. Однако единственной способностью Ольги остаётся виденье сквозь морок. Большего автор ей не даёт и этим оставляет весьма приятным интересным персонажем.

Книгу можно считать переходом из зачина к крепкому, хорошо продуманному повествованию. Именно в «О пользе проклятий» можно с уверенностью сказать: история началась, и не так она проста, как казалась ранее.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Шёпот Тёмного Прошлого»

Gytha Ogg, 21 мая 2017 г. 21:37

Если рассматривать эту книгу, только как пятую в цикле, то она покажется самой слабой. Но стоит прочитать дальше, и она встанет в эпопею из тринадцати произведений необходимым и очень важным кусочком пазла, который и создаст целостную картину.

Что мы видим в «Шёпоте тёмного прошлого»? Сомнительные недомолвки уже прожитого? На первый взгляд кажется, что глубже и смотреть не стоит. Видимо, автор просто решила дать передышку и себе, и героям. Мирное время, все основные интриги завершены, все нити судьбы распутаны и аккуратно смотаны в клубок. Но это лишь на первый взгляд.

Пока герои прислушиваются к собственному тревожному прошлому и с лёгкой ленцой пытаются решить свои незначительные проблемы, мирное время сыплется песком сквозь пальцы, оставляя за собой лишь пустоту и тревогу.

Тревожность Жака, если не читать дальше всю эпопею, может даже надоесть. Но лишь потом, на книге 7-8 понимаешь, что этой тревожностью пронизана вся пятая книга, будто преддверие будущих катастроф. В пятой книге мирное время вдруг подёргивается тонкой сетью трещин, будто хрупкое стекло. И достаточно не удара даже, а неосторожного прикосновения, чтобы оно разлетелось войной на тысячу осколков.

Эта книга не слабее, она проще. Однако эта простота оказывается лучшим плацдармом для будущих событий.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

amak2508, 21 мая 2017 г. 10:49

После первых пяти, очень неплохих, но совершенно одинаковых книг цикла, в которых разговоров было гораздо больше, чем дела, Оксана Панкеева наконец-то написала роман, действия в котором оказалось больше, чем во всех предыдущих томах эпопеи, вместе взятых. И действия, заметьте, не абы какого, а очень увлекательного.

При этом достоинства, присущие первым книгам, и здесь никуда не делись — те же увлекательнейшие обсуждения случившегося в разных составах и с разных сторон, тот же отличный юмор, те же многочисленные и очень запутанные интриги. В довершении ко всему, в этом романе, наконец-то, четко обозначились все игроки на сцене этого многострадального мира и теперь за их ходами уже можно наблюдать, не задаваясь постоянными вопросами: а кто?, а что?, а зачем?

В общем, очень интересно, а местами и очень весело. Но, к сожалению, удовольствие не будет полным, если предварительно не прочитать все предыдущие книги цикла :). Единственное, что смущает в книге, так это ее название — если в нем и есть смысл, относящийся к роману, то уж о-о-очень сильно завуалированный....

Оценка: 9
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Наследие Повелителя»

Gytha Ogg, 14 мая 2017 г. 22:35

«Король умер! Да здравствует король!» Об этом принципе в фэнтези часто забывают. Панкеева не забыла.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Смерть Повелителя ненамного облегчила жизнь обитателям Дельты и Каппы. Свято место пусто не бывает, и пусть Нимшаст не дотягивает до Скаррона, но и империю разумному личу строить не нужно, разве что поддерживать. Окончательное упокоение Повелителя сняло одну проблему и породило много новых. Уничтожение главного антагониста, как правило, либо заканчивает серию, либо превращает её в малосъедобную жвачку. Однако автор и здесь радует читателя. Окончание сюжетной линии Повелителя даёт возможность для развития других линий, которые были намечены ранее и о которых читатель пусть и не забыл, но мог решить, что автор решил некоторые идеи оставить без развязки
.

И вот здесь хочется поставить ещё один плюс за продуманность сюжета. В предпоследней книге серии понадобилось то, что было описано в самом начале: каморка-кабинет Жака. Сейчас очень редко можно встретить настолько грамотную связность сюжета.

Данную книгу можно разделить на две части: Каппа и Альфа с небольшими упоминаниями Беты. Причём переход от действия в одном мире к действию в другом очень плавен и не вызывает диссонанса.

Немного о персонажах. Герои верны сами себе. Нервозный Макс, верный и злой как тысяча граков Кантор, дотошный, неунывающий и рассудительный Шеллар. Снова все удались и снова не было никаких «сильных изменений за лето». И это тоже плюс. Разве что разумнее и спокойнее ведёт себя Кира, но это обосновано развитием сюжета. Теперь она уже не в положении и знает, что делать, с военной точки зрения.

Несмотря на то, что серия движется к логическому завершению, автор продолжает вводить в повествование новых персонажей. И не зря! Выписывает она их просто замечательно. Ушеб и Кайден, да и даже Нимшаст, выходят интересными и живыми, несмотря на то, что в отношении первого и третьего едва ли можно применять термин «живой». Что немало важно, с помощью описания новых действующих лиц, Панкеевой удаётся лучше раскрыть описание самих миров. Сюжет от этого лишь выигрывает.

Книги Панкеевой отличаются удивительным вниманием к деталям. И эта книга не стала исключением. Браслеты Дэна, бантики Саши, коса Макса и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ручные граки
– всё это придаёт повествованию особый шарм.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

Gytha Ogg, 1 мая 2017 г. 23:06

Фигуры расставлены, цели намечены, но стоит начать героям действовать, как срабатывает тот самый «веер на бесконечность». И это касается не только Харгана. Впрочем, рассчитать поведение любой системы можно лишь в том случае, если система находится в стазисе. И Панкеева об этом не забывает, за что ей большое спасибо.

Данная часть отличается особой жизненностью. Здесь автор показывает и войну без войны, и герои ведут себя в первую очередь, как люди, причём именно отрицательные герои. В историях Панкеевой практически не осталось статистов. Даже редкие появления Флавиуса нельзя назвать фоном, слишком уж они живые, несмотря на сдержанность хина.

Очень понравился подход автора к сюжетным развязкам. Панкеева сделала ставку на обстоятельства, которые сложно предвидеть.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Всю ситуацию спасло не гениальное планирование Шеллара и не умело организованная работа сопротивления, а, по сути, предательство мага-куфти. Предположить подобное было сложно, хотя и роялем в кустах поведение Кайдена не является. Хотя игра в чужие ворота от Харгана казалась более ожидаемой.

Отдельно стоит выделить необычные и непривычные с точки зрения литературного преподнесения сюжетные линии отдельных героев.

Смерть Повелителя нам не то что не описали, нам её даже не показали. Упокоился Повелитель от ночи с нимфой. И это после того, как данную тему начали обсуждать ещё до полномасштабного наступления на Ортан.

Описание смерти Харгана – это удар для читателя. Сначала даже и не понимаешь, что произошло, но на задворках сознания буквально слышишь выстрел, оборвавший жизнь запутавшегося демона. Этого, по крайней мере, не ожидаешь, а если и ожидаешь, то не так: без объяснений или хотя бы небольшой прелюдии. Харган вдруг выстроил странную логическую цепочку: выхода нет, значит, выход один. В данном образе мышления чувствуется какая-то неудачная копирка под Шеллара. И, пожалуй, именно за этот сюжетный ход и его описание Панкеевой стоит поставить 10 с плюсом.

Вывод: читать стоит, потому что написана книга хорошо, интересно и, что бывает редко, особенно в фэнтези, жизненно.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

Gytha Ogg, 23 апреля 2017 г. 21:49

И снова писательница радует читателя отменно преподнесённой историей, являющейся обратной стороной медали любой войны. И не важно, кто тут победил, а кто проиграл: окончательных побед достигают вовсе не на поле боя, а в кабинетах при грамотном управлении.

То, что управлять будет Шеллар, стало понятно ещё в прошлой книге. Впрочем, предсказуемость подобного сорта только радует. Это логично.

История с Ольгой поначалу кажется несколько странной и надуманной. С другой стороны, Шеллар сумел её спрятать именно там, где ей меньше всего грозит опасность.

Особенно понравилось, как король потихоньку обрабатывает Харгана. Вроде ничего такого Шеллар и не делает, зато показывает, как именно можно учить, не причиняя ущерба ученическим хвосту и чувству собственного достоинства.

Разве что временной промежуток, за который так сильно поменялся Харган, кажется слишком маленьким. Но это даже не минус, а так, лёгкая придирка, которая вовсе не мешает наслаждаться книгой.

P.S. И всё больше кажется, что миссией Киры было родить наследника. С другой стороны, пусть лучше так, чем в повествовании появится Элмар в юбке.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

СвеTлячок, 19 апреля 2017 г. 21:11

Первый раз начала читать этот цикл лет пять назад. Дальше первой книги не сдвинулась. Что-то не впечатлило, было не понятно и запутано. Со временем забыла о книге. Не так давно опять наткнулась на этого автора, перечитала первую книгу, вспомнила сюжет. И почему-то в этот раз пошлО. И еще как!!! Читала взахлеб. Очень понравилось. Жутко не хотелось расставаться с героями. Последнее время жила в книге. ГГ Шеллар просто идеальный правитель. Язык произведения замечательный: диалоги, сюжетные линии, герои выписаны великолепно. Огромный интересный мир, приключения героев — все очень-очень замечательно. Единственная ложечка дегтя на огромную бочку меда — это, скажу мягко, слишком вольные нравы героев, меня это немного напрягало на протяжении всего произведения. Но слишком откровенно описанных сцен все-таки нету. Моя оценка 10, даже не смотря на ложечку дегтя ;)

Оценка: 10
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Korvin_, 9 апреля 2017 г. 21:47

Читается хорошо — Но почему все забывают поставить рейтинг 18+ !!!

А это обязательно — глав героиня обязует ! Не давайте читать детям ! :)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

neosapient, 26 марта 2017 г. 16:41

Оценка: десять роялей в кустах из десяти

Оценка: 7
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

strannik102, 25 марта 2017 г. 06:35

Вторая часть дилогии (точно дилогии? Пойду перепроверюсь... Ага, картинка сложная — дилогия называется «Шаг из-за черты», однако дилогия является началом целого цикла «Хроники странного королевства» = «Судьба короля»). Книга первая «Пересекая границы» была прочитана по рассеянности ещё в мае и, в принципе, понравилась (хотя, конечно же, не безупречна), даже решился прочитать вторую... а теперь, похоже, придётся с той или иной интенсивностью читать всю серию (говорил ведь себе уже сто раз — смотри под ноги, растяпа!).

Ну, в общем, из всей этой сумятицы первого абзаца уже понятно, что и вторая книга тоже оказалась вполне пригодной для отдохновенного чтения в промежутках между книгами из категорий «Большая литература» или «Самая важная книга этого десятилетия» или «Книга из списка самой большой литературной премии» и прочих. Потому что начитаешься больших важных трудных серьёзных книг и устанешь как собака на сене, а тут тебе раз! клёвая приятная книжка в руки — читай, наслаждайся, веселись и удовольствуйся.

И кое-чем эта книга даже показалась получше первой — тут уже есть пару моментов с маханием мечами, взвизгом арбалетных болтов и прочими боевыми эпизодами — чего явно (на мой прихотливый вкус) не доставало в книге первой.

Всё, пошёл обзаводиться серией — догоняйте!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

Gytha Ogg, 24 февраля 2017 г. 13:20

Судьба расставила фигуры и бросила кости. После недолгого затишья, позволившего героям немного разобраться в себе, снова завертелся сюжет, не оставляющий персонажам времени на праздность.

В этой книге, в отличие от «Рассмешить богов», автор попытался задействовать все более-менее описанные в цикле миры, за исключением разве что эльфийского и мира шархи, но и раньше в книгах о них лишь упоминалось.

И ведь ей удалось! Постоянное метание героев между Каппой, Альфой и Дельтой не выглядит суматошным, по крайней мере не более того, чем это могло бы быть с героями, задействованными в войне мирового, а то и межмирового масштаба. Повествование от такого разрыва между мирами тоже не страдает. Во время прочтения даже не возникает диссонанса, когда внезапно, в одной главе, переключаешься с мира, по развитию равного эпохе географических открытий, на мир, являющийся лучшим примером постапокалиптики, или на техногенный мир.

Немного о героях.

И здесь Панкеева просто молодец. Она продолжает развивать характер уже существующих персонажей, причём не только положительных, но и отрицательных. Тому же Харгану местами начинаешь сочувствовать, и с лёгкой грустью понимаешь, попади бедный полудемон в нежном возрасте на воспитание Шеллару, и у короля был действительно неглупый и верный поданный. И, пожалуй, вина и беда Харгана лишь в том, что служит он не тому человеку (нежити?).

Очень понравилось развитие характера Морриган. Одна ошибка прошлого, одна рана, которая пусть и заслужено, но всё же была безжалостно нанесена словами любимого человека, может дать о себе знать и спустя триста лет. В этой книги можно увидеть не только Морриган – гениального и сдержанного мага Лондры, но и Морриган несчастную и до сих пор не избавившуюся от чувства вины женщину. Впрочем, и это Панкееве удалось описать гармонично.

Линия Кантора, наполненная вначале повествования страданиями, которых не пожелаешь и врагу, внезапно сменяется линией пусть и трагического, но юмора.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Описание ситуации, когда человек из мира, по развитию равного XV–XVI вв. нашего времени, попадает в техногенный мир, великолепно. Одна эпическая битва с пылесосом и охота на голубей чего стоит, а съеденные сырые балабухи?

То, что Истран окажется Вельмиром, было понятно с первых книг. Так оно и вышло, что тоже можно записать автору в плюс. Лучше подробно описать логически обоснованную версию, интуитивно понятную читателю с самого начала повествования, чем на ходу высасывать из пальца малоудобоваримые истории.

Очень понравилось, что Панкеева сумела показать, что и у самых одарённых интриганов иногда всё выходит не так, как они запланировали. Если бы не Макс с семьёй, где бы оказался гений Шеллар с его авантюрами?

Пожалуй, разочаровывает лишь Кира. Конечно, было понятно, что воспитание детей не то, чем хотелось бы заниматься королеве-воительнице. Но её поведение едва ли сделает честь и настоящему полководцу. Во-первых, сразу после родов от неё объективно никакого толку в войне быть не может. Во-вторых, скорее всего она станет обузой, если всё же выйдет на поле боя, ведь приютившее их племя будет защищать королеву Ортана. В-третьих, даже если допустить, что у Киры никаких нежных чувств к собственному ребёнку не проснулось, отдавать его незнакомым женщинам было просто опасно. Это же не просто младенец, это наследник престола. И ещё Кира, хоть и позиционируется, как полководец, не думает даже на полшага вперёд. Если погибнет Шеллар, кто займёт трон, если и она сложит голову, и ребёнок сгинет где-нибудь в степях?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В то же время, Кира в ситуации с драконом и мыржуками показывает себя не только как вояка, умеющий разве что мечом размахивать, но и как умелый политик.

Складывается ощущение, что Панкеева попыталась резко перекроить характер королевы, но поняла, что не выходит, и решила вернуться к Кире времён первых книг. Хотя, возможно, у королевы после родов просто шалят гормоны.

Одна сюжетная линия всё-таки оказалась оборванной – это линия Ольги. И оборвали её как-то не к месту.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ладно бы автор перестал вести повествование об этой героине, когда все подумали, что Ольга погибла. Это было бы логично и придало бы повествованию ещё более трагичный оттенок. Но читатель узнает, что с Ольгой всё более-менее нормально, а потом о ней вообще перестают что-то либо писать.
Понятно, что в книге и без того хватает событий, но как таковая развязка в «Поступи Повелителя» отсутствует, так что можно было какие-либо другие события перенести в другую книгу. В истории получилась ненужная недосказанность.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И, пожалуй, единственный момент, который нельзя вообще никак объяснить. Светило ортанской медицины доктор Кинг, со своей выдающейся помощницей Терезой, а также с кучей баб из Такката, которые умеют обращаться с детьми, не могли понять, что у Киры нет молока. Серьёзно? То есть, если метр Максимильяно не ухватил бы Её Величество за августейший бюст, наследник престола рисковал умереть от голода?

Вывод: книга очень добротная, читать её интересно, однако в ней всё-таки есть некоторые шероховатости.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

Gytha Ogg, 5 февраля 2017 г. 22:25

Книга является логичным продолжением предыдущей. История, изложенная в данном произведении, описывает не только происходящие события, но и доносит до читателя факты из прошлого персонажей, но, в отличие от первых книг, автор использует для этого не внутренний монолог одного из героев, а происходящие события, сквозь призму которых прошлое воспринимается даже острее.

Книга посвящена описанию любовного треугольника, один угол которого безоговорочно тупой. И это ставит читателя в тупик: у Ольги что, глаз нет? Тем более остальное окружение начинает практически сразу что-то подозревать.

Однако стоит дочитать до конца, чтобы понять, почему героиня ведёт себя именно так. Линию Артуро-Ольга-Кантор писательница вытянула на 5+.

Но есть и небольшая ложка дёгтя. Когда становятся понятны причины поведения Ольги, возникают вопросы к остальным персонажам.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Практически сразу выясняется, что Артуро использовал заклинание, чтобы воздействовать на Ольгу. При этом Мафей точно не сумел определить, какую именно магию применяет новый кавалер Ольги. И никто из друзей не решил узнать, опасно ли это заклинание. Только в самом конце Раэл мимоходом уточнил, мол, если бы не Кантор, милочка бы просто лишилась личности.

Можно было бы понять, если бы Ольга общалась исключительно с бардами, у которых все знакомые из такой же сомнительной компании, как и они сами, а из средств лишь дыры в карманах да гениальные идеи. Но Ольга вхожа во дворец! К её услугам любой маг любой державы. Да тот же мэтр Максимильяно мог бы поинтересоваться, что творится с потенциальной невесткой. Тем более он в самом начале повествования утверждает, что девушка вернётся к его сыну.

Впрочем, к Максу в данной книге есть и другие претензии. Вроде бы мистралийский шархи сына любит и, как следует из предыдущих книг, готов ради него на многое. Но здесь он отправляется курить (траву!) вместе с магом, который превратил его сына в кобру!

Мэтр Алехандро тоже хорош. Ладно, превратил он Артуро в скалозуба, так и быть, испугался, что Шеллар возьмёт его за хобот за некромантию, но пойти на поводу у Артуро и его мамочки?! У него у самого на них компромат: использование заклинания, которое не только относится к запрещённой школе, но и способно уничтожить личность девушки, являющейся подругой короля, да ещё и незаконная женитьба на Лоле. Что стоило приструнить эту чересчур активную парочку? А уж обращение чересчур политически активного мистралийца в скорпиона точно было бы воспринято королём Ортана как особо смягчающее обстоятельство. Так что дедушка Алехандро как-то неправдоподобно сел в лужу, причём с плеском и брызгами.

Впрочем, несмотря на эти незначительные недочёты, книга написана прекрасно и читается на одном дыхании. Пусть данная часть и не насыщена событиями как, например, «Рассмешить богов», но всё-таки достаточно интересна со своей незамысловатой любовной линией, сдобренной простеньким, но изящным детективом. Хотя после прочтения всё же остаётся впечатление, что «всё сходится – ребёночек не наш».

Оценка: 8
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

Gytha Ogg, 25 января 2017 г. 22:35

Судьба бросила кости и отыграла первый расклад. Теперь стоит бросать заново, осталось лишь ввести исходные данные. Вот и примеряется судьба, расставляя старые фигуры по новым местам.

Данная книга превращает многоточие прошлой истории в запятую, являясь и продолжением, и дополнением книги «Рассмешить богов». Пожалуй, эти две вещи можно было бы объединить в один двухтомник.

О сюжете. Истории, которые нам преподносит автор в данной книги, не так динамичны с точки зрения сюжета. Зато динамика эмоций и раскрытия персонажей как личностей здесь набирает обороты и достигает своей кульминации. Мирное время срывает маски, которые охотно примеряла к характерам героев война.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тот же Плакса, став Орландо II, практически сразу задумывается о том, что нужны и политические тюрьмы. И что-то есть в его разговоре с Кантором такое, что заставляет задумываться: не уничтожь товарищ Амарго Кастель Милагро, и ей бы не дали прийти в запустенье.

Автор весьма достоверно описывает ту сутолоку и разруху, которая наступает в стране после череды гражданский войн.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Усиливает эффект достоверности неожиданное приглашение Казака на роль придворного мага. Пусть и появляется тот всего в нескольких эпизодах, но и этого достаточно, чтобы понять, к чему может привести правительство, сформированное по примеру басни «Лебедь, рак и щука». Однако Казака очень быстро сменят Макс Рельмо, мэтр Максимильяно. К этому сюжетному повороту читателя готовят на протяжении всех предыдущих книг, и момент возвращения выбран наиболее удачно. Даже новому правительству, пусть и сто раз законному, нужно что-то или кто-то из прошлого. Символом будущей стабильности здесь скорее выступает Макс, нежели Орландо.

Автору, на мой взгляд, прекрасно удалось:

1. Показать, что бывает после того, как сказки заканчиваются, пусть и конец их был счастливым.

2. Как тяжело людям, привыкшим к войне, влиться в мирную жизнь.

Из минусов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не верится в такого Мафея. Мальчишка не обозлился ни когда убили его семью, ни когда едва не убили Шеллара, причём несколько раз. А из-за деревенской ведьмочки буквально свихнулся? При этом при Ортанском дворе все внезапно начали заниматься попустительством его поведению.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Gytha Ogg, 25 января 2017 г. 22:33

Давно я не получала такого удовольствия от фэнтезийного приключенческого цикла книг. И давно я не читала серию книг, где последние произведения не уступают, а местами даже и превосходят, первые книги из цикла. Обычно после пятой-шестой книги хочется уже сказать автору, мол, пора бы и честь знать. Однако «Хроники странного королевства» совсем иное дело.

Первые 2-3 книги это зачин, возня в одном из миров, описанных в цикле. Причём сюжет скорее строится на личных отношениях персонажей, нежели на политическом и военной развитии истории. О других мирах и серьёзных проблемах упоминается как-то вскользь. Порой даже возникает ощущение, что автору неуютно от одной мысли, что придётся вылезти из родного, ставшего привычным, серпентария, зовущегося королевским дворцом. Однако лишь прочитав весь цикл до конца, понимаешь, что это отнюдь не так. Это именно тот редкий случай серии книг, где нельзя опускать ни одну из них из повествования.

Очень понравилась манера описания разных миров. На читателя не обрушивается описание всех Вселенных в одной книге. Автор умело разносит повествование не только по разным мирам, но и по разным книгам. В каждой книге основное действие происходит в одном мире, остальные выступают вспомогательными. Или же в книге чётко разделено время и места действия: первая половина история – один мир; вторая – другой.

Подобная манера описания позволяет автору соткать из разных клубков миров продуманный узор полотна повествования. Читателю интересно, но читатель не перегружен, как, например, первыми книгами «Отблесков Этерны», где на каждую страницу приходилось по несколько сносок.

В своём повествовании Панкеева старается не менять характер персонажей «за лето». Любые резкие перемены объяснены логически.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Та же Кира начинает куролесить только во время беременности. После родов королева ведёт себя более чем разумно и в духе хороших военачальников.

Характеры персонажей продуманы, интересны и жизненны. В книгах нет отпетых тёмных властителей мира и совсем уж благородных героев. У каждого из персонажей есть какие-то положительные черты и какие-то – отрицательные.

Очень интересна концепция подачи борьбы добра и зла.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Поначалу злом представляется некое святое воинство, насаждающее весьма сомнительный режим в странах мира Дельта. Потом – Повелитель, маг, чей страх смерти обратил его в нечто невообразимое, затем – возможность захвата технологически развитой цивилизацией мира Дельта, где всё ещё в достатке природных ресурсов. Однако автор с такой лёгкостью уничтожает тех, кто имеет претензию называться отрицательным героем, что сначала просто хочется спросить, а где же эпическая битва? Где кульминация? У Панкеевой кульминации в сражениях нет. Все герои уходят в мир иной быстро и настолько обыденно, что бытовая поножовщина по сравнению с этим могла бы показаться интересной схваткой. Впрочем, недоумение от подобного литературного приёма проходит сразу, как только начинаешь понимать, что Повелитель с его страхами, полудемон с вдолбленной ему изощрённой моралью и даже пытающееся выкрутиться правительство мира Альфа – не зло, а лишь последствие этого зла.
Зло – это чрезмерный эгоизм, потому что умеренный эгоизм, присущий Шеллару, Максу и т.п. – это добро. И добро здесь с кулаками, а зло порой пропускает внезапные удары.

Именно это и делает совершенно фэнтезийно-фантастические книги такими реалистичными.

Читать следует однозначно! Не пожалеете!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

Gytha Ogg, 15 января 2017 г. 02:06

Основные орудия повествовательной артиллерии, умело расставляемые в сюжете на протяжении прошлых книг, дали первый залп. И попали! Сразу и все.

Интриги, перерастающие в войну, и стычки, перерастающие в интриги – автор наконец-то разрубил несколько перетянутых сюжетных узлов, чтобы завязать нити судьбы героев чуточку иначе.

Надо отдать должное, что Панкеева не забывает о своих персонажах. В сюжетных линиях, сошедшихся на поле брани в жаркой Мистралии, всем нашлось место.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Некоторые сомнения вызывают поведения Шеллара и Киры. Неужели и впрямь так может подействовать на рассудительность воительницы беременность? Это кем надо быть, чтобы в положении полезть на дракона, ещё и накануне войны? Да и рассудительный Шеллар, вдруг из-за дуры-жены решивший повременить с помощью Плаксе, кажется выпавшим из характера.

Пожалуй, единственным разочарованием данной книги является именно королева Ортана. Даже возникает ощущение, что Шеллар серьезно ошибся в выборе спутницы жизни. С другой стороны, учитывая характер и поведение Киры, возможно, хорошо, что она не попала на поле боя.

Несмотря на то, что основной линией в книге являются события, происходящие в Мистралии, Панкеева сумела органично выписать кульминацию с заговором в Агентстве, не превратив сюжет в неудобоваримую, пересыщенную деталями повествовательную кашу.

Стоит также отметить, что от книги к книге у автора улучшается зык повествования.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Gytha Ogg, 7 января 2017 г. 13:53

Зачин книги таков, какой и должен быть у книги про переселенцев. И это поначалу пугает, однако сюжет не зацикливается на переселенке, которая воплощает в себе тридцать три несчастья и уж точно не является Мэри Сью.

Сближение короля с Ольгой неплохо вписывается в сюжет: во-первых, Шеллара интересуют переселенцы как таковые; во-вторых, у Ольги и у короля существуют некоторые схожие проблемы в отношении общения с противоположным полом.

История Жака занимательна, хотя местами и натянута. Неплоха авторская задумка передать историю становления Шеллара как короля именно от имени Жака. Достаточно эмоциональный, но ещё не выписавшийся в существующий мир шут, воспринимает всё произошедшее с минимально возможным искажением фактов. Да и утаивать ничего не будет.

История Элмара – дань классическому фэнтези наподобие Конана-варвара и т.п. Какой магический мир без героя с тяжёлым мечом и истории настоящей любви?

Линия Саэты и Кантора стоит особняком от основного сюжета и иногда кажется лишней. В данной книге она таковой, пожалуй, и является. Чтобы понять, для чего автор вводит этих персонажей и поступает с ними так, как поступает, нужно читать дальше.

Вывод: книга неплоха для зачина, но зачин и есть зачин. Здесь лишь обозначены основные направления дальнейшего развития сюжета, указаны только главные персонажи, да и то не все. Хотя и по первой книге можно понять, что читать стоит, ведь дальше будет только интереснее.

Огромным минусом книги считаю некоторые особенности языка автора. Можно писать жестко, как, например, Аберкромби, а можно нарочито грубо. Диалоги главных героев в книге именно зачастую нарочито грубы, что граничит едва ли не с хамством. Причём не всегда это уместно и часто не выписывается в характер персонажей.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Шёпот Тёмного Прошлого»

amak2508, 23 декабря 2016 г. 13:53

После того, как к концу предыдущей, четвертой книги цикла благополучно завершились все хоть сколь-нибудь интересные сюжетные линии автору в этом романе пришлось поднапрячься, чтобы порадовать читателя чем-нибудь новеньким, неожиданным и увлекательным.

На данный момент получилось не очень, скорее надуманно, чем органично — новые герои пока как-то не очень вписываются в существующий мир Странного королевства: и сами они не очень понятны (откуда, зачем и что первые четыре книги делали), и устремления у них совершенно необоснованные (зачем им, собственно, надо то, что они делают).

Вся первая половина романа, посвященная о-о-очень неторопливой подготовке к новой интриге выглядит довольно скучной. Далее действие немного оживляется и читать становится поинтереснее, но того впечатления, какое производили на читателя первые книги цикла пока, увы, нет и в помине. Впрочем, автор уже показала, что писать она может и можно надеяться, что очередные книги цикла после раскрутки новой интриги получатся у нее не хуже первых.

Оценка: 6
– [  20  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

aviraen, 17 декабря 2016 г. 19:24

Что было бы если бы Джордж Мартин был женщиной?

Он бы написал этот цикл. В котором куча проработанных персонажей плетет интриги, убивает друг друга, трахается но в мире который намного добрее. Серьезно, по уровню сложности структурированости и проработанности этот цикл ни капли не уступает Песне льда и пламени но при это является женским фентези. Его существование оправдывает любое количество любого шлака написаного мяхароподобными писательницами.

Советую всем любителям хорошего, ненапряжного ,доброго фентези.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

amak2508, 30 октября 2016 г. 16:55

Книги цикла «Хроники странного королевства» и так не радуют читателя обилием остросюжетного действия, а эта, четвертая, и вовсе поставила антирекорд — на весь роман всего пара-тройка эпизодов, которые можно бы было назвать динамичными. Все остальное — следствия этих событий: встречи, обмены мнениями, размышления, разговоры и слезы.

Обыкновенная книга такого плана выглядела бы скучновато. Но вот чего не отнимешь у Оксаны Панкеевой, так это умения даже при такой, бедной действиями ситуации, писать интересно. Опять, как и в предыдущих романах цикла, каждый эпизод рассматривается с разных сторон, обсуждается разными персонажами и, постепенно, обрастает все новыми нюансами и ростками новых событий. Общему позитивному впечатлению от книги помогает и то, что за четыре достаточно пухлых тома читатель как бы уже и сроднился с героями цикла и потихонечку начинает за них переживать.

Единственное, что немного портит впечатление от книги, да и от всего цикла в целом, так это откровенная реклама свободных нравов: вино, табак, травка, свободная любовь.... Все это вполне современно и, даже, красиво на страницах романа, но, если взрослый человек прочитал об этом, получил удовольствие и, как говориться, тут же забыл, то для определенной части юных читателей это вполне может оказаться и «руководством к действию».

Оценка: 8
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

amak2508, 24 сентября 2016 г. 10:29

Удивительная книга: действия в ней совсем немного, но зато есть «могучая кучка» из десятка действующих лиц, герои которой постоянно, в разных составах, под разными углами, с разным отношением эти самые крохи действия обсуждают. Естественно, что диалоги, монологи, разговоры занимают практически весь текст произведения....

И вот что интересно: казалось бы роману такого плана практически невозможно завоевать признание читателей, но, оказывается, читается он как раз совсем неплохо. Конечно, оторваться от него можно совершенно спокойно и в любой момент времени (за исключением двух-трех десятков финальных страниц), но наблюдать за происходящем сразу с нескольких точек зрения оказывается довольно любопытным. А учитывая то, что это уже третья книга цикла и его герои читателю уже хорошо знакомы, здесь получается еще и некая игра — угадать, что скажет или сделает тот или иной герой в контексте того или иного события.

И еще пара плюсов автору за этот роман. Во-первых, за остроумный иезуитский финал, когда, казалось бы, интрига исчерпана и роман логически завершен, но при это, закрыв книгу, читатель тут же, чуть ли не вприпрыжку, мчится в книжный магазин покупать следующий том эпопеи. А во-вторых, за более чем удачное название произведения: и красивое, и одновременно четко определяющее то, что является главным в этой книге.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

strannik102, 10 сентября 2016 г. 06:46

Конечно, если пытаться оценивать эту книгу по критериям Большой Литературы, то и к языку, и к сленгу придраться можно, и упрекнуть авторшу в чрезмерной сексуальной озабоченности героев и героинь романа, и в избыточной лёгкости нравов в придуманном ею мире (впрочем, в нашем благословенном реале нравы далеко не пуританские, если не врать самим себе), и в отсутствии социальной проблематики и нравственных начал, и далее список претензий можно множить и копить.

Но если читать книгу просто как развлекательное с элементами современной романтической сказки чтиво, то список недостатков как-то сразу скукоживается и с лёгким хлопком и быстро развеивающимся дымком исчезает. Потому что книга читается легко и ненапряжно, весело и улыбочно, и порой даже переживаешь за главную героиню попаданку Ольгу и за целостность её «белого покрова».

Для меня в этом романтическом фэнтези не хватило героических страниц — битв там каких-нибудь, ристалищ и прочего мужеского, тем более, что эти вояковские строки могли бы уравновесить страницы с упоминаниями «траха» и «давания». Но в целом у меня к роману и автору претензий нет, и даже подумываю прочитать вторую часть дилогии (то-то я думал, чего это роман как-то невнятно заканчивается, а оказывается это только первая часть ...)

Оценка: 8
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Komandante, 29 августа 2016 г. 18:01

Нежно люблю жанр фэнтези во всех его проявлениях... и даже в таком непривычном, как цикл госпожи Панкеевой, как оказалось. Оценила на 8-ку, поскольку произведение очень свежо и в своем жанре, хоть и не лишено недочетов.

Что понравилось:

- сюжет (не высосанный из пальца, интересный, захватывающий и непредсказуемый);

-герои (никаких приторно-идеальных рыцарей без страха и упрека. Герои настоящие, как сосед Васька из 31 квартиры. Они сражаются, совершают подвиги, а в свободное время пьют по-черному, вступают в любовные связи с кем ни попадя...Вообщем, всё как в жизни.

Что не понравилось:

-лексика (слишком много низкой лексики, грубой и даже непечатной. Со временем привыкаешь и это даже перестает резать слух. Но меня все время не покидали мысли «а как бы можно вот это слово в этой сцене заменить на более культурное, не потеряв художественного живописания?» Можно было. Но автор оставила повествование максимально приближенным к нашей жизни. От того фантастический мир кажется еще более реальным.

Советую всем любителям жанра. Беременным, кормящим и людям с тонким эстетическим вкусом читать с осторожностью и после консультации с лечащим врачом.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

amak2508, 28 августа 2016 г. 17:44

Если спросит человека, прочитавшего эту книгу, о чем она, то, вероятнее всего, он, растерявшись, промямлит что-то типа: о людях, об их отношениях, о жизни.... Так что же на самом деле представляет из себя этот роман, написанный женщиной, и, думается, в первую очередь для женщин.

Приключенческая составляющая в нем невелика и не очень интересна. Чуть больше внимания в книге уделено интригам, вернее одной интриге. Но обширной и, что приятно, хорошо автором продуманной и разработанной. А главное в произведении — это, конечно же, ее эмоциональная составляющая: чувства героев, их размышления и переживания. Ну и, естественно, куда же в такой книге без любви, правда большей частью плотской и достаточно откровенной, но куда уж тут денешься — время такое и запросы у читательской аудитории соответствующие.

Но читать интересно. Правда не везде и не всегда одинаково, но общее впечатление скорее позитивное. Да и герои книги, даже при том, что все они как один не без недостатков, определенную симпатию вызывают. Юмора в книге не так много, как хотелось бы, но там, где он встречается, улыбку действительно вызывает. В общем, вполне достойное продолжение цикла, начатого романом «Пересекая границы».

Оценка: 8
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

amak2508, 23 июля 2016 г. 11:43

Роман сильно отличается от бесконечной (и уже порядком приевшейся) череды фэнтези-книг с мечом и магией. То есть, магия-то в нем есть, и немало, а вот с мечами большая напряжёнка. Зато гораздо больше внимания уделено отношениям между героями и всяческим интригам. Наверное, это и есть пресловутое «женское фэнтези».

В любом случае, написано очень легко, читать интересно, в книге совершенно отсутствуют все эти уже набившие оскомину штампы, есть юмор, а за героев, что просто удивительно для фэнтези-произведений, переживаешь. И они, эти герои, вполне этого заслуживают — вполне адекватные, нормальные люди, по меркам своего времени правильные, в меру благородные и порядочные и, что уже хорошо, без подлости в душе. И вообще, что удивительно, но практически все герои книги у автора получились — каждый со своим характером, образом мыслей, взглядами на жизнь, все они выглядят хорошо запоминающимися и живыми.

Что несколько удивило в этом «женском фэнтези», так это то, сколь много внимания в нем уделяется вопросам «свободной любви» и наркомании. А проще говоря все герои романа постоянно пьют, курят и трахаются друг с другом. И это все читают женщины, которые в жизни все как одна выглядят такими порядочными? :)

Оценка: 8
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

lerona, 30 мая 2016 г. 11:51

Решила написать отзыв по всей серии. Как оказалось, это как раз тот случай, когда нельзя судить по серии по первой книге.

А первая книга, на мой взгляд, абсолютно бессюжетна и бессмысленна, о чем я уже писала здесь. Но, успешно себя пересилила и все-таки прочла серию до конца.

Не смотря на все ее недостатки могу смело сказать, что сюжет и интрига на должном уровне. Автору удалось утянуть в свою историю.

По порядку, как и с первой книгой.

Сюжет. После первой книги-знакомства дальше сюжет – веселые горки. Все хорошо… все плохо… все замечательно… все хуже некуда. Даже обидно стало за героев в 6-й кажется книге, жестоко с ними автор поступил, когда все уже наладилось по сути. Могу отметить один плюс: неожиданных чудесных поворотов сюжета, когда автору пришлось спасать зашедших в тупик героев (роялей) я особо и не нашла. Все что потом помогало героям, где-то в какой-то книге уже упоминалось, читатель с этой магией, предметом, человеком и так далее был знаком. Один маленький такой недочет углядела, но не буду говорить где. Понравилась особая атмосфера предсказаний, из которой читателю ничего не понятно, но при этом что-то потом нужное извлекается в процессе чтения. Финал, пусть и предсказуемый, но то, что привело к развязке удивляло иногда.

Мир. Раскрывался очень постепенно, поэтому сперва казался какой-то непонятной помесью и гибридом (особенно если взять раздражающие траханья, пьянки, наркоту и так далее). Что в итоге прочтения: а миров-то много и каждый чем-то особенный. И магии разных школ, по-своему лихо закрученные. Есть и особенные расы как шархи, со своей особой магией и путешествиями в Лабиринте. Кроме магической составляющей отлично открывается мир «высоких» интриг, присутствуют войны (как победы, так и поражения), да и борьба за выживание не одного героя, а в целом мира впечатляет. Размах оценила.

Герои. Раскрылись, ни капли не изменили своему характеру. Стали симпатичны все вместе. Есть да у каждого что-то свое особое. Но я бы сказала, что главных героев здесь столько много, что можно сказать их и нет. В повествовании некоторые герои вдруг выходят на первый план, некоторые уходят в тень. И мужские персонажи получились несомненно лучше. И по мне так показалось, что были тут герои, так сказать, для битья, которым доставалось больше чем остальным. Недостатки, которых у каждого героя немало, компенсировались каким-то одним большим или таким же количеством более мелких достоинств и умений.

Написание: множество флеш-беков ушло вместе с первой книгой. Автор продолжала прыгать с персонажа на персонаж и часто в одной главе. Но мне к концу серии уже стало казаться, что происходит это более плавно и как надо. По крайней мере не раздражало. И, слава богу, переключились с траханий первой книги на сюжет и интриги. Герои, конечно, и дальше ведут себя согласно своим порокам, но хоть что-то делают еще параллельно. Да и женились, остепенились и так далее.

Вывод: Серия интересна своим глобальным сюжетом и интригами, интересна персонажами, но первые слабые и агрессивные книги отбивают охоту читать дальше. В манере написания есть раздражители. В первой книге они меня чуть с ума не свели. Серия вызов – а назло остальные 10 книг прочтешь? Если прочтешь – получишь конфетку в виде сюжета. Вместо того, чтобы завлекать – начало отвращает.

Это глобальный квест на 13 книг по спасению мира, со множеством персонажей и множеством параллельных линий, для развлечения в целом неплохо.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

lerona, 14 мая 2016 г. 12:48

Прочла вторую. Ну, слава богу, тут появился сюжет и какая-то динамика развития событий. Конечно, хотелось бы битвы с драконом, если уж все равно фокус постоянно меняется — переключится и туда можно было. Но нет вместо этого опять более подробно расписан разгул после битвы и переворота. Как-то даже обидно. Не знаю, может это какая-то фишка со стороны автора вместо описания сцены, узнавать обо всем из пьяных рассказов персонажей. Нет, как всех насилуют и тр... описывать нормально, а как битва с драконом, ограничимся тем, что Кира ему голову перепилила.

Получилось, что первая книга прелюдия ко второй и я так понимаю и ко всем последующим. Так нельзя — первая почти отбила желание читать серию. Только личное упрямство и не желание оценивать серию по одной книге — заставило меня прочесть вторую.

Герои, наверное, раскрылись. Хотя скорее всего вернее, что я к ним привыкла. И все к концу книги такое добропорядочные стали — жениться решили.

Трахи как и в первой в изобилии, но вроде как меньше (хотя может это я уже не замечаю :-D и пропускаю мимо ушей). Книги какой-то алкогольно-наркотически-никотиновый туман в принципе, по крайней мере все действия происходят в этом тумане. Опять прыгаем по персонажам — уже не так раздражает, привыкла, наверное.

Не могу сказать, что книга высший класс, но лучше первой 100% Дальше, не знаю буду читать или нет. Пока в поисках чего-то захватывающего, возможно. Одно могу сказать точно, если общая атмосфера останется такой же — больше 3-4 книг не осилю — надоест. Для расслабления мозгов пойдет, но не больше.

Оценка: 6
– [  24  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

lerona, 12 мая 2016 г. 16:59

Прочтение книги оставило один существенный вопрос: а о чем собственно книга? Где кульминация, где развязка? Ответ прост – их нет. По порядку:

Сюжет. Как я уже сказала его уже почти нет. Все крутится вокруг попаданки из нашего мира и фавориток его величества. Если интриги фавориток следует приравнять к сюжетным поворотам, то какие-то они плоские и ни капли не захватывающие. Параллельная линия – охота на ведьму. Слабовато и отчасти неприятно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сцену с траханьем трупа во всех возможных позициях не следовало вообще включать.

Мир. Никакой. И средневековье, и нет. Ни то, ни се. Много с нашего мира скопировано и позаимствовано. И жители мира вполне себе свободно пользуются словечками нашего мира. Магия не раскрыта. Так множество магов и мистиков разных школ, которые кастуют непонятно как. С моралью в королевстве и во всем мире проблемы. Трахаются (взяла конкретное слово из книги, которое есть практически на каждой странице) кто с кем хочет без всяких ограничений. Благородные паладины, придворные дамы, шут, нимфа и его величество. Или другая крайность не спят ни с кем ибо нет к этому пристрастия вообще: не тянет или же все бабы стервы, все мужики сволочи. У меня это вызывало недоумение. Я не ханжа, но смысла в этой постоянной оргии так и не нашла. Получилось, что нормальных отношений в королевстве не наблюдается. Зачем столько об этом писать? Тем более, что автор не описывает процесс (чего во всяких там любовно-эротических романах ожидать можно), но регулярно на каждой странице констатирует, что кто-то с кем-то «трахался». Меня лично утомило следить за траханиями героев.

Герои. Ольга – попаданка, у которой вообще ни к чему способностей нет, но есть таинственный огонь, которым отмечены все барды. И при этом талантов у нее тоже нет. Всю книгу напивается в компании окружающих ее мужчин: принца-бастарда, шута, короля, паладинов короля. В перепугу убила волка на охоте и стала жертвой фавориток, вот и вся история для главной героини.

Шут. Прям половой гигант-пацифист из нашего мира. Дружбан короля, подбирающий его фавориток. Влюбленный в попаданку Терезу, которой секс неинтересен. По чистой случайности смылся из крутой тюрьмы и прихватил барда Эль Драко оттуда, тоже по чистой случайности. Случайно спас принца и помог будущему королю, случайно с ним подружился.

Принц-бастард. Качок со странным понятием чести и благородства. Влюблен в нимфу, которая еще год-два должна трах…, извините, одаривать своей любовью все мужское население, которое ей чем-то понравится.

Король. Гений, не умеющий любить. Мало что в нем гениального правда, я заметила. Свой парень, который по сути наплевал на все нюансы королевского положение и носится по городу с попаданкой, играет с ней в карты на раздевание, напивается.

Кантор и его напарница. Автор пытался раскрыть их тяжелую судьбу, но получилось это как-то слабо. И опять же многое завязано на сексуальных извращениях, как будто простых пыток было маловато и вставлено для пущего эффекта. Да круты – выжили после такого, не свихнулись и даже убийцами стали наемными, но… орать хотелось: Автор поменьше нижепоясной тематики.

Теперь о самом написании. Я не противник флэшбеков. Очень даже люблю окунаться в прошлое героев, там они открываются, показываются их скрытые мотивы. Но здесь же одни флэшбеки. Герои рассказывают о прошлом других героев, причем постоянно и неожиданно. И о том, как они круты и несчастны мы узнаем только по этим рассказам, а вот в действиях героев это не наблюдается вообще. Постоянные смены фокуса, неожиданные, в одной главе по пять-шесть раз. Мама дорогая, как это читать можно? А подготовить читателя, хотя бы словами «Глава *» или хотя бы довести до логического окончания одну сцену и потом перейти к другой? Результат – каша в голове.

Вывод: сюжета в книге почти нет, всю книгу в основном автор знакомит читателя с героями, что получается не очень, постельная тематика к концу книги начала бесить, динамики нет. Даже если смотреть как на пародию – не смешная пародия.

Вторую прочту – ну мало ли, может, вся эта книга лишь завязка к чему-то захватывающему. Будет тоже самое – вся серия уйдет в небытие для меня.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:26

Знаете, я перечитываю эту книгу не в первый и даже не во второй раз, и мне все так же нравится. Сперва, конечно, немного коробили слишком фривольный местами язык и откровенность в разговорах персонажей, но на это быстро перестаешь обращать внимание, увлекаясь сюжетом.

А сюжет что надо. И вроде бы стандартный набор русскоязычного фэнтези — невзрачная неудачливая девушка, переселение в другой мир, средневековое королевство, магия и короли. Даже эльфы есть. Но ведь все совершенно не выглядит сопливым, банальным и очевидным. И девушка в другом мире не превращается вдруг в супервумен, не обретает несметную волшебную мощь, не оказывается спасительницей мира из пророчества, и в нее не влюбляются наповал все прынцы, короли, придворные и просто мимопроходящие. Нет, она так и осталась прежней, но все-равно очень интересной и милой. И она не стерва.

Часто берешь в руки наше совеременное фэнтези и по первым же страницам можешь смело сказать, что вот эта героиня в конце-концов будет вот с этим персонажем, потому что вопреки всем намекам он окажется крайне положительным человеком и вообще давно влюбленным в героиню. И практически сразу знаешь, кто победит, потому что плохих концов в таки книгах не бывает, а главная проблема высказана в самом же начале. У Оксаны Панкеевой же все не так. И проблемы в самом начале как таковой нет — они появляются по ходу книги, появляются, становясь все серьезнее. И герои многие вводятся постепенно, вроде и упомянули мимолетно, а они потом ррраз — и на судьбу мира повлиять могут.

Вообще персонажи это отдельная статья. Там про каждого можно говорить долго и с большим азартом, рассматривать с разных сторон, давать объемные характеристики. Все герои колоритны, непохожи друг на друга и очень хорошо прописаны. И судьбы у этих персонажей у всех не простые. У каждого за душой лежит большая печаль, грусть, страх или бессильная злость, у всех было что-то, о чем хочется забыть, но о чем нельзя забывать. И все это сильно отразилось на их жизни в целом.

Конечно, этот цикл совсем не шедевр мировой литературы, не классика и не бестселлер на века. Но в своем жанре хорошо, как мне кажется, выделяется на фоне бесчисленного множества подобных книг. Ах да, чуть не забыла. Еще тут хороший (на мой не слишком искушенный вкус, разумеется) юмор. Не тупой, не плоский и банальный, а живой и ироничный, который так и хочется перетянуть в реальную жизнь.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

GreenWarrior, 28 апреля 2016 г. 10:48

Хорошая серия. Соглашусь, что слэнг и непечатная лексика несколько напрягают, но это простительно. Бесспорно оригинально!!!! И в сюжете, и в героях... Одно то, что главный герой не Арнольд Шварцнеггер, а умник, уже очень радует. И характеры есть, и слабость и мужество... В общем, хорошая серия. Автору «респект и уважуха». Немножко смазана концовка, но это ведь очень трудно — сделать достойный финал. Кстати, сцена с корытом в финале тоже очень неплоха. Купил, перечитываю и буду читать другие книги автора.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Олег_Ал_1972, 7 апреля 2016 г. 09:45

Отличный цикл. Сам я не являюсь поклонником фэнтези. И читать стал только потому, что порекомендовал брат. Первая книга — серединка на половинку (из серии — где — то мы это уже видели). А дальше — затягивает. Большой + цикла, что он имеет конец и не является через чур затянутым. Лучшей для меня рекомендацией было, то что заканчивая очередной том хочется поскорее узнать, а что же там дальше. И немножко грустно расставаться с героями в финале.

Читайте и получайте удовольствие.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

elya, 1 февраля 2016 г. 06:58

Хорошая серия для «полной очистки кэша». Минусов тьма. В первую очередь мат, трэш и угар. Еще этот неистребимый общажный колорит, уместный только в романе про студенческую жизнь. Тем не менее, я плевалась, ругалась, но продолжала есть кактус. Книг попаданческих много, но эти отличаются бездной юмора и колоритными героями. Это плюс.

Второй — никакой обоснованности поведения всех по отношению к ГГ. Что бы она ни делала, все только восторженно хрюкают и преданно поедают глазами. Но это и плюс в глазах многих (меня в том числе). Кто из нас не желал бы попасть в мир, в котором нас приняли бы, как есть — пьяненьких хамоватых неумех, но зато -ух! — добрых и веселых (как будто таких не вагон за каждым углом).

В целом, один раз прочитать, отодрать мозги и ни в коем случае не прикасаться снова! А впрочем, почему бы и нет?

Оценка: 7
– [  13  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Корделия, 27 января 2016 г. 10:03

Когда-то четыре тома «Войны и мира» казались эталоном огромного произведения, многостраничного и неподъёмного...

Я вовсе не ставлю знаков равенства между Оксаной Панкеевой и Львом Толстым, но должна сказать, что теперь я смотрю на 13 томов её эпопеи и думаю, что с удовольствием прочитала бы ещё столько же.

Единственное, что мне не нравится в цикле «Хроники странного королевства», так это его название. Ну не отражает оно совсем сути повествования. Слишком простенькое, стандартно сказочно-фэнтезийное. Сами книги гораздо глубже и интереснее. Мне кажется, лучше было оставить первоначальное название «Судьба короля» — в нём по крайней мере есть «красная нить», прослеженная через всю эпопею: предначертана ли судьба, можно ли спорить с ней, к чему приведёт такой спор, что лучше — безропотно идти навстречу предсказанному или бороться до конца, изменяя то, что можно изменить?.. Именно король Шеллар III — человек, который верит в собственные силы и понимает, что даже всемогущую судьбу надо пытаться переиграть. В этом ярком образе можно узнать многих — от Ричарда III до Шерлока Холмса. Шеллар — личность невероятно сильная, которая держит на себе основную линию повествования и фактически судьбу нескольких миров.

Другие персонажи помогают рассмотреть разные ситуации «непротивления» или, наоборот, сопротивления судьбе. Кантор идёт ей навстречу, торопясь быстрее разделаться с предначертанным. Мафей предпочитает скрывать правду, чтобы не сделать хуже. Орландо видит, как судьба всё равно добивается своего, но уже иными путями...

Разнообразие путей, которыми идёт по жизни человек, ещё одна общая тема этого романа-эпопеи. У каждого есть свой путь. И если ты его не нашёл, жизнь будет полна ошибок и мучительных разочарований. Не выполняя своего предназначения, душа выгорает, теряет огонь подлинного таланта. И у каждого пути есть обратная сторона — тёмная, жестокая... Впрочем, пересказ этих тонких материй не имеет смысла. О них надо читать.

Самым трудным для меня было «перевалить» через первый том, «пересечь границы». Как ни странно, мне показалось, что первая книга — одна из наименее удачных в цикле. В ней чрезмерна сексуальная составляющая, этот перебор несколько мешает воспринимать остальное. И тем не менее здесь столько захватывающих событий, столько интересных персонажей, такие сильные психологические сцены (например, Жак в Кастель Милагро или попытка переворота Небесных Всадников во время допроса Жака), что непременно хочется читать дальше.

Каждый герой наделён неповторимым характером и собственной манерой речи. Слова персонажа начинаешь узнавать, даже если автор не указывает, кто именно произнёс реплику.

Я могу открыть любой том этой эпопеи и перечитывать с любого места, просто получая удовольствие от встречи с персонажами, как со старыми знакомыми...

Оценка: 10
– [  11  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Airwind, 11 января 2016 г. 22:21

В последняя время фантастика, мировая вообще и российская в частности, всё чаще предлагает читателям смесь крови и, извиняюсь, дерьма. Здесь и многочисленные Сталкеры-Метро и прочие серии, где без этих субстанций просто не обойтись. Здесь и всякая «патриотическая» литература, предлагающая зачастую то же самое заодно с пафосом и лозунгами. Я уж умолчу о всяких «анти-« романах и просто боёвках.

На всём этом фоне цикл Оксаны Панкеевой чистый бриллиант.

Нет, серьёзно. Когда вы последний раз видели, что наилучшим способом спасти страну от захватчиков является

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
... покорение им
(кроме Анк-Морпорка, и не припоминается ничего)? Когда в одной и той же книге одинаково хорошо относятся к христианству и гомосексуализму; науке и магии; распутству и супружеской верности; наёмным убийцам и врачам?

Доброта и симпатичность — вообще ключевые слова цикла. Хорошие герои имеют свои недостатки и тараканов в голове — что не мешает им быть хорошими. К злым персонажам относится то же самое — и при правильно подобранных словах и действиях их вполне можно повернуть к добру. И даже самые ужасные и кошмарные события стараются сгладить, показать, что не всё так плохо, и что жизнь продолжается.

Да, можно и иногда нужно придраться к циклу. К слишком большому, особенно поначалу, распутству, к определённым роялям, к частичному Мэри-Сьюшеству Шеллара... но не хочется. На фоне всей невообразимой чернухи «Хроники Странного Королевства» — лучик солнца в тёмном царстве, ценный уже хотя бы своим наличием.

Итог: добрый, светлый и интересный, хоть и чуточку простоватый цикл, написанный хорошим языком. Возможно, через первые книги придётся продираться — но затем вы не пожалеете.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

sparkle, 9 января 2016 г. 22:26

Понравилось — акварельная прописанность мира (главное на переднем плане, второстепенное слегка размыто, иногда намечено контурами), интересные сюжетные находки, множество харАктерных героев, неинфернальная злобность отрицательных персонажей, внимание к мелким бытовым деталям и психологическим нюансам, которые и составляют основную часть жизни ГГероев.

Из основных нескладушек — гиперболизированная сексуальная и алкогольная озабоченность ГГероев, окрашенная хипповскими идеями, она первые четыре книги цикла просто забивает (первая книга вообще через строчку — бесконечные обсуждения гениталий короля и попойки), но если терпеливо отмахиваться, как от мошек, то с пятой книги концентрация студенческо-обкуренного юмора понижается до терпимого.

Самое главное — Автор любит всех своих героев, это не такое и частое явление. Читайте, находите каждый для себя по вкусу

Оценка: 9
– [  8  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Jylia, 6 декабря 2015 г. 20:03

Мне кажется главная проблема цикла — ожидания читателей. Ну и само его название. Вернее долгое отсутствие авторского названия, и придуманное админами флибусты «Судьба короля». Читатели и ждут именно жизнеописания одного отдельно взятого короля со всем отсюда вытекающим. А в книгах как минимум 2 короля, вокруг которых крутится сюжет, и еще десяток героев первого плана. А главного героя вообще нет. В одной книге главной становится одна сюжетная линия, в другой другая, в третьей вообще все понемногу. Ну ведь путаница совершеннейшая, господа товарищи. И мир ну вот вообще не прописан. Слово там, абзац здесь... Но нормального, подробного, четкого и логичного описания ну вот ведь нет. Ну как так можно? Это ж надо постоянно помнить, о чем там читал n-томов назад, иначе ну совершенно ничего не понятно! Да и вообще, ну кто так пишет? Каждая книга должна быть самодостаточной, иметь четкую завязку, кульминацию, развязку. А еще в обязательном порядке нужно краткое изложение предыдущих серий. Ну вот есть же правила!!!!!

А истинная прелесть цикла в том, что никаких правил нет. Есть сумасшедший мир, где магия — строгая наука, короли в обязательном порядке проходят обучение на монарха, маги вообще только помогают правителям или оказывают магические услуги наравне с лекарями и водопроводчиками, а не стремятся завоевать мир, где человека ценят за его личные качества, а не за родословную, и графиню запросто переучивают на тайного агента, а шлюха становится придворной дамой. А еще есть наш обычный немагический мир, который очень заинтересован в магических услугах, экологически чистых продуктах и полезных ископаемых. Есть еще как минимум 3 мира, со своими правилами и законами, со своей историей и политикой. Есть переселенцы-попаданцы, погибшие в нашем мире и попавшие в «сказочный». И никто не становится величайшим воином, великим магом и т.д. Люди просто живут в новом мире, применяя свои знания и умения на пользу новой родине. И жанр определить невозможно, тут тебе и лав-стори, и женский роман, и приключения и боевки, и экшн и эпик, и кибер-панк, и классическая фэнтези. И сюжета единого нет, как и у любых реальных Хроник, просто перечисление событий за определенный промежуток времени. И все это переплетено, перемешано, перекручено и переверчено. Но потрясающе логично и четко. Если на стене висело ружье, оно обязательно выстрелит, пусть и через 5 книг. Перечитывая цикл после выхода очередной книги получаешь истинное наслаждение, обнаруживая очередную завязку, так аккуратно и незаметно спрятанную и так эффектно сработавшую в последней книге. Выходит новая — и снова: «Ой, так вот же откуда ноги-то растут, как можно было не заметить?» Персонажи и события, казавшиеся совершенно лишними в 3-5-7 книгах в 10-11 уже оказываются практически сюжетообразующими, но при этом логично вплетенными в основную канву повествования. А главные герои умудряются вытворять такое, чего от них никто не ждал и даже не догадывался, что они на такое способны.

PS Отзыв написан в 2012 году. Уж не помню, почему сразу не отправила, так и провисел все годы в черновиках. Сейчас перечитала и... знаете, а не буду я ничего исправлять. Разве что история с названием цикла уже не актуальна, а в остальном мое мнение не изменилось.

Единственное, что могу добавить — для меня книги Панкеевой — лучший антидепрессант. Когда от тоски хочется на Луну выть или выйти в окно с высокого этажа, беру в руки любимую книжку, читанную-перечитанную, местами чуть не наизусть выученную. И тоска отступает. И можно снова улыбнуться Солнышку или звездам, послать все проблемы далеко-далеко, и жить дальше.

Оценка: 10
– [  17  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

hooook, 6 декабря 2015 г. 13:45

Действительно, пособие „Как не надо писать книгу“. Удивляюсь, что это вообще книга, причем с продолжениями, а не фанфик. Фанфики и получше попадались, если честно.

Не смогла дочитать, удалила книгу после сцены

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
когда мужик трахал бабу, умершую в процессе

Любителям графоманщины, мыльных опер и бессмысленной клубнички советую. . .

Оценка: 1
– [  17  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Den Stranger, 16 сентября 2015 г. 17:35

У этого цикла довольно занятная судьба. В своё время, когда первые книги попали мне в руки, я жутко плевался от них. Казалось что это такой примитив, про который даже стыдно говорить. Но к моему удивлению, к третьему тому положение начало выравниваться и я сам не заметил того, как плотно подсел на данную вещь. Чуть позже, перечитывая всё сначала и зная все особенности развития сюжета, я понял, что на самом деле первые книги были не столь плохи. Просто они являлись своеобразным вступлением.

И так, перед нами так называемый «Мир Дельта». Точнее миров в этом цикле несколько, включая и наш, но большая часть событий происходит именно там. Сама реальность отчасти напоминает родную Европу, века эдак восемнадцатого, но с поправкой на активное развитие магии, поставленной, что называется на поток. Кроме того тут встречаются вампиры, кентавры, гномы, драконы, призраки. Иногда появляются эльфы, в общем повода для веселья хватает.

Что же касается сюжета то с ним всё куда сложнее, поскольку линий здесь не одна и даже не две, а по приблизительным прикидкам может набраться несколько десятков. Впрочем перед нами редкий случай того, что автора не смущает обилие персонажа и она с лёгкостью переключается между ними давая возможность каждому сыграть свою роль.

Но в целом можно выделить три основные сюжетные линии. Первая — линия Ольги, девушки из нашего времени волею судьбы попавшей на «Дельту». На последней впрочем привыкли к подобным пришельцам, поскольку существует ряд механизмов обеспечивающих их появление. Но даже не смотря на активную помощь со стороны королевского семейства, девушке пришлось нелегко, поскольку с одной стороны давят бытовые неудобства, а так же неудачные попытки найти своё место в этом мире, а с другой мало приятного угодить в клубок интриг, не имея никакого таланта в данной области.

Вторая — это однозначно линия короля Шеллара. Местный гениальный юрист и детектив, внезапно для самого себя ставший королём и теперь активно применяющий свои таланты на благо обществу и страны в целом. Шеллара можно назвать главным героем всего произведения, поскольку именно на нём завязаны все сюжетные линии данного цикла. И именно благодаря его уму и удается разрешить большую часть возникающих проблем.

Третья — линия семьи Рельмо, могущественных магов из мира «Бета». Впрочем в число последних включен один из местных жителей, поначалу даже не подозревающий о могущественной родне. Но в любом случае данная линия важна тем, что умудряется связывать «Дельту» с остальными мирами, значительно расширяя поле деятельности.

Помимо этих трёх, как я уже говорил, существует еще несколько десятков персонажей, причём иногда сложно определить, какой из них главный, а какой второстепенный. Важность героя зависит от книги и описываемых событий, поэтому не стоит удивляться, если вдруг полюбившийся персонаж, занимавший одно из центральных мест в картине повествования, вдруг окажется задвинутым в тень.

Что же касается общего сюжета, то он начинает выстраиваться лишь к середине цикла. До этого героям приходится в основном решать локальные проблемы, причём немалая часть которых лежит в области не спасения мира или чего то не менее важного, а вполне может оказаться довольно-таки бытовой, вроде обустройства личной жизни. Но как ни странно, со временем начинаешь осознавать что даже незначительные мелочи, могут оказывать сильное влияние на дальнейший сюжет.

Другой интересной стороной является определение жанра. Да, изначально это чистое фэнтези, но затем часть действия переходит в постапокалиптичный мир «Каппа» и техногенную «Землю» двадцать третьего века. Ирония с уклоном в романтику, внезапно сменяется разборками спецслужб и корпораций, и всё это не меняя стиля повествования.

Надо заметить, что такая методика подачи информации даёт интересный эффект. Притом, что мы можем искренне переживать за героев, попавших в затруднительную, фактически ведущую к смертельному исходу, ситуацию, но параллельно будем продолжать улыбаться.

Из особых достоинств следует признать наличие большого количества смачных персонажей. Я уже не раз говорил, что именно этот фактор является для меня определяющим при прочтении любой книги. В данном случае хороших и ярких персонажей насчитывается просто невероятное количество, причём каждого из них можно смело называть индивидуальной и яркой личностью. Политики, убийцы, воры, спецслужбы, торгаши, барды, воины, и множество других не менее интересных типажей. Всё это придаёт повествованию достаточно объема, давай возможность отыскать в нём всё что потребно душе.

Сам мир прописан довольно схематично. Несмотря на наличие карты, действие редко выходит за пределы городов или всевозможных баз. А из-за того что герои предпочитаю перемещаться при помощи телепортов, возникает ощущение, что сама вселенная ужата до размера небольшого пятачка. Это сложно назвать минусом, но возможно кому-то подобное придется не по нутру.

Еще одной интересной особенностью я назвал бы принцип прописывания интриг. Автор не мучает нас коварными планами, предпочитая сразу вывалить на голову все подробности предстоящих операций, после чего начинает издеваться, внося в них коррективы, неизбежные при столкновении с реальностью.

Среди достоинств я бы назвал еще и диалоги. Последние занимают наверное половину текста, но читаются с интересом. Кроме того, временами герои переходят на монологи протяженностью несколько страниц. Подобным способом в цикле подаётся прошлое героев и всевозможные элементы их биографии, сдобренные особой порцией драматизма.

Юмора много, но не чересчур. В целом шутки не отличаются сложностью и изысканностью, проходя больше по разряду издевательских диалогов или бытовых анекдотов. Впрочем в стиль повествования они укладываются отлично.

Так же цикл однозначно придётся по душе тем кто любит красивые, но слегка нестандартные романтические истории, в которых почти нет места «соплям с сахаром», зато есть множество забавных, а иногда даже пугающих поступков. В некотором роде их можно назвать «реальными» или «бытовыми» с лёгким налётом романтизма.

Если уж переходить на минусы, то на мой взгляд самый главный, отпугивающий многих с первых страниц это некая зацикленность на сексе. Действительно, первые книги настолько плотно освещают эту тему, что возникает некое недоумение. Любые диалоги, начинающиеся с продумывания коварных планов, размышлений о магии или простое обсуждение бытовых проблем, через пять-шесть фраз непременно сведутся к вышеописанному. Герои обсуждают кто, с кем, кого и как, или напротив предпочитают горевать, что у них никого нет и видимо никогда не будет. И пусть со временем эта тема постепенно уйдет на задний план, а затем и вовсе перестанет маячить, нехороший осадок всё равно остаётся.

Возможно немало народу возмутиться яркой пропагандой наркотических средств. Последние прописаны как неплохие стимуляторы для магов, но и обычный люд не прочь побаловать себя всевозможными препаратами, которые автор прописывает с довольно доскональными подробностями. Ну а учитывая что тема рок-музыки не раз всплывает на протяжении всего цикла, так и подмывает поставить неофициальный эпиграф: «Секс, наркотики и рок'н'ролл».

Ну и не следует ждать от данного произведения «весёлой сказочки». Несмотря на лёгкость повествования и многочисленные хохмы, сам цикл при вдумчивом исследование, выглядит тяжелым, мрачным и... жизненным. Пусть всё и закончилось хэппи-эндом и все смогли разобраться со своей судьбой, но после всего показанного, можно четко понять, что спокойной жизни у героев не будет никогда.

Резюмирую: Цикл пойдёт на ура у любителей серьезных историй поданных в несерьезном ключе, не отягощенных излишками морали и желательно с чувством юмора. Любителям сказок или напротив предпочитающих что бы кровь, кишки и всё дерьмо нашего мира, показывали откровенно и без прикрас лучше за него не браться.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Lionazer, 12 мая 2015 г. 14:30

Один из моих любимых циклов, начала читать давно, и могу перечитывать по нескольку раз книги.

Помню, как было мучительно ждать следующую книгу, посколкьу все было интерсеным.

Очень понравились герои, среди них я могу выделить Шеллара — продумывает все свои решения и не несется сломя голову, не падает в омут.

Семью Рельмо — отдельное сапсибо за них и Лабиринт в котором они отлчино ориентируются.

Кантор — один из главных героев всего цикла, мы его видим во многих ипостасях, он расскрывается с новой стороны.

И как ни странно — Хагена, наместника Повелителя, просто зацепил.

Другие герои так же хорошо, они не картонные, за каждым из них есь исория, они играют в сюжете свою роль.

Магия описана неплохо, здесь нет обилия летающих шаров и ледяных стен, есть другая магия, своя. Есть даже эльфы и еще несколько государств. Целый мир, даже восокупность миров, как мы узнаем из второй половины цикла.

Почитаете, не пожалаеете постраченного времени, интересно, читается легко, увлекательный сюжет и герои, за которых хочется переживать.

Хорошее опсиание политической системы, интриги, расследования. Двор никогда не скучает, постоянно что-то происходит.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Корвибиус, 28 марта 2015 г. 19:51

Замечательная книга, редкий пример хорошего женского романа.

'

Серьезно продуманный сюжет.

- Персонажи действительно живут, а не исполняют некую функцию по представлению авторских идей.

- Не плохо продуманные интриги (пусть и не много).

'

Красиво расписанный (прорисованный) мир.

- При этом не только описание еды, одежды, природы мира, но и что редко бывает в женских романах описание социально-политической системы мира.

- При этом социальные системы некоторых рас, альтернативны привычным нам, а не как в большинстве книг, когда все расы живут по человеческим законам (включая законы жанра).

'

Хорошо подобранные характеры героев.

- гении являются нормальными людьми, просто умнее других (а не этакие картонные супермены как часто встречается в книгах).

- враги не являются каким-то черным представлением этакого вселенского абстрактного зла, а просто существа, имеющие свои цели, которые расходятся с интересами другой части или других частей мира (миров). Нету картонных врагов, которые стремятся уничтожить мир из любви к некоему абстрактному беспричинному уничтожению. (это вообще достаточно частое явление, когда у автора нет четкого разделения на белое и черное, на добро из зло, такие книги обычно всегда очень хорошо продуманы).

Единственное что немного раздражает это постепенное сползание в феминизм к последним книгам серии.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Ksenkina, 22 февраля 2015 г. 20:55

Двоякое впечатление, вроде и сюжет нормальный и язык хороший, но вот чувствуется что автор циник. Приходиться пробираться через отталкивающие вещи ради сюжета и это напрягает. Хотя и улыбнуло не единожды, но и покоробило тоже.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

bojchenkoyu, 10 июля 2014 г. 01:45

ну вот и закрыта последняя страница цикла... понравилось ли чтиво? О, Да!!!! При этом, сложилось впечетление, что существует два автора. В книгах Панкеевой присутствует все то, что так необходимо, чтобы отвлечься после работы. Присутствует интрига, много юмора, уделяется внимание моральным человеческим ценностям, несмотря на часто присутствующее грубое и местами неуместное «трах». .. После прочтения первой книги была мысль «забросить бред», но любопытство о содержании последующих книг просто взяло верх. Одно из двух: либо автор расписался, либо это была гениальная идея смешать несколько стилей. Поэтому оценка первым томам «2», середина — «10», концовка «8»...итого «7»

Оценка: 7
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Aleyash, 22 мая 2014 г. 02:12

Ох, наверное повторюсь, но...

Читал 2 раза. Несколько лет назад прочитал примерно 7-8 романов, недавно перечитал уже полный цикл, чтобы узнать чем закончилось.

Впечатления двоякие. Спроси меня пару месяцев назад о чем книги (до перечитывания), то я бы сказал, что ничего не помню кроме секса, но читал не отрываясь. Сейчас тоже самое. Прочитал взахлеб, но к концу «все смешалось в доме Облонских».

В конечном итоге впечатления положительные. Особенно от первых 5-6 и последних трех книг. Середина как-то просела для меня.

Но также уверен, что если наткнусь на этот цикл лет через семь-восемь, то скорее всего еще раз прочитаю, так как буду помнить о том, что он мне понравился, но ничего не вспомню уже о сюжете.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Задумчивая кошка, 14 мая 2014 г. 19:59

К этой многострадальной серии я приступала не один раз. Первый раз вообще сначала читала седьмую книгу, она мне первая под руку попала, я даже не сразу поняла, что это середина целого цикла. Разобравшись, прочитала в правильном порядке и стала дожидаться продолжения. Когда оно случилось, опять прочитала с начала, но запуталась в хитросплетениях девятой книги, разозлилась и забросила серию. Не столь давеча одолела меня ностальгия, заглянула в список книг и обнаружила, что цикл автор таки довела до конца. И прочитала от начала до конца.

Да, моменты, которые меня корежили, так меня и корежат. Но все таки у книг больше плюсов чем минусов. Почему они мне нравятся достаточно четко описывает эта цитата:

«Так не бывает! Да что у вас за мир такой?! Волшебники ходят по улицам, летают над городом, короли пьют с первым попавшимся негром, а какой-то мексиканский киллер с первого раза снимает блюз без единой фальшивой ноты! Сумасшедший какой-то мир!»

В «Хрониках странного королевства» сумасшедший симпатичный мир. Мои самые любимые персонажи Шеллар и Пафнутий, оба умные, а второй к тому же молчаливый (да, для меня это очень ценное качество человеческого характера) и вообще он кошачий оборотень (!!!!), из стран больше всего мне нравится Эгина (естественно за сходство с Древней Грецией), самые интересные маги Вельмир и Хирон (опять-таки Древняя Греция).

Из минусов упомяну только один самый значительный — сексуальные отношения упоминаются чересчур часто, описываются одним и тем же нехорошим словом в разных вариациях.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

vvkcher, 10 декабря 2013 г. 23:35

Искала себе что-ниибудь легкое для развлечения, наткнулась на этот цикл с неоднозначными отзывами. Ну как не проверить кто прав) первая книга отталкивала языком, количеством секса, алкоголя и матов, но своим сюжетом притягивала сильней. В итоге цикл осилен за 2 недели, и к середине всякие мелочи перестали раздражать и отвлекать от сюжета. В героях, по крайней мере для меня, видятся отсылки к другим персонажам(например Шеллар-Шерлок, Скаррон-Саурон), что довольно интересно, так же как и следить за логикой и интригами Шеллара. Герои живые и запоминающиеся, несмотря на преувеличенную стереотипность.

За сюжет и героев 10,но за нелитературный язык — 3.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Tanj, 5 декабря 2013 г. 12:38

С большим удовольствием прочитала все книги эпопеи, причем в ожидании выхода следующей несколько раз перечитывала предыдущие. Прекрасно отдаю себе отчет, что это произведение — далеко не шедевр мировой литературы, что написано оно очень простым языком, в нем недостает красочных описаний и мудрого философствования, что замечания критиков о «женском фэнтези» и «духе студенческой общаги» не лишены оснований...Но! Спасибо огромное автору за часы, проведенные за чтением этих книг, когда окунаешься в события с головой, отвлекаешься от повседневных проблем и начинаешь проще воспринимать окружающую действительность. Могу с уверенностью сказать, что Оксана Панкеева помогла мне пройти довольно сложный период в моей жизни, когда просто необходимо было куда-то деться от грустных и тягостных мыслей.

Многоплановое произведение, динамичный захватывающий сюжет, продуманные интриги. Неординарные и интересные герои: умный Шеллар, страстный Кантор, наивная Ольга, романтичный Мафей, веселый Жак, простодушный Элмар, несгибаемая Кира, хитрый мэтр Максимильяно... Такие разные и такие живые, привязываешься к ним, как к родным. Эльфы-разгильдяи, мудрые Шархи со строгими этическими принципами, люди, готовые ради сверхприбылей на любые подлости — все это, может быть, и не очень ново, но подано настолько оригинально, что о «штампах» говорить не приходится.

Очень понравилась идея Лабиринта: немного перекликается с «Амбером» Желязны, но самую малость. Но наиболее сильное впечатление произвела теория «классов». Так просто и в то же время так верно, что удивляешься, как это раньше не приходило в голову! Действительно, без Огня не стоит браться за создание произведений искусства, а без Тени не суйся в коммерцию — прогоришь! И наоборот: Бард не может не творить, а Воин добьется успеха только следуя своему пути.

В общем рекомендую этот цикл всем, кто устал от философской зауми, кто любит простое и ненапрягающее чтение, кому необходимо отвлечься от жизненных проблем.

P.S. С нетерпением жду новых произведений Оксаны Панкеевой. Мелькало на форумах, что это будет роман о мире Бета и шархийских колдунах. Уверена, автор не разочарует своих читателей.

Оценка: 10
⇑ Наверх