fantlab ru

Все отзывы на произведения Кристофера Сташеффа (Christopher Stasheff)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  3  ] +

Кристофер Сташефф «Чародей-еретик»

ab46, 27 декабря 2016 г. 11:55

Роман «Пока чародея нет дома», оказавшийся под той же обложкой, я рекомендовал как хорошую сказку всем детям. Этот же детям не стану рекомендовать. Только немногим взрослым. Прежде всего, тем, кто очень любит этого автора. Или тем, кто решил прочитать цикл про чародея полностью. Или же тем, кто интересуется отношениями церковной и светской власти, веры и церкви и т.п., но не собирается читать философские трактаты. Обсуждению таких вопросов отведено множество страниц книги. Суждения высказываются верные, но сделано это несколько более занудно, чем требуется для романа, и не так обстоятельно и серьёзно, как принято в философии. Юмора здесь меньше, чем обычно у Сташеффа. Да и логики не всегда хватает. Космическая составляющая притянута за уши. Нет, не всё так плохо. Есть много удачных мест, но, в целом, чувствуется, что роман был уже восьмым в серии. На позднего ребёнка заботы не хватило.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Кристофер Сташефф, Уильям Форстен «Расплата»

Semenych, 14 декабря 2016 г. 13:00

Наверное образцовый космический боевик про авианосцы и космические истребители. Авторы, следуя за создателями игры переносят тактику и дух действия авианосцев второй мировой в космос. Физику и реализм давайте оставим за кадром, но сам перенос тут выполнен на 5 баллов. Все как положено победы, поражения, потери боевых товарищей. Стратегические прорывы и т.д.

Книгу с удовольствием читал и перечитывал.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Кристофер Сташефф «Чародей поневоле»

slavserg, 27 сентября 2016 г. 01:30

Приятно, что твой давний юношеский переводческий эксперимент все еще читают и ценят. Перевод Федорова я не читал, но вариант Сосновской мне откровенно не понравился. Но ей хватило терпения сделать перевод дальнейших потугов писателя, которые явно уступают дебютному роману. За это ей честь и хвала.))

Оценка: нет
– [  10  ] +

Кристофер Сташефф «Чародей поневоле»

Fei, 9 июля 2015 г. 13:13

Если верить перечню изданий на Фантлабе, то первый раз этот роман издавался в 1991 году в серии «Детская фантастика».

В принципе, более к отзыву ничего и не надо бы было добавлять, «разумному – понятно», что это за произведение. Но поскольку мнение нужно не только высказать, но и обосновать – то продолжу.

Детское произведение должно быть простым, весёлым и поучительным. По этим параметрам Сташефф на высоте. Сюжет книги – прост и линеен, характеры героев – однозначны, а в некоторых случаях даже примитивны, добро побеждает зло. Стиль изложения – весёлый, шуточный, введены комедийные персонажи и смешные ситуации. Цели героя – благородны и бескорыстны, его мотивация является правильным уроком для читателя. Кроме того, автором излагаются некоторые теории по устройству общества, его развитию, отношение автора к этим теориям дано однозначно.

Фантастическая составляющая произведения тоже на высоте как для детской фантастики: идея возникновения магии на планете оригинальна, хотя и не научна, а является именно фантазийной составляющей. Научной частью в этой фантастике является как раз социологическо-политологическая теория устройства общества и борьбы разных идеологий. Не часто встречается в фантастике использование гуманитарных наук как научной основы фантастического произведения, поэтому конечно это интересно.

Проблемы в оценке этого произведения неизбежно начинаются, если оценивать его как фантастику для взрослых. Тогда все плюсы превращаются в минусы для произведения и претензии нарастают вместе с ощущением сожаления о потерянном времени.

Поэтому я советую это произведение только детям до 16-ти.

Читал в переводе С. Славгородского. Переводы Славгородского и Фёдорова равнозначны. У Славгородского легче и изящнее стиль, у Фёдорова – точность и лучше переведена игра слов в шутках.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Кристофер Сташефф «Алхимик и колдунья»

genom_by, 7 июля 2013 г. 14:43

Ученье — свет, а неученье — кабальный договор с Тьмой и пропащая душа по истечении договора. Оказывается, магии можно научиться самому, пусть и ценой нескольких лет самостоятельного изучения природных сил и законов. А остальные герои, купившие «корочку»-волшебные знания за свою душу вынуждены испольнять чужие требования.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Кристофер Сташефф «Мудрец»

leonka, 24 февраля 2013 г. 15:39

Книга читается легко, но сюжет уж очень прост и предсказуем... Можно прочитать один раз, когда нет ничего другого

Оценка: 7
– [  2  ] +

Кристофер Сташефф «Маг-целитель»

heathen, 30 сентября 2012 г. 15:16

Отличная книга «Маг-целитель» и чуть более чем никакие остальные части серии. Чего только нет в этой книге, юмор, сарказм, ирония над самим собой и ситуацией. Эрудированность автора выше всяческих похвал. Сочно прописанные характеры и немного наивное отношение ГГ к ситуации, но это можно списать на время, в которое книга писалась. Даже отражению холодной войны нашлось место, — проходной персонаж «медведя большевика» улыбнул. Мастер явно знал, что его будут читать и в России. Жаль только одно, чувствуется, что первые книги писались от души, а потом уже в последующих пошла чистая коммерция.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Кристофер Сташефф «Король Кобольд»

heathen, 30 сентября 2012 г. 15:12

вторая книга цикла, которую еще можно читать. третью и последующие не начинать во избежания разочарований в авторе.

Немного более сухое изложение, в отличие от первой книги. Дается большой объем действиям второстепенных персонажей. Если бы не пиетет перед мастером, я бы подумал, что он просто умножает сущности для объема, поскольку потерял сюжетную линию и интерес к повествованию. Но книга тем не менее достойна прочтения, хотя бы как дань гениальному началу.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Кристофер Сташефф «Чародей поневоле»

heathen, 30 сентября 2012 г. 15:09

Шедевр своего времени и исключительно интересное начало цикла романов. Единственное, чего не хватает книге — более вдумчивой проработки мира. Сюжет есть, ГГ есть, идея и мораль присутствуют, а вот мира — маловато. Книга также богата цитатами и метафорами, кои я лично спустя двадцать лет помню почти все. Саму книгу еще лет пять назад, перечитывал стабильно раз в год :)) Наверное со мной многие не согласятся, но я бы все же рекомендовал эту книгу всем любителям ФиФ.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Кристофер Сташефф «Очарованный чародей»

ДМЧ, 20 августа 2012 г. 11:09

Вот с этой книги у Сташеффа пошла муть — дальше, наверное, не имеет смысла читать. Супер-чародей, чародейская супер-семейка, фу, попса.

Оценка: 4
– [  12  ] +

Кристофер Сташефф «Чародей поневоле»

Lena_Ka, 3 марта 2012 г. 22:37

«Я не чародей, я агент цивилизации»

- Но разве не в этом разница между человеком и роботом. Векс?

- В чем? В способности строить воздушные замки?

- Нет, в способности воспринимать их всерьез.

Я до недавнего времени фантастику вообще не читала, считала её чем-то непонятным и окололитературным, кроме Лема, пожалуй. Чтобы меня разубедить, друзья насоветовали множество разной литературы.

Одним из таких советов был роман Кристофера Сташеффа «Чародей поневоле». Имя для меня новое, поэтому за чтение бралась с опаской, но роман оказался очень симпатичным, немножко наивным, с долей ненавязчивого юмора, так что прочитала я его за несколько дней.

Жанр произведения определить довольно сложно: поначалу кажется, что имеешь дело с научной фантастикой (межгалактические путешествия, роботы, космический корабль), но потом понимаешь, что попадаешь в мир фэнтези с колоритом средневековья, ведьмами, феями, эльфами…

Главный герой – представитель организации «ПОИСК (Почетное Общество по ИСКоренению нарождающегося тоталитаризма» — путешествует по разным планетам для насаждения демократии, несмотря на то, что родился он на планете, населенной исключительно аристократами и … роботами. Род, или Родни Д'Арман, живёт ради Мечты – «Едином Правительстве Объединенной Галактики (демократическом, разумеется)». Он, конечно же, рыцарь без страха и упрёка, который всегда готов защитить женщину, слабого, добиваться справедливости и искать истину. А какой же рыцарь без оруженосца? Вот и у Рода он есть, как вы, наверное, догадываетесь, он робот по имени Векс. Всем этот Векс хорош, кроме того, что в стрессовых ситуациях впадает в кому и отключается (просто бракованный, но преданный и доброжелательный, поэтому Род его терпит).

Что же за планета, демократию на которой должны спасать неразлучные друзья? Она похожа на Землю, правда, ночью её освещают три луны, а в остальном… Наверное, именно поэтому здесь и поселились когда-то колонисты, обожавшие средневековье и сбежавшие с цивилизованной Земли, прихватив с собой тех, «в ком нашли «поэтичность души», хотя, одному богу известно, что это такое».

И мы действительно попадаем в довольно мрачное место, где постоянно ведутся междоусобные войны, где правит юная королева-ведьма, слишком неопытная для ведения правильной политики, где в правление вмешиваются представители «высших» цивилизаций… «Смешанная культура, заботливо вобравшая в себя наихудшее из того, что могла предложить старушка-Земля». В этом приходится разбираться, с врагами бороться, совершать буквально революцию для изгнания советников.

Множество приключений, заговор отравителей, собрания и митинги, шабаши юных ведьм и чародеев. Ну, и конечно, любовная история. Всё это ждёт тех, кто захочет познакомиться с романом.

Читается он легко, несмотря на то, что написан довольно давно. Финал в общем-то ожидаемый, но может быть, это и хорошо. Ведь герой живёт ради Мечты, а они должны сбываться.

Говорят, что это произведение похоже на «Трудно быть Богом», но это несколько натянутое сравнение. Род – не дон Румата: он не сомневается в своей правоте, и того трагизма, который есть у Стругацких, у Сташеффа нет и в помине, да он и не ставит перед собой такой задачи. Они разные, но это здорово!



Оценка: 9
– [  7  ] +

Кристофер Сташефф «Маг»

sirena19831, 6 июля 2011 г. 23:19

Прочитала первые три книги, на остальные меня не хватило- не понравилось. Однообразие раздражает: цель- искоренить масштабное ЗЛО, по пути собрать разношерстную компанию (причем всегда разную при одном герое, непонятно- а как же старые друзья, уже не нужны?), и ДОБРО побеждает. И так три книги подряд, и четвертая в описании такая же. Автору фантазии не хватает что ли? И герои такие плоские, как куклы из бумаги, люди такими не бывают. Мир грубо поделен на добро и зло, и середины быть не может- пресно и скучно. Поведение людей очень часто неестественное- злодеи резко раскаиваются и несут в мир добро, главному герою Мэту Грешно думать о любимой женщине как о женщине и он несколько лет ждет ее благосклонности (и это при том, что он из нашего современного мира- святой человек...). Вообще-то в книгах столько нелепиц, наивности и морали с религией, что писать можно бесконечно. Я изо всех сил стараюсь не бросать недочитанными циклы или книги, но тут я сдалась, и меня это огорчает.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Кристофер Сташефф «Маг»

glupec, 2 января 2011 г. 09:12

Сташеффа чем дальше, тем больше (и в последних книгах это особенно заметно) клинит на «защите ценностей amerikanische демократии» (искренне надеюсь, что он сам полагает это именно защитой, а не целенаправленной пропагандой для малолетних. Как бы там ни было — защищать такие вещи надо (если вообще надо) не нажиманием клавиатуры, а делом.

В «Мой сын — маг», например, имеем: угрозу со стороны арабского (в данном случае — мавританского, но кто бы сомневался?...) Востока; эгоиста, обозлившегося на весь мир и потому желающего его уничтожить (по всем канонам попкорновых боевиков. Автору просто не приходит в голову, что зло в мир могут нести и иначе. Например, со вполне добрым выражением лица); и — противостоящих всему этому героев, идеалы которых, в общем-то, сводятся к традиционному «церковь, кухня и дети». Впрочем, героиня — по моде времени — еще и воительница, т.е., как бы прикована к кухне — и в то же время как бы сильная женщина (было бы это не модно — он бы, пожалуй, совсем наоборот написал).

Ко всему, главные персонажи еще и латиноамериканцы (зачем это нужно? А просто чтобы осветить в книге тему нацменьшинств, больше низачем. Нигде до этого не говорилось, что у Мэта такое происхождение).

И вот в таком до крайности навязчивом стиле написана большая часть цикла (кроме действительно удачной первой). В «Волшебнике-бродяге» это всё ещё хуже... и ещё страшнее — но и тут «неплохо». Куда девался тот умный, ироничный фантаст, который когда-то, в давно прошедших 50-х, в «Чародее-еретике» высмеивал косность церкви, да и вообще своими приключениями Рода Галлогласса не пытался ничего сказать, кроме как позабавить читателя (и уж точно не рассуждать на темы «бобра с ослом»)... Э-эх...

Единственное, что заслуживает упоминания — это что хитрый эльфёнок Пак, он же Робин Добрый Малый, перекочевал из «чародейского» цикла и сюда. Видно, уж очень любит его Крис, что расстаться не может.

Ну, и роль поэзии в магии — пусть не ново, но мило и симпатично. Впрочем, тут эта интересная тема подана на уровне такой клоунады — хоть стой, хоть падай, как сказал сам автор — «ёлки-кирпичи!»

Оценка: нет
– [  1  ] +

Кристофер Сташефф «Король Кобольд»

lubar, 15 ноября 2010 г. 13:39

Мне понравилось. Хотя немного жутковато получилось. То что роман был переписан уже после написания Чародей в Ярости добавляет цикл не стыковок. Есть желание прочитать первую версию :). Очень удачный ход рассказать о предыдущей серии в хрониках, а не виде сухой передачи фактов. Для тех кто читал первую книгу, хроники дополнительный стимул повеселится. В отчете Рода появляется разумное обоснование повышенного количества телепатов среди жителей Грамария . Бука напавший на деревню очевидно для читателя состоит из ведьминого мха.

Неандертальцы получились очень забавные. Главный из них напоминает снежного человека из «Сказка о Тройке».

Ох уж эти детки. Магнус, которому законы не писаны. И летать он умеет и предметы передвигать.

Книга наносит удар по центральной идее всего цикла. Если можно создать машины усиливающие пси энергию, то зачем для передачи информации нужны живые телепаты. По этой же идее бьет ФЕС передающий на частоте мысли.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Кристофер Сташефф «Чародей поневоле»

lubar, 15 ноября 2010 г. 13:28

Очень понравился. Первый роман серии всегда самый свободный. Очень добрая книжка. Фэнтези мир в который, пусть и в сопровождение человека бросили робота-материалиста. Надо сказать, что психика Рода оказалась намного устойчивее психики Феса. Единственное, что напрягало бедного странника это, то что все решили, что Род Чародей.

Чем Род не Элли (из Канзаса) — великая волшебница прибывшая на доме и тут же раздавившая злую волшебницу :)

А вот настоящими испытанием для Рода стали девушки. Причем Фес вместо помощи только издевался. В этом аспекте кстати Род похож на Дона Румату. Оба предполагают, что у человека должна быть одна любимая девушка и ни какие интересы дела не оправдывают разгульный образ жизни. При этом Род точно знает, что все самое дорогое должно быть далеко от планеты-задания. Кроме того он не собирается долго задерживаться на Грамарии. Так что нельзя позволить себе ни влюбляться и влюблять в себя.

Очень колоритные получились многие герои и Туан и Катерина.

Не ясно и кто такой Большой Том. Вроде он местный житель. Значит его долго обучали тоталитаристы. Обучили философии, дзюдо, религии. Ради чего не ясно. Во что том верил тоже не очень понятно. Ради чего был готов убивать и так далее. Так же не ясно чем его смутил Род, что он решил к нему в слуги податься.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Кристофер Сташефф «Наследники Чародея»

lubar, 15 ноября 2010 г. 13:24

Очень понравился этот маленький вложенный цикл. Его стоит прочитать. Он короткий и возможно поэтому выигрывает перед родительским циклом. Сташефф сбросил пуританскую маску. Вообще говоря целомудренные детки из «Камень Чародея» перестали быть очень скромными. Иногда даже с перегибом. Но в любом случае книги получились динамичными сильными и интересными. Главные герои конечно подросшие дети Верховного Чародея и Короля. Но и Род с Гвиделен и Катерина с Туаном тоже себя покажут.

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Кристофер Сташефф «Мой сын маг»

Jimbo, 29 сентября 2010 г. 12:56

Соглашусь с glupсом,эту книгу и фэнтези назвать тяжело.Не очень.

Оценка: 4
– [  -2  ] +

Кристофер Сташефф «Мой сын маг»

Наталинка, 23 сентября 2010 г. 08:08

Все бы ничего, но всегда какие-то ляпы, то для снятия заклятия с джинны целая эпопея с ее настоящим именем, то следом то же заклинание по отношению к другим джиннам и имя даже не спрашивается. И так очень часто...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Кристофер Сташефф «Чародей-еретик»

lubar, 18 июня 2010 г. 14:46

Сюжет динамичный и интересный. Но все-таки относительно первых книг немного вторичен. Церковь тут играет центральную роль. Конфликт церкви и короны за власть. Семейный конфликт из-за религии. Когда надо выбирать между мужем и верностью церкви. Или когда не хочется отдавать ребенка в монахи, но при этом не сказав дурного слова против церкви. Как ни странно это книга не антирелигиозна. Она даже не антиримская. Скорее даже защищающая единство Римско-Католической церкви. Да было всякое. И индульгенции, и борьба за власть и много другого плохого. Но сегодня уже все хорошо и церковь основа единства галактической демократии ;)

Оказывается только сейчас Род узнал, что Орден сохранил знания о технологии и при этом в ордене работают одни эсперы. И занимаются преимущественно изучение психической энергии. Так что переход аббатства под власть анархистов или тотолетаристов привело бы к катастрофе.

Один из акцентов сделан на то что священник тоже человек. Так что много власти его развращает, а возражать священнику сложнее чем монарху. Очень колоритный получился генерал ордена.

Здесь закладываются основы для хороших отношений с аббатом в «Камне Чародея». И мы узнаем, что Грегори как видно собирается основать собственный университет. Во что это выльется возможно мы узнаем в «Зачарованном книжнике»

Датирование книг: Грегори 7 лет. То есть по идее 3565 год

Очередной бред с датами:

«Я так и подумал. Нет, я думаю, что бритые макушки весьма единодушны насчет совокупления. Тем не менее, скажем, ну-у… ну, все эти разговоры насчет эволюции. Церковь окончательно согласилась с этой идеей в 2237 году, когда антропологи обнаружили мощи Homo Fidelis.»

— Да, я помню это сообщение, — в то время Фесс был еще новеньким, только что с завода. — Оно вызвало очень много споров, но в конце концов и теологи, и антропологи сошлись на том, что статуэтка с Fidelis-ом служила религиозным целям.»

То есть Фес появился в 2237? Но Мозг Фесса запрограммирован в 3035 году. Даже если описка и не 2237, а 3237 то Фесу было 200 лет на момент появления сообщения.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Кристофер Сташефф «Маг при дворе Её Величества»

drobjevv, 2 июня 2010 г. 13:47

Презабавно. Я бы даже отнес это произведение к жанру... хм, своеобразной юмористической фэентази. Современый студент Мэт , расшифровав древний пергамент, оказывается в неком королевстве Бордестанг. А дальше по списку: спасаем принцессу, завоевываем трон, переживаем кучу приключений, боремся с обортнями, ведьмами и т.д. Для меня фишка состояла в нескольких моментах.

Первый. Колдовать в Бордестанге можно только умея слагать стихи, а это у Мэта, срочно ставшего сэром Мэтью, студента филилога получалось куда лучше чем у местных колдунов.

Второй. демон Максвел, как он себя сам назвал — Дух Порочности, причём порочность эта заключалась не в обычном понимании этого слова, а в отрицании самой сути физических законов. К тому же средневековый демон, требовал задавать ему конретные задачи, например ослабить межмолекуоярные связи. В общем контесте было забавно.

Ну и третье — украшение книги — дракон Стегоман. Душка! Дракон, которому родичи изувечили крылья, т.к. в полёте, от изрыгаемого пламени он... пьянеет и уже не разбирает где свои, где чужие и палит во всех.

Вывод: ИМХО — несерьёзное, милое, развлекательное чтиво, еоторое запросто можно разок и перечитать. Отдельное спасибо переводчику, который переводил для этой книги стихи.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Кристофер Сташефф «Скорость убегания»

lubar, 18 марта 2010 г. 12:47

Очень интересная и достаточно независимая от цикла книга. Много неплохого юмора. Можно смело читать отдельно. Состоит из нескольких отличающихся друг от друга по стилю частей.

Формально 1ая книга цикла. Написана (в 1983) на 15 лет позже 2ой книги серии и на год позже 3ей. И достаточно сильно отличается от почти всех книг цикла написанных в жанре фэнтези. Эта книга аналог «Племяник чародея» из «Xроник Нарнии» хотя отсылает нас явно дальше назад.

Колония для бессрочных ссыльных от генерала Шеклера просто восхищает. Особенно бескровные бои с туземцами.

Охота за телепатами с целью введения диктатуры мы к сожалению видели. Естественно не в таком виде. Сташефф увидел угрозу демократии в полной пассивности населения и отсутствие образование. И демократию не спас принцип прямой демократии, который в последующих книгах рекламируется почти как панацея. Опять таки упадок общества потребления, при котором у всех все есть и именно поэтому им на все по фигу и они сидят дома и пялятся в телевизор тоже похоже на правду. Но в дальнейших книгах эта проблема после победы демократии не обсуждается.

Очень хорошо описаны две любовные линии

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Дар-Лона и Горацио-Самми
.

В книге не упоминается время действия. Судя по «Чародей по неволе» 22 век :

В конце 22 -- го века н. э. ... группка богачей, объединив средства, приобрела подержанный сверхсветовой звездолет и объявила всему миру. что они Эмигранты- Романтики»

Оценка: 8
– [  1  ] +

Кристофер Сташефф «Волшебник и узурпатор»

lubar, 17 марта 2010 г. 15:53

Очень необычная получилась книжка. Судя по всему в предыдущей книжки «Волшебник в Мидгарде» Гар нашел сове счастье. А вот признаться в этом не готов.

Появление Гара на этой планете осталось почти не замеченным. Очень смешно наблюдать за Гаром, которому так важно найти правительство. Это удачная утопия. Ну почти утопия. Очень интересный общественный строй сложился на планете. Что же его поддерживает вот в чем вопрос.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Можно предположить, что это первая внеземная цивилизация в чародейском цикле и их продолжении.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Кристофер Сташефф «Чародей поневоле»

Мириам, 6 марта 2010 г. 07:51

Читая книгу постоянно забывала, что всё действие происходит на другой планете. Видился только мир средневековья, застывший в своем развитии, не совсем склонный меняться сам по себе. И он действительно не менялся на протяжении многих поколений (что меня немного огорчило — не может мир на протяжении поколений не менятся), пока не произошло внешнее вмешательство… Немного нереалистичным показался мне мир этой забытой планеты и, в то же время, слишком предсказуемым из-за своего «земного» средневековья, с социальным устройством земного средневековья. Если б не герой и его «волшебный» конь и путешественники во времени, можно было бы отнести эту книгу к фэнтези. А так у автора получилась смесь из фэнтези и фантастики и довольно не плохая смесь, если читать это произведение в подростковом возрасте и не перечитывать потом.

Конечно книгу прочитала быстро и легко, но еще один раз перечитывать — точно не в обозримом будущем...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Кристофер Сташефф «Чародей поневоле»

flex, 17 февраля 2010 г. 18:35

С моей точки зрения, самый удачный роман Сташеффа из прочитанных мной.

Всё вытягивает сюжет, скорее даже некое клише сюжета — беспроигрышное в 99 случаях из 100.

Герой благороден, как и его миссия. Его желание — незаметно выполнить оную миссию и не менее благородно — по английски, удалиться, не попрощавшись.

Но такое благородство просто не может пройти незамеченным, и вот ему, конечно же поневоле, приходится взвалить на себя бремя славы и ответственности за тех кого мы приручили.

Настоящая демократия, которую отстаивает в средневековье наш новоявленный Чародей, просто требует назвать поимённо своих героев, ну и... наградить их — хорошенькой девушкой и почётным титулом.

Вот собственно и всё.

Если бы вышеозначенный сюжет описали бы, к примеру, Джордан или Мартин, была бы намного более интересная и главное — намного более правдивая и живая история. А так получилось то, на что максимально способен Сташефф.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Кристофер Сташефф «Леди ведьма»

Гусик, 4 декабря 2009 г. 20:41

Сказка на тему «Кого хочу — не знаю, кого знаю — не хочу!» Сплошные розовые сопли и романтические, с точки зрения автора, отношения. Подобные книги я читала в 15 лет. Может кому-нибудь и нравится, мне — НЕТ!!!

Оценка: 5
– [  1  ] +

Кристофер Сташефф «Чародей поневоле»

liliya, 30 ноября 2009 г. 00:01

Первое детское впечатление о книге, конечно, незабываемо. Романтический ГГ, гномы, оборотни.... В школьные мои годы это была самая классная книга. Пусть и немного наивная, по сегодняшним меркам, но захватывающе даже сейчас: ведьмы, телепортация, левитирование. А чего стоит конь из «хладного железа«! Ну, о привидениях, по-моему так круто никто и не писал...

К сожалению,пусть автор простит невежественного читателя: единственная интересная ( для меня лично) книга -первая. Дальше « не идёт», хоть по честному пробовала читать раз 5.....

Оценка: 10
– [  0  ] +

Кристофер Сташефф «Волшебник в бедламе»

glupec, 15 сентября 2009 г. 16:26

Ужасно. Просто ужасно. Действительно — от книги остаётся прежде всего впечатление, что ты побывал «в Бедламе» (нет, я не о тех главах, где герой туда попадает. Это как раз-таки меньше всего описано... Я обо всем остальном). Путаные интриги, такой же путаный и сумбурный сюжет; герои постоянно испытывают друг к другу бурные эмоции — от любви до ненависти — вот только при чём здесь мы, читатели, и что нам за дело должно быть до чужих чувств, так и остаётся непонятно... То есть — банально «не цепляет», не сочувствуешь героям... А в голове остаётся ощущение, что тебе туда напихали всякого (в основном — ненужного), и... не стоило, собственно, этой книгой заморачиваться.

Я уж лучше «Волшебника в хаосе» перечитаю...:glasses:

Оценка: 6
– [  0  ] +

Кристофер Сташефф «Волшебник в Мидгарде»

glupec, 15 сентября 2009 г. 16:18

Как НФ-приключения для подростков (которых, кроме самих приключений, нужно еще ознакомить с четкими градациями «что такое хорошо, и что такое плохо»... и с тем, откуда есть пошло современное демократическое общество) — книга вполне себе ничего. Но как что-то большее... увы, увы. Вторичность и «бойанность» так и прёт изо всех щелей...

Впрочем, главная героиня вышла, опять-таки, вполне себе симпатичной.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Кристофер Сташефф «Чародей»

flex, 15 июня 2009 г. 20:17

С моей точки зрения, самый удачный роман Сташеффа из прочитанных мной. Всё вытягивает сюжет, скорее даже некое клише сюжета — беспроигрышное в 99 случаях из 100.

Герой благороден, как и его миссия. Его желание — незаметно выполнить оную миссию и не менее благородно — по английски, удалиться, не попрощавшись. Но такое благородство просто не может пройти незамеченным, и вот ему, конечно же поневоле, приходится взвалить на себя бремя славы и ответственности за тех кого мы приручили. Настоящая демократия, которую отстаивает в средневековье наш новоявленный Чародей, просто требует назвать поимённо своих героев, ну и... наградить их — хорошенькой девушкой и почётным титулом. Вот собственно и всё.

Если бы вышеозначенный сюжет описали бы, к примеру, Джордан или Мартин, была бы намного более интересная и главное — намного более правдивая и живая история. А так получилось то, на что максимально способен Сташефф.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Кристофер Сташефф «Скорость убегания»

Kriptozoy, 30 апреля 2009 г. 01:38

Книга эта мне почти понравилась. Почти можно сказать, что читал я её с увлечением. Почти сопереживал главным героям, внимательно следя за их злоключениями. Но вот только практически ни разу не возникло во время чтения у меня настоящего интереса, практически ни разу не возникло какой-либо эмоции, и почти ни разу не возникло желания посмеяться какой-нибудь шутке из немногих в этом романе, хотя «Скорость побега» позиционирует себя если не как юмористическая, то хотя бы как ироническая приключенческая фантастика.

Хотя!

Начало романа просто великолепное. Прекрасный мир планеты Вольмар — настоящий Эдем. Прекрасные персонажи — что Дар, так рассудительно и терпеливо раскладывающий всё по полочкам; хоть интересная и колючая Саманта, впоследствии Сэм; хоть мудрый и прагматичный Чолли, владелец бара и этакий миссионер знаний; хоть губернатор Шаклар, проявляющий просто чудеса предприимчивости, находчивости и обладающий уймой организационных талантов. Начало, первая треть романа были просто на очень хорошем уровне. Хроника мира и событий при помощи увлекательных диалогов — очень хороший ход. Всё сразу стало ясно и понятно. Плюс несколько откровенно забавных моментов, над которыми я если не посмеялся, то улыбнулся точно. Всё было хорошо, пока не началось то, ради чего всё и задумывалось. Пока Дар и Сэм не улетели с планеты с важным заданием. Вот тут-то и произошел какой-то неуловимый сюжетный срыв, который заставил основательно «провиснуть» повествование. Я не знаю почему так произошло, ведь это совершенно даже не логично. Если учесть, что количество вполне харизматичных персонажей прибавилось и герои совсем не сидят на месте и на их долю выпадают совсем даже не легкие испытания. Но несмотря на это читать всё это в большинстве своем чаще всего было довольно скучно. Автор явно переборщил с политикой, пытаясь донести до читателя определенный заряд. Не выглядит всё это гармоничным. Хотя некоторые моменты были всё же довольно любопытными. И не случайно. Ведь героев помотало по разным городам и весям, общественный строй многих из которых являлся неким срезом нашего общества.

Ну и последние пара десятков страниц прибавили оптимизма и достаточно взбодрили, но тут роман к сожалению закончился.

Темп повествования достаточно плавный. Читается книга легко. Это одно из её явных достоинств. Оценка шесть вполне заслуженная.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Кристофер Сташефф «Волшебник в хаосе»

glupec, 26 апреля 2009 г. 20:57

Нормальная приключенческая фэнтези. Крепко, добротно написано. Неплохо проработан мир и характеры героев, причём не видно, чтоб они были шиты белыми нитками (что вообще-то у Сташеффа встречается часто). Едва ли не самая осмысленная вещь в цикле про Магнуса.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Кристофер Сташефф «Мой сын маг»

glupec, 5 февраля 2009 г. 13:38

Скучнятина. От фэнтези тут почти ничего, все эти межмировые заморочки — стандартный мистик-триллер; драконы и иже с ними присутствуют «постольку поскольку» и легко заменяемы на что угодно другое. Отношения Мэта с родителями (а их — с невесткой) — сантиментальщина жуткая в духе любого сериала. Плюс ещё (разумеется!) архизлодейский супостат, которого (непонятно зачем) усердно потчуют рассуждениями о том, «как хорошо быть хорошим, как плохо быть плохим».

Короче: сюжет простой и прямой, как палка. Тратить время на эту книгу не стоит... если есть под рукой что-либо другое, конечно. А нет — так и это сойдёт.

Но первые истории о Маге были всё-таки, по крайней мере, забавны... Здесь же и этого нет.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Кристофер Сташефф «Волшебник в бедламе»

Robin Pack, 20 октября 2008 г. 21:40

Более суровая, более серьезная, чем первая часть приключений Гара Пайка. Здесь все намного менее однозначно, менее весело, меньше радостных приключений туриста из будущего в средневековом мире. Впервые остро встает вопрос: а что будет после победы? Какова цена свержения Лордов?

«Нет, мы не дадим им голоса», говорят победители. Они не демократы по-американски, для которых все люди равны. Они — настрадавшиеся рабы, что сели на царство и стали новой аристократией. Пирамида перевернулась, и снова стала пирамидой. Только правящие и угнетенные поменялись местами. Гар вместо всеобщего равенства создал новую империю, которая молится на него, но его идей слушать не пожелает.

Недостаток книги — неудачная, на мой взгляд, идея с «переселением душ». То, что Гар исполняет местное пророчество и становится Декейдом, мессией бедных, это вполне нормально. Но

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
почему надо было обязательно разыгрывать эту мыльную оперу с Декейдом, захватившим тело Гара, и последующим его возвращением?
? Почему Гар не может хоть одну революцию провести в здравом уме и твердой памяти? Парень вроде толковый, но в каждой части его почему-то обязательно должны ударить по голове до амнезии, потери рассудка и раздвоения личности. Это уже не то примета авторского стиля, не то личный Сташеффский штамп.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Кристофер Сташефф, Уильям Форстен «Расплата»

Nog, 17 октября 2008 г. 12:00

На удивление приличный и добротный космический боевик. Много боев и приключений, перемежаемые необходимым минимумом диалогов, интриг и любви. И нет ни малейшего ощущения игрового происхождения книги, наоборот, многие герои, а особенно Ясон Бондаревский и Кевин Толвин, получились по-настоящему живыми и интересными.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Кристофер Сташефф «Миссия смертников»

Keykeeper, 13 сентября 2008 г. 10:49

Вот он, день сегодняшний. Гнись перед теми, кто успел залезть повыше, глотай унижения, лезь вон из кожи ради статуса в среде точно таких же, ведь статус — это всё! Не реальная польза, не какое бы то ни было удовлетворение, а статус. И даже думать не смей, что кроме этой бешеной скачки есть что-то ещё. Но чем ближе к смерти, тем яснее становится, кто ты в этой жизни на самом деле.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Кристофер Сташефф «Волшебник не в своём уме»

Robin Pack, 31 августа 2008 г. 19:34

Дон Румата взбесился. Нет, не так. Дон Румата 'не в своем уме'. Теперь его зовут Гар Пайк и он два метра ростом. Вооружившись верной дубиной, он бегает по угнетенным планетам и устраивает там революции меньше чем за месяц. При этом, он часто страдает раздвоением личности, потому что его все бьют по голове.

Столь необычный образ прогрессора, подтягивающего отсталые планеты не тонкой исторической наукой, а с помощью кулака и какой-то матери, у Стругацких вызвал бы шок. А вот если приравнять Магнуса (Гара) к механику Гусю из «Аэлиты», всё становится на свои места. Мальчишка, одержимый идеей всеобщего равенства, усиленно рушит слишком большие и слишком тиранические, с его точки зрения, империи. Но всякий раз Магнус играет по правилам мира, в который помещён: никакой технологии далёкого будущего, только местное оружие и свой семифутовый рост. Всякая технология здесь проходила бы по разряду магии, впрочем, её так мало, что даже такой элемент фэнтези тут отсутствует. Сугубо исторический роман.

Совершенно неграмотная подача издательством АСТ этой совершенно не юмористической и вполне серьёзной книги привела к тому, что мало кто воспринял её как следует — то есть, как роман-боевик о прогрессоре в средневековом мире. А между тем, Кристофер рисует совершенно достоверное средневековье и не склонного к шуткам героя. Откуда выскочила идиотская аннотация про «уморительные похождения», понять не могу.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Кристофер Сташефф «Король Кобольд»

Андрона, 14 августа 2008 г. 22:05

Создать серию романов на стыке нескольких жанров: научной фантастики, фэнтези и альтернативной истории, с точки зрения прогрессора, да еще и пару капель социальной фантастики добавить — это надо уметь! Коктель Джеймса Бонда — смешивать, но не взбалтывать.

Странно, что автор считает провалом первый вариант романа: многие из современных авторов сочли бы достижением, что при такой смешении жанров можно написать ироничную и лиричную сказку. Может быть тогда было не принято писать продолжения?

Сташефф точно расчитал свое место, зная, что рядом есть Лем, Стругацкие, Хайнлайн и Толкиен.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Кристофер Сташефф «Чародей»

lesa, 20 июля 2008 г. 17:32

Очень понравилось. Хотя последнии книги еле прочитала, занудно. Решила что перевод стал хуже. Не творчиски стали переводить.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Кристофер Сташефф «Штатские»

Keykeeper, 19 июля 2008 г. 15:31

На мой взгляд, наблюдения преподносятся чересчур открыто, и потому достаточно легко предсказать итог.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Кристофер Сташефф «Вечная жизнь Святого Видикона Катодного»

Yazewa, 28 мая 2008 г. 19:19

Читалось абсолютно без удовольствия. И сюжетно, и стилистически, и м попытках шутить — показалось явно ниже среднего.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Кристофер Сташефф «Очарованный чародей»

gafiator, 3 мая 2008 г. 16:13

Цикл пока-что катится по нисходящей.Непонятно стремление автора любое мало-мальское событие или происшествие утопить в горах словесной шелухи, обязательно разложить и препарировать магию и колдовство на составляющие атомы.Если это фэнтези, то какое-то крайне дидактичное.Боюсь, описательной частью или автор не владеет, либо сознательно игнорирует.Вообщем, 6 баллов только за общую образованность.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Кристофер Сташефф «Маг, связанный клятвой»

vitamin, 27 апреля 2008 г. 05:31

Книга абсолютна вторична и полностью повторяет весьма достойную первую часть. В иные моменты закрадывается стойкое ощущение дежа вю, и кажется, что если в некоторых сценах заменить декорации и некоторых героев, то получится точная копия первой книги.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Кристофер Сташефф «Маг при дворе Её Величества»

vitamin, 27 апреля 2008 г. 05:23

Нескучное и приятное чтиво, вполне пригодное в моменты, когда не хочешь ничем заморачиваться. Читается легко и беззаботно, этими же двумя словами можно описать и все происходящее в книге. Герой легко обходит все неприятности, возникающие на пути, попутно совершая добрые дела. Все это приправлено порцией юмора. В общем, удачного вам путешествия в сказку.:wink:

Оценка: 7
– [  7  ] +

Кристофер Сташефф «Маг при дворе Её Величества»

ivanov, 17 апреля 2008 г. 00:37

Ход сюжета понятен с первых строк, псевдоприключения всемогущего главного героя наводят тоску. Морализаторские потуги автора заметно раздражают. В результате для пародии слишком несмешно, для простой книги чересчур некачественно. Де Кампу и в подмётки не годится, мало подходит даже для чтения, когда ничего другого нет — пустой текст поглощается со страшной скоростью, ничего после себя не оставляя.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Кристофер Сташефф «В отсутствие чародея»

vp41114, 15 апреля 2008 г. 00:17

То ли переводчик подкачал, то ли автор не знал чего еще с героем сотворить, но этот роман намного слабее первых вещей из этой серии, да и переход из волшеебного фэнетези, ближе к техно-космической, или это какая-то смесь,но поиски себя у героя явно затянулись, да и ирония что-то стала напоминать сарказм. Правда, надо отдать должное Сташеффу, читается, как всегда, легко и с удовольствеим.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Кристофер Сташефф «В отсутствие чародея»

glupec, 14 апреля 2008 г. 23:16

В принципе, читается довольно-таки неплохо, но возникает вопрос: сколько ещё таких, «в общем неплохих», но похожих друг на друга как две капли воды сюжетов способен наплодить уважаемый автор? :wink2: Неужели ему самому ещё всё это не приелось?

Кроме того — что не понравилось лично мне: в других книгах Сташефф вроде бы снисходительно-иронически относится к этой самой организации, из которой вышел Магнус. И я представлял себе её как... в некотором роде сатиру на чиновников, которые думают, что заняты благим делом, но в действительности всё зависит не от них, а от простых рядовых исполнителей (вроде Магнуса и Рода).

Здесь же, совершенно ВДРУГ, выясняется, что организация эта... просто-напросто ПЛОХАЯ (о чём раньше не намекалось ни словом).

И ещё... Имя робота — «Геркаймер» — совершенно недвусмысленно связано с «Универсальным справочником Херкимера» из приснопамятного рассказа О.Генри :wink2: А в этой книге даётся почему-то СОВСЕМ ДРУГОЕ объяснение этого имени... Шутка? Нестыковка? «Наплевизм» со стороны автора на то, что сам же и писал раньше? (нужное подчеркнуть)

Оценка: 6
– [  4  ] +

Кристофер Сташефф «Волшебник не в своём уме»

glupec, 14 апреля 2008 г. 23:02

Те, кому понравились «Маг рифмы» и «Чародей поневоле» — НЕ ЖДИТЕ от этой книги чего-то подобного. Сказки не получилось, а юмора — так уж тем более. Довольно путанно изложенная история о бравом американ... то есть, извините, грамерайском «крутом парне», который спасает итальянских эмигра... в смысле, жителей планеты Петрарка от мерзких социали... ах, простите — футурианцев. Может быть, и перевод также подкачал, не знаю — но лично мне читать было скучновато.

К чести Сташеффа, надо сказать, что ближе к концу цикла пошли уже гораздо более интересные книги.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Кристофер Сташефф «Король Кобольд»

gafiator, 12 апреля 2008 г. 23:21

Третий роман цикла разочаровал — как-то все бестолково и притянуто за уши.Порой в некоторых местах повествования(относящихся к вселенскому противостоянию анархистов и демократов)перестаешь вообще что-нибудь понимать.И эти бесконечные диалоги напоминают уже не фэнтези, а пьесу,некое представление,даваемое актерской труппой.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Кристофер Сташефф «Чародей поневоле»

кириллыч, 23 марта 2008 г. 08:28

Пожалуй лучший роман автора. Поставил 10 опираясь исключительно на воспоминания 15-летней давности. Запомнился, и запомнился хорошо. Продуманный сюжет, в меру прключений и интриги, а главное — в общем-то достаточно доброе произведение, без масштабных войн, разрушений и вселенских катаклизмов. Сейчас читает 12-летний сын — ему нравится.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Кристофер Сташефф «Чародей поневоле»

Abuzz, 19 марта 2008 г. 12:59

Интересно наблюдать, как события предыдущего романа («Скорости побега»), который написан скорее в жанре НФ, чем фэнтези, получают продолжение в этом романе, который уже явно фэнтезийный. Впечатляют магические и мифологические мотивы, да и юмор присутствует (пусть немного, но есть!) :super:

ИМХО, лучшая книга сериала, следующие уже как-то не увлекают :frown:

Оценка: 7
⇑ Наверх