fantlab ru

Все отзывы на произведения Александра Арсентьева

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Александр Арсентьев «Короли Лероса»

Stepan555, 28 сентября 2021 г. 14:55

Смерть короля как завязка для фэнтези-романа — беспроигрышный вариант, потому что подобная смерть по законам жанра непременно запускает механизм дворцовых интриг и дележа престола, да и вообще крайне вредна для привычного мироустройства. Особенно, когда на трон претендуют два сына короля и его брат.

Роман открывается прологом, заставляющим вспомнить Аладдина, — тот самый момент, когда он, по указке визиря, проникает в пещеру чудес, чтобы добыть волшебную лампу. Увы, местному воришке везет меньше, чем герою арабской сказки, и вместо того, чтобы исполнить свои желания, он пробуждает древнюю Тьму. Тем временем старый король Лероса отходит в мир иной, чем с радостью пользуется его брат Иктон, захватывая власть в королевстве. Конечно, не все довольны таким поворотом событий. В частности, старший сын короля Кайл, которого Иктон бросает в темницу под предлогом безумия. Борьба за судьбу Лероса начинается, а где-то на заднем плане уже маячит угроза от надвигающейся Тьмы.

По жанру «Короли Лероса» — темное фэнтези. В книге много насилия, крови и откровенных сцен. Главный антагонист, наместник Иктон, с первых страниц вызывает лишь отвращение своей беспринципной жестокостью. Эмоции, вызванные поступками героя, это всегда хорошо. Но, как мне кажется, в погоне за желанием создать яркого злодея Александр слегка перегнул палку, отчего к середине книги Иктон воспринимается не как человек, пусть и мерзавец, а как абсолютное зло, только что младенцев не ест. Причем Иктон подается как умный и хитрый персонаж, что он не раз и доказывает, и вдруг устраивает резню на пустом месте, настраивая против себя столичных горожан.

Автор не боится сложных синтаксических конструкций, жонглирует словами и их сочетанием, что лично мне греет душу. Однако иногда проскакивают слова, которые смотрятся инородно в полотне общего повествования: нейтрализовать, локализовать, анализировать, конфликтная ситуация и т.д. Вместо, например, устранить, ограничить, обдумать (взвесить) и конфликт. И тут же по соседству «чело», которое почему-то так любит Александр. Слово архаичное, мало употребительное, а потому сразу приковывает взгляд, как банан на снегу. Зачем? Если есть нейтральное «лоб».

Очень динамично и внятно описана батальная сцена. Не скомкано, как это часто бывает, а в деталях и на много страниц. Чувствуется размах, дрожь земли под копытами конницы и понятно, за кого болеть. Да и в целом, все, что касается драк и битв вызывает лишь одобрение. А вот, что меня несколько огорчает, так это незавершенность хотя бы одной сюжетной линии, которых здесь несколько. Конечно, Александр честно сообщает, что «Короли Лероса» — первая книга цикла. Но я как читатель хотел бы получить небольшую плюшку за свое скитание вместе с героями. Да, есть последняя глава, переворачивающая одну из сюжетных линий с ног на голову, и ее можно считать такой наградой, но только с натяжкой, очень большой натяжкой.

Отдельно хочу отметить оформление. Обложка оригинальная, стильная и необычная. Собственно, во многом именно она и привлекала внимание к книге

Оценка: 7
– [  2  ] +

Александр Арсентьев «Короли Лероса»

bilbo84, 5 апреля 2021 г. 21:07

Роман понравился. Книга не претендует на какое-то величие (кроме названия), но сразу задаёт темп — события сменяют друг друга, быстро открыт главный антагонист, хотя вряд ли это портит впечатление (в аннотации уже много открыто). Автор не делает упор на описании мира, локаций и героев не так много, но сюжет книги держит. Характеры персонажей показаны вскользь и, думаю, в дальнейшем будут раскрыты ярче. Книга точно не скучная и найдет своего читателя, я точно буду ждать продолжения. Надеюсь автор сможет продолжить в том же духе, читать было действительно интересно

Оценка: 8
– [  6  ] +

Александр Арсентьев «Рейд»

Bouquin, 7 февраля 2021 г. 16:15

После ещё одной тщетной попытки дочитать роман, я решил всё-таки оставить издевательство над собой и бросить чтение. Но краткую заметку оставлю на память, что бы потом не пытаться вспомнить, что же в этой книге было не так.

Минусы книги.

Главный минус в том что, не смотря на то, то книга издана в серии «СТАЛКЕР», её первая половина протекает в серии «Кремль 2222». И возможно бы, в этом не было ничего страшного, мы не раз сталкивались с миром «Кремль 2222» в книгах Дмитрия Силлова, изданных в «СТАЛКЕР». Всё дело в том, что даже мир, описанный в книге, не соответствует канонам серии «Кремль 2222». Автор лишь пользуется терминами и названиями из серии «Кремль 2222», но не учитывает правила, по которым живёт её мир. Это уже на начальном этапе подпортило впечатление о книге довольно основательно, не говоря уже о том, что перед нами книга серии «СТАЛКЕР», а не фанфик в мире «Кремль 2222».

Далее.

Второй минус заключается в главном герое. Его зовут Волк, он ничего не помнит, просто свалился с неба. Но. Главный герой обладает невероятной регенерацией, раны на нём заживают с чудесной скоростью. Первым же делом Волк побеждает самого крутого бойца на базе «Возрождение». «Возрождение» — название базы, куда попал главный герой. Позже у него чудом появляется чудо меч. Одним лишь нажатием на болевые точки главный герой побеждает противника, в первой схватке. Силой мысли убивает оппонента, что бы тот не закричал, во второй схватке.

Далее.

Они всё тем же чудом оказываются в Чернобыльской Зоне отчуждения. Да ещё и у самого монумента. Лидер группировки Монумент сам лично вывозит главного героя и его спутников на машине в Зону, за пределы своих владений.

Складывается ощущение, что в данном романе всё происходит чудом. На этом, с меня хватит.

Настолько плоского содержания книги я не встречал давно. И главное то что, книга написана простым лёгким слогом, читать бы и читать. Но с сюжетом, миром и самим главным героем беда. Отсутствует какая-либо серьёзность в романе. Возможно, я выдумываю, но мне кажется, роман протолкнули в издательстве. Бывали слабые книги в «сталкерских» сериях, но что бы настолько, что к середине романа меня начало воротить… . Очень жаль. От себя, не рекомендую данную книгу к прочтению. Жаль, что нет других отзывов, так как хотелось бы услышать противоположное мнение, либо аналогичное моему. Автору желаю только удачи и совершенствования в творчестве, надеюсь другие книги у него намного лучше.

P.S.: Прошло ровно семь месяцев после написания данного отзыва. Я остыл и решил всё-таки дочитать роман, а за одно и дополнить отзыв. В основном, потому что не давало покоя то, что отзыв написан, а книга не дочитана.

После прочтения всей книги я повышаю свою оценку. Потому что, не смотря на всю нереальную сказочность происходящего. Вернее сказочную везучесть главного героя. Признаться, до этой книги я не читал о таких героях. Если вы почему-то хотели увидеть так называемую «Мэри Сью» в сталкерском обличии, то вам стоит прочитать данный роман. Но сейчас я хотел сказать не об этом, а о том, что в романе есть сюжет с посылом. То есть, не смотря на такое «околошкольное» исполнение, роман несет в себе смысл, автор закладывает в него идеи. Я нахожу в этом большой плюс. Плюс, помимо «Кремль 2222», «СТАЛКЕР» тут есть ещё и «Пикник на обочине», а так же должно быть тот самый «человек, имени которого они так и не узнали…» Должно быть это был он – «хозяин» вариации миров, в которых происходит действие романа. Это приносит некий «фан», и радует меня как поклонника этого персонажа.

И так, что же в итоге? В итоге перед нами средний роман, по моим меркам. Роман о чудо-герое, с сюжетом, в котором заложен смысл. Как по мне, в целом должно понравиться юным поклонникам сталкерских серий. Лицам постарше я рекомендовал бы пропустить, ничего не потеряете, но если книга уже у вас, как это случилось со мной, почему бы и нет? Роман короткий, два-три вечера и вы уже сами можете составить мнение об этой книге. На этом всё. Итоговую оценку вы видите.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Александр Арсентьев «Путь ликвидатора»

aria 72, 7 июня 2017 г. 19:26

Спасибо автору, давно не читала такой интересной книги. Я не любитель жанра «Фантастика», но почитав отзывы на сайтах и краткое содержание книги,решила купить книгу ... Я родилась в 80-е,знаю что такое 90-е, какой творился беспредел, поэтому начало книги заинтриговало (очень напомнило те времена).События развиваются так быстро,с такими поворотами из реального мира в нереальный, с очень красивым (не нудным) описанием природы, что не могла оторваться. Нежные романтические отношения между Решетовым и Миланой напомнили чувства моей первой любви. Хорошо, что автор показал нам главного героя не «Суперменом» из Голливудских фильмов и наших ментовских сериалов, который со своей военной подготовкой рельсы в узелок завязывает, а нормального мужика, со своими достоинствами и слабостями. В общем, мне книга очень понравилась, всем своим знакомым советую прочитать. В защиту автора: почитав отзывы, поражаюсь людям,не знают, что такое «фантастический боевик»- это приключенческий роман, действие которого происходит в вымышленном мире!!! Там все вымышлено!!! Нет, критикуют длину шнурков, сколько патронов выпущено, не так встал, не то сказал, не милиция , а полиция (хотя в полицию переименовали с 2011 года). Не понимаю зачем читать неинтересную книгу, что бы потом сидеть в инете, гуглить каждое слово автора и излагать свое искаженное мнение,и главное не лень! Если мне не нравятся романы наших известных авторов-женщин (которые пишут «глупые» детективы), я их не читаю. Но я не оскорбляю не их, не их творческие труды, пишите! у Вас свои читатели! Автору совет — не отвечать на критику, ведь критика — это когда критик объясняет автору, как сделал бы он. Если бы умел! Желаю творческих успехов!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Александр Арсентьев «Путь ликвидатора»

Sanek74, 7 июня 2017 г. 11:38

«Уважаемый» Alex86!

Пишу вовсе не потому, что меня «зацепила» Ваша реценция — всего-лишь хочу в Вашем лице ответить всем напыщенным и напичканным Википедией комментаторам.

Итак, лет так 20 назад Вам было, если не ошибаюсь, 11 годиков. В это светлое время Вы навряд ли увлекались чем-то, кроме «Незнайки» и, соответственно не могли адекватно оценить книжный рынок тех лет.

А сейчас, судя по комментарию, стали экспертом чуть ли не во всех областях жизнедеятельности человечества: психология, филология, виды единоборств, а самое главное — Критика! Именно с большой буквы! Вы сидите у себя в комнатенке, выбираете жертву, открываете окошко Википедии и ... понеслась! Подозреваю, что Вы сами пробовали писать, но ... ничего из этого не вышло, осталась лишь одна возможность реализовать прущее из души графоманство — Критика. И тут Вы почувствовали себя суперменом! И остановиться уже не было сил!

Теперь конкретно по претензиям.

Сложенный АКМ — мой «косяк» в плане опечатки (планировался АКМСУ). Милиция-полиция — суть-то все та же! Овладеть мечом для подготовленного человека, владеющего в совершенстве ножевым боем, за две недели непрерывных тренировок вполне реально. И, я же не утверждал, что он был непревзойденным ( с опытными рубаками он умело вводил составляющую своих личных навыков). Бросок ножа в 50 метров — реально. Куча бойцов в «узком» коридоре? А Вы там с рулеткой бегали?! Так же, как и измеряли высоту зданий на другой планете?!! Похоже, это Вы не задумываетесь — что «мелете«!

18 + 20=? Вы в школе учились? Тридцать с лишним, умник!

Глаза открылись именно после того, как его лично «слили», поверьте, так бывает у всех.

Это, вероятно, Вы при аресте бросились звонить бы нужным людям. Мой же герой уважает себя, и не побежал, поджав хвост, при первой же неприятности к предавшей его «конторе».

Дальше — убиваем вора ... Да, бездушный мой читатель, своих, а в каком-то роде старый вор успел для Решета стать своим, Седому голыми руками убивать не приходилось. Это Вы, наверное, без всяких сомнений свернули бы шею и лучшему другу!

Вы, уверен, постоянно бьетесь с мутировавшими животными с других планет, поэтому лучше меня знаете, как все происходит — спорить не буду. А вместо сырого мяса, подыхая с голоду, жрали бы свои экскременты; а чтобы поспать — совместно с юннатами выстроили бы себе коттедж, на худой случай — вырыли бы в каменистой почве берлогу.

Борода, умник, отрастает за месяц (прибавь запой , время в тюрьме и этап)! А «стояк» и не при таких ситуациях бывает! Один магазин патронов, плюс остатки из второго! На огромных сильных зверюг, веером несущихся на тебя! Из-за близкого расстояния пришлось стрелять короткими очередями!

Арбалет ... Делали сие творение не рукожопые специалисты, и по чертежам человека, знающего толк в этом оружии!

А теперь, ты, спецагент, расскажи о, блин, разведке в незнакомом городе на другой планете! О наблюдении! Седой действовал так, как считал наиболее эффективным. Но для такого матерого волка, как ты это кажется бредом ...

Армию мутантов, если ты внимательно читал, он не выкашивал — лишь прикрывал установку зарядов. Что за идиотская привычка — все искажать и утрировать?! Романтика и любовь у КАЖДОЙ пары своя, так что — не тебе судить (если ты конечно знаешь о ней не исключительно по произведениям женщин-фантастов).

Ну и , наконец, коронный набор слов (когда сказать что-то внятно уже нет сил): деградация, дегенерация, фальшь, убогие, бредовые, кривой сюжет ... И, как резюме — произведение на «самом дне«! Ай, молодца! Прям Македонский — пришел, увидел и обгадил!

У меня один простой вопрос: нафига читал мой бред? Мало того — побуквенно разобрал! Самовыразился, убогий? Уважаешь себя, ценишь?! Тебя кто воспитывал?! Никогда не забывай, что твое мнение — лишь твое! И не выпячивай его на всю сеть, считая себя Высшим разумом!

Оценка: нет
– [  22  ] +

Александр Арсентьев «Путь ликвидатора»

Alex86, 4 июня 2017 г. 18:12

Книга запоздала с выходом лет так это на 20. Правда и тогда она не сильно бы выделялась по качеству и оригинальности, но хотя бы скрылась в общей массе бульварного чтива. А сейчас такое выглядит просто ужасно – когда некоторым ситуациям самое место в тех самых 90х, когда с серьезным видом подается явная залипуха, когда с полной уверенностью описывается то, в чем крайне слабо разбираешься и когда большинство событий не дружат с логикой, здравым смыслом и не выдерживают никакой критики.

И я старался пропускать растущие с каждой страницей глупости – тут и милиция вместо полиции; и сложенный за спину АКМ у одного из ППСников, а второй вообще в звании ефрейтора; и обучение до уровня мастера-мечника за пару недель; и бросок ножа точно в цель с дистанции в 50 метров(!); и стены высотой 50 метров(!!), окружающие город, из-за которой еще и виднелись крыши дворцов(!!!); и 50 бойцов с копьями(!!!!), окружившие героя в небольшом коридоре борделя(!!!!!); и сотня плетей, которые в виде наказания переносит герой, полностью восстановившись за пару недель. Похоже, автор даже не задумывается, что он вообще мелет. Но вот личность и поведение героя я уже проигнорировать не смог. Итак, главный герой показывается как матерый брутальный спецназовец с «жестким взглядом» – этакий ликвидатор ультра класса с огромным опытом выживания, боевых операций и множеством скальпов на своем счету. Вот только всю книгу ведет он себя либо как волнительный подросток, либо как абсолютный тормоз.

Сначала удивило как это «мужчина лет тридцати с небольшим» успел зацепить конфликты в Таджикистане, Осетии, Чечне и Ливии, растянутые по времени на двадцать с лишним лет – он что, в армию лет в 12 пошел? Потом покоробило то, как обставлено своевольное и спонтанное увольнение из армии и пафосные речи, наполненные максимализмом – т.е. пройдя множество горячих точек герой, по-видимому, на всё смотрел сквозь розовые очки, а как только неприятности случились лично у него, то «наконец-то открылись глаза».

Ситуация с липовым арестом вообще выглядит глупо. Нет, я понимаю, что тема «ментовской беспредел» всегда актуальна, но здесь она и обыграна из рук вон плохо, и герой ведет себя как овощ. Попав за решетку, персонаж решает, что лучше вообще ничего не делать и уныло плыть по течению. В конце концов, он же не бомж и не лох, а серьезный военный человек (судя по всему проходящий по ведомству ГРУ), пускай и ушедший в отставку пару месяцев назад – да одного звонка нужному человеку (а такие должны были скопиться за годы службы) хватило бы с головой, чтобы все во всём быстренько разобрались.

Дальше случай с добиванием помирающего от ран зека, с которым персонаж знаком без году неделя. К чему была нужна эта чувственность – «у него перехватило дыхание. Никогда еще в этой жизни не приходилось ему ВОТ ТАК убивать… Он помотал головой, закашлялся и, наконец взяв себя в руки». Серьезно? А герой точно участвовал в вышесказанных конфликтах? Интересно кем именно он там был?

Выживание в новом мире вызывает просто смех – сначала его чуть не угробила парочка местных приматов-кенгуру, затем еле пережил нападение плотоядного растения и наконец, с трудом отбился от местного вида волка. И ребенок бы понял, что местность крайне опасная. А что же делает герой с его многолетним опытом выживания? Правильно, сначала жрет сырое мясо неизвестного вида и заваливается дрыхнуть, прямо тут под дождем на мокрой и холодной земле. Мне кажется даже юннаты дали бы фору этому «матерому спецназовцу».

О чем первым делом будет думать ликвидатор, очнувшийся непонятно где, неведомым образом переживший смертельное ранение, собранный практически заново, с трудом двигающийся и фактически провалявшийся в коме несколько месяцев (судя по отросшей до середины груди бороде). Естественно о сексе, и по барабану, что организм ослаблен и иссушен, ноги еле держат, а мышцы по идее атрофировались – главный орган в его теле работает независимо от состояния хозяина.

Абсолютно все бои выглядят детским лепетом, иногда противореча друг другу. Мастерски стреляющий герой всаживает почти два рожка и убивает целых пять местных обезьян (обычных животных), т.е. фактически просадив большую часть патронов в молоко. Зато восьмерых разумных бандитов персонаж расстреливал без промаха «как в тире» из сделанного за вечер самодельного арбалета. Наверное, все военные конфликты он тоже с арбалетом прошел. Ликвидация местного принца выглядит полным бредом – ни разведки, ни подготовки, ни наблюдения – «великий киллер» идет убивать свою цель голыми руками даже не зная его в лицо, хотя к этому моменту я от книги уже ничего другого и не ожидал. Ну а схватки гладиаторов наглядно показывают, как можно извращенно поиметь любое представление о бое. Ах да, под конец герой еще и в одиночку выкашивает небольшую армию неуязвимых мутантов-инопланетян, тем самым делая контрольный выстрел мне в мозг.

А как герой воспринимает, казалось бы, рядовые ситуации средневековья (например, скупо рассказанную историю о потерянной дочери) – аки юная дева со всеми вытекающими переживаниями «колючий комок подкатился к горлу», «сглотнув ком в груди и тяжело вздохнув, Седой с жалостью взглянул на Витаро». В какой-то момент я думал, что он сожмет местного «барона» в объятиях, и они вместе взахлеб разрыдаются. Да и вообще стоит отметить тему «романтики» в этой книге. В последнее время даже авторы женщины, пишущие фантастические боевики, стараются максимально осторожно пройти эту тему. Однако данный писатель придерживается строго противоположных взглядов, поэтому он берет самые банальные штампы, самое заезженное поведение, самые примитивные отношения и самые убогие фразы. В результате чего и герой вливается в образ «влюбленная школьница с сердечками в глазах», и сама романтическая составляющая получилась настолько сопливо-слюнявой («клятвы в вечной любви» через несколько дней знакомства и постоянные фразы «я люблю тебя любимый/любимая»), что влажные мечты подростков кажутся реалистичней.

Ну и наконец то, что в подобных книгах выводит меня из себя больше всего – это намеренная и поголовная деградация всех окружающих, благодаря чему вышесказанный «герой» на фоне дегенератов, живущих в этом мире, подается лучом света и надежды, самым умным, храбрым, сильным, толковым, грамотным, хитрым и опытным, поэтому местное население всё повествование только и делает, что восторгается и удивляется каждым его поступком. Плюс всё это переплетается с фальшивыми диалогами, убогими персонажами, их нереалистичным и чаще всего идиотским поведением, бредовыми ситуациями, кривым сюжетом и в итоге опускает это произведение на самое-самое дно. Кто вообще решил, что это нужно издать?

P.S. «Отзыв» Sanek74 к сожалению наглядно демонстрирует расхожую фразу «какая книга – такой и писатель». Это насколько же автор должен себя не уважать, чтобы на «нейтральной площадке, где каждый посетитель вправе высказать своё мнение» кидаться на негативный отзыв и опускаться до откровенного срача с рядовым читателем, которому не понравилось его творчество, а под конец еще и скатываться к личностным оскорблениям с проскальзывающими истеричными нотками? Лучшей антирекламы для книги трудно и представить. Я так понимаю, что читатели, оставившие положительные отзывы, не относятся к «убогим» и их мнение можно «выпячивать на всю сеть»? Какая удобная позиция. И да, оригинальное «пришел, увидел, победил» относится к Цезарю, а не к Македонскому – если уж цитировать, так хотя бы с умом.

Оценка: 2
– [  7  ] +

Александр Арсентьев «Путь ликвидатора»

Dimson, 26 апреля 2017 г. 09:07

Начинается роман как классический боевик 90-х. В ИТК вспыхивает бунт, руководство колонии не знает, как с ним справиться. Инициатором бунта выступает некогда крутой спец из «конторы» Сергей по прозвищу Седой, которого родная «контора» подставила и бросила на произвол судьбы.

Но тут появляется возможность разом избавиться от всех, кто в этом бунте участвовал. Заключённым дают пожизненное и всем скопом отправляют в загадочное ИТК 777. Никто не догадывается, что это и впрямь билет в один конец, причём в иной мир.

Обстоятельства складываются таким образом, что вертолёт, на котором перевозили зэков, терпит крушение. Седой оказывается единственным выжившим. Он сталкивается лицом к лицу с враждебной флорой и фауной нового мира, и, если бы не вмешательство таинственного существа, прячущегося под тёмным балахоном, долго ему не протянуть.

Раненого Сергея подбирают вполне человеческого вида аборигены — слуги местного князя. Чтобы помочь князю и не потерять внезапно вспыхнувшую любовь, даже в новом мире Седому придётся вспомнить хорошо забытую профессию ликвидатора. Теперь ему позарез нужно уничтожить слетевшего с катушек брата местного короля. Осознание, что он пешка в чужой игре, приходит не сразу.

Жёсткий, брутальный роман с выраженной мелодраматической линией, с хорошо прописанной боёвкой.

Из минусов — история получилась несколько локальной, хотелось бы больше узнать о мире, куда занесло Седого. Надеюсь, Александр Арсентьев ещё вернётся к своим героям.

В общем, достойно покупки и прочтения.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Александр Арсентьев «Орккрафт. Охота на Тень»

Dimson, 20 апреля 2017 г. 15:01

В отличие от первой книги цикла. здесь почти нет юмора. Всё очень брутально и жёстко. Есть маг, совершивший в жизни одну большую ошибку, и теперь пытающийся всё исправить, прежде чем превратиться в кровожадного монстра. Есть его верный компаньон — гном. Могучий, пусть не очень далёкий, но при этом отважный и преданный. Есть коварные враги, которые способны объединиться ради общей цели, какую-бы прежде ненависть они ни испытывали друг к другу.

Добавим к этому новый впечатляющий мир, интересные локации, обилие рас, продуманную мифологию и хорошо закрученный сюжет.

В итоге получаем занятный цикл, который, к сожалению, был подбит ещё на взлёте — издательство решило прикрыть проект. А жаль, качественного русскоязычного фэнтези выходит не так уж и много.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Александр Арсентьев «Орккрафт. Охота на Тень»

zarDOS, 20 марта 2017 г. 11:20

Честно говоря, я ждал веселой «Гоблиновской» пародии на Варкрафт. Ну серьезно, название Орккрафт и обложка на это вполне себе настраивали. Что вышло в итоге? Ну, я бы сказал что-то среднее между фанфиком на компьютерную игру и обычным героическим фэнтази. НО! При этом я обязательно куплю вторую часть, у серии чувствуется потенциал! Рекомендую поклонникам старого доброго Warcarft II

Оценка: 8
– [  1  ] +

Александр Арсентьев «Миротворец»

Dimson, 23 мая 2013 г. 13:35

Литературный дебют череповецкого автора Александра Арсентьева. По большому счёту, как и признаёт сам Александр, перед нами не фэнтези, а замаскированная под неё сказка. И именно в этом ключе надо воспринимать книгу.

К минусам стоит отнести скверно проделанную редакторско/корректорскую работу (а была ли она?). Книга дебютная, это всё же чувствуется. Но чувствуется и потенциал хорошего рассказчика, умеющего увлечь занятной историей.

Оценка: 7
⇑ Наверх