Отпрыски графа Кульдского и его воспитанник (шестилетняя девчушка, три мальчика, старшему из которых всего пятнадцать лет) коротают вечер у камина за играми и чтением в компании любимцев, черного кота и белой кошечки. Родители уехали, большая часть слуг отсутствует. Прослышав об этом, в дом заглядывают грабители и получают неожиданный отпор. В схватке по мере сил участвует преданный кот, получающий тяжелые повреждения, ранен один из мальчиков, одиннадцатилетний Райс Турин. Тут то все и начинается.

Мне, честно говоря, не совсем понятно, куда смотрела стража, ведь граф обитает не в обычном доме, а в замке. На месте Камбера я выгнала бы таких нерадивых охранников взашей без выходного пособия и рекомендаций. Зато мне нравится прелестный каламбур про катализатор — котализатор, отсюда и оригинальное название рассказа — Catalyst. Кроме того, мы узнаем о том как Райс Турин попал в графское семейство.

В предисловии автор говорит, что написав про питомцев Камбера, она отдала дань памяти своим умершим коту и кошке. Рассказ незамысловатый, но милый сердцу почитателей цикла.

Двадцатилетнему юноше предстоит сделать выбор между властью лорда или служением церкви. Выбор труден еще и потому, что молодой человек знает, причиняющая мучительную боль зловещая опухоль вскоре убьет его. Мы становимся свидетелями страданий и гнева юного Джилре, сбежавшего подальше от чужих глаз и укрывшегося в развалинах монастыря святого Неота. Случай или провидение сталкивают отчаявшегося героя с человеком, слова которого я не могу не процитировать: «...ответственность нести тяжело, даже если человек ей рад. Если же он принимает на себя эту тяжесть волею обстоятельств, а не потому, что выбрал сам и с любовью, то нести ее становится ее трудней... Нам редко бывает приятен выбор, который ставится перед нами, но тем не менее мы обязаны выбирать».

Чудо свершилось неожиданно и буднично, потому что доверие вознаграждается, в чем молодой Джилре убедился дважды за один день. В этот день он отдал все, чтобы получить то, что ему хотелось иметь на самом деле.

Добавлю, что рассказу предшествует авторское предисловие, в котором говорится о гонениях на Дерини в течение 60 лет от смерти короля Синхила Халдейна до начала событий, упоминается о том, что королю Оуэну Халдейну наследовал его брат Утер Халдейн, рожденный после смерти своего отца Райса-Синхила, содержатся другие подробности, которые смогут оценить лишь поклонники цикла.

Отличная трилогия!!! Безумно ее любила в детстве...И с удовольствием послушаю в уже не юном возрасте. На мой взгляд отличный мир..., да возможно где -то не до конца не прописан как хотелось бы....Но мне нравится это «средневековая борьба с ведьмовством» и поражает сюжетом и , в отличие от событий РЕАЛЬНОГО средневековья здесь «ведьмы» и хорошие и плохие наделены силой.

Средненькая, невыразительная, плоская книга. От концовки долго плевался и матерился: такого откровенного подыгрывания главному герою я, признаться, давненько не встречал.

Если есть в мире книг такое явление, как «женское» фэнтези, то цикл «Дерини» можно назвать супер, супер «женским», этаким эталоном этого странного направления. Здесь собрано все, что так любо сердцу слобого пола — жестокие схватки заменены подковерной борьбой и интригами, описание сражений- длинными диалогами, злодеи явны и очень «злодеистые», а герои — благородные и мужественные. Плюс немного магии, любви, мрачных тайн, религии и мистики — и вот, рождается на свет длинная, почти бесконечная, но вполне читабельная для женщин всех возрастов, сага.

Первая по времени написания трилогия «Хроники Дерини» — отличный образчик фэнтези. Мир, в который мы попадаем, делится на обычных людей и наделенных магией и необычными способностями -дерини. В прошлом маги гнобили людей, теперь люди- преследуют и уничтожают дерини. Все действие происходит в переломный момент, когда на трон восходит новый, с более широкими взглядами, юный король Келсон, против которого плетут интриги бароны и церковь. В результате, действие всех трех романов насыщено заговорами, хитроумными интригами, которые завершаются традиционным счастливым концом.

«Хроники короля Келсона» логично продолжают первые книги и делают уже главным героем самого юного монарха, который продолжает борьбу за восстановление доброго имени Дерини. Здесь к фэнтезийным мотивам добавлены нотки рыцарских романов с благородными королями и воинами, защищающие слабых и бедных во имя истиной веры и справедливости.Но вот, количество сюжетных ходов уже начинает иссякать, возникают повторы, а действие пробуксовывает, расплываясь от длинных и нудных диалогов и мистических сцен.

Этим бы можно было бы и завершить вполне достойную сагу,но, видимо, тема оказалась неисчерпаемой, и в следующих двух трилогиях «Легенды о Кембере Кулдском» и «Наследники святого Кембера» автор возвращается к предистории событий первых романов и начинает очень, очень, очень долгое повествование. Интриги уже приелись, события развиваются неспешно и предсказуемо, герои от романа к роману становятся все более скучными и безжизненными, а повторы сюжетных ходов — явными. Действия — все меньше, мистики и религии — все больше, убивая всю интересную задумку первых романов цикла. Скучает автор и скучает читатель, и становится непонятным, зачем эти книги были вообще написаны.

Довольно неровный цикл. Автор постоянно скачет по эпохам — поначалу пишет трилогию о событиях 12-го века своего мира, затем переносится в 10-й век, затем снова в 12-й, затем в 10-й, и, наконец, опять в 12-й. При этом, на мой взгляд, поначалу наблюдается рост мастерства, затем топтание на месте, и, в конце концов, наступает период самолюбования и снижения планки качества (невольно навязалось сравнение с этапами творчества А.Дюма-отца).

Трилогия «Хроники Дерини» по нынешним временам выглядит середнячком, но с учетом времени написания вопринимается неплохо, особенно по ходу развития сюжета во 2-й и 3-й книгах.

Примерно на этом же уровне трилогия «Легенды о Камбере Кулдском», описывающая события, происходившие за пару веков до «Хроник». Мастерство автора выросло, но в целом, «местами скушновато», «перегружено описаниями ритуалов» и т.д. Последний роман трилогии, «Камбер-еретик», выделяется в лучшую сторону.

«Хроники короля Келсона» возвращают читателя во времена «добрых королей», возвысивших дерини и ограничивших власть церкви. Причем «Сын епископа» и «Милость Келсона» по сути один роман, разделенный на 2 части. Вполне достойное сочинение псевдо-исторического толка. Планка понижается в романе «В поисках Святого Камбера» — интересно читать только о «становлении личности» двоюродного брата главного героя, а все остальное довольно тривиально. На этом же уровне примыкающая к трилогии «Невеста Дерини».

Наибольшее впечатление на меня произвела трилогия «Наследники Святого Камбера», опять отбрасывающая читателя ко временам сразу после Камбера. Власть регентов, засилье церкви, гонения на магов, полная зависимость королей от ближайшего окружения — в общем, суровая правда жизни в отдельно взятом королевстве.

«Архивы Дерини», «Магия Дерини», а уже тем более фан-клубовские «Легенды Дерини» вообще можно было бы не читать — это дополнения для фанатов мира Дерини.

В общем, лучше всего у Кэтрин Курц получились романы, написанные между 1984 и 1994 годами. До этого — поиск, после — самолюбование.

Честно говоря, далеко не в восторге я от этой эпопеи Кэтрин Куртц. Такое впечатление, что для автора есть только два цвета: белый (то есть, «наши») и черный (то есть, «враги»), а вся остальная палитра красок отсутствует напрочь. Благодаря этому, поступки этих самых героев становятся до ужаса предсказуемыми, а повестование — жутко затянутым.

Кроме того, хорошенько «выносит мозг» зачастую совершенно неуместный пафос и скрупулезная детализация той или иной сцены.

Ну, и огромное «спасибо» переводчикам, которые просто-напросто не вычитали текст на наличие ошибок — от самых обыкновенных тавтологий набивается оскомина.

Давно не читал настолько нудной и пафосной книги с алогично поступающими персонажами, где один рояль в кустах сменяется другим, и, в то же время, понимая замысел автора еще в первой трети романа, предугадываешь сюжет на все сто процентов.

Всё-таки не проникаюсь я атмосферой эпического фэнтези (за редким исключением) :frown: Второй том хроник Дерини оставил меня таким же равнодушным к приключениям рыцарей-магов, как и первый... Разочаровался предсказуемостью сюжета и четким разделением на черное и белое, плохих и хороших... Даже могу предположить в общих чертах события тома третьего...

Почитал отзывы. М-да... Странно всё это читать, честно говоря. Роман — проба пера, переработан из сна в повесть, а потом в роман. Это введение во вселенную Дерини. Претензии к похожести на наше средневековье смешны, потому что это не похожести. Это возможное развитие нашего мира. Вообще, полезно почитать трактат «Магия Дерини» — там многое объясняется.

Сам роман имеет смысл читать исключительно в связке с тремя другим романами трилогии. Хотя бы для того чтобы завершить сюжет. Далее можно сделать две вещи — или же продолжить знакомство с героями, читая романы про Келсона, или же начать изучать предисторию посредством двух трилогий — Про Камбера и про его наследников. Мрачности и там и там хватит с лихвой, особенно в трилогии про наследников Камбера, где гонения на Дерини достигнут своего пика.

В любом случае этот цикл — нечто особенное в фэнтэзи. Многие считают его шедевром. Я в том числе.

Ну что тут сказать... Если бы книга была современной — можно было предположить, что перед нами очередная МТА-шная поделка, вкатать «трояк» и забыть. Однако ж — классика, 1970-й год. Иллюстрация, каким фэнтези было — и каким сегодня ему быть никак нельзя.

Что в книжке нехорошо? Я не сильно преувеличу, если скажу: всё. Однообразные герои, правильные и блаародные, однообразные негодяйские злодеи. Предсказуемый вплоть до последней сцены сюжет. Обширные бреши в логике повествования. Нестреляющие ружья на стенах. Отсутствие какой-либо сверх-идеи, философии, пищи для размышлений (кроме постоянной мысли, что так писать нельзя). Поведение героев столь непоследовательно, неестественно и дурно описано, что мой встроенный Станиславский через страницу кричал: «Не верю», а от сцены магической дуэли в соборе — ушёл в недельный запой. Ну и потом — язык, ужасный язык, который совсем уже не хочется (как принято в таких случаях) записывать в грехи переводчику. Каков роман — таков и перевод.

П.С. И кстати, откуда в фэнтезийном мире мавры, шотландцы и христианство? Это что, приём такой? — на что он работает, этот приём? А может, это элементарная авторская лень?

П.П.С. И — кстати — нечто подобное я читал лет десять назад: Кейт Якоби, «Возвращение изгнанника». Даже не «нечто подобное» — а почти то же и о том же, только без шотландцев и мавров, с интересным сюжетом и живыми героями. Я понимаю, кто у кого списал идею — но, как говорил Михаил Веллер, «хороший писатель начинает там, где закончил плохой».

Самое главное что удалось Кэтрин Курц это создание нового фэнтези мира который у меня например не вызвал отторжения, мир этот переплетен с миром средневековой Европы и многое из его устройства взято прямо оттуда, но это совсем не испортило его, а стало даже своего рода фишкой, который позволяет книге не затеряться в потоке литературы такого рода.

Герои неплохи по своей сути, в первой трилогии они отражены наиболее ярко, по сравнению с последующими. Но чего то Кэтрин Курц действительно не хватило для того чтобы сделать это произведение настоящим и навсегда сохранить его в библиотеке нашей памяти. Но тем не менее читается легко и увлекательно, сочувствуешь юному королю столь рано принявшему бремя власти.

Лучший роман цикла — если искать в нем не магию и не экшн, а характеры и ощущение истории. Характеры священнослужителей выписаны великолепно, сам сюжет — просто пособие для авторов исторических романов. Все на месте, все сказано к месту и с умом. Местами едва слеза не пробивается, но ощущение дамской прозы, очевидное в первой трилогии, здесь почти исчезает — меньше лишних красивостей, больше психологически точных деталей. К сожалению, в фэнтези последних лет все это куда-то делось — по крайней мере, давно ничего подобного не читал.

Отменная книга, достойное завершение трилогии. Дрраматично, много трагедии и пафоса, но в целом все очень уместно. Напоминает хороший роман Дюма-отца, в котором знакомые французские имена заменили на неведомые фэнтезийные. Характеры претерпели некоторую трансформацию в сравнении с предшествующим текстом, но объяснять ее не стоит — иначе Куртц не смогла бы свести концы с концами. Удалось ведь! И финал великолепный, перечитывать можно...

Первый роман классического цикла знакомит нас с удивительным и очень проработанным миром Дерини. Действительно мир этой вселенной невероятно глубок, и может соперничать со Средиземьем, или миром Колеса. Хотя большим подспорьем является то, что мир Дерини имеет сильную историческую поддержку.

Само повествование тоже невероятно детально. Автор говорит нам о каждом шаге, каждом переживании героя. Подумать только, 200 страниц романа рассказывают об 2х днях. Сценаристам бы было легко, в случае экранизации романа.

Но вот сюжет совершенно никакой. Вернее в начале интрига обещает нам некий эпический мотив. Но на самом деле весь конфликт романа решается на последних 4 страницах. Почему-то мне это не понравилось. Герои тоже хоть и интересны, но пока не развиваются.

Может дальше будет лучше, хотя закрытый финал первой книги заставил меня отложить в сторону остальное.

Начала знакомство с автором с этой книги. В целом впечатление только положительное.

Книга простая, мягкая и уютная. Читается на одном дыхании. Здесь нет экшена и Вселенских масштабов. Здесь приятное средневековье. Автор не придумывала ничего своеобразного про этот мир. Здесь есть мавры, епископы, крест, монахи и латинский язык. Хотя такое сочетание может показаться непроработкой мира, но именно это и делает книгу изюминкой. Мир воспринимается более адекватно, чем у некоторых авторов, которые в религиозных и т.д. выдуманных понятиях сами запутываются. Он как бы ближе к читателю и не требует перемалывания кучи терминов и описаний, что и откуда, итак все понятно.

Детальное описание интерьера, одежды, обстановки, характерное для женщин-авторов, ничуть не мешает, а наоборот, создает особую атмосферу. Атмосферу шика, богатства, власти. Образы просто перед глазами предстают и на них любопытно и интерессно смотреть.

Вообще сама книга воспринимается как игра в шахматы. Скорее трактат о том, как выпутаться из некоторых ситуациях и как уметь себя вести. Интриги, интриги, интриги — любопытно.

Если честно, то по ней было бы неплохо пьессу поставить:biggrin: Ибо почти все происходит в одном месте, действующих лиц мало.

Еще пару слов о магии. Фаерболов тут нет, магия вообще похожа больше на гипноз и другие виды манипуляций сознанием, хотя присутствую и такие элементы как телепортация, вызов всяких адских тварей и т.д. Но она настолько вписана в жизнь персонажей, что воспринимается как обыденности при условии, что на все её проявления наложен запрет.

В целом спокойное время припровождение при прочтении книги обеспечено. Ждать особого чего-то от книги не стоит. Это просто зарисовка из жизни придворного двора, не более:) Но что-то в этом есть!

Что-то я не в восторге от данной трилогии.

У меня было издание от «Шедевров фантастики», м.б. в другом издании, в другом переводе, при других редактуре-корректуре все гораздо лучше, но в этом конкретном присутствие навязчивых ляпов меня доконало. Например, короля-Келсона постоянно именуют «мой принц», брутальные рыцари в латах обращаются друг к другу джентльменами. Герои на протяжении всей трилогии никак не развиваются, не раскрываются с другой стороны, даже магическая «прокачка» какая-то неубедительная. Плюс все достаточно примитивненько, плоскенько, обилие роялей в кустах тоже не радует.

И если в первой книге более-менее интересной была придворная интрига, вызывало любопытство описание дворцовых таинственных закоулков, то в последующих меня не зацепило абсолютно ничего.

В общем, средняя по больнице температура 6,3, округляю до 6.

В рассказе нет никаких особенных событий, нет и чего-то потрясающего в смысле психологическом... Так, зарисовка из жизни персонажа — чисто для фанатов, которым интересно хоть что-нибудь еще о любимом герое узнать...

Одна из самых удачных историй всего цикла. Нет затянутости, столь характерной для первых гвиннедских романов; правда, сюжет все равно развивается очень неторопливо — но здесь так и надо, ведь речь о том самом «становлении героя», что у нас в классификаторе как отдельный пункт идет. Такой сюжет и должен был размеренным и поступательно развивающимся.

Грустно, конечно, и героя жаль — но зато интересно следить за его психологией (ступени королевского трона скользки не только для людей — интересно следить, как он всю книгу старается не оступиться, хотя знает, что рано или поздно это произойдет, и корона для него — нечто вроде вынесенного приговора. Личность, живущая «под дамокловым мечом» — более острого конфликта придумать было нельзя. Мои аплодисменты автору. Ведь может же написать талантливо, когда хочет...)

Итог. Немногие романы о Дерини я бы рекомендовал к прочтению — но этот среди них будет...

Самое скучное произведение фэнтези. Лучшее средство от бессоницы.

Я иногда возвращаюсь к этой книге, перечитываю и радуюсь, что она здесь, на книжных полках. Определенные сцены в книге особенно удались, например, сцена с судом Моргана.

Келсон, Морган и Дункан, и лорд Дерри. Герои очень живые, все они — люди действия, которым надо как-то защитить принца и уладить ситуацию вокруг престолонаследия, что само по себе непросто, а тут еще присутствуют как внутренние, так и внешние угрозы, причем нешуточные.

Я это к тому, что каждый, кто попадал в ситуацию с яркими признаками надвигающейся угрозы со всех сторон, когда сторонники отстраненно выжидают, а союзники сами вынуждены защищаться, помнит эти ощущения. Когда видишь, что решать надо прямо сейчас и при этом не на своем уровне, и... вдруг именно в этот момент обретаешь силы к действию, и действуешь, веря в ... да просто — веря в себя и, может, что-то высшее, — эти эмоции вновь проявляются, и именно к ним взывает автор книги. К силе в нас, наверное, которая иной раз осознается лишь в критические моменты, и особенно тогда, когда помогать надо не себе, а не помочь невозможно.

Я не очень люблю разбирать понравившуюся мне книгу «по кирпичикам», просто потому, что не было ни разу такого желания. Не затянуто. Напряженно. Необычно. Перечитывала несколько раз, и буду еще.

Мне очень импонируют герои, неторопливые и стильные диалоги, ход мыслей, общий стиль книги. Она не наивна, она полна тайн и загадок, магии на разных уровнях и своеобразного драйва. Отлично.

Однако, не могу не добавить, что автор как-то с «особым цинизмом» обошлась с женскими персонажами, что особенно заметно на контрасте с мужскими. Мать-истеричка (королева при этом) и Враг-красотка-могущественный маг-Дерини. Обе побеждены. Сильно.

После «Дерини» читать как-то не хотелось. Но на 3 странице с удивлением поняля, что мне нравится. Это, скорее всего, детектив с уклоном в мистику. На «темное фэнтези» не похоже, но хорошее кино действительно представляется во всей красе.:glasses:

Мастерство автора достаточно сильно возросло. Трилогия предложила довольно интересный сюжет, постоянно осложняемый разнообразными препятствиями на пути героев, постоянное влияние событий в прошлом, проявляющихся в самых неожиданных местах. Хотя и до сих пор попадаются места «тихого» сюжета, как в первой трилогии, когда желание читать проподает. Но это к счастью, событие редкое.

Не могу придумать хоть какого-то вменяемого довода, чтобы порекомендовать кому-нибудь данную трилогию. Текс проходит через мозг не затрагивая абсолютно никаких чувств.

Все вторично и стерильно. Иногда автор пытается свернуть на путь «взрослости» происходящего, но делает это очень нерешительно и поверхностно. Не имею привычки жалеть потраченных денег, а вот время жалко (дурацкая привычка дочитывать все до конца).

Может для своего времени (70-годы) романы и были интересны, то сегодня это все выглядит как лайт (облегченная) версия жанра.

Книга — достойное продолжение цикла, не хуже чем предыдущие. Несколько затянута, правда, но это простительно. Я получила истинное удовольствие от описания Торента. Да и другие страны, ранее обозначенные очень схематично, сейчас обрели реальную жизнь. Правда, может это мне так показалось, но в диалогах и в описаниях отношений героев постоянно чувствуется какая-то натянутость, неестественность, которой не было в первых книгах. Впрочем, может быть это вина переводчика, не знаю. Но уж очень смущает поистине грандиозный набор ляпов. Курц в этой книге так лихо противоречит тому, что она же писала в первых романах, что уже и не знаешь, чего ожидать дальше. Например, все описание Торента и его обитателей диаметрально притивоположно тому, что было дано в «Властителе Дерини». А вся история жизни королевы Джеханы вообще ляп на ляпе, логика здесь блистательно отсутствует. И это уж точно не проблемы перевода. В общем, чем точнее и подробнее Курц прорабатывает свой мир, тем сильнее она противоречит своим прежним установкам.

Первой из всего сериала прочитала именно эту книгу. Потом долго искала и собирала все хроники Дерини. Стиль повествования Куртц просто очарователен, слегка напоминает готический роман. Да, сказка. Но сказка для взрослых. Достоинство Куртц в создании целого мира. Проблема взаимоотношений магического и религиозного, столкновение благородства и подлости — здесь есть над чем задуматься.:appl:

Меня лично не вдохновило. Какие-то придворные интриги, какие-то проблемы у главных героев, и они их решают, «переставляя фигуры на шахматной доске»...

Всё логично, всё без сучка-задоринки, одно непонятно, как говорил Борис Стругацкий: «Причём здесь я?!»

Иными словами — нет сопричастности читателя к происходящему. Поэтому героям и не особо сочувствуешь, и все их проблемы проходят как-то вскользь, остаёшься равнодушным...

:frown:

Собственно, вот ЭТОГО я ждал, приступая к Джордану... А нашёл в итоге не у него — но в данной ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ книге Куртц. Нормальная псевдоисторическая повесть с минимумом мистики и максимумом интриг, середнячок — но середнячок в духе Дюма, а не (к примеру) «эльфогномских» сказочек... В меру занудно — но так, как это бывает с «романами классическими, старинными, отменно длинными, длинными, длинными», а не так, как от современных графоманских «мега-опупей»... :wink:

Джордан мне такого ощущения не дал — что ж, теперь я знаю, в какой книге, у какого автора его искать :wink:

Собственно, я уже писал в одном из предыдущих отзывов: поздние (не по времени написания, а по внутренней хронологии цикла) книги о Дерини — значительно лучше первых. Мир оживает, герои тоже — и, хотя это всё равно не шедевр, то по крайней мере — нормальный «крепенький середнячок». Так и здесь. Не ждите чего-то особо увлекательного... и не ждите, что история любви главного героя поразит вас романтикой возвышенных чувств... Но, по крайней мере, написано живо, в меру красочно — а потому читать можно. Потянет ли перечитывать — другой вопрос... Но после этой книги как-то уже по-другому смотришь на отношения Келсона и Росаны в «Невесте Дерини» — ибо сочувствуешь уже ОБОИМ, а не одному королю...

Молодой король Келсон попадает в круговорот заговоров и интриг. Книга оставила неоднозначное впечатление. Некоторые ее страницы просто навевают печаль, но все-равно, захватывает:appl:

Отличное историческое фэнтези, но не без своих проблем. Автор изначально задала слишком жесткие рамки сюжета, что, впрочем, понятно, ведь все задумывалось как маленькая повесть, но повесть разрослась до большого цикла и в узкие границы не вписывается. В итоге последние книги порой явно противоречат первым, имеют место нестыковки в содержании, а иногда и грубые ляпы. Автор лихо меняет свои же собственные установки, что иногда напрягает. А в целом, интересное, порой захватывающее чтение, нетривиальный сюжет, хороший язык, правда, перевод иногда подводит.

Что интересно: цикл наглядно показывает, как совершенствовалось писательское мастерство автора. Первое из написанных произведение цикла, роман «Возрождение Дерини» — вещь откровенно слабая, примитивная, с плоскими, невнятными персонажами и предсказуемым с первых же строк концом. Второй роман чуть лучше, в третьем уже, пусть и слабо, но чувствуется рука мастера. Сюжет стал закрученнее и герои живее. Но в целом первая трилогия особого впечатления не производит, а интерес вызывает, разве что, сам созданный автором мир. Последующие романы уже гораздо интереснее. Объемнее, ярче становятся герои, объемнее, в смысле размеров, сами романы, сложнее и запутаннее сюжетные линии. Да и авторские эксперименты с рассказами тоже оказались на высоте. Жаль, последние произведения цикла на русский язык не переведены, интересно было бы оценить их качество.

Одна из самых оптимистичных книг этого цикла. Король Келсон оказался самым удачливым королём из всей династии — не погиб в конце романа. Но читать «Хроники дерини» — интересно. :hb:

Крепкий середнячок жанра фэнтези. В целом неплохо, но из серии «прочитал и забыл». Хотя подросткам, наверное, будет очень интересно: магия, интриги, юный положительный герой, который не теряя чести и достоинства завоевывает свое место в мире.

Роман может показаться разочарованием. Он наивен,как пионеры 50-ых годов, бескомпромиссен и бесконечно разграничен. Вот Морган — он хорош,его действия никогда не повредят принцу,сам принц шаблонен до невозможности,его дражайшая маменька по законам жанра много сомневается, а злодеи явны и круты,но при этом проигрывают неопытным положительным персонажам по всем статьям. Предсказуемо? Да. Скучно? А вот и нет. Хоть финал и ясен, как совесть медалиста перед экзаменом, путь к нему легок и приятен. Роман небольшой, надоесть не успевает. Устаревший и несколько неуклюжий слог Куртц добавляет её первому произведению о Дерини толику ретрошарма, ррромантичный образ Аларика Моргана,несмотря на всю его вторичность и картонность, влюбляет в себя читателя с первой же главы, плохие ребята именно таковы,как того требуют пресловутые «законы жанра».

В итоге мы получаем небольшой, ненавязчивый, добрый и такой уютный черно-белый фэнтези-роман. И да ,романтичный! Трудно написать оригинальнейшее произведение, еще сложнее-заставить полюбить стандартность и шаблонность. И уже за это Кэтрин Куртц заслуживает похвалы.

В целом неплохо!Но куртц не хватает масштабности и все как то гладко,не задевает за живое,нет напряжения динамики и ощущения что конец будет непредсказуем!Впрочем ей есть куда расти!:wink:

В более поздних романах у Куртц Гвиннедд оживает, становится гораздо более зримым и подробнее прописанным миром... Так и здесь. Келсону уже сочувствуешь — в этом романе (бедный юноша, и в любви — скажем прямо — не сильно-то повезло, и ещё политических интриг вокруг столько, что не разгрести. Он и не разгребёт, видимо, в течение всей жизни маяться будет. Даже с верным помощником Морганом. А потом то же ждёт его наследников...) В предыдущих — можно было только пассивно следить за его похождениями; а здесь — как-то представляешь себя на его месте, мучаешься с ним, переживаешь... Обаятельны и его возлюбленная, и его невеста.

Если бы в романе было поменьше «самоедства» со стороны Келсона, и ещё чуть-чуть побольше «проработки мира»...

На форуме Цитадели Олмера о цикле «Дерини» почти все рецензенты («отписанты :wink:«) отозвались примерно в таких тонах: дескать, «я-то думал, это только мне скучным показалось, а это всем...»

Слабо прописанный мир, вялая (ИМХО!) и почти отсутствующая интрига, средние персонажи, оторым место скорее в любовном романе, а не в фэнтези... Плюс ещё реалии нашего мира (типа «мавров»), в совершенно другой перенесённые почему-то...

(Кстати говоря, когда Куртц таки взялась за превращение саги о Дерини в любовный роман («Невеста короля Келсона») — у неё всё буквально ожило. И интрига стала интересной (меня, во всяком случае, увлекло), и образы более-менее ярко выписанные появились... Видимо, действительно это автора стихия, а не фэнтезийная героика вовсе).

Но эта вот трилогия — как раз-таки приятное исключение во всём цикле. Это и не «дамский» роман, как НКК, и не столь занудное псевдоисторическое повествование, как все остальные книги. Здесь есть, по крайней мере, хорошего уровня сюжетная динамика. Конечно, это приключения — и ничего более; некоторые моменты всё ещё откровенно провальны (поединок Келсона и Сумеречной, по мне, списан с аналогичного противостояния Иштар — Нергал в мерриттовском «Корабле», но там, где у Мерритта всё эпично и масштабно, здесь... ну, чувствуется, что всё помельче уровнем). И — не скрою — очень многие описания военных действий я просто пролистывал (выдуманные интриги выдуманных людей, в выдуманном мире... «А при чём тут я?! :wink:«) Но всё же — сюжет обладает завершённостью (трилогия самодостаточна и продолжения, собсно, не требует), про динамику (которая есть) я уже сказал, герои достаточно интересны, что-то в них (хоть и не в такой уж большой степени — так, слегка, но всё же) цепляет...

Итог: средняя фэнтези, но не второсортная. «Ещё чуть-чуть — и была бы первосортной»... :wink:

Книга получилась... страшной, наверное. Особенно ближе к концу, когда гонения против Дерини перешли в активную фазу. Уничтожение монастырей, разгром поместий, пытки, насилие, убийства — и все это с благословения власти земной и небесной. «Люди уничтожают то, чего не в силах понять,« — пожалуй, эти слова аббата Эмриса можно применить ко всему циклу, но прежде всего они, конечно, относятся именно к данному роману.

Вообще, в какой-то степени цикл «Дерини» близок к «Звездным войнам». Точно так же тут есть «классическая трилогия» и «трилогия приквелов»; соответственно, «Камбер-еретик» — это «третий эпизод», заканчивающийся на самой мрачной точке общего сюжета. Единственное, что радует — ниже уже некуда, рано или поздно начнется подъем...

Основной сюжет книги связан именно с борьбой Камбера/Келлена и нескольких его приближенных против канонизации. Роман получился переходным, от своеобразного пролога ко всему циклу, ко всей глобальной сюжетной линии. Впрочем, сама тема «СК» довольно нетривиальна и заслуживает внимания, если, конечно, у вас нет аллергии на религию, которой здесь очень и очень много.

Линия короля Цинхила, раздираемого между долгом и душевными устремлениями, и его внутренней борьбы — одна из сильнейших в книге. Нередко его становится действительно жаль; впрочем он далеко не всегда оказывается безвольной куклой, используемой окружающими, как может показаться.

В целом же можно сказать, что первая книга является своего рода прологом к будущим весьма и весьма масштабным и трагическим событиям...

Читала издание 1992г. Среднее чтиво средней полосы. Ругать особенно вроде не за что, но и не зацепило.

Проработанный мир, идея конечно не нова, но сюжет иногда отличается оригинальностью. Прочитав цикл я с удовольствием ставлю 10 баллов. Один из моих любимых авторов.

Немножко нудновато, но один раз прочитать можно.

Очень хорошие книги, для меня читаются легко, интересно, и совсем не надоедает! :kiss2:Советую почитать следующую трилогию

Нежной любовью люблю «Дерини», но это... Нет, очень зримо представляю себе дорогое голливудское кино, исполненное по мотивам этой книги: в главной роли адепта доктора-психиатра — Шон Коннери, в роли главного злодея, например — Уиллем Дефо. Супер-качественные спецэффекты изображают знамя фэйри и — обороняющее его — Лох-Несское чудовище... Красота!! Но читать явно не обязательно...

Классический фэнтези-цикл, разросшийся до размеров мексиканского сериала. Однако, общий уровень романов Куртц остается весьма высоким. В принципе, с «Дерини» можно знакомиться начиная с любой части. Весь сериал исключительно ровный — явных провалов в нем просто нет. Как нету и явных взлетов. Поэтому с какой части начинаешь читать «Дерини» — та больше всего и нравится. Потому как далее (у меня это произошло по прочтении примерно 6 книг) безконечное ооднообразие сюжета и стиля К. Куртц начинает все-таки надоедать.

Хороший качественный роман, развивающий темы, начатые в «Адепте»: мир английской аристократии, масонские ложи, магическое искусство, насыщенные любовные линии. «Ложа Рыси» предназначена для неспешного вдумчивого чтения, и я не стал бы рекомендовать ее любителям экшна и т.п.

Книга совсем не похожа на «Дерини». Жанр можно определить как конспирологический роман с уклоном в мистику. Вместе с тем, фирменный писательский почерк К. Куртц никуда не делся — ясность стиля, множество описаний, яркие, запоминающиеся детали. Словом, весьма качественно сделанная книга. Ни поклонники Курц, ни любители английского романа, думаю, разочарованы не будут. Непонятно одно: почему в аннотации издатели написали, что книга принадлежит к шедеврам «темного фэнтези»? Еще раз скажу: книга хороша, но, во-первых не «шедевр», во-вторых, никак не «темное фэнтези».

Соглашусь с тем, что третья часть слабее первых двух. Вводится слишком много второстепенных действующих лиц, а действие путается.

Единственная прочитанная книга из всей этой серии.Неплохо,довольно неплохо!