fantlab ru

Все отзывы на произведения Бориса Штерна

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  3  ] +

Борис Штерн «Голая девка, или Обнажённая с кувшином»

Kabasha, 4 сентября 2019 г. 20:33

Знаете, порой некоторые фильмы, снятые душевно и с теплотой, называют «ламповыми», что говорит об их явном отличии от других продуктов в наш век цифровых технологий и всеобщей диджитилизации.

Так вот про этот рассказ тоже вполне можно сказать, что он ламповый. Спокойная размеренная жизнь советского санатория, внезапно нарушается историей со статуями… Еще одна простая и легкая история в малой форме от Бориса Штерна, которая несмотря на свою скоротечность создает объемное впечатление, в достаточной мере раскрывает персонажей и рисует сюжет, за которым хочется следить.

Объективности ради замечу, что внимательный и опытный читатель скорее всего догадается о развязке. Но от этого финал не становится хуже. Спасибо, что все еще продолжают попадаться Кабаше на глаза такие истории. Без них было бы значительно грустнее.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Борис Штерн «Дед Мороз»

Kabasha, 4 сентября 2019 г. 20:28

Квинтэссенция новогоднего праздника. История о том, что теплота нужна и тем, у кого ее, на первый взгляд, в избытке и кто должен сам ее дарить всем вокруг.

Теплая, душевная история, написанная простым и незатейливым языком, но от этой простоты она становится вдвойне милее и уютнее.

После прочтения так и хочется завернуться в плед у камина, налить бокал глинтвейна и загадывать желания, несмотря на то, что за окном дождливый сентябрь, а вовсе не зимний декабрь.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Борис Штерн «Эфиоп, или Последний из КГБ»

Manowar76, 16 августа 2019 г. 13:53

Почему: решил перечитать очень необычный роман

В итоге: для девяностых это была невероятная бомба — хулиганский, постмодернисткий, фантастический роман с матом! До этого мата в печатных изданиях я не читал.

У автора невероятная эрудиция. Некоторые имена я впервые узнал из ЭФИОПА. Что мог знать я 20-летний о Лысенко, Врангеле, Гумилёве?

Гениальный роман, не побоюсь этого сравнения — предвестник Пелевина, который тоже вольно обходится с реальностью и не брезгует крепким словцов в своих текстах.

Конечно, спустя двадцать с лишним лет, совсем с другим культурным багажом, роман воспринимается совсем-совсем по-другому. Теперь о персоналиях времён Гражданской Войны знаю не только из советских фильмов, знаком с творчеством Гумилёва и Окуджавы, понимаю кто такой Лысенко и так далее.

Для себя решил выписать исторических персонажей, фигурирующих в романе.

Толстой, Пушкин, Черчилль, Блок, Муссолини, далай-лама, Брежнев, Арафат, Иисус Христос, Гумилёв, Абрам Терц, Чехов, Врангель, Окуджава, Фрейд , Хэмингуэй, Махно, Васька Чапай, Эйнштейн, Жириновский(другой), Лысенко, Пржевальский, Павлов, Высоцкий, Гапон, Ганнибал, Пётр Первый, Сервантес, Есенин, царь Соломон, Сартр, Метерлинк, Суворов, Чапек, Суслов, Куприн...

И это только первые 90 страниц из 660.

Внезапно! Оказывается, легендарное стишок из «Genration П» Штерн ещё за два года до выхода романа Пелевина использовал:

Мы с товарищем вдвоём работаем на дизеле

Он мудак, и я мудак, у нас инстрУмент сп...

Примерно к четырехсотой странице от бесконечных хохм, фаллосов и калейдоскопа исторических лиц начинаешь уставать и чтение буксует. Кажется, что и сам автор подустал — убирает персонажей, сворачивает сюжетные линии.

Уникальный, необычшейший роман. Энциклопедично и шутовски переосмысляет историю 20-го века в России и, отдельно, изживает страх перед КГБ. Ну и, конечно, этот роман о силе любви. Или скорее, о силе секса.

Штучная вещь, стоящая в русской литературе особняком.

Спасибо автору за информацию о второй итало-эфиопской войне. Полез в википедию — описано всё максимально точно. И про нападения, иногда даже успешные, на танки с одними копьями и про репрессии итальянцев и прочее.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Борис Штерн «Досмотр-1»

lex_art, 31 июля 2019 г. 11:01

Интересная у главного героя работа. Особенно с учетом того, что иногда контрабандисты идут впереди технического прогресса (наиболее запомнившаяся фраза из рассказа). Но, как известно, воображение круче знания. Поэтому дотошный инспектор имеет все шансы найти контрабанду.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Борис Штерн «Чья планета?»

lex_art, 31 июля 2019 г. 10:36

На писателя Штерна я вышел по рекомендации писателя Лукина. И так уже сталось, что первым мною был прочитан рассказ, который оказался самым комментируемым на фантлабе.

Рассказ про то, как ведут себя те, кто на самом деле не хочет воевать, хотя одна из сторон вполне могла бы решить вопрос силой. Поэтому имеем переговоры месяцами, попытки решить спор при помощи разных абсурдных состязаний, согласие на равный раздел оспариваемого объекта и благородный отказ от оспариваемого, как только появляется для этого подходящий повод.

«На службе я тоже агрессивен, хотя по натуре пацифист. Такое мое внутреннее противоречие.» В этих двух предложениях уместилась вся тема рассказа.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Борис Штерн «Остров Змеиный»

eldozavr, 10 мая 2019 г. 13:24

Первый раз я читал эту книгу в 18 лет, в августе 1998 г. Хохмы, намеки и полунамеки, разбросанные Штерном по рассказам и повестям «Острова Змеиного» были так прозрачны, ведь я впитал в себя все общественно-политические события конца 1980-х — начала 1990-х, аллюзиями на которые пестрит сборник. Читателям младшим, полагаю года от 1987 г. и младше (а ведь им уже за тридцатник) слишком многое будет не ясно и, соответственно, не смешно. Не застали эти ребята ни ГКЧП, ни октябрят с пионерами, ни истошной «дороги к храму», ни «России, которую мы потеряли» (были, были такие реакционные поветрия). Там, где я улыбнусь, они сморщатся в недоумении: что ж там разумел автор? Поэтому главный изъян книги — ее преходящесть. Уж слишком она плотно привязана к весьма краткому пусть и очень насыщенному отрезку времени и его свидетелям. Само собой напрашивается сравнение с супругами Лукиными, Святославом Логиновым, Леонидом Кудрявцевым, Львом Вершининым и иными собратьями-сверстниками Штерна, чьи рассказы 30-летней давности читаются легко и сегодня теми, кто на 2 поколения моложе этих фантастов. К сожалению эти сравнения отнюдь не в пользу Бориса Гедальевича. Ну, и последнее, пошловато писал Штерн. При наличии такта и таланта, любое самое «похабное» явление (если уж так приспичило сочинителю) можно описать обиняками, даже очень потешными обиняками. Пример, Михаил Успенский. Тогда я этого особо и не замечал, ныне резко бросается в глаза. На «знамение времени» и «либеральную вседозволенность» тут не спишешь, здесь дело в нравственном credo писателя. Да, не очень приятно было так разочароваться в этой книге, этом писателе.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Борис Штерн «Приключения инспектора Бел Амора»

olpo70, 28 марта 2019 г. 22:21

Да конечно Штерн не Шекли. Но и Шекли не Штерн. Их вообще нельзя ставить рядом. Они разные и юмор у них разный.

Этот цикл не для иностранцев. Они его просто не поймут. Это не их юмор. Этот цикл наше уникальное явление. Это одно из самых значимых и великолепных явлений в нашей русскоязычной фантастике. Конечно есть мировой уровень, но этим произведениям туда не надо. Они находятся и так на достаточно высоком уровне. Но нашем русскоязычном уровне.

Одно жаль. Что поколения советских и постсоветских читателей рано или поздно уйдут. А молодые и дерзкие будут думать и шутить совсем подругому. И этот цикл станет очередным фантастическим раритетом. Для небольшого круга любителей, коллекционеров и иследователей фантастической литературы. Но слава богу я этого уже не увижу.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Борис Штерн «Вперёд, конюшня! (Записки Непостороннего Наблюдателя)»

olpo70, 28 марта 2019 г. 21:49

Роман просто хорош. Но как же его читать тяжело. Я так долго не читал не одно произведение. Даже «Фауста» и «Божественную комедию» я прочитал быстрее, несмотря на то что читал постоянно заглядывая в комментарии. Но эту тяжесть я ставлю этому роману только в плюс. И в данном случае в комментарии заглядывать бесполезно, здесь просто постоянно приходилось всерьез задумываться прочитав пару — тройку страниц. Да именно серьезно. Хотя роман полон иронии, великолепного юмора, едкой сатиры и тонких пародий. Хотя я думаю что оценить это могут далеко не все. Прежде всего это оценят люди советской и пост советской эпохи, люди увлекающиеся футболом или хотя бы просто разбирающиеся в этой игре. Более позднее поколение может просто не оценить эту книгу.

Футбол конечно занимает огромную долю романа. Но на мой взгляд он не самый главный в этом произведении. Главное в этом романе это спасение Вселенной. Ну мне так кажется.

А самое замечательное в этом произведении это концовка. Она до того неожиданна и лирична, что ты не понимаешь сначала что происходит. Создается впечатление что ты читаешь уже совсем другую книгу. А может так оно и есть? Надо подумать...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Борис Штерн «Спасать человека (Необходимое дополнение к трём законам Азимова)»

olpo70, 27 марта 2019 г. 05:55

В принципе все хорошо кроме одного. Я снизил оценку только потому что автор главным героем рассказа сделал почемуто не Бел Амора. Главным героем он сделал его товарища и сослуживца Марта. Я не понял этот замысел автора. На мой взгляд если уж цикл про нашего любимого инспектора, то он и должен был разрулить ситуацию с Диким Роботом.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Борис Штерн «Записки динозавра»

Рыба-кит, 10 января 2019 г. 21:24

Чудеса, калейдоскоп событий, чертовщина – все это в книжке есть, но до уровня сказки для младших научных сотрудников она не дотягивает даже близко. Мысли нечеткие, разговоры невнятные, логика хромает, в итоге получаем не волшебство, а какую-то мутную путаницу.

Не смог найти в повести ничего нового: своих идей – технических, социальных, философских — тут просто нет. Все вторично – и рассуждения, и сюжетные ходы. Вот одну из идей автор выделяет в тексте особо: «Наконец, дьяволом могу быть я. Это неожиданная… Это неожиданная и важная мысль.» — Но и эта мысль оказывается неоригинальной: заявления «дьявол — это я» упоминаются, например, в книге Робера Мюшембле «Очерки по истории дьявола, XII-XX вв.»

Повесть написана в конце 80-х, и автор густо пересыпает текст перестроечным перцем. Тут и уничтожение советской науки, и дядя-сталинист, не дающий получить заработанные деньги мальчишке-токарю. Эта псевдопублицистика делает книжку еще слабее.

И уж совсем непонятно, зачем автор берется рассказывать нам, что «Слово о полку Игореве» — не подлинник, а подделка. Возможно, это тоже объясняется перестроечным зудом ниспровержения. Не надо бы писателю с фамилией Борис Штерн публично высказывать свое мнение по такому деликатному для русской литературы вопросу. «Не лезьте к нам в душу грязными руками».

Оценка: 4
– [  12  ] +

Борис Штерн «Дом»

Тиань, 28 июня 2017 г. 20:04

Легкая и ироничная история о живых домах и бездушных людях, а также о том, как важно для дома найти настоящего хозяина, столь же важно, как для человека обрести, наконец, свой дом.

Явившийся из совершенно непонятных эмпиреев Флигель желал обосноваться у моря, распахнуть дверь перед семьей с детишками, показать им свои прекрасные комнаты и счастливо жить ангелом-хранителем своего семейства. А получилось бог знает что: сначала битвы пенсионера с инвалидом, потом вселение алкашей с курортниками, угроза сноса и прочие ужасы советской реальности, подорвавшие здоровье чувствительного строения. Нелегко ему пришлось.

Но Дом не сдался, не отказался от мечты и всё закончилось хорошо, Детишки у молодой семьи наверняка будут, Ренуара на барахолку никто не понесет, и море прямо под окнами.

Нужно иметь терпение, стойкость и верность своим убеждениям, тогда всё в жизни случится так, как тебе хочется, если ты волшебный Дом, конечно. А если нет, наверное, стоит просто беречь и любить то дом, который у тебя есть, и тогда у него есть шанс стать волшебным Домом, ведущим по жизни и укрывающим от невзгод.

Рассказ очень приятный и душевный. Из тех, что теплый лучик в душе оставляют.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Борис Штерн «Эфиоп, или Последний из КГБ»

ab46, 3 января 2017 г. 11:35

Смешить – дело нелёгкое. Писателям и того трудней, им щекотку использовать нельзя. Вот так и выходит, на книге написано «юмористическая», а читатель её с мрачным видом откладывает. Собирался автор насмешить, обещал даже, да не вышло. А случается, не часто, правда, ничего не обещает рассказчик, и не смешит специально, просто – он от природы весёлый, живёт он так, в стихии смеха. И мы там же мигом оказываемся. Рабле, Гашек, Ильф и Петров – такие люди. Прочитав «Эфиопа», я в этот славный ряд и Штерна добавлю. Ничего подобного ранее не читал. Но самым серьёзным читателям не рекомендую, они смеяться не станут, а, может, и ругаться начнут.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Борис Штерн «Дом»

Karbonariy, 12 октября 2016 г. 02:24

Один из лучших рассказов Штерна, на мой взгляд. Он немного другой чем рассказы о Бел Аморе, и другие. Нет в нем сатиры с пузырьками шампанского, но зато есть тепло, уют, и ненавязчивая философия добра и созидающей любви.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Борис Штерн «Чья планета?»

A.Ch, 4 сентября 2016 г. 19:26

Философский рассказ, спрятавшийся за ширмой юмора контакта столь разных и столь похожих цивилизаций. Обнаружена планета, которая может удовлетворить потребности любых существ, стремящихся завоевать её. Нужен кислород? Есть. Нефть и вода? Полно. Другие ресурсы? И их найдём.

Все конфликты по разделению территории на Земле решались бы столь долгими и “плодотворными” переговорами и юмор произведения стал бы менее ценным. Поэтому и фантастично, но что-то знакомо-похожее.

Рассказ о том, что собственное мнение есть у тех, на кого, возможно, мы не обращали внимания.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Борис Штерн «Кто там?»

Мирта, 17 июня 2016 г. 00:26

Сильно выбился этот рассказ из серии о приключениях бравого капитана. И для меня, увы, не в лучшую сторону. Очень много понамешано, слишком даже для меня. Хотя я люблю закрученные истории, и люблю когда там много чего намешано (тот же юмор, сатира, затронуты различные вопросы вроде политики, медицины, религии), но видимо пропорции, которые у себя использовал автор, оказались не для меня. Хотя местами отдельные эпизоды читать было весело и интересно. Рассказ действительно неплохой и действительно на любителя. Хотя надо признать, что спустя время, когда всё прочитанное лучше уложится в голове, я наверняка буду вспоминать многие эпизоды из этого рассказа с улыбкой и смехом. Всё-таки он не может оставить равнодушным никого)))

Оценка: 7
– [  1  ] +

Борис Штерн «Да здравствует Нинель! Из археологических сказок Змея Горыныча»

Yazewa, 12 июня 2016 г. 16:16

Сочетание удачных юмористических отрывков с ... ну, скажем так, неудачными. Занятно, забавно, но не очень интересно: слишком уже незлободневно для такого жанра.

Кстати, ненависти к России (к стране, не к государству) я в этом тексте не ощущаю. Совсем.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Борис Штерн «Записки динозавра»

WoroH, 23 апреля 2016 г. 00:26

Да, живой, красивый, соответствующий герою язык. Да, похож на Стругацких и Булгакова. Но произведение ни о чем. Все те философские постулаты, о которых так много восторженных отзывов, звучат каждый день из уст стариков, которые думают, что вещают что-то мудрое. Ничего оригинального. Есть определенная структура

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«продал душу дьяволу- обманул дьявола»
, а всё остальное между этими пунктами — описание похождений с разговорами ни о чем. Из фантастического для нас сейчас воспринимается то, что повесть написана в 1990 г. Может Штерн не мог предположить, что СССР развалится. Получается, что всё описанное будущее, полеты на марс, псевдонаучная жизнь, ЗИМы — это такой оптимистичный вариант альтернативной истории перестройки. Ну и немного мистики. Больше фантастического в повести нет ничего. Читать вроде и не тяжко из-за языка, но повесть относится к разряду тех, сюжет которых не вспомнишь на следующий день. Есть такие произведения, которыми все восхищаются, а ты в недоумении. Для меня это Хромая судьба, Ведьмак (кроме рассказов), а теперь и Записки динозавра.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Борис Штерн «Чья планета?»

Тиань, 7 июля 2015 г. 21:17

Давненько я не получала такого удовольствия от чтения. Рассказ по настоящему смешной, ироничный. Юмористические ситуации прекрасно проецируются на реальную жизнь, но показывают некие позитивные моменты в наших характерах и в нашей жизни. Немного здорового апофигизма необходима человеку, хоть в космосе, хоть на Земле, иначе жить совершенно невозможно.

Рассказ простенький и без претензий, но учит он хорошим вещам: например, что разумные существа всегда могут найти основу для мирных переговоров, равно как и общие интересы, главное, не торопиться и не зацикливаться на формах и размерах, что рот разевать не стоит даже в очень дружественном окружении, поскольку трофей всегда может увести кто-нибудь третий, пока двое переговариваются, что суда избежать удается не всегда, даже при доброй воле сторон, ибо искусственный спутник — это все-таки не опознавательный бакен и вообще непонятно, откуда он взялся и чьим является.

Про спутник в финале — единственный момент, который я не поняла. Как-то он внезапно появился. Но общее прекрасное впечатление от рассказа это не испортило, поскольку главное в нем — не победитель в споре, а методы дипломатического диалога, и, конечно, дружба.

Эта вещица у меня теперь в числе любимых произведений. На настроение влияет не хуже бананов с шоколадкой.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Борис Штерн «Горыныч»

mogzonec, 21 июня 2015 г. 10:34

Когда забирает тоска-печаль, беру томик Бориса Штерна. Оттягивает здорово. Одна голова хорошо, а три лучше. И воопбе — чужая душа — потемки, а своя — ночь беспросветная. Грустные и забавные мысли, ирония, именно ирония и юмор, а не сатира. Подсмеивание над окружающими, а над собой — гомерическим хохотом. Горынчу жену надо, чтоб потомство было, а ему яйцо из инкубатора предлагают. И неважно, что это происходит на излете 20 века, или сегодня, ведь, не исключено, что и завтра будет то же самое. Но лучше все это воспринимать с юмором, наивно и чуточку весело, как это делал Штерн-Горыныч.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Борис Штерн «Чья планета?»

beskarss78, 8 июня 2015 г. 20:41

Хороший рассказ, который вырос из добротного анекдота.

Когда такое происходит, рассказы остаются в фантастике очень надолго.

Такой и сейчас читаешь — ведь смешно. и в конкурсе он бы высокое место занял.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Борис Штерн «Кащей Бессмертный — поэт бесов. Из поэтических сказок Змея Горыныча»

gorvzavodru, 15 апреля 2014 г. 18:01

Странный рассказ. Вообще какой то малоосмысленный. Кабы не год написания, так можно было бы предположить какие то тонкие намёки на особенности жизни в советской России. Но написано аж в 93 году. Потому просто непонятно, к чему бы это всё.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Борис Штерн «Эфиоп, или Последний из КГБ»

blandina, 18 марта 2014 г. 19:12

Я пишу этот отзыв 18 марта 2014 года, несколько часов назад был подписан проект договора о присоединении Крыма к России. В точке, когда из реальности С(ИМХА) БКР Й(ОСЕФ) ты переходишь в реальность А(ЗАКЕН) З(ХРОНО) ЗЛ ОТ, невозможно не вспомнить Бориса Штерна и его роман «Эфиоп». Вы спросите, как мы воспринимали действительность в 1997 году, когда он был написан? А вот примерно так и воспринимали, как там изложено. Сейчас вы (некоторые из вас) уже в будущем и знаете, чем дело кончилось с Крымом. А я не знаю. И пишу этот отзыв, чтобы зафиксировать момент. Сегодня утром мне написала моя подружка, для которой «Эфиоп» — что-то вроде Библии (я знаю еще одного такого человека, гигантского роста и кавказской национальности). Она попросила меня найти стихи, которые есть в моем издании 1997 года и отсутствуют в ее издании 2002 года. Это стихи не Штерна, они принадлежат Юрию Минералову, замечательному поэту, который тоже уже умер. Жалко. Жалко. Мне интересно, что бы они оба сказали. Поскольку в вашем издании этих стихов тоже может не быть, на всякий случай я привожу их, тем более они как нельзя лучше соответствуют моменту – и тогдашнему, и нынешнему.

два торговых джигита джихад над прилавками сытые мухи

в президенты невзорова сорос в рязани россия в разрухе

где ты сталин кулиса мессия химера хазарское ханство

безнадежно строптивый народ но довольно надежное пьянство

за рубеж тараканы вагоны летят воровато с приветом

поезд спятил географ советский уже отмахали полсвета

самосадные страны вас жутко листать как страницы

конотоп о махно догони и вот так до румынской границы

да на карте бардак посмотри на шашлык там лукавые горы

там на первом базаре ты купишь пол-литра базуку линкоры

шемаханскую родину мать и пять жен и женьшеневый кукиш

петушок золотой гребешок все во мгле но россии не купишь

злятся братья славяне ах русский спасали спасли их но сдуру

точно басня крылов знай кололи врага всю испортили шкуру

ну теперь те спасут побойчей бэтээры белы ай ты нато

ваше дело ребята нехай но россии не быть под антантой

Оценка: 10
– [  2  ] +

Борис Штерн «Лишь бы не было войны, или Краткий курс соцреализма. Из политических сказок Змея Горыныча»

Bizon, 23 ноября 2013 г. 21:38

Странное впечатление остается после прочтения сей повести. Вроде и юмор присутствует, и стиль характерный. Но начиная с середины читать становится тяжело, а после и невыносимо. Слишком уж пародийная составляющая основанная на игре слов бесконечна. Да, забавные легко угадываемые фамилии исторических персонажей. Да, сатирическая интерпретация России начала 20-го века интересно написана и хорошо продумана. Но не лежит душа отчего-то... Зашкал пародии превращается в абсурд. Становится просто скучно.

Вполне может понравится студентам и школьникам изучающим становление СССР.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Борис Штерн «Кто там?»

Dan-Master, 14 ноября 2013 г. 15:52

Повесть безусловный шедевр литературы и безусловно на любителя. В данном случае сатира и юмор Штерна могут кому то резать глаз и вводить в диссонанс не давая воспринять повесть как единое целое. Но по мне это одно из его самых сильных произведений. Многие писатели могут написать содержательное юмористическое произведение, гораздо меньше связав юмор и сатиру и написать произведение на злобу дня. Но только единицы могу увязать сатиру, юмор, злобу дня, конъюнктурные соображения, впихнуть религию, и выдать на гора удивительное по изяществу философское произведение. По мне лишь немного смазана концовка. Автор несколько грубо оборвал линию. Но в целом ... великолепно. Имеющий глаза да увидит, желающий понять — поймет.

Это наверное самое изящное подтверждение существование бога которое я читал

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
О любой части тела можно сказать, что она делает то-то и то-то. Например, глаз смотрит, рука держит, мозг мыслит, сердце качает, печень фильтрует… и так далее. Если мы назовем то, что делает душа, то получим определение души. Что же душа делает? Душа — это орган, который умеет делать все. Она умеет думать, дышать, говорить, держать, смотреть, летать, фильтровать, любить, размножаться… Когда душа работает, все способности удваиваются или даже удесятеряются. Душа — это дублирующая система организма, которой надо уметь управлять, — а управление душой — это и есть поиски Бога, и понимающие разумные существа — несмотря, не глядя, невзирая! — во все времена продолжают искать Меня, потому что Я нужен им для личного пользования, они без Меня не могут! Меня ищут, а кто ищет, тот всегда найдет; значит, Я существую! Ну а какие меры следует предпринимать по преодолению нехватки Бога для лучшего и более полного удовлетворения каждой Души населения — это уже ваши проблемы…

P.S. «Динамо» с Марса -Это класс!/«Динамо» с Марса -Это школа!/«Динамо» с Марса -Звездный час/Вселенского футбола!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Борис Штерн «Психоз. Сценки в конце квартала»

Dan-Master, 6 ноября 2013 г. 19:16

Очень красиво и стильно в трех страницах о всей стране... Молодым не жившем в СССР может и не понять но тем кто его застал, сразу повеет знакомым и «родным» и становиться тепло и хорошо, что такого больше нет.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Борис Штерн «Досмотр-2»

Dan-Master, 6 ноября 2013 г. 19:13

Штерн в этом рассказе выкладывается полностью. Умел Борис Гедальевич писать высоким штилем обо всем даже о ... Сильно и размашисто, не жалея рубит с плеча. Но оно и понятно рассказ посвящен памяти ГКЧП и датирован 1991 годом. От Штерна в принципе, ничего другого и нельзя было ожидать. Он назвал своим именем то, что другие стеснялись назвать

Оценка: 9
– [  10  ] +

Борис Штерн «Записки динозавра»

Dan-Master, 5 ноября 2013 г. 14:21

Повесть безусловный шедевр, возможно это одно из лучших произведений в фантастике которое я прочитал за те четверть века что читаю НФ. Начиная повесть никак не ожидаешь, что произведение раскроется такой многомерностью и закончиться на такой высокой ноте. Казалось бы как обыденное произведение о практически столетнем старце — реликте научного мира СССР может стать чем то эдаким. Но сдается мне, что Штерн при создании ее (повести) не обошелся без помощи того, кого в повести по имени не называют. Тяжело поверить, что такое можно написать просто самому. Отдельно хочется отметить философские скрепы проходящие в повести, как меридианы по земному шару. Вроде и повествование только что было «не о чем», вдруг выскакивает философский постулат, и все обретает глубину и смысл. Финал повести просто великолепен, все выписано до последней запятой, головоломка складывается с математическим изяществом, уходя в верх к экстремуму как график функции. .... Нет слов... просто восторг и восхищение. Очень жаль что наткнулся на эту повесть только сейчас ...

И язык, великолепный, красивый, гибкий русский язык. В безупречном стиле, без изъяна и отступления, язык на котором хочется говорить и слушать. И которого практически не осталось вокруг нас... Спасибо Борис Гедальевич за урок, урок прекрасного.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Борис Штерн «Туман в десантном ботинке»

Bizon, 29 октября 2013 г. 14:40

Своеобразное произведение главными героями которого стали мертвый Карасик, Сивый Мерин, Ворон (Ворона?), Могильщик, Червяк. Практически весь рассказ один большой диалог, причем разговаривают о чем угодно, цепляясь за малейшую возможность поспорить. Если не вникать, то бред. Сивый Мерин то представляет себя потомком Пегаса, то Кентавра; у птицы вообще серьезная дилемма кто она Ворон или Ворона? но в процессе это могучего бессознательного рождается история как все случилось, с чего все началось.

Рассказ конечно очень своеобразный, напичканный аллегориями. Но в вечном, абсурдном диалоге я увидел аналоги с тем как развиваются некоторые темы в фантлабе.

Поэтому истинному фантлабовцу полезно прочитать сей рассказ, этакий взгляд со стороны.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Борис Штерн «Дед Мороз»

Gynny, 29 октября 2013 г. 02:05

С одной стороны нам, избалованным уже кучей историй с финалом-первертышем, этот рассказ может показаться простоват

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
нанятый на два утренника на роль Деда Мороза старичок оказывается настоящим Морозом

С другой стороны все персонажи — от умученного в канун новогодья начальника детсадов и задерганной необходимостью соблюдать сценарий музыканши до эпизодических уборщицы и добряка-мясника — живые люди со своими проблемами и протекающей где-то там — за границами рассказа — жизнью в этом самом Нефтесеверске. Много ли современных историй, о которых можно сказать то же самое?

А детальки? Эти кости для сказочных волков и обида за невпечатлившую большого начальника кроличью шапку? Анекдотичный ковыряющий в носу Вовочка с дурацким двустишьем и стакан дешевой вермути для согреть тело и душу.

С одной стороны — минор, а с другой — сказка-то вот она — рядом, только подзамерзла чуток от человеческого неверия.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Борис Штерн «Голая девка, или Обнажённая с кувшином»

Dan-Master, 28 октября 2013 г. 18:49

Рассказ вроде похож на газетный фельетон, вызывает большую улыбку, но по моему мнению он намного глубже. Наверное весь смысл в словах Коробейникова в конце рассказа «Искусство нельзя... того до лампочки. А то они все разбегутся.» Обмельчали мы «человеки» душой и помыслами, стали мелочными и до нельзя меркантильными и бегут от нас даже статуи сбрасывая амфоры, весла и отбойные молотки, спасаясь в краях где еще не очерствели души до конца.

Прекрасный рассказ большого мастера

Оценка: 9
– [  7  ] +

Борис Штерн «Дед Мороз»

Dan-Master, 28 октября 2013 г. 18:42

Очень печальный рассказ. Дед Мороз подрабатывающий сам собой на утренниках, причем явно не умеющий провести утренник согласно утвержденного плана. Да и цель только одна подработать денег на подарок внучке, на кости волкам и стакан вермута. Очень больно и печально и сказка закончилась.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Борис Штерн «Производственный рассказ № 1»

Dan-Master, 28 октября 2013 г. 15:48

Великолепный рассказ. Жаль что шкала оценок ограничена 10-ю балами. Конечно много воды утекло с поры написания рассказа, но ирония не в коей мере не потерялась. Первый раз рассказ прочитал лет 12 назад, но периодически перечитываю его, когда начинают одолевать словами, что жизнь вокруг невыносима и ничего не меняется. Перечитал и как к бабушке сводили, все встает на свои места. Нельзя не упомянуть мастерство с каким написан рассказ. Сейчас все меньше и меньше мастеров такого владения словом, такой вроде бы простой но такой глубоко проникающей формы. Спасибо Борис Штерн за прекрасную литературную жемчужину, за пример литературного мастерства.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Борис Штерн «Горыныч»

Dan-Master, 27 октября 2013 г. 13:49

Очень сильный рассказ, мощная сатира, к сожалению четко прослеживается привязка ко времени в 1985 году он звучал очень злободневно и бил точно в цель. Сейчас ориентиры несколько изменились. Но в целом произведение не сколько не потеряло Рассказ блестящий. многослойный, покопавшись в нем находишь все время что то новое. Очень рекомендую

Оценка: 10
– [  1  ] +

Борис Штерн «Записки динозавра»

Faust_II, 12 июля 2013 г. 22:10

Трудно что-то конкретное написать о данной повести. Это такое...камерное повествование, которое ведется на небольшой территории, с постоянными действующими лицами... Театральная постановка практически! Да еще с «засценными» ехидными, да и просто мудрыми комментариями) Вот если многие фантастические книги можно причислить к этаким «фильмам», то это — именно что вызывает ассоциации с хорошим, и умным спектаклем, не знаю уж почему).

А вообще... Невеселов ведь по сути — русский Фауст —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
душа
(ой, нельзя же, нельзя называть!)
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
его так к НЕМУ и не попала
)

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Борис Штерн «Эфиоп, или Последний из КГБ»

ЯэтоЯ, 31 марта 2013 г. 18:22

В романе Бориса Штерна Эфиоп — есть стихи, написанные разными авторами.

Но в информации об этом романе — о них нету информаци, ни упоминаний об авторстве не-Штерна.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Борис Штерн «Эфиоп, или Последний из КГБ»

urgazov, 24 марта 2013 г. 21:52

Один из самых замечательных романов русскоязычной литературы ХХ века. Роман шутовской, плутовской, роман-бурлеск! Фантасмагория и скоморошество! Совершенно не годится для перевода на иностранные языки, так как весь построен на тогдашних (совковых) реалиях и изобилует нюансами, понятными только нам; тем не менее затрагивает глубинные вопросы бытия и попытки найти себя в этом мире. Без сомнения войдет в Золотой Фонд Литературы на века.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Борис Штерн «Эфиоп, или Последний из КГБ»

Slow Hamster, 18 марта 2013 г. 23:25

Сюжетную линию романа описать не берусь, это нечто сложнопереплетенное и неудобоописабельное:) Короче, ближе к концу романа я практически потерял эту самую линию. Hо тем не менее читал всё это ассорти с интересом... Hапоминает по стилю Швейка, тоже масса небольших анекдотичных историй, только с уклоном в совковость. Hемного раздражает обилие мата и сексуально-озабоченных сцен, но это причуда автора. Мат в определённых ситуациях я могу оправдать, (Башлачёв, например) в романе Штерна он не очень уместен, тем более в таких количествах. Однако, воля автора — закон. Очень мне понравилось альтернативное жизнеописание Чехова. За эту вещь я простил многое Штерну:)) Проявил он необыкновенную и очень правдоподобную фантазию. Чеховская биография великолепна! Штерн показал незаурядное знание той эпохи и умнейшее построение линий биографии. Однако в целом роман я перечитывать не буду...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Борис Штерн «Приключения инспектора Бел Амора»

Slow Hamster, 18 марта 2013 г. 22:37

Сразу скажу, что общее впечатление — это разочарование. Hельзя сказать, что книга плохая, просто когда ожидаешь одно, а получаешь другое... В TV-программе написано: «Hебеса обетованные», включаешь — «Терминатор». Терминатор может и не плох, только настроение другое. Так и со Штерном у меня получилось. Раньше я знал его как автора небольших, остроумных, ироничных и чуть грустноватых рассказов. Всё, что встречал, мне нравилось и автора я взял на заметку с целью прикупить небольшое с/с. Однако то, что я читал раньше и то, что я прикупил очень сильно отличается. Для меня Штерн — это «Дед Мороз», «Производственный рассказ №1», «Горыныч»... Вообще, «Дед Мороз» — один из сильнейших рассказов, настолько изысканно и тонко он написан. Всегда его с удовольствием перечитываю.

Hо вернёмся к сабжу:) В томик вошли произведения объединенные общим главным героем, что явно видно из названия сборника. Кроме нескольких рассказов в книге присутствует повесть «Вперед, конюшня!», посвященная футбольной тематике, точнее футбольно-космической тематике.

Рассказы о космическом инспекторе Бел Аморе мне живо напомнили приключения Тихого от Лема. Только у Лема это выглядело как-то поинтереснее, поюморнее. Штерн безусловно талантливый автор, но местами перебирает, чего стоит рассказ посвященный говну. Я осознаю, что это прикольно, смело и т.д., но почему-то к концу читать устал... Может просто вышел из возраста, когда это было смешно? И многочисленные приколы Бориса Гедальевича по поводу нумерации глав, хитроумных псевдоэпиграфов и прочей мишуры немного раздражают. Ладно бы молодой автор пытается выделиться...

Повесть вообще выглядит оторваной от общего контекста рассказов. Главный герой переквалифицируется в тренера футбольной сборной. Только футбол в будущем уже немного другой. Играют в спецформе, вместо мяча планеты, вместо ворот — созвездия. Сам футбол приобрел мировое значение, стал основополагающим и философским. Мне кажется, Штерн просто до предела развил изречение «Футбол — это жизнь!», а любой постулат доведенный до крайности превращается в абсурд, сарказм. Повесть максимально иронична, очень много сатиры, часто можно встретить знакомых персонажей из жизни (например, тренер Лобан) и знакомые ситуации. Чувствуется, что в Украине болезненно воспринимали все футбольные перепетии своей сборной, у нас бы такую повесть никто и не написал:)) Любопытна форма изложения, своеобразные дневниковые записи, правда для чтения не совсем удобные. Очень уж получается разорванным повествование. Пока я читаю, думал, чем же автор оснастит концовку, но так и не угадал развязки полностью. Hужно отдать должное — здесь Штерн поработал неплохо...

В целом, конечно, читать можно, но сатира перевешивает над юмором. Попробуем второй томик с романом «Эфиоп», может он окажется посильнее, только гнетут меня подозрения. Для меня лично фаворитом в этом жанре останется Илья Варшавский, пойду перечитаю «Контактов не будет», порадуюсь:)

Оценка: 5
– [  1  ] +

Борис Штерн «Производственный рассказ № 1»

gorvzavodru, 20 января 2013 г. 14:09

Вспомнил. Этот рассказ я в детстве читал.

Очень понравилось тогда и понравилось сейчас.

Столкновение социалистической и капиталистической действительности — это очень поучительно.

Боюсь, однако, рассказ может быть непонятен не «выросшим при социализме».

И какой то он незаконченный... Непонятно почему представители капитализма «в никуда» снова делись...

(и жаль, что Рассказ №2 нигде найти не удаётся)

Оценка: 9
– [  6  ] +

Борис Штерн «Чья планета?»

gorvzavodru, 13 января 2013 г. 23:00

Как то не оценил.

Проблема, конечно, сильная: конкуренция за использование смежных ресурсов.

И ход интересный: поняли что планета обитаемая.

А рассказ счёл средненьким.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Борис Штерн «Повестка»

alex1970, 29 октября 2012 г. 17:09

Грустный рассказ о старых дворах и уходящем поколении ветеранов. В нем фанатстического немного, просто происходит чудесное перевоплощение достойного человека.

Тонкие психологические наблюдения из прошлого, которого больше нет

Оценка: 8
– [  2  ] +

Борис Штерн «Шестая глава «Дон Кихота»

alex1970, 29 октября 2012 г. 17:05

Убедительно нарисована картина жизни в небольшом райцентре. Где никогда ничего ек меняется, но вот принесло в городок чудаковатого любителя фантастики и места для скуки не осталось.

Странные поступки этого человека и местного начальства существенно изменили ситуацию в городке.

Запоминающийся язык, очень красочно обрисована жизнь, в том числе те моменты, которые сейчас могут показаться сюрреализмом

Оценка: 9
– [  5  ] +

Борис Штерн «Голая девка, или Обнажённая с кувшином»

alex1970, 28 октября 2012 г. 15:48

Настоящее искусство и настоящее чудо могут появиться вдруг, из ниоткуда. И пронять даже опытного завхоза, которого даже врачи и ревизия добить не смогли.

Хорошая история, которую последняя страница превращает в нечто совершенно иное, а не просто в рассказ о женщине с отбойным молотком

Оценка: 8
– [  5  ] +

Борис Штерн «Дед Мороз»

alex1970, 28 октября 2012 г. 15:43

Грустный рассказ о том, что чудеса выдыхаются и отмирают, столкнувшись с прозой жизни

Сумеет ли настоящий Дед Мороз провести утренник по Заранее Утвержденному плану? Не уверен. Но прочитать занимательно

Оценка: 9
– [  2  ] +

Борис Штерн «Дом»

alex1970, 28 октября 2012 г. 15:38

Великолепный рассказ о том, что не всех смог испортить квартирный вопрос.

Написан с добродушным юмором и теплотой.

Существенно отличается (в лучшую сторону) от «Сказок», с которыми входит в один красиво офрмленный томик

Оценка: 9
– [  2  ] +

Борис Штерн «Лишь бы не было войны, или Краткий курс соцреализма. Из политических сказок Змея Горыныча»

alex1970, 27 октября 2012 г. 19:14

Во время нудных лекций по истории КПСС это произведение, скорее всего, меня бы порадовало.

Асейчас это скорее грустно и интереса не вызывает, хотя несколько удчных моментов в нем есть

Оценка: 6
– [  1  ] +

Борис Штерн «Железный человек, или Пока барабан ещё вертится. Из телевизионных репортажей Змея Горыныча»

alex1970, 27 октября 2012 г. 19:11

Довольно здая сатира на Поле чудес.

16 лет пошло, а Якубович все крутит барабан. И приветы все так же передают

Пьеса довольно занятная, особенно на фоне других произведений цикла

Оценка: 7
– [  1  ] +

Борис Штерн «Реквием по Сальери. Из музыкальных опусов Змея Горыныча»

alex1970, 27 октября 2012 г. 15:24

Тут Сальери разделал Моцарта полностью и окончательно. И надо сказать жестоко.

Как и в других произведениях цикла, интересную идею убивает направленность «на злобу дня»

Оценка: 8
– [  3  ] +

Борис Штерн «Иван-Дурак, или Василиса Прекрасная. Из исторических сказок Змея Горыныча»

alex1970, 27 октября 2012 г. 15:22

Надо уметь — взять легендарные вечные сюжеты, довольно изобретательно их обыграть, чтобыпревратить в абсолютно сиюминутную вещь.

Много интересных деталей, остроумных замечаний, но в целом — что-то типа фельетона из Крокодила

Оценка: 6
– [  0  ] +

Борис Штерн «Горыныч»

alex1970, 27 октября 2012 г. 07:48

Довольно интересная сатирическая зарисовка, в которую автор решил втиснуть всего и по максимуму.

Читается легко, наводит на размышления — не самые приятные

Оценка: 8
⇑ Наверх