Первый недостаток: наш протагонист уже состоявшийся охотник, тертый калач, все знает, все умеет, да еще и родословная такая, что его фиг убъешь. Короче, уже на этом можно заканчивать чтение, потому что считай любое дело в шляпе. При всем этом, персонаж получился на удивление скучным.

Второй недостаток: слишком много описаний. Что, кто, откуда, исторические выкладки, мироустройство, организации, законы, различные нюансы... Нет, оно конечно круто, столько всего выдумать, продумать, но это, в основном, и не нужно для понимания происходящего. Потому что, во-первых, сюжет всё это сильно стопорит, а во-вторых, события то разворачиваются локально: один гг, в одном городе и только. Зачем мне знать всё, про всё и про всех?

В остальном, понравилось, хоть и не слишком увлекательно, но в целом интересно, особенно под конец. Ну и финал хорошо расписан, как следует.

Очередной плохой герой, который на самом деле хороший. Слывёт чудовищем среди чудовищ, но спасает немую шлюху от уличных хулиганов, читает подружке проповеди о вреде наркотиков и т.п.

Очередной арсенал героя, в котором древние артефакты соседствуют с безумной дичью. Здесь в роли безумной дичи метательные стилеты.

Очередной сумрачный город, настолько сумасшедший и грязный, что жить в нём нельзя и незачем. Но мыши плакали и кололись.

Очередная нуаровая героика, очередной автор с мозгом камбалы.

Вот сказать что сильно... Да это просто ничего не сказать.

Я после этого рассказа просто даже не буду реагировать на слова что у нас нет по настоящему замечательного фэнтези. Что у нас нет талантливых писателей достойного, не побоюсь, мирового уровня. Ребята, давай досвиданья. Я знал и верил что наши могут и так могут... Нет просто нет слов. Зашкаливает.

Даже те кто чтают с холодным расудком критиков, Те кто занимается сравнительным анализом. И все подобные им многоуважаемые интеллектуалы, не останутся равнодушными после прочтения этого рассказа. И я просто по настоящему удивлюсь если кто-то будет искать в нем минусы. Они наверное там есть. Они, минусы, есть везде и во всем. Но я думаю у всех читателей с душой( хотя всетаки найдутся и холодные прогматики, б-рррр) этот рассаз вызовет только восторг.

Прекрасный образец качественного городского детективного фэнтази. История цепляет с первых страниц и держит на протяжении всей книги. Напряженный сюжет, интересные персонажи, отлично прописанный город, хороший стиль и слог повествования. Чем то напомнило мне «Пересмешника», только с более мрачной атмосферой и таким же мрачным главным героем. Временами правда история слегка провисает из-за того, что некоторые вещи автор описывает по нескольку раз, повторяя, расписывая и разжевывая одно и то же, но это в принципе мелочи, которые не мешают наслаждаться книгой. В общем, любителям такого жанра – обязательно к прочтению.

Роман, сильно напоминающий поздних Олди, со всеми их достоинствами и недостатками.

Авторы вложили чрезмерно много сил и таланта в антураж сцен, а так же локальные сюжетные отрезки. Однако забыли, что пишут роман, а не собрание фэнтазийных новелл. В результате, общая сюжетная линия теряется в массе локальных интрижек. Пропадает драйв. Увлекательность локальных сцен и яркость образов героев уже не спасает.

Роман чрезмерно затянут, читается на мой вкус тяжеловато.

Интерес представляют созданный мир, отдельные сцены, тщательная проработка некоторых героев.

«О греки, поставившие над Юпитером бога мести! Вы знали все и вся.» Акутагава.

Талантливо написанный рассказ с хорошей интригой. Прочитал с удовольствием, хотя я и не люблю фэнтези.

Эффект соавторства: местами язык и стиль хороши, а местами — глаз цепляется за неудачные фразы, штампы и т.п. Неровно получается. Возможно, из=за этого понравилось не очень. Не получилось атмосферности: я не вжилась в этот мир, не увлеклась действием. И ни один герой всерьёз «не зацепил», при том, что персонажи яркие, харАктерные, сильные.

Оригинальный идеи, великолепно прописанный мир. Очень хороший стиль автора. Уровень, заданный первой книгой, ниже не стал. Получил огромное удовольствие, и очень хочется продолжения! Надеюсь, что дальше будет только лучше.

Понравился весь цикл, хотя читал не в том порядке, как надо было бы. Понравилась и эта повесть, хотя до романов она конечно не дотягивает. Но все равно, очень и очень неплохо, а все вместе — так и вовсе замечательно!

Очень здорово! Открытие последних лет и лучшая книга 2010 года — без сомнения! (на мой вкус, разумеется)

Крайне приятная неожиданность! Неплохой сюжет, интересный герой и великолепно, потрясающе прописанный мир!

Кому-то, наверное, это не нравится, но, по-моему, это очень и очень круто!

Спасибо автору!

Интересный мир, захватывающий сюжет, целая вереница запоминающихся персонажей и остроумные диалоги. А также плащи и шпаги, поезда и големы, магия и порох... Не хватает только продолжения. Жду не дождусь возвращения в мир Кланов!

На общем уровне издаваемой в настоящей момент отечественной фэнтези литературы, особенно той её части, что издаётся в Альфе, книжка чуть ли не шедевр. Сам я от автора, задавшего, на мой взгляд, своей первой книгой достаточно высокую планку, ждал большего.

Интересный, незатасканный сюжет, своеобразна манера изложения, уникальный авторский мир, всё это в книге есть. И роман сам по себе интересный и занимательный, особенно первые две части. И действительно характер Сета Ублюдка Слотера открывается перед нами по новому и много нового и интересного узнаёшь о системе взаимоотношений в клане как официальных так и неформальных.

Но, тем не менее, сложилось впечатление, что автор торопился дописывая книгу и концовка получилась скомканной, кроме того, местами возникает ощущение какого то раздвоения личности Сета, который

Напряги, которые получаешь от этих небольших нюансов, на самом деле окупаются живым языком, интересным сюжетом и своеобразным авторским миром. Книг подобного рода сейчас у нас выходит не так уж много, поэтому ознакомиться, полагаю, будет не лишним...

С удовольствием прочел Бога Плоти. Радует, появление в цикле и раскрытие характеров новых Слотеров. Огорчило отсутствие персонажей из других семейств. С нетерпением жду Фабрику Уродов.

Очень добротный боевичок, на который не жалко потратить времени.

О Слотерах узнаешь кое-что новенькое. И об Уре.

Приятный стиль, легкий язык, динамичный сюжет. Хотя напоминает американский ужастик с неубиваемым злодеем.

Спасибо, Виталий.

Тёмное, мрачное фэнтези, тяготеющее к классическому чёрному фэнтези. Главный герой — охотник на нечисть, но при этом сам не положительный герой, а и сам не сильно-то от этой нечисти отличающийся.

Виталий Обедин попытался создать свой мир, свою версию Проклятого Города, наполнив его как классическими для фэнтези обитателями, так и собственными «находками».

Почитал отзывы других читателей романа и, если отбросить необдуманные крайности, правы и те кто хвалят и те кто ругают.

Минусы книги очевидны любому мало-мальски искушённому читателю. Их, основных минусов, два. Первый — это недостаточная проработка образов как самого Города, так и многих персонажей. И Второй серьёзнейший минус — в книге слишком много ненужных подробных объяснений, описаний, разъяснений, которые перегружают повествование и, что даже хуже, сбивают динамику произведения. То есть здесь тот случай, когда чтобы роман сделать ЛУЧШЕ — его надо было бы неможко уменьшить, сократить некоторые описалова.

В прочем, и Плюсы романа тоже ведь хорошо видны, хвала автору. Первый и самый главный — общее впечатление, общий авторский уровень выше среднего для русскоязычных фантастов. Вспомните какая прорва откровенной макулатуры под видом фантастики выпускается в сериях по типу «фантастический боевик» и т.п. и т.д., от которой плеваться хочется. А этот роман увлекает и недочитав уж точно не бросишь. А очень многие и продолжение будут ждать.

Кроме того и немаловажны «мелочи» — автор очень хорошо описывает экшен-сцены (драки, поединки), а это важно для читабельности произведения. Так же хорошо автор строит интриги (как детективные так и межличностные).

По сути, наверное, основной недостаток книги, в конечном счёте, только один. Неопытность автора.

--------------------------------------

Цитата из книги:

»- Чем отличается живой покойник от мёртвого живчика?

- Обивкой гроба.»

Ур, Блистательный и Проклятый. Сет Ублюдок Слотер — лучший охотник на нечисть Блистательного и Проклятого. Вы не забыли, что действие происходит в Блистательном и Проклятом? Ещё помните, что Сет Ублюдок Слотер — самый крутой в Блистательном и Проклятом? Нельзя забывать, что Сет Слотер Ублюдок и что Ур, Блистательный и Проклятый.

ПС: примитивный боевик на фоне «детектива», про очень крутого парня, с грязью (неправдоподобно) и с новыми названиями. Плохо.

Книга попала мне случайно. При слове вампир во рту уже возникает аскомина.

Начал читать и тут же пошла волна удовольствия от мира, героя и происходящего. Возникает одна ассоциация, представте что вы рассказываете историю 10 разным людям.

А потом просите записать все на листочке. И что получится? Каждый напишет в силу своих умственных и творческих способностей. Половина будет бред, еще человека три просто слегка опишут. Но останется двое, который напишут необычно, ровно и увлекательно.

Вот один из них точно наш автор.

Прочитал книгу на одном дыхании. Можно сказать даже проглотил, как холодный кофе со льдом в жаркое лето.

Замечательный боевик, с элементами тайны.

Вывод: рекомендую.

А сам пойду почитаю еще что то из серии.

Хорошая книга, жаль только что авторы схитрили. По хорошему, перед нами только часть романа. Однако хорошая часть, если удастся далее в том же духе — хорошего романа. Мне чем то книга напомнила книги Пехова . Дикий талант в целом мне понравился больше Стража (Аутодафе), хотя в целом циклы сравнить не могу, только начал чтение Малиганов и Слоттеров. Интересные персонажи, наличие интриги, даже рваный стиль описания — все это играет на пользу авторов. Хотя и есть на мой взгляд недочеты. Воспоминания истории Восьмого Рыцаря, слишком детально разжевана мотивация Ришье. В самом рассказе вся изюминка в том и была — чтобы читатель по наброску чувств и воспоминаний восстановил всю картину сам. Одна фраза про суть человека чего стоила. Ну да ладно. Все равно мне понравилось. С удовольствием прочитаю продолжение

Шикарный приключенческий роман, динамичный и интерестный, но обрывать на самом интерестном месте это не честно!

Исключительно интересный мир, запутанный сюжет, мощная динамика, оригинальные персонажи. Кто любит, что-то похожее на Гаррета прочитать должен.

Довольно убого. Идеи обоих рассказов очень надуманы. Плюс автор льёт очень много воды — например, одно и то же, слово в слово, описание амуниции и процесса экипировки ГГ в обоих рассказах, туда же добавляется описание членов клана, данное в конце, накой они нам все сдались, если в книге упоминается только часть из них.

Очередной несбалансированный мир — если заштатный колдунишко может навести чары «искусственной реальности», поменять души между телами, держать под контролем ламий и вурдалаков, то на что тогда должны быть способны «реально крутые пацаны»? Да у них весь мир должен плясать под их дудку, но нет же — ни в чём подобном не замечены...

В-общем, «тыренье мелочи по карманам», не впечатлило.

История Ура, Блистательного и Проклятого, развивается и продолжается. Так же как история Сета Ублюдка Слотера. Захватывающая интрига, очень хороший слог, отсутствие низкопробного юмора и присутствие моральных проблем делают эту книгу действительно интересной и достойной прочтения. А если ее издадут в хорошем виде ( твердая обложки и т.д), то лучшего и желать нельзя.

Неплохой кирпичик в мироздание Кланов. Узнаешь кое-что новое о их жизни. Повторений бы поменьше — было бы лучше.

Весьма неординарный ход. Легко побеждать, будучи огромным и могучим Выродком. А вот выиграй в тщедушеом тельце барона-труса. Сказать, что книга наводит на серьезные размышления нельзя. Но прочесть ее не мешает. Любителям экшена так просто рекомендую.

Единственный большой минус для меня в этом романе — долгая речь Слотера в конце, где он, в худших традициях детектива, разъясняет злодеям, как все было и как обо всем он, Слотер, догадался. Не раз поморщилась. А во всем остальном книга очень неплоха. Хватает и действия и диалогов. С удовольствием и дальше буду знакомиться с творчеством автора.

С творчеством Виталия Обедина я впервые ознакомилась без малого три года назад. То была «Игра Покрана», и в тот раз я приятно удивилась, ведь, признайтесь, от такого чтива, с кроссвордом на обороте мягкой обложки, не ожидаешь ничего путного. Сейчас руки дошли до продолжения, а если быть точным, до своеобразного приквела к «Игре Покрана».

«Песнь Крови» – детективная история, разворачивающая свои темные крыла в загадочном и мрачном городе Уре.

Город не лишен оригинальности, но мне показалось, что автор скорее декларирует его ужасающие свойства, нежели действительно вводит читателя в эту атмосферу. Наличие рабочих-зомби, нескольких Черных Церквей, наряду с обычными, гильдии воров и квартала с вампирами сами по себе не делают город «проклятым». По-моему, разношерстная кампашка в низших слоях общества является признаком всех больших городов. Намного большее значение имеет тот факт, что в книге все это держат под контролем и справедливость чаще всего торжествует, и потому я лично не почувствовала той безысходности, которая должна сопровождать «Блистательный и Проклятый» по словам Обедина. Хотя тому же Уиксу в серии «Ночной ангел» это удалось в полной мере.

Да, есть еще Выродки, наследники Древней Крови, которые приносят городу и его населению много хлопот, но в целом, это больше походит на очередную аллегорию на золотую молодежь, нежели на признак чего-то из ряда вон выходящего. В итоге, у меня появилось такое ощущение, будто я жую постный сухарь, а кто-то мне на ухо постоянно говорит монотонным голосом «он сладкий, он сладкий», если Вы понимаете, о чем я толкую.

Герой действительно не так прост, как кажется на первый взгляд. Этот громила, этакий Конан Варвар, обладает живым умом и недюжинной сообразительностью. Но опять что-то не вписывается в этот оригинальный образ. Нет маркеров поведения, присущих подобным громилам, и нет особых душевных треволнений, обычно присущих более утонченным в моральном плане людям. Автор просто захотел, чтобы такой герой существовал и вел себя в этих ситуациях именно так. Его право, но я бы сказала про Сета Слотера – «ни богу свечка, ни черту кочерга». И это ощущение у меня не от сложности противоречивой натуры героя, а, скорее, от нецельности его образа.

Сюжет, хоть и детективный, по сути своей несколько отличается от классического детективного лекала. Здесь герой не отвечает на вопрос «кто?», а бегает по городу в поисках ответа на вопрос «где?». Где началась история? Где произошел ключевой поворот? Где она должна закончиться? Где-то на протяжении первых двух третей книги для меня были неочевидны некоторые моменты дела. Но потом разгадка была найдена, и чтение потеряло большую часть своей привлекательности. Хотя две трети держать читателя в догадках – неплохой результат по сравнению с большинством детективных фантастических историй отечественных писателей молодой генерации.

Существенно снижает привлекательность текста постоянные повторения и рассусоливания. И нельзя все это оправдать тем, что автор подробно вводит читателя в новый мир. Мир не новый, а читатель совсем не пятиклассник, который должен повторять простую информацию по нескольку раз. Книгу можно было смело сократить на четверть, и роман бы от этого только выиграл. Во-первых, текст легче бы воспринимался. По ходу прочтения приходилось по два-три раза ознакамливаться с одними и теми же сведениями, лишь незначительно дополненными новыми фактами. Это, согласитесь, не очень интересно. Во-вторых, я считаю, что читатель, следя за перипетиями детективного сюжета, должен держать большую часть информации в голове. Обедин же напоминает нам ключевые точки повествования раз за разом. Иногда стоит больше полагаться на легкую недоговоренность и читательскую память. Некоторые авторы детективов «топят» нужные факты в обилии побочной информации. Виталий же наоборот дал им балласт из десятков тысяч ненужных знаков. Неужели в Альфа-книге начали платить за каждую букву отдельно?

Что же можно сказать о хорошей стороне дела? Хороша логика. Ни одного изъяна мною не обнаружено. Это для детективной истории чуть ли не самое главное. Сложная, многоступенчатая интрига описана с блеском, что не может не радовать. Авторский стиль хорош, хотя эти переходы от простоватости и брутальности к некоторой поэтичности иногда вводили меня в когнитивный диссонанс, заставляя вновь и вновь пересматривать образ главного героя.

Я долго колебалась, какую оценку выставить. Учитывая общую картину и долю удовольствия, полученную при прочтении книги, семерка мною выставлена авансом, в надежде на то, что автор учтет свои ошибки и не снизит уровень следующих произведений. Ибо нет предела совершенству.

Легкий текст, детективная интрига, схватки кровавые. А вампиры — лишь как принадлежность странного мира. Тут и эльфы есть, оказывается. А еще — те, в ком древняя кровь. Они старше эльфов. Считается, что они от первой и самой злобной местной богини.

Огромный столичный город, в котором есть район-гето для законопослушных вампиров. Четыре клана Древних. Люди, буквально кишащие в городе и не очень-то довольные существованием как древних, так и вампиров. Примерный конец средневековья с порохом и пистолетами, но и с ножами-шпагами. Наемный охотник за нечистью, могучий и выглядящий немножко туповатым Сет Слоттер по прозвищу Ублюдок. И очередное задание — найти и убить (убить — это по его профилю) вампира-ренегата, поднявшего лапу даже на своих и не подчиняющегося закону.

Тут-то все и завертелось. На Слоттера организуются покушения. Он встречается с мафиозной верхушкой. Его вызывают в местный КГБ, где тоже дают задание. Опять покушения. Поиск добычи и чувство, что добыча сильнее охотника. Псы-рыцари, понаехавшие в город и грозящие все тут разнести по косточкам, потому что — нечисть сплошная. Опасность новой войны между живыми и неживыми... И за все отвечает, выходит, этот самый лорд Сет Ублюдок Слоттер.

В общем, отличный боевик. С удовольствием прочитал.

Сразу уточню границы собственных знаний. «Дикий талант» не читал, «Песнь крови» вообще мое первое знакомство с автором. Зато прикончил его только что, исключительно по нему и буду отчитываться, с пылу-жару.

Прежде всего о том, что не вызывает никаких сомнений. Профессиональный крепкий язык. Без витиеватости и мишуры, местами рубленный на грани грубого или бедного, ровно такой, какой ожидаешь услышать из уст главного героя (раз уж повествование идет от первого лица). Соответствие языка с типажами — превосходное; описательная часть идет чуть хуже, но уже по другим причинам (уточню позже).

Далее хотелось бы отметить динамику текста. Явных «провалов», сбивающих ритм, не заметил вовсе. Как в очень хорошей игре, маховик интриг, драк и прочих заморочек раскручивается без сбоев. Герой постепенно накапливает знания о злодее-Ренегате, в свою очередь злодей также неутомимо накапливает мощь. В итоге — герою всякий раз не хватает малости, чтобы укантропопить злодея. Конфликт ширится, и из заурядной разборки бандит-мент превращается в дело внешнеполитическое и межрасовое. Просто отлично. Баланс интриги выдержан превосходно.

Теперь о мелких пустяках, чуть царапнувших глаз.

Во-первых, герой. Он замечателен и единственно верен в таком городе и с такой профессией. Но слегка напрягает, что автор постоянно заставляет Сета оправдываться: «Да, я проломил пару-тройку голов, но разве для себя я это делал? Только за-ради светлого будущего...» Честно говоря, эти оправдания умаляют правдоподобность героя. Чувствуется, что автор, человек воспитанный и высокоморальный, слегка стесняется поступков своего детища, вот и ищет им оправдания. Но если принять сущность Слотера такой, какой нам описывает ее автор, то понимаешь — настоящий Сет никогда не стал бы комплексовать и бухтеть о «нечистоплотности» методов работы. Это не его слова и не его рассуждения.

Во-вторых, мир. Честно говоря, именно в этом романе никакого мира нет. Есть город. Причем, как признает сам автор, город уникальный и крепко выбивающийся из картины остального мира. Единственным «пришельцем извне» в романе работает зондер-команда экзекуторов и прилагаемая к ней краткая справка об истории Братства Башни. Является ли отсутствие мира недостатком? На мой взгляд, нет. Он просто не нужен в данном романе, ведь «Песнь крови» — типичное городское фэнтези с элементами детектива и боевика. Даже явное пренебрежение автора городской географией оправдано — подробное описание улиц и переулков наверняка уронило бы ритм книги. Гораздо важнее оказалось показать круговерть взаимоотношений различных рас, сущностей, кланов, семейств и т.д. И с этой задачей автор справился хорошо.

Последнее, что несколько поднапрягло, это слишком уж каноническое развитие сюжета. Нет, не так. Не «поднапрягло», а «взгрустило». Дело в том, что читая любую книгу с элементами детектива, главное удовольствие получаешь от угадывания преступника. А в «Песне крови» в негодяя ткнули пальцем уже на первых страницах. Конечно, не менее важно оказалось, каким именно способом Сет будет расчленять Ренегата, но все же маленький кусочек радости я недополучил...

ВЫВОД: очень крепкое городское детективное фэнтези. Читайте с удовольствием!

Каюсь, грешен. Есть у меня слабость к хорошим фэнтезийным детективам-боевикам в духе незабвенного цикла о Гаррете Глена Кука. Вот и на сей раз я с большим удовольствием прочел очередной роман, написанный в подобном же стиле. Но обо всем по порядку

Цикл о носителях Древней крови уже известен читателям по роману «Дикий талант», написанному в соавторстве Обединым и Врочеком. На сей раз Виталий Обедин создал сольное произведение о своих любимых Слотерах.

Первое, что бросается в глаза — огромные возможности мира, в котором происходит действие. Великий город Ур, Блистательный и Проклятый, в котором магические способности обитателей сочетаются с технологиями позднего средневековья, в котором люди живут бок о бок с разнообразной нежитью и нечистью, в котором силы добра и зла взаимодействуют между собой самым причудливым образом — прекрасная арена для непредсказуемых и динамичных фэнтезийных боевиков и жестких детективов. В центре событий, как всегда, носители Древней крови — потомки одной из герцогинь Ада, наделенные невероятными способностями.

Начинается эта история с того, что к многочисленным бедам города Ура добавилась еще одна. В городе объявился Ренегат — жестокий убийца, предположительно дикий вампир, который каждую ночь расправляется с несколькими жертвами из числа как людей, так и своих собратьев. Его действия грозят нарушить хрупкое перемирие между людьми и вампирами и спровоцировать кровавую междоусобицу на улицах города. Представители разных политических сил вне Ура уже готовы использовать проблемы Ура в своих интересах. Глава клана вампиров и начальник городских сил правопорядка едины в своих устремлениях. Ренегат должен быть как можно скорее пойман и ликвидирован, по возможности без лишнего шума, а лучше всех с этой задачей может справиться Сет Слотер — профессиональный охотник на всякую нечисть. Однако, для того, чтобы расправится с проявляющим неожиданную прыть и силу Ренегатом, Слотеру придется распутать сложную историю его появления в уре, в которую окажутся замешаны многие сильные мира сего.

Персонажи романа вполне соотвествуют стилю произведения. Ришье Малиган уходит на второй план, а главным героем становится Сет Ублюдок Слотер — здоровенный громила, в духе героев Хеммета или Чейза прущий напролом к цели расследования и охотно пускающий в ход кулаки или оружие при первой же возможности. Впрочем, Сет Слотер не так прост, как кажется на первый взгляд, и головой может не только проламывать чужие носы, но и работать ею по прямому назначению, разгадывая достаточно непростые задачи. Прочие действующие лица исправно играют свои роли в развитии сюжета. Коварные злодеи всех мастей, хитрые вампиры, роковые красотки, добросовестные, но туповатые стражи правопорядка имеются в достаточном количестве. Особой глубиной их образы не отличаются, но порой персонажи демонстрируют интересные черты и чувства, достаточно неожиданные для героев боевика. Приятно выделяются среди прочих вампир Тихоня и юный жулик Помойный Кот.

Стиль романа заметно отличается от стиля «Дикого таланта». Если фирменной «фишкой» Врочека является некая недоговоренность, заставляющая читателей самостоятельно додумывать некоторые эпизоды истории, то Обедин с прямотой, свойственной и его герою, подробно и тщательно вводит читателя в курс дела, порой даже вдаваясь в излишние разъяснения. Впрочем, за этой внешней простотой тоже скрыто несколько сюрпризов.

Сюжет «Песни крови» волне увлекателен и изобилует новыми линиями в расследовании, неожиданными поворотами событий. Пожалуй, автор несколько увлекается в подробном описании стычек и поединков. К тому же в паре случаев, чтобы объяснить развитие событий, автору приходится упоминать новые сущности, ранее неизвестные читателю.

Не стоит ждать от романа психологических глубин и тщательной проработки персонажей, но в серии «Фантастический боевик» это произведение — одно из лучших. Читается роман легко, на одном дыхании, и, несомненно, доставит много удовольствия читателю, для которого фамилии Стаута, Хеммета, Чейза — не пустой звук.

Добавлю свои пять копеек. Действительно очень качественно написанное, добротное произведение. Чтение увлекает, но заглотить книгу не получилось. Она требует неторопливого осмысления. Детективный сюжет в мире, где присутствуют только бесконечное разнообразие серого, затягивает. Конец предугадывается с 2/3 книги ,но путь к финалу не становиться менее интересным. Давно так не радовала случайно купленная книга. С нетерпением жду продолжения. P.S. Художникам надо хотя бы немного знать кого они рисуют. Мрачный громила огромного роста с широченными плечами и ладонями размером с лопату так не выглядит.

Сначала я прочитал «Дикий талант» Обедина и Врочека. Книга зацепила, но кое-какие моменты не позволили нырнуть в мир с головой.

Когда увидел анонс «Песни крови» Обедина сольно — забеспокоился: а ну, всё хорошее в «Диком Таланте» было от отсуствующего в новой книге Врочека?

Но — нет. К счастью, всё получилось с точностью до наоборот — эта книга оказалась полность лишена недостатков, раздражавших при чтении «Дикого таланта». Более того «Песнь Крови» — одна из лучших книг, прочитанных мной в этом году.

И как ни странно, заглотнуть её залпом желания не возникло — нет, я цедил её, смакуя кажды глоток, как плотное, насыщенное тёмное пиво. И получая удовольствие от каждого глотка, не оказался разочарован, выпив книгу до дна.

Итак, что мы имеем: затягивающий мир с кучей проработанных «вкусных» деталей, увлекательный детективный (без малейших скидок на жанр) сюжет и атмосферу — нет, не тёмного фэнтези, а скорее нуара. Плюс герои не картонки, а люди и нелюди со своими проблемами и прибабахами.

В общем — вышло здорово.

Симпатичная страшилка, энергично написанная, вызывающая весь комплекс негативных эмоций, но не переходящая грани пошлости или любования садизмом. Любителям триллера должно понравиться.

Но вот, что следует отметить: одно неудачное слово может испортить всё впечатления от рассказа. Главная героиня -- Лидия, ради которой совершается преступление, за руку которой борются знатные дворяне, за которой ухаживал сам король, названа автором модисткой! Он бы её ещё прачкой сделал! А всего-то одно слово, которое автор употребил, не понимая его смысла. Искренне надеюсь, что слово будет исправлено и больше автор на подобные грабли не наступит.

Открытое письмо авторам романа «Дикий талант»

от благодарного, но... всё же огорчённого читателя

Милостивые государи,

во первых строках, как водится, спешу признаться в чрезвычайной своей симпатии к созданному и разрабатываемому вами миру, к выбранному жанру умного авантюрно-приключенческого фэнтези, которое в вашем исполнении, как выяснилось, еще и не брезгует сильными эмоциями. А эмоциональность эта, прошу заметить, не так уж часто присуща прозе благородных донов, но зато уж так приятна нашим девичьим сердцам. Так же приношу безмерную свою благодарность за представленную нашему вниманию череду ярких любопытных героев, магических существ и глобальных событий.

Боюсь обидеть милейшего г-на Обедина, поскольку не знаю, как именно осуществлялось «соавторство» в данном романе, но всё же — отдельный мой поклон пану Врочеку за всю ту радость, которую испытала я от его, именно его — точного, изумительно хлёсткого, узнаваемого и очень настоящего языка и стиля. Я его узнала. Были.. были два-три уж таких рассказа милейшего пана в опусе под названием «Сержанту никто не звонит», от которых буквально заходилось сердце, и барышня стискивала под горлом, комкала кружевную свою шаль оттого, что плакать как будто бы не пристало, а.. ну а что же делать со всеми своими чувствами и восторгами?

Далее вынуждена жаловаться, господа, и просить.. Прошу нижайше: ну пожалейте же меня, бестолковую, и примените уже, и примените по делу свой собственный «дикий талант» (а он есть, уверена). И не стесняйтесь, пожалуйста, жанровых клише, типичных для фэнтези. Мой бог, ну зачем же делать потенциально-прекрасно-развлекательный роман таким, что в нём ну совершенно ничего не понятно? а хоть как-то осознать его возможно, только лишь вооружившись хорошо очиненным пером, записывая с самого начала, кто из персонажей кому кем приходится и зачем приходится, кто кем является на самом деле, и что зачем делает.. А потом надо еще вычеркивать тех, кто «никто и никому», а потом забывать про «фон-кто-то когда-то сделал что-то», а потом – изрядно выпачкавшись чернилами, обнаружить, что надо же ещё и заглядывать в заготовленный вами «глоссарий» в конце книги? Да, ваша покорная слуга в муках тяжких умудрилась отделить «бобы от гороха», толком пока ничего так не поняла, правда обнаружила, что ровно половина содержания романа – чистейшее золото, но.. ну не каждый же способен на сей золушкин труд..

А «жанровые клише» — это не дурная болезнь, ей-богу, их стоит не стесняться, а применять. Потому как поиски своего собственного «пути» на ниве сюжетного построения романа – это многажды похвально, но.. но далеко не всегда срабатывает. Думается, что лучше, не боясь обвинений во вторичности, ходить хорошо проторенными и хорошо работающими «путями». Не помню ни единого романа ни Дункана, ни Уильямса, ни Грега Киза какого-нибудь, где было бы «ничего не понятно»..

Увлеклась, прошу простить за многословие.. Я буду ждать новой возможности продолжить знакомство с этим любопытным миром, но и надеяться на то, что «неудачные эксперименты» с формой уйдут на задний план и дальше мне станет интересно и увлекательно безо всяких «но»..

Засим.. засим остаюсь вашей покорной слугой ;) — благодарным, но пока.. огорчённым читателем)

Не люблю фэнтези. Ну вот не люблю и всё. Потому что не ложится на душу. Однако, если уж какая-то книга ляжет, то будет одной из любимых. У Дяченко, например, такие есть. У Желязны, Олди.

Пару лет назад читал где-то в сети (в ЖЖ?) терзания Врочека по поводу трудностей перехода к крупным формам. Так что как только увидел роман со знакомым именем на обложке, тут же купил. И не пожалел. «Дикий талант» написан сочно, ярко. Всё происходящее почти видишь, практически веришь. Про соавторство тут уже написали, повторяться смысла нет. Да, есть куски, написанные суше, но впечатления от книги в целом они в общем-то не портят. Зато есть места, которые книгу украшают неимоверно. Пара цитат:

«Ведь на самом деле я заколдованный принц из заморских стран, которому враги пытались отрезать язык, но промахнулись и отрезали совесть»

«Имя без хозяина — бездомный пес, который тащит за собой блох и чесотку. И теперь этого пса надо отмыть, вылечить и подкормить. Или пристрелить, чтобы не мучился.»

«высоко под потолком — огромная люстра свечей на триста, не меньше. Такое мутное белое пятно. Если бы она упала — и прямо на меня... Вот было бы здорово.»

Какие отточеные фразы. Как всего несколькими штрихами передается глубина чувств и ощущений. Очень хорошо.

Я уж не говорю о том, что авторам удалось создать интересный мир. Впрочем, абсолютно оригинальным его назвать трудно. Я не зря вспомнил в начале Желязны. Корвин, Амбер... Сильно напоминает. А «железная рука» вызывает в памяти не только Желязны, но еще и Муркока. К слову, думаю, что книга может конкурировать с книгами на Западе, вздумай кто ее перевести и издать. Animaster будет, пожалуй, даже лучше, чем зверомастер.

В этой весьма приличной бочке меда есть и ложка дегтя. Роман не закончен. Не то, чтоб у книги открытый финал, нет, она вообще не закончена, действие просто оборвано буквально на полувзмахе крыла. Например, не сыграла должно целая куча персонажей: Дэрек Джекоби, Гилберт Кельдерер — наемник из таверны, странный барон фон Тальк, барон Хантер, да и Жан-Половинчик, и еще, и еще... Так и не прояснилось жива ли девушка Яна и что там с рыцарем ди Туллом. Терпеть не могу такие обрывки и... с нетерпением ожидаю продолжения :smile:

Мне, скажу честно, всегда было интересно – каков окажется пан Врочек в большой форме, выйдя за рамки рассказа. Прочитав год назад «Дикий талант» с неудовольствием (но с надеждой, ага) отметил для себя, что так этого и не узнал. Несмотря на. Общее впечатление (прося прощение у обоих-двух соавторов): «слишком мало Врочека». Нет, правда. А еще – тот дурацкий случай, когда приложения читать на порядок интересней, чем, собственно, роман (ладно – первую часть романа) – поскольку там, в приложениях, есть мир, а в романе пока что – правильно сформулированное «герои собираются» и... да и все, кажется. Ну, почти все. К тому же глаз, привычный к врочековским рассказам, настаивает, что водораздел между «написано одним автором – написано другим автором» — слишком явственен. Из дополнительных бонусов «для тех, кто в курсе» — фрагменты истории «Восьмого Рыцаря», которых мне в свое время крепко не хватало :) Повторюсь: мир хорош, пр(и/о)думан затейливо и с любовью, герои – в рамках жанра, но и с желанием из этих рамок выйти (и то, и другое – вполне комплимент для девяти из десяти печатающихся, но ведь тут – и спрос с авторов будет больше, ага?), ну и фэнтезёвый отнорок «Вархаммера» я оченно сердечно воспринимаю – со всей его германскостью и магостимпанковостью, чтобы не заметить греющее сердце сходство, но... Хочу большего. Большего хочу. Мир, придуманный авторами, обещает намного больше, чем есть в первой книге. Мир Слотеров, во всей его манихейской жестокости и жесткости, суть площадка для игр намного более напряженных и отчаянных; мир, где, кажется, отчаяние и надежда должны бы очерчиваться намного более яростно, чем получилось в первом томе.

Продолжение, впрочем, как оно воспоследует, прикуплю несомненно ;)

Вообще, авторам захватывающих, насыщенных динамикой произведений я готова простить многое. А здесь... на середине прочтения что-то меня отвлекло, а потом я к роману так и не вернулась, только недавно случайно наткнулась снова на аннотацию и с трудом вспомнила, что что-то такое попадалось. Вот такая динамика. Может быть, я просто не люблю средневековое фэнтези?..

Понравилось.

Мир вполне узнаваем, это Эберрон. Те же Дома, только в меньшем количестве. Те же магические услуги, железная дорога, Големы, Рыцари Очищаюего Пламени, почтовые импы и иже с ними. Все знакомо. :) Правда, у Врочека-Обедина он чуть более брутальный, контрастный, живой. Да и написан вкуснее, чем средненькие D&D-романы того же Бейкера.

Более авантюрные.

Слабых мест в романе почти нет. Наверное, из-за его небольшого объема. :) Все очень компактно, насыщено действием и событиями. При этом окружающий мир без деталей тоже не остался. Это хорошо.

Немного раздражает повествование от первого лица. Врочек это любит. Обедин, похоже, тоже. А вот я, повторюсь, нет. Придает местами ненужной несерьезности, плутовства. Лишнее это, зря.

А так очень крепкое авантюрное фэнтези. С весьма оригинальными декорациями.

Пожалуй, все.

Ждем «Фабрику Уродов».

Весьма достойный роман. Правда, начало несколько рваное, особенно там, где начинается рассказ про логово Малиганов, но затем все выравнивается. Легко читается, интересный мир и сюжет. Оригинальные находки: поезда, влекомые големами, Свинцовая дорога, Мастера Тотемов. Надеюсь продолжение не уступит началу и даже ( очень желательно) превзойдет его.

Интересный стиль у автора... и мысли героев переданы сумбурно и обрывисто, как бы, скачут от одного к другому — но очень оригинально это смотриться (читается)... хорошый стиль — что-то новое — что так редко встречается сейчас...

Все главные герои очень неоднозначны — нет четкой картинки — у них есть харизма...

нет ведомых персонажей в книге... все ведущие пока — есть интрига...

В общем хорошие зерна посеял автор... посмотрим что будет дальше!

Одно не понравилось — коротковато... как для первой книги цикла...

Сумбурное начало,много лишнего и непонятного.Но к концу мозаика начинает складываться,ловествование затягивает.Очень интересный мир.Всё только начинается.Жду продолжения.

В свое время я упустил сборник рассказов Врочека «Сержанту никто не звонит», но, прочитав несколько его рассказов, понял, что к автору стоит присмотреться повнимательнее. Посему, наткнувшись на роман «Дикий талант», написанный в Врочеком в соавторстве с еще одним новичком — Виталием Обединым, я купил книгу без долгих колебаний, о чем и не пожалел впоследствии. «Дикий талант» — качественное и увлекательное приключенческое фэнтези.

Для начала несколько слов о мире, в котором происходит действие. Он весьма оригинален и достаточно неплохо проработан. Технологическое развитие этого мира находится на уровне земного 16-17 века, но некоторые магические технологиии опережают свое время и смотрятся весьма оригинально. Чего стоят, например, поезда, влекомые могучими големами!

Царящая в этом мире война всех против всех дает авторам богатые возможности для развития сюжета. Здесь ведут между собой вековую вражду республика Лютеция и Ур, Блистательный и Проклятый. Здесь борются за власть и влияние кланы Древней Крови — Малиганы и Слотеры. Здесь открыто действует Черная Церковь, которой противостоит Орден экзекуторов. Здесь плетет свои интриги загадочный Сагаразат-Каддах. Маги и големы, вампиры и оборотни — кого только нет в этом мире. Поначалу во всме этом изобилии легко запутаться, но постепенно разрозненные фрагменты начинают складываться в очень интересную картину. Интрига роман вертится вокруг Дикого таланта — особых способностей, обладатель которых может изменить весь мир. И, конечно, желающих получить эти способности — хоть отбавляй.

Не могу не отметить и симпатичный авторский стиль, благодаря которому текст изобилует удачными фразами. Как вам, например, такая: «Море наступало с ленцой и небрежением, как идет в атаку иной дворянин — расстегнув на груди рубаху и зажав в зубах травинку»? Вот с такой же лихостью авторы идут в атаку на сердце читателя.

Герои, как подобает персонажам хорошего приключенческого романа, не часто балуют нас глубиной своих размышлений и чувств, но они интересны, необычны, каждый из них — яркая личность. Когда их интересы вступают в противоречие, не так просто определиться, на чьей ты стороне в этот раз. А больше всех меня заинтересовал Маран Древоточец, хотя пока он играет довольно эпизодическую роль в событиях.

Вообще, по стилю (не по сюжету!) роман очень напоминает первых «Сварогов» Бушкова. Смело готов рекомендовать его всем любителям приключенческого фэнтези.

P.S. «Дикий талант» — первый роман из цикла «Малиганы и Слотеры», и обрывается он на самом интересном месте. В цикл входит еще и несколько рассказов, которые, видимо, являются предысториями этого романа.

Отличная книга!!!! правда, не хватает карты, но есть надежда, что они это исправят в продолжении, которое, судя по всему, придется ждать еще долго.