fantlab ru

Все отзывы на произведения Дмитрия Биленкина

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  0  ] +

Дмитрий Биленкин «Море всех рек»

kavarkad, 10 марта 21:50

Внезапно автор написал ещё и мистику. О душах, о посмертии. Конечно, опять замаскировал это всё в возможности технической цивилизации (облачные технологии, ага), но суть всё-таки именно в этом, а не в способе продлить земную жизнь.

Оценка: 5
– [  -2  ] +

Дмитрий Биленкин «Существует ли человек?»

kavarkad, 10 марта 21:39

Автор внезапно написал фэнтезю. Через призму современной науки, но всё-таки не сделал их инопланетянами. Хотя от христианской вселенной он тоже ушёл. Всё ради шуток.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Биленкин «Лицо в толпе»

kavarkad, 10 марта 21:33

Попытка в разговоре передать, что полёты в дальний космос бесполезны для цивилизации, т.к. полёт будет в одну сторону, и космонавты вряд ли чего-то полезного передадут на родину, ибо сотни и тысячи лет пройдут там. Тупо туристы.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Дмитрий Биленкин «Зажги свет в доме своём»

kavarkad, 10 марта 21:30

Об устройстве (роботе) инопланетян, которое выбросили из-за устаревания, а он «решил» служить человекам, которых засёк. Похоже на «Пикник на обочине», где также великие достижения для одних — лишь мусор других. Но у автора очень длинная и нудная вводная часть (ни комедия, ни ужастик)

Оценка: 5
– [  1  ] +

Дмитрий Биленкин «Уходящих — прости»

kavarkad, 10 марта 21:28

Снова о роботе. Начинается с бросания устаревшего робота на планете, чтобы он там сгнил, а он почему-то выжил и работает как-то страно. Человеки пытаются разобраться.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Виноваты инопланетны роботы, от другой, не человеческой, цивилизации, которых тут оставили раньше, и которые научили новеньких выживать ради выполнени програмы

Вышло слишком простенько. Опять некое очеловечивание роботов. Не хватает этому сюжету трилерной составляющей, чтобы человеки не просто искали причину поведения, но ещё боролись с диверсантами.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Дмитрий Биленкин «Философия имени»

kavarkad, 10 марта 21:23

Ещё одна история о самовольном искине. Он стал слишком умным, от чего перестал выполнять указания человеков.

Близко к рассказам Азимова, но у него ошибки на мелочах, у автора технический подход, а тут произошёл качественный рост, автор пошёл через гуманитарные размышления.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Дмитрий Биленкин «Снега Олимпа»

kavarkad, 10 марта 21:11

Для скалолазов сюжет что ли? Романтика гор? Я вот такое увлечение не разделяю и мне не интересно.

Тут даже преодолений нет никаких. Сейчас известно, что «гора» очень пологая, по сути равнина. Т.е. даже если ракеты не посадить (сейчас) из-за наклона, то доехать на машине — легко. А во времена автора как представляли? Из рассказа толком не понятно. Ну, увеличенный Эльбрус. Ну, топали они пешком, а не лезли. Но это потому что обходили все скалы? Или потому что скал нет?

Оценка: 4
– [  -2  ] +

Дмитрий Биленкин «Не бывает»

kavarkad, 10 марта 21:04

Не понимаю, что автор хотел сказать. В голове на точке росы колеблются мысли то о пародии, то о серьёзном анализе скептицизма, но ни в что внятное не складываются. Рассказ то ли не доделан, то автор троль-манипулятор.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Биленкин «На пыльной тропинке»

zotovvg75, 20 февраля 16:26

Бывает же такое, что при чтении испытываешь чувства идентичные с теми, которые испытывает персонаж. Возникшая ситуация конечно же неоднозначная, вернее сказать, неоднозначная в своей непредсказуемости, а это и породило решительные действия Архипова. Что тут скажешь, так поступило бы большинство-чужая планета, бешено мчащиеся на тебя животные, тут уж не до гуманизма, тем более, что на принятие решения отпущены считанные секунды. Собственная жизнь всегда дороже и приоритет сильного поставил свою кровавую точку. Я и не думаю винить персонажа, так сложилось, хотя если предположить у сирилл разум, это было бы им трудно объяснить.

Но все-таки Архипов остался человеком. «Он понял все и замычал, словно от боли». Чувство вины от содеянного всегда присуще людям сохранившим в себе моральные запросы. Гораздо проще сказать-черт с ними, с тупыми тварями, зато я остался жив и не стал подвергать себя опасному риску, бросившись бежать в сторону. Персонаж Биленкина не из таких и вид кровавого месива наверняка будет мучить совесть Архипова в дальнейшем, несмотря на все доводы самооправдания. Признаться от финала и мне стало как-то не по себе, представив написанное воочию. Необратимость содеянного, ужас ошибки, неоправданность убийства одно из самых шокирующих чувств. Мне кажется в этом смысл рассказа и не стоит искать в нем какие-то технические неувязки, ведь здесь смысл в моральном, а не в материальном. И пусть все-таки разум на драгоценный миг времени, будет способен опережать наши действия.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дмитрий Биленкин «Художник»

zotovvg75, 17 февраля 17:02

Конфликт естественного и искусственного Биленкин поставил очень остро, наложив проблему на чуткую натуру художника. Тонко чувствовать природу дано не многим, высшей эстетике надо не просто учиться, ею надо уметь жить, сделав одной из граней самого себя. Тогда становится понятным стремление героя рассказа войти в резонанс с девственной природой и выплеснуть родившееся вдохновение на холст картины. Этот процесс небыстрый и не имеет гарантированного свершения, как нельзя запрограммировать радость или хорошее настроение. Но вот создать предпосылки, общий антураж-это сделать можно, что собственно и пытается сделать в рассказе Глеб. Надо отдать должное автору, он очень здорово обрисовал суть стремления своего героя, видимо вложив в сюжет свое собственное понимание прекрасного.

Но вся соль рассказа заключена именно в несостыковке идеального и реального. Увы, это часто бывает в нашей жизни. Ушат холодной воды обыденности способен развеять только появившееся чувство гармонии, с трудом найденная нить обрывается и снова ты обычный человек стремительно мчащегося мира. Биленкина очень волнует вопрос-как бы не растворится в суете, в удобном, но не всегда уместном комфорте. Не случайно автор показал всеми ненавидимых комаров как все-таки неотъемлемую часть окружающего мира. Но дело не в них, а в понимании того факта, что привычное, мимо которого мы проходим не замечая, может быть потеряно, и тогда тем, которым это необходимо, будет очень больно. Как в рассказе Глебу.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Биленкин «Преимущество широты»

zotovvg75, 15 февраля 16:57

Биленкин в рассказе обыгрывает тему взаимоотношения человеческого стремления к познанию с окружающей его природой. Пытливый человеческий ум в фантастической литературе никогда не знает покоя, он активен, деятелен, всегда стремится познать почти невозможное. Ничего плохого тут естественно нет, только существует такая опасная штука как побочный эффект. Можно иметь самые благие намерения, но не усмотреть цепочку взаимосвязанных последствий, которые могут привести к большим проблемам, а то и к беде. В рассказе небольшой опыт перешел в проблему планетарного масштаба и никому и в голову не пришло уловить эту взаимосвязь. Вернее почти никому и для этого понадобился верткий ум журналиста с отточенной практической хваткой. Биленкин правильно акцентировал на этом внимание, ведь можно сколько угодно делать умные лица, сыпать логарифмами и интегралами, но ни на йоту не приблизится к решению проблемы. В концовке рассказа журналист сознается, что подолкнуло его к правильному направлению мысли. Это преподнесено Биленкиным в ироничной форме, но как известно в каждой шутке есть и своя доля правды.

А от себя хотел бы заметить, что природные катаклизмы, происходящие на нашей планете, возможно имеют свою общую причину, зависящую от нас, людей, далеко не всегда занимающихся полезной деятельностью. Мы пытаемся приподнять таинственные покровы природы, но вот хочет ли она этого? Хотя это напрямую и не связано с сюжетом рассказа, как то пришла такая мысль в голову. Рассказ вышел довольно простенький, но ничего, читать можно, по крайней мере тема довольно любопытна.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Дмитрий Биленкин «Обыкновенная минеральная вода»

zotovvg75, 12 февраля 17:01

Все гениальное просто и находится иногда у тебя под самым боком. Великая тайна природы в рассказе не упрятана за семью печатями в ящике Пандоры, а находится в стакане с минеральной водой, оправдывая расхожее выражение о неизвестном в известном. Биленкин в форме короткого рассказа лишь коснулся загадки зарождения жизни на нашей планете, при этом традиционно улыбнувшись в концовке. Но это прикосновение вызвало ощущение тяжести прошедших веков и эпох, в глуби которых, мучительно долго и трудно, развивалась однажды вспыхнувшая искра жизни. Верна теория эволюции или же нет-неизвестно, но автору буквально в нескольких строках удалось создать ощущение всей грандиозности такого процесса, когда случайность, растянутая по шкале времени, превратилась в неизбежную природную закономерность. Так и появились шумные люди в ковбойках и высоких сапогах.

В общем рассказ понравился, есть над чем поразмышлять и пусть небольшой объем теста не ассоциируется с легковесностью. Не хочется бросаться красивой фразой, что краткость сестра таланта, отмечу добротность теста и интересную тему, в обертке присущей Биленкину меткой иронии.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Биленкин «Цветы лунной ночи»

Baskk, 11 февраля 13:23

Хоть советские фантасты, хоть зарубежные — все они убеждены, что покорители космоса в будущем в большинстве своём самонадеянные и некомпетентны, и только когда эти качества приведут их в безвыходное положение, только тогда они начнут думать и спасать себя. Не дай бог, что бы это оказалось правдой

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Биленкин «Сберкасса Времени»

zotovvg75, 28 января 17:02

Интересная научно-фантастическая идея обращенная автором в юмористическую форму. Парадоксы времени всегда сулят непредсказуемое развитие событий и служат замечательной возможностью для реализации самых необычных полетов фантазии. Время взятое взаймы-это очень хорошо и пребывание в виртуальном надвременьи выглядит очень таинственно, если бы не было показано Биленкиным в сугубо практичных целях.

На самом деле, если допустить такую реализованную возможность, то все выглядит очень любопытно. Если разобраться, то мы действительно теряем массу времени впустую и автор предлагает это напрасно потраченное время проводить с пользой для себя в загадочном нечто, неком Зазеркалье. Там ты находишься наедине с самим собой, там покой и уют и ты можешь делать все, что тебе заблагорассудится. Я попытался представить это себе как действительный факт и должен признаться, все смотрится очень здорово и на такой теме можно построить более значительное произведение, нежели столь коротенький рассказ. Ведь если углубиться в такую возможность, то откроются самые разнообразные варианты. Но это уже относится к читательскому фантазированию, а то, что предложил нам Биленкин является только юмором, в который обращаются показанные в рассказе ситуации. Авторская ирония правомерна, ведь сбежавшие с урока ученики или улизнувший от жены муж, также считают свое времяпровождение бесполезным и каждый решает свою проблему исходя из личных взглядов. А Биленкина за оригинальную идею хочется очень сильно похвалить.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Биленкин «Зачем?»

zotovvg75, 20 января 17:03

Видимо в природе нет ничего необъяснимого. Вопрос заключается только в том-с каких позиций и для чего необходимо находить нужные объяснения. И тут всплывает очевидная вещь, что уровень умозаключений определяется уровнем их источника. Чем невежественнее человек, тем для него составляет меньше проблем найти ответ на вопрос, сколь сложным он бы не был. И неудивительно, что в рассказе наивным средневековым влюбленным с неба вместо звезд подмигивают ангелы. Все просто, доходчиво и не возникает никаких «почему».

При этом Биленкин показывает и другую крайность. Можно настолько усложнить проблему, облечь ее в ворох умных научных терминов, что сама суть исчезнет под многотонной тяжестью может быть совершенно пустых слов. Не мудрено, что тут исключается вопрос «зачем?», так как он вытеснен массой не имеющих никакого конкретного значения понятий. Поэтому не стоит бояться пусть и парадоксальных, но зато практически объяснимых решений и самое главное всегда пытаться ставить вынесенный автором в заголовок вопрос. Ведь хорошо поставленный вопрос является залогом успешного решения, это известно в методике научного поиска, наверное об этом нам говорит и Биленкин.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Биленкин «Ученик чародеев»

kavarkad, 16 января 20:56

Разработка и перебор методов спасения с космического тела перекликается с рассказом «Звёздный аквариум». Но там спасался сам космонавт, а тут...

Честно говоря, специальная служба, которая занята решение проблем, наводит на мысль, что всё с безопасностью плохо. Понятно, что аналогия со спасателями, но ощущается так, что всяких аварий столько, что составить алгоритм решения для них не представляется возможным, и они так часты, что нужны особые люди на дежурстве, а не вызов спецов раз в 5 лет)

А вообще здесь просто поток рассуждений о том, как спасти людей. Трилер не вышел.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Биленкин «Место в памяти»

kavarkad, 16 января 20:54

Ну да, мемуары надо уметь писать. Выделять интересные места.

Но тема не раскрыта. Нет комментариев о в стиле «у всех так», «сам такое расскажу», «всё о мире, а что о себе?». Есть только «он был», словно осуждение обычной тихой жизни.

А концовка с нежеланием проверять себя уводит тему рассказа вообще в область личных достижений, а не памяти, мол, ничего не добился, ничего не видел, зря жил.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Дмитрий Биленкин «Урок относительности»

zotovvg75, 15 января 16:57

Какие же разного рода неожиданности может подбросить чужая планета при заинтересованности в этом писателя-фантаста. Марс всегда манил человека возможностью жизни, у Биленкина эта жизнь трудная, враждебная, стремящаяся уничтожить непрошенных гостей. Здесь есть что-то от Брэдбери, от его изощренных способов борьбы коренного населения Марса с колонистами-землянами. В рассказе инопланетный разум не присутствует, действуют только слепые и полуслепые силы марсианской природы, но и их достаточно, чтобы причинить неприятности, вплоть до трагического исхода.

Но в данном рассказе присутствует жизнеутверждающий принцип, когда два опасных фактора сталкиваются лоб в лоб, тем самым взаимно уничтожая друг друга. Верны математические законы-минус помноженный на минус дает плюс, тем самым даря неожиданное спасение. Таким образом коротенький миг фантастического марсианского бытия предоставляет нам передаваемый автором позитивизм, веру в возможность избавления в самых безвыходных ситуациях. И если разум бессилен оказать в этом помощь, то на выручку придет инстинкт, веками заботящийся о самосохранении живого существа. Пусть фантастический, но все-же пример, что таким вещам нужно доверять.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Биленкин «Опасность спокойствия»

zotovvg75, 27 декабря 2023 г. 17:02

Что-то не совсем типичное для советской фантастики: неисследованная планета, ужасное чудовище, смертельная опасность для первопроходцев. Весь классический набор для того, чтобы будоражить нервы читающих, ведь когда-то это действительно было так, ну не было в то время щедрого изобилия крутых сюжетов, которыми переполнены книги и фильмы сейчас. Почти готовый сценарий для сцены в стандартном космическом боевике. Оттого, через призму современности, рассказ смотрится как-то плоско, без изысков, с набившей оскомину однотипностью, мол сколько раз подобное уже было читано. Однако все-таки нужно сделать скидку на время написания, тогда это еще не приелось, тем более для не столь избалованного подобным советского читателя.

Что в рассказе радует, так это товарищеская взаимовыручка. Может быть имеет место литературный штамп, но читать об этом легко, а вот представить себя на месте происходящих событий, с перспективой быть поглощенным инопланетной грязью, это совсем другое. При живом воображении почувствуешь легкий холодок внутри. Самый что ни на есть момент истины, тем более возникший не из чего, что еще более усиливает эффект. Высоцкий пел, что для таких случаев незаменимы горы, в фантастике же для этого предназначены неизвестные планеты. Что собственно в рассказе и обыграл автор.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Биленкин «Исключение из правил»

Славич, 25 декабря 2023 г. 22:16

Нет, это форменное разгильдяйство! Контакт они прилетели устанавливать — а проследить, чтобы корабельная кошка через шлюз не выбралась, некому!

На самом деле рассказ неплохой, остроумный. Автор иронизирует и по поводу «эпохи застоя» и по поводу диалектического синтеза, который есть единство и борьба противоположностей и который жители Мальтурии довели до абсурда, и по поводу того самого сюжетообразующего разгильдяйства, довольно типичного для советской фантастики. По крайней мере хочется думать, что иронизирует.

Зачин заставляет вспомнить новеллу Рэя Брэдбери «Земляне» (из «Марсианских хроник»), всё-таки не зря посоветовали. Жаль только, сам рассказ Биленкина оказался совсем о другом.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Биленкин «Над Солнцем»

zotovvg75, 24 декабря 2023 г. 17:13

Человек и Солнце вещи несоразмеримые. Слишком разный космический масштаб, сходный к отношению песчинки к безграничной пустыне. Только фантастика может сравнивать между собой такие вещи и не просто сравнивать, а бросать вызов источнику жизни на нашей планете. Это характерно для времени написания рассказа, когда сделав шаг в безраздельность уже видишь заманчивые перспективы всемогущества. Наверное ничего плохого здесь нет, это и есть оптимизм помноженный на веру и в результате в рассказе астролетчики парят над самым Солнцем.

Для прагматиков сразу же вспоминается старый советский анекдот, когда Коммунистическая Партия во избежании негативных последствий послала экспедицию к Солнцу ночью. Но рассказ предназначен для романтиков, верящих в торжество человеческого разума над всесильной природой. Ход повествования в виде писем из бездн космоса к родной Земле очень трогателен, да и само противоборство с пылающей звездой выглядит довольно интересно. Солнечная болезнь это еще цветочки, гигантский огненный шар способен играть с фундаментальными физическими величинами, искривляя и перестраивая пространство. Древние египтяне боготворили Солнце, люди будущего по Биленкину бросают ему вызов. Ну что ж, безумству храбрых поем мы славу.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Биленкин «Странная»

zotovvg75, 16 декабря 2023 г. 17:04

В общем Биленкин описывает, увы, общепринятую вещь. Так называемые странные люди, белые вороны обычно вызывают негативную реакцию у окружающих. Здесь срабатывает примитивная психологическая установка: если кто-то на меня не похож, то он неполноценный человек и значит над ним можно подшучивать, издеваться, а то и преследовать. В человеческой истории были подобные крайние, извращенные случаи известной «охоты на ведьм». Печальный опыт прошлого имеет место и в описываемой автором деревеньке, населенной обычными, «правильными» людьми. Но практика показывает, что из таких вот «нормальных» людей при определенных обстоятельствах легко получаются изверги, злодеи, преступники. А вот девочка Нюра такой никогда не будет, она чем-то напомнила мне Клариссу из «451 градус по Фаренгейту» Брэдбери, то же нестандартное видение окружающего мира, помноженное на паранормальные способности.

Примечательно, что персонаж, от лица которого ведется повествование, сам является очень чутким человеком. Небольшой эпизод, описывающий его восприятие природной перемены погоды, очень емок и глубок. Я ценю такие моменты, зачастую из-за таких нескольких предложений и стоит прочитать написанное. Поэтому неудивительно, что персонаж заинтересовывается девочкой, проникается к ней симпатией, чувствуется, что оба они как глубокие колодцы, наполнены чистой родниковой водой душевности. А именно это и помогает рождению особой чувствительности, иногда выливающейся в необычные способности, особенно проявляющиеся в раннем возрасте. Как правильно подметил Биленкин это мир гипертрофированной фантазии, покоящийся на необычной зоркости чувств. Очень верное замечание и поэтому иногда необходимо прислушиваться к нашим детям, так как не зря говорится «устами младенца глаголит истина».

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Биленкин «Прилежный мальчик и невидимка»

zotovvg75, 11 декабря 2023 г. 17:15

Показываемый нам образ упертого ученого нелеп и трагичен. Это типичный представитель схоластического подхода к науке, книжный червь у которого все разложено по полочкам и казалось бы все предусмотрено. Хорошо это или плохо? Однозначно не скажешь, ведь многое в жизни имеет свою положительную и отрицательную сторону. С точки зрения методичности, неуклонного движения к поставленной цели, не торопясь и не перепрыгивая через неясности-это отнюдь не излишне. Но в рассказе в этом смысле затрагивается совсем иной аспект-высасывание из пальца научных достижений и прилагающихся к ним ученых степеней.

Так могут рождаться даже знаменитости, даже целые организации, занимающиеся неизвестно чем. Это как в известном советском фильме «Девушка без адреса» существовала контора для бездумного переписывания бумаг и передачи их в вышестоящую инстанцию. Вот таков в рассказе и Илюша Груздев, самоотверженно и целеустремленно посвятивший свою жизнь никому не нужному иллюзорному фантому. Вопрос применения невидимости здесь второстепенен, главное в мысли, которую старается передать Биленкин. Труд и упорство вещи замечательные, но они должны прилагаться к ясной и четкой цели, вот тогда и не будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы. В этом и заключена авторская ирония.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Биленкин «Сила сильных»

kavarkad, 25 октября 2023 г. 19:29

Жалкое подражание Ефремову, «Часу Быка». Такая же встреча двух культур, причём опять прилетают к капиталистам.

Где-то с середины подумалось, что он хотел сделать детскую версию

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
дружба с роботом, главперс — мальчишка,

но для тогда нужно было выкинуть пафос о том, как круты комунары и как коварны капиталы, и побольше приключений и борьбы добавить. А то всего 2 невнятных поединка.

И оба заканчиваются деус экс машиной.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Дмитрий Биленкин «Ошибка невозможна»

zotovvg75, 7 октября 2023 г. 17:04

«Когда мы были молодые и чушь прекрасную несли. Фонтаны были голубые и розы красные росли». Прекрасный рассказ, просто брызжущий энтузиазмом молодости, когда кажется, что прекрасное будущее лежит у тебя на раскрытой ладони и в полной мере ощущается предчувствие счастья. Но основная тема сюжета как раз заключена в конфликте между мечтой и предопределенностью, желанием и генетически заложенной склонностью. Автор поступил очень мудро, он не ударяется безоглядно в романтику, но и не перечеркивает ее вердиктом медицинского заключения. Очень живо ощущается колебание чаш весов на которых лежат чувство и рассудок, доктор Решетов, через руки которого прошло множество юных желаний, фантазий, устремлений, все же начинает сомневаться в непогрешимости природной предопределенности.

Где же лежит грань определяющая истинность жгучего желания перед генетической способностью? Ну уж точно не в недрах электронно-вычислительной машины. Она обитает хотя бы в парящих над лабораторией облаках, которые так здорово вплел в ткань рассказа Биленкин. Может ли все оказаться лишь иллюзией детства, за которую впоследствии придется вносить неумолимую плату? Вполне может. Но Решетов как опытный психолог что-то видит в Сереже Югове и это заставляет доктора сомневаться в непогрешимости результатов исследования. Наверное талант определяется не только набором генов, это может рождаться еще и в пламени всезжигающего устремления. Сразу вспоминаются ефремовские школы из «Туманности Андромеды», где выплавлялись таланты будущего в результате тщательного упорного обучения и труда.

Так на сколько же оправдано лишать юность веры в распахнутую голубую даль, насколько тверд проторенный путь к счастью и благополучию? Ответом может быть прекрасная аналогия о браке без любви из размышлений Решетникова о произошедшем. И ведь не даром в моем отзыве столько знаков вопроса, это только говорит о качестве данного замечательного рассказа и умении автора ставить их перед читателем.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дмитрий Биленкин «Появление жирафы»

zotovvg75, 1 октября 2023 г. 17:00

В большей степени я вижу в этом рассказе историю о людях, о их характерах и соответственно проекции того, что представляет собой человек в сферу его деятельности. С одной стороны показан физик Сергей, самовлюбленный высокомерный хлыщ, явно считающий себя выше других людей. Мне такие образчики прекрасно знакомы, они вешают на себя маску или вернее сказать играют роль этакого иронического умника, который почему-то решил пренебрежительно относится к другим и считающий себя самой продвинутой раскованной личностью, избавившейся от ненужных комплексов мешающих легко жить. Очень ясно представляется самовлюбленная физиономия этого типа с ехидной ухмылочкой, которого Валя метко назвал пижоном и павлином. Чувствуется, что и автор разделяет антипатию своего главного персонажа к подобного рода субъектам.

На другой стороне полюса людских индивидуальностей показан химик Валя, скромный трудяга, более глубокий, немного замкнутый в себе человек. Это такая не очень заметная трудолюбивая рабочая лошадка науки, тащащая на себе воз нужных и ненужных опытов в надежде на появление упомянутой в рассказе иносказательной жирафы. Местами шуточки Сергея над Валей переходят грань дозволенного, он открыто смеется над ним, позволяет себе называть какими-то вызывающими прозвищами типа шушары. Очень хорошо чувствуется передаваемый автором повышающийся градус раздражения Вали, что вполне понятно, так как пижон к тому же прячет свое хамство под видом естественности, как бы не понимая, что подобное ненормально и может обидеть другого. Ну и верхом такой нагловатой оригинальности явилась глупая шутка физика, поднявшая на уши все высшие умы химиков. Биленкину удалось очень ярко и живо описать своих типажей, предоставляя нам возможность испытать симпатии и антипатии к персонажам рассказа. В итоге шутник сам сел в лужу уткнувшись в действительно полученный результат Вали. Поделом же.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дмитрий Биленкин «Конец закона»

astoun, 13 августа 2023 г. 17:41

Откровенно так себе.

Уже при первом упоминании спенсов становится понятно, что все дело в них. Дальнейший ход рассуждений главного героя только отнимает у читателя драгоценное время. Ну, выяснил он на протяжении многих страниц, что спенс действует не сам по себе, а вкупе с фильмом — это что-нибудь кардинально изменило? Абсолютно ничего — что в лоб, что по лбу.

Вообще, «великий психолог» Полынов выглядит на редкость глупо. Невыносимо долго пытался понять, как работает система внушения, пробовал и так, и этак. А в результате выяснил лишь то, что надо было тупо, не прибегая ни к каким ухищрениям, взять и просмотреть фильм с начала до конца. Так у читателя точно та же самая мысль возникла уже в середине повести! Он-то думал, что заблуждается и скоро товарищ Полынов потрясет его небывалым откровением. Вместо откровения, как это, увы, часто бывает у Биленкина, нам в финале подсунули пшик.

Совершенно глупо выглядит и мотив некой могущественной корпорации превратить население целой страны в идиотов. Зачем? Хотели, чтобы данное население возненавидело наукоемкую продукцию отечественного производства? Но ведь одновременно оно должно возненавидеть любую наукоемкую продукцию, в том числе выпускаемую той самой корпорацией!

И вообще, если уж устранять конкурентов, то заодно — и всех остальных, иначе смысла никакого. А поскольку те пустили щупальца повсюду, то, по логике, надо привить отвращение к прогрессу жителям всего земного шарика!

Но ведь это фактически означает выстрелить самому себе в висок. Все равно что отравить все население планеты, чтобы они не пили газировку конкурента и не кушали его попкорн.

Короче, совершенно не продумано.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Дмитрий Биленкин «Тихий звон колокольчика»

astoun, 12 августа 2023 г. 19:25

Увы, типичный для Биленкина рассказ, когда минимум действия тонет в бесконечных псевдонаучных рассуждениях. Несколько раз порывался бросить, но сохранялась слабенькая надежда на ударный финал. Однако чуда не случилось — этот скучный многостраничный опус так и кончился пшиком.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Дмитрий Биленкин «Запрет»

astoun, 11 августа 2023 г. 20:12

Действительно, сверхнаивно. Не знаю ни одного реального ученого, который бы прервал свои исследования из морально-этических соображений. Наверное, их вообще не бывает в природе. Даже такие пацифисты, как Оппенгеймер и Сахаров, исправно работали над атомной бомбой и, соответственно, водородной.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Дмитрий Биленкин «Как на пожаре»

astoun, 11 августа 2023 г. 09:19

Как-то не смешно.

Аппарат пришельцев летел через космическую бездну чертову уйму лет, чтобы, найдя обитаемую планету, убраться оттуда от одного окрика диспетчера, даже не попытавшись ничего разведать и разобраться в ситуации?

Ага, охотно верим. Если инопланетяне такие нежные, то у них, наверное, и семей практически не существует. Потому что брякнул один из супругов другому «Да пошел (пошла) ты...» — и тут же развод.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Дмитрий Биленкин «Сломался эскудер»

astoun, 11 августа 2023 г. 08:59

Простенький, но симпатичный рассказик. Главное достоинство — краткость. Здесь буквально нет ни одного лишнего слова, тогда как многие другие свои вещи Биленкин начиняет длинными утомительными диалогами и рассуждениями.

И инопланетянин получился живой, убедительный. Так и видишь на его месте какого-нибудь индивидуума из реальной жизни.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Биленкин «Давление жизни»

astoun, 11 августа 2023 г. 08:53

С одной стороны, посыл у рассказа симпатичный. Но с другой...

По сути, герой ничего особенного не сделал, да это было и не в его силах. Просто шел и шел, как шел бы на его месте любой другой. Спасением он обязан не своим действиям, а исключительно закону природы, доселе неизвестному и вдруг проявившемуся. Он оказался благосклонным — и герой выжил. Был бы неблагосклонным — умер бы. Все предельно просто.

Но оценку все же поставлю выше среднего.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Дмитрий Биленкин «Космический бог»

astoun, 7 августа 2023 г. 20:49

Даже не верится, что при первом прочтении (много лет назад) повесть мне скорее понравилась. Увы, сегодня вижу, что она вся состоит из натяжек.

Обычный психолог вдруг ни с того ни с сего оказывается крутейшим суперменом, который одним ударом вырубает мордоворота-профессионала, разбирается в энергосистемах, радиостанциях и многом другом. А до кучи соображает не только в психологии, но и во всех без исключения областях медицины.

Самая обычная девчонка вдруг тоже оказывается суперменом, который палит по врагам со всех стволов и неизменно попадает. При этом — ни малейшей рефлексии типа «Мамочка, я человека убила!»

Главгад — какой-то карикатурный персонаж, нелогичность поступков которого зашкаливает. К примеру, заподозрив своего врача в неправильных взглядах, он немедленно отправляет его в штрафники, оставив собственную команду без всякого медицинского обслуживания. Зато, поймав ему на смену Полынова, главгад даже не думает сразу поставить его перед выбором «Или работаешь на нас, или тебе конец», а несколько дней уговаривает и прямо-таки рассыпается в любезностях. Это просто поразительно на фоне того, как он обошелся с предыдущим медиком.

С девчонкой главгад тоже поступает по-дурацки. Сначала зачем-то всячески ее оберегает от своих головорезов, чуть ли не пылинки сдувает, а потом вдруг ни с того ни с сего хватает и отправляет в пыточную. Зачем? Пытают, как правило, тех, от которых хотят что-то выведать. А у этой девчонки за душой ни одной завалящей тайны...

Ну, а то, что у несостоявшегося повелителя Вселенной разорвалось сердце от броска подушкой — вообще анекдот. Причем дурной. От всех бы диктаторов избавлялись подобным способом...

Смешно, что охотящиеся за пузырьком со спиртом бандиты даже не подозревают, что на борту имеется изрядный запас дури, от которой ловятся первоклассные глюки. Уж наверное, не пронюхали бы они...

Еще смешно, что в нужный момент эта дурь поражает только нехороших людей, а к хорошим ни одна молекула не просачивается. Чудеса!

Единственное, что понравилось и тогда. и теперь — способ застращать человечество угрозой разрушения озонового слоя. Кажется, ни в одном другом произведении не встречал такого фантдопа. Но, чтобы создать на далеком астероиде подобное производство, нужно доставить туда с Земли огромное количество воздуха, воды, пищи, оборудования, материалов, электронных комплектующих и т.д. и т.п. Это чудовищные затраты, а Гюисманс — отнюдь не супермиллиардер. Да и вряд ли такие поставки могли остаться незамеченными.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Дмитрий Биленкин «Адский модерн»

astoun, 31 июля 2023 г. 19:29

Как-то уж очень примитивно бюрократ надул дьявола — всего лишь заполнил бланк не той ручкой. Разочарован, так как ждал более интересного поворота.

Позабавило то, что одежда из синтетики считается в рассказе признаком прогресса. Даже не верится, что когда-то жители страны Советов гонялись за нейлоновыми рубашками. Уже много десятилетий они и даром никому не инужны.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Биленкин «Откуда он?»

astoun, 31 июля 2023 г. 19:14

Так себе идея, так себе воплощение. На грядке вырос инопланетный цветок, но молодой лаботряс вырвал его, чтобы подарить подруге. Вот и все.

Еще в рассказе присутствует длиннейшая лекция, которую читает некий ученый. Если бы с кафедры — я бы еще поверил. Но в живом общении так даже ученые не разговаривают.

Смысл лекции, кстати, — разъяснить «недогадливому» читателю, что цветок именно инопланетный. Хотя это было очевидно с самого начала, еще до появления ученого...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Дмитрий Биленкин «И всё такое прочее»

astoun, 30 июля 2023 г. 11:50

Жестокий рассказ о том, что даже обладая высоким интеллектом, можно быть безжалостным мясником, да еще кичиться присвоенным самому себе званием «царя природы».

В целом сильно. Хотя не очень верится, что в мире будущего будут решать проблемы настолько топорным способом. Все равно что ремонтировать компьютер с помощью кувалды.

Непонятно, зачем автор назвал героя Родионом Шадриным. Мгновенно возникает ассоциация с композитором Родионом Щедриным — самым известным реальным носителем этого редкого имени (придуманный Раскольников, понятно, не в счет). Не знать о Щедрине, разумеется, Биленкин не мог. Что же он хотел этим сказать?

Оценка: 6
– [  0  ] +

Дмитрий Биленкин «Бремя человеческое»

astoun, 30 июля 2023 г. 11:37

Не верю.

Ни одно животное, даже с помощью чудо-устройств, не может внятно и стройно выражать свои мысли. Для этого надо сильно усовершенствовать его мозг, то есть сделать разумным. Но в этом случае придется столкнуться с тем, что одни разумные будут тупо пожирать других, ибо так устроено природой.

Не могу представить, что ученые светлого будущего, зная эту кровавую дилемму, пошли на такой шаг. А для героев рассказа сие почему-то в порядке вещей. Скушал разумный волк разумного лосенка, гуманные и благородные герои посочувствовали разумной лосихе и преспокойно пошли дожидаться, когда разумные волки скушают и ее саму. Голод-то не тетка!

Оценка: 5
– [  4  ] +

Дмитрий Биленкин «Последняя тайна Земли»

astoun, 30 июля 2023 г. 11:24

С большим трудом дочитал до конца и тут же начисто забыл. Пришлось вновь открывать рассказ, чтобы вспомнить.

Идея понятна сразу, но автор зачем-то ее невыносимо долго разжевывает. Жует и жует, жует и жует на многих страницах... И это при практически нулевом действии!

Старик общается со своим собеседником так, будто это не обыкновенный пацан, а взрослый человек с высшим образованием. Как тот вынес все эти заумствования, ума не приложу.

Вердикт: скучно и длинно.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Дмитрий Биленкин «Строитель воздушных замков»

astoun, 28 июля 2023 г. 08:05

В писателе, конечно, сразу узнал Аркадия Стругацкого. Но в целом рассказ скучноват. Действия никакого, да и глубоких мыслей не обнаружил. Поговорили и разошлись...

По-моему, спор вообще беспредметен. Одни произведения запоминаются прежде всего фантастической идеей, другие — характерами героев. Среди обеих категорий есть шедевры. О чем спорить?

Оценка: 4
– [  2  ] +

Дмитрий Биленкин «Опасность спокойствия»

astoun, 27 июля 2023 г. 21:13

Господи, сколько уже понаписано про инопланетную хрень, хватающую космонавта щупальцами — и не сосчитать. Для чего понадобилось сочинять очередную банальщину с лобовой куценькой моралью — решительно не понимаю.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Дмитрий Биленкин «Преимущество широты»

astoun, 27 июля 2023 г. 20:58

Какой-то очень наивный рассказ. Журналист случайно увидел в зале некоего ученого — и мгновенно понял, что именно он виновен в потрясающих планету катаклизмах. Шерлок Холмс с комиссаром Мегрэ отдыхают — в сравнении с этой акулой пера они невероятные тугодумы.

Страшно подумать, что стало бы с Землей-матушкой, если бы эти двое разминулись. А если бы опыты проводил не отечественный ученый, которого встретить все-таки реально, а заокеанский? Ужас!!!

Оценка: 4
– [  2  ] +

Дмитрий Биленкин «Художник»

astoun, 27 июля 2023 г. 20:46

Рассказ простенький, но неплохой. Мне было искренне жаль бедолагу-художника, над заветной мечтой которого надругались таким изощренным способом. Слишком тонкая у него оказалась душевная организация...

Позабавили жала у комаров. Скрестили с осами? :)

Оценка: 6
– [  3  ] +

Дмитрий Биленкин «Зачем?»

astoun, 27 июля 2023 г. 20:27

Не понравилось совершенно. И написано скучно, и фантидея полностью надуманная.

Если бы сверхцивилизация хотела заявить о себе, то подавала бы модулированные сигналы. А простая ритмичная пульсация — это ни о чем, никакой информации она не несет. Даже местонахождения хозяев не показывает, ибо такими звездами зачем-то напичкали всю Галактику от края до края.

Смешно читать про красавицу, якобы увидевшую пульсирующие звезды. Видимое мигание звезд — это всего лишь оптический эффект, вызванный особенностями атмосферы, так что ни малейшего отношения к опытам сверхцивилизации оно не имеет. А настоящие переменные звезды, просто взглянув на небо, не распознаешь.

Понимаю, что это как бы юмор. Но мне смешно не было. И даже юмореска, имхо, должна опираться на какие-то правдоподобные детали.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Дмитрий Биленкин «Случай на Оме»

astoun, 26 июля 2023 г. 11:27

Перед нами доказательство того, что Биленкин любит эксплуатировать свои идеи по полной программе. Это я к тому, что данный рассказ уж слишком явно перекликается с его же «На пыльной тропинке». И там, и тут космонавт открывает огонь по инопланетным существам, даже не потрудившись разобраться в их мотивах. Разница лишь в том, что здесь —разумный абориген, а там — простые животные.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Биленкин «На пыльной тропинке»

astoun, 26 июля 2023 г. 11:26

Перед нами доказательство того, что Биленкин любит эксплуатировать свои идеи по полной программе. Это я к тому, что данный рассказ уж слишком явно перекликается с его же «Случаем на Оме». И там, и тут космонавт открывает огонь по инопланетным существам, даже не потрудившись разобраться в их мотивах. Разница лишь в том, что здесь — животные, а там — разумный абориген.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Дмитрий Биленкин «Дорога без возврата»

astoun, 26 июля 2023 г. 11:13

Совершенно непродуманный рассказ.

Во-первых, слово «роэлец» указывает на принадлежность к какому-то племени. Но ни об одном другом его представителе в тексте не упоминается. Какой тогда вообще смысл в этом слове? Можно было написать просто «старик» или еще как-нибудь.

Во-вторых — и в главных, тайное знание или существует, или это миф. Нас уверяют, что миф. Но в таком случае роэлец, а вслед за ним Блинк должны были давно умереть с голоду, ибо вместо настоящих яств и напитков едят и пьют воображаемые. Кроме того, откуда взялось силовое поле, оттолкнувшее Кайзера и Осоргина? Ничего себе миф отталкивает!

У меня эти вопросы возникли сразу. Странно, что автор над ними или не задумался, или отмахнулся.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Биленкин «Над Солнцем»

astoun, 26 июля 2023 г. 10:58

Про экспедиции к Солнцу написано множество произведений, и этот рассказ среди них абсолютно ничем не примечателен.

Способ спасения космонавтов смехотворен. Автор поленился придумать даже сколько-нибудь правдоподобный «рояль в кустах». Просто-напросто заставил капитана послать корабль в произвольном направлении, доверившись собственной интуиции. И — о чудо! — это направление оказалось единственно верным!

Думается, с тем же успехом он мог руководствоваться результатами гадания на картах или кофейной гуще...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Дмитрий Биленкин «Прилежный мальчик и невидимка»

astoun, 26 июля 2023 г. 08:51

Смешно в наши дни читать о розовом обществе будущего, где никто ни с кем не воюет, а государство не контролирует своих граждан.

А вообще, я уверен, открытие такого масштаба будет востребовано при любом строе.

Посыл автора «Не тратьте свое драгоценное время на не имеющую практического применения ерунду» для меня неприемлем. Так можно много на что махнуть рукой. Кому, к примеру, нужны общая теория относительности или бозон Хиггса? Из них же штаны не сошьешь!

Оценка: 4
– [  2  ] +

Дмитрий Биленкин «Обыкновенная минеральная вода»

astoun, 26 июля 2023 г. 08:37

Простой и понятный маленький рассказ без свойственных Биленкину ненужных заумствований. Этим и хорош.

Удивило то, что покупателю налили минералку с сиропом. Я полжизни прожил в Советском Союзе, но такого не припомню. Чай, не газировка!

Оценка: 6
– [  3  ] +

Дмитрий Биленкин «Проба личности»

astoun, 25 июля 2023 г. 05:22

Детишки устроили судилище, хотя сами из себя ровным счетом ничего не представляют. Ну-ну...

Так, с высоты собственной «непогрешимости», можно кого угодно засудить. Многие русские литераторы вели себя в личной жизни не лучшим образом. Взять хотя бы Достоевского или Некрасова. Да даже того же Пушкина, у которого «Во глубине сибирских руд» прекрасно совмещалось с верноподданническим стишком в честь палача декабристов — Николая I.

И что — ату их?

Оценка: 5
⇑ Наверх