Роман-повесть «Свет над заливом» впервые опубликован в журнале «НФ журнал Айзека Азимова» в 1980 году, и как кажется не спроста. Во многом построение романа, задумка для цикла Сухариткула Сомтоу напоминает издалека многотомный цикл «Академии» великого мэтра, может поэтому ему и дали разойтись, в смысле попробовать свои силы , на страницах известного журнала. А цикл «Инквесторы « действительно получился не маленьким : с 1979 по 1985 год автор создал около 30 с лишним произведений.

Сама повесть оставила двоякое впечатление. По ходу прочтения, создавалось впечатление, что автор написав первые рассказы из цикла, решился-таки на что-то гораздо большее и принялся расписывать историю по ходу появления идей. Создалось впечатление неуверенности, метания и все это вылилось в параллельное описание действий романа, что периодически прерывало ровный ход сюжета. Приходилось перепрыгивать и заново вникать в суть терзаний появившихся новых героев. А их и немало на необычной планете Галлендис (по своему значению для людей, напоминающую Дюну-Арракис Фрэнка Герберта) ...Законноизбранный Инквестор Тон Давариуш, мечтающий перемен в жестоком правлении Великого Инквеста; парнишка Келвер , живущий в деревне у подножия Небесной Стены и влачащий существование, отправляя корзины с едой неведомо кому, Пробившаяся-сквозь-Тьму — девушка, живущая в Небесной Стене в сообществе странных людей, совершающих при испытании взросления акт ослепления и не желающих ничего менять в своем «царстве».

Но грядут изменения, все начинают «просыпаться» и события к концу повести сводят всех героев воедино. Что же дальше? А это мы узнаем только из новых переводов , когда их когда-нибудь издадут...

Как я уже сообщил, параллельный ход в романе нарушает ровное повествование и это несколько напрягает, но что касается описательного мастерства таиландского писателя , то здесь можно только выказать удивление по поводу грамотного подхода к делу, ибо действительно автор очень старался при создании атмосферы Галлендиса и особенно передачи мира слепых, их методики общения...

Неплохая повесть, но требует подкрепления в виде дополнений, то бишь нового продолжения темы...

Прочитал благодаря функции «Похожие произведения» на странице замечательной повести К.Боруня «Восьмой круг ада».

Возможно, прочитай я «Внеземную ересь» раньше повести Боруня — оценка была бы гораздо выше. Но прочиталось как прочиталось, поэтому только 8 баллов. При этом, не могу сказать, что рассказ плох — столкновение инквизитора с рептилоидным пришельцем из космоса, владеющим регенерацией, не может быть неинтересным, если вас интересуют темы контакта и ксенофантастики. Мне попросту не хватило психологической достоверности и убедительности мотивации героев. Особенно после душевных терзаний Модестуса Мюнха из упомянутой повести Боруня, выписанных с высочайшим мастерством и психологизмом. В данной же повести всё как-то уж слишком однозначно и местами даже предсказуемо — читаешь, и всё ждёшь какого-то неожиданного поворота, а его всё нет и нет...

В любом случае — рекомендую ознакомиться с «Внеземной ересью» как поклонникам темы контакта, так и любителям историй про «зверства Инквизиции». О потраченном времени пожалеете вряд ли.

Не так давно узнала,что оказывается существует межавторский цикл «Ворон» и,естественно, начала с остервенением искать хотя бы любительский перевод книг. И вот совершенно случайно наткнулась в группе в контакте на перевод вот этой книги.

Итак, в романе «Храм Ночи» Сомтоу мы погружаемся с мир Бангкока конца 90-тых,начала двухтысячных. Мягко говоря,автор показывает этот город не с самой лучшей стороны. Автор описывает столицу Таиланда как рассадник похоти, проституции, различных секс баров, коррумпированных чиновников и прочей мерзости. Видимо именно такой город необходим был для сюжета, вот так захотел Сомтоу. Но сцены с тем ЧТО психопат делал со своими жертвами — это, конечно, несколько шокировало.Все описывается детально и я бы даже сказала с такой любовью.Автор описал абсолютно все. Начиная от скручивания и заканчивая выдавливанием глаз подручными инструментами и снятием кожи. Меня такая детализация несколько шокировала!

В этом романе мы видим хитросплетения судеб нескольких героев. А именно:дипломата Дирка Темпла, шаманки Линды Дусит, её внука журналиста Стивена, проститутки Дао и её братьев Дуана и Дина, а также хорошего копа Самрунга.Про героев ничего плохо сказать не могу! Все описаны очень качественно. У каждого своя судьба, своя история. Больше всего понравился главный герой Стивен и его бабушка. Именно им я сопереживала на протяжении всей книги!

Но мне не понравилось отсутствие любовной истории. ИМХО,но я не увидела любви между Дао и Стивеном. Автор уделил этому слишком мало буков. Я вижу лишь только то, что Стивен пожалел Дао, а она лишь хотела лучшей жизни подальше от проституции. Но любовью тут и не пахнет.А ведь история Ворона это не только восстание из мертвых и месть, тут ещё и любовь причастна.Так что за отсутствие толковой любовной линии — однозначно минус!

Развитие в книге медленное, описание детальное. Мне понравилось,что вплоть до середины книги непонятно кто станет Вороном. Ворон,к слову сказать, получился не таким каким мы привыкли его видеть.Это скорее некий особо мстительный бестелесный призрак. И что-что,а Ворон получился черезвычайно жестоким, я бы даже сказала, что он мало чем отличается от главного злодея. Во время чтения финальной битвы ловила себя на мысли,что я скорее наблюдаю не за борьбой добра со злом,а за сражением двух исчадий преисподней.

Итог: после прочтения у меня остались двойственные ощущения. Я там и не смогла решить для себя понравилась мне книга или нет. Было много того,что мне понравилось в романе,но и минусов много. Могу сказать только одно — перечитывать не буду однозначно.

Юнг, Юнг, Юнг, — заклинает нас автор, — архетип, архетип, архетип... Но сколько ни говори «халва», во рту сладко не будет. И не надо делать вид, что Фрейд тут ни при чем. Еще как причем! Мальчик-кастрат, который произносит «женщина, мать, душа» и вонзает в главную героиню — клыки, ага. Иногда сигара — это просто сигара, но «Вампирский узел» — явно не тот случай. «Вампирский узел» — случай классический. И даже клинический.

Автор чесно старался сломать шаблон, взорвать канон и как там еще бывает, когда рождается шедевр. Не вышло — ребенок родился мертвым. На законы жанров автор наплевал вполне успешно, но вместе со сковывающими ограничениями избавился и от логики. Персонажи, во всяком случае, ее лишены напрочь. Симпатично это смотрится разве что у вампиреныша — прожив лишнюю пару тысяч лет, да еще с такими сверхспособностями, он и должен думать не так, как думают нормальные люди. Впрочем, может, он просто свихнулся — у него травма, его в нежном возрасте четырнадцати столетий причудливо (с расчлененкой!) изнасиловал... А кто, не скажу — чтоб не спойлить.

В общем, сами видите, автор стыдливо прикрывает причинное место Фрейда Юнгом, да еще и пытается философствовать, преподнося сомнительной новизны концепцию: «Все во мне и я во всем». Ну, так ради этого я лучше Тютчева почитаю.

Поклонницы сентиментальных историй про душку-вампира, влюбившегося в простую смертную», могут смело проходить мимо. Хотя в романе наличествуют и кровосос – одинокий, прекрасный и рефлексирующий, и рядовая земная женщина, и их одержимость друг другом.

Во-первых, герой «Вампирского узла» заключен в тело двенадцатилетнего мальчика, во-вторых, он кастрат. Его джульетте – хорошо за сорок, и она его мозгоправ. Добро пожаловать в царство темных извращенных фантазий и психоанализа!

Роман написан в жанре сплаттерпанк, балансирующем на грани ужасов и фэнтези. Все его герои, включая проходных и эпизодических – безумцы, маньяки, извращенцы, растлители, кровосмесители и сладострастные убийцы. Плюс, их жертвы, не успевшие совершить что-то гадкое исключительно по причине преждевременной смерти. «Эти люди так бессмысленно убивают друг друга... но ведь они не пьют кровь! Они убивают друг друга, потому что не знают ни жалости, ни сочувствия!», — недоумевает вампир. Не удивительно, что ему нужен психиатр.

Парад уродов удивляет и пугает, но по-настоящему в истории значимы три персонажа. Вампир Тимми Валентайн – жертва колдовского обряда, две тысячи лет назад сделавшего его бессмертным калекой, а ныне рок-звезда и кумир молодежи. Известный дирижер Стивен Майлс, не гений, но крепкий ремесленник; пироман, в розовом детстве заживо спаливший родителей. Ошибочно считает, что несет вину за приход вампира Валентайна в наш мир. И, наконец, Карла Рубенс, последовательница Юнга, возлюбленная Тимми и бывшая жена Стивена.

Мятущаяся троица может пытаться бежать друг от друга, но в финале их пути все равно пересекутся «На Вампирском дорожном Узле./На перекрестке, что пьет наши души». И они, наконец, поймут, кем являются и как важны друг для друга.

Повествование полно камбэков в прошлое и путано, словно сны, по которым Карла проводит психоанализ.

Существование вампиров Сомтоу объясняет через юнговскую концепцию. Валентайн — реализованный архетип, порождение коллективного бессознательного. Квинтэссенция человеческих страхов, «существо из наших снов», воплотившееся в реальность. А раз так, то «можно ли исключить, что мы есть всего лишь конкретизация его сна?»

Написано всё предельно серьезно, трагично и пафосно. Для одних именно это станет главным достоинством книги, на других — нагонит тоску.

Продолжение следует, но можно читать и как самостоятельное произведение.

Полифоничный, незаурядный роман ужасов с элементами фэнтези, бросающий новый взгляд на старую тематику. Сомтоу удачно скрещивает две основные тенденции поджанра: психологический подход к образу вампира, популяризованный Энн Райс, и более традиционное восприятие не-мертвых как кровожадных, коварных, жестоких тварей. Автор профессиональный композитор и дирижер, и это чувствуется: книга сделана по образцу вагнерианской оперы, где каждому персонажу соответствует так называемый лейтмотив. У Сомтоу характерную мелодию заменяют кодовые слова, которые стоят перед каждой главкой вместо привычных номерков — «дитя тьмы», «огонь», «лабиринт», «искатель», «память: 1967 год». Такие из них, как «образ матери», подчеркивают вторую основу романа — психоанализ. Вместе с тем «Вампирский Узел» не превращается в удовольствие для избранных интеллектуалов, а превосходно читается и вне всех этих связей, как увлекательная книга для довольно широкой аудитории. Автор умело переплетает судьбы многочисленных персонажей, перемещает действие из одной точки планеты в другую (США, Тайланд, Англия, Франция), из эпохи в эпоху (средние века, фашистская оккупация Европы, современность, начало XX века). Тематически близкий «Вампир Лестат» Райс (там вампир тоже становится рок-певцом) проигрывает «Узлу» во всех отношениях. Замечательно, что у Сомтоу шокирующие сцены, которые позволяют однозначно отнести роман к пространству хоррора, сочетаются с глубокой проработкой героев и интересным идейным наполнением. Это чувствуется и в концовке, совершенно нетипичной для вампирских хроник и заставляющей скорее вспомнить о фантазиях Густава Майринка.

Высшая рекомендация. В список 40 лучших книг в жанре ужасов «Вампирский Узел» вошел по праву, и поэтому вдвойне отрадно, что на русский язык его переложила Татьяна Покидаева — одна из лучших, на мой взгляд, современных переводчиц, работающих на поле фантастики.

Поиск внеземного разума может привезти к подобному недопониманию. Пропасть в техническом и моральном плане может оказаться непреодолимой...

Замечательный рассказ. Выверенный, интересный, неоднозначный. Поражен его низким рейтингом. Мне понравилось.