Совершенно отдельное и самостоятельное произведение. Какое-то более жизненно-мистическое.

Невозможно оторваться от книги. Во время прочтения все ждеш и ждешь, что вот вот раскроется какая-то тайна...

Книга потрясающая, помню когда ее прочитала, еще несколько дней ходила под впечатлением.

Первая моя книга Стругацких — первый шедевр. Братья создали незабываемый мир — мир антиутопии, мир постапокалипсиса...

Мир настолько реальный, и в тоже время перевернутый вверх дном.

Книга оставляет незабываемые впечатления.

Прочел это произведение больше тридцати лет назад, еще школьником. Не хочу оценивать его с нынешнего уровня. Тогда это было захватывающим дух (учтите возраст — 14 — 15 лет!) произведением. Читал неотрывно, запоем, много раз возвращался, смакуя детали. И не хочу соглашаться с теми, кто говорит «слабое...». Можете написать сильней — попробуйте! И надейтесь на то, что ваш труд вспомнят еще лет через тридцать...

Эта книга как мафия-она бессмертна

Мне этот рассказ понравился, читал с удовольствием. У АБС получился самый «английский фантастический детектив»:smile:! Читается он, конечно, не на одном дыхании, но тем не менее пропитан интригой (читатель знает об убийстве не больше чем сам инспектор Глебски) и юмором. Снежный обвал здесь был как раз кстати, поскольку отрезанность героев от цивилизации наполнила рассказ еще большей атмосферой интриги. В отличии от многих, концовка меня не разочаровала, но я так же как и некоторые, до конца не мог поверить, что конец повести будет фантастикой.

Неплохой детектив, но концовка не впечатляет, скорее разочаровывает.

Ранние работы Стругацких, конечно, еще не столько глубокие, сколько приключенческие. Но стиль будущих классиков фантастики уже угадывается! И язык, и динамика событий, и яркость описаний...

Очень серьезное прозведение.

Собственно, не суть важно, само мироздание давит на незаурядного (и тем опасного) человека или всесильная организация могучей страны. И то и другое — «действие неодолимой силы». Как должен вести себя человек в такой ситуации? И можно ли ради идеи пожертвовать, в примеру, здоровьем близких?

Как легко привычный мир превращается во враждебный! И вот уже переоцениваются ценности, казавшиеся столь незыблемыми... Сюжет очень точно выстроен психологически, поэтому эмоциональное впечатление оказывается сильным.

Хороший рассказ. Чувствуется Мир Полдня, даже в этом малом эпизоде.

Хотя мотивации Атоса мне все же не понятны — ведь он рисковал бессмысленно, т.е. его риск был попросту не нужен! Логически это наверное можно объяснить нервным срывом от длительного ожидания — ведь он больше года уже сидел на станции и не мог заняться своей работой, просто потому что работать-то было не с чем! Других объяснений я не вижу, особенно то что человек будущего может быть просто дурачком не способным видеть когда нужно геройствовать, а когда в этом нет смысла.

Невероятно трудно даже быть самим собой, не то, что Богом.

Стоит почитать только для ознакомления с полным творчеством Стругацких.

А так абсолютно разовая вещь, воспевающая чуждые идеалы.

Эта книга — первое что я прочитала из Стругацких, больше 10 лет назад. Я была в шоке. Повесть так отличалась от всей фантастики, которую я читала, созданный мир был так реален.... В этой, сравнительно небольшой по объёму книге, столько придумок в которые веришь сразу (например о том , что психика беременной женщины — это объеденённая психика женщины и неродившегося ещё плода), причём они упоминаются мимоходом... потрясающе... А проблема сверхдобра, Странников, которая развивается во многих книгах- это очень интересно!!!! Мир, созданный Стругацкими, Земной мир и Земляне, для меня мечта. я бы хотела жить среди таких людей!!!

Как писали сами авторы, в этом цикле описаны приключения тела, как хорошо, что они не остановились на этом и перешли к историям духа...

Очень интересная книга. Позволяет задуматься о многих вещах. Особенно мне понравился конец, он о том, что человек действительно хочет, о его истинных желаниях.

Как-то не читал Стругацких в юности почему-то. Сейчас восполняю пробел и поражаюсь, читать надо было именно их в первую очередь. Ну да ладно, как оказалось, читать их никогда не поздно.

Здесь... Не предложения, а стихи в прозе. Не читается, а поётся. Как-то так просто и, одновременно, мегаизящно. С первого же абзаца призыв: «Читать не отрываясь!» и уже не важно о чём.

Но, когда стало понятно о чём пишут, а, потом, к чему всё пришло в тексте — всё, одни эмоции. Сразу и не смог бы достаточно полно описать, какие мысли зароились в голове.

Очень хорошая фантастика.

Очень сильное, эмоциональное произведение. Отличное описание реалий надвигающейся катастрофы. Одно осталось для меня непонятным... Как, пройдя такой путь развития цивилизации, возникает даже тень сомнения в плане решающего выбора. А ведь это главная сюжетная линия — этика и мораль. Люди не должны были выбирать кому жить, а кому нет, выбора небыло вообще! То, что сделал капитан, это НОРМАЛЬНАЯ реакция порядочного человека.

Я просто в шоке! Наслышан такими отзывами о Стругацких, решил почитать. И теперь разочарован — хуже некуда! Только время зря потратил. Идея рассказа может и стоящая, но изложена она вообще слабо. А словарный запас — вообще ужас! После каждого «Я», к примеру, идет «говорю». Монотонно... Временами, я даже засыпал под рассказ. Шухарта может и жалко за его тяжкую жизнь и обезьянообразную дочь, но философскими размышлениями в литературе об исполнениях сокровеннейших желаний меня не удивить. Да и не только меня одного в наше время. В общем, советская фантастика не для меня...

Мне и жалко, что нет этого романа, и я вижу в этом блистательном отсутствии некую закономерность.

Утверждение, что мир Каммерера кем-то придуман — тривиальность, мы знаем, кем он придуман.

Просто АБС ходят по краю постмодернизма, и никак не решаются, при всем своем таланте, стать настоящими постмодернистами. Для Борхеса бы все эти построения стали одной запятой в тексте.

А мир полудня не только теперь нельзя построить, но даже и придумать его теперь нельзя. Он исчез совсем. Даже как вероятный мир.

Чтобы по-настоящему прочитать такой роман, нужно было жить в то время, когда мы многие, верили, вместе с АБС, в мир полудня. Это роман о крушении веры, а не об игре в парадоксы.

Абсолютно никакой фантастики. Наверное просто черновые записи на досуге от делать нечего... Вроде бы глупо, но в то же время смешно...

Весьма достойное начало. Здесь уже есть то, что станет фирменным знаком Стругацких — оригинальные идеи, юмор, психологическая разработка характеров. Правда, непонятно, кому нужен зверинец в космосе, если туда всё равно никто не заходит, да и как они там живут тысячи лет, но всё равно приятно. Жаль, что быстро кончается.

:rev: Впервые читала в нашем таллинском журнале Радуга, там было несколько первых глав и Андрея звали еще Анджеем, почему имя польское так и осталось непонятным, а в более поздних изданиях и намеков уже не было.

Книгу эту невозможно судить однозначно, она настолько сильна своим совершенно перевернутым отношением к обычным вещам.

Можно поставить десятку, а можно просто низко поклониться гениальным авторам.

Кто был в советской фантастике в 70-е годы Ефремов, Стругацкие и еще два десятка имен, кто был в советской фантастике в 90-е годы Ефремов, Стругацкие и еще три десятка имен ... Кто есть в русской фантаскике сейчас ... и список опять возглавят Ефремов и Стругацкие!:appl::appl::appl:

:rev: ДАЛЕКАЯ РАДУГА, очень любимая мною вещь. А разложить по полочкам — почему, очень сложно. Разве любят за что-то? Наверно, она пограничная, между светлым миром Полдня, где все проблемы решаются на раз, где люди живут красивой творческой жизнью, где понедельник начинается в субботу, потому что работа приносит радость. И других Стругацких с Градом обреченным,Пикником на обочине и Жуком в муравейнике.

Светлый мир разрушен, неудачным экспериментом, планета гибнет — справа встает черная почти до зенита стена и слева встает черная почти до зенита стена, а между ними восемь испытателей, восемь несостоявшихся нуль-перелетчиков...

Мне показалось, что авторы ушли от легкого юмора первой книги и начали высмеивать и иронизировать на самой системой. Да, это надо было делать, но веселье потерялось в пути...

Читал после «Обитаемого острова», ожидал чего-то подобного, но, к сожалению, был разочарован. Маловато действия.

Конечно, не самая сильная вещь у Стругацких, немного наивная, но мне понравилось, такая героическая научная фантастика.

Согласна, настроение поднимается на ура. Позитивная вещь. Атмосфера и все такое. Первая моя книга Стругацких и даааалекооо не последняя.

Как-то трудно представить, что никто-никто не узнал костюма спецзащиты! Вообше-то, аферисты — редкие гости на страницах АБС :glasses: , но удаются им любые сюжетные варианты!

:rev: Оттепель, с фантастикой ближнего прицела покончено и в Советском Союзе начинает появляться ФАНТАСТИКА. Братья Стругацкие еще очень молоды — это их первый большой литературный опыт.

Можно по разному оценивать данное произведение, можно считать его слабым и неудавшимся. Авторы даже не хотели включать его в свое первое собрание сочинений, которое выпыстило издательство ТЕКСТ в начале 90-х годов прошлого века. Потом включили, разбив хронологию, в какоЙ-то из дополнительных томов, по настоятельным прозьбам читателей, между прочим.

А можно понять и принять дебют ВЕЛИКИХ, поставив заслужанную десятку.

Я отношу себя к очень преданным полонникам братьев Стругацких. Прочитал практически все их произведения, перечитывал, наверное, по сто раз каждое. Есть такие их книги, которые являются настольными. Они пестрят закладками и раздерганы на цитаты. А вот Далекая Радуга для меня намного, намного слабее почти всех остальных произведений. Не знаю, может быть дело во мне, но во время чтения я не ощущаю никаких заложенных эмоций. Проблема, наверное в том, что написано о ТАКОМ такой скороговоркой. Оценка 7 за Горбовского и за идею.

Пикник на обочине одна из самых сильных книг из прочитанных мною.

Жуткая и атмосферная, красочная и психологичная, близкая и далекая....

Где бы ни был человек,что бы ни происходило, выбор,кот каждый делает внутри, остается самым главным...

Выбор человека быть настоящим человеком...

Счастья для всех....даром.....

И ничего не могу с собой поделать, наворачиваются слезы..

Пикник-это оголенный провод наших нервов....

Очень остраумная, хорошо написанная книга. Ничего там написаное никогда не устареет... жаль что в обычной жизни по небритости ушей нельзя определить каков работник... . Отличто что большинство персонажей (второстепенных) являются персонажами руского фольклера. Вобщем:superkiss:

Книга произвела двоякое впечатление. С одной стороны великолепное осмысление темы «эффекта бабочки» (то как само мироздание стремится этот самый эффект минимизировать). А вот само повествование показалось мне скучноватым и в число любимых мной произведений С-цких не вошло. Но это сугубо личные ощущения. :smile:

Очень сильное произведения, очень сильная его часть. Эдакий упрек человечеству, по поводу многих его проблем: По поводу леса и неуважения к нему, по поводу бюрократии, лженауки, по поводу общего человеческого сволочизма... После прочтения всего произведения и этой части в особенности находишься в некотором ошеломлении. А потом задумываешь над своими поступками, над поступками других людей...

«Некий итог целого мировоззрения. Эпитафия ему. Или — приговор?...» Что же следует из того, что роман этот не был написан? Что вышеуказанное мировоззрение по-прежнему живо? Ни эпитафии ему, ни приговора... Светлое Будущее не исчезло, не расстаяло, как дым. Оно просто отодвинулось. Мы же сами его и отодвинули. А теперь локти кусаем.

Мир Полудня вполне ещё возможен — вопрос в том, КАК к нему подобраться?

Этого не ведали сами АБС, этого не ведает никто до сих пор. Наверное, дойти до Полудня можно только так: «Своим ходом, год за годом» ((с) Кир Булычёв)

Великолепная книга. Прочитал после Града Обреченного.

Богом быть легко. Кажется — лежишь на виноградных лозах и вкушаешь анканарского вина. Но просто богом быть нельзя. Нужно быть действующим богом, богом, который постоянно находится во вмешательстве и раздумье.

Как всегда Стругацкие порадовали глубиной мысли. Поначалу было не очень понятно. но все равно — ведь это Стругацкие. С большой буквы.

Но, что ни говори — Стругацкие — классика российской фантастики.

Отличная повесть. Возможно, чуток небрежно и недоработанно, черновик-с, но сама задумка — просто блеск.

Заключительному диалогу Горбовского и Тойво Турнена «о мотивах спасения мира» просто цены нет, так и просится расхватать на цитаты.

«Хищные вещи века»... В этой книге сталкивается прекрасный Мир Полдня, тот, в котором хочется жить, творить, наполненный интереснейшими людьми и событиями, и наша реальность, оказавшаяся крайне живучей, дотянувшая до светлого будущего и не собирающаяся отходить в небытие. Лозунг «Хлеба и зрелищ!» пережил своих создателей — римскую чернь и был подхвачен многими и многими поколениями «обычных людей», которых чернью называть уже неполиткорректно. Но суть-то не меняется, увы. Самое страшное — что люди Мира Полдня пасуют и проигрывают этой самой обывательщине, вещизму и жажде развлечений, удовольствий и стремлению «жить не хуже других». Новые планеты, миры, опыты, лаборатории — до всего этого нет дела. Памятник Юрковскому с электронной рулеткой — лучшее тому подтверждение. Жесткая вещь. Но еще более жесткая вещь — альтернативный финал авторства Лукьяненко. Тем не менее, пока есть живые, фантазирующие дети — у мира есть будщее. *Так мне все увиделось*:smile:

Ну, здесь, в принципе, уже всё и без меня сказали.

Совершенно исключительная книга. Настолько точно провидеть (читай: углядеть тренды уже существующие и возможные, экстраполировать и развить) — это надо уметь. Один из лучших образцов социальной фантастики, скорее всего, за всю её историю.

Пожалуй, где-то в тройке любимых книг Стругацких она у меня прописалась.

Вот, ага, трудное бремя бога кому-то надо взять на себя...

Из всех отзывов скорее всего, согласен с Yazewa. Вспоминаю 2-й курс, когда мне дали эту книку на одну ночь. Утром уже была очередь следующего читателя...

Да уж... Куда хуже первого (уэлссовского) нашествия. Может быть, потому, что обывателей это совсем не задело. Ничто никому не угрожает, а за желудочный сок платят совсем не плохо...

Очень понравился рассказ, он отлично дополняет полуденный цикл

мрачно и сложночитаемо, но имеет право на существование

Именно такие вещи я бы хотел, чтобы читал мой сын когда немного подрастёт

Вот так и надо проводить вторжения — обыденно, просто, сонно и неотвратимо. Обыватели себе суетятся, как потревоженные муравьи, придумывают страшилки. Версий масса: взрывы то ли на ракетных, то ли на мармеладных заводах, маневры, «марсианцы с кометы». Но постепенно все стихает: жить-то надо. А много ли требуется старичку-обывателю? Была бы пенсия побольше, да чтоб экзема не мучила, да о марках чтоб было с кем поговорить, да в трактире посидеть с такими же, как сам, «пикейными жилетами» (ничего не могу с собой поделать — все эти разговоры пенсионеров в трактире у меня вызывают постоянную аллюзию с «Чемберлен — тоже голова»). Да еще чтоб Гермиона не слишком пилила... А там — марсиане, не марсиане...

А между тем по марсианским машинам и их пассажирам стреляют, странные молодые люди в узких пальто бьют шофера господина Лаомедонта... И в то же самое время — все вроде бы как всегда. Живем себе, синий хлеб кушаем, желудочный сок сдаем (пять монет за стакан — шутка ли!). Синюховку дегустируем...

Неужели все этим закончится?

Отличная вещь: прекрасный «дневниковый» стиль, великолепные персонажи и фирменный юмор!

Легко и приятно быть богом — делай, что хочешь, наслаждайся могуществом, никто тебе не указ...

Стоп. А так ли?..

Попробуйте. Удержитесь, посмейте НЕ ВМЕШАТЬСЯ — и НЕ ПРЕНЕБРЕЧЬ одновременно. Не оставить и не остановить. Боги — они не вмешиваются, они мудрые, они выше нашей грязи, греха и скверны, они выслушивают наши молитвы и поступают по собственному разумению, они учат и направляют...

А что происходит, когда, казалось бы, десятки раз проверенная теория «божественной помощи» дает сбои? Когда она не справляется? Когда никто не слышит, как ты кричишь, что все не так, что теория ведет не туда? Когда бог не хочет, не может, не в силах больше быть богом? Кто посмеет его осудить или оправдать?..

Да мы с вами. Мы, читатели. Каждый — мерой своих чувств и правил, мерой своего понимания.

Война и кровь, предательство и благородство, интриги и верность, друзья и враги. Всего здесь хватает, и все очень и очень по-настоящему. Где-то, может быть, наивная, но все равно это классика, бесспорная, сложная, искренняя, красивая. Спасибо мастерам.

После прочтения почему то вспомнился диалог Нео и Пифии из «Матрицы». «Веришь в судьбу?- Нет. Предпочитаю думать что сам делаю свой выбор».

Очень умная книга. Но мне показалось через чур перегруженная филосовскими рассуждениями в которых иногда теряешься. В целом интересно, но пессимистично как-то.

Книга давно уже ставшая культовой. Не согласен с мнением, что книга устарела, да, есть в ней определённые привязки к реалиям советской жизни, нюансы, которые не будут полностью понятны молодёжи. Но «Понедельник ...» — это сатира самой высокой пробы и объектом её становится человеческие недостатки одинаковые во все времена. Бюрократы, приспособленцы и просто дураки. Тот, кто считает, что их больше нет -пусть первый бросит в меня камень. Большой плюс повести — живые, яркие персонажи, каждый со своим поведением, языком, манерой говорить («фасон де парле» — сказал бы, наверное, Выбегалло). А сколько ещё всякого разного уместилось в книгу: множество тонких намёков на другие произведения, пародия на всю советскую и западную фантастику, очаровательные зарисовки и интермедии — всемогущий С.Б. Один, оставивший магию из-за того, что не мог придумать чуда, которое не причинило бы вред ни одному живому существу; Кощей читающий «Молот ведьм», неразменный пятак и желудочно неудовлетворённый кадавр.