Все отзывы на произведения Аркадия и Бориса Стругацких

vjick, 05 октября 2006 г. в 01:19

Дочитать в свое время не смог... Не мое. И сейчас вернться к ней не хочется

vjick, 05 октября 2006 г. в 00:52

Как говорит сам БНС, им хотелось написать о мире в каком хотелось бы жить. Светло, не без проблем. Многое спорно, и жить там не очень-то хочется, но все равно впечатляет

vjick, 05 октября 2006 г. в 00:49

Что такое сверхцивилизация. Что они хотят? Почему им не интересно человечество? Много вопросов, невольно приходишь к мысли: а зачем мы ищем иной разум? Он будет настолько чужд, что мы просто не поймем друг друга, если вообще обратим внимание...

vjick, 05 октября 2006 г. в 00:46

Цивилизация разумных собак помогает взглянуть на то, что такое человек со стороны. А проблема роли спецслужб в любом обществе так и остается нерешенной... Должно ли добро быть с кулаками?

vjick, 05 октября 2006 г. в 00:44

И сюжет и поднятая тема — на высоте. В детстве читалась просто на ура. А какое сочувствие возникало к «выродкам»... Читалось как будто про нас...

vjick, 05 октября 2006 г. в 00:40

Сильно написано, а для своего времени — вообще воспринималась как шедевр. И динамично и толкает к раздумьям. А внешний антураж а ля д'Артаньян лишь усиливает эффект

vjick, 05 октября 2006 г. в 00:37

Как ни странно, но сильно напомнило «Стальные пещеры» Азимова

vjick, 05 октября 2006 г. в 00:36

Достаточно схематична, как и почти все первые вещи АБС. Но прочесть можно

vjick, 05 октября 2006 г. в 00:33

Даже интереснее СБГ. Светлая книга

vjick, 05 октября 2006 г. в 00:31

Героическое коммунистическое будущее. Очень хорошо воспринималась в детстве. На удивление неплохо было прочесть уже в 90-х. Хотя уже воспринималось существенно иначе

Unicorn, 04 октября 2006 г. в 22:50

Не могу сказать, что плохо... нет... совсем даже не плохо... но... иногда заставляла себя читать через силу, пробираясь через какое-нибудь излишне затянутое описание, а иногда оторваться не могла...

Но мысль мне импонирует... Любая спецслужба — зло по определению.

vjick, 04 октября 2006 г. в 03:12

Это не может не понравиться! Одно из лучших произведений еще молодых Стругацких и, увы, наверное, единственное полностью юмористическое

Vladko, 01 октября 2006 г. в 00:23

что еще сказать шедевр, а ведь действительно как поступить обладая возможностью богов

Vladko, 01 октября 2006 г. в 00:19

Первая прочитанная книга Стругацких, мне было лет 6, очень понравилось

KiLLaRMy, 30 сентября 2006 г. в 22:52

Очень интерестная книга,читал давно но помню книга прошла на одном дыхании

Unicorn, 28 сентября 2006 г. в 22:25

Меня очень увлек сюжет... Очень интересные мысли, аналогии... Не десять лишь потому, что иногда утомляли затянутые описания местности... но, как говорят, «из песни слов не выкинешь».

Journalist, 28 сентября 2006 г. в 17:56

Дюма: «Только перед смертью человек показывает свое настоящее лицо». Конечно, у Стругацких все несколько идеализированно, но все равно интересно было понаблюдать за людьми перед лицом смерти

Journalist, 28 сентября 2006 г. в 17:52

Попытка подчинить окружающий хаос крупицам разука, которые еще остались. Стругацкие неплохо отследили диалектику характера главного персонажа. Обязательно стоит прочитать тем, кто считает себя ценителем фантастики.

Alexey Zyryanoff, 24 сентября 2006 г. в 16:07

Роман наполнен лабиринтом мысли героя Максима Каммерера, получивший задание найти человека по имени Лев Абалкин и организовать слежку за ним — и только, не принимать никаких других действий. Но вместе с ним мы (читатели) не отпускаем желания из головы разгадать тайну личности этого «объекта». И как всегда обещает нам любое произведение Стругацких, разоблачение удивит опытного почитателя фантастики. На протяжении всего романа разворачивается жизнь Льва Абалкина, полная необычайности и трагичности, и не менее интересной в других своих аспектах.

Sadt, 20 сентября 2006 г. в 17:43

Это моя первая книга, с которой началось узнавание Другой литературы. Читала с уважением. И очень давно.

Sadt, 20 сентября 2006 г. в 17:39

Очень впечатлилась последними сценами. А мне нравятся парадоксы :)

asb, 20 сентября 2006 г. в 16:52

Зато какой простор для фантазии!

Лично мне понравиилось.

ivanna33, 12 сентября 2006 г. в 17:24

Да, где-то это антиутопия, где-то провидение, где-то... ну почему это так неинтересно читать? Мысли, идеи, высказанные авторами в произведении мне понятны и я с ними согласна, вот только можно было их донести и в более... другой форме. Или обозначить повесть как «социально-философский трактат».

wolobuev, 12 сентября 2006 г. в 00:25

Книга — прозрение. Немного нудная, но тем не менее великая. Так реалистично показать чувства и поступки людей из капстраны, не живя в этой стране — да, тут нужно быть поистине гениальным писателем.

wolobuev, 12 сентября 2006 г. в 00:16

Роман — вызов. Роман — эксперимент. Где-то получилось, где-то — не очень.

wolobuev, 12 сентября 2006 г. в 00:11

Сюжет — просто бред сивой кобылы в тёмную ноябрьскую ночь. Но некоторые места поистине завораживают. Посему поставил такую среднюю оценку: по идеям — тухляк, по уровню литературы — местами шедевр.

Понравились два момента: допрос «выродков», описанный прямо таки с ювелирным мастерством (чувствуется, что АНС принимал участие в допросах японских пленных) и чтение Умником разработок по Каммереру. Но это — проблески на фоне достаточно таки суконного и блеклого текста. Все сцены у мутантов — вообще халтура, написаны как-то по ученически. То ли Стругацкие спешили, то ли не тянули тогда, но подобного рода сценок на нынешнем самиздате можно наскрести сколько угодно (речь не о сюжете, а о литературном уровне). Единственное, что меня прельстило в этом романе — это общая мораль: «Со своим уставом в чужой монастырь не ходят». В этом смысле Стругацкие сделали шаг вперёд по сравнению с «Трудно быть богом». Здесь уже нет прежней наивности, но нет и какого-то очарования «ТБГ». И это очень грустно: «ТБГ» по своему мировоззрению — произведение совершенно детское, беспросветно наивное, однако написано лучше, чем более взрослый «Обитаемый остров». Что ж, и так бывает.

ivanna33, 11 сентября 2006 г. в 22:55

Понравилось гораздо меньше, чем та же «Страна багровых туч» (хотя и написана позже). Слишком много размышлений, на мой взгляд, неоправданных (но обоснованных временем написания и идеологией). Незаконченные сюжетные линии, размытость характеров... Единственное, что понравилось — финал.

ivanna33, 10 сентября 2006 г. в 18:49

Написано интересно, интригующе, с чувством юмора. По сравнению со «страной багровых туч» характеры проявлены слабо, но в целом произведение, достойное внимания и высокой оценки.

necrotigr, 09 сентября 2006 г. в 13:13

Если «Евгений Онегин» — «энциклопедия русской жизни», то «Мир Полдня» — энциклопедия человеческой души. Огромное количество идей, впоследствии заимствованных другими авторами. Цикл на все времена.

necrotigr, 09 сентября 2006 г. в 13:06

Сильнейшая по эмоциональному накалу книга. Душераздирающе

ivanna33, 08 сентября 2006 г. в 21:33

Оценка «хорошо» за качество исполнения. Такого чтобы «зачитаться», провалиться в сюжет не было, но было удовлетворение от простроенного сюжета, хороших (и понятных) описаний другой планеты — как с географической, так и с эмоциональной стороны. Вот только по-моему зря авторы «убили» Богдана...

sawwwa, 08 сентября 2006 г. в 18:18

Словами Дали «... СЮРРРЕАЛИЗМО!!!!». ИЗЯ рулит!

sawwwa, 08 сентября 2006 г. в 18:15

А мне не сказали, что Гай умрееет!!!!! (я все слезы выплакала!!!!)

Ewterpa, 07 сентября 2006 г. в 12:50

Почему никому не нравится?! Это моя любимая книга у Стругацких. Не буду разбирать и препарировать. Ну и еще Хромая судьба. Они почему-то и не известны многим. А вообще Стругацкие это конечно гениальные писатели, преклоняюсь.

necrotigr, 05 сентября 2006 г. в 23:01

Рассказ с очень сильным ощущением бессилия. С противостоянием «добра с кулаками» и ненасильственного сопротивления Махатмы Ганди.

Только концовку я совсем не понял...

Ixen, 04 сентября 2006 г. в 15:51

в жизни так не смеялась! просто умирала от смеха! такие перлы...Она из лучших книг Стругацких, по моему. Тем кто не читал, советую насладиться этим потрясающим произведением

Лисенок2, 03 сентября 2006 г. в 00:30

Да... И почему я не учила физику? Прочтение книги проходило под девизом: «Включай мозги, если они есть..!»

Egorro, 02 сентября 2006 г. в 14:24

Трудно оценить киносценарий по фильму. Возможно в сценарии были несколько другие эмоции, но целом фильм не провальный.

Egorro, 02 сентября 2006 г. в 14:22

Тяжелая, хотя и интересная книга. При все моей любви к твочеству АБС выше оценить книгу не могу. Все таки перечитать ее не тянет.

ZiZu, 31 августа 2006 г. в 23:00

Стругацкие смогли передать в этом сценарии лишь небольшой кусочек «Пикника на обочине». Они не показывали, что Зона — это мусор, оставленный на нашей планете. Зато показали другую сторону. Внутренний мир человека, его борьбу с самим собой.

Stalker(DEMyaN), 29 августа 2006 г. в 22:06

На мой скромный взгляд — одно из лучших произведений авторов. Ни с чем не сравнимая амосфера книги. Хочется читать еще и ещё.Кто ещё не читал — срочно в библиотеку!

Alexey, 27 августа 2006 г. в 19:01

=) Ну что еще можно сказать? Читать ли эту книгу? Вопрос риторический. Обязательно читать всем и каждому, кто знает русский язык. Это классика, это замечательный отдых, это отличное настроение и истинное удовольствие от чтения.

necrotigr, 26 августа 2006 г. в 00:04

Очень близко по идее к «Пикнику на обочине». И фактически предваряет все дальнейшие повести о Странниках и люденах

necrotigr, 25 августа 2006 г. в 23:57

Очень актуальная сегодня проблема разумных машин и цены ошибок этих машин.

Но здесь эта проблема описана с юмором

necrotigr, 24 августа 2006 г. в 22:29

Хорошая такая, добрая утопия...

necrotigr, 24 августа 2006 г. в 22:26

Полная противоположность рассказу «Частные предположения» — Стругацкие рассмотрели еще одну теорию искажения времени при прохождении светового барьера через призму человеческих отношений

Мрачный Ы, 24 августа 2006 г. в 13:15

Сильнейшая вещь у Стругацких, как по содержанию, так и по исполнению. Много сказано, много ещё можно и добавить. В относительно небольшое по объему произведение заложено очень многое. Перечитывал несколько раз — в каждом случае обращал внимание на новые стороны повести. Читать и перечитывать обязательно!

Paf, 23 августа 2006 г. в 14:20

Замечательный роман в рассказах (или цикл рассказов, кому как нравится). Отдельными зарисовками дает полную картину Полдня, в котором живут и работают герои. Другое дело, что рассказы написанны не на одном уровне. Что-то интересней и увлекательней, что-то более пресно. Но в целом это не портит впечатления от произведения АБС.

Kairan, 22 августа 2006 г. в 23:41

Первоначальный вариант рассказа был жестче — Быков-таки заставлял главного героя расстаться с любимой женщиной.

necrotigr, 22 августа 2006 г. в 21:39

В плане науки — чистая фантастика, прямо сказка. А в плане изучения человеческих отношений — довольно глубокий рассказ