Все отзывы на произведения Аркадия и Бориса Стругацких

necrotigr, 01 августа 2006 г. в 21:39

Мне кажется, по духу это произведение (как и «Волны гасят ветер») близко к «Пикнику на обочине» — заставляет взглянуть на Землю, да и вообще на все, с другой стороны

v-a-d, 30 июля 2006 г. в 22:38

несколько раз перечитывал. Каждый раз понимал больше. Класс

ADIA, 23 июля 2006 г. в 22:14

Очень жизнеутверждающий цикл. Немного наивно, но это, пожалуй, только добавляет обаяния. Помню, самое сильное впечатление было от рассказа «Свечи перед пультом».

Для понимания мира АБС читать обязательно.

ADIA, 23 июля 2006 г. в 22:06

По сравнению с «Пикником..» как-то...невразумительно, что ли. Почитать можно, но вот фильм производит впечатление полного бреда, длинного и болезненного. Мне не понравилось...

ADIA, 23 июля 2006 г. в 21:59

Для полноты картины прочесть обязательно! Иначе рискуете так и не оценить гениальных стихов о структуральнейшем лингвисте.

ADIA, 23 июля 2006 г. в 21:55

Трудная книга. Долго не могла ее осилить, потом долго не могла понять. Недавно ознакомилась с «Комментариями..», после чего стало ясно, НАСКОЛЬКО многое я не понимала.

Не самая любимая книга у Стругацких, но, бесспорно, одна из самых глубоких.

Alexey Zyryanoff, 20 июля 2006 г. в 19:15

Моё знакомство с романом произошло благодаря экранизации. Сценарий к ней был написан самими авторами, поэтому считаю равнозначным своё суждение о романе. Пусть не осудят меня читатели этого произведения.

Нельзя не согласиться о грандиозности сюжета, о масштабности внутренних переживаний героев, о его актуальности на все времена, а также значимости в литературе социальной. Сильная работа двух великих по-отдельности писателей. Книга поучающая, наводящая на сложные мысли о бытие мироустройства. Вся тяжесть переживания, лежащая на плечах Руматы, благодаря своей сложности и узнаваемости ( по схожим жизненым случаям ), лекго воспринимается как реальное, ощутимое.

Фэтти, 18 июня 2006 г. в 19:15

Средняя вещь. Схематическая и скорее пионерская. Действительно, чувствуется, что Стругацкие написали это лишь для того, чтобы пишущая машинка не пылилась.

Фэтти, 18 июня 2006 г. в 19:12

Точно так же, как и «За миллиард лет до конца света» — покоряет обыденность обстановки. И опять же — о праве выбора. Только марсиане действуют несравненно тоньше и умнее. Вроде бы что сделали — посадили свой хлеб, и все практически. Хапнули наркодилеров. Все вроде бы по мелочи — но ювелирно. И жизнь-то практически не изменилась! Скинули власть — да и черт с ней, много ли от нее пользы! Наоборот, подрабатывать-то как сможем! Сдал сок — в карман монету. Может, еще и за анализы платить будут, а, ребята? Эх, совсем бы малина настала...

А то, что тебя извели до положения дойной коровы — это никому в голову и не приходит...

Фэтти, 18 июня 2006 г. в 19:01

Нравится мне прежде всего за подчеркнутую обыденность обстановки. Первую главу прочитаешь — даже не заподозришь, что это фантастика, и что там дальше может начаться.

А сама повесть Стругацких — конечно, о выборе. Парафраз классического «прямо пойдешь». С немаловажным добавлением «Что стоишь? Прямо здесь по морде получишь!» Только эта сила-то пострашнее — это не кирпич, упавший на муравья. Это давление, которое ты осознаешь — и осознаешь, что у тебя есть только два выхода. Третьего — не дано! И какое из этих зол меньше — умереть или жить, всю жизнь потом казня себя за слабость — бог весть...

Вайнгартену проще, конечно, чем Малянову. Его, можно сказать, только оценивают по заслугам — и разве он пост директорв не выслужил? Да и Губарю, и Глухову — им легче. А Малянову не позавидуешь — ему уже откровенно угрожают. Вообще гомеостаз бьет в самое слабое место каждого — у Губаря это бабы, у Глухова — здоровье. У Вайнгартена — честолюбие. У Малянова — Ирка с Бобкой, и это куда хуже.

И ведь никто не знает — а чем воздействовали на Вечеровского?

Фэтти, 16 июня 2006 г. в 20:25

Книжка, конечно, сыроватая — дебют все-таки. Подвергшаяся влиянию идеологии опять же. Но все-таки до идеологии «Майора Пронина» (реплика в оккупированном Таллине «Как же мне хочется побывать на самом обыкновенном партийном собрании!»), слава богу, дело не дошло.

Но тем не менее — это НАЧАЛО. Как самих Стругацких, так и «Полудня»...

njs, 16 июня 2006 г. в 12:55

в такие моменты жалеешь, что все доброе в коммунизме похерили. горбовский — приколист №1

njs, 16 июня 2006 г. в 12:52

хороший пример для нынешних, боящихся от стула жопу оторвать и шевельнуть мозгой

njs, 16 июня 2006 г. в 12:47

понравилось настроение напряженного ожидания

Egorro, 15 июня 2006 г. в 21:02

Прочитав еще школьником эту книгу я честно говоря ее не понял, но спустя всего несколько лет, уже работая в лаборатории инжинером, я оценил ее по достоинству. Читать ее без смеха было не возможно.

Egorro, 15 июня 2006 г. в 20:39

Гениальное произведение. Одна из немногих книг которую можно неоднакратно перечитывать.

Egorro, 15 июня 2006 г. в 18:22

Мне понравился весь цикл. Начиная с первых расказов «мир полдня» растет и развивается вместе с героями. Очень интересно вновь перечитывать «старые» книги зная о дальнейшем развитии персонажей.

Egorro, 13 июня 2006 г. в 16:33

«Далекая радуга» это еще один драгоценный камень в копилке мировой фантастики. Герои книги не штампованные солдатики без страха и упрека, а реальные живые люди со всеми своими страхами и грехами. Люди сумевшие переступить через свой страх, эгоизм и показуху. Настоящие люди.

Egorro, 13 июня 2006 г. в 16:24

Не однозначное произведение. Как мне кажется, Стругацкие через фантастическое произведение отразили проблемы реального настоящего. Конфликт между официальной идеологией, идеализмом и реальностью в которой живут люди. Сами авторы не расставляют бирок – хороший, плохой они позволяют читателю самому думать и определять свою позицию. Очень сильная книга заставляющая думать, а не надеяться на штампы и официальные установки.

Egorro, 13 июня 2006 г. в 16:18

По моему мнению, это одно из наиболее интересных произведений авторов. Так же как и в романе «Жук в муравейнике» герой светлого коммунистического будущего попадает в ситуацию, которою он не в состоянии контролировать или изменить. Все его идеалы и придуманные формы поведения разбиваются о подводные камни реального мира. В то же время писатели не скатились к апокалептическому видению мира.

elent, 12 июня 2006 г. в 18:07

По моему первое в советской фантастике заявление, что более развитой разум вовсе не рвется няньчится с отстающими. А уж сцена в доме Горбовского — шедевр!

elent, 12 июня 2006 г. в 18:04

Да, думать есть о чем. Поставишь себя на место героев и цепенеешь от ответственности. Одна из сильнейших вещей у братьев.

elent, 12 июня 2006 г. в 18:00

Не очень поняла. Стану постарше — перечитаю.

elent, 12 июня 2006 г. в 17:59

Может чуть более развлекательна, чем размышляющая книга, но все равно очень хороша. Единственное, почему не поставила высшей оценки — сильное разночтение Корнея с « Жуком в муравейнике». Не сходятся биографии.

elent, 12 июня 2006 г. в 17:55

Книга, которая переворачивает твой мир. После ее прочтения прежним уже не будешь.

elent, 12 июня 2006 г. в 17:52

Веселая и грустная книга. Терри Пратчетт такой книгой мог бы гордиться.

elent, 12 июня 2006 г. в 17:50

Такого в нашей фантастике еще не было! Сиди и думай сам, чем там кончится дело. Но ведь недаром японцы считают, что неоконченное — прекрасно!

elent, 12 июня 2006 г. в 17:46

Вариант, где все присходит в верхних этажах НИИЧАВО произвел впечатление вынужденного холощения. Как-то неубедительно. Зато Ктежград покорил раз и навсегда. Читали в университете с подругами и выражение 6» те тоарищи, которые были тогда- это не мы, товарищи. Позор тем товарищам, которые были не мы!», стало в нашей компании крылатым.

elent, 12 июня 2006 г. в 17:38

После прочтения остается чувство светлой и доброй надежды. высшую оценку не поставила только потому, что рассказы неровные.

elent, 12 июня 2006 г. в 17:35

Это точно. На такую работу примчишься и в субботу.

elent, 12 июня 2006 г. в 17:29

Действительно это_ выше шедевра. За такие книги надо ставить памятники! И очень многим «авторам» следует ее прочитать и осмыслить. Может меньше будет макулатуры?

elent, 12 июня 2006 г. в 17:22

Вся трилогия четко показывает рост авторов. И сразу видно, что у них, как и у Достоевского, человек остается человеком, несмотря на все технические достижения.

elent, 12 июня 2006 г. в 17:17

Добрая, чуть наивная, светлая книга.

elent, 12 июня 2006 г. в 17:14

Очень интересный нравственный выбор. Впрочем у Стругацких это — норма.

SerGi, 12 июня 2006 г. в 01:25

Отличная книга. Юмор Стругацких неповторим. Столкновение традиционной науки и логики в лице программиста Привалова и «нетрадиционной» науко-магии.

SerGi, 12 июня 2006 г. в 01:18

Одна из лучших книг в отечественной фантастике, а может и мировой.

Плюшевая Утка, 09 июня 2006 г. в 14:04

...слов нет..одни эмоции...

Какая КНИГА!

Все мои мысли в смятении..в голове полная билиберда...все встало с ног на голову.

Ощущение что я много не поняла. Надо прочесть еще раз.

Но главное что поражает: какими смелыми надо быть людьми, что бы в ТО время написать ТАКУЮ книгу..удивительно.

И маленькое замечание к описанию: роман был закончен аж в 1974 г.! (комментарий Стругацких к изданию 2004г)

Paf, 07 июня 2006 г. в 23:07

В принципе, ничего особенного. Меленький рассказ, так даже не эпизод из жизни в 22 веке (Мир полдня), а прям крошечный отрывочек. Интересен лишь тем, что про кибер системы рассказывает с общим центром, да и то так вкратце...

Paf, 07 июня 2006 г. в 14:48

Я когда читал, сразу тоже про Чернобыль подумал. КАК ЖЕ АВТОРЫ БЫЛИ ПРАВЫ!

Немного так же «Пикник на обочине» напомнило... совсем отдаленно... да и люди живущие радом с такими местами любят себя ассоциировать со сталкерами.

Paf, 07 июня 2006 г. в 14:39

Так в принципе он и самый первый рассказ о телекинезе (в союзе) и самый популярный рассказ авторов по сей день. Переведен на множество языков мира.

Отличный рассказ, на мой взгляд, о безграничных возможностях человеческого организма (и в частности мозга). А то что это замусоленная тема — это кажется с нынешней позиции, когда полно хлама (и в частности американского).

Timer, 02 июня 2006 г. в 02:23

А кстати есть по раньше издание, (1989 г.) я его читал.

Скажу так: «Стругацкие — это сила».

Книга просто... короче кто не читал, советую...

Unicorn, 02 июня 2006 г. в 00:43

Не то чтобы не понравилось... но... наверное, не совсем поняла.

Не моя книга. Однозначно.

Йота, 26 мая 2006 г. в 13:09

Книга гениальная.

Мы так ищем в космосе и за его пределами жизнь, так ее боимся, да именно боимся. Те кто хоть раз играл в стратегические игры типа Цивилизации, знают, что мирное сосуществование не всегда возможно (почти не возможно), кому-то всегда не хватает «ресурсов» не важно что подразумевать под этим словом, и завоевание или подавление соседей если ты более развит — дело времени. Во многих фантастических произведениях присутствует подобная идея. А в этой книги для меня открылась новая сторона — мы не больше чем букашки для них, остановились на пикник и не заметили, что им до нас....

Йота, 26 мая 2006 г. в 12:58

Понравилось. Очень. Актуально и по сей день.

Оглянитесь кругом, мы все скоро или уже, стали обществом потребления — сколько вокруг кадавров.

Йота, 25 мая 2006 г. в 17:26

Хорошая книга. Почему-то у меня она вызвала ассоциацию с Маугли, только космическим, а вместо стаи волков ... кто прочитал тот поймет очем я

SHTrassEr, 19 мая 2006 г. в 19:44

Ну не люблю я книги, «пропитанные» коммунизмом. К тому же не нашел в ней ничего для себя, хотя от нечего делать почитать можно.

sawwwa, 19 мая 2006 г. в 13:41

Мне очень понравилась идея контоля вселенной человеческих достижений и знаний. Очень необычны ее методы воздейсвия на человека, она борется с ним почти политическими приемами (черный пиар и все такое).

sawwwa, 19 мая 2006 г. в 13:35

А мне так жалко Мартышечку! Хорошая и очень нужная книга! Давняя мечта посмотреть фильм Тарковского, после прочтения усилилась до невозможного!!!!

sawwwa, 19 мая 2006 г. в 13:33

Совершенно согласна! Долой их-в канализацию! Даже Хунта ничего не смог сделать!!! после такого финала хочется пойти в какое-нибудь ближайшее чиновничье заведение и порвать на кусочки кого-нибудь Хлебовводова (((

sawwwa, 19 мая 2006 г. в 13:28

Мне очень и очень понравилось! Никого так не нненавижу, как ВЫБЕГАЛЛО!!!! Убить готова!