FantLab ru

Все отзывы на произведения Ирины Оловянной

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ирина Оловянная «Маленький дьявол»

ILL2, 7 апреля 2018 г. 22:07

Хорошая и добротная подростковая фантастика. Читал с удовольствием, несмотря на нападки автора на коммунистов и СССР. По-моему не та аудитория, чтобы поднимать подобные вопросы, да еще в такой категоричной форме.

На планете существуют несколько корпораций, по сути государств, со своей территорией, законами и промышленностью, выросшие из мафиозных кланов. И убивающий конкурентов по заказу главы корпорации, под присмотром приемного отца, подросток клеймит советскую власть. Серьезно? В пример ставится корпорация, в которой состоит главный герой, потому как нынешний дон хороший и деятельный человек.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ирина Оловянная «Маленький дьявол»

Феклуша, 26 февраля 2018 г. 07:09

Написано очень неплохо, первый том — отлично, второй-хорошо, а третий уже не понятно о чем, герой теряется за авторскими рассуждениями о политическом устройстве мира и какими-то событиями

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Ирина Оловянная «Маленький дьявол»

fomichdnis, 7 января 2018 г. 17:37

Неплохая в целом серия. Начиналась уж очень хорошо, но к концу все слегка испортилось. Стало неинтересно читать.

Примерно в первой половине второй книги начал точно и постоянно осознавать, что книга написана женщиной, есть такой удивительный шарм в тексте, когда все складывается удачно, ГГ настоящий мужчина, хоть и мыслит немного по-женски.

Слишком все неправдоподобно, этакая утопия, где все хорошие имеют честь, достоинство и так далее, а плохие либо неплохие, и их переубеждают, либо не имеют.

Кроме этого, странные любовные отношения в 13-14 лет у ГГ и всех его друзей поголовно. В таком возрасте дети ведут себя как опытные семьянины, что выглядит очень странно.

Не порадовало и однобокое восприятие политики, истории 20 века устами как будто бы умного ГГ. Очень жаль, что автор ни с кем не проконсультировалась на этот счет, чтобы раскрыть тему более полно. Печалит и отношение к религии, как к чему-то, что нужно только слабым, у ГГ недостаточная мотивация для подобного заявления.

И еще: очень интересная в начале способность героя перестает быть используемой в середине цикла, что тоже расстроило. В целом нет какой-то идеи, которая шла бы сквозь все три книги и поддерживала интерес читателя.

Из хорошего: стиль повествования, язык, сама идея общества очень красива и идея способности героя.

Цикл спасает только первая книга.

Оценка: 6
–  [  -1  ]  +

Ирина Оловянная «Маленький дьявол»

kataron, 2 марта 2017 г. 10:05

Как то все примитивно для мира будущего, для цивилизации обжившей уже много систем. Даже сейчас дисками для сохранения данных уже не пользуются почти, а что будет дальше фиг знает. Если нет представления о будущем и чтобы не сесть в лужу, имхо стоило просто создать параллельный мир со своими законами(как в ЗВ — в одной далекой галактике) и тогда явные не состыковочки не так бросались бы в глаза... Но интриги и приключения ГГ вполне увлекают)

зы: а еще не стоило автору политику нашего времени прилетать, потому что она в ней явно не бум бум...

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Ирина Оловянная «Маленький дьявол»

Semenych, 16 октября 2016 г. 18:06

С удовольствием прочитал весь цикл, перечитывал и прочитал бы продолжение.

При этом не могу сказать что описанное оставляет ощущение какого-либо правдоподобия. На мой взгляд описанное общество не реалистично в силу очень многих причин.

Если читать цикл как утопию про романтичный мир полный сильных альфа самцов нежно заботящихся о дамах (ну да автор женщина). То книга именно как утопия совершенно замечательна.

Главный герой суров, хитер и мужественен, проявляет недюжинную способность к thinking out of the box и массу других достоинств. Общество сурово, но справедливо. В общем сказка, но именно как сказка цикл читается исключительно хорошо.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ирина Оловянная «Маленький дьявол»

khrushal, 1 ноября 2014 г. 21:38

Сначала — неплохо, а потом всё менее «правдоподобно», насколько этот термин вообще применим к фантастике.

Третью книгу еле дочитал...

Подружка у ГГ в 13-14 лет? Ну не знаю.....возможно, конечно. Особенно , если вспомнить «Ромео и Джульетту»...

Но всё равно лично мне показались такие отношения искусственными, слишком «правильными».

ГГ был месяц в отрыве от девушки (в лагере), написал ей всёго 3 письма ,а она его встечает с улыбкой...

Да в этом возрасте у них такой ветер в голове, что так просто не бывает.

И вообще, у них ни ссор, ни проблем...идилия!

В общем, спасибо автору за книгу.

Продолжение (если будет ) попробую почитать...

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ирина Оловянная «Самурай»

Anton Tarasov, 21 сентября 2014 г. 19:10

автор попытается жёстко манипулировать читателями в навязывании концепции: «Советский Союз – есть наихудшее зло» что мешают читать, в общем, хорошую книгу.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Ирина Оловянная «Искусство войны»

Deliann, 21 июля 2013 г. 15:30

Вот и подошли к концу приключения Энрика по прозвищу Маленький дьявол. Продолжения нет и не предвидится, хотя можно было писать еще много (Мефодий Буслаев и Ричард Длинные Руки тому примеры). Третья книга не подводит финальную черту, она более цельная и в то же время более плоская. На этот раз мы видим, по сути дела, одно большое приключение, которое длится около 40 дней. Главный герой со своими друзьями отправляется в военный лагерь, где приобретет то главное и единственное, что нельзя получить через учебники и интернет – опыт. Энрик возмужал и окончательно повзрослел, понял, что, несмотря на всю свою крутость, он не всегда может спасти и уберечь своих близких.

Книга заканчивается выходом на новый уровень, но без продолжения все смотрится слишком уж разрозненно и затянуто. Если объединить всю серию в один роман, добавить герою пару лет, а затем написать продолжение по типу «10 лет спустя», цены бы такой истории не было. Однако мы имеем окончательно сформировавшийся подростковый фантастический боевик, сильно уступающий первому роману.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Ирина Оловянная «Самурай»

Deliann, 20 июля 2013 г. 17:29

Прошло совсем немного времени, и «Маленький дьявол» стал «Самураем». Паренек стал старше, взрослее (хотя и в первой книге демонстрировал не по годам развитые мышление и характер), и учится он теперь не дома по школьной программе, а в университете. Изменилось ли повествование? Чуть-чуть. Стало меньше побуждающих к учебе факторов и больше приключений вперемешку с повседневными сценами. Сюжет по прежнему фрагментарен, приключение-свидание-приключение-свидание+друзья+немногоучебы-ещеприключение-ещесвидание и т.д. Нам подается немного новой информации о мире, где живет Энрик, о местной географической политике. Какой-либо сквозной идеи не видно, главный герой просто живет, пускай его жизнь и похожа на смесь мультсериала про Бэтмана и любого сериала о жизни подростков. Читается все также легко, временами радует юмор, временами просто удачная фраза. Из минусов еще хотел бы отметить следующее: во втором романе меньше внимания уделено Контакту главного героя с животными, хотя эта способность интересовала меня больше его навыков пилота/воина/студента.

Можно сказать, что перед нами апгрейд первой части с добавленными локациями и противниками. По инерции еще ставлю восьмерку, но если и третья часть не предложит ничего нового, ограничусь разочарованной семеркой.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Ирина Оловянная «Маленький дьявол»

Deliann, 19 июля 2013 г. 20:53

«Маленький дьявол» – история Энрика, мальчишки, с просто таки маниакальной жаждой учиться и познавать новое. В этом и заключается основной посыл книги: в век информации важнее всего знания, причем не важно, знания это из области астрономии, истории, географии или боевых искусств. Все, что может пригодиться, все, что можно превратить в оружие, все, что интересно, должно быть изучено. Книга рассчитана на подростков, и это хорошо прослеживается: написанная ярким и живым языком, очень динамичная по сути, она быстро перетекает от боевика к повседневности, дальше к детективу, затем к амурным делам главного героя и вновь к приключениям. Но главное достоинство романа – он вдохновляет. Помнится, когда я, прочитал «Имя ветра» Патрика Ротфусса, я заразился от главного героя тягой к учебе, его уверенностью и верой в собственные силы (кстати, именно концепцией «история крутого героя, все знающего, все умеющего, а чего не знающего и не умеющего, тому быстро обучаемого» романы очень схожи). Читая «Маленького дьявола», буквально ощущаешь, как просыпается жажда знаний.

Сюжет, ориентированный на подростков, взрослого читателя не впечатлит (роман существенно уступает и уже упоминавшемуся «Имени ветра», и родственным «Играм Эндера»). Повествование ведется от первого лица, так что весь мир мы видим через восприятие 12-летнего гениального мальчика, в результате чего по-настоящему живым видится только он, а все окружающие распределяются по степени картонности примерно так: чем меньше главный герой персонажа видит, тем тот более картонный. Юмор, кстати, здесь очень качественный, я улыбался не раз и не два при чтении, а это что-то да значит.

Не знаю, как там дела с продолжениями этой книги, но если все на том же уровне и выше, то я бы дал эти книги почитать своим детям, причем примерно тогда же, когда подсунул бы им цикл о Гарри Поттере, все-таки не так уж часто современные книги имеют педагогическую подоплеку.

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Ирина Оловянная «Искусство войны»

Книгозависима, 27 января 2013 г. 21:35

Читала только эту книгу. Понравилась, правда не особо. Нету какой то интриги, что ли.

Оценка: нет
–  [  15  ]  +

Ирина Оловянная «Маленький дьявол»

БорЧ, 27 августа 2012 г. 07:00

Очень неплохой юношеско-приключенческий цикл с довольно тщательно «вырисованной» планетарно-политической географией. Первая и вторая книги — буквально насыщены популяризацией знаний из области политэкономии и прикладной психологии общества. Да к тому же физико-математическое и астрономическое образование автора регулярно подбрасывает и взрослому читателю пищу (и, надо признать, довольно вкусную пищу) для размышлений.

Мальчишки 10-12 летнего возраста от книги будут просто в восторге, а если сразу затем им «паровозиком» подсунуть читать Астровитянку Николая Горькавыго, — то их школьные учителя физики рискуют быть замученными «неудобными» детскими вопросами.

В целом цикл достоин и более высокой оценки, но концовка третьей книги оставляет столь обширный простор для дальнейшего повествования, что обида на его отсутствие вот уже в течении 4-х лет — эту высокую оценку несколько и принижает.

ЗЫ: И совсем грустно, что и к 2020 году про продолжение — ничего не слышно...

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ирина Оловянная «Маленький дьявол»

stewra darkness, 12 января 2012 г. 23:21

Не сказала бы с восторгом, что обязательно рекомендую. Но на фоне современной фантастики для детей эта серия зацепила. В первую очередь тем, что там изображены именно дети. Не совсем реалистично — но на то это и фантастика. Зато мотивация и постановка целей у героя типично детская. То есть, нет глобальной главной цели ни у него, ни у автора в сюжете. Все повествование как бы состоит из мелких бытовых задач, которые решаются по мере возникновения.

А почему не с восторгом говорю об этих книгах? Покоробил негативный элемент в образе героя. Ребенок-вояка — образ не для моих, еще не освободившихся от воспитания прошлого века, мозгов. Хотя и недостатком этот факт считать я не могу. Как в анекдоте:

-Дочка, нам надо поговорить тебе про ЭТО...

-Да, мама, что бы ты хотела узнать?

Книга-то для подростков, книга современная. А современные дети отлично знают, что в мире есть войны и убийства, видят это каждый день по ТВ, да и сами отлично целыми армиями косят противника, скажем, в Call Of Duty. Но герой Ирины Оловянной хотя бы остается ребенком, несмотря на свою специальность и методы воспитания. В отличие от, например, жутких детей из японской «Королевской битвы», которые вообще даже на людей не похожи, не то что на детей, потому что в ходе своего страшного взросления теряют нормальные моральные качества.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ирина Оловянная «Искусство войны»

UMAB-C-PEX, 1 ноября 2011 г. 17:41

Вполне понравилось. Основная часть книги посвящена эдакой мега-«Зарнице», местами явственно чувствуется перкличка с «Игрой Эндера». Плюс небольшие но правильные по духу поучения/наставления подрастающему поколению. так что в ближайшее время подсуну ребенкам. Не всё же им Гаррисонами всяческими зачитываться :biggrin:

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ирина Оловянная «Искусство войны»

Lodgvideon, 14 августа 2011 г. 11:27

Последняя книга не понравилась. Читается намного хуже чем первые две. Однако для общего развития сюжета все же неплоха. Жалко что продолжения не будет и не планируется — по слухам автор эмигрировала в США и писать больше не хочет. Но мы все равно ждем и надеемся на следующие книги — благо сюжетные рельсы для дальнейшего развития проложены.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ирина Оловянная «Маленький дьявол»

UMAB-C-PEX, 20 июля 2011 г. 16:45

Цикл — вполне неплохая вариация на тему «Наш ответ играм Эндера»: тренировка военспеца, совмещенная с неким таки взрослением героя, с его иногда смешными (для взрослых) а иногда и смешными для него (но не для взрослых) проблемами: Киллер? — Фигня! Мафия? — Фигня! Военная разведка? — Как два байта! Опоздал на свидание? — Уй, пожалуй стоит повеситься, иного выхода из этой кризисной ситуации просто нет....

Для подростков — вполне здоровая смесь приключений и поучений, для взрослого — навторое можно особо внимания и не обращать.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ирина Оловянная «Маленький дьявол»

Kulpeo, 16 марта 2011 г. 23:48

Эта серия дает пищу для многих споров: это и порка как метод воспитания, это и точка зрения на ком.и соц. строи, это и миленькая работка ГГ (убийства и шпионаж), и т.д. Но... если у хоть кого-то из читателей (желательно юных) появится желание почитать или хотя бы просмотреть книги, о которых вспоминает ГГ, или хоть кто-то увлечется историей, как это сделал ГГ — то книга написана не зря...

И, действительно, очень хочется знать, что же ждет Энрика за поворотом — в следующей книге...

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Ирина Оловянная «Маленький дьявол»

VAI, 20 мая 2009 г. 09:16

Какой мальчишка не мечтает о приключениях, подвигах, победах? И эти мечты, наверно, остаются с нами на всю жизнь, поэтому мы с интересом читаем раннего Лукьяненко, Крапивина, Садова. Теперь будем читать и Ирину Оловянную.

Трилогия о приключениях маленького дьявола, великого проказника и вундеркинда Энрика читается легко и с интересом. Мир, в котором он живет — планета, разделенная между кланами, постоянно между собой воюющими, — предлагает маленькому герою весьма серьезные испытания, через которые он достойно проходит, и если в начале вполне реальные сражения еще воспринимаются Энриком как продолжение мальчишеских проказ, то он очень быстро взрослеет, становясь умелым и решительным бойцом и грамотным командиром.

Непонятно, почему трилогия начинается с эпиграфа, из которого следует, что на планете сами понятия любви и дружбы не существуют. Энрик опровергает этот эпиграф на каждом шагу. Он обзаводится верными друзьями, встречает свою первую любовь, налаживает отношения с непростым миром своей планеты. И если для спасения друга ему надо переступить какие-то запреты, он переступит.

Конечно, можно, анализируя книгу, возмутиться тому, что детей в этой книге бьют, всерьез, ремнем, удивиться тому, что один из кланов планеты являет собой пример коммунистической идеологии в худшем своем проявлении, не согласиться с тем, что, научившись убивать с детства, можно остаться человеком. А можно просто читать, жалея только об одном — впереди только три книги, а значит, скоро придется расстаться с этим миром и с подрастающим маленьким дьяволом Энриком Галларате. Что ж, наберемся терпения и дождемся продолжения!

Оценка: 9
⇑ Наверх