fantlab ru

Все отзывы на произведения Дмитрия Силлова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  17  ] +

Дмитрий Силлов «Закон юга»

berrgelmir, 17 января 2012 г. 16:36

Доброго времени суток тем, кто читает данное мнение по поводу новой книги Дмитрия Силлова, являющейся первой во вновь открываемой издательством АСТ серии. Могу сказать откровенно, что желание написать мнение возникло у меня благодаря нападкам на еще не прочитанную книгу на весьма неплохом, а скорее даже очень хорошем, сайте «Сталкер-бук.ком». Задело одно простое обстоятельство: судили книгу по обложке и упоминанию персонажа межавторской серии «Сталкер», чьим демиургом является именно Дмитрий. Непосредственно речь велась о крутом перце с «погремухой» Снайпер.

Данное «погоняло» определенно и сразу доказывает, как на мой взгляд, что данный вольный бродяга заработал его никак ни с помощью меткого сплевывания бычками в урну. Вероятнее всего, а я не читал книг о данном персе, что герой хорошо стреляет, мда. Ну, да ладно, приступим непосредственно к самой книге, приостановившись на обложке, и последуем далее, чуток рассудя про модный нонеча жанр постапокалиптического боевика.

На обложке, если кто не в курсе, фигурирует явно отважный индивид в камуфляже и с СВД, те самые, правда не залитые каким-то там светом стены древнего московского Кремля, нечто вроде горгульи в небе и еще один мужественный силуэт. Вот именно он и вызвал в свое время немало обсуждений негативной направленности в сторону книги. Что же он из себя представляет? Самый, что ни на есть лубочно-былинный богатырь навроде Алеши Поповича, или ещё какого Еруслана Святогоро-Дездемоновича, весь из себя в кольчуге под зерцалом, а именно этот вид доспеха на нем и нацеплен, бородато-усатый и креативно-патлатый. Что интересно, так это наличие в шуйце (левой руке) витязя некоей обоюдоострой блуды со странной гардой, а в деснице (соответственно правой руке) АС «Вал». Для тех, кто не в курсе — основная маркировка оружия именно АС, сиречь Автомат Специальный. «Вал» было придумано позже, пусть и ненамного. И именно данный индивидуум, вкупе с до слез знакомым шрифтом в названии серии, заставило сталкерскую братию начать волноваться, возопить о вселенской несправедливости и прочих непотребствах.

«Экий диссонанс! Вал с мечом! Александр Невской и сталкеротерминатор Снайпер! Где Меченый?!! Куда смотрят люди ДжиЭсСИ?! ФФФ ТОПКУ!!! Автор — отсыпь травы!» — неслось с монитора моего компутера в разделе, посвященном анонсу книги. И я возмутился, поняв, что остракизм в сторону книги может быть просто-напросто абсолютно субъективным. Итак, приступлю к тому, чтобы изложить собственную точку зрения на данный антиресный разрез.

Начать стоит с того, что жанр постапокалипсиса, несмотря на монументальный ряд книг и фильмов данного жанра в магазинах, скоро пойдет на спад. Можно в это не верить, можно считать, что автор мнения тупит, но так и будет. Причем скоро не означает в течение полугода. Пик, скорее всего, придется на следующий год, тот самый, что был некогда помечен в настенных календарях индейцев майя незнакомым им страшным словом «капут». Такое уже было, стоит лишь поштудировать исторические источники. Правда раньше было модно организовывать всякие еретические секты, большая часть которых тупо несла под собой желание заниматься групповухой.

Сейчас модно смаковать гибель всего человечества и последующее оскотинение, сопряженное с культом оружия и ТТХ. А, да, и тушенки. Это уже было, и чуток недавно...вспомним: безумный Макс, Водный мир, судья Дредд, Киборг, Пако-стальные руки и прочее. Включая роскошнейший трэш с Хауэром, где люди играли в футбол черепами. И механорукого полицейского из будущего в исполнении Кэррадайна. Не говоря про прекрасного терминатора Шварценеггера. В литературе был и Кинг, и Маккаммон, и «День триффидов» и «Молот Люцифера» и прочие. Все уже было, сейчас снова модно... пусть и на какое-то время. Пардон за уход в сторону от темы мнения, немедленно возвращаюсь к «Кремлю 2222» Дмитрия Силлова.

Первое: автор создал-таки свой собственный мир. Говорю это абсолютно честно, положа руку на сердце. Даже в уйме всего, что сейчас есть по теме, Дмитрий смог это сделать. Уже одно это, уважаемые оппоненты произведения, не читавшие из него ни строчки, должно заставить вас задуматься. Подумайте — легко ли это? Нет, абсолютно нелегко.

В мире «Кремля» все закручено именно вокруг этой, весьма важной в нашей истории, постройки. Верно ли это? Абсолютно верно, если вспомнить ее основное предназначение, а именно: крепость, место для ЗАЩИТЫ. Что странного в том, что после непрошедших ядерных ударов и десанта БИОРОБОТОВ, оставшиеся в живых горожане, правительства и войска, оказались в ней? Да ничего если так разбираться. Биороботы... и что? Страннее чем зомби после вируса, свиньи с ВВЦ в метро или механоиды? Не более чем такое же, как и перечисленные, авторские допущения. Причем, прошу заметить, ни одна из последних серий постапа не отличается хотя бы какой-то относительно вменяемой обоснованной научной базой. И мутанты плодятся однотипные, наплевав на законы биологии, говорящие о стерильности и индивидуальности каждой мутации. И зомби появляются откуда не возьмись, хотя, вроде как, и нет их. И так далее и тому подобное. На фоне этого «включение» резервных механизмов живых существ, породивших новых неандертальцев и лошадей-фенакодов у Силлова вовсе не кажется мне бредом. Скорее, отталкиваясь от зомби, наоборот, чуть ли не бальзамом на душу.

А идею с биороботами и киборгами, також, как и создание генокодовых существов «шаманов» воспринимать вообще весьма просто. Наука на месте не стоит, если подумать. Трансплантология органов чего стоит, если задуматься. Да и так любимые сталкерами участники проекта О-Сознание являются кем? Прааильна, тврщ майееор, результатами научных экспериментов. Опираясь на это хочу сказать: нео и био Силлова имеют под собой намного более реалистичную основу, чем те же Черные в Метро-2033, как не крути, не говоря про тамошних Библиотекарей, или морфов Мира Смерти от Альфа-книга. Так что, уважаемые любители резни в погибших мирах, прокачайте этот момент, проникнитесь им и восприятие книги будет намного легче.

Второе: былинный витязь Данила... ага, именно он. Что есть такое ГГ книги Дмитрия? Ни что иное как такой же, как и «шаманы», генномодифицированный продукт НИИ ВПК РФ, нужный и востребованный. Почему в доспехах, с мечом и с «Валом»? Ответ по поводу автомата в книге, что касается холодного оружия и доспехов, так куда проще? Сдается мне, что на территории Кремля находятся не только концертные залы и места заседаний правительства, пусть это и маниакальная точка зрения. И ходы в музей Вооруженных сил и Русский музей также есть. И Оружейная палата присутствует. И патроны с оружием имеют привычку без производства и запчастей — заканчиваться и изнашиваться. Что странного в том, что на территории крепости начинается кустарное производство средств защиты и нападения, равно как и дымного пороха? И того, что люди делятся на касты жрецов-хранителей знаний, земплепашцев-крестьян и воинов, подобно кшатриям и браминам того же Метро? Там же это никого не удивляло, также как и наличие практически неиссякаемых запасов патронов и оружия с амуницией ПОД ЗЕМЛЕЙ? Силлов в данном смысле куда как честнее по отношению к читателю, если задуматься. Что дало мне возможность поставить дополнительный плюс к книге.

Третье: Снайпер. Да не про него книга, уважаемые читатели. Персонажи шамана Фыфа и киборга Насти занимают намного больше места в моральном плане, чем терминатор Снайпер. Появление его Силлов также смог обосновать, что не дает возможности из-за этого пинать автора только за его упоминание. И Зона здесь — всего лишь название куска Москвы, а вовсе не того района, где носятся слепые псы и изломы. Повторюсь, кстати, что Зона, в первую очередь, не родина бруталов навроде Луня или Богарта. В Зоне живет Редрик Шухарт, у которого есть дочка, несчастный искалеченный ребенок Мартышка. И вот эту Зону ничто не заставит исчезнуть с прилавков, как мне думается. Что будет с Зоной другой? Поживем-увидим, это уж точно. Очень хочется надеяться на то, что часть книг серии про крутых сталкеров, войдет-таки в библиотеку отечественной фантастики. И повторюсь ещё раз — книга «Кремль 2222» не про Снайпера.

Четвертое: негатив от книги. Да-да, он таки и есть, пусть и в небольшом количестве. К примеру «собакоголовые» мне ярко напомнили страшных монстроуродов-пехотинцев из игры «Шестеренки войны». Я могу спокойно воспринять длительную «консервацию» военной техники и оружие, чем пользуюсь в мире «Чистильщиков пустошей». Но всеж таки в сохранность автомобильных покрышек поверить не могу, да-да. Имена дружинников, навроде Ратмира, шоком не оказались, в виду изрядной популярности старорусских имен не так и давно, но не в такой же степени?!! Понятно, что изолированное общество вполне спокойно живет по собственным законам, но почему так с именами-то? Отсутствие каких-либо признаков еще выживших. Хотя...предполагаю, что дальше это будет вовсе не так, закон жанра, крути-не крути. Вот это то, что вспомнилось сразу. Но, замечу, что докопаться можно и до столба при желании, а в данном случае его и нету, желания-то. Причина проста: реализация мира автору удалась, и это главное.

Резюмируя: не буду советовать от себя самого голосования рублем, так как тут каждый выбирает сам. Я выбрал книжный магазин, вот такой вот дурень, наверное. Думаю, что для начала каждому нужно ознакомиться хотя бы с парой глав в электронном виде. Тем, кому понравились предыдущие книги автора — брать можно смело, не пожалеют. Тем, кому хочется нового подобного мира — тем более.

От себя лично: спасибо за то, что на какой-то отрезок времени я оказался в шкуре самого себя, двенадцати-тринадцатилетнего, просидевшего полета у экрана новенького рекорда в 93-ем году. Смотрящего фильмы с переводом Володарского по только появившемуся местному телевидению и торчавшего от Ван-Дамма в постапокалиптичной пойме в «Киборге», Т-1000 в исполнении Арни, тогда молодого, Гибсона в кожаной куртке за рулем «перехватчика» и книг серии «Бестселлеры Голливуда». Для меня это дорогого стоит.

Оценка: нет
– [  15  ] +

Дмитрий Силлов «Счастье для всех»

bvi, 15 августа 2015 г. 20:21

Если попытаться реконструировать ход мыслей автора, садящегося за очередную книжку, то мне он представляется таким: «Ну, что тут у нас? „Пикник на обочине”? Ноу проблем! Значит, берём Рэдрика Шухарта и смотрим, как выполняется его пожелание насчёт счастья для всех. Ясен пень, ничем хорошим это не может кончиться по определению. И вообще, не очень интересно. Значит, отправляем Шухарта в Чернобыльскую Зону, там поинтересней будет. А вообще, зачем нам Шухарт? У нас же есть Снайпер. Он и в „S.T.A.L.K.E.R.” крут, и в „Кремле 2222”, и в „Розе миров”. Пусть помогает Рэдрику. Ну, вот. Снайпер пришёл, всех победил, описание его побед составило 250 страниц, 5/6 книги, теперь пусть вручит Шухарту какой-нибудь крутой артефакт и будем отправлять его в Хармонт. Ну, а если у того ничего хорошего не получится, так мы со Снайпером поможем...». А чо, круто!

Оценка: 2
– [  15  ] +

Дмитрий Силлов «Нераскрытое дело Холмса»

jansson, 15 июля 2014 г. 00:24

«Когда кеб подъехал к месту происшествия, помимо всего прочего начал накрапывать мерзкий дождь. Впрочем, Холмс и Ватсон, предусмотрительно захватившие плащи и обувшиеся в высокие сапоги, не особо расстроились по этому поводу. Лестрейду пришлось хуже. Из кеба он приземлился прямо в размокшее месиво, в котором тут же утонул по щиколотку.

- Проклятая погода! – проворчал он, поднимая воротник своего пальто.

- Это Англия, инспектор, – пожал плечами Холмс. – Весь мир завидует нам, а значит, и вам в том числе, так как вы гражданин великой страны. Эта мысль должна согревать вас и беречь от дождя лучше любого зонта.

- Я бы предпочел зонт, – проворчал Лестрейд, с трудом вытаскивая ногу из грязи и загибая при этом пальцы, чтобы не остаться без ботинка.»

Начинается все очень даже бодро для фанфика о Шерлоке и Ватсоне: в дверь к ним стучится новое дело о растерзанном на лоскутки теле, найденном вблизи завода. Я даже похихикала над Лестрейдом, застрявшим в грязи и попавшим под дождик, приготовилась к расследованию, и тут вдруг все превратилось в бред, который даже стыдно назвать фарсом. Да, я получила желанную долю clockpunk’а, но это мизер в море отборной чуши.

Дальше спойлеры.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Настоящая фамилия Ватсона — Франкенштейн (однофамилец персонажа Мэри Шелли); также звучит, что он «создал» Мориарти, что бы это ни значило. Последнее его изобретение — механическая дама на шестеренках по имени Жанна, убивающая преступников из водомета. А растерзанное тело, найденное у завода, было Джеком Потрошителем.

После этого ремарка Ватсона про то, что фараонам не помешал бы дополнительный мозг, уже не кажется смешной.

Оценка: 1
– [  15  ] +

Дмитрий Силлов «Закон юга»

Strelok13, 2 ноября 2011 г. 16:40

Данная рецензия сделана на первый роман новой книжной серии «Кремль» — «Кремль 2222. Юг». Автор книги – Дмитрий Силлов. Заранее предупреждаю: в тексте присутствуют спойлеры.

Для меня это первая книга этого автора, но у него есть и другие. А именно: несколько книг об уличных боях, ножах и т.п., два романа в серию S.T.A.L.K.E.R. (третья готовиться к выходу), «Филиал Якудза», и скоро в продаже появиться «Кровь охотника».

Итак, мир Кремля – это мир через двести лет после Последней Войны (Третьей Мировой). Война была ядерной, и вся цивилизация исчезла, а выжившие люди укрылись за стенами московского Кремля. Это мне напомнило «Метро 2033» Дмитрия Глуховского, только там все скрылись под землю, в метро.

За двести лет люди уже успели забыть то многое, что было до войны, они вооружены мечами, топорами, палицами. И здесь появляется первый минус в книге: люди не помнят то, что было в 21 веке, но отлично знают, что такое фузея, бояре, десятники и воевода. Это немного странно. Не знаю, может они в какой-нибудь книге всё это вычитали.

В мире Кремля кроме людей обитают: нео (вроде это сокращённое неандертальцы), био (биороботы), кио (киборги), шамы (шаманы) и ещё другие существа.

Также опасность представляют Поля Смерти. Это такие места, где большая радиация и какие-то другие опасные явления. К тому же Поля Смерти могут двигаться, хотя вроде не все.

Главный герой книги – разведчик Данила. Однажды он попадает в плен, но его выкупают. Он очень стыдиться этого. Если я не ошибаюсь, именно поэтому он решает одному сделать вылазку за кремль. Но, так или иначе, он в итоге снова попадает в плен к нео. Нео хотят отдать его кремлёвским за порох. Но десятник Ратмир заявляет, что Данила предатель и не выкупает его. Не буду писать для чего он так сделал, скажу лишь, что нео решают его съесть. Но его спасает... Снайпер!!! Герой книг серии S.T.A.L.K.E.R., который перенёсся во времени в 2222 год (а-ля Алиса Селезнёва!).

Оказывается люди (не все конечно) спокойно переносятся между мирами. Это мне не понравилось. Слишком фантастично, что ли...

О сюжете всё.

Мне понравилось то, что бои описаны ярко и профессионально. Сюжет часто делает лихие повороты и нельзя предугадать дальнейший путь героев, но (!) никогда даже мысли не возникает, что они погибнут. Это для меня минус. Всегда знаешь, что они сейчас всех порвут и со всем справятся. Может, и получат ранения, но точно не умрут.

Немного я разочаровался в конце. Финальная битва с армией нео, по-моему, должна была быть более зрелищной. И схватка с Ратмиром тоже была слишком короткой и вялой. Хотя повторюсь, что все остальные битвы были очень интересными. Смерть Крагга, главного нео, была совсем бредовой. Если я всё правильно понял, то его пристрелил Снайпер, который к тому времени уже успел вернуться в свой мир.

Атмосфера тоже уступает атмосфере S.T.A.L.K.E.R.’а или «Метро», она больше похожа на «Технотьму».

В итоге мы получаем очень хороший, качественный боевик, который ничему нас не поучает. Автор охарактеризовал роман как боевая фантастика, но я бы немного дополнил его и дал книге такой жанр: боевая научная фантастика с элементами фэнтези.

За всё время чтения моя оценка сильно колебалась. В итоге я ставлю 6/10.

Ну, вроде всё. Хотя когда читал, казалось, что накопилось много чего, что нужно написать в рецензии, а вышло не так много. Видимо, все-таки, что-то упустил. Ну да ладно.

Кстати, радует то, что на книге нет стирающихся надписей. Разве что эмблема, но она сделана качественно и сама по себе не стирается.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Дмитрий Силлов «Закон «Дегтярева»

Knigolub282, 15 августа 2016 г. 21:17

Рецензия написана исключительно в юмористических целях и носит пародийный характер. Она не ставит перед собой цель нанести оскорбление кому бы то ни было.

Кто я?

Если вы зададите мне этот вопрос, то я не смогу дать точный ответ. Никогда. Грустно на самом деле осознавать это, но ведь я собственноручно загнал себя в такое положение.

Я, беспомощный, в смирительной рубашке, со скованными руками, сидел на твердом, до жути неудобном стуле, в помещении с абсолютно белыми стенами, и наполненном ослепительным светом, льющимся из люминесцентных ламп. Интересно, а стены тут мягкие? Жаль, не могу дотронуться.

– Так-с, уважаемый, вы говорите, что все это происходит с вами уже семь месяцев, я правильно понимаю? – говорил врач, нарочито растягивая слова. – Поймите, вы совершенно здоровы, но я просто обязан задать вам парочку вопросов, – он, чиркнув что-то шариковой ручкой в своём блокноте, испытующе посмотрел на меня.

– Да, – смиренно ответил я. – Все началось семь месяцев назад, это точно, это точно.

– А вы не помните, с чего все началось? Предтечи были какие-нибудь? Еще раз повторяю, вы абсолютно здоровы, – лекарь простодушно улыбнулся, отчего я полностью доверился этому человеку. Черт подери, он понимал меня, как никто другой!

– Помню-помню, – меня передернуло, я едва не застонал, ударившись в воспоминания. – Даже в деталях. Я помню все в мельчайших деталях. Знаете, у Кинга есть прекрасное произведение «11/22/63», так вот, там повествование открывает эпизод, где ученикам задают на дом написать сочинение о переломном моменте их жизни. Будь я одним из этих учеников, я бы написал, что переломным моментом всей моей жизни стало застолье без повода.

– Без повода?

– Да, просто кто-то получил стипендию или зарплату, я не вникал, у нас говорили просто: «оказался при бабле». Ну, на него надавили и закатили гулянку, типа, заставили его подогнать напитков. Ну, сидели мы за столом, выпивали, а потом кто-то завёл шарманку о книгах. В частности, о современной фантастике. Я и рассказал про Дмитрия Силлова, которого невзлюбил после «Счастья для всех», отнявшего у меня все счастье в мире. Ну, а потом, уже был малость под градусом, я просто так поспорил, что прочту две его, на тот момент, естественно, последние книги, – Господи, я стал задыхаться, начинался приступ паники, я вновь услышал в голове голос Ивана по прозвищу «Снайпер». Этот голос неустанно твердил мне, что я бездарь и завистник, заставляя меня кричать.

Добрый доктор, которого, кстати, тоже звали Иваном, что было весьма странным совпадением, всучил мне какую-то пилюлю, я спешно проглотил её. Ух, и гадкая же она была, однако.

– Все в порядке, не нервничайте, пожалуйста, продолжайте.

– Да, этими двумя томами стали «Петербург» и «Шереметьево». Поспорил я, как уже говорил, просто так. То есть, если прочту, не получу ничего, но если не прочту, то снищу славу трындуна, – пришлось немного скрасить эпитет, которым меня могли наградить в случае невыполнения договора. – И я прочитал, слово нужно держать, это одна из основ Пути Воина, именно это и пропагандирует в своих книгах Дмитрий Олегович Силлов. А еще я, понимаете, настолько кретин, что даже купил эти книги за свои деньги, тем самым оставшись в проигрыше вдвойне. Читаю только бумагу, не люблю электронную версию.

– Эстетика превыше всего, – заметил мой собеседник, не отрываясь от своих записей. – Говорите, я жду.

– Так вот, когда я дочитал «Петербург», то…Боже! Мне всюду и постоянно мерещились деревья, пьющие кровь девственниц! И картинные галереи иллюстратора книг цикла «Кремль 2222». В такой вот последовательности, а главное – рядом. Вечером, так уж у меня заведено, я в одиночку прогуливаюсь по своему району, размышляя о всяком. Однако же, после окончания «Петербурга», я зарекся выходить из дома вообще, ибо они преследовали меня повсюду! Я говорю о тех деревьях! Покидая съемную комнату, я только и видел, что эти чертовы алчущие крови девственниц дубы! И за каждым из них – музей картин, на которых запечатлены реалии две тысячи двадцать второго года! Повсюду. И не только они изводили меня. Однажды я зашел в магазин, чтобы перехватить пачку чипсов на вечер, но как только покинул торговые ряды, увидел, что на упаковке изображен ОН – Снайпер! Перехожий между мирами, спаситель Галактики и хладнокровный убийца! Бессмертный герой смотрел на меня осуждающе, ведь я нарушил Путь Воина, купив эту дрянь!

– И что было потом?

– Потом? А ничего! Я выбросил её на хрен, не смог вынести этот взгляд, это выражение лица. Мне казалось, что Снайпер сейчас материализуется передо мной и зарежет своей любимой «Бритвой». Только, как оказалось, самое страшное ждало впереди.

– Ждало впереди? – Иван удивленно вздернул бровь. – Я психически здоров, но… – он тут же спохватился. – И вы здоровы, безусловно, но даже у меня пробежали мурашки по коже от ваших слов.

– Поверьте, все самое страшное Дмитрий припас для второй книги. Для «Шереметьево». Вдумайтесь, этому чуваку разрезали живот, вынули печень и кишки, промыли их самогоном, а после запихали назад, и он все видел и осознавал! После этой книженции мне еще месяц снилось, что со мной проделывают точно такую же ересь, и я кричал, как свинья, чем добился выселения из своей утлой комнатенки. Потом пошли бандиты, которые, в условиях острой нехватки боезапаса, хреначили снарядами по автостраде, чтобы обокрасть единственного путника на мотоцикле. Я уже не говорю про то, откуда они нарулили ракетную установку после Войны! Я понял, что они делали это, чтобы растянуть объем текста, но всему же есть предел. А рынок был, словно контрольным в голову, но тут без подробностей, ибо я не выдержу.

– И это все?

– Нет, дальше шёл «Закон Дегтярёва», но я не смогу рассказать вам о нём в деталях. Скажу лишь, что ждал этот роман четыре года, но увидев цену и аннотацию, пережил ужасные моральные страдания. Само собой, я отказался от покупки, понадеявшись на Циркона, что обещал сделать обзор. Но Циркон показал всем средний палец, в том числе и мне, возможно, у него были на то причины. И, честно сказать, я только рад, что так вышло, иначе бы здесь сидел он, а не я. А так, пусть Циркон наслаждается жизнью, не ведая того, что происходило в «Не полковнике, но майоре, разочаровавшемся в Родине». Так вот, не дождавшись обзора, я все-таки нашел эту книгу со скидкой, уже читанную, правда, и погрузился в рассказ.

– Вы помните, о чём был «Закон Дегтярёва»?

– Возьмите мои личные вещи, док, я знаю, они у вас, рюкзак мой, там распечатан текст. В нём все так, как есть. Это мой окончательный разбор «Закона». Или мнение. Или рецензия. Или заметка. Поймите, я не знаю, я уже давно перестал что-либо осознавать. Черт, мне становится худо! Сделайте что-нибудь!

– Сделаем, сделаем, – медработник подозвал к себе своего ассистента. – Найдите эти распечатки, вложите в файл и принесите мне. А этого – обратно в палату. Я просмотрю, что он там написал, тогда мы разберемся в его болезни, поймем его лучше. Возможно, еще не все потеряно, и молодого человека можно спасти.

* * *

Зайдя в кабинет, Иван плотно закрыл дверь, щелкнув замком. Приблизившись к столу, на котором ворохом громоздились медицинские карточки, он распечатал файл и, включив настольный светильник, погрузился в изучение материала:

«Дмитрий Силлов, пожалуй, один из самых неоднозначных и скандальных авторов русскоязычного сегмента боевой фантастики. Человек, чьему перу принадлежит весьма хорошая, хоть и не без изъянов развлекательная книга «Закон Снайпера». Довольно самобытный и интересный, но неоправданно затянутый «Юг». И, несомненно, еще множество произведений разного качества. Но все вышеперечисленное – субъективизм, не более. Кому-то может решительно импонировать «Закон Меченого», так мною ненавистный.

Долго задерживаться на персоне творца мы, разумеется, не будем. Мнение-то не о конкретном человеке, но о конкретном произведении этого человека.

Сюжет берёт своё началу сразу же после по окончанию предыдущей работы автора – «Шереметьево». Снайпер, на пару с товарищем-мутантом, вынужден спешно скрыться от врагов на угнанном военном джипе. Само собой, с пушками, свисающими со всех сторон. Расправившись со злом, Снайпер, как истинный солдат, едет в ближайшее питейное заведение. Там он встречает старых друзей, с одним из которых отказывается здороваться.

Цитата: Но, в то же время, с виду это был вполне себе старый друг-мутант с экстремально волосатой рожей и манерами портового грузчика. Однако ни то, ни другое не было поводом для того, чтобы я бросился обниматься в ответ. Для меня вообще все эти тактильные выражения симпатии распространяются только на противоположный пол. Так что я отстранился от лап Шерстяного, проворчав:

– Полегче, дружище. Я тоже рад тебя видеть, но обниматься предпочитаю с девушками.

– Ну вот. – Шерстяной хлопнул лапами вхолостую. – Никто не понимает широты моей души. Может, хоть выпьем тогда?

– Это запросто, – облегченно кивнул я.

То есть, если вы по-дружески обнялись со старым приятелем, то Великий Воитель заявляет вам, что у вас не все в порядке. Конечно, в «Законе» закон написан не так грубо, но похоже.

Дальше, мысленно послав всех куда подальше, Снайпер выходит из бара, где на него благополучно нападает тварь с пятью выпученными зенками. На помощь ему (не пятиглазому) приходит Фыф, но даже в два автомата отбиться от урода не выходит, поэтому напарники распарывают пространство своим чудо ножом, уходя в другой мир. В мир Чернобыльской Зоны Отчуждения, такой родной поклоннику серии с точками.

Только все поклонники обломятся, так как никакой Зоны в романе нет вообще, но об этом чуточку позднее».

Доктор, оторвавшись от чтения, вздохнул. Таких ужасов он уже давно не испытывал, нужно было принять немного спирту.

Пройдя к шкафчику, Иван достал оттуда початую бутылку «Столичной» и граненый стакан. Налив водки, он сразу же закинул её в себя, скривившись.

Отставив алкоголь, врач вернулся к рецензии, забыв обо всем вокруг.

«В ЧЗО сталкеры встречают еще одного сталкера с неполиткорректным позывным «Черный». Тот рассказывает им, что в Зоне идёт война за артефакты между крупнейшими группировками, в результате которой те сменили названия: «Долг» стал «Боргом», «Свобода» – «Волей» (очень оригинально). Зачем кланы сделали это – не ясно. А, нет, понятно, что они провернули все это с той целью, чтобы Сергей Григорович не подал на них в суд.

Второе «Зачем»?

Да, на этот раз я хочу спросить, на кой черт устраивать войну за аномальные порождения? Ради денег? Но разве лидеры группировок не потеряют больше, экипируя отряды и хороня своих людей?

Афроамериканский бродяга умирает, отдав пришедшим из иного мира ценный артефакт, способный превращать свинец в золото. Ничего не напоминает сценка-то? А? Олдфаги, где вы? А я напомню: эпизод один в один копирует момент с гибелью Странника из «Закона Снайпера», где тот, точно так же, как и Черный, ввёл героя в курс дела, после чего почил, вручив ему важный для развития сюжета предмет.

Во время похорон случайного путника, на Снайпера нападает «Долг» и «Монолит». Объединившиеся «Долг» и «Монолит». То есть, автору плевать на условия мира. Две противоположенные организации, которые ненавидят друг друга и живут по разной идеологии, объединяются. Конечно, целый отряд – это для Перехожего, как разминка на физкультуре в третьем классе. В конце боя, правда, к ним присоединяется «не майор, но полковник», который помогает убить последнего оставшегося в живых. Александр Дегтярёв, как и все подряд в романах Силлова, сменил фамилию, потому что разочаровался в Родине. Как одно вытекает из другого, увы, непонятно!

*Сноска на полях карандашом: «Я…я…чувствую, как мой мозг перестает меня слушаться, как он закипает. Я должен держаться, должен закончить этот отзыв, иначе – все, провал».

Дегтярёв отводит команду на советский склад с боеприпасами и стволами, где их поджидают кровососы. Ой, действие происходит в оригинальной авторской Вселенной, а я, невежда, тут провожу параллели. Ктулху. Их зовут Ктулху. Лавкрафт? Не знаю такого. Там они грузят ящики с патронами в грузовик «Газ», который простоял на приколе тридцать лет, но который спокойно заводится. Вдруг появляется кровосос с крыльями, но парни улепетывают от него. Куда? В избушку полковника. Официальный представитель от спецслужб живёт в лачуге в лесу!

Там Александр раскалывается, что ему нужен «Ноготь Мидаса», который Снайперу подарил Черный. Цель у Сашки наивная: осчастливить всех славян. Снайпер отговаривает военного от этой затеи, вспомнив, как встретил блеклую проекцию Рэда Шухарта, которая рассказала ему, что счастья для всех не существует. В итоге, они сговариваются, что Дегтярь отведет группу в домик Кузнеца или Доктора. Опять-таки, ради чего? Чтобы просто растянуть рассказ. Этот диалог никак не влиял на сценарий. Герои даже близко не подошли к обители Кузнеца или «Болотника».

Иван улыбнулся. Рецензия выходила далеко не идеальной, конечно, но весьма забавной. Он даже произнес вслух, что ему понравилось это сочинение. И тут случилось непоправимое. За спиной что-то зашелестело, врач резко обернулся и увидел свечение разрезанного пространства, из которого к нему шагнул Снайпер собственной персоной.

– Привет, Иван, – холодно произнес он, подняв ствол крутого, как и он сам, американского дробовика. – Я сделал тебя своим администратором и защитником, нарёк тебя в честь себя, как собственного сына, устроил в эту больницу под прикрытием, чтобы ты вычислял для меня сетевых воров и троллей. А ты сейчас сказал, что этот стеб пустоголового критикана – забавный? Я разочарован в тебе, ты даже представить себе не можешь, как я разочарован!

– Как ты узнал?

– Я знаю все, приятель. Знаю все наперед. Недаром же я – Побратим Смерти. Ладно, закрой глаза, может, будет не так страшно.

– Нет! Пожалуйста! Не нужно этого делать! Я возьму свои слова обратно! Это просто вырвалось на эмоциях, я так не думаю! Клянусь.

– Уже поздно, слишком поздно.

Грохнуло, ударив по ушам.

* * *

Перебирая листы, запачканные кровью и мозговой жидкостью бывшего слуги, Великий Воин решил бегло просмотреть труд своего противника. Так можно будет познакомиться с никчемным критиканом.

«Пробудившись ото сна, наш доблестный герой обнаруживает, что Дегтярёв исчез, а вместе с ним (какая неожиданность!) и «Ноготь Мидаса». Вообще, во многих книгах о себе, Снайпер ведёт себя, как наивный юноша. Доверяет всем подряд после сотого обмана, верит в силу честного слова и далее по списку. Ну, для долгоиграющих циклов такая практика не нова – порой персонажей специально заставляют тупить, дабы они двигали вектор сюжета. Снайпер просит Фыфа найти Дегтяря, на что тот отвечает, что майора взял под контроль контролёр, заставив его украсть ценную вещь, а Снайпера и Фыфа усыпил. Почему не приказал Александру перестрелять спящих – история умалчивает.

Найдя полковника на поляне, они выслушивают рассказ вора про то, что его сознанием завладел «горбатый мутант на летающем кресле со свитой карликов». Здесь шла непечатная лексика. А здесь было еще больше непечатной лексики. А здесь я врезался головой в стену.

Как оказывается, этот «горбатый» – знакомый Снайпера по каким-то там предыдущим книгами. Монстр говорит, что у него было две головы, но вторую ему отрезал и поместил в автоклав профессор Лебедев (цензура). Лебедев, следуя тенденции, изменил фамилию на Кречетов еще в «Шереметьево».

Настигнув гада, Снайпер сотоварищи, вместо того, чтобы застрелить его (к слову, у Снайпера было сотня возможностей убить ученого, но он постоянно отпускал его, чтобы размазывать сопли), соглашаются на идиотское предложение: отдать ученому «Ноготь» и добыть еще «Черную Ртуть» и «Огненного дракона». Взамен уродец получит назад свою вторую башку. Как можно её пришить обратно? Дмитрий только улыбается, когда ему задают подобные вопросы.

Снабдив ребят ВЕРТОЛЕТОМ, да еще и с личным пилотом, старик отпускает их для выполнения поручения.

Группа направляется туда, где в последний раз видели один из артефактов. Из этого мы понимаем, что никакого духа Зоны в книге нет и подавно. Никаких поисков, никаких рейдов, никаких наведений справок, все дается, как по мановению волшебной палочки. Все, как в компьютерной игре. В пользу утверждения, что колорита «СТАЛКЕРА» в книге нет, играет и тот факт, что персонажи встречают только одну аномалию, благополучно обогнув её.

Выясняется, что Снайпер забрал настоящий «Ноготь», подсунув Лебедеву рыбную чешую. Как он выкрал его, находясь под постоянным наблюдением? Как подменил и откуда достал эту злосчастную чешую? Писатель лишь разводит руками, заставляя нас принимать все, как данность.

«Ми» сбили американские военные, но, как мы знаем из выступлений Задорнова, американцы все тупые, поэтому товарищам не составляет труда перебить заокеанских партнеров и сбежать на ранее угнанном «Газике» с патронами.

Пригнав к месту, где предположительно находится артефакт, они обнаруживают, что бродяг с артом зажали в доме «Морские Котики». «СИАЛ», даром, что американцы – тупые и неуклюжие, поэтому их истребляют.

Неожиданно! НЕВЕРОЯТНО! Те, кого спас Снайпер, убивают Фыфа! В бешенстве, Снайпер расстреливает всех бандитов. Только, дорогой читатель, не переживай, Фыф вчжил – у него два сердца. Можно я не буду это комментировать, хорошо?

Забрав находку, они спешат ко второй контрольной точке. Там они снова встречают американский спецназ. Их окружают мутанты, но бравые парни отбиваются из последних сил. Снайпер спешит на помощь, но, командир вояк дает команду прикончить «злой русский», потому что он «злой русский». В подразделении царит истинная демократия, поэтому солдаты шлют своего лидера на три буквы и оставляют спасителей в живых.

Прилетает Кречетов, который отдает главным героям мутанта уже с пришитой головой. Кстати, этот момент абсолютно нелогичный. Дальше мы выясняем, что Лебедев хотел уложить всех в сырую землю. Что помешало убить двухголового еще в вертолете, а суперменов положить из пулеметов, находясь в воздухе?

«Интересный поворот» настигает нас в очередной раз: Кречетов – это не Кречетов, а какой-то «мусорщик». Я не знаю, кто это, мне одного продолжения «Пикника на обочине» хватило с лихвой, а об этом персонаже говорится во втором томе.

Все. Зло повержено, а парняги рулят в бар, где встречают бывалого ветерана Липатова, который доносит Снайперу, что он его огромный фанат, дабы потешить тому эго и чувство собственного величия. Тот же Липатов говорит, что ненавидит всех завистников, а также троллей и пиратов, да такой ненавистью, что даже выцарапал на прикладе своего автомата надпись «Банхаммер».

Попрощавшись с полковником, Снайпер и Фыф бегут в мир «Кремля» – спасать своих девушек.

Конец.

– Сука! – крикнул Снайпер.

В состоянии аффекта он стал кромсать листы своей «Бритвой», яростно рыча:

– Ублюдок! Я тебе сейчас покажу, в какой ты там палате? – разгребая ворох карточек, объект критики все подначивал себя.

Найдя журнал, он раскрыл его и пальцем пробежал по фамилиям, остановившись на нужной. Захлопнув переплет, Снайпер поспешил выполнять своё обещание.

* * *

Я лежал на койке, когда ко мне явился Он. Не приветствуя, Снайпер сел на корточки перед моим лежаком, положив на колени дробовик.

– Полагаю, ты знаешь, зачем я здесь?

– Да, – испуганно кивнул я. – И попрошу тебя не делать этого.

– Все может изменить случай, – он подбросил в раскрытой ладони монетку. – Орёл или решка?

– Орёл.

Снайпер отнял руку – я угадал.

– Судьба на твоей стороне, а согласно кодексу Воина, я не могу идти наперекор судьбе. Живи. Только, за рецензию все же придется тебя наказать.

И он, открыв своим ножом проход в иномирье, толкнул туда меня. Прямо в больничных одеяниях, спихнув с койки.

* * *

Я дописываю последние строки своего отзыва, сидя на берегу моря. Снайпер сослал меня на остров. Здесь относительно красиво, даже есть множество каторжников, с которыми можно поговорить на разные темы, но все же я скучаю по дому и по всему тому, что оставил в своём родном мире.

Ручка бегала по страницам, выводя каракули:

Вывод: Книга, как и весь этот рассказ – ни о чём. Нет целостной сюжетной линии. Конечно, да, присутствует поиск пропавших девушек, который, вроде как даже держит в напряжении, но это тянет максимум на подсюжет. Персонажи блеклые. Они не раскрываются и не меняются на протяжении всей книги. Какими были в начале, такими и остались в конце. Нет в «Законе» и законченности, как это было во всех предыдущих работах автора. Ты мог начать читать серию «Снайпер» хоть с «Закона Меченого», эта была отдельная история, требующая предыдущую лишь для большего понимания действующих лиц. Здесь же не хватает только предупреждения «Продолжение следует». Мир невыразительный. Переместили бы действия романа в любое другое место – не изменилось бы ничего.

Я допускаю, что «Закон «Дегтярёва» определенно найдет своего читателя, но моя оценка четыре.

Оценка: 1
– [  11  ] +

Дмитрий Силлов «Закон юга»

cineworker, 15 ноября 2012 г. 02:09

Очень убогий pulp. При том, что я не самый эстетствующий читатель — много чего из серии «Сталкер» дочитал до конца. Но этот печатный продукт не только вторичен и не свеж, но и сработан без особого старания. Беззастенчивый «эксплуатейшн» от литературы. Из расчета давайте напечатаем «Что-то там – две тысячи сколько-нибудь».

Оценка: 1
– [  11  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Стрелка»

FixedGrin, 9 марта 2012 г. 23:46

Название данной книги (в варианте «Закон Меченого») более подошло бы альтернативно-историческому роману о том, как Горбачев сохранил за собой кресло президента СССР и установил режим единоличной просвещенной диктатуры.

Оценка: 3
– [  10  ] +

Дмитрий Силлов «Никто не уйдёт»

Городецкий, 19 декабря 2014 г. 19:53

«Здесь, в Зоне, жизнь страшнее, чем в аду,

Ну а находки хуже, чем потери…

Но если ты с законом не в ладу,

Тебе сюда всегда открыты двери.»

Проект «Пикник на обочине» растет и развивается. Появляются новые анонсы, новые авторы. А между тем в конце августа после почти месячной задержки вышло продолжение романа-первопроходца «Счастье для всех». Данный роман выбирать не пришлось, так как я читаю Дмитрия Силлова еще с «Закона Снайпера», поэтому сразу по возможности приобрел книгу и углубился в чтение.

На этот раз героем романа всецело выступает Рэд Шухард, он же «Рыжий», которого все знают еще по книге бр.Стругацких «Пикник на обочине». Первый сталкер литературного мира, который стал Легендой. Рэд возвращается домой в Хармонт, после событий «Счастья для всех» и не находит своих родных дома. Как выясняется их забрали «В Институт аномальных зон… Тот, что раньше назывался Институтом внеземных культур…» и объявили монстрами Зоны. (Почему именно так, вы можете узнать когда прочтете роман «Счастья для всех».) После пары попыток, что-либо узнать и пробраться к своей семье, Рэд понимает, что нужно как-то исправлять все-то, что натворило его желание. И он отправляется в Зону.

Как я и сказал на этот раз основной герой романа Рэд Шухард. Но не обошлось и без других знаменитых личностей. Так, например, Рэд находясь в Зоне, видит, как разрывается пространство и от туда буквально «выпадает» человек с ножом в спине, которым оказывается Снайпер. Рэду чудесным образом удается спасти своего товарища и тот далее по сюжету помогает ему, в его новой миссии. Но на этот раз Снайпер оказывается второстепенным персонажем. Еще одним легендарным персонажем оказался ученый, который просит, что бы его называли Эдвардом. Герой, казалось бы, только рассказа «Тени Хармонта» Дмитрия Силлова. Но из уст Снайпера мы понимаем, что человека скрывающегося под именем Эдвард мы давно знаем из других книг автора принадлежащих проекту «S.T.A.L.K.E.R.». Мне очень хотелось бы раскрыть тайну этого персонажа, но я сдержусь, дабы не портить не кому впечатлений.

Нельзя не заметить, что стиль письма у автора поменялся. Сам текст, приобрел иной оттенок, еще более приближенный к книге братьев. Роман стал носить философский характер, благодаря своей наполненности изречениями автора. Будучи любителям цитат из книг, я по мере прочтения делал закладки в книге в виде стикеров, и когда я прочитал лишь половину, то понял, что у меня в книге уже закладок за пятьдесят, и то не над каждым изречением, а только над теми, что хотелось бы выписать. Увидев такой расклад, я понял, что переписывать всю книгу, конечно, не буду, лучше позже ее еще раз перечитать. После чего безжалостно вытащил весь свой труд из нее. Но вернемся к языку, как мне кажется, что Дмитрий постарался максимально приблизить стиль к первому «пикнику» и лишь в немногом разбавив его стилем «сталкерским». В целом же роман читается не тяжело, основной сюжет и большинство тонкостей видишь как на ладони.

Сюжет романа на этот раз полностью происходит в Хармнонской Зоне, полностью идентичной роману-предтечи. Хармнонская Зона одна из шести Зон, которые как предполагается, созданы представителями иноземной расы. В романе этот как раз отлично обыгрывает автор, поэтому роман стал интересным еще и с этой стороны раскрытия старых тайн. Чему еще хотелось уделить внимание, говоря о мире, так это глоссарию в конце книги. Мне кажется, очень удачное решение, помимо довольно детальных описаний прелестей мира в самом романе, автор написал еще и глоссарий, в котором любой желающий мгновенно найдет для себя всю информацию.

Подводя итог, хочу выделить еще раз некоторые моменты. Роман «Никто не уйдёт» рассказывает нам историю именно Рэда Шухарда. Роман радует нас интересными старыми героями, которых очень приятно видеть в новой истории. Мир сократился до Хармонской Зоны. Язык стал максимально приближенным к истоку серии. Сюжет раскроет старые тайны. Качественность романа на лицо. Плюс ко всему отличный глоссарий в конце, в котором каждый найдет для себя, что-то новое. Рекомендую всем поклонникам жанра, особенно любителям «Пикник на обочине» бр.Стругацких.

«Забудь о счастье, это не для всех,

На всех не хватит Ниццы и Парижа,

И в Зоне догнивают кости тех,

Кто был когда-то на нее обижен.»

Примечание: В тексте использованы цитаты только из романа Д.Силлова «Никто не уйдёт».

Оценка: нет
– [  8  ] +

Дмитрий Силлов «Закон меча»

sosnitskiy, 23 августа 2022 г. 12:22

Очередная жвачка от Дмитрия, ничего придумать не мог и полез в русские народные сказки, Снайпер сразу как перенеся в 14 век встретил русских воинов двух метровых, ходьбы у археологов уточнил рост людей 14 века а ведь с моими 1 метр 76 сантиметров я бы считался великаном ведь средний рост в то время у мужчин был 1 метр 60 сантиметров, да и математика у автора отсырела то у него картошка должна появиться через 700 лет, то события чернобыльские откуда он перенеся 1000 лет, а это уже 24 век, да и богатырей русских и особенно бабу Ягу так переделал что ее не узнать, да и по монстрам древней Руси прошелся всех их переделал под сталкерскую тему.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Дмитрий Силлов «Кремль 2222. Северо-Запад»

Dimani, 26 января 2022 г. 12:00

Уважаемый автор, очень прошу, не надо Вам писать об оружии… Вы явно не имели с ним достаточно плотного общения, поэтому периодически допускаете просто невообразимые ляпы… Называть СВД Дегтяревкой (1 глава «Признаться, СВД я люблю больше. Но, как показал прошлый опыт, компактная бесшумная снайперская винтовка-автомат с магазином на двадцать патронов, пожалуй, в условиях ада будет практичней дальнобойной, но несколько громоздкой «дегтяревки».») и Снайперской винтовкой Дегтярева (где то в 4 или 5 главе), это конечно…. Дегтярев не только не имеет отношения к СВД, но и вообще не создавал винтовок…Вы явно не использовали в реальных БД ни Вал, ни Винторез и даже примерно не представляете насколько это капризное и не защищённое от загрязнения оружие… А ГГ чуть не реки с ним пересекает и в песках бегает… А уж сведения о том что пулемет «Корд» — «Является ЕДИНСТВЕННЫМ оружием калибра 12,7 из которого можно стрелять с рук, стало для меня просто открытием.... Видимо стреляя из В- 94, я находился в другом измерении»... Это не учитывая современные калибры «Кашмара» того же калибра... Я даже не говорю о том что автор периодически упоминает какую-то «длину патрона калибра 7,62... ??? *39, * 54?... О чем вообще речь? Так же регулярно режет слух Ваши рассуждения о гранатах… Вы вообще представляете себе как устроена так любимая Вами Ф-1 и УЗРГМ? О каких частых случаях взрыва Ф-1 в руках при установлении на место предохранительной чеки? Ладно бы Вы писали об РГО или РГН, там такое в принципе возможно, но Ф-1?… В общем хочется слушать, но как только автор (вероятно полистав интернет и поиграв в СТАЛКЕРа) начинает писать про оружие…. Аж передёргивает… Вы не сердитесь, я просто хочу поделиться своим впечатлением, а вовсе не пытаюсь Вас поучать, вдруг это Вам поможет… Но Вы автор, поэтому Ваше право, можете и дальше писать о том что для Вас непонятно…

Оценка: нет
– [  8  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Стрелка»

Knigolub282, 24 марта 2017 г. 18:16

Когда я купил книжку чуть ли не в день её выхода, она, что называется «зашла». Как забойный трэшак зашла. Я люблю угарный трэш. «Мачете», «Бомж с дробовиком», но книга Силлова — это не трэш. Это полнейший бред. Знаете, почему? Потому что сам автор считает свою книгу высокохудожественным произведением. Глупость. Полнейшая. Герои — тупы и непроходимы. Снайпер — трехлетний мальчик. Его обманывают, он верит. Беспринципный киллер, которому приказали убить Снайпера, вдруг начинает помогать ему. Почему? Таму шо так надА. Стоит же прорекламировать свой другой цикл про Якудзу. На «двоечку». Однако первый том, который «Закон Снайпера», был сносным. Не гениальным, но сносным. А чем дальше в лес, тем... Ну, вы поняли.

Оценка: 2
– [  8  ] +

Дмитрий Силлов «Кремль 2222. Петербург»

Городецкий, 19 декабря 2014 г. 19:48

«Что чувствует человек, проходящий невидимую границу между мирами?»

Сказать, что книга понравилась — не могу. Если предыдущие — нравились, то эта оставила их далеко позади себя. Автор как будто получил новую огромную порцию вдохновения. «Кремль 2222. Петербург» — это вторая жизнь серии, которая должна обеспечить ей еще минимум не один десяток книг и множество новых авторов и увлекательнейших сюжетов. Дмитрий Силлов на этот раз потрудился на славу, книгу было интересно читать не только со стороны истории Снайпера. Читая книгу, я открывал новый и интересный мир для себя. Кремль Петербурга встретит нас не только новыми мутантами, как большинством фанатов ожидалось, но еще и действительно постапокалиптическим миром, поддерживающим атмосферу предыдущих книг в серии автора, но еще и меняющим всё представление о мире за территорий Москвы.

Сюжет книги сопровождали три главных фактора:

1. Реализм живых существ, со всеми вытекающими. То есть не только мысли и действия, но еще и все факторы присущие живому организму, будь то необходимость поесть, поспать, почувствовать усталость или даже умереть.

2. Фактором был и сам мир. Автор вполне реалистично подошел к фантастическому апокалипсису города Санкт-Петербург и его окрестности. Ведь если знать историю то мы помним, что город строился не в самой благоприятной местности и природа иногда возвращает свое.

3. Фактор Снайпера. Не многие смогут заметить, что Дмитрий подошел в данном романе не много углубленно по части всей серии книг о приключениях главного героя. И тут дело даже не в том, что Дмитрий, наконец, смог успокоить многих тем, что все 14 книг теперь могут со 100% вероятностью называться серией, хотя это было и так, но многие не могли связать книги с предысторией, хотя еще в «Законе Снайпера» Директор (персонаж книги) вполне явно дал понять, что не чисто всё с прошлым героя. Теперь же все читаем «Петербург» и расставляем все точки над «ё»! А я возвращаюсь к Фактору Снайпера, он с моей стороны заключается в том, что Дмитрий все время думает о своем персонаже. Как это выглядит? Если читать книгу-то все становиться понятно, мы все знаем, что Снайпер – обычный человек, с определенным количеством навыков, так вот многих интересует вопрос почему Снайпер такой живучий, а в книге автор нам явно об этом говорит, что герой умереть может на любой из страниц, костюмы изнашиваются, оружие портится, Снайпер уже не молодой… . И так далее. Вот то, как с «заботой» о Снайпере в книге справляется Дмитрий, я и нарек Фактором Снайпера.

Можно это назвать и четвертым фактором, но тут уж, скорее всего, играет любовь и умение автора к реальному уличному бою. Потому, что сам факт, что Дмитрий знает и умет, как быть во всевозможных боевых ситуациях очень влияет на книгу, вернее на все боевые сцены в ней. А как раз в «Петербурге» таких сцен очень много, в которых герой вынужден справляться с противником не бесчисленным количеством оружия, а в буквальном смысле голыми руками, в которых зачастую любит попадать «Бритва», легендарный нож главного героя.

Отличный роман во всех своих составляющих. Последние книги автора были хороши, но «Петербург» получился лучше. Написан словно от души и в свое удовольствие. Возможно Дмитрию из последних серий «Пикник» и «Роза» больше по душе «Кремль», но при прочтении в книги чувствовалась какая-то необъяснимая особенность, нотка из-за которой хочется читать еще и еще.

Анонс новой книги о Снайпере уже был озвучен Дмитрием, хорошо бы ждать пришлось не долго, так как после конца «Петербург» остается ощущение, что Снайпер скоро обретет свой «уютный уголок для усталого путешественника», но сможет ли он сохранить его?

«Но ты не вернешься в край,

где ты не был,

Где мы друг друга не полюбили…

Каждая птица ищет

чистое небо,

Каждое небо ждет свои крылья.»

В своем отзыве я использовал цитаты из книги Д. Силлова «Петербург».

Оценка: нет
– [  7  ] +

Дмитрий Силлов «Закон юга»

пунчик, 17 октября 2022 г. 20:59

Почитал отзывы и подумал, а одну ли книгу мы читали. Оценки сему творению : восьмерки, девятки, десятки. Если так, то перед нами как минимум новый Джо Аберкромби или, как максимум, новый Джордж Мартин. Ребят, вы серьезно ? «Кремль 2222. Юг» Дмитрия Силлова это даже не развлекательная беллетристика. Это низкопробная графомания под модную, в то время, серию «сталкер» с точками. Дичайший примитив и примитивное чтиво. Бумажный шлак. Справедливости ради, предыдущая книга Дмитрия Силлова «Закон Снайпера» на две головы выше этого бессмысленного продолжения приключений бравого сталкера в постапокалиптической Москве. Здесь же уныло все, от самого начала и до самого конца, какая-то бессвязная галиматья. И зачем только деньги в книжном магазине потратил...

Оценка: 3
– [  7  ] +

Дмитрий Силлов «Закон мутанта»

sosnitskiy, 2 февраля 2022 г. 11:12

Да очередная жвачка, опять оживляет и теряет друзей, все романы уже идут по кругу и повторяются, видно что то новое автор не может придумать, как и новых второстепенных персонажей, не советую читать кто хочет начать, первые 7-8 романов интересные персонажи по разным мирам благодаря бритве путешествует а потом у автора кончилась фантазия и все романы стали походить друг на друга по сюжету.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Дмитрий Силлов «Чужая Москва»

Bouquin, 10 ноября 2017 г. 14:11

Сегодня я хотел бы рассказать вам о новой книге, современного российского писателя Дмитрия Силлова, под названием «Чужая Москва». Книга вышла в новой серии под названием «Гаджет». Многие мне написали о ней и просили сделать обзор, а я давно хотел почитать, что-то новое от Дмитрия Олеговича и даже получил почти то, что хотел.

Мир романа — это альтернативная Москва, в которой вместо старта продаж нового «айфона» стартовали продажи другого нового гаджета с функцией полного погружения в виртуальную реальность. Так же как и положено альтернативному миру со своим альтернативным гаджетом в нем есть и свой альтернативный «покемон гоу», который даже сыграет роль в сюжете. И собственно, как мне кажется, события в мире связанные с данной игрой и послужили неким вдохновением для данной серии. Далее по тексту будет просто Москва, но естественно это будет Москва из этой книги, опять же, альтернативная.

И так, сюжет. В Москве, где только играли в местный аналог «покемон гоу», с монстрами, которых нужно убивать, а не собирать, стартует продажа нового революционного гаджета. Который просто вставляется в ухо как гарнитура, а человек виртуально видит уже весь интерфейс, вернее то и интерфейса ни какого-то особо и нет, просто «звонилка» с играми. Но игры в этой самой «звонилке», что ни на есть настоящие. То есть, только ты стоял посреди офиса, как вставляешь эту штуку себе в ухо, и ты уже в мире средневековья или ещё каком-то другом. Только ты была обычной продавщицей и вот ты уже королева, типа того. Естественно, это вызвало большой ажиотаж и все побежали брать кредиты и покупать новый гаджет. Но гаджет оказался не прост, люди в него погружаются на столько, что забывают о настоящем мире и вообще кажется, что ими кто-то управляет с помощью этих гаджетов. Честно, завязка на 10 балов.

Основных героев в романе два — Иван и Федор. Иван военный, возвращается с зоны боевых действий. Федор ботаник и программист по совместительству. Этим двум героям и придётся разобраться, что же твориться в Москве и почему их хотят убить. Если чуть подробнее рассмотреть, то при определенном стечении обстоятельств в романе появляются Мастер и Даль, а так же две красивейшие «амазонки». Все персонажи нам хорошо знакомы, по другим книгам автора, кроме Федора и амазонок.

Написан роман добротно. В лучших традициях Дмитрия Олеговича. Тут и мораль и цитат целая гора, хоть на отдельную книгу. Мужской боевик, ни больше, ни меньше. Вначале я даже проводил параллели с крайним романом Глуховского, который мне очень понравился, но потом все изменилось. Позже, когда в романе появились пришельцы, мутанты и древнеегипетские боги, настроение у меня резко ухудшилось. Я уже не видел перед собой отличную книгу о нашей жизни, балов на девять-десять, не меньше, а видел перед собой уже не лучшую фантастику. Намудрили, так намудрили.

Выводы. Тем не менее, хотя книга в какой-то степени разочаровала, она является лучше той, что я в последний раз читал у данного автора. Тут и грамотный сюжет и локации на все вкусы, плюс герои путешествуют по миру логично и с видными целями. Все хорошо, но не оправдало появившейся надежды надежды, где-то с середины книги роман скатился в третьесортное чтиво. Оценка «7/10», хорошо, но сеттинг все ещё не тот. Лучше бы главный герой Иван, просто был замотивирован в действиях, например, гибелью знакомого, а злодеем оказалась бы просто «очередная» корпорация, которая хочет вытянуть из людей все деньги и поработить их, к примеру. Тогда это был бы чуть ли не шедевр боевика. Но и на том спасибо, буду ждать новую книгу.

P.S. : Этого отзыва не было бы без одного замечательного человека. Большое спасибо, О.Р., за донат на покупку бумажного издания, книга уже едет к тебе.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Дмитрий Силлов «Закон юга»

Olga V.D, 8 апреля 2017 г. 17:44

Кремль 222 Юг- книга, положившая начало проекту Кремль 2222 и ставшая новым шедевром Дмитрия Силлова. В данном романе автор в буквальном смысле смог с помощью пера создать необычайно красочный мир , почти полностью уничтоженный Последней войной, но продолжающий свою жизнь несмотря ни на что. Все живущие в мире Кремля 2222 существа обречены на бесконечную борьбу за выживание. Повествование этого произведения захватывает дух с первых прочтенных страниц и не отпускает до последнего написанного слова.

В этой книге мастерство писателя достойно высших похвал , так как он смог идеально воссоздать атмосферу постапокалипсиса и наполнить свой роман огромным количеством мельчайших деталей способных поразить читателя точным описанием. Все это создало неповторимую атмосферу угрюмых руин, отравленных вод, непроходимых лесов и топких болот, располагающихся на пути главного героя.

Так же стоит отметить персонажей,которыми наполнена книга.Их образы выполнены в лучших традициях Силлова : каждый из них запоминается и имеет уникальные особенности, действия героев логически обоснованны и всегда имеют смысл, мотивы , цели героев достойны уважения ,а порой они заслуживают самых худших наказаний.

Само повествование расскажет нам о новых приключениях Снайпера,попавшего в новый,чрезвычайно опасный и безжалостный мир.Он снова вынужден проделать опасный путь и поразить очередную цель.Ради этого он готов рискнуть всем , что имеет и отправиться в путешествие по выжженной последней войной Москвы , таящих в себе множество тех вещей, с которым Снайпер еще не сталкивался.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Дмитрий Силлов «Счастье для всех»

Knigolub282, 30 декабря 2016 г. 13:28

Это вообще можно оценить? Единица. Только за то, что автор это написал, можно поставить единицу.

Оценка: 1
– [  7  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Клыка»

Bouquin, 31 мая 2016 г. 21:16

«Но не мне тебе объяснять, что в Зоне один закон: у какого волка клыки длиннее, тот и прав.»

У меня был большой перерыв с творчеством Дмитрия Силлова. Последнюю книгу «Закон Призрака» я прочел в ноябре 2015 года. И вот, теперь снова решил вернуться к полюбившимся приключениям Снайпера. И честно признаюсь, какие только мысли не посещали меня на разогреве первых страниц сорока. Сначала я думал, что может Снайпер уже не тот, может я стал уже не тем или хочется чего-то другого. Но нет Дмитрий, как и его Снайпер может удивлять и радовать снова и снова с каждым новым романом. Сюжет по-прежнему не предсказуем. Снайпер, как и всегда это словно тот самый, которого мы полюбили и одновременно совсем другой новый. Впечатлений после прочтения масса, что даже сомневаюсь в том смогу ли я правильно рассказать о них.

«– Книжку читал старую, – слегка смутился Фыф. – Правда, там половины страниц не было, а остальные почти развалились от сырости. Мифы какой-то старухи, которую звали древняя Греции. Складно бабка излагала, жалко, что книга не полная.»

Сюжет как повелось в последних книгах начинается сразу после конца предыдущей, словно и не было перерыва в чтении. Снайпер и Фыф не смогли вернуться в мир серии «Кремль 2222», а застряли еще минимум на один роман в «СТАЛКЕРе». Нож «Бритва», который помогает Снайперу перемещаться по мирам не активен. Герои должны найти Кузнеца, который может разобраться в причине поломки «Бритвы». А тем временем на наших герое открыта охота. Последствия действий из прошлого романа не дают спокойно дышать Снайперу. Темный сталкер, восставший словно из самой преисподней, должен убить Снайпера и ничто и никто не может его остановить. Основной сюжет сдобрен побочными ветками и интересными второстепенными персонажами.

«Special Trust Action Liquidator Knocking Evil Riot».

Кто читал книги Дмитрия в серии «СТАЛКЕР» уже должен иметь представление о мире и особенностях этой Чернобыльской Зоны. В книге много отсылок к предыдущим романам, многие из которых было интересно читать как для того, что бы освежить память так и для того, что бы понять все тонкости происходящего. Не знаю чего больше в этой книги нового «СТАЛКЕРа» или уже закрытой серии «Пикник на обочине». Потому, что когда я читал этот роман, то я вспомнил весь сюжет «Счастье для всех». Дух закрытой серии здесь определенно присутствует. Одна из приятных новостей мира книги, это то что к нам вернулась сталкерская арена и хоть ее в книге не много, но все равно она приносит свою атмосферу в роман. Так же книга наполнена сталкерскими легендами их описанием и их толкованием, огромным количеством описаний боевых приёмов их применений в реальном бою, а так же описание оружия и последствий его применения.

«Интересно, когда я, наконец, перестану верить людям? Это ж не недостаток в наше время. Это болезнь, которую надо лечить в обязательном порядке.»

Что касается повествования и стиля написания, то здесь тоже не обошлось без сюрпризов. Роман «Закон клыка» стал такой рассудительной книгой, читая которую не вольно задумываешься чуть ли не над смыслом бытия. То есть, у автора получилось написать не бездушный боевичек, а вполне себе достойный роман, читая который можно сделать для себя определенные выводы и почерпнуть кое какой жизненный опыт. Я не про ток как правильно бить в драке, хотя тут это тоже присутствует и поверьте описание боевых сцен у Силлова как всегда на уровне и почерпнуть из них можно многое, я о том автор начал вдаваться в рассуждение жизненных проблем и выводы на эти рассуждения я нахожу во многом верными. Понравилось и то как автор их преподносил. Когда нужно было сделать отступление между сценами, то есть герой переходил из локации в локацию, то воображение взмывало в верх и глядя на идущего внизу героя я слушал мысли автора, где-то соглашался, где-то спорил, но такой опыт в чтении мне показался очень полезным.

«Все мы потомки Меченосцев»

Еще одна из главных «фишек» новой книги это наконец хоть какой-то след от «Закон Проклятого» начал проступать в общем сюжете. Кто читал «Проклятого» тот должен знать подлинную историю Снайпера, сюжетное развитие которой, мне хотелось увидеть уже давно.

«На это я не ответил, лишь порывшись в разгрузке извлек из отдельного кармашка укупорку патронов, на которой никаких обозначений не было, кроме одной надписи, выведенной маркером от руки: «Бетонобой».»

Вывод. «Кто не сохраняет хладнокровие во время боя, тот практически всегда следом теряет и жизнь.» Снайпер устал. Он сам это говорит и это чувствуется по его мыслям. Но его Путь война еще не окончен. Пока путь Снайпера будет длиться мы будем и дальше наблюдать за ним со стороны и волноваться событиям не смотря на то, анонсировано продолжение или нет. В конце я же решил сэкономить свое время и частично процитировать себя из отзыва на прошлый роман — «Закон Призрака», так как суть моего вывода не изменилась. Роман «Закон клыка» стал отличным продолжением приключения Снайпера в Чернобыльской Зоне. Автор продолжает развивать тему предыдущей книги, преподнося нашему герою все новые и новые трудности. Сюжет интересен, а новые герои радуют своими действиями читательское воображение. Рекомендую всем поклонникам творчества Дмитрия Олеговича. Оценка 9/10 – «Отлично».

«Сталкер сталкеру всегда должен помогать, это закон.»

Оценка: 9
– [  7  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Проклятого»

Городецкий, 19 декабря 2014 г. 20:16

Книга «Закон Проклятого» раскрывает нам тайны персонажа, большинства книги Дмитрия Силлова, именуемого как Снайпер. А именно то, что же было с полюбившимся многим персонажем до книг из серий автора. Я сказал бы даже, что это его настоящая история. Фанаты должны меня понять.

Очень интересный потрясающий сюжет книги, не касающийся конкретно аномально-территориальных зон, но касающийся аномальных зон жизни и души героя. Роман рассказывает нам о множестве секретов и загадок, хранящихся в прошлом Снара, о некоторых я раньше и подумать не мог, а на некоторые нашел для себя ответ.

Книга оказалась триллером, временами мистическим, временами лирическим. Хотя как только я приступил к чтению книги, то сначала хотелось определить жанр как проза. Потому, что автор очень отдалился от элементов «Зоны отчуждения» и написал очень жизненную книгу, не похожую на другие. Если кто-то ни когда не наблюдал творчество Силлова с этой стороны, то не применено стоит детально изучить содержание книги. Не зависимо нравится вам творчество автора или нет, нравится вам Снайпер или уже надоел, и да простит меня читающий, даже если вам не по вкусу стали все вселенные связанные каким-то образом с «Пикником» Стругатских, то уверяю, вам эта книга все рано придётся по душе.

Однако жанр всё-таки фантастика и это проявляется все цело во второй половине книги. Сюжет наполняется мистикой, новыми поворотами и еще большими загадками, ответы на которые до сих пор меня волнуют. Повествование в книги идет так, что невозможно предугадать, что же будет дальше. Не смотря на то, что я знал, что это всё-таки предисловие и Снайпер и дальше будет жив, но все равно читал с волнением и переживал все больше с каждой десятой страницей романа. Очень глубоко проработана автором психология, каждого участника событий в книги. Мысли героев видны как на ладони и воспринимаются как свои собственные. Я так не погружался в сюжет уже давно, от книги было не оторвать.

Когда прочел книгу, (А она к тому же еще больше стандартной «сталкеровской» около четырехсот тридцати трех страниц сюжета) то увидел в конце даты 1994-2012 год – восемнадцать лет! Я понимаю, что все эти годы конечно Силлов не сидел и не работал только над сюжетом этой книги. Но цифра — 18 дает весомый аргумент, в подтверждении к моим словам, о том, что книга «Закон проклятого» проработана и на писана очень качественно и при прочтении все это понимаешь и осознаешь. Если кто-то еще не читал, то советую, безусловно. Только сейчас осознаю, что хотел бы увидеть эту книгу в комом-нибудь расширенном, дополненном издании, состоящем из приличных трех-четырех томов страниц по четыреста каждый.

По моему мнению, одна из лучших книг автора.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Дмитрий Силлов «Тень якудзы»

Городецкий, 19 декабря 2014 г. 20:14

«Настоящая мужская книга»

Именно таким заголовком я хотел бы именовать свое очередное мнение. Данная книга является первой в серии, на данный момент, состоящей из трех книг — «Якудза». Многие не знают эту серию Силлова, многие даже осуждают. На счет осуждений, прочитав книгу, могу, поразмыслив сказать, что ее могут осуждать те, кто еще не дорос. «Без обид читающий, если тебе, что-то не понравилось, но нравится хоть одна книга Дмитрия Олеговича, то отложи, подрасти, прочитай. Я уверен, что в более зрелом возрасте, ты найдешь для себя в этой книги ВСЁ».

Книга состоит из трех частей. Достаточно большой вводной. Обязательной как для трилогии, так и для этой отдельной книги. Как и всю книгу, вступление НЕ читаешь измором, как иногда это бывает. Интересная подача сюжета, сопровождается великолепными изречениями и тем не многим юмором, который так отлично нашел место в этом романе.

«— Я тебе вроде своего телефона не оставлял.

— А я и не твой бойфренд, чтоб мне телефоны оставлять. И ты не солистка «Виагры», чтобы твои координаты при желании невозможно было вычислить.» (Цитата из книги.)

Остальные две части, еще более серьезнее, чем первая. Они нам и расскажут основные особенности сюжета и главных героев.

Мир затрагивает наше время или время именно 90х годов, это даже не важно. Потому что если не сидеть все время за компьютером и выйти на улицу, то вполне можно увидеть все, что описано в книге своими глазами. Хотя книга и издана в серии «Фантастика настоящего и будущего», но элементов фантастики не много, а если верить японским легендам и поверьям то, наверное, их и не найдется. А главное в этом, что это плюс! Если бы я прочел о чем-то сверхъестественном в книги, то наверное посчитал бы это не нужным, а так все с миром книги замечательно.

Кто читал книги Силлова, могут пропустить этот абзац смело, так как язык автора им уже известен. Автор пишет интересно, не разводя историю лишними красками или мылом. Все доступно, все понятно. На все есть ссылки и справки. Будь то повседневная сцена или бой, хочется именно прочитать (а не проскочить) и все понять. Вообще к описанию боевых сцен по моему к Дмитрию Олеговичу вообще не должно быть никаких претензий. Иначе говоря, язык автора понятен лицам старше 14, хоть чуть знакомым с взрослым миром.

Если начать выделять персонажей кроме самого главного, наверно я посчитаю для себя раскрытием сюжета. А персонажей достаточно, и среди них нет мимо пробегающих. Все герои книги, поданы как отдельная личность, начиная с главного героя заканчивая барменом в клубе. Главный герой Виктор, можно сказать обычный молодой человек в возрасте чуть за двадцать. Те, кто читал книги автора в сериях «S.T.A.L.K.E.R.» и «Кремль 2222» должны знать такого героя книг, как Виктор Савельев. (Хотя в этой книги, если я не ошибаюсь, он пока без фамилии.)

История начинается с того как к главному герою Виктору кафе, в котором он работает, приходят некие личности. Эти не совсем порядочные люди, которые хотят с хозяина Виктора так сказать «срубить денег», устраивают потасовку с главным героем. И нашего Виктора выручает загадочный мужчина, «с V образной спиной». Далее, в общем! Сюжет увлекательный, он позволяет узнать Виктора Савельева, узнать с новой невообразимой стороны. Познакомится с началом пути легендарного и загадочного героя. Если вы думаете, что сюжет о героях-терминаторах, идущих на пролом, то вы ошибаетесь. Книга расскажет нам об обычных людях из плоти и крови.

В итоге еще одна жизненная, серьезная, мужская книга прочитана мной у Дмитрия Силлова. Со своей интересной атмосферой! Безусловно, требует к себе внимания. И подойдет, как любителям автора, так и просто любящим мужскую литературу. «В конце хочется сказать еще раз на всякий случай, если кому-то, что-то там…. Дайте почитать книгу отцу и он, прочитав, спросит: Есть ли продолжение?»

Оценка: нет
– [  7  ] +

Дмитрий Силлов «Счастье для всех»

Городецкий, 19 декабря 2014 г. 19:50

«Как же это страшно порой – быть как все. Особенно, когда ты никому не нужен и никто тебя не ждет…»

Наверно обзор на «СДВ» уже не кто и не ждет, все уже читают «Никто не уйдет» или только думают прочитать, но я, так как обещал себе и в связи с тем, что «ННУ» просто еще доехал до меня, решил перечитать первый роман, открывший в свое время межавторский проект «Пикник на обочине». Перечитать роман стоило! Уже зная наперед последствия, я позволил себе более детально изучить сюжет книги. Что еще больше убедило меня в том, что книга положила отличное начало для серии. Задала высокую планку, которую авторы не опускают вот уже почти год.

Язык книги легкий и доступный. Книгу можно читать в любом возрасте. Так как восприятие меняется с годами, советую перечитать книгу хотя бы раз. Даже через год я смог посмотреть на нее немного по-другому. Вообще на книги Дмитрия Олеговича немного трудно писать обзор, из-за того, что как я видел, на одну и ту же книгу может быть множество разных положительных мнений, когда одним понравилось одно, а другие это просто не увидели, за то они нашли приятный момент в другом. Поэтому, прочитав книгу, каждый сам для себя должен выделить то, что вам нравится и увидеть тот смысл, который вы нашли в ней для себя.

Мир книги «СДВ» совпадает с миром «Пикник на обочине» бр.Стругацких. Это планета Земля, на которой образовались шесть Зон, как предполагается, они созданы представителями иноземной расы. Повествование же ведется о двух Зонах. Это Хармонтская Зона, в которой происходили события бр.Стругацких и Чернобыльская Зона, которая известна всем как Зона проекта «S.T.A.L.K.E.R.», но я бы не стал делать ни каких выводов по поводу последней не прочитав роман. Так как мне кажется, Дмитрию Олеговичу удалось переработать мир той Зоны, которой мы знали так, что бы было приятно читать и любителю «Пикника» братьев и современному молодому читателю, воспитанному на книгах проекта «S.T.A.L.K.E.R.». Поэтому, хочу сказать для меня Чернобыльская Зона в этом романе стала другой, а именно принадлежащей к миру, созданному братьями. Хотя бы по причине того, что Вселенная другая, а если еще и внимательно следить за сюжетом, то можно предположить, что все-таки это не тот «лепесток Розы» в котором был Снайпер в книгах «S.T.A.L.K.E.R.». Но как я уже сказал, это каждый решит для себя.

Завязка романа начинается ежесекундно после завершения действий «Пикника» Стругацких, что не может не радовать читателя. Дабы знать, что автор не скрыл, от нас не какую из тайн сюжета. Наш горячо любимый персонаж Рэдрик Шухард он же «Рыжий», понимает, что желание он загадал, но ни чего не изменилось. Он все в том же котловане по колено в грязи так сказать, и понимает, что стоять истуканом нельзя нужно, что-то делать. А, что делает каждый сталкер придя из Зоны? Правильно! Идет в «Боржч»! Придя в бар наш сталкер понимает, что его желание все-таки сбылось. Всех кого он видит в баре — счастливы. «Исполнились желания только тех людей, которых Шухарт знал лично, причем эти люди должны были находиться недалеко от Зоны. (...) У его товарищей по тюрьме счастья в жизни не прибавилось ни на йоту». Зона подействовала в пределах своей территории. Придя домой Рэд понимает, что сбылась и его мечта. Он всегда мечтал, что бы вернулся отец, а его дочь стала обычной девочкой. Но не все так хорошо как может показаться на первый взгляд. Зона коварная тварь, которая сначала дарит счастье, а потом оборачивает его против тебя. Рэд понимает, что перед ним не его отец и не его дочь, а словно сама Зона поселилась у него в доме. Как с этим жить? Сталкер в отчаянье предлагает своей жене уехать из Хармонта и бросить уже чужих им людей. Жена не может так поступить, пускай ее родные теперь и часть Зоны, но для нее они — всё. Рэд решает всё исправить, во что бы то ни стало.

Героев в этом романе два. Это как уже понятно Рэд Шухард, который, как мне кажется, не нуждается в представлении, а если и нуждается, то скажу лишь, что это самый опытный сталкер. Скажем так — это Бог всех стакеров. Возможно, именно ему молись все сталкеры 4 года в романах проекта «S.T.A.L.K.E.R.» называя его Черным.

«– А тебя как звать?

– Снайпер, – отозвался я.

– Прозвище?

– Призвание.»

Вторым героем романа стал Снайпер — персонаж книг Дмитрия Силлова. Путешественник среди миров. И то как же уживутся эти два легендарных героя в одном романе вы узнаете только прочитав. Так как я уже и без того немало рассказал, говоря о сюжете книги.

С чего хочется начать вывод? Начну, пожалуй, с того, что, во-первых нужно сказать спасибо Дмитрию Олеговичу за книгу, во-вторых за то, что он возродил в ней Рэда и в-третьих за то, что она послужила отличным началом для серии книг. Главное ведь в книге было совместить и сделать единым мир «ПНО» братьев и мир «сталкера-современника». То есть сделать так, что бы книга была читабельна у поколения, которое читало «ПНО» еще до появления проекта «S.T.A.L.K.E.R.» и для тех, кто читал его уже после. От братьев, конечно, перешла основная часть книги, а вот современная часть сгладила все то, что молодежь сейчас предпочитает бояться, говоря, что им не интересно. Но даже здесь автор не перегнул палку, а как я сказал ранее, сохранил и смог написать свой роман в атмосфере «Пикника» братьев. Роман получился отличным продолжением, но уже после прочтения можно сказать, что это далеко не конец, так как в конце остается все та же недосказанность, присущая «ПНО» братьев. И теперь уже после романа Силлова мы задаемся вопросом: «А, что же дальше?» Но как теперь мы можем увидеть ответ есть — новый роман уже в продаже. А это значит, что я буду читать историю дальше, ведь очень интересно, что произойдет с Рэдом и Снайпером, увенчался ли их коллектив успехом. Что же будет еще? Рекомендую всем вам прочитать данный роман тем, кому только посчастливилось узнать мир «Пикника» и тем, кто продолжает знакомиться с уже давно знакомым миром.

Примечание: В тексте использованы цитаты только из романа Д.Силлова «Счастье для всех».

Оценка: нет
– [  7  ] +

Дмитрий Силлов «Побратим смерти»

Городецкий, 19 декабря 2014 г. 19:14

Книгу прочел не быстро, время было только по вечерам, перед сном так сказать. Сразу скажу, что в целом книга хорошее продолжение «Закона Дракона», но для меня «Закон» показался не много лучше, за счет второй половины книги, не смотря на то, что всё-таки в конце «Побратима» было много интриг и неожиданностей.

Не буду ставить не каких оценок «Побратиму», скажу лишь, что маленькими минусами для меня стали, что я, возможно, не привык еще хорошо к миру «Розы миров» и он для меня такой, не много «не добрый», и то, что я всего лишь ждал, что повествование будет от лица Снайпера, а было от третьего. Почему то мне ближе слушать, когда рассказывает Снайпер. Если не брать в расчет мои прихоти, то книга отличная.

За что мне понравилась книга и нравится в целом все творчество Силлова, так это как автор может интриговать. Вначале книга делилась на две основные части Лис и Снайпер. И вот когда автор заканчивает говорить о Лисе, тут прям в сюжете такой «БУМ», как и в моей голове. Теперь мы говорим о Снайпере, вот случается еще «БУМ» и мы снова говорим о Лисе. И хочется все быстрее и быстрее прочесть, что же будет дальше, и ты сидишь с книгой в руках и думаешь быстрее-быстрее, мне же интересно! Концовка держала до конца вплоть до глоссария, кстати, за глоссарий отдельное спасибо.

Тем, кто еще не читал обязательно прочесть. А я с нетерпением жду книгу «Никто не уйдет».

Оценка: нет
– [  6  ] +

Дмитрий Силлов «Закон "Бритвы"»

sosnitskiy, 2 декабря 2022 г. 10:56

Новый роман Д Силлова оставил неоднозначное мнение, мне показалось что это переработанный роман закон якудза на новый лад, сюжетная линия один в один и там и там Японцу поручают найти Снайпера и тоже берут в заложники тех кого он любит, конечно кое какие различия есть, но это лишь говорит о том что у автора иссякло вдохновение уже романов 15 он героя пускает по кругу его повторяющихся приключений, а если взять все его творчество то 99% романов написано про Снайпера и уже видно что автор ничего нового придумать не может и начинает лезть то в русские народные сказки, а то использует наработки других авторов. P.S.Хочу предупредить кто хочет начать покупать романы этого автора он часто свои старые романы издает под новыми названиями и уже так делал 7 раз и никогда не предупреждает своих постоянных читателей об этом на своих страницах в социальных сетях.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Силлов «Закон мутанта»

Bouquin, 7 ноября 2022 г. 09:38

«Если не можешь помочь всем, помоги хотя бы одному»

Научный центр на озере Куписта полыхал. Военные сверху его заливали напалмом. А внизу где-то в подземных лабораториях академика Захарова шли процессы по воскрешению. Пустые оболочки лежали в анклавах и наливались воспоминаниями, изгибались в правильные формы согласно ДНК умерших. На это процесс смотрели сталкер Снайпер и американский полицейский лейтенант Джек Томсон. Механический профессор Кречетов только что бежал. Снайпер понимал, что оставаться здесь это верная смерть, поэтому решил бежать и лишь силой смог забрать с собой Томсона, который готов был проститься здесь со своей жизнью. После неудачного воскрешения друзей сталкеру нечего было делать, кроме как помочь Томсону выбраться из Зоны к своим. Снайпер решает провести Томпсона через Припять к Стене, ещё не зная, что одна из крышек анклава, подземной лаборатории, уже выбита и из неё вырвалось то, что анклав смог воскресить.

«Зона – это каждодневная война на выживание»

Начну с того, что данный роман не оправдал каких-то моих надежд. Первое, что сразу же отталкивает, это мешанина. Ранее когда в книгах про Снайпера появилась дыра между мирами в Зоне отчуждения, и когда произошло смешение миров «Кремль 2222» и «Сталкер», казалось что это такой выход. Что после закрытия серии «Кремль 2222» Снайпер так же сможет видеться со старыми персонажами через нее, и они смогут путешествовать как в мире «Кремль 2222» так и в мире «Сталкер», в этой же книге мы видим, что в этом мире уже есть и монстры с мира «Охотника», упоминания нейрофона из мира «Гаджета», вещей из других книг автора. И от этого, как по мне страдает мир самого «Сталкера», так как он сам по себе колоритный и атмосферный, в нём и так полно опасностей, и он не требует помощи каких-то других миров. Смешение всего в одну кучу, как по мне, неоправданно. Следом прямо таки явно бросилось в глаза то, что в одной сцене у одного из персонажей книги мы видим отсутствие пульса. Он мертвец, но ходячий. Далее мы видим, что у него не только кровь идёт, но и идут процессы мутации. Я понимаю фантастика, но зачем тогда было писать про отсутствие пульса и про то, что этот персонаж мертвец. Причём, это дальше никак не использовалось. Где хотя бы элементарное объяснение того, что персонаж ожил? Далее мы видим как Томсон и Снайпер встречают других основных героев романа, которые должны быть мертвы, и что же происходит? А буквально ничего. Никто не спросил, как так получилось, что они живы. Снайпер принял это как факт, без лишних вопросов. Даже если он догадался, откуда они, почему они были только вдвоём, где же остальные? Ему это тоже оказалось не интересно. Так же, по ходу сюжета идёт процесс оболванивания людей, превращающий их в куклы, которые можно контролировать. Тут же упоминается то, что их нужно кормить иначе они не доедут. Хотя казалось бы зачем? Ведь тут не так далеко. Далее мы видим лабораторию, где такие же куклы стояли в углу, бессчётное количество времени. И кто тогда их кормил? Как они тут простояли так долго? Если в каком-нибудь анабиозе, без аппаратуры, ведь её описания нет, то почему тех, кого подобрали по дороге, нельзя было погрузить в этот спящий режим. И необходимо ли было набирать рекрутов по дороге, если в лаборатории уже были готовые, а дорожные вообще не пригодились.

«Довольно часто замечаю: для того, чтобы люди не убивали друг друга, обычно приходится убить много людей»

Но главная проблема книги помимо художественных ляпов, а по-другому я их назвать не могу. Это отсутствие морали. Примерно на протяжении половины книги мы наблюдаем, как два персонажа безнаказанно берут под контроль обычных людей, даже простых солдат на посту, и делают с ними что хотят, жертвуют ими, убивают, съедают и заставляют их самих есть мёртвых. И что мы видим после этого? Автор после этого ужаса, что они творили, делает из этих персонажей положительных, говоря, а вы знаете, что вообще-то те солдаты были в подчинении у плохих военных. Это именно плохие военные антагонисты книги. И что это оправдывает съедение и убийство простых солдат? Или вот в самом конце, на обычных городских улицах, плохих людишек – преступников, в клочья рвёт монстр, прикрываясь законом и думая, что поступает благородно и таким образом чистит улицы. Ребята! Где мораль, почему всё остаётся безнаказанным? Как мне кажется Снайпер всегда боролся как раз с такими монстрами, а не оставлял их в друзьях.

«Приди ко мне, человек! Ты получишь то, что заслужил! Я исполню любое твое желание. Приди ко мне…»

Подводя итог, хочу сказать, что остался не доволен книгой. Если с ляпами можно смириться и сказать, что перед нами фантастика – здесь может быть всё, то вот отсутствие морали, где, как оказалось положительные, персонажи, пусть и мутанты, могут спокойно есть обычных солдат до этого стоявших на посту. Тут уж извините, про такое читать не хочется. Книгу к прочтению не рекомендую.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Дмитрий Силлов «Закон чёрного сталкера»

sosnitskiy, 18 декабря 2020 г. 02:31

Да Дмитрий исписался, второстепенных героев то оживляет то опять убивает и это все повторяется а теперь уже и с главным героем, наверно истощилась фантазия у автора, хотя диалоги хорошие, наверно возомнил себя Конан Дойлом, но тому надоел Шерлок и вернул его к жизни только из за королевы английской а тут все то умирают то воскресают и это наверно будет бесконечно. И вот еще один прокол автора если нормы чернобыля не попадают под управление псиоников когда они атаковали сына Насти кио то почему обычный человек Меченный то же не попал а в плотную смог подбежать к супер мутанту или это глюк программы академика, ведь этого как бы не было вообще а разрабатывал вариацию комп.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Силлов «Снайпер»

Daedra, 4 апреля 2016 г. 19:21

«Только потому, что мы ставим свою жизнь на кон, час за часом, мы вообще можем называть себя живыми. И зачастую лишь благодаря нашей изначальной уверенности в том, что даже сомнительное дело даст хороший результат, этот результат оказывается действительно хорошим.»

- Уильям Джеймс, философ (1842–1910)

Цикл Дмитрия Силлова «Снайпер» на момент написания темы состоит из восемнадцати книг, а буквально со дня на день должна увидеть свет девятнадцатая. Главная особенность его в том, что это межсерийный цикл, чего я еще не встречал никогда. Целиком и полностью повествование посвящено главному герою — Снайперу, которого судьбы-злодейки забрасывает в самые разные неприятности в самых разных мирах. Сталкер, прошедший ад Чернобыльской Зоны отчуждения и получивший возможность путешествовать между мирами, наживет себе друзей и врагов еще в двух постапокалиптических мирах. Один из них — постъядерная Москва 2222 года, умирающий в агонии мир, переживший всеобщую ядерную войну. В другом мире, где то же самое произошло сколько-то тысяч лет назад, власть узурпировали маги, а все более-менее высокотехнологичное вне закона. По большому счету весь цикл и описывает похождения нашего героя, его при(зло)ключениям позавидовал бы и сам Ричард Длинные Руки, но — слава всем литературным богам! — эти циклы совершенно не имеют ничего общего.

Несколько лет назад я уже читал несколько книг о Снайпере, но потом на что-то другое отвлекся и более не возвращался. До недавнего времени. Прочитав и освежив в памяти прочитанное ранее, я продолжил чтение до конца. Однако цикл не закончен, и на подходе свеженаписанное произведение. Сначала я хотел писать отзыв к каждой книге отдельно, но потом понял, что они (в смысле отзывы) будут похожи друг на друга как клонированные овцы, ибо глубокой смысловой нагрузки книги не несут, а кроме того лень мне было. Зато сейчас напишу о всем цикле сразу, сводный обзор.

Сам автор заявляет, что книги можно читать в любом порядке, но я все-таки рекомендую в хронологическом:

1. СТАЛКЕР. Закон проклятого

2. S.T.A.L.K.E.R. Закон Снайпера

3. Кремль 2222 Юг

4. S.T.A.L.K.E.R. Закон Меченого

5. S.T.A.L.K.E.R. Закон наемника

6. Кремль 2222 Северо-Запад

7. Кремль 2222 Север

8. Кремль 2222 МКАД

9. Кремль 2222 Сталкер

10. Роза Миров. Закон Дракона

11. Пикник на обочине. Счастье для всех

12. Роза Миров. Побратим Смерти

13. Пикник на обочине. Никто не уйдет

14. Кремль 2222 Петербург

15. Кремль 2222 Шереметьево

16. СТАЛКЕР. Закон «Дегтярева»

17. СТАЛКЕР. Закон Призрака

18. СТАЛКЕР. Закон клыка

Как видно из названий, цикл затрагивает пять разных серий, три из которых начаты самим Силловым. Это «Кремль 2222», « Роза Миров» и «Пикник на обочине». Кстати, автор лично просил у Бориса Стругацкого разрешение написать продолжение бессмертного творения классиков. Ну что ж, попробую вкратце рассказать собственно о самом цикле «Снайпер «.

Снайпер это человек с уникальными способностями. Частично это обусловлено тем, что он потомок древней касты жрецов-защитников нашего мира от зла, частично попаданием в плен в секретные лаборатории, где из него сделали идеального убийцу, конкретно промыв мозги, стерев память и значительно улучшив физические возможности. Первая книга — «Закон проклятого « — рассказывает от молодости Снайпера, о том как он обнаружил в себе мистические способности и встретил своего первого серьезного врага. Основные события происходят в Москве и Мексике где-то в конце 90-х. В книге «Закон Снайпера» он уже ничего не помнит о своем прошлом, даже собственного имени. Он приходит в себя в Зоне отчуждения ЧАЭС и выполняя последнюю волю спасшего его ценой собственной жизни Сталкера, доходит до самого Сердца Зоны, обретая по пути друзей и врагов. А еще он встречает девушку, в которую естественно влюбляется до зеленых соплей. Книга «Кремль 2222. Юг» рассказывает о том, как ради спасения любимой от лап смертельной болезни Снайпер отправляется в параллельный мир (точнее, это для него он параллельный, для нас это наш) и в 2222 год причем. Помните «Метро 2033»? В-общем, тематика та же, но люди после двух веков пряток в подземельях от последствий всемирной ядерной войны уже вылезли обратно на поверхность противостоят жутким тварям и природным явлениям. Потом он снова возвращается обратно, решает несколько глобальных проблем Зоны ЧАЭС и благополучно женится на своей ненаглядной, о чем написано в книгах «Закон Меченого « и «Закон наемника». Но тихая и спокойная семейная жизнь не для нашего героя и новоиспеченный жених вскоре бежит от жены в мир Кремля 2222. Следующие четыре книги описывают его приключения там. Однако в книге «Кремль 2222. Сталкер» жена находит его сама. И снова Снайпер уходит от нее в еще один мир. Он попадает в мир, где всемирная война закончилась уже давным-давно, природа восстановилась и ожила заново. Но власть сосредоточена в руках магов, чьи магические способности развились благодаря генным мутациям, а всякий неугодный власти уничтожается инквизицией. Это события книги «Роза Миров. Закон Дракона». Затем Снайпер вернулся обратно в ЧАЭС. Книгой «Счастье для всех» Дмитрий Силловым открывает серию «Пикник на обочине», к которой после присоединяются и другие писатели. В событиях этой книги Снайпер знакомится с Рэдриком Шухартом и им вместе предстоит выживать в суровой Зоне ЧАЭС. Затем Снайпер снова оказался в мире магов и в книге «Побратим Смерти» помогает старым друзьям спасти их мир. А потом снова в свой родной мир, но уже оказывается в гостях у Шухарта в Хармонте. В событиях книги «Никто не уйдет» им предстоит разгадать загадку появления на Земле аномальных зон и встретиться с их создателями. Следующие две книги проходят снова в мире Кремля, но уже не в Москве, а в Петербурге и вдоль трассы М10 Москва — Санкт-Петербург. Снайпер по пути из Питера в Москву также побывает в Великом Новгороде, встреча с мутантом-телепатом снимет в его мозгах блок памяти и он вспомнит свое прошлое. Вернувшись к любимой в Москву, он узнает что она в плену, а с ней и ненаглядная его давнего друга-мутанта. На пару они отправляются на выручку, но попадают в Чернобыльскую Зону. Книги «Закон Дегтярева», «Закон Призрака» и «Закон клыка» посвящены их совместным приключениям там. На этом пока все, ждем «Закон Долга», который вот-вот выйдет.

Что имеем по жанру — типичный фантастический боевик. Рубилово и мочилово. Толпы страшных чудищ и опасные природные явления. Легкое и несерьезное чтиво для расслабления мозгов. Но написано все на удивление хорошо. Автор смог сделать самое главное и важное: он детально продумал и проработал логическую взаимосвязь между мирами и сериями, где побывал Снайпер, более того, смог очень органично вписать во все это и чужое произведение. Я говорю о « Пикнике на обочине» Стругацких, о чем я выше упоминал. И при этом умудрился не испоганить саму идею, заложенную в него, а наоборот, развить и объяснить все непонятные моменты. За одно только это я бы удостоил Силлова высшими наградами во всех номинациях литературных премий. Помимо этого, созданные им миры подробно и красочно описаны, нестыковок и противоречий я не заметил. Психологический портрет главного героя становится ясен только после прочтения нескольких книг, если вы прочтете лишь одну-две очень многое останется непонятным. Когда же прочитана уже хотя бы половина цикла, понимаешь, насколько это колоритный и интересный персонаж. К сожалению или к счастью, герои второго плана продуманы гораздо слабее. За одиним исключением. Виктор Савельев, позывной «Японец», появившийся сначала в роли врага Снайпера, позже ставшим его другом. Ему посвящена даже отдельная спин-офф трилогия «Якудза». Это были наиболее выраженные положительные моменты цикла. Теперь подолью ложку дегтя в бочку меда. Начиная где-то с шестой книги мне несколько раз попадались повторы одних и тех же абзацев буквально слово в слово. Т.е. абзац из предыдущей обязательно повторится в следующей. Нехорошо, не должно так быть у профессиональных писателей, неясно чья это ошибка — писателя или редактора. Далее. Главный герой Снайпер чувак безусловно крутой, настолько крутой, что когда засунет пальцы в розетку, электрический ток ударит Снайпером. Из книги в книгу он становится все круче и круче и вылезает живым (хоть иногда и почти живым) из самых смертельных опасностей. Эта мегакрутость и терминаторность ближе к завершению начинает немного надоедать и прямо так и хочется, чтобы случилось что-то с чем он не справится, и — о чудо! — в «Законе Дегтярева» его подводит его супернож «Бритва», с помощью которого он путешествует меж мирами! У меня аж злорадная улыбка возникла, когда я читал этот момент. И, наконец, главная причина всех его неприятностей, везде одна и та же. Его патологическая тяга, помогать все подряд, когда они попадают в беду. И друзьям, и врагам, и людям, и мутантам, и знакомым, и незнакомым. Результат один и тот же, он себе же создает проблемы.

Подводя итог скажу, что весь цикл в целом мне понравился. Сюжет хоть иногда и становится похож на детскую сказку, отчего порой предсказуем, но не дает оторваться, постоянно подпитывая интерес и желание читать дальше. Потому я и прочёл весь цикл, книгу за книгой подряд. Если вы хотите прочитать интересный и красочный боевик, не сильно напрягая интеллект решением философских загадок и расслабиться через получение массы положительных флюидов, воздействующих на левых надлобный участок коры головного мозга, то цикл « Снайпер» самое то, что вам надо. Также рекомендую поклонникам серий, к которым он относится. И естественно тем, чей интерес я пробудил своим отзывом.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Призрака»

Bouquin, 3 февраля 2016 г. 22:22

Затянул я с выходом последнего мнения о крайней, вышедшей, книге Дмитрия Силлова о Снайпере. Если обдумать все отзывы, то много было пережито с этим героем и уже семнадцатый роман с многообещающим названием «Закон Призрака», лежит передо мной. Книгу я прочел совсем недавно. С ее выходом были какие-то проблемы, то она появлялась в продаже, то исчезала, потом опять появлялась, но никак не хотела доходить до моего города. Тем не мене она прочитана и заняла последнее свободное место на моей полке, что делать дальше я не знаю, то ли шкаф покупать, то ли полку еще одну, где-то искать…. Давайте о книге! Заглянем внутрь.

1. Как и в случае с предыдущей книгой роман «Закон Призрака» рассказывает о событиях в мире старой привычной Зоны, который был изменен, дабы не нарушать авторских прав. Но при этом мир не потерпел, каких либо потерь, а приобрел историю своего дальнейшего развития и естественно приобрел новые ужасы и места. Да, повторюсь, мне понравилось, как Дмитрий обыграл новую Зону. У каждого автора новой серии это выходит по-разному и мне кажется, в данном случае подача мира была интересной, логически вносящей изменения в старый мир. То есть мир не может оставаться на одном месте он меняется, так и в данной книге автор обыграл изменение мира стечением обстоятельств.

2. После событий предыдущего романа «Закон Дегтярева» не прошло ни секунды. Мы вновь видим Снайпера и шама Фыфа, которые, похоже, застряли в Чернобыльской Зоне Отчуждения. И им по-прежнему нужно выбираться в мир «Кремля», но нож «Бритва» подводит наших героев. А после непредвиденной атаки, Фыф был взят в плен фанатиками Монумента, иначе говоря, группировкой Монолит. Снайпер, заручившись помощью сталкера «Призрака», решает вернуть друга, во что бы то ни стало.

3. В ходе событий романа к уже известным героям Снайперу и Фыфу добавляется сталкер «Призрак», который сумел выйти из аномалии «веселый призрак», вследствие чего и был прозван «Призраком». Так же к ним присоединяется матерый сталкерюга Алекс «Мастер» Липатов, который обладает автоматом со смертоносным названием «Банхаммер», способным навечно забанить любого мутанта Зоны. Кстати, интересный факт этот же сталкер встретил Снайпера в предыдущей книге. Пятым главным героем романа стал еще один сталкер Виталий «Дальнобой» Павловский, обладающий дальнобойной снайперской винтовкой, от сюда и позывной.

4. Вообще, разделять предыдущий роман и данный, не стоит это одна целая книга, которая разделена на предположительно три тома, третий из которой нам еще только предстоит увидеть, по этому, думаю, не стоит повторяться на счет стиля автора, за две части истории он не изменился. Но к предыдущему отзыву хочется добавить, что порадовало большое количество героев, можно провести некую аналогию с «Побратимом смерти», там тоже персонажей было будь здоров. Это радует, и читать при этом становится интереснее.

5. Вот и добрался я к выводу. Роман «Закон Призрака», стал отличным продолжением приключения Снайпера и Фыфа в Чернобыльской Зоне Отчуждения. Автор продолжает развивать тему предыдущей книги, преподнося нашим героям все новые и новые трудности. Сюжет интересен, а новые герои радуют своими действиями читательское воображение. Рекомендую всем поклонникам творчества Дмитрия Олеговича, а если же вы планируете начать знакомство со Снайпером с данного романа, рекомендую начать с глоссария. А я добрался до финала и остается ждать только продолжения истории, скорее всего заключительной третьей части о приключениях Снайпера в ЧЗО, чем все закончится и куда отправится Снайпер после, скоро увидим. Обычно автор не заставляет себя долго ждать!

«Вранье, что сталкеры не знают страха. Знают, лучше любого другого знают. Просто умеют ему не поддаваться и действовать адекватно в реально страшной ситуации.»

«– Это Зона, – резонно заметил Мастер. – Она как сама жизнь. Хрен поймешь, что надо делать, чтоб было хорошо. Но некоторые интуитивно знают, потому и прёт им. И называется это личной удачей.»

Оценка: 9
– [  6  ] +

Дмитрий Силлов «Закон «Дегтярева»

Bouquin, 3 февраля 2016 г. 22:21

Только вчера я говорил о первом романе 2015 года о Снайпере, как теперь сегодня, я собираюсь проанализировать долгожданное возвращение полюбившегося героя в мир серии «СТАЛКЕР». Многие любители приключений Снайпера всегда ждут с замиранием нового романа Дмитрия Силлова, что бы узнать, куда же на этот раз отправится их любимый герой. И, конечно же, весть о возвращении Снайпера в «СТАЛКЕР» вызвала у всех интерес, ведь конец романа «Шереметьево» не предвещал никаких путешествий, так как Снайпер в конце книги не разрезал полотно вселенной, что бы совершить очередное перемещение, а лишь продолжил свое путешествие по миру серии «Кремль 2222».

1. В отличие от книги «Закон Проклятого», роман «Закон Дегтярёва» рассказывает нам о приключении Снайпера в привычной всем Зоне Отчуждения. Естественно в мир старой привычной Зоны был изменен, дабы не нарушать авторских прав, но при этом он не потерпел каких либо потерь, а приобрел историю своего дальнейшего развития и естественно новые ужасы и места. Да, мне понравилось, как Дмитрий обыграл новую Зону. У каждого автора новой серии это выходит по-разному и мне кажется, в данном случае подача мира была интересной, логически вносящей изменения в старый мир. То есть мир не может оставаться на одном месте он меняется, так и в данной книге автор обыграл изменение мира стечением обстоятельств.

2. Главных героев в данном случае три. Что естественно сразу же приятно удивило. Одним из главных героев прибывает по-прежнему Снайпер, от которого ведется повествование. Вторым у нас выступает Фыф, один из героев книг Дмитрия в серии «Кремль 2222». Мутант — шам, который случайно попадает вместе со Снайпером в мир Зоны Отчуждения. Третий главный герой это, конечно же, майор Дег… (Пардон) Приношу извинения, полковник, а точнее бывший полковник, нынче которого зовут просто Дегтярь. Почему именно Дегтярь? Потому, что в свои сталкерские походы бывший полковник всегда берет с собой пулемет Дегтярева. Из героев в данном романе больше всех понравился Фыф. Шам был отлично написан автором и характер и логика и само поведение.

3. Сюжет начался с мира серии «Кремль 2222», чего я вовсе не ожидал, но что понравилось, и было очень логично после конца романа «Шереметьево». По воле случая, в ходе схватки с противником, шам Фыф и Снайпер попадают в мир серии «СТАЛКЕР». Поняв, что бритва разряжена и домой пути нет, они решают навестить старого знакомого Снайпера, создавшего бритву, что бы зарядить ее и отправится назад в «Кремль» ведь там находятся в беде их половинки Настя и «Сорок пятая». Но сюжет разворачивается иначе и к друзьям присоединяется Дегтярь, а с ним и проблемы. Проблемы в лице профессора Кречетова и охотников за артефактами, которые могут уничтожить все живое на планете.

4. Отчего-то не ожидал я от новой книги такого уровня. Так, что бы с первых страниц захватил сюжет, так, что бы понравились герои и так, что бы была новая интересная история. Оказывается и шестнадцатой книгой о приключениях Снайпера автор может удивить читателя и порадовать хорошим качеством. Дмитрий создал свою новую Зону и отлично обыграл ее становление. Автору по прежнему удается делать интересными своих персонажей книг, плюс радовать читателей новыми-старыми героями, которые отлично вписываются в его книги. Текст романа пестрит цитатами. В романе присутствует не мало юмора.

5. Похоже я подобрался к выводу. Шестнадцатая книга уже стоит на полке, должен признаться, она принесла мне много положительных эмоций, я отлично провел за ней несколько вечеров. Я приятно был удивлен и повествование автора и сюжетом, придуманным им. Конечно же, роман не самостоятельный, за творчеством Дмитрия нужно следить, но когда ты следишь – как я, то понимаешь все до мелочей. Для тех, кто решит начать читать данный роман первым из книг Дмитрия я посоветовал бы, с начало ознакомится с «Глоссарием», написанным автором. Итог: увлекательно и интригующе, хочется еще и сразу.

«Да ну нафиг, скажу я в ответ. Готов поставить свою «Бритву» против перочинного ножика на то, что ни один человек в мире с пистолетом в руке ничего не сможет противопоставить хорошему ножевику в тесной комнате, если у того пистолета еще нет патрона в патроннике и он не снят с предохранителя – либо если стрелок не догадается использовать свое оружие в качестве увесистого кастета. За секунду, что необходима для того, чтоб привести в боевое положение карманную артиллерию, приличный спец по ножевому бою, бросившись вперед, легко перережет врагу сухожилия на руках, а после поставит убедительную точку в этом споре на тему «кто круче». Или «восклицательный знак» нарисует, это уж как ему заблагорассудится…»

Оценка: 9
– [  6  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Стрелка»

Добрый Филин, 20 декабря 2015 г. 16:17

Тогда, когда я впервые читал эту книгу, Дмитрий Силлов не был ещё широко известен.

Что в книге есть? Повествование от двух лиц. Очень удачное применительно данного произведения. Персонаж, полюбившийся читателям из других книг, теперь в Зоне. Я про Виктора Савельева. Якудзу. Западные миротворцы. Куда ж без них? Проблема в том, что тяжёлый стиль перекрывает все впечатления. Хочется закрыть книгу и отдохнуть от неё недельку-другую. Атмосфера Зоны передана, но слабо.

Не худший роман Силлова, но и не худший.

6,75 из 10

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Зоны»

Alex86, 11 августа 2015 г. 00:04

Вполне неплохо, особенно поначалу. Автор знает, о чем пишет, плюс видно, что он основательно ознакомился с миром Зоны по другим известным произведениям и играм. И в первой половине книги было действительно интересно следить за развивающимися событиями, даже несмотря на то, что ничего особенного и нового автор предложить не смог, а вот с середины началась чистой воды стрелялка с полным ощущением, что я сижу у монитора – счетчик убийств перевалил за сотни, гонки на танках, перестрелки в стиле один против целой армии, отсутствие у ГГ повреждений, ран, усталости, жажды, голода, страха и т.д. В целом на голову выше 90% других книг серии «Сталкер» и поклонникам этой вселенной должно понравиться, но если рассматривать как отдельную книгу, то ничего особенного – очередное прохождение знаменитой игры глазами нового персонажа.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Дмитрий Силлов «Кремль 2222. Север»

Homer228, 1 мая 2014 г. 12:59

Внимание: Рецензия содержит спойлеры

Не читал серию «Кремль 2222» и решил начать с книги «Север», честно говоря — книга разочаровала.

Начну с сеттинга: Москва 2222 года, прошло много лет с начала ядерной войны, выжившие люди в основном живут в Кремле, ну а вокруг Кремля кто только не бродит: и полуразложившиеся трупы, и роботы, и полулюди-полуобезьяны. Название у всех этих существ бредовые — «руконоги», «потолочники», «вормы», «дампы», из-за чего мир Кремля мне сразу не понравился.

Ну да ладно, может история рассказанная в книге интересная... Снова нет. Сюжет такой: у Снайпера убивают любимую девушку и он решает найти того, кто это сделал и покарать его. Единственный интересный сюжетный поворот был, когда Снайпер встретил Буку и выбрал свою судьбу — из всех положительных моментов этот запомнился больше всего, в остальном все развивалось обычно — Супермен-Снайпер убивал плохих парней, помогал хорошим и вылазил из критических ситуаций. Вот про критические ситуации хотелось бы рассказать поподробнее, в них и заключаются минусы книги. В этой книге Снайпер родился не в рубашке, а в бронежилете, потому-что он 4 раза висел на волоске от смерти и четыре раза у него получалось выжить:

Первый раз бедняге-Снайперу прострелили оба колена, пырнули штыком в печень и отправили умирать в поле смерти.

Второй раз Снайперу воткнули нож в сердце, но... тадам — и он снова выжил

Третий раз Снайпера загнали в башню и гигантский робот чуть не убил его..но снова пронесло

Ну и на четвертый раз он был отравлен ядом и конечно же из этого ему удалось выбраться

В общем смех да и только — после прочтения я отложил книгу подальше, чтобы не видеть этого позора, поэтому любителям фантастики советую проходить мимо этой книги, моя оценка — 5 баллов.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Дракона»

Ravenor, 12 ноября 2013 г. 16:02

Интересно, многие ли, садясь в электричку/поезд дальнего следования ловили себя на мысли -«эх, забыл книгу дома, придется на остановке продавца газет-сканвордов ловить....»

Неприятно бывает остаться в пути без сподручного чтива, с ним и время летит быстрее и дорога приятнее. Неприятно примерно также, как разочароваться в свеже купленной книге, но иногда эти два досадных момента совпадают и минус на минус дают плюс.

Книга Дмитрия Силлова — «Роза Миров. Закон дракона», как раз из этой оперы.

К межавторским книгам у меня всегда было отношение предвзятое, не люблю то, что выходит из под пера кучи писателей средней, чего уж греха таить, руки, очень часто молодых и начинающих.

Есть у них некая установка-«пишите хлопцы вот по сим лекалам, должно быть то-то и то-то, так требует концепция нашей серии» вот и резвятся кто во что горазд.

А читателю предлагают fast-food легко проглатывается, бойко идет, но после себя не оставляет ни-че-го....грустно.

Тем более грустно, что язык, манера изложения у автора Закона дракона неплохая, мягкий приятный текст, без натужного приукрашивания.

Господин Силлов явно любит и очень привязался к своему герою Снайперу из предыдущих книг, но вот перенеся его в классический фэнтези мир, якобы переживший ядерную войну сотни лет назад, он буквально сшил два куска разноцветной материи — получилось аляповато и неправдоподобно.

Взять хотя бы для примера Срединный Мир...Война Огненных Стрел, Древняя Легенда...

Знаете как должен выглядеть мир, в котором через сотни лет появились сказочные чудовища и магия, но при этом чувствуется атмосфера давней ядерной катастрофы?

Об этом лучше всех расскажет канадский писатель Стерлинг Ланье в своем цикле «Мир Йеро», вот у него мир получился что надо, вот такому варианту будущего с магией и мутантами я поверю.

А в «Розе Миров» есть кусок фэнтези с драконами и Сталкер с автоматом, плюс кое-какие обмолвки, о давнишнем апокалипсисе, которых никак не находит своего выражения в придуманном автором мире.

Хорошо если бы персонажи оказались яркими и запоминающимися, за чьими приключениями было бы интересно следить, но, увы, и они не спасают положение дел. Картонные они и до ужаса блеклые, что паренек, деревеньку которого спалил разъяренный дракон, что с позволения сказать юная жрица (sic!) Ордена Дракона или старый маг воды.

Даже финал, в котором один из персонажей оказывается предателем не разбавляет однотонность картины.

Возможно я многого требую от боевика про Сталкера из Зоны, но зачем тогда нужен был весь этот пафос с открытием новой серии?

Таких книг десятки, ведь люди всегда куда-то едут, бывает, торопятся и забывают дома любимые книги.

И в этой ситуации, как я уже говорил, минус на минус дает плюс.

Если опаздывая на поезд вы увидите на книжном развале «Розу Миров.Закон дракона» -смело берите с собой в дорогу, на долгую память она у вас врятли останется, но вот скрасит унылое путешествие — это вполне.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Зоны»

Al34561, 18 апреля 2013 г. 20:50

Качественный боевичок однако . Индентификация Борна ...а нет , снайпера . Чувак со стёртой памятью оказался в зоне , и начал удивляться своей невообразимой крутости . Цель у него , соответственно , выяснить кто он есть , и заодно исполнить последнюю волю странника, сталкера , который его вроде бы спас . В конце присутствует сравнительно неожиданный поворот . Ведь это наверное забавно , когда изначально случайные события на деле оказываются адски замаскированным злым умыслом , а твоя цель в жизни вовсе не твоя цель , а что-то гораздо более сложное ... не буду делать спойлер , всё равно его наверное все читают . Понравилось название одной из групировок : «ДОЛГ» ( звучит так же органично , как «СМЕРШ» , если кто помнит ) и долговцы соответственно . Вроде и организация негосударственная , а порядок и обеспечение армейские , и персонажи колоритные . Копия ( кличка такая ) вобще красавец, так и не понял чего ему надо было , всё ждал , что в конце книги дело проясниться , а сюжет как-то хитро изогнётся , но нет . Некоторые локации в зоне тоже порадовали своей самобытностью . Особенно деревня мёртвых , Вий нервно курит в сторонке . Считаю , что с книгой могут смело ознакомиться не только фанаты серии «сталкер», но и метростроевцы ( фанаты метро 2033 ) и просто скучающая и слегка продвинутая молодёжь .

Оценка: 8
– [  6  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Зоны»

dimon1979, 8 сентября 2012 г. 02:15

Это первая книга, прочитанная мною в серии Сталкер. Не собирался читать ничего из книг по этой вселенной, но новый межавторский цикл Дмитрия Силлова чем-то привлек мое внимание и я решил начать знакомство с этим миром с первой книги автора, в которой появляется главный действующий герой из серии «Кремль 2222».

Любителям серии нет необходимости рассказывать о событиях, которые предшествовали появлению Зоны, а всем остальным предстоит вникать в происходящее вместе с главным героем книги, так как у него отсутствует значительная часть памяти.

Хотя особо сложного в этом ничего нет. Монстры и порождения Зоны описаны подробно, поэтому их легко представить в своем воображении. Сталкеры и все остальные жители Зоны, также соответствуют определенным критериям, которые установили разработчики серии. Отличается только задание на выполнение новой миссии, то есть меняется начальная точка маршрута и конечная цель. В этой книге цель будет очень значимая — уничтожение артефакта «монолит», которому приписывают все неприятности и беды с экологией и погодой внутри Зоны.

Обычный боевик, ничем не выделяется от сотен других, но за счет интересных персонажей и раскрытия некоторых тайн из всего цикла «Сталкер», это произведение вполне заслуживает внимания любителей серии, а также тех кому интересно прочитать хоть что-то по этому миру.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Фукусимы»

sosnitskiy, 1 апреля 2023 г. 11:08

Ну что можно сказать о новом романе про Снайпера, грубо говоря одно и то же только с уклоном в Японский фольклор и с плагиатом, появились японские монстры и мозги — хидои, ну все мы помним черепашек ниндзя там тоже один из главных злодеев был мозг, опять убивает друзей Снайпера и дух Савельева просит его найти ему тело, повторяется автор, сценарии романов идут по кругу, под конец романа уже даже бои продумывает кое как, пример дерется с супер мозгом состоящим из трех мозгов ученых отряда 731 и Снайпер по щупальцу заскакивает на мозг и начинает прорубать в нем яму, соедини три мозга но все равно не получишь в размерах слона, да и представьте мозг левитирует и пытается сбить Снайпера щупальцами, плюс кровища и Снайпер не падает будто у него на ногах присоски, бои стали полностью не продуманные, мне интересно что употреблял автор когда описывал бой, если начало более менее у романа то к концу превращается в какой то бред. P.S. Видно что Силлов работает только для денег, если взять все его творчество то его можно разделить только на две половины, одиночный роман Злой город и цикл Снайпер ну и привязанная трилогия к циклу Снайпер Якудза все, на новое автор похоже уже не способен.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «За три дня до начала Последней Войны. Аверс»

februus, 18 января 2023 г. 13:39

Начал ознакомление со вселенной КРЕМЛЬ 2222 с этого сборника, соответственно буду делать выводы, не имея базы лора:

Часть 1. Эхо последней войны.

3. За три дня до начала Последней Войны. Аверс – Рассказ про двух братьев, которые зарабатывают барыжнечиством сувениров, решивших надурить судьбу и пойти в черную покопать реальных «артефактов» на полях сражений ВОВ. В итоге при мистических, потусторонних обстоятельствах все идет не по плану. Причем тут постапокалипсис? При чем тут три дня до последней войны? Для чего он вставлен в сборник?

Оценка: 4
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «Закон войны»

sosnitskiy, 27 марта 2022 г. 11:48

Ну Закон войны получился у автора гораздо лучшее чем предыдущие романы, у героя стало больше действий и меньше разглагольствований, а то раньше чуть не пол книги было размышления сталкера, да и наконец прекратилось в этом романе умирание главного героя с его друзьями и их воскрешения, хотя автор не особо уделяет в этом романе качеству текста, вот пример когда Снайпер перенеся в 1941 год и взял под свое руководство заставу пограничников у него кроме людей еще есть один бронеавтомобиль и две пушки, и вот в начале боя в бронеавтомобиль забирается сержант Иванов, начался бой и командира бронеавтомобиля убили, снайпер заменяет его и гасит танки вермахта, убивают и заряжающего его заменяет механик водитель и вот куда ж потерялся сержант Иванов, ведь после боя вечером механик-водитель у костра расспрашивает как у их командира получалось так точно и быстро валить танки противника, хотя после боя сержант Иванов ведь вылез из бронеавтомобиля и вот где он там был ведь экипаж бронеавтомобиля 3 человека, ладно было бы их два, но автор сразу писал что он один бронеавтомобиль, автор молодой и по идее не должен страдать склерозом, значит не уделял качеству текста а пишет скорее всего только для получения денег и весь цикл уже превратился в Санта-Барбару, не советую начинать читать автор исписался. И еще как мог нож бритва прятаться в руке, там рукоятка не маленькая, да и выходить через кисть руки, ведь у Росомахи все специально было устроено а тут как через кость то проходила бритва, но все это на совести автора, хотя анатомию руки мог бы и посмотреть или что кости в желе превращались, так кисть бы вообще не функционировала, да и рука сама по себе должна быть тогда на 20% толще и сильно отличаться от другой.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Чернобыля»

Bouquin, 19 декабря 2021 г. 11:45

«Сегодня я тебя прикрыл, завтра ты меня. И в итоге никто никому ничего не должен. Такой вот простой закон Чернобыля».

Сюжет начинается с новостей мирового уровня. А конкретнее новости о том, что украинский учёный академик Захаров изобрёл технологию восстановления мертвых организмов по одной-единственной клетке. Новость быстро разлетелась по миру и даже добралась до Америки. Где её и услышал Джек Томсон, американский полицейский, у которого большой военный опыт. Джек уже знаком нам по книге «Закон Проклятого». В своё время Томсон потерял жену и дочь, в данное время новость, переданная телевидением, становится его новой надежной, надеждой на возвращение к жизни семьи и его самого, так как для него жизнь стала рутиной, и без родных он потерял в ней смысл.

«В этом мире за кордоном, где не действуют законы Большой земли, нужно жить и действовать по своим законам. Иначе, похоже, здесь не выжить.»

Внешний мир книги ничем не отличается от нашего мира, тут по-прежнему могут кинуть, подставить и даже отправить в Зону на корм мутантам. Мир ЧЗО раскрыт как нужно, особенно порадовало то, что автор делает большой упор на артефакты и взаимодействие героев с ними.

Интересно, что в данной книге мы немного вернулись к истокам, когда новый персонаж сталкивается с Зоной Отчуждения и о том какие впечатления у него от этого складываются. Этот элемент подыграл атмосфере романа, от чего она стала только краше.

Сюжет книги линейно-параллельный. Главных героев в романе два – американский полицейский, о котором я говорил выше и всеми знакомый и любимый герой серии книг – Снайпер. О Снайпере говорить можно много, так как уже не один десяток книг о нём написан автором и прочитан мной. Что же конкретно до этой, то автор снова смог меня удивить, очень понравился переход от книги «Закон бандита» к данному роману, можно сказать это была особенная интрига, которую автор сумел правильно подать.

«В этом мире всегда или тебе что-то от кого-то нужно, или кому-то – от тебя. Сейчас, например, мы нужны друг другу – и это при желании можно назвать дружбой. Но как только эта надобность отпадет, дружба закончится.»

Ничуть не совру, если скажу, что был приятно удивлён, начав читать книгу, тем, что в голове было некое «вау» состояние, которое появилось от приятного слога автора. В последнее время пытался читать, что-то из сталкерских серий и понимаю, читая данный роман, это не тот уровень. Слог, стиль – как не назови, у автора выработанный и приходится мне по душе, что не скажешь о «текучке» авторов сталкерских серий.

Подводя итог по роману, хочу сказать, что я остался доволен. Даже в приключениях Снайпера были относительно слабые романы, но «Закон Чернобыля» не пополнил их список. Это отличный роман с хорошо поданным сюжетом, новыми интригами, раскрытиями «вселенной Снайпера», добротная атмосфера и неповторимая философия Силлова – всё это мы любим и за этим мы снова и снова погружаемся в этот мир. От себя книгу, как всегда рекомендую поклонникам автора, в данном случае уверенно рекомендую и всем сталкеролюбам.

«Победа над самим собой приносит гораздо большее удовлетворение, чем битва, выигранная у самого сильного врага.»

Оценка: 9
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «Снайпер»

sosnitskiy, 14 октября 2021 г. 13:54

Автор исписался если в начале романы читались на одном дыхании то дальше фантазия у автора стала отказывать, теперь все романы превратились как заезженную пластинку в каждом романе он героя или его друзей убивает, потом героя воскрешают или тот воскрешает своих друзей которых потом опять убивают или самого героя и все ходит у автора по кругу, еще у него одна проблема перестал он следить за качеством текста в романах, вот пример закон Чернобыля, профессор Кречетов говорить что Кречетов украл у него как изготовить аномальные гранаты, хотя я думаю Кречетов имел в виду академика Захарова, страница романа 136 если кто хочет взглянуть и еще автор стал свои старые романы издавать под новыми названиями и даже постоянных своих читателей в социальных сетях на своей странице не предупреждает об этом, а кто возмущается по этому поводу сразу того в черный список, так что он сейчас не занимается творчеством а просто делает деньги на этом.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Чернобыля»

sosnitskiy, 14 октября 2021 г. 11:22

Да автор исписался в каждом романе уже с 9 все повторяется как заезженная пластинка, герой или кого то оживляет из друзей а они опять погибают или сам герой погибает но в следующем романе его опять оживляют и это я думаю бадяга будет теперь длиться до бесконечности и это я еще не прочитал следующие три романа, но думаю и в следующих все будет как и в предыдущих и еще автор перестал следить за своей писаниной, вот на странице 136 Профеcсор Кречетов говорить что у него украл задумку с артефактными гранатами Кречетов, хотя я думаю это он имел виду академика Захарова, да и автор позволяет часто свои старые романы выпускать под новыми названиями и даже на своих страницах в социальных сетях не предупреждает об этом своих читателей и этим кидает читателей на деньги так что этого писателя можно без зазрения совести скачивать у пиратов раз он так поступает с честными покупателями его творчества. Не стоит ждать теперь каких то новых циклов или новых историй этого автора.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «Закон войны»

Bouquin, 22 июля 2021 г. 00:02

«… на войне чудес не бывает.»

Сюжет романа расскажет нам о попаданце. Наш современник – Иван, попадает в июнь одна тысяча девятьсот сорок первого года на границу с Германией, накануне Второй мировой войны. Это не первый раз когда Иван, он же сталкер Снайпер, попадает во время Советского Союза, до этого Снайпер сталкнулся с народом того времени в тысяча девятьсот восемьдесят шестом. Из прошлого путешествия бывалый сталкер извлёк для себя много опыта, теперь же полученный опыт необходимо применить и влиться в коллектив пограничной заставы, близ которой оказался Иван, и спасти как можно больше людей от надвигающейся фашистской угрозы.

«… на войне больные психи опасны своей непредсказуемостью.»

Мир романа, за исключением фантастической части, соответствует реальности. Автор постарался передать максимально кошмар и ужасы войны от лица своего героя. Безысходность. Смерть. Превосходство войск противника. По моему мнению, вышло достаточно атмосферно. Что касается фантастической части, касающейся загадочной фашистской организации «Аненербе», что в переводе значит «Наследие предков», её не так много, но это и хорошо. Главное, что автор не стал углубляться в фантастику и уделил больше времени реальной войне того времени.

«… война – это путь обмана.»

Пока читал книгу, не раз ловил себя на мысли, что написан роман с душой, особенно в некоторых моментах. Есть такая особенность в книгах Дмитрия Олеговича, когда автор цепляет за что-то в тебе, от чего получаешь дополнительное удовольствие от прочтения. Назовём это — художественная подача Силлова. В остальном же, подача материала простая. Написано для всех. В меру описаний природы, максимум описаний боевой части, в том числе и оружия. Как по мне идеальный баланс, нет перегруженности. Книга не даёт заскучать. Как я и сказал в предыдущем абзаце, по моему мнению, роман вышел атмосферным, что, несомненно, является большим плюсом.

«… единственное, что можно чувствовать к врагу, – это желание его убить.»

Подводя итог, я хотел бы добавить ложку дёгтя в данную «заметку о книге». Роман пусть и пришёлся по вкусу, но всё же немного разочаровал. Разочаровал своим объёмом. Коротко. Да, динамично. Да, нет затянутых сцен. Да, нет излишней воды. Но, всё же, дочитывая роман, я думал, что хотя бы ещё одна сюжетная часть ждёт меня впереди. Но роман кончился, а я остался... с прочитанной книгой. Роман даёт ответы на многие вопросы приключений Снайпера, даёт интересные «пасхалки» с персонажами, но в итоге хочется, что бы это было не просто путешествием во времени, а понесло в дальнейшем какое-то сюжетное развитие, иначе ради чего всё это было? В общем, как всегда, определённо рекомендую к прочтению всем поклонникам творчества автора. Книга вышла добротной. Что же качается для самостоятельного прочтения, о котором говорилось, что книга будет более самостоятельной в серии, то я всё же сомневаюсь, что человек, не читавший другие книги Снайпера, останется полностью доволен.

«– Убивать людей – это не лихость, – буркнул я. – В данном случае это была необходимость. Или ты их, или они тебя.

– Ну прям закон войны…»

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «Закон чёрного сталкера»

Bouquin, 7 января 2021 г. 23:57

«Плохая это идея – оживлять мертвецов»

Январские выходные истощили мои запасы книг Силлова до самого конца. Теперь только выписывать новые по мере их выхода. Одиннадцать книг подряд от одного автора это мой неоспоримый рекорд.

Сюжет начинается с того, что профессор Захаров, ой… простите, точнее, будет сказать академик Захаров. Так вот, академик Захаров сдержал слово данное Снайперу и оживил его друзей. Но эффект синей пыли монумента не прошел бесследно. Пред нами предстали не привычные для нас товарищи Снайпера, а изменённые мутанты, лишь образно напоминающие старых друзей. Прежде чем отправиться в Зону возрожденные друзья заставили академика вернуть Снайпера к жизни. Не смотря на то, что Снайпер просил не воскрешать его, а единственная кукла для этой цели была повреждённой, Захарову пришлось выполнить указ мутантов. Впрочем, мутанты быстро утратили интерес к Захарову и Снайперу и отправились в Зону. Как оказалось изменения коснулись не только внешности друзей Снайпера, но и их сознания. В них проснулись животные инстинкты, желания убивать и властвовать. В прочем, изменения коснулись не только товарищей, но и самого Снайпера, он прикасался к синей пыли, и как я уже сказал, кукла для его оживления была повреждённой.

Сюжет данного романа как снежный ком. И даже представить нельзя, чем автор решил закончить книгу. Началось всё просто, как будто ещё один роман в приключении Снайпера, но потом все переросло словно в жуткий хоррор, самый страшный сон Снайпера. Читая приключения Снайпера, у меня зачастую пробегает мысль, что передо мной комикс. Читая данный роман, возникало ощущение, что основная линейка закончилась на предыдущей книге, что вполне логично. А данный роман является таким «What If...?». Тут и ещё одна маленькая аналогия, на этот раз с финалом данного романа и с фильмом «Мстители. Финал». На лицо схожесть сцен. Уж простит меня автора за такие аналогии, если я его тем самым огорчил. Но для меня это лишь ещё один показатель качества. Сюжет в данном романе настолько масштабный, что он охватил всё, старые места зоны, бары, группировки и их лидеров, даже тех персонажей, которые забылись. Что же касается финала, он крыше сносный. А эпилог как вишенка на торте. После прочтения всей книги хочется кричать: «Ай, да Силлов, ай, да круто сделал». Хотя при чтении всегда было два вопроса: «Что же ты задумал, автор? Тебе мало было того, что произошло в предыдущей книге?»

Так сложилось, что один персонаж приключений Снайпера мне особенно приглянулся, и было очень приятно его здесь увидеть, хоть и при ужасных обстоятельствах. От одного момента даже слёзы навернулись «И не оживляй меня. Не надо. Я хочу быть с ней…». Порой вчитываешься в книгу и забываешь обо всём, происходящее в ней становится для тебя реальностью. И на таких моментах переживаешь самые реальные эмоции. Вот что случается, когда книга реально цепляет.

Не рассказ о книге получился, а сплошные эмоции.

И так, что нужно знать о книге. Перед нами Снайпер, тот самый герой уже доброй тридцатки книг Дмитрия Силлова. Приключения Снайпера развернутся сразу же после событий предыдущей книги. Проходить события будут в Чернобыльской Зоне Отчуждения. Главная миссия Снайпера сейчас понять, что случилось с его друзьями.

В заключении хочется сказать: «Дайте ещё! Мне нужна новая книга! Когда выйдет? Силлов, пиши ещё!» Простите. Не сдержался. В заключении, как уже повелось, рекомендую книгу всем, кто следит за приключениями Снайпера. Да, я случайно, перед прочтением данной книги, начитался немного хейта в сторону автора, якобы книги у него не те и пишет он не так. Но в данном случае я считаю нужно выбирать именно книгу по своему вкусу, автор не должен подстраивается под каждого читателя. Главное вдохновение, писать нужно от души. И если вы по неосторожности выбрали не ту книгу, и она вам не понравилась, не значит, что автор пишет не так. Для меня творчество, в конкретном примере, Дмитрия Силлова — это одни из лучших книг в сталкерских сериях. Как когда-то были Орехов и Калугин. Сравнивать их не будем, это разные стороны монеты. Но я знаю одно, книги Дмитрия всегда интересно читать, бывает что-то, с чем я не согласен, но я знаю, что я возьму следующую книгу, и она будет интересной. Для меня у данного писателя кредит доверия огромный. Ещё хотелось добавить, что следующую книгу Силлова, как и предыдущие, я обязательно приобрету. Интересно, что же дальше приготовил для меня автор.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «Закон выживших»

Bouquin, 7 января 2021 г. 10:04

«Выжив однажды, выживать и дальше любой ценой.»

Свежо, вкусно, атмосферно и это ещё не всё, что хочется сказать о романе Дмитрия Силлова «Закон выживших». От книги было просто не оторваться, это ли не показатель качественного романа. Очень неожиданно видеть в романе Силлова, в серии «СТАЛКЕР», абсолютно нового героя, новое место событий и ни одного знакомого персонажа на всю книгу. Странно, что книгу нигде не пиарили, как абсолютно новую историю от известного автора. Или я что-то упустил?

Перед нами Чернобыльская Зона Отчуждения в своём зачатке. Опасная территория, огороженная забором и смотровыми вышками, из которых готовы палить в любое живое существо, идущее из Зоны. Никто в ЧЗО не ходит, так как это место гиблое. Ценного там ничего нет. Лишь смерть, аномалии, мутанты и дуга «выжигателя мозгов», не дающая пройти к Четвёртому энергоблоку.

«Любой сталкер жив до тех пор, пока не превратится в кучу дохлой радиоактивной плоти.»

Главным героем романа выступает сталкер Богдан. Богдан, бывший спасатель, именно он помогал выбраться людям после аварии на ЧАЭС. Выжив сам, Богдан спас учёного, но не смог спасти своего армейского друга Максима, с которым они прошли войну в Афганистане. Теперь же Богдан является, пожалуй, единственным сталкером в округе. У Богдана промысел с барменом. Бармен подсылает Богдану клиентов, людей желающих пройтись по запретной Зоне. А Богдан подставляется военным, которые трясут с таких искателей приключений деньги. Тем и живёт наш главный герой.

Но всё меняется, когда из ЧЗО выходит человек. Живой человек коих в Зоне не было и быть не может. Человек утверждает, что в Зоне есть выжившие и просит их спасти. Правительство быстро собирает международную группу специалистов. И естественно им нужен проводник сталкер, который знает, каково это там за колючей проволокой. Богдан же в свою очередь учувствует в конфликте с местной бандитской группировкой «Мародёры». В драке он убивает брата лидера группировки и теперь вынужден идти в Зону, с надеждой, что лидер бандитов не узнает кто виноват в смерти его брата.

«…когда хотят убить тебя, нет ничего зазорного в том, чтобы отплатить убийце той же монетой.»

Что-то поменялось в стиле письма автора. И не хочется, но порой задаёшься вопросом: а Силлов ли? Фирменные фишки писателя присутствуют, но стиль написания… Описание погоды, местности, разбивка по главам. Силлов пишет в основном для фанбазы, а данный роман полностью новая книга, с новым героем, продуманным и законченным сюжетом. И во многом, если бы не фирменные фишки автора, я бы подумал, что книгу написал не Дмитрий Олегович. Но это лишь теория. Главное, что если у автора есть возможность писать такие книги и дальше, то пусть продолжает. Это то, что нужно для нового читателя. Ведь будем честны, мало кто следит за приключениями Снайпера с первых книг, а всего в приключении Снайпера книг уже около тридцати. А тут новый, вполне законченный сюжет. Я считаю, данный роман поможет автору найти нового читателя.

Не хочется перехваливать роман, но он действительно хорош. Мне кажется, мы стали забывать шарм первых книг Силлова, когда всё только начиналось. Данный роман напомнил мне те самые ощущения, которые нам дарили первые книги серии «S.T.A.L.K.E.R.», когда литературный проект только открылся. Порадовали описания местности, погоды. Четкая разбивка по главам. Параллельное повествование. Во многом роман понравился сюжетно, есть интересные идеи и некие отсылки. Да что рассусоливать? В последние годы всё сложнее найти в «сталкерских» сериях, что-то способное по-настоящему захватить и заинтересовать читателя. Данный роман отличный пример «сталкеркой» книги.

В заключении. Так как основная масса читает только заключение, а не всё выше сказанное. Хочется сказать, что данный роман это совершенно новая история от одного из самых опытных писателей серии. Роман, способный порадовать любого читателя, независимо от того читал он когда-нибудь книги автора или нет. Однозначно рекомендую, надеюсь, эта книга не исключение из других книг Силлова и автор выпустит ещё, что-то в таком стиле.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Припяти»

Bouquin, 2 января 2021 г. 20:40

Довольно не стандартный роман, если рассматривать предыдущие «законы» Силлова. Роман, в котором автор выплеснул всё в текст. Как будто были использованы все наработки, которые отлаживались на потом. Писал, так как будто в последний раз. Даже показалось, что книга задумывалась как крайняя в приключениях Снайпера, а может это просто умелая авторская игра. В любом случае роман мне понравился.

Роман расскажет нам о продолжении приключений Снайпера. Сталкер Иван снова вынужден столкнуться с неприятностями, на этот раз в Зоне появилось могущественное существо, которому некому противостоять. Существо на чьём пути случайно попались друзья Снайпера. Друзья, которым было не суждено выжить. Снайпер ещё не знает как, но он попытается отомстить. Да, сюжет кажется банально простым на первый взгляд. Снова Снайпер мстит или спасает, но нет. На этот раз Силлов задумал другу игру с читателем. Выливая тонну атмосферы Чернобыльской Зоны, автор намерен умеючи поиграть с читателем. И даже, когда вы будете думать, что это не первая книга, и вы уже всё знаете наперёд. Сюжетный поворот выбьет вам весь воздух из лёгких одним ударом.

Сталкер Снайпер давно перестал быть непобедимой машиной для убийств, который был в первых книгах. Его непобедимость, а зачастую и удача исчезли со временем. Иван давно стал обычным человеком, которого часто ранят, часто берут в плен, который даже не всегда стал попадать в цель. И не смотря на то, что Снайпер зачастую зовёт себя мутантом Зоны, автор уже давно превратил его в обычного человека с именем Иван. Человека, который устал. Человека, который истощён. Истощён всеми своими приключениями. Который с каждой книгой всё больше намеревается отойти от сталкерских дел. И кажется он совсем близко.

«Путь завершён, человек.

Иди ко мне.

Иди ко мне, ты обретёшь, то что, заслуживаешь…»

В данном романе пойдет речь о Припяти. О страшной и опаснейшей части Чернобыльской Зоны Отчуждения. Пожалуй, ещё ни один уголок ЧЗО не был настолько сложным в прохождении для нашего героя. Автор наполнил Припять все тем, ради чего мы и читаем книги серии «СТАЛКЕР». Атмосфера безысходности, незащищённости и страха. Место, в котором каждый спокойно лежащий камень может оказаться смертельно опасным. Место, где гибнет тысячи сталкеров. Место, где скрылись самые опасные мутанты Зоны. Место, где нет месту доверия, ведь даже в самой обычной ситуации Зона может сыграть с тобой злую шутку.

Что же такое роман «Закон Припяти»? Для меня это приключение. Настоящее сталкерское приключение по чрезвычайно опасной аномальной Зоне, которая переполнена аномиями, мутантами и призраками прошлого. Сталкерский боевик, который расскажет историю возникновения самой Зоны. Книга, которая далеко ушла от своих предшественников, в которых я указывал на сюжетные повторения и отсутствие должной атмосферы. И, в конце концов, книга, до которой должен дочитать каждый поклонник творчества автора. Минусы? А стоит ли их выделять в данном романе? Для меня легче выделить плюсы. Сюжет. Атмосфера. Герои. Злодеи. Концовка. А минусы? Кто ищет, тот найдёт, я не искал.

Делая вывод, хочется сказать, что после столь мощной книги и её финала, я, пожалуй, сделаю паузу в творчестве автора. Нужно немного отдохнуть, чтобы не потерять всё наслаждение, подаренное автором. И это не смотря на крыше сносный финал книги. После которого просто не обходимо, посреди ночи бежать, в давно закрывшейся, книжный магазин за продолжением. Не представляю чувств тех, кто прочёл книгу на старте продаж, и у коих не было возможности сразу же купить продолжение или хотя бы знать, что оно точно будет. Читать рекомендую определённо всем поклонникам творчества автора.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «Закон торговца»

Bouquin, 20 декабря 2020 г. 10:12

«…настоящий страх почти всегда прекрасен настолько, что от него трудно оторвать взгляд.»

Вместо вступления могу сказать лишь то, что три книги подряд одного автора для меня это сильно. Интерес продолжить чтение не утихает, а это значит, что Дмитрий Олегович смог найти в читателе, в том числе и во мне, тот самый интерес, который не угасает от романа к роману. Это достойно похвалы от меня, как о старого поклонника приключений Снайпера.

В данном романе главным героем книги становится сталкер Снайпер. Матёрый мужик, повидавший и переживший множество трудностей, время от времени желающий отойти от дел, но происходящие вокруг него обстоятельства никак не отпускают его. Да и смогут ли отпустить когда-то? Такие люди бесследно не уходят. Разве что в фантастике, где можно уйти в другой мир и обрубить все концы, но кажется и там всегда найдется ещё один враг, которых у главного героя не мало, который всё равно найдет Снайпера.

Так примерно и случилось в данном романе. Снайпер хотел хоть немного передохнуть и отойти от дел, как вдруг в Чернобыльской Зоне Отчуждения, появился один из её создателей – хозяин Зоны, представитель мусорщиков. Хозяин Зоны подчинил себе группировку Монумент, даровав им силу и способности, и отправил на охоту за Снайпером. Снайпера же предали и продали. Да, да именно продали, согласно закону торговца: «барыш на первом месте, а всё остальное – на последнем». И теперь пока на Снайпера охотится группировка Монумент, он должен в свою очередь выполнить поручение учёного Захарова, который и купил Снайпера.

Запутано? Круто? Как по мне, очень даже. То ли ещё будет, автор приготовил парочку очень интересных сюжетных поворотов, о которых без спойлеров, конечно же, рассказать не получится.

Пусть в романах Силлова серии «СТАЛКЕР» не всегда можно увидеть атмосферу того самого «сталкера», которую мне хотелось бы там видеть. Но в его книгах есть незабываемая атмосфера приключений самого Снайпера. Герои книг автора, воспоминая событий прошлых книг, связь между ними, всё это в совокупности пропитано атмосферой отличного приключения.

Из минусов выделю повторения. Опять мутант на кухне. Опять Борги и арена. Опять долг жизни боем. Хотелось бы больше оригинального сюжета. Вот как в приключениях в мире «Кремль 2222», там, где локации и действующие лица не останавливают полёт фантазии автора.

Хотелось бы отметить забавный момент. По сюжету романа сталкер Снайпер сам пишет романы, которые мы читатели читаем, пишет соответственно под псевдонимом Дмитрий Силлов. Так вот, в данной книге был момент, когда антагонист говорит Снайперу, что-то пример но такое – сейчас я убью тебя, и никто не узнает, как это было, ведь ты об этом не напишешь. В тот момент я начал действительно переживать за главного героя, даже подумал, что раз книгу я читаю, значит, Снайпер выжил и написал об этом. Это было очень забавно, понимать потом, что это лишь игра автора, и я всего лишь зачитался.

Подводя итог, хочется сказать, что перед нами добротный роман о приключениях полюбившегося героя. Новому читателю, по моему мнению, будет сложно понять, насколько интересной может быть эта книга, если знать все события и персонажей из ранних книг Дмитрия Силлова. По этому, как и повелось в последнее время, человеку, не знакомившемуся с творчеством автора, я рекомендую начать с более ранних книг, а лучше с самого начала. А те, кто уже читает о приключениях Снайпера давно и так должны прочесть этот роман. Книга, по моему мнению, удалась.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «Поколение Z»

god54, 8 марта 2018 г. 11:50

Никак не могу понять, что интересного или полезного для читателя находят писатели в детальном описании поведения законченного наркомана, о том, как он отпиливает руку тупым ножом с натуралистическими подробностями. Наверное, он считает, что мне понравится и я тоже стану наркоманом. А может он считает, что я уже наркоман и мне будет приятно сравнить впечатления. Или подарить мне правду жизни о том, как живет поколение Z?!. Ни то, ни иное, меня не устроило.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «Злой город»

sergej210477, 12 декабря 2017 г. 21:25

Книга несбывшихся надежд. Очень хотелось почитать какой-нибудь хороший исторический роман про завоевание Руси монголами. В. Яна читал давным-давно, захотелось чего-то новенького. Нашёл множество отзывов читателей, хвалящих книгу Д. Силлова.

Хочу сразу сказать, если кто-то, как и я, решит, что это — правдивый исторический роман, как сам писатель написал в эпиграфе, то будет жестоко разочарован. «Злой город» — стопроцентное фэнтези. Причём, с явным уклоном в сторону боевого.

Козельск — город, находящийся в Калужской области, в областном центре которой живу и я. Поэтому, с детства, ещё в школе, нас учили гордиться далеким подвигом наших земляков. Ещё бы, такой яркий пример патриотизма! Семинедельная героическая оборона маленького городка, оказавшегося более стойким чем Рязань, Москва или даже стольный град Владимир! Но, эта страница истории совсем не изучена — в летописях об этом всего лишь несколько строк. Тем загадочнее и таинственне для меня была эта древняя история.

Но, эта книга меня разочаровала.

«Злой город» — некая смесь стиле фэнтези в стиле Ника Перумова, М. Крайтона «Пожиратели мертвых», ее экранизации «Тринадцатый воин» и Толкина. Причём, автор, взял от этих произведений лучшее. А ярко и остро писать Д. Силлов умеет. Книга получилась увлекательная, образная. И язык красочный и богатый. Очень легко читается и захватывает.

Ее бы экранизировать — получился бы красивый экшен.

Но, я то, ждал от романа совсем другого! Мне хотелось нечто драматического, реалистичного!

А тут сплошныой вымысел. Причём, исторически нелепый. Не серьезное произведение, а сказка! Пусть красивая, патриотичная, но очень далекая от реальности.

Вот вам пример чистого фэнтези — старухи-колдуньи, «натравливающие» на врагов славянскую нечисть — леших, водяных. Ну модно сейчас писать о славянском язычестве!

И у Орды ( так писатель называет монголов), тоже не обошлось без мистики и волшебства.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главный полководец монголов — реально существовавший персонаж — Субэдэй, возит за собой в железной клетке тибетского «снежного человека», который сражается на его стороне! А управляет этим демоном монгол при помощи волшебного кинжала, который является некой сущностью из других миров. Неподвластный человеческому разуму артефакт, обладающий своей злой волей. Да это уже не фэнтези, а фантастика! А ещё, этот дедушка-военачальник, соратник Чингисхана, мастер восточных боевых единоборств! Как же без этого!

Дальше — больше. Герои романа — люди всех рас и национальностей. Ну ладно бы, монголы. Их войско — интернационального состава. Но защитники небольшого городка в русской глубинке?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Китаец-инженер, крушащий монголов при помощи пороха и ракет. Крестоносец- язычник??!, который является главарём разбойников, промышляющих в лесах Козельска! Как и зачем его занесло в эту лесную глушь? С символом креста на плаще, он призывает Одина и мечтает попасть в Валгаллу! Какие-то грузинские воины, тоже оказавшиеся среди защитников города. Негр-телохранитель. Перс-лекарь! Мне не хватило только японских ниндзя.
Короче — жгучая смесь.

Очень много в романе сцен сражений. Оно и понятно, автор специалист в рукопашном бое и оружии. Поэтому, в книге присутствует детальное описание различных мечей, стрел, луков и доспехов. Скучновато, но ладно. А вот когда Д. Силлов начинает писать о том, как один вышеупомянутый рыцарь-крестоносец без труда отбивается от тысяч монгольских всадников, легко отражая двуручным мечом тучи летящих в него стрел, приходит на ум фильм «300 спартанцев». И вообще, все это очень характерно для жанра фэнтези, когда непобедимые главные герои сокрушают полчища врагов.

Вот, к слову, я похвалил язык писателя. И это правда. Красивые и лёгкие предложения. Но, опять же, в историческом плане, он не выдерживает никакой критики. Это не Русь тринадцатого века. Таких слов, терминов и выражений в те годы не могло существовать. С погружением в то время у автора явно не получилось.

И из Козельска создавать своего рода Спарту, как-то не очень правдоподобно. А у Силлова все жители непревзойденные воины, в совершенстве владеющие любым оружием. Даже девушки у него сражаются как амазонки. Хотя, профессиональных воинов — дружинников, там было, едва ли сотня человек.

В общем, повторюсь, создать правдивую историческую книгу у Д. Силлова, на мой взгляд, не удалось. Не его это жанр. «S.T.A.L.K.E.R.» — это да. Постапокалиптические романы — это его конёк. Там и боевик и описание оружия более уместны. Фантастика, на то она и фантастика, чтобы дать простор богатому воображению писателя.

Мне кажется, этот роман больше ориентирован на детей и подростков. Легкое, интересное развлекательное чтиво. Я, сначала, злился и плевался, но потом увлёкся. Правда, я больше смеялся, над несуразностями, которых в избытке в этом, в общем то, несмешном и трагическом сюжете. Но, надо отнестись к книге как к сказке, а не серьезному произведению. Можно представить, что это своеобразная былина о приключениях русских богатырей. Несерьезно, но захватывающе.

На мой взгляд, если бы убрать из этого произведения все лишнее — элементы мистики, излишнее подробное описания оружия, отредактировать ляпы и нестыковки, получился бы великолепный исторический роман. Пусть менее приключенческий, но более похожий на серьезную литературу. Ведь в своей основе эта книга уже все это содержит. И талант у автора несомненно есть — свой стиль и хороший язык присутствуют.

А в таком виде, как сейчас — чтиво на один раз, простите за невольный каламбур.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Долга»

Bouquin, 16 августа 2017 г. 09:56

Сегодня я хотел бы вам рассказать о книги Дмитрия Силлова «Закон Долга». Книги Дмитрия я не читал целый год, даже больше, и было интересно вернуться к его творчеству и узнать, что же дальше происходит с полюбившимся героем – Снайпером.

Спешу расстроить всех поклонников писателя и людей, которые просили меня написать отзыв. Книга, для меня, по крайней мере, оказалась проходной.

Серия «СТАЛКЕР» в романах Дмитрия давно стала особенной и не похожей не на канон не на другие зоны писателей. И нам она нравилась. В ней была своя какая-то изюминка. Но в данной книге, мало того, что все локации бледные, так еще и мир «Кремль 2222» рвется в Зону. То бреши отрываются, то монстры от туда лезут сюда. Как мне кажется, издательство зажало нашего любимого писателя в рамки и его персонаж уже давно рвется в мир «Кремль 2222», а в Зоне быть не хочет. Надеюсь, дождемся Снайпера в мире «Кремль 2222» и сможем, наконец, насладиться авторской фантазией в полной мере.

Сюжет романа отчасти повторил сюжет предыдущей книги. Мутанта Фыфа, друга Снайпера, опять похитили и, снова, его нужно спасать. Но в книге этому не уделено достаточное время. Снайпер даже почти не вспоминает о том, что он ищет друга, которого в конце, возможно, придется убить, что бы спасти. Да, сюжет построен на спасении Фыфа, но герой не всегда помнит, что он должен его спасать. Так же по сюжету Снайпер помогает Виктору Савельеву, еще одному своему другу.

В отличии от предыдущего романа, где я точно помню, были четко выраженные сюжетные действия, то здесь они получились смазанными. На не большом тексте не хватает самих событий и каких-то собранных ходов. Книга напоминает марафон героев, бегущих из точки А в точку Б и обратно.

Все мы понимаем, что мы и дальше будем читать приключения Снайпера, но что-то пошатнулось в этой книге, какой-то прежний устой где автор точно определял все действия главного героя и разнообразил их. Надеюсь, пошатнётся ещё раз и вернется обратно к лучшему. Ранее у Дмитрия было больше сюжета, непредсказуемости и крутых поворотов. Пока же остаются лишь точно и красочно описанные боевые действия и мораль. Кстати, это, наверное, еще одна особенность романов данного писателя у него в каждой книге есть свой посыл – Закон, который он призывает не нарушать, что бы люди оставались людьми. Отвечать за слова, следить за поступками и на добро отвечать добром.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Зоны»

sosnitskiy, 29 сентября 2016 г. 14:14

Здравствуйте , если вы читали Закон Снайпера ,то не берите Закон Зоны , это один и тот-же роман, только в конце добавили глоссарий ,да издательство и автор нагрели всех добропорядочных покупателей .Жаль живу не в России ,а то бы подал в суд за обман ,в хронологии романов ведь Закон Снайпера идёт вторым, а Закон Зоны двадцатым ,позор и автору и издательству за обман. Вот теперь не знаю покупать ли Закон Свободы ,может это опять старый роман который выдают за новый.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «Якудза»

karry, 2 марта 2016 г. 18:52

Напоминает фирменную «мистическую х**ню» Головачева времен 90-х. И с этим еще можно смириться для подростков — поклонников такого стиля, но вот разведенная там поливановщина меня тупо бесит. «Суси» у него а не «суши», видите ли....тьфу.

Оценка: нет
⇑ Наверх