fantlab ru

Все отзывы на произведения Алексея Глушановского

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  1  ] +

Алексей Глушановский «Путь Демона»

drobjevv, 24 апреля 2010 г. 20:51

Просто великолепная Серия!=) особенно 4 книга не не увлекался так чтением с момента прочтения Хоббита) Злоба гнев и жестокость вот лучшие эмоции особенно момент принесения в жертву беременной королевы--это самый смак ммм... Правда про повелителя мертвых без эмоций мне не понравилось нет наслаждения от описания кровавых мясорубок)) Признаю два вида книг легкие+приятные и Жестокие+кровавые+про учебу=)

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Алексей Глушановский «Тропа волшебника»

drobjevv, 6 апреля 2010 г. 15:47

Все еще интересно да и некие новые вариации при описании маг-академии имеются. ГГ в меру мерзостен, как и положено почти что демону. Однако атмосфера книги достаточно пропитана черным юмором и слишком плохо к ГГ не относишься.

И все же у автора некоторый кризис идей. Часть приключений и эпизодов несколько надумана — надо же хоть чем-то развлекать читателя. Ведь процесс обучения в магической академии не у всякого получится интересно изобразить. ИМХО лучше бы ГГ сражался со знаниями, а не с недоучившимися магами. Все же демон и высшая вампиресса, а такое несолидное и мелочное поведение. Этак скоро с мышами воевать начнут. Правда, последняя треть книги порадовала достаточно интересными приключениями и заставила повысить оценку.

Написано живенько, крупных роялей, как и явного плагиата, не заметно. Язык неплох. В нише развлекательной фантастики неплохое произведение.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Алексей Глушановский «Путь демона»

Risaman, 1 апреля 2010 г. 15:28

Написанно хорошо! Но вот последняя книга очень не понравилась. Вообще персонажей более ли менее положительных убивать очень трудно, но вот автор не обломался замочить королеву да ещё и беременную. 4я Книга аморальна! Дурацкий конец.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Алексей Глушановский «Путь Демона»

Risaman, 30 марта 2010 г. 15:38

Первую книгу прочитал и был в восторге, вотрую прочитал понравилась, но действия героя немного нет, в третьей книге до последнего надеялся, что вот оно! и что нибудь хорошее произойдет, герой одумается, а хрен! Убийца беременных женщин не может вызывать ничего кроме отвращения, уничтожение страны, откртие портала по сути в ад, а главное убийство беременной женщины... Это не герой романа а кусок .... Очень злился на автора, ну вот нахера спрашивается? Ну убила она Ариоха, ну не делай её беременной хотя бы, отомстил и ладно. У автора явно с головой проблемы, а жаль очень талантливый! Но больше такую хрень читать не стану, это просто удар по всему прекрасному, валяние в грязи такого слова как «Герой!

П.С. Очень хотелось все высказать автору, даст Бог прочитает, все таки я аж три его книги купил и прочитал. )

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Алексей Глушановский «Тропа волшебника»

tali-eridan, 29 марта 2010 г. 08:45

Книга неплохая, понравилось. Незатейливо, но и не напряжно, читается на одном дыхании. Хорошо, что есть Фантлаб! Всегда можно посмотреть список написанных произведений и узнать — ага, как всегда начала читать сериал с середины.., но главное — продолжение написано. А главное — то что рекомендует сайт -лействительно соответсвует твоему вкусу...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Алексей Глушановский «Путь демона»

dominic smith, 16 марта 2010 г. 01:52

Вполне хороший цикл...для меня как глоток свежего воздуха..-кому наскучили «добрые герои» и хочется попереживать за «доброе зло»....тогда этот цикл для вас!

Мне сие произведение понравилось...не без шероховатостей....но и идеальных произведений читать не доводилось... хотя на вкус и цвет....))

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Алексей Глушановский «Тропа волшебника»

DooM_93, 22 февраля 2010 г. 16:48

Вторая НАМНОГО лучше первой! Пошла хорошо:smile: прочитал с интересом. на высказывания ответил бы: «Люди может дадим автору по писать еще с каждым разом он разыгрвается, разогревается и получается все более или менее лучше! Может дадим ему шанс вдруг, что путное потом напишет!:wink:«.:beer:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Алексей Глушановский «Дорога в маги»

DooM_93, 22 февраля 2010 г. 16:43

В общем читабельная для одного раза книга, не более, и один раз в общем еле протащилась через горло : ) . Меня лишь раздрожает эта демоническая сторана силы ГГ и бездумно высосенных им душ людей и это вызывает у меня лишь неприятия. В общем по сюжету, да я согласен с высказываниями многих весьма посредственная книга, будто наклепанная автором из скомпанировки нескольких уже прозучавших в одном высказывании авторов. Сюжет не блещет оригинальностью, НО я полностью не согласен с мнением др. что в целом такая сюжетная линия: «наши в др. мире», мне в общем пока, что не надоела! :wink:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Алексей Глушановский «Дорога в маги»

Norian, 12 февраля 2010 г. 21:42

Я читал эту книгу на одном дыхании и впечатление она оставила неплохое. Понравился ненапряжный стиль письма, некоторые забавные ситуации, некоторые герои (но, увы, не главный). Не понравился однотипный сюжет, как было сказано выше, стандартная ситуация: человек --- другой мир ---- суперсила и едва ли непобедимость ---- принцессы ---школы магии и т.д. и т.п.

Но прочесть книгу для того чтобы просто отдохнуть и расслабиться все же стоит. Это развлекательная литература, но второй бы раз я ее не перечитал бы.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Алексей Глушановский «Дорога в маги»

ktn_lifter, 11 февраля 2010 г. 23:37

Мне бы понравилось лет так в 15-17, в мои 30 показалось очень примитивным (((

Оценка: 4
– [  2  ] +

Алексей Глушановский «Путь демона»

krem1in, 2 февраля 2010 г. 13:32

Отличное произведение. Есть куча штампов, но при этом очень качественно проработанные персонажи, и продуманный мир. Да, есть рояли, но где ж их нет...:)

Оценка: 10
– [  5  ] +

Алексей Глушановский «Дорога в маги»

Gotes, 10 января 2010 г. 20:02

Я конечно очень далек от мэтров фэнтези тут собравшихся и не достоин даже с вами спорить, столь легко обозвавших весьма интересную книгу. Кого раздражал юмор и просто блестящие шутки, советую серьезно задуматься, и озаботится о состоянии своего чувства юмора. Вкрапления сладостного и замечу природного желания, и страсти (также часто используемых и даже со значительно большими подробностями, уже упомянутым тут Сапковским). И все это на фоне отменного фэнтезийного мира, с интересным, хоть и не замысловатым сюжетом. Результат оказался превосходным — целый цикл «Путь демона».

И все это конечно же ИМХО :lol:

ПЫ.СЫ. Мне всего 15 лет, так что прошу простить за столь «хреново составленный текст», но главную мысль я все-таки сумел передать.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Алексей Глушановский «Дорога в маги»

kolanrip, 22 декабря 2009 г. 15:19

Роман постоен на чистой динамике, ни о каком смысле речи не идет, намеки на юмор раздражают... Читать можно, если ничего нет получше

Оценка: 6
– [  2  ] +

Алексей Глушановский «Меч императора»

kolanrip, 22 декабря 2009 г. 15:17

Вот это впечатлило по настоящему. Автор говорил, что у него было хреновое настроение и хотелось написать «чего-нибудь пожестче». Вроде бы получилось:glasses:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Алексей Глушановский «Тропа волшебника»

Kairan, 15 декабря 2009 г. 21:50

Большую часть повествования занимает «фэнтези из студенческой жизни» в духе незабвенной Вольхи Редной. Ариох обзаводится новыми друзьями, постепенно овладевает магией, но и внутренний демон, несмотря на попытки держать его под контролем, становится сильнее.

Вторая часть книги — это, безусловно, практика. Комедия, которая неожиданно превращается в трагикомедию.

Фенриан, Орхус и все, что с этим связано, в тексте почти не упоминаются — Ариох и не подозревает, что прошлое только и ждет возможности напомнить о себе.

Читать можно и нужно.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Алексей Глушановский «Путь Демона»

passing, 12 ноября 2009 г. 11:11

Жалко, что окончание этой серии вышло таким убогим, но видимо, вариантов не было, придумывать что-то еще, было лень. Короче, не смешно и базар фильтровать надо. Замечено, чем выше берет автор любого произведения в области политики, управления и могущества, тем смешнее его потуги на сохранения какого-либо разумного баланса сил в книге. “ Я бог и высший демон одновременно, мне море по колено, а вокруг суккубы и демоны на побегушках.” Короче, какая-то сказка у костра, а жаль, первые книги понравились.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Алексей Глушановский «Путь Демона»

RedDemonOfPain, 3 ноября 2009 г. 18:54

Почему так случилось, что эта серия книг стала для меня если не самой любимой, то одной из таких, я не знаю. Но могу сказать, что ждал я выхода четвертой и последней книги об Олеге с очень большим нетерпением. И, когда дождался, прочел ее за пару дней, да и то потому, что читать мог только по вечерам. И сразу могу сказать, что такого я от Глушановского по какой-то причине не ожидал. То ли потому, что он действительно смог соединить несоединимые вещи — отличные шутки и внутренние страдания главного героя, вынужденного совершать одно из самых страшных преступлений, то ли потому, что стиль его написания сильно изменился. Но, как бы то ни было, стало очень хорошо заметно, что Алексей очень сильно вырос в писательском плане, и роману это пошло только на пользу. Скомканности в романе я абсолютно не заметил, хоть и ожидал, что в нем будет какое-то другое действие, кроме войны. Тем не менее, что меня всегда очень приятно удивляло в этом авторе — это детальное прописывание характеров персонажей. Каждый из них — индивидуальность, каждого из них ты знаешь, и понимаешь, на что он способен в следующий момент. Но это не означает, что автор не способен на неожиданности, отнюдь. Я могу с уверенностью сказать, что еще не раз прочту книги этого автора. А отличная сюжетная и романтическая линии, в совокупности с родством персонажей лично мне, дают мне право сказать, что эта серия для меня — одна из самых родных и любимых. И то, что автор еще молод или неопытен для меня не играет совершенно никакой роли.

Вывод: прекрасное завершение замечательной серии, а так же огромный шаг вперед в писательском мастерстве.

Оценка: вариантов нет. 10 из 10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Алексей Глушановский «Дорога в маги»

Yazewa, 25 октября 2009 г. 11:02

По-моему, даже для «отдыхательного фэнтези», как здесь назвали эту книгу, слишком уж слабо. У меня отдыха не получилось: слишком уж раздражает и сюжет, и герои, и стиль написания. Произвести впечатление на свою девушку, как признается автор, может и удалось бы. Но не более. ИМХО, конечно.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Алексей Глушановский «Путь демона»

Клян, 15 октября 2009 г. 01:07

За последние годы из российского юмористического фэнтези я не встречал ничего лучше. Конечно, в книгах цикла много шероховатостей, шаблоны жанра правят балом и т.д, но последнюю книгу цикла я очень и очень сильно ждал. С первой книги для меня было понятно, что автор талантлив, и от книги к книге я убеждался в том, что не ошибся в своей оценке.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Алексей Глушановский «Путь Демона»

nibbles, 19 сентября 2009 г. 21:12

Автор — молодец. Сегодня хвалить его будем за следующие деяния:

1. Налицо неуклонный рост качества написанных книг. Если про первые две книги этой серии можно было сказать — «откровенно провальные», «примитивные», «самиздатовские», то третья книга — уже на уровне крепкого «середнячка». А уж четвертая (которую мы и обсуждаем) — так и вовсе является образцом хорошего устойчивого качества. Скорее всего, свою положительную роль сыграло соавторство с Владимиром Поляковым, произошедшим над другой книгой Автора в 2008 г... как раз совпавшем с процессом написания третьей книги. Что ж, остается надеяться, что Автор может не только учиться, но и развиваться самостоятельно.

2. Автор мастерски наступил на горло собственной песне, логично завершив цикл и удержавшись от искушения «штамповать» бесконечные продолжения. Другими словами, продолжения конкретно этой линии сюжета — про Олега-демона — уже не будет: все нужные ружья выстрелили, главный герой — на вершинах могущества, враги повержены и посрамлены, друзья вознаграждены. И это — тоже хорошо... если Автор сможет удержаться от продолжения.

Будем с нетерпением ждать новых книг Автора. А пока можно прочесть то, что было написано Автором после 2008 года. Который, судя по всему, явился переломным в творчестве Алексея Глушановского.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Алексей Глушановский «Тропа волшебника»

bryno06, 18 сентября 2009 г. 14:47

Мне эта книга понравилась. После первой читалась очень быстро. Сама по себе книга интересная, но интриг мне чуть не хватило.А в целом достойная книга.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Алексей Глушановский «Стезя чародея»

nibbles, 17 сентября 2009 г. 23:58

Что ж... будем честными и давайте признаем — налицо значительное (ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ!) улучшение по сравнению с двумя предыдущими книгами серии «Путь демона».

Язык стилистически стал более грамотным, банальности хоть и не исчезли совсем, но уже перестали кидаться в глаза... во всяком случае, они перестали раздражать. В наличии есть пара-тройка неожиданных поворотов сюжета, а на стены повешено некоторое количество преинтереснейших ружей, которые просто обязаны когда-нибудь выстрелить. Сюжет развивается менее прямолинейно и более изящно.

Персонажи стали действовать куда логичнее, а вести себя — натуральнее и адекватнее. Главный герой перестал быть картонным всесильным отморозком с бесконечной потенцией кролика — теперь он действительно похож на живого человека с собственным набором моральных и этических проблем и вопросов. Появились неплохие и здравые рассуждения. Появилась «большая политика» и интрига. Стало меньше персонажей исключительно хороших или исключительно плохих.

Это ведь очень хорошо, когда автор так заметно и явно «взрослеет» — за этим приятно и интересно наблюдать. Остается лишь сожалеть, что вся серия писалась не «в стол», а сразу «на гора». А ведь годика через два-три, стряхнув пыль с рукописей, автор уже вполне профессионально мог «причесать» текст первых книг — и мы получили бы вполне качественную приключенческую фантастику УЖЕ ТОГДА.

И в любом случае, будем надеяться — следующие книги серии будут еще более интересными и захватывающими. В конце концов — перед нами крайне редкий случай, когда серия улучшается с каждой следующей книгой, а не наоборот.

Оценка: 6
– [  31  ] +

Алексей Глушановский «Дорога в маги»

nibbles, 16 сентября 2009 г. 13:34

С тех пор, как интернет стал более-менее доступным, уже практически невозможно избежать периодического «вляпывания» в результат потуг таких вот «юных дарований».

«МИФические истории» Асприна, «Ведьмак» Сапковского, «Властелин колец» Толкиена — взболтать, перемешать, подать к столу. Результат перед нами. Сборная безыскусная солянка из: самонадеянности, необразованности, грез среднего «толкиениста»-ролевика, воспаленных мечтаний подростка о стройных блондинках и пышногрудых брюнетках, постоянного смакования крутизны, хамоватости и отмороженности главного «героя».

От нелогичности происходящего, от откровенной глупости и примитивности персонажей, от косноязычия и предсказуемости испытал культурный шок и обрадовался — теперь у меня появился новый эталон того, как НЕ НАДО писать книги.

P.S. В голову пришла интересная мысль — сколь же велики и могучи упомянутые мной мэтры (Асприн, Сапковский, Толкиен и другие), если на их литературных «плечах» и спустя десятилетия «выезжает» совершенно бесталанная современная поросль с диагнозом «хроническая графомания»?

P.P.S. О, где же вы, редакторы советской поры?! Как же хорошо было, когда вместе со всякими диссидентскими «глотками свободы» вы ограждали читателя и от таких вот глушановских!

Оценка: 3
– [  17  ] +

Алексей Глушановский «Путь демона»

nibbles, 15 сентября 2009 г. 18:09

Нехорошо маленьких обижать, но — «назвался груздем-автором — получай критику».

«Путь демона» — это такая специальная «кисточка» приятного поглаживания подростковых комплексов. Или — оправдатель юношеских надежд и ожиданий: если «молодая женщина», то — «с идеально правильными чертами лица и великолепной фигурой», если хулиган-гопник, то — «прыщавая морда». В штампах, конечно же, нет ничего плохого — в конце концов, мастерство писателя раскрывается еще и в том, как он эти штампы использует (и при мастерском их использовании они перестают быть «штампами» и становятся «канонами»). Но вот у Глушановского с этим, увы, не сложилось...

Про неоригинальность сюжета говорить не буду — жанр и формат диктует именно такое развитие сюжета. Тут и мэтры ничего сделать не смогли бы. Между прочим, задумка-то была неплохая. Реализация подкачала. Сильно.

Есть параметры произведения, которые вполне могут быть оценены и которые показывают разницу между профессиональным писателем и графоманом-любителем. Ну, например...

Рояли в кустах. Их не просто много, их ОЧЕНЬ много. Под каждым кустом — свой персональный рояль. Герои о них «колются, плачут, но продолжают...»

Язык. Балансирует между «простоватый», «серый», «заурядный», и скатывается до «примитивный». Автор пытается выстроить словесные «красивости», неумело жонглирует словами, но — получается только хуже — они падают на пол, больно бьют по пальцам и голове. Классика — Тургенев, Достоевский, Шолохов, Толстые — если и была читана, то благополучно и напрочь забыта. И это не снобизм — о некоторые речевые обороты глаз «спотыкался». Диалоги и монологи персонажей выглядят ненатурально и искусственно.

Юмор. «Шутка, повторенная дважды — превращается в глупость». Шутки-бомжи, уже несколько лет неприкаянно шатающиеся по Рунету, вызывали раздражение, плавно переходящее в неприятие. Эти шутки не просто «избиты» — они несколько лет как измочалены, изнасилованы, расчленены и сожжены. А прах, соответственно — по-ветру.

Что действительно выглядит смешно (и могло бы сойти за шутку, если б не было таким пошлым), так это попытки автора описать эротические сцены. Смотрится глуповато — как вербализация горячечных мечтаний подростка, весь опыт которого ограничивается торопливым «перепихом» в подъездах и просмотром соответствующей видеопродукции. От того — вульгарно-пошловато, вызывающее чувство стеснения, слегка переходящее в омерзение.

Собственно персонажи. Благодатнейшая тема для школьного сочинения, кстати! 8-9 класс (еще того, «старорежимного» образования). Но, увы — школа благополучно забыта и персонажи не только картонны, но еще и являются совокупностью животных реакций и инстинктов. После того, как я прочел о том, что «Еще в школе, оценив эти качества ее характера, Олег постарался перейти из категории «интересов», куда попал первоначально, в разряд друзей, что и было с успехом осуществлено» — я лишь недоуменно хмыкнул такой оригинальной трактовке дружбы и понизил оценку ГГ на несколько пунктов. В общем-то типичные представления подростка, который путает «влюбленность» и «любовь», «приятель» и «друг». На момент написания «Путь демона» автору, если не ошибаюсь было около 25... что ж, люди взрослеют с различной скоростью.

На этом — закруглюсь. «Путь демона» книга не для взрослых. Взгляды, поступки, реакции, рассуждения-мысли. Все это — слишком инфантильное, наивное и примитивно-прямолинейное.

Мальчику не стоило играть в старого циника...

.

.

.

P.S.

ПО ИТОГАМ ПРОЧТЕНИЯ 3-й КНИГИ «Стезя чародея» СЕРИИ «Путь демона»

Налицо значительное (ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ!) улучшение по сравнению с двумя предыдущими книгами серии «Путь демона». Но об этом — отдельный комментарий к третьей книге.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Алексей Глушановский «Дорога в маги»

Pchelovod, 19 августа 2009 г. 09:06

«Идж | 2008-11-01

Печально, что на сей уважаемый мною ресурс просочился этот автор.»

Мне, например, жать что появился Тармашев, еще тот графоман, Глушановского с ним даже сравнивать не буду.

То, что «просочился» именно этот автор доказывает что его произведение не настолько плохо написано.

Не знаю, вот все хают за ляпы, рояли в кустах, штампы — но автор и не претендует на лавры Хэрберта. Писалось развлекательное фэнтези и это автору удалось. А какое развлекательное фэнтези без крутого красавца ГГ, тупых злодеев (коих тут не обнаружено), спасения принцесы и прочего?

Вердикт-автор заслужил 9 балов.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Алексей Глушановский «Дорога в маги»

xBocT, 12 августа 2009 г. 02:14

Согласен с Идж насчет ляпов. Кроме того сюжет примитивен и и стандартен до невозможности. Язык беден, меня все время бесили расшифровки совершенно обычен слов и ситуаций в сносках. Тем не менее книга помогла полностью расслабить мозги на 2 вечера.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Алексей Глушановский «Путь демона»

Сахем, 29 июля 2009 г. 21:30

Прочитал серию. Впечатление неплохое, если не относиться, как к серьезному произведению жанра фентези. Попробую кратенько описать свои ощущения в жанре +/-:

Плюсы: «Дозревание» главного героя, не быстрое, но и не медленное. Многие «раскрученные» авторы грешат первым, а начинающие — последним. Здесь же все логично;

В некоторых местах очень интересные мысли (как например обоснование трудности выбраться из могилы — «открытой землей»);

Эротические сцены не откровенны, хотя и несколько вульгарны. В общем на любителя, которым я умеренно являюсь )))

Имена и названия подобраны очень органично.

Теперь минусы:

Много отпочковывающихся но отрубленных сюжетных линий (Ирена Ленская, с ее подружкой, Эльф — Супруга ректора, Приемная мама и так далее), слишком во многих местах хочется чтобы ружье выстрелило )))

Много несуразиц и нелогичностей (примеры приводить не буду, лень копаться в первоисточнике, но если у вас в процессе прочтения возникало великого Станиславского, то вы поймете о чем я)

Про концовку согласен с написанным выше — превращает всю книгу в мыло. Даже жалко.

А в остальном виден большой труд автора, который я бы оценил на твердое 4 + и рекомендовал сие произведение к прочтению залпом не слишком вникая в подробности.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Алексей Глушановский «Путь Демона»

Моргиль, 9 июля 2009 г. 14:23

Серия мне тоже очень понравилась. Интересные произведения. Да и юмор присутствует. Единственное что слегка покоробило, это черезчур уж вольное обращение с душами, закусывал ими Ариох основательно :)

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Алексей Глушановский «Путь Демона»

denShadow, 29 июня 2009 г. 17:37

Согласен с Kairan серия классная жаль что автор решил резко ее закончить но может быть проверяет реакцию читателей все таки это самиздат и будет продолжение :confused:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Алексей Глушановский «Путь демона»

medelin, 29 июня 2009 г. 17:04

Общее впечатление от цикла можно выразить одним словом — интересно. Сюжет банальный? Действительно, про «наших там» написано достаточно много. Ну, так и у всех людей скелет 3-4 типов, а как они между собой различаются! ГГ получился крутой, так чем это плохо? Фентезийный жанр допускает многое, и этим привлекает.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Алексей Глушановский «Дорога в маги»

Minutka, 29 июня 2009 г. 14:00

Не прочитала даже половины книги — слишком «никак» — скуку навеяло. Читала и вспомнились «Мифы» Асприна, но эти вещи просто несравнимы. В общем — хорошо, что не купила — жаль места на полках было бы.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Алексей Глушановский «Путь Демона»

Kairan, 27 июня 2009 г. 18:45

В последнем романе об Олеге/Ариохе Бельском Глушановский превзошел сам себя. Умудрился соединить несоединимое — шуточки-прибауточки и геноцид.

Но читается так же легко, как и предыдущие книги. Поставлю только минус за скомканное окончание.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Алексей Глушановский «Стезя чародея»

Апельсинка, 20 июня 2009 г. 19:29

Книга очень интересная, но есть одно «НО»...

Когда читаешь эту книгу складываеться такое впечатление, что главный герой сошёл со страниц сказки «По щучьему велению...» :spy:

Захотел он что-то и на тебе не особо напрягаясь получил желаемое... Но это лишь моё мнение..

А так в общем и целом книга не плохая... Я нисколечко не жалею, что её прочитала:gy:

Оценка: 6
– [  1  ] +

Алексей Глушановский «Путь Демона»

srg, 16 июня 2009 г. 00:12

Уже выложена.

Только что прочел. Пора голосование включать. :dont:

На мой взгляд окончание очень уж скоропостижное получилось, явно автор спешил, да и не до этого ему было.

Но читалось легко, хотелось узнать чем закончилось.

И именно концовка в итоге определила жанр — добрая сказка :smile:

Оценка: 8
– [  6  ] +

Алексей Глушановский, Владимир Поляков «Улыбка гусара»

Parallelum, 5 июня 2009 г. 16:01

Поверьте не стоит эта книга того что бы ее читать, «Миль пардон«ы ее не спасают, на редкость скучная и однообразная тягомотина.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Алексей Глушановский «Путь демона»

mr.Daw, 21 мая 2009 г. 14:22

Превосходный цикл.

Не вижу ничего удручающего в том, что герою все дается легко. Кто-то считает, что имея в покровителях божественную семейку можно испытывать какие-то трудности по жизни?

Написано отлично. Хороший юмор (если для кого-то весь юмор заключается в описании гулянок героя — это его проблемы) и легкая ненапрягающая атмосфера, которая позволяет полностью погрузиться в выдуманный автором мир уже с первых глав. Читается на одном дыхании и, действительно, хочется еще и еще. Тоже с нетерпением жду окончания. Оценка 10.

ЗЫ Если говорить про реалистичность: будучи демоном и имея за плечами поддержку богини хамить можно кому угодно, не особенно опасаясь — это раз,

а два — читая фэнтези, ожидать какой-то особенной реалистичности не стоит. ИМХО:smile:

Оценка: нет
– [  1  ] +

Алексей Глушановский «Путь демона»

Elisey, 18 мая 2009 г. 18:31

Я не знаю что ждут люди беря в руки книгу(особенно фэнтези), но уж на мой взгляд ни как не поучительной истории — про то как это делать нельзя... это можно... И в последствии писать столь «Высокопарным языком» о том что это плохо написано и читают это только «подростки», на мой взгляд по меньшей мере не красиво.

Никто не спорит все книги лучше или хуже, и для всех по разному. Но говорить о том что люди которые это читаю чувствуют себя «как то не так» мне кажется не стоит.

А цикл класный. И читал я его с наслаждением и запоем. Реалистичности хватает и в жизни, а вот отдохнуть разуму надо давать как раз такими книгами.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Алексей Глушановский «Путь демона»

Patriarch, 5 мая 2009 г. 13:26

Отличная книга. Конечно, если садитьс ее читать с мыслями «надо что было так и так, а потом тот того вот так вот» то вам она не понравиться. А если сесть просто так почитать, отдохнуть, то само то. На счет эротическмх сцен, я не маленький хотя, но меня радует что не идет описание.

И кстати, когда там выйдет 4-ая чать полностью то?! А то у меня ломка начинается уже:weep:

Оценка: нет
– [  0  ] +

Алексей Глушановский «Стезя чародея»

Дариэн, 10 апреля 2009 г. 18:18

«В ваших венах течет кровь демона? Не волнуйтесь вы не одни нас много!» Книга очень понравилась прочитал с большим удовольствием, а кому не понравилось, совет: забрасывайте книги!Жду не дождусь продожения...

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Алексей Глушановский «Тропа волшебника»

Дариэн, 10 апреля 2009 г. 18:11

Нехватает интриг, но книга интересная, прочитал с удовольствием, как по мне легко читается, но все равно ИНТЕРЕСНАЯ!!! Но есть много сочитания музыки и сюжета за это ставлю плюс, но «мало крови в венах течет» хотелось б по больше интриг, а так 9:glasses:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Алексей Глушановский «Дорога в маги»

Дариэн, 10 апреля 2009 г. 18:04

Мне книга понравилась, хорошо написана и интересно и не скучно, класно сопоставлены песни с книгой, прочитал много раз и еще могу прочитать:smile:И если кому-то не понравилась значит он не понял смысла и самой книги. А за быстроту чтения — САМИ ВИНОВАТЫ!!! Могли помедленей читать.:glasses:

Оценка: 10
– [  4  ] +

Алексей Глушановский «Стезя чародея»

batoshka, 27 февраля 2009 г. 10:49

твердая 9ка! весь цикл является ярким представителем многочисленной когорты «легкого чтива»(в самом лучшем смысле этого выражения). Всем кто не хочет заморачиваться на философские или какие либо другие неразрешимые вопросы, а хочет просто насладиться кровавыми банями, мощнейшими заклятьями и прочими атрибутами фэнтезийных боевиков, РЕКОМЕНДУЮ!

а почему не 10? да очень просто: излишний, на мой взгляд, акцент на секс изредко но раздражал. 1 раз-хорошо, 2 раза-гораздо лучше, 3 раза — просто отлично,...., n раз -паталогия!.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Алексей Глушановский «Дорога в маги»

Рырга, 27 февраля 2009 г. 10:38

Легкое фэнтезийно-приключенческое одноразовое (но увлекательное и динамичное) чтиво. Если бы не попадающиеся орфографические ошибки, то воспринималось бы гораздо лучше. Читать можно. На фоне других «произведений» многочисленных авторов выглядит не очень плохо.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Алексей Глушановский «Стезя чародея»

Vint76, 7 февраля 2009 г. 16:13

Прочитал и третью книгу, уровень всё тот-же, моя оценка — 9 баллов. Поясню почему — повествование идёт последовательно, нет перескока на других героев, оставления сюжетной линии, что весьма меня раздражает в некоторых произведениях. Герой продолжает развиваться, пока ещё непонятно в кого в итоге, т.е. интрига сохраняется, то ли Олег сохранится как личность, то ли будет Демоном, а может Богом (в пару Геллионе), возможен ещё вариант (очень уж темнит ректор Акакдемия, как оказалось ещё и полуэльф).

Запоминающийся эпизод — попойка в Золотом Лесе эльфов, молоток Олег, умудрился тёмному эльфу навязать договор о продаже самогонки на грибах в обмен на души, да вообще погуляли хорошо, аж завидно!:lol:

Оценка: 9
– [  5  ] +

Алексей Глушановский «Тропа волшебника»

Vint76, 5 февраля 2009 г. 20:00

Не разочаровался, вот пожалуй главное ощущение после прочтения второй книги. Написано на абсолютно том же уровне, может сказывается небольшая разница по времени в написании?

Немножко ёкнуло от способа поддержания жизненной силы вампирши, а с другой стороны — простые времена, простые нравы, да и горожанам спокойнее будет от такой зачистки. Зато какая хозяйственная «девушка«! И попойки институтские до боли знакомы (бедная моя печень!).

твёрдая «девятка», уже взялся за третью

Оценка: 9
– [  11  ] +

Алексей Глушановский «Дорога в маги»

Vint76, 3 февраля 2009 г. 17:18

Только что прочитал. Что могу сказать — конечно книга лёгкого, развлекательного плана, но ведь скорее всего автор и не претендует на глобальное, философское. В данном произведении присутствуют и перемещение между мирами, и любовная линия, и героические схватки, в общем всё то, что необходимо добротному фэнтази-приключенческому экшену. По-моему большинство людей именно для того и читают книги, чтобы отвлечься от быта и повседневности. Сюжет тоже не настолько уж плох, как написано в некоторых отзывах, да и ляпов явных не заметил, а некоторые недочёты есть даже у маститых авторов. В общем с удовольствем почитал, отвлёкся от рабочих проблем, берусь за вторую.

Рекомендую как неплохую вещь из «отдыхательного фэнтези», любителям искать скрытые смыслы в каждом романе лучше пройти мимо, зря потратите время.

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Алексей Глушановский «Стезя чародея»

Яло, 24 декабря 2008 г. 23:57

Книжка , супер, мне очень понравилось, хочу следующую(((((((((мне Олега очень не хватает, а самое главное что такое ощющение что её с моего хорошего друга писали,кстати тоже Олег, у них абсолютно одинаковые интересы( даже руны), так что ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЯ))))))))

Оценка: 10
– [  8  ] +

Алексей Глушановский «Дорога в маги»

СМЕРШ, 2 декабря 2008 г. 10:47

Эта книга сборник всех фэнтези-штампов известных науке. Есть земной парень, который попадает в другой мир обретя по пути супер способности. Конечно в мире куда забросила его судьба-злодейка не все спокойно. Есть нехороший колдун, который пытается захватить власть и принцесса, всеми обижаемая. И наш герой не может пройти мимо, ему обязательно надо вмешаться и попытаться все исправить! Про жалкие попытки подражания ведьмаку я даже говорить не буду. Зла не хватает. Однако читается легко и ненапрягающе.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Алексей Глушановский «Стезя чародея»

RedDemonOfPain, 25 ноября 2008 г. 18:47

Долго ждал выхода этой книги. С самого момента, как вышла вторая и я ее прочитал. Могу сказать, что она меня не только не разочаровала, но и очень приятно удивила. В отличие от двух предыдущих книг, которые рассчитаны больше на отдых, в этой начинают прослеживаться довольно весомые элементы неюмористического фэнтези. Именно этого я и ждал от автора. Замечательный сюжет, превосходно прописан мир (после трех прочитанных книг мне он кажется уже родным). И самое замечательное, что каждый невторостепенный персонаж имеет очень четкий характер, все они действительно живые. Смешные моменты и супергероистость ГГ все еще в большом количестве, но третья книга стала серьезней. Возможно, в 4 книге нас ждет уже фэнтези, которое заставит и попереживать. Именно же от этой книги впечатления максимальные.

Вывод: превосходное продолжение замечательной серии.

Оценка: 10 из 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Алексей Глушановский «Тропа волшебника»

RedDemonOfPain, 18 ноября 2008 г. 23:59

Столь же отдыхательная и столь же увлекательная книга, как и первая. Возможно, даже немного более увлекательная. Прочел за два дня, и то только потому, что еще нужно было и делом заниматься... Как обычно, если хотите хорошо отдохнуть за чтением книги — это самое оно. Наиболее приятным, конечно, является то, что автор нисколько не понизил качество своего творчества, а даже наоборот.

Вывод: отдыхательная книжка высшего качества.

Оценка: 10 из 10.

Оценка: 10
⇑ Наверх