Все отзывы на произведения Алексея Глушановского

Melamori, 15 мая 2010 г. в 03:04

Когда-то очень давно, я считала, что дочитывать любое произведение стоит до конца, каким бы отвратительным оно не было, ведь его кто-то писал, старался, вкладывал силы и умения, пускай и не очень удачно. Кажется, именно с этой книги стойкость моих принципов впервые пошатнулась и последние десять процентов дочитывались через абзац. Алексей Глушановский, звезда сайта Самиздат, мой коллега и просто хороший парень — первый, но далеко не последний автор, который вытянул кирпич из фундамента моей веры в современную отечественную фантастику.

Алексей, наверное, хотел создать блюдо, впитавшее в себя все лучшее в российской фантастике. С тщанием выпускника кулинарного техникума он готовил фэнтези-консоме: мелко нарезанные кубики рудазовского Яцхена, потертый на терку Зыков, обжаренный в соусе Громыковского юмора, щепотка лукьяненовской философии добра и зла, капля подкисленной эпичности зарубежного Толкиена. Но получился не легкий французский супчик ресторанного повара, а страшная столовая баланда, в жестяной кастрюле. Сборная солянка, масс-штамповка, испоганенная амбициями молодого пейсателя с повышенным уровнем тестостерона и подверженным флуктуациям ЧСВ. Отличная и увлекательная книга для мальчегов и девочек до 14 лет, не прочитавших перед этим ни одного стоящего произведения фентези. Так сказать – помойные обмылки на юные мозги.

Ничего своего, все позаимствованное. Если все остальные номинанты просто шли по укатанной дорожке тривиальности, то Глушановский как матерый вор-щипач, оторвал кошельки с мелочью с поясов богатых фантазией писателей, и, собирая монетку к монетке, сложил свое якобы оригинальное состояние.

Пожалуй, вкус приготовленной баланды еще больше испоганила специфическая специя – жесткая, каркасная для произведения ассоциация автором ГГ с собой любимым. У меня по телу шли судороги отвращения, когда я читала о том, как мего-крут ГГ и как ему все легко дается. Он уже маг, бард, демон, воин, герой-любовник – и это только первая книга. Дальше наш герой будет еще более крут, силен и любвеобилен. Красивые бабы ложатся под героя штабелями, враги мрут раньше, чем подумают злое на нашего «милого демончика». Пред затуманенным порывом вдохновения взором Алексея Глушановского проносились величественные картины: он, мускулистый и в доспехах стоит на вершине холма, купаясь в лучах закатного солнца. Одной рукой он обвивает сразу троих свежеспасенных грудастых девчееееенок: рыженькую, блондинку и брюнетку. Вторая рука гордо возложена на эфес трехручного ( да-да, не меньше!) окровавленного меча, в глазах пылают демонические огоньки возрожденного гения, нога попирает страшно изуродованное тело Злого Врага. Добро и Леша торжествуют. Занавес.

necrogoblicon, 26 декабря 2013 г. в 09:30

  Смотрю я на наудивление высокую оценку, читаю восторженные комментарии и диву даюсь, как кто то ни то что мог высоко это оценить, а по крайней мере прочитал до конца? Если вкратце, то сюжетная канва заключается в том что главный герой попадает в параллельный фентезийный мир, для того что бы прокачать файр резист ради возможности постельных утех с огненной элементальшей. Все, дальше можно не писать, толковый читатель и так поймет что подобное и в руки то брать не стоит, но я напишу, ибо сие творение одна из немногих книг которые я не смог дочитать, несмотря на (зачастую совершенно бестолковую и иррациональную) упрямость.

     Как говориться каждый автор пишет о себе, так вот здесь пример особенно яркий, наш ГГ это этакое говнарствующее Мери Сью, гитараст руками, душа компании, прирожденный лидер, умный и начитанный интеллектуал, коварный обольститель, а заодно, мастер конг-фу, благородный рыцарь в сияющих доспехах и просто замечательный человек (о да, при описании ГГ фантазия автора явно разыгралась, а на клавиатуру наверное, в мечтательном экстазе, из забытого закрыться рта, стекала струйкой слюна, но толи ещё будет). И вот такой вот распрекрасный персонаж, в боевом облачении, в косухе и с гитарой, заступился за девушку и был прирезан в подворотне злыми, отвратительными картинно тупыми гопниками(ну хоть не уазиком ппс был сбит, когда бабушку через дорогу переводил), пожалуй на этом стоило бы и закончить, но нет же, ГГ воскрешает огненная элементальша, видимо покоренная его несравненной харизмой, в некой пылающей далекой-далекой галактике, в теле демона, а возрождает она его исключительно для того что бы поскорее раздвинуть перед ним ноги...но вот незадача, потенциально (в этом контексте слово звучит особенно забавно) демон моГЕТ, вот только силушкой своей колдунской и богатырской пока не владеет и жаркие объятия такой в прямом смысле пылкой любовницы, превратят его в кучку пепла, который разве что по ветру развеять можно.

     После столь печального разочарования, был герой могучий, аки дите малое направлен в классический фентезийный мирок ремесло колдовское постигать и вот тут вот фантазия автора уже воистину разыгралась, слюна уже не только стекала на клавиатуру, но всерьез грозила затопить соседей снизу, рокер-демон-казанова и раньше то был швецом-жнецом-на-дуде-игрецом, теперь же эпичность возросла настолько что удивительно, как бумага то, такой накал вообще выдержала (хотя она же все стерпит?). В параллельный мирок герой попадает в той самой косухе, в которой словил перо под ребро и конечно же с той самой гитарой (описанием гитары автор заморачиваться не стал, но я себе представил старый добрый УРАЛ так любимый русскими рокерами), где ВНЕЗАПНО оказывается что косуха это облачение местных ведьмаков, которые в отличии от мира пана Сапковского (где к ведьмакам относятся с опаской и презрением), являются классом уважаемым и привилегированным, так что ГГ может изначальной ходить по светским раутам и пить с королями из одного кубка, так он же ещё оказывается и МЕГАБАРДОМ, который шатаясь по тем самым раутам и исполняя песни Арии и ДДТ, обольщает прекрасных дам и покорят властных мужей, теперь помножьте все это на его новоприобретенные демонические силы и ранее описанные скилы и абилки и получите известно какой результат))) Про совершенно никакие сюжет, мир, персонажей можно даже и не упоминать, я думаю все и так понятно, хотя...если воспринимать все это как едкую сатиру и стеб над всем фентези жанром, то возможно произведение заиграет новыми красками (но лично я сколько не силился, так и не смог, вместо юмора здесь, там где он есть, откровенное петросянство), а так — графоманский бред, 1 балл.

Идж, 01 ноября 2008 г. в 17:42

Еще одна вторичная, полная шаблонов и глупостей книга.

Ляпы настолько стандартны, что скоро станут признаком жанра (есть такой жанр — женский любовный роман, теперь появится мужской приключенческий роман соответствующего качества). Логика в происходящем отсутствует, все события должны лишь подчеркивать крутость героя и тешить эго автора. Например, граф с дочерью почему-то заходят в средней руки кабак (там тусуются матросы, подозрительные личности в плащах). Почему-то довольно уважительно и откровенно разговаривает с первым попавшимся менестрелем, а когда тот демонстрирует магические способности, почему-то никак не реагируют на тот факт, что в стране довольно нетерпимый к магам религиозный культ.

Женщины. Девушек с родного мира Олега не берем в расчет. Смотрим дальше, богиня соблазняется смертным, принцесса — демоном, потом молодая дворянка в присутствии отца — бродячим менестрелем. Логика, характеры, правдоподобность? Пффф, кому это надо, если эго автора требует собрать вокруг персонажа кучу изнывающих от любви девиц?

Крутость. Чтобы читатель не забыл, как главный герой крут, пусть каждый встречный поперечный повторяет, как же главный герой крут.

В итоге получаем, если провести параллели с кино, фильм с Сигалом в главной роли — некоторое количество смотрибельных эпизодов, знакомый до зевоты сюжет с обязательной красоткой и стрельбой из всех стволов, нулевой смысл, предсказуемый конец. Раздражения не вызывает, и даже можно включить для фона, впрочем как и любой другой из этой серии, потому что таких вагон и маленькая тележка.

Поставила 4 за легкость чтения — легко прочитала, с некоторыми спотыканиями на самых крупных ляпах, легко выбросила, легко забыла.

кофейник, 16 января 2015 г. в 09:04

«Штамп, штамп. Рояль. Рояль, рояль, штамп. Плюшки. Штамп. Рояль. Цитата-анекдот, рояль, рояль, рояль. Цитата. Штамп, песня «Арии», штамп, рояль, песня Высоцкого. Рояль. Цитата, штамп, рояль, плюшки. Цитата, штамп, трах, трах, штамп, рояль, вагон плюшек.» — Вы прослушали краткое содержание первой части изумительного цикла «Путь демона».

Свет не видывал попаданческого фентези со столь адским количество внезапных роялей, полным отсутствием свежих мыслей и чудовищным по нелогичности поступкам героя. И главное, на редкость нереальным последствиям этих поступков. В голову читателя после описания очередного эпического подвига неизменно начинают лезть мысли «Зачем??! Как??! С чего это?!!».

PS Да, к слову о восхваляемой многими рецензентами «реалистичности героя». Уважаемый потенциальный читатель, главный герой в сём творении столь же реалистичен, как смесь киношного Терминатора, Джеймса Бонда, Гендальфа и гайдаевского Шурика. Полученную смесь сделаем исключительно картонной и тупой. Вот видимо идиотизм поступков героя и дает эту самую повышенную «реалистичность» в глазах некоторых читателей.

nibbles, 16 сентября 2009 г. в 13:34

С тех пор, как интернет стал более-менее доступным, уже практически невозможно избежать периодического «вляпывания» в результат потуг таких вот «юных дарований».

«МИФические истории» Асприна, «Ведьмак» Сапковского, «Властелин колец» Толкиена — взболтать, перемешать, подать к столу. Результат перед нами. Сборная безыскусная солянка из: самонадеянности, необразованности, грез среднего «толкиениста»-ролевика, воспаленных мечтаний подростка о стройных блондинках и пышногрудых брюнетках, постоянного смакования крутизны, хамоватости и отмороженности главного «героя».

От нелогичности происходящего, от откровенной глупости и примитивности персонажей, от косноязычия и предсказуемости испытал культурный шок и обрадовался — теперь у меня появился новый эталон того, как НЕ НАДО писать книги.

P.S. В голову пришла интересная мысль — сколь же велики и могучи упомянутые мной мэтры (Асприн, Сапковский, Толкиен и другие), если на их литературных «плечах» и спустя десятилетия «выезжает» совершенно бесталанная современная поросль с диагнозом «хроническая графомания»?

P.P.S. О, где же вы, редакторы советской поры?! Как же хорошо было, когда вместе со всякими диссидентскими «глотками свободы» вы ограждали читателя и от таких вот глушановских!

Хайри, 11 января 2013 г. в 19:13

Шедевр из разряда:Пришел, увидел, победил!!!Не смогла осилить до конца и бросила на середине.Полный бред. Ну к чему придумывать на свою голову проблемы и все так тупо усложнять. Проще было бы завалить дядюшку прямо во дворце, ибо доступ к телу был и у наследницы и у Ариоха.Вот и сказочке конец, но нет автор стал выдумывать всякую нелепицу, ах посмотрите какой я весь из себя супер-пупер мега-герой! (Я имею в виду ГГ). И все-то от меня в восторге, Я И ПЕТЬ УМЕЮ, пью много и не пьянею и над моими шутками все ухохатываются, хотя я лично ничего смешного там и не заметила.Короче полная пошлятина и бездарность,если книга была-бы в бумажном варианте без сожаления вышвырнула бы в мусорку...

Lantana, 19 мая 2012 г. в 17:04

Смотрю на оценки, которые получил этот цикл на фантлабе, и понимаю, что чего-то не понимаю.

Придется мне объяснить, почему баба Яга против несколько более подробно, чем намеревалась изначально.

Осторожно, в отзыве будут некоторые некритичные для сюжета СПОЙЛЕРЫ.

Итак. Вот представьте, идете вы по ночному городу/поселку/деревне/нужное подчеркнуть и вдруг, откуда ни возьмись перед вами возникают три мужика в железе на теле и с железом в руках. И начинают друг с другом рубиться.

Как хотя бы относительно адекватный человек может на данную картину реагировать? Я представляю следующие варианты реакций:

— Снимается кино?

— Надо меньше пить, пить меньше надо.

— Твою ж мать! В…! На…!

— Совсем сдурели. (Кто — не важно, видимо все.)

Но вот кто, какой современный человек может подумать, что это силы Добра сражаются с силами Зла?! Только несчастный, каким-то чудом сбежавший от санитаров. А героиня данного романа, вроде бы нормальная девушка, именно так и подумала.

Или вот еще ситуация. Воин из средневекового мира попадает в наш и – вуаля – мгновенно адаптируется. При этом автор как-то упускает из виду, что дело не в знаниях, которые этот воин тем или иным образом добыл. Дело в привычках. В инстинктивных реакциях. В нормах и обычаях другого мира.

Эх, а какой бы мог быть конфликт! Какое столкновение взглядов, норм и традиций! Собственно, в надежде на это я и начала читать данный опус, но… мечты, мечты, где ваша сладость?

Простите, но считать конфликтом традиций (или хотя бы юмором) тот факт, что бедный альфар принял всерьез фильм ужасов, я категорически отказываюсь.

Хотя нельзя не признать, что реакция того же альфара на человеческие юмористические фильмы получилась у автора вполне пристойно и довольно забавно.

Ну и последний пример, который я разберу относительно подробно. Некий отдел ФСБ ведет некое расследование. В ходе этого расследования они знакомятся с нашим фигурантом и захватывают парочку плохих парней.

И позволяют альфару — т.е. бог знает кому – зверски пытать своих пленников на своей территории.

Все это выглядит крайне сомнительно… нет, не пытки, а отсутствие собственных средств развязывания языков. Ну и готовность тихо постоять в сторонке, передав полный контроль над ситуацией неизвестно кому.

Линию с ФСБ до некоторой степени спасают только покорившие мое сердце чудесные снежные волки.

Таким образом, можно сказать, что у автора есть несколько хороших задумок, не получивших должного развития.

А в основном – все очень поверхностно, упрощено до крайности и натянуто до безобразия. Достоверность обливается горючими слезами, хромая на все четыре конечности.

К тому же автор смешал оригинальных существ с дроу, своих богов с демоном Ариохом (привет, Элрик из Мелнибонэ), Хроносом и почему-то Гефестом, создав законченное ирландское рагу.

Резюме: еще одна книжка из серии «выкрасить и выбросить», т.е., простите, прочитать и тут же забыть.

nibbles, 15 сентября 2009 г. в 18:09

Нехорошо маленьких обижать, но — «назвался груздем-автором — получай критику».

«Путь демона» — это такая специальная «кисточка» приятного поглаживания подростковых комплексов. Или — оправдатель юношеских надежд и ожиданий: если «молодая женщина», то — «с идеально правильными чертами лица и великолепной фигурой», если хулиган-гопник, то — «прыщавая морда». В штампах, конечно же, нет ничего плохого — в конце концов, мастерство писателя раскрывается еще и в том, как он эти штампы использует (и при мастерском их использовании они перестают быть «штампами» и становятся «канонами»). Но вот у Глушановского с этим, увы, не сложилось...

Про неоригинальность сюжета говорить не буду — жанр и формат диктует именно такое развитие сюжета. Тут и мэтры ничего сделать не смогли бы. Между прочим, задумка-то была неплохая. Реализация подкачала. Сильно.

Есть параметры произведения, которые вполне могут быть оценены и которые показывают разницу между профессиональным писателем и графоманом-любителем. Ну, например...

Рояли в кустах. Их не просто много, их ОЧЕНЬ много. Под каждым кустом — свой персональный рояль. Герои о них «колются, плачут, но продолжают...»

Язык. Балансирует между «простоватый», «серый», «заурядный», и скатывается до «примитивный». Автор пытается выстроить словесные «красивости», неумело жонглирует словами, но — получается только хуже — они падают на пол, больно бьют по пальцам и голове. Классика — Тургенев, Достоевский, Шолохов, Толстые — если и была читана, то благополучно и напрочь забыта. И это не снобизм — о некоторые речевые обороты глаз «спотыкался». Диалоги и монологи персонажей выглядят ненатурально и искусственно.

Юмор. «Шутка, повторенная дважды — превращается в глупость». Шутки-бомжи, уже несколько лет неприкаянно шатающиеся по Рунету, вызывали раздражение, плавно переходящее в неприятие. Эти шутки не просто «избиты» — они несколько лет как измочалены, изнасилованы, расчленены и сожжены. А прах, соответственно — по-ветру.

Что действительно выглядит смешно (и могло бы сойти за шутку, если б не было таким пошлым), так это попытки автора описать эротические сцены. Смотрится глуповато — как вербализация горячечных мечтаний подростка, весь опыт которого ограничивается торопливым «перепихом» в подъездах и просмотром соответствующей видеопродукции. От того — вульгарно-пошловато, вызывающее чувство стеснения, слегка переходящее в омерзение.

Собственно персонажи. Благодатнейшая тема для школьного сочинения, кстати! 8-9 класс (еще того, «старорежимного» образования). Но, увы — школа благополучно забыта и персонажи не только картонны, но еще и являются совокупностью животных реакций и инстинктов. После того, как я прочел о том, что «Еще в школе, оценив эти качества ее характера, Олег постарался перейти из категории «интересов», куда попал первоначально, в разряд друзей, что и было с успехом осуществлено» — я лишь недоуменно хмыкнул такой оригинальной трактовке дружбы и понизил оценку ГГ на несколько пунктов. В общем-то типичные представления подростка, который путает «влюбленность» и «любовь», «приятель» и «друг». На момент написания «Путь демона» автору, если не ошибаюсь было около 25... что ж, люди взрослеют с различной скоростью.

На этом — закруглюсь. «Путь демона» книга не для взрослых. Взгляды, поступки, реакции, рассуждения-мысли. Все это — слишком инфантильное, наивное и примитивно-прямолинейное.

Мальчику не стоило играть в старого циника...

.

.

.

P.S.

ПО ИТОГАМ ПРОЧТЕНИЯ 3-й КНИГИ «Стезя чародея» СЕРИИ «Путь демона»

Налицо значительное (ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ!) улучшение по сравнению с двумя предыдущими книгами серии «Путь демона». Но об этом — отдельный комментарий к третьей книге.

vertepa, 07 сентября 2010 г. в 23:49

Первые книги про демона прочла с удовольствием, как хорошую сказку. Было интересно следить за тем, как герой борется со своим внутренним демоном и пытается остаться человеком, ну или положительным демоном (если такое возможно). Потом видимо автору надоели эти внутренние терзания, которые надо было чем-то закончить и вот... закончил. Последняя книга должна была объяснить почему демоном быть лучше, чем человеком. Честно говоря, не объяснила. Идея «око за око» стара как мир и ничего нового в этом совершенно нет. Ну отомстил. Ну и что? На протяжении всей книги бедный демон старается оправдаться... нет не так — бедный автор пытается оправдать своего героя за океаны крови невинных людей, но все оправдание сводиться к одному — «ну да, вот такая я сволочь, но я хорошая сволочь и покарал всех, кто меня такого хорошего обидел и кто в это время рядом стоял».

Вобщем, сюжет разочаровал. Очень раздражало несоответствие заявленных сюжетных линий общему ходу повествования. Осталось непонятным, зачем было в одной из предыдущих книг заявлять про будущего наследника, который должен был законно взойти на престол. Когда так подробно расписана интрига с рождением этого наследника, то просто предполагается следующее развитие событий с этим связанных, но.... ничего. Остался открытым вопрос отношения ректора академии к герою. В предыдущих книгах автор ясно дает понять, что ректор пытается зачем-то удержать при себе главного героя и принимает довольно серьезное участие в его жизни (такое впечатление, что вся тайная полиция за ним следит), даже на серьезную должность назначил, чтобы удержать. Казалось, что в последней книге все объясниться. И почему назначил, и почему мешает слиянию с демоном. Но.... опять ничего. В последней книге ректор вообще практически устраняется из повествования, появляясь только затем, чтобы поручить магам забрать алтарный камень. И опять таки не написано, зачем ему этот камень нужен. Такая секретность, магическое истощение... и закончилось все случкой магов и суккуб. Хоть бы одна фраза, что власти там ему захотелось или еще чего, но .... ничего. Зачем тогда? Правда, может я невнимательно читала, но под конец стало уже настолько скучно, что дочитывала «по диагонали» так сказать.

Вообще, по ходу действия герой все время ноет, что ему все надоело, хочется все бросить и уехать домой. Так вот, такое впечатление, что это автору все надоело, хочется все бросить, но к сожалению нельзя. У героя — месть, у автора — издательство. Вот и все.

lrkis, 20 декабря 2019 г. в 18:12

Так себе.

Главный герой, как будто никогда не слышал о пословице «за двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь», но наперекор логике, здравому смыслу и прочему, он хочет сохранить себе два тела.

Диалоги безвкусные. Драки, когда знаешь, кто победит? Пф.

Сам мир как-то не проработан, некоторые моменты есть, но плескаешься на мелководье и достаточно.

Конечно же герой очень сильный. Конечно же вокруг него красивые девушки. Конечно же он всех побеждает.

И в общем-то, ни о чём.

drogozin, 14 мая 2018 г. в 06:15

Сначала о хорошем (чтобы больше к нему не возвращаться). В книге есть одна несомненная удача — образ могильника с искусственным Некро-интеллектом. Очень свежо и неожиданно.

Во всём остальном «Дорога в маги» — это просто обычное МТА-шное попаданчество. Простой парень бухал в России и попал в другой мир! (Вот это поворот!) Там он всех побеждает, все в него влюбляются, он Бард и Маг и Демон... Владеет всеми видами оружия и все его слушаются. Всё это очень плохо написано, в происходящем нет никакой логики, все герои совершенно слабоумные и с юмором, понятное дело, всё ещё хуже, чем с остальными компонентами.

Зачем я это читал? — Иногда пробую лучшую книгу незнакомого автора, высоко оценённого на Фантлабе.

--

Резюме: Читать «Дорогу в маги» не нужно никому. Ни детям, ни подросткам, ни разочаровавшимся в жизни, ни в метро, ни «чтобы голова отдохнула». Нет таких ситуаций. Всегда можно взять какую-то соседнюю книжку и она почти наверняка будет лучше.

Ksenkina, 17 августа 2011 г. в 08:51

Из серии: ГГ супермен, его органы регенерируются быстрей чем он моргает, он всегда на коне, женщин вокруг его пруд пруди и все уникальные, одна краше и могущественней другой. Но на мой взгляд он простоват, туповат, озабочен к тому же алканафт...

Второго дна у книги нет, задуматься не о чем, сюжет предсказуем, еще и язык простоват до неприличного....

Слабенько в общем....

Vint76, 03 февраля 2009 г. в 17:18

Только что прочитал. Что могу сказать — конечно книга лёгкого, развлекательного плана, но ведь скорее всего автор и не претендует на глобальное, философское. В данном произведении присутствуют и перемещение между мирами, и любовная линия, и героические схватки, в общем всё то, что необходимо добротному фэнтази-приключенческому экшену. По-моему большинство людей именно для того и читают книги, чтобы отвлечься от быта и повседневности. Сюжет тоже не настолько уж плох, как написано в некоторых отзывах, да и ляпов явных не заметил, а некоторые недочёты есть даже у маститых авторов. В общем с удовольствем почитал, отвлёкся от рабочих проблем, берусь за вторую.

Рекомендую как неплохую вещь из «отдыхательного фэнтези», любителям искать скрытые смыслы в каждом романе лучше пройти мимо, зря потратите время.

glorifield, 03 августа 2011 г. в 23:27

Прочитал и скажу, что ожидал худшего. Не спорю, что книга — один целый штамп, но ведь и попадаются достаточно интересные моменты. Например интересно было читать про «компьютеризированное» логово вампиршы, а момент общения с гончими, как на мой вкус, описан мастерски...

А вообще, я считаю, что не стоит изливать столько желчи в комментарии, например как Melamori. Никто ведь не заставляет делать эту книгу настольной. Понравилась — читай продолжение, не понравилось — отложи и забудь. Не стоит забывать, что беря книги из новых серий таких издательств, как АРМАДА или ЭКСМО, в 98% случаев получаешь ЧТИВО и не нужно кричать потом: «что за УГ вы мне подсунули».

Мой вердикт таков: вполне читабельно и заслуживает право на жизнь не меньше, чем остальные подобные произведения.

RedDemonOfPain, 07 апреля 2011 г. в 15:57

Упорядочить и высказать все мысли по поводу этой книги довольно сложно по одной простой причине — с того времени, как я прочитал цикл Путь Демона, Алексей Глушановский прочно засел в моем мозгу как один из любимых авторов. В основном по банальной причине — за четыре книги цикла, каждая из которых мне неимоверно понравилась, все его герои стали просто насквозь родными, «своими в доску», что называется. Поэтому к прочтению этой книги я подходил с невероятным любопытством, и небольшой опаской, что ожидания не оправдаются. Но нет, все прошло прекрасно.

Что хочется выделить первым делом — это стиль написания Алексея. Я не могу сказать, стал он лучше или хуже с момента написания Пути Демона, да и это не имеет значения. Я могу сказать только то, что он остался настолько же завлекающим, настолько же легким, и настолько же близким мне, как и был раньше. В основном из-за этого я уделял чтению каждую свободную минуту, абсолютно не желая отрываться. Честно говоря, я находил некоторые огрехи в плане постановки предложений, изложения мыслей и так далее — в некоторых местах можно было написать и лучше. Но, оглядываясь на то, что Алексей — еще очень молодой автор, и у него за плечами уже такой замечательный цикл, могу сказать, что у него еще все впереди. Ну, и обязательно нужно сказать, что если какие-то помарки в стиле и есть, то они абсолютно не замечаются за чтением столь увлекательной книги. Юмор так же фирменный, и в некоторых моментах можно неприкрыто поржать. Чего стоит одна бабушка со шмайссером (а после того, как я привык к фразам своего куратора на лекциях по основам информационной безопасности, что на КПП нужно садить бабушку с ППШ, при представлении бабушки со шмайссером случилась практически истерика)!

У сюжета книги тоже довольно интересное строение. Я заметил, что мне интересно еще с самого начала чтения, но было несколько «но». Во-первых, пролог показался мне чрезвычайно пафосным. Я понимал, что таким он и должен быть, но это мне по вполне понятным причинам не нравилось (пафосного фэнтези бывало много даже у неопытных почитателей жанра, и я его не особо хорошо воспринимаю), но это был только пролог, потому вскоре о нем больше не вспоминалось. Искренне не нравилось вплетение в сюжет ролевиков. Конечно, дальнейшее их преображение очень интригует, особенно их главарь, но из-за присутствия этого элемента нередко мне весь сюжет книги казался ненастоящим. Хотя вполне возможно, что это чисто субъективное восприятие, и ни у одного читателя, кроме меня, подобного не возникнет.

Ну, и самое главное, что хочется сказать — это то, что я уже несколько месяцев старательно пытался найти хоть что-нибудь на тему вторжения Хаоса в какой-нибудь мир. Игр-то на эту тему просто тьма, а вот книг мне попадалось таких очень мало. И мои представления и ожидания вполне оправдались. Так что часть книги, которая повествует об этом (последняя треть-четверть) была для меня просто гениальной. Такое впечатление, что даже Алексей начал более профессиональное повествование, хотя и до того оно было очень качественным, как и всегда. И присутствие в этой же части божественной семейки из Пути Демона, бесспорно, только прибавило мне энтузиазма для дальнейшего чтения, потому что, как я говорил в начале отзыва, к этим героем привязался очень сильно.

Что можно сказать о героях? Явно видно, что М'Рау Элей станет таким же основным героем серии, как и Олег в Пути Демона. Он прекрасно прописан, у него живой и немного необычный характер, его приспособление к миру людей иногда очень трогает, а иногда и откровенно смешит, и события последней трети книги заставляют серьезно ему сопереживать. Это мне и нравится в героях Глушановского — они живые, и они очень хорошо ощущаются. Ольга — довольно милая девушка, хотя на фоне Рау, конечно же, бледнеет. Она и описана менее детально, и запоминающихся качеств у нее меньше. Но, на мой взгляд, этому есть причина — она человек, поэтому и описана обычнее. В душе же она человек на протяжении всей книги. Но, несмотря на это, она тоже вполне сильно прописанный персонаж, хоть пока и не завоевала моих симпатий, в отличие от снежного эльфа. Об остальных героях вряд ли можно что-либо сказать, так как они еще толком не раскрылись в первой книге. Разве что о Софии Давыдовой, которая, как и в Пути Демона, представляется «весьма эксцентричной особой». На эту девочку, конечно, трудно не обратить внимание, потому что иногда возникает ощущение, что если не обратишь — она тебя и из книги достанет. Вроде бы, описана где-то так же четко, как и остальные второстепенные герои (а в Пути Демона ей уделялось очень мало времени), но запоминается, несомненно, намного больше. Крайне забавная личность.

В итоге я могу сказать, что Путь для меня эта книга не переплюнула, но тоже очень понравилась. Она увлекательна, в ней вполне достаточно фирменного юмора Глушановского, она необычна некоторыми сюжетными ходами, и изобилует «теорией Хаоса», которую я так долго искал. А общая схема повествования с яркими путешествиями между мирами немного напомнила мне «Архимага» Рудазова, который мне тоже понравился.

Вывод: увлекательная, смешная, интересная и замечательно написанная книга о фэнтезийных приключениях снежного эльфа, последняя треть которой увлекла меня просто невероятно. Хоть до Пути Демона в моих глазах она еще и не дотянула, но с тем окончанием, который мы увидели в Эпилоге, можно точно сказать, что вторая часть будет намного динамичнее и интереснее. И, бесспорно, я с нетерпением буду ее ждать и с интересом прочитаю.

Оценка: 9 из 10.

RedDemonOfPain, 25 ноября 2008 г. в 18:47

Долго ждал выхода этой книги. С самого момента, как вышла вторая и я ее прочитал. Могу сказать, что она меня не только не разочаровала, но и очень приятно удивила. В отличие от двух предыдущих книг, которые рассчитаны больше на отдых, в этой начинают прослеживаться довольно весомые элементы неюмористического фэнтези. Именно этого я и ждал от автора. Замечательный сюжет, превосходно прописан мир (после трех прочитанных книг мне он кажется уже родным). И самое замечательное, что каждый невторостепенный персонаж имеет очень четкий характер, все они действительно живые. Смешные моменты и супергероистость ГГ все еще в большом количестве, но третья книга стала серьезней. Возможно, в 4 книге нас ждет уже фэнтези, которое заставит и попереживать. Именно же от этой книги впечатления максимальные.

Вывод: превосходное продолжение замечательной серии.

Оценка: 10 из 10.

RedDemonOfPain, 18 ноября 2008 г. в 23:54

Читаю другие отзывы и вижу как люди говорят о легкости чтения и крайней незамысловатости сюжета... И это, конечно же, так и есть. Но в отличие от многих остальных я не только от души посмеялся, но мне было и очень интересно читать. Сюжет, конечно, прям как палка, и понятно изначально, что все будет хорошо. Но я считаю, что в данном случае это абсолютно неважно. Я уже давно выделил для себя такой жанр, как «отдыхательное фэнтези». И скажу честно, из этого жанра это одна из лучших книг, которые я читал. Ненапряжно, весело, интересно и просто забавно. А главное — превосходный стиль написания, абсолютно ненапрягающий.

Вывод: наверное, лучшее что я читал из «отдыхательного фэнтези».

Оценка: 10 из 10.

GreenWarrior, 28 апреля 2016 г. в 10:40

Еще один ужас современной фэнтези... Прочитал — нет слов. Все персонажи и сюжет — абсолютно шаблонны. Все заимствовано, ничего оригинального. И мира как такового нет. У меня было ощущение, что книгу написал самовлюбленный подросток в период созревания. И плохо образованный — ну, фэнтези он конечно читал, но это все. И, наверное, не очень длинные книги, похоже Толкиена, Урсулу Ле Гуин, или там, Стругацких — не осилил. Герой — нарцисс, который занимается только тем, что любуется собой — какой я красивый, умный, сексуальный и необыкновенный. И правда, все женщины, герои и боги при первом же взгляде на него проникаются необъяснимой симпатией и даруют любые сверхъестественные возможности. И все это приправлено сексом во всех возможных видах, что действительно характерно для подросткового возраста. Самому герою на весь мир, богов, героев и прочих наплевать с высокой колокольни. Похоже все деяния и подвиги — чтобы полюбоваться на себя любимого и карьеру сделать. Других книг этого автора не читал и читать не буду. Не понимаю, зачем такое вообще публикуют...

Mierna, 04 августа 2013 г. в 11:26

Первое, о чём хочется сказать — писать автор может, но не стал.

У книги приятное начало, одновременно располагающее понятностью (студент, гитара, друзья) и интригующее необычным увлечением героя (чтением магических книг в библиотеке). В романе есть немало красиво и интересно написанных сцен. Очень мягко и незаметно характер героя меняется по ходу усиления в нём демонических черт, очень естественно появляются оправдания каждому плохому поступку.

Тем не менее, после завязки у героя не возникает ни одной ситуации, где его жизни что-то угрожает. Он никогда не проигрывает схватки, не теряет соратников, все его планы выполняются. Если ухудшение характера призвано стать его «криптонитом», то по темпу повествования оно аукнется книге в третьей, не раньше, а сперва надо дать читателю повод открыть вторую. Я лично этого повода не получила.

Отдельно хочу отметить псевдопсихологию в диалогах. Она описана наполовину, мол, в этом их средневековье такого психологического приёма не знают, а вот я его применю. Лучше бы смотрелась или без описания (ведь герой никаких шедевров риторики не применяет, а мы люди не средневековые и приёмы нам знакомы), или с большим психологическим уклоном и экскурсами, но это требовало бы соответствующих знаний героя, их обоснования, ну и жанр у книги был бы уже не тот. А так непонятно, на кого герой хочет произвести впечатление: на собеседника или читателя.

На мой взгляд, выбивается из жанра обилие произошедших в прошлом и рассказанных или показанных герою пыток и издевательств, преимущественно произведенных над женщинами. Ну да, сочувствие вызывает, но не получает продолжения: это всё произошло не по вине героя, в прошлом, ни с кем из нынешних героинь, и никак не повлияло на сюжет. Так, чернуха ради чернухи.

Мне бы очень хотелось надеяться, что ко второй книге автор стал чаще применять своё умение писать красивые сцены и улучшил свою способность продумывать сюжет. Но проверять совершенно не хочется.

drenay, 25 ноября 2012 г. в 21:39

Сейчас стало популярным особенно в русскоязычной фэнтези всем лезть в писатели.А чего- классная,непыльная работенка,тем более когда за «окном«читательский бум,особенно на жанр фэнтези.Ведь никто из молодых писателей не думал пойти слесарем или инженером?Зачем,ведь там мало платят и работа непрестижная-друзья могут зафукать.А жить хочется красиво и богато.Но...дорогие «писатели«вы забываете один ньюанс,что писателем,настоящим писателем надо родиться,а не бежать к ноуту сразу же после прочтения Толкиена или Сапковского и побыстрее плодить очередной «шедевр«своим воспаленным мозгом.Поэтому когда заходишь в книжный магазин глаза разбегаются от наличия русскоязычных авторов фэнтези,а начиная читать содержание первой попавшейся книги сразу же возникает мысль,автор что «белочку«словил когда писал сие произведение.Ведь такой ахинении и в страшном сне не придумаешь.

По поводу цикла А.Глушановского скажу,что это не самый плохой пример в нашей фантастике.Тезка-ты крепкий середняк и тебя хоть можно назвать писателем.Только объясни мне недалекому ты юмористическое фэнтези писал или в жанре Dark,а то я три книги твоего цикла прочитал как развлекательное чтиво,а последнию книгу цикла думал,что перепутал автора,настолько безжалостно ты обходишься с ранее обласканными тобой персонажами.Из плюсов цикла-динамичный сюжет,из минусов-штампы,штампы и еще раз штампы.

Рекомендация: немного выше среднего!

BromDumhammer, 17 апреля 2012 г. в 16:24

Полностью поддержу nibbles | 2009-09-15.

Ну и, понятно, добавлю несколько слов от себя: написано очень легко, несмотря на местами просто жуткие шутки («шутки»?). По поводу последнего даже выскажусь отдельно — сие просто чудовищно. Для кого это — шутки... ну не знаю. Из плюсов: динамичный сюжет; И ВСЕ-ТАКИ — желание дочитать до конца; какая-то детская непосредственность автора, которая не то, чтобы подкупает, но заставляет пусть и с ухмылкой, перелистывать страницы все дальше и дальше углубляясь в сюжет:)Из «ярых» минусов лично для меня — просто идиотический образ главного героя (я прошу прощения за несколько резкий тон — но это правда).Все остальные герои в книгах серии — ну еще Бог с ним, но он полный «кабздец»: красавец, в косухе, с гитарой, сильный, ловкий, умный...блин, да Рэмбо и тот как-то...ну не крут рядом с сиим чудом. Однако, лично по моему мнению, это далеко не было бы минусом, если бы не последняя книга. Объясню — если бы не она, я просто квалифицировал бы для себя серию, как «подростковую» и все свои «недостатки» засунул бы...себе в варежку:)))

P.S. Перечитал еще раз. По «свежим следам»: ЕЩЕ больше стал ррраздражать главный герой:) И не дай Вам Бог вникать в психологический подтекст сюжета:)))(ну из разряда: «обладание» женщиной-рабыней, полностью исключая возможность выхода ее из-под твоей «власти» да еще с «сексуальным» подтекстом

у взрослого мужчины должен, по моему мнению, вызвать...как бы это...широкую улыбку (ну такие фантазии...в лет 16-18 это вполне адекватно:))); АРХИзакомплексованый «ХОРОШИЙ» главный герой, обладающий по факту неограниченной властью и пользующийся этим по «полной программе»...сам себя считает «ХОРОШИМ» и настаивающий на том, чтобы ему напоминали об этом:))) — это...так мило(хэхэхэх) и СЛАДКО, что просто чувствуешь во рту вкус советской сгущенки). Что еще: я категорически настаиваю на том, что книга изначально должна была позиционироватся как «подростковое фентези»(впрочем, современные подростки еще не факт что «схавают») и где-то на обложке ДОЛЖНО быть написано — НЕ ВОСПРИНИМАЙТЕ ее всерьёз...и тогда все будет хорошо — такие сомнительные комментаторы, как Ваш покорный слуга заткнутся, а восторженных поклонников меньше все-равно не станет, но это будет адекватно и чесно:))))

SkelerON, 21 июня 2011 г. в 06:42

Жалко, что закончилась история, но оно и к лучшему. По моему скромному мнению, цикл не теряет своей свежести и не кажется растянутым если в нем 3-4 книги, бывают и исключения. Но, как правило если у автора героическое боевое нечто подобное, растянутое на 6 и более, то как правило сюжет скачет, идет рывками, и наблюдается некое набитие объема. Когда один из романов может служить лишь связующем звеном между своими соседями по циклу, а на самом деле можно было все уместить и в пару глав, не растягивая на роман.

Нет, это достойное завершение цикла. Роман написан гладко, на уроне предыдущих трех. Сюжет так же продолжает логически предыдущие книги, но имеет свое новое, свою идею.

Вообще, это добротно написаное юмористическое фентези, каждая книга имеет свою особенную идею и все пронизаны общим сюжетом, в принцепе так и дожно быть в идеале. Ни одна из них не кажется лишней, неуместной или растянутой. Мастерство автора стоит на месте, и это не плохо. Уровень, качество написания не скачет. Это хорошо, видно что автор нашел свою линию. Но с другой стороны, всегда можно что то улучшить, и если не видно ни спада ни подъема то... Гм... хотя, если нет ошибок в одной книге, как и во всех последующих трех стоит ли экспериминтировать. Возможно в других романах, циклах, можно будет увидеть отличия в стиле и написании в худшую или лучшую сторону...

Доктор Вова, 11 января 2011 г. в 11:53

Рассказ подкупает прежде всего своей жестокой правдивостью, без лицемерия и попыток (со стороны Мертвителя) обойти приказ и волю Императора. А Мертвитель предстает в рассказе настолько живым, настолько человечным, что большинству «человеколюбцев» до его уровня расти и расти. Желание и приказ, долг и чувство.

Каждый из нас в своей жизни сталкивается с такими ситуациями, в которых как бы ты не поступил, все равно или предашь, или продашь. И практически нереально найти золотую середину. Мечу Императора это хотя бы частично, но удалось. Не имея возможности спасти ту, которую любил, он смог спасти ее сына.

Жестокий, но очень интересный рассказ! Спасибо Автору.

sanbar, 01 сентября 2010 г. в 18:43

Автор безусловно талантлив, а то, что его местами заносит следует отнести к безудержной юношеской фантазии. Фактический возраст значения не имеет. Перед нами цикл, написанный подростком и для подростков (не для детей). Цикл, наполненный здоровущими комплексами, агрессией, инфантильной сексуальностью, несуразностями , доходящими до откровенного бреда, но в этом удивительно цельный и живой. Да любой подросток хочет втоптать в грязь всех врагов и станцевать на выпускном с богиней, да, он мечтает прикончить бывшую подружку, которая , как он считает, его предала. Ну и что? Согласитесь — так ведь это и есть! Автор описывает свой и не только свой колючий внутренний мир и описывает искренне, что и подкупает читателей, упорно ставящих циклу высокие оценки, несмотря на презрительное и персональное фи не раз звучавшее в его адрес от признанных грандов.

XRENANTES, 01 июля 2010 г. в 23:38

Присоединяюсь к Melamori. Плюс крик души: Как же нереально задолбали герои срывающие аплодисменты в любых мирах и временах исполняющие советскую эстраду и современный русский рок. Девочки и мальчики, скачайте себе, например, Илиаду и прочитайте её. Полность. Кривитесь? А ведь это абсолютный суперхит тех времён, однако. А теперь хорошо подумайте и сделайте выводы.

passing, 12 ноября 2009 г. в 11:11

Жалко, что окончание этой серии вышло таким убогим, но видимо, вариантов не было, придумывать что-то еще, было лень. Короче, не смешно и базар фильтровать надо. Замечено, чем выше берет автор любого произведения в области политики, управления и могущества, тем смешнее его потуги на сохранения какого-либо разумного баланса сил в книге. “ Я бог и высший демон одновременно, мне море по колено, а вокруг суккубы и демоны на побегушках.” Короче, какая-то сказка у костра, а жаль, первые книги понравились.

amak2508, 25 мая 2019 г. в 18:40

Самая неудачная из всех четырёх книг цикла. Если в первых трёх романах повествование текло так, как ему и положено — поступательно и вполне логично, то в последней оно то и дело шарахается из стороны в сторону. Видно, что автору отчаянно не хватает текста на полноценную книгу и он начинает вводить в повествование то совершенно никому не нужную историю с киборгом из некой реальности-нереальности (автор сам-то понял, что это такое), то такую же «левую» историю с суккубочкой. А верх всех этих метаний — совершенно неподготовленная текстом и необъяснимая с точки зрения логики история с принцессой/королевой, вдруг совершающей вероломное убийство человека, от которого она видела только добро. И рассуждениями о высшей государственной целесообразности тут не прикроешься. Так и хочется сказать: «Не верю!». И всё это при том, что некоторые из сюжетных линий, начатых в предыдущих книгах цикла, так и остались брошенными.

Отдельно надо сказать об описании тотального уничтожения населения целой страны, осуществленного главным героем книги и иже с ним. Всё-таки автор не ребёнок и должен понимать, что любая книга имеет какое-никакое, но воспитательное значение, тем более, что подавляющая часть читателей фэнтези — именно молодёжь. И когда герои книги, немного поломавшись для приличия, совершенно хладнокровно и методично начинают совершать убийство огромных масс людей, в том числе женщин и детей, 99% которых вообще никакого отношения к герою не имеют — это страшно. И вдвойне страшно, потому что всё это откладывается в мозгу каждого молодого читателя, польстившегося на книжку в яркой обложке. Цензура — это, конечно, плохо, но и автору надо всё-таки хоть чуть-чуть думать, что и для кого он пишет!

Ny, 11 апреля 2018 г. в 07:55

Карамельно-графоманский рассказ с претензией на любовное приключение, малоотличимый от т.н. «женского фэнтези». Присутсвует стандартный типовой набор фэнтези последних 10 лет — попаданец, демон, охотник на нежить, магическая академия. Писать автор не умеет, пользуясь вместо литературного языка смесью разговорной речи и различных бестолково-нелепых словосочетаний. Вместо нормального сюжета и героев почти сплошные заимствования, расхожие типажи. Только новое поколение «мастеров фэнтези» теперь копирует не Сапковского и Толкиена, а Зыкова, Пехова и Майер. И, естественно, автор стандартно путает пауков с насекомыми — это к общему уровню, так сказать.

Прочитал два варианта рассказа — длинный совсем плох. И диалоги, и авторская речь, и тема — картон, банальщина, скука. Короткий несколько лучше. Автор просто не успевает нагородить глупостей и рассказец, даже несмотря на плохие стихи, выглядит бледным клоном историй в стиле, например, О. Громыко. Но официально опубликована именно занудно-графоманская длинная версия.

Поражаюсь упорству подобных авторов. Неужели не надоело копировать?

Krin, 15 марта 2015 г. в 18:53

Всегда любил тёмное фэнтези. Впервые эту серию прочитал в возрасте 16-ти лет, перечитал совсем недавно, сейчас 18. Да, целевая аудитория этой серии книг, как раз ребята моего возраста, и мне эта серия очень понравилась. Пусть герой и немного наивен и безбашен, но сюжет и герой мне всё-таки понравились

Тиань, 07 сентября 2013 г. в 21:49

Яркая эмоциональная вещь. На совсем малом объеме автор сумел дать увлекательную фантастическую интригу, причем увязал ее с вполне реальным психологическим обоснованием действий героя.

Не имея возможности спасти жизнь любимой женщины, герой делает для нее то единственное, что еще можно сделать, — дает легкую смерть, без мучений, унижений, посмертной неприкаянности. Это — поступок. Подтверждение красивой мысли, что человеческое, раз пробужденное в душе, уже не исчезает никогда. Даже если человек становится нежитью, человеческое в нем останется и проявит себя. Если оно было.

Очень сильный момент, когда герой узнает о ребенке Киры. Ожидается, что далее последует выяснение его отцовства. Но нет. Автор удержался от этого штампа. Более того, Кира выражает радость, что ее ребенок — не сын мертвителя. Думается, что для мира героев это необычная реакция. Мертвители и некроманты должны считаться существами высшего порядка по отношению к обычным людям. Многие хотели бы оказаться на их месте. А мятежная графиня де Шаррант не хочет. И даже высказывает почти что отвращение к способностям героя. Оценки нашего мира вплетаются в мир фантастический, что придает ему достоверности и, в то же время, делает героиню особенной. Такую женщину вполне мог полюбить будущий мертвитель, некромант и меч императора. А вопрос с отцовством так и остается открытым, в общем-то.:)

Упоминание о развитии способностей вампирессы Алиены очень хорошо включено в текст. Несколько слов, характеризующих второстепенного персонажа, сказанных почти что вскользь, и читатель представляет себе круг занятий и возможностей героя. И мир рассказа прорисовывается вот так, легким штрихом. То же можно сказать о принятии в ученики сына Киры. Эпизод, характеризующий структуру мира. Содержательность деталей — еще одна сильная сторона рассказа.

Финал очень хорош. Император допустил просчет. Он разрешил своему карателю лично уничтожить женщину, которую тот когда-то любил. И тем самым создал предпосылку последующего бунта. Есть черта, к которой нельзя подводить ни человека, ни некроманта. Конечно, император мог просто не знать обстоятельства прошлой жизни своего приближенного. Тогда у него плохие спецслужбы. А это еще одна предпосылка к мятежу и краху империи.

Хорошая талантливая вещь. Критическое замечание одно: чрезмерное количество пунктуационных ошибок. Я специально их не выискивала, но при обычном чтении в глаза бросилось десятка три лишних запятых и много случаев неправильной пунктуации при оформлении прямой речи. Прямая речь — бог с ней, эти ошибки читать не мешают. А вот лишние запятые серьезно вредят рассказу, при чтении на них спотыкаешься. В этой части рассказ стоило бы почистить. Жалко же, что из-за пустяка вещь кажется хуже, чем она есть на самом деле. ИМХО.

с2, 14 декабря 2011 г. в 13:20

Получился этакий штамп из игры Героев и прозведений Муркока.

Были моменты когда автор пытался сделать что-то большее, чем просто история с супергероем. Можно сказать ради таких моментов я продолжал чтение. Но увы, не сбылось. Самый интересный момент, когда Олега приносят в жертву. Завязка интриги, друг оказывается совсем и не друг, а враг. Правда как-то по глупости попадает Олег в такую ситуацию. Ну а дальше сплошные штампы.

Ну скажите, зачем было так опускать Архимага? Ведь вся интрига складывалась именно с цитаделью светлой магии. Почему мертвители получились в финале слабоваты? Да и суперзлодей хиленький попался, а еще богом себя возомнил. Да и главный артефакт почти не при делах оказался.

Остается пожелать автору более серьезных и продуманных произведений, тем более, что талант есть. Не надо писать чтиво, его и так достаточно. А хочется деиствительно хорошей литературы в стиле фэнтези или юмористической фэнтези.

nibbles, 17 сентября 2009 г. в 23:58

Что ж... будем честными и давайте признаем — налицо значительное (ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ!) улучшение по сравнению с двумя предыдущими книгами серии «Путь демона».

Язык стилистически стал более грамотным, банальности хоть и не исчезли совсем, но уже перестали кидаться в глаза... во всяком случае, они перестали раздражать. В наличии есть пара-тройка неожиданных поворотов сюжета, а на стены повешено некоторое количество преинтереснейших ружей, которые просто обязаны когда-нибудь выстрелить. Сюжет развивается менее прямолинейно и более изящно.

Персонажи стали действовать куда логичнее, а вести себя — натуральнее и адекватнее. Главный герой перестал быть картонным всесильным отморозком с бесконечной потенцией кролика — теперь он действительно похож на живого человека с собственным набором моральных и этических проблем и вопросов. Появились неплохие и здравые рассуждения. Появилась «большая политика» и интрига. Стало меньше персонажей исключительно хороших или исключительно плохих.

Это ведь очень хорошо, когда автор так заметно и явно «взрослеет» — за этим приятно и интересно наблюдать. Остается лишь сожалеть, что вся серия писалась не «в стол», а сразу «на гора». А ведь годика через два-три, стряхнув пыль с рукописей, автор уже вполне профессионально мог «причесать» текст первых книг — и мы получили бы вполне качественную приключенческую фантастику УЖЕ ТОГДА.

И в любом случае, будем надеяться — следующие книги серии будут еще более интересными и захватывающими. В конце концов — перед нами крайне редкий случай, когда серия улучшается с каждой следующей книгой, а не наоборот.

СМЕРШ, 02 декабря 2008 г. в 10:47

Эта книга сборник всех фэнтези-штампов известных науке. Есть земной парень, который попадает в другой мир обретя по пути супер способности. Конечно в мире куда забросила его судьба-злодейка не все спокойно. Есть нехороший колдун, который пытается захватить власть и принцесса, всеми обижаемая. И наш герой не может пройти мимо, ему обязательно надо вмешаться и попытаться все исправить! Про жалкие попытки подражания ведьмаку я даже говорить не буду. Зла не хватает. Однако читается легко и ненапрягающе.

lokiman, 01 ноября 2008 г. в 10:13

Не буду писать отзыв на каждую книгу сериала, но выскажу свое мнение по поводу всего этого цикла.

Взялся прочитать эту серию по рекомендации хорошего знакомого и представляете, после прочтения даже не захотелось его побить

В целом неплохо. Сюжет конечно немного избитый(из серии «наши там»), в тексте очень много заезженных вдоль и поперек штампов, но все завернуто в очень неплохую юмористическую обертку. Для начинающего автора очень неплохо.

Советую всем любителям легкого фантастическо-юмористического чтива. Оценка 8.

VovaZ, 06 августа 2019 г. в 14:04

Роман, к сожалению, «не пошёл». Завязка была обещающей, однако уже в первых же сюжетных сценах автор сильно утомляет чрезмерно затянутыми диалогами, не имющими ни сценического, ни сюжетного значения. ГГ очень долго интересничает с элементалью, не давая собственно стабилизироваться обоим персонажам. К сожалению, традиция бессмысленных затянутых диалогов продолжается автором почти до середины романа. Дальше чуть лучше, но сценизм остаётся низковатым и скучным, для заявленного жанра.

В связи с перетянутостью сцен, очень мало сюжетных событий, по сравнению с объёмом текста. В романе, попросту говоря, слишком долго ничего не происходит. С середины чуть лучше, но недостаточно хорошо. Облик героя так и не стабилизируется, остаётся двумерным. В одной сцене ему придаются некие качества, моральные и физические, но уже в следующей автор будто начинает формировать персонажа сначала.

Мотивация событий и поступков неубедительна.

Осилил примерно две трети романа, потом совсем заскучал и встал. В принципе, уважаемые коллеги, если вам нравится Роберт Асприн, можете попробовать почитать. Глушановский с ним заметно перекликается, и уступает мэтру не слишком.

grell, 02 июля 2017 г. в 14:47

«Дорога в маги» — первая книга тетралогии «Путь демона» про очередного по счёту «попаданца». В нашем мире главный герой был студентом по имени Олег, в магическом — он Ариох — могущественный маг (тёмный, кроме того, ему подчиняется стихия Огня), заодно сильнейший демон, непобедимый Охотник за нечистью, а также высший аристократ, ну и, наконец, талантливый менестрель. Закономерный вопрос — зачем так много всего и сразу «выдали» герою в самом начале. Всегда интересно следить за развитием, обучением, взрослением героя, и 4 тома по 4 сотни страниц в каждом — прекрасная возможность последовательно рассказать историю без логических несостыковок, которых в этом романе, к сожалению, действительно много. Здесь такое ощущение, что перед тобой новая компьютерная игра, но начинается она не с первого уровня, а с 18го из, например, 20. Как минимум, это странно.

Сюжет особенной оригинальностью не отличается. Динамичностью он не отличается тоже. Приключений у Олега-Ариоха много, но описаны они не слишком захватывающе. Есть действительно интересные эпизоды, но по объёму их хватит только на рассказ, и в основном они находятся в последней четверти романа. А соблазн закончить чтение на середине книги, к сожалению, довольно велик.

Все персонажи очень типичные для таких историй. В этом плане ничего оригинального здесь нет. Глубины проработки характеров тоже не наблюдается. Главному герою, возможно, предстоит бороться со своей демонической частью за то, чтобы остаться человеком, но это в одном из следующих томов. Красивую историю любви автор не стал сочинять, хотя есть огненная богиня, расположенная к Олегу, и есть принцесса в беде, которую он спасает. Ладно, главный герой — совсем молодой мужчина, а вокруг столько всего интересного:)

Язык повествования обычный, к каким-то особенным достоинствам книги он не относится. Юмор у автора достаточно специфический, на любителя. Может быть каждая последующая книга серии лучше и сильнее предыдущей, но первая книга получилась довольно слабенькая. За что у неё такие высокие оценки на сайте для меня, честно говоря, так и осталось загадкой.

ReFeRy, 09 марта 2014 г. в 16:02

Отличный образец развлекательной литературы. Кто-то мне сказал, что главный герой слишком сильно похож на Олега из серии «Путь демона» — возможно так оно и есть (одна песенная магия чего стоит), но лично я читал путь демона уже давно и данную книгу с ним не ассоциировал вовсе. Здесь полностью самостоятельный и не лишенный интереса сюжет и герои, много интересных диалогов.

Описание песенной магии понравилось отдельно! Песню, под которую герой... не буду спойлерить... делает очень важное дело я теперь нашел и слушаю с большим удовольствием. А во время чтения самой сцены чуть слезы на глаза не наворачивались.

А вот романтическая линия лично меня расстроила, хотелось бы чего-то более традиционного. Но хорошо хоть она здесь вообще есть. Многие современные фантасты на романтику вообще забивают.

Продолжения жду!

Lantana, 22 мая 2012 г. в 23:11

Во второй книге автор переносит героев на планету – родину гг и лучше от этого не становится. Во-первых, начинается стандартный квест «поруби врагов, найди артефакт». Во-вторых, автор начинает показывать «божественную кухню». Внутренние распорядки богов… и лучше бы он этого не делал.

Потому что Глушановский, подобно некоторым другим молодым современным авторам, описывает принцип отношения с богами как «ты – мне, я – тебе». Этот принцип лишает бога всякой непознаваемости, превращает бога в купца, а храм в лавку.

Не знаю, как автору не скучно это описывать… читать, во всяком случае, скучно.

Кроме того, Глушановский радует нас некоторым количеством божественных производственных совещаний, на которых жена объясняет мужу что значит быть богом. Глубоких и неожиданных мыслей на этих совещаниях высказывается ноль, а интерес они представляют примерно такой же, как любые производственные вопросы для посторонних людей.

Таким образом, всю возможную мистику автор зарезал собственной недрогнувшей рукой. Зато подробно описал «правила внутреннего трудового распорядка для божественных сущностей», скучные и простые как дважды два.

В-общем, лично я всю «божественную» часть с какого-то момента читала через страницу и вам того же советую.

Gekkata, 01 декабря 2011 г. в 19:26

Книга понравилась. Хотя, первая мне больше пришлась по душе. В этой гораздо меньше юмора, нет той наивно-трогательной жилки, что так меня задела в «Сердце вьюги», зато много неплохого экшена. В принципе, довольно таки сложно что-то сверхоригинальное придумать в сюжете «шли они, шли», главное — чтобы скучно не было. И читалось легко, чего автору достичь удалось. Ну и опять таки, «на самом интересном месте!!!!....» Теперь будет томительное ожидание третьей, вроде как заключительной книги (если верить описанию цикла). Хотя, не представляю как столько событий автор сможет уместить в один том, без ущерба качеству. Разве что Рау откажется от одной из своих целей, а зная его характер, это трудно представить.

Ну и эпиграфы в начале глав, как обычно — вне всяких похвал :)

Gekkata, 10 декабря 2010 г. в 09:20

Часто фэнтези пишется на основе героя, который с нашего мира попал «туда». В этой же книге автор использовал обратный заброс — фэнтезийный герой попадает «сюда». Понравилось даже поболее Пути демона. Главный персонаж характером чем-то напоминает «Охотника» Бодрова — такой же открытый, бесхитростный, не обделён ни обаянием ни способностями. Картина апокалипсиса его родного мира впечетляет — пришёл домой, а тут такое всеобщее «бам». Книга увлекла с первых же страниц, пока не дочитала — отложить не удалось. Читать категорически рекомендуется после прочтения «Пути демона», во избежания непоняток по поводу персонажей книги.

Nickolay, 12 ноября 2008 г. в 10:35

А я считаю, что написано — плохо.

Насчет юмора — у каждого свои вкусы конечно, но для меня не является юмором — описание пьянок главного персонажа (этакий лихой бухарь), частые эротические сцены (у автора с этим явно проблемы: нет идей — пойдет такое описание). Я уж не говорю про реалистичность: герой хамит кому ни попадя и за это не получает в репу; все получает особо не напрягаясь (смотри отзыв Sttascha); а уж стиль общения — вообще не выдерживает никакой критики.

Классифицировал бы как чтение для подростков (14-16 лет) — но уж больно нехорошие стереотипы в этой книге, так что книга — для взрослых которым не жалко потратиь свое время впустую.

damira, 02 ноября 2008 г. в 04:32

Вполне читабельная книга, выполняет свою функцию релаксации. После подобных романов, где всё возможно и где очень многое зависит от твоих способностей, приходят отличные решения своих задач в реальном мире. Сюжет интересный, ГГ нельзя назвать хорошим, или плохим, он, как все люди (пусть он и не совсем человек), старается выжить в чуждой   обстановке.

dworkin75, 16 июня 2017 г. в 20:46

Во всех книгах автора (Алексея Глушановского) проявляется плохое знание русского и излишние англицизмы!И попытки придать английским словам, без полового признака (в английском языке), на русском женские черты.Бред!!!Вампир — Вампиресса.Да и в русском тоже... Маг — Магесса...если следовать его логике...Киллер — Киллересса,Учитель — Учителесса....так что ли???!!!

MeYou, 17 марта 2015 г. в 23:47

Многие рецензенты негодуют, мол, книги для детей. Не согласен. Автор умышленно собрал в одной книге все, что нравится ему — тут и аллюзии на Ведьмака, и на Неясытя Перумовского, есть куски Толкиена и частички Гаррисона. Это развлекуха. С этой книгой не стоит идти в кружок любителей Саймака или Мураками. Этот цикл — клип. Веселый и забавный. Но, для меня, увы — короткий. Как и все клипы.

Моя оценка 10/10 если нравится «М.И.Ф.» или Макс Фрай. На серьезное фентези это не тянет, да и не должно по задумке.

Роман 13, 10 апреля 2013 г. в 17:51

Признаюсь, прочитал все части. Все- таки было забавно увидеть до какого уровня автор «прокачает» своего героя. И он (автор) не подвел! :) понимаю, что сколько людей- столько и мнений, но сдается мне, что высокие оценки поставила молодежь в возрасте от 14 до 17 лет. :) что же касается пожеланий некоторых ., попытаться самим написать какой нибудь рассказик, — поэтому и не пишем,что не умеем.:)

с2, 06 декабря 2011 г. в 14:12

Увы и увы, продолжение расстроило.

Много сцен принятия алкоголя и отходняков от оного, что в совокупности снижает впечатление о книге.

Герой начинает действовать логически, но поверхностно. Слишком все просто и наигранно получается.

Не скажу, что полностью разочарован, но возлагал больше надежд на более качественное и продуманное продолжение.

Попробую читать дальше, но уже по иннерции...

P.S. А так надеялся на интригу и хороший юмор.

SkelerON, 21 июня 2011 г. в 06:22

По сравнению с аналогами выглядит вполне достоверно. Перенос в другой мир объясним и технически подогнан. Сюжетная линия «из пункта А в пункт Б» не затянута, и не перенасыщена. Читается если и не на одном дыхании, то вполне гладко и шелковисто. ГГ особо не воторит нос от свалившехся на него сил и использует их при каждом удобном случае в корысных целях естественно. Радует что автор не стал из него делать неуязвимого терминатора на первых порах. Как книга на вечер сойдет.

semechki, 06 сентября 2010 г. в 20:27

Прежде чем критиковать автора и его книги,потрудитесь сами написать роман,историю или хотя бы рассказик и выложите его для прочтения,и уверен 9 из 10 вас втопчут в дерьмо если вы не талант.Если вы хотите реальности то берите научную фантастику.А штампы есть и всегда будут,на них обращать внимание не надо и книга пройдет как по маслу.Все нормальные критики умеют делать (и делать качественно,т.е. признанные)то что критикуют,и если вы посмотрите критику других авторов то они его хвалят и говорят что будущее у автора хорошее.А вы доморощенные «критики» сидите и молчите пока сами не написали хоть что-то.

P.S. и говорить что написано дли подростков-тупо,ток как сколько людей столько и вкусов и всем не угодишь.

Сельский житель, 28 июня 2010 г. в 12:55

Весь цикл можно запросто разделить на две части — первые три книги — и четвертая. Первые три книги — это обычное фэнтези, которых встречается 12 на дюжину. Последняя книга — это скорее очень «черное» фэнтези. Если читать ее отдельно, то вообще кажется, что у автора проблемы с психикой. Количество убийств, крови и прочих малоприятных вещей зашкаливает. Но если воспринимать четвертую книгу как логическое продолжение первых трех, то этот цикл Глушановского — вещь выдающаяся из общего списка и сильно. За счет последней книги цикл стал жизненным, и безусловно заслужил признание и соответствующую оценку. Резюме — читать, но понимать, что соплей в цикле почти нет, а вот жизни(в плане зверств и рек крови) сколько угодно. И детям читать не стоит — жестко. 10.

Ginom, 08 мая 2010 г. в 00:53

При прочтении первых трех книг Дорога в маги, Тропа волшебника, Стезя чародея, собирался поставить 7 — 8 балов, на ум приходили пусть приближенно, сравнения с В. Зыковым с одной стороны и М. Фраем с другой, правда юмор довольно низкосортный, постоянно ощущалось какое то не серьезное отношение автора к своему творчеству и читателям, но последняя книга перевернула мое отношение. Путь Демона — чистой воды халтура, можно понять когда человек не способен писать лучше, здесь же другая причина. Не хочется начинать читать, что либо еще, зная , что в конце цикла автор может просто слить весь сюжет в канализацию. Сцена возвращения Олега в родной мир просто ввела в шок, для кого пишет автор? для детей дошкольного и школьного возраста? если для них, то он извращенец, если для людей постарше, то просто смешно. Во многом согласен с nibbles автору надо заняться саморазвитием.