Все отзывы на произведения Алексея Глушановского

skuzmin, 21 декабря 2023 г. в 17:21

Слабоватый роман — продолжение романа Путь Демона. Но если в Пути Демона было множество неожиданных ходов, оригинальных находок и приключений, то

этот роман — просто отписка с совершенно стандартной сюжетной линией. Типа мы идем, идем, идем .... пришли. Хэппи энд.

Ожидал гораздо большего от автора.

edwardvik, 26 ноября 2023 г. в 11:30

Красивый рассказ, понравилась идея с цветком смерти. Хотя уложить такой объём инфы в маленький рассказик... наверное тут по формату лучше бы подошла повесть. Но интригует, хочется почитать еще этого автора.

Pinya, 04 июля 2023 г. в 19:02

Один из самых одаренных, с моей точки зрения, писателей в жанре фэнтези использовал хорошо объезженную тему (Бубела «Совсем не герой») и скушненько домучал всего одну из... книг.

Helge Apfelwein, 13 октября 2022 г. в 16:44

Закос под юмористическое фэнтази в самом бестолковом проявлении. Дичь и муть. Читается легко, эмоций никаких не вызывает. Стиль изложения как для детей, а содержание как для подростков. Тратить время не советую.

ВладимирВас, 07 июля 2022 г. в 15:35

Серое, безликое чтиво. Бывают книги, которые невозможно читать (или ты не веришь в происходящие события, диалоги, тезисы, или сам язык письма сильно не в твоих границах мира), а бывают другие, как эта. Читать не противно, но пресно, как сводка погоды в регионах, где ты никогда не был и никогда не будешь. В рамках фантастического сюжета, при ряде допущений, можно принять излагаемое, но остается один вопрос: «Для кого и для чего это написано?». Ни каких эмоциональных качелей, никаких рефлексий и сложных характеров, никаких трогающих интриг, конфликтов или сюжетных виражей....вялое, невыразительное, скучное чтиво без малейших перспектив, что станет лучше. Прочитал пол первой книги — ни разу не появилось интереса, что же будет в следующей строчке. Непрерывное непонимание (выше написал по каким вопросам) просто лишило меня даже теоретической возможности дочитать до конца...ни одной зацепки интересности.

Helge Apfelwein, 04 марта 2022 г. в 12:40

Из всей попаданческой макулатуры более менее нормальное произведение... Далеко не шедевр но убить время и не получить воспаление глаз можно.

change-option, 09 сентября 2021 г. в 14:04

Авторы заставили задуматься о жизни, о жизни простых людей в разное время, о свиньях, более равных среди других равных (Джордж Оруэлл «Скотный двор»), о невозможном социализме и своей молодости, когда смеялся легко и просто. Лет двадцать не смеялся, а тут с первых же страниц не выдержал. Хоть шутки в первом романе известные, но применены к месту и удачно.                                                                        

   Многие широко известные юмористы на сцене обыгрывают старые шутки, но делают это мастерски, заставляют прочувствовать суть шутки. И люди идут на концерты и радуются шуткам как дети.                                        

   Сюжет романа простой, без всяких хитровывернутых поворотов, характерных для детективов — ГГ гусар и вампир легко идет по жизни, интересуясь исчезнувшими магами и новинками за последние 150 лет, попутно давя человеческую гниль — но сюжет совсем не главное в книгах. Важно умеет ли автор (авторы) заинтересовать читателя (слушателя) сутью, содержанием (не перечнем глав в начале или конце книги), судьбой героев, сильным желанием узнать чем же закончится книга (цикл книг).                              

   Например, учебники и справочники, уроки и лекции — многие скажут, что там нет сюжета, но если представить ГГ в виде информации, знания, которое продвигается с первой страницы (минуты) до последней, то придут к противоположному мнению. Или по другому: и в книгах и в учебниках материал дают по плану, с целью. Что интересно, сюжет один, а разные люди подают его по разному, одни увлекательно, другие напротив. Так что сюжет — это не главное.                                                                                         

   Если в первом романе «Улыбка гусара» действие разворачивалось на легком уровне, то его концовка обещает сложный во втором.      

   До полвторого ночи не мог оторваться от книги, но и после сна не смог забыть ни события в романе, ни мысли о прошедшем и настоящем.                         

   Жду продолжения цикла романов.

valmour, 09 августа 2021 г. в 05:42

Тот тип книг, который отлично читался в нулевых и посредственно сейчас. А в целом очень неплохое, практически уже классическое фентези про попаданцев.

olga.sb, 13 июля 2021 г. в 20:26

Когда на книжный рынок в 90-х обрушилась волна зарубежной развлекательной литературы (на филфаке это называли ширпотребом), наши авторы решили подхватить флаг и понести его в массы. Так и родилась адаптация чародея с гитарой на наш лад.

Попаданец Олег с гитарой наперевес, творящий магию с помощью музыки – получите и распишитесь. Попав в фээнтезийный мир и получив от щедрой богини ипостась демона, он отправляется в роуд-трип со спасенной принцессой. Классическая такая завязка. А со второй книги начинается еще более классическая академка в мужском эквиваленте.

Выгодно отличает от того же Алана Дина Фостера известные тексты песен Арии, Цоя, Высоцкого и т.д., отсюда и удовольствия в разы больше.

А еще иронично-саркастичная подача материала, когда даже самые нелицеприятные сцены подаются с юмором и без мата – именно это я и называю хорошим авторским стилем.

Читатель, видимо, должен соответствовать герою по возрасту (то есть студенческому), чтобы вызвать хоть какое-то понимание и сочувствие, потому что читать на взрослую голову про попойки, оргии и попытки затащить в постель все что движется меня уже не привлекают. А ведь лет 15 назад как хорошо зашло!

Присутствуют абсолютно все элементы того же поджанра других авторов: уникальные способности понимать речь, менять ипостась, получать в свою постель всех встречных девушек от принцесс до богинь. Ну, женские аналоги тоже этим грешат, тут каждому своего автора: мужчинам – Орловского, Мазина, Белянина, Глушановского, женщинам – Елену Петрову, Завойчинскую и тд. (Напоминаю, сама я читала всех, так что это основная направленность аудитории).

Как итог: если вы хотите развлекательную литературу и готовы не судить строго на всю голову уникального раздолбая, то вперед – это отличный представитель легкого приключенческого поджанра. Который, имхо, уже слегка устарел. Либо это меня касается ))

roshan_t, 01 января 2021 г. в 18:24

Феерическая муть, густо замешанная на имперском комплексе неполноценности. Если бы ГГ, вампир вселенской крутости, был бы православным (по техническим причинам, понятно, не сложилось) — получился идеальный герой современной российской сказки. Пытается изъясняться литературной речью XIX века, но сбивается на мат, что, несомненно должно свидетельствовать о его, героя, близости народу.

Досталось же от него всем — и злосчастным прибалтам, и чеченцам, и меньшинствам, и американцам, и даже ныне покойная Новодворская сподобилась «получить отпор» от нечисти... В общем, кругом сплошные враги — а славный ГГ в белом и алом (подозреваю, в синих труселях, для полноты образа). Если бы тогда случилась война с Украиной, как сейчас — выгребли бы заодно и хохлы.

Книга о том (только о том!), как всесильный вампир, ошалевший от полнейшей вседозволенности, самоутверждается за счет унижения и последующего жестокого убийства заведомо более слабых противников. А следом за ним всюду таскается неуравновешенная агрессивная психопатка, которую нам пытаются преподнести как личность крайне интересную и привлекательную. Как если бы 1 книгу «Архимага» Рудазова решил по своему переписать Поселягин! 

Мерзость, нечитаемо.

Stail, 15 августа 2020 г. в 16:14

Автор очень любит группу Ария. Творчество этой группы очень сильно вплетено в эту серию. Песни приобретают новый оттенок смысла. Если умеете слушать книги, то купите аудио вариант, он офигенен. Лично для меня эта серия послужила первым знакомством с автором. Обязательно прочту другие его книги. Последний раз я столько смеялся, когда впервые читал «Макс Фрай»

А по поводу некоторой предсказуемости сюжета, так скажу так: сюжет становится не предсказуем тогда, когда автор плюет на здравый смысл и заботится только о непредсказуемости сюжета. А когда автор придерживается внутренней логики книги, то книга обречена на некоторую предсказуемость. Лично я еще не встретил ни одной хорошей фантастической книги, у которой небело некоторой предсказуемости. А вот отвратительных книг, с не предсказуемым сюжетом, в которых вся непредсказуемость сюжета получается при помощи приема «так захотел режиссер» полно. В них внутренняя логика книги зачастую ломается через колена автором, зато сюжет непредсказуем.

А на счет не адекватного поведения некоторых персонажей книги так вот, что скажу. Целую кучу таких людей встречаю в реальном мире, с полным не адекватном, и полным отсутствия здравого смысла. Если вы считаете, что таких придурков не бывает, то это значит, что вы знакомы с недостаточным количеством людей.

Цитирую как мне однажды заявили: «Я не в чем разберется не буду, но решение приму я!»

lrkis, 20 декабря 2019 г. в 18:12

Так себе.

Главный герой, как будто никогда не слышал о пословице «за двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь», но наперекор логике, здравому смыслу и прочему, он хочет сохранить себе два тела.

Диалоги безвкусные. Драки, когда знаешь, кто победит? Пф.

Сам мир как-то не проработан, некоторые моменты есть, но плескаешься на мелководье и достаточно.

Конечно же герой очень сильный. Конечно же вокруг него красивые девушки. Конечно же он всех побеждает.

И в общем-то, ни о чём.

VovaZ, 06 августа 2019 г. в 14:04

Роман, к сожалению, «не пошёл». Завязка была обещающей, однако уже в первых же сюжетных сценах автор сильно утомляет чрезмерно затянутыми диалогами, не имющими ни сценического, ни сюжетного значения. ГГ очень долго интересничает с элементалью, не давая собственно стабилизироваться обоим персонажам. К сожалению, традиция бессмысленных затянутых диалогов продолжается автором почти до середины романа. Дальше чуть лучше, но сценизм остаётся низковатым и скучным, для заявленного жанра.

В связи с перетянутостью сцен, очень мало сюжетных событий, по сравнению с объёмом текста. В романе, попросту говоря, слишком долго ничего не происходит. С середины чуть лучше, но недостаточно хорошо. Облик героя так и не стабилизируется, остаётся двумерным. В одной сцене ему придаются некие качества, моральные и физические, но уже в следующей автор будто начинает формировать персонажа сначала.

Мотивация событий и поступков неубедительна.

Осилил примерно две трети романа, потом совсем заскучал и встал. В принципе, уважаемые коллеги, если вам нравится Роберт Асприн, можете попробовать почитать. Глушановский с ним заметно перекликается, и уступает мэтру не слишком.

amak2508, 25 мая 2019 г. в 18:40

Самая неудачная из всех четырёх книг цикла. Если в первых трёх романах повествование текло так, как ему и положено — поступательно и вполне логично, то в последней оно то и дело шарахается из стороны в сторону. Видно, что автору отчаянно не хватает текста на полноценную книгу и он начинает вводить в повествование то совершенно никому не нужную историю с киборгом из некой реальности-нереальности (автор сам-то понял, что это такое), то такую же «левую» историю с суккубочкой. А верх всех этих метаний — совершенно неподготовленная текстом и необъяснимая с точки зрения логики история с принцессой/королевой, вдруг совершающей вероломное убийство человека, от которого она видела только добро. И рассуждениями о высшей государственной целесообразности тут не прикроешься. Так и хочется сказать: «Не верю!». И всё это при том, что некоторые из сюжетных линий, начатых в предыдущих книгах цикла, так и остались брошенными.

Отдельно надо сказать об описании тотального уничтожения населения целой страны, осуществленного главным героем книги и иже с ним. Всё-таки автор не ребёнок и должен понимать, что любая книга имеет какое-никакое, но воспитательное значение, тем более, что подавляющая часть читателей фэнтези — именно молодёжь. И когда герои книги, немного поломавшись для приличия, совершенно хладнокровно и методично начинают совершать убийство огромных масс людей, в том числе женщин и детей, 99% которых вообще никакого отношения к герою не имеют — это страшно. И вдвойне страшно, потому что всё это откладывается в мозгу каждого молодого читателя, польстившегося на книжку в яркой обложке. Цензура — это, конечно, плохо, но и автору надо всё-таки хоть чуть-чуть думать, что и для кого он пишет!

Маг стихий, 15 мая 2019 г. в 13:04

Аннотация неправильная.

Гитлер тоже был очень веселым, когда расстреливал людей в концлагерях, но к счастью вменяемые люди вслед за ним не хохочут и на умирающих в мучениях пальцами не показывают.

Герой прекратился в кусок дерьма, а это не смешно и неприятно. Нету смеющихся читателей.

Какой-то подростковый комплекс неполноценности — ему допустим одноклассник подножку подставил, он упал и лоб разбил.

Значит, надо спалить всю школу с учениками, учителями и учебниками.

Маг стихий, 15 мая 2019 г. в 12:56

Очень веселый вначале и легко читаемый цикл.

Характеристика — развлекательное чтиво, потому многим нравится.

Приключения есть, главному герою постоянно везет, что многим тоже нравится.

Однако к последней книге цикл стал не веселым.

Автор свернул к неоправданной жестокости и издевательствам над людьми.

Герой перестал быть человеком и стал именно Демоном в худшем смысле слова — проще говоря, дерьмом, гадящим всем вокруг.

Так что читать можно, особенно первые три книги, но помнить при этом, что ГГ к концу «скурвился».

amak2508, 12 февраля 2019 г. в 13:18

При всей своей увлекательности и лёгкости в чтении эта книга вряд ли привлечёт внимание читателя во второй раз. Дело в том, что роман Глушановского относится к той части фэнтези-произведений, которые находятся на самом стыке со сказкой. Повествование в таких книгах просто и легковесно, образы намечены только поверхностно, а постоянные подвиги главного героя (гм...) не вполне правдоподобны. Ну и, естественно, что кроме голых приключений в таких книгах ничего больше и нет — ни мысли, над которой стоило бы задуматься, ни сколь-нибудь заметной эмоциональной составляющей. Хотя в какой-то момент сочувствие главному герою, оказавшемуся совершенно одиноким в чужом мире после уходы Вириены, у читателя, надо признать, проскальзывает. Впрочем, Олег совсем не тот герой, которому нужно наше сочувствие — он абсолютно самодостаточен :).

Тем не менее, для лёгкого времяпрепровождения роман вполне подойдёт. И даже очень подойдет — приключения в нём занятные, повороты сюжета далеко не всегда предсказуемые, а фантазия из автора, похоже, просто бьёт фонтаном :).

Eugenes, 31 января 2019 г. в 20:12

Как-то пропал интерес на второй книге. Герой — могучий демон-маг, у которого есть мегакрутые связи решает все проблемы максимум за одну главу. Если первая часть была еще читабельной, не всегда было понятно, что герой выберется из передряги, то сейчас я читаю эту книгу просто чтобы закончить и забыть о ней.

amak2508, 02 декабря 2018 г. в 11:18

Всего лишь необходимое дополнение для тех читателей цикла «Путь демона», которые так и не поняли, каким кошмаром для окружающих были эти самые Мертвители. Сразу стоит отметить, что написан этот рассказ совершенно не в том ключе, что все остальные романы цикла. Если в них все легко, весело и чуть-чуть даже с лёгким стёбом, то эта вещица явно драматическая (ну, или мелодраматическая — это на чей вкус как, но излишней красивости в ней явно перебор). Впрочем, описанные возможности Мертвителя действительно впечатляют. Интересно было бы почитать, как же это с ними впоследствии всё-таки удалось справиться :).

Для читателей незнакомых с циклом рассказ, думается, интереса не представляет — декорации непонятны, да и вообще вещица в этом случае выглядит скорее каким-то вырванным куском из большого романа, чем цельным произведением.

amak2508, 22 ноября 2018 г. в 11:13

Одна из многих книг героического фэнтези, заполонивших отечественный книгорынок в последние пару — тройку десятилетий. Мир самый обычный — меча и магии, сюжет тоже оригинальностью не блещет — приключения нашего современника, неожиданно получившего в дар недюжинные магические способности, в этом самом мире. И построено всё повествование из стандартных блочков — обучение в магической академии, отношения с преподавателями, дружба с сокурсниками, практика, боевые сцены и, конечно же, постоянные попойки — ну куда же замордованному науками студенту без них :).

Качество таких, чисто развлекательных книг, как правило, напрямую зависит только от способности автора написать увлекательно. И надо отдать должное Глушановскому — фантазия его, похоже, безгранична. Да и построена вещица неплохо. Правда несколько смущает слишком уж затёртый от частого употребления образ главного героя: эдакого завзятого студента, далеко не дурака выпить и поволочиться за женщинами, но в целом вещица читается неплохо — очень легко и с доброжелательным интересом. В общем, для праздного времяпрепровождения штука вполне подходящая. Твёрдая семёрка.

amak2508, 20 августа 2018 г. в 10:46

Неплохая вещица. Роман явно не затеряется среди великого множества других, написанных на столь популярную нынче тему: наш современник в мире меча и магии. И хотя он вполне традиционен, а всё действие в нем, также как и других аналогичных произведениях, складывается из довольно ограниченного набора событий-шаблонов, читать книгу интересно.

Думается, основная заслуга автора тут (помимо, естественно, могучего полёта фантазии) заключается в выборе образа главного героя для своего произведения: эдакого, считающегося в народе типичным, студента — немного раздолбая, немного бабника, немного лентяя, не дурака выпить, но, в общем-то, довольно сообразительного и в меру порядочного молодого человека. Отсюда и несколько легковесный и ироничный стиль повествования, сразу же заявляющий читателю, что перед ним книга для отдыха и развлечения и ничего более он от неё не получит.

Но написан роман вполне добротно, явных ляпов не имеет, герой конечно крут, но в меру, и поступает всегда так, как от него требуют обстоятельство и ожидает читатель, враги сильны и коварны, действие динамично и увлекательно, а повествование раскинулось аж на четыре книги. В общем, далеко не худший вариант праздного времяпровождения на отдыхе. Только надо заранее представлять, что ты от сего творения получишь и не требовать ничего большего :).

glorifield, 14 июня 2018 г. в 00:20

Да, попытка рассуждения об особенностях современного мира имеет место быть. Именно попытка, попытка жалкая и неудачная. В свое время, в 2000 году, роман Белянина «Рыжий рыцарь», про попаданство в наш мир гостя из прошлого, вызвал у меня только положительные впечатления. Данное же произведение ничего кроме недоумения не вызвало. Глупое, нелогичное, местами откровенно мерзкое чтиво без капли юмора.

ZapAl, 27 мая 2018 г. в 12:42

Это же какой-то позор...

Не знаю кто виноват, но ведь это пересказ Рудазовского Архимага. Глубоко вторичная вещь.

После прочтения Архимага — нечитабельно.

drogozin, 14 мая 2018 г. в 06:15

Сначала о хорошем (чтобы больше к нему не возвращаться). В книге есть одна несомненная удача — образ могильника с искусственным Некро-интеллектом. Очень свежо и неожиданно.

Во всём остальном «Дорога в маги» — это просто обычное МТА-шное попаданчество. Простой парень бухал в России и попал в другой мир! (Вот это поворот!) Там он всех побеждает, все в него влюбляются, он Бард и Маг и Демон... Владеет всеми видами оружия и все его слушаются. Всё это очень плохо написано, в происходящем нет никакой логики, все герои совершенно слабоумные и с юмором, понятное дело, всё ещё хуже, чем с остальными компонентами.

Зачем я это читал? — Иногда пробую лучшую книгу незнакомого автора, высоко оценённого на Фантлабе.

--

Резюме: Читать «Дорогу в маги» не нужно никому. Ни детям, ни подросткам, ни разочаровавшимся в жизни, ни в метро, ни «чтобы голова отдохнула». Нет таких ситуаций. Всегда можно взять какую-то соседнюю книжку и она почти наверняка будет лучше.

Ny, 11 апреля 2018 г. в 07:55

Карамельно-графоманский рассказ с претензией на любовное приключение, малоотличимый от т.н. «женского фэнтези». Присутсвует стандартный типовой набор фэнтези последних 10 лет — попаданец, демон, охотник на нежить, магическая академия. Писать автор не умеет, пользуясь вместо литературного языка смесью разговорной речи и различных бестолково-нелепых словосочетаний. Вместо нормального сюжета и героев почти сплошные заимствования, расхожие типажи. Только новое поколение «мастеров фэнтези» теперь копирует не Сапковского и Толкиена, а Зыкова, Пехова и Майер. И, естественно, автор стандартно путает пауков с насекомыми — это к общему уровню, так сказать.

Прочитал два варианта рассказа — длинный совсем плох. И диалоги, и авторская речь, и тема — картон, банальщина, скука. Короткий несколько лучше. Автор просто не успевает нагородить глупостей и рассказец, даже несмотря на плохие стихи, выглядит бледным клоном историй в стиле, например, О. Громыко. Но официально опубликована именно занудно-графоманская длинная версия.

Поражаюсь упорству подобных авторов. Неужели не надоело копировать?

бамс, 28 декабря 2017 г. в 11:28

Очень понравилось, прочитал серию за неделю! Легкое, веселое чтиво, самое то, чтобы расслабиться и ни о чем не думать) каким и должно быть фэнтези, имхо. Рекомендую

Oleh_Gladky, 20 декабря 2017 г. в 01:56

Похоже на своеобразную пирамиду, простите за сравнение, однако в начале интересно и увлекательно, потом же скатывается все ниже, словно автор уставал от своих же идей и развития сюжета.

Тем не менее, плохим рассказ уж никак не назовешь, может быть просто хотелось большего от самой идеи. В итоге имеем достойное произведение, где есть все для классического фэнтези — герой, за которого хочется переживать, зло и добро, нечисть и, конечно, та, ради которой эту нечисть надо уничтожать.

Sawwin, 03 ноября 2017 г. в 19:13

Эх, если бы всё это да без традиционной пьянки в начале рассказа, а с более оригинальным антуражем, то можно было бы ставить куда большую оценку. Идея-то хороша.

grell, 02 июля 2017 г. в 14:47

«Дорога в маги» — первая книга тетралогии «Путь демона» про очередного по счёту «попаданца». В нашем мире главный герой был студентом по имени Олег, в магическом — он Ариох — могущественный маг (тёмный, кроме того, ему подчиняется стихия Огня), заодно сильнейший демон, непобедимый Охотник за нечистью, а также высший аристократ, ну и, наконец, талантливый менестрель. Закономерный вопрос — зачем так много всего и сразу «выдали» герою в самом начале. Всегда интересно следить за развитием, обучением, взрослением героя, и 4 тома по 4 сотни страниц в каждом — прекрасная возможность последовательно рассказать историю без логических несостыковок, которых в этом романе, к сожалению, действительно много. Здесь такое ощущение, что перед тобой новая компьютерная игра, но начинается она не с первого уровня, а с 18го из, например, 20. Как минимум, это странно.

Сюжет особенной оригинальностью не отличается. Динамичностью он не отличается тоже. Приключений у Олега-Ариоха много, но описаны они не слишком захватывающе. Есть действительно интересные эпизоды, но по объёму их хватит только на рассказ, и в основном они находятся в последней четверти романа. А соблазн закончить чтение на середине книги, к сожалению, довольно велик.

Все персонажи очень типичные для таких историй. В этом плане ничего оригинального здесь нет. Глубины проработки характеров тоже не наблюдается. Главному герою, возможно, предстоит бороться со своей демонической частью за то, чтобы остаться человеком, но это в одном из следующих томов. Красивую историю любви автор не стал сочинять, хотя есть огненная богиня, расположенная к Олегу, и есть принцесса в беде, которую он спасает. Ладно, главный герой — совсем молодой мужчина, а вокруг столько всего интересного:)

Язык повествования обычный, к каким-то особенным достоинствам книги он не относится. Юмор у автора достаточно специфический, на любителя. Может быть каждая последующая книга серии лучше и сильнее предыдущей, но первая книга получилась довольно слабенькая. За что у неё такие высокие оценки на сайте для меня, честно говоря, так и осталось загадкой.

dworkin75, 16 июня 2017 г. в 20:46

Во всех книгах автора (Алексея Глушановского) проявляется плохое знание русского и излишние англицизмы!И попытки придать английским словам, без полового признака (в английском языке), на русском женские черты.Бред!!!Вампир — Вампиресса.Да и в русском тоже... Маг — Магесса...если следовать его логике...Киллер — Киллересса,Учитель — Учителесса....так что ли???!!!

tirthika, 07 декабря 2016 г. в 22:56

Книга получилась не хуже предыдущих в цикле. Единственное, что раздражает — постоянные аллюзии с циклом Перумова о Фессе. ГГ — некромант, используют его в темную все, кому не лень, ректор магоакадемии прикидывается душкой, но сволочь на самом деле, опять же гончие и костяные драконы... Но в целом — неплохо.

PlatonT, 07 сентября 2016 г. в 20:57

Окончание тетралогии не подвело. Автор полностью изменил дух книги — из жизнеописания неубиваемого судента наш ГГ стал Демоном, а потом переродился в Демона-барда. Понравилось чёткое понимание автором — для демонов совершенно другие понятия рациональности. Понравилось то, чо демон в книге именно демон, а не смуглый, добрый, сильный мачо-метросексуал. Финал всей серии очень хорош, даже не могу припомнить русскоязычные серии окнчившиеся так ярко и красиво.

PlatonT, 07 сентября 2016 г. в 20:46

Общее впечатление от третьей книги тетралогии: «Молодость — одно из заболеваний, которые всегда вылечиваются». Да наш герой взрослеет, а вместе с ним и книги. Они стали более последовательны, интересны с точки зрения «взрослой» фэнтези. Что продолжает радовать — преемственность всех книг тетралогии, не приходится привыкать к иной подаче материала, изменению слога и т.д. Приятное чтение.

PlatonT, 07 сентября 2016 г. в 20:38

Вторая книга тетралогии — прямое продолжение первой. Наш герой продолжает заниматься единственным делом которое умеет — учится. Больший кусок текста — «магический универ» со всеми вытекающими. Но к концу книги тучи начинают сгущаться над дорогой Демона-барда.

PlatonT, 07 сентября 2016 г. в 20:32

Наш герой очень идеальная личность. Судите сами: студент, «душа компании», музыкант, правда без голоса, и любимец женщин, а также мастер каратэ. Но есть одно но он увлекается магией, а вот к чему это привело и рассказывает эта книга. Сам роман яркий представитель героического фэнтези самиздатовского разлива, когда «рояли в кустах» появляются с той-же частотой что и прекрасные девы на пути героя. Но это не главное. Самое замечательное это душа книги — такой весёлой и задиристой книги ещё поискать надо! Автор прекрасно справился с задачей — развлечь читателя.

Рекомендую всем половозрелым личностям для приятного время препровождения.

MustDy, 08 августа 2016 г. в 19:46

Чисто юношеское фэнтези, я бы сказал «эталонно-подростковое». Тем не менее написано неплохо, интересные персонажи, хороший юмор. Да, ГГ оверкрут, да, за роялями иногда плохо видно сюжет (который неожиданно есть, даже со своими интересными ходами), но демон-бард хорош, и этого не отнять. В книге неожиданно много небольших нестандартных решений, вспомнить хотя бы призрачный патрульный.

Ставлю 9ку с оглядкой на направленность — мне, как человеку молодому, книга запала в душу. Человеку взрослому боюсь, серия вряд ли приглянется

hohoho, 06 августа 2016 г. в 15:19

Перенос персонажа из другого мира в наш современный, столкновение культур — что может быть лучше? К тому же тематика зимы и холодов. Но нет. Во-первых, раздражает шовинизм, не ярко выраженный, но, можно сказать, тихо тлеющий, как и у многих писателей. Но это мелочи. Во-вторых, нелогичность реакции Ольги, ака простого медика. Откуда у нее оружие, как она дотащила столько тяжестей, почему, в конце концов, даже не отпросилась с работы по такому случаю? В-третьих, это же чистый хоррор в плане изменения личности, поданный в юмористическом ключе. Герой этак невозмутимо замечает, что тут у него эмоциональности прибавилось, там он поглупел до уровня ребенка. А для меня истории с героями, теряющими разум и способными это осознавать — верное средство выжать слезу, ангст в квадрате.

amak2508, 02 мая 2016 г. в 10:21

Вторая книга так и не законченного автором цикла. Представляет собой стопроцентное традиционное героическое фэнтези, в котором группа разумных различных рас совершает трудное и опасное путешествие с целью, конечно же :), спасти мир.

В этой традиционности и сила этого произведения, и его слабость. Читатель заранее довольно ясно представляет себе общую интригу: отряд идет-бредет к поставленной цели, попадая по ходу действия в самые разнообразные ситуации и теряет, теряет, теряет одного за другим своих бойцов. Интерес только в том, насколько увлекательными будут приключения и кто из группы доберется до цели для выполнения миссии. В то же время читателю не надо и мучиться, стоит ли вообще и за кого конкретно в таком произведении переживать: понятно, что в отряде все «наши, хорошие», а все те, кто им мешает — « не наши, плохие».

И, конкретно по содержанию. Хотя книга и очень легко читается, но ее первая половина взывает скорее легкую скуку, чем интерес — настолько все традиционно-предсказуемо и малодинамично. Только ближе к финалу действие несколько оживляется и начинает постепенно увлекать читателя. Однако, единственный по-настоящему интересный момент в романе — страницы, рассказывающие о том, что и в среде богов есть свои правила и нормы поведения, без соблюдения которых их не только уважать и чтить, но и признавать богами не станут.

GreenWarrior, 28 апреля 2016 г. в 10:40

Еще один ужас современной фэнтези... Прочитал — нет слов. Все персонажи и сюжет — абсолютно шаблонны. Все заимствовано, ничего оригинального. И мира как такового нет. У меня было ощущение, что книгу написал самовлюбленный подросток в период созревания. И плохо образованный — ну, фэнтези он конечно читал, но это все. И, наверное, не очень длинные книги, похоже Толкиена, Урсулу Ле Гуин, или там, Стругацких — не осилил. Герой — нарцисс, который занимается только тем, что любуется собой — какой я красивый, умный, сексуальный и необыкновенный. И правда, все женщины, герои и боги при первом же взгляде на него проникаются необъяснимой симпатией и даруют любые сверхъестественные возможности. И все это приправлено сексом во всех возможных видах, что действительно характерно для подросткового возраста. Самому герою на весь мир, богов, героев и прочих наплевать с высокой колокольни. Похоже все деяния и подвиги — чтобы полюбоваться на себя любимого и карьеру сделать. Других книг этого автора не читал и читать не буду. Не понимаю, зачем такое вообще публикуют...

РПП, 08 апреля 2016 г. в 11:36

Соглашусь с SloderVloder , что «Достаточно интересный динамичный и завершённый цикл». Мир продуман, герой развивается, текст легко читается. Автор молодец — смог завершить цикл, а не плодить бесконечные романы, ему за это отдельное спасибо.

А тем кому интересно, что стало с Ариохом дальше рекомендую почитать цикл «Зимние сказки».

amak2508, 08 марта 2016 г. в 19:03

Благодаря нашим друзьям писателям-фантастам сотни людей стали «попаданцами» в удивительные и чудесные миры «меча и магии». Немного менее популярной оказалась тема, в которой представители иных рас и народов внезапно попадают на нашу планету. Алексей Глушановский решил объединить две эти популярные темы — сначала главный герой его книги альфар (снежный эльф) попадает в наш мир, в Россию начала XXI века, а затем уже он же, но уже вместе со своими друзьями-землянами, вновь оказывается в своем же мире, но, увы, почти через 800 лет после своего исчезновения.

Но, как не крути, перед читателями очередное традиционное фэнтези — с богами, демонами, эльфами, монстрами и... землянами, нашими современниками. Фэнтези довольно складное, довольно увлекательное (вплоть до того, что в определенные моменты от него трудно оторваться), довольно веселое, очень легко читающееся и демонстрирующее весьма недюжинную фантазию автора. Но и со всеми присущими таким книгам недостатками — отсутствием хоть чего-нибудь сверх простой развлекательности и полным же отсутствием эмоциональной составляющей: герои здесь не больше, чем пешки на шахматной доске.

Как итог: вполне читабельно для развлечения, но читателю надо быть готовым к тому, что многое в тексте почему-то будет казаться очень и очень знакомым :).

Кантор, 01 ноября 2015 г. в 14:52

Редкостная графомания. Читал романы с большими перерывами и местами даже было весело, но от последнего тома моему стулу реально угрожала опасность само возгореться. Как же всё таки хотелось, чтобы в эпилоге пришёл Креол Разрушитель и засунул этого «героя» себе в посох на веки вечные.

taymun, 23 августа 2015 г. в 13:38

Еще не читал,только описание и отзывы — но уже возникло ощущение,что где-то я это читал. Конкретнее — вспомнился «король-демон» ночкина,слизано — дальше некуда. Насколько я понял,чтиво «когда скучно». Посмотрим что скажу,когда прочту

MeYou, 17 марта 2015 г. в 23:47

Многие рецензенты негодуют, мол, книги для детей. Не согласен. Автор умышленно собрал в одной книге все, что нравится ему — тут и аллюзии на Ведьмака, и на Неясытя Перумовского, есть куски Толкиена и частички Гаррисона. Это развлекуха. С этой книгой не стоит идти в кружок любителей Саймака или Мураками. Этот цикл — клип. Веселый и забавный. Но, для меня, увы — короткий. Как и все клипы.

Моя оценка 10/10 если нравится «М.И.Ф.» или Макс Фрай. На серьезное фентези это не тянет, да и не должно по задумке.

Krin, 15 марта 2015 г. в 18:53

Всегда любил тёмное фэнтези. Впервые эту серию прочитал в возрасте 16-ти лет, перечитал совсем недавно, сейчас 18. Да, целевая аудитория этой серии книг, как раз ребята моего возраста, и мне эта серия очень понравилась. Пусть герой и немного наивен и безбашен, но сюжет и герой мне всё-таки понравились

кофейник, 16 января 2015 г. в 09:04

«Штамп, штамп. Рояль. Рояль, рояль, штамп. Плюшки. Штамп. Рояль. Цитата-анекдот, рояль, рояль, рояль. Цитата. Штамп, песня «Арии», штамп, рояль, песня Высоцкого. Рояль. Цитата, штамп, рояль, плюшки. Цитата, штамп, трах, трах, штамп, рояль, вагон плюшек.» — Вы прослушали краткое содержание первой части изумительного цикла «Путь демона».

Свет не видывал попаданческого фентези со столь адским количество внезапных роялей, полным отсутствием свежих мыслей и чудовищным по нелогичности поступкам героя. И главное, на редкость нереальным последствиям этих поступков. В голову читателя после описания очередного эпического подвига неизменно начинают лезть мысли «Зачем??! Как??! С чего это?!!».

PS Да, к слову о восхваляемой многими рецензентами «реалистичности героя». Уважаемый потенциальный читатель, главный герой в сём творении столь же реалистичен, как смесь киношного Терминатора, Джеймса Бонда, Гендальфа и гайдаевского Шурика. Полученную смесь сделаем исключительно картонной и тупой. Вот видимо идиотизм поступков героя и дает эту самую повышенную «реалистичность» в глазах некоторых читателей.

Gluckar, 03 января 2015 г. в 03:50

Да нет-с, поверьте, стоит. Милейшая нестандартная вещица, тот случай, когда симбиоз двух авторов привёл к несколько превосходящему обоих итогу. Возьмём от Полякова толику циничной философии и мизантропического взгляда на религии и общечеловеческие ценности, от Глушановского — щепотку чувства юмора и общительности, что получим в результате? То, что мы и имеем тут, — вылезшего из могилы вампира-гусара, иронично рассуждающего обо всех особенностях современного мира, что попадаются ему на глаза. Ну ладно, о тех, которые особо его зацепили.

LordMn, 23 октября 2014 г. в 14:50

как всегда в такой ситуации говорю,единственный недостаток серии это то что она быстро кончилась:) хотелось бы больше

god54, 10 июля 2014 г. в 19:24

Юмористическое фэнтези во всей своей красе. Не скажу, что уж очень весело, но сюжет вполне ироничный, логичный и точно иллюстрирует знаменитую басню, в которой есть такие слова: страшнее кошки зверя нет. Написано неплохо, даже нравоучительно (пора бросать пить, но ведь не бросают сколько рассказов, повестей и романов не пиши) и читается.

god54, 03 июля 2014 г. в 19:25

Такое интересное, я бы даже сказал, увлекательное начало с претензией на легкое развлечение и, конечно же, некоторую толику юмора. Но, вот концовка, все переворачивает с ног на голову. И там, где зарождается любовь вдруг прорисовывается долг в понятии деонтология — наука о долге охотника на нечисть, и все заканчивается крайне прозаично. Написано немного длинновато, но в целом вполне читабельно, особенно любителям фэнтези.