fantlab ru

Все отзывы на произведения Стэна Николса (Stan Nicholls)

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Стэн Николс «Воины бури»

Jekass88, 26 мая 2023 г. 10:07

Прочитал третью книгу и узнал, чем закончится эта история спустя лет 17 после первого прочтения первых двух книг.

Ну что сказать. Согласен с отзывами по поводу Великой битвы. Всю третью книгу нас готовили к великому сражению между большими армиями, а на деле всё оказалось далеко не так масштабно.

Третья, как и вторая часть трилогии, мне показалась немного затянутой.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

На протяжении всей трилогии из дружины Страйка погибло не так много орков. Постоянно читаешь о том, что «но ему повезло», «но удача была на его стороне».

Честно говоря, ожидал, что к концу третьей книги орков останется не так много и финал будет более трагичным. Но добро (в данном случае орки) победит зло.

В целом занимательное чтиво. Хорошее фэнтези на 8,5 баллов из 10.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Стэн Николс «Легион Грома»

Jekass88, 26 мая 2023 г. 08:31

Вторая книга про дружину Страйка мне показалась немного затянутой. Событий уже меньше. Из плюсов могу отметить то, что постоянно появляются новые расы.

Первые две книги читал по 2 раза ещё в детстве. Сейчас прочитал уже на третий раз во взрослом возрасте.

Перечитал перед тем, как прочесть третью, которую не читал раньше.

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Стэн Николс «Хранители Молнии»

Jekass88, 26 мая 2023 г. 08:26

Две книги про дружину орков я читал ещё в детстве. Третьей у меня не было.

Чем закончится их поход за «звездами» я узнал только в этом 2023 году.

Что касается именно этой, первой книги трилогии. В ней очень много событий, читается легко и интересно.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Стэн Николс «Легион Грома»

Сказочник, 22 октября 2018 г. 23:12

Наиболее выигрышная из всех трех частей серии. В отрыве от двух других романов, составляющих трилогию, читать не стоит. Выполнено на достаточно высоком уровне, чтобы завлечь читателя. Звезд с неба не хватает, обыкновенная история, идущая по классическим канонам. Ничего новомодного.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Стэн Николс «Орки: Первая кровь»

Pavlentiy, 25 февраля 2018 г. 14:07

Чтиво сомнительного достоинства и сомнительного качества.

Как же много встречается поделок, которые стремяться выдать за оригинальность бессмысленную смену местами ярлыков на «добре» и «зле», без сколь нибудь вменяемого осмысления этих категорий.

Но это так, на самом деле автор даже не пытался этого сделать, просто по тексту довольно слабенького героика сделали правки, поменяв расы и имена героев и злодеев местами. Оригинальный цикл, оригинальный взгляд, оригинальный подход... в чем? Все плохие, но мы наименее плохие из всех плохих — значит мы хорошие. Почему? Да потому, что автор решил, что мы ОРКИ!

Чесно, читать можно, но только если нет ничего лучше. Очень напоминает худшие образчики массовой однотипной Конины от Севро-Запада.

- Десять поверженых врагов на страницу. Кто больше?

- Двадцать пять.

- Я слышал двадцать пять. Кто больше?

- Сто!

- Сто супостатов раз, сто супостатов два, сто супостатов три. Ура. Печатаем Вас! Заполните формулярчик в третьем кабинете и сдайте в пятый рукопись.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Стэн Николс «Орки: Первая кровь»

realin523, 16 апреля 2017 г. 22:29

Трилогия крайне слабенькая: низкокачественный фэнтэзийный боевик-мочилово с примитивным сюжетом. На четных страницах — рубилово, на нечетных — злодеи готовят новую подлянку для рубки на следующей четной странице. Ну и еще — кругом шаблоны и клише. Смахивает на фанфик. Исключительно для чтения в поезде Питер-Владивосток или в сортире.

Боевики я люблю, но только не фэнтэзийные, а фантастические. А от фэнтэзи всегда ожидаю чего-то большего: жанр настолько «отключен» от рамок нашей реальности и бытовухи, что появляется множество возможностей для высокохудожественных описаний мира и для постановки самых глобальных, философских и абстрактных вопросов.

Ладно, с фэнтэзи — это мой «заскок». Тогда давайте сравним николсовских «Орков» с Каспаром Фраем Орлова. Да, мне Каспар Фрай не особо понравился, потому что лично мне не очень интересно было читать боевик-мочилово в стиле фэнтэзи. Но все же как боевик он написан хорошо. А вот у Николса все боевые сцены описаны либо коряво либо однообразно либо и то и другое вместе. Сочинение подростка, е-мое! По уровню увлекательности сравнимо с объяснениями запойного прапорщика Васи о военной тактике. Николсу до фирменных орловских описаний оружия и боевых сцен как до луны.

Теперь по поводу «оригинальности» «хороших орков». За по-настоящему альтернативными и интересными взглядами на орков обращайтесь к Еськову и Перумову. За альтернативными взглядами на мораль и «смысл жизни и всего такого» — к Кресу и Сапковскому. А Николс просто назвал главных борцов за справедливость орками. Понимаете, не орков сделал борцами за справедливость, а борцов сделал орками. Разницу чувствуете? Если Конана варвара сделать одноглазым китайцем, вооружить шестопером Саурона и одеть в черный плащ, ничего не изменится. Не будет никакого «оригинального» подхода, а будет просто Конан с одним узким глазом, шестопером и в плаще похоронного цвета. Но это будет все тот же Конан — убийца злодеев, любитель девушек, спаситель угнетенных. Вот и тут так.

Последнее — перевод. Мне показалось, что переводчик тупо не понимал каждый пятый абзац текста оригинала. Переводчик, учи английский! Это красивый язык! Он тебе пригодится!

Оценка: 4
– [  2  ] +

Стэн Николс «Орки: Первая кровь»

igor_pantyuhov, 28 ноября 2016 г. 09:09

Прежде всего задумка и завязки хороши. За альтернативный взгляд на орков и прочих фэнтензийных существ, автору большое спасибо. Также автору спасибо за довольно неплохой мир, я бы даже сказал, в чем-то оригинальный. Кстати вот эти вот все попеременно воюющие или живущие в мире друг с другом расы, в чем-то напоминает вестерн. Как неудивительно но факт. Всю малину портит третья книга. В основном финал. Какой-то он «открытый» получился

Оценка: 7
– [  0  ] +

Стэн Николс «Легион Грома»

igor_pantyuhov, 28 ноября 2016 г. 09:04

А мне вот понравилось. Главный плюс в постоянных перемещениях, погонях, драках.. А также в постоянном открытии новых территорий и рас. Жа, расы подлинное украшение этого романа..

Оценка: 7
– [  1  ] +

Стэн Николс «Воины бури»

igor_pantyuhov, 28 ноября 2016 г. 09:02

Вот согласен с предыдущим отзывом. Не напоминает Великая битва действительно ВЕЛИКУЮ! Так, банальная драка. Да и концовка не тянет на эпичную, раз уж данный цикл сравнивают с произведениями МАСТЕРА. Вот что действительно интересно, так это начало и середина книги. Погони, драки, приключения..

Оценка: 7
– [  0  ] +

Стэн Николс «Хранители Молнии»

igor_pantyuhov, 25 ноября 2016 г. 11:25

Довольно свежо и оригинально было читать. Для своего времени. неплохая атмосфера, неплохой альтернативный взгляд на Толкиена, плюс довольно много действия. И концовка интригует. Заканчивается на самом интересном месте

Оценка: 7
– [  5  ] +

Стэн Николс «Орки: Первая кровь»

Stargeyzer, 28 июня 2015 г. 10:45

Николс попал в тему,как в вену-- с первой попытки.И если Вы думаете,что уже знаете об орках все,Вы промахнулись на целую трамвайную остановку!Таких колоритных,с чувством юмора (!),человеколюбивых(!!!) орков Вы больше нигде не найдёте.Вы быстро втянетесь в нелегкие будни отряда Россомах и не захотите с ними расставаться! Много батальных сцен,лёгкий стиль,интересный квест и незабываемые персонажи.Перечитал с удовольствием.Рекомендую.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Стэн Николс «Орки: Первая кровь»

Siver-Snom, 8 декабря 2014 г. 01:53

Так совпало, что после перечитки Перумовского «Кольца Тьмы» (да-да, так и не смог понять, чем же оно мне в юности глянулась), взялся за «Первую кровь». Параллели не случайны, хотя у Николса огрехи повествования можно списать и на трудности перевода.

Итак, имеется здоровый мир, в котором идиллию древних рас нарушили люди. Сюжет не новый, люди-разрушители бывали и раньше. Но Николс преподносит нам новых орков. Представители этой древней расы традиционно выступают в роли наёмников. Одна из дружин орков, в ходе выполнения задания человеческой королевы-узурпатора, завладевает непонятной фигнёй, которая, возможно, является древним артефактом. Дружина не успевает вернуться в срок, и все её члены становятся ренегатами. Параллельно вызнается, что подобных артефактов не один, а больше. Дружина, чтобы оправдаться, решает заиметь несколько. Королева рвёт и мечет. Начинается замес, по ходу которого орки делают непостижимые для среднестатистических орков вещи. По сути, вся трилогия.

Думающие орки, которые не всегда совсем-совсем плохие, воспринимается нормально. На основе тех же разнотёмных эльфов, например. Но конный орк или орк со шпагой вызывают только некое «Штоооо?». Дружина в составе тридцати голов? Описание боев (а их там много) так же вызывает неприязнь из-за однообразности и монотонности, не случайно был вспомнен Перумов (что вижу, то и пишу).

В целом, добротная трилогия. Хотел написать ещё и про смазанную концовку, где выясняется, что древние расы совсем не древние, а непобедимые орки бегут на тёплую родину, минуя битвы, и прочие спойлеры, но… Но, возможно, это обыгрывается (исправляется) в следующих романах, которые у нас не переводили.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Стэн Николс «Хранители Молнии»

Kastro777, 12 февраля 2012 г. 14:21

Отвратительная книга. Или переводчик подкачал, или язык автора настолько убог, что читать просто противно. Описания боевых сцен, просто диалогов героев — безобразное, не оставляющее никакого ощущения, кроме легкой брезгливости. А эротические моменты похоже писал какой-то извращенец (по-видимому это был автор)...

Оценка: 2
– [  1  ] +

Стэн Николс «Орки: Первая кровь»

Teratron, 7 февраля 2011 г. 00:24

Как-то непривычно читать книгу, где орки — «спасители мира», а люди — убийцы и разрушители. Обычно всё бывает наоборот. И то, что орки вылупляются из яиц, тоже новинка. А дальше — по стандартным шаблонам.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Стэн Николс «Хранители Молнии»

Siver-Snom, 12 декабря 2010 г. 14:01

Не сказать, чтобы роман так уж и ставил всё с ног на голову, менял чёрное и белое местами, были подобные произведения и не раз. Основное отличие: не всё, о чем плохо говорят, является таковым. Были же миры, где изначально было задано автором: «эльфы плохие», и они (эти самые эльфы) превосходно отыгрывали этот сюжет. Та же ситуация и с этими орками, которые традиционно в большинстве романов представлены тупыми и злобными тварями, которые за чью-то идею готовы сносить головы, рубить ручки и ножки. Да, отряд орков. Да, на службе тирана. Да, их боятся. Да, они дизертировали (а чё с них взять-то?). Да при этом ещё и что-то спёрли. Нормальная для традиционного орка ситуация, но не типичная суть их действий. Впервые, пожалуй, показана цель: орки засомневались, а так уж и благороден их хозяин? А не хочет ли он сделать миру хуже? При этом определение «благородства» орков весьма занимательное.

Есть масса романов, описывающих и восхваляющих темных эльфов. Но это, пожалуй, один из немногих (если не единственный, я больше не припоминаю) оправдывающий орков.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Стэн Николс «Хранители Молнии»

igor_pantyuhov, 21 ноября 2010 г. 16:38

Довольно необычная книга. Обычно в орках привык видеть эдаких злобных существ, которые ненавидят все живое. А тут мое представление меняется коренным образом. В этой книге оркам присущи многие такие человеческие качества как верность, самопожертвование и.т.д. У эльфов габлюдаешь противоположные качества такие как вероломство, мстительность и коварство. В общем книгу советую прочитать. Очень полезно.

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Стэн Николс «Колесница магии»

vulpes_vulpes, 15 февраля 2010 г. 03:52

Очень понравилась фентези. Её слегка «расчитать» надо (от слова читать) дальше само пойдёт

Оценка: нет
– [  2  ] +

Стэн Николс «Хранители Молнии»

EneY, 21 октября 2009 г. 11:34

Прочел всю трилогию. Впечатление положительное, после Толкина, кончно приоритеты меняются: злой-добрый, хороший-плохой....:wink:

Оценка: 6
– [  5  ] +

Стэн Николс «Орки: Первая кровь»

Halstein, 18 марта 2009 г. 11:00

Первый роман Николса из цикла про орков так и остался для меня единственным. Клише сидит на штампе и стеротипом погоняет.

Разве что орки заняли место «хороших парней», но портит эту «революцию» то, что поставь на место орков разумных бабуинов с Марса — ничего не поменяется.

Книгу я все-таки осили, так что пятерочку так и быть поставлю. С минусом.

Вердикт: 0_о

Оценка: 4
– [  2  ] +

Стэн Николс «Орки»

ФАНТОМ, 31 июля 2008 г. 23:26

У Николса в этом цикле все — сверхнатуралистично,нарочито грубо.

Но тем не менее сюжет идет,герои — живые,и,в некоторых случаях даже вызывающие симпатию.

История,война и жизнь орков глазами самих орков — это достойно внимания.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Стэн Николс «Колесница магии»

corex, 22 июля 2008 г. 07:06

На мой взгляд, весьма посредственная фэнтези.

ГГ, Рит Калдасон, чудом уцелел после почти поголовного уничтожения его племени и теперь странствует, скрываясь от властей двух империй, которые правят миром. Калдасон подвергся, как он считает, воздействию какого-то мощного заклинания, в результате которого он стал практически бессмертным, но при этом у него стали приключаться неконтролируемые припадки боевого бешенства (берсеркии). В поисках лечения Калдасон примыкает к движению Сопротивления, которое борется с обеими империями сразу. Могущество империй основывается на потоках магии, созданной еще Основателями – давно исчезнувшей расой. Сопротивление стремится найти Источник, который якобы питает эти потоки, и Калдасон соглашается отправиться на поиски. А его в это время усиленно ищут паладины. Они совсем не белые и пушистые, как это обычно для паладинов, а наоборот, жестокие, коварные и беспринципные наемники, служащие империям.

А где-то на севере появился какой-то полевой командир Зеррейс, сумевший объединить дикие племена, которого опасаются (но пока не очень) обе империи. Он потихонечку продвигается на юг, захватывая все новые территории.

Вот и все, в принципе, содержание больше чем двух с половиной книг. Замысел, может быть и неплох, и мир достаточно оригинальный, но исполнение, как мне показалось, не выдерживает никакой критики. Невыносимо медленное тягучее повествование, состоящее по большей части из нудных разговоров, почти ничего не происходит, а если и происходит, то этому уделяется гораздо меньше внимания, чем пустопорожним диалогам. Не бросил читать только потому, что интерес подогревала интрига: почему Калдасон обладал бессмертием, почему паладины охотились за ним со строгим указанием взять живым, и какие еще суперсвойства есть у Калдасона, о которых он сам не догадывается, но паладины знают. А дочитав все-таки до конца, почувствовал себя обманутым. Эта интрига, в конечном итоге, оказалась отвлекающим маневром, ложным следом, все проблемы разрешились буквально на нескольких последних страницах, пришел дядя полевой командир, отшлепал всех по попкам, империи рухнули за полчаса, Калдасон утратил все свои чудесные свойства, а Сопротивлению предложили возглавить мир.

Концовка не просто нелогичная, а, не побоюсь этого слова, нелепая. Разочарование полное, жаль потерянного времени.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Стэн Николс «Орки»

austrian, 19 июля 2008 г. 03:06

Прочитал первые две книги. Чтение идёт ровно, гладко, красиво. Концовка, впрочем, предугадывается заранее. Изюминки нету никакой в книге.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Стэн Николс «Орки: Первая кровь»

sleeve, 13 июня 2008 г. 20:53

Первая прочитанная мной книга в жанре фэнтези. Тогда я еще не сильно осознавал, что это такое, да и чтение не сказать, чтобы было удовольствием. Вплоть до этого момента. Книга Орки: первая кровь стала пропуском в удивительный выдуманный мир, пусть она соткана из шаблонов. На том уровне восприятия это было девять баллов. А сейчас это уже неважно

Оценка: 9
– [  2  ] +

Стэн Николс «Орки: Первая кровь»

B.E.You, 11 марта 2008 г. 13:39

Построено всё по шаблону, ничего нового вы в этой книге не найдёте. Единственное отличие состоит в том, что отряд состоит из орков. Красивых описаний природы, интересных ходов, западающих в душу размышлений, юмора всего этого в этой книге Вы НЕ найдёте.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Стэн Николс «Орки: Первая кровь»

Pupsjara, 13 сентября 2007 г. 22:29

Вот вам и мягкие пушистые Орки :biggrin:

Группой численностью 20-25 орков было истреблено все, что встречалось на их пути. Каждый орк убил в среднем около 100 противников, ну а труппа потеряла всего орков 5 или 6. Очень неплохая эпическая героика с нестандартными главными героями.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Стэн Николс «Воины бури»

Pupsjara, 13 сентября 2007 г. 22:23

Великая битва была больше похоже на осаду небольшой крепости.

Концовка конечно неожиданна, но не понравилась ее реализация, ожидал честно говоря совсем другого, а то чересчур много всего намешано.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Стэн Николс «Легион Грома»

Pupsjara, 13 сентября 2007 г. 22:15

Читал всю трилогию в одном томе-800 страниц, имхо делить эту книгу было бессмысленно, так-как все части взаимосвязаны и начинать читать цикл со второй книги было ошибкой, так-как многое было наверняка непонятно. Ну а книга продолжает поиски Страйка и его труппы недостающих частей артефакта, ничего особенного не было замечено, крепкое фэнтези.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Стэн Николс «Хранители Молнии»

Pupsjara, 13 сентября 2007 г. 22:09

Читал всю трилогию на немецком языке: и есть несколько отличий: эльфов, как расы, не было вообще, а вместо дворфов были гномы. :smile:

Кровищи было не так уж и сильно много и подробных описаний смерти было в самую меру. В книге действительно много штампов: таинственные артефакты, квесты, почти все известные фэнтезийные расы, включая драконов, неуязвимость и фантастическое везение главных персонажей, глупые главные злодеи. Но читается все довольно интересно и живо, большим преимуществом является то, что главными героями являются злобные Орки, главная профессия которых — это война.

Оценка: 8
– [  18  ] +

Стэн Николс «Хранители Молнии»

Dark Andrew, 12 сентября 2007 г. 18:52

Представьте себе мир, похожий на Forgotten Realms и немного на мир из игры Warcraft. Множество разных рас: эльфы, орки, дворфы (а почему кстати дворфы, а не гномы и не карлики на худой конец), тролли, гремлины и т.д., которые общаются между собой, то лучше, то хуже, но почти все поголовно ненавидят людей. Добавьте сюда, что главные герои – это орки, ОЧЕНЬ нелюбящие людей и если вам это все нравиться, то прочитайте аннотацию (в ней все очень правдиво написано) спешите купить эту книгу.

Но не удивляйтесь, если после прочтения вы будете ругаться на всех возможных языках. А дело все в том, что ни смотря на потенциально интересный мир, книга выглядит, как сборище всех возможных штампов жанра фэнтези в их худших проявлениях. Судя по всему Николсу очень хотелось реалистичности, но к сожалению понимает он ее, как подробное описание кто кому чего вспорол и сколько крови и внутренних органов оттуда вытекло. «Смаковать убийство времени не было» — эта цитата чистое вранье – почти каждая смерть, особенно людей (вы же помните – орки их не любят), занимает как минимум пару строк, но чаще несколько абзацев.

Все убивают всех (на войне как на войне), но выглядит это не как реальность, а как сценарий бездарного фильма. Сюжет сводиться к схеме: Кровавая битва – дорога – рассказ о плохих дядях – Кровавая битва – дорога – рассказ о плохих дядях и так до бесконечности. Вставки про сны главного героя, где он попадает в прошлое (или будущее) своего мира, где кроме орков нет других рас, внушают умиление и надежду, что орки таки перебьют всех остальных.

На эту же мысль наводит и враги главных героев. Таких не перебить – это талант иметь надо. Каждый из противников, будь то правительница эльфов или капитан отряда-конкурента, как будто сговорились нарушить все то, что написано в «100 вещей которые я сделаю став Темным Властелином». Они кровожадны ради кровожадности (королева эльфов напомнила мне барона Харконена из старого фильма «Дюна» — такая же зрелищная Злодейскость). Зато с разумностью их действий как-то плохо. Королева убивает своих лучших командиров из-за пустяков, а на их место назначает послушных, но бездарных помощников. Капитан-конкурент доводы разума отметает по мере их прихода и делает все так что в итоге хуже становиться ему. И этот список можно продолжать.

Да и столь завлекательное название «ТЕЛОхранители молнии», а именно так, в оригинале, называется книга, к содержимому имеет весьма слабо отношение. И судя по всему два других тома трилогии будут такими же.

В общем, ИМХО книга весьма плоха и к прочтению не рекомендуется никому, кроме любителей «моря кровишщи».

Оценка: 3
– [  1  ] +

Стэн Николс «Хранители Молнии»

elent, 9 августа 2007 г. 23:11

Вполне читабельно. По крайней мере орки не тупоголовые сволочи, а нормальный народ.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Стэн Николс «Орки: Первая кровь»

Mef, 7 августа 2007 г. 06:53

Довольно неоднозначное фэнтези с совершенно неожиданными героями. Все стереотипы вывернуты на изнанку, наверное поэтому читать было интересно

Оценка: 7
– [  0  ] +

Стэн Николс «Магия цвета ртути»

baroni, 6 августа 2007 г. 08:53

Совершенно согласен с Nog. Автор, как говорится, «ни холоден, ни горяч». Вдобавок ко всему еще и элементарно скучен: ни сюжет, ни стиль, ни герои не вызывают читательского отклика, сопереживания.. Вторую книгу покупать не стал, а от первой постарался избавиться.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Стэн Николс «Магия цвета ртути»

Nog, 6 августа 2007 г. 01:56

В общем, неплохо, но ничего выдающегося. Фэнтези, каких много. Читать совершенно необязательно. Хотя при случае и можно.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Стэн Николс «Легион Грома»

Nog, 6 августа 2007 г. 01:55

Читал только эту книгу — так уж получилось — и желания читать первую и третью не возникло. Задумка была неплохая, но реализовать ее Николс не сумел.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Стэн Николс «Орки: Первая кровь»

tevas, 5 августа 2007 г. 23:36

Цикл был написан явно для развлечения и не более того. Обычное средненькая героика с главным персонажем-мясорубкой-орком.

Оценка: 6
⇑ Наверх