FantLab ru

Все отзывы на произведения Олега Курылева

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Олег Курылев «Шестая книга судьбы»

anagor1, 13 марта 2019 г. 11:56

В романе три практически отдельных составляющих. Основная — историческое бытописание Германии времен Третьего рейха — и она великолепна! Вторая — римские зарисовки времен Суллы, и они тоже хороши. И третья — некая фантастическая надстройка, сделанная, видимо, в угоду издателю, сделанная старательно, но явно в отсутствии столь же глубокого знания предмета и, следовательно, без должной увлеченности. Совершенно, на мой взгляд, лишняя, притянутая за уши. Роман без нее, став историческим вместо фантастического, не только ничего не потерял бы, а лишь приобрел бы композиционную стройность, если еще и римские сны убрать, которые тут тоже не в кассу, лучше было бы из них какой-нибудь отдельный рассказ сделать. Возможно, пришлось бы пожертвовать одним из интересных действующих лиц — Эрихом Беловым, или во всяком случае вернуть персонаж в рамки реализма, ну да не так уж велика потеря. К сожалению, из-за искусственной подгонки под популярный жанр роман потерял цельность и, соответственно, балл-другой моей оценки. Легкие помехи вносит чересчур подробное описание памятных знаков — предмета хобби автора, но это уже совсем мелочь.

А ведь лежащая в основе книги трагическая история немецкой семьи сделана на уровне большой литературы, и если учесть, что перед нами «ранняя» книга автора — это просто здорово! Эта история любви и предательства прописана настолько аккуратно и тонко, что даже термины «любовь» и «предательство» звучат на ее фоне как-то пафосно — перед нами просто совершенно жизненные, обычные человеческие отношения. И, конечно, картины Великой Войны, нарисованные в непривычном нам ракурсе, с другой стороны фронта, получаются у автора просто блестяще! Самое сильное в этом романе — пожалуй, Берлин (и Германия в целом) весной 1945 года глазами немцев. Нечто подобное я раньше встречал лишь в сериале «Братья по оружию» от BBC. Автор старается оставаться объективным, в рамках исторической правды, никого (кроме верхушки Рейха) не обвиняя и не осуждая, и его человеческая позиция, которая, конечно же, проступает, оживляя книгу, мне очень близка. В каком-то смысле получился художественный анализ причин и механизмов той трагедии, которая произошла с немецким народом в 30-40гг. прошлого века — механизмов, которые, к сожалению, просматриваются, пусть и не столь явно, и в нашей современной истории...

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Олег Курылев «Руна смерти»

MarchingCat, 28 февраля 2018 г. 20:43

Необычно. Реалистично. С сильными моментами. В тугую сеть сплелись парадоксы времени, интриги руководства погибающего Рейха, функционеров среднего звена, чуток оккультистики и судьба попаданца.

Причём, попаданца из всего названного, в книге, собственно — меньше всего. Так что, по-своему, уникальный роман про попаданца.

По началу романа в минус хотелось отнести биографии персонажей, но затем выяснилось, зачем они были нужны. Да, несколько сбавляли динамику, но способствовали пониманию возникающих парадоксов.

«Густлов» и Дрезден — выше всяких похвал.

Собственно, роман стОит читать лишь настроившись именно на фантастику как литературу, но никак не в качестве с собой в дорогу.

Крепкий и необычный роман, чем очень выигрывает.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

Fiametta, 6 февраля 2016 г. 10:12

Если бы меня занесло в 1911 год, я бы постаралась уехать в Австралию, подальше от бурь столетия. Но Каратаев выбирает именно Германию, и его

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мотивы полностью в книге так и не проясняются. Неужели он на самом деле хотел стать серым кардиналом в НСДАП?

Автор очень образован, но книга из-за этого иногда превращается в серию лекций — об египтологии, о драгоценных камнях, о винах, об автомобилях, об истории Германии, Австрии, Боснии. Явный сюжет книги возникает только в ее последней части, но этот сюжет поистине захватывает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но не слишком ли радикально обвинение эрцгерцога Карла (в будущем беатифицированного Католической церковью) в причастности к покушению в Сараеве?

Конец книги, может, и правда слишком наивен и прекраснодушен.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но забавно, что именно Ланц фон Либенфельс, безумный ариософ, вдруг оказывается одним из благодетелей человечества.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Олег Курылев «Руна смерти»

Резиновый Лев, 12 января 2015 г. 19:01

На днях прочитал роман «Руна смерти» Олега Курылева. Теперь можно с гордостью сказать, что прочитаны все его романы. Можно делать некоторые выводы. Например, что в литературу человека привело увлечение, бесконечно далёкое от неё. Или что из трёх романов, относимых к НФ, по-настоящему фантастический, где фант. идея сюжетообразующая, один — «Убить фюрера». Или что «Руна смерти» и «Шестая книга судьбы» (особенно эта), вполне вероятно, замышлялись как реалистические, многоплановые и многофигурные романы о Германии 30-40-х, но издательские реалии заставили перетёсывать их, чтобы втиснуть в серию фантастики. Когда же необходимость вписывать попаданцев и торопливо подыскивать причины их появления отпала, появился уже по-настоящему реалистический роман-дилогия «Предатель». Или что когда германофил Курылев с симпатией описывает офицеров рейхсвера, люфтваффе и тем более СС, хош-не-хош видишь в этом любование нацизмом, и лишь потом приходишь к мысли, что ведь нам всё-таки не исчадья ада в основном противостояли, а вполне обыкновенные люди, только одурманенные иной идеологией. И, возможно, это уже новое слово в русской литературе (господи, прости такие громкие слова, особенно когда они проистекают от неначитанности) — не ирод и каратель с той, фашистской стороны, а обыкновенный взводный Фриц, у которого мама и папа, и сын, и раны точно так же болят, и на душе неспокойно от происходящего. Просмотрев отзывы, понял, что многим к такой мысли пока трудно привыкнуть.

Жаль только, что пишет автор как-то совсем обыкновенно. Работай он со словом интереснее, может, и прозвучал бы громче. А так разве что Данилкин да ещё пара человек и замечает его. Но многие ли слушают Данилкина, когда ему одинаково любезны что Курылев, что Проханов?

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Олег Курылев «Шестая книга судьбы»

oleg19602, 11 сентября 2014 г. 23:27

Книга доселе неизвестного мне автора попала в руки совершенно случайно. Но, начав читать, понял, что наткнулся на настоящую литературу. И пусть фантастики как таковой там немного, не это главное. Автор реально открывает нам глаза о ранее неведомой нам жизни в Германии времен третьего рейха.Причем это делает со скрупулезным знанием предмета. Ему веришь, что, согласитесь, далеко не у каждого писателя получается.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

sokol-88, 19 августа 2014 г. 12:16

«Попаданческая» тема мной до этого произведения была освоена очень незначительно. Знакомством с 2-3 романами, и то в далекой юности. Ознакомившись с данным произведением, которое анонсируется многими фантлабовцами (да и рейтинг не низок) как одно из лучших в поджанре, мне стало понятно что попаданцы — это не мое. При этом книга читалась в основном в дороге и в этой части убить время «Убить Фюрера» поставленные перед ней задачи выполнила на 5 баллов. Книга читается очень легко примерно 3/5 своего объема, после этого появляется стойкое чувство, что все оставшееся и писалось для этого самого объема. Как верно отмечено другими рецензентами линии Египта и 3 «засланца» абсолютно лишние. Авторы с довольно интересного повествования о Европе начала 20 века ближе к концу романа уводят читателя к каким то нелепым сектам, и даже любови немножко приплетают. Все это лишнее, как мне показалось. Половину книги прочитал за сутки, вторую половину за неделю.

Общая конва произведения без изысков. 2 научных сотрудника среднего возраста попадают из 22 в 20 век. Точнее в начало 20 века. Они активно начинают пользоваться своими знаниями (точнее информацией содержащейся в очках и очешнике — стилизованном компьютере 22 века) , потихоньку богатея. При этом если бы не было у них чудо-очков, они забыли бы о богатстве, так как на научных сотрудников оба похожи мало. Мне герои больше напомнили таких искателей приключений с замашками мошенников, а никак не сотрудников НИИ. Вся книга собственно про их приключения и изменение ими истории. Ничего к этому не добавить, ни убавить. Каких то новаторских идей автора в книге не замечено. Герои планомерно «убирают» из истории негативные моменты, довольно простыми, зачастую не лучшими методами.

Плюсы книги: 1 из 2-х ГГ лично мне был симпотичен, этакий Дартаньян и Арамис в одном флаконе. Второй ГГ слишком апатичен, никаких чувств у меня не вызвал.

В книге нет пошлятины и чернухи, что уже не плохо для Русскоговорящих пейсателей современности. Отсутствует любоффь в гигантских размерах.

Минусы: 70 процентов 2 части писалась для объема. Египетская линия не только лишняя, но и банально не интересна.

Слишком все легко получается у героев. Лично мне было непонятно, почему полиция Германии и Австро-Венгрии не обратила внимание на 2-х никому не известных чудиков, которые за год вошли в 100 самых богатых граждан. Не правдоподобно.

Итог: 7 из 10. Для того, чтоб убить время книга подходит. Прочитав ее никто ничего не потеряет. К сожалению и не приобретет.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Олег Курылев «Суд над победителем»

Tirpitz, 28 февраля 2014 г. 02:35

На самом деле не люблю беллетристику в принципе и книгу приобрел случайно на Озоне, думал документалистика либо военные мемуары, кроме которых я больше мало что изучаю. Прочел запоем за 3 вечера, давно не получал такого заряда положительных эмоций и удовольствия! Такое сочетание подлинных фактов и наложенных на них достаточно достоверных авторских измышлений в лучшем смысле этого слова! Нигде в рецензии\предисловии ничего не сказано об герое книги или собирательности его образа и достоверности событий в принципе. Все становится на место лишь на главах, посвященным непосредственно суду. И все-так вопрос: были ли в Истории 2МВ или позже подобные или похожие преценденты, имена настоящих героев, усомнившихся в ценностях своих отечеств в пользу обще-человеческих , я бы сказал, Божественных ценностей. С Уважением, Игорь.

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

Sovoque, 30 декабря 2013 г. 16:49

Неплохой легкий роман. Два симпатичных главных героя: деятельный ловелас с аристократическими замашками Нижегородский и Каратаев, интеллектуал-интроверт. Вроде все хорошо, герои мирно обогащаются, никому не принося вреда. Но тем более странно выглядит внезапная озлобленность одного из героев по отношению к 23-летнему Гитлеру, которого он пытается всеми способами извести и изводит-таки. Это вместо того, чтобы принять на вооружение гораздо более гуманный план его товарища, заключающийся в последовательно позитивном влиянии на будущего Фюрера, чтобы уберечь его от совершения одиозных поступков.

Лишней «вставной челюстью» выглядит и вся «египетская» история, от начала и до конца. Введение в книгу третьего персонажа не выглядит оправданным. Да и роман в итоге выглядит оборванным на полуслове. Такое впечатление, что автор не отходя от кассы планировал продолжение, но что-то сорвалось. А зря, я бы с удовольствием почитал бы книгу «Убить Ленина».

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Олег Курылев «Предатель»

Enciso, 27 декабря 2013 г. 15:39

Редкая литература. Казалось бы, сложно написать в таком жанре, как «военные приключения» что-то новое, поразить читателя. Особенно, после того, как эту нишу заполонили всевозможные псевдопатриотические опусы — чернушные или шапкозакидательские, без разницы.

Курылев написал умную, познавательную и нескучную книгу о Второй Мировой. Повествование идет от лица английского летчика, немца по национальности. И немецкая и английская тема в романе раскрыты со всей полнотой. Немного тонкой иронии и сдержанного негодования идут книге только на пользу. Помимо того, автор поднимает вопросы, актуальные и доныне — что такое «военная необходимость», допустимо ли издание заведомо преступных приказов, и что должно ждать того, кто осмелится воспротивиться их исполнению.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

nikitina123, 28 апреля 2013 г. 09:25

Купила книгу просто так, понравилась анотация. И так захватило!!! Для меня -это первая книга про «попаданцев». Понравился юмор героев, экскурс в исторические события, проработанность сюжета. Некоторые места слегка затянуты, но это не портит впечатления.

Идея о

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

том, как заработать денег, слетав в прошлое. вообще меня потрясла! (нечто подобное есть и в «Назад в будущее»).

Не претендующая на философскую серьезность, но очень интересная книга.

Большое спасибо Автору за его труд!

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

darkina, 27 октября 2012 г. 16:14

Необычная книга, вызывающая противоречивые чувства. Автор совершенно незнаком с законами драматургии, а, вероятно и психологии. Повествование ведется по принципу «что вижу, то пою», характеры статичны и блеклы. В книге лишь один (!) напряженный момент, зато такой, что я даже в финал заглянула, чтобы успокоить расшалившиеся нервы.

И все же я бы посоветовала прочесть эту книгу абсолютно всем. Это тот редкий случай, когда обширные знания автора перекрыли все остальные недостатки. Это своего рода уникальная энциклопедия. Обычную читать подряд несколько дней невозможно. Эту книгу – запросто. Читать и удивляться: как много, оказывается, интересного происходило в такое «скучное» время, как начало двадцатого века. Как много тайн хранит история, как много открытий нас еще ожидает. Чрезвычайно полезный и увлекательный роман. Рекомендую.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

Enciso, 17 сентября 2012 г. 16:46

Краткий синопсис: молодой историк из далекого будущего совершает побег в 1911 год, захватив с собой сверхмалый и сверхмощный компьютер, полный всяческих данных об эпохе — газетных заметок, биржевых котировок, просто исторических источников. Вскоре к нему присоединяется еще один невозвращенец, запертый в этой эпохе. Пользуясь своим знанием будущего, они в считанные месяцы сколачивают немалый капитал и оказываются вхожи в высшие круги светского общества. Поначалу они не хотят изменять естественный ход истории, но вскоре оказывается, что некоторые вещи идут совсем не так, как запланировано...

Очень приятная книга. Мне понравился авторский язык: богатый, емкий, совершенно не натужный. Герои прописаны хуже, но в целом, также совсем неплохи. Сюжет развивается медленно, но его и не хочется торопить — до того достоверно и симпатично описаны даже самые мелкие бытовые сцены. Эрудиция Курылева меня удивила — он владеет материалом по Западной Европе начала 20 века на весьма высоком уровне, постоянно имея в запасе какой-нибудь козырь: то к месту сообщает читателю биографию какого-нибудь не самого важного (но не менее от этого интересного) исторического лица, то вспоминает какой-нибудь захватывающий исторический курьез, то пополняет копилку наших знаний какой-нибудь небезынтересной мелочью, типа рассказов о ювелирном или виноградарском деле.

Сладкая жизнь, однако, вскоре осточертевает энергичным героям и они начинают ввязываться во всякие приключения, изменять историю, хотя, казалось бы, сами рвут в клочья свой главный козырь — владение информацией о будущем. Но при чем здесь личное благополучие, если речь идет о такой благородной цели как предотвращение Великой Войны?

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Олег Курылев «Руна смерти»

ksaltuton, 30 июня 2012 г. 21:01

Автору респект и за «Руна» смерти и за шикарное издание «Энциклопедия символов Третьего рейха».

Появление во Фленсбурге героя-современника из Росии заинтриговывает указывая но добротно закрученный сюжет. Живописное описание архитектуры, униформы и истории придает вес и реалистичность данному произведению.

Но не без капли дегтя в адрес автора. Подробные биографии героев, пусть даже выдуманных, и отдельных исторических событий и униформы более характерны для документальной литературы, поэтому, если автор хотел придерживаться «исторической правдивости» делать это надо было в сносках произведения. Написанное все общим чохом прерывает напряжение сюжет и местами наскучивает.

Понятно, что герой романа Антон хочет знать причины своего появления в этом месте в это время. Сложная конструкция возмущений и переноса во времени выстроенная автором тяжеловесна. Единожды высказаное мнение героя об этом подкрепленное выводами автора книги было бы достаточно. И чем прозрачнее и проще тем лучше, что автором не было сделано.

В всем остальном и в частности концовка произведения написано отменно. Трагедия с Вильгельм Густловом почти как в фильме «Пункт назначения», бомбардировка Дрездена и конечная развязка написано занимательно, напряженно, реалистично. Так что ждем продолжения произведения.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Олег Курылев «Победителей не судят»

SHONN, 20 мая 2012 г. 20:20

Олег Курылев удивительный писатель. Читать его для меня, например, сплошное удовольствие. Каждая страница его книг насыщена настолько густо, что жалеешь когда перелистываешь последнюю страницу. Этот цикл о трагедии войны, о любви, о чести, о предательстве и о праве на возмездие. Это не псевдо-фантастика и не фэнтези, в ней нет попаданцев-спецназовцов и кучей золота в ближайших кустах, или высокомерных эльфов, стреляющих из лука по оркам с молниеносной быстротой. Зато в ней есть все остальное, что требуется в литературе для умного человека — мысли, и возможность каждому сделать свой собственный, не навязанный со стороны выбор.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

vladimir66, 18 мая 2012 г. 19:12

Очередные «попаданцы«из нашего времени,вооруженные « воспоминаниями о будущем», орудуют в мирной Европе начала 20 века.Позиция беспроигрышная-у мужиков имеется чудо компьютер ,в базе данных которого информация о всех событиях прошлого и будущего.В начале герои предсказуемы. Они заняты устройством личной жизни, стремительно обогащаются посредством ипподромов,казино и т.д..Но затем, испытывая угрызения совести,решают изменить международную обстановку к лучшему. Среди первых попыток воздействия на реальность-довольно сложная и громоздкая комбинация отправки А.Гитлера на обреченный «Титаник». В конце-концов,вспомнив о «волшебной силе искусства»-создают шедевральную пророческую книгу.Ест-но,ознакомившись с неутешительными прогнозами на грядущие события,сильные мира сего отказываются от своих кровавых планов, и взявшись за руки , решают строить новое светлое будущее.Занималась заря...

Казалось, бы задумка автора банальная,сюжет избитый,концовка наивная .Но ,что удивительно ,получилась КНИГА.Прежде всего привлекает прекрасное знание исторического материала.Как и в прошлых книгах, здесь для Курылева мелочей нет.Каждая деталь выписана подробно,интересно и с любовью. В реальность происходящего верится,несмотря ни на что.Сюжетная линия захватывает,герои как минимум ,симпатичны, им сочувствуешь.Почему?

«Ни одна тема не может быть ужасна,если сама история выглядит правдивой , и если сама проза хорошего качества ...» Эрнест Миллер Хеменгуэй.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

Лукавый, 20 марта 2012 г. 01:19

Знакомство с книгами Олега Курылева я начал с романа «Шестая книга судьбы». Означенный роман пришлось покупать дважды: когда жена, заинтересовавшись темой Третьего рейха, решила его прочесть, выяснилось, что издание кем-то благополучно и безвозвратно зачитано. «Шестая книга судьбы» оставила по себе благоприятные впечатления, и за новое произведение я брался с оптимизмом.

«Убить фюрера» не про покушение на Адольфа Гитлера и даже не про Третий рейх, как можно было бы подумать. Книга рассказывает о гостях из будущего, которые прибыли в 1911-й год с целью устроения собственного быта среди безмятежной германской действительности. На грядущие мировые войны и кошмар нацизма им было не чтобы плевать, однако спасение Европы они своей целью не ставили. Один из героев даже предусмотрительно организовал себе сертификат с хорошими показателями «арийскости». Тем не менее, широкая русская душа и гуманистическая сущность все же торжествуют, и на выходе читатель получает, в общем, образец утопической прозы.

Должен отметить, что – это характерно, кстати, и для «Шестой книги судьбы» — фантастическая составляющая существует в тексте как бы отдельно. Курылев пишет, строго говоря, не фантастику, а исторический роман. Материала, иллюстрирующего эпоху, в романе огромное, возможно, даже избыточное количество. С другой стороны, обильная детализация позволяет автору уверенно работать на избранном поле – потому что убедительность происходящего за счет этого достигаются весьма высокая.

Выстроена и написана книга ровно, не претендуя в литературном отношении на какие-то прорывы или революции, однако и ниже определенного уровня не опускаясь. Рассказчик Курылев неплохой, куролапства себе не позволяет и не сует витиеватую образность туда, где проку от нее, скорее всего, не будет.

Вообще, для меня романы Олега Курылева носят, скажем так, пропагандистский характер. Пропагандируют они историческое знание и отлично стимулируют стремление к этому знанию приобщиться. В конечном счете книги такого плана позволяют вернуть живой интерес к исторической науке, который я за пять лет обучения по специальности, признаюсь, несколько утратил.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

kaplya, 7 февраля 2012 г. 18:57

Речь скорее ведется о перемещении в иную реальность («Феномен исчезновения»).

Роман немного шкодный, переселенцы местами «перекликаются» с Кисой и Осей. Третий — мирянин — лишний. Аборигены не прописаны. Умиляет детская увлеченность выбором исторических эпизодов, как в магазине игрушек: и эту, и эту… Нескучные энциклопедические вставки возвращают повествование в серьезное русло и увеличивают полезную печатную площадь. Слог хороший. Читать интересно, хотя радужный финал в лучших традициях советских фантастов не убедителен.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

БорЧ, 17 ноября 2011 г. 22:49

Не люблю читать отзывы перед чтением книги — как-то «убивается» этим сам процесс чтения. Очень часто поэтому читаю всякую «муру», но бывают и такие, не очень (увы!) частые исключения как этот роман. Уже на первых 50-ти страницах я уже был абсолютно уверен, что автор «глубоко в теме» истории Европы накануне Первой мировой войны; а к середине книги я уже перестал лазить перепроверять историчность преподносимых автором эпизодов и просто наслаждался историчностью текста, принимая уже всё сказанное автором «на веру». Удивительное ощущение лёгкости чтения для достаточно ситуационно-сложной истории и при этом — никакой пальбы-стрельбы, а исключительно «добыча денег собственным умом». При этом ещё: деньги для героев — не цель, а средство.

Но тем приятнее, уже прочитав книгу, мне было обнаружить в Фантлабовской библиографии Олега Курылёва его авторство в четырёх серьёзных энциклопедических справочниках по истории Германии первой половины ХХ века. И при этом три из них увидели свет уже после выхода этого романа. Очень хочется верить, что ещё не раз встречусь с высокопрофессиональным творчеством этого автора. Да и «задел» на продолжение — на последних страницах этой книги несомненно присутствует, хотя и увлёкся после неё автор книгами вовсе не фантастическими.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Олег Курылев «Шестая книга судьбы»

lemur, 18 августа 2011 г. 12:13

Для начала – цитата из самого произведения:

«Вторая Мировая война с громом, лязгом, хрипом и стоном, как гигантский, мучимый чесоткой зверь ворочалась на изорванном ложе Европейского континента, давя своими боками миллионы людей и уродуя их города...»

То есть, это действительно, исторический роман, где история Третьего рейха показана на примере одной немецкой семьи и их окружения. Как всегда у автора, приведено много исторических фактов (не всегда общеизвестных), да и сами герои произведения получились довольно «живыми» и интересными. Неточности в мелких деталях несущественны и не портят общей картины (например, «швед плохо понимающий по-норвежски» — такого в природе не бывает, так как эти языки слишком близки).

Фантастическая составляющая романа живёт практически своей жизнью, и убери её – историческая часть произведения ничуть не пострадает. Идея, что проникновение в прошлое учёных из будущего может контролироваться и корректироваться (чтобы компенсировать возможное воздействие на события) учёными из ещё более отдалённого будущего, по-моему, довольно забавна и оригинальна.

Римские сны – несомненная удача автора, снимаю шляпу.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

lemur, 15 августа 2011 г. 12:54

Очень увлекательно написанное произведение с интригующим сюжетом и хорошо переданной атмосферой – ну прямо, действительно, погружаешься в быт и будни Европы накануне Первой мировой войны. Изобилие исторической информации и деталей — однако всё это преподано на редкость легко и познавательно. История с Гитлером показалась несколько упрощённой, словно автору самому хотелось поскорее от него отделаться и надолго на нём не останавливаться (возможно поэтому в эпизоде с будущим фюрером есть небольшие погрешности – Гитлер назван «низкорослым», хотя это вряд ли можно было сказать при его росте в 176 см в Европе начала ХХ века.) В целом, название произведения не совсем точно отражает содержание, но возможно это был выбор издателя – наверное такое название более «продаваемое»...

Непременно прочитаю и другие книги автора (которые ещё не читал) и буду ждать следующих!

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Олег Курылев «Предатель»

Tavrida, 8 июля 2011 г. 09:46

Новая книга любимого автора. Впечатляющий реквием жертвам варварской бомбардировки Дрездена в 66 годовщину тех трагических событий.

Как всегда у Курылева, в этой книге нет «воды», каждая страница густо насыщена историческими фактами. Кроме того, автор затрагивает этические аспекты войны, применения смертной казни. Запомнилась история английского палача, отправившего на тот свет множество преступников, а под конец жизни выступившего с резким осуждением смертного наказания.

С нетерпением жду новых книг О. Курылева. Жаль, что у него не такая продуктивность, как у Д. Донцовой (шутка).

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

Pupsjara, 15 апреля 2011 г. 00:02

Еще одна книга, на которую никогда бы не обратил внимание, если бы не хорошие отзывы от стольких уважаемых фантлабовцев. Десятка от baroni к примеру, она очень многого стоит. Книга была куплена достаточно давно, но только сейчас прочитана, уж очень большая библиотека непрочитанных книг у меня. Десятку автору не поставил, получилась восьмерка, и то с натяжкой. Но давайте будем разбираться, в чем же плюсы и минусы романа.

Завязка романа уже набила оскомину, как говорится «наши в прошлом». Начало XXII века, технический прогресс не стоял на месте, придумали много всяких технических наворотов, а также открыли перемещение во времени. Причем автор не стал затруднять себе жизнь, поэтому изменения в прошлом будущего никак не касается, это уже будет другой параллельный мир. Пока путешествия во времени не сильно развиты и возможны только на несколько часов, затем нужно возвращаться, иначе останешься в прошлом и тебя там никто не сможет найти, то есть клондайк для авантюристов-невозвращенцев. Главный герой романа Савва Каратаев(так и тянется рука написать Караваев:wink:) как раз из таких невозвращенцев, но он очень тщательно подготовился, загрузив себе на компьютер всю необходимую информацию о XX веке, ведь именно туда он и отправляется, в начало XX века — в 1911 год. Одного только не учел Каратаев, что его захотят спасти и направят в прошлое еще одного человека.

Главная претензия к автору: это долгое запрягание, автор завяз вместе с главными героями больше чем на полкниги в зарабатывании денег, а ведь давно нужно было выходить на политическую арену. Затем совершенно ненужная линия с третьим переселенцем, зачем он был нужен, я так и не понял, совершенно тупиковая линия. Ну и конечно удивительная легкость, с какой главные герои зарабатывали деньги, входили в аристократические круги и совершенное игнорирование немецких спецслужб, откуда взялись два таких акробата.

Плюсы конечно тоже есть, во-первых автор отлично разбирается в той эпохе, поэтому роман очень интересно читать. Во-вторых основная интрига, которую закрутил автор, очень красива, да и как главные герои зарабатывали свой капитал, хоть и легко, но различнейшими способами.

В целом наверное один из лучших российских романов про «наших в прошлом», не без минусов, но плюсы все же перевешивают. Но не нужно подходить к чтению романа с завышенными ожиданиями, это не шедевр, а просто хорошая книга!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Олег Курылев «Вооруженные силы Германии: 1933-1945 гг.: Полный атлас: Сухопутные войска; Люфтваффе; Кригсмарине: Организация; Униформа; Знаки различия»

seatramp, 21 марта 2011 г. 15:04

Даже при беглом просмотре, обнаруживаются много несоответствий оглавления с содержанием страниц (для примера: Оглавление стр.232 — Морская пехота, а фактически на этой стр. униформа люфтваффе. Ну и т.д.) Возможно, в новое издание 2011 оглавление попало из предыдущего издания. У многих картинок просто отсутствует описание (Для примера см. нарукавные знаки и эмблемы). Совершенно недостаточно, а порой нет, иллюстраций к униформе и знакам различия парашютистов, морских пехотинцев и горных стрелков. В разделе боевой техники полностью отсутствует упоминание о знаменитом «тигр» — Panzerkampfwagen VI «Tiger I» Ausf E, другое обозначение: VK4501 (H). И так можно еще продолжать. Очень жаль, что автор такого дорогого, с виду и по стоимости, издания так недобросовестно отнесся к его содержимому, при том, назвал это – самым полным историческим атласом. Надо внимательнее относиться к редакции издания перед набором.

Оценка: 3
–  [  -2  ]  +

Олег Курылев «Энциклопедия символов III Рейха»

staxa, 12 октября 2010 г. 00:01

Супер-книга ! Наконец понятны механизмы приведшие Гитлера к власти . Иллюстрации — образцовые !

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

rediger, 24 августа 2010 г. 15:55

Общая оценка: весьма недурно. Могу сказать, что это одна из лучших «альтернативок», которые мне приходилось читать у отечественных авторов. Прежде всего, отличный выбор места и времени — Германия перед Первой мировой — тема совсем не избитая, а с историческими и бытовыми реалиями автор справляется на «ура». Эпоха выбрана превосходно — недаром Первая мировая многими историками признается за водораздел между эпохами, а именно такие момент предоставляют «альтернативщикам» широкое поле для деятельности. Развернуться есть где, важно не заигрываться — и здесь автор на высоте: его герои переводят стрелки истории отнюдь не ломом и кувалдой, как это зачастую происходит у собратьев Курылева по перу. Хорошо прописана и мотивация действий преобразователей, их эволюция от простого к сложному. Очень неплох язык романа, читается достаточно легко. Из недостатков хотелось бы отметить следующее: 1) героям и персонажам не хватает жизни — при все старании не найти в них индивидуальных, запоминающихся черт» 2) развитие сюжета подчинено исключительно прагматической цели создания «альтернативного» пути в истории, а вот внутренней динамики, драматизма, книге явно не хватает — а ведь материал позволяет; 3) многовато «воды» в описаниях и рассуждениях, сбивает ритм. Итог: книгу прочитал с удовольствием и интересом, буду продолжать знакомство с автором дальше. Но продолжения, мне кажется, быть не должно — во всякой «альтернативке» интересен именно момент развилки, точка бифуркации, а описание дальнейшей истории измененного мира превращается уже в чистой воды фантастику.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Олег Курылев «Руна смерти»

lemur, 20 июля 2010 г. 02:30

В целом — книга интересная. Необычная (скорее — непривычная) подача материала «с другой стороны», чувствуется увлечение автора Германией и «тем самым» периодом её истории...

Встречаются некоторые исторические ляпы. Например, в принципе нацисты за готический шрифт не так уж и держались, и Гитлер сам высказывался за его отмену, чтобы упростить

распространение немецкого языка на завоёванных территориях. И по поводу пенсионера с личной машиной — не очень правдоподобно, т.к. во-первых в то время машину точно бы

реквизировали для нужд армии, а во-вторых, где он брал бензин? Тогда даже СС не хватало горючего (о чём, кстати, в романе упоминается). Однако, в общем, роман достаточно хорошо продуман и сюжет постоен увлекательно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Несколько разочаровал самый конец — было бы лучше оставить какую-нибудь неопределённость по поводу судеб персонажей «с той стороны»,

ведь сохранилась же неопределённость как Антон попал туда и обратно...

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

SHONN, 24 мая 2010 г. 22:40

Именно такие книги с фантастическим сюжетом о невозвращенцах во времени позволяют пристально взглянуть на историю того периода. Начиная от архитектурных особенностей Мюнхена или Сараево и заканчивая брожением умов в Тройственном союзе, приведшим к двум величайшим войнам 20 века. Спасибо автору, книга похожа на тот самый алмаз «Призрак» который сияет и лучится от направленного света, фокусируясь на фактах, цитатах, мыслях и поступках всех персонажей, и реальных исторических и вымышленных. Надеюсь будет продолжение, встреча с основоположником марксизма-ленинизма на это намекает.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Олег Курылев «Энциклопедия символов III Рейха»

master220641, 7 февраля 2010 г. 13:02

Великолепное издание. Автор, как всегда, на высоте.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

ifikl, 20 января 2010 г. 22:08

Умение непрофессионального (с формальной точки зрения) писателя довольно органично сочетать занимательный сюжет с разнообразным познавательным материалом заслуживает весьма высокой оценки. Таким было мое впечатление после первого прочтения книги, недавно перечитал и утвердился в этот мнении. Что касается упреков в легковесности сюжета в начале книги, то в этом и состоит его достоинство, отмеченное подлинно внимательными читателями. Авантюрно-плутовской роман перерастает в роман на тему: могут ли несколько человек, обладая определенными знаниями и средствами, изменить историю мира? Конечно, автору еще далеко по уровню стилизации или создания нужной атмосферы до Акунина, но Акунин — крутой профессионал. Остается ждать и надеяться продолжения, намек на которое дан на последней странице романа. :appl:

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

слОГ, 20 сентября 2009 г. 10:32

Если хочется написать научно-популярную книгу про начало двадцатого века (ну, например, про центральную Европу перед Мировой войной) да еще в жанре «Если бы», т.е. АИ — самое главное соблюсти пропорции. Чтобы и познавательно, и сюжет развивался, и читалось бы хорошо.

Познавательно — 9, сюжет — 6, читается — 5. Ну и -1 балл за супер-рояль в кустах — компьютер, который поможет во всем... Я бы сказал так — этой книге хорошего литературного редактора, который бы посоветовал где убрать пару абзацев(а то и страниц) — и роман можно было бы читать и перечитывать. Но я пару раз прерывался, чтобы отдохнуть от немного тяжеловатого — для меня — литературного слога автора. Ну и продолжение... Неизбежное — конечно, но уже без меня...

Оценка: 6
–  [  10  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

drogozin, 25 июня 2009 г. 17:50

Был очень и очень удивлён.

Не ожидал от абсолютно неизвестного мне автора настолько искромётной истории.

Идея на первый взгляд кажется избитой. Ещё бы: два человека из 22 века попадают в прошлое и начинают кроить историю на свой лад. Что может быть банальнее? Однако, вспомните навскидку хотя бы один роман современного российского фантаста, эксплуатирующий тему хронооперы и при этом получившийся действительно удачным. Я не смог ничего подобного вызвать из памяти.

В качестве времени действия автором избран переломный период начала 20 века непосредственно перед Первой мировой войной. Изящным идейным ходом автор устраняется от всевозможных временных парадоксов, давая героям неограниченный карт-бланш на любые безобразия и вмешательства. Проработанность мира и эрудиция автора просто потрясают. Такие книги не пишутся на коленке за три месяца. Благодаря серьёзнейшему отношению к деталям, историческим персонажам и событиям, «Убить фюрера», несмотря на фривольное название, не уступает по достоверности многим историческим романам. Имея подобный материал и все средства для его реализации, можно творить всё что угодно.

И вот тут писатель заигрался. Ему явно хотелось попробовать всё: и переиграть казино, и отправить Гитлера на Титанике, и выиграть миллионы на скачках, сколотить состояние на бирже, предотвратить мировую войну, опубликовать под своим именем будущие шедевры и многое многое другое. И я его понимаю! Но в итоге это привело только к распылению внимания и отсутствию единой красной линии, стержня романа. Опять же главные герои: они предельно функциональны, непобедимы и абсолютно одинаковы, что не является признаком высококачественной прозы. Поступки героев во многих случаях делаются лишь для того, чтобы продемонстрировать очередную авторскую задумку («смотрите, что ещё можно сделать!») и не связаны напрямую с сюжетом. Никто их до конца так и не смог вычислить, хотя отсутствие интереса к двум товарищам, которые за два года стали миллионерами и вмешались во все значимые события, включая обнаружение могилы Тутанхамона, покушение на эрцгерцога Фердинанда и гибель Титаника — необъяснимо.

Однако, все минусы меркнут перед непреодолимым очарованием книги, перед теми возможностями, которые стоят перед героями (и которые мы конечно примеряем на себя) и перед великолепной запоминающейся концовкой под звуки грозы и музыки Вагнера.

Итог: Лучшая из прочитанных мной отечественных хроноопер — крайне увлекательная, отличающаяся прекрасно проработанным миром, но не без некоторой сюжетной наивности.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Олег Курылев «Руна смерти»

ivanov, 4 апреля 2009 г. 22:09

Редкостная дрянь. Лайковый россиянский интеллигент попадает в нацистскую Германию и пытается предотвратить величайшую трагедию — потопление русскими варварами арийского корабля 'Вильгельм Густлов'. Попутно автор раскрывает тонкую душевную организацию милых охранников концлагерей и прочих подобных персонажей, вынужденных иногда перегибать палку, но в целом, несомненно, добрых и хороших людей. И в красивой чОрной форме с лайковыми перчатками, естественно.

Художественные достоинства соответствуют среднему уровню писанины класса 'наши в прошлом'.

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Олег Курылев «Шестая книга судьбы»

Лукавый, 21 января 2009 г. 18:19

Соглашусь с предыдущим оратором. Мне как любителю исторической прозы понравилось, поэтому я поставил 9. Роман, на мой взгляд, очень хороший, но фантастическая составляющая там, конечно, чисто фиктивная.

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

kkk72, 29 октября 2008 г. 23:17

Роман оставил весьма противоречивое впечатление. Попытки повлиять на историю исследователями из будущего — не слишком оригинальная идея, но интерес вызывает период, в который происходят события романа — 1911 — 1914 годы. Не так уж часто фантасты интересуются событиями, происходившими перед первой мировой войной. Тем более этот период требует от автора весьма недюжинных познаний в истории. И, надо сказать, автор в изобилии такие познания демонстрирует. Все громкие события передвоенной эпохи — от гибели «Титаника» до убийства в Сараево — так или иначе освещены в романе. Вот только связать в единое целое отдельные эпизоды романа не получается и роман иногда напоминает сборник рассказов.

Очень невнятное впечатление производят герои. Характеры и мотивировка их прописаны очень слабо. То они стремятся к обогащению, пользуясь знаниями реальной истории, то вдруг пытаются перекраивать историю на новый лад. Друг на друга Каратаев и Нижегородский похожи как две капли воды. К чему в романе третий выходец из будущего, неожиданно возникший и так же неожиданно ушедший в сторону — непонятно.

Действие романа напомнило мне прохождение компьютерной игры в режиме бога. Некоторые сложности возникают у героев только в самом начале и в самом конце книги, а на протяжении большей части романа все дается им настолько легко, что читать становится скучновато. Герои выигрывают миллионы на скачках и в казино, легко входят в светские круги, убирают со сцены истории Гитлера и спасают эрцгерцога Фердинанда — чудеса, да и только. Думаю, в реальности, этих подозрительных типов немецкая контрразведка повязала бы очень быстро и обвести ее вокруг пальца так легко, как описано в романе, у героев бы никогда не получилось.

В похожем легком стиле пишет свои романы Свержин, только у него они еще и насыщены юмором, а вот Курылев этим не отличается. После прочтения я осознал, что с интересом прочел бы два других романа автора, но перечитывать его произведения не буду.

Итого — за глубокие познания в истории интересной эпохи — 9 баллов, за литературные достоинства — 5. В среднем — 7 баллов.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Олег Курылев «Шестая книга судьбы»

VAI, 23 октября 2008 г. 08:36

Такое впечатление, что книга состоит из двух не очень связанных между собой сюжетов. Первый — и основной — это исторический роман. Описание жизни предвоенного и военного времени гитлеровской Германии, данное через судьбы семьи профессора Вангера и близких к этой семье людей. Второй — фантастика — описание некоего института из будущего, занимающегося изучением прошлого путем наблюдений (не совсем путешествия во времени, но что-то вроде). Оба эти сюжета никакого влияния друг на друга не оказывают, поэтому попробую прокомментировать их отдельно.

Исторический роман написан очень подробно, с экскурсами в прошлое всех главных и второстепенных героев, с обязательным описанием их наград и формы (следствие увлечения автора фалеристикой) и читается с интересом, несмотря на некоторую затянутость этих самых экскурсов и описаний, а также тяжеловесность диалогов. Не хватает роману бытовых подробностей, все же видно, что писал его житель России, а не Германии. Тем не менее, картина жизни возникает достаточно широкая и интересная. Чувствуется, что автор глубоко уважает немецкий народ, много пишет о героизме и самоотверженности простых людей, солдат, моряков и искренне сочувствует тому, что этот народ пережил при Гитлере.

Фантастическая линия выглядит притянутой в роман искусственно, проработана слабо и, если ее здесь разбирать, то критика займет слишком много места. Интересны лишь древнеримские сны профессора, внушенные ему историками из будущего. Хотя цель этих снов весьма туманна, написаны они очень ярко, сочно и стали украшением романа.

В общем, получилось неоднозначное произведение, которое больше по вкусу придется любителям исторической прозы, чем любителям фантастики. Оценил бы я его так: за историческую часть — 8, за римские сны — 10, за фантастику — 3, в среднем — 7 баллов.

Оценка: 7
–  [  15  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

suhan_ilich, 21 октября 2008 г. 21:03

Кто-то сможет сходу назвать номер браунинга, выстрел из которого запустил маховики первой мировой войны? А где в Долине Царей находилась гробница Тутанхамона, и почему же она не была вскрыта расхитителями гробниц? А о том сколько языков знал создатель Ордена Новых Тамплиеров Ланц фон Либенфельса? А о том, какой урожай кларета считается самым лучшим? Думаю немногие... Уж до чего кажется избита тема попадания наших современников в прошлое, а, оказывается, и на этом вроде бы банальном сюжете можно создавать, если не шедевры, то очень и очень качественные книги. Шутя и по-моему не сильно напрягаясь, Олег Курылев вчистую переигрывает российских «маститых» писателей, засылающих людей из XX — XXI веков то в Киевскую Русь, то на фронта Гражданской войны, а то и во времена развитого сталинизма.

Несмотря на название, уничтожение фюрера не является центральным сюжетом романа Олега Курылева. Все начинается вроде бы довольно просто и до боли знакомо. Машина времени — одна штука, исследователь тоже одна штука. Второй пользуется первой, и вместо того чтобы заниматься работой в уничтоженных впоследствие архивах становится невозвращенцем. Автор благоразумно делает его специалистом-историком, прекрасно ориентирующимся в той эпохе, в которой ему предстоит теперь жить, а чтобы уж совсем наверняка тот не запутался, снабжает небольшим компьютером, забитым полезной информацией о будущих и прошлых событиях. Дальше к нему присоединяется случайно оказавшийся там коллега, и пошло поехало. Довольно нестандартно выбрано место действия — Германия в начале XX века не то, чтобы terra incognita, но совершенно явно не тот район, про который написано много книг на русском языке. Что же дальше, а дальше начинается информационное пиршество. Демонстрируя прекрасную эрудицию, Олег Курылев делится всем, что он знает. А знает он, как человек, выпустивший уже не одну научную книгу по истории, очень немало. История алмаза под названием «Хартвордский призрак», особенности виноделия в Эльзасе, как перевербовали иностранных шпионов в Германии, знаменитое дело полковника Ределя — эти и многие другие исторические факты в буквальном смысле теснятся на страницах «Убить фюрера». Временами кажется, что Курылеву просто не хватает места, чтобы рассказать все, что он знает. Но при всем этом книга не становится унылым трактатом, все описанные события «играют» какую-то роль в довольно динамичном сюжете. Приятным дополнением к закрученной интриги являются настоящие детективные вставки, в которых главным героям предстоит решать непростые преступления.

Литературно «Убить фюрера» тоже заметно выделяется на общем фоне подобных вещей. Пусть язык книги и не представляет собой нечто особенное, но словом Курылев владеет довольно уверенно. А вот идея постепенного усложнения текста реализовано просто здорово. Приключения парочки авантюристов, один из которых настроен с самого начала чрезвычайно несерьезно, в поисках способов обогащения, становится все более сложным, а в конце и вовсе изящно ставит знак вопроса. Свое решение того, что же лучше: жить в известном варианте истории, пользуясь всеми благами предсказуемого будущего, или рискнуть что-то изменить в прошлом, чтобы будущее стало хоть немного лучше, Курылев предлагает. Согласятся ли с ним все читатели?

Начинал я книгу с некоторой опаской, смущала аннотация и название, когда я перелистнул последнюю страницу, то хотелось, как Архимеду, громко закричать «Эврика» и побежать всем рассказывать о находке. Спасибо Льву Данилкину за пиар автора. К прочтению строго рекомендуется. И хотелось бы поскорей увидеть книгу-продолжение, которая совершенно очевидно просится. 8/10

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Олег Курылев «Руна смерти»

VAI, 13 октября 2008 г. 14:05

Необычная книга. Во-первых, необычный выбор времени и места действия — Третий Рейх в последние месяцы своего существования показан изнутри, из тихого провинциального городка, и герои книги — не только наш современник, пришелец из будущего, но и офицеры СС, в судьбу которых он невольно вмешался. Во-вторых — необычная теория вмешательства в ход времени, когда попавший в прошлое субьект или предмет, подобно брошенному в пруд камню, поднимает волны, направленные не только в будущее, но и в прошлое. Это приводит к жутковатым явлениям, достаточно подробно описанным в романе.

Героев в романе много. И про всех рассказано подробно, чуть ли не с рождения. Поначалу это кажется излишеством, затягивающим повествование, но потом все эти герои и их судьбы переплетаются в странный узел, при попытке распутать который мы и присутствуем.

Мистики в романе нет. Название, видимо, призванное привлечь внимание к книге именно любителей мистики, нацелено не на тех, на кого следовало. Махинации вокруг мистических предметов — есть, но это же совсем другое дело!

Автор блестяще знает историю Германии, хитросплетения отношений в гитлеровской верхушке, отношения между службами, войсками, организациями того времени. Знание наград, оружия, одежды офицеов буквально выпячивается в каждом портрете — от рядовых до лидеров: ну непременно — в чем герой был одет, да что у него на груди висело, да что на рукаве, какого цвета и размера. Это несколько мешает, впрочем — на любителя. С другой стороны, если автор слабо представляет себе, допустим, бытовые особенности тогдашней жизни, то и не заостряет на них внимания, а то и просто опускает. Что, напротив, нисколько не мешает — ведь важнее всего психология героев, а она передана вполне достоверно. Офицеры СС — очень неоднозначны, и, наверно, поэтому очень реальстичны. С горечью соглашаешься с мыслью героя о том, что конец войны ему легче, да и безопаснее было бы встретить в Германии, а не в СССР.

Потрясающе описана бомбардировка Дрездена. Почему-то этому факту не так много уделяли у нас внимания, а ведь это похуже Хиросимы! И действительно, неужели не было военных преступлений со стороны СССР и союзников? И почему же за них никто не понес наказания?

Похоже, что эта книга — из тех, которые со временем стоит перечитать еще раз, что можно сказать только об очень немногих книгах...

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

VAI, 10 октября 2008 г. 10:58

Серьезная вещь! Обезопасившись от возможных «петель времени» утверждением, что человек, попавший в прошлое, не меняет собственное будущее, а создает некую альтернативную реальность, не зависимую от настоящей, автор запускает в начало 20-го века двоих людей из, по-видимому, века 22-го. Вся ответственность за сохранение привычного будущего, таким образом, у героев отпадает, и они могут рассматривать риск своих дйствий только в приложении к самим себе и тому миру, в которм теперь вынуждены жить. Это изменяет традиционные моральные аспекты романов о времени — герои решают проблему — что делать, спасать от гибели случайных людей или «Титаник» или весь мир от мировой войны — или заботиться только о собственном благополучии, богатея по мелочам и отстраненно наблюдая за событиями. И эти проблемы они решают — непросто, споря, ссорясь, меняясь ролями в подходе к оценке сбытий, но все же приходя к единому мнению.

Мир 1910-1914 годов описан весьма подробно. Автор имеет либо глубокие знания истории, либо большой фактический материал, относящийся к тому периоду. Иногда это изобилие фактов даже излишне (ну, например, технологические подробности огранки алмазов). Но вот только заметно, что автор описывает не свой родной мир, не прошлое своей страны. В результате нет в книге того ощущения ностальгии, которое почти всегда возникает, когда хороший писатель отправляет своих героев в прошлое своей родины(примеры — Акунин , Логинов, да и Финней со своим «Меж двух времен»).

С другой стороны, все, что касается героев книги, написано очень неплохо, реалистично и интересно, от главных героев до эпизодически появляющихся (например, кайзер...). Все они становятся близкими читателю и по окончании книги жаль расставаться.

Мир 22 века мы видим только через людей, из него пришедших — и не слишком от нас отличающихся. Технически этот мир силен — само перемещение во времени или этот суперкомпьютер (кстати весьма интересная экстраполяция современного развития компьютерной техники — интересно, сбудется ли?). А вот люди — обычные. Да и бардак у них в НИИ — обычный. На поиск исследователя посылают ... хозяйственника, не знающего ничего о той эпохе. Да и сам факт невозвращенца о чем-то говорит. Причем не мир спасать он собирался, просто тихо разбогатеть и издавать под своим именем книги будущего. Второй же оказался опытным картежником и знатоком вин, что на определенном этапе очень пригодилось. И никаких тебе суперпланов. Но когда выбор — менять и улучшать этот мир, при этом теряя собственную информированность или сидеть в тишине и роскоши — встает перед ними во всей своей многогранности, они — не сразу, но определенно становятся на путь изменений. И готовы собой пожертвовать на этом пути.

Много приключений пережили герои и чем дальше, тем эти приключения становятся реальнее, интереснее, увлекательнее для читателя. И когда роман вдруг заканчивается, безумно хочется продолжения! Хотя и понимаешь — задача описать новый мир, в который вошли герои романа, под силам, видимо, только всей литературе этого мира, не меньше.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

baroni, 10 октября 2008 г. 00:59

Великолепный роман сибирского писателя Олега Курылева. История двух россиян из относительно недалекого будущего (приблизительно — конец 21 века), перемещенных во времени в Центральную Европу, в 1911 год. Собственно, первым в Прагу-1911 попадает историк Каратаев — его отправляют в научную командировку скопировать документы, которые будут утрачены во время 2-й Мировой войны. Но Каратаев совершенно сознательно планирует стать «невозвращенцем. Он прихватывает в прошлое портативный компьютер, забитый самыми разнообразными сведениями: биржевыми котировками, результатами забегов лошадей на ипподромах, выигрышныными номерами, на которые следует делать ставки в казино. Всю эту полезную информацию Каратаев планирует использовать, как говорится, «в целях личного обогращения». Однако первоначальные планы Каратаева осложняются тем, что из будущего за ним посылают «спасателя», который, как оказалось, по ряду причин также не горит желанием возвращаться в родной 21 век... По мере того, как главные герои осваиваются в прошлом, их все больше и больше охватывает соблазн — поробовать изменить естественный ход истории, направить его в более благоприятное русло.

Казалось бы, что может быть более тривиального, чем история о перемещениях героев во времени, о том, как ловко «наши» начинают обустраивать прошлое? Однако этот заезженный поколениями фантастов сюжет Олег Курылев отрабатывает просто мастерски, проявляя отменное знание исторических декораций предвоенной Европы. Биржевые спекуляции, история развития германского виноделия, знаменитое дело полковника Редля, игра разведок, раскопки египетских пирамид, сюжет с «Титаником», интереснейшая линия, связанная с развитием германского оккультизма, наконец, своеобразная кульминация романа — великолепно срежиссированная автором история сараевского покушения на наследника австрийского престола... Все эти крайне интересные сюжеты, каждый из которых мог бы послужить основой для отдельного произведения, Курылев органично вписывает в структуру романа. Автор мастерски развивает несколько пересекающихся сюжетных линий — действие развивается стремительно и совершенно непредсказуемо.

Подводя итоги, можно сказать, что О. Курылеву удалось почти невозможное — написать одновременно увлекательный и по-настоящему умный роман, виртуозно балансирующий на грани исторической достоверности и вымысла, сочетающий мастерство незаурядного рассказчика с весьма серьезными рассуждениями: о роли личности в истории, о детерминированности исторического процесса и о свободе выбора, заложенной в самой человеческой природе.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

master220641, 6 октября 2008 г. 10:41

Прочитал эту книгу и немедленно принялся выяснять, что же еще написал автор. Оказалось, выходили два романа до этого. Кинулся искать — нигде нет... А жаль.

Вообще, по настоящему хороших авторов, пишущих в столь опасном и каверзном жанре, как альтернативная история, у нас очень, очень мало. Что ж, теперь стало на одного больше...

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Олег Курылев «Убить фюрера»

Эдди, 5 октября 2008 г. 08:54

Довольно интересная попытка прописать альтернативную историю. Нетривиально выбрано время — не так уж часто нас «перебрасывают» в период до начала Первой мировой. Написано живо и с большим количеством вкусных подробностей того периода. Характеры персонажей, с моей точки зрения, удались несколько хуже: немного схематично и без учета того, что вышли то они из нашего будущего (то есть задача перед автором стояла не простая). Тем не менее впечатление от книги самое благоприятное.

Оценка: 8
⇑ Наверх